Los diputados se repartieron 125 mdp y no explican para qué

La Auditoría Superior de la Federación encontró que dinero destinado a equipar el recinto de la Cámara de Diputados se utilizó para estéticas, obsequios, eventos o el pago de telefonía.

Los diputados mexicanos se repartieron al menos 125 millones de pesos (250 mil pesos cada uno) por concepto de “subvención especial a los grupos parlamentarios”; y otros 193 –asignados a la Cámara de Diputados para la operación y el equipamiento de la sede legislativa–a se utilizaron en conceptos que nada tienen que ver con ese fin, tales como telefonía, la organización de eventos, obsequios, papelería y hasta el pago de estéticas, según encontró la Auditoría Superior de la Federación (ASF).

En el Informe de la Cuenta Pública 2013, el órgano fiscalizador señaló que para el ejercicio fiscal de ese año se autorizaron 500 millones de pesos para la conservación de la sede de la Cámara de Diputados, pero 49.2% de esos recursos se gastaron en otras cosas y se desviaron al gasto corriente.

Entre esos gastos se encuentran 47 millones para Comunicación Social, 25 millones para alquileres y arrendamiento, 14 millones para telefonía convencional, 8 millones para eventos, otros ocho para viáticos, seis millones para papelería, 4.6 para alimentos, 582 mil pesos para servicios postales, 89 mil para obsequios o 140 mil pesos para estética y peluquería.

Pero además de eso, la ASF identificó 16 partidas que sumaron un presupuesto de 74 millones de pesos que no se ejercieron y, por lo tanto, los diputados decidieron transferirlo a otras partidas.

“No es posible evaluar la razonabilidad del gasto o comprobar si los recursos se ejercieron en trabajos legislativos por lo que persiste una limitada rendición de cuentas en el ejercicio de los recursos por concepto de Subvenciones, sobre todo si se considera que dicho concepto tuvo ampliaciones presupuestarias netas en el ejercicio de 2013 por 308,136.0 miles de pesos que representaron un 35.4% adicional al presupuesto originalmente asignado”.

Asimismo, la Auditoría cuestionó la omisión del Senado de la República, que se negó a entregar los comprobantes de gastos de más de mil 200 millones de pesos que fueron ejercidos de forma discrecional en 2013.

“La documentación que sustenta la aplicación de los recursos no fue proporcionada a la ASF, por tanto, no se pudo comprobar si estos se ejercieron para llevar a cabo los trabajos legislativos”, indicó la ASF, de acuerdo con un reporte del diario Reforma. 

Asignaciones a grupos parlamentarios

En el Senado, la Auditoría se enfocó en analizar los recursos que recibieron los grupos parlamentarios que ascendieron a 1,209 millones 580 mil pesos y también encontró que “no se pudo comprobar si éstos se ejercieron para llevar a cabo los trabajos legislativos”.

“dada la limitada rendición de cuentas que presenta la citada partida, no se pudo comprobar que los recursos transferidos se ejercieron en los conceptos para los cuales fueron autorizados; además de que, al no ser comprobados adquieren el carácter de ingresos gravables por lo que se debió efectuar la retención del Impuesto Sobre la Renta correspondiente”.

A este informe sobre la Cuenta Pública 2013 los legisladores todavía pueden hacer aclaraciones.

La ASF insistió que, en ambos casos, las Cámaras deben justificar cada caso en los que reciben recursos, lo que incluye los gastos por viajes, que de no tratarse de algún asunto legislativo debe considerarse como parte del ingreso del diputado o senador y por tanto, ser objeto de impuestos.


Este es el informe de la ASF sobre el gasto en la Cámara de Diputados:

ASF Diputados by http://www.animalpolitico.com:

  ASF Diputados

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: TANIA L. MONTALVO.

En estados del país, desvíos de recursos y “simulación espantosa”: ASF

Anuncia la presentación de denuncias de hechos contra servidores públicos.

La falta de control y planeación financiera en los estados, provocó que se hayan endeudado, traspasen fondos de una cuenta a otra, o “programas de estos cubren otros”, detalló Juan Manuel Portal, Auditor Superior de la Federación, quien el miércoles entregó los resultados de la Fiscalización de la Cuenta Pública 2013.

En entrevista para Noticias MVS primera emisión, detalló que hay comportamientos recurrentes, y “se ve que no se acaba de corregir, o no se acaba de entender o no se quiere corregir”.

“Esto es recurrente, se está señalando año con año, y tenemos los mismos problemas, el mismo origen, ¿qué es lo que pasa?”, preguntó.

La deficiente planeación financiera implica “un gasto excesivo, gasto corriente, una falta de recaudación adecuada, requiere tener mayor cuidado esto, porque obliga a los estados a que se vayan endeudando conforme se los aprueban“. En ese sentido, celebró que se haya aprobado una ley que acote la forma como se endeudan estados y municipios. 

“Obviamente que se van a ver más limitados y van a estar en situación más crítica en virtud de los escasos que tendremos no este, el año próximo, por la falta de recursos del petróleo y algunas otras cosas”, abundó.

Apuntó que recursos que fueron desviados -es decir, que se destinaron para fines diferentes-, en algunos estados los reintegraban a los fondos federales, pero después volvían a sacar esos recursos.

“Ocurría que una vez que nos mostraban el depósito a la cuenta, un estado de cuenta del banco, lo solventábamos nosotros (la ASF), sin embargo, en algunos estados lo volvían a sacar después de haber sido solventado. Es una simulación espantosa que ahora está provocando la presentación, por parte de nosotros, de denuncias de hechos, contra los servidores”, indicó el auditor. 

Era una práctica “bastante extendida” en un buen número de estados, que “yo creo que está detenida ahora, porque no estamos solventando por el simple hecho de que reintegren el dinero a la cuenta, ahora hasta que nos demuestren que el dinero se utilizó en el programa para el que se autorizó. Entonces, si no me demuestran que utilizaron esto en salud, seguridad, sigue pendiente la observación”, agregó.

Sobre el subejercicio, expuso que los recursos que no se gastan en el año, deberían reintegrarse a la Tesorería de la Federación, pues hay una parte importante que corresponde al gasto federalizado, recursos para grandes fondos en educación salud, seguridad, que no son gastados y se quedan para el año siguiente, y se pueden gastar sin ser fiscalizados. 

Un ejemplo: Michoacán, Veracruz y Morelos, en 2013, no ejercieron entre el 68 y el 78 por ciento de los recursos federales que les fueron otorgados a través del Fondo de Asignaciones para la Seguridad Pública, según la ASF.

De las 10 mil 861 observaciones presentadas el miércoles por la ASF, la mayor parte se concentran en salud, desarrollo social, fondo para la educación y seguro popular.

El órgano fiscalizador ordenó mil 321 acciones de responsabilidad administrativa en contra de funcionarios; la ASF podría presentar hasta 150 denuncias penales por presunto quebranto.


En tanto, sobre la condonación de impuestos del SAT, Portal mencionó en MVS que “hubo diversas reuniones… no nos han convencido que la forma como se aplicó fue la correcta”.

ENTREVISTA:



FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Que se investigue y se esclarezca cualquier incidente que involucre al Ejército: Cienfuegos

El general aclaró que deben ser las autoridades judiciales competentes las que determinen las responsabilidades, en caso de que militares violen normas.

El secretario de la Defensa Nacional, Salvador Cienfuegos, afirmó que el Ejército Mexicano será la instancia más interesada que sea investigado a fondo y se esclarezca plenamente “cualquier incidente que involucre la participación de personal militar”.

Durante la ceremonia por el CII aniversario de la creación del Ejército, afirmó que  México ha vivido situaciones sensibles que han despertado el pensar y sentir de la sociedad, y las Fuerzas Armadas no han quedado exentas de dichas reflexiones, pues en ocasiones se les ha señalado sin agotar los cauces legales o sin pruebas serias, para tratar de desprestigiarlas y con ello dañar la confianza que se ha depositado en ellas.

“Quiero ser enfático, nos queda claro que esa obligación, que esa exigencia es de todos sin excepción: respetar la ley, los preceptos jurídicos y las decisiones jurisdiccionales”, declaró.

Sin embargo el titular de la Sedena subrayó: “Pongamos las cosas en claro: deben ser las autoridades judiciales competentes las que determinen las responsabilidades que conforme a Derecho correspondan”.

Añadió que no hay una voluntad de violentar el Estado de derecho, “por el contrario, mantenemos el compromiso irrenunciable de actuar con legalidad y transparencia, respetando estrictamente las determinaciones legislativas y judiciales y promoviendo el respeto a los derechos humanos”.

Los militares llevan presente en todo momento que “cada mexicano debe estar en el centro de nuestro accionar, resguardando su seguridad y tranquilidad, respetando sus derechos fundamentales”, abundó el general Cienfuegos Zepeda.


Mencionó que en 2014 se redujo en 60.6 por ciento la cifra de quejas sobre violaciones a derechos humanos, y se comprometió a que con lealtad, honor y compromiso, las Fuerzas Armadas seguirán cumpliendo a México.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Ejército Mexicano, por encima de cualquier sospecha: Peña Nieto

Las fuerzas armadas mantienen una "autoridad moral y la alta estima social que los ha distinguido durante 102 años de servicio ejemplar", dijo el presidente.

La honorabilidad del Ejército mexicano, como institución al servicio de México, está por encima de cualquier sospecha, dijo el presidente Enrique Peña Nieto.

En la ceremonia conmemorativa del Día del Ejército el Presidente afirmó que las Fuerzas Armadas demuestran todos los días su solidez institucional y reafirman su lealtad al país, además de que confió en que los soldados seguirán renovándose ante cualquier desafío y reforzarán su compromiso con los derechos humanos.

Las declaraciones del mandatario federal se dan después de varios meses en que el Ejército Mexicano ha sido cuestionado  por hechos como los de Tlatlaya y Ayotzinapa, donde se les acusa de violaciones graves a los derechos humanos.

En el Campo Marte, Peña Nieto enfatizó que los soldados son garantes del México libre y soberano que se ha edificado con el trabajo de varias generaciones, y los convocó a seguir salvaguardando los intereses nacionales y enriqueciendo la historia de honor y heroísmo.

El mandatario expresó que de esa forma “mantendrán la autoridad moral y la alta estima social que los ha distinguido durante 102 años de servicio ejemplar y de lealtad incondicional al pueblo mexicano”.

Aseguró que la grandeza y el prestigio del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea son firmes y permanentes, y que “todos hemos sido testigos del compromiso social, la vocación de servicio y el profundo amor a México de nuestros soldados y marinos”.

Respaldo

Acompañado de los titulares de los poderes Legislativo y Judicial, Peña Nieto agregó que “todos hemos constatado su respaldo a las mejores causas de nuestra sociedad y sus invaluables contribuciones a la construcción de un mejor país”.

Como comandante supremo de las Fuerzas Armadas “reconozco en ustedes a mexicanos ejemplares, a mujeres y hombres valientes, leales y patriotas”, asimismo como “personas de carne y hueso, con alma, mente y corazón, con sueños y esperanzas, que ponen lo mejor de sí para cumplir las misiones que tienen encomendadas”.


Enfatizó que las Fuerzas Armadas han pasado lista de presente en la lucha contra el crimen organizado y que no han dudado en contribuir al mantenimiento de la paz y la seguridad interior, en favor de las familias y comunidades de distintas regiones del país.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Se privatiza el servicio de Intendencia del IMSS en Puebla; dejaría sin empleo a 3 mil empleados

Por la privatización del servicio, a partir del 1 de marzo desaparecerá la rama de Intendencia en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), que tan sólo en Puebla dejaría a más de 3 mil trabajadores sin empleo, algunos con 25 años de antigüedad y a mitad de un proceso de recategorización.

Por tal razón, esta mañana un centenar de empleados de los hospitales de San Alejandro, La Margarita, San José, y de Traumatología y Ortopedia, los más grandes en la entidad, se presentaron ante las oficinas del Sindicato de la Sección 1 del IMSS.

La finalidad fue dialogar con el dirigente sindical, el médico Francisco Javier Torres Zenteno, para que salga a la defensa de los trabajadores, como ocurrió en Fresnillos, Zacatecas, donde pudieron parar los despidos y abusos.


“Si estamos unidos, lograremos que en Puebla también se frenen los despidos y las recontrataciones sin antigüedad”, dijo una de las afectadas, quien pidió el anonimato para evitar represalias.

FUENTE: LA JORNADA DE ORIENTE.
AUTOR: YADIRA LLAVEN ANZURES.

Madre pierde a su hijo en un Liverpool porque le niegan médicos; la multa: 30 mil pesos

Un bebé de ocho meses de gestación falleció luego de que personal de seguridad privada de la tienda departamental Liverpool no permitió el ingreso de paramédicos de la Cruz Roja, elementos de Protección Civil, y de Seguridad Pública del municipio de San Juan del Río, Querétaro.

Los hechos ocurrieron la noche del martes pasado. Protección Civil municipal recibió el reporte y acudió a la tienda, pero personal de seguridad privada les impidieron el paso por órdenes de la gerencia, informó a medios locales el titular de la dependencia, Luis Enrique López Anaya.

El funcionario explicó que la mujer presentaba abundante sangrado y que las medidas restrictivas implementadas por la tienda pusieron también en riesgo su vida. Aunque señaló que no existen elementos para asegurar que el bebé falleció por la falta de atención oportuna.

Por su parte, el Secretario de Gobierno estatal, Jorge López Portillo Tostado, informó que la empresa será multada con 30 mil pesos, por haber impedido el paso a las unidades médicas para que atendieran la emergencia, mientras que la investigación del caso será realizada por la Procuraduría General de Justicia del estado.

“La referencia la hizo la Unidad Municipal de Protección Civil de San Juan del Río, que fue quien tomó conocimiento de los tiempos. El municipio tiene cierta capacidad de intervención, efectivamente se aplica una multa de 30 mil pesos, pero en virtud de que hubo un fallecimiento, la Procuraduría toma conocimiento del caso, y habiendo denuncia, se actuará en consecuencia”.

Si la investigación arroja que la tienda es culpable, la sanción será mayor y correrá por parte del estado.

“En virtud de que hay la presunción de que la propia empresa cerró el local, e impidió el paso de algunos servicios de emergencia […] la sanción va a ser estatal en caso de comprobarse”.

En tanto, Liverpool aseguró que personal médico de una compañía privada auxilió a la mujer de 26 años que se encontraba en el baño de la tienda departamental.

Dijo que los paramédicos de la empresa privada, en una ambulancia Beyen, ingresaron al lugar, pero cuando llegaron el bebé ya había fallecido, por lo que se dedicaron a atender a la mujer, quien fue trasladada a un hospital.

Posteriormente llegaron las unidades de emergencia del municipio y se les impidió la entrada a la tienda bajo el argumento de que seguridad privada ya había resguardado todo el establecimiento.

Finalmente López Portillo indicó que el Ministerio Público de la entidad determinará si la muerte del bebé fue por aborto o por la falta de atención médica oportuna.


MUJER ASESINADA EN LIVERPOOL DEL DF

Este caso se suma al ocurrido el 15 de noviembre del año pasado cuando una mujer  fue asesinada en Liverpool del Centro Comercial Perisur, en el Distrito Federal.  Su nombre era Angélica Trinidad Romero Severiano.

Los familiares acudieron directamente a la tienda departamental en donde se les dijo Romero Severiano había muerto por atragantamiento y un paro cardiaco, de acuerdo al dictamen elaborado por el doctor Mariano Espinosa Morales, quien fue contratado por la empresa.

El cuerpo de la joven presentaba muestras de golpes, principalmente en la cabeza, “sin embargo los directivos de la tienda, lejos de llamar a las autoridades iniciaron una serie de turbias maniobras para tratar de deslindarse del crimen”. Omar Robles, primo de la empleada asesinada, narró que “la empresa contrató a un médico particular para que expidiera un certificado de defunción, consignando como causa de muerte un infarto fulminante. Además, dio fé de que el lugar de su muerte fue su domicilio particular, no la tienda; después solicitaron a funerales Gris con ubicación en la delegación Tlalpan, que retiraran el cuerpo y lo cremaran”.

Desde la primera semana de diciembre, usuarios de Internet difundieron que la tienda intentó “tapar” el homicidio de la mujer de 24 años. Inclusive se publicó la fotografía de la supuesta acta de defunción.

Rodolfo Ríos Garza, titular de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), informó en conferencia de prensa sobre la detención del presunto homicida de la trabajadora de limpieza de la tienda.

El Procurador señaló al auxiliar de mantenimiento de la tienda departamental Marco Antonio Ochoa Almazán, quien presuntamente sostenía una relación sentimental con la víctima. El presunto responsable del asesinato fue arrestado en la colonia El Mirador, en la delegación Tlalpan.


El funcionario dijo que los empleados de la tienda, incluido el gerente, también eran investigados.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/19-02-2015/1256172.

SAT “perdonó” mil 123 mdp en multas y recargos a Sabritas, Gamesa, Scotiabank: ASF

Durante el 2013, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) condonó mil 123 millones de pesos a grandes empresas por concepto de “multas y recargos”, reveló la Auditoria Superior de la Federación (ASF).

En ese año, el SAT perdonó a Sabritas la cantidad de 929.49 millones de pesos, mientras que a Gamesa le indultó 150.45 millones. No sólo fueron estas empresas, también resultó beneficiada la desarrolladora de parques industriales ProLogis a quien le fueron perdonadas dos deudas; la primera por un monto de 9.34 millones de pesos y la segunda por 5.49 millones de pesos.

Por si fuera poco, a Scotiabank Inverlat le eximió el pago de 28.82 millones de pesos lo que, de acuerdo con la ASF, “actúa en perjuicio de la hacienda pública”.

Según la ASF, del total de personas morales se identificó que 36 empresas integran 50.2% de las condonaciones autorizadas por más de 80 mil millones de pesos y se ubican en los siguientes sectores:

La banca comercial ocupa 13% de estas condonaciones, le siguen los medios de comunicación con 11.6%; enseguida están las comercializadoras con 6%, las empresas dedicadas a los servicios de telecomunicaciones con 5.2%, las compañías cementeras con 3.8%, así como el sector metalúrgico y acerero con 3.4%.

El sector farmacéutico abarca 2.7%, las empresas automotrices 2.3%, las petroleras extranjeras 1.4%; mientras que las de la construcción abarcan apenas 0.8% de las deudas perdonadas por la autoridad recaudatoria.

El universo de empresas contribuyentes está compuesto por 41 mil 399 compañías privadas o públicas que solicitaron el beneficio de la condonación en términos del artículo Tercero Transitorio de la Ley de Ingresos de la Federación para 2013, de las que se identificaron 350 mil 550 operaciones para la condonación de créditos fiscales y contribuciones omitidas.

Como se aprecia, los sectores con mayores beneficios del programa “Ponte al Corriente” corresponden a la banca comercial, televisoras y alimentos, con un 29.6% de la condonación total.


La ASF pidió a la Cámara de Diputados analizar y evaluar el impacto real e integral que generan los programas de condonación en la captación de recursos públicos. Agregó que en caso de que se presenten nuevos programas de este tipo, la Cámara Baja debe participar de forma “preactiva”, a fin de que éstos logren incentivar el saneamiento fiscal de los contribuyentes y se mejore el comportamiento tributario.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JUAN CARLOS CRUZ VARGAS.

Desnuda ASF fraude masivo en Cruzada contra el Hambre

MÉXICO, D.F: A través de cinco convenios firmados en 2013 con las universidades autónomas del Estado de México y de Morelos (UAEM y Uaemor, respectivamente), la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), que encabeza la experredista Rosario Robles, encubrió un fraude masivo en el marco de la entonces recién creada Cruzada Nacional contra el Hambre (CNcH), que costó al erario no menos de 845 millones de pesos, concluyó la Auditoría Superior de la Federación (ASF).

La auditoría 13-0-20100-12-0269 demuestra que, a través de esquemas de subcontrataciones en forma de ‘pirámide invertida’, las universidades pagaron cantidades millonarias para proyectos mal o de plano no realizados, recursos que terminaron en las cuentas bancarias de una empresa ajena a los contratos.

Lo anterior resultó posible gracias al pago por adelantado por parte de la Sedesol y a la “falta de control, supervisión y seguimiento en la ejecución de las acciones convenidas” de la dependencia a cargo de Robles Berlanga.

Así, el 15 de abril de 2013, la Sedesol suscribió un anexo técnico con la UAEM por un monto de 159 millones 850 mil pesos, con el objetivo de “sensibilizar” a 500 mil madres en la alimentación sana, realizar un evento ferial para “construir alianzas entre las organizaciones de la sociedad civil y los diferentes niveles de gobierno” y “promover a la CNcH”.

La Sedesol prácticamente firmó un cheque en blanco a la UAEM, ya que “no se establecieron las condiciones, términos y especificaciones” en el convenio y la institución académica, a su vez, pagó a cuatro proveedores para que realizaran los servicios, “sin firmar contrato” ni contar con estudio de mercado.

Para “integrar” a 500 mil madres de 11 distintos estados a la Cruzada, la UAEM planeaba distribuir a cada una de ellas una despensa y entregar 14 mil 500 playeras con el logotipo de la CNcH, y más de 10 mil gorras en eventos para los que se preveía la compra de 250 mil globos o 450 reproductores de DVD, entre otros.

La adjudicación de 18 millones de pesos recayó en una empresa la cual, a su vez, subcontrató a otra firma, Dumago Systems, para entregar los “kits” a los coordinadores del programa de red nutricional.

Sin embargo, según la auditoría, estas oficinas apenas recibieron 40 mil de las 500 mil despensas previstas en el programa.

Asimismo, la UAEM contrató a tres empresas para “diseñar e implementar redes nutricionales y evento ferial”. Dos de estas empresas –en las cuales figura otra vez Dumago Systems– tenían el mismo domicilio fiscal y sus representantes legales eran hermanos.

A raíz del pago, la otra empresa, Advanced Computer Knowledge, envió 14 millones de pesos en tres pagos diferidos a Esger, Servicios y Construcciones SA.

Con el fin de “promover la Cruzada” y “concienciar a los jóvenes respecto del problema del hambre”, la UAEM pagó 75 millones de pesos a una empresa, sin contrato, la cual organizó un concierto de rock en el Auditorio Nacional el 30 de abril de 2013 –lo que implicó un sobrepago de 29 millones respecto del convenio firmado con la Sedesol.

Esta empresa, a su vez, entregó 9 millones de pesos a Esger, Servicios y Construcciones SA el 8 de julio de 2013.

La ASF presumió entonces un daño al erario por 147 millones 715 mil pesos, y subrayó que la Sedesol “omitió supervisar, dar seguimiento y vigilar la prestación de los servicios convenidos”.

El 2 de enero de 2013, la Sedesol encargó a la UAEM operar el Proyecto de Acompañamiento de la Población de Jornaleros Agrícolas, que consistía en instalar 838 “ventanillas” y asistir a los trabajadores, razón por la que entregó por adelantado 60 millones de pesos.

La UAEM, a su vez, contrató a una empresa para llevar a cabo esa instalación, pero de las 838 ventanillas previstas, aquella empresa sólo instaló 590, y además la Universidad no utilizó la totalidad de estas ventanillas, lo que generó “pagos por servicios no utilizados y subutilizados” por 13 millones de pesos.

La consentida

El 6 de mayo de 2013, la Sedesol firmó un convenio con la Uaemor por 697 millones de pesos, el cual consistió en abastecer de equipo a los promotores al interior de la ruta “Sin hambre”, una red de servicios de asesoría y desarrollo de un sistema de administración y seguimiento de los programas sociales.

La Uaemor subcontrató a su vez a cinco empresas –a pesar de que el convenio lo prohibía expresamente y que los contratos resultaron fraudulentos–, una de las cuales resultó ser otra vez Dumago Systems, y presentó posteriormente las facturas a la Sedesol por un servicio que nunca se realizó.

Entre los 396 millones de pesos que costó el abastecimiento de los promotores de la Cruzada destacan las compras por 57 millones de pesos de “vasos de plástico duro color”, 10 millones en “gorras brigadistas”, 13 millones en “porta-credenciales”, 96 millones de “tornilleros / de color impreso” y 79 millones “en paliacates”.

Estos artículos, estimó la ASF, “no corresponden con los objetivos que establece el decreto del Sistema Nacional para la Cruzada contra el Hambre, que son: cero hambre a partir de una alimentación y nutrición adecuadas de las personas en pobreza multidimensional”.

La Sedesol, por su parte, “no localizó el expediente” y el director del almacén general afirmó que “desconoce quién y cómo se realizó la entrega de los 31 millones de bienes”, mientras que las delegaciones de la dependencia federal en el Estado de México, Oaxaca, Chiapas, Guerrero, Veracruz, Distrito Federal, Hidalgo o Puebla, entre otras, encontraron diversos pretextos para justificar la ausencia de documentación que comprobara la recepción de los artículos.

De las cuatro empresas que “ganaron” las licitaciones (sin contrato), una no declaró sus ganancias en el Impuesto sobre la Renta (ISR) y mintió sobre sus domicilios, mientras que su representante legal era el hermano del representante legal de otra empresa ganadora, la cual tampoco declaró el monto del contrato en su ISR.

Es más: ambas empresas, con vínculo familiar, transfirieron un total de 194 millones de pesos a la ya mencionada Esger Servicios y Construcciones SA.

Los demás anexos del contrato involucraron un contrato de 33 millones de pesos a Dumago Systems por la realización de asesorías “que no correspondían con los objetivos del Sistema Nacional para la Cruzada contra el Hambre”; el pago de 239 millones a una empresa con un domicilio falso, la cual transfirió a su vez 160 millones a Esger Servicios y Construcciones, así como un contrato por 29 millones a una tercera empresa, que terminó entregando 26 millones, en siete pagos, a… ¡Esger Servicios y Construcciones SA!

En total, esta misteriosa empresa recibió, de los cinco proveedores contratados por la Uaemor, nada menos que 416 millones de pesos, casi 60% del monto total de los convenios que firmó la Sedesol con las universidades en el marco de la Cruzada contra el Hambre.


Y de los 993 millones de pesos auditados por la ASF en estos convenios, cerca de 845 millones resultaron en un “probable daño o perjuicio o ambos a la hacienda pública”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: MATHIEU TOURLIERE.

México pide tomar medidas para evitar ser refugio de grupos terroristas

WASHINGTON: Durante su participación en la Cumbre Internacional contra el Extremismo (CIE), organizada por el gobierno de Estados Unidos, la administración de Enrique Peña Nieto propuso tomar medidas para prevenir que esta zona sea refugio de terroristas.

“Debemos tomar medidas para evitar que nuestros territorios pudieran ser utilizados para dar refugio o brindar cualquier apoyo al terrorismo”, pidió el secretario de Gobernación de México, Miguel Osorio Chong.

El Departamento de Estado pidió a Osorio Chong limitar su participación a dos minutos, debido a la intervención de Barack Obama; no obstante, el funcionario mexicano utilizó 3 minutos con 24 segundos para manifestar:

“Expreso nuestra profunda solidaridad con los familiares de las víctimas del terrorismo y de toda forma de violencia, México condena firmemente estos actos inhumanos”.

La aportación del gobierno mexicano a esta cruzada mundial encabezada por Estados Unidos e integrada por 60 países se limitó a recomendar el uso de las nuevas tecnologías.

“México está convencido de que la respuesta a este desafío debe tener, además de una acción efectiva inmediata, un importante componente de prevención”, añadió Osorio Chong.

Según el Secretario de Gobernación, la propuesta mexicana contribuirá a que los grupos extreminstas no cuenten con un entorno propio para sus objetivos, ni para reclutar seguidores.

En conclusión, el gobierno de México manifestó que es obligación nacional y colectiva combatir a la amenaza del terrorismo: “Lo haremos a fin de responder a las amenazas a la seguridad internacional, en el marco del Estado de derecho, bajo un enfoque de cooperación multilateral y de respeto a los derechos humanos”.

FUENTE: PROCESO.

AUTOR: J. JESÚS ESQUIVEL.

Ejército realiza operaciones “antinarco”en 12 estados y violencia no baja

En un informe de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) se reveló que, actualmente, el Ejército mantiene 12 operaciones estratégicas contra el narcotráfico y el crimen organizado, para apoyar en labores de seguridad de 11 estados que solicitaron presencia militar.


La Octava Zona Militar, en Reynosa, Tamaulipas, es una de las más importante en dicha operación, pues aquí se han asegurado cerca de 4 mil 916 armas fuego, se han liberado 980 víctimas de secuestro y se han detenido a 2 mil 807 presuntos criminales.

Por su parte, los militares adscritos a la 22 Zona Militar, en Santa María Rayón, Estado de México, continúan con sus labores de combate, a pesar de que este batallón estuvo involucrado en la masacre de Tlatlaya.

Mientras, elementos de la 27/25 Zona Militar, en El Ticui y Chilpancingo, Guerrero, también continúan sus labores normales a través del programa Guerrero Seguro.

Estados inseguros, la contradicción

Chihuahua, Coahuila, Durango, Michoacán, Sinaloa, Veracruz, Guerrero, Morelos, Estado de México, Nuevo León y Tamaulipas, son los estados que solicitaron el apoyo de la SEDENA. Por esta razón, mantienen acuerdos de cooperación para “resguardar” la seguridad de estas entidades.


No obstante, las entidades con alto índice de muertes, desapariciones y secuestros, son precisamente las anteriores. Situación que no ha sido controlada siquiera por la presencia de las fuerzas castrenses, sino que por el contrario ha ido en aumento.

A pesar de ello, la SEDENA insiste en que su “actuación en la materia es solamente a solicitud expresa, fundada y motivada de las autoridades civiles encargadas de esta actividad y sin sustituirlas en sus funciones”.

Esta dependencia también indicó que las 12 operaciones están orientadas a reducir la ola de violencia, con lo cual se resguardan instalaciones estratégicas, se realizan tareas de erradicación e intercepción de cargamentos de droga; en conjunto, se busca la aplicación correspondiente de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos.

Asimismo, apunta que también se encargan de apoyar en la seguridad pública de las entidades que lo solicitan; sin embargo, constitucionalmente, el Ejército no está facultado para operar en esta materia, sino en hechos exclusivos de Seguridad Nacional, como en el caso de amenazas externas a la paz nacional.


En México, se viven entonces, medidas excepcionales pues el Ejército opera libremente a lo largo del todo el país, sin que la violencia disminuya; además, la estrategia de los elementos castrenses ha consistido en combatir a civiles -como en Tlatlaya-, y no a ejércitos.

FUENTE: REVOLUCIÓN 3.0
AUTOR: REDACCIÓN.

Más de 11 mil mdp, ‘borrados’ de la educación básica y normal por desvíos

Pese a la reforma educativa, distintos estados gastaron cantidades millonarias en comisionados sindicales, negociaciones con gobiernos y hasta pagos a centros que nada tienen que ver con la enseñanza.

En 2013, un año después de la Reforma Educativa, el gobierno federal asignó 325 mil 297 millones de pesos al Fondo de Aportaciones para la Educación Básica y Normal (FAEB), de los que más de 11 mil millones de pesos se ejercieron para el pago de plazas a comisionados sindicales, bonos derivados de las negociaciones con gobiernos estatales, compensaciones discrecionales, y hasta pagos a centros de trabajo no educativos, entre otras irregularidades detectadas por la Auditoría Superior de la Federación en el informe de la Cuenta Pública.

Estos 11 mil 366 millones de pesos que “se ejercieron incorrectamente” equivalen a cinco veces el presupuesto asignado al Fondo Nacional para Escuelas de Calidad, la mitad de lo destinado a Oportunidades en el rubro educativo o 10 veces lo etiquetado para la entrega de laptops a niños de quinto y sexto de primaria.

En el ejercicio de dichos recursos se detectó el pago de 134 mil 349 plazas a personal que no labora en los centros de trabajo en losque supuestamente están registrados. De esas plazas, 90% están en dos estados: Oaxaca (65.5%) y Michoacán (23.4%) . Ambas entidades, señala el reporte, “se han caracterizado por presentar un alto nivel de opacidad y falta de transparencia en el ejercicio de los recursos del fondo”.

Este es el fondo que entrega la mayor cantidad de recursos a las entidades federativas, pero su asignación ha sido cuestionada por la Auditoría Superior en análisis anteriores, debido a la opacidad con que se maneja cuentas.

Coahuila, Estado de México, Michoacán y Veracruz recibieron 4 mil 109 millones de pesos durante 2013, pero los depositaron en cuentas bancarias distintas al Fondo de Aportaciones, informa la Cuenta Pública entregada el martes 18 de febrero en la Cámara de Diputados.

Aunque la reforma educativa fue la primera de las modificaciones estructurales en la administración del presidente Enrique Peña Nieto para que el Estado recuperara “la rectoría de la educación”, en 2013 continuaron las prácticas discrecionales e irregulares por montos millonarios y de manera generalizada.

En 20 entidades federativas se destinaron mil 343 millones de pesos al pago de “prestaciones, compensaciones, bonos o estímulos estatales locales derivados de las negociaciones de los gobiernos estatales con las secciones sindicales”. Mientras que el pago a comisionados sindicales representó un gasto de mil 273 millones de pesos en 26 entidades.

En Baja California, Chiapas, Chihuahua, Colima, Tamaulipas y Tlaxcala gastaron 702 millones de pesos a los pagos de “compensaciones discrecionales a empleados sin mediar lineamientos, evaluaciones o comprobación que justifiquen su entrega”.

Además del gasto millonario, la Auditoría Superior concluye que el Fondo de Aportaciones  no impacta en la mejoría de la educación, pues “84.4% de las entidades no se implementaron medidas de mejora para dar cumplimiento a los objetivos para los que se destinan los recursos del fondo”. Además, “existen deficiencias en los indicadores educativos en la mayoría de las entidades federativas como son prueba ENLACE, cobertura, eficiencia terminal, entre otros”.


¿Caja chica?

En el desglose del informe de la Cuenta Pública se detectaron más irregularidades con montos menores con respecto a otros rubros, pero no menos graves y que ponen en evidencia el uso de este fondo como una caja chica.

Entre las anomalías están: pagos indebidos a personas que desempeñaron cargos de elección popular (12 millones de pesos); pagos a trabajadores adscritos a centros de trabajo no localizados y clausurados (49 millones de pesos); a trabajadores comisionados a otras dependencias (37 millones de pesos); pago de impuestos estatales sobre nómina por (35 millones de pesos); pagos a personal de honorarios que realizaron funciones no financiables con el fondo (29 millones de pesos)

También, 538 millones de pesos fueron ocupados para “pagos indebidos de nómina del ejercicio 2012 con recursos de 2013, en Chiapas, Colima y el Distrito Federal.

Las administraciones de Chihuahua, Coahuila, Colima, Estado de México, Michoacán, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Puebla, Sinaloa, Sonora y Zacatecas “efectuaron pagos en centros de trabajo que no tuvieron vinculación con la educación básica o normal”, por un total de 137 millones de pesos.

La Auditoría encontró que en 10 entidades pagaron “a terceros institucionales” 68 millones de pesos, mientras que de 162 millones de pesos ni siquiera se pudo determinar el destino .

Ante estas irregularidades, el FAEB será sustituido por el Fondo de Aportaciones para la Nómina Educativa y Gasto Operativo (FONE) a partir del ejercicio fiscal de 2015, mediante el cual la Secretaría de Hacienda y Crédito Público pagará la nómina de los estados conforme a los datos del censo educativo elaborado por el INEGI.

Para la Auditoría Superior, esto “representa una gran oportunidad para reorganizar al sistema educativo básico en su conjunto y abatir las debilidades que se han generado en la operación del Fondo de Aportaciones para la Educación Básica y Normal”.


Este es el informe de la ASF sobre el FAEB:

ASF FAEB:

  ASF FAEB

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: NAYELI ROLDÁN.

El TEPJF exonera al PRI por caso Monex

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) concluyó que el PRI no incurrió en delito alguno por la entrega de tarjetas Monex durante las elecciones de 2012.

Por decisión unánime, los siete magistrados del TEPJF determinaron que el PRI no incurrió en compra o coacción del voto mediante la entrega de dichas tarjetas.

De acuerdo con los magistrados, los 66.3 millones de pesos entregados mediante dichas tarjetas no fueron utilizados para la compra del voto.

Esta madrugada, el TEPJF concluyó que ese dinero no tiene un origen ilegal ni un destino ilícito.

Hace dos años, el PAN, PRD y Movimiento Ciudadano impugnaron la resolución del extinto Instituto Federal Electoral (IFE) que exoneró al PRI y a su candidato presidencial de ese entonces, Enrique Peña Nieto, de haber incurrido en delitos electorales por la entrega de dichas tarjetas.

Roberto López Suárez, presidente de la Comisión de Investigación del caso Monex, denunció que Peña Nieto gastó 4 mil 599 millones 947 mil 834 pesos, 13 veces más del tope permitido por la ley electoral.


En enero de 2013, el IFE confirmó que el PRI sí utilizó tarjetas Monex y empresas para “dispersar” 70 millones de pesos; no obstante, por mayoría de votos, declaró infundada la queja presentada por los partidos de oposición.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Presidencia recrimina a la SCT por proyecto gerencial del nuevo aeropuerto

MÉXICO, D.F: Francisco Pantoja, secretario particular adjunto de la presidencia de la República, cuestionó a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) por realizar una adjudicación directa “que supera por mucho los montos permitidos en la legislación vigente” en el documento para la gerencia de proyectos del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM).

“Sin explicar jurídica o técnicamente la razón de realizar una adjudicación directa, y no una licitación, se adjudica un contrato de Gestión de Proyectos -a Parsons International- que supera por mucho los montos permitidos en la legislación vigente para la excepción a licitaciones, con el argumento de tratarse de cuestiones propias de Seguridad Nacional”, censura Pantoja en una carta que fue publicada este jueves por el periódico Reforma.

En la misiva fechada el pasado 20 de enero, el secretario particular adjunto de la presidencia de la República señala que “sin argumentos sólidos” fueron excluidas empresas nacionales del proyecto.

El pasado tres de septiembre, el presidente Enrique Peña Nieto presentó el proyecto del NAICM en la el que se invertirían 169 mil millones de pesos y sería financiada en su primera etapa exclusivamente con recursos federales, y 71 mil millones provendrán de créditos bancarios y emisiones de bonos.


No obstante, en enero pasado, el Secretario de Hacienda, Luis Videgaray anunció el recorte al gasto federal por124 mil millones de pesos, mismo que incluye al NAICM.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Ordenan a la PGR hacer pública averiguación del caso Ayotzinapa

Por tratarse de violaciones graves a los derechos humanos, el Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos (IFAI) ordenó a la Procuraduría General de la República (PGR) entregar la versión pública de la indagatoria sobre la desaparición de 43 normalistas de Ayotzinapa y la muerte de tres más el pasado 26 de septiembre.

El pleno del órgano de transparencia decidió por unanimidad, revocar la respuesta de la PGR a un particular a quien le indicó que la información está reservada por tratarse de una averiguación previa en trámite, en la que diversas personas y funcionarios públicos han sido consignados y están sujetos a proceso penal.

La PGR, que preside Jesús Murillo Karam, señaló al requirente que existen dos indagatorias por los delitos de secuestro, delincuencia organizada y los diversos que pudiesen acreditarse pero se negó a proporcionarle la información debido a que la averiguación previa está en trámite.

Sin embargo, la comisionada ponente Areli Cano recordó que la PGR no puede invocar el carácter de reservado cuando se trata violaciones graves a los derechos fundamentales o delitos de lesa humanidad.

Por su parte, el comisionado Joel Salas refirió que el pasado 27 de enero la PGR dio su informe final en el que señala que en la averiguación previa se investigaron delitos distintos a la desaparición forzada y que aún está pendiente analizar todas las constancias para verificar si es posible imputar este delito.

“De inmediato surgieron denuncias sobre la ausencia de pruebas jurídicas y científicas contundentes, así como que de los padres de familia no fueron informados de las conclusiones reportadas, tal como se había comprometido” la PGR, apuntó el comisionado.

Por ello pidió que toda autoridad involucrada en el caso cumpla con el principio de máxima publicidad y divulgue la información generada.

Salas expresó su confianza en que los legisladores protegerán los avances de más de una década en materia de transparencia y evitarán retrocesos o propuestas en la ley secundaria “que vayan en contra del espíritu de la reforma constitucional”.

En su oportunidad, la comisionada Patricia Kurczyn recordó que el caso Ayotzinapa ha lastimado a la sociedad mexicana y del mundo, por lo que no puede pasar desapercibida una resolución tendiente a revisar este grave problema de violación a los derechos humanos.

El comisionado Oscar Guerra insistió en que esta información debe conocerse y que el acceso a ésta debe ser visto como un derecho humano. Aclaró que el Ifai no pretende invadir ninguna otra competencia en ese ámbito como podría ser el caso de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).

“Creo que no hay invasión de competencias, se habla de la posibilidad de que la comisión en algún momento se viese presionada por este Instituto si nosotros hiciéramos una calificación del acontecimiento en que cayera como de violación grave de derechos humanos, creo que no es, ni tiene que ser el caso”, afirmó.

En tanto, el comisionado Eugenio Monterrey defendió el hecho de que la sociedad pueda observar, protegiendo los datos personales de cualquier investigación, la procuración y la administración de la justicia.

“Ese es el verdadero efecto de aplicar, por parte del organismo garante, esta excepción a la reserva”, explicó.

Tras presentar sus argumentos, los comisionados determinaron revocar la respuesta de la PGR e instruirle a entregar al particular una versión pública de la averiguación solicitada.

En dicha versión se deberán omitir los datos personales de los presuntos responsables, las víctimas, sus familiares, testigos o terceros relacionados con la indagatoria, así como los nombres de los agentes del Ministerio Público y servidores públicos con funciones operativas.

Los nombres que no podrán ser protegidos son los de aquellos servidores públicos que presuntamente participaron en esos hechos y que ya son públicos, además de que han sido puestos a disposición de la autoridad jurisdiccional.

La resolución del IFAI se da a dos semanas de que el instituto instruyó a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) a entregar fotografías y registros tomados a los normalistas por el Ejército mexicano la noche del 26 de septiembre de 2014, así como informes sobre los hechos que llevaron a la desaparición de los estudiantes.


El plazo para que la Sedena proporcione dicha información vence el próximo viernes.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Ex secretario particular de Gabino Cué adeuda 64 mdp al SAT

El antiguo representante de Oaxaca en la Ciudad de México y ex secretario particular del gobernador de Oaxaca, Gabino Cué Monteagudo, Jorge Enrique Castillo Díaz, fue acusado de tener adeudos con el fisco de más de 64 millones 375 mil pesos por lo que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) ha ordenado la inmovilización de esa cantidad en sus cuentas que tiene en BBVA Bancomer, Scotiabank, Inverlat y HSBC en México.

Producto de la reforma hacendaria, que permite que la autoridad tributaria difunda el nombre, razón social y registro federal de causantes de los contribuyentes incumplidos, se sabe que al 28 de enero del año en curso no se le había notificado al ex funcionario de sus adeudos ya que no fue localizado en el domicilio de la Ciudad de México que había sido señalado “para efectos en el registro federal de contribuyentes”.

FUENTE: REVOLUCIÓN 3.0
AUTOR: REDACCIÓN.

Tensión en San Luis

El aspirante del PAN a la gubernatura Alejandro Zapata impugnará la elección interna por ‘manipulación de votos’ 

San Luis Potosí calentó el proceso interno del Partido Acción Nacional rumbo a las elecciones intermedias.

La tensión derivó de la victoria en la segunda ronda de la senadora con licencia Sonia Mendoza y de la inconformidad de su contrincante, Alejandro Zapata Perogordo. 

Aunque el martes se confirmó que será Mendoza la candidata albiazul a la gubernatura, Zapata Perogordo anunció ayer que impugnará los resultados de la segunda vuelta electoral de la contienda interna de su partido.

De acuerdo con el comunicado del PAN, Mendoza obtuvo 55 por ciento de los sufragios y Zapata se quedó con el 45 por ciento.

Sin embargo, el exalcalde denunció ayer irregularidades en el conteo de votos. 

“La elección interna careció de los principios fundamentales de certeza, imparcialidad y legalidad, y no aceptaré los resultados de un proceso atípico, en el cual la influencia de terceros resultó determinante”, afirmó en un video que difundió a través de Facebook.

“Algunos dirigentes del PAN, incluyendo su presidente (Héctor Mendizábal), hicieron lo propio: volcarse en mi contra”, agregó.

“El colmo fue la manipulación de los paquetes electorales de la segunda vuelta electoral. De manera burda y grotesca. Por esa razón, y por principios, he decidido impugnar esa elección”, sentenció. 

Lo dejan solo


Gustavo Madero, cercano a Zapata, reiteró que “Sonia Mendoza tuvo mayoría de votos” y que sostuvo que de parte del CEN de Acción Nacional hubo “piso parejo”. Agregó que si presenta impugnación su recurso tendrá que ser desahogado a nivel local.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: STAFF

SHCP pide congelar las cuentas de Ángel Aguirre

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) a través de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) solicitó a la Procuraduría General de la República congelar las cuentas de Ángel Aguirre Rivero, ex gobernador de Guerrero, por las sospechas de lavado de dinero.

También pide congelar las cuentas de los denunciados el pasado 23 de enero ante la PGR, incluyendo a su hermano Carlos Mateo y su sobrino Luis Ángel Aguirre, ambos ya encarcelados y a los miembros de la familia Hughes.

Cabe señalar que Aguirre cobró el 25 de enero de 2011, unos días antes de que fuera ganador de la elección, un cheque por un millón de pesos que fue girado por Comercializadora 2003.

Dicha empresa también recibió contratos de dependencias federales y estatales por 99 millones 310 mil 916 pesos, de los cuales se desviaron 189 millones 207 mil 694 pesos a ex funcionarios que no tenían relación con los contratistas.


Se registraron depósitos por 2 millones 72 mil 454 pesos y retiros por 1 millón 645 mil pesos en el lapso comprendido de diciembre de 2010 a febrero de 2011 además de que Aguirre tenía registradas cuatro fechas de nacimiento distintas.

FUENTE: REVOLUCIÓN 3.0
AUTOR: REDACCIÓN.

Tres personas heridas en enfrentamiento ocurrido cerca de Metro Chapultepec

Tres personas resultaron heridas en un tiroteo ocurrido en las inmediaciones de Metro Chapultepec, en el Distrito Federal.

De acuerdo con las primeras versiones, el enfrentamiento inició alrededor de las diez de la noche del miércoles en un establecimiento ocurrido en la calle Sonora.

Las personas heridas acudieron al Metro para solicitar intervención médica. Los lesionados fueron trasladados a la Cruz Roja de Polanco.


En su cuenta oficial de Twitter, el servicio de Metro del Distrito Federal informó que el ingreso de los lesionados fue registrado por las cámaras de vigilancia.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Sin título profesional, “arquitecto” que autoriza obras en Puebla

PUEBLA, Pue: El portal de transparencia “Con los Ojos Abiertos” dejó al descubierto que Jorge Salgado Tlahuis, coordinador de Monumentos Históricos del Centro del INAH-Puebla, quien supervisó el Viaducto Cholula, se ostenta como arquitecto, pero carece de título y cédula profesional.

En una investigación realizada por ese portal se confirmó que el funcionario del Instituto Nacional de Antropología e Historia fue designado como arquitecto responsable de los trabajos realizados para el distribuidor vial Cholula, obra que fue cuestionada por especialistas.

En distintas ocasiones, antropólogos, arqueólogos e historiadores denunciaron la ilegalidad de los permisos que otorgó el Instituto para la construcción de ese puente elevado, que requirió una cimentación profunda en una zona de vestigios arqueológicos e impactó el paisaje de la gran pirámide de Cholula.

Salgado Tlahuis aparece como el supervisor de esa obra, y fuentes de la delegación del INAH en Puebla señalan que el arquitecto “sin título” es también una de las personas responsables de autorizar y rubricar casi la totalidad de las obras más polémicas que se han realizado en el gobierno de Rafael Moreno Valle.

Entre esas obras se menciona el Viaducto Zaragoza, las intervenciones a los Fuertes de Loreto y Guadalupe, el Teleférico y el Parque Intermunicipal Cholula.

El portal “Con los Ojos Abiertos” detalla que mediante la solicitud de información pública folio 1115100015114 se requirió al INAH la copia digital de la cédula profesional y del título de licenciatura en Arquitectura de Salgado Tlahuis.

En respuesta, la Dirección de Personal de la Coordinación Nacional de Recursos Humanos del INAH informó que en el expediente de Salgado Tlahuis únicamente hay una “copia de carta de pasante de la licenciatura en Arquitectura”.

“Ante la respuesta otorgada por el INAH, se requirió a las Secretarías de Educación Pública (SEP) a nivel federal y estatal, vía las solicitudes folios 0001100186414 y 00263114, respectivamente, la copia digital del título de licenciatura de Jorge Salgado Tlahuis”, agrega el observatorio.

La Dirección General de Profesiones informó que tras realizar una “búsqueda exhaustiva” no localizó registro alguno a nombre de Salgado Tlahuis, y tampoco se encontraron resultados cuando buscaron en el Sistema de consulta en línea de cédulas profesionales.

El 26 de junio de 2014, “Con los Ojos Abierto” ingresó la solicitud 2014/00273 para pedir a la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP) la copia digital de la cédula profesional y del título de licenciatura en Arquitectura de Salgado Tlahuis, pero la institución educativa rechazó dar respuesta, al alegar que esa información era considerada como datos personales confidenciales.

Tras una serie de recursos que requirieron cuatro meses y medio de seguimiento, el portal obtuvo finalmente un fallo favorable de la Comisión de Acceso a la Información de Puebla (CAIP), que ordenó a la BUAP entregar la información solicitada.

El 27 de enero la Universidad entregó al Observatorio de Transparencia “Con los Ojos Abiertos” copia del oficio 256/2015/DAE, emitido por la Dirección de Administración Escolar, que señala que no cuentan con antecedente o registro de la expedición del título profesional ni de la cédula a favor de Salgado Tlahuis.


Su nombre y el de varias personas más aparecen invariablemente en las licencias que se otorgan a las obras propuestas por el gobierno de Puebla, y desde hace años enfrentan un juicio en la Junta de Conciliación y Arbitraje, precisamente por la falsificación de títulos, pese a lo cual se mantienen en sus puestos.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: GABRIELA HERNÁNDEZ.

El Ejército de Dios

En lo que se considera ya un hecho histórico, el Papa Francisco se ve decidido a intervenir en la pacificación de Michoacán. Su Santidad designó a un nuevo obispo y ‘enviado personal’ para que se sume a los esfuerzos que hace el Gobierno Federal para alcanzar la tranquilidad en la violenta zona de Tierra Caliente

Más allá de la elevación a Cardenal del Obispo michoacano Alberto Suárez Inda, el Papa Francisco sigue mandando señales de su preocupación por la ola de violencia que persiste en Michoacán. 

Hace apenas unos días, el vocero de El Vaticano filtró a través de redes sociales el interés del Papa por visitar México, pero especialmente el convulsionado estado.  

Ahora, el nombramiento de un nuevo Obispo al frente la Diócesis de Apatzingán, en el corazón del territorio disputado por los cárteles de las drogas, habla de la decisión de Francisco para ir en auxilio de su grey que ha clamado la ayuda divina como única solución a la crisis que afrontan.

El obispado de Apatzingán –en cuya región sigue asentado el feudo del cártel de Los Caballeros Templarios- estaba vacante desde hace cuatro, cuando el anterior Obispo, Miguel Patiño Velázquez, tuvo que salir a causa de las amenazas de muerte que le llovieron tras denunciar los horrores del crimen organizado y la apatía del gobierno estatal ante el sometimiento de la población civil por la delincuencia.

La postura del prelado fue incómoda para el gobierno estatal, quien finalmente decidió que fuera el Gobierno Federal quien le brindara protección ante el riesgo a su seguridad. El Vaticano  reclamó al gobierno mexicano un protocolo de seguridad para sus ministros, principalmente para Patiño Velázquez, pero él finalmente decidió solicitar su jubilación.

El enviado personal del Papa Francisco es el Obispo Cristóbal Ascencio García, quien llegó a la Diócesis con la misión de contribuir a la pacificación de la región, ofreciendo un papel más activo de la Iglesia Católica, a fin de revertir la deshumanización -dijo- que se vive en la zona. 

Para tal efecto cuenta con el apoyo de un grupo de 60 sacerdotes, reconocido ya como el Ejército de Dios.

Predica con el ejemplo

El enviado personal del Papa Francisco a la zona de guerra de Michoacán no ha explicado cómo será la participación de la Iglesia Católica en la intención del Vaticano por pacificar la región, solo ha resaltado su tarea de reconciliar a la sociedad dividida y de convocar a la comunidad a la unidad para superar el momento de crisis que se está viviendo.

Por lo pronto, el Obispo Cristóbal Ascencio García predica con el ejemplo. Ha llamado a la feligresía a no tener miedo, a ser solidarios con los que menos tienen y a dar ejemplo de vida a todo el país. Ha pedido que la sociedad y el gobierno vuelvan a ser uno y que se comience por una reconversión interna, fincada en los valores de Cristo.

Él, en sus primeras apariciones públicas ha decidido dejar de lado los escoltas y todo el aparato de seguridad recomendado por el Vaticano y el Gobierno Federal. Ha dicho que no tiene miedo porque no llegó a Tierra Caliente a hacer la guerra, él –asegura- llegó para hacer la paz entre la sociedad que se manifiesta irreconciliable. 

Aun cuando la recomendación emitida el año pasado desde El Vaticano y secundada por la Secretaría de Gobernación, para que todos los sacerdotes adscritos en Tierra Caliente utilicen chaleco antibalas, el nuevo obispo de Apatzingán dijo que no hará uso de esa prenda de seguridad. Es una forma de darle confianza y valor a la gente.  

Aceptan la ayuda

Esta sería la primera ocasión en que un Papa decide intervenir en forma frontal en un conflicto social, que a causa de la violencia se suman en costo miles de vidas humanas, miles de desaparecidos y decenas de miles desplazados de sus lugares de origen. 

Ni en los países del Medio Oriente, ni en el norte de África se había observado tal determinación del Papa, dijo la catedrática Bertha Molina Mares, especialista en asuntos internacionales.

Es también la primera vez –desde que surgió el conflicto en Michoacán- que el Gobierno Federal no se niega a la participación de la intervención extranjera. 

Ya anteriormente la Secretaría de Gobernación había frenado la intención de la Cruz Roja Internacional y de la agrupación Médicos Sin Frontera, quienes pretendían hacerse presentes en esa guerra. 

Los líderes de los grupos de autodefensa, principalmente los que hoy se encuentran presos, como José Manuel Mireles e Hipólito Mora z, habían reconocido que la violencia había llegado a extremos tales que era necesaria la intervención de las fuerzas de paz de la ONU.


El Gobierno Federal, a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores, negó la posibilidad de que la ONU o la Unicef  intervinieran en Michoacán, pese a las denuncias de los líderes de autodefensas que hablaron, desde el inicio del movimiento, de decenas de niñas violadas por miembros del crimen organizado.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: J. JESÚS LEMUS.