GUADALAJARA, Jal: En México “hemos pasado de la descomposición social a la absoluta vorágine”, afirmó el director de cine Guillermo del Toro.
En el marco de la 30 edición del Festival Internacional de Cine de Guadalajara (FICG), de la cual fue fundador, Del Toro habló de la situación actual del país y consideró que los mexicanos deben enojarse:
“No exigimos nada que no esté escrito en las funciones. Nosotros vivimos un momento en el que la mayoría de las estructuras que nos sostienen, ahora nos demuelen. También, me alarma, que los medios informativos no digan nada sobre la mala situación. Por el momento contamos todavía con las redes sociales para expresarnos.
“Me alarma que haya un cierto grupo de personas que crean que sólo a un pedazo de México se lo va a llevar la chingada, pero no es verdad, porque nos va a llevar a todos. ¿Qué les dice su cabeza? Si no nos preocupa la corrupción, ella se va a encargar de nosotros. Vivimos un momento excepcional, donde padecemos un hito de descomposición histórico”, alertó.
El cineasta mexicano también habló de su proyecto Pacific Rim2, donde habrá un jaegers (robot gigante) mexicano, manejado por dos actores mexicanos, pero no reveló sus nombres. Ese jaegers, agregó, se llamará La Negra María en homenaje al estudio de producción que creó Thomas Edison.
En rueda de prensa, Del Toro recordó cuando inició el FICG, antes llamado Muestra de Cine Mexicano, donde hacía de todo:
“Iba por los invitados al aeropuerto y los llevaba a cenar tacos, proyectaba las películas, en fin. Este festival surgió cuando no era prestigioso apoyar al cine mexicano, y fue dañado por el ‘margaritazo’ (se refiere a Margarita López Portillo cuando era directora de Radio, Televisión y Cinematografía y no apoyó la cinematografía nacional), sofocó al cine. El sindicato estaba muy cerrado, no aceptaba a los jóvenes realizadores, en fin. Era entonces una etapa bien difícil.
“Pero ha cambiado el mundo para los jóvenes que quieran crear cine. Ahora es ilimitada la creatividad porque pueden hacer cualquier tipo de cine con la actual tecnología. Los que iniciamos esa muestra, ya tenemos canas y panza, pero el festival cada vez está mejor. Así que los jóvenes sólo tienen que chingarle”, expresó.
Declaró que apoya óperas primas “porque cuando empezaba hubo mucha gente que no me ayudó”.
Su próximo proyecto es Crimson peak, protagonizada por Tom Hiddleston y Jessica Chastain.
“Es una historia de fantasmas, pero no es de horror aunque sí es muy coherente con lo que he hecho. Es de romance gótico con elementos de misterio”, adelantó.
Ese es el próximo proyecto pero no el último, dijo, porque no se quiere morir sin filmar la película Plata, de la que ha hablado varias veces y que versa sobre luchadores, una de sus aficiones. “Creo que me lo debo”, finalizó.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE.
martes, 10 de marzo de 2015
El Senado designa Medina Mora como nuevo ministro de la Corte
México, DF. El Senado de la República nombró a Eduardo Medina Mora como ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación por 15 años, luego de más de cinco horas de discusión en la que el ahora integrante del máximo tribunal fue criticado y cuestionado por legisladores de la oposición
Medina Mora logró 83 de los 118 votos de los senadores presentes, que es más de las dos terceras partes requeridas, ya que el bloque PRI, PAN y PVEM votaron a su favor.
El magistrado Horacio Hernández, quien tuvo una participación sentida ante el pleno, en la que resaltó sus esfuerzos por lograr una carrera judicial, obtuvo 15 votos. El otro magistrado Felipe Fuentes Barrera, logró cuatro votos. Hubo 16 nulos y la petista Layda Sansores rompió su papeleta ante el pleno.
Durante su intervención ante el pleno Medina Mora sostuvo que su único compromiso será con la verdad y hará el mejor esfuerzo por fortalecer a la Suprema Corte y acercarla más a la sociedad, lo que significa la más decidida defensa de los derechos humanos.
El hasta ayer embajador de México en Estados Unidos y hoy ministro de la Corte trató de desmentir la mayor parte de los señalamientos que se formularon en su contra ante el pleno. Dijo que respeta las críticas, pero no las comparte y sostuvo que tanto en los casos de Atenco, como de los maestros oaxaqueños, resoluciones judiciales avalaron que no tuvo responsabilidad.
Se deslindó también de haber avalado el operativo Rápido y furioso y de haber liberado, cuando fue titular de la PGR, 74 millones de dólares de las cuentas de Raúl Salinas de Gortari en Suiza.
Durante su intervención, senadores del PRD, colocaron pequeños carteles en sus escaños, en los que se leía “Medina Mora: genocida, violador de derechos humanos”. Y se le hacía referencia al “michoacanazo”, al caso de las indígenas otomís injustamente presas, al tráfico ilegal de armas y a los muertos y heridas en Atenco ordenados por el ahora ministro.
Cuando Medina Mora trató de deslindar se los cargos, desde su escaño la peredista Padierna le gritó “Falso, falso”, ello pese a que en el acuerdo aprobado por la Junta de Coordinación para desahogar el nombramiento del ministro se estableció que no podía haber interrupciones ni interpelaciones.
De inmediato Medina Mora rindió protesta ante el Senado y salió presuroso del salón de sesiones.
AUTOR: ANDRA BECERRIL/ VÍCTOR BALLINAS.
Niega Medina Mora devolución de 74 mdp a Raúl Salinas de Gortari
Juez ordenó la devolución a México de más de 74 millones de dólares de las cuentas de RSG, cantidad que fue devuelta y depositada en propiedad de México en la Tesorería de la Federación.
La PGR ordenó descongelar 74 millones de dólares, que fueron asegurados por la dependencia en el juicio de desvíos de la “partida secreta”, contra Raúl Salinas de Gortari, hermano del ex presidente Carlos Salinas de Gortari, informó el diario Reforma.
Sin embargo, el hoy embajador de México en EU responde que:
“1. La PGR no liberó fondos del Sr. Raúl Salinas de Gortari.
2. En 2007, la PGR solicitó al Juez suizo Paul Perraudin la devolución a México de los fondos asegurados a RSG en Suiza e Inglaterra.
3.- En 2008, el Juez Perrudin, atendiendo la solicitud que la PGR presentó en 2007, ordenó la devolución a México de más de 74 millones de dólares de las cuentas de RSG, cantidad que fue devuelta y depositada en propiedad de México en la Tesorería de la Federación.
4.- La PGR logró la devolución a México de la totalidad del dinero asegurado a Raúl Salinas de Gortari cuya procedencia lícita no fue acreditada ante las autoridades Suizas. Se trató de un hecho sin precedentes porque fue la mayor devolución de recursos al Estado mexicano ordenada por una autoridad extranjera.
5.- Se anexa al presente el boletín de prensa emitido por la PGR en 2008 para mayor información.
6.- En virtud de lo anterior, el levantamiento del aseguramiento de los fondos de Raúl Salinas de Gortari que tuvo lugar en 2009 fue un mero trámite legal, porque ya no había fondos en las cuentas, pues ya habían sido recuperados en 2008″.
Carta íntegra:
AclaracionEMM-RSG.pdf by Aristegui Noticias:
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
La PGR ordenó descongelar 74 millones de dólares, que fueron asegurados por la dependencia en el juicio de desvíos de la “partida secreta”, contra Raúl Salinas de Gortari, hermano del ex presidente Carlos Salinas de Gortari, informó el diario Reforma.
Sin embargo, el hoy embajador de México en EU responde que:
“1. La PGR no liberó fondos del Sr. Raúl Salinas de Gortari.
2. En 2007, la PGR solicitó al Juez suizo Paul Perraudin la devolución a México de los fondos asegurados a RSG en Suiza e Inglaterra.
3.- En 2008, el Juez Perrudin, atendiendo la solicitud que la PGR presentó en 2007, ordenó la devolución a México de más de 74 millones de dólares de las cuentas de RSG, cantidad que fue devuelta y depositada en propiedad de México en la Tesorería de la Federación.
4.- La PGR logró la devolución a México de la totalidad del dinero asegurado a Raúl Salinas de Gortari cuya procedencia lícita no fue acreditada ante las autoridades Suizas. Se trató de un hecho sin precedentes porque fue la mayor devolución de recursos al Estado mexicano ordenada por una autoridad extranjera.
5.- Se anexa al presente el boletín de prensa emitido por la PGR en 2008 para mayor información.
6.- En virtud de lo anterior, el levantamiento del aseguramiento de los fondos de Raúl Salinas de Gortari que tuvo lugar en 2009 fue un mero trámite legal, porque ya no había fondos en las cuentas, pues ya habían sido recuperados en 2008″.
Carta íntegra:
AclaracionEMM-RSG.pdf by Aristegui Noticias:
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
Medina Mora “pretende negar su responsabilidad”, reviran firmantes de petición en Change.org
"El que pretenda negar la responsabilidad propia de su cargo e imputarle la descomposición al resto del mundo, únicamente abona a las sospechas de que, como Ministro, tampoco se hará responsable de la justicia", señalan sus opositores.
Los impulsores de la petición al Senado -a través de la página Change.org, que suma más de 46 mil firmas- para que no elijan a Eduardo Medina Mora como Ministro de la Corte, reviraron al hoy embajador de México, quien dedicó una carta de 8 páginas para rechazar diferentes señalamientos en su contra.
Jorge Javier Romero, Catalina Pérez y Alejandro Madrazo sostienen que Medina Mora pretende negar sus responsabilidades.
En 9 puntos, los opositores a Medina Mora hablan sobre la descomposición de la seguridad y la justicia entre 2000 y 2009; sobre el Cisen (que encabezó Medina Mora); violaciones de derechos humanos durante su gestión en la PGR, con casos como el encarcelamiento de la indígena Jacinta; el caso Atenco, Oaxaca, el Michoacanazo; también sobre las acciones de inconstitucionalidad; la eficacia en las averiguaciones previas; y arraigos.
Respuesta a la carta de Medina Mora:
150310 Respuesta a Medina Mora by Aristegui Noticias:
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN
Los impulsores de la petición al Senado -a través de la página Change.org, que suma más de 46 mil firmas- para que no elijan a Eduardo Medina Mora como Ministro de la Corte, reviraron al hoy embajador de México, quien dedicó una carta de 8 páginas para rechazar diferentes señalamientos en su contra.
Jorge Javier Romero, Catalina Pérez y Alejandro Madrazo sostienen que Medina Mora pretende negar sus responsabilidades.
En 9 puntos, los opositores a Medina Mora hablan sobre la descomposición de la seguridad y la justicia entre 2000 y 2009; sobre el Cisen (que encabezó Medina Mora); violaciones de derechos humanos durante su gestión en la PGR, con casos como el encarcelamiento de la indígena Jacinta; el caso Atenco, Oaxaca, el Michoacanazo; también sobre las acciones de inconstitucionalidad; la eficacia en las averiguaciones previas; y arraigos.
Respuesta a la carta de Medina Mora:
150310 Respuesta a Medina Mora by Aristegui Noticias:
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN
Vocero del PVEM niega haber contratado a empresa de su hermano para cineminutos
Arturo Escobar aseguró que su partido no pagó a la empresa Rabokse (palíndromo de Escokobar), donde uno de sus hermanos es inversionista mayoritario.
El vocero del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Arturo Escobar, aseguró este martes 10 de marzo que su partido no contrató a la empresa Rabokse (palíndromo de Escobar), en la que uno de sus hermanos es inversionista mayoritario, para la compra de cineminutos para que fueran proyectados en las salas de Cinepolis y Cinemex.
Aunque es muy cercano a su hermano Adrián y sabe a qué se dedica profesionalmente, Escobar dijo que apenas el pasado viernes 6 de marzo se enteró del posible conflicto de interés en el que incurriría el PVEM a causa de la relación laboral con la empresa en la que su familiar también es representante legal, dijo el vocero esta mañana en entrevista para Radio Fórmula.
Escobar explica que tras enterarse del hecho, se comunicó con las áreas de contraloría y auditoría del Partido Verde, donde le explicaron que en su momento se habló con Cinepolis y éste “autorizó que fuera un tercero quien le vendiera al Verde” los cineminutos con el objetivo de “no caer en conflictos de intereses. Las cosas como son”, dijo.
Al respecto, Escobar dijo que Batres “está en un estado de desesperación” por “la lucha por el tercer lugar” en las próximas elecciones. “Nos toma como sus grandes enemigos a vencer”, dijo el vocero refiriéndose al Partido Verde y el Partido de la Revolución Democrática (PRD).
Apelarán multa del INE por 67 millones de pesos
Luego de que el Instituto Nacional Electoral (INE) resolviera multar al Partido Verde Ecologista de México con 67 millones 112 mil 123 pesos por sus campaña propagandística de “cineminutos”, Escobar dijo que hoy presentarán su apelación ante el Tribunal Electoral por lo que consideraron un “golpe brutal” a sus finanzas.
La multa “representa dos terceras partes de la prerrogativa que vamos a recibir para la campaña electoral; es un golpe brutal a las finanzas del partido a unos meses de que inicien las campañas (rumbo a las elecciones del próximo junio)”, dijo Escobar a Ciro Gómez Leyva, de Grupo Fórmula.
Escobar aseguró que su partido tomó las medidas cautelares impuestas por la autoridad electoral por sus anuncios, por lo que hoy presentarán un recurso ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación por la resolución del INE.
“Cambiamos el cineminuto, completamente, le quitamos los elementos de la controversia y esa atenuante ni siquiera fue valorada por la autoridad”, explicó.
El 3 de marzo pasado, la Sala Especializada del Tribunal Electoral resolvió multar al Partido Verde Ecologista de México (PVEM) con 5 millones de pesos por sus spots en cines: “Propuesta cumplida” y “El verde cumple lo que promete”.
Además, el máximo tribunal electoral ordenó al PVEM retirar de inmediato los comerciales, “ya que con la sobreexposición del partido se pone en riesgo el principio de equidad en el actual proceso electoral federal“, de acuerdo con un comunicado.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
El vocero del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Arturo Escobar, aseguró este martes 10 de marzo que su partido no contrató a la empresa Rabokse (palíndromo de Escobar), en la que uno de sus hermanos es inversionista mayoritario, para la compra de cineminutos para que fueran proyectados en las salas de Cinepolis y Cinemex.
Aunque es muy cercano a su hermano Adrián y sabe a qué se dedica profesionalmente, Escobar dijo que apenas el pasado viernes 6 de marzo se enteró del posible conflicto de interés en el que incurriría el PVEM a causa de la relación laboral con la empresa en la que su familiar también es representante legal, dijo el vocero esta mañana en entrevista para Radio Fórmula.
Escobar explica que tras enterarse del hecho, se comunicó con las áreas de contraloría y auditoría del Partido Verde, donde le explicaron que en su momento se habló con Cinepolis y éste “autorizó que fuera un tercero quien le vendiera al Verde” los cineminutos con el objetivo de “no caer en conflictos de intereses. Las cosas como son”, dijo.
Una vez que la unidad de fiscalización concluya las investigaciones sobre todo el tema de “cineminutos”, no van a encontrar un solo contrato, un solo pago del Partido Verde a Rabokse. Porque en el partido así trabajamos… Hay auditorías de las auditorías… auditamos hasta a los proveedores.El tema cobró relevancia cuando el líder del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Martí Batres, pidió públicamente que se le retirará el registro de partido político al PVEM, pues éste podría incurrir en un conflicto de intereses en la compra de publicidad.
Al respecto, Escobar dijo que Batres “está en un estado de desesperación” por “la lucha por el tercer lugar” en las próximas elecciones. “Nos toma como sus grandes enemigos a vencer”, dijo el vocero refiriéndose al Partido Verde y el Partido de la Revolución Democrática (PRD).
Apelarán multa del INE por 67 millones de pesos
Luego de que el Instituto Nacional Electoral (INE) resolviera multar al Partido Verde Ecologista de México con 67 millones 112 mil 123 pesos por sus campaña propagandística de “cineminutos”, Escobar dijo que hoy presentarán su apelación ante el Tribunal Electoral por lo que consideraron un “golpe brutal” a sus finanzas.
La multa “representa dos terceras partes de la prerrogativa que vamos a recibir para la campaña electoral; es un golpe brutal a las finanzas del partido a unos meses de que inicien las campañas (rumbo a las elecciones del próximo junio)”, dijo Escobar a Ciro Gómez Leyva, de Grupo Fórmula.
Escobar aseguró que su partido tomó las medidas cautelares impuestas por la autoridad electoral por sus anuncios, por lo que hoy presentarán un recurso ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación por la resolución del INE.
“Cambiamos el cineminuto, completamente, le quitamos los elementos de la controversia y esa atenuante ni siquiera fue valorada por la autoridad”, explicó.
El 3 de marzo pasado, la Sala Especializada del Tribunal Electoral resolvió multar al Partido Verde Ecologista de México (PVEM) con 5 millones de pesos por sus spots en cines: “Propuesta cumplida” y “El verde cumple lo que promete”.
Además, el máximo tribunal electoral ordenó al PVEM retirar de inmediato los comerciales, “ya que con la sobreexposición del partido se pone en riesgo el principio de equidad en el actual proceso electoral federal“, de acuerdo con un comunicado.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
PVEM pagará multa de 6.2 mdp por uso indebido de programa social
Por usar indebidamente el programa social de vales de medicina y sobre exponerse en su campaña propagandística sobre este tema, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), deberá pagar una multa de 6.2 millones de pesos.
La sala regional especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJJF) consideró en su sesión en curso que “la propaganda del PVEM no hace simple referencia a los logros institucionales, sino a la apropiación de un programa social”.
El magistrado Clicerio Coello señaló al respecto: “Hay una gran diferencia entre difundir logro genéricos institucionales y establecer parámetros para la implementación de un programa social. Se llega a confundir la ciudadanía sobre el autor y operador de política social”. Por ello concluyó que se hizo una indebida utilización de programa social para fines políticos y electorales.
Los magistrados determinaron también que el Verde se sobreexpuso al promover la entrega de vales de medicina como su propuesta cumplida en los spots de los senadores Carlos Puente y Ninfa Salinas, en su página de internet, así como en propaganda colocada en las calles.
Además conclueronó que la entrega de diez mil lentes, vía Opticas Devlyn, está al margen de la ley, porque puede constituir una inducción indebida al voto.
En respuesta a quejas presentadas por el PAN, PRD, Morena y otros partidos políticos, los ministros determinaron reducir 30 por ciento de ministración mensual recibida por el PVEM para el sostenimiento de actividades de 2015, es decir, seis millones 268 mil 362 pesos con 42 centavos.
Esta sanción se suma a las otras impuestas antes a ese partido por el Tribunal Electoral: 5.3 millones de pesos y el Instituto Nacional Electoral (INE), 65.7 millones de pesos.
Al resolver 13 expediente sobre este tema, la llamada telesala determinó que los directores del IMSS y del ISSSTE, no tienen responsabilidad dado de que los boletines emitidos sobre el programa de los vales de medicinas, es propio de sus respectivas atribuciones. Su obligación es hacer esta difusión, explicó.
En el caso de los senadores del PVEM señala que sí tienen responsabilidad y da vista a la Contraloría interna de la Cámara de Senadores para que determine conforme a la ley, sin embargo, pero no acredita las irregularidades relacionadas con haber hecho un uso indebido de la pauta por incluir promoción personalizada.
Tampoco considera que tengan responsabilidad las empresas televisoras, concesionarios y prestadores de servicio que difundieron la propaganda por distintos medios.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: CLAUDIA HERRERA.
La sala regional especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJJF) consideró en su sesión en curso que “la propaganda del PVEM no hace simple referencia a los logros institucionales, sino a la apropiación de un programa social”.
El magistrado Clicerio Coello señaló al respecto: “Hay una gran diferencia entre difundir logro genéricos institucionales y establecer parámetros para la implementación de un programa social. Se llega a confundir la ciudadanía sobre el autor y operador de política social”. Por ello concluyó que se hizo una indebida utilización de programa social para fines políticos y electorales.
Los magistrados determinaron también que el Verde se sobreexpuso al promover la entrega de vales de medicina como su propuesta cumplida en los spots de los senadores Carlos Puente y Ninfa Salinas, en su página de internet, así como en propaganda colocada en las calles.
Además conclueronó que la entrega de diez mil lentes, vía Opticas Devlyn, está al margen de la ley, porque puede constituir una inducción indebida al voto.
En respuesta a quejas presentadas por el PAN, PRD, Morena y otros partidos políticos, los ministros determinaron reducir 30 por ciento de ministración mensual recibida por el PVEM para el sostenimiento de actividades de 2015, es decir, seis millones 268 mil 362 pesos con 42 centavos.
Esta sanción se suma a las otras impuestas antes a ese partido por el Tribunal Electoral: 5.3 millones de pesos y el Instituto Nacional Electoral (INE), 65.7 millones de pesos.
Al resolver 13 expediente sobre este tema, la llamada telesala determinó que los directores del IMSS y del ISSSTE, no tienen responsabilidad dado de que los boletines emitidos sobre el programa de los vales de medicinas, es propio de sus respectivas atribuciones. Su obligación es hacer esta difusión, explicó.
En el caso de los senadores del PVEM señala que sí tienen responsabilidad y da vista a la Contraloría interna de la Cámara de Senadores para que determine conforme a la ley, sin embargo, pero no acredita las irregularidades relacionadas con haber hecho un uso indebido de la pauta por incluir promoción personalizada.
Tampoco considera que tengan responsabilidad las empresas televisoras, concesionarios y prestadores de servicio que difundieron la propaganda por distintos medios.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: CLAUDIA HERRERA.
Se registra Cuauhtémoc Blanco como candidato a presidente municipal de Cuernavaca
El futbolista aseguró que dejará su actividad deportiva profesional en abril de manera definitiva.
Cuauhtémoc Blanco se registró oficialmente como candidato a presidente municipal de Cuernavaca este lunes 9 desde las oficinas del Instituto Morelense de Procesos Electorales y Participación Ciudadana, donde aseguró que presentará su declaración patrimonial.
El futbolista del Puebla aseguró que dejará el futbol de manera definitiva en abril para “estar con toda la gente de Cuernavaca”, según informa el diario Excelsior.
“Ahora en abril que empiece la campaña te voy a decir las propuestas”, agregó en conferencia de prensa el todavía jugador en activo.
“Yo tengo mucho dinero, no necesito cobrar por ser candidato”, respondió Cuauhtémoc ante los cuestionamientos de la prensa sobre los seis millones de pesos que presuntamente habría recibido por postularse, de acuerdo con Quadratin Morelos.
También cuestionado sobre su residencia por las declaraciones de supuestos vecinos de la colonia Loma de Cortés, Cuernavaca, en el sentido de que nunca lo han visto en ese lugar, Cuauhtémoc Blanco acusó a los reporteros de ser parte de un complot para afectar su imagen.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN
Cuauhtémoc Blanco se registró oficialmente como candidato a presidente municipal de Cuernavaca este lunes 9 desde las oficinas del Instituto Morelense de Procesos Electorales y Participación Ciudadana, donde aseguró que presentará su declaración patrimonial.
El futbolista del Puebla aseguró que dejará el futbol de manera definitiva en abril para “estar con toda la gente de Cuernavaca”, según informa el diario Excelsior.
“Ahora en abril que empiece la campaña te voy a decir las propuestas”, agregó en conferencia de prensa el todavía jugador en activo.
“Yo tengo mucho dinero, no necesito cobrar por ser candidato”, respondió Cuauhtémoc ante los cuestionamientos de la prensa sobre los seis millones de pesos que presuntamente habría recibido por postularse, de acuerdo con Quadratin Morelos.
También cuestionado sobre su residencia por las declaraciones de supuestos vecinos de la colonia Loma de Cortés, Cuernavaca, en el sentido de que nunca lo han visto en ese lugar, Cuauhtémoc Blanco acusó a los reporteros de ser parte de un complot para afectar su imagen.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN
Secuestran a Aidé Nava, precandidata del PRD en Guerrero
La aspirante a la candidatura por la alcaldía de Ahuacotzingo, Guerrero, fue secuestrada en la carretera Chilapa-Ahuacotzingo.
Aidé Nava González, quien se perfila para ser candidata del PRD a la alcaldía de Ahuacotzingo, Guerrero, fue secuestrada por un grupo armado la tarde del lunes 9 de marzo mientras transitaba por la carretera que va de Chilapa hacia Ahuacotzingo.
La víctima viajaba a bordo de su camioneta acompañada por personal de su equipo de campaña. El plagio ocurrió alrededor de las 18:30 horas en el crucero de Tecoanapa, cuando la precandidata se dirigía hacia la cabecera municipal.
De acuerdo con el diario local El Sur, los tripulantes del vehículo Ford Lobo fueron atacados por hombres que amagaron con armas de fuego y se llevaron a la política del PRD.
Nava González pertenece al grupo Nueva Izquierda y se registró el sábado pasado para contender como candidata del PRD.
Por otro lado, Celestino Cesáreo Guzmán dijo a CNN México: “Pedimos una investigación seria sobre estos hechos. Pero los familiares han decidido manejar de manera directa esta información, con cautela”.
Guzmán también indicó que esta situación no frenará las campañas de los candidatos perredistas. “No hay temor y no vamos a pedir seguridad especial, solo vamos a estar pendiente del tema y exigir, como ya lo hicimos, a la Fiscalía del Estado resolver lo más pronto este caso”, dijo.
En junio de 2014, el esposo de Nava González, Francisco Quiñonez Ramírez, exalcalde de Ahuacotzingo por el PRD en el periodo 2009-2012, fue asesinado a balazos en la misma ciudad, mientras que en octubre de 2012, Francisco Quiñonez Nava, hijo de la pareja, fue secuestrado y se pidió un rescate de 300 mil pesos. Hasta ahora sigue desaparecido.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
Aidé Nava González, quien se perfila para ser candidata del PRD a la alcaldía de Ahuacotzingo, Guerrero, fue secuestrada por un grupo armado la tarde del lunes 9 de marzo mientras transitaba por la carretera que va de Chilapa hacia Ahuacotzingo.
La víctima viajaba a bordo de su camioneta acompañada por personal de su equipo de campaña. El plagio ocurrió alrededor de las 18:30 horas en el crucero de Tecoanapa, cuando la precandidata se dirigía hacia la cabecera municipal.
De acuerdo con el diario local El Sur, los tripulantes del vehículo Ford Lobo fueron atacados por hombres que amagaron con armas de fuego y se llevaron a la política del PRD.
Nava González pertenece al grupo Nueva Izquierda y se registró el sábado pasado para contender como candidata del PRD.
Por otro lado, Celestino Cesáreo Guzmán dijo a CNN México: “Pedimos una investigación seria sobre estos hechos. Pero los familiares han decidido manejar de manera directa esta información, con cautela”.
Guzmán también indicó que esta situación no frenará las campañas de los candidatos perredistas. “No hay temor y no vamos a pedir seguridad especial, solo vamos a estar pendiente del tema y exigir, como ya lo hicimos, a la Fiscalía del Estado resolver lo más pronto este caso”, dijo.
En junio de 2014, el esposo de Nava González, Francisco Quiñonez Ramírez, exalcalde de Ahuacotzingo por el PRD en el periodo 2009-2012, fue asesinado a balazos en la misma ciudad, mientras que en octubre de 2012, Francisco Quiñonez Nava, hijo de la pareja, fue secuestrado y se pidió un rescate de 300 mil pesos. Hasta ahora sigue desaparecido.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
Estamos en punto de quiebre; el viejo régimen ha comenzado a caducar: René Delgado
El autor de "Autopsia de un recuerdo" y director Editorial del diario 'Reforma' lamentó que Eduardo Medina Mora fuera propuesto para ocupar el cargo de Ministro en la Suprema Corte, pues "no está marcado por una buena trayectoria como funcionario".
Actualmente, en nuestro país “estamos en un punto de quiebre, hemos sido afortunados en ver cómo el viejo régimen ha comenzado a caducar, pero no acabamos de ver qué es lo que nace frente a esto que muere, y en ese sentido somos privilegiados porque estamos en un punto de quiebre en la historia nacional”, sostuvo el periodista y escritor René Delgado, quien recientemente presentó su libro Autopsia de un recuerdo.
En entrevista para Aristegui CNN, indicó que “estamos en ese punto donde no se ve claramente la luz, pero sabemos que se está acabando algo”.
“Estoy seguro de que está muriendo algo, no estoy claro si está naciendo algo bueno y mejor… me parece imposible que se restaure lo que era el viejo régimen, veo una sociedad más activa”, continuó.
Al abordar el tema de la elección del próximo Ministro de la Suprema Corte, cargo al que fue postulado Eduardo Medina Mora, dijo que nos encontramos “en ese ejercicio donde en el marco de los poderes, pareciera haber la tentación de influir sobre los otros poderes distintos al Ejecutivo, no solamente en el ámbito legislativo y judicial, sino en estos nuevos poderes, nuevos institutos, nuevas comisiones autónomas”.
El periodista consideró que “es lamentable que se haya incluido el nombre de Eduardo Medina Mora, porque de fondo es generar un nuevo problema que no existía, penosamente el debate se ha centrado en aquél que no debe de ser y no en aquellos que podrían ser”.
“La atención está concentrada en está suerte de absurdo, de postular de un hombre que no está marcado por una buena trayectoria como funcionario”, puntualizó.
En tanto, sobre las elecciones de este año opinó que “estamos frente a un nuevo instituto (el INE), no sé si mejor que el anterior, me parece que el Instituto Federal Electoral (IFE) había acreditado su utilidad en los procesos federales”.
“El hecho de centralizar las decisiones, amarrar la mano a los gobernadores, sobre la base de que un órgano ahora nacional, puede incidir en los procesos locales, puede resultar en un masacote legislativo. La reforma electoral no fue debidamente diseñada en su legislación en su nivel constitucional, como reglamentario., parte de la crisis que estamos viendo en el nuevo Instituto Nacional Electoral es producto de ese mal diseño”, dijo.
Paracaídas del PRI
Como parte del panorama electoral, “estamos viendo cómo el Partido Verde pareciera ser rehabilitado o habilitado como el paracaídas del PRI, hoy los índices de credibilidad del partido en el poder no son los que le gustaría”.
Señaló que ahora “no es posible la restauración del viejo régimen, porque ya no tiene las palancas de poder que tenía. Se debilitó el poder de la Presidencia”.
Y “no se ha buscado restablecer los nuevos mecanismos, no sólo se pretende centralizar las decisiones, vemos partidos frágiles de la oposición, no vemos oposición hoy”.
René Delgado abordó otros temas, como el caso Ayotzinapa, del que apuntó: “Lo lamentable que es el suceso, no es más que la expresión de un malestar generalizado que se cifra en miles de desaparecidos y en millares de muertos. Las primeras manifestaciones sí expresaban un malestar generalizado, el desenlace de las segundas manifestaciones son de grupos muy focalizados”.
Al hablar de su más reciente libro Autopsia de un recuerdo, comentó que “el periodismo tiene por límite la realidad, tiene que sujetarse a ella. Y la literatura tiene por horizonte la imaginación”.
El libro es “estrictamente ficción, es la saga de la anterior novela, El rescate, donde pretendo concluir una historia que si bien tiene ingredientes relacionados con el periodismo, no es periodismo, aunque suene que sí”.
Expuso que El rescate, “es precisamente el rescate de una secuestrada, de dos secuestros hago uno sólo y Autopsia de un recuerdo, es el reencuentro de un periodista con esta mujer que conoció en aquellos años de fines de los 70, que pretende cerrar un capítulo de mi propia biografía, que es la de no agotar la escritura sólo en el periodismo”
“El personaje de la novela reflexiona sobre su oficio… en el fondo el dilema de los personajes es el dilema de todos nosotros, todas nuestras personalidades tienen matices, contradicciones, principios, y aún cuando quisiéramos que fueran en línea recta somos multidimensionales… Uno no puede renunciar a la realidad que habita todos los días, ambas novelas por eje tienen la violencia, una violencia revolucionaria”, anotó.
VÍDEO:
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
Actualmente, en nuestro país “estamos en un punto de quiebre, hemos sido afortunados en ver cómo el viejo régimen ha comenzado a caducar, pero no acabamos de ver qué es lo que nace frente a esto que muere, y en ese sentido somos privilegiados porque estamos en un punto de quiebre en la historia nacional”, sostuvo el periodista y escritor René Delgado, quien recientemente presentó su libro Autopsia de un recuerdo.
En entrevista para Aristegui CNN, indicó que “estamos en ese punto donde no se ve claramente la luz, pero sabemos que se está acabando algo”.
“Estoy seguro de que está muriendo algo, no estoy claro si está naciendo algo bueno y mejor… me parece imposible que se restaure lo que era el viejo régimen, veo una sociedad más activa”, continuó.
Al abordar el tema de la elección del próximo Ministro de la Suprema Corte, cargo al que fue postulado Eduardo Medina Mora, dijo que nos encontramos “en ese ejercicio donde en el marco de los poderes, pareciera haber la tentación de influir sobre los otros poderes distintos al Ejecutivo, no solamente en el ámbito legislativo y judicial, sino en estos nuevos poderes, nuevos institutos, nuevas comisiones autónomas”.
El periodista consideró que “es lamentable que se haya incluido el nombre de Eduardo Medina Mora, porque de fondo es generar un nuevo problema que no existía, penosamente el debate se ha centrado en aquél que no debe de ser y no en aquellos que podrían ser”.
“La atención está concentrada en está suerte de absurdo, de postular de un hombre que no está marcado por una buena trayectoria como funcionario”, puntualizó.
En tanto, sobre las elecciones de este año opinó que “estamos frente a un nuevo instituto (el INE), no sé si mejor que el anterior, me parece que el Instituto Federal Electoral (IFE) había acreditado su utilidad en los procesos federales”.
“El hecho de centralizar las decisiones, amarrar la mano a los gobernadores, sobre la base de que un órgano ahora nacional, puede incidir en los procesos locales, puede resultar en un masacote legislativo. La reforma electoral no fue debidamente diseñada en su legislación en su nivel constitucional, como reglamentario., parte de la crisis que estamos viendo en el nuevo Instituto Nacional Electoral es producto de ese mal diseño”, dijo.
Paracaídas del PRI
Como parte del panorama electoral, “estamos viendo cómo el Partido Verde pareciera ser rehabilitado o habilitado como el paracaídas del PRI, hoy los índices de credibilidad del partido en el poder no son los que le gustaría”.
Señaló que ahora “no es posible la restauración del viejo régimen, porque ya no tiene las palancas de poder que tenía. Se debilitó el poder de la Presidencia”.
Y “no se ha buscado restablecer los nuevos mecanismos, no sólo se pretende centralizar las decisiones, vemos partidos frágiles de la oposición, no vemos oposición hoy”.
René Delgado abordó otros temas, como el caso Ayotzinapa, del que apuntó: “Lo lamentable que es el suceso, no es más que la expresión de un malestar generalizado que se cifra en miles de desaparecidos y en millares de muertos. Las primeras manifestaciones sí expresaban un malestar generalizado, el desenlace de las segundas manifestaciones son de grupos muy focalizados”.
Al hablar de su más reciente libro Autopsia de un recuerdo, comentó que “el periodismo tiene por límite la realidad, tiene que sujetarse a ella. Y la literatura tiene por horizonte la imaginación”.
El libro es “estrictamente ficción, es la saga de la anterior novela, El rescate, donde pretendo concluir una historia que si bien tiene ingredientes relacionados con el periodismo, no es periodismo, aunque suene que sí”.
Expuso que El rescate, “es precisamente el rescate de una secuestrada, de dos secuestros hago uno sólo y Autopsia de un recuerdo, es el reencuentro de un periodista con esta mujer que conoció en aquellos años de fines de los 70, que pretende cerrar un capítulo de mi propia biografía, que es la de no agotar la escritura sólo en el periodismo”
“El personaje de la novela reflexiona sobre su oficio… en el fondo el dilema de los personajes es el dilema de todos nosotros, todas nuestras personalidades tienen matices, contradicciones, principios, y aún cuando quisiéramos que fueran en línea recta somos multidimensionales… Uno no puede renunciar a la realidad que habita todos los días, ambas novelas por eje tienen la violencia, una violencia revolucionaria”, anotó.
VÍDEO:
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
Hipólito libre: revela que Castillo le pidió “hacer pedazos” a Mireles
Sobre la liberación de Luis Antonio Torres, comentó: "Los delincuentes libres y seguimos aguantando de todo aquí... hubo 11 muertos pero no pasó nada".
“Nosotros no teníamos por qué quedarnos en la cárcel”, asegura Hipólito Mora, horas después de ser liberado, la noche del lunes, junto con su grupo de la Fuerza Rural; todos se entregaron el pasado 27 de diciembre a las autoridades, pues se les acusaba de la muerte de 10 personas por un enfrentamiento, el 16 de diciembre en La Ruana. De la única muerte que no se les acusó a ese grupo fue la del hijo de Hipólito, conocido como “Manolo”.
En entrevista para Noticias MVS primera emisión, lamenta que el otro involucrado en el enfrentamiento, Luis Antonio Torres, El Americano, también quede libre.
“Yo soy un pendejo, que alguien me explique, ¿por qué hay 11 muertos y no hay culpables”, preguntó.
El fundador de las autodefensas en Michoacán reconoció que, tras los hechos de diciembre, ahora sí existe un “pleito personal” con El Americano.
“Todo lo que lograron lo tiran a la basura al dejar libres a delincuentes”, señaló sobre la liberación de Torres.
Además, Hipólito reveló que el ex comisionado Alfredo Castillo le pidió “despedazar” a Mireles.
“Me tiene molesto, ese hombre (Castillo) quiso controlar Michoacán con pura mentira, con pura calumnia, es un hombre que no merece ocupar ningún cargo en el gobierno porque afecta a los inocentes más que a los culpables… Mireles está preso injustamente porque lo detuvieron nada más porque portaba un arma… el virrey Castillo me pidió que hablara mal de Mireles, que lo hiciera pedazos… le tenía mucho coraje, yo no voy a hablar nunca mal de él”, expuso.
“Él me pidió que hablara mal del doctor, que lo ayudara para chingarlo… que dijera lo peor para justificar la detención de él ante los michoacanos. Nada más me dijo: ayúdame, hazlo pedazos en la televisión”, abundó.
Además, Mora reveló que la foto que difundió Castillo, en la que se le observa dándole la mano a El Americano, “fue porque él (Castillo) me suplicó que le diera la mano, quiso engañar a los michoacanos, yo no quería dársela, se comprometió a que ayudaría a los michoacanos”.
En otro tema, Hipólito confirmó que Movimiento Ciudadano lo buscó para que sea diputado plurinominal en la próxima legislatura.
VÍDEO:
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
“Nosotros no teníamos por qué quedarnos en la cárcel”, asegura Hipólito Mora, horas después de ser liberado, la noche del lunes, junto con su grupo de la Fuerza Rural; todos se entregaron el pasado 27 de diciembre a las autoridades, pues se les acusaba de la muerte de 10 personas por un enfrentamiento, el 16 de diciembre en La Ruana. De la única muerte que no se les acusó a ese grupo fue la del hijo de Hipólito, conocido como “Manolo”.
En entrevista para Noticias MVS primera emisión, lamenta que el otro involucrado en el enfrentamiento, Luis Antonio Torres, El Americano, también quede libre.
“Yo soy un pendejo, que alguien me explique, ¿por qué hay 11 muertos y no hay culpables”, preguntó.
El fundador de las autodefensas en Michoacán reconoció que, tras los hechos de diciembre, ahora sí existe un “pleito personal” con El Americano.
“Todo lo que lograron lo tiran a la basura al dejar libres a delincuentes”, señaló sobre la liberación de Torres.
Además, Hipólito reveló que el ex comisionado Alfredo Castillo le pidió “despedazar” a Mireles.
“Me tiene molesto, ese hombre (Castillo) quiso controlar Michoacán con pura mentira, con pura calumnia, es un hombre que no merece ocupar ningún cargo en el gobierno porque afecta a los inocentes más que a los culpables… Mireles está preso injustamente porque lo detuvieron nada más porque portaba un arma… el virrey Castillo me pidió que hablara mal de Mireles, que lo hiciera pedazos… le tenía mucho coraje, yo no voy a hablar nunca mal de él”, expuso.
“Él me pidió que hablara mal del doctor, que lo ayudara para chingarlo… que dijera lo peor para justificar la detención de él ante los michoacanos. Nada más me dijo: ayúdame, hazlo pedazos en la televisión”, abundó.
Además, Mora reveló que la foto que difundió Castillo, en la que se le observa dándole la mano a El Americano, “fue porque él (Castillo) me suplicó que le diera la mano, quiso engañar a los michoacanos, yo no quería dársela, se comprometió a que ayudaría a los michoacanos”.
En otro tema, Hipólito confirmó que Movimiento Ciudadano lo buscó para que sea diputado plurinominal en la próxima legislatura.
VÍDEO:
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
Los pueblos indígenas ante la inminente Ley de Aguas
El ciclo de reformas neoliberales a las que le es consustancial la privatización, tendrá un nuevo eslabón con la aprobación de la Ley General de Aguas, cuyo dictamen fue aprobado en comisiones y cuya votación en el pleno de la Cámara de Diputados fue aplazado.
Las voces críticas y propuestas ciudadanas no merecieron mención. El anuncio de que la minoría opositora tomará la tribuna está bien sólo para que quede claro el deslinde, ya sabemos del traslado a recintos alternos cuando la decisión mayoritaria está previamente tomada. La construcción del proyecto de ley alude retóricamente al derecho humano al agua, 50 litros diarios, para efectos de consumo doméstico y podrán extraer agua siempre y cuando sea manual (¿acarreo en baldes?) sin necesidad de concesión.
Lo que prevalece es la apertura al capital privado mediante concesiones y contratos para la construcción, equipamiento y operación de infraestructura hidráulica. Destaca el llamado laboreo de minas, al que le serán garantizadas las aguas necesarias para sus necesidades ubicadas en el sector industrial. En contraste, al rentar sus parcelas, los comuneros y ejidatarios cederían sus derechos al agua y al pasar al dominio pleno, tendrían que solicitar una concesión.
Para ubicar la afectación directa a los pueblos indígenas encontramos que el despojo de sus territorios es inminente al considerar de utilidad pública tanto el trasvase de agua de una cuenca a otra, así como el uso de aguas nacionales para generar energía eléctrica destinada al servicio público. (¿La Parota?) No se refiere siquiera el derecho a la consulta previa, libre e informada. La declaración de utilidad tiene el aderezo contemplado en la misma ley sobre el empleo de la fuerza pública para hacer valer las decisiones de las autoridades.
Por otra parte, se observa que los pueblos indígenas aparecen de nueva cuenta en la condición de grupos vulnerables, sin consideración alguna a los derechos constitucionales adquiridos, ni al convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo. Veamos: En el artículo 45 párrafo segundo se dice: Asimismo, deben asegurar el acceso al agua a pueblos y comunidades indígenas, refugiados solicitantes de asilo, desplazados internos repatriados, presos y detenidos, así como en zonas rurales y urbanas desfavorecidas. Después, en el artículo 47, señala que las autoridades competentes deben garantizar el derecho humano al agua a pueblos y comunidades indígenas; para reafirmar su concepto central en el artículo 50 fracción 3, al determinar la obligación de los órdenes de gobierno de atender prioritariamente a grupos vulnerables, a personas menos favorecidas y a pueblos y comunidades indígenas. Sin embargo, les da oportunidad de participación cuando señala dentro de los municipios que pueden participar de manera informada y oportuna pueblos y comunidades indígenas, así como la ciudadanía en general, en la planeación y supervisión de acciones para garantizar el derecho humano al agua (artículo 52).
En síntesis, todo un terreno de disputa para impugnar la inconstitucionalidad de la muy próxima Ley General de Aguas, tarea ineludible aun a sabiendas de que la justiciabilidad de los derechos para los pueblos indígenas se presenta lejana, pues cuando logran triunfos jurídicos éstos no se respetan.
La tribu yaqui que impugnó el Acueducto Independencia y logró que la Suprema Corte reconociera que la manifestación de impacto ambiental en favor de dicho proyecto debería reponerse incorporando el derecho a la consulta y, tras un proceso caótico, la consulta está suspendida, inmersa en una serie de irregularidades de las que ha dado cuenta la misión civil de observación en su segundo informe denominado sentencia fallida. Hoy el acueducto funciona, y uno de los más activos opositores yaquis, Mario Luna, está en la cárcel y su proceso está plagado de violaciones y absurdos, pues se dijo en el auto de formal prisión que no le aplica el artículo segundo constitucional porque no es autoridad tradicional y se le acusó de delitos sin evidencia de su participación, desechando las pruebas de la tribu. De cara a la inminente Ley de Aguas que comentamos la hipótesis de la utilidad pública se perfila sobre los derechos territoriales de la tribu yaqui. Y no es el único caso en que los pueblos se organizan para luchar con la ley en la mano. Se ha quedado corto el alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Zeid Ra’ad Al Hussein, cuando hace cinco días advirtió en Ginebra que la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa no es un caso aislado en México, y que nuestro país es un cruel ejemplo de cómo la violencia criminal puede amenazar ganancias democráticas No es ajena a ese coctel explosivo la dinámica neoliberal de despojo a los pueblos impulsada desde el Estado en concordancia con dictados del capital trasnacional. A ellos responderá la Cámara de Diputados.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: MAGDALENA GÓMEZ.
Las voces críticas y propuestas ciudadanas no merecieron mención. El anuncio de que la minoría opositora tomará la tribuna está bien sólo para que quede claro el deslinde, ya sabemos del traslado a recintos alternos cuando la decisión mayoritaria está previamente tomada. La construcción del proyecto de ley alude retóricamente al derecho humano al agua, 50 litros diarios, para efectos de consumo doméstico y podrán extraer agua siempre y cuando sea manual (¿acarreo en baldes?) sin necesidad de concesión.
Lo que prevalece es la apertura al capital privado mediante concesiones y contratos para la construcción, equipamiento y operación de infraestructura hidráulica. Destaca el llamado laboreo de minas, al que le serán garantizadas las aguas necesarias para sus necesidades ubicadas en el sector industrial. En contraste, al rentar sus parcelas, los comuneros y ejidatarios cederían sus derechos al agua y al pasar al dominio pleno, tendrían que solicitar una concesión.
Para ubicar la afectación directa a los pueblos indígenas encontramos que el despojo de sus territorios es inminente al considerar de utilidad pública tanto el trasvase de agua de una cuenca a otra, así como el uso de aguas nacionales para generar energía eléctrica destinada al servicio público. (¿La Parota?) No se refiere siquiera el derecho a la consulta previa, libre e informada. La declaración de utilidad tiene el aderezo contemplado en la misma ley sobre el empleo de la fuerza pública para hacer valer las decisiones de las autoridades.
Por otra parte, se observa que los pueblos indígenas aparecen de nueva cuenta en la condición de grupos vulnerables, sin consideración alguna a los derechos constitucionales adquiridos, ni al convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo. Veamos: En el artículo 45 párrafo segundo se dice: Asimismo, deben asegurar el acceso al agua a pueblos y comunidades indígenas, refugiados solicitantes de asilo, desplazados internos repatriados, presos y detenidos, así como en zonas rurales y urbanas desfavorecidas. Después, en el artículo 47, señala que las autoridades competentes deben garantizar el derecho humano al agua a pueblos y comunidades indígenas; para reafirmar su concepto central en el artículo 50 fracción 3, al determinar la obligación de los órdenes de gobierno de atender prioritariamente a grupos vulnerables, a personas menos favorecidas y a pueblos y comunidades indígenas. Sin embargo, les da oportunidad de participación cuando señala dentro de los municipios que pueden participar de manera informada y oportuna pueblos y comunidades indígenas, así como la ciudadanía en general, en la planeación y supervisión de acciones para garantizar el derecho humano al agua (artículo 52).
En síntesis, todo un terreno de disputa para impugnar la inconstitucionalidad de la muy próxima Ley General de Aguas, tarea ineludible aun a sabiendas de que la justiciabilidad de los derechos para los pueblos indígenas se presenta lejana, pues cuando logran triunfos jurídicos éstos no se respetan.
La tribu yaqui que impugnó el Acueducto Independencia y logró que la Suprema Corte reconociera que la manifestación de impacto ambiental en favor de dicho proyecto debería reponerse incorporando el derecho a la consulta y, tras un proceso caótico, la consulta está suspendida, inmersa en una serie de irregularidades de las que ha dado cuenta la misión civil de observación en su segundo informe denominado sentencia fallida. Hoy el acueducto funciona, y uno de los más activos opositores yaquis, Mario Luna, está en la cárcel y su proceso está plagado de violaciones y absurdos, pues se dijo en el auto de formal prisión que no le aplica el artículo segundo constitucional porque no es autoridad tradicional y se le acusó de delitos sin evidencia de su participación, desechando las pruebas de la tribu. De cara a la inminente Ley de Aguas que comentamos la hipótesis de la utilidad pública se perfila sobre los derechos territoriales de la tribu yaqui. Y no es el único caso en que los pueblos se organizan para luchar con la ley en la mano. Se ha quedado corto el alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Zeid Ra’ad Al Hussein, cuando hace cinco días advirtió en Ginebra que la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa no es un caso aislado en México, y que nuestro país es un cruel ejemplo de cómo la violencia criminal puede amenazar ganancias democráticas No es ajena a ese coctel explosivo la dinámica neoliberal de despojo a los pueblos impulsada desde el Estado en concordancia con dictados del capital trasnacional. A ellos responderá la Cámara de Diputados.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: MAGDALENA GÓMEZ.
Nace Méxicoleaks, una plataforma independiente para combatir la corrupción
Méxicoleaks es una plataforma tecnológica que permite a las personas enviar información de interés público de forma segura y anónima con la intención de revelar actos de corrupción, delitos y violaciones a derechos humanos.
La alianza conformada por ocho medios de comunicación y organizaciones civiles –entre los que se encuentra Animal Político– lanzó MéxicoLeaks, una plataforma tecnológica que permite a las personas enviar información de interés público de forma segura y anónima con la intención de revelar actos de corrupción, delitos y violaciones a derechos humanos.
Mexicoleaks busca crear una sinergia entre los ciudadanos y periodistas e investigadores para combatir los abusos de poder y fortalecer la democracia, la transparencia y la justicia en México. Al exponer al escrutinio público y legal la información sobre actos indebidos, los ciudadanos tendrán más elementos para tomar decisiones que generarán transformaciones en la sociedad.
Hace ocho meses, la organización holandesa Free Press Unlimited se acercó a quienes hoy forman parte de la alianza independiente: Animal Político, Emeequis, Másde131, Periodistas de a Pie, PODER, Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D), Revista Proceso y Unidad MVS/Aristegui.
Este martes 10 de marzo arrancó formalmente Mexicoleaks, cuya función es “fomentar la participación social, ayudar a combatir la corrupción a través de un sistema que permite a los ciudadanos denunciar posibles actos ilícitos, con la seguridad de que su identidad quedará a resguardo”, dijo Dulce Ramos, editora general de Animal Político durante la presentación de la plataforma en el Centro de Cultura Digital.
Los representantes de cada uno de los medios participantes insistieron en que esta es herramienta de investigación periodística y la información filtrada pasará por rigurosos estándares de verificación porque “no publicaremos algo que no esté comprobado”, aseguró Ignacio Rodríguez Reyna, director general de Emeequis.
Rafael Rodríguez Castañeda, director de la Revista Proceso, aclaró que los estándares periodísticos seguirán cumpliéndose en cada uno de los medios, pero con Méxicoleaks los medios “nos ponernos a disposición de la gente que no es periodista y quiere denunciar cosas negativas, actos de corrupción, abusos”. Se trata de un medio de contacto entre ciudadanos y periodistas para difundir información de interés público.
Este es un ejercicio inédito en el que medios y organizaciones, independientemente de sus agendas periodísticas, se unen para colaborar para difundir información que la sociedad tiene derecho a saber, porque en Méxicoleaks “los medios colaboramos, no competimos”, dijo Daniela Pastrana, directora ejecutiva de Periodistas de a Pie.
Luis Fernando García, director de la Red en Defensa de los Derechos Digitales, explicó que, además, Méxicoleaks promoverá el ejercicio de los derechos a la información, la libertad de expresión y el secreto periodístico, que están garantizados en la Constitución.
Las herramientas tecnológicas que se utilizan pueden cifrar mensajes de manera sencilla y están diseñadas exclusivamente para esta práctica. Su uso eficiente mantiene el máximo el anonimato de la fuente, incluso ni siquiera los miembros de la alianza sabrán quién filtró la información, porque “nos están espiando en internet. Debemos tener conciencia de ello y tomar precauciones. Para eso sirve esta plataforma”, consideró Eduard Martín-Borregón, representante de PODER.
Quien comparta la información podrá elegir a uno, varios o todos los medios y organizaciones como receptores. En estos casos, los medios participantes acordaron que fijarán un fecha de publicación, con posibilidad de hacer una investigación conjunta.
Los periodistas o investigadores deberán analizar y confirmar que los datos recibidos cumplan con los parámetros periodísticos como la oportunidad e interés público y cada medio decidirá publicarlos como noticia, con lo que se busca alcanzar un impacto mediático, civil y legal.
Méxicoleaks es impulsado por la organización holandesa Free Press Unlimited dedicada a apoyar a periodistas de diferentes partes del mundo para construir un mecanismo de comunicación con los ciudadanos de forma segura, como ya ha hecho en África y Holanda.
Cuando los ciudadanos comparten información sobre actos de corrupción o delitos, contribuyen al fortalecimiento de la democracia y esta iniciativa pretende ser un medio para ello, porque el acceso a la información y el derecho a la libertad de expresión sirven para construir una sociedad más justa.
VÍDEO:
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: NAYELI ROLDÁN
La alianza conformada por ocho medios de comunicación y organizaciones civiles –entre los que se encuentra Animal Político– lanzó MéxicoLeaks, una plataforma tecnológica que permite a las personas enviar información de interés público de forma segura y anónima con la intención de revelar actos de corrupción, delitos y violaciones a derechos humanos.
Mexicoleaks busca crear una sinergia entre los ciudadanos y periodistas e investigadores para combatir los abusos de poder y fortalecer la democracia, la transparencia y la justicia en México. Al exponer al escrutinio público y legal la información sobre actos indebidos, los ciudadanos tendrán más elementos para tomar decisiones que generarán transformaciones en la sociedad.
Hace ocho meses, la organización holandesa Free Press Unlimited se acercó a quienes hoy forman parte de la alianza independiente: Animal Político, Emeequis, Másde131, Periodistas de a Pie, PODER, Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D), Revista Proceso y Unidad MVS/Aristegui.
Este martes 10 de marzo arrancó formalmente Mexicoleaks, cuya función es “fomentar la participación social, ayudar a combatir la corrupción a través de un sistema que permite a los ciudadanos denunciar posibles actos ilícitos, con la seguridad de que su identidad quedará a resguardo”, dijo Dulce Ramos, editora general de Animal Político durante la presentación de la plataforma en el Centro de Cultura Digital.
Los representantes de cada uno de los medios participantes insistieron en que esta es herramienta de investigación periodística y la información filtrada pasará por rigurosos estándares de verificación porque “no publicaremos algo que no esté comprobado”, aseguró Ignacio Rodríguez Reyna, director general de Emeequis.
Rafael Rodríguez Castañeda, director de la Revista Proceso, aclaró que los estándares periodísticos seguirán cumpliéndose en cada uno de los medios, pero con Méxicoleaks los medios “nos ponernos a disposición de la gente que no es periodista y quiere denunciar cosas negativas, actos de corrupción, abusos”. Se trata de un medio de contacto entre ciudadanos y periodistas para difundir información de interés público.
Este es un ejercicio inédito en el que medios y organizaciones, independientemente de sus agendas periodísticas, se unen para colaborar para difundir información que la sociedad tiene derecho a saber, porque en Méxicoleaks “los medios colaboramos, no competimos”, dijo Daniela Pastrana, directora ejecutiva de Periodistas de a Pie.
Luis Fernando García, director de la Red en Defensa de los Derechos Digitales, explicó que, además, Méxicoleaks promoverá el ejercicio de los derechos a la información, la libertad de expresión y el secreto periodístico, que están garantizados en la Constitución.
Las herramientas tecnológicas que se utilizan pueden cifrar mensajes de manera sencilla y están diseñadas exclusivamente para esta práctica. Su uso eficiente mantiene el máximo el anonimato de la fuente, incluso ni siquiera los miembros de la alianza sabrán quién filtró la información, porque “nos están espiando en internet. Debemos tener conciencia de ello y tomar precauciones. Para eso sirve esta plataforma”, consideró Eduard Martín-Borregón, representante de PODER.
Quien comparta la información podrá elegir a uno, varios o todos los medios y organizaciones como receptores. En estos casos, los medios participantes acordaron que fijarán un fecha de publicación, con posibilidad de hacer una investigación conjunta.
Los periodistas o investigadores deberán analizar y confirmar que los datos recibidos cumplan con los parámetros periodísticos como la oportunidad e interés público y cada medio decidirá publicarlos como noticia, con lo que se busca alcanzar un impacto mediático, civil y legal.
Méxicoleaks es impulsado por la organización holandesa Free Press Unlimited dedicada a apoyar a periodistas de diferentes partes del mundo para construir un mecanismo de comunicación con los ciudadanos de forma segura, como ya ha hecho en África y Holanda.
Cuando los ciudadanos comparten información sobre actos de corrupción o delitos, contribuyen al fortalecimiento de la democracia y esta iniciativa pretende ser un medio para ello, porque el acceso a la información y el derecho a la libertad de expresión sirven para construir una sociedad más justa.
VÍDEO:
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: NAYELI ROLDÁN
“No nos criminalicen”: Papás de Ayotzinapa marchan hacia Televisa Chapultepec
Exigen que una comisión sea recibida por la televisora.
Familiares de los normalistas de Ayotzinapa desaparecidos, estudiantes y maestros de Guerrero marchan hacia Televisa Chapultepec para exigir que “cesen la línea editorial que los criminaliza”.
Papás y normalistas demandan que una comisión sea recibida por la televisora. Además, exigen derecho de réplica a los diarios El Universal y Excélsior, medios que “sólo visibilizan la versión oficial y nunca los argumentos de las víctimas”.
Los manifestantes llegaron al Monumento a la Revolución a bordo de 15 autobuses y ahora marchan sobre avenida Reforma, cuya circulación está cerrada.
El próximo 14 de marzo se realizará la Asamblea Popular Nacional en Normal de Ayotzinapa, con el fin de determinar un nuevo plan de lucha.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: PARIS MARTÍNEZ.
Familiares de los normalistas de Ayotzinapa desaparecidos, estudiantes y maestros de Guerrero marchan hacia Televisa Chapultepec para exigir que “cesen la línea editorial que los criminaliza”.
Papás y normalistas demandan que una comisión sea recibida por la televisora. Además, exigen derecho de réplica a los diarios El Universal y Excélsior, medios que “sólo visibilizan la versión oficial y nunca los argumentos de las víctimas”.
Los manifestantes llegaron al Monumento a la Revolución a bordo de 15 autobuses y ahora marchan sobre avenida Reforma, cuya circulación está cerrada.
El próximo 14 de marzo se realizará la Asamblea Popular Nacional en Normal de Ayotzinapa, con el fin de determinar un nuevo plan de lucha.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: PARIS MARTÍNEZ.
Pobreza urbana
El Distrito Federal es el sexto contribuidor de pobres crónicos en Latinoamérica, donde 130 millones aún viven en la pobreza a pesar del boom económico en la región, reveló el Banco Mundial.
Aunque los países con las tasas más altas de pobreza crónica en la región son Honduras, Guatemala y Nicaragua, México cuenta con una de las mayores concentraciones de personas en la miseria en la región, según el informe “Los olvidados: pobreza crónica en Latinoamérica y el Caribe”, publicado ayer por el Banco Mundial.
En el país, el número de pobres crónicos urbanos supera el de los rurales.
Por ejemplo, en el Distrito Federal la incidencia de la pobreza crónica es igual al promedio regional, pero “su cuantiosa población implica que en términos absolutos la capital mexicana alberga a casi el 3 por ciento de los pobres crónicos de América Latina”, detalla el informe.
Esto coloca a la urbe en el sexto lugar de contribución al número de pobres crónicos en la región.
El documento contrasta el caso con Baja California, donde únicamente habita el 0.2 por ciento de los pobres crónicos de la región pese a que exhibe tasas más altas de pobreza crónica.
¿Qué es exactamente?
El término pobreza crónica se refiere a la situación de aquellos individuos o grupos de personas que, dada su precaria condición económica, educativa y en muchos casos psicológica, no cuentan con las herramientas necesarias para salir de la pobreza crítica.
El documento señala que si bien el gasto social ha despegado en la mayoría de los países latinoamericanos desde 2000, muchas veces los programas, las instituciones y los ministerios no coordinan entre sí y por lo tanto su eficacia es limitada.
Por esa razón, el organismo recomienda de manera urgente coordinar los esfuerzos de reducción de la pobreza.
Asimismo, el organismo señala la importancia de diseñar políticas con objetivos claros, específicos y medibles, así como de definir claramente las competencias, responsabilidades y sistemas de rendición de cuentas para la ejecución de cada intervención.
Y finalmente, el Banco Mundial indica que es necesario mostrar evidencia sólida de los beneficios de la coordinación, “a fin de que las políticas sociales dejen de ser percibidas como un gasto ineficiente, convirtiéndose más bien en un pilar central de los esfuerzos de desarrollo de los países”.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: BERNHARD BUNTRU
Aunque los países con las tasas más altas de pobreza crónica en la región son Honduras, Guatemala y Nicaragua, México cuenta con una de las mayores concentraciones de personas en la miseria en la región, según el informe “Los olvidados: pobreza crónica en Latinoamérica y el Caribe”, publicado ayer por el Banco Mundial.
En el país, el número de pobres crónicos urbanos supera el de los rurales.
Por ejemplo, en el Distrito Federal la incidencia de la pobreza crónica es igual al promedio regional, pero “su cuantiosa población implica que en términos absolutos la capital mexicana alberga a casi el 3 por ciento de los pobres crónicos de América Latina”, detalla el informe.
Esto coloca a la urbe en el sexto lugar de contribución al número de pobres crónicos en la región.
El documento contrasta el caso con Baja California, donde únicamente habita el 0.2 por ciento de los pobres crónicos de la región pese a que exhibe tasas más altas de pobreza crónica.
¿Qué es exactamente?
El término pobreza crónica se refiere a la situación de aquellos individuos o grupos de personas que, dada su precaria condición económica, educativa y en muchos casos psicológica, no cuentan con las herramientas necesarias para salir de la pobreza crítica.
El documento señala que si bien el gasto social ha despegado en la mayoría de los países latinoamericanos desde 2000, muchas veces los programas, las instituciones y los ministerios no coordinan entre sí y por lo tanto su eficacia es limitada.
Por esa razón, el organismo recomienda de manera urgente coordinar los esfuerzos de reducción de la pobreza.
Asimismo, el organismo señala la importancia de diseñar políticas con objetivos claros, específicos y medibles, así como de definir claramente las competencias, responsabilidades y sistemas de rendición de cuentas para la ejecución de cada intervención.
Y finalmente, el Banco Mundial indica que es necesario mostrar evidencia sólida de los beneficios de la coordinación, “a fin de que las políticas sociales dejen de ser percibidas como un gasto ineficiente, convirtiéndose más bien en un pilar central de los esfuerzos de desarrollo de los países”.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: BERNHARD BUNTRU
De la cárcel ¿a San Lázaro?
El auto de formal prisión le fue revocado ayer al líder de autodefensas Hipólito Mora. Su libertad podría llevarlo a ocupar una curul en el Congreso si el Partido Encuentro Social confirma su candidatura.
Hipólito Mora Chávez, el líder del grupo de autodefensas de La Ruana, fue declarado inocente de los señalamientos que le hizo la Procuraduría de Justicia del Estado de Michoacán, donde se le pretendía imputar responsabilidad en el asesinato de 10 personas, tras un enfrentamiento con el también grupo de autodefensas encabezados por Luis Antonio Torres, “El Americano”.
Al alcanzar la libertad sin reservas de ley, Mora podría ser uno de los candidatos más respaldados por el voto popular en el estado, pudiendo ser abanderado del Partido Encuentro Social, con cuyo comité se iniciaron las negociaciones desde la semana pasada, en espera de la resolución que lo exculpa de cualquier sospecha en la comisión del delito de homicidio.
La noche de este lunes, el magistrado a cargo de la Séptima Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia de Michoacán, concedió el amparo de la justicia al jefe de las autodefensas y a 26 de sus hombres que juntos se entregaron a la autoridad desde el pasado 28 de diciembre, luego de la matanza que se registró el 16 de diciembre del año pasado.
El magistrado pudo demostrar la institucionalidad bajo la que actuaron en combate, al tener la representatividad de la Fuerza Rural.
Esta es la segunda ocasión en menos de un año que Hipólito Mora Chávez, tras ser encarcelado, logra la libertad, con plena demostración de su inocencia.
La primera vez que fue detenido ocurrió la noche del 11 de marzo de 2014, cuando fue señalado de haber participado en el homicidio de los también autodefensas Rafael Sánchez Moreno “El Pollo” y José Luis Torres Castañeda, integrantes del grupo de “El Americano”. En ese proceso, luego de casi tres meses de encarcelamiento, el 16 de mayo del 2014, Hipólito Mora Chávez salió de prisión totalmente absuelto.
Anoche, de nueva cuenta, Hipólito Mora y 26 de sus hombres alcanzaron el reconocimiento de inocencia por parte de la justicia penal, luego de casi dos meses y medio de estar recluidos en prisión. En la comunidad de La Ruana apenas fue notificada la noticia de la libertad del grupo de autodefensas, las campanas de templo doblaron incansables, en tanto que grupos de civiles salieron a las calles a festejar la libertad de su jefe armado.
Cabe recordar que el antagonista de Hipólito Mora, el también líder de las autodefensas, Luis Antonio Torres, igual se encuentra preso. “El Americano” se entregó junto con 9 de sus hombres la mañana del 30 de diciembre pasado, luego de recibir el señalamiento de la Procuraduría de Justicia local de haber participado en los 11 homicidios, entre ellos en el de Manuel Mora, el hijo de Hipólito.
Aspirante a diputado
La libertad de Hipólito Mora la alcanzó el abogado Eduardo Quintero Madrigal, quien ya dejaba ver la exoneración de su cliente, sobre todo por haber iniciado negociaciones con el comité estatal del Partido Encuentro Social (PES), ante el cual ofertó la candidatura de Hipólito Mora para una diputación federal, asegurando que su cliente estaría libre para registrase en tiempo y forma.
Con la excarcelación de Mora se fortalece la posibilidad de que el PES pudiera llevar en sus listas la candidatura del líder de La Ruana, dijo el presidente de ese partido Rubén Hernández, quien confirmó que podría encabezar la lista de candidatos plurinominales al congreso federal por la V circunscripción que comprende los estados de Michoacán, Estados de México, Colima e Hidalgo. También Hipólito Mora podría ser candidato de representación directa por el distrito electoral de Apatzingán.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: J. JESÚS LEMUS.
Hipólito Mora Chávez, el líder del grupo de autodefensas de La Ruana, fue declarado inocente de los señalamientos que le hizo la Procuraduría de Justicia del Estado de Michoacán, donde se le pretendía imputar responsabilidad en el asesinato de 10 personas, tras un enfrentamiento con el también grupo de autodefensas encabezados por Luis Antonio Torres, “El Americano”.
Al alcanzar la libertad sin reservas de ley, Mora podría ser uno de los candidatos más respaldados por el voto popular en el estado, pudiendo ser abanderado del Partido Encuentro Social, con cuyo comité se iniciaron las negociaciones desde la semana pasada, en espera de la resolución que lo exculpa de cualquier sospecha en la comisión del delito de homicidio.
La noche de este lunes, el magistrado a cargo de la Séptima Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia de Michoacán, concedió el amparo de la justicia al jefe de las autodefensas y a 26 de sus hombres que juntos se entregaron a la autoridad desde el pasado 28 de diciembre, luego de la matanza que se registró el 16 de diciembre del año pasado.
El magistrado pudo demostrar la institucionalidad bajo la que actuaron en combate, al tener la representatividad de la Fuerza Rural.
Esta es la segunda ocasión en menos de un año que Hipólito Mora Chávez, tras ser encarcelado, logra la libertad, con plena demostración de su inocencia.
La primera vez que fue detenido ocurrió la noche del 11 de marzo de 2014, cuando fue señalado de haber participado en el homicidio de los también autodefensas Rafael Sánchez Moreno “El Pollo” y José Luis Torres Castañeda, integrantes del grupo de “El Americano”. En ese proceso, luego de casi tres meses de encarcelamiento, el 16 de mayo del 2014, Hipólito Mora Chávez salió de prisión totalmente absuelto.
Anoche, de nueva cuenta, Hipólito Mora y 26 de sus hombres alcanzaron el reconocimiento de inocencia por parte de la justicia penal, luego de casi dos meses y medio de estar recluidos en prisión. En la comunidad de La Ruana apenas fue notificada la noticia de la libertad del grupo de autodefensas, las campanas de templo doblaron incansables, en tanto que grupos de civiles salieron a las calles a festejar la libertad de su jefe armado.
Cabe recordar que el antagonista de Hipólito Mora, el también líder de las autodefensas, Luis Antonio Torres, igual se encuentra preso. “El Americano” se entregó junto con 9 de sus hombres la mañana del 30 de diciembre pasado, luego de recibir el señalamiento de la Procuraduría de Justicia local de haber participado en los 11 homicidios, entre ellos en el de Manuel Mora, el hijo de Hipólito.
Aspirante a diputado
La libertad de Hipólito Mora la alcanzó el abogado Eduardo Quintero Madrigal, quien ya dejaba ver la exoneración de su cliente, sobre todo por haber iniciado negociaciones con el comité estatal del Partido Encuentro Social (PES), ante el cual ofertó la candidatura de Hipólito Mora para una diputación federal, asegurando que su cliente estaría libre para registrase en tiempo y forma.
Con la excarcelación de Mora se fortalece la posibilidad de que el PES pudiera llevar en sus listas la candidatura del líder de La Ruana, dijo el presidente de ese partido Rubén Hernández, quien confirmó que podría encabezar la lista de candidatos plurinominales al congreso federal por la V circunscripción que comprende los estados de Michoacán, Estados de México, Colima e Hidalgo. También Hipólito Mora podría ser candidato de representación directa por el distrito electoral de Apatzingán.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: J. JESÚS LEMUS.
Demandan ahorradores de Ficrea al Estado por daño patrimonial
México, DF. Alrededor de mil 400 defraudados por Ficrea presentaron este martes una reclamación colectiva a la Secretaría de Hacienda por un daño patrimonial cometido por el Estado en contra de los ahorradores de la institución financiera, que fue intervenida por las autoridades el año pasado.
Una comisión de 20 personas entregó en Palacio Nacional, donde se localizan las oficinas del secretario Luis Videgaray, los expedientes de los mil 370 ahorradores contenidos en una docena de cajas.
Javier Paz Zarza, representante de los ahorradores de Ficrea, dijo que los expedientes fueron entregados con firmas notariales y que existen más documentos que puede ser entregados en las próximas semanas.
La reclamación colectiva se origina por la responsabilidad patrimonial en la que habría incurrido la Comisión Nacional Bancaria y de Valores en su actividad "irregular" en la fiscalización de Ficrea, dijo Paz Zarza.
AUTOR: JULIO REYNA QUIROZ.
El dólar continúa su ascenso y alcanza los 15.90 pesos
México, DF. Instituciones bancarias del Distrito Federal venden el dólar en un máximo de 15.90 pesos, lo compran en un mínimo de 15.30 pesos.
De acuerdo con Banco Base, el tipo de cambio puede seguir alcanzando nuevos máximos históricos debido a que cualquier noticia puede ser tomada como pretexto para asumir posiciones en dólares.
En ese sentido, los mercados mantienen su atención en la publicación de las ventas minoristas que serán publicadas el jueves y de la confianza del consumidor por anunciarse el próximo viernes, noticias que podrían generar una mayor presión sobre el peso.
La institución prevé que la volatilidad continúe al menos hasta el miércoles 18 de marzo, cuando sea el siguiente anuncio de política monetaria de la Reserva Federal.
El Banco de México (Banxico) fijó el tipo de cambio para solventar obligaciones en moneda extranjera pagaderas en la República Mexicana en 15.4544 pesos.
La institución central fijó las tasas de Interés Interbancarias de Equilibrio (TIIE) a 28 y 91 días en 3.3050 y 3.3365 por ciento en ese orden, ambas con ganancia en comparación con las posiciones de ayer, la primera de 0.0013 y la segunda de 0.0203 por ciento.
Y ahora… el Verde reparte tarjetas de descuentos.
Múltiples denuncias de usuarios de Aristegui Noticias sobre el reparto de tarjetas del PVEM.
Tal como lo denunciaron diferentes partidos desde el viernes pasado en la mesa del Consejo General del INE, ahora el Partido Verde reparte tarjetas de descuento, a unos meses de que se realicen las elecciones.
Usuarios de este sitio han hecho múltiples denuncias al respecto, al correo de la Redacción:
“Les envío esta imagen que habla por sí misma: El proselitismo descarado… les puedo decir que usan la lista de todas las personas que salieron sorteadas como Pre-Funcionarios de Casilla, van los visitan y los invitan a participar como funcionarios o representantes de su partido y además a promover el voto por ellos, además usan esa lista que el INE les proporciona por Ley de Transparencia y les sirve perfectamente para repartir esta tarjeta verde”, señaló uno de los denunciantes.
Otra denuncia: “El día jueves 5 de marzo de 2015 llegó esta carta a nuestro domicilio, cuyo remitente señala que procede del Partido Verde Ecologista con dirección en Loma Linda No. 18, Lomas Altas, CP 11950, Miguel Hidalgo D.F. Nos sorprendió ya que no tenemos ningún tipo de relación con este partido (y nunca la tendríamos), jamás hemos dado nuestros datos para que sean usados por el mismo, lo cual consideramos un abuso y nos preocupa el uso de información personal para beneficio del partido. ¿De dónde consiguen nuestros datos?¿Se considera delito electoral el uso de datos personales y mandar estas tarjetas de descuentos? ¿Es algo que debe investigar el INE?”.
Una más: “Anexo foto de una tarjeta recibida el día de hoy a mi domicilio por el partido Verde Ecologista… Le debería dar pena a todos los integrantes que aceptaron dicha propuesta…
Es increíble cómo malgastan nuestro dinero…”.
Y otra denuncia en nuestro correo: “Te comparto una fotos de una tarjeta que me mandó el Partido Verde Ecologista de México. No tengo idea de cómo obtuvieron mi información para poder mandarme una tarjeta personalizada la cual tiene mi nombre a mi dirección. Como podrás ver en las fotos, el sobre dice que la tarjeta es para afiliados del partido pero yo nunca me he afiliado a ningún partido político ni he dado mis datos a ninguna agrupación política. Creo yo que es una sucia maniobra de parte del Partido Verde Ecologista de México para conseguir votos. Te comento que voy a denunciar esto ante el IFAI”.
El viernes pasado, representantes del PAN, PRD y Morena denunciaron la entrega de estas tarjetas.
Quien hizo pública la denuncia fue Horacio Duarte, del Movimiento de Regeneración Nacional: “Hoy una nueva tarjeta de descuentos que se manda por parte del Partido Verde Ecologista de México, mensajes de celular del número 356991899022, que están mandando mensajes SMS, el reparto de calendarios con el uso de la base de datos del Padrón Electoral, son todos estos elementos claramente identificados que son el desafío a la autoridad, son el desafío al Instituto Nacional Electoral, que pasivamente regresa y toma acciones cuando se ha afectado, se ha trastocado la equidad en la contienda.. el problema no es el Partido Verde Ecologista de México… no es con sus dirigentes, es lo de menos, el problema es, al servicio de quién está el Partido Verde Ecologista de México, al servicio de quién los patrocina, les genera un manto de impunidad y los va a utilizar para que, según ellos, logren su ansiada mayoría en la Cámara de Diputados, es para el Partido Revolucionario Institucional, están al servicio del Partido Revolucionario Institucional y de Enrique Peña Nieto”.
En tanto, el perredista Fernando Belaunzarán comentó: ”Me preocupa ver hasta dónde está llegando el Partido Verde Ecologista de México, con su insolencia, con su desafío a las instituciones; efectivamente, aquí está ya su tarjeta de descuento, descuento de 10, 15, 20 por ciento, lo cual es apoyo en especie y está también prohibido en la legislación; ¿por qué generar este problema electoral, por qué generar este elemento de descomposición, de enturbiamiento? Eso es lo que yo estoy tratando de buscar, un razonamiento, ¿cuál es su lógica?, ¿por qué desafiar así a las instituciones, a la ley?, ¿por qué estar de esta manera golpeando y convirtiéndose en el protagonista de la campaña electoral?”.
Al respecto, el panista Javier Corral señaló: “El Partido Verde Ecologista de México es un partido político consuetudinario del vicio tramposo, es adicto a la violación legal, ha desafiado al Instituto Nacional Electoral con todo tipo de conductas, desde esta propaganda electoral, disfrazada de informes legislativos, el manejo de los programas sociales en los que llegó al extremo de incorporar en su propaganda al Instituto Mexicano del Seguro Social, y al Instituto de Seguridad Social para los Trabajadores del Estado, ni más ni menos, en el peor de los usos y manipulaciones electorales de programas sociales, también usa el Padrón Electoral, pero, también da ahora tarjetas de descuento.
“Ahora ofrece, a través de una tarjeta que circula ya en estos días, como lo dijo Horacio Duarte… descuentos en no sé cuántos establecimientos del país, cerca de 8 mil, otra vez, violentando abierta y directamente la reciente Reforma Electoral, que en el artículo 209, en el apartado 4 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales prohibió las condonaciones en especie, para incluso, otorgar beneficios directos o indirectos porque es una conducta desafiante, es una conducta impune, y lo que tendríamos que preguntarnos es: ¿en dónde basa el Partido Verde Ecologista de México su impunidad? Por supuesto, que no sólo en su aliado, hoy absolutamente demeritado, no solamente en el poder del Presidente de la República, hoy debilitada su imagen, por los suelos en materia de credibilidad, tan es así, que él mismo lo ha tenido que reconocer en el Reino Unido. Basa su impunidad en el poder de Televisa, en el cañón del Canal 2“.
EJEMPLOS:
Ex pareja de EPN también recibió tarjeta del PVEM; “¿quién dio mis datos?”
La ex pareja de Enrique Peña Nieto, Maritza Díaz -con quien procreó un hijo-, también recibió una de las tarjetas que reparte el Partido Verde, a unos meses de las elecciones. A través de su cuenta de Twitter, preguntó: "¿Quién se atreve a proporcionar datos personales (domicilio) al PVEM?". (Ver nota sobre el reparto de tarjetas)
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
Tal como lo denunciaron diferentes partidos desde el viernes pasado en la mesa del Consejo General del INE, ahora el Partido Verde reparte tarjetas de descuento, a unos meses de que se realicen las elecciones.
Usuarios de este sitio han hecho múltiples denuncias al respecto, al correo de la Redacción:
“Les envío esta imagen que habla por sí misma: El proselitismo descarado… les puedo decir que usan la lista de todas las personas que salieron sorteadas como Pre-Funcionarios de Casilla, van los visitan y los invitan a participar como funcionarios o representantes de su partido y además a promover el voto por ellos, además usan esa lista que el INE les proporciona por Ley de Transparencia y les sirve perfectamente para repartir esta tarjeta verde”, señaló uno de los denunciantes.
Otra denuncia: “El día jueves 5 de marzo de 2015 llegó esta carta a nuestro domicilio, cuyo remitente señala que procede del Partido Verde Ecologista con dirección en Loma Linda No. 18, Lomas Altas, CP 11950, Miguel Hidalgo D.F. Nos sorprendió ya que no tenemos ningún tipo de relación con este partido (y nunca la tendríamos), jamás hemos dado nuestros datos para que sean usados por el mismo, lo cual consideramos un abuso y nos preocupa el uso de información personal para beneficio del partido. ¿De dónde consiguen nuestros datos?¿Se considera delito electoral el uso de datos personales y mandar estas tarjetas de descuentos? ¿Es algo que debe investigar el INE?”.
Una más: “Anexo foto de una tarjeta recibida el día de hoy a mi domicilio por el partido Verde Ecologista… Le debería dar pena a todos los integrantes que aceptaron dicha propuesta…
Es increíble cómo malgastan nuestro dinero…”.
Y otra denuncia en nuestro correo: “Te comparto una fotos de una tarjeta que me mandó el Partido Verde Ecologista de México. No tengo idea de cómo obtuvieron mi información para poder mandarme una tarjeta personalizada la cual tiene mi nombre a mi dirección. Como podrás ver en las fotos, el sobre dice que la tarjeta es para afiliados del partido pero yo nunca me he afiliado a ningún partido político ni he dado mis datos a ninguna agrupación política. Creo yo que es una sucia maniobra de parte del Partido Verde Ecologista de México para conseguir votos. Te comento que voy a denunciar esto ante el IFAI”.
El viernes pasado, representantes del PAN, PRD y Morena denunciaron la entrega de estas tarjetas.
Quien hizo pública la denuncia fue Horacio Duarte, del Movimiento de Regeneración Nacional: “Hoy una nueva tarjeta de descuentos que se manda por parte del Partido Verde Ecologista de México, mensajes de celular del número 356991899022, que están mandando mensajes SMS, el reparto de calendarios con el uso de la base de datos del Padrón Electoral, son todos estos elementos claramente identificados que son el desafío a la autoridad, son el desafío al Instituto Nacional Electoral, que pasivamente regresa y toma acciones cuando se ha afectado, se ha trastocado la equidad en la contienda.. el problema no es el Partido Verde Ecologista de México… no es con sus dirigentes, es lo de menos, el problema es, al servicio de quién está el Partido Verde Ecologista de México, al servicio de quién los patrocina, les genera un manto de impunidad y los va a utilizar para que, según ellos, logren su ansiada mayoría en la Cámara de Diputados, es para el Partido Revolucionario Institucional, están al servicio del Partido Revolucionario Institucional y de Enrique Peña Nieto”.
En tanto, el perredista Fernando Belaunzarán comentó: ”Me preocupa ver hasta dónde está llegando el Partido Verde Ecologista de México, con su insolencia, con su desafío a las instituciones; efectivamente, aquí está ya su tarjeta de descuento, descuento de 10, 15, 20 por ciento, lo cual es apoyo en especie y está también prohibido en la legislación; ¿por qué generar este problema electoral, por qué generar este elemento de descomposición, de enturbiamiento? Eso es lo que yo estoy tratando de buscar, un razonamiento, ¿cuál es su lógica?, ¿por qué desafiar así a las instituciones, a la ley?, ¿por qué estar de esta manera golpeando y convirtiéndose en el protagonista de la campaña electoral?”.
Al respecto, el panista Javier Corral señaló: “El Partido Verde Ecologista de México es un partido político consuetudinario del vicio tramposo, es adicto a la violación legal, ha desafiado al Instituto Nacional Electoral con todo tipo de conductas, desde esta propaganda electoral, disfrazada de informes legislativos, el manejo de los programas sociales en los que llegó al extremo de incorporar en su propaganda al Instituto Mexicano del Seguro Social, y al Instituto de Seguridad Social para los Trabajadores del Estado, ni más ni menos, en el peor de los usos y manipulaciones electorales de programas sociales, también usa el Padrón Electoral, pero, también da ahora tarjetas de descuento.
“Ahora ofrece, a través de una tarjeta que circula ya en estos días, como lo dijo Horacio Duarte… descuentos en no sé cuántos establecimientos del país, cerca de 8 mil, otra vez, violentando abierta y directamente la reciente Reforma Electoral, que en el artículo 209, en el apartado 4 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales prohibió las condonaciones en especie, para incluso, otorgar beneficios directos o indirectos porque es una conducta desafiante, es una conducta impune, y lo que tendríamos que preguntarnos es: ¿en dónde basa el Partido Verde Ecologista de México su impunidad? Por supuesto, que no sólo en su aliado, hoy absolutamente demeritado, no solamente en el poder del Presidente de la República, hoy debilitada su imagen, por los suelos en materia de credibilidad, tan es así, que él mismo lo ha tenido que reconocer en el Reino Unido. Basa su impunidad en el poder de Televisa, en el cañón del Canal 2“.
EJEMPLOS:
Ex pareja de EPN también recibió tarjeta del PVEM; “¿quién dio mis datos?”
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
¿El ocaso de Los Zetas?
La captura del “Z-42”, líder absoluto de Los Zetas, debilita al cártel por quedarse sin una cabeza visible.
Con la captura de Omar Treviño Morales “Z-42”, líder absoluto de Los Zetas, podría llegar el fin de esta organización extremadamente sanguinaria y violenta. Al menos, como ha operado hasta el momento.
Y es que con la detención de este capo por elementos del Ejército Mexicano en una operación de inteligencia en el municipio de San Pedro, uno de los más ricos del país, este cártel fue debilitado.
Los Zetas eran dirigidos por Miguel Ángel Treviño Morales “Z-40”, -hermano del “Z-42”-, quien fue detenido en Anáhuac, Nuevo León.
En su lugar quedó Heriberto Lazcano “El Lazca”, pero fue abatido en un campo de beisbol en Piedras Negras, Coahuila.
Ahora, tras la detención de Omar Treviño Morales, quien era tercero en el organigrama de liderazgo en el cártel, Los Zetas se quedarán sin una cabeza visible.
Fuentes de inteligencia militar revelaron que Juan Francisco Treviño Chávez, sobrino del “Z-40”, podría tomar las riendas, pero esto aún no se ha definido en el interior.
Por lo pronto, los golpes severos de las autoridades a esta organización delincuencial tienen a Los Zetas a punto de extinción.
No obstante, fuentes en Tamaulipas prevén un alza en la violencia, esto por el reacomodo de células de esta organización, que están por la “libre” actuando en la venta de droga, extorsiones y asesinatos.
El comisionado de Seguridad, Monte Alejandro Rubido García, públicamente aseguró que la detención del “Z-42” fue un golpe al corazón de esta organización.
Consideró que no le sorprendería que esta organización se comience a diluir.
Buscaban afianzar el cártel en NL
La presencia de Los Zetas en Nuevo León era mínima, motivo por el cual, Omar Treviño Morales quería afianzar esta organización en el estado.
Una fuente de alto grado militar reveló a Reporte Indigo que las acciones castrenses en la entidad habrían logrado disminuir la presencia de Los Zetas y Cártel del Golfo en Tamaulipas, por lo que Nuevo León se convirtió en una plaza codiciada por los cárteles de la droga, quienes se estaban reacomodando en el área metropolitana.
Y es que el estado estaba aparente “limpio” de organizaciones criminales, esto quería ser aprovechado por Omar Treviño Morales, quien comenzó a comprar terrenos, casas y aeronaves.
“Quería operar desde aquí (Nuevo León) es por eso del decomiso de aeronaves, casas y vehículos asegurados en bodegas”, dijo la fuente de alto grado militar.
Una bodega está ubicada en la calle Prolongación Río Nazas 132, esquina con Cantería, en la Colonia Alfareros, en donde habría vehículos y al menos tres vehículos marítimos en su interior.
La segunda bodega está a una cuadra de distancia, en la calle Del Refugio 4104, en la misma colonia ubicada entre las avenidas Lázaro Cárdenas y Alfonso Reyes.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: JESÚS PADILLA.
Con la captura de Omar Treviño Morales “Z-42”, líder absoluto de Los Zetas, podría llegar el fin de esta organización extremadamente sanguinaria y violenta. Al menos, como ha operado hasta el momento.
Y es que con la detención de este capo por elementos del Ejército Mexicano en una operación de inteligencia en el municipio de San Pedro, uno de los más ricos del país, este cártel fue debilitado.
Los Zetas eran dirigidos por Miguel Ángel Treviño Morales “Z-40”, -hermano del “Z-42”-, quien fue detenido en Anáhuac, Nuevo León.
En su lugar quedó Heriberto Lazcano “El Lazca”, pero fue abatido en un campo de beisbol en Piedras Negras, Coahuila.
Ahora, tras la detención de Omar Treviño Morales, quien era tercero en el organigrama de liderazgo en el cártel, Los Zetas se quedarán sin una cabeza visible.
Fuentes de inteligencia militar revelaron que Juan Francisco Treviño Chávez, sobrino del “Z-40”, podría tomar las riendas, pero esto aún no se ha definido en el interior.
Por lo pronto, los golpes severos de las autoridades a esta organización delincuencial tienen a Los Zetas a punto de extinción.
No obstante, fuentes en Tamaulipas prevén un alza en la violencia, esto por el reacomodo de células de esta organización, que están por la “libre” actuando en la venta de droga, extorsiones y asesinatos.
El comisionado de Seguridad, Monte Alejandro Rubido García, públicamente aseguró que la detención del “Z-42” fue un golpe al corazón de esta organización.
Consideró que no le sorprendería que esta organización se comience a diluir.
Buscaban afianzar el cártel en NL
La presencia de Los Zetas en Nuevo León era mínima, motivo por el cual, Omar Treviño Morales quería afianzar esta organización en el estado.
Una fuente de alto grado militar reveló a Reporte Indigo que las acciones castrenses en la entidad habrían logrado disminuir la presencia de Los Zetas y Cártel del Golfo en Tamaulipas, por lo que Nuevo León se convirtió en una plaza codiciada por los cárteles de la droga, quienes se estaban reacomodando en el área metropolitana.
Y es que el estado estaba aparente “limpio” de organizaciones criminales, esto quería ser aprovechado por Omar Treviño Morales, quien comenzó a comprar terrenos, casas y aeronaves.
“Quería operar desde aquí (Nuevo León) es por eso del decomiso de aeronaves, casas y vehículos asegurados en bodegas”, dijo la fuente de alto grado militar.
Una bodega está ubicada en la calle Prolongación Río Nazas 132, esquina con Cantería, en la Colonia Alfareros, en donde habría vehículos y al menos tres vehículos marítimos en su interior.
La segunda bodega está a una cuadra de distancia, en la calle Del Refugio 4104, en la misma colonia ubicada entre las avenidas Lázaro Cárdenas y Alfonso Reyes.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: JESÚS PADILLA.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)