miércoles, 18 de marzo de 2015

Posturas de Javier Corral y Mario Delgado sobre el caso MVS

Se reproduce un fragmento de la columna del senador del PAN, Javier Corral, publicada originalmente en el diario El Universal:

Vendaval autoritario

“Durante la campaña electoral de 2012 se colocó -frente al inminente regreso del PRI a la  Presidencia de la República-, la advertencia de que tal retorno significaría una regresión autoritaria. Pero entonces, si se nos hubiera pronosticado lo que está sucediendo ahora, no hubiéramos dado crédito. Porque lo que se vive es un vuelco muchos años atrás. Se conjugó el viejo estilo priísta de control y cooptación desde el poder, con una estela de corrupción que alcanzó al Presidente de la República y varios de sus principales colaboradores. Enredados en el escándalo a muy temprana hora del nuevo gobierno, no han escatimado formas y prácticas de falsificación, intimidación, represión.

La división de poderes que era uno de los frutos más tangibles de la alternancia, pronto se nos ha ido desdibujando hacia una dinámica que restablece el sometimiento al Presidente. El Congreso le da todo lo que pida y la Suprema Corte de Justicia de la Nación ni chista cuando éste pone a su compadre de ministro. El Ministerio Público se aleja como nunca del ideal de la autonomía y la independencia para la persecución de los delitos. La libertad de expresión que, con bemoles, había venido conquistando mayores espacios, es ultrajada con carretadas de dinero y abiertos chantajes a propietarios de periódicos y concesionarios de radiodifusión. La protesta en la calle pretende ser desanimada con porros oficiales, y criminalizada aquella que resiste las provocaciones. Volvieron las auditorías para críticos y adversarios. Y la televisión, como en la mejor época de los soldados del presidente, es el instrumento para distraer, amagar, falsificar, intimidar.

El despido de Carmen Aristegui de su programa de radio en MVS Noticias es un golpe más de ese vendaval de regresiones. Dispuestos a continuar el sexenio con el carro abollado por los escándalos de corrupción de las casas de Higa, el encubrimiento al Ejército por los fusilamientos de Tlatlaya, y la farsa de explicación sobre la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa, el gobierno se acoraza en la impunidad. Para que la única voz que los exhibía en esa dimensión cínica no siga lastimando la imagen del gobierno, se decidió censurarla. Pagar el costo ahora y no durante los siguientes tres años y medio que restan, no sólo para evitar escuchar la exigencia reiterada de respuestas a los casos denunciados, sino ante la inminencia de nuevas revelaciones.

Carmen Aristegui ha sido una excepción en el sistema de medios de comunicación electrónicos que operan bajo concesión. Estructurada y habilidosa, ha realizado uno de los más informados ejercicios críticos del poder, lo que la volvió invencible en el cuadrante. Pero también conquistó en el camino uno de los contratos de prestación de servicios profesionales mejor blindados para la causa que la define y da sentido a su vida: la libertad. A prueba de balas para la censura previa y la intromisión indebida, convino para sí la facultad exclusiva de determinar los contenidos e informaciones que transmitía en su programa; titular, directora, conductora, responsable única de lo que se decía y no se decía, permanecía por casi seis años como excentricidad en el mundo de adocenamientos, servidumbres y acomodamientos de muchos periodistas en su relación con la empresa y el poder. Pero un contrato así era ya insostenible, porque ese ideal se cumple sólo cuando los propios periodistas son dueños de sus medios, y a veces ni así. Mucho menos en una época de regresión como la que vive nuestra maltrecha República. En el nuevo priato, ese modelo de contrato no puede, no debe existir…”.


En tanto, este es el comunicado difundido este miércoles por el senador ex perredista Mario Delgado:

B Delgado IMER 180315 by Aristegui Noticias:



FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

“Son Los Pinos”

"Al eliminar a Carmen y a su equipo del cuadrante han lanzado una advertencia a quienes piensen en hablar claro", sentencia Aguayo.

Sergio Aguayo, académico y analista político, escribe este miércoles en el diario Reforma sobre el caso MVS-Aristegui.

Aguayo afirma que “mi hipótesis de trabajo es que el despido de Carmen Aristegui y su equipo de MVS -soy parte de él- fue orquestado y acordado entre la empresa y Los Pinos”.

Además señala que “en los medios de comunicación el prestigio se traduce -generalmente- en mayor flujo de caja. Porque MVS ganaba dinero con la independencia de Carmen y su equipo, resulta incomprensible cesar a dos de los periodistas que sacudieron al país en 2014 con la Casa Blanca”.

Aquí un fragmento de su colaboración, publicada este miércoles en Reforma:

Estaciono mi indignación para centrarme en comprender el por qué. Mi hipótesis de trabajo es que el despido de Carmen Aristegui y su equipo de MVS -soy parte de él- fue orquestado y acordado entre la empresa y Los Pinos.

Sabemos que la negociación entre Carmen y MVS encalló en la negativa de recontratar a Daniel Lizárraga e Irving Huerta. MVS dijo tener “razones suficientes” tras la “pérdida de nuestra confianza” pero nunca las explicitó. Sólo queda, como motivo, el error de los periodistas al usar las siglas MVS cuando anunciaron su participación en Méxicoleaks, una plataforma que protege el anonimato de quienes denuncien la corrupción. Se merecían una amonestación y procedía una rectificación pero es absurda la decisión desde una óptica empresarial.


En los medios de comunicación el prestigio se traduce -generalmente- en mayor flujo de caja. Porque MVS ganaba dinero con la independencia de Carmen y su equipo, resulta incomprensible cesar a dos de los periodistas que sacudieron al país en 2014 con la Casa Blanca. Es como si el Washington Post hubiera atendido las presiones del gobierno de Richard Nixon y despedido en 1973 a Bob Woodward y Carl Bernstein por investigar Watergate.

LINK: http://www.reforma.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=58570

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS/ REFORMA.
AUTOR: SERGIO AGUAYO.

Resurge el caso Monex: PAN y sus senadores piden investigar a Gabino Fraga

El coordinador de los senadores panistas, Fernando Herrera, calificó al caso Monex como un atraco a los mexicanos.

El caso Monex, insuficientemente investigado y sancionado según la oposición, se resiste a desaparecer.

La dirigencia nacional del PAN exigió que las autoridades mexicanas abran una investigación al empresario Gabino Fraga Peña, quien enfrenta un señalamiento por un presunto desvío de recursos a una cuenta bancaria suya en Madrid.

Gustavo Madero, dirigente de Acción Nacional (PAN), estimó que ese involucramiento de Fraga deja al descubierto que el caso Monex aún sigue abierto.

Por su parte, senadores del PAN exigieron este martes a las autoridades mexicanas profundizar en las investigaciones del caso Monex, luego de revelarse que autoridades españolas indagan a Gabino Fraga Peña, ex colaborador de la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto, por posibles operaciones ilícitas.

El coordinador de los panistas, Fernando Herrera, calificó al caso Monex como un atraco a los mexicanos, y consideró que las averiguaciones realizadas en el extranjero ponen al descubierto un brazo más de la red financiera tejida por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) para financiar la campaña del 2012.

“Debe llegarse a sus últimas consecuencias. El PRI no actúa de manera legal y éste no es más que un ejemplo que se adiciona a la larga serie de conductas ilícitas con las cuales están acostumbrados a actuar los priistas”, dijo.

“Tiene que investigarse donde tenga que investigarse en México o en España. Hay que darle seguimiento a ese hilo conductor y tiene que seguir abierto el caso Monex, no es un tema que ya se haya olvidado”.

En tanto, el presidente de la Comisión de Justicia, Roberto Gil, denunció que las autoridades mexicanas no han realizado una investigación exhaustiva sobre ese caso.


Gil consideró que, además de la Procuraduría General de la República (PGR), la Secretaría de Hacienda debe permanecer atenta a las indagatorias del Gobierno español.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Aprobación del gobierno de Peña, menor que la de Calderón y Fox, según GEA-ISA

El nivel de aceptación del presidente Peña Nieto subió en el primer trimestre de este año; sin embargo, los exmandatarios panistas contaban con un porcentaje de aprobación mayor en el mismo punto de sus administraciones.

A pesar de que la aprobación del presidente Enrique Peña Nieto mejoró tres puntos porcentuales, al pasar de 41 a 44% durante el primer trimestre de este año, su nivel de aceptación es inferior al que tuvieron los exmandatarios Felipe Calderón y Vicente Fox en el mismo punto de sus administraciones.

Así lo revela la Primera Encuesta Nacional de Opinión Ciudadana 2015, de GEA:ISA, que señala que la aprobación del presidente (44%) es dos puntos porcentuales menor a la que se reportó durante el primer trimestre del tercer año de gobierno del expresidente Vicente Fox y 10% menor a la que registraba Calderón.

Tres de cada 10 personas encuestadas, 33%, respondió que la labor del presidente Peña Nieto es mejor que la de los dos exmandatarios del Partido Acción Nacional (PAN), mientras que 23% respondió que el trabajo del actual titular del Ejecutivo es peor que sus dos antecesores.

La encuesta de GEA-ISA establece que el presidente no ha tenido un acierto que destaque, puesto que 34.9% de los mexicanos piensa que el actual gobierno no ha tenido ningún logro, mientras que 12.3% de las personas respondió que la mejora de la educación es el mayor acierto de esta administración.

De acuerdo con la encuesta, los temas relacionados con el combate a la pobreza deberían ser prioridad para el gobierno, ya que 27% de los mexicanos considera que el combate a la pobreza es el aspecto más urgente que se debe cambiar, 25% señaló que urge reducir el desempleo y 20% dijo que la mejora salarial es necesaria.

Al responder la pregunta: ¿Usted diría que el gobierno de Enrique Peña Nieto ha hecho más o menos de lo que usted esperaba?, 46% dijo que ha hecho lo que esperaba, 30% menos de lo que esperaba y 21% más de lo que esperaba.

En este contexto, 49% de los mexicanos se sienten optimistas con respecto a lo que le espera al país en lo que resta de la actual administración, mientras que 41% opina lo contrario.

Al hablar sobre el desempeño del gabinete del presidente Enrique Peña nieto, 41% de las personas aprobó su trabajo, cifra que muestra una mejoría de tres puntos porcentuales en comparación con el último trimestre del año pasado.

La Primera Encuesta Nacional de Opinión Ciudadana 2015 indica que el nivel de confianza de la ciudadanía hacia los sindicatos, juzgados, partidos, los gobiernos federal y estatal, las televisoras, los bancos, las policías y los institutos electorales es baja.

Sólo 15% de los encuestados confía en los institutos electorales, 13% respondió en el mismo sentido sobre las policías, 12% tiene confianza en los gobiernos estatales y 9% en el federal, mientras que 10% de los encuestados cree en las televisoras y en los bancos.

Al analizar la imagen de los partidos y las preferencias electorales, la encuesta indica que el Revolucionario Institucional (PRI) se mantiene en primer lugar con 33% de intención efectiva de voto, pero su ventaja con respecto al segundo lugar, el Partido Acción Nacional (PAN), se ha reducido.


Además, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) aparece en tercer lugar con 14% de la intención efectiva de voto, el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) aparece en cuarto sitio con 9%, mientras que los partidos del Trabajo y Movimiento Ciudadano cuentan con 1 y 2%, respectivamente.

Consulta de la encuesta íntegra:

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Contratista de Peña no obtuvo ganancias por venta de casa a Videgaray, revela el WSJ

Según el diario estadounidense, esto socava los dichos del secretario de Hacienda acerca de que la transacción se realizó exclusivamente por interés comercial.

H&G, filial de Grupo Higa, no obtuvo ganancias por la venta de una casa en Malinalco al secretario de Hacienda, Luis Videgaray, lo que socava los dichos del funcionario acerca de que la transacción se realizó a precios del mercado, publica el The Wall Street Journal.

Registros revisados por el diario estadounidense revelan que Juan Armando Hinojosa, propietario de Grupo Higa, empresa contratista del gobierno de Enrique Peña Nieto, vendió la casa a Videgaray en octubre de 2012 al mismo precio en que la empresa de Hinojosa la adquirió 10 meses antes, es decir, el valor de la propiedad no fue ajustado a la inflación.

En diciembre de 2014, el WSJ publicó que Luis Videgaray, compró una casa en Malinalco, Estado de México, a la empresa Bienes Raíces H&G SA, propiedad de Juan Armando Hinojosa, dueño de compañías que se beneficiaron con varios contratos durante el gobierno de Enrique Peña Nieto en dicha entidad.

De acuerdo con The Wall Street Journal, Videgaray liquidó el préstamo el 31 de enero de 2014, cuando ya era secretario de Hacienda.

“No hay conflicto de interés, Hice el trato cuando no tenía ningún cargo público y el trato se realizó de acuerdo con parámetros del mercado”, señaló Videgaray en respuesta al diario estadounidense.

Un día después de esta revelación, el funcionario federal dijo a Carmen Aristegui en la Primera Emisión de Noticias MVS que estaba dispuesto a que una autoridad independiente al gobierno federal investigara la compra de esta casa.

En febrero de 2015, datos del Banco de México revelaron que Videgaray pagó una tasa de interés preferencial al comprar su casa en Malinalco, puesto que su tasa fue de 5.31%, cuando la banca nacional ofrecía un promedio de 12.17% en el año 2012.

Si se compara lo que Videgaray habría pagado con la tasa promedio con la que tuvo, se puede observar el titular de la SHCP se ahorró 56.6% en el pago de intereses.


Durante los 15 meses en los que Videgaray pagó su hipoteca a una tasa de 5.31%, el funcionario gastó 494 mil 535 pesos, mientras que si hubiera pagado la tasa de 12.17% habría pagado un millón 145 mil 412 pesos.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.

Pemex seguirá siendo patrimonio de los mexicanos: Peña

VILLAHERMOSA, Tab: En medio de protestas de afectados por la actividad petrolera, el presidente Enrique Peña Nieto encabezó en el puerto de Dos Bocas el 77 aniversario de la expropiación petrolera y reiteró que Pemex es y seguirá siendo patrimonio de todos los mexicanos.

Destacó que el país cuenta hoy con un modelo energético de vanguardia que permitirá el crecimiento económico y un marco legal de avanzada que reafirma la propiedad de los recursos.

El Ejecutivo reconoció la labor del Ejército y la Marina en la protección de las instalaciones de Petróleos Mexicanos (Pemex) y por ello, dijo, será muy importante la discusión y eventual aprobación en el Congreso de la ley para prevenir y sancionar los delitos cometidos en contra del patrimonio nacional en materia de hidrocarburos, la cual –añadió– será de gran utilidad para combatir el robo y venta de gasolina y diesel, extraída de manera ilegal de ductos de la empresa.

Peña resaltó que a tan sólo siete meses de promulgada la reforma energética, ya hay avances importantes en los organismos que contribuyen a su operación, un proceso de pocos meses que a otros países les ha tomado años.

Tras la reforma energética, insistió, surge “un nuevo Pemex, más fuerte, más moderno y más competitivo”, pues se transformó en una empresa del Estado, “con capacidad de adaptarse”.

En su intervención, el gobernador Arturo Núñez dijo que los tabasqueños están haciendo la parte que les corresponde para contribuir al desarrollo nacional y por ello ven en los cambios en materia energética “una oportunidad para mejorar el nivel y la calidad de vida en la entidad”.

Manifestó que se ha dejado de ver a Pemex “sólo como una empresa indemnizadora” y ahora se quiere una relación de cliente, vía la proveeduría de bienes y servicios por parte de empresas y consorcios locales.

“Una relación de socio para apoyar el desarrollo sustentable de los sectores industrial y terciario, así como una relación de aliados para el desarrollo social”, expuso.

“Para la entidad el desafío es grande, pero la oportunidad mayor. Somos el primer productor de gas natural y el segundo productor de crudo en el país. En nuestro territorio se ubica más de la mitad de los campos maduros de México”, señaló.

Y agregó: “Señor presidente de la República: encuentre usted en esta entidad federativa tierra fértil para cosechar frutos de los cambios que ha emprendido. Vea en los tabasqueños un aliado estratégico para el éxito de los esfuerzos nacionales”.

En tanto, alrededor de cuatro mil campesinos y pescadores, en su mayoría indígenas chontales, se manifestaron en contra de Pemex durante la visita de Peña Nieto.

Los inconformes son afectados por la explosión del pozo Terra 123, ocurrida en octubre de 2013 en Oxiacaque, Nacajuca, mientras que pescadores de la Laguna Mecoacán, afectada por un derrame de hidrocarburo, se vieron obligados a suspender de manera temporal la extracción de ostión, importante actividad en la región de la costa tabasqueña.

Con pancartas de repudio a la presencia de Pemex y de compañías extranjeras en sus tierras, los manifestantes, encabezados por la diputada local experredista Verónica Pérez Rojas, lograron entregar un escrito a funcionarios de Atención Ciudadana de Presidencia de la República.

En el documento exigen al gobierno federal que Pemex pague daños e inicie un programa de mejoramiento de vivienda para comunidades petroleras, así como la construcción de tres hospitales regionales y una universidad, entre otros planteamientos.

Además, exponen al presidente Peña Nieto las condiciones de abandono en que se encuentran las comunidades petroleras, pese a que en el municipio de Nacajuca se halla el mega yacimiento prolífero Navegante 1, dado a conocer por el presidente Felipe Calderón a finales de 2012.

El petróleo se descubrió a 6.5 kilómetros de profundidad, de donde se podrían extraer entre 50 y 500 millones de barriles de crudo.

En febrero pasado Pemex determinó como improcedentes 48 mil reclamaciones por daños a cultivos, casas, animales de traspatio, ganado y actividad pesquera.

En la ceremonia del 77 aniversario de la expropiación petrolera estuvieron presentes los gobernadores de Campeche, Oaxaca, Veracruz, Yucatán y Tamaulipas, así como los titulares de la Secretaría de Energía, Pedro Joaquín Coldwell, y de Pemex, Emilio Lozoya.

También asistió el dirigente nacional del sindicato petrolero, Carlos Romero Deschamps, quien negó que haya pactado el despido masivo de trabajadores.

“Les podemos afirmar que no hay tales convenios para liquidar a miles de trabajadores petroleros”, respondió a la prensa y justificó:


“Lo que sí hay es el trabajo coordinado, profesional y sensato para implementar medidas de racionalidad presupuestal que permitan aumentar la eficiencia en la operación y hacer un óptimo aprovechamiento de los recursos humanos”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ARMANDO GÚZMAN.

El Senado de la República abordará caso Aristegui-MVS

Senadores presentarán punto de acuerdo para que la periodista tenga cuanto antes un espacio para informar a la sociedad.

Senadores de diferentes partidos (PAN, PRD y PT) presentarán un punto de acuerdo, este miércoles, en el que piden que el Canal del Congreso abra de manera “inmediata” un espacio diario, dentro de su programación, a la periodista Carmen Aristegui y su equipo de trabajo.

El punto de acuerdo es impulsado por:

-Los senadores del PAN Javier Corral, Roberto Gil, Daniel Ávila y Laura Rojas.

-Los senadores del PT, Manuel Bartlett y Layda Sansores.

-Los senadores del PRD, Dolores Padierna, Isidro Pedraza y Alejandra Barrales.

-También los ex perredistas Mario Delgado y Adán López.

De acuerdo con Claudia Guerrero, periodista del diario Reforma, el punto de acuerdo menciona:

“Se exhorta a la Comisión Bicamaral del Canal de Televisión del Congreso de la Unión para que disponga destinar de inmediato un espacio diario dentro de la programación del canal de televisión, a efecto de que sea transmitido el programa de noticias bajo la conducción de la periodista Carmen Aristegui y su equipo de investigaciones especiales, así como garantizar los recursos económicos y materiales necesarios para el desarrollo de dicha producción, con el propósito de garantizar el derecho a la información de todos los mexicanos”.

*****

Por otra parte, el asambleísta del PRD,  Vidal Llerenas, presentó un punto de acuerdo en la Asamblea Legislativa  del Distrito Federal para que se le abra un espacio a la periodista Carmen Aristegui en el canal gubernamental, Capital 21.


Mencionó que “la Ciudad de México tiene un medio público. Tendrá mucho más repercusión en la sociedad, será seguramente más visto, me parece que es un espacio adecuado para que un programa como el de Carmen Aristegui pueda pasar al aire”.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

“En México se atenta contra la libertad de expresión”: periodistas ante la ONU

En Nueva York, organizaciones, comunicadoras y feministas de diversas partes del mundo entregaron una carta de apoyo a la periodista Carmen Aristegui.

Periodistas y feministas de diversas partes del mundo, participantes en la sesión de la Comisión Jurídica y Social de las Mujeres de la ONU, que se celebra en Nueva York, expresaron su apoyo a Carmen Aristegui.

En una carta entregada al al Embajador Alterno de México en la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Juan Sandoval Mendiolea, las firmantes consideran que el intento de rescisión de contrato a la periodista, por parte de MVS, es un ”atentado a la libertad de expresión”.

Asimismo exigen al gobierno mexicano todas las acciones para garantizar a las periodistas en México el acceso a los medios de comunicación y el pleno goce de la libertad de expresión, como condición fundamental para el empoderamiento de las mujeres y la democracia.

“No se puede reconocer la labor de las periodistas en el pleno de sesiones de Naciones Unidas y guardar silencio ante un atentado a la libertad de expresión de la periodista con mayor influencia en México, atentado disfrazado de una decisión de empresa”.


Carta firmada por periodistas, feministas y organizaciones internacionales:

RESPALDO TOTAL A LA PERIODISTA CARMEN ARISTEGUI FLORES

Nueva York, 17 de marzo 2015

Hoy, 20 años después que se reconociera la importancia de los medios de comunicación para el avance de las mujeres y sus derechos humanos, a través de la Plataforma de Acción de Beijing, en México se atenta contra la libertad de expresión de las periodistas.

En estos días se ha ratificado el papel fundamental de los medios de comunicación y de las periodistas para el cambio de paradigmas culturales, sexistas y misóginos, por los de pluralidad y respeto a la dignidad de las mujeres.

No se puede reconocer la labor de las periodistas en el pleno de sesiones de Naciones Unidas y guardar silencio ante un atentado a la libertad de expresión de la periodista con mayor influencia en México, atentado disfrazado de una decisión de empresa.

Es inaceptable que la censura de género y el autoritarismo intenten silenciar a la periodista Carmen Aristegui Flores y a su equipo, quienes han dado voz a las mujeres y con su periodismo, contribuyen a la democratización de los medios de comunicación y de la sociedad mexicana. Democracia que hoy nuevamente recibe un golpe, al silenciar una voz profesional, independiente y crítica.

Periodistas y feministas presente en la quincuagésima novena sesión de la Comisión Jurídica y Social de las Mujeres de las Naciones Unidas, rechazamos este atentado a la libertad de expresión contra la periodista Carmen Aristegui Flores y exigimos al gobierno mexicano todas las acciones para garantizar a las periodistas en México el acceso a los medios de comunicación y el pleno goce de la libertad de expresión, como condición fundamental para el empoderamiento de las mujeres y la democracia.

A t e n t a m e n t e

Periodistas

Lucía Lagunes Huerta

Yunuhen Rangel Medina

Rosario Nieto Pérez

Rosa María Rodríguez Quintanilla

Fabiola Calvo Ocampo, Colombia

Liliana Hendel, Argentina

Jenny Röngrenn, Suecia

Tona Gusi, Cataluña, España

Feministas

Gloria Ramírez

Teresa Ulloa

Sara García, Agrupación ciudadana por la despenalización del aborto,

Radio de Todas, El Salvador,

Ingrid Gálvez, GoJoven, Guatemala

Dalhi Angel, Mujeres Indígenas Ciarena, Foro Internacional de Mujeres Indígenas

Magdalena García Hernández, MIRA

Daphne Cuevas

Elsa María Arrollo Hernández

Toyka Bashboz Hernádez, MIRA-RED/UNAM

Josefina A. Valencia Toledano – Closet de Sor Juana AC

Martha Patricia E. Aguilar Medina – Género UAQ

Irma Serrano Esparza- MIRA

Graciela Colin Ulloa

María Elena Ortega Cortés

María de Lourdes García Acevedo

Mara Muñoz Galván

Organizaciones

Red Internacional de Periodistas con Visión de Género

Red Nacional de Periodistas (México)

Red Internacional de Periodistas con Visión de Género de Argentina

Cátedra Unesco de los derechos humanos UNAM

CATWLAC

CIMAC Cladem, México

Colectivo de Académicas en Acción Crítica Permanente (CAACP)

Defensoras Populares

Federación Mexicana de Mujeres Universitarias (FEMU)

Red de Profesoras y Profesores e Investigadoras de Derechos Humanos de México

Centro Cultural Esperanza Rodríguez, AC

Mujeres Democracia y Ciudadanía Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad, AC


NOTA LA CARTA FUE ENTREGADA AL EMBAJADOR ALTERNO DE MEXICO ANTE NACIONES UNIDAS, JUAN SANDOVAL MENDIOLA.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

San Pedro: la joya del narco

En plenas campañas electorales, el municipio más rico del país es también la plaza más codiciada por los cárteles de la droga. Con el CDG, Los Zetas y los Beltrán Leyva buscando el control, San Pedro Garza García es hoy un territorio minado.

En plena época electoral el municipio más rico de México –San Pedro Garza García- libra una disputa más peligrosa: la de los principales cárteles de la droga que pelean por el territorio sampetrino.

El Cártel del Golfo ha intensificado sus incursiones en San Pedro –plaza controlada históricamente por el grupo de los Beltrán Leyva - con la intención de comenzar a vender su droga en el atractivo mercado sampetrino.

La batalla por San Pedro ocurre no solo en plena campaña donde los candidatos del PAN, PRI y una independiente pelean por la alcaldía, sino que coincide con una sorpresiva ofensiva orquestada por el Gobierno Federal para detener líderes del Cártel de los Zetas que operan en este municipio considerado la joya del panismo nacional.

En los últimos 10 días, la Marina y el Ejército han llevado a cabo en San Pedro Garza García detenciones de capos como Omar Treviño Morales, el “Z-42”, considerado líder de esta organización criminal.

Las autoridades aseguraron residencias de lujo ubicadas en San Pedro presuntamente propiedad del “Z-42” y sus operadores financieros.

En una de ellas, localizada en la colonia Fuentes del Valle, se capturó al “Z-42”, cuando visitaba a su madre que residía en este domicilio.

El “Z-42” es el hermano menor de Miguel Ángel Treviño Morales, el “Z-40”, líder histórico de Los Zetas detenido en julio del 2013 en los límites de Nuevo León y Tamaulipas.

El fin de semana una vez más la Marina –ahora utilizando información del CISEN- capturó en un hotel de Valle Oriente a Daniel Menera Sierra, líder de los Zetas en el municipio de Piedras Negras,  Coahuila.

Las detenciones de los capos en este municipio son un duro golpe para la Policía de San Pedro, que las autoridades municipales presumen como la mejor corporación policiaca de México.

El alcalde de San Pedro, el panista Ugo Ruiz, ha iniciado una investigación interna con la intención de detectar posibles complicidades de los elementos municipales con los integrantes del crimen organizado que operan en este municipio.

San Pedro, ¿zona neutral?

Las últimas detenciones revelan que San Pedro ha dejado de ser un refugio seguro no sólo para los sampetrinos, sino también para los familiares de los capos del narcotráfico.

El municipio de San Pedro -que tiene el mayor ingreso Per Cápita de México- históricamente ha sido “zona segura” para las familias de los narcotraficantes de México.

En este municipio, rodeado por las montañas de la Sierra Madre, reconocido por sus escuelas privadas, restaurantes de lujo y campos de golf, han vivido las familias de los Arellanos Félix. 

Incluso se habló que Joaquín Guzmán “El Chapo”, líder del Cártel de Sinaloa, también residió en San Pedro junto con Héctor Beltrán Leyva, “El H”, así como Fausto Isidro Meza, “El Chapo Isidro”.

En este momento –que coincide con la época electoral- el Gobierno Federal, a través de la Marina y el Ejército, se ha propuesto terminar con la estructura que Los Zetas y el Cártel de los Beltrán Leyva tienen en San Pedro.

Hace dos años Reporte Indigo reveló que Miguel Ángel Treviño Morales, el “Z-40”, utilizaba casas de bolsa ubicadas en San Pedro para lavar dinero para este capo.

Esta información salió a relucir en el juicio que en Estados Unidos se hizo en contra de José Treviño Morales, hermano del “Z-40”.

Todo esto ocurre cuando informes de inteligencia advierten que el Cártel del Golfo –en su alianza con el Cártel de Sinaloa- está preparando una ofensiva para aumentar sus operaciones en el municipio de San Pedro.

Los reportes aseguran que en San Pedro 400, uno de los sectores populares de este municipio, ha comenzado a venderse droga del Cártel del Golfo.

Históricamente, capos del narcotráfico del Cártel de Sinaloa y Cártel de los Beltrán Leyva han vivido en el municipio metropolitano de San Pedro Garza García, ahora el temido Cártel de Los Zetas tiene presencia en esta entidad y el Cártel del Golfo también busca asentarse. 

La fachada perfecta

La capacidad económica de sus residentes se convierte en una fachada perfecta, por lo que es aprovechado por los capos para pasar desapercibidos en esta entidad.

En este municipio viven funcionarios del Consulado de Estados Unidos, políticos e importantes empresarios, así como directivos de primer nivel de universidades privadas.

Y en más de una ocasión capos, hijos de éstos y sus mujeres, han tenido residencia en esta entidad.

Fuentes consultadas por Reporte Indigo revelan que en Texas manejan posibles escenarios, que se podrían suscitar en relación a las detenciones de los líderes zetas.

Motivo por el cual, explican, se deben tomar medidas de seguridad.

Señalan que el Cártel de Golfo y Cártel de Sinaloa intenta operar en San Pedro, éste último ya tuvo presencia en esta entidad en los años 80 o 90.

El blindaje fantasma

Que la Policía de San Pedro no haya podido detectar la operación de estos capos resulta más que sospechoso en un Municipio que tiene cámaras de seguridad por todo el municipio.

En San Pedro se cree que existe un trasfondo político-electoral en las operaciones recientes que han realizado las fuerzas federales para detener a los Zetas sampetrinos.

No es casualidad –de acuerdo a estas fuentes- el manejo informativo que se ha impuesto en las detenciones de los narcotraficantes.

“Convocamos como administración a coadyuvar en estas acciones y no a caer en la tentación de usarlas como instrumento para desprestigiar o descalificar los esfuerzos que en materia de seguridad realiza nuestro municipio”, pidió el lunes en un comunicado la administración que encabeza Ugo Ruiz.


El más perjudicado con esta ofensiva federal es el controvertido candidato del PAN a la alcaldía de San Pedro, Mauricio Fernández.

La operación de Zetas en el municipio de San Pedro pone en duda el famoso blindaje en seguridad que abanderó el empresario panista entre el 2009-2012, años que gobernó este municipio.

El polémico exedil carga con la sospecha de que pactó hace tres años con el Cártel de los Beltrán Leyva para garantizar la seguridad en San Pedro, acusación que Fernández ha rechazado.

Su controvertido Grupo Rudo, que se encargó de cobrar cuotas a los bares sampetrinos, fue desmantelado por la Marina con la detención de sus operadores ligados a este grupo criminal.

En la boleta electoral también estará el empresario Bernardo Bichara, exsecretario de Ayuntamiento de San Pedro, quien estuvo a cargo hasta hace 6 meses de la coordinación en seguridad con las Fuerzas Federales.

Bichara fue postulado por el PRI, que busca arrebatarle al PAN este municipio que gobierna desde hace más de 25 años.

Sin descartar una alianza

Fuentes consultadas por Reporte Indigo revelan que hay una fusión entre el Cártel de Los Beltrán Leyva- Zetas asentada desde hace seis meses.

La captura de Héctor Beltrán Leyva “El H”, en octubre del 2014 en San Miguel de Allende, Guanajuato, a decir del ahora candidato del PAN a la alcaldía de San Pedro, Mauricio Fernández, esta entidad se convirtió en una “zona neutra”.

Y codiciada por los carteles de la droga.

“Zan Pedro se escribe con zeta”, decían.

Pero las fuentes explican que Los Zetas-Beltrán Leyva podrían afianzar las operaciones. 

A sólo 10 días de la captura de Omar Treviño Morales, “Z-42”, líder absoluto del Cártel de Los Zetas, refuerzan esta versión.

Y ahora que elementos de la Secretaria de Marina detuvieron al segundo abordo de esta organización, evidencia que San Pedro Garza García está codiciada por los cárteles de la droga. 

Y la presencia zeta es notoria.

Se trata de Daniel Menera Sierra “El Dany Menera”, señalado por autoridades federales como jefe regional de Los Zetas, en Piedras Negras, Coahuila y detenido en un hotel en la zona Valle Oriente de este municipio.

El comisionado Nacional de Seguridad, Monte Alejandro Rubido reveló que Menera Sierra era el encargado del trasiego de droga en gran escala y tráfico de migrantes a Estados Unidos.

Sin embargo, en su breve rueda de prensa no informó los motivos de la presencia de “El Dany Menera” en el municipio de San Pedro.

Reporte Indigo consultó expertos norteamericanos en narcotráfico.

Aseguran que “El Dany Menera” quería operar sus acciones de venta de droga, trasiego de la misma y lavado de dinero.

Y tenía pocos días de arribar a San Pedro.

Sector donde fue capturado por los marinos informó Alejandro Rubido.

Sinaloa, otra vez

Fuentes de inteligencia militar explicaron que el Cártel del Golfo y Cártel de Sinaloa habrían realizado una alianza en Tamaulipas, fusión que se habría extendido hasta Nuevo León.

Esto podría significar un reacomodo de estas organizaciones, sobre todo en el codiciado municipio de San Pedro.

La captura de Héctor Beltrán Leyva “El H”, en octubre del 2014 en San Miguel de Allende, Guanajuato, a decir del candidato del PAN a la alcaldía de San Pedro, Mauricio Fernández, esta entidad se convirtió en una “zona neutra”.

A seis meses de la detención de “El H”, no se tenía bien claro qué organización tenía influencia en este municipio.

Pero aparece en el escenario la captura de Omar Treviño Morales “Z-42” y de su segundo abordo, Daniel Menera Sierra “El Dany Menera”.

Y sorprendió que Los Zetas estuvieran operando en San Pedro, en una aparente alianza con el Cártel de los Beltrán Leyva.

La detención de ambos capos abre el camino para que el Cártel de Sinaloa y Cártel del Golfo inicie operaciones en este municipio.

Estas organizaciones tienen la infraestructura para el trasiego de droga, y la forma de operar se adhiere a la vida cotidiana del sampetrino, uno de los más ricos en el país.

Pasear en autos y vivir en casas de lujo, son la fachada preferida de los capos de esta organización. Acciones que no desentonan con el estilo de vida sampetrino.

Forma de vivir que intentó buscar Omar Treviño Morales “Z-42”, para no ser detectado por las fuerzas federales. 

Pero no lo logró.

Mauricio y Los Beltrán

Alfredo Beltrán Leyva, “El Mochomo”, quien fungía como operador del Cártel de Sinaloa, rompió con ésta organización y conformó junto con sus hermanos, el Cártel de los Beltrán Leyva.

Entre la negociación, Alfredo se quedó con la plaza de San Pedro.

Debilitado en el tráfico de drogas, Alfredo formó una alianza con el grupo de Los Zetas.

Y comenzó el secuestro de familiares de la cúpula empresarial de Monterrey a principio del 2009. 

Exigía rescates de hasta cinco millones de pesos y llegó a realizar hasta tres secuestros por semana.

Fuentes de inteligencia militar revelaron que  Héctor “El Negro” Saldaña, cabeza visible del Cártel de Los Beltrán Leyva  ordenaba los plagios.

Fue hasta la noche del 31 de octubre del 2009 cuando se dio la noticia de su ejecución en la delegación Miguel Hidalgo, en la Ciudad de México, con un mensaje firmado por Alfredo Beltrán, “El Jefe de Jefes”.

“Por secuestradores. Job 38:15. (Job 38:15): Entonces la luz fue quitada a los impíos”.


Minutos antes, el entonces alcalde de San Pedro Garza Garcia,  Mauricio Fernández, en su toma de protesta en 2009 como edil anunció la muerte del capo.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: CÉSAR CEPEDA, JESÚS PADILLA

Aristegui no regresará

Un directivo de MVS aseguró que no hay ‘punto de arreglo’ con la periodista y defendió la decisión de la empresa.

El regreso de la periodista mexicana Carmen Aristegui al espacio radial que tenía en MVS Radio no parece viable.

El vicepresidente de Relaciones Institucionales de MVS, Felipe Chao, dijo ayer que debido a los “agravios” mutuos no ve ninguna posibilidad de arreglo con Aristegui, despedida el domingo tras una disputa entre la periodista y la empresa por supuestamente utilizar sin permiso el nombre de la compañía.

“Creo que han sido fuertes los agravios, muchas las ofensas y en el momento no vería un punto de arreglo”, señaló el directivo en Radio Fórmula.

Chao defendió la decisión de la empresa y aseguró que no tiene que ver con un ataque a la libertad de expresión, como han asegurado Aristegui, analistas y columnistas.

Algunos también sostienen que detrás del despido estarían presiones del Gobierno federal por las investigaciones que había hecho su equipo, en particular la revelación de que la primera dama de México adquirió una mansión millonaria a un contratista público cercano al presidente Peña Nieto, lo cual sería un conflicto de interés.


El directivo de MVS afirmó que la salida de la periodista no fue a instancias del Gobierno. “No tiene nada que ver con presiones del Gobierno ni mucho menos”, dijo.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: STAFF.

Los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa llevan su exigencia de justicia a EU

11 padres de los estudiantes se dividirán en tres grupos para recorrer 43 ciudades estadounidenses; buscarán hablar ante las Naciones Unidas.

La voz de los familiares de los 43 estudiantes desaparecidos en México se escuchó este miércoles 18 de marzo en Nueva York cuando el portavoz de los padres dijo frente al consulado mexicano que el caso no ha quedado en el olvido y que la campaña para conocer la verdad y devolver a los estudiantes a sus casas resuena ahora en Estados Unidos.

“Lo que nos trae a esta parte del mundo es exigir justicia y que los organismos internacionales a los que pertenece nuestro país puedan tener las recomendaciones necesarias para que puedan darnos respuesta a nuestras exigencias y castiguen a los asesinos intelectuales y materiales de este hecho ocurrido el 26 de septiembre”, dijo Felipe de la Cruz, un profesor del instituto del estado de Guerrero donde estudiaban los jóvenes.

De la Cruz se manifestó junto a una veintena de mexicanos que residen en Nueva York frente al grito de “Por qué, por qué nos asesinan si somos la esperanza de América Latina” y portando carteles con mensajes como “Alto a la masacre de activistas en México”.

El portavoz de las familias, quien dijo además ser padre de un estudiante que sobrevivió la masacre, anunció que unos 11 padres de los desaparecidos han iniciado un viaje por Estados Unidos con el objetivo de dar a conocer lo ocurrido.

El viaje, denominado “Caravana 43″, se ha dividido en tres rutas por el oeste, el centro y el este del país.

Los tres grupos planean reunirse al final del viaje en Nueva York el 28 de abril e intentarán hablar frente a las Naciones Unidas.

El gobierno mexicano asegura que los 43 estudiantes tuvieron un enfrentamiento con la policía municipal, que los detuvo y los entregó al cártel del narcotráfico Guerreros Unidos.

Según la versión de las autoridades, los sicarios del cártel asesinaron y quemaron a los estudiantes en un basurero cercano a la localidad de Cocula, a pocos kilómetros de Iguala, y luego arrojaron sus restos a un río.

Portavoces del consulado mexicano no respondieron de forma inmediata una llamada y un correo electrónico enviado por The Associated Press para obtener una reacción a la protesta.

Los familiares de los desaparecidos, intelectuales, organizaciones de derechos humanos y miles de mexicanos han rechazado la versión del gobierno y durante meses han organizado masivas protestas a lo largo de México.

De la Cruz dijo que el viernes tiene previsto reunirse con miembros de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en Washington y que el sábado planea hablar en la cumbre de Amnistía Internacional que se celebra en esa ciudad para denunciar las violaciones a los derechos humanos en México. Los miembros de “Caravana 43″ también esperan poder reunirse con el presidente de Estados Unidos Barack Obama.

Los padres de los desaparecidos obtuvieron visas para entrar a Estados Unidos y hacer la travesía y se alojan en casas de mexicanos e hispanos interesados en ayudarlos.


De la Cruz criticó al expresidente mexicano Vicente Fox quien, según varios medios, dijo que los padres de los desaparecidos deben aceptar la realidad. “Sabemos que todos los gobernantes de México, que se amparan en la democracia, son seres insensibles, inhumanos”, dijo.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO/AP

“Videgaray reconoce el trabajo de Aristegui”

*Se reproduce de forma íntegra la nota publicada este miércoles por el diario mexicano El Financiero:

El secretario de Hacienda dijo que la periodista siempre le brindó un trato profesional y respetuoso en los espacios que le abrió para entrevistas; el equipo de la periodista investigaba sobre la casa de Malinalco del funcionario y que fue vendida a tasa preferencial de 5.31 por ciento por Grupo Higa.

Luego del “despido” de Carmen Aristegui y su equipo de investigaciones especiales de MVS, Luis Videgaray, secretario de Hacienda, reconoció el trabajo de la periodista.

Desde un punto de vista personal quiero “aprovechar la oportunidad para reconocer el trabajo de Carmen y agradecer los espacios que siempre me brindó y el trato profesional y respetuoso que siempre tuve por parte de ella”, dijo luego de participar en la Décima Cumbre Financiera Mexicana.

Previo al despido oficial de Aristegui, el equipo de investigaciones especiales de MVS comandado por Daniel Lizarraga fue destituido de esta empresa.


Fue el equipo que sacó a la luz el caso de la Casa Blanca mexicana, además realizaban investigaciones en torno a la casa de Malinalco de Luis Videgaray vendida a tasa preferencial de 5.31 por ciento por Grupo Higa. También realizaban un reportaje del caso Tlatlaya.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS/ EL FINANCIERO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Legisladores: Al desnudo, la vulnerabilidad de la PGR

Diputados federales piden revisar la estructura de la Procuraduría General de la República y castigar penalmente a los funcionarios involucrados que trafiquen con el programa de recompensas.

Legisladores federales coincidieron que el caso de los servidores públicos involucrados en el cobro de recompensas muestra la vulnerabilidad que existe al interior de la Procuraduría General de la República (PGR) sobre el manejo de información y la actuación de sus funcionarios. 

En el reportaje “Rapiñan recompensas en la PGR”, Reporte Indigo puso en evidencia ayer el programa de recompensas de la PGR. Una serie de audios en poder de este medio revelan que los montos ofrecidos por la dependencia son cobrados por funcionarios en complicidad con supuestos informantes. Uno de ellos, el director de la SEIDO.

El senador Alejandro Encinas, secretario de la Comisión Bicameral de Seguridad Nacional e integrante de la Comisión de Seguridad Pública, sostuvo que la revelación del caso es “una evidencia contundente” de que el principal problema en el sistema de justicia del país es la corrupción.

“La PGR tiene que echar a andar más que sus procesos internos porque no solamente es un delito, además implica una gran vulnerabilidad en la forma de actuar de la Procuraduría porque hay fuga de información, porque la información privilegiada que manejan algunos funcionarios se convierte ahora en tráfico de influencias y corrupción.

“Las estructuras de la Procuraduría muestran su enorme debilidad y vulnerabilidad en el manejo de información privilegiada y esto es un asunto de seguridad interior, de cómo operan los órganos de procuración de justicia y las autoridades judiciales en este país”, expuso en entrevista.

El legislador de izquierda sostuvo que es necesario que la PGR aplique todo el peso de la ley contra los responsables.

“Es absolutamente inadmisible y deberá actuarse con toda firmeza en contra de esta práctica y de quienes están cometiendo este delito”, señaló.

Encinas pidió una revisión del esquema de estímulos y recompensas por la falta de transparencia con la que se ha manejado este programa en las diferentes administraciones gubernamentales.

En el mismo tono se pronunció el diputado panista Guillemo Anaya Llamas, presidente de la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados, quien sostuvo que “ha faltado mucha pulcritud y honradez” en el manejo del programa de recompensas.

“Tiene la procuradora la gran oportunidad de demostrarle a la ciudadanía que realmente tiene deseos de trabajar por el bien del país y que los malos elementos de la PGR, de cualquier nivel, que sepan que al actuar fuera de la ley como es el caso, significa su salida pero no solo su salida de la institución, sino que se le aplique el procedimiento penal respectivo según sea el caso”, apuntó Anaya.

El legislador aseguró que a raíz de las revelaciones de este caso, pedirá un informe a la PGR sobre la forma en que está operando el sistema de recompensas y la forma en que se procederá contra los funcionarios involucrados.

“Hay que darle una muy buena revisión (al programa) porque pensemos que manejar este sistema no es muy complejo. Lo que sí exige y que no ha sido capaz la PGR de brindarnos a la sociedad es la pulcritud con la que debe actuar, y con la honradez que se deben desempeñar los funcionarios encargados de este tipo de situaciones.

“Hay poca transparencia y no hay un comité ciudadano y de ningún otro tipo, que pueda verificar los dichos, las personas, los expedientes y los montos con los que se está ejerciendo toda esta institución de recompensas”, comentó Anaya.

El legislador insistió en que los testimonios no deben ser la materia prima más importante en una averiguación, y en que antes de otorgar cualquier dinero para el pago de una recompensa, se deben verificar los hechos y la participación de los involucrados.

La PGR, dijo, “ha quedado a deber, por mucho tiempo, en la profesionalización de su personal”.


El diputado panista pidió que se debe revisar la estructura de la PGR y castigar penalmente a los responsables, no solo separarlos de su cargo.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: IMELDA GARCÍA.

Se arman contra mineras

Comuneros de Santa María Ostula reclaman la propiedad de casi mil hectáreas de terrenos ocupados por empresas extranjeras. La mayoría de los terrenos están ocupados por Ternium.

En la comunidad indígena de Santa María Ostula, del municipio de Aquila, volvió a brotar el conflicto por las tierras. 

Más de 600 comuneros decidieron seguir por el camino de las armas el reclamo a la propiedad de casi mil hectáreas de terreno, las que actualmente mantienen bajo concesión empresas mineras y turísticas internacionales.

La mayor parte de los predios en reclamo están ocupados por la empresa minera Ternium, de capital argentino-Italiano, a la que se le ha señalado de alentar el conflicto en la zona, mediante la instauración de guardias blancas, integradas con miembros de las células del crimen organizado, que algunas vez estuvieron al servicio de los cárteles de La Familia y Los Caballeros Templarios.

A Ternium se le atribuye el desplazamiento de los pobladores indígenas mediante la intimidación y el acoso, en las áreas exploradas donde se encuentran reservas probadas de yacimientos de hierro. Esa práctica ya es copiada por la empresa Tianjin Binhai Harbor Port Int. Trade, de capital chino, la que también ha entrado a explorar la zona.

Tianjin Binhai Harbor Port Int. Trade, al lado de la China Minerals Resources Group son las únicas dos empresas chinas con permisos otorgados por el gobierno federal para la explotación minera de Michoacán, sin embargo, son esos dos corporativos los que mantienen el monopolio en la compra de hierro extraído en esta entidad, la mayoría extraído de los yacimientos propiedad del pueblo de Aquila.

Otra de las empresas contra las que se han alzado los indígenas de Ostula, es la denominada Arcelor Mittal, de capital indú, la que mantiene el predominio en las actividades de transformación acerera en la entidad, al ocupar el 90 por ciento de la actividad minera en la zona de Lázaro Cárdenas. Arcelor Mittal comparte con Ternium las actividades de exploración minera en los yacimientos de Aquila.

La primera empresa en desalojar a los indígenas de los terrenos con yacimientos de hierro fue la denominada Hylsa (Hojalata y Lámina SA), la que inicialmente contaba con una concesión federal para explotar 73 hectáreas de minas, misma concesión que cedió a la empresa Ternium pero ampliada a una superficie de 300 hectáreas. 

La zona rica en yacimientos de hierro, propiedad ancestral del pueblo Nahua de Aquila, fue reconocida y entregada oficialmente a los indígenas de Santa María Ostula por el gobierno federal el 29 de junio de 2009. A partir de ese momento, las guardias blancas de las mineras comenzaron a secuestrar, desaparecer y a matar a los comuneros que no se decidieron a ceder sus predios para intereses transnacionales.

La defensa de su tierra le ha costado al pueblo Nahua de Michoacán más de 130 comuneros asesinados, 25 desaparecidos y una cantidad indeterminada de secuestrados. Los reclamos –para que se ponga freno a la expansión ilegal de las empresas mineras- no han sido escuchados por el gobierno estatal ni federal.

Al revivir el conflicto por el reclamo de sus tierras, el pueblo indígena de Ostula, en Aquila, Michoacán, denunció la presencia de nuevos grupos de exploración de diversas empresas mineras internacionales en esa región, lo que ya es visto como el preludio de una nueva oleada de familias expulsadas de sus terrenos.

Plantón permanente

Al mantener su postura de cierre permanente de la carretera costera más importante del pacifico sur mexicano, los comuneros de Ostula reclamaron una mesa de diálogo con el Gobierno Federal, a fin de revisar las condiciones de operación de las mineras internacionales en la zona, pero no hubo respuesta.

En la manifestación, las autodefensas que resurgieron aprovecharon para pedir que se suspenda la persecución a los grupos de civiles armados en esa región, “que no tienen otra intención, más que salvaguardar sus propiedades y sus vidas”. Pidieron públicamente que las Fuerzas Federales se replieguen y dejen la seguridad en manos de los autodefensas.

Tras anunciar el bloqueo indefinido a esa carretera, los grupos de autodefensa que apoyan a los comuneros de Ostula, pidieron el respeto y reconocimiento de la policía comunitaria de la zona Costa Sierra Nahua, los que se integraron para frenar la presencia de los Caballeros Templarios.

Fox y sus amigos

La empresa Fabricación y Colocación de Pavimento S.A., propiedad el empresario guanajuatense Cosme Mares Hernández, fue señalada en su momento, cuando se adjudicó 235 hectáreas de la bahía conocida como El Tamarindillo, en Aquila, de ser prestanombres del expresidente Vicente Fox.

A Mares Hernández no lo olvidan los comuneros de Ostula. Todos lo recuerdan por la forma en que se apropió -a precio de oferta- de los terrenos de El Tamarindillo, en donde se han proyectado al menos 12 residencias de descanso, en donde se encuentra como beneficiado –aseguran algunos comuneros de Ostula- el ex presidente Felipe Calderón Hinojosa.

Otros beneficiados, serían Florencio Salazar Adame, exsecretario de la Reforma Agraria en el gobierno de Fox, así como José Luis Luege Tamargo, en su momento secretario del Medio Ambiente y Recursos Naturales.

Se suman autodefensas

El conflicto que se creía superado –al menos olvidado por el gobierno estatal- volvió a brotar el pasado fin de semana, cuando cerca de 200 comuneros decidieron cerrar la carretera costera que comunica a Michoacán con el estado de Colima. Al bloqueo indígena se sumaron grupos de autodefensa que anunciaron el renacimiento de su movimiento en la zona.


Los grupos de autodefensa que volvieron al escenario en esa parte del estado, se manifestaron en contra del desarme generalizado que se ha intensificado por parte de las Fuerzas Federales. La dirigencia de los civiles armados anunció su renuencia al desarme “porque el crimen organizado sigue actuando en la zona”.

La alianza entre comuneros que reclaman sus tierras y autodefensas que encaran a células del crimen organizado, fue apoyada por grupos de autodefensas de Coalcomán, Chinicuila y Aguililla, quienes también intervinieron en el bloque de la carretera que une a los puertos de Lázaro Cárdenas y Manzanillo.

Aun cuando el Gobierno Federal no reconoce el rebrote de la insurgencia civil, a la fecha –luego de haber sido oficialmente desarticulado el cartel de Los Caballeros Templarios- se han levantado 9 regiones, con igual número de comandancias que han tomado bajo su control la seguridad ciudadana. 

Desarrolladores turísticos

Los comuneros de Santa María Ostula también denunciaron la operación de diversas empresas desarrolladoras que están comercializando la reserva protegida de la zona Costa Sierra Nahua.


Denunciaron los comuneros que al menos cinco empresas de capital internacional, entre ellas Desarrolladora Ilse del Sur S.A. de C.V., Proyectos Turísticos de Aquila S. A., Casas Grandes Proyectos Turísticos S. A. de C.V. y Fabricación y Colocación de Pavimento S.A. (Facopsa), son las que están negociando con el gobierno federal a fin de lograr la adjudicación de predios hasta ahora de reserva natural.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: J. JESUS LEMUS.