MÉXICO, D.F: El gobierno de Luis Echeverría Álvarez jamás asumió la responsabilidad por la masacre de docenas de estudiantes en las calles de la Ciudad de México el 10 de junio de 1971 ni por la expulsión de don Julio Scherer de la dirección del periódico Excélsior el 8 de julio de 1976. Aquellos cobardes ataques a nuestros derechos más básicos, a la vida, a la protesta y a la libertad de expresión fueron presentados como “conflictos entre particulares”. Hoy, los hijos políticos de Echeverría recurren al mismo discurso de antaño para evitar ser llamados a cuentas tanto por la masacre estudiantil en Iguala, Guerrero, el 26 de septiembre de 2014, como por la destitución de Carmen Aristegui como titular de la primera emisión de MVS Noticias el 15 de marzo de 2015. La escalofriante continuidad histórica de las estrategias del régimen, paradójicamente, genera esperanza. A lo largo de los últimos 40 años el Partido Revolucionario Institucional (PRI) no ha evolucionado un ápice, sino que se ha estancado en un pantano de lógicas retrógradas ya rebasadas por los tiempos modernos. En contraste, la sociedad se ha transformado radicalmente en las últimas cuatro décadas. Somos ahora mucho más conscientes, informados, comunicados, exigentes y movilizados que antes. El desenlace de la crisis actual, entonces, promete ser mucho más positiva y productiva que el de la acontecida a principios de los años 70 del siglo pasado. Hoy todos sabemos que la masacre del Jueves de Corpus fue fríamente planeada desde las más altas esferas del poder. De acuerdo con las investigaciones periodísticas y académicas que han salido a la luz en años recientes, fue perpetrada por cientos de halcones entrenados en Estados Unidos que se coordinaron con la policía y con las fuerzas militares el día de la represión. El presidente Echeverría estaba al tanto del desarrollo de todos los acontecimientos. El excelente documental de 2006 realizado por Canal Seis de Julio y dirigido por Carlos Mendoza, Halcones: Terrorismo de Estado (disponible aquí: http://ow.ly/KwP6W), expone con claridad lo que realmente ocurrió aquel fatídico día. De la misma manera, en estos tiempos todos saben que la salida de Scherer, Vicente Leñero, Enrique Maza, Rafael Rodríguez Castañeda y Miguel Ángel Granados Chapa, entre otros, de Excélsior, fue un golpe planeado desde la Presidencia de la República. El ataque inició en 1972, cuando los oligarcas del país organizaron un boicot de anunciantes en contra de Excélsior para ahorcarlo financieramente. Y, finalmente, en 1976 un grupo de esquiroles bajo las órdenes de Los Pinos tomaron por la fuerza la Asamblea General de la Cooperativa Excélsior para destituir formalmente a Scherer. La mejor referencia para conocer en detalle los acontecimientos de aquellos días tan álgidos es el libro del mismo Leñero (en paz descanse) titulado Los periodistas, cuya nueva edición de 2012 fue prologada precisamente por Carmen Aristegui. Tanto la matanza de 1971 como la censura de 1976 les salieron muy caras al régimen. La represión del Jueves de Corpus convenció a muchos mexicanos, y de manera destacada en Guerrero, a abandonar la lucha institucional para tomar las armas en contra del poder despótico. Asimismo, la expulsión de Scherer desembocó en la creación de la revista Proceso, una publicación que nos acompaña hasta la fecha como uno de los pocos bastiones de crítica informada que valientemente pone límites al poder corrupto. El editorial del primer número de Proceso, publicado el 6 de noviembre de 1976, deja un legado muy valioso que presenta similitudes con la coyuntura del presente. Ahí los editores denunciaron “la inquina política en términos que causaron asombro dentro y fuera de México”, así como “la impudicia de la agresión” hacia el periodismo libre, y expresaron su decisión de no permitir que “el silencio cubra por completo a esta nación”. Remataron: “Así somos, y aquí estamos”. En el video del Canal Seis de Julio sobre el 10 de junio se incluyen testimonios originales de estudiantes que intervinieron en la manifestación. En respuesta a la pregunta de un periodista: “¿Cree usted que son libres en México?”, un estudiante responde: “No lo creemos. La mejor prueba de esto es la existencia de presos políticos en las cárceles de la Ciudad de México y en otras ciudades del país”. Y en otra toma un estudiante explica: “Estamos luchando por un país realmente democrático, y tenemos que mostrar que el gobierno no es democrático. Estamos intentando demostrar que el sistema represivo no lo hace legalmente ni respeta la Constitución. Y estamos tratando de desarrollar un movimiento revolucionario”. En esta época hay aún más periodistas –quienes “aquí estamos” en la brecha de la dignidad– y muchos más estudiantes y maestros con la claridad de que “el gobierno no es democrático”. Además contamos con redes de comunicación e información digitales que no teníamos hace 40 años. Y la decisión de los dignos padres y estudiantes de Ayotzinapa de rechazar la vía armada para acceder al poder público abre una enorme oportunidad histórica para superar viejos debates, desconfianzas y sectarismos.
Pocas veces ha habido una coyuntura tan favorable para caminar juntos a favor de una renovación de la patria; 40 años de represión y censura no han podido apagar la antorcha de la esperanza democrática. Al contrario, ésta alumbra el camino con más fuerza que nunca. Sigamos todos el ejemplo de los fundadores de Proceso tomando la historia en nuestras manos. FUENTE: PROCESO. AUTOR: JOHN M. ACKERMAN (ANÁLISIS).
En los últimos dos meses han renunciado casi 30 liderazgos del PRD. Su mal manejo del caso Ayotzinapa y los pactos signados con el Gobierno Federal tienen al partido dividido y débil. De ser la tercera fuerza política ahora podría ser superado por Morena y el PVEM.
El efecto de la salida de Cuauhtémoc Cárdenas de las filas del PRD en noviembre del 2014 aún no acaba. La renuncia del que fuera considerado el líder moral del partido del sol azteca acarreó una desbandada en ese partido en los últimos meses, lo que ha dejado al PRD sin representación significativa en lugares que antes eran su bastión. Decenas de líderes han abandonado el barco y, con ellos, se han llevado a muchos más militantes de a pie que cargarán con sus votos para la próxima elección. Pero el primer aleteo sucedió desde diciembre del 2013, con la postura del PRD ante el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, pues a pesar de la resistencia de muchos, este partido firmó el Pacto por México con el PRI, el PAN y el PVEM. Esa decisión posibilitó que varias reformas estructurales fueran aprobadas, pero la unidad del PRD en las bancadas del Congreso de la Unión se vio fracturada. El quiebre más fuerte se suscitó cuando la dirigencia nacional y sus corrientes cercanas decidieron apoyar la reforma fiscal promovida desde la Presidencia de la República. Aunque la inconformidad aumentaba, la crisis aún tardaría un poco en llegar. La actual presidencia nacional del PRD, encabezada por Carlos Navarrete, nació el 5 de octubre del 2014 en medio de la crisis y, desde entonces, no ha tenido un día de tregua. Apenas una semana antes de que Navarrete tomara el control del partido, la noche del 26 de septiembre, había ocurrido la tragedia en Iguala, Guerrero, y 43 estudiantes normalistas fueron atacados por policías del municipio y después presuntamente masacrados e incinerados. El presidente municipal, José Luis Abarca, era perredista. Días después de ese acontecimiento se dio a conocer que Abarca y Jesús Zambrano - quien estaba en sus últimos días como presidente nacional del PRD- se habían reunido. Zambrano, quien pertenece a la corriente de “Los Chuchos” -la misma de Navarrete- reconoció que se vio con Abarca el 29 de septiembre, tres días después de la desaparición de los estudiantes normalistas de Ayotzinapa. El expresidente del PRD aclaró que la reunión había tenido el único objetivo de manifestarle a Abarca que debía solicitar renuncia urgentemente para que quedara a disposición de la autoridad judicial. “Que él se haya fugado después no es responsabilidad mía”, expresó. Pero el daño estaba hecho. A partir de ahí, el PRD comenzó su descenso en caída libre y conforme pasan las semanas se suman más y más salidas que dejan al partido herido. Algunos de los políticos que han abandonado el barco perredista argumentan la cooptación del partido por parte de una sola corriente, que ha repartido puestos de poder y candidaturas a sus incondicionales. Otros, han cuestionado que el PRD se haya convertido en comparsa del poder y apoyen de manera incondicional al Gobierno Federal dejando de lado la crítica y los cuestionamientos que antes los caracterizaban. Un partido de verdugos A raíz de la crisis desatada al interior del PRD por la respuesta del partido a la desaparición de los estudiantes normalistas de Ayotzinapa, varios liderazgos levantaron la voz por la forma en que la dirigencia nacional trató de evadir su responsabilidad y por las complicidades implícitas en el caso. José Luis Abarca, el alcalde de Iguala acusado de dar la orden de matar a los estudiantes, era integrante de Nueva Izquierda (NI), la corriente más dominante en el PRD. La misma a la que pertenece el exgobernador Ángel Aguirre y el presidente de la Comisión de Gobierno del Congreso local, Bernardo Ortega. La misma que jefatura Jesús Ortega y a la que pertenece Carlos Navarrete, presidente del partido. El primero en saltar fue Cuauhtémoc Cárdenas, fundador del partido y líder moral del sol azteca. Primero, Cárdenas se reunió con Navarrete y le cuestionó que, como institución, el partido estuviera ausente de las movilizaciones por la localización de los 43 normalistas desaparecidos en Iguala, Guerrero. Le recriminó que la dirigencia no se hubiera pronunciado fuertemente en favor la liberación de los 11 detenidos en el Zócalo luego de una manifestación, pese a las evidencias de que fueron aprehendidos arbitrariamente. Le recriminó también el caso de Mario Luna y Fernando Jiménez, voceros de la tribu yaqui. Navarrete le dijo que esas preocupaciones las analizaría el CEN. Eso fue suficiente. Horas después, Cárdenas presentó su renuncia con carácter de irrevocable al partido que fundó 25 años atrás. En la misiva, aseguró que no correría el riesgo de compartir responsabilidades de decisiones tomadas por miopía, oportunismo o autocomplacencia. “Esta medida obedece a su propósito de mantener congruencia con sus principios”, dijo, y se fue. Tras él, decenas de perredistas dejaron las filas del sol azteca. Algunos, en franco desacuerdo por la transformación del propio partido; otros, por la imposibilidad de acceder a una candidatura. Dejan los bastiones abandonados Después de Cuauhtémoc Cárdenas, salieron del PRD los senadores Mario Delgado, Rabindranath Salazar, Adán Augusto López y Alejandro Encinas, quien resumió en una frase la crisis que partía en pedazos a ese partido de izquierda. “El PRD pasó a ser un partido donde antes poníamos a los muertos y ahora ponemos a los verdugos”, dijo Encinas a Reporte Índigo, días antes de su renuncia.
Se fue después Marcelo Ebrard, el exjefe de Gobierno capitalino acusado por algunas fuerzas políticas por las irregularidades de la Línea 12 y quien saltó de las filas del PRD al no conseguir una candidatura a la diputación federal. Con él, abandonaron el partido algunos de sus cercanos colaboradores y parte de su Movimiento Progresista, como Agustín Guerrero, líder de ese grupo; Malú Micher, diputada federal; René Cervera, jefe de la oficina de Gobierno del DF en tiempos de Ebrard. Salieron también Vidal Llerenas, diputado local; Irak López Dávila, exfuncionario del DF; Alejandro Rojas Díaz Durán, exsecretario de Turismo capitalino; y Armando Quintero, execretario de Transportes; y Elías Moreno Brizuela, exdirector de Protección Civil en el gobierno de Ebrard. Ellos tampoco se fueron solos. Quienes conformaban sus bastiones en la capital los acompañaron, así que decenas de militantes también presentaron sus cartas de renuncia al PRD. Se fueron figuras como Fernando Zárate, diputado federal; Esthela Damián Peralta, diputada local en el DF; Leticia Varela, exsecretaria de Finanzas del PRD; Alfonso Ramírez Cuéllar, también líder de El Barzón; María Rojo, exjefa delegacional de Coyoacán; Agustín Torres, exjefe delegacional de Cuauhtémoc; y Marco Rascón, exdiputado federal. Salió también Polimnia Romana, asambleísta en el DF y quien fuera una de las más cercanas a Andrés Manuel López Obrador y que ahora militará en el PRI. Liderazgos estatales abandonaron también al partido del sol azteca. Entre ellos están Rosalinda López Hernández, de Tabasco; y los guerrerenses Félix Salgado Macedonio, Eloy Cisneros, Saúl López y Ranferi Hernández. No afecta El propio Carlos Navarrete, presidente nacional del PRD, reconoció a principios de marzo que eran más de 30 las cartas de renuncia que habían llegado hasta su escritorio. Conforme pasan los días, la cifra ha ido creciendo. Sin embargo, el líder del partido del sol azteca ha desestimado estas salidas y dijo que esto no afectará en el desempeño del PRD en las próximas elecciones. El 4 de marzo, en rueda de prensa, Navarrete negó que estas deserciones signifiquen que el instituto político se esté desplomando y por el contrario auguró buenos resultados electorales. Los que se fueron Lista de políticos más sobresalientes que han dejado el PRD > Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano > Marcelo Ebrard Casaubón > Alejandro Encinas Rodríguez > Mario Delgado > Agustín Guerrero > Martha Lucía (Malú) Micher > Fernando Zárate Salgado > Esthela Damián Peralta > Leticia Varela > Félix Salgado Macedonio > Eloy Cisneros Guillén > Saúl López > Ranferi Hernández > Rabindranath Salazar > René Cervera > María Rojo > Adán Augusto López > Alfonso Ramírez Cuéllar > Marco Rascón > Rosalinda López Hernández > Armando Quintero > Alejandro Rojas Díaz Durán > Agustín Torres Pérez > Elias Moreno Brizuela > Vidal Llerenas > Irak López Dávila El destino de la izquierda Líderes como Cuauhtémoc Cárdenas o Alejandro Encinas, dos de sus exmilitantes con más trayectoria en la izquierda mexicana, han convocado a una reflexión sobre el destino que debe tomar la oposición en el país. Al anunciar su salida del PRD, el senador Alejandro Encinas llamó a crear una coalición de fuerzas de izquierda que sirva de contrapeso al Ejecutivo federal y se convierta en un centro de reflexión sobre el rumbo que debe tomar el país. Y fue Cárdenas quien después de cuatro meses de permanecer en reflexión sobre la izquierda en México decidió lanzar un llamado para conformar una nueva fuerza política y hasta redactar una nueva Constitución. “Tenemos que construir un gran encuentro plural que impulse los cambios que requiere el país, que reclama el pueblo, que mueva conciencias y articule una amplia unidad social y política”, llamó Cárdenas. El político de izquierda conminó a llevar a cabo una serie de cambios estructurales en México, que incluyan un saneamiento del sistema judicial, un rediseño de la policía y un combate frontal a la corrupción, así como la instauración de procedimientos regulares de consulta popular para ratificar las reformas hechas por el Congreso de la Unión. Sin embargo, la convocatoria más importante que realizó Cárdenas es a realizar un nuevo texto constitucional que sustituya a la actual Carta Magna que está por cumplir el centenario de su nacimiento. “El texto constitucional que nos está rigiendo en la actualidad, al que se le han borrado la esencia reivindicatoria del 17 y los avances sociales de la Revolución, que es producto del golpe de estado legislativo, completado por las mayorías pusilánimes y entreguistas del Congreso en diciembre del año pasado”, expuso.
Para Cárdenas, la unión con otros grupos y con legisladores que apoyen su iniciativa es fundamental, por lo que llamó a liderazgos como Javier Sicilia o Raúl Vera para trabajar en equipo y consolidar estos cambios junto a universidades, empresarios y todos los sectores que busquen un nuevo proyecto de Nación. FUENTE: REPORTE INDIGO. AUTOR: IMELDA GARCÍA.
Arrestan en Nuevo Laredo a Ramiro Pérez Ramos “El Rama”, quien se perfilaba como el posible sucesor del “Z-42” como líder del Cártel de Los Zetas.
Ramiro Pérez Ramos “El Rama”, identificado como el posible sucesor de Omar Treviño Morales alias el “Z-42”, fue detenido ayer en Nuevo Laredo, Tamaulipas, por elementos de la Secretaría de Marina. “El Rama”, clasificado por la Comisión Nacional de Seguridad como comandante regional del Cártel Los Zetas y cabecilla del grupo en dicho municipio, estaba en la lista de los 122 objetivos prioritarios de las autoridades federales. La Marina dijo en un comunicado que al parecer Pérez se convertiría en el líder del Cártel de Los Zetas después del arresto el 4 de marzo de Treviño Morales. Sin embargo, no se sabe mucho de él en comparación con otras figuras de la organización criminal, y ha habido una lucha importante por territorio desde la captura del “Z-42”. El Grupo de Coordinación Tamaulipas informó ayer que la aprehensión de Pérez Ramos y de cuatro cómplices se dio durante un operativo terrestre encabezado por fuerzas de seguridad estatales y federales. Formal prisión a Treviño Un juez federal dictó ayer auto de formal prisión contra el presunto líder absoluto de Los Zetas, Omar Treviño Morales, “El Z42”, por su probable responsabilidad en el delito de privación ilegal de la libertad. La Procuraduría General de la República lo acusó de haber secuestrado a varias personas en Tamaulipas, en 2005.
El “Z-42” se encuentra recluido el Centro Federal de Readaptación Social Número Uno, “Altiplano”, ubicado en Almoloya de Juárez, Estado de México. FUENTE: REPORTE INDIGO. AUTOR: STAFF
Ciudad de México, 23 de marzo: El Estado mexicano ha fallado en su labor de garantizar la libertad de expresión y proteger la integridad de los periodistas que hacen uso de ella, de acuerdo con el informe anual “Estado de censura” realizado por Artículo 19. Hablar, cubrir o investigar temas relacionados con corrupción, protesta social o delincuencia común u organizada, ha puesto en riesgo a reporteros, editores, fotógrafos, locutores, blogueros, tuiteros, defensores de derechos humanos, entre otros, indica el documento. A pesar de los mecanismos que existen –y que atraviesan “su peor crisis de legitimidad”–, la impunidad y deficiencia pesaron más durante los dos primeros años de la administración de Enrique Peña Nieto, donde los atentados contra la prensa se dispararon a 326 y, cuyos principales agresores son funcionarios públicos y miembros del crimen organizado. El informe de la organización internacional dice que el promedio de agresiones a la libertad de expresión en México subió 80 por ciento durante los dos primeros años de gobierno de Peña Nieto. En el sexenio anterior, agrega, se documentaron 1,092 agresiones, un promedio anual de 182 ataques; mientras que en los dos primeros años del gobierno actual se registraron 656 —330 en 2013 y 326 en 2014—, un promedio de 328 ataques al año. “Con Felipe Calderón Hinojosa se agredía a un comunicador cada 48.1 horas y con Peña Nieto es cada 26.7 horas”, dice.
En relación con las agresiones graves a la prensa, 54 periodistas fueron asesinados —un promedio de nueve por año— en el periodo de Felipe Calderón; en tanto que con Peña Nieto son nueve los comunicadores muertos —cuatro homicidios en 2013 y cinco en 2014— en lo que va del sexenio. FUENTE: SIN EMBARGO. AUTOR: SERGIO RINCÓN. LINK: http://www.sinembargo.mx/24-03-2015/1290149.
Tras largas horas de discusión en el pleno del Senado de la República, el pasado 10 de marzo, Eduardo Medina Mora tomó protesta como ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. El ex titular de la Procuraduría General de la República (PGR) durante la administración de Felipe Calderón Hinojosa y posteriormente Embajador de México en Estados Unidos en la de Enrique Peña Nieto, ocupará el cargo por 15 años y tendrá ingresos anuales por 1 millón 536 mil pesos; sin embargo, por prestaciones, seguros y bonos, el monto podría llegar a los 4 millones de pesos. De acuerdo con el “Manual de percepciones, prestaciones y demás beneficios de los servidores públicos del Poder Judicial”, Medina Mora tendrá un sueldo mensual de 184 mil 67 pesos que, con agregados como “compensaciones garantizadas” y “compensaciones nominales”, asciende a 400 mil pesos mensuales. De acuerdo con cifras del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) y del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, con el aumento al salario mínimo en 2015 de 4.2 por ciento –que se traduce en 2.81 pesos–, los 6.7 millones de mexicanos que perciben esa cantidad de salario no pueden completar los productos de la canasta básica, que a noviembre de 2014 tenía un costo de mil 743 pesos con 91 centavos. Sin embargo, los magistrados también gozan de otras protecciones. Información publicada en el Diario Oficial de la Federación plantea que los representantes del Poder Judicial gozan de percepciones extraordinarias, seguros institucionales, de retiro, de gastos médicos mayores, aguinaldo, ayuda de gastos funerales, ayuda de anteojos, estímulo por antigüedad, por jubilación y licencia pre jubilatoria. La lista sigue: pago de defunción, prima vacacional, prima quinquenal, pago por riesgo –debido a “la naturaleza, complejidad y responsabilidad de las funciones que tienen encomendadas”–, ayuda por jornadas electorales, por reconocimiento, ayuda de despensa, estímulo del Día de la Madre y seguridad social por el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE). Otra acotación importante es que la ley prohíbe que los ingresos disminuyan durante el periodo en el que un Ministro desempeñe su cargo.
SUELDO DE POR VIDA
De acuerdo con datos de solicitudes de información ubicados en el portal de Infomex, los Ministros en retiro tienen una pensión mensual de hasta 261 mil 908 pesos. Aunado a ese pago, tienen a su disposición cinco trabajadores, que cobran sus salarios a la SCJN, así como otros bonos, entre los que sobresale el gasto de alimentación por 134 mil pesos al año. En contraste, un estudio de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) demostró que 65 por ciento de los trabajadores mexicanos no podrán acceder a una pensión. No sólo los ministros gozan de salarios altos y prestaciones generosas. En México, los Senadores y Diputados tienen ingresos anuales por un millón 930 mil 516 pesos y un millón 929 mil 999 pesos, respectivamente. A ambas figuras también se les contemplan prestaciones por un total de 665 mil 463 pesos, cifra en la que están incluidos sus aportaciones a seguridad social 48 mil 800 pesos, el ahorro solidario de 15 mil 746 pesos, aguinaldo de 140 mil 504 pesos, ayuda para despensa de 33 mil 360 pesos, seguro de vida institucional por la cantidad de 48 mil 674 pesos, seguro de gastos médicos mayores de 93 mil 577 pesos, seguro de separación individualizado de 151 mil 740 pesos y “otras prestaciones” que son una prestación del aguinaldo y fondo de ahorro que equivale a 133 mil 062 pesos. En el Presupuesto de Egresos de la Federación se especifica que la remuneración anual del Magistrado presidente es de más de 6 millones de pesos, integrada por sueldos y salarios, prestaciones y el pago por riesgo, que se fija en función del tipo de actividad que desempeñe el funcionario, la información que maneja y los factores personales.
En el mismo presupuesto se indica que Enrique Peña Nieto percibe un sueldo base mensual de 489 mil 192 pesos, al que se suman prestaciones como aportaciones a seguridad social, ahorro solidario, prima vacacional, aguinaldo, gratificación de fin de año, ayuda para despensa, seguro de vida institucional, seguro de gastos médicos mayores y seguro de separación individualizado. FUENTE: SIN EMBARGO. AUTOR: DANIELA BARRAGÁN. LINK: http://www.sinembargo.mx/24-03-2015/1288392.
El Delegado con licencia de Cuajimalpa, Adrián Rubalcava Suárez, es señalado por un ex colaborador cercano suyo de encabezar una red de extorsión y acoso político, así como de mantener vínculos “cercanos” con la banda de secuestradores recién detenida conocida como “Los Claudios”. La acusación ha sido presentada ante la Procuraduría General de la República (PGR). Pide investigar al ahora candidato del PRI a Diputado por el Distrito Federal. En entrevista con SinEmbargo, el ex director de Desarrollo Social de Cuajimalpa, Carlos del Valle, recuerda que el año pasado Ismael Rivera Cruces, presidente de la Asociación Nacional de la Industria de Discotecas Bares y Centros de Espectáculos, acusó a Rubalcava de exigirle 1.8 millones de pesos a cambio de permitir el funcionamiento de la discoteca One to One, en Bosque de las Lomas. El empresario aseguró que se negó a aceptar la extorsión, tras lo cual, habría sido amenazado por el político. —¿Es Rubalcava un hombre rico? —se le pregunta Del Valle. —Ahora lo es por el asunto de la corrupción dentro de la delegación. Hay desvíos de recursos en albercas, en los Centros de Desarrollo Infantil y en el surtimiento de gas en los deportivos. Quien me sustituyó es una persona que se le exigió una cuota de 30 mil pesos y por eso se fue. Hay temas de exigencia de dinero, como el millón 800 mil pesos. Hay varios restauranteros bajo extorsión en Cuajimalpa. No denuncian por el miedo a los secuestradores. —¿Cómo funciona la extorsión? —Se enviaba a una persona de nombre Iván Ramírez a pedir la cuota. El director Jurídico y de Gobierno, Miguel Ángel Salazar, recogía el dinero. Escuché de pagos obligados de 30 mil, 40 mil, 50 mil pesos y hasta millones para los permisos [de funcionamiento]. Tenían una brigada diaria ocupada de esto para recolectar dinero hasta de los viene viene [cuidadores de autos] de Santa Fe. Lo mismo con las grúas y los empresarios de los espectaculares. Todas las estructuras reportaban dinero. En Cuajimalpa, todo es extorsión Del Valle acusa que “no hay una sola persona entre sus colaboradores cercanos” que no haya sufrido insultos por parte de Rubalcava. “Referirse a los demás como pendejos y huevones es lo menos. Todo el tiempo está enojado e invariablemente presume su disposición a la violencia. Todos sabemos que es un tipo enfermo de narcisismo”. —¿Lo amenazó a usted? —Sí. Luego de que manifesté mi intención de contender por la candidatura de mi partido me exigió que me bajara. En la última cita que tuvimos, en el restaurante Guadiana hace seis meses, me llevó a un grupo de perredistas, incluido el director Jurídico y de Gobierno y me gritó que no me dejaría pasar y armó un zafarrancho. Muchos insultos. Pedí el video al restaurante, pero el negocio se deslindó para no tener problemas. LA VÍCTIMA SOY YO: RUBALCAVA El Jefe Delegacional con licencia de Cuajimalpa se desmarca del ex colaborador que lo señala como responsable de planear campañas de acoso y desacreditación emprendidas contra sus enemigos políticos. En entrevista telefónica y claramente molesto, Rubalcava, aspirante a una diputación local por el PRI-PVEM, dijo que su ex director de Desarrollo Social, Carlos del Valle, es quien deberá enfrentar cargos penales por “desvíos de recursos por más de 3 millones de pesos” y por daños cometidos durante una protesta en la sede capitalina del PRI, así como un juicio civil emprendido en su contra por supuestos daños morales. “No existe ningún abierto procedimiento en mi contra y en la PGR ya me dijeron que no tienen ninguna investigación hacia mi persona”, enfatizó. Semanas atrás, Del Valle denunció penalmente a Rubalcava por estar, según él, relacionado con una banda de secuestradores conocidos como “Los Claudios”. También en los últimos días ha circulado una fotografía en que aparecen el Delegado con licencia y uno de los secuestradores detenidos. El funcionario ha exhibido una imagen que lo muestra con una persona diferente y ha difundido un peritaje pagado a un especialista acreditado ante el Tribunal Superior de Justicia del DF que avala la autenticidad de esta fotografía. En contraparte, el diario Reforma ha publicado los elementos por los que presume como fabricación la fotografía con que se deslinda Rubalcava. El Delegado con licencia reveló que en días pasados el Procurador del DF, Rodolfo Ríos Garza, se comunicó con él para informarle que también es sujeto de acoso y difamación en las redes sociales. “La campaña de difamación que existe es en mi contra. No sé por qué sacan ahora este tema con el que pretenden crucificarme”, se lamentó Rubalcava. “La víctima soy yo”. *** Adrián Rubalcava militó en el PRD, específicamente en la corriente interna de René Bejarano hasta 2012, cuando su partido optó por otro candidato a Cuajimalpa, demarcación de relevancia económica por ser sede de los grandes corporativos de Santa Fe. Rubalcava renunció al Sol Azteca y obtuvo la postulación por la coalición PRI-Partido Verde, del que ahora se dice militante. La misma madrugada de la elección mostró el estilo Rubalcava. Un centro de llamadas telefónicas realizó telefonemas masivos en la demarcación exigiendo el voto a favor de Rosendo Gutiérrez. Los electores odiaron al perredista, que perdió por diferencia mínima a pesar de que parte de la estructura de Bejarano votó contra el PRD y a favor de Adrián. Carlos del Valle se sumó a la campaña como patrocinador económico y facilitador de recursos. Ganada la contienda y, de acuerdo con las mismas palabras de Del Valle, ocupó, “por acuerdo”, la dirección de Desarrollo Social. Durante el curso de su gobierno, Rubalcava ha protagonizado una intensa campaña en redes sociales en promoción de sí mismo y de denostación a sus rivales que sería responsabilidad de Alejandro Zapata, antes director de Comunicación y ahora coordinador de asesores de Rubalcava. “Alejandro Zapata es quien maneja las redes sociales y la comunicación social. Es una persona que está día y noche con el Delegado. No se baja de su camioneta (…) Todo lo que hace es instrucción directa de Rubalcava: toda la difamación o todas las campañas negras que él hace, todas son por instrucción de Rubalcava. Si Rubalcava tiene el zapato sucio y le pide a Alejandro Zapata que se lo limpie, éste se lo limpia”, sostiene Del Valle. “Difamación, claro que también hay difamación. Vimos que lo hizo contra mi persona diciendo que yo le falsifiqué una fotografía [de Rubalcava con Claudio Germán González González, jefe de una presunta banda de secuestradores recién detenida] cuando se supo que quienes falsificaron esa fotografía fueron ellos. Contra medios de comunicación, sabemos que ha habido una campaña contra SinEmbargo (…) que ha subido nota sobre la realidad de lo que está ocurriendo en Cuajimalpa”. —¿Es [Zapata] uno de los operadores de las redes sociales de Ruvalcava? —se le pregunta.
—Es uno de los operadores y contratan externos para que hagan campañas negras. Todos que Rubalcava contrata empresas que manejan cuentas falsas, que utilizan bots [programa informático que imita el comportamiento de un humano con fines de repetición de una idea] que tienen gente dedicada a crear cuentas falsas para denunciar y desprestigiar a otras personas que están tratando de decir la verdad. Y, claro, también secuestran cuentas.
SECUESTROS
Carlos del Valle recuerda que la relación con Rubalcava inició en 2012 con el diseño de campaña política que hizo su empresa, Grupo Telmark, para el entonces candidato. El trabajo incluyó el “fotomontaje” de sus imágenes utilizadas en mantas, pendones y la ejecución de ideas para el reconocimiento de su nombre como si fuera una marca. El rompimiento devino por el interés de Del Valle de competir por la candidatura del PRI a la jefatura delegacional y el interés de Rubalcava por allanar el camino como su sucesor a Miguel Ángel Salazar, su director Jurídico y de Gobierno. — ¿En qué momento aparecieron “Los Claudios”? —se pregunta a Del Valle respecto del grupo de plagiarios recientemente detenido por la Procuraduría General de la República y que podría estar relacionada con los asaltos a las joyerías del Centro Santa Fe, atracos sin precedentes y que, durante la administración de Rubalcava, ocurrieron en tres ocasiones. —“Los Claudios” —responde Del Valle— están presentes desde que Adrián llegó a la delegación. Es gente que también viene de la delegación Álvaro Obregón desde que él [Rubalcava] trabajaba en esa delegación [fue director de Gobierno y antes responsable de licencias de funcionamiento]. Como cualquier político de ese nivel necesita vinculación con grupos de choque para que le ayuden a amedrentar a la gente que no está de acuerdo con sus ideales. Sabíamos que era un grupo de golpeadores en Áreas Protegidas, pero no de secuestradores (sic). Nos veíamos y nos saludábamos con gusto, porque éramos compañeros de equipo. —¿Quiénes son? —Claudio González, que está ahora detenido. Están su hermano Héctor [González, ex jefe de la Unidad Departamental de Preservación de Áreas Naturales Protegidas]; Emmanuel Gómez [subdirector de Protección Civil], y el señor [José Luis] Pandal [subdirector de Residuos Sólidos, José Luis Pandal]. —¿Vio usted a las personas que ahora están imputadas por secuestro? —Yo los vi, obviamente, en la delegación, trabajando ahí. Yo no los vi cuando estaban como golpeadores o hubiera presentado mi denuncia. —¿Usted los vio al lado de Adrián Rubalcava? —Claro, todos los veíamos cuando íbamos al Desierto de los Leones, cuando íbamos a las giras de trabajo por las colonias. Era una relación buena, una relación de amistad [entre ellos], cordial. Claro que se conocían perfectamente, se trataban con familiaridad. —¿Incluido el hombre de la fotografía que aparece junto a Ruvalcaba y que ahora está imputado como secuestrador? —se le pregunta con respecto a Claudio González a quien el Delegado niega conocer. —¿Usted los vio juntos más de dos veces?
—Claro, se les veía seguido. Obviamente veíamos más a su hermano Héctor González, porque él trabajaba en la delegación. Claro que los veíamos, eso es innegable. Ahora Rubalcava me acusa de que yo hice el fotomontaje para simular que la persona con la que está fotografiada no es Claudio González. Ni modo que yo hubiera hecho algo para protegerlo —dice del Valle con un dejo de sorna. —Nuevamente me difama a través de las redes sociales como ya lo hizo en contra mía con la campaña del puerco, en que se impostó a mi rostro la nariz de un cerdo —explica sobre las imágenes en que, además, se hacen montajes con alusiones sexuales despectivas de su persona. —Subieron más de 145 imágenes de este tipo y se apoyaron en una empresa externa contratada para difamarme. La campaña es idéntica que la hecha contra Luis [Espinosa] Cházaro ahora que pretende la jefatura delegacional. Fueron difamados Rosendo Gutiérrez y Camilo Campos [candidato panista por Cuajimalpa en 2012]… Resulta evidente que son campañas pagadas por el señor Rubalcava.* FUENTE: SIN EMBARGO. AUTOR: HUMBERTO PADGETT. LINK: http://www.sinembargo.mx/24-03-2015/1290770.
Los dos lo reconocen como un hombre bueno, de respeto y hasta cariñoso, pero ninguno ve al cardenal Alberto Suárez Inda como santo de su devoción. El ‘Padre Pistolas’ y el ‘Padre Goyo’, cada uno con su rebeldía, son los dos sacerdotes que se han convertido en los clavos de la cruz del Cardenal michoacano.
De los 418 sacerdotes que sirven en las cuatro diócesis integradas en el arzobispado de Morelia, Michoacán, son los padres Alfredo Gallegos Lara y Gregorio López Jerónimo quienes han monopolizado las regañinas del Cardenal Alberto Suarez Inda. Al “Padre Pistolas” lo ha suspendido en dos ocasiones y el “Padre Goyo” recién acaba de concluir un año de sanción. A pesar de ello, no tienen empacho en cuestionar públicamente a su superior. No por nada se han ganado el mote de ser “Los hijos desobedientes de don Alberto”. El “Padre Pistolas”, quien ha confrontado abierta y directamente al Cardenal, recibió la sanción a causa de una presentación musical que hizo en público, en donde salió al escenario vestido de charro, con pistola fajada al cinto y cantando para enamorar. No sabe si fueron los chistes colorados o los piropos amorosos que lanzó al aire lo que despertó el coraje del prelado. Gallegos Lara cuenta que el Cardenal Suárez Inda lo reprimió en privado, pero ante la reincidencia de sus presentaciones artísticas, tuvo que sancionarlo en dos ocasiones. El “Padre Pistolas” reconoce que hay una tirante relación con el Cardenal, la que ni siquiera es de fondo, sino de formas. Por su parte, el “Padre Goyo” fue reconvenido por intervenir directamente en la organización de la sociedad civil en la zona de Tierra Caliente. Al Cardenal michoacano no le gustó la acción decidida de López Jerónimo, quien creó una organización civil denominada Consejo Ciudadano Responsable de Impulsar el Sano Tejido del Orden Social (CCRISTOS), considerado el brazo rebelde de la Iglesia Católica. Ellos están en franco apoyo de los grupos de autodefensa que se alzaron contra el cártel de Los Caballeros Templarios. El Cardenal le gestionó un año de sanción. “Los dos somos muy hocicones”, dice el padre Alfredo Gallegos, refiriéndose a él y al “Padre Goyo”, “yo creo por eso no nos quiere el señor Alberto Suárez”. Pero parece que poco le importa la percepción que de él tenga el Cardenal. Pues pese a que fue sancionado por cantar en público, no deja su gusto por la cantada. “Ya voy a sacar mi noveno disco”, anuncia contento. “Tengo cuatro años que estoy de perro, pero ya voy a grabar el noveno y a sacarlo antes de que me haga viejo”. No le importa si lo sancionan otra vez. El “Padre Goyo” reconoce diferencias con el Cardenal.
“Pero son naturales”, dice. “Somos de las mismas ideas, pero en el modo de agarrar la cuchara diverge; él es zurdo, yo soy derecho, pero al final del día queremos lo mismo: una iglesia que trabaje más al lado de los pobres, de las viudas, de los presos, de los huérfanos, en donde sabemos que está Cristo”. FUENTE: REPROTE INDIGO. AUTOR: J. JESÚS LEMUS.
Amenazas, protestas en el Tianguis Turístico, plantones frente al INE… A tan solo tres semanas del arranque del proceso electoral en Guerrero la entidad es una maraña de conflictos que empañan, desde temprano, los próximos comicios.
Faltan 75 días para que Guerrero, uno de los estados con los más altos niveles de pobreza en el país, tenga elecciones. Y todo parece indicar que serán días muy largos. En los comicios del 7 de junio, los guerrerenses elegirán nuevo gobernador, 46 diputados locales, nueve federales y 81 presidentes municipales… eso, si los grupos sociales inconformes lo permiten. Desde el pasado 26 de febrero, Felipe de la Cruz, vocero de los padres de los normalistas desaparecidos de Ayotzinapa, convocó a boicotear las elecciones en los municipios no solo de Guerrero, si no de todo el país. “Ningún municipio va a ser gobernado por ningún político de ningún partido. Dicen que votar es nuestro derecho, pero ¿qué derecho podemos defender si ya se llevaron todos nuestros derechos? Solo nos queda defender el artículo 39 que dice que el poder emana del pueblo y el pueblo decide quien lo gobierna”, aseguró el vocero durante un mitin realizado en la Ciudad de México. Esas declaraciones encontraron eco en el comisionado nacional de Seguridad, Monte Alejandro Rubido, quien en una entrevista para El Mundo de España aseguró que el movimiento de los padres de los normalistas tiene un interés político. “Ahora dicen que no van a permitir que haya elecciones en Guerrero. ¿Cuál es la lógica de un suceso infausto como el de Iguala con la realización de unos comicios?”, cuestionó el encargado de la seguridad en el país. Para la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) la lógica de impedir las elecciones tiene que ver con evitar que políticos coludidos con el crimen organizado lleguen al poder y se registren otros incidentes como el de Iguala. Y es que tras la desaparición de los estudiantes, hace casi 7 meses, fueron detenidos el presidente municipal de Iguala, José Luis Abarca, su esposa, María de los Ángeles Pineda y cerca de 80 policías municipales. Todos acusados de complicidad y nexos con el narcotráfico. No hay riesgo El consejero electoral Ciro Murayama dijo las amenazas de boicot no ponen en riesgo los comicios de junio. “Las expresiones de distintas organizaciones sociales de protestas, de indignación, son compatibles con las elecciones (…) No está en riesgo de ninguna manera la elección”, aseguró en entrevista para Grupo Imagen. Por su parte, presidente del INE, Lorenzo Córdova, aseguró que de querer impedir la instalación de casillas en el estado de Guerrero durante las próximas elecciones, solicitarán apoyo de las Fuerzas Federales. “Nuestra misión es instalar las casillas, en la medida en que no recurramos a instancias de seguridad es mejor para todos, pero, si es necesario, en algún momento lo haremos”, destacó. Piden más dinero Aunque el gobernador interino de Guerrero, Rogelio Ortega, asegura que las elecciones en su estado se podrán celebrar con normalidad, en calidad de “por si acaso” el mandatario espera conseguir 145 millones de pesos -adicionales a los 216 millones que ya tiene- para garantizar los comicios. Ortega detalló que en caso de que los recursos sean autorizados, el dinero será distribuido en los 28 consejos distritales, lo que ayudará a generar las condiciones necesarias para que los guerrerenses acudan a emitir su sufragio. Tianguis Turístico en el ojo del huracán La indignación de los padres de los normalistas no es a lo único que se tendrán que enfrentar las autoridades para llevar a buen puerto los comicios en Guerrero. En el clima social previo a las elecciones en el estado también presagia mal tiempo. En el ojo del huracán está el Tianguis Turístico Acapulco 2015 inaugurado ayer por el presidente Enrique Peña Nieto. Luego de tres años de ser itinerante, la 40 edición de este evento no solo recibirá a representantes de 65 países con 618 empresas compradoras, también tendrá a los disgustados miembros de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Guerrero (CETEG). Los maestros disidentes ya amenazaron con protestar contra el desalojo violento que sufrieron por parte de elementos antimotines de la Policía Federal el pasado 24 de febrero, cuando pretendían tomar las instalaciones del aeropuerto internacional. Hoy, a un mes de ese desalojo donde murió el maestro Claudio Castillo, los cetegistas llevarán a cabo una marcha en el mismo lugar donde se celebra el Tianguis Turístico de Acapulco. Se estima que durante esta marcha se darán cita al menos 15 mil maestros de las 8 regiones del estado, así como padres y familiares de los 43 jóvenes desaparecidos de Ayotzinapa, organizaciones sociales y diversas representaciones sindicales. Aunque han asegurado que la marcha será pacífica, los inconformes se toparán con cientos de efectivos de seguridad de los tres niveles de gobierno, quienes aplicarán un blindaje antiprotestas. A través de un comunicado, la Policía Federal informó el reforzamiento de su presencia en labores de patrullaje y apoyo al turismo en el puerto de Acapulco. Al puerto llegó un convoy de la División de Gendarmería con más de 200 elementos y 90 patrullas, camionetas pick up, autobuses, un camión centro de mando y hasta un remolque con una lancha rápida para efectuar recorridos de vigilancia por la zona marítima.
Ese personal se suma al contingente de mil 200 elementos de las Divisiones de Fuerzas Federales, Seguridad Regional, Científica e Inteligencia, que ya se encontraban desplegados en Acapulco para resguardar a los visitantes en las vacaciones de Semana Santa. FUENTE: REPORTE INDIGO. AUTOR: CAROLINA HERNÁNDEZ.
La entrega de las tarjetas “La Efectiva” que el gobierno del Estado de México da como cumplimiento del programa para útiles escolares durante el ciclo 2015-2016 se apresura en las escuelas de nivel preescolar, primaria y secundaria mexiquenses ante la llegada del periodo vacacional. Faltan cuatro días para que el Gobernador Eruviel Ávila Villegas cumpla a cabalidad su promesa y los más de tres millones de estudiantes, y sus padres, puedan ser beneficiados con 130 pesos para útiles, un seguro escolar contra accidentes y miles de descuentos en tiendas de autoservicios como supermercados, agencias de viajes y hoteles, entre otras. El mecanismo de entrega presenta como fecha límite para la recepción de las micas hasta marzo. Este viernes 27, millones de estudiantes ya estarán fuera de las escuelas, según lo marca el calendario escolar de la Secretaría de Educación Pública (SEP), por lo que cientos de padres han sido llamados de los centros educativos para recibir las tarjetas membretadas con su nombre y el de sus hijos.
Es el último lunes antes de salir de vacaciones y los padres o tutores de alumnos salen y entran de una escuela secundaria técnica en Tlalnepantla. La cita fue a las 8 de la mañana, pero pasadas las 11 horas continúa el ir y venir.
“A mí me dijo mi hijo que tenía que venir hoy a recoger la tarjeta”, dice una de las madres con “La Efectiva” en la mano.
–¿Sabía usted de este programa?-se le pregunta a la dueña del plástico. –Sí. Ya nos habían dicho y además había visto que lo anunciaban en la televisión. En los spots que les llaman. La mujer de 40 años explica que ella no pudo llegar a la plática sobre el funcionamiento de la tarjeta, pero que sí sabe que es hasta el 8 de junio que podrá hacer válidos los 130 pesos para la compra de útiles escolares. “La Efectiva” que acaba de recibir también incluye un seguro escolar contra accidentes para que los alumnos estén protegidos en el traslado de su casa a la escuela y viceversa y descuentos en el cine, farmacias, papelerías, librerías. Hay más de cuatro mil establecimientos afiliados a este programa. Así lo explicó el Secretario del Trabajo mexiquense Javier García al entregar los plásticos en Capulhuac el pasado 18 de marzo. Aeroméxico, Spoleto, Bioparque Estrella, el circo y la mueblería llamados Hermanos Vázquez, Astrollantas, colchones Atlas, el hotel NH, Freedom, la cantina & bar de Los Remedios, el centro de depilación Novalaser, Hertz y decenas de más empresas ofrecen descuentos que van desde el 10 por ciento o promociones de 2×1 a quienes presenten su tarjeta. El gobierno mexiquense afirmó que utilizará 448 millones de pesos para el cumplimiento del programa. Sin embargo, el valor que representarían estos descuentos no están contemplados.
ENCINAS PIDE DETENER LA ENTREGA
De acuerdo con el Senador perredista Alejandro Encinas Rodríguez, quien este mismo lunes instó al Gobernador mexiquense a detener la entrega de las tarjetas, en 2011 se usó esta misma estrategia que contribuyó a la compra de votos. También mencionó que cifras del gobierno estatal hablan de 1 millón 500 mil personas que conformaban el padrón electoral en 2011, de los cuales sólo quedaron 1 millón 200 mil registros cotejados y validados, de los cuales el 63 por ciento ya contaba con acceso a un programa social y el 37 por ciento restante podría tener acceso a dos programas sociales. El legislador por el Estado de México destacó que un año después, ya como Gobernador, Eruviel Ávila Villegas entregó 500 tarjetas a adultos mayores y con esa entrega la Secretaría de Desarrollo Social de la entidad dio por cumplido el compromiso de campaña. Para Encinas, ahora en 2015, año electoral, el Gobernador del Estado de México ofrece de nueva cuenta apoyos a través de la tarjeta “La Efectiva” con un claro uso electoral. No sólo es con los apoyos de útiles escolares, denuncia otro programa que se está ofreciendo a través de la mica con una inversión de 110 millones de pesos para el ofrecimiento de 2 mil 750 pesos a mujeres de alta y muy alta marginalidad en cinco disposiciones de 550 pesos. Todo esto antes de que inicie la veda electoral. Ni la mujer de 40 años, ni Érika (otra de las madres que acudieron a recoger su tarjeta), ni José (otro padre recibió el plástico) saben que en días recientes el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Regeneración Nacional (Morena) solicitaron medidas cautelares ante la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) por considerar que las micas violan el principio de equidad de cara a los comicios del próximo 7 de junio. Ellos sólo saben que los 130 pesos que se les prometieron podrán ser utilizados hasta el 8 de junio, justo un día después de las votaciones. Sin embargo, no tienen claro el por qué hasta ese día. Desconocen que la acción podría estar incumpliendo la legislación electoral. Érika, de 30 años, dice que “nada más los llamaron para recoger un apoyo para útiles escolares”. La madre de una estudiante de primer año de secundaria explica que es la primera vez que van recibir este tipo de apoyo y considera que es un buen estímulo para los estudiantes. A ninguno le pidieron la credencial de elector para recibir su mica. No hacía falta, todas las tarjetas vienen con el nombre de la madre y del alumno. Sólo tienen que firmar de recibido. En el caso de José, tuvo que firmar por la tarjeta a nombre de su esposa e hijo, ya que el estudiante tiene un esguince en el tobillo y no ha ido a la escuela. Comenta que él iba a pedir la tarea para su hijo y que ahí le avisaron que pasara a al dirección a recoger su “efectiva”. Son las 12:30 del día y a unas cuadras de la secundaria hay una primaria de la que también salen los padres con una tarjeta en la mano. Ahí son un poco menos estrictos, pues niños corren hacia la calle con el plástico rojo. Al parecer se las dieron sin firmar nada.
Sólo faltan tres días de clases para que puedan disfrutar el periodo vacacional y unos más para que termine marzo y con él el plazo para la entrega de tarjetas “La efectiva”. FUENTE: SIN EMBARGO. AUTOR: ARIADNA ORTEGA. LINK: http://www.sinembargo.mx/24-03-2015/1290646.
Por falta de pruebas, Jesús Fernando Valenzuela Rodríguez, quien había sido acusado por la Procuraduría General de Justicia del Estado de Sinaloa de ser el autor material del homicidio de la activista Sandra Luz Hernández, obtuvo sentencia absolutoria que lo dejó en libertad el 13 de marzo. Sandra Luz fue asesinada a plena luz del día en Culiacán. Le tendieron una trampa: la citaron para “decirle en dónde estaba” su hijo, un ex empleado de la misma Procuraduría, y le dieron muerte. Ella exigía a la Procuraduría que investigara la desaparición del joven. Incluso dijo que dentro de la misma dependencia podrían estar los asesinos. Ahora, esa Procuraduría ha liberado al que presentó como asesino confeso. La autoridad no acreditó pruebas. El periódico Noroeste confirmó con cuatro fuentes diferentes, dos de ellas del Poder Judicial, así como de los registros de acuerdos de juzgados, la sentencia absolutoria que otorgó el Juzgado Noveno Penal de Culiacán a favor de Valenzuela Rodríguez, bajo el argumento de falta de pruebas, pese a que en su declaración ministerial aceptó ser el homicida de la activista. El 12 de mayo de 2014, Sandra Luz Hernández fue asesinada en la Colonia Benito Juárez, en donde se encontraría con una persona que le daría información sobre su hijo Édgar García Hernández, que desapareció el 12 de febrero de 2012.
El encuentro se pactó luego de una llamada anónima que recibió después de haber salido de la Procuraduría de Sinaloa donde preguntó sobre los avances de la investigación de su hijo y los de sus compañeras del Grupo de Familiares con Hijos Desaparecidos, al que pertenecía de manera activa. Hernández recibió 15 disparos por un hombre encapuchado.
“Nadie se va impune, tarde que temprano, pero en algún momento nos vamos a encontrar con esos responsables de esos delitos que lastiman mucho a la entidad”, expresó el Gobernador Mario López Valdez dos días después del homicidio.
El asesino confeso, sin embargo, ahora está libre.
En su momento, la Secretaría de Gobernación condenó el asesinato y pidió a las autoridades “una investigación exhaustiva”.
La muerte de Hernández causó indignación social. Incluso se replicó con organismos nacionales e internacionales como Amnistía Internacional, Artículo 19 y Human Right Watch, quienes catalogaron el hecho como un atentado contra los derechos humanos. El 20 de mayo, ocho días después del asesinato, la PGJE presentó a Jesús Fernando Valenzuela Rodríguez, acusado de ser el autor material del asesinato de la activista. “No tenemos ninguna duda de que va una averiguación plenamente fortalecida y plenamente aclarada”, aseguró Marco Antonio Higuera Gómez, Procurador de Justicia, en conferencia de prensa, donde incluyó una relatoría de hechos, fotos y videos.
Sin embargo, esa “averiguación fortalecida y aclarada” no resultó suficiente en el juicio, no soportó los argumentos de la defensa que el 13 de marzo de este año ganó una sentencia absolutoria que otorgó libertad a Valenzuela Rodríguez, misma que se impugnó por parte del Ministerio Público, para continuar el proceso en una segunda instancia, pero esta vez en libertad. LA MADRE INVESTIGADORA Vendedora de planes de telefonía celular y cosméticos, Sandra Luz se convirtió en activista e investigadora a partir de la desaparición de su hijo, Édgar García Hernández, empleado de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE). Desde entonces comenzó a buscar y seguir pistas y se unió a otras madres con hijos desaparecidos. Protestó, marchó, sostuvo encuentros con autoridades. Todo en vano. Sin embargo, Sandra dio seguimiento cabal a cada pista que recibió. Decía que conocía la identidad de los delincuentes que privaron de la libertad a su hijo, y que la Procuraduría sabía de ello. De acuerdo con testimonios recabados por Noroeste, un día antes de su muerte una persona se acercó a Sandra cuando se encontraba en un centro comercial. Le dijo que conocía a alguien que podía decirle dónde se encontraba Édgar, su hijo. El día de su asesinato, sostuvo una reunión con funcionarios de la PGJE y, al salir, se dirigió al Ayuntamiento de Culiacán donde estuvo unos minutos con los pepenadores que mantienen una huelga de hambre. Entonces recibió la llamada que le indicó dónde sería el encuentro con el supuesto informante. Le reunión sería en un punto de la Colonia Benito Juárez. Junto a una compañera activista abordó un camión urbano. Al filo de las 16:00 horas del lunes 12 de mayo del 2014 caminaba junto a su acompañante por la calle Constitución, esquina con 20 de Septiembre, cuando apareció su victimario quien le disparó en la cabeza, según la versión de algunos testigos y autoridades. En el lugar, los peritos de la PGJE recogieron 15 casquillos de pistola calibre .9 milímetros. “Tengo fe en que el Gobierno me diga dónde está. Ellos me tienen que decir dónde está, ellos son los que pueden ayudarme y no voy a quitar el dedo del renglón hasta que ellos me regresen a mi hijo”, dijo en entrevista en aquella protesta del 12 de febrero, cuando se cumplieron dos años de la desaparición forzada de Édgar. En su investigación, Sandra no observó límites, rastreaba pistas, pero también reclamaba al Gobierno. “Yo no dejo de buscar ni un sólo día, ni un sólo día, todos los días. Esa es mi meta: encontrarlo”, decía. ÉDGAR EL TRABAJADOR Édgar tenía 25 años cuando fue privado de su libertad, hace dos años atrás, en la colonia El Progreso. Era un joven activo, que participaba en cursos de superación personal, practicaba deporte, incluso colaboró en la última campaña electoral, según decía su madre. Tenía un año trabajando en un puesto administrativo en la Procuraduría General de Justicia del Estado.
“Él era trabajador del Procurador [Marco Antonio Higuera Gómez]. Al siguiente día que fue la desaparición, nosotros acudimos con el Procurador para decirle lo que estaba sucediendo y pues él lo que nos dijo es que no conocía a Édgar, pero son mentiras porque él ahí trabajaba”, aseguró Sandra en una entrevista. FUENTE: SIN EMBARGO/NORESTE. AUTOR: REDACCIÓN/MARCOS VIZACARRA. LINK: http://www.sinembargo.mx/24-03-2015/1291169.
Resulta asombroso apreciar la nueva facultad del Secretario de Hacienda Luis Videgaray de convertir en oro lo que toca, particularmente sus propiedades. Ante el evidente conflicto de interés en el que ha incurrido, su reacción ha sido la negación, ignorando las criticas y la exigencia que tiene de demostrar que en la compra de su casa no hubo ninguna irregularidad ni tráfico de influencias. Difícilmente lo hará. Por una simple razón: la casa de Videgaray huele a conflicto de interés. Esa mansión que el Grupo Higa le vendió en Malinalco por 7 millones y medio de pesos fue adquirida por la firma de bienes raíces al mismo precio 10 meses antes. Las revelaciones del periódico The Wall Street Journal no dejan dormir en paz al Secretario de Hacienda. Lo tienen nervioso. Y el funcionario utiliza el método del avestruz para no dar la cara y ofrecer a la opinión pública su declaración patrimonial. El empresario favorito de Videgaray y Enrique Peña Nieto, el empresario Juan Armando Hinojosa, dueño de la constructora Higa ganona de jugosos contratos desde que Peña Nieto era gobernador del Estado de México, se frota las manos porque su próspero negocio le ha asegurado una vida de lujos a por lo menos dos generaciones de su familia. ¿Qué ganó el empresario Juan Armando Hinojosa a cambio de las mansiones Higa propiedad de Peña Nieto y Videgaray? Pues, muchos millones de pesos. Nada menos que 63 mil millones de pesos. La próspera carrera empresarial de este consentido empresario, ha aumentado de manera vertiginosa sus cuentas bancarias. Solo durante los dos primeros años del gobierno de Enrique Peña Nieto ganó 54 mil millones 802 millones de pesos, algo que demuestra que quintuplicó los millones que ganó casualmente durante la administración peñista en el Estado de México, cuando obtuvo durante seis años, alrededor de 35 mil 668 millones de pesos. Me pregunto qué porcentaje tuvo que pagar a funcionarios corruptos para conseguir los contratos jugosos y parciales que ha recibido por el dedo supremo del señor que se sienta en la Silla del Águila. El señor Hinojosa no se cansa de llenarse los bolsillos, de incrementar sus cuentas millonarias de los paraísos fiscales. Su amigo, Peña Nieto lo ha convertido en un auténtico potentado, cuya fortuna crece como la espuma. Además de ser el proveedor gubernamental consentido, ha servido como corredor inmobiliario para Peña Nieto y Videgaray. Está claro que el Rey Midas también convirtió en oro el patrimonio del empresario Hinojosa, quien también obtuvo un contrato por mil 332 millones de dólares que le otorgó Banobras en junio de 2013 cuando era dirigido por Alfredo del Mazo Maza, quien fue suficientemente astuto como para reservar la información de dicho contrato nada menos que hasta el 2025. ¿Qué esconden Peña Nieto, Videgaray e Hinojosa? ¿Por qué no transparentan los contratos y las formas de pago y adquisición de sus respectivas mansiones? Los únicos que piensan que no hay conflicto de intereses en la compra de sus mansiones al empresario amigo, son Peña Nieto y Videgaray, este último incluso se atreve a decir que no tiene más que agregar al asunto, que él está muy tranquilo. Claro, es el tipo de tranquilidad proporcionada por la certeza de la impunidad. ¿Cuántos funcionarios, presidentes o gobernadores han sido enjuiciados por el expolio de caudales públicos, por conflicto de interés o tráfico de influencias? Ninguno. Ellos, los políticos en general se saben impunes en un país donde no existe un verdadero estado de derecho. El Señor Videgaray se comporta como un Rey Midas. Subestima la inteligencia de los mexicanos, seriamente dañados por sus recortes, frente a su prosperidad personal. El cinismo del secretario de Hacienda va más allá: se niega a hacer su declaración patrimonial. Otra vez, la pregunta es la misma: ¿qué esconde? ¿la súbita riqueza con la que vive? Solamente un funcionario como él puede pagar completamente un crédito de una casa en tan solo dos años, como lo hizo con su casa de Malinalco comprada en 2012 y pagada dos años después cuando ya era Secretario de Hacienda. Videgaray no es el único con súbita riqueza. A los funcionarios del gobierno de Peña Nieto les gustan las propiedades para aumentar su patrimonio. Por ejemplo, 21 integrantes del gabinete presidencial, tienen en conjunto 102 propiedades. Los políticos ricos del gabinete peñista acumulan propiedades, como Enrique Martínez Martínez, secretario de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), quien cuenta con con 18 inmuebles: 16 terrenos, un edificio y una casa. Le sigue Pedro Joaquín Coldwell, titular de la Secretaría de Energía (Sener), con 12 inmuebles; Alfonso Navarrete de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) con 11; Julián Olivas de la Función Pública (SFP), ocho; José Antonio González Anaya, del IMSS, tiene siete; y Gerardo Ruiz Esparza de Comunicaciones y Transportes (SCT), seis. Y así podríamos seguir enumerando las casas, terrenos, departamentos y edificios de estos señores también convertido en Reyes Midas como el señor Videgaray.
Es evidente que decencia y honestidad no son parte de la actual clase política. Una duda me invade: ¿Para qué quieren acumular tanta riqueza, mientras 53 millones de pobres se mueren de hambre? FUENTE: SIN EMBARGO (ANÁLISIS/OPINIÓN ). AUTOR: SANJUANA MARTÍNEZ. LINK: http://www.sinembargo.mx/opinion/23-03-2015/33007
