MÉXICO, D.F: El presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Luis Raúl González Pérez, señaló la necesidad de investigar y sancionar cada caso de tortura en México, y pidió al gobierno federal acatar las recomendaciones de organismos internacionales, concretamente las de Naciones Unidas (ONU) relacionadas con la tortura.
“Más allá del grado de incidencia o de lo extendido que se encuentre el fenómeno de la tortura en México, es indispensable garantizar que cada caso de tortura sea investigado y sancionado”, precisó durante una gira de trabajo por el estado de Nuevo León.
La declaración del ombudsman nacional se da en medio de la polémica desatada luego de que el relator especial de la ONU en materia de tortura, Juan Méndez, señaló que esa práctica es generalizada en el país y la mayor parte de los casos quedan impunes.
El pasado 10 de marzo, al presentar su informe anual de actividades en el marco de la sesión regular 28 del Consejo de Derechos Humanos, Méndez indicó que la tortura ocurre desde la detención hasta que la persona es puesta a disposición de los agentes del Ministerio Público y se usa con fines de castigo o como parte de las investigaciones.
En respuesta al diagnóstico, el embajador Jorge Lomónaco, representante permanente de México ante los organismos internacionales con sede en Ginebra, dijo que el gobierno mexicano estaba en desacuerdo con el hecho de que se utilizara el término “generalizada” porque “no refleja la realidad”.
El tema generó un diferendo entre el relator de la ONU y el gobierno mexicano, que hoy finalmente quedó zanjado.
El presidente de la CNDH subrayó este martes que “la tortura es inadmisible, es indignante y representa un serio retroceso en el estado de derecho. Su prohibición esta universalmente reconocida y consta de diversos instrumentos internacionales y regionales, además de ser un principio ampliamente aceptado en el derecho internacional”, enfatizó.
Ante un centenar de organizaciones de la sociedad civil, González Pérez manifestó que en el debate sobre la realidad de una práctica tan lacerante como la tortura, las cifras pueden ser aclaradas, “pero lo que no podemos permitir es que las recomendaciones hechas por los organismos internacionales queden sin ser atendidas y cumplidas en su totalidad”, en alusión al informe del relator de Naciones Unidas contra la tortura, Juan Méndez.
Añadió: “Dado que México se inscribió en el concierto internacional de los derechos humanos, ahora debemos asumir y honrar el compromiso y acatar las recomendaciones de organismos como las Naciones Unidas”.
Durante el encuentro con las 100 organizaciones, González Pérez escuchó los planteamientos de sus representantes sobre la situación de los derechos humanos en la entidad e intercambió puntos de vista.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
martes, 7 de abril de 2015
El Cártel de Sinaloa brincó a Hong Kong para allegarse químicos, dice la prensa china
Una investigación del diario chino South China Morning Post reveló que el Cártel de Sinaloa se está expandiendo hacia Hong Kong para buscar llegar a la fuente de los productos químicos necesarios para fabricar las metanfetaminas.
Las metanfetaminas han sido un negocio que durante años se ha concentrado en los grupos criminales basados en Michoacán. El Cártel del Milenio dirigido por la familia Valencia, produjo y explotó esta droga en los años 90; posteriormente fue la Familia Michoacana hasta que la operación se desplazó hacia Los Caballeros Templarios.
Aunque no es noticia que el cártel de Sinaloa haya entrado al negocio de las metanfetaminas (el cártel Jalisco Nueva Generación, su brazo, lo ha hecho) sí lo es que ahora haya extendido un brazo financiero para garantizarse los precursores químicos que, en su mayoría, tienen de Asia y específicamente de China.
En un despacho publicado hoy, el medio asiático indica que dicho grupo criminal mexicano también intenta lavar dinero “sucio”, esto de acuerdo con la investigación periodística que se basó en documentos oficiales que obtuvo de la Procuraduría General de la República (PGR) y de entrevistas.
El “tristemente célebre” cártel del narcotráfico mexicano estaba usando cuentas bancarias en la ciudad china para el lavado de millones de dólares que provienen de la compra venta de la droga.
El South China Morning Post indica que fue una compañía farmacéutica con sede en Chung Kwai la que supuestamente le suministró al Cártel de Sinaloa los precursores químicos clave utilizados en la producción de metanfetamina de cristal, la droga psicoactiva ilegal también conocida como ICE (hielo).
El Cártel de Sinaloa es dirigido por Joaquín Guzmán Loera, un criminal detenido durante la presente administración.
Además, dice el medio, muchos de los productos químicos necesarios para la fabricación del estimulante sintético llegaron a México desde el continente asiático, particularmente de Guangdong.
De acuerdo con informes obtenidos por el medio de la PGR, una figura destacada en el cartel, Ignacio “Nacho” Coronel, estaba usando bancos de Hong Kong para lavar millones de dólares en el momento de su muerte en un tiroteo con el Ejército mexicano en el año 2010.
Un informe separado de la misma dependencia gubernamental que supervisa las investigaciones especiales del crimen organizado, señala a la empresa farmacéutica Kwai Chung Life Laboratories por supuestamente suministrar pseudoefedrina a otra organización criminal con base en Guadalajara, Jalisco.
Los tres mexicanos que organizaron el envío ahora están purgando hasta 30 años de prisión.
Descrito en su página web como “uno de los principales fabricantes de farmacéuticos en Hong Kong”, Life Laboratories dijo al diario chino que estaba “conmocionado” por las acusaciones.
Un portavoz dijo que la compañía había cambiado de manos dos veces desde el momento de la condena de los tres hombres en México en el año 2007 y por lo tanto no podía hacer comentarios.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/07-04-2015/1305821.
Las metanfetaminas han sido un negocio que durante años se ha concentrado en los grupos criminales basados en Michoacán. El Cártel del Milenio dirigido por la familia Valencia, produjo y explotó esta droga en los años 90; posteriormente fue la Familia Michoacana hasta que la operación se desplazó hacia Los Caballeros Templarios.
Aunque no es noticia que el cártel de Sinaloa haya entrado al negocio de las metanfetaminas (el cártel Jalisco Nueva Generación, su brazo, lo ha hecho) sí lo es que ahora haya extendido un brazo financiero para garantizarse los precursores químicos que, en su mayoría, tienen de Asia y específicamente de China.
En un despacho publicado hoy, el medio asiático indica que dicho grupo criminal mexicano también intenta lavar dinero “sucio”, esto de acuerdo con la investigación periodística que se basó en documentos oficiales que obtuvo de la Procuraduría General de la República (PGR) y de entrevistas.
El “tristemente célebre” cártel del narcotráfico mexicano estaba usando cuentas bancarias en la ciudad china para el lavado de millones de dólares que provienen de la compra venta de la droga.
El South China Morning Post indica que fue una compañía farmacéutica con sede en Chung Kwai la que supuestamente le suministró al Cártel de Sinaloa los precursores químicos clave utilizados en la producción de metanfetamina de cristal, la droga psicoactiva ilegal también conocida como ICE (hielo).
El Cártel de Sinaloa es dirigido por Joaquín Guzmán Loera, un criminal detenido durante la presente administración.
Además, dice el medio, muchos de los productos químicos necesarios para la fabricación del estimulante sintético llegaron a México desde el continente asiático, particularmente de Guangdong.
Considerado por muchos como la más potente y sofisticada organización de tráfico de drogas en el mundo, el Cártel de Sinaloa se ha estado expandiendo en Hong Kong y en la región, durante los últimos cinco años, de acuerdo a múltiples fuentes policiales.El año pasado, el diario chino reveló que el grupo criminal mexicano había sido vinculado con las tríadas 14K de Hong Kong y Sun Yee On, que “alimentaron” el comercio de metanfetaminas de México hacia Estados Unidos mediante el suministro de los precursores químicos, incluyendo la efedrina y la pseudoefedrina.
De acuerdo con informes obtenidos por el medio de la PGR, una figura destacada en el cartel, Ignacio “Nacho” Coronel, estaba usando bancos de Hong Kong para lavar millones de dólares en el momento de su muerte en un tiroteo con el Ejército mexicano en el año 2010.
Un informe separado de la misma dependencia gubernamental que supervisa las investigaciones especiales del crimen organizado, señala a la empresa farmacéutica Kwai Chung Life Laboratories por supuestamente suministrar pseudoefedrina a otra organización criminal con base en Guadalajara, Jalisco.
Los tres mexicanos que organizaron el envío ahora están purgando hasta 30 años de prisión.
Descrito en su página web como “uno de los principales fabricantes de farmacéuticos en Hong Kong”, Life Laboratories dijo al diario chino que estaba “conmocionado” por las acusaciones.
Un portavoz dijo que la compañía había cambiado de manos dos veces desde el momento de la condena de los tres hombres en México en el año 2007 y por lo tanto no podía hacer comentarios.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/07-04-2015/1305821.
Amnistía Internacional lanza campaña “Dona tu muro: Paredes vs La Censura”
Amnistía Internacional (AI) denunció que a pesar que ya había firmado un contrato y realizado el depósito para realizar una campaña sobre tortura, desaparición forzada y otras violaciones de derechos humanos, la agencia Cinco M Dos, empresa dedicada a la publicidad exterior en sistemas de transporte público, se “echó para atrás” y dijo que no haría la campaña por que los mensajes de la organización no eran “apropiados”.
En respuesta, la ONG lanzó la campaña “Dona tu muro: Paredes vs La Censura”, que tiene como objetivo la donación voluntaria de muros y balcones para pintar sobre ellos o colgar lonas con mensajes sobre la crisis de derechos humanos que atraviesa México.
Perseo Quiroz Rendón, director de AI, informó que la campaña iba a ser realizada en varias líneas del Metrobús y del Tren Ligero, en la Ciudad de México; sin embargo, la compañía frenó el convenio horas antes de que se montaran los anuncios en las vallas de ese transporte público. El activista aseguró que violaron el contrato celebrado y que Amnistía Internacional procederá legalmente.
–Pues los que ustedes están viendo y van a pertenecer a esta nueva campaña: que en México hay más de 22 mil desaparecidos, que en el país una de cada seis mujeres mueren al día por violencia de género, la tortura ha incrementado un 3000 por ciento… estas era algunas de las frases que consideraron políticas e inadecuadas.
La empresa Cinco M Dos sólo iba a cobrarle a organización los gastos de producción, lo que representaban más de 40 mil pesos; pero luego notificó que la campaña no pertenecía a una causa altruista social y que Amnistía Internacional no cubría el perfil para que fuera apoyada.
“Uno de los argumentó que se nos dio es que no calificábamos como una organización de la sociedad civil ; pero nosotros decimos que llevamos más de 50 años trabajando con la sociedad, hemos ganado un Premio Nobel de la Paz, y si Amnistía Internacional no califica como una organización de a sociedad civil no sé cuál organización pueda calificar bejo esos estándares. También nos dijeron que si no aceptábamos a [cambiar los mensajes] que teníamos que pagar el precio normal, que es de cerca de 300 mil pesos por mes”, explicó Perseo Quiroz.
Amnistía Internacional México publica regularmente comunicados, investigaciones o informes relacionados con violaciones a los derechos humanos de los ciudadanos.
La empresa Cinco M Dos sólo iba a cobrarle a organización los gastos de producción, lo que representaban más de 40 mil pesos; pero luego notificó que la campaña no pertenecía a una causa altruista social y que Amnistía Internacional no cubría el perfil para que fuera apoyada.
“Uno de los argumentó que se nos dio es que no calificábamos como una organización de la sociedad civil ; pero nosotros decimos que llevamos más de 50 años trabajando con la sociedad, hemos ganado un Premio Nobel de la Paz, y si Amnistía Internacional no califica como una organización de a sociedad civil no sé cuál organización pueda calificar bejo esos estándares. También nos dijeron que si no aceptábamos a [cambiar los mensajes] que teníamos que pagar el precio normal, que es de cerca de 300 mil pesos por mes”, explicó Perseo Quiroz.
Amnistía Internacional México publica regularmente comunicados, investigaciones o informes relacionados con violaciones a los derechos humanos de los ciudadanos.
En la campaña “Dona tu muro: Paredes vs La Censura” se han sumado más de 10 artistas y ya hay al menos una docena de voluntarios que han prestado su espacio. La convocatoria está abierta parta habitantes de toda la República Méxicano. Los interesados deberán contactar a Amnistía Internacional a paredesvscensura@amnistiaorg.mx o a través de la página paredesvscensura.org. El único requisito para que pueda ser intervenida, es que la pared que se desea donar sea de superficie lisa y dé a la calle.
“Al finalizar la campaña nosotros volveremos a pintar la pared de su color originar sin costo”, informó AI.
El director de la organización llamó a la ciudadanía a sumarse a esta campaña que intenta mantener la memoria sobre la crisis de derechos humanos que atraviesa México como forma de protesta, pues “este gobierno quiere que se nos olviden las tragedias y las dejemos pasar”.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: SERGIO RINCÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/07-04-2015/1305540.
En respuesta, la ONG lanzó la campaña “Dona tu muro: Paredes vs La Censura”, que tiene como objetivo la donación voluntaria de muros y balcones para pintar sobre ellos o colgar lonas con mensajes sobre la crisis de derechos humanos que atraviesa México.
Perseo Quiroz Rendón, director de AI, informó que la campaña iba a ser realizada en varias líneas del Metrobús y del Tren Ligero, en la Ciudad de México; sin embargo, la compañía frenó el convenio horas antes de que se montaran los anuncios en las vallas de ese transporte público. El activista aseguró que violaron el contrato celebrado y que Amnistía Internacional procederá legalmente.
“No sé si fueron presiones [por parte del gobierno] pero lo que nos dijeron es que el contenido era inadecuado. Se tardaron dos o tres semanas en reaccionar y decir que era inadecuado y que tenía tono político. Pero eso no nos frenó, si los concesionarios no quieren y tienen miedo de poner estos mensajes en espacios que son públicos –que debemos utilizar para temas que son de interés público y no sólo utilizarlos para los partidos políticos, nosotros buscamos una alternativa y es que las personas nos presten sus muros”, dijo Quiroz Rendón.–¿Cuáles eran los mensajes de los anuncios que no les permitieron montar? –se le preguntó¬–.
–Pues los que ustedes están viendo y van a pertenecer a esta nueva campaña: que en México hay más de 22 mil desaparecidos, que en el país una de cada seis mujeres mueren al día por violencia de género, la tortura ha incrementado un 3000 por ciento… estas era algunas de las frases que consideraron políticas e inadecuadas.
La empresa Cinco M Dos sólo iba a cobrarle a organización los gastos de producción, lo que representaban más de 40 mil pesos; pero luego notificó que la campaña no pertenecía a una causa altruista social y que Amnistía Internacional no cubría el perfil para que fuera apoyada.
“Uno de los argumentó que se nos dio es que no calificábamos como una organización de la sociedad civil ; pero nosotros decimos que llevamos más de 50 años trabajando con la sociedad, hemos ganado un Premio Nobel de la Paz, y si Amnistía Internacional no califica como una organización de a sociedad civil no sé cuál organización pueda calificar bejo esos estándares. También nos dijeron que si no aceptábamos a [cambiar los mensajes] que teníamos que pagar el precio normal, que es de cerca de 300 mil pesos por mes”, explicó Perseo Quiroz.
Amnistía Internacional México publica regularmente comunicados, investigaciones o informes relacionados con violaciones a los derechos humanos de los ciudadanos.
La empresa Cinco M Dos sólo iba a cobrarle a organización los gastos de producción, lo que representaban más de 40 mil pesos; pero luego notificó que la campaña no pertenecía a una causa altruista social y que Amnistía Internacional no cubría el perfil para que fuera apoyada.
“Uno de los argumentó que se nos dio es que no calificábamos como una organización de la sociedad civil ; pero nosotros decimos que llevamos más de 50 años trabajando con la sociedad, hemos ganado un Premio Nobel de la Paz, y si Amnistía Internacional no califica como una organización de a sociedad civil no sé cuál organización pueda calificar bejo esos estándares. También nos dijeron que si no aceptábamos a [cambiar los mensajes] que teníamos que pagar el precio normal, que es de cerca de 300 mil pesos por mes”, explicó Perseo Quiroz.
Amnistía Internacional México publica regularmente comunicados, investigaciones o informes relacionados con violaciones a los derechos humanos de los ciudadanos.
En la campaña “Dona tu muro: Paredes vs La Censura” se han sumado más de 10 artistas y ya hay al menos una docena de voluntarios que han prestado su espacio. La convocatoria está abierta parta habitantes de toda la República Méxicano. Los interesados deberán contactar a Amnistía Internacional a paredesvscensura@amnistiaorg.mx o a través de la página paredesvscensura.org. El único requisito para que pueda ser intervenida, es que la pared que se desea donar sea de superficie lisa y dé a la calle.
“Al finalizar la campaña nosotros volveremos a pintar la pared de su color originar sin costo”, informó AI.
El director de la organización llamó a la ciudadanía a sumarse a esta campaña que intenta mantener la memoria sobre la crisis de derechos humanos que atraviesa México como forma de protesta, pues “este gobierno quiere que se nos olviden las tragedias y las dejemos pasar”.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: SERGIO RINCÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/07-04-2015/1305540.
Repudian ONG embestida de Cancillería contra relator de la ONU
MÉXICO, D.F: Las descalificaciones a la labor del relator de la ONU, Juan Méndez, por parte del gobierno de Enrique Peña Nieto, continúan generando manifestaciones de preocupación entre las organizaciones de derechos humanos.
En una carta abierta a Peña Nieto fechada este martes, la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) consideró las expresiones del subsecretario de Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos, Juan Manuel Gómez Robledo, dirigidas al relator, de “poco profesionales y poco éticas”, mismas que reflejan un “cambio negativo en la política exterior de México”.
En la misiva la FIDH, que agrupa 178 organizaciones en 110 países, advierte a Peña Nieto que las declaraciones de Gómez Robledo respaldadas por el secretario de Relaciones Exteriores, José Antonio Meade, representan “un importante retroceso en la política exterior relativa a los derechos humanos en México”.
La organización apuntó que las expresiones de Gómez Robledo, quien también adelantó la negativa del gobierno de Peña Nieto a trabajar con Méndez, como respuesta al señalamiento de que en México se vive una situación de “tortura generalizada”, contrastan “drásticamente con la contribución de México a la agenda internacional de los derechos humanos, en particular en la ONU”.
En la carta abierta se le recuerda a Peña Nieto que, ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, México ha jugado “un papel influyente”, además de que “tiene una fuerte tradición de cooperación con los mecanismos de derechos humanos de Naciones Unidas, siendo uno de los primeros países en haber extendido, en 2001, una invitación permanente a todos los titulares de mandatos especiales”.
Al resaltar que los relatores especiales de la ONU, se guían “por los principios de universalidad, imparcialidad, objetividad y no selectividad, diálogo constructivo y cooperación internacional”, de acuerdo a la resolución del 5/2, de Consejo de Derechos Humanos, la FIDH insiste en que los comentarios de Gómez Robledo, “respaldados públicamente” por Meade, “van en contra de estos compromisos (de México) de larga data”.
Para la organización internacional, con sede en París, ante las dificultades por las que atraviesa México, “es crucial que el país adopte una posición de principio en su política exterior de derechos humanos”, así como reconocer “la dimensión de los desafíos” en la materia para estar en condiciones “de hacerles frente y permitir el pleno respeto, protección y realización de los derechos humanos en el país”.
La organización hizo un llamado a Peña Nieto “a cooperar plenamente y de buena fe con todos los mecanismos de derechos humanos de las Naciones Unidas, y adoptar todas las medidas necesarias para implementar sin demora todas las recomendaciones y observaciones finales del relator especial sobre tortura y otros tratos crueles, inhumanos o degradantes, y del Comité contra la Desaparición Forzada, respectivamente”.
Al exhortar a Peña Nieto a asumir las recomendaciones de “los diferentes mecanismos de derechos humanos de Naciones Unidas que han visitado el país recientemente”, la FIDH le recomienda “permitir que los relatores especiales lleven a cabo un seguimiento de las visitas al país, para verificar la aplicación de las recomendaciones realizadas”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: GLORIA LETICIA DÍAZ.
En una carta abierta a Peña Nieto fechada este martes, la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) consideró las expresiones del subsecretario de Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos, Juan Manuel Gómez Robledo, dirigidas al relator, de “poco profesionales y poco éticas”, mismas que reflejan un “cambio negativo en la política exterior de México”.
En la misiva la FIDH, que agrupa 178 organizaciones en 110 países, advierte a Peña Nieto que las declaraciones de Gómez Robledo respaldadas por el secretario de Relaciones Exteriores, José Antonio Meade, representan “un importante retroceso en la política exterior relativa a los derechos humanos en México”.
La organización apuntó que las expresiones de Gómez Robledo, quien también adelantó la negativa del gobierno de Peña Nieto a trabajar con Méndez, como respuesta al señalamiento de que en México se vive una situación de “tortura generalizada”, contrastan “drásticamente con la contribución de México a la agenda internacional de los derechos humanos, en particular en la ONU”.
En la carta abierta se le recuerda a Peña Nieto que, ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, México ha jugado “un papel influyente”, además de que “tiene una fuerte tradición de cooperación con los mecanismos de derechos humanos de Naciones Unidas, siendo uno de los primeros países en haber extendido, en 2001, una invitación permanente a todos los titulares de mandatos especiales”.
Al resaltar que los relatores especiales de la ONU, se guían “por los principios de universalidad, imparcialidad, objetividad y no selectividad, diálogo constructivo y cooperación internacional”, de acuerdo a la resolución del 5/2, de Consejo de Derechos Humanos, la FIDH insiste en que los comentarios de Gómez Robledo, “respaldados públicamente” por Meade, “van en contra de estos compromisos (de México) de larga data”.
Para la organización internacional, con sede en París, ante las dificultades por las que atraviesa México, “es crucial que el país adopte una posición de principio en su política exterior de derechos humanos”, así como reconocer “la dimensión de los desafíos” en la materia para estar en condiciones “de hacerles frente y permitir el pleno respeto, protección y realización de los derechos humanos en el país”.
La organización hizo un llamado a Peña Nieto “a cooperar plenamente y de buena fe con todos los mecanismos de derechos humanos de las Naciones Unidas, y adoptar todas las medidas necesarias para implementar sin demora todas las recomendaciones y observaciones finales del relator especial sobre tortura y otros tratos crueles, inhumanos o degradantes, y del Comité contra la Desaparición Forzada, respectivamente”.
Al exhortar a Peña Nieto a asumir las recomendaciones de “los diferentes mecanismos de derechos humanos de Naciones Unidas que han visitado el país recientemente”, la FIDH le recomienda “permitir que los relatores especiales lleven a cabo un seguimiento de las visitas al país, para verificar la aplicación de las recomendaciones realizadas”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: GLORIA LETICIA DÍAZ.
Desamparo frente a la destrucción del patrimonio de Puebla
MÉXICO, D.F: Desamparo es sin duda la sensación que muchos ciudadanos tendrán luego de leer las declaraciones del historiador Felipe Echenique, en el sentido de que el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), tras la denuncia presentada por investigadores de la propia institución ante la Procuraduría General de la República (PGR) por los daños causados a los fuertes de Loreto y Guadalupe, en Puebla, concluye que no hay tal daño.
El historiador explica, en la revista Proceso del 21 de febrero pasado, de lo informado al sindicato sobre los trabajos de remodelación del sitio, autorizados por el coordinador de Monumentos Históricos del Centro INAH-Puebla al gobierno de Rafael Moreno Valle, que presentó 22 proyectos, todos concluidos “satisfactoriamente”.
Desamparo cuando se lee también en el mismo semanario que la reportera Gabriela Hernández, corresponsal en Puebla, reportó que los especialistas del INAH han sido desplazados por peritos sin título ni cédula profesional, y que no obstante se han convertido en pieza clave para que los gobernadores poblanos impongan sus proyectos constructores por encima del patrimonio cultural, y por ende de la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos.
Desamparo cuando la misma reportera pide al titular de Monumentos local, Francisco Ortiz Pedraza, información sobre el asunto y él califica de falsa el acta administrativa que el propio INAH levantó contra los trabajadores, y dice desconocer su existencia. En cambio opta por la defensa de los peritos, sin mostrar los títulos que los acreditan.
Hasta llega a decirle a la reportera que el viaducto que construye el gobierno de Puebla a 500 metros de la pirámide de Cholula “mejoró el entorno”.
El funcionario, las autoridades del INAH central, el mismo gobierno de Moreno Valle parecen olvidar la importancia de la gran construcción precolombina, que fue llamada Tlachihualtepetl o “montaña hecha a mano”, y que es la más grande en América con 400 metros por lado y 60 de altura.
Diversos investigadores refieren que Cholula es uno de los centros poblacionales con mayor continuidad en México. Se fundó entre el año 500 y 200 antes de la era cristiana, y de entonces a la fecha ha sido habitada. Hernán Cortés la describe en una de sus Cartas de Relación del 30 de octubre de 1520 como “la ciudad más hermosa de fuera que hay en España, porque es torreada y llana…”
Si bien Cholula no está inscrita en la Lista del Patrimonio Mundial, sus habitantes han logrado reunir más de 2 mil 500 firmas para solicitar la intervención de la directora general de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), Irina Bokova, quien ya se ha pronunciado en contra de la destrucción en zonas de conflicto como Irak.
Se siente desamparo al leer al arquitecto Sergio Zaldívar Guerra, exdirector de Sitios y Monumentos del Patrimonio Cultural del Conaculta, recordándole en un artículo al INAH cuáles son sus funciones sustantivas y cómo ha declinado de ellas en aras de la explotación –“prostitución”– turística.
Y deja una reflexión: Si se pudo detener con la Ley sobre Monumentos el proyecto para un show de luz y sonido en la Zona Arqueológica de Teotihuacán, cuando Enrique Peña Nieto fue gobernador en el Estado de México, ¿por qué con la misma ley en la mano no puede defenderse el resto del patrimonio del país, si sigue vigente?
El proyecto de Moreno Valle presentado al INAH incluye la construcción de 40 locales comerciales, tres restaurantes, cuatro estacionamientos, andadores peatonales, una ciclopista, una cancha de beisbol, un teatro al aire libre, un lago de 11 mil metros cuadrados, fuentes, quioscos, baños públicos, casetas de control y una reja perimetral de tres metros de altura.
¿El turismo se sentirá más satisfecho al recorrer Cholula si después pasa a estas áreas a comer pizzas o tomar café de cadenas como Starbucks, como se puede hacer en los llamados paradores turísticos hechos por la entonces gobernadora de Yucatán, la priista Ivonne Ortega, o si ve un espectáculo teatral como el que se presenta en Xcaret, en Quintana Roo?
Otra pregunta que cabe es si Bokova se pronunciará en contra de este tipo de proyectos y a favor de la preservación del patrimonio cultural, cuando investigadores del INAH han señalado que es la propia UNESCO la que impulsa proyectos de explotación turística y el ver a la cultura como un “recurso para el desarrollo”.
Y si lo hiciera, ¿se detendrá el gobierno poblano? ¿Y el gobierno federal? Ya se ha visto que los organismos internacionales no están en el mejor momento de su relación con México, cuando instituciones de la sociedad civil han expresado preocupación por las descalificaciones de funcionarios de la Secretaría de Relaciones Exteriores a la Organización de las Naciones Unidas por haber señalado que en México la tortura y la desaparición forzada son “prácticas generalizadas”.
Esto también deja la sensación de desamparo.
FUENTE. PROCESO.
AUTOR: JUDITH AMADOR TELLO..
El historiador explica, en la revista Proceso del 21 de febrero pasado, de lo informado al sindicato sobre los trabajos de remodelación del sitio, autorizados por el coordinador de Monumentos Históricos del Centro INAH-Puebla al gobierno de Rafael Moreno Valle, que presentó 22 proyectos, todos concluidos “satisfactoriamente”.
Desamparo cuando se lee también en el mismo semanario que la reportera Gabriela Hernández, corresponsal en Puebla, reportó que los especialistas del INAH han sido desplazados por peritos sin título ni cédula profesional, y que no obstante se han convertido en pieza clave para que los gobernadores poblanos impongan sus proyectos constructores por encima del patrimonio cultural, y por ende de la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos.
Desamparo cuando la misma reportera pide al titular de Monumentos local, Francisco Ortiz Pedraza, información sobre el asunto y él califica de falsa el acta administrativa que el propio INAH levantó contra los trabajadores, y dice desconocer su existencia. En cambio opta por la defensa de los peritos, sin mostrar los títulos que los acreditan.
Hasta llega a decirle a la reportera que el viaducto que construye el gobierno de Puebla a 500 metros de la pirámide de Cholula “mejoró el entorno”.
El funcionario, las autoridades del INAH central, el mismo gobierno de Moreno Valle parecen olvidar la importancia de la gran construcción precolombina, que fue llamada Tlachihualtepetl o “montaña hecha a mano”, y que es la más grande en América con 400 metros por lado y 60 de altura.
Diversos investigadores refieren que Cholula es uno de los centros poblacionales con mayor continuidad en México. Se fundó entre el año 500 y 200 antes de la era cristiana, y de entonces a la fecha ha sido habitada. Hernán Cortés la describe en una de sus Cartas de Relación del 30 de octubre de 1520 como “la ciudad más hermosa de fuera que hay en España, porque es torreada y llana…”
Si bien Cholula no está inscrita en la Lista del Patrimonio Mundial, sus habitantes han logrado reunir más de 2 mil 500 firmas para solicitar la intervención de la directora general de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), Irina Bokova, quien ya se ha pronunciado en contra de la destrucción en zonas de conflicto como Irak.
Se siente desamparo al leer al arquitecto Sergio Zaldívar Guerra, exdirector de Sitios y Monumentos del Patrimonio Cultural del Conaculta, recordándole en un artículo al INAH cuáles son sus funciones sustantivas y cómo ha declinado de ellas en aras de la explotación –“prostitución”– turística.
Y deja una reflexión: Si se pudo detener con la Ley sobre Monumentos el proyecto para un show de luz y sonido en la Zona Arqueológica de Teotihuacán, cuando Enrique Peña Nieto fue gobernador en el Estado de México, ¿por qué con la misma ley en la mano no puede defenderse el resto del patrimonio del país, si sigue vigente?
El proyecto de Moreno Valle presentado al INAH incluye la construcción de 40 locales comerciales, tres restaurantes, cuatro estacionamientos, andadores peatonales, una ciclopista, una cancha de beisbol, un teatro al aire libre, un lago de 11 mil metros cuadrados, fuentes, quioscos, baños públicos, casetas de control y una reja perimetral de tres metros de altura.
¿El turismo se sentirá más satisfecho al recorrer Cholula si después pasa a estas áreas a comer pizzas o tomar café de cadenas como Starbucks, como se puede hacer en los llamados paradores turísticos hechos por la entonces gobernadora de Yucatán, la priista Ivonne Ortega, o si ve un espectáculo teatral como el que se presenta en Xcaret, en Quintana Roo?
Otra pregunta que cabe es si Bokova se pronunciará en contra de este tipo de proyectos y a favor de la preservación del patrimonio cultural, cuando investigadores del INAH han señalado que es la propia UNESCO la que impulsa proyectos de explotación turística y el ver a la cultura como un “recurso para el desarrollo”.
Y si lo hiciera, ¿se detendrá el gobierno poblano? ¿Y el gobierno federal? Ya se ha visto que los organismos internacionales no están en el mejor momento de su relación con México, cuando instituciones de la sociedad civil han expresado preocupación por las descalificaciones de funcionarios de la Secretaría de Relaciones Exteriores a la Organización de las Naciones Unidas por haber señalado que en México la tortura y la desaparición forzada son “prácticas generalizadas”.
Esto también deja la sensación de desamparo.
FUENTE. PROCESO.
AUTOR: JUDITH AMADOR TELLO..
Familiares de desaparecidos en Ayotzinapa protestan frente a la Casa Blanca
WASHINGTON: Un pequeño grupo de familiares de los 43 normalistas desaparecidos hace más de seis meses en Ayotzinapa, Guerrero, se manifestó frente a la Casa Blanca para exigir el apoyo de Estados Unidos y la ayuda militar del Pentágono al gobierno de Enrique Pena Nieto.
“El caso de los 43 estudiantes no está cerrado”, declaró a nombre de la comitiva Felipe de la Cruz Sandoval, vocero de la llamada Caravana 43, que, dividida en tres grupos, realiza una gira por territorio estadunidense.
Los manifestantes que se apostaron frente a la Casa Blanca con un manta pidiendo el fin del apoyo militar de Estados Unidos a México, y pancartas con la fotografía de dos de los 43 normalistas desaparecidos indicaron que la comunidad internacional no puede dejar pasar un crimen de lesa humanidad.
La demanda de los integrantes de la Caravana 43 al gobierno de Barack Obama se centró en pedir que el Pentágono deje de entregar equipo militar al gobierno de Enrique Peña Nieto bajo el marco de cooperación bilateral de la lucha contra el narcotráfico definido por la Iniciativa Mérida.
“Mérida no sirvió de nada, el gobierno de Peña Nieto está usando al equipo militar para violar derechos humanos y no para combatir al crimen organizado, el gobierno de Estados Unidos necesita imponer una supervisión al uso del equipo militar”, señaló De la Cruz Sandoval.
Los integrantes de la Caravana 43, que dividida en tres grupos inició su recorrido por Estados Unidos el pasado 12 de marzo frente la Casa Blanca, reiteró su exigencia de dar con el paradero de los normalistas.
“No vamos a descansar hasta encontrarlos”, “vivos se los llevaron, vivos los queremos”; “los 43 estudiantes están vivos, los vamos a encontrar”, fueron algunos de los lemas que gritaron los manifestantes frente a la residencia donde vive Barack Obama y su familia, en la capital de los Estados Unidos.
La protesta por los normalistas de Ayotzinapa coincidió con la filmación frente a la Casa Blanca de una manifestación actuada, ya que al momento de que la Caravana de los 43 se ubicó frente al número 1300 de la Avenida Pensilvania, el productor y director de cine Oliver Stone filmaba una escena con varias decenas de “dobles” sobre el repudio a la guerra contra Irak en la era presidencial de George W. Bush para su película sobre Edward Snowden, el famoso exempleado del gobierno estadunidense quien en junio de 2013 reveló que el gobierno de su país ilegalmente espiaba a sus ciudadanos.
El recorrido por Estados Unidos de la Caravana de los 43 concluirá el próximo 26 de abril en la ciudad de Nueva York, y luego de que los tres grupos que la integran hayan recorrido 43 ciudades de la Unión Americana.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
“El caso de los 43 estudiantes no está cerrado”, declaró a nombre de la comitiva Felipe de la Cruz Sandoval, vocero de la llamada Caravana 43, que, dividida en tres grupos, realiza una gira por territorio estadunidense.
Los manifestantes que se apostaron frente a la Casa Blanca con un manta pidiendo el fin del apoyo militar de Estados Unidos a México, y pancartas con la fotografía de dos de los 43 normalistas desaparecidos indicaron que la comunidad internacional no puede dejar pasar un crimen de lesa humanidad.
La demanda de los integrantes de la Caravana 43 al gobierno de Barack Obama se centró en pedir que el Pentágono deje de entregar equipo militar al gobierno de Enrique Peña Nieto bajo el marco de cooperación bilateral de la lucha contra el narcotráfico definido por la Iniciativa Mérida.
“Mérida no sirvió de nada, el gobierno de Peña Nieto está usando al equipo militar para violar derechos humanos y no para combatir al crimen organizado, el gobierno de Estados Unidos necesita imponer una supervisión al uso del equipo militar”, señaló De la Cruz Sandoval.
Los integrantes de la Caravana 43, que dividida en tres grupos inició su recorrido por Estados Unidos el pasado 12 de marzo frente la Casa Blanca, reiteró su exigencia de dar con el paradero de los normalistas.
“No vamos a descansar hasta encontrarlos”, “vivos se los llevaron, vivos los queremos”; “los 43 estudiantes están vivos, los vamos a encontrar”, fueron algunos de los lemas que gritaron los manifestantes frente a la residencia donde vive Barack Obama y su familia, en la capital de los Estados Unidos.
La protesta por los normalistas de Ayotzinapa coincidió con la filmación frente a la Casa Blanca de una manifestación actuada, ya que al momento de que la Caravana de los 43 se ubicó frente al número 1300 de la Avenida Pensilvania, el productor y director de cine Oliver Stone filmaba una escena con varias decenas de “dobles” sobre el repudio a la guerra contra Irak en la era presidencial de George W. Bush para su película sobre Edward Snowden, el famoso exempleado del gobierno estadunidense quien en junio de 2013 reveló que el gobierno de su país ilegalmente espiaba a sus ciudadanos.
El recorrido por Estados Unidos de la Caravana de los 43 concluirá el próximo 26 de abril en la ciudad de Nueva York, y luego de que los tres grupos que la integran hayan recorrido 43 ciudades de la Unión Americana.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
PAN pide castigo a Korenfeld… y “olvida” el paseo de Moreno Valle a modelo en ambulancia
Fue el 4 de marzo de 2012, hace poco más de tres años. Jugaron el Chivas de Guadalajara contra el Puebla de La Franja.
El Gobernador Rafael Moreno Valle, conocido también como “Rafa”, invitó a comer a Ximena Navarrete Rosete, la modelo de Guadalajara que ganó el Nuestra Belleza México 2009 y después el Miss Universo 2010.
Y luego la llevó al estadio para que disfrutara de su compañía y del partido.
La llevó… en una ambulancia aérea.
Hoy el Partido Acción Nacional (PAN) exigió la “destitución e inhabilitación de David Korenfeld de Conagua” por el uso de un helicóptero oficial en asuntos personales.
No dijo nada, a pesar del escándalo, cuando su Gobernador dispuso de la ambulancia aérea para transportar a la modelo.
AMBULANCIA AEREA PARA LA MODELO
En ese momento, cuando la paseó en la ambulancia aérea, ya se sabía que ella sería la embajadora de los festejos del 150 aniversario de la Batalla del Cinco de Mayo a pesar de las fuertes críticas porque, pensaron muchos, ese título debió recaer en una poblana.
El partido fue a las 4 de la tarde cuando, generalmente, el Puebla jugaba a las 12 del mediodía.
Juan Carlos Sánchez, director de Poblanerías y autor de las fotos, cuenta:
El Gobernador no fue investigado; el PAN, tampoco lo llamó a cuentas como ahora lo hace, en una campaña en redes, contra David Korenfeld, titular de la COmisión Nacional del Agua (Conagua), sorprendido por un ciudadano utilizando un helicóptero para fines personales. Como Moreno Valle.
SUMA es el Sistema de Urgencias Médicas Avanzadas, una red de servicios médicos de emergencia. Según el Gobierno de Puebla, SUMA tiene más de 100 ambulancias distribuidas en la ciudad de Puebla y en el interior de nuestro estado. El sitio web ss.puebla.gob.mx explica:
“Decidí tomar fotos por si veía algo bueno”, agrega Sáncgez. “Ya alguna vez le tomé foto al ex Gobernador de Puebla y ex Senador Melquiades Morales, del PRI, bajando en ese mismo sitio y subiendo a alguna camioneta bolsas que decían Armani, Hugo Boss, etcétera”.
El periodista recuerda que las fotos de la comida “las publicamos en Poblanerías en redes sociales al momento; las fotos del helicóptero, exclusivas, al día siguiente. Varios medios lo retomaron. Fue tema como 3 días y murió”.
“Más o menos un año después, me encontré a Marcelo y me reclamó las fotos. Sólo me reí y le dije: ‘pues están buenas las fotos’”.
EL PAN CONTRA KORENFELD
Hoy, el Partido Acción Nacional presentó una queja ante la Secretaría de la Función Pública contra el titular de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), David Korenfeld, por uso de recursos públicos para asuntos del orden personal; y de la Dirección de Comunicación Social de la dependencia por falsificar información, así como de diversos funcionarios que resulten involucrados, de acuerdo con un comunicado.
“Asimismo, Acción Nacional pidió la destitución del funcionario y su inhabilitación hasta por 10 años como servidor público, de acuerdo con los artículos 108 y 113 de la Constitución, así como el artículo 8, fracciones 13, 17, 22 y 24 de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos. El primer argumento que ofrece la oficina de Comunicación Social de la Conagua es que David Korenfeld utilizó el helicóptero para acceder al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México de manera rápida, porque tiene una lesión que se ha agravado y requiere de tratamiento médico”, dijo.
El PAN dijo que, sin embargo, este argumento es falso a todas luces, “porque en las imágenes difundidas se muestra al funcionario con su esposa e hijos como en una especie de paseo dominical; y si realmente hubiera tenido una lesión de tal magnitud le hubiera resultado imposible bajar las escaleras y la pendiente que se observa entre la camioneta y el helicóptero sin ayuda de alguna muleta o camilla”.
“Además, en su cuenta de Twitter, @David_Korenfeld el 1 de abril admitió: ‘Cometí un error inexcusable al utilizar un helicóptero de Conagua para transportarme al AICM. Ofrezco por ello una disculpa pública’. Por esta razón, Acción Nacional considera que se trata de un abuso y de falsificación de información, lo cual nos parece de suma gravedad”.
En segundo lugar, dijo el PAN, “el funcionario tiene un Seguro de Gastos Médicos Mayores, tanto de orden público como privado, por lo cual debió solicitar a través de las instituciones de salud un transporte de emergencia necesario si la lesión lo ameritaba, contratado por su seguro y no utilizar un helicóptero de la institución”.
En tercer lugar, agregó, “Korenfeld no tiene asignado un helicóptero para su uso personal, de acuerdo con la página de transparencia de la Función Pública, por lo cual no existe tal prestación y por lo tanto está haciendo uso indebido de recursos públicos”.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/07-04-2015/1305548.
El Gobernador Rafael Moreno Valle, conocido también como “Rafa”, invitó a comer a Ximena Navarrete Rosete, la modelo de Guadalajara que ganó el Nuestra Belleza México 2009 y después el Miss Universo 2010.
Y luego la llevó al estadio para que disfrutara de su compañía y del partido.
La llevó… en una ambulancia aérea.
Hoy el Partido Acción Nacional (PAN) exigió la “destitución e inhabilitación de David Korenfeld de Conagua” por el uso de un helicóptero oficial en asuntos personales.
No dijo nada, a pesar del escándalo, cuando su Gobernador dispuso de la ambulancia aérea para transportar a la modelo.
AMBULANCIA AEREA PARA LA MODELO
En ese momento, cuando la paseó en la ambulancia aérea, ya se sabía que ella sería la embajadora de los festejos del 150 aniversario de la Batalla del Cinco de Mayo a pesar de las fuertes críticas porque, pensaron muchos, ese título debió recaer en una poblana.
El partido fue a las 4 de la tarde cuando, generalmente, el Puebla jugaba a las 12 del mediodía.
Juan Carlos Sánchez, director de Poblanerías y autor de las fotos, cuenta:
“Por no poner atención, llegué pensando en la hora original. Llego al estadio y no había nadie, ni los cuida-coches. En lo que revisaba la agenda en el teléfono, llegó el helicóptero. Me extrañó que una ambulancia estuviera aterrizando en el helipuerto ubicado a un costado del estadio. Ese helipuerto es de Gobierno del estado; ahí tienen hasta un hangar”.Pero, aunque el escándalo escaló a nivel nacional, no pasó nada.
El Gobernador no fue investigado; el PAN, tampoco lo llamó a cuentas como ahora lo hace, en una campaña en redes, contra David Korenfeld, titular de la COmisión Nacional del Agua (Conagua), sorprendido por un ciudadano utilizando un helicóptero para fines personales. Como Moreno Valle.
SUMA es el Sistema de Urgencias Médicas Avanzadas, una red de servicios médicos de emergencia. Según el Gobierno de Puebla, SUMA tiene más de 100 ambulancias distribuidas en la ciudad de Puebla y en el interior de nuestro estado. El sitio web ss.puebla.gob.mx explica:
“Estas ambulancias cabe resaltar que su función principal es la cobertura de emergencias médicas, no realizamos traslados programados ni proporcionamos consulta a domicilio, en caso de que requieras ser consultado por alguna lesión o enfermedad no grave, los centros de salud y hospitales de la secretaría de salud estarán para apoyarte, en caso de lesión o enfermedad repentina debes marcar de inmediato el número telefónico estatal de emergencias 066, en este número será atendida tu petición y será clasificada para enviarte la ayuda necesaria, que en caso de SUMA, se despachará una ambulancia, en la que abordo van técnicos en urgencias médicas, y médicos entrenados, para brindarte una atención médica de urgencia, de calidad y calidez”.Pues Ximena Navarrete llegó en un helicóptero SUMA, una ambulancia aérea.
“Decidí tomar fotos por si veía algo bueno”, agrega Sáncgez. “Ya alguna vez le tomé foto al ex Gobernador de Puebla y ex Senador Melquiades Morales, del PRI, bajando en ese mismo sitio y subiendo a alguna camioneta bolsas que decían Armani, Hugo Boss, etcétera”.
“Pues vaya sorpresa: estaba bajando Ximena Navarrete. No recuerdo si todavía estaba en su ‘reinado’, pero estaba de moda la señorita. Y la recibió Marcelo García Almaguer, en ese momento director de Puebla Comunicaciones que no director de Comunicación Social, sino de todo el aparato de radio y televisión que produce el estado. García Almaguer es el brazo derecho de Rafael Moreno Valle. Ahora anda en el Distrito Federal como Secretario de Comunicación del CEN del PAN”.El periodista llamó a un colega y le contó lo que estaba sucediendo. “Él sabía de esa llegada, pero no le había dado importancia. Varios medios sabían de esa visita, por eso hay otras fotos de Marcelo, Ximena y Martha Erika (esposa de Moreno Valle) comiendo en un restaurante. Ellos pasaron el pitazo, pero no sabían que yo había estado cuando llegó el helicóptero y tomado las imágenes”.
El periodista recuerda que las fotos de la comida “las publicamos en Poblanerías en redes sociales al momento; las fotos del helicóptero, exclusivas, al día siguiente. Varios medios lo retomaron. Fue tema como 3 días y murió”.
“Más o menos un año después, me encontré a Marcelo y me reclamó las fotos. Sólo me reí y le dije: ‘pues están buenas las fotos’”.
EL PAN CONTRA KORENFELD
Hoy, el Partido Acción Nacional presentó una queja ante la Secretaría de la Función Pública contra el titular de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), David Korenfeld, por uso de recursos públicos para asuntos del orden personal; y de la Dirección de Comunicación Social de la dependencia por falsificar información, así como de diversos funcionarios que resulten involucrados, de acuerdo con un comunicado.
“Asimismo, Acción Nacional pidió la destitución del funcionario y su inhabilitación hasta por 10 años como servidor público, de acuerdo con los artículos 108 y 113 de la Constitución, así como el artículo 8, fracciones 13, 17, 22 y 24 de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos. El primer argumento que ofrece la oficina de Comunicación Social de la Conagua es que David Korenfeld utilizó el helicóptero para acceder al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México de manera rápida, porque tiene una lesión que se ha agravado y requiere de tratamiento médico”, dijo.
El PAN dijo que, sin embargo, este argumento es falso a todas luces, “porque en las imágenes difundidas se muestra al funcionario con su esposa e hijos como en una especie de paseo dominical; y si realmente hubiera tenido una lesión de tal magnitud le hubiera resultado imposible bajar las escaleras y la pendiente que se observa entre la camioneta y el helicóptero sin ayuda de alguna muleta o camilla”.
“Además, en su cuenta de Twitter, @David_Korenfeld el 1 de abril admitió: ‘Cometí un error inexcusable al utilizar un helicóptero de Conagua para transportarme al AICM. Ofrezco por ello una disculpa pública’. Por esta razón, Acción Nacional considera que se trata de un abuso y de falsificación de información, lo cual nos parece de suma gravedad”.
En segundo lugar, dijo el PAN, “el funcionario tiene un Seguro de Gastos Médicos Mayores, tanto de orden público como privado, por lo cual debió solicitar a través de las instituciones de salud un transporte de emergencia necesario si la lesión lo ameritaba, contratado por su seguro y no utilizar un helicóptero de la institución”.
En tercer lugar, agregó, “Korenfeld no tiene asignado un helicóptero para su uso personal, de acuerdo con la página de transparencia de la Función Pública, por lo cual no existe tal prestación y por lo tanto está haciendo uso indebido de recursos públicos”.
“Finalmente, Korenfeld recula en todos sus argumentos, admite su error y regresa el importe a la Tesorería de la Federación del gasto del viaje en helicóptero, lo cual informa a través de su cuenta de Twitter, pero que aún no se confirma con la presentación de algún documento oficial. Sin embargo, jurídicamente esto no lo excluye de la responsabilidad, toda vez que hizo en su momento uso de bienes públicos destinados a intereses del orden personal”, señalí.Es por ello que Acción Nacional “exige que la Función Pública realice una investigación objetiva del caso, velando en todo momento para que se conozca la verdad; y aplique la sanción correspondiente al funcionario por incurrir en incumplimientos de responsabilidades de orden constitucional”.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/07-04-2015/1305548.
El INE responde a padres de los 43: sin elecciones estaríamos ante la Ley del más fuerte
Los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) respondieron a los padres de los 43 jóvenes desaparecidos de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos que las elecciones son la vía para que los ciudadanos “y no otros poderes no electos los que decidan quienes han de gobernarlos”.
Los consejeros afirmaron que en Guerrero “hay un problema político, social y de seguridad que nadie debería subestimar” y esas son razones suficientes para que todo partido político, y candidato, así como servidores públicos del estado deberían “tratar de resolver desde una visión de Estado, con plena consciencia y responsabilidad”.
El INE también recalcó que la Constitución marca la obligatoriedad de las elecciones, sin embargo, reconocieron que los comicios por sí mismos “no acaban con los problemas del país, como la pobreza, la exclusión social, la desigualdad y la falta de oportunidades”.
Sin embargo, también resaltaron que los procesos electorales permiten identificar públicamente a quiénes serán candidatos para que sean sometidos al escrutinio y debate público.
Los consejeros afirmaron que hay casos en los que han resultado electas “personas corruptas que deshonraron la función pública e incumplieron con su compromiso de velar por el bienestar social, cuya presencia no debería ser tolerada en un régimen respetuoso de la ley”.
A pesar de ello, hay otras personas “honestas, con un fuerte sentido de responsabilidad y convicción en el servicio público”.
Los funcionarios públicos también le recordaron a los padres que no se puede ignorar la Constitución porque cuando esto ocurre “es cuando empieza la arbitrariedad y se abre la puerta a la violación de los derechos humanos”.
“Sin elecciones, estaríamos sujetos a la arbitrariedad del más fuerte y a los riesgos de que el acceso a los cargos de gobierno se resolvieran recurriendo a la violencia política”, afirmaron los consejeros.
En el escrito, aseguran que los padres pidieron elecciones por el sistema de sus y costumbres en Guerrero, sin embargo, el INE no tiene atribuciones para decidir el sistema del estado, por ello es que se les envió una petición al Gobernador Salvador Rogelio Ortega Martínez y al presidente del Congreso del estado, Bernardo Ortega Jiménez, para que introduzcan nuevos mecanismos de gobierno en sus comunidades.
Finalmente, sobre los cuatro estudiantes que aparecieron sorteados para ser funcionarios de casilla es porque siguen siendo parte del padrón electoral vigente ya que por disposición oficial, sólo se retira a las personas fallecidas.
“Para el INE sus hijos hoy en día están desaparecidos y los seguimos considerando con plenos derechos políticos y por ello, seguirán formando parte del padrón electoral”.
El INE dijo que no fueron notificados en sus domicilios “como una manera de respetar el dolor de ustedes, sus familiares y comunidades”.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: ARIADNA ORTEGA.
LINK: http://www.sinembargo.mx/07-04-2015/1305686.
Los consejeros afirmaron que en Guerrero “hay un problema político, social y de seguridad que nadie debería subestimar” y esas son razones suficientes para que todo partido político, y candidato, así como servidores públicos del estado deberían “tratar de resolver desde una visión de Estado, con plena consciencia y responsabilidad”.
El INE también recalcó que la Constitución marca la obligatoriedad de las elecciones, sin embargo, reconocieron que los comicios por sí mismos “no acaban con los problemas del país, como la pobreza, la exclusión social, la desigualdad y la falta de oportunidades”.
Sin embargo, también resaltaron que los procesos electorales permiten identificar públicamente a quiénes serán candidatos para que sean sometidos al escrutinio y debate público.
Los consejeros afirmaron que hay casos en los que han resultado electas “personas corruptas que deshonraron la función pública e incumplieron con su compromiso de velar por el bienestar social, cuya presencia no debería ser tolerada en un régimen respetuoso de la ley”.
A pesar de ello, hay otras personas “honestas, con un fuerte sentido de responsabilidad y convicción en el servicio público”.
Los funcionarios públicos también le recordaron a los padres que no se puede ignorar la Constitución porque cuando esto ocurre “es cuando empieza la arbitrariedad y se abre la puerta a la violación de los derechos humanos”.
“Sin elecciones, estaríamos sujetos a la arbitrariedad del más fuerte y a los riesgos de que el acceso a los cargos de gobierno se resolvieran recurriendo a la violencia política”, afirmaron los consejeros.
En el escrito, aseguran que los padres pidieron elecciones por el sistema de sus y costumbres en Guerrero, sin embargo, el INE no tiene atribuciones para decidir el sistema del estado, por ello es que se les envió una petición al Gobernador Salvador Rogelio Ortega Martínez y al presidente del Congreso del estado, Bernardo Ortega Jiménez, para que introduzcan nuevos mecanismos de gobierno en sus comunidades.
Finalmente, sobre los cuatro estudiantes que aparecieron sorteados para ser funcionarios de casilla es porque siguen siendo parte del padrón electoral vigente ya que por disposición oficial, sólo se retira a las personas fallecidas.
“Para el INE sus hijos hoy en día están desaparecidos y los seguimos considerando con plenos derechos políticos y por ello, seguirán formando parte del padrón electoral”.
El INE dijo que no fueron notificados en sus domicilios “como una manera de respetar el dolor de ustedes, sus familiares y comunidades”.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: ARIADNA ORTEGA.
LINK: http://www.sinembargo.mx/07-04-2015/1305686.
Exhiben a Angélica Rivera de compras en lujosas tiendas de Beverly Hills
MÉXICO, D.F: Angélica Rivera, esposa del presidente Enrique Peña Nieto, fue exhibida por la cadena Telemundo mientras visitaba exclusivas tiendas de Beverly Hills, en Los Ángeles, Estados Unidos.
La primera dama visitó el centro comercial “Beverly Center” acompañada de las hijas que procreó con el productor José Alberto Castro, de las hijas del presidente Enrique Peña Nieto y “de algunas amigas”, consignó el programa “Suelta la sopa”.
El paseo inició a la una de la tarde del domingo pasado. Rivera y sus acompañantes pasaron casi tres horas visitando exclusivas tiendas. También acudieron a la boutique “Badgley Mischka”, que vende vestidos que cuestan entre nueve mil y 15 mil dólares.
Sofía Castro se probó un vestido que costaba 20 mil dólares “pero al final no lo compraron”, refiere el programa de Telemundo, que acompañó la información con videos y fotografías.
Rivera y sus acompañantes también acudieron a las tiendas Dolce & Gabbana, Versace Collection, Prada y Tiffany.
“Y horas más tarde, ya derrotadas por el cansancio y sin salirse del exclusivo boulevard, se fueron a cenar al restaurante brasileño Fogo de Chao, frecuentado por la crema y nata de la farándula por su carta de carnes de primera a precios nada módicos”, añade el programa.
Rivera y los hijos de la pareja presidencial han sido exhibidos en reiteradas ocasiones por sus elevados gastos y forma de vida.
En marzo pasado, durante la visita oficial del presidente Enrique Peña Nieto a Gran Bretaña, el guardarropa de la primera dama Angélica Rivera y su hija Sofía Castro causaron revuelo por sus elevados costos.
Un “arriesgado pero sofisticado vestido rojo de una manga que cubría el perfil izquierdo de su cuerpo (de Angélica Rivera), todo en rojo”, citó la revista Quién en su portal electrónico, cuyo costo fue de tres mil 300 dólares, unos 50 mil 820 pesos.
En total, según publicó el diario Reforma, Angélica Rivera gastó unos siete mil 800 dólares (más de 120 mil pesos) en vestidos para actos protocolarios.
En noviembre del año pasado, Rivera difundió un video en el que expresaba indignación después de que Proceso y Aristegui Noticias difundieran que habita una mansión propiedad de Grupo Higa, contratista del gobierno federal, valuada en 54 millones de pesos.
“Hoy estoy aquí para defender mi integridad, la de mis hijos y la de mi esposo, junto a esta explicación que les he dado en este momento y yo estoy haciendo pública documentación privada sin tener ninguna obligación, porque como yo lo dije antes, yo no soy servidora pública, pero yo no puedo permitir que este tema ponga en duda mi honorabilidad y sobre todo que se pretenda dañar a mi familia”, refutó Rivera.
En noviembre de 2012, el periódico Reforma publicó una fotografía de Sofía Castro portando unos tacones marca Louboutin con un precio de 895 euros.
“Son un regalo de mi papá, se los estuve pidiendo un buen, así de por favor, por favor, cómpramelos. A veces el pobre sufre un buen al ser papá de tres mujeres, pero no le queda de otra”, declaró Castro al diario.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
La primera dama visitó el centro comercial “Beverly Center” acompañada de las hijas que procreó con el productor José Alberto Castro, de las hijas del presidente Enrique Peña Nieto y “de algunas amigas”, consignó el programa “Suelta la sopa”.
El paseo inició a la una de la tarde del domingo pasado. Rivera y sus acompañantes pasaron casi tres horas visitando exclusivas tiendas. También acudieron a la boutique “Badgley Mischka”, que vende vestidos que cuestan entre nueve mil y 15 mil dólares.
Sofía Castro se probó un vestido que costaba 20 mil dólares “pero al final no lo compraron”, refiere el programa de Telemundo, que acompañó la información con videos y fotografías.
Rivera y sus acompañantes también acudieron a las tiendas Dolce & Gabbana, Versace Collection, Prada y Tiffany.
“Y horas más tarde, ya derrotadas por el cansancio y sin salirse del exclusivo boulevard, se fueron a cenar al restaurante brasileño Fogo de Chao, frecuentado por la crema y nata de la farándula por su carta de carnes de primera a precios nada módicos”, añade el programa.
Rivera y los hijos de la pareja presidencial han sido exhibidos en reiteradas ocasiones por sus elevados gastos y forma de vida.
En marzo pasado, durante la visita oficial del presidente Enrique Peña Nieto a Gran Bretaña, el guardarropa de la primera dama Angélica Rivera y su hija Sofía Castro causaron revuelo por sus elevados costos.
Un “arriesgado pero sofisticado vestido rojo de una manga que cubría el perfil izquierdo de su cuerpo (de Angélica Rivera), todo en rojo”, citó la revista Quién en su portal electrónico, cuyo costo fue de tres mil 300 dólares, unos 50 mil 820 pesos.
En total, según publicó el diario Reforma, Angélica Rivera gastó unos siete mil 800 dólares (más de 120 mil pesos) en vestidos para actos protocolarios.
En noviembre del año pasado, Rivera difundió un video en el que expresaba indignación después de que Proceso y Aristegui Noticias difundieran que habita una mansión propiedad de Grupo Higa, contratista del gobierno federal, valuada en 54 millones de pesos.
“Hoy estoy aquí para defender mi integridad, la de mis hijos y la de mi esposo, junto a esta explicación que les he dado en este momento y yo estoy haciendo pública documentación privada sin tener ninguna obligación, porque como yo lo dije antes, yo no soy servidora pública, pero yo no puedo permitir que este tema ponga en duda mi honorabilidad y sobre todo que se pretenda dañar a mi familia”, refutó Rivera.
En noviembre de 2012, el periódico Reforma publicó una fotografía de Sofía Castro portando unos tacones marca Louboutin con un precio de 895 euros.
“Son un regalo de mi papá, se los estuve pidiendo un buen, así de por favor, por favor, cómpramelos. A veces el pobre sufre un buen al ser papá de tres mujeres, pero no le queda de otra”, declaró Castro al diario.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
Y ahora el PVEM informa que repartió 650 mil boletos de cine
MÉXICO, D.F: El senador del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) Carlos Puente dio a conocer que dicho instituto político repartió 650 mil boletos de cine en todo el país.
En rueda de prensa, el legislador precisó que los boletos de cine son para acudir a salas de la empresa Cinemex.
Los boletos fueron enviados a domicilios de militantes y afiliados del PVEM antes del inicio de las campañas.
Es oportuno recordar que el Consejo General del Instituto Nacional Electoral multó al PVEM con 67 millones de pesos por desacatar la orden de retirar anuncios en cine y sus espectaculares.
El costo por anuncio fue de 30 pesos, cuando a los particulares se les cobran por dos mil pesos, se denunció en sesión del INE.
El consejero Arturo Sánchez estimó que el impacto de la campaña en cines del PVEM fue de 14 millones de espectadores.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
En rueda de prensa, el legislador precisó que los boletos de cine son para acudir a salas de la empresa Cinemex.
Los boletos fueron enviados a domicilios de militantes y afiliados del PVEM antes del inicio de las campañas.
Es oportuno recordar que el Consejo General del Instituto Nacional Electoral multó al PVEM con 67 millones de pesos por desacatar la orden de retirar anuncios en cine y sus espectaculares.
El costo por anuncio fue de 30 pesos, cuando a los particulares se les cobran por dos mil pesos, se denunció en sesión del INE.
El consejero Arturo Sánchez estimó que el impacto de la campaña en cines del PVEM fue de 14 millones de espectadores.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
Chihuahua: hallan por casualidad restos de pareja de novios que desapareció hace 4 años
CHIHUAHUA, Chih: Más de cuatro años después de la desaparición de la pareja de novios Claudia Gabriela Chávez Arámbula, de 18 años y Emmanuel Hernández Castillo, de 22, sus restos óseos fueron localizados el pasado 14 de febrero en un terreno privado de la carretera Chihuahua-Aldama.
Los restos fueron hallados por casualidad, cuando unos trabajadores extraían material para construcción, en la entrada del fraccionamiento Romanzza, a escasos metros del Centro de Comando, Computación, Comunicación y Control (C4) de la Fiscalía General del Estado, informó Luz Estela Castro Rodríguez, directora del Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (Cedehm).
La pareja de estudiantes (ella era alumna del CBTIS 122 y él del Tecnológico 1 de Chihuahua) desapareció el 23 de septiembre de 2010 del centro nocturno “La Cerve”.
Sus familias los buscaron durante más de cuatro años sin resultados, sin tener un solo indicio de las presuntas investigaciones de las autoridades, a pesar de que unos días después de la desaparición de los novios localizaron la camioneta en la que viajaban, una Pointer Station Wagon modelo 2000 con placas ECL3754.
El vehículo fue encontrado quemado por una de las cuadrillas que organizaron las familias para buscar a los jóvenes, en la colonia Valles de Chihuahua, cerca del relleno sanitario y a unos cuantos kilómetros del C4.
“Esos indicios nos hablan de que si (las autoridades) hubieran hecho trabajo de investigación eficaz, la lógica les diría que debían realizar una búsqueda también eficaz, y estaríamos ante un hallazgo doloroso pero producto de investigaciones, no de la casualidad. El menaje es que no importa que desaparezcan las personas, este caso cobija con la impunidad todas las desapariciones forzadas”, advirtió Castro Rodríguez.
La búsqueda de la pareja continuó, sin éxito, entre amigos y compañeros de escuela a lo largo de cuatro años y cinco meses, lapso en el que las familias suplicaron y exigieron resultados a las autoridades.
Desde hace unos meses el Cedehm acompaña a las familias con apoyo , así como con el seguimiento del caso.
“Ahora hay indignación y preocupación, porque estamos ante un caso de desaparición involuntaria o forzada que se suma a los más de mil 500 del estado de Chihuahua y más de 22 mil en el país y el hecho de que se hayan encontrado los restos por casualidad que es una constante, da cuenta de nuevo de lo que hemos estado denunciando en diferentes foros nacionales e internacionales: el gobierno del estado no reconoce la problemática de las desapariciones”, sentenció Luz Estela Castro.
Recordó que en esos foros han exigido a los gobiernos estatal y federal que reconozcan la problemática de las desapariciones, porque como consecuencia de que no lo hagan, tampoco hay políticas públicas ni protocolos para buscar a las personas con vida o muertas.
Insistió en la preocupación que se encuentren los cuerpos por casualidad y que sea en la ciudad, “donde se supone que hay laboratorios que ellos dicen que son de primer mundo y no logran realizar la investigación mínima, ante la exigencia de la familia, entonces ¿qué pasará en la Sierra Tarahumara con todos los casos que no se denuncian?”, cuestionó la activista.
Los familiares de Emmanuel y de Gabriela velan sus cuerpos en la funeraria Miranda de la colonia Villa Juárez, donde el padre de él, Blass Hernández, agradeció a las personas que los han apoyado y acompañado todos estos años.
Sobre la investigación, aún no hay indicios de lo que sucedió, por lo que el Cedehm continuará acompañando a los familiares en la búsqueda de justicia, mientras que las averiguaciones siguen su curso.
“Las investigaciones están en manos de quien no tiene voluntad política para hacerlo. Hacemos un llamado para que las autoridades reconozcan la problemática”, reiteró Luz Estela Castro.
Los restos de los jóvenes serán sepultados mañana en el panteón La Piedad.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PATRICIA MAYORGA.
Los restos fueron hallados por casualidad, cuando unos trabajadores extraían material para construcción, en la entrada del fraccionamiento Romanzza, a escasos metros del Centro de Comando, Computación, Comunicación y Control (C4) de la Fiscalía General del Estado, informó Luz Estela Castro Rodríguez, directora del Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (Cedehm).
La pareja de estudiantes (ella era alumna del CBTIS 122 y él del Tecnológico 1 de Chihuahua) desapareció el 23 de septiembre de 2010 del centro nocturno “La Cerve”.
Sus familias los buscaron durante más de cuatro años sin resultados, sin tener un solo indicio de las presuntas investigaciones de las autoridades, a pesar de que unos días después de la desaparición de los novios localizaron la camioneta en la que viajaban, una Pointer Station Wagon modelo 2000 con placas ECL3754.
El vehículo fue encontrado quemado por una de las cuadrillas que organizaron las familias para buscar a los jóvenes, en la colonia Valles de Chihuahua, cerca del relleno sanitario y a unos cuantos kilómetros del C4.
“Esos indicios nos hablan de que si (las autoridades) hubieran hecho trabajo de investigación eficaz, la lógica les diría que debían realizar una búsqueda también eficaz, y estaríamos ante un hallazgo doloroso pero producto de investigaciones, no de la casualidad. El menaje es que no importa que desaparezcan las personas, este caso cobija con la impunidad todas las desapariciones forzadas”, advirtió Castro Rodríguez.
La búsqueda de la pareja continuó, sin éxito, entre amigos y compañeros de escuela a lo largo de cuatro años y cinco meses, lapso en el que las familias suplicaron y exigieron resultados a las autoridades.
Desde hace unos meses el Cedehm acompaña a las familias con apoyo , así como con el seguimiento del caso.
“Ahora hay indignación y preocupación, porque estamos ante un caso de desaparición involuntaria o forzada que se suma a los más de mil 500 del estado de Chihuahua y más de 22 mil en el país y el hecho de que se hayan encontrado los restos por casualidad que es una constante, da cuenta de nuevo de lo que hemos estado denunciando en diferentes foros nacionales e internacionales: el gobierno del estado no reconoce la problemática de las desapariciones”, sentenció Luz Estela Castro.
Recordó que en esos foros han exigido a los gobiernos estatal y federal que reconozcan la problemática de las desapariciones, porque como consecuencia de que no lo hagan, tampoco hay políticas públicas ni protocolos para buscar a las personas con vida o muertas.
Insistió en la preocupación que se encuentren los cuerpos por casualidad y que sea en la ciudad, “donde se supone que hay laboratorios que ellos dicen que son de primer mundo y no logran realizar la investigación mínima, ante la exigencia de la familia, entonces ¿qué pasará en la Sierra Tarahumara con todos los casos que no se denuncian?”, cuestionó la activista.
Los familiares de Emmanuel y de Gabriela velan sus cuerpos en la funeraria Miranda de la colonia Villa Juárez, donde el padre de él, Blass Hernández, agradeció a las personas que los han apoyado y acompañado todos estos años.
Sobre la investigación, aún no hay indicios de lo que sucedió, por lo que el Cedehm continuará acompañando a los familiares en la búsqueda de justicia, mientras que las averiguaciones siguen su curso.
“Las investigaciones están en manos de quien no tiene voluntad política para hacerlo. Hacemos un llamado para que las autoridades reconozcan la problemática”, reiteró Luz Estela Castro.
Los restos de los jóvenes serán sepultados mañana en el panteón La Piedad.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PATRICIA MAYORGA.
El Jefe de Gobierno capitalino y seis gobernadores piden al Senado elevar la Conago a rango constitucional
Gobernadores de seis estados y el Jefe de Gobierno capitalino presentaron una propuesta para que a la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) se le reconozca como institución.
Ello, en el Título Quinto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que se refiere a los estados de la Federación y del Distrito Federal.
En nombre de la Conago, su presidente, Mariano González Zarur, Gobernador de Tlaxcala, hizo la propuesta ante los integrantes de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Senado de la República.
Por su parte, el presidente de la Jucopo, el senador Emilio Gamboa Patrón, resaltó la propuesta de la Conago y propuso llevarla al seno de los grupos parlamentarios para su análisis y discusión.
Dicha mención fue secundada por el Presidente de la Mesa Directiva, el Senador Miguel Barbosa Huerta, así como por los coordinadores parlamentarios del PAN y del Partido Verde, Fernando Herrera Ávila y Carlos Alberto Puente Salas, respectivamente.
A la reunión asistieron además el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera Espinosa; y los gobernadores de Chihuahua, César Duarte Jáquez; del Estado de México, Eruviel Ávila Villegas; de Hidalgo, José Francisco Olvera Ruiz; de Morelos, Graco Ramírez Garrido Abreu y de Puebla, Rafael Moreno Valle Rosas.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/07-04-2015/1305771.
Ello, en el Título Quinto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que se refiere a los estados de la Federación y del Distrito Federal.
En nombre de la Conago, su presidente, Mariano González Zarur, Gobernador de Tlaxcala, hizo la propuesta ante los integrantes de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Senado de la República.
Por su parte, el presidente de la Jucopo, el senador Emilio Gamboa Patrón, resaltó la propuesta de la Conago y propuso llevarla al seno de los grupos parlamentarios para su análisis y discusión.
Dicha mención fue secundada por el Presidente de la Mesa Directiva, el Senador Miguel Barbosa Huerta, así como por los coordinadores parlamentarios del PAN y del Partido Verde, Fernando Herrera Ávila y Carlos Alberto Puente Salas, respectivamente.
A la reunión asistieron además el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera Espinosa; y los gobernadores de Chihuahua, César Duarte Jáquez; del Estado de México, Eruviel Ávila Villegas; de Hidalgo, José Francisco Olvera Ruiz; de Morelos, Graco Ramírez Garrido Abreu y de Puebla, Rafael Moreno Valle Rosas.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/07-04-2015/1305771.
Ordena sentencia auto de libertad para líder yaqui Fernando Jiménez
México, DF. Fernando Jiménez, uno de los representantes de la tribu yaqui, quien se encuentra encarcelado desde hace siete meses, fue notificado de la sentencia favorable en materia de amparo en la que se ordena al Juez Tercero en Materia Penal que dicte el auto de libertad por falta de elementos para procesarlo, informaron diversas organizaciones sociales.
En un comunicado, señalaron que esta decisión judicial, en la que se reconocen las violaciones de los derechos humanos sufridas por Jiménez en la emisión del auto de formal prisión, es "un avance significativo que debería dejarlo libre en las próximas horas".
Los colectivos recordaron que en septiembre de 2014, Mario Luna y Fernando Jiménez, representantes de la tribu yaqu, fueron detenidos por el gobierno de Sonora, que encabeza Guillermo Padrés, "sometidos a un proceso irregular y encarcelados por delitos que carecen de sustento jurídico".
Asimismo, subrayaron que "Mario y Fernando han trabajado activamente en la defensa de la Tribu en el caso de la construcción y operación irregular del Acueducto Independencia, el cual está extrayendo agua del río Yaqui, poniendo en grave riesgo la subsistencia de este pueblo indígena".
De igual forma, recordaron que en enero de 2015 también Mario Luna Romero fue notificado la sentencia favorable en materia de amparo, donde se reconoce que en la emisión del auto de formal prisión en su contra no se verificaron las pruebas de descargo que la defensa aportó.
Sin embargo, el Procurador de Justicia de Sonora "decidió recurrir en contra de la sentencia que ampara a Mario Luna, dilatando los tiempos para que pueda ser dejado en libertad. Es lamentable el uso político que la Procuraduría de Sonora ha hecho de las instituciones para mantenerlos en la cárcel".
Por estos antecedentes, las organizaciones sociales firmantes hicieron un llamado al Ministerio Público que sigue el caso y a la Procuraduría de Justicia del estado de Sonora para que adopte un enfoque pro homine y busque la liberación de los voceros yaquis, así como para que las autoridades judiciales sean prontas y expeditas en sus actuaciones, como lo mandata la Ley.
"Ni Fernando Jimenez ni Mario Luna deben permanecer un día más en la cárcel. Ellos son inocentes del delito que los acusan y son dos jueces federales quienes ya se han pronunciado en su favor", recalcaron.
AUTOR: FERNANDO CAMACHO SERVÍN.
México duplica las deportaciones de centroamericanos sin garantizar la protección de víctimas de crímenes
La organización WOLA determinó que la autoridades mexicanos no estudian los casos de los migrantes, por lo que algunos que han sido víctimas de crímenes quedan sin protección.
México deportó durante los dos primeros meses del 2015 el doble de centroamericanos deportados el mismo periodo del año anterior pero no garantiza a plenitud protección para refugiados y víctimas de trata de personas, denunció el lunes una organización estadounidense no gubernamental.
Clay Bloggs, responsable de asuntos mexicanos para Washington Office on Latin America (WOLA, por sus siglas en inglés), dijo que las estadísticas oficiales del gobierno mexicano demuestran que “los centroamericanos aún abandonan sus países en grandes cantidades, y que México ha asumido la responsabilidad de velar por el estricto cumplimiento de leyes migratorias tradicionalmente adoptada por Estados Unidos”.
“Nuestra preocupación es que las autoridades mexicanas no estudian debidamente a estos migrantes para garantizar que refugiados y víctimas de trata de personas u otros crímenes serios reciban la protección que requieren y merecen“, agregó Bloggs en un comunicado de prensa.
Al citar cifras de la Secretaría de Gobernación, WOLA dijo que México deportó durante enero y febrero de este año 25.069 centroamericanos, un incremento del 95% respecto a los 12.830 deportados durante enero y febrero del 2014.
WOLA agregó que el incremento fue del 105% respecto a los menores de edad, ya que los deportados en enero y febrero de este año fueron 3.289 mientras que en enero y febrero del 2014 fueron 1.605.
The Associated Press solicitó un comentario de la embajada mexicana, sin obtenerlo de inmediato.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO/AP.
México deportó durante los dos primeros meses del 2015 el doble de centroamericanos deportados el mismo periodo del año anterior pero no garantiza a plenitud protección para refugiados y víctimas de trata de personas, denunció el lunes una organización estadounidense no gubernamental.
Clay Bloggs, responsable de asuntos mexicanos para Washington Office on Latin America (WOLA, por sus siglas en inglés), dijo que las estadísticas oficiales del gobierno mexicano demuestran que “los centroamericanos aún abandonan sus países en grandes cantidades, y que México ha asumido la responsabilidad de velar por el estricto cumplimiento de leyes migratorias tradicionalmente adoptada por Estados Unidos”.
“Nuestra preocupación es que las autoridades mexicanas no estudian debidamente a estos migrantes para garantizar que refugiados y víctimas de trata de personas u otros crímenes serios reciban la protección que requieren y merecen“, agregó Bloggs en un comunicado de prensa.
Al citar cifras de la Secretaría de Gobernación, WOLA dijo que México deportó durante enero y febrero de este año 25.069 centroamericanos, un incremento del 95% respecto a los 12.830 deportados durante enero y febrero del 2014.
WOLA agregó que el incremento fue del 105% respecto a los menores de edad, ya que los deportados en enero y febrero de este año fueron 3.289 mientras que en enero y febrero del 2014 fueron 1.605.
The Associated Press solicitó un comentario de la embajada mexicana, sin obtenerlo de inmediato.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO/AP.
Percepción de inseguridad en México disminuye en 2015
De acuerdo con la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana, incrementó la percepción general de que las situación de seguridad seguirá siendo buena.
En marzo de este año, la percepción de inseguridad en el país pasó de 72.4 a 67.9 por ciento, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) del INEGI.
En su reporte, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) señaló que los resultados de dicho sondeo presentan una disminución de 4.5 puntos porcentuales comparado con marzo de 2014.
Asimismo, detalló que durante el tercer mes del año, 20.4 por ciento de la población de 18 años y más que reside en las ciudades objeto de estudio consideró que en los próximos 12 meses la situación de la delincuencia en su ciudad seguiría igual de bien y 15.6 por ciento que mejorará.
Añadió que al considerar los resultados obtenidos en marzo de 2014, los principales cambios se presentan en la expectativa de que la situación de delincuencia empeorará, con una disminución de 2.6 puntos porcentuales y un incremento de 1.7 puntos porcentuales en la población que considera que la situación seguirá igual de bien.
El INEGI mencionó que a partir de 2015 se incorporaron por primera vez en la ENSU preguntas sobre el desempeño de la Policía Federal y la Gendarmería Nacional.
Así, en marzo de 2015, 85.5 por ciento de la población de 18 años y más que reside en las ciudades objeto de estudio manifestó identificar a la Policía Preventiva Municipal, 79.4 por ciento dice identificar a la Policía Estatal, 75 por ciento a la Policía Federal y 30.4 por ciento a la Gendarmería Nacional.
Apuntó que en marzo pasado, 61.9 por ciento de la población de 18 años y más que reside en las ciudades objeto de estudio y que manifestó identificar a la Gendarmería Nacional percibió el desempeño de dicha autoridad como “muy o algo efectivo” en sus labores relativas a la prevención y combate a la delincuencia.
A su vez, 56.3 por ciento de las personas que identificaron a la Policía Federal percibieron su desempeño como “muy o algo efectivo”.
Refirió que para la Policía Estatal, 41.2 por ciento de la población de 18 años y más que reside en las ciudades objeto de estudio y que identificó a dicha autoridad manifestó que percibió su desempeño como “muy o algo efectivo”; mientras que 33 por ciento dijo que percibió el mismo desempeño de la Policía Preventiva Municipal.
Destacó que es mayor la proporción de población que considera que el desempeño de la Gendarmería Nacional y la Policía Federal para prevenir y combatir la delincuencia es “muy o algo efectivo”.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO/NOTIMEX.
En marzo de este año, la percepción de inseguridad en el país pasó de 72.4 a 67.9 por ciento, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) del INEGI.
En su reporte, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) señaló que los resultados de dicho sondeo presentan una disminución de 4.5 puntos porcentuales comparado con marzo de 2014.
Asimismo, detalló que durante el tercer mes del año, 20.4 por ciento de la población de 18 años y más que reside en las ciudades objeto de estudio consideró que en los próximos 12 meses la situación de la delincuencia en su ciudad seguiría igual de bien y 15.6 por ciento que mejorará.
Añadió que al considerar los resultados obtenidos en marzo de 2014, los principales cambios se presentan en la expectativa de que la situación de delincuencia empeorará, con una disminución de 2.6 puntos porcentuales y un incremento de 1.7 puntos porcentuales en la población que considera que la situación seguirá igual de bien.
El INEGI mencionó que a partir de 2015 se incorporaron por primera vez en la ENSU preguntas sobre el desempeño de la Policía Federal y la Gendarmería Nacional.
Así, en marzo de 2015, 85.5 por ciento de la población de 18 años y más que reside en las ciudades objeto de estudio manifestó identificar a la Policía Preventiva Municipal, 79.4 por ciento dice identificar a la Policía Estatal, 75 por ciento a la Policía Federal y 30.4 por ciento a la Gendarmería Nacional.
Apuntó que en marzo pasado, 61.9 por ciento de la población de 18 años y más que reside en las ciudades objeto de estudio y que manifestó identificar a la Gendarmería Nacional percibió el desempeño de dicha autoridad como “muy o algo efectivo” en sus labores relativas a la prevención y combate a la delincuencia.
A su vez, 56.3 por ciento de las personas que identificaron a la Policía Federal percibieron su desempeño como “muy o algo efectivo”.
Refirió que para la Policía Estatal, 41.2 por ciento de la población de 18 años y más que reside en las ciudades objeto de estudio y que identificó a dicha autoridad manifestó que percibió su desempeño como “muy o algo efectivo”; mientras que 33 por ciento dijo que percibió el mismo desempeño de la Policía Preventiva Municipal.
Destacó que es mayor la proporción de población que considera que el desempeño de la Gendarmería Nacional y la Policía Federal para prevenir y combatir la delincuencia es “muy o algo efectivo”.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO/NOTIMEX.
Cada caso de tortura debe ser investigado y sancionado: González Pérez
México, D.F. El presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Luis Raúl González Pérez, afirmó que “más allá del grado de incidencia o de lo extendido que se encuentre el fenómeno de la tortura en México, es indispensable garantizar que cada caso de tortura sea investigado y sancionado”.
Durante una gira de trabajo por el estado de Nuevo León, el ombudsman nacional subrayó que “la tortura es inadmisible, es indignante y representa un serio retroceso en el Estado de Derecho”.
Ante un centenar de organizaciones de la sociedad civil, González Pérez señaló que en el debate sobre la realidad de una práctica tan lacerante como la tortura, las cifras pueden ser aclaradas, “pero lo que no podemos permitir es que las recomendaciones hechas por los organismos internacionales queden sin ser atendidas y cumplidas en su totalidad”, en alusión al informe del relator de Naciones Unidas contra la tortura, Juan Méndez.
“Dado que México se inscribió en el concierto internacional de los derechos humanos, ahora debemos asumir y honrar el compromiso y acatar las recomendaciones de organismos como las Naciones Unidas”, indicó.
Durante el encuentro con las organizaciones civiles, González Pérez escuchó los planteamientos de sus representantes sobre la situación de los derechos humanos en la entidad e intercambió puntos de vista.
El titular de la CNDH sostuvo también reuniones privadas con el gobernador Rodrigo Medina de la Cruz; con el rector de la Universidad Regiomontana, Ángel Jesús Casán Marcos; con el director de Renace, Martín Carlos Sánchez Bocanegra, y con Consuelo Morales Elizondo, directora y fundadora de Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos (CADHAC).
Además, con Rosario Pacheco, directora de Alternativas Pacíficas y de Irma Rosa Ochoa, directora de Arthemisas por la Equidad, así como con otras organizaciones no gubernamentales que trabajan en proyectos comunitarios para la construcción de una cultura de los derechos humanos y de participación ciudadana.
AUTOR: REDACCIÓN.
“El gran fraude dizque verde”
Los ecologistas de México y del resto del mundo se avergüenzan por el hecho de que el PVEM, así llamado, se ostente como verde y como ecologista sin tener la menor relación con el movimiento nacional y mundial de defensa de la naturaleza.
Nada hizo falta más que dos apoyos básicos (Televisa y Azteca) para que el Partido Verde, así llamado, se lanzara en septiembre a una campaña electoral anticipada mediante anuncios del todo ilegales. Nada hizo entonces falta para que prosiguiera con su campaña ilegal más que el silencio cómplice de Lorenzo Córdova y otros consejeros del INE, por petición del gobierno federal. Todo parece en realidad una conspiración delictiva, una forma de asociación para eludir y violar toda clase de disposiciones legales tan largamente procesadas en muchas negociaciones entre los partidos políticos de México.
Casi 400 mil impactos de televisión (spots) y muchos miles de cineminutos, así como una cantidad inusitada de letreros en autobuses, paraderos, espectaculares y otras muchas formas de publicidad, así como calendarios y tarjetas de descuento enviados a los domicilios de personas desconocidas para ese partido. El flamante INE, con sus nuevos y viejos consejeros se tomó la libertad de no hacer caso de las quejas presentadas, negó las llamadas medidas precautorias, es decir, la suspensión de los spots televisivos, pero también demoró una investigación que en realidad no era para investigar absolutamente nada sino para hacer tiempo. Finalmente, el PRD recurrió al Tribunal Electoral para solicitarle que detuviera la campaña en televisión aunque fuera a destiempo, lo cual fue admitido por dicha instancia y así empezó todo: van 185.5 millones de pesos en multas, entre otras, por haber desobedecido la suspensión de los cineminutos, así nomás, por su propia decisión y en abierta transgresión de sus más elementales obligaciones como partido político, así se autonombra.
Al Verde, así llamado, le han multado por casi todo, pero ahí no terminará el asunto: existe una queja de fiscalización presentada por el PRD en la que se denuncia al así llamado por recibir aportaciones de sociedades mercantiles, en especie. ¿Cuáles podrían ser tales sociedades? Ni más ni menos que las dos grande televisoras del país que le entregaron los spots a precio reducido fuera de mercado, lo cual está, obviamente, prohibido.
El Partido Verde, así llamado, carece de vínculos con las asociaciones internacionales de partidos ecologistas del mundo, no tiene tampoco la menor relación con otras organizaciones defensoras del medio ambiente. En México, carece de contacto con cualquier agrupación ecologista, ya sea de asociaciones no gubernamentales o de grupos de la academia. Es más, todos los ecologistas de México y del resto del mundo se avergüenzan por el hecho de que el PVEM, así llamado, se ostente como verde y como ecologista sin tener la menor relación con el movimiento nacional y mundial de defensa de la naturaleza.
El Verde fue producto de una decisión del gobierno de Salinas. Después, apoyó a Fox. Luego se alió con el PRI. Nunca ha sido nada por sí mismo. Es un grupo de personas que se dedica al negocio del tráfico de influencias, carente del menor principio ideológico o político, con capacidad de argumentar lo que sea en el momento que sea para defender a quien sea, siempre que todo eso deje dinero.
En alguna ocasión negué mi firma para un dictamen sobre la autorización legal de la destrucción de manglares en zonas de desarrollo turístico. Había dos senadores que querían la reforma de la ley: el presidente de la comisión de ecología, un “verde”, y otro legislador, priista por añadidura y actual gobernador por suerte (de sí mismo), de Sinaloa, donde los manglares ya han sido destruidos en más de la mitad. Por azares de la vida y de la política, mi voto resultó decisivo en la comisión de estudios legislativos, integrada por tan solo cuatro senadores, de tal manera que se rechazó el proyecto. ¿Cuánto dinero iban a aportar los dueños de las compañías hoteleras que querían constuir? O para decirlo en palabras del llamado “niño verde”, líder “verde” del partido “verde”: “¿cuánto nos va a tocar a nosotros?”.
El Tribuna Electoral ha sido, por su parte, demasiado simpático para el Verde, así llamado, pues le ha puesto las cosas muy cómodas. El Verde, así llamado, puede pagar todas las multas porque los spots y los cineminutos le salieron baratos. 165 millones no es nada para un partido que inició su campaña electoral en septiembre y lo hizo como el único partido. El INE debió haber detenido la campaña anticipada del Verde, así llamado, pero el gobierno le ordenó a ese Instituto, también así llamado, que no metiera las manos. Al final tuvo que hacerlo, pero ya era calculadamente tarde. Esto se llama falta de credibilidad de las instituciones. Y luego se preguntan de dónde viene el llamado fenómeno de la falta de confianza.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN/ PABLO GÓMEZ.
Nada hizo falta más que dos apoyos básicos (Televisa y Azteca) para que el Partido Verde, así llamado, se lanzara en septiembre a una campaña electoral anticipada mediante anuncios del todo ilegales. Nada hizo entonces falta para que prosiguiera con su campaña ilegal más que el silencio cómplice de Lorenzo Córdova y otros consejeros del INE, por petición del gobierno federal. Todo parece en realidad una conspiración delictiva, una forma de asociación para eludir y violar toda clase de disposiciones legales tan largamente procesadas en muchas negociaciones entre los partidos políticos de México.
Casi 400 mil impactos de televisión (spots) y muchos miles de cineminutos, así como una cantidad inusitada de letreros en autobuses, paraderos, espectaculares y otras muchas formas de publicidad, así como calendarios y tarjetas de descuento enviados a los domicilios de personas desconocidas para ese partido. El flamante INE, con sus nuevos y viejos consejeros se tomó la libertad de no hacer caso de las quejas presentadas, negó las llamadas medidas precautorias, es decir, la suspensión de los spots televisivos, pero también demoró una investigación que en realidad no era para investigar absolutamente nada sino para hacer tiempo. Finalmente, el PRD recurrió al Tribunal Electoral para solicitarle que detuviera la campaña en televisión aunque fuera a destiempo, lo cual fue admitido por dicha instancia y así empezó todo: van 185.5 millones de pesos en multas, entre otras, por haber desobedecido la suspensión de los cineminutos, así nomás, por su propia decisión y en abierta transgresión de sus más elementales obligaciones como partido político, así se autonombra.
Al Verde, así llamado, le han multado por casi todo, pero ahí no terminará el asunto: existe una queja de fiscalización presentada por el PRD en la que se denuncia al así llamado por recibir aportaciones de sociedades mercantiles, en especie. ¿Cuáles podrían ser tales sociedades? Ni más ni menos que las dos grande televisoras del país que le entregaron los spots a precio reducido fuera de mercado, lo cual está, obviamente, prohibido.
El Partido Verde, así llamado, carece de vínculos con las asociaciones internacionales de partidos ecologistas del mundo, no tiene tampoco la menor relación con otras organizaciones defensoras del medio ambiente. En México, carece de contacto con cualquier agrupación ecologista, ya sea de asociaciones no gubernamentales o de grupos de la academia. Es más, todos los ecologistas de México y del resto del mundo se avergüenzan por el hecho de que el PVEM, así llamado, se ostente como verde y como ecologista sin tener la menor relación con el movimiento nacional y mundial de defensa de la naturaleza.
El Verde fue producto de una decisión del gobierno de Salinas. Después, apoyó a Fox. Luego se alió con el PRI. Nunca ha sido nada por sí mismo. Es un grupo de personas que se dedica al negocio del tráfico de influencias, carente del menor principio ideológico o político, con capacidad de argumentar lo que sea en el momento que sea para defender a quien sea, siempre que todo eso deje dinero.
En alguna ocasión negué mi firma para un dictamen sobre la autorización legal de la destrucción de manglares en zonas de desarrollo turístico. Había dos senadores que querían la reforma de la ley: el presidente de la comisión de ecología, un “verde”, y otro legislador, priista por añadidura y actual gobernador por suerte (de sí mismo), de Sinaloa, donde los manglares ya han sido destruidos en más de la mitad. Por azares de la vida y de la política, mi voto resultó decisivo en la comisión de estudios legislativos, integrada por tan solo cuatro senadores, de tal manera que se rechazó el proyecto. ¿Cuánto dinero iban a aportar los dueños de las compañías hoteleras que querían constuir? O para decirlo en palabras del llamado “niño verde”, líder “verde” del partido “verde”: “¿cuánto nos va a tocar a nosotros?”.
El Tribuna Electoral ha sido, por su parte, demasiado simpático para el Verde, así llamado, pues le ha puesto las cosas muy cómodas. El Verde, así llamado, puede pagar todas las multas porque los spots y los cineminutos le salieron baratos. 165 millones no es nada para un partido que inició su campaña electoral en septiembre y lo hizo como el único partido. El INE debió haber detenido la campaña anticipada del Verde, así llamado, pero el gobierno le ordenó a ese Instituto, también así llamado, que no metiera las manos. Al final tuvo que hacerlo, pero ya era calculadamente tarde. Esto se llama falta de credibilidad de las instituciones. Y luego se preguntan de dónde viene el llamado fenómeno de la falta de confianza.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN/ PABLO GÓMEZ.
“Nos hacemos que no sabíamos”
Hay un "peligroso intento por reinstaurar formas autoritarias ante una sociedad que ya no es la misma".
Mucho se escribió y discutió sobre si el círculo cercano al presidente “no sabe que no sabe”. Tomando distancia de la coyuntura actual se puede concluir que saben lo que hacen y lo llevan haciendo mucho tiempo, más bien parece que la frase correcta sería “nos hacemos que no sabíamos”.
Las señales han sido varias y comienzan desde antes de que Peña Nieto ganara las elecciones. Poco antes de la contienda electoral, el colectivo Yosoy132 promovió un tercer debate presidencial al que no asistió Peña argumentando que no existían condiciones de equidad en una clara muestra de cálculo político y de no desear dialogar y enfrentarse a voces críticas como las que organizaron el evento. Pero su ausencia fue capitalizada de otra forma, en lugar de debatir, Peña se reunió con padres de las víctimas de la Guardería ABC. Era útil fotografiarse con las víctimas, mostrar sensibilidad, incluso firmó un compromiso de que en los primeros 100 días de su administración se daría “la resolución total y definitiva del caso”. Es de todos sabido que no se ha resuelto y los padres ya ni siquiera son escuchados.
La perversión de utilizar a las víctimas como herramienta de legitimidad no terminó con el caso de la Guardería ABC, a los pocos días de iniciado su mandato, Peña se reunió con Javier Sicilia en un acto solemne para firmar la Ley de Víctimas. En el acto se comprometió a lograr un México en Paz y mantener un diálogo. La Ley es un fracaso y la Comisión ejecutiva de atención a víctimas es un elefante blanco que no resuelve prácticamente nada.
Con el objetivo de no hablar de la violencia se ha revictimizado a las víctimas relegándolas fuera del discurso y preocupación oficial. Lo que importa es la percepción no la realidad.
Sin embargo la violencia continúa. El Estado es incapaz de ofrecer seguridad y mantener el control sobre la totalidad del territorio nacional, ni siquiera ha podido ofrecer cifras confiables de asesinados, desaparecidos y desplazados. El descontento crece y la respuesta es una insensibilidad absoluta al malestar generando una ruptura entre sociedad y gobierno. Se intenta generar una narrativa de “verdades únicas”, se desprecia y critica el trabajo de los relatores especiales de Naciones Unidas para la tortura y desaparición forzada, se niegan capacidades al grupo de peritos argentinos en el caso Ayotzinapa, se manifiesta molestia por declaraciones críticas del Papa Francisco, se construye una “verdad histórica” sobre los hechos de Iguala antes de la llegada de los expertos de la CIDH, se desprecia la escasa crítica de la prensa nacional y las denuncias internacionales por los escándalos de corrupción y conflicto de intereses se toman como un problema de credibilidad.
El Ejecutivo pretende resolver de manera cosmética la grave situación del país, la crisis humanitaria y los reclamos por afianzar el estado de derecho: se muestra receptivo, preocupado, sensible, reacciona y hace cambios, todo para que no pase nada. El nombramiento de Virgilio Andrade al frente de la Secretaría de la Función Pública es un claro ejemplo.
Si la preocupación es la percepción resulta prioritario controlar o de menos dirigir la discusión pública, para ello estorban las voces críticas, el periodismo de investigación, los activistas y los defensores de Derechos Humanos, entre otros. No es casual, de menos es sospechoso, el encarcelamiento de Mireles, la impunidad en los múltiples ataques violentos a la prensa, la inacción de la Fiscalía especial para la atención de delitos cometidos en contra de la libertad de expresión, la falta de protección a los cada vez más amenazados defensores de Derechos Humanos y periodistas, la criminalización de la protesta, la finalización de colaboraciones editoriales de plumas que abordaban temas de derechos humanos, seguridad, transparencia, y democracia como Miguel Pulido y Ernesto López Portillo, y el evento más mediático por su alcance nacional e internacional el despido de Carmen Aristegui y su equipo de colaboradores que habían conformado uno de los espacios críticos más importantes del país.
El panorama es sombrío, por una parte una oposición prácticamente nula, un Congreso casi postrado, colocación de personas cercanas al Ejecutivo en puestos claves como la Suprema Corte, intentos por controlar órganos autónomos del Estado y mayor prensa a modo, mientras por otro lado tenemos a la sociedad civil buscando fosas comunes ante un Estado que no responde, llamados a la refundación nacional, campañas de destrucción del voto, ciudadanos suplantando al Estado en materia de seguridad y defensa, desencanto de la democracia, marchas y más marchas, discurso de odio creciente y llamados a la resistencia.
Es necesario tomar distancia y analizar la situación del país y el peligroso intento por reinstaurar formas autoritarias ante una sociedad que ya no es la misma, grupos empresariales que muestran el músculo muy a menudo y el crimen organizado con vínculos con el poder y sectores de la economía.
Quisiera terminar con un hecho que retrata la situación del país. El pasado sábado 28 de marzo en Cuernavaca se realizaron varios actos por el IV aniversario del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad. En uno de ellos se inauguró un espacio de memoria a las víctimas en una plaza céntrica. Tuvimos que esperar varios minutos para iniciar el acto ya que a unos escasos metros, en la misma plaza, se llevaba a cabo un concurso infantil y juvenil de bandas de guerra. Sí, infantil y juvenil de bandas de guerra. Las víctimas debían esperar. La grotesca escena se dio al pie de un asta que no tenía bandera, es decir ante la ausencia del símbolo nacional. Nada más claro que esta escena.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: JACOBO DAYÁN.
Mucho se escribió y discutió sobre si el círculo cercano al presidente “no sabe que no sabe”. Tomando distancia de la coyuntura actual se puede concluir que saben lo que hacen y lo llevan haciendo mucho tiempo, más bien parece que la frase correcta sería “nos hacemos que no sabíamos”.
Las señales han sido varias y comienzan desde antes de que Peña Nieto ganara las elecciones. Poco antes de la contienda electoral, el colectivo Yosoy132 promovió un tercer debate presidencial al que no asistió Peña argumentando que no existían condiciones de equidad en una clara muestra de cálculo político y de no desear dialogar y enfrentarse a voces críticas como las que organizaron el evento. Pero su ausencia fue capitalizada de otra forma, en lugar de debatir, Peña se reunió con padres de las víctimas de la Guardería ABC. Era útil fotografiarse con las víctimas, mostrar sensibilidad, incluso firmó un compromiso de que en los primeros 100 días de su administración se daría “la resolución total y definitiva del caso”. Es de todos sabido que no se ha resuelto y los padres ya ni siquiera son escuchados.
La perversión de utilizar a las víctimas como herramienta de legitimidad no terminó con el caso de la Guardería ABC, a los pocos días de iniciado su mandato, Peña se reunió con Javier Sicilia en un acto solemne para firmar la Ley de Víctimas. En el acto se comprometió a lograr un México en Paz y mantener un diálogo. La Ley es un fracaso y la Comisión ejecutiva de atención a víctimas es un elefante blanco que no resuelve prácticamente nada.
Con el objetivo de no hablar de la violencia se ha revictimizado a las víctimas relegándolas fuera del discurso y preocupación oficial. Lo que importa es la percepción no la realidad.
Sin embargo la violencia continúa. El Estado es incapaz de ofrecer seguridad y mantener el control sobre la totalidad del territorio nacional, ni siquiera ha podido ofrecer cifras confiables de asesinados, desaparecidos y desplazados. El descontento crece y la respuesta es una insensibilidad absoluta al malestar generando una ruptura entre sociedad y gobierno. Se intenta generar una narrativa de “verdades únicas”, se desprecia y critica el trabajo de los relatores especiales de Naciones Unidas para la tortura y desaparición forzada, se niegan capacidades al grupo de peritos argentinos en el caso Ayotzinapa, se manifiesta molestia por declaraciones críticas del Papa Francisco, se construye una “verdad histórica” sobre los hechos de Iguala antes de la llegada de los expertos de la CIDH, se desprecia la escasa crítica de la prensa nacional y las denuncias internacionales por los escándalos de corrupción y conflicto de intereses se toman como un problema de credibilidad.
El Ejecutivo pretende resolver de manera cosmética la grave situación del país, la crisis humanitaria y los reclamos por afianzar el estado de derecho: se muestra receptivo, preocupado, sensible, reacciona y hace cambios, todo para que no pase nada. El nombramiento de Virgilio Andrade al frente de la Secretaría de la Función Pública es un claro ejemplo.
Si la preocupación es la percepción resulta prioritario controlar o de menos dirigir la discusión pública, para ello estorban las voces críticas, el periodismo de investigación, los activistas y los defensores de Derechos Humanos, entre otros. No es casual, de menos es sospechoso, el encarcelamiento de Mireles, la impunidad en los múltiples ataques violentos a la prensa, la inacción de la Fiscalía especial para la atención de delitos cometidos en contra de la libertad de expresión, la falta de protección a los cada vez más amenazados defensores de Derechos Humanos y periodistas, la criminalización de la protesta, la finalización de colaboraciones editoriales de plumas que abordaban temas de derechos humanos, seguridad, transparencia, y democracia como Miguel Pulido y Ernesto López Portillo, y el evento más mediático por su alcance nacional e internacional el despido de Carmen Aristegui y su equipo de colaboradores que habían conformado uno de los espacios críticos más importantes del país.
El panorama es sombrío, por una parte una oposición prácticamente nula, un Congreso casi postrado, colocación de personas cercanas al Ejecutivo en puestos claves como la Suprema Corte, intentos por controlar órganos autónomos del Estado y mayor prensa a modo, mientras por otro lado tenemos a la sociedad civil buscando fosas comunes ante un Estado que no responde, llamados a la refundación nacional, campañas de destrucción del voto, ciudadanos suplantando al Estado en materia de seguridad y defensa, desencanto de la democracia, marchas y más marchas, discurso de odio creciente y llamados a la resistencia.
Es necesario tomar distancia y analizar la situación del país y el peligroso intento por reinstaurar formas autoritarias ante una sociedad que ya no es la misma, grupos empresariales que muestran el músculo muy a menudo y el crimen organizado con vínculos con el poder y sectores de la economía.
Quisiera terminar con un hecho que retrata la situación del país. El pasado sábado 28 de marzo en Cuernavaca se realizaron varios actos por el IV aniversario del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad. En uno de ellos se inauguró un espacio de memoria a las víctimas en una plaza céntrica. Tuvimos que esperar varios minutos para iniciar el acto ya que a unos escasos metros, en la misma plaza, se llevaba a cabo un concurso infantil y juvenil de bandas de guerra. Sí, infantil y juvenil de bandas de guerra. Las víctimas debían esperar. La grotesca escena se dio al pie de un asta que no tenía bandera, es decir ante la ausencia del símbolo nacional. Nada más claro que esta escena.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: JACOBO DAYÁN.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)