Autodefensas: monedas de cambio

Aunque antes de las campañas pocos les hacían caso, ahora los civiles armados son utilizados  por los aspirantes a la gubernatura de Michoacán para conseguir votos.

Como legisladores, a ninguno le interesó llevar la voz de los grupos de autodefensa al Congreso Federal, pero como candidatos del PRI, PAN y PRD al gobierno de Michoacán todos se han acercado a los líderes del movimiento civil armado.

Saben que son moneda de cambio para lograr votos. Los buscan. Se toman la foto. Se abrazan en público, y se placean.

Ninguno de los candidatos de los tres principales partidos políticos se ha salido del script de campaña: saben la importancia del movimiento civil armado en Michoacán, y no han dudado en medrar con la desgracia de la violencia.

Los líderes de las autodefensas –mediáticos a cual más- pese al valor del alzamiento en armas, no dejan de ser inocentes. Se saben utilizados, pero aun así sonríen para las cámaras. Confían en las intenciones de los candidatos.

Hipólito Mora lo dijo claro: “no sé ni madres de política, pero es una opción para preservar el movimiento”.

El acercamiento de los candidatos del PRI, PAN y PRD con los líderes de las autodefensas, no rompe en nada el pacto establecido con la Federación -en el que se acordó, a principios de enero del 2015, no abrir candidaturas a los líderes de la insurgencia armada-.

El diálogo y las fotos, el uso mediático de los alzados, sí está permitido en esta contienda electoral, y los candidatos están dispuestos a aprovechar ese recurso.

Asención Orihuela

El primero en dar la muestra de cómo trabajar mediáticamente la figura de los grupos de autodefensa fue el candidato del PRI, Asención Orihuela, quien no tuvo empacho en abrazar a Estanislao Beltrán y dejar que éste le alzara la mano en actitud de triunfo, pese a que nunca se interesó en el hartazgo que llevó a “Papá Pitufo” y otros hombres a levantarse en armas contra la delincuencia organizada.

Luisa María Calderón

La candidata del PAN, Luisa María Calderón Hinojosa fustigó la imagen del candidato del PRI abrazado con Estaniao Beltrán, uno de los fundadores del movimiento de autodefensas, pero olvidó que apenas el pasado 22 de febrero, ella se hizo presente en una reunión de autodefensas que se llevó a cabo en la localidad de Ostula, del municipio de Aquila, en donde saludó de mano a los civiles alzados en armas y hasta discursó sobre la importancia de ese movimiento.

“Cocoa” incluso señaló que ella fue la voz de los autodefensas en el Senado y hasta se apropió la confección de la Ley de Amnistía para los autodefensas presos, la misma que fue congelada por la bancada del PRI.

Silvano Aureoles

Por su parte, Silvano Aureoles Conejo –aun cuando no se ha dejado ver en público con ningún líder de las autodefensas- ha iniciado un acercamiento con los grupos de civiles armado en la zona de Aguililla, en donde las barricadas son organizadas por los perredistas Uriel Farías, Misael Hernández y Fructuoso Comparan, ex alcaldes de Tepalcatepec, Coalcomán y Aguililla, respectivamente.

El silencio legislativo

El priista Asención Orihuela, en su calidad de senador por Michoacán, nunca registró una intervención abierta en la Cámara Alta, para respaldar la denuncia de los grupos de autodefensa.

A los ojos del senador nunca ocurrió el predominio del cártel de Los Caballeros Templarios, el que motivó al levantamiento de la población civil. Él estuvo más atentó a la cercanía del presidente Enrique Peña Nieto.

El diario de debates del Senado no acusa ninguna participación de Orihuela defendiendo a los autodefensas, con los que hoy se ha hermanado.

El priista no solo guardó silencio, sino que se negó a la posibilidad de abanderar en la tribuna la voz de los civiles alzados contra el crimen organizado, cuando desde las redes sociales alguien difundió un video en donde aparece Servando Gómez, “La Tuta”, jefe del cártel de Los Templarios, en un supuesto reparto de una herencia, en donde estaría presente la esposa del hoy candidato priísta.

El diario de debates del Senado tampoco dice nada sobre Luisa María Calderón -candidata del PAN al gobierno estatal de Michoacán- pese a que ella ha insistido en que fue la voz del movimiento de las autodefensas.

Inlcluso, en diversas entrevistas, “Cocoa” Calderón habló de  la necesidad de que el Gobierno Federal desmovilizara a los civiles encabezados por José Manuel Mireles. Dijo que Michoacán no podía avanzar con civiles armados tomando la ley en sus manos.

Su postura radical contra los autodefensas cambió tras la difusión de un video en donde su nombre sale a relucir. El video deja de manifiesto una reunión entre el entonces candidato del PAN a la diputación federal por Apatzingán, Francisco Javier Girón del Toro y “La Tuta”, quien asegura que “Cocoa” envió a Girón del Toro como emisario para que le ayudara a ganar las elecciones locales del 2011.

El hoy candidato del PRD, Silvano Aureoles, en su calidad de diputado federal, tampoco fue prolífico en su discurso para defender el movimiento de autodefensas. Apenas un día antes de que naciera oficialmente el movimiento cuestionó la organización de grupos que se lanzaron contra el crimen organizado.

Tras el alzamiento de decenas de grupos que se dijeron cansados del cártel de Los Templarios, el legislador ambiguamente solo atinó a decir que “había gato encerrado”.

Fue hasta después de un año de haber nacido el grupo de autodefensas de Michoacán, tras haber caído muertos casi 600 civiles alzados en enfrentamientos contra Los Templarios, cuando Aureoles aceptó una reunión con los fundadores del movimiento. Se reunió con Mireles, Hipólito Mora y Estanislao Beltrán, a quienes escuchó, sin concretar ninguna acción.


La codicia política

El Partido Encuentro Social (PES) fue el primero que vislumbró la veta electoral que significaba el grupo de autodefensas en Michoacán, no por nada - aun antes de que saliera de prisión- le reservó una candidatura a diputado federal a Hipólito Mora.

El PES no aceptó las pretensiones del autodefensa y dejó espacio para que fuera fichado por el Partido Movimiento Ciudadano.

También logró que la hermana de José Manuel Mireles Valverde, Victoria, fuera la candidata de ese partido a una diputación federal por el distrito de Hidalgo, en Michoacán.

No gracias

Algunos autodefensas recibieron ofertas políticas, pero fueron rechazadas por no confiar en los partidos:

Semei Verdía
> Líder de las autodefensas en la Costa
Recibió oferta del PAN

Enrique Hernández Salcedo
> Líder de las autodefensas de Yurécuaro
Recibió oferta del PRI y del PRD

Alberto Gutiérrez
> Principal jefe de las autodefensas en la entidad
No fue especificado

Jorge Vásquez Valencia
> Jefe de las autodefensas en Aguililla

Recibió oferta del PAN y luego del PRI

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: J. JESÚS LEMUS.

Los escándalos de la familia presidencial

MÉXICO, D.F: Según datos oficiales, el año pasado la presidencia de Enrique Peña Nieto gastó 3 mil 476 millones de pesos, lo que representa el desembolso más alto de las últimas seis administraciones.

Muchos de esos exorbitantes gastos seguramente los ha hecho su familia, que no deja de mostrarse como una “realeza política” en las páginas de sociales y en sus viajes al extranjero acompañada de sus amigos, usando las aeronaves oficiales y protegida por el Estado Mayor Presidencial.

A lo largo de la historia de las familias presidenciales ha habido pasajes vergonzosos que muestran la concepción que se tiene del ejercicio del poder público.

Cuando Gustavo Díaz Ordaz era presidente mandó construir una pista de pequeños autos de carreras en los jardines de Los Pinos que hoy es el llamado “paseo de los presidentes”. José López Portillo hizo que se edificara una casa especial para su perro, a un lado de las escalinatas de la Casa Alemán que aún se mantiene. Vicente Fox, por deseos de su esposa Marta Sahagún, mando a remodelar las cabañas que había en el terreno de la casa presidencial para hacerlas su hogar y centro de operaciones. Felipe Calderón hizo que se construyera una cantina especial para su gozo y el de sus amigos.

El actual presidente, Enrique Peña Nieto, ha remodelado ya diversas partes de la residencia oficial para su familia y su equipo, y además ha gastado millones de pesos en la compra de casas para su esposa Angélica Rivera y familia en una de las zonas residenciales más caras de México, a través de la empresa de su mejor amigo, Juan Armando Hinojosa.

Peña Nieto y su prole, como todas las familias presidenciales que ha habido en México, ha tomado el ejercicio público como un negocio patrimonialista, como un gozo personal y como un vicio privado convertido en virtud pública.

Los escándalos de la familia Peña crecen conforme asumen su papel como si fueran parte de una “realeza política”. La compra de la famosa “casita blanca” de Angélica Rivera; el gasto en ropa para la visita oficial a la reina de Inglaterra en el palacio de Buckingham, a la que llevó a toda su prole; los viajes de su hija Paulina y todas sus amigas a Europa, en las aeronaves oficiales, y las compras de ropa en las tiendas más exclusivas de Miami, son apenas algunas muestras del abuso de poder, los excesos y la actitud prepotente con la que viven bajo el dinero público.

Quizás se pueda alegar que hay una ignorancia y una falta de conciencia política por parte de la familia, pero eso no explica la actitud del jefe del Ejecutivo de permitir y participar en estos excesos de sus hijos y los hijos de Angélica Rivera, que sólo alimenta la cultura de la impunidad, la corrupción y la injusticia.

La imagen de la familia presidencial está corroída por la actitud de prepotencia con la que actúa, pues cada vez que aparecen con nuevos escándalos parecen mandar el mensaje de que no les importa la crítica social.


En términos populares es el valemadrismo del poder, ya que el exorbitante gasto de la presidencia, que sobrepasa el de los últimos seis presidentes, es un insulto a un país en crisis económica, con millones de desempleados y jóvenes sin oportunidad de educación, y miles de familias que carecen de salud, vivienda, seguridad y justicia.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL (ANÁLISIS).

Ordena el TEPJF a partidos candidatear a más mujeres para alcaldías de Querétaro

QUERÉTARO, Qro: El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), con sede en Monterrey, emitió una sentencia histórica para Querétaro, que obliga a los partidos políticos a postular mujeres por hombres en poco más de 40 candidaturas, en plena campaña electoral.

La resolución establece la importancia de luchar contra la discriminación de la mujer y, en el caso de Querétaro, estado que sólo tiene dos mujeres presidentas municipales de 18, advierte que es necesario garantizar la paridad horizontal.

“… si en términos del artículo 11 de la Constitución local, Querétaro se compone por 18 municipios, es decir un número par, atendiendo al criterio dispuesto por la propia legislación –cuando se garantizan medidas tendientes a la consecución del principio de paridad–, debe imperar la misma proporción en la postulación paritaria de los candidatos o candidatas a las presidencias municipales de los ayuntamientos”, expone la resolución.

Las campañas iniciaron el pasado domingo 5 de abril, el mismo día en que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación emitió su resolución. En la elección de Querétaro de este 2015 participan 10 partidos políticos, mismos que contienden en algunos municipios en coaliciones flexibles.

Por ello, el PRI que sólo postuló hombres en la contienda por 18 presidencias municipales –ya sea donde compite sólo o en coalición— tendrá que sustituir a nueve hombres por mujeres para alcanzar la paridad horizontal.

En el mismo sentido está el Partido Acción Nacional, que tendrá que cambiar a nueve hombres por nueve mujeres.

En el caso del Partido de la Revolución Democrática, de 17 candidaturas a presidencias municipales donde registró candidaturas, sólo en tres casos impulsó a mujeres, por lo que tendrá que realizar la sustitución en al menos cinco espacios para alcanzar la paridad.

El partido Morena, que fue el que más mujeres impulsa a presidencias municipales, postuló a cinco mujeres de un total de 18 candidaturas, por lo que tendrá que realizar cambios en cuatro, para cumplir con la paridad horizontal.

Tanto Movimiento Ciudadano como el Partido Encuentro Social (PES), que compiten en 14 municipios, con cuatro mujeres cada uno, tendrán que sustituir a tres de sus candidatos varones, para alcanzar la paridad de siete hombres y siete mujeres.

Además de los cambios que tendrán que hacer de sus
candidatos que impulsan en coalición flexible con el PRI, los partidos PT, PVEM y Nueva Alianza tendrán que sustituir cada uno 2, 1 y 3 candidatos, respectivamente, para acatar la resolución del Tribunal.

El Partido Humanista postuló sólo varones en ocho de los 18 municipios del estado, por lo que tendrá que sustituir a cuatro de sus candidatos.

Hasta la tarde de este 7 de abril, en el Instituto Electoral de Querétaro habían reportado que no habían sido notificados.

A raíz de que formalmente conozca la resolución, tendrá que
sesionar para emitir un acuerdo a través del cual definirá los mecanismos que no llevó a cabo, en su sesión del 11 de febrero, para impulsar a la mujer en Querétaro, mismo que también omitió el Tribunal Electoral del Estado de Querétaro (TEEQ).

El 8 de marzo, un grupo de mujeres del Frente Político Estatal de Mujeres realizaron una manifestación a las afueras del gobierno del estado de Querétaro, que incluyó una huelga de hambre por parte de su dirigente, Josefina Mesa Espinoza, para exigir al gobernador que sacara las manos de la resolución que en aquel momento estaba por emitir el Tribunal local.

Josefina –quien denunció haber recibido amenazas por teléfono– junto con Cristina Hernández Mendoza, Luis Alberto Reyes Juárez y María Angélica Puerto Muñoz, promovieron un juicio ciudadano que derivó en la resolución que hoy tiene a los 10 partidos políticos en el dilema de cuáles, de sus 135 presidentes municipales, van a sustituir por mujeres.


El proceso para impulsar la paridad de género en Querétaro también derivó en que el PRD destituyera a Eduardo León Chaín, quien la impulsaba como representante de ese partido político en el órgano electoral. “Se antepusieron los intereses personales”, lamentó el perredista sobre su partido político, dirigido en Querétaro por Gerardo Ríos Ríos y Carlos Lázaro Sánchez Tapia.

FUENTE:PROCESO.
AUTOR: ERIC PACHECO.

Nueva baja en el PRD: Renuncia Petra Santos

México, D.F: Petra Santos, integrante del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRD, dejó las filas de esa fuerza política porque, dijo, ha transgredido los valores éticos y morales de lo que comenzó en 1989 y ahora se ha convertido en “una burla para el pueblo”.

En una carta dirigida al presidente nacional del PRD, Carlos Navarrete, y firmada también por Jesús Benjamín Hurtado Aguirre, quien fungía como subsecretario de Fomento de Comunidad y Ciudadanía del CEN de ese partido, Santos destaca que la “nueva izquierda” fue apegándose más a los proyectos del gobierno, por lo que ya no encuentra el espíritu de la democracia en ese instituto político.

Subraya que al ingresar a las juventudes comunistas se propuso luchar para que desde la izquierda se construyera “un México con justicia social… un México donde nosotros, la generación del 68 y las generaciones posteriores, pudiéramos vivir sin miedo, sin hambre y en total libertad”.

Pero hoy, añade, ve “un México deteriorado y desintegrado en sus valores éticos y morales más allá de la perspectiva que imaginé de un futuro mejor. Un México dañado, donde la indolencia de las políticas publicas hacia el pueblo ha servido para que sea humillantemente pisoteado. Un México que me hace recordar que el ayer fue mejor que hoy, donde quisimos un cambio que resultó regresivo”.

En su carta de renuncia, con carácter de irrevocable, la ahora execretaria de Fomento de Comunidad y Ciudadanía señala que en el PRD “se han trasgredido los valores éticos y morales de lo que empezó en 1989 derivado de la urgente necesidad de un cambio del sistema político nacional y se convirtió en una burla para el pueblo”.

Y hace una fuerte crítica a la corriente Nueva Izquierda al señalar que se dio a la tarea “de hacer alianzas de facto con las tres instancias de gobierno en turno, llegando lamentablemente a asociaciones, incluso, con el crimen organizado para avalar narcocandidaturas”.

Las diferencias entre Navarrete y Santos se hicieron evidentes a principios de febrero, cuando ésta aseguró que el líder perredista le había comentado que el exjefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard –quien también renunció a las filas del PRD el pasado 27 de febrero–, había quedado fuera de las candidaturas plurinominales por no acercarse al mandatario capitalino, Miguel Ángel Mancera.

“A mí personalmente Navarrete me dijo que él no podía hacer nada, que Ebrard tenía que hablar directamente con Mancera, si Mancera y él llegaban a un acuerdo y autorizaba, él iba a ser el diputado plurinominal”, precisó Santos en una entrevista radiofónica.

Navarrete lo negó y dijo que comprendía la inconformidad de Ebrard, pero fue el equipo político “que menos votos tiene en el Consejo” y por eso, subrayó, quedó fuera.

Según el exsenador, no hubo ningún acuerdo para garantizar una diputación plurinominal a Marcelo Ebrard, pero sí hubo muchos contactos (…) le informamos del grado de dificultad que había internamente, él sabía perfectamente cuáles eran las reglas del juego y sabía que eran sus posibilidades muy escasas”.

El perredista aseguró que ni el jefe de Gobierno, ni ningún otro político, pidieron que no se incluyera a Ebrard en la lista.
“Nunca ocurrió eso, hay que ser honestos y reconocer las cosas, esta fue una decisión totalmente partidaria”.

El expresidente nacional del PRD, Jesús Zambano, también se sintió ofendido con las declaraciones de Santos e incluso puso en duda sus facultades mentales.

“Uno duda que Petra Santos esté bien de sus facultades mentales, conozco a Carlos Navarrete y lo que él dice es la verdad”, señaló Zambrano en entrevista radiofónica.

Añadió: “(Miguel Ángel) Mancera no se metió en esto, te lo puedo asegurar, yo que he tenido contacto con él cotidiano. En un momento salió el tema de la reconfiguración de las listas, de Marcelo (Ebrard), de su aspiración o no de figurar en las listas. El propio Mancera dijo que es una decisión que les corresponde a ustedes, ojalá hubiera quedado grabado”.

El líder de la corriente Nueva Izquierda manifestó que aunque sí fue consultado al respecto, el jefe de Gobierno no influyó, “las decisiones las tomamos nosotros”.


El exlíder perredista señaló que Navarrete ya había desmentido a Santos, y “yo sé que la (verdad la) tiene Navarrete, porque lo conozco perfectamente y también conozco a mi paisana, Petra Santos, por eso te digo que sé quien tiene la verdad”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Guerrero, Morelos y Sinaloa, los estados menos pacíficos del país: Índice de Paz 2015 (documento)

El Índice de Paz México, elaborado por el Instituto para la Economía y la Paz (IEP), ofrece una medida exhaustiva de los niveles de paz en México.

Los avances en el nivel de paz del país se han estabilizado en el último año, pero es demasiado pronto para determinar si se trata del inicio de una nueva tendencia; según mediciones del Índice de Paz México 2015 (IPM), el nivel de paz es aún 18% más bajo que en 2003.

El índice arroja que el estado más pacífico de México es Hidalgo, seguido por Yucatán, Querétaro, Campeche, Tlaxcala y Chiapas. En contraste, los menos pacíficos son Guerrero, Morelos, Sinaloa y Michoacán. 

“El objetivo del informe es profundizar en la comprensión de las tendencias, los patrones y los factores que impulsan la paz en México, y destacar a la vez los importantes beneficios económicos que emanarán de una sociedad más pacífica”, señala en su página.


Gráficas del índice; la primera, en una escala del 1 a 5, donde:

Principales hallazgos: 

En los dos últimos años el nivel de paz mejoró en la mayoría de los estados de México (26 de 32).

Durante los últimos dos años, las mayores reducciones en violencia ocurrieron en la tasa de homicidios (bajó casi 30%) y el nivel de la delincuencia organizada (se redujo 25%).
Los mayores avances se dieron en los estados menos pacíficos; dichos estados son ahora ligeramente menos pacíficos.

Los tres factores que más influyen los niveles de paz en México a nivel estatal son: buen funcionamiento del gobierno, niveles de corrupción y las relaciones con los vecinos.
Aunque la paz está mejorando en México, aún es el país menos pacífico de Centroamérica. 
El informe (en inglés):

Mexico Peace Index Report 2015_1.pdf by Aristegui Noticias:

  Mexico Peace Index Report 2015_1.pdf

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Hay estados con tasas de 95 % de impunidad en homicidios: Patricia de Obeso

Para calcular qué tan pacífico es un país, toman en cuenta la "paz negativa" y la "paz positiva".

La impunidad, la corrupción, la falta de confianza en las autoridades, y más factores son tomados en cuenta para saber qué tan pacífico es un país, indicó Patricia de Obeso, representante para México del Instituto para la Economía y la Paz, que presentó recientemente el Índice de Paz en el país.

En entrevista para Aristegui CNN, apuntó que, por ejemplo, en el tema de homicidios, en el mundo hay una tasa de seis, por cada 100 mil habitantes; mientras que en México, la tasa es de 13 homicidios por cada 100 mil habitantes.

Además, apuntó que existen estados que tienen tasa de 95 por ciento de impunidad en los casos de homicidios.

Para medir los niveles de paz, expuso, toman en cuenta la “paz negativa” y la “paz positiva”. La primera tiene que ver con indicadores como tasas de homicidios, delitos con violencia -robo, asalto y violación, delitos de la delincuencia organizada -secuestro, extorsión y delitos contra la salud pública-, delitos con armas de fuego; así como la tasa de impunidad en los estados; financiamiento a las fuerzas policiales; y la tasa de encarcelamiento.

La segunda (“paz positiva”) está relacionada con 8 indicadores, a los que llaman “pilares de la paz”, como por ejemplo: bajos niveles de corrupción; buen funcionamiento del gobierno; relaciones con los vecinos en términos de nivel local y de participación ciudadana; que haya un entorno empresarial sólido; alto capital humano (educación, salud, buenos hospitales, distribución equitativa de recursos…).

La entrevistada precisó que dentro de la “paz positiva” se encuentra la condición de libertades que los mexicanos “tendríamos que poder gozar”.

Subrayó que en el país “la gente no confía en las autoridades ni en el sistema judicial”.

Apuntó que hay que ser cuidadosos a la hora de comparar estado por estado en el Índice de Paz, pues ”estados como Hidalgo, Yucatán y Querétaro que salieron bien evaluados, puede ser que en términos de paz positiva sigan teniendo un largo camino por recorrer”. 

Puntualizó que en su evaluación “el homicidio es el delito con mayor ponderación dentro del índice, así como la tasa de impunidad”. 

Patricia aceptó que “pintar ese panorama de la paz como algo completo y complejo”, pues incluso se calcula la afectación económica que provoca la violencia: el índice reportó que cuesta 3 billones de pesos, equivalente a 17.3 por ciento del PIB.

“Lo que tomamos en cuenta son costos directos, es decir cuánto gasta el Estado mexicano… también cuánto han tenido que gastar los mexicanos y las empresas en seguros…”, detalló

En cuanto a la corrupción en México, opinó que “es algo corrosivo y transversal”, pues hasta cuando hablamos de pobreza o de niveles de educación, la corrupción está correlacionada.

“Otro de los pilares relacionado con falta de paz en México es el funcionamiento del gobierno”, refirió.


Por último, destacó que en estados como Guerrero, Michoacán y Morelos, ubicados como los peor evaluados en tasas de violencia, son los estados en que la ciudadanía sale mejor evaluada en disposición a involucrarse en la solución a los problemas. 

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Human Rights Watch demanda a la DEA por espiar a 161 países, incluido México

MÉXICO, D.F: La organización internacional Human Rights Watch (HRW) informó hoy que interpuso una demanda contra la Agencia Estadunidense Antidrogas (DEA) por grabar ilegalmente llamadas telefónicas de decenas de países, incluido México, durante más de dos décadas.

Según publica hoy el diario USAToday a partir del gobierno de George H. Bush, la DEA, con autorización del Departamento de Justicia, inició la recolección de datos de miles de millones de llamadas telefónicas internacionales realizadas hacia y desde 161 países relacionados con el narcotráfico en tres continentes, incluyendo Afganistán, Pakistán, México, Italia y Canadá entre otros.

HRW entabló la demanda luego de ésta y otras publicaciones en la prensa que divulgan documentos oficiales sobre un programa de vigilancia de la DEA desde la década de los 90.

El proceso legal fue interpuesto en una corte federal de California y en ella HRW pide a un juez declarar este tipo de vigilancia como una violación a los derechos constitucionales de la ONG y pide eliminar todos los registros de ese programa.

“En Human Rights Watch trabajamos con gente que a veces está en situaciones de vida o muerte, donde hablar puede convertirlos en un objetivo”, señaló Dinah PoKempner, consejera de la agrupación.

“Con quién nos comuniquemos y cuándo es a menudo extraordinariamente sensible y es información que no podemos entregar al gobierno a la ligera”, abundó.

Mark Rumold, abogado de la Electronic Frontier Foundation, que representa a Human Rights Watch afirmó por su parte que el programa de la DEA “es otro ejemplo de los excesos de las agencias federales en su autoridad de vigilancia secreta”.

“Queremos forzar a la DEA a destruir las grabaciones que ilegalmente recolectó y que reconozca -de una vez por todas- que la recolección masiva de datos de los estadounidenses es inconstitucional”, subrayó.

De acuerdo con la demanda, la DEA dio a conocer la existencia de su programa de vigilancia masiva en enero de 2015, luego de que un juez federal ordenó al gobierno proveer más información en el caso de un hombre acusado de violar restricciones de importaciones por enviar bienes a Irán.

En su edición de hoy USAToday indicó que la práctica de espionaje fue iniciada casi una década antes de “los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001” al amparo de un programa que sirvió como mapa para el espionaje electrónico conducido a partir de estos hechos por la Agencia de Seguridad Nacional (NSA).

Incluso refiere que las labores dirigidas en ese entonces por la DEA tenían menos restricciones que las que realiza ahora la NSA porque la recolección de datos se llevaba a cabo sin una orden judicial como se requiere en la actualidad.

Según el diario, los investigadores federales utilizaron las llamadas para rastrear redes de distribución de drogas en Estados Unidos, lo que pernmitía a las agencias identificar y ubicar organizaciones criminales cuya existencia se desconocía.

Las investigaciones a partir de la obtención de esos datos permitieron también a las autoridades ubicar redes de lavado de dinero. La recolección de datos no incluía el contenido de las llamadas sólo los números de teléfono y las fechas en que se realizaron.

La práctica como tal fue frenada por el Procurador General de Justicia, Eric Holder, luego el escándalo generado por las revelaciones del excontratista de la NSA, Edward Snowden.


Actualmente la DEA envía citatorios legales a las compañías de telefonía mediante los que requiere listas de llamadas internacionales relacionadas solamente con números de teléfonos que se sospecha estén relacionados con el tráfico de drogas u otros tipos de crímenes.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: KARINA TERÁN.

Elecciones en Guerrero llevarán al poder a más criminales, reviran padres de normalistas al INE

MÉXICO, D.F: Vidulfo Rosales, abogado de los padres de los normalistas desaparecidos en Ayotzinapa, advirtió que celebrar elecciones en Guerrero pone nuevamente en riesgo a la entidad de llevar al poder a políticos ligados al crimen organizado.

“Creemos que hay una miopía de parte del INE, hay un desdén, hay una falta de preocupación por lo que está ocurriendo en el estado de Guerrero, lo que es querer vivir en un espejismo dentro de un proceso electoral, cuando nosotros estamos viendo que por lo menos en el estado de Guerrero son condiciones muy complicadas”, refutó Rosales.

En entrevista con Grupo Fórmula, el abogado de los padres de los normalistas recordó que los comicios pasados llevaron al poder al expresidente municipal de Iguala José Luis Abarca, acusado de ser el responsable de la desaparición de los estudiantes.

Rosales advirtió que actualmente existen muchos aspirantes a puestos de elección popular ligados con el crimen organizado: “Nos parece cerrar los ojos a una realidad lacerante, una realidad que está lastimando al pueblo de Guerrero”.

Ayer, el Instituto Nacional Electoral publicó una carta dirigida a los padres de los normalistas en respuesta a solicitud de suspender la celebración de los comicios en dicha entidad.

“Nosotros consideramos que su reclamo como padres y madres de los 43 normalistas desaparecidos y el trabajo de miles de ciudadanos que realiza el INE no deben rivalizar ni contraponerse. Las elecciones son una oportunidad para identificar los pendientes en materia política. Nuestro país no será más justo sin elecciones, si le quitamos a las personas su derecho a voto”, refirió el INE.


En respuesta, Rosales advirtió que una vez concluidos los comicios, Guerrero regresará a un escenario adverso: “Mañana o pasado después de que se terminen las elecciones, y que pase esta fiebre o este espejismo, vamos a volver a la realidad”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Ni Zapata se salva de la censura

MÉXICO, D.F: El pasado 28 de enero, en la 35 Feria Internacional de Turismo (Fitur) en Madrid, la agencia de viajes culturales Viva Zapata celebraba sus 25 años. La empresa contrató a un actor para que representara al general revolucionario Emiliano Zapata e interpretara un monólogo del dramaturgo Ignacio Retes. Pero una llamada de Manuel Cavazos Melo, director ejecutivo del Consejo de Promoción Turística (Promotur), detuvo el espectáculo. “Nos puede causar problemas”, dijo.

Virginia González, directora de Viva Zapata, afirma que lo ocurrido fue un acto de censura del gobierno mexicano, harto de que la imagen de Peña Nieto sea criticada. “Nos sorprendió la cancelación de un acto que ya estaba aprobado. Me apegué al reglamento de expresiones culturales, hice lo que tenía que hacerse y se aprobó; pero un día antes me avisaron que no podía presentarlo, con argumentos que no eran de peso”, sostiene en entrevista.

Según la empresaria, la prohibición provino de Manuel Cavazos Melo, uno de los orquestadores de la relación de Peña Nieto y Angélica Rivera y pariente del dueño de Televisa, Emilio Azcárraga Jean.

“Les dije que ya tenía todo listo, que ya había contratado al actor. Entonces me propusieron que no se caracterizara de Zapata y se quedara en el estand.”

Ella hizo una contraoferta: “Que mientras permaneciera en el local que yo había pagado, el actor representara al general. Así lo hicimos y en seguida comenzó a llamar la atención, la gente se tomaba fotos con él y gritaba ‘¡Viva Zapata!’. Incluso llegaron los medios para entrevistarlo, pero ya no hizo el monólogo”, recuerda la directora de la compañía que cada año trae a México a casi 5 mil turistas, principalmente de Europa.

Aclara que no hubo intención política en la idea del monólogo que se iba a presentar en la Fitur –realizada del 28 de enero al 1 de febrero en el recinto ferial Juan Carlos I de Madrid– y que Promotur incluyó en el programa oficial.

El 22 de enero, a seis días del inicio de la feria, una funcionaria de Promotur le pidió a González, vía electrónica, que le proporcionara más información. Ella explicó una vez más que se trataba de un monólogo sobre los últimos días de vida de Zapata y que la puesta en escena del monólogo “no sólo busca recordar, sino hacer reflexionar al público, y que el principal objetivo de la agencia era mostrar que su lucha quedó inconclusa”.

“Concluí diciéndole, sobre todo para que se los dijera y muy clarito a quienes más arriba le habían ordenado preguntarme, cuáles fueron los motivos que me llevaron a concebir esta presentación: ‘Este año Viva Zapata cumple 25 y nuestro nombre no es un mero eslogan, es un compromiso con el país. Zapata vive… viva Zapata’.”

“Al día siguiente, la víspera de mi viaje con el actor, me notificaron de Pronatur: ‘Me acaban de dar la instrucción de que no se presente en el pabellón de México el monólogo de Zapata’. Minutos después de recibir su envío, me llaman de la oficina de Promotur para explicarme el motivo: ‘No puedes presentarlo por la situación que atraviesa el país, porque puede causar mala imagen’ y agregan: ‘El actor a cargo del monólogo cancelado puede estar en el booth (el estand contratado), pero no disfrazado (sic) de Zapata’.

“Les contesté que ellos (la Secretaría de Turismo) podían resolver, aun arbitrariamente como lo habían hecho conmigo, sobre los espacios abiertos ofrecidos a los expositores, pero no en el espacio que ya tenía yo contratado y que allá nos veríamos.”

Entonces apareció Cavazos Melo, hijo de Manuel Cavazos Azcárraga, gente cercana a Peña Nieto y pariente en tercer grado del dueño de Televisa.

“El segundo día de la feria, cuando el estand de Viva Zapata concentraba el interés de los medios –resultó el espacio del Pabellón México más difundido en los medios españoles–, el señor Manuel Cavazos Melo se presentó en mi estand para disculparse por la cancelación del monólogo, que por cierto nunca se retiró del programa oficial, dando una explicación logística: ‘Iba a haber mucha gente y con tanto ruido, pues…’”

Días antes, el 9 de enero, durante la XXVI Reunión Anual de Embajadores y Cónsules, el presidente Enrique Peña Nieto le pidió al cuerpo diplomático impulsar una imagen distinta de México a la que se ha difundido, de insegura y violenta, luego de los casos Tlatlaya y Ayotzinapa.

Para Virginia González, cuya agencia tiene 22 trabajadores en México, Cancún y París, es claro que se censuró el monólogo por el miedo del gobierno de Peña Nieto a que se siga difundiendo una imagen negativa. De ahí que no se trate de una acción burocrática ni de un asunto de funcionarios menores.


La decisión, señala, pasó por las manos del director de Promotur en Europa, Javier Aranda Pedrero, y del director general del consejo, Rodolfo López Negrete. Pero sobre todo de Cavazos Melo, director ejecutivo de promoción de la institución.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JOSÉ GIL OLMOS.

Terror y violencia, estrategia de control en México: Raúl Vera

México, DF. El obispo de Saltillo, Raúl Vera, denunció que en México existe “una estrategia de control de las personas a través del sistema de terror o de violencia, en el que nos tienen metidos; nos necesitan llenos de temor y buscando cómo salvar nuestras vidas”.

El obispo presentó en la Cámara de Diputados, durante el foro ciudadano de desaparición forzada, una propuesta para que la Cámara de Diputados incluya en la Constitución el derecho de todas las personas a no ser sometidos a desaparición, incluso en condiciones de suspensión de garantías.

Dijo que el Congreso debe abrir las puertas a todo aquello que permita fortalecer la defensa de la vida y de las víctimas y que la ley en la materia debe hacerse en diálogo con éstas “y debe llevar la sangre, el dolor, y sus lágrimas y entonces sí servirá esa ley”.

En el foro, organizado por el Grupo Parlamentario de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Raúl Vera resaltó que el Congreso debe modificar el Artículo 73 de la Constitución para que se agreguen dos párrafos y con una nueva atribución para legislar en materia de todos los delitos establecidos como tales en los tratados internacionales, así como dos transitorios para expedir leyes generales en materia de desaparición forzada, en materia de tortura y otros tratos y penas crueles, inhumanos o degradantes; de ejecuciones extrajudiciales, ilegales o sumarias y de desplazamiento interno forzado, en un plazo no mayor a 180 días.

Cuestionó que en México “se vale hacer todo contra la ciudadanía” y puso como ejemplo la reforma en materia energética, que autoriza el uso de millones de litros de agua para extraer gas de lutitas mediante la fractura hidráulica o fracking.

“No sólo se contaminará la tierra, están obligando a los campesinos del desierto a aplicar la ley de servidumbre y les van a devolver una tierra inservible por años ¿De que va a vivir esa gente? Ese crimen se aprobó aquí y es contra el pueblo”.

FUENTE: LA JORNADA.

AUTOR: Enrique Méndez y Roberto Garduño.

Urge formar más maestros; no hay quien cubra vacantes: INEE

México, DF. El Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) destacó que en los próximos años el sistema educativo nacional deberá afrontar la posible jubilación de 220 mil maestros en servicio de preescolar, primaria y secundaria, pese a que actualmente las vacantes en primaria y secundaria “superan con mucho a los egresados normalistas”.

Agrega que ante la creciente pérdida de atractivo de la carrera docente, el número de personas que se formen para realizar esta labor irá descendiendo, “lo que supone evitar que se descanse en los egresados de las normales para cubrir las vacantes”. Y recomendó incrementar la cantidad y calidad de opciones formativas en las instituciones de educación superior y aumentar la capacidad para atraer una matrícula considerablemente mayor y mejor calificada.

Por ello, recomendó, “transformar a mediano plazo las escuelas normales, para que algunas de ellas se conviertan en instituciones de educación superior de mayor tamaño y con profesores de mayor nivel académico”.

Al presentar el Informe 2015. Los docentes en México,ante integrantes de la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos de la Cámara de Diputados, Sylvia Schmelkes destacó que 59 por ciento de los estudiantes normalistas en el país proceden de familias cuyo ingreso se encuentra por debajo de la línea de bienestar mínimo, lo que se acentúa en quienes ingresan a la licenciatura en educación intercultural bilingüe.

Este factor, agregó, probablemente contribuye a explicar el bajo rendimiento en las normales, donde estudian más de 132 mil alumnos en 484 instituciones, de las cuales 210 son particulares, y donde se atiende a 23.1 por ciento de la matricula.

El informe revela que debido a las condiciones en las que trabajan las escuelas normales, los bajos resultados en los exámenes que se aplicaban a la mitad y al término de la carrera indican que los alumnos “no están siendo adecuadamente preparados para ejercer la docencia”.

En cuanto a los resultados del primer concurso de ingreso al Servicio Profesional Docente, en el que se presentaron 164 mil 927 sustentantes, reiteró que 64.6 por ciento de los alumnos normalistas resultó no idóneo para ejercer la docencia, y los que procedían de otras instituciones de educación superior tuvieron resultados inferiores.

A nivel nacional, sólo 40.4 por ciento tuvieron resultado de idóneos, y en educación media superior el porcentaje fue aún más bajo, de 32.8 por ciento.

Ante los hallazgos del informe, que aborda tanta la formación, el salario y el tipo de plaza que obtienen los docentes, la Junta de Gobierno del INEE recomendó generar información más completa y precisa sobre los docentes, por lo que promoverá la realización de estudios y la sistematización de éstos.

También propone fortalecer de manera urgente la gestión organizacional y elevar el nivel de formación proporcionado por las escuelas normales y por las instituciones de educación superior.

Contar con esquemas más claros de evaluación y con procedimientos estrictos para el mejoramiento institucional, particularmente en aquellos establecimientos, públicos o privados, cuyos estudiantes enfrentan mayores dificultades.

Transitar de una estructura salarial relativamente igualitaria y con escaso crecimiento a lo largo de la vida activa, a una que compense el mérito, para motivar el mejoramiento constante de los docentes, así como superar la desigualdad en el caso de los docentes indígenas, incluso que hubiera mayores incentivos para trabajar en las escuelas con mayor pobreza.

Diseñar la planeación cuidadosa de una oferta de maestros suficiente para atender los servicios educativos, al menos, durante los próximos 15 años.

FUENTE: LA JORNADA.

AUTOR: LAURA POY SOLANO.

Vuelven los tiempos de la aplanadora y la censura

MÉXICO, D.F: El pasado 4 de marzo, al festejar sus 86 años, el PRI anunció nuevos tiempos. Pero entre sus candidatos a diputados, gobernadores y presidentes municipales no se distingue un rostro joven ni representativo de la sociedad. Esa noche llamaba la atención la actriz Carmen Salinas, la única candidata externa, quien confesaba a los reporteros: “No tengo ningún proyecto”.

Se trata de “la restauración del PRI autoritario. El presidente Enrique Peña Nieto y un pequeño grupo del Estado de México están dominando todos los espacios de poder”, sostiene el exembajador de México en Irlanda Agustín Basave, quien advierte que ni siquiera durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari había tal cerrazón y censura en los medios.

Para la expresidenta nacional priista Dulce María Sauri Riancho, ahora en el PRI la discrepancia interna está limitada y la crítica sólo se ejerce hacia el exterior, hacia los adversarios políticos.

“El PRI vive la etapa del ‘partido-muégano’, donde todas las partes, incluso las más distintas y discrepantes, se encuentran unidas por las mieles del poder”, asegura en entrevista.

El 4 de marzo, en las primeras filas del auditorio Plutarco Elías Calles resaltaron algunas figuras: David López Gutiérrez, aspirante a una diputación federal y coordinador de prensa de Peña Nieto desde que era gobernador; César Camacho, presidente, e Ivonne Ortega, secretaria general del PRI, quienes se hicieron candidatos a diputados; y la directora de la Lotería Nacional, María Esther Scherman.

Igualmente había personajes salpicados por escándalos de corrupción e impunidad, como el dirigente de los trabajadores del Metro, Fernando Espino, acusado varias veces de desvío de recursos públicos; Guillermina de la Torre Malváez, madre del expresidente del PRI en el DF, Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, quien pese a haber sido acusado de armar una red de prostitución en el instituto político, mantuvo el control de al menos 10 candidaturas a diputados y delegados en la Ciudad de México, entre ellas la de Alejandra Barrios, líder de los ambulantes.

Los lazos consanguíneos también tuvieron lugar en ese ritual, con las candidaturas de Mariana Moguel Robles, hija de la secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles, así como la de Sylvana Beltrones Sánchez, hija del coordinador priista en San Lázaro, Manlio Fabio Beltrones…


Fragmento del reportaje que se publica en la edición 2005 de la revista Proceso, actualmente en circulación.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JOSÉ GIL OLMOS.

Lanzan campaña de amparos en demanda del regreso de Aristegui a MVS

MÉXICO, D.F: Un grupo de académicos, periodistas, escritores y miembros de la sociedad civil, empezaron hoy a interponer amparos individuales a fin de que el Grupo MVS reincorpore a la periodista Carmen Aristegui en la primera edición de Noticias MVS, bajo el argumento de que con su despido se violaron los derechos de las audiencias.

En una conferencia de prensa realizada en el Club de Periodistas, los académicos Denise Dresser y Lorenzo Meyer llamaron a la sociedad en general a sumarse a esta medida jurídica en defensa de Aristegui.

Dijo Dresser:

“A través de estos amparos individuales, queremos que se restablezca el programa radiofónico de Carmen Aristegui en las mismas condiciones en las que se estaba realizando antes de su despido y con su mismo equipo de periodistas”.

Señaló que el Grupo MVS cerró el programa de manera “unilateral”, con lo cual violó el derecho a la libertad de expresión y el derecho de las audiencias estipulados en varias legislaciones nacionales e internacionales, entre ellas la Convención Americana por los Derechos Humanos y la propia Constitución Mexicana.

Por su parte, Lorenzo Meyer señaló:

“Vamos a interponer amparos individuales, pero basándonos en un derecho colectivo; el derecho de las audiencias”.

Indicó que el noticiero de Aristegui “era uno de los pocos espacios donde se debatían los temas importantes y se ejercía la crítica”. Y con su cierre, dijo, “el autoritarismo quiere volver a concentrar la información”.

Sin embargo, agregó el investigador, estamos viviendo en un mundo de “información globalizada”, donde de todas maneras la crítica al poder en México se seguirá dando a través de los medios extranjeros.

Y puso como el más reciente ejemplo el caso de las costosas compras que Angélica Rivera, esposa del presidente Peña Nieto, hizo en la exclusiva zona de Beverly Hills, en Los Ángeles, información divulgada por un medio estadunidense.

En la conferencia de prensa también participaron el periodista Témoris Grecko, el poeta Mardonio Carballo, el “monero” Rafael Pineda, y el hacker activista Alberto Escorcia.

Los participantes exhortaron a la población para que se sume a esta campaña a favor de la reinstalación de la conductora radiofónica, mediante amparos individuales.

Carballo –quien en el programa de Aristegui tenía el espacio titulado “Las plumas de la serpiente” –, dijo:

“A la sociedad le quitaron un importante espacio de información. Pero como dice el dicho: ‘No chille, agarre piedras’. Y ahora las piedras que vamos a agarrar son estos amparos”.

Los formatos de estos amparos –explicaron– ya se pueden obtener en la página de Internet: endefensadearistegui.wordpress.com. Éstos deben ser llenados con los datos personales de cada interesado.

Para llevarlos a los juzgados correspondientes, estos documentos serán recibidos en las oficinas de algunas organizaciones o medios informativos que se están sumando a la campaña, como el propio Club de Periodistas, la revista El Chamuco o la organización internacional Artículo 19.


Los participantes en la conferencia de prensa –según lo anunciaron– interpusieron hoy mismo sus respectivos amparos.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: RODRIGO VERA.

“Logro histórico” que depreciación del peso no impacte inflación: Carstens

MÉXICO, D.F: El gobernador del Banco de México (Banxico), Agustín Carstens, calificó como “un logro histórico” que la persistente depreciación del peso no haya impactado en la inflación.

Al comparecer ante la Comisión de Hacienda y Crédito Público (SHCP) de la Cámara de Diputados, junto con el presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), Jaime González Aguadé, el titular del banco central acotó:

“Tenemos una inflación de 2.97%, menor al objetivo de 3%. Es la segunda inflación más baja desde que el Banco de México fue dotado de autonomía (1994), y desde ese punto de vista se está cumpliendo el mandato”, presumió.

Pese al bajo crecimiento económico, Carstens se congratuló y aclaró que mantener una inflación estable y dentro del rango (3% +/- un punto porcentual) contribuye al mercado interno y al bienestar de las familias mexicanas.

Sin embargo, a quien no convencieron las cifras del exsecretario de Hacienda, fue a la diputada del Partido del Trabajo, Lilia Aguilar Gil, quien puso en tela de juicio la función del banco central en la economía mexicana.

“¿Cómo controla los precios el Banxico? Es momento de que tome un papel más activo para el desarrollo de México. ¿Cómo hicieron que la volatilidad no se traspasara a los precios?

¿Qué hace el Banco de México y cuál es la función de usted, que es asesor del gobierno federal?”, cuestionó la petista.

Carstens respondió que el banco central tiene capacidad autónoma para manejar la política monetaria, lo cual permite subir o bajar las tasas de interés, de acuerdo al entorno internacional, especialmente de las decisiones de la Reserva Federal estadunidense, además de controlar la inflación, que ha mostrado “niveles históricamente bajos”.

Aguilar Gil y el diputado del PAN, Juan Bueno Torio, se quejaron de los bajos salarios en México, los cuales no pueden incrementarse por el manejo de la inflación por parte de Banxico, a lo que el funcionario contestó que ese tema no compete a esa institución.

Fue una comparecencia que se llevó tres horas. En ella, los legisladores de oposición criticaron los avances de la reforma financiera y la actuación de las autoridades en el caso Ficrea.

Edgar Emilio Pereyra Ramírez, del PRD, dijo que “el problema es que no hay crecimiento, pues 83% de las ganancias las concentran los bancos. Las comisiones tienen que ver con la no profundización de la reforma, el no actuar de la CNBV para evitar controlar a los bancos para que se mantengan las comisiones”.

Lilia Aguilar de plano dijo que la reforma fue “un gran chasco”, ya que debería dar más seguridad para los usuarios, tener mejor acceso, “ese era el discurso”, acotó.

“La realidad la tenemos con Ficrea. Han actuado (las autoridades) porque la gente se manifiesta”, puntualizó.

Pero el encargado de la política monetaria del país ni se inmutó y reviró a los diputados presentes en el Salón de Protocolo de San Lázaro que “yo sí me siento satisfecho, se han hecho pasos que no se han hecho en 70 y 80 años, se han roto estructuras de mercado inaceptables y que se han venido reflejando en precios”.

La oferta y la demanda, abundó, “dependen de muchos factores, no se nos debe olvidar que llevamos ocho años de letargo económico a nivel internacional, nuestras tasas de crecimiento del crédito siguen insatisfactorias. Hay un objetivo de llegar a 40% del PIB en los próximos años. Sin embargo, ya hay una intermediación más eficiente, un mejor ahorro e intermediación financiera”.

González Aguadé lo secundó al decir que en América Latina se tiene 44% de penetración y en México de 26%, aunque “la meta es del 40%, el tema es que hay que hacerlo con prudencia, lo que hemos construido a partir de 1994 es un sistema financiero sólido”.

El encargado de la CNBV aclaró que la autoridad fue la primera en actuar en el caso del fraude cometido desde Ficrea, después vinieron las manifestaciones de los usuarios.


También dijo que se logró recuperar más 3 mil millones de pesos y otros 2 mil 700 millones que se encuentran en otros activos.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JUAN CARLOS CRUZ VARGAS.

Más de 42 mil promueven en Change.org cancelar registro al Partido Verde

Señalan "violaciones graves, sistemáticas y reiteradas cometidas en contra de la Constitución y de la normatividad electoral".

A través de la plataforma de firmas Change.org, más de 42 mil personas -42, 125 hasta las 20:10 horas del martes 7 de abril- piden que “quiten el registro” al Partido Verde, y exponen sus motivos.

La petición está dirigida al presidente del INE, Lorenzo Córdova, así como a los consejeros de ese mismo instituto, y a los magistrados de las salas Superior y Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

“Les solicitamos determinen la pérdida y/o cancelación del registro al Partido Verde Ecologista de México por el conjunto y magnitud de violaciones graves, sistemáticas y reiteradas cometidas en contra de la Constitución y de la normatividad electoral en el marco de los comicios de 2015″, se indica en la página.


Además, se considera que dicho instituto político “debe ser descalificado del proceso electoral en curso y su registro como partido político retirado por el conjunto de trampas y actos de corrupción cometidos desde que inició el proceso electoral actual en septiembre de 2014, trastocando las reglas del juego democrático, obteniendo con ello ventajas ilegales en la competencia electoral”.

(Ver la petición íntegra)

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Por riesgo de sabotaje, reservan contrato de Hangar Presidencial con filial de Higa

Advierten de posibles daños al Presidente de México si se revelan detalles de la adjudicación directa de 794 millones de pesos.

El Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México reservó por 12 años el contrato a una filial de Grupo Higa para la ampliación del Hangar Presidencial por peligro a la vida del Presidente, actos de sabotaje e incluso de riesgos por ataques terroristas.

El diario Reforma informó que la justificación de la reserva indica que la publicación de la información ocasionaría directamente daños de imposible reparación, “entre ellos al Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, quien es presidente del Consejo de Seguridad Nacional, a su gabinete legal y ampliado, al personal del Hangar Presidencial y a invitados especiales, poniendo en riesgo su vida por posibles actos de sabotaje”, se informó.

El documento de dos cuartillas fue firmado por Mario Alberto Morales, Gerente de Proyectos del AICM, quien también alegó “riesgos de ataques de grupos delictivos y terroristas”.

Una versión pública del contrato de 794 millones de pesos con IVA, adjudicado directamente el 3 de julio de 2014 a Concretos y Obra Civil del Pacífico, la filial de Higa, fue difundida por el AICM luego del escándalo de la Casa Blanca publicado por Aristegui Noticias, y de que el IFAI considerara injustificada la reserva.


El contrato no contiene detalle alguno sobre las instalaciones, los criterios estructurales o constructivos, las redes de voz y datos, las acometidas eléctricas o las tuberías hidráulicas, que también fueron mencionadas como justificación para la reserva.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Gas Express Nieto pierde el permiso para operar su planta de Tláhuac

La Secretaría de Energía resolvió retirarle el permiso de operación a causa de las negligencias que causaron la explosión en el Hospital Materno–Infantil de Cuajimalpa.

La empresa Gas Express Nieto perdió su permiso para para operar su planta de Tláhuac, de donde provenía la pipa que explotó en Cuajimalpa a finales de enero pasado, informó este miércoles 8 de abril la Secretaría de Energía (Sener).

La dependencia federal resolvió retirarle el permiso al determinar que la explosión de una pipa en el Hospital Materno–Infantil de Cuajimalpa “fue la existencia de una fuga en el equipamiento del auto-tanque, originada por la fractura de dos tornillos en la junta de la bomba de trasiego de gas, debido al mantenimiento deficiente.

Adicionalmente, se concluyó que el vehículo presentaba condiciones inseguras de operación, ya que su sistema de trasiego estaba alterado”.

En un comunicado, la Secretaría agregó que la gravedad de los daños causados por la explosión es tal que “afectó los derechos humanos a la vida y a la integridad física de terceros”; adicional a los daños materiales y a las propiedades de particulares.

El 17 de febrero, la dirección de Apoyo Legal en Petrolíferos de la Sener notificó el inicio del procedimiento para imponer sanción administrativa a la empresa, por diversos incumplimientos a la Ley de Hidrocarburos y a la Norma Oficial Mexicana NOM-007-SESH-2010 “Vehículos para el transporte y distribución de Gas L.P., condiciones de seguridad, operación y mantenimiento”.

El permisionario tuvo un plazo de 15 días hábiles para manifestar lo que a su derecho conviniera, dio a conocer la dependencia en un comunicado.

Resaltó que el siniestro ocurrido el 29 de enero en el Hospital Materno Infantil en Cuajimalpa sí pudo ser evitado y prevenido por Gas Express Nieto, toda vez que se encontraba obligada a cuidar que los auto-tanques de su propiedad estuvieran en óptimas condiciones.

La Secretaría de Energía dio vista a la Agencia Nacional de Seguridad Industrial y de Protección al Medio Ambiente del Sector Hidrocarburos de la revocación resuelta, con la finalidad de que supervise que Gas Express Nieto de México aplique en los próximos días las medidas necesarias para que la suspensión de las actividades.

El procedimiento administrativo sancionatorio continuará a cargo de la Agencia Nacional de Seguridad Industrial y de Protección al Medio Ambiente del Sector Hidrocarburos en lo referente a la determinación de las multas que resulten aplicables.

Lo anterior, en virtud de que la revocación del permiso de la Planta de Distribución ubicada en Tláhuac no excluye otras sanciones de corte económico y demás verificaciones.

De acuerdo con el informe técnico elaborado por especialistas de la Sener, pruebas científicas de expertos de un laboratorio de pruebas acreditado y el trabajo realizado por peritos de la PGJDF, el siniestro en el hospital de Cuajimalpa fue ocasionado por una fuga en el equipamiento del auto-tanque, originada por la fractura de dos tornillos en la junta de la bomba de trasiego de gas, debido al mantenimiento deficiente.


Adicionalmente, se concluyó que el vehículo presentaba condiciones inseguras de operación, ya que su sistema de trasiego estaba alterado.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO/NOTIMEX.

‘Mamá Rosa’ llega al Senado

Los legisladores realizaron un punto de acuerdo en el que piden a la PGR investigar si Rosa del Carmen Verduzco intenta abrir un nuevo albergue en Michoacán de manera clandestina.

El Senado de la República pidió a la Procuraduría General de la República (PGR) verificar si Rosa del Carmen Verduzco, “Mamá Rosa”, está reorganizando su albergue o si da atención a personas, a espaldas de las autoridades.

En un punto de acuerdo aprobado por el pleno de la Cámara alta, los senadores exhortaron a la PGR y al Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF), para que den un informe sobre el seguimiento que se ha dado a las personas sancionadas y a quienes fueron rescatados del albergue “La Gran Familia”, y sobre si Verduzco continúa con su labor de forma clandestina.

La senadora perredista Angélica de la Peña, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos y promotora del punto de acuerdo, afirmó que las autoridades deben verificar que Verduzco realmente sea inimputable, como la declaró la PGR, y si continúa con sus actividades en Zamora.

“Se esgrimió que no podía ser procesada porque es una persona que sufre demencia senil, es una persona incapaz y, por lo tanto, no se puede aplicar la ley como debió haber sido.

“Sin embargo, posteriormente encontramos largas entrevistas donde no encontramos, ni por asomo, la posibilidad de que pudiera padecer alguna incapacidad mental. Y ahora estamos ante la situación de que vuelve otra vez a las andanzas y vuelve otra vez a recluir en su casa a personas en situación de vulnerabilidad”, expuso De la Peña.

Reporte Índigo publicó que Rosa del Carmen Verduzco continúa apoyando a quienes fueron “rescatados” por la PGR en el operativo en “La Gran Familia”, y no pudieron insertarse en otros albergues.

Unos 70 adultos de los 138 que fueron liberados por la PGR han vuelto a deambular por las calles de Zamora, en Michoacán, donde en algunos domicilios, “Mamá Rosa” les provee comida.

“La Gran Familia”, el albergue que era manejado por Verduzco, fue intervenido por las autoridades y se detuvo a seis personas, sobre quienes pesan cargos de secuestro y trata de personas.

A “Mamá Rosa” se le consideró inimputable por su avanzada edad y su deteriorado estado de salud, por lo que no se le fincó ninguna responsabilidad y se le dejó en libertad.

De ese albergue fueron rescatados 596 personas: 278 niños, 174 niñas y 138 mayores de edad, que vivían en condiciones de hacinamiento e insalubridad, y sufrieron abuso psicológico y sexual.

“Es un tema que a todos nos avergüenza, como país, definitivamente nos llevó a ser conocidos en el mundo como un asunto que parecía que ya no existía, sin embargo, comprobamos que más de 500 personas, la mayoría menores de edad, se encontraban en condiciones infrahumanas”, sostuvo De la Peña.

En el punto de acuerdo, los senadores pidieron a la PGR que se les informe sobre el destino de las personas que sí fueron imputadas por cometer un delito, pues consideraron que se trata de actos de delincuencia organizada, por la forma en que actuaban los hoy detenidos.

“El asunto debe ser abordado desde todas las aristas. Desde la óptica de la vulneración de las niñas, los niños y los adolescentes; desde la omisión del estado mexicano para velar por la legalidad, sobreponiendo el principio constitucional del interés superior de la niñez.

“Y porque al parecer la señora Verduzco, quien goza de libertad (…) sigue albergando, de manera irregular, a personas en el domicilio que actualmente ocupa”, expresó en tribuna Irma Zulema Cobián, senadora por el PAN.


Los senadores plantearon la necesidad también de realizar un censo de todos los centros de atención a personas vulnerables en el país para evitar que se susciten nuevas violaciones a los derechos humanos en sedes clandestinas.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: IMELDA GARCÍA