Nacional

Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Estados

Política

Violencia

Muere reo en Almoloya tras ingerir alcohol y cocaína; otros tres quedan ciegos

TOLUCA, Edomex: La Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (Codhem) emitió la recomendación 8/2015 al director general de Prevención y Readaptación Social estatal, Rubén Fernández Lima, por la muerte de un recluso y la pérdida de capacidad visual de otros tres tras consumir alcohol y cocaína dentro del penal de Almoloya.

De acuerdo con el expediente Codhem/TOL/350/2014, cuatro personas recluidas en el penal de Almoloya de Juárez ingirieron alcohol metano y supuesta cocaína en piedra, obtenidos a través de otro recluso.

Por los efectos de las sustancias, los internos fueron trasladados de urgencia a un hospital público del Estado de México, donde uno murió y los otros tres quedaron con discapacidad visual.

De las investigaciones de la Codhem se desprendió la existencia de violaciones a los derechos de seguridad personal y a la vida, transgresión del principio de debida custodia y cuidado de las personas privadas de la libertad, y ausencia de condiciones de gobernabilidad en el centro penitenciario.

La defensoría constató que al interior del centro de readaptación social de Almoloya de Juárez no existe gobernabilidad, control efectivo ni seguridad interna, pues los cuatro reclusos tuvieron fácil acceso a las sustancias tóxicas, lo que se contrapone con la finalidad del tratamiento de reinserción social contenido en la Constitución política mexicana.

Por esta razón, recomendó iniciar el procedimiento administrativo contra los servidores públicos señalados como responsables e implementar un protocolo de procedimientos de supervisión y tratamiento de internos en cualquier situación de riesgo; incluir el  monitoreo adecuado durante la noche y en los cambios de guardia, y el control de objetos y sustancias tóxicas e ilegales.


También recomendó la supervisión y evaluación continua del personal, además de recibir cursos de capacitación y actualización en materia de derechos humanos, y someterse a los exámenes de control de confianza, medidas que deben respetar en todo momento la dignidad humana de las personas internas.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: CORRESPONSALIA (PROCESO)

Aprueban en comisiones permisos para armar a agentes de EU en México

MÉXICO, D.F: Con sólo dos votos, la mayoría de los legisladores de PAN y PRI aprobó reformas a la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos para permitir que agentes aduanales y migratorios de otros países, especialmente de Estados Unidos, puedan portar armas en territorio nacional.

Durante el breve debate en comisiones, los senadores Alejandro Encinas y Manuel Bartlett argumentaron en contra de estas modificaciones destacando la falta de reciprocidad en la legislación estadunidense y los riesgos para la soberanía nacional.

“Es un sometimiento a los intereses norteamericanos lo que están viendo aquí, y realmente es ridículo oír esos argumentos y ver esta iniciativa, que en realidad no tiene nada. No hay una sola justificación para las armas, una sola”, acusó Bartlett.

El legislador del PT insistió en que esta reforma es una exigencia de Estados Unidos “y es absurdo que no lo discutan abiertamente, sino que inventemos que el comercio y que el turismo y que va a llegar hasta sus últimas”.

A su vez, el senador Alejandro Encinas recordó que una reforma de esta naturaleza traerá problemas en su implementación con el ámbito y legislación locales. Mencionó el caso del alguacil de Maricopa, Estados Unidos, Joe Arpaio, o la existencia de la Patrulla Fronteriza abreindo uego contra mexicanos, o los grupos de “cazadores” de migrantes, entre otros.

“En lo personal, creo que en nada se modifica o beneficia al turismo o al comercio tener agentes migratorios aduanales de otro país operando en territorio nacional, independientemente de que las armas no salgan del recinto migratorio o aduanal en el que esté operando”, abundó Encinas.

En defensa de las reformas, el senador del PAN, Héctor Larios, señaló que no es sólo para Estados Unidos y, si en este país no hay reciprocidad, “entonces no podremos aplicarlo con ellos”. Insistió que en el artículo 28 está explícita la necesidad de reciprocidad.

Luego defendió las reformas al señalar que son “absolutamente pertinentes”, sobre todo en materia de inspección migratoria y aduanal. Las armas se portarán “exclusivamente en el lugar de trabajo y no es para revisar a los mexicanos; es para revisar a cualquier persona que aborde un avión en el caso de un aeropuerto, que vaya con destino a otro país, para que el trámite migratorio no lo haga llegando a ese país”, justificó Larios.

Según el legislador panista, esto beneficiará “de manera importante los flujos de pasajeros”.

La priista Cristina Díaz, presidenta de la Comisión de Gobernación, citó a la Secretaría de la Defensa Nacional para insistir que será una “portación temporal de armas”, siempre y cuando haya principio de reciprocidad. Los permisos durarán seis meses y estos servidores extranjeros “sólo podrán portar las armas que utiliza en su país de origen”.


Díaz precisó que esta reforma es sólo para agentes aduanales y migratorios “debidamente acreditados”, y “no hace extensiva esta prerrogativa a agentes diplomáticos, por lo que no existe el riesgo de que se pueda tergiversar el sentido de la iniciativa”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL.

Padecen desabasto de agua en Oaxaca por conflicto en San Antonio de la Cal

OAXACA, Oax: Al menos 45 mil familias de 50 colonias de esta capital cumplieron cuatro días sin agua, luego de que habitantes de San Antonio de la Cal tomaron la planta potabilizadora y dañaron la tubería para exigir al gobierno la destitución del administrador municipal Noé Lagunas Rivera y se convoque a elecciones.

San Antonio de la Cal es uno de los 18 municipios que se repartieron las fracciones parlamentarias al desaparecer poderes municipales y nombrar administradores donde se manejan más de 300 millones de pesos.

Apenas el domingo anterior, habitantes de San Antonio de la Cal que exigen la destitución del administrador municipal y que las autoridades electorales convoquen a elecciones por el sistema normativo interno (usos y costumbres) se enfrentaron con seguidores de Noé Lagunas Rivera, situación que dejó ocho lesionados.

En respuesta, los inconformes decidieron tomar la planta potabilizadora ubicada en San Antonio de la Cal, lo que generó desabasto de agua en 50 colonias de esta capital.

Personas aún sin identificar, destacó el organismo operador del agua, causaron daños en tubería de aproximadamente 30 pulgadas de diámetro, las cuales serán programadas para su reparación en cuanto permitan el acceso al personal de SAPAO.

Durante la acción fueron cerradas las válvulas de seccionamiento y distribución, lo que provocó la suspensión del suministro de agua a unos 45 mil domicilios ubicados en más de 50 colonias.

La planta potabilizadora ubicada en ese municipio conurbado tiene una capacidad de almacenamiento de 5 millones de litros y abastece del recurso natural a las 50 colonias que forman parte de las zonas centro, sur y este de la ciudad capital.

Por su parte, la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca emitió medidas cautelares dirigidas a la Secretaría estatal de Seguridad Pública del Estado (SSP) para evitar posibles violaciones a derechos humanos en la comunidad de San Antonio de la Cal, luego de que la tarde del 5 de abril se suscitó un nuevo enfrentamiento entre dos grupos antagónicos de esa comunidad.

Según el cuaderno de antecedentes DDHPO/CA/0426/(01)/OAX/2015, el pasado domingo ocurrió un primer enfrentamiento por presuntos conflictos políticos. Uno de los grupos es integrado por personas que apoyan al administrador municipal y el otro por quienes piden elecciones en la comunidad.

El organismo defensor recapituló que el enfrentamiento ocurrido el domingo 5 comenzó cuando un grupo de personas acudió a las oficinas del administrador municipal para exigirle cuentas sobre los recursos económicos de esa comunidad, pero los policías locales cerraron las puertas para evitar que los manifestantes tomaran las oficinas, lo cual enojó a los inconformes.

Ante la actitud de la policía, los grupos antagónicos se enfrentaron con palos y piedras hasta que al menos ocho personas quedaron lesionadas en ese municipio que se rige por el sistema de usos y costumbres.


En respuesta, fue tomada la planta potabilizadora y los inconformes anunciaron un posible boicot electoral en caso de que no haya nuevos comicios para elegir a nuevas autoridades municipales en San Antonio de la Cal.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PEDRO MATÍAS.

Multa en el aire

El viento no está a favor para los perredistas desde que a su líder nacional se le vio por los cielos. Ahora, el partido fue multado por irregularidades en la precampaña de Silvano Aureoles en Michoacán.

Todo comenzó con una instrucción: “Estoy retrasado, manden un helicóptero”. El presidente nacional del PRD, Carlos Navarrete, dio esta orden desde Toluca.

Su destino era Zitácuaro, donde arrancó el pasado domingo la campaña del candidato a la gubernatura de Michoacán, Silvano Aureoles.

Cuatro funcionarios del sol azteca lo acompañaron en el viaje que costó 63 mil pesos con 143 pesos y 63 centavos, según la factura de la empresa Taxi Aéreo Morelia S.A. de C.V., según reportó El Universal.

Navarrete reconoció que “fue un error”, pero argumentó que lo pagaron con los recursos de la campaña y que “de ninguna manera es una ilegalidad”.

Lo que sí fue una irregularidad “grave”, según dictaminó ayer el Instituto Nacional Electoral (INE), es que el abanderado perredista al Gobierno de Michoacán recibió aportaciones privadas en efectivo durante su precampaña y su origen no pudo ser verificado.

Por lo anterior, el Consejo General del INE aprobó aplicar una multa de 3.6 millones de pesos al PRD, ya que el partido actuó con dolo.

El presidente de la Comisión de Fiscalización, Benito Nacif, explicó que una de las multas deriva de 87 aportaciones en efectivo que hicieron militantes a una cuenta bancaria del Partido de la Revolución Democrática por un millón 785 mil pesos.

Zambrano refuta

Luego de rendir protesta como nuevo representante del PRD ante el INE, Jesús Zambrano, negó que por parte de su partido se hubiera actuado con dolo respecto a la falta de información sino fue un error el haber aceptado tales montos de aportaciones.

Expuso que por ello el aplicar multas por el doble de lo recibido como aportaciones “nos parece excesiva, porque el origen de los recursos no es desconocido ni tienen un origen ilícito, porque los aportantes ahí están”.

Aún así, la faltas fueron calificadas como “graves ordinarias”, ya que se omitió presentar la documentación soporte de los egresos durante el periodo que se fiscaliza.


“Fue un error que no calculamos”, dijo Navarrete sobre el polémico incidente del helicóptero. Y, al parecer, los cálculos no les volvieron a salir a los perredistas. 

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: STAFF

Autodefensas: monedas de cambio

Aunque antes de las campañas pocos les hacían caso, ahora los civiles armados son utilizados  por los aspirantes a la gubernatura de Michoacán para conseguir votos.

Como legisladores, a ninguno le interesó llevar la voz de los grupos de autodefensa al Congreso Federal, pero como candidatos del PRI, PAN y PRD al gobierno de Michoacán todos se han acercado a los líderes del movimiento civil armado.

Saben que son moneda de cambio para lograr votos. Los buscan. Se toman la foto. Se abrazan en público, y se placean.

Ninguno de los candidatos de los tres principales partidos políticos se ha salido del script de campaña: saben la importancia del movimiento civil armado en Michoacán, y no han dudado en medrar con la desgracia de la violencia.

Los líderes de las autodefensas –mediáticos a cual más- pese al valor del alzamiento en armas, no dejan de ser inocentes. Se saben utilizados, pero aun así sonríen para las cámaras. Confían en las intenciones de los candidatos.

Hipólito Mora lo dijo claro: “no sé ni madres de política, pero es una opción para preservar el movimiento”.

El acercamiento de los candidatos del PRI, PAN y PRD con los líderes de las autodefensas, no rompe en nada el pacto establecido con la Federación -en el que se acordó, a principios de enero del 2015, no abrir candidaturas a los líderes de la insurgencia armada-.

El diálogo y las fotos, el uso mediático de los alzados, sí está permitido en esta contienda electoral, y los candidatos están dispuestos a aprovechar ese recurso.

Asención Orihuela

El primero en dar la muestra de cómo trabajar mediáticamente la figura de los grupos de autodefensa fue el candidato del PRI, Asención Orihuela, quien no tuvo empacho en abrazar a Estanislao Beltrán y dejar que éste le alzara la mano en actitud de triunfo, pese a que nunca se interesó en el hartazgo que llevó a “Papá Pitufo” y otros hombres a levantarse en armas contra la delincuencia organizada.

Luisa María Calderón

La candidata del PAN, Luisa María Calderón Hinojosa fustigó la imagen del candidato del PRI abrazado con Estaniao Beltrán, uno de los fundadores del movimiento de autodefensas, pero olvidó que apenas el pasado 22 de febrero, ella se hizo presente en una reunión de autodefensas que se llevó a cabo en la localidad de Ostula, del municipio de Aquila, en donde saludó de mano a los civiles alzados en armas y hasta discursó sobre la importancia de ese movimiento.

“Cocoa” incluso señaló que ella fue la voz de los autodefensas en el Senado y hasta se apropió la confección de la Ley de Amnistía para los autodefensas presos, la misma que fue congelada por la bancada del PRI.

Silvano Aureoles

Por su parte, Silvano Aureoles Conejo –aun cuando no se ha dejado ver en público con ningún líder de las autodefensas- ha iniciado un acercamiento con los grupos de civiles armado en la zona de Aguililla, en donde las barricadas son organizadas por los perredistas Uriel Farías, Misael Hernández y Fructuoso Comparan, ex alcaldes de Tepalcatepec, Coalcomán y Aguililla, respectivamente.

El silencio legislativo

El priista Asención Orihuela, en su calidad de senador por Michoacán, nunca registró una intervención abierta en la Cámara Alta, para respaldar la denuncia de los grupos de autodefensa.

A los ojos del senador nunca ocurrió el predominio del cártel de Los Caballeros Templarios, el que motivó al levantamiento de la población civil. Él estuvo más atentó a la cercanía del presidente Enrique Peña Nieto.

El diario de debates del Senado no acusa ninguna participación de Orihuela defendiendo a los autodefensas, con los que hoy se ha hermanado.

El priista no solo guardó silencio, sino que se negó a la posibilidad de abanderar en la tribuna la voz de los civiles alzados contra el crimen organizado, cuando desde las redes sociales alguien difundió un video en donde aparece Servando Gómez, “La Tuta”, jefe del cártel de Los Templarios, en un supuesto reparto de una herencia, en donde estaría presente la esposa del hoy candidato priísta.

El diario de debates del Senado tampoco dice nada sobre Luisa María Calderón -candidata del PAN al gobierno estatal de Michoacán- pese a que ella ha insistido en que fue la voz del movimiento de las autodefensas.

Inlcluso, en diversas entrevistas, “Cocoa” Calderón habló de  la necesidad de que el Gobierno Federal desmovilizara a los civiles encabezados por José Manuel Mireles. Dijo que Michoacán no podía avanzar con civiles armados tomando la ley en sus manos.

Su postura radical contra los autodefensas cambió tras la difusión de un video en donde su nombre sale a relucir. El video deja de manifiesto una reunión entre el entonces candidato del PAN a la diputación federal por Apatzingán, Francisco Javier Girón del Toro y “La Tuta”, quien asegura que “Cocoa” envió a Girón del Toro como emisario para que le ayudara a ganar las elecciones locales del 2011.

El hoy candidato del PRD, Silvano Aureoles, en su calidad de diputado federal, tampoco fue prolífico en su discurso para defender el movimiento de autodefensas. Apenas un día antes de que naciera oficialmente el movimiento cuestionó la organización de grupos que se lanzaron contra el crimen organizado.

Tras el alzamiento de decenas de grupos que se dijeron cansados del cártel de Los Templarios, el legislador ambiguamente solo atinó a decir que “había gato encerrado”.

Fue hasta después de un año de haber nacido el grupo de autodefensas de Michoacán, tras haber caído muertos casi 600 civiles alzados en enfrentamientos contra Los Templarios, cuando Aureoles aceptó una reunión con los fundadores del movimiento. Se reunió con Mireles, Hipólito Mora y Estanislao Beltrán, a quienes escuchó, sin concretar ninguna acción.


La codicia política

El Partido Encuentro Social (PES) fue el primero que vislumbró la veta electoral que significaba el grupo de autodefensas en Michoacán, no por nada - aun antes de que saliera de prisión- le reservó una candidatura a diputado federal a Hipólito Mora.

El PES no aceptó las pretensiones del autodefensa y dejó espacio para que fuera fichado por el Partido Movimiento Ciudadano.

También logró que la hermana de José Manuel Mireles Valverde, Victoria, fuera la candidata de ese partido a una diputación federal por el distrito de Hidalgo, en Michoacán.

No gracias

Algunos autodefensas recibieron ofertas políticas, pero fueron rechazadas por no confiar en los partidos:

Semei Verdía
> Líder de las autodefensas en la Costa
Recibió oferta del PAN

Enrique Hernández Salcedo
> Líder de las autodefensas de Yurécuaro
Recibió oferta del PRI y del PRD

Alberto Gutiérrez
> Principal jefe de las autodefensas en la entidad
No fue especificado

Jorge Vásquez Valencia
> Jefe de las autodefensas en Aguililla

Recibió oferta del PAN y luego del PRI

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: J. JESÚS LEMUS.

Los escándalos de la familia presidencial

MÉXICO, D.F: Según datos oficiales, el año pasado la presidencia de Enrique Peña Nieto gastó 3 mil 476 millones de pesos, lo que representa el desembolso más alto de las últimas seis administraciones.

Muchos de esos exorbitantes gastos seguramente los ha hecho su familia, que no deja de mostrarse como una “realeza política” en las páginas de sociales y en sus viajes al extranjero acompañada de sus amigos, usando las aeronaves oficiales y protegida por el Estado Mayor Presidencial.

A lo largo de la historia de las familias presidenciales ha habido pasajes vergonzosos que muestran la concepción que se tiene del ejercicio del poder público.

Cuando Gustavo Díaz Ordaz era presidente mandó construir una pista de pequeños autos de carreras en los jardines de Los Pinos que hoy es el llamado “paseo de los presidentes”. José López Portillo hizo que se edificara una casa especial para su perro, a un lado de las escalinatas de la Casa Alemán que aún se mantiene. Vicente Fox, por deseos de su esposa Marta Sahagún, mando a remodelar las cabañas que había en el terreno de la casa presidencial para hacerlas su hogar y centro de operaciones. Felipe Calderón hizo que se construyera una cantina especial para su gozo y el de sus amigos.

El actual presidente, Enrique Peña Nieto, ha remodelado ya diversas partes de la residencia oficial para su familia y su equipo, y además ha gastado millones de pesos en la compra de casas para su esposa Angélica Rivera y familia en una de las zonas residenciales más caras de México, a través de la empresa de su mejor amigo, Juan Armando Hinojosa.

Peña Nieto y su prole, como todas las familias presidenciales que ha habido en México, ha tomado el ejercicio público como un negocio patrimonialista, como un gozo personal y como un vicio privado convertido en virtud pública.

Los escándalos de la familia Peña crecen conforme asumen su papel como si fueran parte de una “realeza política”. La compra de la famosa “casita blanca” de Angélica Rivera; el gasto en ropa para la visita oficial a la reina de Inglaterra en el palacio de Buckingham, a la que llevó a toda su prole; los viajes de su hija Paulina y todas sus amigas a Europa, en las aeronaves oficiales, y las compras de ropa en las tiendas más exclusivas de Miami, son apenas algunas muestras del abuso de poder, los excesos y la actitud prepotente con la que viven bajo el dinero público.

Quizás se pueda alegar que hay una ignorancia y una falta de conciencia política por parte de la familia, pero eso no explica la actitud del jefe del Ejecutivo de permitir y participar en estos excesos de sus hijos y los hijos de Angélica Rivera, que sólo alimenta la cultura de la impunidad, la corrupción y la injusticia.

La imagen de la familia presidencial está corroída por la actitud de prepotencia con la que actúa, pues cada vez que aparecen con nuevos escándalos parecen mandar el mensaje de que no les importa la crítica social.


En términos populares es el valemadrismo del poder, ya que el exorbitante gasto de la presidencia, que sobrepasa el de los últimos seis presidentes, es un insulto a un país en crisis económica, con millones de desempleados y jóvenes sin oportunidad de educación, y miles de familias que carecen de salud, vivienda, seguridad y justicia.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL (ANÁLISIS).

Ordena el TEPJF a partidos candidatear a más mujeres para alcaldías de Querétaro

QUERÉTARO, Qro: El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), con sede en Monterrey, emitió una sentencia histórica para Querétaro, que obliga a los partidos políticos a postular mujeres por hombres en poco más de 40 candidaturas, en plena campaña electoral.

La resolución establece la importancia de luchar contra la discriminación de la mujer y, en el caso de Querétaro, estado que sólo tiene dos mujeres presidentas municipales de 18, advierte que es necesario garantizar la paridad horizontal.

“… si en términos del artículo 11 de la Constitución local, Querétaro se compone por 18 municipios, es decir un número par, atendiendo al criterio dispuesto por la propia legislación –cuando se garantizan medidas tendientes a la consecución del principio de paridad–, debe imperar la misma proporción en la postulación paritaria de los candidatos o candidatas a las presidencias municipales de los ayuntamientos”, expone la resolución.

Las campañas iniciaron el pasado domingo 5 de abril, el mismo día en que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación emitió su resolución. En la elección de Querétaro de este 2015 participan 10 partidos políticos, mismos que contienden en algunos municipios en coaliciones flexibles.

Por ello, el PRI que sólo postuló hombres en la contienda por 18 presidencias municipales –ya sea donde compite sólo o en coalición— tendrá que sustituir a nueve hombres por mujeres para alcanzar la paridad horizontal.

En el mismo sentido está el Partido Acción Nacional, que tendrá que cambiar a nueve hombres por nueve mujeres.

En el caso del Partido de la Revolución Democrática, de 17 candidaturas a presidencias municipales donde registró candidaturas, sólo en tres casos impulsó a mujeres, por lo que tendrá que realizar la sustitución en al menos cinco espacios para alcanzar la paridad.

El partido Morena, que fue el que más mujeres impulsa a presidencias municipales, postuló a cinco mujeres de un total de 18 candidaturas, por lo que tendrá que realizar cambios en cuatro, para cumplir con la paridad horizontal.

Tanto Movimiento Ciudadano como el Partido Encuentro Social (PES), que compiten en 14 municipios, con cuatro mujeres cada uno, tendrán que sustituir a tres de sus candidatos varones, para alcanzar la paridad de siete hombres y siete mujeres.

Además de los cambios que tendrán que hacer de sus
candidatos que impulsan en coalición flexible con el PRI, los partidos PT, PVEM y Nueva Alianza tendrán que sustituir cada uno 2, 1 y 3 candidatos, respectivamente, para acatar la resolución del Tribunal.

El Partido Humanista postuló sólo varones en ocho de los 18 municipios del estado, por lo que tendrá que sustituir a cuatro de sus candidatos.

Hasta la tarde de este 7 de abril, en el Instituto Electoral de Querétaro habían reportado que no habían sido notificados.

A raíz de que formalmente conozca la resolución, tendrá que
sesionar para emitir un acuerdo a través del cual definirá los mecanismos que no llevó a cabo, en su sesión del 11 de febrero, para impulsar a la mujer en Querétaro, mismo que también omitió el Tribunal Electoral del Estado de Querétaro (TEEQ).

El 8 de marzo, un grupo de mujeres del Frente Político Estatal de Mujeres realizaron una manifestación a las afueras del gobierno del estado de Querétaro, que incluyó una huelga de hambre por parte de su dirigente, Josefina Mesa Espinoza, para exigir al gobernador que sacara las manos de la resolución que en aquel momento estaba por emitir el Tribunal local.

Josefina –quien denunció haber recibido amenazas por teléfono– junto con Cristina Hernández Mendoza, Luis Alberto Reyes Juárez y María Angélica Puerto Muñoz, promovieron un juicio ciudadano que derivó en la resolución que hoy tiene a los 10 partidos políticos en el dilema de cuáles, de sus 135 presidentes municipales, van a sustituir por mujeres.


El proceso para impulsar la paridad de género en Querétaro también derivó en que el PRD destituyera a Eduardo León Chaín, quien la impulsaba como representante de ese partido político en el órgano electoral. “Se antepusieron los intereses personales”, lamentó el perredista sobre su partido político, dirigido en Querétaro por Gerardo Ríos Ríos y Carlos Lázaro Sánchez Tapia.

FUENTE:PROCESO.
AUTOR: ERIC PACHECO.

Nueva baja en el PRD: Renuncia Petra Santos

México, D.F: Petra Santos, integrante del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRD, dejó las filas de esa fuerza política porque, dijo, ha transgredido los valores éticos y morales de lo que comenzó en 1989 y ahora se ha convertido en “una burla para el pueblo”.

En una carta dirigida al presidente nacional del PRD, Carlos Navarrete, y firmada también por Jesús Benjamín Hurtado Aguirre, quien fungía como subsecretario de Fomento de Comunidad y Ciudadanía del CEN de ese partido, Santos destaca que la “nueva izquierda” fue apegándose más a los proyectos del gobierno, por lo que ya no encuentra el espíritu de la democracia en ese instituto político.

Subraya que al ingresar a las juventudes comunistas se propuso luchar para que desde la izquierda se construyera “un México con justicia social… un México donde nosotros, la generación del 68 y las generaciones posteriores, pudiéramos vivir sin miedo, sin hambre y en total libertad”.

Pero hoy, añade, ve “un México deteriorado y desintegrado en sus valores éticos y morales más allá de la perspectiva que imaginé de un futuro mejor. Un México dañado, donde la indolencia de las políticas publicas hacia el pueblo ha servido para que sea humillantemente pisoteado. Un México que me hace recordar que el ayer fue mejor que hoy, donde quisimos un cambio que resultó regresivo”.

En su carta de renuncia, con carácter de irrevocable, la ahora execretaria de Fomento de Comunidad y Ciudadanía señala que en el PRD “se han trasgredido los valores éticos y morales de lo que empezó en 1989 derivado de la urgente necesidad de un cambio del sistema político nacional y se convirtió en una burla para el pueblo”.

Y hace una fuerte crítica a la corriente Nueva Izquierda al señalar que se dio a la tarea “de hacer alianzas de facto con las tres instancias de gobierno en turno, llegando lamentablemente a asociaciones, incluso, con el crimen organizado para avalar narcocandidaturas”.

Las diferencias entre Navarrete y Santos se hicieron evidentes a principios de febrero, cuando ésta aseguró que el líder perredista le había comentado que el exjefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard –quien también renunció a las filas del PRD el pasado 27 de febrero–, había quedado fuera de las candidaturas plurinominales por no acercarse al mandatario capitalino, Miguel Ángel Mancera.

“A mí personalmente Navarrete me dijo que él no podía hacer nada, que Ebrard tenía que hablar directamente con Mancera, si Mancera y él llegaban a un acuerdo y autorizaba, él iba a ser el diputado plurinominal”, precisó Santos en una entrevista radiofónica.

Navarrete lo negó y dijo que comprendía la inconformidad de Ebrard, pero fue el equipo político “que menos votos tiene en el Consejo” y por eso, subrayó, quedó fuera.

Según el exsenador, no hubo ningún acuerdo para garantizar una diputación plurinominal a Marcelo Ebrard, pero sí hubo muchos contactos (…) le informamos del grado de dificultad que había internamente, él sabía perfectamente cuáles eran las reglas del juego y sabía que eran sus posibilidades muy escasas”.

El perredista aseguró que ni el jefe de Gobierno, ni ningún otro político, pidieron que no se incluyera a Ebrard en la lista.
“Nunca ocurrió eso, hay que ser honestos y reconocer las cosas, esta fue una decisión totalmente partidaria”.

El expresidente nacional del PRD, Jesús Zambano, también se sintió ofendido con las declaraciones de Santos e incluso puso en duda sus facultades mentales.

“Uno duda que Petra Santos esté bien de sus facultades mentales, conozco a Carlos Navarrete y lo que él dice es la verdad”, señaló Zambrano en entrevista radiofónica.

Añadió: “(Miguel Ángel) Mancera no se metió en esto, te lo puedo asegurar, yo que he tenido contacto con él cotidiano. En un momento salió el tema de la reconfiguración de las listas, de Marcelo (Ebrard), de su aspiración o no de figurar en las listas. El propio Mancera dijo que es una decisión que les corresponde a ustedes, ojalá hubiera quedado grabado”.

El líder de la corriente Nueva Izquierda manifestó que aunque sí fue consultado al respecto, el jefe de Gobierno no influyó, “las decisiones las tomamos nosotros”.


El exlíder perredista señaló que Navarrete ya había desmentido a Santos, y “yo sé que la (verdad la) tiene Navarrete, porque lo conozco perfectamente y también conozco a mi paisana, Petra Santos, por eso te digo que sé quien tiene la verdad”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Guerrero, Morelos y Sinaloa, los estados menos pacíficos del país: Índice de Paz 2015 (documento)

El Índice de Paz México, elaborado por el Instituto para la Economía y la Paz (IEP), ofrece una medida exhaustiva de los niveles de paz en México.

Los avances en el nivel de paz del país se han estabilizado en el último año, pero es demasiado pronto para determinar si se trata del inicio de una nueva tendencia; según mediciones del Índice de Paz México 2015 (IPM), el nivel de paz es aún 18% más bajo que en 2003.

El índice arroja que el estado más pacífico de México es Hidalgo, seguido por Yucatán, Querétaro, Campeche, Tlaxcala y Chiapas. En contraste, los menos pacíficos son Guerrero, Morelos, Sinaloa y Michoacán. 

“El objetivo del informe es profundizar en la comprensión de las tendencias, los patrones y los factores que impulsan la paz en México, y destacar a la vez los importantes beneficios económicos que emanarán de una sociedad más pacífica”, señala en su página.


Gráficas del índice; la primera, en una escala del 1 a 5, donde:





Principales hallazgos: 

En los dos últimos años el nivel de paz mejoró en la mayoría de los estados de México (26 de 32).

Durante los últimos dos años, las mayores reducciones en violencia ocurrieron en la tasa de homicidios (bajó casi 30%) y el nivel de la delincuencia organizada (se redujo 25%).
Los mayores avances se dieron en los estados menos pacíficos; dichos estados son ahora ligeramente menos pacíficos.

Los tres factores que más influyen los niveles de paz en México a nivel estatal son: buen funcionamiento del gobierno, niveles de corrupción y las relaciones con los vecinos.
Aunque la paz está mejorando en México, aún es el país menos pacífico de Centroamérica. 
El informe (en inglés):

Mexico Peace Index Report 2015_1.pdf by Aristegui Noticias:



FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Hay estados con tasas de 95 % de impunidad en homicidios: Patricia de Obeso

Para calcular qué tan pacífico es un país, toman en cuenta la "paz negativa" y la "paz positiva".

La impunidad, la corrupción, la falta de confianza en las autoridades, y más factores son tomados en cuenta para saber qué tan pacífico es un país, indicó Patricia de Obeso, representante para México del Instituto para la Economía y la Paz, que presentó recientemente el Índice de Paz en el país.

En entrevista para Aristegui CNN, apuntó que, por ejemplo, en el tema de homicidios, en el mundo hay una tasa de seis, por cada 100 mil habitantes; mientras que en México, la tasa es de 13 homicidios por cada 100 mil habitantes.

Además, apuntó que existen estados que tienen tasa de 95 por ciento de impunidad en los casos de homicidios.

Para medir los niveles de paz, expuso, toman en cuenta la “paz negativa” y la “paz positiva”. La primera tiene que ver con indicadores como tasas de homicidios, delitos con violencia -robo, asalto y violación, delitos de la delincuencia organizada -secuestro, extorsión y delitos contra la salud pública-, delitos con armas de fuego; así como la tasa de impunidad en los estados; financiamiento a las fuerzas policiales; y la tasa de encarcelamiento.

La segunda (“paz positiva”) está relacionada con 8 indicadores, a los que llaman “pilares de la paz”, como por ejemplo: bajos niveles de corrupción; buen funcionamiento del gobierno; relaciones con los vecinos en términos de nivel local y de participación ciudadana; que haya un entorno empresarial sólido; alto capital humano (educación, salud, buenos hospitales, distribución equitativa de recursos…).

La entrevistada precisó que dentro de la “paz positiva” se encuentra la condición de libertades que los mexicanos “tendríamos que poder gozar”.

Subrayó que en el país “la gente no confía en las autoridades ni en el sistema judicial”.

Apuntó que hay que ser cuidadosos a la hora de comparar estado por estado en el Índice de Paz, pues ”estados como Hidalgo, Yucatán y Querétaro que salieron bien evaluados, puede ser que en términos de paz positiva sigan teniendo un largo camino por recorrer”. 

Puntualizó que en su evaluación “el homicidio es el delito con mayor ponderación dentro del índice, así como la tasa de impunidad”. 

Patricia aceptó que “pintar ese panorama de la paz como algo completo y complejo”, pues incluso se calcula la afectación económica que provoca la violencia: el índice reportó que cuesta 3 billones de pesos, equivalente a 17.3 por ciento del PIB.

“Lo que tomamos en cuenta son costos directos, es decir cuánto gasta el Estado mexicano… también cuánto han tenido que gastar los mexicanos y las empresas en seguros…”, detalló

En cuanto a la corrupción en México, opinó que “es algo corrosivo y transversal”, pues hasta cuando hablamos de pobreza o de niveles de educación, la corrupción está correlacionada.

“Otro de los pilares relacionado con falta de paz en México es el funcionamiento del gobierno”, refirió.


Por último, destacó que en estados como Guerrero, Michoacán y Morelos, ubicados como los peor evaluados en tasas de violencia, son los estados en que la ciudadanía sale mejor evaluada en disposición a involucrarse en la solución a los problemas. 

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Human Rights Watch demanda a la DEA por espiar a 161 países, incluido México

MÉXICO, D.F: La organización internacional Human Rights Watch (HRW) informó hoy que interpuso una demanda contra la Agencia Estadunidense Antidrogas (DEA) por grabar ilegalmente llamadas telefónicas de decenas de países, incluido México, durante más de dos décadas.

Según publica hoy el diario USAToday a partir del gobierno de George H. Bush, la DEA, con autorización del Departamento de Justicia, inició la recolección de datos de miles de millones de llamadas telefónicas internacionales realizadas hacia y desde 161 países relacionados con el narcotráfico en tres continentes, incluyendo Afganistán, Pakistán, México, Italia y Canadá entre otros.

HRW entabló la demanda luego de ésta y otras publicaciones en la prensa que divulgan documentos oficiales sobre un programa de vigilancia de la DEA desde la década de los 90.

El proceso legal fue interpuesto en una corte federal de California y en ella HRW pide a un juez declarar este tipo de vigilancia como una violación a los derechos constitucionales de la ONG y pide eliminar todos los registros de ese programa.

“En Human Rights Watch trabajamos con gente que a veces está en situaciones de vida o muerte, donde hablar puede convertirlos en un objetivo”, señaló Dinah PoKempner, consejera de la agrupación.

“Con quién nos comuniquemos y cuándo es a menudo extraordinariamente sensible y es información que no podemos entregar al gobierno a la ligera”, abundó.

Mark Rumold, abogado de la Electronic Frontier Foundation, que representa a Human Rights Watch afirmó por su parte que el programa de la DEA “es otro ejemplo de los excesos de las agencias federales en su autoridad de vigilancia secreta”.

“Queremos forzar a la DEA a destruir las grabaciones que ilegalmente recolectó y que reconozca -de una vez por todas- que la recolección masiva de datos de los estadounidenses es inconstitucional”, subrayó.

De acuerdo con la demanda, la DEA dio a conocer la existencia de su programa de vigilancia masiva en enero de 2015, luego de que un juez federal ordenó al gobierno proveer más información en el caso de un hombre acusado de violar restricciones de importaciones por enviar bienes a Irán.

En su edición de hoy USAToday indicó que la práctica de espionaje fue iniciada casi una década antes de “los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001” al amparo de un programa que sirvió como mapa para el espionaje electrónico conducido a partir de estos hechos por la Agencia de Seguridad Nacional (NSA).

Incluso refiere que las labores dirigidas en ese entonces por la DEA tenían menos restricciones que las que realiza ahora la NSA porque la recolección de datos se llevaba a cabo sin una orden judicial como se requiere en la actualidad.

Según el diario, los investigadores federales utilizaron las llamadas para rastrear redes de distribución de drogas en Estados Unidos, lo que pernmitía a las agencias identificar y ubicar organizaciones criminales cuya existencia se desconocía.

Las investigaciones a partir de la obtención de esos datos permitieron también a las autoridades ubicar redes de lavado de dinero. La recolección de datos no incluía el contenido de las llamadas sólo los números de teléfono y las fechas en que se realizaron.

La práctica como tal fue frenada por el Procurador General de Justicia, Eric Holder, luego el escándalo generado por las revelaciones del excontratista de la NSA, Edward Snowden.


Actualmente la DEA envía citatorios legales a las compañías de telefonía mediante los que requiere listas de llamadas internacionales relacionadas solamente con números de teléfonos que se sospecha estén relacionados con el tráfico de drogas u otros tipos de crímenes.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: KARINA TERÁN.

Elecciones en Guerrero llevarán al poder a más criminales, reviran padres de normalistas al INE

MÉXICO, D.F: Vidulfo Rosales, abogado de los padres de los normalistas desaparecidos en Ayotzinapa, advirtió que celebrar elecciones en Guerrero pone nuevamente en riesgo a la entidad de llevar al poder a políticos ligados al crimen organizado.

“Creemos que hay una miopía de parte del INE, hay un desdén, hay una falta de preocupación por lo que está ocurriendo en el estado de Guerrero, lo que es querer vivir en un espejismo dentro de un proceso electoral, cuando nosotros estamos viendo que por lo menos en el estado de Guerrero son condiciones muy complicadas”, refutó Rosales.

En entrevista con Grupo Fórmula, el abogado de los padres de los normalistas recordó que los comicios pasados llevaron al poder al expresidente municipal de Iguala José Luis Abarca, acusado de ser el responsable de la desaparición de los estudiantes.

Rosales advirtió que actualmente existen muchos aspirantes a puestos de elección popular ligados con el crimen organizado: “Nos parece cerrar los ojos a una realidad lacerante, una realidad que está lastimando al pueblo de Guerrero”.

Ayer, el Instituto Nacional Electoral publicó una carta dirigida a los padres de los normalistas en respuesta a solicitud de suspender la celebración de los comicios en dicha entidad.

“Nosotros consideramos que su reclamo como padres y madres de los 43 normalistas desaparecidos y el trabajo de miles de ciudadanos que realiza el INE no deben rivalizar ni contraponerse. Las elecciones son una oportunidad para identificar los pendientes en materia política. Nuestro país no será más justo sin elecciones, si le quitamos a las personas su derecho a voto”, refirió el INE.


En respuesta, Rosales advirtió que una vez concluidos los comicios, Guerrero regresará a un escenario adverso: “Mañana o pasado después de que se terminen las elecciones, y que pase esta fiebre o este espejismo, vamos a volver a la realidad”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Ni Zapata se salva de la censura

MÉXICO, D.F: El pasado 28 de enero, en la 35 Feria Internacional de Turismo (Fitur) en Madrid, la agencia de viajes culturales Viva Zapata celebraba sus 25 años. La empresa contrató a un actor para que representara al general revolucionario Emiliano Zapata e interpretara un monólogo del dramaturgo Ignacio Retes. Pero una llamada de Manuel Cavazos Melo, director ejecutivo del Consejo de Promoción Turística (Promotur), detuvo el espectáculo. “Nos puede causar problemas”, dijo.

Virginia González, directora de Viva Zapata, afirma que lo ocurrido fue un acto de censura del gobierno mexicano, harto de que la imagen de Peña Nieto sea criticada. “Nos sorprendió la cancelación de un acto que ya estaba aprobado. Me apegué al reglamento de expresiones culturales, hice lo que tenía que hacerse y se aprobó; pero un día antes me avisaron que no podía presentarlo, con argumentos que no eran de peso”, sostiene en entrevista.

Según la empresaria, la prohibición provino de Manuel Cavazos Melo, uno de los orquestadores de la relación de Peña Nieto y Angélica Rivera y pariente del dueño de Televisa, Emilio Azcárraga Jean.

“Les dije que ya tenía todo listo, que ya había contratado al actor. Entonces me propusieron que no se caracterizara de Zapata y se quedara en el estand.”

Ella hizo una contraoferta: “Que mientras permaneciera en el local que yo había pagado, el actor representara al general. Así lo hicimos y en seguida comenzó a llamar la atención, la gente se tomaba fotos con él y gritaba ‘¡Viva Zapata!’. Incluso llegaron los medios para entrevistarlo, pero ya no hizo el monólogo”, recuerda la directora de la compañía que cada año trae a México a casi 5 mil turistas, principalmente de Europa.

Aclara que no hubo intención política en la idea del monólogo que se iba a presentar en la Fitur –realizada del 28 de enero al 1 de febrero en el recinto ferial Juan Carlos I de Madrid– y que Promotur incluyó en el programa oficial.

El 22 de enero, a seis días del inicio de la feria, una funcionaria de Promotur le pidió a González, vía electrónica, que le proporcionara más información. Ella explicó una vez más que se trataba de un monólogo sobre los últimos días de vida de Zapata y que la puesta en escena del monólogo “no sólo busca recordar, sino hacer reflexionar al público, y que el principal objetivo de la agencia era mostrar que su lucha quedó inconclusa”.

“Concluí diciéndole, sobre todo para que se los dijera y muy clarito a quienes más arriba le habían ordenado preguntarme, cuáles fueron los motivos que me llevaron a concebir esta presentación: ‘Este año Viva Zapata cumple 25 y nuestro nombre no es un mero eslogan, es un compromiso con el país. Zapata vive… viva Zapata’.”

“Al día siguiente, la víspera de mi viaje con el actor, me notificaron de Pronatur: ‘Me acaban de dar la instrucción de que no se presente en el pabellón de México el monólogo de Zapata’. Minutos después de recibir su envío, me llaman de la oficina de Promotur para explicarme el motivo: ‘No puedes presentarlo por la situación que atraviesa el país, porque puede causar mala imagen’ y agregan: ‘El actor a cargo del monólogo cancelado puede estar en el booth (el estand contratado), pero no disfrazado (sic) de Zapata’.

“Les contesté que ellos (la Secretaría de Turismo) podían resolver, aun arbitrariamente como lo habían hecho conmigo, sobre los espacios abiertos ofrecidos a los expositores, pero no en el espacio que ya tenía yo contratado y que allá nos veríamos.”

Entonces apareció Cavazos Melo, hijo de Manuel Cavazos Azcárraga, gente cercana a Peña Nieto y pariente en tercer grado del dueño de Televisa.

“El segundo día de la feria, cuando el estand de Viva Zapata concentraba el interés de los medios –resultó el espacio del Pabellón México más difundido en los medios españoles–, el señor Manuel Cavazos Melo se presentó en mi estand para disculparse por la cancelación del monólogo, que por cierto nunca se retiró del programa oficial, dando una explicación logística: ‘Iba a haber mucha gente y con tanto ruido, pues…’”

Días antes, el 9 de enero, durante la XXVI Reunión Anual de Embajadores y Cónsules, el presidente Enrique Peña Nieto le pidió al cuerpo diplomático impulsar una imagen distinta de México a la que se ha difundido, de insegura y violenta, luego de los casos Tlatlaya y Ayotzinapa.

Para Virginia González, cuya agencia tiene 22 trabajadores en México, Cancún y París, es claro que se censuró el monólogo por el miedo del gobierno de Peña Nieto a que se siga difundiendo una imagen negativa. De ahí que no se trate de una acción burocrática ni de un asunto de funcionarios menores.


La decisión, señala, pasó por las manos del director de Promotur en Europa, Javier Aranda Pedrero, y del director general del consejo, Rodolfo López Negrete. Pero sobre todo de Cavazos Melo, director ejecutivo de promoción de la institución.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JOSÉ GIL OLMOS.

Terror y violencia, estrategia de control en México: Raúl Vera

México, DF. El obispo de Saltillo, Raúl Vera, denunció que en México existe “una estrategia de control de las personas a través del sistema de terror o de violencia, en el que nos tienen metidos; nos necesitan llenos de temor y buscando cómo salvar nuestras vidas”.

El obispo presentó en la Cámara de Diputados, durante el foro ciudadano de desaparición forzada, una propuesta para que la Cámara de Diputados incluya en la Constitución el derecho de todas las personas a no ser sometidos a desaparición, incluso en condiciones de suspensión de garantías.

Dijo que el Congreso debe abrir las puertas a todo aquello que permita fortalecer la defensa de la vida y de las víctimas y que la ley en la materia debe hacerse en diálogo con éstas “y debe llevar la sangre, el dolor, y sus lágrimas y entonces sí servirá esa ley”.

En el foro, organizado por el Grupo Parlamentario de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Raúl Vera resaltó que el Congreso debe modificar el Artículo 73 de la Constitución para que se agreguen dos párrafos y con una nueva atribución para legislar en materia de todos los delitos establecidos como tales en los tratados internacionales, así como dos transitorios para expedir leyes generales en materia de desaparición forzada, en materia de tortura y otros tratos y penas crueles, inhumanos o degradantes; de ejecuciones extrajudiciales, ilegales o sumarias y de desplazamiento interno forzado, en un plazo no mayor a 180 días.

Cuestionó que en México “se vale hacer todo contra la ciudadanía” y puso como ejemplo la reforma en materia energética, que autoriza el uso de millones de litros de agua para extraer gas de lutitas mediante la fractura hidráulica o fracking.

“No sólo se contaminará la tierra, están obligando a los campesinos del desierto a aplicar la ley de servidumbre y les van a devolver una tierra inservible por años ¿De que va a vivir esa gente? Ese crimen se aprobó aquí y es contra el pueblo”.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: Enrique Méndez y Roberto Garduño.

Urge formar más maestros; no hay quien cubra vacantes: INEE

México, DF. El Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) destacó que en los próximos años el sistema educativo nacional deberá afrontar la posible jubilación de 220 mil maestros en servicio de preescolar, primaria y secundaria, pese a que actualmente las vacantes en primaria y secundaria “superan con mucho a los egresados normalistas”.

Agrega que ante la creciente pérdida de atractivo de la carrera docente, el número de personas que se formen para realizar esta labor irá descendiendo, “lo que supone evitar que se descanse en los egresados de las normales para cubrir las vacantes”. Y recomendó incrementar la cantidad y calidad de opciones formativas en las instituciones de educación superior y aumentar la capacidad para atraer una matrícula considerablemente mayor y mejor calificada.

Por ello, recomendó, “transformar a mediano plazo las escuelas normales, para que algunas de ellas se conviertan en instituciones de educación superior de mayor tamaño y con profesores de mayor nivel académico”.

Al presentar el Informe 2015. Los docentes en México,ante integrantes de la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos de la Cámara de Diputados, Sylvia Schmelkes destacó que 59 por ciento de los estudiantes normalistas en el país proceden de familias cuyo ingreso se encuentra por debajo de la línea de bienestar mínimo, lo que se acentúa en quienes ingresan a la licenciatura en educación intercultural bilingüe.

Este factor, agregó, probablemente contribuye a explicar el bajo rendimiento en las normales, donde estudian más de 132 mil alumnos en 484 instituciones, de las cuales 210 son particulares, y donde se atiende a 23.1 por ciento de la matricula.

El informe revela que debido a las condiciones en las que trabajan las escuelas normales, los bajos resultados en los exámenes que se aplicaban a la mitad y al término de la carrera indican que los alumnos “no están siendo adecuadamente preparados para ejercer la docencia”.

En cuanto a los resultados del primer concurso de ingreso al Servicio Profesional Docente, en el que se presentaron 164 mil 927 sustentantes, reiteró que 64.6 por ciento de los alumnos normalistas resultó no idóneo para ejercer la docencia, y los que procedían de otras instituciones de educación superior tuvieron resultados inferiores.

A nivel nacional, sólo 40.4 por ciento tuvieron resultado de idóneos, y en educación media superior el porcentaje fue aún más bajo, de 32.8 por ciento.

Ante los hallazgos del informe, que aborda tanta la formación, el salario y el tipo de plaza que obtienen los docentes, la Junta de Gobierno del INEE recomendó generar información más completa y precisa sobre los docentes, por lo que promoverá la realización de estudios y la sistematización de éstos.

También propone fortalecer de manera urgente la gestión organizacional y elevar el nivel de formación proporcionado por las escuelas normales y por las instituciones de educación superior.

Contar con esquemas más claros de evaluación y con procedimientos estrictos para el mejoramiento institucional, particularmente en aquellos establecimientos, públicos o privados, cuyos estudiantes enfrentan mayores dificultades.

Transitar de una estructura salarial relativamente igualitaria y con escaso crecimiento a lo largo de la vida activa, a una que compense el mérito, para motivar el mejoramiento constante de los docentes, así como superar la desigualdad en el caso de los docentes indígenas, incluso que hubiera mayores incentivos para trabajar en las escuelas con mayor pobreza.

Diseñar la planeación cuidadosa de una oferta de maestros suficiente para atender los servicios educativos, al menos, durante los próximos 15 años.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: LAURA POY SOLANO.

Vuelven los tiempos de la aplanadora y la censura

MÉXICO, D.F: El pasado 4 de marzo, al festejar sus 86 años, el PRI anunció nuevos tiempos. Pero entre sus candidatos a diputados, gobernadores y presidentes municipales no se distingue un rostro joven ni representativo de la sociedad. Esa noche llamaba la atención la actriz Carmen Salinas, la única candidata externa, quien confesaba a los reporteros: “No tengo ningún proyecto”.

Se trata de “la restauración del PRI autoritario. El presidente Enrique Peña Nieto y un pequeño grupo del Estado de México están dominando todos los espacios de poder”, sostiene el exembajador de México en Irlanda Agustín Basave, quien advierte que ni siquiera durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari había tal cerrazón y censura en los medios.

Para la expresidenta nacional priista Dulce María Sauri Riancho, ahora en el PRI la discrepancia interna está limitada y la crítica sólo se ejerce hacia el exterior, hacia los adversarios políticos.

“El PRI vive la etapa del ‘partido-muégano’, donde todas las partes, incluso las más distintas y discrepantes, se encuentran unidas por las mieles del poder”, asegura en entrevista.

El 4 de marzo, en las primeras filas del auditorio Plutarco Elías Calles resaltaron algunas figuras: David López Gutiérrez, aspirante a una diputación federal y coordinador de prensa de Peña Nieto desde que era gobernador; César Camacho, presidente, e Ivonne Ortega, secretaria general del PRI, quienes se hicieron candidatos a diputados; y la directora de la Lotería Nacional, María Esther Scherman.

Igualmente había personajes salpicados por escándalos de corrupción e impunidad, como el dirigente de los trabajadores del Metro, Fernando Espino, acusado varias veces de desvío de recursos públicos; Guillermina de la Torre Malváez, madre del expresidente del PRI en el DF, Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, quien pese a haber sido acusado de armar una red de prostitución en el instituto político, mantuvo el control de al menos 10 candidaturas a diputados y delegados en la Ciudad de México, entre ellas la de Alejandra Barrios, líder de los ambulantes.

Los lazos consanguíneos también tuvieron lugar en ese ritual, con las candidaturas de Mariana Moguel Robles, hija de la secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles, así como la de Sylvana Beltrones Sánchez, hija del coordinador priista en San Lázaro, Manlio Fabio Beltrones…


Fragmento del reportaje que se publica en la edición 2005 de la revista Proceso, actualmente en circulación.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JOSÉ GIL OLMOS.

Lanzan campaña de amparos en demanda del regreso de Aristegui a MVS

MÉXICO, D.F: Un grupo de académicos, periodistas, escritores y miembros de la sociedad civil, empezaron hoy a interponer amparos individuales a fin de que el Grupo MVS reincorpore a la periodista Carmen Aristegui en la primera edición de Noticias MVS, bajo el argumento de que con su despido se violaron los derechos de las audiencias.

En una conferencia de prensa realizada en el Club de Periodistas, los académicos Denise Dresser y Lorenzo Meyer llamaron a la sociedad en general a sumarse a esta medida jurídica en defensa de Aristegui.

Dijo Dresser:

“A través de estos amparos individuales, queremos que se restablezca el programa radiofónico de Carmen Aristegui en las mismas condiciones en las que se estaba realizando antes de su despido y con su mismo equipo de periodistas”.

Señaló que el Grupo MVS cerró el programa de manera “unilateral”, con lo cual violó el derecho a la libertad de expresión y el derecho de las audiencias estipulados en varias legislaciones nacionales e internacionales, entre ellas la Convención Americana por los Derechos Humanos y la propia Constitución Mexicana.

Por su parte, Lorenzo Meyer señaló:

“Vamos a interponer amparos individuales, pero basándonos en un derecho colectivo; el derecho de las audiencias”.

Indicó que el noticiero de Aristegui “era uno de los pocos espacios donde se debatían los temas importantes y se ejercía la crítica”. Y con su cierre, dijo, “el autoritarismo quiere volver a concentrar la información”.

Sin embargo, agregó el investigador, estamos viviendo en un mundo de “información globalizada”, donde de todas maneras la crítica al poder en México se seguirá dando a través de los medios extranjeros.

Y puso como el más reciente ejemplo el caso de las costosas compras que Angélica Rivera, esposa del presidente Peña Nieto, hizo en la exclusiva zona de Beverly Hills, en Los Ángeles, información divulgada por un medio estadunidense.

En la conferencia de prensa también participaron el periodista Témoris Grecko, el poeta Mardonio Carballo, el “monero” Rafael Pineda, y el hacker activista Alberto Escorcia.

Los participantes exhortaron a la población para que se sume a esta campaña a favor de la reinstalación de la conductora radiofónica, mediante amparos individuales.

Carballo –quien en el programa de Aristegui tenía el espacio titulado “Las plumas de la serpiente” –, dijo:

“A la sociedad le quitaron un importante espacio de información. Pero como dice el dicho: ‘No chille, agarre piedras’. Y ahora las piedras que vamos a agarrar son estos amparos”.

Los formatos de estos amparos –explicaron– ya se pueden obtener en la página de Internet: endefensadearistegui.wordpress.com. Éstos deben ser llenados con los datos personales de cada interesado.

Para llevarlos a los juzgados correspondientes, estos documentos serán recibidos en las oficinas de algunas organizaciones o medios informativos que se están sumando a la campaña, como el propio Club de Periodistas, la revista El Chamuco o la organización internacional Artículo 19.


Los participantes en la conferencia de prensa –según lo anunciaron– interpusieron hoy mismo sus respectivos amparos.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: RODRIGO VERA.