PAN acusa al PRI de Yucatán de presunto fraude por más de 20 mdp

Mérida, Yuc. El gobierno estatal presidido por el priísta Rolando Zapata Bello habría incurrido en un fraude superior a los 20 millones de pesos en la adquisición de miles de tinacos y cocinas ecológicas que desde finales de 2014 y principios de 2015 distribuye masivamente entre sectores sociales marginados, con fines proselitistas y electorales, afirmó el Partido Acción Nacional (PAN).

En rueda de prensa este lunes, el dirigente panista Hugo Sánchez Camargo, explicó que el Poder Ejecutivo, a través de la Secretaría de Desarrollo Social estatal y el Instituto de Vivienda del Estado de Yucatán (IVEY), adquirió 15 mil estufas ecológicas y 21 mil tinacos (ambos con el logotipo del gobierno estatal) a mayoreo, aunque los precios superaron a los específicos por cada unidad.

El dirigente panista señaló que cada estufa ecológica tenía un precio de 2 mil 855.90 pesos, pero el gobierno estatal adquirió 15 mil unidades y pagó, por cada una, 3 mil 344.99 pesos. Hay una diferencia de 489.09 pesos por estufa, por lo que el monto total del sobreprecio es de 7 millones 336 mil 530 pesos.

En el caso de los tinacos, Acción Nacional demostró que cada uno de ellos costaba mil 025.44 pesos. Este mismo tinaco fue ofertado en mil 238.40 pesos sobre la cantidad de 21 mil piezas adquiridas. La diferencia entre la compra de un solo tinaco y lo que el gobierno estatal pagó por cada uno es de 212.96 pesos. El sobreprecio de la adquisición es de 4 millones 472 mil 160 pesos.

El monto del –presunto- fraude de esta licitación en sus dos partidas es por 11 millones 808 mil 690 pesos y alcanzado la cifra de 21 millones 464 mil 220 pesos, considerando un descuento del 15 por ciento por el volumen de la compra.

FUENTE: LA JORNADA.

AUTOR: Luis A. Boffil Gómez

Discute comisión de Ficrea otorgar hasta 1 mdp a defraudados

México, DF. En estos momentos sesiona en el Senado la Comisión de Ficrea integrada por diputados y senadores. Se discute una propuesta de otorgar hasta un millón de pesos a los ahorradores que invirtieron sus recursos en Ficrea.

“No se trata de un rescate, sino de un préstamo puente que hará el gobierno federal para pagarle a los ahorradores hasta un millón de pesos de los ahorros que depositaron en esa institución”.

También, en entrevista la senadora Dolores Padierna destacó “con esta propuesta se resuelve el 70 por ciento del problema de los ahorradores. El problema es que se considera pequeño ahorrador a quien tiene de un millón de pesos para bajo y no se reconoce más de esa cantidad. Lo más que se le daría a un ahorrador sería hasta un millón”.

Además, se discute también en esta reunión a puerta cerrada una nueva ley de pequeños ahorradores que tendrá como cámara de origen la de Diputados y la idea es que en este mismo periodo que concluye el 30 de este mes quede aprobada. “La idea es que la firmemos todos los grupos parlamentarios de ambas cámaras para que salga los próximos días”, resaltó el senador panista Javier Lozano.

FUENTE: LA JORNADA.

AUTOR: VÍCTOR BALLINAS.

Mi compromiso es con el DF, dice Mancera

México, DF. El jefe de gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera Espinoza, aseguró que su compromiso en este momento es “total con la ciudadanía de esta capital”.

De esta manera respondió a la mención que hizo el presidente del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Carlos Navarrete, en el sentido de que el ejecutivo local es un pre candidato natural del sol azteca para la elección presidencial de 2018: “mi agenda política, mi agenda de proyección, del día a día, es solamente la ciudad de México y voy a estar concentrado en la ciudad de México".

En conferencia de prensa manifestó que “hacer futurismo en este momento me parecería muy arriesgado, como dijeron por ahí ¿para qué nos adelantamos?”.


Agradeció el comentario realizado por el presidente perredista y al señalar que él no tiene previsto afiliarse a ningún partido, consideró que las elecciones de 2018 van a ser de candidatos, más que de partidos, es decir “no va a ser primordial las estructuras o fuerzas políticas sino que la gente va a buscar con mucho cuidado cuales son las propuestas personales” de cada uno de los candidatos.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: ALEJANDRO CRUZ FLORES

Tras el impago de Radio Centro, ¿qué sigue para la licitación de la nueva cadena de TV?

El comisionado presidente del IFT dijo este lunes que analizarán licitar una cadena nacional o 123 frecuencias regionales.

Luego de que Grupo Radio Centro no cumplió con el pago de más de 3 mil millones de pesos por la licitación de una nueva cadena de televisión, el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) analiza dos opciones: si licitará una cadena nacional o 123 frecuencias regionales. 
“Tenemos una cadena nacional asignada por más del doble del valor mínimo de referencia (la que pagó Cadena Tres), tenemos la ejecución del pago de los 415 millones de la garantía de Grupo Radio Centro porque no pagó lo que ofreció y (tras el impago) tenemos una cadena nacional para disponer de ella de la forma más eficiente“, dijo este lunes 13 de abril Gabriel Contreras, consejero presidente del IFT.

En entrevista con Ciro Gómez Leyva, de Grupo Fórmula, Contreras agregó: “Lo más inmediato es ejecutar la garantía de seriedad, prevista en las propias bases y definir la ruta respecto de qué haremos con estas 123 frecuencias (…) Hemos tenido peticiones en el sentido de cadenas regionales”.

Además de descartar que el caso de Radio Centro fue un fracaso del Instituto, el comisionado explicó que este lunes o mañana se convocará a sesión extraordinaria, al término de la cual se pedirá el pago a la empresa.

En tanto que, para especialistas consultados por CNN Expansión, la empresa sólo tiene tres opciones para pagar la deuda al IFT: adquirir deuda, emitir acciones o pagar con activos.

Los especialistas concluyen que al incumplir con el pago de 3 mil 58 mdp, Radio Centro optó por un camino dañino para sus finanzas. 


“La empresa deberá cubrir la garantía ante el IFT, lo que implica una deuda que ni siquiera va a traer beneficios futuros“, dijo Ramiro Tovar, consultor independiente en temas de telecomunicaciones.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Tamaulipas, el infierno del narcotráfico que revive en México

Pese a la información de autoridades federales, sobre una disminución de la violencia en la entidad, la alcaldesa de Matamoros llamó a rezar por la situación.

Una serie de mensajes en Twitter de la alcaldesa de Matamoros, en el estado de Tamaulipas, sorprendió a muchos.
“Les recomiendo que si no tienen alguna actividad extraordinaria en la calle se resguarden en sus casas”, decía uno de los avisos de Leticia Salazar Vázquez, la mujer a cargo de la gestión de la ciudad, publicados recientemente en la red social.

Y enseguida publicó otro en su cuenta de internet: “Dios tiene el control de todas las cosas, sigamos orando por nuestra querida ciudad”.


Los mensajes nada tendrían de particular si no fuera porque la ciudad, fronteriza con Estados Unidos, vivía una intensa jornada de violencia con enfrentamientos armados entre bandas de narcotraficantes.

La petición de orar fue interpretada como una medida desesperada de la alcaldesa, pero así es la vida en Tamaulipas, donde miles de policías, soldados y marinos no han logrado contener la violencia en algunas zonas del estado.

Por Tamaulipas, situado en el noreste de México, corren varias de las principales rutas de tráfico de drogas del país, por lo que el estado desde 2010 es disputado con regularidad por carteles rivales.

A partir de mayo de 2014 el gobierno federal aplica una estrategia especial de seguridad, que ha reducido los índices de violencia en más de la mitad del estado.

Pero aún quedan zonas de conflicto. “Lo decimos con toda claridad, ha sido difícil esta zona norte, ha sido difícil Matamoros”, reconoce el secretario de Gobernación, Miguel Osorio Chong.

Guerra abierta

Según especialistas detrás de la violencia existe una cruenta disputa de los cárteles del Golfo y Los Zetas, antes aliados, por controlar el territorio.
La violencia no se puede contener porque las organizaciones criminales del Golfo y Los Zetas capturaron a varias autoridades municipales y del estadoJosé Antonio Ortega, Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y Justicia Penal

En el estado existen algunas de las rutas de mayor tráfico de drogas, armas, dinero y personas de México, especialmente en ciudades fronterizas como Nuevo Laredo o Reynosa.

El secretario Osorio Chong coincide en la evaluación del impacto que han tenido estas actividades criminales sobre los índices de violencia del estado, especialmente en la zona norte y poblaciones como Matamoros.

“Han querido hacer de este municipio una zona de enfrentamientos, que por supuesto habremos de tomar acciones en una estrategia integral para evitar que esto siga sucediendo”, advierte el funcionario.

Sin embargo, la guerra de cárteles es sólo una parte del conflicto, le dice a BBC Mundo José Antonio Ortega Sánchez, presidente del Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y Justicia Penal.

“La violencia no se puede contener porque las organizaciones criminales del Golfo y Los Zetas capturaron a varias autoridades municipales y del estado”, asevera.

No es una sospecha nueva: incluso el gobierno de Estados Unidos investiga a tres exgobernadores de Tamaulipas por presuntos vínculos con la delincuencia organizada.

Zona de silencio

El nivel de violencia ha llegado a tal nivel en el estado que los cárteles marcan el tipo de información que se publica en la mayoría de los medios locales.

Desde hace varios años muchos periodistas no informan de los hechos de violencia, por las frecuentes amenazas de muerte que reciben de la delincuencia.

Recientemente, por ejemplo, el director de El Mañana de Matamoros, Enrique Juárez Torres, fue secuestrado durante unas horas por cuatro jóvenes que lo sacaron de su oficina en el periódico.

El periodista fue golpeado en represalia por informar de la jornada de violencia en la ciudad, la misma a que se refirió la alcaldesa con sus oraciones.

Juárez Torres solicitó asilo en Estados Unidos.

Por su parte, el director general de “El Mañana de Tamaulipas”, Hildebrando Deándar, reconoció que ya habían recibido dos advertencias para que no publicaran sobre los enfrentamientos armados.

Así, Tamaulipas se ha convertido en una zona de silencio donde prácticamente la única forma de conocer lo que sucede es a través de internet y las redes sociales.

Pero los cárteles intentan cerrar esta ventana de información y son señalados por los asesinatos de varias personas que habían publicado alertas o denuncias contra delincuentes.


Algunos avances

A pesar del enfrentamiento de cárteles en la zona norte, las autoridades creen que Tamaulipas se encuentra mejor que hace algunos años.


Sin precisar cifras, el Comisionado Nacional de Seguridad Pública, Monte Alejandro Rubido, asegura que en los últimos meses bajó en promedio el índice delictivo en el estado, especialmente en la región sur.

Hay dificultades en la zona norte, en el resto del estado que estaba en iguales circunstancias hoy se ha avanzado de una manera muy significativa”Miguel Osorio Chong, secretario de Gobernación.
Y es previsible que suceda lo mismo en las zonas difíciles, añade el secretario Osorio Chong.

“Hay dificultades en la zona norte, en el resto del estado que estaba en iguales circunstancias hoy se ha avanzado de una manera muy significativa”, asegura el funcionario.

“Estamos seguros de que habremos de lograr avanzar también en esta zona y lo queremos hacer lo más pronto posible”.

Pero no basta con buenos deseos, advierte Ortega Sánchez, del Consejo Ciudadano para la Seguridad.


“Hay algunos resultados, pero no se va a poder avanzar hasta que el gobierno federal no tome la decisión de castigar, investigar, detener a los políticos que están protegiendo a las organizaciones criminales”, subraya.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO/BBC MUNDO

“Golpe bajísimo al periodismo libre”: Demián Bichir sobre salida del aire de Aristegui

"Una de las pocas voces claras y críticas de nuestra realidad social y política ha sido amenazada con ser silenciada una vez más", señala.

El mes pasado, “MVS optó por prescindir de Carmen Aristegui, un elemento vital que le brindaba credibilidad y prestigio. Si como dice Carmen y sospechamos millones de mexicanos, esta decisión se debió a presiones externas llamadas de alto rango, por poner el dedo en la llaga en asuntos que evidentemente ‘incomodaron’ a más de uno, entonces será una raya que se le cargará a MVS, no a Carmen, y son ellos quienes tendrán que vivir con dicha mancha y sus consecuencias”, escribió el actor Demián Bichir, en un texto que comparte con los usuarios de este sitio.

“Carmen es necesaria porque les recuerda a la clase política y medios de comunicación serviles, que no olvidamos. Que la política de enterrar los hechos que nos afectan ya no funciona en estos tiempos. No es la primera vez que han intentado callar a Aristegui, pero su voz encontrará salida como lo ha hecho antes”, confía.

Y sobre la salida del aire del espacio noticioso de Aristegui, el pasado 13 de marzo, considera que constituye un “golpe bajísimo al periodismo libre”. 


Texto completo de Demián Bichir:

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

“Ellos quieren borrar periodistas en México”

"Ellos pueden borrarnos a nosotros los periodistas de los medios más famosos y ellos pueden borrarnos físicamente. Lo que nunca podrán hacer es negar las historias verdaderas, arrebatar mi voz, nuestras voces y nuestras palabras. Mientras vivamos continuaremos escribiendo y lo que hemos escrito nos mantendrá vivos. Ser periodista en México no es un trabajo, es un llamado, una responsabilidad, nunca un sacrificio. Es ser parte del contrapoder que hace que merezca la pena vivir la vida...".

“De repente entendí, más claro que nunca, el poder que tiene el periodismo, para dar voz a aquellos que han sido silenciados por el peso aplastante de la violencia”. 

Eso escribió la periodista y activista por los derechos humanos mejor conocida de México, Lydia Cacho, al ver a sus colegas de la prensa reunirse para cubrir su llegada al interrogatorio ante jueces en Puebla, centro de México, después de lo que ella llamó un “secuestro legal” por la policía.

Así comienza el texto publicado por el diario británico The Guardian, medio que resaltó que la periodista mexicana demostró que pederastas y criminales sexuales fueron protegidos por el gobernador del estado de Puebla, Mario Marín, por la justicia y por personas “aún más arriba -con conexiones también al tráfico de drogas”.

El diario apunta que el “calvario” de Cacho fue acompañado por la periodista Carmen Aristegui, “quien fue despedida el mes pasado por su empleador, MVS Radio, después de revelar que la esposa del presidente Enrique Peña Nieto había adquirido una vasta y lujosa propiedad de un grupo que ha ganado muchos lucrativos contratos gubernamentales”.

“El destino de las dos periodistas ha elevado la temperatura del discurso sobre la represión y la libertad de expresión y los agudos peligros físicos encarados por los periodistas en México. Decenas de reporteros que han sido asesinados -comúnmente torturados y decapitados- en lo que es visto como un movimiento de pinza contra su trabajo por parte de los cárteles de la droga y el estado”, apunta The Guardian.

Y retoma lo que reportó Los Angeles Times: “La pérdida de una de las voces más críticas de México se da entre revelaciones de corrupción y asesinatos por la policía y el Ejército que han enturbiado el país y metido a Peña Nieto en la peor crisis de su presidencia de 27 meses.”

Lydia Cacho cuenta: “Después de todos estos años, cada que suena mi celular y veo el nombre de uno de mis colegas yo temo lo peor: asesinato, secuestro o desaparición forzada. Cuando fui arrestada hace 10 años no era tan conocida, por lo menos no para la mayoría de los lectores de noticias; ahora he publicado 10 libros y sigo viviendo bajo tremenda presión de políticos corruptos y traficantes que me quieren muerta o exiliada y silenciada”.

Sobre Aristegui, Cacho añadió: “Carmen Aristegui es probablemente la periodista más famosa en nuestro país. Ella fue despedida probablemente por investigar al presidente, lo que pasó meses después de que yo fuera despedida de El Universal, uno de los principales diarios nacionales. Si esto nos está pasando a nosotros, los visibles, ¿puedes imaginar por lo que están pasando los reporteros locales en sus provincias, donde la ley es casi inexistente?”.

Cacho piensa que el despido de Aristegui se explica por “el regreso del PRI, que gobernó México por más de 70 años. Los asesores de Peña Nieto están obsesionados con proteger su imagen a cualquier costo. Parece que nos quieren de regreso en los 80′s, cuando nadie se atrevía a investigar al presidente y sus ministros.

“El equipo de Aristegui no sólo reveló el hecho de que la esposa del presidente y su ministro de finanzas (Luis) Videgaray, hubieran recibido un par de lujosas residencias de parte de un gran conglomerado constructor que estaba haciendo negocios con el gobierno federal; también expusieron una red de corrupción, una radiografía de cómo el presidente maneja las finanzas del país como si fuera un señor feudal, como si las leyes, tratados internacionales y la transparencia no existieran. Este caso expone, una vez más, cómo un pequeño grupo de políticos y empresarios manejan los permisos de los medios para controlad la libertad de expresión, y lo hacen a través de monopolios y la destrucción, persecución de los medios libres y los periodistas”.


Cacho pinta la escena: “Estos son tiempos oscuros para nuestro país”, dice por teléfono desde Quintana Roo. “La sociedad civil está confrontando a los poderes fácticos, pero los medios libres cada vez son más pequeños día tras día; los señores del narco gobiernan algunos estados y provincias. No hay suficientes horas en un día para ayudar a esas voces que necesitan ser escuchadas, esos cientos de miles que familias victimizadas que necesitan visibilizarse. El periodismo es esencial en un país que vive en una guerra silenciada, una guerra enmascarada. Ellos pueden borrarnos a nosotros los periodistas de los medios más famosos y ellos pueden borrarnos físicamente. Lo que nunca podrán hacer es negar las historias verdaderas, arrebatar mi voz, nuestras voces y nuestras palabras. Mientras vivamos continuaremos escribiendo y lo que hemos escrito nos mantendrá vivos”.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS/THE GUARDIAN.
AUTOR: LYDIA CACHO.

Marcha campesina a Los Pinos en demanda de reforma al sector

México, D.F En demanda de que se impulse una reforma al campo, que saque al sector de la crítica situación que registra, y de que la Ley General de Aguas, que está en análisis en la Cámara de Diputados, sea desechada, integrantes de la Coordinadora Nacional Plan de Ayala y del Congreso Agrario Permanente y la Unión General Obrero Campesina, marcharon del Ángel de la Independencia a la residencia Oficial de Los Pinos.

Francisco Jiménez Pablo, presidente de la CNPA, sostuvo que esta movilización, busca evidenciar el incumplimiento de los compromisos que el gobierno federal hizo con este sector, a fin de atender diversas demandas.

Señaló en entrevista previa que continuarás las movilizaciones campesinas, hasta que haya una respuesta a la problemática del sector, se revisen los programas de apoyo al campo y se realicen mesas de trabajo para el sector, en cada estado del país.

FUENTE: LA JORNADA.

AUTOR: PATRICIA MUÑOZ RÍOS.

Fiscal será ‘juez y parte’

De ser uno de los funcionarios más críticos hacia las pruebas de confianza para la depuración policial, ahora Luis Carlos Nájera será el mandamás para su aplicación sobre los más de 8 mil oficiales que integran la Fiscalía estatal.

Tras el duro golpe que significó la muerte de 15 oficiales en Soyatán el pasado lunes 6 de abril, el enfrentamiento más cruento en la historia de Jalisco, la Fiscalía General del Estado (FGE) seguirá concentrando poder y facultades, ahora como “juez y parte” en la evaluación y depuración de las fuerzas de seguridad. 

Su titular, Luis Carlos Nájera Gutiérrez de Velasco, será el nuevo responsable de evaluar a todo el personal que quiera integrarse y continuar dentro de la FGE, que engloba a los cuerpos de seguridad estatales, de procuración de justicia y del sistema penitenciario.  

Derivado de una reforma a la Ley de Control de Confianza estatal que amplió sus facultades en esta materia, el fiscal tendrá la última palabra en el otorgamiento de los certificados que requiere todo elemento y funcionario de seguridad para poder ingresar, permanecer y ascender en la FGE.  

En la sesión del 20 de noviembre de 2014, los diputados locales aprobaron una reforma a la Ley en su artículo 17, que ahora dice:

“La FGE contará con su propia Unidad de Confianza, que tendrá autonomía técnica y será la encargada de aplicar y evaluar los exámenes de control de confianza a que se refieren la presente ley y demás ordenamientos aplicables.

“Tendrá las atribuciones y facultades establecidas en el presente artículo al Centro Estatal de Evaluación y Control de Confianza y emitirá la certificación a que alude la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública a quienes acrediten los requisitos de ingreso, permanencia y promoción”.

Así, la evaluación y depuración de las instituciones de seguridad en toda la esfera estatal,  pasan a ser nuevas tareas bajo control del fiscal, lo cual repercutirá sobre la conformación de cuerpos como la Fuerza Única, las Policías estatal, Vial y Ministerial, las agencias del Ministerio Público (MP) y la custodia penitenciaria. 

Antes del cambio, la FGE no podía evaluarse a sí misma; esto era tarea del Centro Estatal de Evaluación y Control de Confianza, de la Secretaría General de Gobierno, y aun cuando ambas instancias son parte del Ejecutivo, la primera fungía como un contrapeso para el proceso. 

Los exámenes aplicados por el Centro habían llegado a despertar una tensión en la relación de la Secretaría General con las instituciones de seguridad evaluadas. 

El fiscal se destacó por sus críticas severas hacia las pruebas de confianza, a las que desestimaba al atribuirles poca certeza y cuestionaba por reducir la cantidad de oficiales.

El 7 de enero del 2013, cuando todavía era titular de la Secretaría de Seguridad Pública, Prevención y Readaptación Social en la gestión panista del exgobernador Emilio González Márquez, declaró en contra de los exámenes para los policías, y de la vinculación que señalaban de éstos con el crimen organizado:

“Estamos viendo cosas que no tienen nada que ver con la confiabilidad, cuestiones de obesidad o que el entrevistador los cataloga como alcohólicos y tantas cosas. 

“Estamos viendo el temor a la delincuencia y los problemas que tenemos con el control de confianza, nos estamos quedando sin policías y ahora sí vamos a ver cómo le vamos hacer frente a los delincuentes. 

“Lo único que viene en la boleta ‘probable responsabilidad’, en ningún momento el examen de control de confianza viene con una certeza, y como están las leyes pues no dan ninguna defensa a los policías y muchos elementos acuden a Derechos Humanos, porque se les cataloga como presuntos responsables”, dijo el funcionario en citas al diario local El Informador.

Pequeño gran cambio

La reforma a la Ley de Control de Confianza nació de una iniciativa del diputado del PRI, Miguel Castro, el 23 de septiembre de 2013. Cuando llegó al pleno del Congreso se aprobó con 24 votos a favor, cero abstenciones y cero en contra.

La iniciativa de Castro parecía plantear un cambio sencillo y sin  mayor trascendencia: debido a que en la FGE se habían fusionado la Procuraduría y la Secretaría de Seguridad, era necesario actualizar sus nombres en dicha ley para sustituirlos por el de FGE. 

“En la legislación vigente se sigue refiriendo a las extintas dependencias, por lo tanto, resulta necesaria tal adecuación para dar certeza jurídica”, dice la iniciativa. 

En la Ley se preveía originalmente, además del Centro, otra Unidad de Confianza en la Procuraduría para su personal ministerial sustantivo, esto es, cerca de mil 500 elementos (como sus 230 agentes del MP y mil 189 policías investigadores), lo que le daba un alcance sumamente limitado. 

Pero cuando los diputados cambiaron la ley, lo que crearon fue una Unidad de Confianza que, lejos de restringirse al personal ministerial –como lo establecía originalmente-, tiene competencia sobre toda la FGE, una estructura que supera los 8 mil agentes en sus corporaciones. 

En perspectiva, de los 21 mil 345 oficiales que forman el universo a evaluar en Jalisco, 8 mil 286 están en la FGE y los 13 mil restantes son de las fuerzas municipales, a éstos se limitó la competencia del Centro Estatal. 

Se le preguntó a la FGE acerca de su Unidad de Confianza, de sus planes de inversión y asignación de personal, y respondió:

“Considerando el decreto número 25141/LX/14, publicado el día 18 de diciembre de 2014, en el cual se reforman diversos artículos de la Ley de Control de Confianza, donde en el artículo 17 punto 2 refiere que la FGE contará con su propia Unidad de Confianza, no se cuenta con ningún documento que pueda dar respuesta a lo peticionado por lo que se considera inexistente”.


Más poder

Jorge Rocha, académico del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Occidente es crítico de la fusión en una sola instancia de las facultades de las extintas Procuraduría y Secretaría de Seguridad. 

A la pregunta de si ve riesgos en una FGE que ahora podrá evaluarse a sí misma, dice: “Sí, toda cuestión de excepción puede sonar a peligro, yo creo que no vamos a resolver el tema mientras no repensemos el modelo policial en su conjunto”. 

El académico es partidario de que Jalisco explore ya dotar de autonomía al MP, para una persecución del delito libre de injerencias políticas. 

“Sería mucho más partidario de que las evaluaciones de las policías tendrían que ser ciudadanas, tal cual. Mientras siga el gobierno evaluándose a sí mismo, el riesgo de que no sea una evaluación buena es muy alto, más bien tendrían que ser terceros externos”. 

En una carta para el diario El Occidental, el 8 de octubre de 2008, el entonces director de Prensa, Genaro Pacheco, afirmaba sobre su jefe: 


“En el país es uno de los primeros secretarios al que se le han aplicado (las pruebas) -y a petición de él-, pudiendo que sea otra instancia -en este caso, la Secretaría de Seguridad Publica Federal- la que los lleve a cabo para no ser juez y parte”.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: LUIS HERRERA.

Callan a migrantes

Denuncia el sacerdote Alejandro Solalinde que inmigrantes centroamericanos furor amenazados por autoridades para no participar en la protesta anual del “Viacrucis”

Uno de los grupos más vulnerables del país no pudo siquiera alzar la voz. 

Unos 200 inmigrantes centroamericanos que planeaban participar en la protesta anual del “Viacrucis” fueron disuadidos por los retenes de vigilancia y las amenazas de detenerlo. 

Desde hace años, los migrantes cargan cruces de madera en marchas de protesta durante la Semana Santa para realzar su sufrimiento a manos de delincuentes y policías corruptos.

Sin embargo, el sacerdote Alejandro Solalinde, uno de los activistas en pro de los migrantes más conocidos del país, dijo el sábado que las autoridades amenazaron con arrestar por tráfico de personas a los dueños de los autobuses rentados para el traslado de los manifestantes de la localidad de Ixtepec, en el estado de Oaxaca, a la capital.

Dijo que los inmigrantes tenían previsto marcharse el jueves de la Ciudad de México.

“Nunca había visto una ciudad sitiada”, declaró el sacerdote.

Piden vía libre


Los manifestantes exigen el fin de las redadas de los migrantes porque les han impedido principalmente viajar en un tren carguero cuyo trayecto los acerca hasta la frontera con Estados Unidos.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: STAFF

La Telebancada para 2015: personajes de la farándula, asesores y directivos del duopolio

MÉXICO, D.F: Al menos diez candidatos a diputados federales, todos en lugares seguros de las listas plurinominales del PRI y del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), serán los rostros de la próxima “Telebancada” para el periodo 2015-2018.

Entre los personajes se encuentran representantes de la farándula, como Carmen Salinas, candidata a diputada plurinominal del PRI, con el sitio 4 de la cuarta circunscripción, o el ex vicepresidente de Noticias de TV Azteca, Tristán Canales, aspirante del PRI en el lugar 3 de la quinta circunscripción.

Por el PVEM son postulados la exdirectora jurídica de Radiópolis, de Televisa, Lorena Corona Valdés, en el lugar 2 de la primera circunscripción; la ex coordinadora de Logística de Televisa y extitular de la Unidad de Enlace de Cofetel, Paloma Canales Suárez, o Alma Lucía Arzaluz, suplente de la senadora Ninfa Salinas, hija del propietario de TV Azteca, Ricardo Salinas Pliego.

Gerardo Soria, presidente del Instituto del Derecho a las Telecomunicaciones (IDET), cercano a los intereses de Televisa, tiene un sitio asegurado como candidato del PVEM en el lugar 3 de la primera circunscripción.

Fernando Reina Iglesias, esposo de la actriz Galilea Montijo, conductora estelar de Televisa, es postulado por el PVEM en el lugar 4 de la cuarta circunscripción.

Adriana Sarur Torre, conductora de Canal 40, de TV Azteca, es postulada por el PVEM en el lugar 4 de la tercera circunscripción.


Lo curioso de estos casos es que ninguno necesitará hacer campaña. Ellos representan los intereses de las corporaciones mediáticas que los respaldan, bajo las siglas del PRI y del Partido Verde.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL

Cientos de ciudadanos firman amparo colectivo en defensa de Aristegui

MÉXICO, D.F: Cientos de ciudadanos respondieron acudieron la mañana y tarde de ayer domingo al Monumento a la Revolución para firmar el amparo colectivo en demanda del restablecimiento del programa Noticias MVS Primera Emisión, conducido por Carmen Aristegui y su equipo.

En tres mesas instaladas por colaboradores, amigos y periodistas cercanos a Carmen Aristegui, en un costado del Monumento a la Revolución, se repartieron los amparos. La odisea ese día fue encontrar un sitio dónde sacar los seis juegos de fotocopias para entregarlos.

La escritora Denise Dresser, el investigador Aurelio Fernández, el monero Rappé, las jóvenes Adriana Buentello y Ameyalli Motta, entre otros integrantes y amigos de Aristegui, asesoraron a los cientos de ciudadanos, que hicieron fila para sumarse a la demanda colectiva.

El escrito, de 24 fojas, plantea en su parte medular que la autoridad responsable es la empresa MVS Radio y otros corresponsables como el presidente de México, el titular de la SCT, de la Secretaría de Gobernación y los integrantes del Instituto Federal de Telecomunicaciones por decidir “de forma unilateral y obligatoria” dejaran de transmitir el programa radiofónico Noticias MVS Primera Emisión.

La emisión se suspendió desde el 15 de marzo pasado. Esto constituye una violación a los derechos de audiencias y afectación a “mi derecho humano fundamental de libertad de pensamiento, consistente en la libertad de buscar y recibir informaciones e ideas de toda índole, por el medio de nuestra elección, que reflejen el pluralismo ideológico, político, social y cultural del Estado Mexicano”.

El amparo argumenta que la salida de Aristegui y de su equipo constituye un asunto de interés general y no sólo un conflicto “entre privados”.

“MVS Radio vulneró mis derechos fundamentales descritos, al eliminar de manera unilateral y obligatoria de su barra informativa el programa radiofónico Noticias MVS Primera Emisión con Carmen Aristegui, programa que con sus contenidos garantizaba de manera eficaz los principios y convencionales tantas veces descritos y por las razones ya expuestas.

“Es decir, es inaceptable en una democracia que una concesionaria, so pretexto de ser el titular de la concesión que el Estado le otorgó a cambio de una contraprestación, condicione, censure y controle los contenidos que los usuarios y las audiencias, como destinatario final, en términos del artículo 3, fracción LXXI, de la Ley Federal de Telecomunicaciones, han decidido elegir como el que proporcionaba las informaciones e ideas que reflejan el pluralismo ideológico, político, social y cultural de la Nación”, argumenta el amparo en su parte medular.


Los promotores de este amparo colectivo prevén que en los próximos días se complete el proceso de firma de los documentos y se puedan presentar más de 3 mil recursos de ciudadanos del Distrito Federal y otras ciudades del país que reclaman el restablecimiento del programa de Aristegui.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL.

Sólo dos detenidos… a 100 días del homicidio del periodista Moisés Sánchez

Xalapa, Ver: A cien días del “levantón” y posterior asesinato del reportero-editor de La Unión, Moisés Sánchez Cerezo, las autoridades sólo han aprehendido a uno de los seis expolicías intermunicipales involucrados (Clemente Noé Rodríguez) y también a uno de los dos presuntos autores materiales: el subdirector de la Policía Municipal, José Luis López Meneses.

Hasta ahora continúan en libertad y sin una orden de aprehensión El Harry, El Chelo, El Moy, El Piolín y El Olmos, los otros expolicías de quienes la Fiscalía General del estado (FGE) sólo conoce por sus apodos.

Omar Cruz Reyes, exalcalde de Medellín de Bravo –desaforado por el Congreso local el pasado 26 de marzo–, continúa sin ser requerido por la justicia, pese a que en la investigación ministerial 01E/2015 de la FGE el único asesino confeso, Clemente Noé Rodríguez, incrimina al panista como autor intelectual del homicidio de Sánchez Cerezo, el onceavo periodista ejecutado en lo que va del sexenio de Javier Duarte.

El testimonio del expolicía, incluido en los legajos de la investigación ministerial 01E/2015, destaca: “Cuando el Harry le cortó el cuello a Moisés (sic), Harry le dijo a Noé: ‘Ya cumplimos con la orden que dio el alcalde de Medellín’”. El contacto, dijo, “era (José Luis) Meneses –subdirector de la policía municipal y escolta de Cruz reyes– para que el alcalde cumpla su palabra (sic), esto sin lugar a dudas se refería al hecho de empezar a distribuir la droga, que era el compromiso que habían adquirido el alcalde, Meneses y el Harry”.

Este lunes, Jorge Morales Vázquez, integrante de la Comisión Estatal de Atención y Protección a Periodistas de Veracruz (CEAPP), denunció en un informe que las corporaciones policíacas de la entidad y las fuerzas armadas nunca atendieron la creciente violencia generada por grupos de la “delincuencia organizada” en el municipio de Medellín de Bravo, lo que –apuntó– derivó en una vulnerabilidad para el ejercicio periodístico.

“Sí existe delincuencia organizada. Nos reporta personal del C4 (organismo de control adscrito a la Secretaría de Seguridad Pública) que sí había presencia de personas de delincuencia organizada, pero no ubicamos los puntos a detectar. Sí hay presencia de bandas delictivas”, insiste.

Asimismo reprocha que antes del “levantón” y posterior asesinato de Moisés Sánchez, que ayer cumplió cien días, las estadísticas del C-4 y de la propia FGE resaltan que en los últimos meses se habían presentado 13 “secuestros” de personas a manos de grupos armados.

De todos ellos –explica el integrante de la CEAPP– sólo tuvo repercusión mediática el secuestro del exdirector de la policía de Medellín, Martín Sánchez Rodríguez, por su cercana amistad con el presidente de la Comisión de Seguridad Pública del Congreso local, el priista José Ramón Gutiérrez de Velasco.

Advierte que a través de la CEAPP se exigirá a la FGE una “investigación más exhaustiva” de los motivos por los que fue asesinado Moisés Sánchez y el cumplimiento cabal de justicia para su familia, pues al día de hoy, subraya, apenas dos personas involucradas están en prisión.

Durante una década Moisés Sánchez escribió y tomó fotografías para el semanario La Unión, y en el último año (2014) también se dedicó a organizar en su congregación a “guardias de seguridad”, además de que instrumentó un programa de “vecinos vigilantes” para contrarrestar la ola de inseguridad y robos del fuero común que azotaban a su comunidad, ubicada en medio de los municipios de Boca del Río y Veracruz.

Familiares del reportero y activista documentaron que antes del “levantón” de Sánchez Cerezo, a quien le quitaron su cámara fotográfica y computadora portátil, hubo amenazas previas. “Hace poco le habrían advertido que si no le bajaba, le darían un susto”, dijeron.


Moisés Sánchez fue enterrado 20 días después de su asesinato. Su hijo Jorge Sánchez Ordoñez ha iniciado una campaña de activismo para exigir justicia, y hace unas semanas relanzó en el Distrito Federal, Veracruz y esta ciudad una edición especial del semanario La Unión dedicada a la memoria de su padre.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: NOÉ ZAVALETA.

Para reparar Obras llega un expriista

Tras el escándalo de presunta corrupción que tumbó a Alfredo Hernández García, a la dependencia se integra Guillermo Orozco Loreto, quien se ha desempeñado como asesor cercano al jefe de Gobierno.

En medio de la tormenta por presuntos actos de corrupción por la que atraviesa la Secretaría de Obras y Servicios del Distrito Federal (Sobse) y la supuesta limpia al interior, el jefe de Gobierno capitalino nombró a un expriista, Guillermo Orozco Loreto, como director general de administración.

Orozco Loreto llegó a Sobse como parte del control de daños que intenta el equipo cercano de Miguel Ángel Mancera.

El extitular de la dependencia, Alfredo Hernández García, presentó su renuncia por las irregularidades relacionadas con la entrega de contratos para la instalación de luminarias, con los que benefició a la empresa en la que trabajó su esposa Érika Molina Barragán.

En la dirección general de administración estaba Octavio Pérez Nieto, quien fue despedido y su lugar lo ocupó desde el 16 de marzo pasado el expriista, que se ha desempeñado como asesor de Mancera desde que éste asumió la jefatura de Gobierno.

Al interior del GDF se habla de que Orozco Loreto llegó hasta ese cargo por recomendación de la senadora perredista Alejandra Barrales Magdaleno.

Esta casa editorial confirmó la llegada de Guillermo Orozco Loreto a través de una llamada telefónica en la que personal de esa área informó que desde el 16 de marzo él es el nuevo director general de administración, que despacha desde la oficinas de Plaza de la Constitución.

La dirección general de administración es la responsable de los recursos financieros, presupuestales, materiales y humanos; almacenes e inventarios, control de pagos y movimientos de personal.

Sin embargo, en la página de Internet de la Sobse en donde ahora aparece la leyenda: “la información contenida en esta página hace referencia a los trámites y servicios del Gobierno de la Ciudad de México”, no es posible observar en el directorio a Guillermo Orozco.

El camino del asesor

Orozco Loreto es licenciado en Economía por la universidad de su natal Guadalajara.

En su currículum aparece que fue diputado de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal para el periodo 2009-2012, durante la quinta legislatura en donde presidió la Comisión de Normatividad Legislativa.

En este lapso fue donde Guillermo, quien llegó como diputado local por  Convergencia, y Alejandra Barrales se hicieron cercanos. 

Los perredistas convencieron a sus aliados de aquel tiempo para que algunos de sus legisladores se pasaran a las filas del Sol Azteca y así alcanzar la contundente mayoría en la ALDF.

Desde esas fechas, Orozco pasó a las filas del PRD en aquella legislatura que encabezó Barrales como presidenta de la Comisión de Gobierno, que luego la posicionó como aspirante a gobernar el Distrito Federal.

Además se hizo cargo de la última etapa de la V Legislatura como presidente de la Comisión de Gobierno de ese mismo órgano colegiado.

Cuando ella quiso ser la candidata del PRD para contender por la ciudad dejó como presidente de la Comisión de Gobierno a Guillermo Orozco.

Más tarde, cuando ella buscó ganar dentro del Sol Azteca, tenía entre su equipo cercano a Guillermo Orozco Loreto como uno de los impulsores de su candidatura junto con Adolfo Orive, recién expulsado del Partido del Trabajo.

Cuando las aspiraciones de Barrales Magdaleno se truncaron, la hoy legisladora recomendó a Orozco Loreto al nuevo jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera. Desde esa fecha (2012) cuando llegó como asesor, el expriista ha ocupado diversos cargos.

A finales de 2014, Mancera Espinosa lo designó como director general de Regulación al Transporte de la Secretaría de  Movilidad que encabeza Rufino H. León Tovar, con quien nunca pudo hacer equipo.

Con la tormenta que expulsó a Alfredo Hernández, Mancera movió a Orozco Loreto a un área clave, sin importarle su pasado.

El plan es que Orozco Loreto, junto con Jaime Slomianski, formen equipo y lleven cuentas claras al jefe de Gobierno capitalino de la forma en que se entregan millonarios contratos y se pagan jugosos cheques.

Parte de su pasado

Guillermo Orozco Loreto tiene un largo historial en la administración pública capitalina y ha sido también protagonista de escándalos.

Como delegado en Cuauhtémoc su administración fue investigada por presuntas irregularidades en la compra de un millonario equipo computarizado de rayos láser, que fue instalado en el Monumento a la Revolución y que presentó múltiples fallas.

Por este caso, la Contraloría Interna del entonces Departamento del Distrito Federal (DDF) que dirigía Manuel Camacho Solís, investigó la compra de dicho equipo adquirido en 1992 con una inversión de 154 mil dólares, que fue instalado en la parte superior del Monumento a la Revolución.

La señal era lanzada del Monumento de la Revolución a Palacio Nacional, pero registró fallas; lo que originó un gasto en su reparación, según reportes periodísticos de aquellos años.

El escándalo alcanzó años después al entonces titular del Instituto de Cultura en 1999, Alejandro Aura, a quién le correspondió la reparación del equipo con un pago de 100 mil pesos a la empresa Lasertec, lo que le valió una amonestación.


En septiembre de ese año se decidió que el rayo no quedaría fijo en el Monumento a la Revolución, sino que andaría por toda la ciudad, y en marzo del 2000 el gobierno dio 141 mil pesos para reparar el aparato, que nunca funcionó a toda su capacidad.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: ICELA LAGUNAS.

Las dos caras de América Móvil

La empresa de Carlos Slim espera poder crear una nueva compañía, Telesites, que en parte se encargue de administra el acceso a sus torres de comunicación móvil. Esto la convertiría en líder del sector y le ayudaría a persuadir a AT&T para que compre parte de sus activos.

La empresa de Carlos Slim espera poder crear una nueva compañía, Telesites, que en parte se encargue de administrar el acceso a sus torres de comunicación móvil. Esto la convertiría en el líder del sector, ya que sus antenas cubren el 94 por ciento del territorio mexicano.

Expertos apuntan además que Telesites podría darle acceso preferencial a su red a Nextel y Iusacell, ahora propiedades de AT&T. Esto le ayudaría a América Móvil a persuadir a la empresa estadounidense para que compre parte de sus activos, para así dejar de ser un actor económico preponderante y evitar las sanciones y regulación asimétrica que esto conlleva.

Pero al mismo tiempo, la operadora móvil Tele Fácil la acusa de negarle el acceso de interconexión en su red, incumpliendo una orden del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) e incluso poniendo en riesgo su concesión.

El atractivo Axtel

La creación de Telesites no evitaría la aplicación de los castigos de regulación asimétrica por parte del IFT, pero podría ayudarle a América Móvil a atraer la atención de AT&T

La creación de Telesites aún debe ser aprobada, en una junta extraordinaria fijada para el 17 de abril de este año, por los accionistas de América Móvil. Esto implicaría una inversión de 3.5 millones de pesos, con la nueva empresa arrancando operaciones en octubre.

Expertos del sector concuerdan en que la creación de Telesites no evitaría la aplicación de los castigos de regulación asimétrica por parte del IFT, ya que las 10 mil 800 torres de comunicación (equivalente al 45 por ciento del mercado) seguirían en manos de una subsidiaria de América Móvil, a menos que la compañía se desincorpore.

Sin embargo, donde el plan sí le ofrece ventaja a América Móvil es en atraer la atención de la estadounidense AT&T, que en los últimos meses adquirió Iusacell y Nextel México y tiene en la mira rebasar a Movistar para convertirse en el segundo mayor operador móvil del país.

AT&T es vista como la mejor candidata para adquirir parte de los activos de América Móvil, lo cual le ayudaría a reducir su participación de mercado hasta dejar de ser un actor económico preponderante.

Es por esto que si, a través de Telesites, América Móvil pone su red a disposición de todas las operadoras móviles pero con acceso preferencial para AT&T, podría asegurar su apoyo posterior en la compra de sus activos.

Además de esto, la renta de la red de antenas de América Móvil a través de Telesites podría convertir una obligación (la interconexión de redes marcada por la ley) en una fuente de ingresos para la empresa.

Siguen sin acceso

Pero al mismo tiempo que América Móvil plantea la creación de Telesites para compartir su red, continúa arrastrando conflictos con otras empresas en este tema.

Un ejemplo de esto es la operadora móvil Tele Fácil, que la acusa de incumplir una orden del IFT al no haberle permitido la interconexión.

El diario El Financiero reporta que Tele Fácil comenzó a negociar la interconexión con Telmex y Telnor, subsidiarias de América Móvil, a mediados del 2013. Estas negociaciones se prolongaron hasta el año siguiente, cuando se alcanzó un acuerdo tarifario.

Sin embargo, la interconexión para Tele Fácil no se concretó, aún después de que la empresa presentó una queja ante el IFT y éste ordenó que ésta se realizara. Más de tres meses después de la fecha límite para cumplir con la orden de interconexión, Tele Fácil aún no puede usar la red de Telmex.

Por su parte, Telmex culpa el retraso de la interconexión en que Tele Fácil no le ha proporcionado su información técnica, lo cual es calificado como una mentira por parte de la directiva de Tele Fácil.

De acuerdo a la Ley Federal de Telecomunicaciones, la cual se encontraba vigente cuando se negoció el acuerdo entre las dos empresas, el castigo por este incumplimiento puede ir desde una multa de entre 700 mil y 7 millones de pesos hasta la revocación de la concesión de Telmex.

Además de esto, América Móvil sigue enfrentándose a litigios por interconexión y desacuerdos tarifarios con Telefónica (controladora de Movistar), Grupo de Telecomunicaciones Mexicanas, y Marcatel.

El atractivo Axtel

Si efectivamente la intención de América Móvil con la creación de Telesites es atraer la atención de su exsocio AT&T para una compra de activos, un obstáculo con el que puede encontrarse es Axtel.

Expertos señalan que si además de los servicios de telefonía móvil que ya puede ofrecer en el país (a través de Iusacell y Nextel) AT&T decide entrar en la telefonía fija y servicios de Internet de banda ancha, un buen camino sería comprar un operador como Axtel.

Una adquisición como ésta, combinada con sus otras propiedades (incluyendo DirecTV y una participación accionaria de 41 por ciento en Sky) le daría a la empresa estadounidense la capacidad de ofrecer con facilidad un cuádruple play en las telecomunicaciones mexicanas, según indicó recientemente John Stephens, director de finanzas de AT&T.

Y ahora que Axtel ha resuelto la disputa de interconexión que sostenía con América Móvil desde hace una década, Bloomberg reporta que la empresa resulta aún más atractiva para un comprador extranjero que quiera entrar al país o bien expandir su presencia.


Por el momento, sin embargo, AT&T no ha declarado sus intenciones oficialmente, con Stephens diciendo solamente que México “es una gran oportunidad de crecimiento con niveles de inversión bastante moderados”.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: STAFF

El asunto tortura no está cerrado: 4 mil casos en ocho años

Mientras el gobierno federal sigue con sus malabarismos informativos para limpiar su imagen y negar que en México la tortura sea algo generalizado, los organismos pro derechos humanos internacionales y nacionales siguen documentando esa oprobiosa práctica. Tras el informe del relator de la ONU, Juan Méndez, la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de Derechos Humanos aporta sus propias cifras: más de 4 mil casos en los últimos ocho años. A su vez, el representante de Amnistía Internacional en México, Perseo Quiroz, sostiene que la “generalización” de abusos como la tortura va “más allá de los números”.

MÉXICO, D.F: Las cifras sobre la tortura en México acumuladas durante los últimos años en la Procuraduría General de la República (PGR) y en la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) desmienten cualquier discurso conciliador: más de 4 mil casos presentados en la primera dependencia y más de un centenar de expedientes en la segunda.

El relator especial de la ONU sobre Tortura y Tratos Crueles, Juan Méndez, documentó esa práctica generalizada en su informe de la semana antepasada, pero el gobierno de Enrique Peña Nieto se empecina en negarla.

“Las cifras de México en materia de tortura son escandalosas; en cualquier otro país se arma un borlote si hay un solo caso. Aquí parece que es algo normal”, sostiene el director de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de Derechos Humanos (CMDPDH), José Antonio Guevara Bermúdez.

Según los datos recabados por el organismo de Guevara por medio de solicitudes de información pública, la PGR registró 23 denuncias por tortura en 2006; para octubre de 2014 la cifra se disparó a 2 mil 55 denuncias, de las cuales 3 mil 568 (88%), se registraron en los últimos dos años.

De ese total, sólo mil 884 corresponden a “casos que se encuentran en investigación”, comenta Guevara.

Respecto a las cifras del ómbudsman nacional, en el periodo del 1 de diciembre de 2006 –cuando Peña Nieto asumió la Presidencia– al 30 de octubre de 2014 se abrieron 104 expedientes de queja exclusivamente por tortura.

Sin embargo, esos datos han sido omitidos en las comunicaciones emitidas por la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) con un propósito avieso: contravenir la conclusión presentada el 9 de marzo último en el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas por el relator Méndez, según la cual “la tortura y los malos tratos (durante las detenciones) es generalizada”.

En su comunicado del domingo 5, la dependencia insistió en que en su documento Méndez se refiere a “14 casos de tortura”, pero lo malinterpreta. Señala, por ejemplo, que aun cuando la CNDH y las comisiones estatales reportan “un número muy elevado de denuncias por tortura”, la gran mayoría son desechadas. Eso “lo reconoce el señor Méndez en el párrafo 32 de su informe”, apuntó la cancillería.

El fragmento citado en realidad apunta hacia la impunidad que envuelve a la tortura y a los malos tratos, y no que reduzca “innegable y significativamente el universo de casos donde se alega la práctica”, como menciona el boletín.

(Fragmento del reportaje que se publica en la revista Proceso 2006, ya en circulación)

FUENTE: PROCESO.

AUTOR: GLORIA LETICA DÍAZ.

Mancera está en su derecho de irse a un partido corrupto: AMLO

MÉXICO, D.F: “Si Mancera quiere irse a un partido corrupto como el PRD está en su derecho”, dijo Andrés Manuel López Obrador luego de que el sol azteca destapó al jefe de Gobierno del DF como su posible candidato presidencial para el año 2018.

Cuestionado al respecto, López Obrador respondió que la intención del PRD está bien, pero que él está ocupado dando a conocer que ya no está en ese partido, sino en Morena.

El excandidato presidencial clasificó en dos grupos a los políticos corruptos de México: en el primer grupo se ubican los que roban mucho, pero saben esconder lo pillado, tal es el caso de Carlos Salinas, Manlio Fabio Beltrones u otros que tienen dinero en acciones al portador o con prestanombres.

Y en el segundo grupo, agregó, están quienes además de corruptos, padecen de complejos de inferioridad y actúan como nuevos ricos, son los que viajan en aviones privados, helicópteros, portan relojes de más de un millón de pesos y compran residencias lujosísimas, como es el caso de Enrique Peña, César Camacho, Ernesto Nemer, Luis Videgaray, Osorio Chong o Luis Miranda.

López Obrador llamó a los ciudadanos a leer el reportaje de la revista Proceso en el cual se informa sobre las mansiones de Miguel Ángel Osorio Chong y Luis Enrique Miranda Nava, secretario y subsecretario de Gobernación de Peña Nieto.

Alertó que el secretario y subsecretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong y Luis Enrique Miranda Nava, respectivamente, tienen casas de lujo de 50 hasta 60 millones de pesos, ubicadas en las Lomas de Chapultepec, cerca de la famosa Casa Blanca de Enrique Peña Nieto, según información que publicó la revista Proceso.

Durante la conferencia colectiva en la delegación Venustiano Carranza, el presidente del Consejo Nacional de Morena pidió a los capitalinos a pensar cuántas de interés social se podrían construir con 50 millones de pesos.

El político indicó que los mexicanos padecen una grave crisis económica, política, social, moral, una decadencia.

“Imagínense la descomposición que hay, la decadencia en que estamos, impera la inmoralidad, la corrupción, la desfachatez, la desvergüenza, y no es nada más que actúen con cinismo y que sean corruptos, sino la mafia no permite que el pueblo se enteré de todo esto”.

Explicó que en México no se garantiza el derecho a la información y así es como la mafia del poder impone la dictadura, porque tienen el control casi absoluto de los medios de información, y por ello los promotores de la soberanía nacional de Morena tienen que ir casa por casa para romper el cerco informativo y dar a conocer lo que realmente sucede en el país.

Sobre la declaración del presidente del PRD nacional, Carlos Navarrete, que Morena sufrirá de un revés en los comicios del 7 de junio y que está dividiendo al país, López Obrador pidió a los reporteros, especialmente de Milenio, que publiquen que Peña Nieto es un corrupto y dejen de ser alcahuetes del régimen, porque no hacen periodismo libre e independiente.


Durante la conferencia colectiva en Venustiano Carranza, denunció que el nuevo aeropuerto que se pretende construir en Texcoco, Estado de México, contará con inversión pública de más 160 mil millones de pesos, pero los “pillos” tienen el plan de robar la mayor parte de dinero a partir de entregar contratos a sus socios de empresas contratistas para relleno, hacer infraestructura, todas las obras.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Se declara IEEM incompetente para suspender programas sociales del gobierno de Eruviel

TOLUCA, Edomex: El Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) se declaró incompetente para atender la queja promovida por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) en contra de la autorización de la Legislatura mexiquense al gobernador Eruviel Ávila para operar en época de veda 49 programas sociales no sólo relacionados con la atención de contingencias, sino además con el reparto de despensas y de materiales.

La Secretaría General del IEEM justificó que el Procedimiento Especial Sancionador invocado por el sol azteca en el expediente PSO/EDOMEX/003/2015/04 no procede contra un acto legislativo, de tal manera que le recomendó instaurar un Procedimiento Sancionador Ordinario, pues la conducta denunciada no surte efecto ninguna de las hipótesis consideradas en el artículo 482 del Código Electoral del Estado de México.

“Será improcedente una queja cuando se denuncien actos de los cuales el Instituto resulte incompetente para conocer, o cuando los actos, hechos u omisiones no constituyan violaciones al Código comicial del órgano electoral”, arguyó la Secretaría Ejecutiva del IEEM.

No obstante, el sol azteca argumenta en la queja que el Decreto 442 de la Legislatura del Estado de México en el que se establecen los programas sociales que no deben suspenderse durante el proceso electoral contraviene el artículo 261 del Código Electoral de la entidad.

Esta norma dispone que “durante los 30 días anteriores al de la jornada electoral, las autoridades estatales y municipales así como los legisladores locales se abstendrán de establecer y operar programas de apoyo social o comunitario que impliquen la entrega a la población de materiales, alimentos o cualquier elemento que forme parte de sus programas asistenciales o de promoción y desarrollo social, salvo en los casos de extrema urgencia debido a enfermedades, desastres naturales, siniestros u otros eventos de igual naturaleza.”


Durante la última sesión plenaria del Consejo General del IEEM, representantes del PRD, Movimiento Ciudadano, Partido del Trabajo (PT) y Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) solicitaron a los consejeros revisar el catálogo aprobado por la mayoría priísta en la Legislatura local el pasado 30 de marzo, tras considerar que al menos en 20 por ciento de los casos consisten en la entrega de despensas y materiales de construcción que la ley prohíbe porque son susceptibles de emplearse en la inducción y coacción del voto en favor de los candidatos del Revolucionario Institucional (PRI).

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: CORRESPONSALIA (PROCESO)