Sigue el peso a la baja: dólar se vende en $15.68

MÉXICO, D.F: El fortalecimiento del dólar en el escenario internacional sigue afectando al peso mexicano que este día se depreció 1.09%, respecto del viernes pasado en su cotización interbancaria.

De acuerdo con el Banco de México (Banxico), el dólar se vendió en 15.36 pesos al finalizar la jornada, mientras que en ventanillas bancarias se cotizó hasta en 15.68 unidades.

Esta vez el dólar se fortaleció ante las principales divisas del mundo, luego de que se dieron a conocer datos de las débiles exportaciones chinas; así como la expectativa por parte de los inversionistas, ante la inminente alza de tasas de interés en Estados Unidos, ubicadas actualmente en 0.25%.

El peso suma seis sesiones consecutivas a la baja frente a la moneda de Estados Unidos, principal socio comercial de México, y se ha depreciado 3.22% en ese lapso.

Hace dos semanas, el Banxico alertó de mayor volatilidad en caso de que la Reserva Federal, encabezada por Janet Yellen, incremente las tasas.

La Junta de Gobierno del banco central señaló que “ante la incertidumbre sobre el proceso de normalización de la política monetaria en Estados Unidos, no pueden descartarse nuevos incrementos en la volatilidad de los 17 mercados financieros internacionales que pudieran afectar la cotización del peso y otras variables financieras en México”.

BMV y el precio de petróleo con avances

Contrario al mercado cambiario, la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) registró un avance de 0.25%, luego de que el Índice de Precios y Cotizaciones (IPC) sumara 44 mil 994 unidades, 112.55 puntos más que el registrado el viernes pasado.

Este día, las acciones de Grupo Radio Centro se desplomaron por segundo día consecutivo, luego de que no pagó la licitación de la licencia para operar la televisión abierta.

Los títulos de la compañía de la familia Aguirre cayeron 18.18% este lunes; mientras que las de la cadena Sports World descendieron 5.50%; las acciones de Bachoco tuvieron un retroceso de 3.02%, mientras que las de minera Frisco bajaron 2.64%.


Por otra parte, el precio de la mezcla mexicana  de exportación registró un alza de 0.98%, respecto del viernes pasado, al cotizarse en 50.18 dólares por barril (dpb), según datos de Petróleos Mexicanos (Pemex).

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JUAN CARLOS CRUZ VARGAS.

Senadores, por eliminar a ‘testigos protegidos’

Legisladores buscan retirar el programa de protección a informantes delincuentes. A quien se debe proteger, insisten, es a testigos de un delito que estén en riesgo.

La figura de los “testigos protegidos” debe evitar dar protección federal a delincuentes por cuyas declaraciones se consiga a personas sin tener mayor prueba que sus dichos, coincidieron los senadores Omar Fayad y Dolores Padierna.

El priista Omar Fayad, presidente de la Comisión de Seguridad Pública del Senado, comentó que a quien debe protegerse es a quienes han sido legítimamente testigos de algún delito y cuya seguridad pueda estar comprometida.

“Hay que diferenciar muy bien a la gente a quien le tocó presenciar un delito, por alguna u otra circunstancia, de aquellos delincuentes arrepentidos o que quieren colaborar con la justicia para disminuir su pena o para ganarse el favor de las autoridades, culpando o hablando de otros delincuentes.

“Hay que retirar del programa de protección de testigos a estos colaboradores, porque estos no pueden estar en un programa de protección de testigos, éstos son delincuentes. Y si alguien debe tener protección de la justicia, desde la asignación de escoltas hasta la suplantación de identidad, es a quien le tocó presenciar algún delito y por ello, su seguridad esté en peligro”, comentó Fayad en entrevista.

Fayad presentó en marzo del 2014 una iniciativa a varias leyes para desaparecer la figura del “testigo protegido” e impulsar la de “colaborador”, donde se especifica que se trata de delincuentes que ayudarán a las autoridades con su investigación.

El senador priista reprobó que se busque consignar a una persona solo con base en declaraciones de testigos protegidos.

“Esos testimonios deben ser acompañados de una investigación ministerial profunda; no es posible que un inocente entre a la cárcel por los dichos de un delincuente.

“En los casos en donde solo se tiene la visión del testigo protegido, de un delincuente (…) se deja vulnerabilísimos a los servidores públicos que quedan a merced de los declarantes, con acusaciones sin comprobarse”, expuso.

Ha sucedido así, consideró Fayad, en casos como la consignación de elementos de las Fuerzas Armadas o de otras autoridades que, al ser señalados por un delincuente, tuvieron que ser procesados por presuntamente participar en actividades delictivas, sin que luego se pudiera demostrar esos hechos.

En el caso del proceso contra Servando Gómez “La Tuta”, Fayad consideró que aunque se usaron declaraciones de testigos protegidos para llevarlo ante la justicia, existen también evidencias necesarias para llevar a buen puerto la investigación.

“Están sus videos, sus propias declaraciones, donde él mismo reconoce que es un delincuente, hay demasiados elementos para que se actúe en su contra”, declaró el priista.

Por su parte, Dolores Padierna, senadora por el PRD e integrante de la Comisión de Justicia, comentó que se ha abusado tanto de la figura de los testigos protegidos que se ha convertido en un lastre para el sistema de justicia.

“El testimonio de un testigo protegido no puede ser la base de una acusación, sino un elemento más; y la Procuraduría General de la República, sobre todo, ha fundamentado varias acusaciones en puros testimonios de testigos protegidos.

“La figura como tal no está mal; el problema es que en México se ha abusado de ella y se ha utilizado para acusar con un par de testimonios, a varias personas”, apuntó la legisladora.


Para la congresista, el uso de esta figura debe la excepción y no la regla, pues el mal uso de sus alcances pone en juego al sistema de justicia.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: IMELDA GARCÍA.

El sustituto de Luna

Constancio Carrasco es el nuevo titular del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), para un periodo que incluye el proceso electoral 2015.

Con varios días de retraso, pero la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ya designó por mayoría al magistrado Constancio Carrasco Daza como su nuevo titular en sustitución de Alejandro Luna Ramos.

En sesión pública celebrada ayer, seis de los siete magistrados que integran el pleno expresaron verbalmente su voto a favor de Carrasco Daza y uno para Pedro Esteban Penagos López.

Los magistrados que votaron a favor de Constancio Carrasco fueron María del Carmen Alanis Figueroa, Manuel González Oropeza, Salvador Nava Gomar, Pedro Esteban Penagos López, Alejandro Luna Ramos y Constancio Carrasco, quien al votar por él mismo pidió a sus homólogos un voto de confianza.

El magistrado Flavio Galván Rivera votó a favor de Pedro Esteban Penagos.

Luego de recibir las felicitaciones de Luna Ramos y el aplauso de los magistrados del pleno, Constancio Carrasco externó su “profundo agradecimiento por este voto de confianza”, más en un tramo tan complejo del inacabado proceso de consolidación democrática del país.

“Tengo el convencimiento de que esa decisión obedece esencialmente a un consenso de mis pares, lo cual dimensiona el profesionalismo de los integrantes de la sala superior en aras de fortalecer al tribunal en momentos en que la unidad es un valor insustituible”, agregó.

Luna Ramos confió en que Constancio Carrasco cumplirá el encargo de la manera más eficaz, pues reúne las cualidades que se requieren para dirigir este tribunal, que incluye el proceso electoral cuya jornada se celebrará el 7 de junio.

Sigue el pleno

El periodo de Luna Ramos al frente del TEPJF concluye el próximo 20 de abril, pero en días pasados renunció al cargo para facilitar la transición.

Carrasco Daza durará en el cargo de presidente hasta el término de sus funciones como magistrado electoral, según establece el acuerdo suscrito por los magistrados la semana pasada.


La magistrada María del Carmen Alanis recordó que el 5 de noviembre del próximo año será renovado completamente el pleno de la Sala Superior.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: STAFF

Apela PGR libertad bajo caución de Rodrigo Vallejo

MÉXICO, D.F: La Procuraduría General de la República (PGR) apeló la libertad bajo caución de Rodrigo Vallejo Mora, hijo del exgobernador de Michoacán, Fausto Vallejo, quien el sábado pasado salió del penal de Santiaguito en Almoloya, Estado de México, tras pagar una fianza de siete mil pesos.

La dependencia federal informó que “el Ministerio Público de la Federación, adscrito a la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada, apeló hoy ante la autoridad jurisdiccional correspondiente, la libertad bajo caución a favor de Rodrigo Vallejo Mora, otorgada por el Juez de la causa”.

El asunto será turnado a un tribunal unitario en materia penal.

Recordó que el pasado 9 de abril, el octavo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, otorgó un amparo para efectos a Vallejo Mora, acusado de encubrimiento por negarse a proporcionar datos para localizar a Servando Gómez La Tuta, líder de Los Caballeros Templarios.

La PGR agregó que el cuerpo colegiado ordenó que el expediente 6/2015 regrese al juez que conoció de la causa originalmente para que dicte un nuevo auto de formal prisión o el auto de libertad a Vallejo Mora, luego de que éste reclamó violaciones a sus garantías durante el proceso.

El pasado sábado 11 de abril, el hijo del exgobernador de Michoacán salió del Centro Preventivo de Readaptación Social Santiaguito en Almoloya, Estado de México, a bordo de una camioneta con placas del Distrito Federal, tras pagar una fianza de siete mil pesos.

Por la noche la PGR aclaró que Rodrigo Vallejo Mora no estaba absuelto y que seguiría su proceso en libertad, acudiendo afirmar el libro de procesados. Agregó que “el representante social de la Federación estará atento al resultado de dicha apelación”.

El pasado 30 de julio de 2014, luego de la difusión de un video en el que aparece Rodrigo Vallejo reunido con La Tuta, la PGR giró un citatorio para que se presentara a declarar.

Ese mismo día, su padre pidió que se le castigara conforme a la ley si se comprobaba el encuentro “por voluntad” con el líder de uno de los grupos del crimen organizado más peligroso de Michoacán.

Al día siguiente, la dependencia informó que el ciudadano se presentó a declarar ante el Ministerio Público de la Federación. Sin embargo, un día después aseguró que se negó a declarar a los requerimientos de la Representación Social referente a la investigación de los delitos y la persecución de los delincuentes.


Por ello, fue consignado ante el juez por el delito de encubrimiento y se recluido en el Centro Preventivo de Readaptación Social Santiaguito en Almoloya, Estado de México.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Encarcelan a tres afectados por contaminación de ríos en Sonora

URES, Son: Tres afectados por la contaminación de los ríos Sonora y Bacanuchi, quienes participaron en el bloqueo de la carretera federal 14 Hermosillo-Ures el pasado fin de semana, fueron trasladados este lunes al Centro Federal de Reinserción Social (Cefereso) 4, con sede en Tepic, Nayarit.

Los detenidos fueron identificados como Juan Francisco Maldonado Canizales, Martín Romero Contreras y Eligio Figueroa Moreno.

De acuerdo con testigos, cerca de las 21:00 del sábado 11, un grupo de policías federales antimotines arribó hasta el bloqueo para reabrir a la fuerza la circulación de esta vialidad.

En el lugar quedaron niños y mujeres heridos, bajo el argumento de que es un delito la obstrucción de una vía federal de comunicación.

Éricka Corral Domínguez, cuñada de Maldonado Canizales, relató que desde las primeras horas del sábado los federales llegaron al lugar para acabar con el bloqueo, pero esperaron hasta la noche para agredir a los inconformes.

“Se los llevaron muy rápido y lo hicieron para infundirnos temor porque los federales y las cosas no debieron llegar a tanto”, lamentó.

La noche del sábado los aprehendidos fueron llevados a las instalaciones de la PGR Sonora y la mañana de este lunes fueron trasladados al penal nayarita de El Rincón. Desde entonces permanecen incomunicados.

A ocho meses del derrame de 40 millones de litros de metales pesados y sulfato de cobre ocurrido en la mina Buenavista del Cobre, de Grupo México, los pobladores de Ures, así como de los otros seis municipios afectados, aún carecen del abastecimiento de agua potable, de eficaces servicios de salud, del pago de indemnizaciones y la reactivación de la economía regional.

Paralelo a este bloqueo, el próximo jueves se cumplirá un mes que el Frente Todos Unidos contra Grupo México, conformado por damnificados y mineros de la Sección 65, tomó el centro de abastecimiento de agua Los Patos, lo que origina pérdidas al consorcio por el orden de los 4 millones de dólares diarios.


La solución a estas manifestaciones podría concretarse hasta el próximo 7 de junio porque con la llamada “veda electoral”, impuesta el 6 de marzo, se suspendió el pago de indemnizaciones a damnificados por parte del Fideicomiso Río Sonora.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: MILTON MARTÍNEZ.

Es ilegal cerco policiaco a viacrucis migrante: Amnistía Internacional

OAXACA, Oax: Amnistía Internacional (AI) calificó de ilegal el cerco policiaco del Instituto Nacional de Migración (INM) al albergue Hermanos en el Camino para impedir el tránsito de los integrantes del “Viacrucis sin Fronteras”, porque viola la ley de migración, criminaliza a personas migrantes y viola su derecho a la movilidad.

Este lunes AI envió un equipo a ciudad de Ixtepec, donde se localiza el albergue, para solidarizarse con la caravana, pero sobre todo para dar a conocer la situación de inseguridad de las personas migrantes y la ilegalidad del dispositivo de seguridad y vigilancia instaurado en ese lugar.

Ese dispositivo, detalló, consta de cinco a seis camiones del INM y de aproximadamente 260 policías federales armados, quienes se encuentran en las inmediaciones del albergue que dirige el padre Alejandro Solalinde Guerra.

De acuerdo con AI, el bloqueo criminaliza a las personas migrantes porque viola el artículo 76 de la Ley de Migración, que prohíbe las verificaciones de ese tipo en los lugares donde se encuentren personas migrantes albergadas por organizaciones de la sociedad civil o personas que realicen actos humanitarios, de asistencia o de protección a los migrantes.

La organización manifestó su preocupación por el bloqueo al “Viacrucis sin Fronteras” y por la seguridad de más de 400 personas migrantes y sus defensores.

También denunció que aquellos que defienden los derechos de quienes migran continúan sufriendo intimidación y amenazas, debido a que su trabajo es un obstáculo para aquellos que se benefician de la falta de acción gubernamental.

Según la información obtenida por organizadores del Viacrucis, algunos de sus integrantes recibieron mensajes intimidatorios por parte de un agente migratorio, quien les advirtió sobre el operativo policiaco que se realizaría en la zona de Ixtepec.

Además, un agente federal amenazó a los dueños del transporte que ya había sido alquilado para el traslado de los migrantes a la Ciudad de México, alegando que podrían ser detenidos y acusados de tráfico de personas. Finalmente el transportista se negó a dar el servicio.

En este contexto, la labor humanitaria del albergue Hermanos en el Camino, que actualmente atiende a aproximadamente 450 personas, de nueva cuenta se ve obstaculizada, y la comida y el agua han empezado a escasear.


De esa población, aproximadamente 215 personas pertenecen al Viacrucis, y algunas de ellas han solicitado refugio en México después de huir de la violencia en sus países, por lo que temen ser deportados si salen del albergue.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PEDRO MATÍAS.

Sigue el ejemplo de Cherán

La comunidad michoacana de Santa Cruz Tanaco nombrará a los miembros de su consejo de administración, sin urnas ni la presencia del INE y de partidos políticos. Los pobladores de este territorio indígena elegirá a sus líderes sin instalar urnas.

El ejemplo de autonomía emanado de la comunidad indígena de Cherán para elegir a sus autoridades sin procesos electorales costosos y con cargo al erario público, sin la presencia del Instituto Nacional Electoral (INE) y sin la intromisión de los partidos políticos, ya comenzó a extenderse a otra comunidades indígenas de Michoacán.

Ahora es Santa Cruz Tanaco la que nombrará a los seis integrantes del consejo de administración de esa delegación municipal, sin instalar una sola urna, en base al modelo de usos y costumbres que implantó la comunidad de Cherán desde el pasado 15 de abril del 2011.

La jornada electoral de donde saldrán nombrados tres hombres y tres mujeres –con pleno respeto a la equidad de género-, se llevará a cabo el próximo domingo 26 de abril en la plaza principal de Santa Cruz. Gobernarán con base al modelo de autonomía indígena que ha dado buenos resultados en el corazón del pueblo Purépecha.

Frente a esa situación el Instituto Electoral de Michoacán (IEM) ha tratado de sumarse al proceso independiente, avalando –sin que la comunidad lo solicitara- el calendario electoral de Santa Cruz Tanaco. Pero a pesar de ello, la autoridad indígena no ha requerido de la presencia de funcionarios del IEM para la celebración de sus elecciones.

En tanto, en Santa Cruz se dispone la asamblea popular y en los cuatro barrios de la cabecera municipal de Cherán también ha comenzado la organización electoral. Los vecinos ya se reúnen en las lumbradas para buscar a quienes serán sus representantes para ser votados en la elección del 3 de mayo próximo.

Sobre este proceso electoral, la Coordinación General de Comunicación Social del gobierno estatal no ha emitido ninguna postura oficial.

El argumento que han manifestado los vecinos de la comunidad de Santa Cruz Tanaco para llevar a cabo un proceso electoral independiente, ha sido la corrupción de funcionarios emanados de los partidos políticos tradicionales que el actual gobernador sustituto de Michoacán no ha podido desmentir.

Las dos jornadas electorales independientes en Michoacán, la del 26 de abril en Santa Cruz y la del 3 de mayo en Cherán, serán observadas por organismos dependientes de la ONU, cuyos representantes han solicitado permiso al consejo mayor de Cherán para conocer el modelo democrático naciente.

No entienden que no

Pese a Cherán y de Santa Cruz Tanaco han dicho no al proceso electoral de los candidatos de partidos políticos, el IEM insiste en la posibilidad de colocar urnas y boletas electorales para la elección de diputados locales y federales, así como de gobernador.

El argumento del IEM se finca en que los ciudadanos de Cherán, incluyendo los de Santa Cruz, estarán representados al elegir –conforme al sistema de usos y costumbres- a los gobernantes del municipio, pero no tendrían representatividad en el congreso local y federal, así como en la gubernatura del estado.

Por ello, el consejo general del IEM ha insistido en gestionar ante las autoridades comunales el permiso para instalar mesas de votación en esa demarcación, a fin de que puedan acudir los indígenas que quieran tener un representante en los órganos de gobierno estatal y/o federal, argumentan los funcionarios electorales.

Frente a esa propuesta, la respuesta de la autoridad comunal no ha variado: los indígenas de Cherán, aun cuando durante muchas décadas manifestaron una alta cultura cívica al acudir a las urnas en cada proceso electoral que se presentó, nunca tuvieron un representante en ninguna esfera de gobierno, incluida la gubernatura de Michoacán.

Los funcionarios del IEM, en su insistencia por instalar urnas electorales en Cherán el próximo 7 de junio, buscan negociar con la autoridad a fin de que permita la instalación de al menos dos casillas especiales que darán el servicio a los votantes en tránsito, que se ese día se encuentren en la zona, sin ser residentes del lugar.

No están orgullosos del PRI

Una muestra más del repudio que se respira en la zona indígena de Michoacán hacia los partidos políticos se evidencia en el conflicto generado entre el PRI y los descendientes del compositor purépecha Juan Victoriano Cruz Cira, cuya imagen ha sido utilizada políticamente.

En su campaña mediática, el PRI ha desplegado espectaculares por todo el estado de Michoacán en donde se observa la imagen del reconocido trovador purépecha junto al logo del PRI y la leyenda: “Siéntete orgulloso de ser michoacano, en el PRI lo estamos”.

Por el uso indebido de la imagen del que se considera uno de los artistas más prolíficos de Michoacán, la familia del compositor ha enviado sendas cartas al presidente del PRI, César Camacho Quiroz, y al presidente del INE, Lorenzo Córdoba Vianello, exigiendo el retiro de esa publicidad.

“¿Los purépechas nos sentimos orgullos del Partido Revolucionario Institucional? ¿Realmente Tata Juan se sentiría orgulloso del PRI sabiendo que es un nido de delincuentes?”, reclama enérgicamente el periodista Pedro Victoriano Cruz, hijo del artista y vocero de la familia indignada por el uso de la imagen y quien nunca recibió apoyo oficial de los gobiernos priistas, pese a que su obra es una de las pocas mexicanas que se encuentra resguardada en la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos.

“Nosotros, la familia de Tata Juan no sentimos orgullo por ningún partido político, porque los purépechas solamente les somos visibles cuando hay elecciones. Cherán ha puesto el ejemplo, los partidos políticos no son el camino para buscar la mejoría y el gobierno en nuestras comunidades”, termina la carta.


Los quieren, pero lejos

Algunos de los organizadores de la elección indígena independiente, que se protagonizará en Cherán y en Santa Cruz Tanaco en los próximos días, resaltaron la alegría con la que se llevan a cabo los preparativos de ese proceso ciudadano, sin los partidos políticos y toda la corrupción que ello implica.

Uno de ellos, que pidió la omisión de su nombre, dijo que Cherán está lejos de escándalos como los que ahora se pueden observar en los partidos políticos. “Aquí no hay hijos presos –en clara alusión a la reciente liberación de Rodrigo Vallejo- que alteren el curso de las elecciones. Aquí lo que cuenta es la honestidad de la gente”.

Pese a que los indígenas de Cherán se han deslindado de los partidos políticos, no significa que no estén politizados. Entre ellos se comentan la sospechosa excarcelación de Rodrigo Vallejo Mora, quien fue puesto en libertad apenas Fausto Vallejo Figueroa aceptó públicamente su inclusión a la campaña del priista Asención Orihuela Bárcenas.

En Cherán también se cuestiona la honorabilidad de la candidata del PAN al gobierno de Michoacán. Del imaginario colectivo no se puede deslindar la imagen de Cocoa Calderón Hinojosa siendo señalada por el propio con Servando Gómez Martínez, jefe del cartel de los Caballeros Templarios, de pedirle favores.


A Silvano Aureoles,  el candidato del PRD y algunos partidos de izquierda, en Cherán lo recuerdan como el diputado que nunca quiso conocer de las denuncias que se hicieron contra el crimen organizado y que buscaron eco en el Congreso Federal.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: J. JESÚS LEMUS.

Partidos chicos salarios grandes

El reglamento del INE obliga a los partidos políticos a mostrar en sus sitios de Internet la información sobre las percepciones que reciben quienes forman parte de su estructura. El Partido Verde Ecologista lidera la lista de los funcionarios que perciben los ingresos más onerosos.

Hasta el momento, ninguna disposición legal obliga a las autoridades de un partido político a presentar o dar a conocer su declaración patrimonial ante el Instituto Nacional Electoral (INE). 

El dato que sí es obligatorio proporcionar es el salario que percibe la estructura que trabaja en los partidos políticos; sin embargo, no todos lo cumplen.

De acuerdo al reglamento del INE, los partidos políticos tienen la obligación de mostrar en sus sitios de Internet la información sobre las percepciones que reciben quienes forman parte de su estructura.

En general, son los partidos pequeños quienes pagan más a sus dirigencias. El más oneroso es el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), como no cuenta con la figura de presidente, paga a cada uno de los 11 miembros del Comité Ejecutivo Nacional -por honorarios- 100 mil pesos brutos; 95 mil 333 pesos mensuales netos (después de impuestos).

En su página de transparencia señala que a cada uno de los 27 miembros de su Consejo Político Nacional le paga 75 mil pesos, unos 71 mil 500 netos.

En el esquema de los partidos que sí tienen una figura de líder o presidente nacional, el primer lugar lo ocupa el PAN.

Su presidente, Gustavo Madero, percibe un ingreso neto de 124 mil 624 pesos. José Isabel Trejo, el secretario general, gana 96 mil 125 pesos netos al mes.

El salario más bajo que paga el partido es a sus técnicos operativos, quienes perciben ingresos por 4 mil 456 pesos mensuales.

En segundo lugar se encuentra Movimiento Ciudadano. Su coordinador nacional, Dante Delgado, tiene una percepción de entre 55 mil y 75 mil pesos mensuales. Su secretaria de Acuerdos, María Elena Orantes, percibe entre 60 mil y 40 mil pesos al mes, mientras que los auxiliares administrativos pueden ganar entre 6 mil y 3 mil 500 pesos.

El tercer lugar lo ocupa Nueva Alianza. Su presidente, Luis Castro Obregón, percibe un salario bruto de 100 mil 335 pesos al mes; después de impuestos, recibe 72 mil 730 pesos.

El secretario general, Luis Alfredo Valles, gana 84 mil 592 pesos brutos; unos 62 mil 340, después de impuestos.

La plaza con menores ingresos es la de auxiliar administrativo, quienes solo perciben 11 mil 747 pesos al mes, 10 mil 332 pesos netos.

El PRI se va hasta el cuarto lugar. César Camacho, presidente del tricolor tiene ingresos brutos por 75 mil 161 pesos; después de pagar impuestos, el líder percibe 61 mil 855 pesos.

Su secretaria general, Ivonne Ortega, percibe 52 mil 141 pesos brutos; después de impuestos, recibe 45 mil 696 pesos.

Los trabajadores con menos ingreso en el PRI son los “Auxiliares Operativos C”, quienes perciben apenas 2 mil 108 pesos mensuales; mil 880 millones.

En quinto lugar está Carlos Navarrete, presidente nacional del PRD, quien percibe 49 mil 826 pesos al mes. Su secretario general, Valentín González Bautista, percibe 49 mil 692 pesos al mes.

Sin embargo, cada uno de los secretarios de 21 carteras distintas tienen casi los mismos ingresos; cada uno cobra 49 mil 593 pesos.

En el caso de Morena, la página de transparencia de su partido da cuenta de que ninguno de los miembros de la estructura partidista tiene un ingreso como parte de sus actividades en el nuevo partido político.

El diario 24 Horas publicó una investigación en la que asegura que tanto Andrés Manuel López Obrador, quien funge como presidente del Consejo Nacional de Morena, como Martí Batres, presidente del Comité Ejecutivo Nacional, tienen un ingreso mensual de 50 mil pesos, lo que violaría sus propios documentos básicos.

El Partido Humanista y el Partido Encuentro Social, no dan a conocer en sus sitios web información sobre su nómina.

> 95,333
pesos paga el PVEM a cada uno de los 11 miembros del Comité Ejecutivo Nacional

> 124,624
pesos percibe Gustavo Madero en su calidad de líder nacional del PAN

> 75,000
pesos recibe como sueldo Dante Delgado, coordinador nacional de Movimiento Ciudadano.

> 72,730
pesos al mes percibe Luis Castro Obregón, presidente de Nueva Alianza

> 61,855
pesos al mes son los ingresos de César Camacho, presidente del PRI

> 49,826
pesos al mes gana Carlos Navarrete, presidente nacional del PRD

> *50,000 pesos

* ganan los líderes de Morena, de acuerdo al diario 24 Horas, aunque en la página de transparencia del partido dice ninguno tiene ingresos por este concepto.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: IMELA GARCÍA.

“Está de moda que toda la maliantada se junte en Las Lomas”: AMLO

MÉXICO, D.F: El líder del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Andrés Manuel López Obrador, deploró que no se difunda la información sobre la mansión presuntamente propiedad del secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, en Lomas de Chapultepec, como lo publicó Proceso en su edición 2006, actualmente en circulación.

“Osorio Chong utilizó un sistema de prestanombres de un contratista de Hidalgo, y tiene el semanario Proceso todas las pruebas sobre la casa de lujo en las Lomas de Chapultepec”, indicó en entrevista durante su gira por el Estado de México.

El político tabasqueño consideró que “está de moda que se junte toda la maliantada” en las Lomas de Chapultepec, pues aparte de la Casa Blanca del priista Enrique Peña Nieto, resulta que quienes adquirieron mansiones en esa zona son el secretario y el subsecretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong y Luis Enrique Miranda Nava, respectivamente.

“La casa de Osorio Chong está valuada en 50 millones de pesos y la de Miranda Nava es de 60 millones, pero no sólo ahí los altos funcionarios del gobierno peñista tienen casas lujosas. En el caso del secretario de Hacienda, Luis Videgaray, tiene un casa de descanso en Malinalco, Estado de México, y quien se la vendió fue Juan Armando Hinojosa Cantú, contratista preferido de Peña”, indicó.

El excandidato presidencial de la izquierda recordó que en ediciones anteriores la revista Proceso publicó que el subsecretario de Desarrollo Social, responsable de los programas supuestamente para combatir la pobreza, Ernesto Javier Nemer Álvarez, portaba un reloj de tres millones de pesos.


“Miren la ironía, el que va a combatir la pobreza trae un reloj de tres millones de pesos; si esto sucediera en cualquier otro país sería un escándalo; aquí en nuestro país es tanto el control que tiene la mafia del poder sobre los medios de información, que ni siquiera se sabe”, acusó.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ROSALÍA VERGARA.

Exigen diputados que SFP indague sobre propiedades de Osorio Chong

MÉXICO, D.F: Ante las revelaciones dadas a conocer por la revista Proceso sobre las residencias facilitadas por un contratista al secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, los coordinadores parlamentarios de oposición consideraron una “obligación” del titular de la Segob aclarar con documentos el hecho, al margen de que la Secretaría de la Función Pública (SFP) abra una indagatoria por este caso.

El coordinador del PAN, Ricardo Anaya, sostuvo que ante la ausencia de un sistema nacional anticorrupción, las leyes vigentes obligan a que “sea la SFP la que en todo caso intervenga en el ejercicio de sus atribuciones y sea una autoridad la que pueda aclarar” la controversia.

En el PAN, añadió, “estamos convencidos de que este es un tema que debe quedar plenamente aclarado, sin juicios por anticipado pero también sin encubrimiento”.

En tanto, Miguel Alonso Raya, coordinador de la fracción del PRD, dijo que “el funcionario tiene la obligación de despejar todo tipo de duda aportando los elementos necesarios para que no quede lugar a interpretaciones. Que sea categórico y contundente sobre lo que sí tiene y lo que no tiene”.

El perredista insistió en que Osorio Chong debe “encargarse de despejar” las dudas; además, consideró que las instituciones ya existentes, como la SFP e Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), deben ser utilizadas para llegar al fondo del tema.

Ambos líderes políticos resaltaron que existen dos versiones, la publicada por Proceso, en donde da cuenta con documentos que el secretario de Gobernación vivió en una residencia facilitada por un contratista, y actualmente habita en otra igualmente vinculada al mismo proveedor del gobierno (Carlos Aniano Sosa Velasco), y el rechazo categórico del funcionario a la versión expuesta por el semanario.

La manera inmediata de saberlo, sostuvo el perredista, es acudiendo al Registro Público de la Propiedad, en donde se establecerá quién es el propietario de los inmuebles.


Proceso publicó a detalle el folio 9434699 del Registro Público de la Propiedad del Distrito Federal, en donde se da el “primer aviso” de la compraventa de la residencia ubicada en Paseo de las Palmas 1380, colonia Lomas de Chapultepec, por Laura Ibernia Vargas Carrillo, esposa del secretario de Gobernación. La acción quedó registrada con fecha de 29 de mayo de 2014.

Documentos incluidos en el reportaje publicado en Proceso 2006 byRevista Proceso:

  Documentos incluidos en el reportaje publicado en Proceso 2006

La revelación de la revista fue considerada “un escándalo” y todo acto de esa naturaleza, advirtió, abona en la crisis moral, social y política del país, en donde las instituciones van perdiendo credibilidad si no se atienden como debe ser este tipo de temas.

En el reportaje sobre Osorio Chong, la revista da cuenta de que una vez concluido su periodo como gobernador de Hidalgo, el actual secretario de Gobernación fijó su residencia en la privada de Bosque de Manzanos 333-C de la colonia Bosques de las Lomas y, posteriormente, en 2014, se mudó a la calle Paseo de las Palmas 1380, colonia Lomas de Chapultepec, la zona más cara del país.

El empresario inmobiliario facilitador de ambas residencias fue Sosa Velasco, un contratista del gobierno federal y del de Hidalgo durante el paso de Osorio Chong como Ejecutivo estatal.


Sobre la residencia de Paseo de las Palmas, el reportaje destaca que la esposa del funcionario federal, Laura Ibernia Vargas Carrillo, inició el proceso de compraventa de la misma en 2014.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JESUSA CERVANTES.

El IFT declara desierta licitación de nueva cadena de televisión abierta

MÉXICO, D.F: El pleno del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) determinó declarar desierto el proceso de licitación de una nueva cadena de televisión abierta.

Después de que Grupo Radio Centro incumplió con el pago ofrecido por la nueva cadena, en sesión extraordinaria el IFT determinó dejar sin efectos el fallo que declaraba a la empresa participante ganador del procedimiento de licitación.

“De esta manera, el Pleno del Instituto declaró desierta la licitación IFT-1 únicamente respecto de la cadena nacional de 123 canales de televisión radiodifundida digital por la que se había declarado participante ganador a Grupo Radio Centro”, cita el organismo en un comunicado.

El organismo adelantó que en breve anunciará las acciones a seguir respecto a las bandas de frecuencia que quedaron disponibles.

El viernes pasado, Grupo Radio Centro anunció que desistía de participar en la nueva cadena de televisión abierta, lo que lo obliga a pagar 415 millones de pesos como garantía de seriedad.


El otro ganador de la licitación, Cadena Tres, de Olegario Vázquez Aldir, pagó desde el 27 de marzo los mil 808 millones de pesos que ofreció por las otras 123 frecuencias, casi dos semanas antes de que se cumpliera la fecha límite.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Altos funcionarios se cubren por la violencia: el Estado les da millonaria póliza de riesgo

El Presidente, secretarios de Estado, senadores, diputados, ministros de la Suprema Corte, consejeros electorales y otros altos funcionarios gozan de sueldos superiores a los de la monarquía española, sumado a bonos, apoyos complementarios, compensaciones, seguro de vida, seguro de separación individualizado, seguro de gastos médicos mayores, estímulos, recompensas, aguinaldo y en algunos casos hasta el pago de horas extraordinarias, según estipulan los manuales de percepciones de cada área. Pero, además, tienen una prestación llamada “seguro de riesgo” que no tienen, incluso, algunos de los más altos ejecutivos del país.

MetLife, Plan Seguro, S.A. de C.V., Prevem Seguros, S.A. de C.V., AXXA Seguros, Zurich, Seguros Atlas, INTER GLOBALI, entre otras, son las empresas que el gobierno Federal ha contratado para obtener sus servicios en México y el extranjero. De acuerdo con fichas del Portal de Obligaciones de Transparencia (POT).

Muchas de estas empresas ofrecen paquetes que integran el seguro de daños de trabajo y el seguro de vida en un producto especializado, llamado seguro de hombre clave. Esta póliza está dirigida a grandes empresarios, pero en México integrantes de la élite política lo contratan.

De acuerdo con la Secretaría de la Función Pública (SPF) “el pago extraordinario por riesgo no es discrecional. Se sujeta a las reglas que establece el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) respectivo, desde el año 2000. Este pago se autoriza año con año, de acuerdo con los criterios que establece la Cámara de Diputados en el propio presupuesto y a los lineamientos que emite la Secretaría de la Función Pública”.

En el propio presupuesto para este 2015 se estipula que la SFP se encargará de de evaluar la gravedad del riesgo y determinará el porcentaje del pago extraordinario en función del riesgo y, en su caso, autorizará el pago a quienes lo demanden.

Este beneficio es otorgado en función del tipo de actividad que desempeñe el funcionario, la información que maneja y los factores personales. En el caso de servidores de las fuerzas de Estado se contempla hasta 30 por ciento del sueldo base.

Los beneficiarios se contemplan en tres sectores, el primero comprende 11 dependencias: Presidencia de la República, Procuraduría General de la Republica (PGR), Policía Federal (PF), La Secretaría de Gobernación (Segob), La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), El Instituto Nacional de Migración (INM), La Secretaría de la Función Pública (SPF), La Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal (CJEF), La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), La Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), El Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN)

En el segundo grupo se encuentran la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), el Servicio de Administración Tributaria (SAT) y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).

Y en el tercer grupo están las secretarías de la Defensa Nacional (Sedena) y de Marina (Semar).

Para evaluar el riesgo que según la administración pública enfrentan algunos burócratas, la Función Pública aplica una fórmula en la que define “factor de riesgo es igual a la exposición por la frecuencia por la incidencia entre 100”. Para este cálculo se incluyen las funciones, responsabilidades de los asegurados, su nivel jerárquico, la confidencialidad de la información que maneja, los riesgos que enfrenta en la dependencia donde labora, así como la ubicación de su residencia y de su oficina.

En el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) se especifica que la remuneración anual de algunos funcionarios públicos, por ejemplo, el jefe del Ejecutivo Enrique Peña Nieto, se integra por un sueldo base mensual de 489 mil 192 pesos, al que se suman prestaciones como aportaciones a seguridad social, ahorro solidario, prima vacacional, aguinaldo, gratificación de fin de año, ayuda para despensa, seguro de vida institucional, seguro de gastos médicos mayores y seguro de separación individualizado, a esto se suma el pago extraordinario por riesgo, regulado por la Secretaría de la Función Pública (SFP).

Luis María Aguilar Morales Magistrado presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) es de más de 6 millones de pesos, integrada por sueldos y salarios, prestaciones y el pago por riesgo.

En 2012, los ingresos del entonces Rey Juan Carlos de España fueron por el equivalente de 441 mil 949 pesos al mes. mientras que los del entonces Príncipe Felipe eran de 220 mil 974 pesos mensuales; la entonces Reina Sofía tenía un sueldo mensual de 141 mil 528 pesos al mes. Sueldos menores a los de algunos servidores públicos mexicanos.

Los senadores y diputados tienen ingresos anuales por un millón 930 mil 516 pesos y un millón 929 mil 999 pesos, respectivamente. A ambas figuras también se les contemplan prestaciones por un total de 665 mil 463 pesos, cifra en la que están incluidas sus aportaciones a la seguridad social: 48 mil 800 pesos, el ahorro solidario de 15 mil 746 pesos, aguinaldo de 140 mil 504 pesos, ayuda para despensa de 33 mil 360 pesos, seguro de vida institucional por la cantidad de 48 mil 674 pesos, seguro de gastos médicos mayores de 93 mil 577 pesos, seguro de separación individualizado de 151 mil 740 pesos y “otras prestaciones” como aguinaldo y fondo de ahorro que equivale a 133 mil 062 pesos.

LOS BENEFICIOS DE LA BUROCRACIA Y EL DESEMPLEO

En contraste, informes del Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical (Cilas) y del Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), así como cifras oficiales, han detallado que del total de desempleados en el país, el 50 por ciento son jóvenes. Las nuevas generaciones que ingresas al campo laborar lo hacen sin prestaciones, debido a que trabajan en empresas establecidas pero sin un contrato o pertenecen a la informalidad.

La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) indicó que en México dos de cada tres jóvenes no tienen prestaciones o acceso a la seguridad social.

En febrero de este año, la Secretaría de Educación Pública (SEP) reportó que la juventud mexicana no cuenta con oportunidades laborales dignas que le ayuden a mejorar su calidad de vida y a contribuir en el desarrollo del país, debido a que no cuentan con prestaciones.

El estudio realizado por la SEP detalló que uno de cada cuatro egresados de las universidades obtiene un trabajo en el que ni siquiera tiene la garantía de firmar un contrato o carece de prestaciones como aguinaldo o seguridad social. Es decir, ni siquiera este sector que ingresa a la Iniciativa Privada establecida cuenta con estos beneficios.

El reporte “Panorama de la Educación 2014″ realizado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y publicado en 2014 indica que en México, contar con mayores niveles educativos no es garantía de conseguir empleo, pues tan sólo el 64 por ciento de las personas que cuentan con educación media superior está empleado. El estudio explica que el mercado laboral en el país favorece a trabajadores con “bajas capacidades”.


Y no sólo los jóvenes padecen esta situación, cifras del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) y del Instituto Nacional de Estadística y Geografía revelan que con el aumento al salario mínimo en 2015 de 4.2 por ciento –que se traduce en 2.81 pesos–, los 6.7 millones de mexicanos que perciben esa cantidad de salario no pueden completar los productos de la canasta básica, que a noviembre de 2014 tenía un costo de mil 743 pesos con 91 centavos.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: SERGIO RINCÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/13-04-2015/1299182.

Cientos de vehículos militares cruzan la frontera EU-México

El domingo 12 de abril fue vista una larga fila de vagones sobre la plataforma ferroviaria que cruza por el Puente Negro, en la fontera de Nuevo Laredo, Tamaulipas, con un cargamento abarrotado por cientos de vehículos militares nuevos que cruzaron de Estados Unidos hacia México. De acuerdo con datos de la Agencia de Cooperación en Defensa de Seguridad del Pentágono, México es el principal cliente de Estados Unidos en la compra de vehículos militares y aeronaves en América Latina.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.

AUTOR: REDACCIÓN.

Una pregunda desde este blog:

¿Para que se necesitan todos estos vehículos? ¿En contra quien los van a usar? ¿sera en contra del pueblo que se manifiesta, el pueblo en general o en contra de los criminales?

Y por ultimo: ¿Cuanto nos costaron a todos nosotros?

Posiblemente estas preguntas se contesten solas pero es puntual hacerlas para la reflexión

En defensa de nuestros derechos

MÉXICO, D.F: Aquí va una petición para quienes lean este texto, para quienes quieran participar, para quienes deseen ser ciudadanos de cuerpo entero, para quienes todavía creen que es posible cambiar al país. Vayan a la página de Change.org y busquen el manual para presentar una demanda individual contra la decisión de haber quitado a Carmen Aristegui del aire. O vayan al sitio EnDefensaDeAristegui.wordpress.com.

Llenen el formulario para sumarse a un amparo individual para proteger sus derechos como audiencia. Y el motivo para hacerlo es porque todos los días Carmen Aristegui defendía derechos que muchos mexicanos ni siquiera saben que tienen, ni entienden que ella trabajaba para protegerlos. En su programa hubo investigaciones imprescindibles, podredumbre evidenciada, corrupción aireada, año tras año de periodismo profesional.

Pero habrá que llenar el formato también porque entraña la defensa de nuestros derechos. El derecho a la libertad de expresión. El derecho a que los ciudadanos sean un contrapeso al poder que en México se comporta –cada vez más– de forma impune. El derecho a descubrir la verdad, caminando sobre un terreno sembrado con mentiras.

El derecho de las audiencias a contar con un periodismo independiente, autónomo, crítico. El derecho a recuperar ese reducto de libertad que representaba la Primera Emisión de MVS Noticias.

La defensa de la libertad en un país donde es un bien asediado no es una labor sencilla; al contrario. La saga –ahora conocida– que Carmen Aristegui vivió con MVS desde el reportaje de la Casa Blanca lo constata. Entraña defender el derecho de evidenciar incluso aquello que es tachado como “desestabilizador” o incómodo para el gobierno. Y por eso habrá que organizarnos para pelear por Carmen Aristegui y la recuperación de sus espacios. Porque son los nuestros como audiencia. Porque a nosotros, como beneficiarios de su trabajo nos corresponde construir una defensa robusta de la libertad de expresión, del pluralismo, de la necesidad de ser irreverentes y retadores. Nos corresponde apuntalar la práctica diaria de la libertad. Ponernos de pie, protestar, y como pido hoy: sumarnos de manera individual a un amparo para proteger nuestros derechos como audiencia.

Hoy toca, como hubiera dicho Germán Dehesa, reclamar que de forma unilateral y obligatoria MVS decidió eliminar de su plataforma el programa radiofónico “Noticias MVS Primera Emisión con Carmen Aristegui”. Violó con ello nuestro derecho humano a la libertad de pensamiento y a recibir informaciones e ideas y contenidos que reflejan el pluralismo ideológico, político, social y cultural del país. Hoy toca reclamar que eso vulnera nuestros derechos humanos contemplados en la Convención Americana sobre los Derechos Humanos, en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en la Ley Federal de Telecomunicaciones. Hoy toca reclamar que no obstante la franca violación a nuestros derechos como audiencia en términos de la Ley Federal de Telecomunicaciones, el Instituto Federal de Telecomunicaciones ha sido omiso en actuar conforme al imperativo legal que tiene para vigilar y sancionar en materia de defensa de las audiencias.

Hoy toca decir que tenemos un “interés legítimo” protegido por la Ley de Amparo. Decir que MVS Radio –al tratarse de un medio de radiodifusión que es un servicio público de interés general conforme al artículo 2º de la Ley Federal de Telecomunicaciones– difundía temas de interés público que otros medios de comunicación no difundían. Por ello teníamos acceso a información que no se obtenía ni se obtiene en otro lugar. Información como que el padre Maciel era un pederasta. O que Emilio Gamboa negociaba legislación en el Senado con un protector de pederastas. O que Mario Marín celebró darle un “coscorrón” a Lydia Cacho con botellas de cognac. O que Cuaúhtemóc Gutiérrez de la Torre estaba al frente de una red de prostitución financiada por el erario. O que la primera dama “compró” una casa a nombre de un contratista, beneficiario de multimillonarias licitaciones públicas. O que la Casa Blanca, que Angélica Rivera prometió vender, ni siquiera ha sido desocupada. Si alguien todavía cree que los cercos a la libertad de expresión están creciendo, que escuche la radio desde la salida de Carmen Aristegui. Parafraseando a Orwell, el papel del periodismo es ofender al poder. Todo lo demás son relaciones públicas.

Lo que está en juego entonces en este juicio de amparo –al cual los invito a que se sumen– es la vulneración a nuestros derechos humanos y a nuestros derechos como audiencia. La Constitución lo dice: “Toda persona tiene derecho al libre acceso a información plural y oportuna, así como a buscar, recibir y difundir información e ideas de toda índole por cualquier medio de expresión”. De la misma manera la Ley Federal de Telecomunicaciones establece los derechos de los usuarios de telecomunicaciones y de las audiencias, así como los mecanismos para su protección. Mecanismos que las autoridades correspondientes cómodamente han ignorado desde el despido intempestivo de Carmen.

Hoy toca argumentar que es inaceptable en una democracia que un concesionario –con el pretexto de ser el titular de la concesión que el Estado le otorgó a cambio de una contraprestación– condicione, censure y controle los contenidos que las audiencias reciben. De allí que quienes hemos sido colaboradores de Carmen desde hace años, solicitamos que los ciudadanos conscientes de sus derechos y dispuestos a pelear por ellos, se unan individualmente a este amparo. Para que se nos conceda la suspensión provisional, y en su momento, la suspensión definitiva. Para el efecto de que se restablezca la trasmisión del programa radiofónico “Noticias MVS Primera Emisión con Carmen Aristegui”, en las mismas condiciones en las que se encontraba, con su mismo titular, con el mismo equipo de periodistas, investigadores y reporteros. Más libres que nunca.

Hoy toca reclamar que el verdadero “Mover a México” entraña el desmantelamiento del viejo sistema autoritario y la defensa de nuevas prácticas democráticas. Implica el fin de las viejas reglas y el principio de los nuevos códigos de conducta para los ciudadanos y los radioescuchas. Implica enterrar el viejo sistema para que no resucite. Esas tareas fracasarán si quienes escuchaban a Carmen Aristegui simplemente apagan la radio y se dan por vencidos. Fracasarán si permitimos que los responsables del sistema autoritario, cuyos resabios aún padecemos, cierren espacio por espacio, violen derecho tras derecho.

Hoy toca –a través de este amparo– formar un frente unido contra el regreso del pasado. Una coalición ciudadana para mantener los ojos bien abiertos. Para no bajar la guardia. Para enfrentar a aquellos que quieren volver a la intimidación, a la corrupción, a la censura. Para evitar que la democracia imperfecta tenga una vida corta y una muerte predecible. Para evitar el silencio que escuchamos todos los días de 6 a 10 de la mañana.


Hoy toca creer que México puede ser distinto si nos organizamos. Hemos perdido la costumbre de imaginarlo, hemos perdido las ganas de concebirlo. Nos han dicho que lo nuestro es callar, obedecer, agacharnos, aceptar que todo conflicto que vulnera a la democracia es un “tema entre particulares”. Adquirimos el horrendo del despojo permanente como hemos padecido con el fin del programa de Carmen Aristegui. Pero con fecha de hoy, México puede ser diferente. La tarea es enorme y nos incluye a todos: hoy ese México de derechos de las audiencias puede ser visible si ustedes, ciudadanos en ciernes, contribuyen a que sea así. Nosotros –los miembros del equipo de Carmen– estamos dispuestos a trabajar con más ánimo que nunca en el único lugar que conocemos, frente a las palabras, frente al micrófono y afiliados al único partido que conocemos: el de nosotros.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: DENISE DRESSER.

Pide CDHDF a la Corte escuchar a familiares de víctimas del News Divine

MÉXICO, D.F: La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) exhortó a los integrantes de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a abrir un espacio para escuchar a las víctimas y los familiares de las 12 personas que murieron durante el operativo fallido de la discoteca News Divine en 2008 para garantizar su derecho de audiencia en el juicio.

Luego de que el pasado 8 de abril la Primera Sala de la Corte otorgó un amparo solicitado por 11 policías que participaron en el operativo, el organismo autónomo manifestó su preocupación por la posibilidad de que se configure “un escenario de impunidad que violente el derecho a la verdad y a la justicia de las víctimas y sus familiares”.

En un comunicado, la Comisión presidida por Perla Gómez informó que desde que se dio a conocer la resolución de los magistrados, informó a una de las organizaciones acompañantes de los familiares de las víctimas fatales que formulará un amicus curiae –recurso jurídico– para enviar a la SCJN con las consideraciones de la CDHDF, con base en la Recomendación 11/2008 y los Informes Especiales que emitió sobre el caso.

El documento, agregó, se basará en los estándares internacionales en materia de derechos humanos “para que sean considerados en el análisis de las demandas de amparo interpuestas por otros servidores públicos que aún se encuentran pendientes de ser resueltas”.

La CDHDF recordó que desde la emisión de la recomendación 11/2008, motivada en los hechos de ese 20 de junio, ha acompañado a las víctimas no fatales y los familiares de los fallecidos, además de impulsar acciones correspondientes para el cumplimiento de dicho instrumento.

Y adelantó que actualmente realiza un estudio para presentar el caso ante instancias internacionales con el propósito de “hacer efectivo el derecho a la verdad y la justicia de las víctimas no fatales y los familiares de las fatales, en caso de que esto no sea posible a través de las instancias nacionales”.

Por último, la CDHDF llamó al Gobierno del Distrito Federal y las autoridades federales a “que den todas las facilidades para el ejercicio de su labor y garanticen la seguridad de las organizaciones y personas defensoras de derechos humanos que acompañan a los familiares de las víctimas fatales”.

El pasado 10 de abril, luego de la resolución de la SCJN que exoneró a 11 policías encarcelados, padres de los jóvenes que murieron aquella tarde del 20 de junio de 2008 en la discoteca News Divine, exigieron a los ministros una explicación tras la decisión.


“Estamos indignados con la resolución de la Suprema Corte (…) le pido a la Corte que nos diga entonces quién es el responsable, queremos acceso a la verdad y a la justicia”, pidió Rubén Tapia, padre de uno de los jóvenes fallecidos.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Ofrecen recompensas por la captura de 125 delincuentes en Edomex

TOLUCA, Edomex: El gobierno estatal puso en marcha un programa de recompensas de hasta 50 mil pesos para quien otorgue información que lleve a la captura de 125 presuntos delincuentes con orden de aprehensión que no ha sido cumplimentada, debido a que los probables responsables se mantienen en constante migración a otras entidades.

El gobernador Eruviel Ávila refirió que la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM) tiene 61 órdenes de aprehensión pendientes por cumplir, debido a que estos presuntos delincuentes “van y vienen” a otros estados de la República.

“Andamos tras sus pasos, los vamos a detener, pero queremos hacerlo lo más pronto posible, porque me imagino que siguen delinquiendo en donde estén, por eso es urgente que los detengamos”, expuso.

Resultado de estas órdenes de aprehensión, detalló, existen 125 presuntos responsables.

“Proporcionaremos 50 mil pesos a las personas que nos permitan identificarlos y dar con ellos para proceder penalmente. El recurso está listo”, dijo.

En todos estos casos, indicó, los jueces estiman que cometieron el delito y los están llamando para que rindan cuentas.

Ávila Villegas informó que, gracias al programa de recompensas implementado en julio de 2014 para detener a los más buscados, han sido capturados tres presuntos delincuentes, otro fue detenido gracias a los operativos de las autoridades, y uno más resultó abatido, restando once por capturar.


Como parte de aquella campaña, las gratificaciones para detener fundamentalmente a 16 líderes del crimen organizado ascienden a entre 300 y 500 mil pesos.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: CORRESPONSALIA (PROCESO)

Durante el gobierno de Peña Nieto, 10 sacerdotes asesinados

Los ataques han aumentado 400% durante el sexenio, informa la iglesia Católica.

Los ataques contra sacerdotes católicos en México han aumentado 400% durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, informa la iglesia Católica.

Con el asesinato del padre Francisco Javier Gutiérrez Díaz, de la Confraternidad de los Operarios del Reino de Cristo, ocurrido el pasado lunes 6 de abril, son ya diez los sacerdotes asesinados de forma violenta y dos se encuentran desaparecidos.

El Sistema Informativo de la Arquidiócesis de México (Siame) indicó que de acuerdo con los datos del último reporte de homicidios contra clérigos del Centro Católico Multimedial (CCM), que dirige el padre Sergio Omar Sotelo Aguilar, la tendencia de atentados contra sacerdotes sigue al alza, al registrar un aumento de 120 por ciento tan sólo en los primeros cuatro meses del tercer año de gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, en comparación con todo el tercer año de la administración anterior.

Muestra de esta situación, señala Siame, es el caso del Padre Gutiérrez Díaz, de 60 años de edad, cuyo cuerpo fue encontrado la noche del martes 7 de abril con impactos de bala en la cabeza, abandonado por sus agresores a la orilla de un camino cercano a los poblado de Ojo de Agua de Ballesteros y San Nicolás de la Condesa, en el municipio de Salvatierra, Guanajuato.

Siame advierte que en el balance general del CCM arroja que en los últimos 25 años han ocurrido 50 atentados contra miembros de la Iglesia católica, de los cuales 48 sacerdotes fueron asesinados arteramente y dos se encuentran en calidad de desaparecidos.


La lista de los Agentes Pastorales que han perdido la vida de 1990 a 2015, incluye un cardenal, 36 sacerdotes, un diacono, 4 religiosos, 5 laicos y una periodista católica.

Cronologia del CCM:

2013

P. José Flores Preciado: asesinado el martes 5 de febrero. Los delincuentes arribaron al Templo Cristo Rey, en Colima, cerca de las 11 de la noche para perpetrar un asalto, pero se percataron de que el sacerdote se hallaba dormido en el lugar, por lo que fue sometido y golpeado; su muerte ocurrió en el hospital.

P. Ignacio Cortez Álvarez: asesinado el 22 de julio. La Procuraduría General de Justicia de Baja California, informó que el móvil fue robo con violencia. El padre era responsable de la parroquia María Auxiliadora en el municipio de Ensenada.

P. Hipólito Villalobos Lima (45 años) y P. Nicolás de la Cruz Martínez (31 años). Fueron encontrados muertos en la Parroquia de San Cristóbal, en el municipio de Ixhuatlán de Madero, Veracruz, el 29 de noviembre. La diócesis de Tuxpan dice que la zona es controlada por cártel de Jalisco “Nueva Generación” y los Zetas.

P. Joel Román Salazar: de la Diócesis de Ciudad Altamirano, Guerrero. Perdió la vida el 10 de diciembre, cuando su automóvil fue despeñado con premeditación, alevosía y ventaja.

2014

P. Rolando Martínez Lara: fue asesinado la madrugada del el 19 de febrero en el templo de Santa María de Guadalupe, Canalejas, Jilotepec, Estado de México; víctima de un robo en la parroquia.

P. José Ascensión Acuña Osorio (37 años): fue levantado y secuestrado el 21 de Septiembre y su cuerpo fue encontrado dos días después en el río Balsas, muy cerca del pueblo de Santa Cruz de Las Tinajas, en el municipio de San Miguel Totolapan (región de Tierra Caliente de Guerrero).

Misionero P. John Ssenyondo: de origen Ugandés, trabajaba en la Diócesis de Chilpancingo- Chilapa, Guerrero. Fue levantado y secuestrado en el poblado de Nejada, Guerrero, el 30 de abril, su cuerpo fue encontrado en una fosa común, en la comunidad de Cocula, Guerrero, el 28 de Octubre.


P. Gregorio López Gorostieta: Su cuerpo fue encontrado el 25 de diciembre con un impacto de bala en la cabeza. Personas armadas lo secuestraron el 22 de diciembre en el Seminario Mayor La Asunción, ubicado a las afuera de Ciudad Altamirano, en las faldas del cerro Chuperio; al no morir de forma inmediata por el disparo, fue asfixiado.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.