MÉXICO, D.F: El periódico inglés The Guardian publicó un reportaje en el que evidencia “la epidemia” de feminicidios en el Estado de México y la omisión de las autoridades gubernamentales para resolver los casos.
Entre 2011 y 2012, un total de mil 258 niñas y mujeres fueron reportadas como desaparecidas en el Estado de México, de acuerdo con el Observatorio Nacional Ciudadano de Feminicidios. De ese total, recuerda el diario inglés, 53 por ciento tenía entre 10 y 17 años de edad.
“Muchos de sus cuerpos mutilados fueron dejados exhibido en lugares públicos, como carreteras, parques y centros comerciales – un acto que criminólogos y académicas feministas dicen que está asociado a los crímenes de odio de género”, cita el periódico.
The Guardian recuerda que, entre 2005 y 2011, cuando el actual presidente de México Enrique Peña Nieto, fue gobernador del estado, fueron asesinadas mil 200 mujeres.
En contraste, compara el periódico inglés, el Estado de México ha sido impulsado como motor de la modernización del país, asentamiento de zonas industriales.
Sólo un 5 por ciento de los casos de feminicidio son resueltos con éxito por las autoridades, mientras que el resto permanece impune.
“Todavía no hay una base de datos nacional de ADN en México, por lo que miles de cuerpos no identificados están enterrados en fosas comunes”, cita el diario.
El periódico recalca que el gobierno encabezado por el priista Eruviel Ávila no quiso ofrecer una explicación oficial sobre la crisis de feminicidios que sufre la entidad.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
jueves, 16 de abril de 2015
COMUNICADO | Recorre Europa brigada de Ayotzinapa (México) por la presentación con vida de los 43 estudiantes desaparecidos
Recorre Europa brigada de Ayotzinapa (México) por la presentación con vida de los 43 estudiantes desaparecidos
– Informan que la exigencia de presentación con vida se mantiene pese a insistencia del Estado mexicano de dar por concluida la búsqueda y la investigación.
– Llaman a la comunidad Europea a mantener observación internacional frente a actos de represión contra el movimiento social que exige la presentación con vida de los normalistas.
– Solicitan apoyo para construir garantías reales de no repetición, de respeto y acceso pleno a sus derechos humanos.
La Otra Europa, a 16 de abril de 2015.- Una comisión de la Normal de Ayotzinapa (México) recorrerá Europa entre el 16 de abril y el 19 de mayo para informar a la comunidad europea sobre la continuidad de la lucha de padres y madres de familia por la presentación con vida de los 43 normalistas desaparecidos, a pesar de que el Estado mexicano ha insistido en que los estudiantes normalistas fueron calcinados sin tener evidencias que lo comprueben.
La brigada conformada por un padre de familia, un estudiante y un defensor de derechos humanos recorrerá trece países del continente europeo para sostener reuniones con comunidades estudiantiles, colectivos, organizaciones sociales y sindicalistas a las que llamarán a mantener la observación internacional sobre México frente a la grave crisis de derechos humanos que se vive actualmente en ese país, y para exigir que se detengan los actos de represión cometidos por el gobierno mexicano contra los estudiantes, padres y madres de familia de los 43 normalistas, y el movimiento social que exige la presentación con vida de los desparecidos.
Con marchas, mítines frente a embajadas y consulados mexicanos, ponencias en universidades y encuentros con las comunidades organizadas, la brigada de Ayotzinapa compartirá lo que ha significado siete meses de lucha y organización frente a la desaparición forzada de los 43 estudiantes ocurrida en Iguala, Guerrero el 26 de septiembre de 2014.
Entre los objetivos de la brigada a Europa está respaldar la exigencia de los padres y madres de familia de que se habrán líneas de investigación sobre la responsabilidad del ejercito mexicano y la policía federal en la desaparición forzada de los 43 estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa, así como resaltar la responsabilidad internacional de los gobiernos europeos en las violaciones graves de derechos humanos cometidas contra los estudiantes normalistas, ya que han firmado convenios de colaboración con México en materia de seguridad y comercio, lo que ha implicado la venta de armas y capacitación a la policía y el ejercito mexicano, a pesar de que en México se siguen violentando los derechos humanos.
Así mismo, la brigada pedirá apoyo a la sociedad civil europea para fortalecer el proceso organizativo de la normal de Ayotzinapa y lograr construir garantías reales de no repetición, una de las demandas centrales después de la presentación con vida de los estudiantes desaparecidos, justicia para los estudiantes asesinados y reparación para los heridos. “Buscamos garantías reales de no repetición, y estás las tenemos que construir entre nosotros mismos, con los pueblos y comunidades, junto a las organizaciones sociales y colectivos; estas garantías no se las podemos a pedir a las mismas instituciones gubernamentales de donde provienen las violaciones de derechos humanos”, aseguró Omar García, integrante del Comité estudiantil de Ayotzinapa, previo al inicio del recorrido.
En ese mismo sentido comentó, “en esta ocasión nuestros interlocutores en Europa son las organizaciones sociales y de derechos humanos, los colectivos, los medios libres o como se llamen, la sociedad civil organizada, venimos a darles las gracias por todo su apoyo, y a insistir en que es necesario que como comunidades y sociedades de abajo, nos sigamos organizando para transformar de una vez por todos este sistema de poder y corrupción construido sobre el despojo, el desprecio, la explotación y la represión contra nuestros pueblos, tenemos que hacerlo juntxs, desde nuestros lugares de origen, coordinados y organizados, porque así como los poderosos han globalizado el despojo, nosotros tenemos el deber sagrado de globalizar la resistencia, la digna rabia y la alegre rebeldía.”
FUENTE: CENTRO DE DERECHOS HUMANOS TLACHINOLLAN.
– Informan que la exigencia de presentación con vida se mantiene pese a insistencia del Estado mexicano de dar por concluida la búsqueda y la investigación.
– Llaman a la comunidad Europea a mantener observación internacional frente a actos de represión contra el movimiento social que exige la presentación con vida de los normalistas.
– Solicitan apoyo para construir garantías reales de no repetición, de respeto y acceso pleno a sus derechos humanos.
La Otra Europa, a 16 de abril de 2015.- Una comisión de la Normal de Ayotzinapa (México) recorrerá Europa entre el 16 de abril y el 19 de mayo para informar a la comunidad europea sobre la continuidad de la lucha de padres y madres de familia por la presentación con vida de los 43 normalistas desaparecidos, a pesar de que el Estado mexicano ha insistido en que los estudiantes normalistas fueron calcinados sin tener evidencias que lo comprueben.
La brigada conformada por un padre de familia, un estudiante y un defensor de derechos humanos recorrerá trece países del continente europeo para sostener reuniones con comunidades estudiantiles, colectivos, organizaciones sociales y sindicalistas a las que llamarán a mantener la observación internacional sobre México frente a la grave crisis de derechos humanos que se vive actualmente en ese país, y para exigir que se detengan los actos de represión cometidos por el gobierno mexicano contra los estudiantes, padres y madres de familia de los 43 normalistas, y el movimiento social que exige la presentación con vida de los desparecidos.
Con marchas, mítines frente a embajadas y consulados mexicanos, ponencias en universidades y encuentros con las comunidades organizadas, la brigada de Ayotzinapa compartirá lo que ha significado siete meses de lucha y organización frente a la desaparición forzada de los 43 estudiantes ocurrida en Iguala, Guerrero el 26 de septiembre de 2014.
Entre los objetivos de la brigada a Europa está respaldar la exigencia de los padres y madres de familia de que se habrán líneas de investigación sobre la responsabilidad del ejercito mexicano y la policía federal en la desaparición forzada de los 43 estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa, así como resaltar la responsabilidad internacional de los gobiernos europeos en las violaciones graves de derechos humanos cometidas contra los estudiantes normalistas, ya que han firmado convenios de colaboración con México en materia de seguridad y comercio, lo que ha implicado la venta de armas y capacitación a la policía y el ejercito mexicano, a pesar de que en México se siguen violentando los derechos humanos.
Así mismo, la brigada pedirá apoyo a la sociedad civil europea para fortalecer el proceso organizativo de la normal de Ayotzinapa y lograr construir garantías reales de no repetición, una de las demandas centrales después de la presentación con vida de los estudiantes desaparecidos, justicia para los estudiantes asesinados y reparación para los heridos. “Buscamos garantías reales de no repetición, y estás las tenemos que construir entre nosotros mismos, con los pueblos y comunidades, junto a las organizaciones sociales y colectivos; estas garantías no se las podemos a pedir a las mismas instituciones gubernamentales de donde provienen las violaciones de derechos humanos”, aseguró Omar García, integrante del Comité estudiantil de Ayotzinapa, previo al inicio del recorrido.
En ese mismo sentido comentó, “en esta ocasión nuestros interlocutores en Europa son las organizaciones sociales y de derechos humanos, los colectivos, los medios libres o como se llamen, la sociedad civil organizada, venimos a darles las gracias por todo su apoyo, y a insistir en que es necesario que como comunidades y sociedades de abajo, nos sigamos organizando para transformar de una vez por todos este sistema de poder y corrupción construido sobre el despojo, el desprecio, la explotación y la represión contra nuestros pueblos, tenemos que hacerlo juntxs, desde nuestros lugares de origen, coordinados y organizados, porque así como los poderosos han globalizado el despojo, nosotros tenemos el deber sagrado de globalizar la resistencia, la digna rabia y la alegre rebeldía.”
FUENTE: CENTRO DE DERECHOS HUMANOS TLACHINOLLAN.
Exige Morena sanción al Verde por rebasar topes de precampaña
MÉXICO, D.F: El representante del partido Morena ante el INE, Horacio Duarte, reclamó al Consejo General que la Comisión de Fiscalización no incluyera, en el dictamen sancionador de la sesión extraordinaria de este miércoles, las múltiples irregularidades cometidas por el PVEM en todo el periodo previo a las precampañas y durante éstas.
“Es claro, y ya lo definió el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que el Verde violentó la equidad de la contienda electoral introduciendo la ilegalidad en la propaganda usada desde el año pasado para posicionarse”, fustigó Duarte.
“Nos parece que lo correcto es que todo el gasto que se utilizó durante la precampaña por el Partido Verde, en toda su propaganda ilegal, debió haber sido considerado en este informe, y eso nos debiera llevar al tema de que el Partido Verde rebasó por cualquier forma, en cualquier forma de cuantificación, los topes de precampaña y, evidentemente lo que debió haber sucedo es que ni siquiera debieron haber tenido registro los candidatos del Verde”, sentenció.
El PVEM, abundó Duarte, “ha envenenado el proceso electoral” en materia de comunicación política y recursos, y por lo tanto en informes de precampaña, pero en este análisis el representante de Morena consideró que hay una gran omisión por la autoridad electoral.
“Lo correcto es que toda la campaña ilegal, que ha sido demostrada, que es ilegal absolutamente en los últimos meses por el Partido Verde, debiera estar cuantificada en estos informes, en este dictamen consolidado, y por lo tanto el Partido Verde debiera sufrir una sanción que, desde nuestro punto de vista, hubiera llevado a no registrar a los candidatos de ese partido”, alertó.
Luego se dijo sorprendido por el debate que suscitó una multa a candidatos independientes y para diputados federales en cuatro entidades.
Al respecto, el consejero Arturo Sánchez señaló que el hecho de que el Verde se haya promovido en temporada que no era electoral, significa la realización de una campaña genérica que independientemente de las sanciones reportadas, deberá el INE presentar el informe correspondiente.
“Seguramente en los gastos ordinarios del partido y demás, se investigará el origen y destino de los recursos invertidos y, en consecuencia, si están justificados dentro de los límites de ley y demás, estarán siguiendo el mismo procedimiento que debe seguir, si hay alguna falta, pues se sancionará con esa falta, pero es importante distinguir el tipo de propaganda que se está buscando seguir en este tipo de informe, que es los gastos exclusivos de precandidatos para buscar las candidaturas”, acotó.
Destacó que el caso del Verde no es el único no registrado en este dictamen, porque otros partidos decidieron en sus estatutos otros métodos de selección de candidatos. Se refirió a la cancelación de registros de tres precandidatos del Partido Humanista por no presentar sus informes de gastos de campaña, actuación que el INE reiterará durante las siete sesiones destinadas a revisar los informes de los precandidatos.
Al respecto, el representante del Humanista ante el INE, Alberto Marcos Carrillo Armenta, calificó como excesiva la sanción de cancelar el registro a tres candidatos a diputados federales.
En el reporte se mencionó que para las precampañas de los 300 distritos para elegir a 500 candidatos a diputados por la vía de mayoría relativa y plurinominal se erogaron 148 mil 701 pesos. Dijo que entregaron todos los informes a tiempo, menos esos tres, y apeló a la sensibilidad de los consejeros, pero ello no le funcionó.
En respuesta, el consejero presidente Lorenzo Córdova rechazó que estén siendo omisos respecto al Verde; dijo que falta evaluar la legalidad de su comportamiento determinada por parte de la investigación de la Unidad Técnica de Fiscalización.
“El punto es que en este informe no se está considerando que forma parte de gastos de precampaña, lo que no obvia que estos gastos no tendrían la licitud, en su caso tendrá que determinarse en el contexto jurídico que corresponde, ya sea en los informes ordinarios, ya sea en los procedimientos de queja que se están desahogando por la Unidad Técnica de Fiscalización”, atajó.
La denuncia de Duarte irritó al representante del Partido Verde, Jorge Herrera Martínez, quien arremetió contra el líder de Morena, Andrés Manuel López Obrador.
“Sorprende que como siempre los que forman el séquito del Pejelagarto vengan aquí a hablar de la paja en el ojo ajeno y no de la viga en el propio, porque bueno ya es público y notorio que Andrés López, perdedor dos veces de la elección presidencial, anda en precampaña diciendo que va a ser el candidato a la Presidencia en el 2018”, atizó.
Y comenzaron los dimes y diretes. Herrera buscó justificar, respecto de su propaganda política: “Sin duda, como siempre, la intención de mi partido es tener una estrategia política y tener qué ofrecer a la gente, no falacias de que el 100 por ciento de aspirantes a la UNAM van a entrar, pues yo no sé en dónde, porque ni físicamente caben.
“Las propuestas de mi partido hoy están sub judice muchas de ellas y bueno, veremos qué se resuelve tanto por la Unidad de Fiscalización como por la instancia jurisdiccional; pero, bueno, nosotros hicimos un proceso interno apegado a la ley, a nuestros estatutos y hoy no tenemos ninguna multa porque no engañamos; no tuvimos, obviamente, las tómbolas pejelagartianas, esos métodos no los usamos nosotros pero hoy no estamos multados”, criticó.
En respuesta, Duarte dijo que no se referiría “al odio y rencor” que le tiene Herrera a López Obrador, aunque “esa campaña de decirle señor López como insulto ya pasó de moda”. No les molesta, añadió, “lo del Peje”, porque es al Verde a quien le molesta la talla moral de Andrés Manuel.
El representante del PRI, José Carlos Ramírez Marín, consideró que por los cambios en los criterios para sancionar, su partido será el que no tenga multas en este proceso electoral.
“Hay cosas raras en la campaña. Algunos mencionan al Verde, pero hay un candidato que ya es candidato. Así se ha autonombrado, que lleva más de 250 mil spots, arrogándose todo el derecho de ser el único que sale 250 mil veces en la televisión”, indicó refiriéndose a López Obrador.
Pablo Gómez, representante del PRD, entro al quite y afirmó que los spots del Verde eran parte de una campaña electoral anticipada, lo toda ella ilegal.
“El problema es que el Verde hizo cerca de 400 mil spots ilegales. Creo que los de López Obrador pueden ser malos y feos, según lo que se quiera, pero son legales”, argumentó.
Luego recriminó que el Verde ha acumulado 187 millones de pesos en multas, más lo que se acumule.
“No, no hizo precampaña porque tampoco es un partido político. Es el fraude más grande que ha habido en esta materia en un sistema de partidos en el país, en la historia, y es el fraude de todos los que se ostentan como partidos ecologistas en el mundo y el único partido que lleva ese nombre y que es repudiado por la totalidad de todos los partidos ecologistas en el mundo, de todas las tendencias. Ninguno tiene relación con esa rémora”, acusó.
Enseguida, Duarte criticó a Ramírez Marín por manejar un discurso “anti-López Obrador, porque les molesta su presencia, igual que al Verde y al presidente nacional del PRD”. Y enfiló su argumentación en ele sentido de que Morena es la oposición del régimen de corrupción que representa Enrique Peña Nieto y por eso lo atacan.
Poco después Herrera, del PVEM, pidió la palabra para denostar al “decrépito y en extinción partido PRD, yo creo que…”, y en ese instante fue interrumpido por el consejero Córdova, quien pidió a los oradores se ciñeran al orden del día.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ROSALÍA VERGARA.
“Es claro, y ya lo definió el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que el Verde violentó la equidad de la contienda electoral introduciendo la ilegalidad en la propaganda usada desde el año pasado para posicionarse”, fustigó Duarte.
“Nos parece que lo correcto es que todo el gasto que se utilizó durante la precampaña por el Partido Verde, en toda su propaganda ilegal, debió haber sido considerado en este informe, y eso nos debiera llevar al tema de que el Partido Verde rebasó por cualquier forma, en cualquier forma de cuantificación, los topes de precampaña y, evidentemente lo que debió haber sucedo es que ni siquiera debieron haber tenido registro los candidatos del Verde”, sentenció.
El PVEM, abundó Duarte, “ha envenenado el proceso electoral” en materia de comunicación política y recursos, y por lo tanto en informes de precampaña, pero en este análisis el representante de Morena consideró que hay una gran omisión por la autoridad electoral.
“Lo correcto es que toda la campaña ilegal, que ha sido demostrada, que es ilegal absolutamente en los últimos meses por el Partido Verde, debiera estar cuantificada en estos informes, en este dictamen consolidado, y por lo tanto el Partido Verde debiera sufrir una sanción que, desde nuestro punto de vista, hubiera llevado a no registrar a los candidatos de ese partido”, alertó.
Luego se dijo sorprendido por el debate que suscitó una multa a candidatos independientes y para diputados federales en cuatro entidades.
Al respecto, el consejero Arturo Sánchez señaló que el hecho de que el Verde se haya promovido en temporada que no era electoral, significa la realización de una campaña genérica que independientemente de las sanciones reportadas, deberá el INE presentar el informe correspondiente.
“Seguramente en los gastos ordinarios del partido y demás, se investigará el origen y destino de los recursos invertidos y, en consecuencia, si están justificados dentro de los límites de ley y demás, estarán siguiendo el mismo procedimiento que debe seguir, si hay alguna falta, pues se sancionará con esa falta, pero es importante distinguir el tipo de propaganda que se está buscando seguir en este tipo de informe, que es los gastos exclusivos de precandidatos para buscar las candidaturas”, acotó.
Destacó que el caso del Verde no es el único no registrado en este dictamen, porque otros partidos decidieron en sus estatutos otros métodos de selección de candidatos. Se refirió a la cancelación de registros de tres precandidatos del Partido Humanista por no presentar sus informes de gastos de campaña, actuación que el INE reiterará durante las siete sesiones destinadas a revisar los informes de los precandidatos.
Al respecto, el representante del Humanista ante el INE, Alberto Marcos Carrillo Armenta, calificó como excesiva la sanción de cancelar el registro a tres candidatos a diputados federales.
En el reporte se mencionó que para las precampañas de los 300 distritos para elegir a 500 candidatos a diputados por la vía de mayoría relativa y plurinominal se erogaron 148 mil 701 pesos. Dijo que entregaron todos los informes a tiempo, menos esos tres, y apeló a la sensibilidad de los consejeros, pero ello no le funcionó.
En respuesta, el consejero presidente Lorenzo Córdova rechazó que estén siendo omisos respecto al Verde; dijo que falta evaluar la legalidad de su comportamiento determinada por parte de la investigación de la Unidad Técnica de Fiscalización.
“El punto es que en este informe no se está considerando que forma parte de gastos de precampaña, lo que no obvia que estos gastos no tendrían la licitud, en su caso tendrá que determinarse en el contexto jurídico que corresponde, ya sea en los informes ordinarios, ya sea en los procedimientos de queja que se están desahogando por la Unidad Técnica de Fiscalización”, atajó.
La denuncia de Duarte irritó al representante del Partido Verde, Jorge Herrera Martínez, quien arremetió contra el líder de Morena, Andrés Manuel López Obrador.
“Sorprende que como siempre los que forman el séquito del Pejelagarto vengan aquí a hablar de la paja en el ojo ajeno y no de la viga en el propio, porque bueno ya es público y notorio que Andrés López, perdedor dos veces de la elección presidencial, anda en precampaña diciendo que va a ser el candidato a la Presidencia en el 2018”, atizó.
Y comenzaron los dimes y diretes. Herrera buscó justificar, respecto de su propaganda política: “Sin duda, como siempre, la intención de mi partido es tener una estrategia política y tener qué ofrecer a la gente, no falacias de que el 100 por ciento de aspirantes a la UNAM van a entrar, pues yo no sé en dónde, porque ni físicamente caben.
“Las propuestas de mi partido hoy están sub judice muchas de ellas y bueno, veremos qué se resuelve tanto por la Unidad de Fiscalización como por la instancia jurisdiccional; pero, bueno, nosotros hicimos un proceso interno apegado a la ley, a nuestros estatutos y hoy no tenemos ninguna multa porque no engañamos; no tuvimos, obviamente, las tómbolas pejelagartianas, esos métodos no los usamos nosotros pero hoy no estamos multados”, criticó.
En respuesta, Duarte dijo que no se referiría “al odio y rencor” que le tiene Herrera a López Obrador, aunque “esa campaña de decirle señor López como insulto ya pasó de moda”. No les molesta, añadió, “lo del Peje”, porque es al Verde a quien le molesta la talla moral de Andrés Manuel.
El representante del PRI, José Carlos Ramírez Marín, consideró que por los cambios en los criterios para sancionar, su partido será el que no tenga multas en este proceso electoral.
“Hay cosas raras en la campaña. Algunos mencionan al Verde, pero hay un candidato que ya es candidato. Así se ha autonombrado, que lleva más de 250 mil spots, arrogándose todo el derecho de ser el único que sale 250 mil veces en la televisión”, indicó refiriéndose a López Obrador.
Pablo Gómez, representante del PRD, entro al quite y afirmó que los spots del Verde eran parte de una campaña electoral anticipada, lo toda ella ilegal.
“El problema es que el Verde hizo cerca de 400 mil spots ilegales. Creo que los de López Obrador pueden ser malos y feos, según lo que se quiera, pero son legales”, argumentó.
Luego recriminó que el Verde ha acumulado 187 millones de pesos en multas, más lo que se acumule.
“No, no hizo precampaña porque tampoco es un partido político. Es el fraude más grande que ha habido en esta materia en un sistema de partidos en el país, en la historia, y es el fraude de todos los que se ostentan como partidos ecologistas en el mundo y el único partido que lleva ese nombre y que es repudiado por la totalidad de todos los partidos ecologistas en el mundo, de todas las tendencias. Ninguno tiene relación con esa rémora”, acusó.
Enseguida, Duarte criticó a Ramírez Marín por manejar un discurso “anti-López Obrador, porque les molesta su presencia, igual que al Verde y al presidente nacional del PRD”. Y enfiló su argumentación en ele sentido de que Morena es la oposición del régimen de corrupción que representa Enrique Peña Nieto y por eso lo atacan.
Poco después Herrera, del PVEM, pidió la palabra para denostar al “decrépito y en extinción partido PRD, yo creo que…”, y en ese instante fue interrumpido por el consejero Córdova, quien pidió a los oradores se ciñeran al orden del día.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ROSALÍA VERGARA.
Reprobados
Según estudio del Banco Mundial, la educación en México va en retroceso, las causas: su esquema de descentralización y las limitadas habilidades de los directores de los planteles.
En México los estándares de calidad de la educación están en retroceso y el principal freno es su incipiente esquema de descentralización que se agudiza aún más por las pocas habilidades de liderazgo de los directores de escuela.
De acuerdo a un estudio del Banco Mundial (BM) los bajos resultados del Programa Escuelas de Calidad, que está vigente en el país desde 2001, se están revirtiendo.
Al presentar un informe preliminar de la Gestión Escolar en México, el BM estableció que el promedio de calificación que se alcanza es de 2.3 -en una escala del 1 al 5- por debajo de países como Costa Rica o naciones europeas.
En su informe, el BM indicó que la problemática en México radica en que los directores de escuela no han sido capacitados para fijar metas de rendimiento educativo, planeación y motivación para el personal docente a su cargo.
Ante ello, el representante del BM informó que esta institución y la SEP iniciarán un esquema de evaluación de la gestión escolar a partir del mes de agosto en una prueba piloto que se aplicará en cinco entidades de la república mexicana.
FUETNE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: STAFF.
En México los estándares de calidad de la educación están en retroceso y el principal freno es su incipiente esquema de descentralización que se agudiza aún más por las pocas habilidades de liderazgo de los directores de escuela.
De acuerdo a un estudio del Banco Mundial (BM) los bajos resultados del Programa Escuelas de Calidad, que está vigente en el país desde 2001, se están revirtiendo.
Al presentar un informe preliminar de la Gestión Escolar en México, el BM estableció que el promedio de calificación que se alcanza es de 2.3 -en una escala del 1 al 5- por debajo de países como Costa Rica o naciones europeas.
En su informe, el BM indicó que la problemática en México radica en que los directores de escuela no han sido capacitados para fijar metas de rendimiento educativo, planeación y motivación para el personal docente a su cargo.
Ante ello, el representante del BM informó que esta institución y la SEP iniciarán un esquema de evaluación de la gestión escolar a partir del mes de agosto en una prueba piloto que se aplicará en cinco entidades de la república mexicana.
FUETNE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: STAFF.
Piden ONG abatir la impunidad para fortalecer el estado de derecho
Las ONG exigieron que el Estado mexicano implemente las recomendaciones estructurales del grupo de expertos designado por la CIDH para el caso Ayotzinapa.
México, DF. El fortalecimiento del estado de derecho sólo será posible abatiendo la impunidad, que permite y fomenta la actual crisis de graves violaciones a derechos humanos, advirtieron organizaciones civiles durante el encuentro previo al Diálogo de Alto Nivel Sobre Derechos Humanos entre la Unión Europea y el gobierno de México.
"Es por ello que urgimos a las autoridades a garantizar la adecuada tipificación de las graves violaciones a derechos humanos, y la realización de investigaciones efectivas que desemboquen en la sanción penal y administrativa de las personas responsables", advirtieron en la sesión matutina de este jueves en el ex Convento de la Santa Cruz, en Tlatelolco. Reunidos con el subsecretario para Asuntos Multilaterales de la Cancillería, Juan Manuel Gómez Robledo y Director de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, Ricardo Sepúlveda, las ONG señalaron que estarán atentas "a que en el próximo diálogo se compartan los avances de esta recomendación mediante indicadores medibles y verificables".
Exigieron que el Estado mexicano "implemente plenamente las recomendaciones estructurales que emita el Grupo Interdisciplinario de Expertos y Expertas Independientes (GIEI) designado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para el caso Ayotzinapa, para poner fin a las desapariciones forzadas". Y recomendaron al gobierno mexicano "crear, en el transcurso de 2015, un mecanismo transnacional de búsqueda inmediata y con vida de personas desaparecidas, en consulta con familiares de personas desaparecidas y sus representantes. Este y otros mecanismos para prevenir, investigar y erradicar graves violaciones a derechos humanos en México deben replicar la buena práctica ejemplificada por el GIEI, incorporando la participación permanente de expertos y expertas independientes en los temas relevantes".
Pidieron también a la Unión Europea "apoyar la creación de este tipo de mecanismos y seguir y fortalecer sus acciones en apoyo a personas defensoras de derechos humanos quienes luchan en contra de las graves violaciones a derechos humanos".
Asimismo, recomendaron que los Estados de la UE y México implementen integralmente el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional y que la UE "incluya como un punto central en su nuevo Plan de Acción sobre los Derechos Humanos y Democracia 2015-2020 puntos concretos en torno a la lucha contra la impunidad por los crímenes contemplados en el Derecho Internacional, y que los gobiernos de ambas regiones den prioridad a esta lucha teniendo como eje el derecho de las víctimas a la justicia y la reparación", entre otros.
AUTOR: CIRO PÉREZ SILVA.
Aprobaciones al vapor
En la recta final del periodo ordinario de sesiones, el Congreso de la Unión discutirá los temas más polémicos que estuvieron en su mesa durante los últimos meses, mientras que en otros continúa el jaloneo.
Este jueves, el Senado de la República aprobará la creación del Sistema Nacional Anticorrupción; en tanto que la Cámara de Diputados dará el visto bueno a la nueva Ley General de Transparencia.
Las dos aprobaciones son altamente rentables para los partidos en medio de las campañas electorales que se desarrollan en estas semanas.
Ambas aprobaciones fueron condicionadas por su contraparte, por lo que ambas se realizarán de forma paralela.
Sin embargo, los congresistas aún no logran un acuerdo sobre la iniciativa sobre seguridad y justicia que presentó el presidente Enrique Peña Nieto en diciembre pasado, y que en ese entonces era considerada la prioridad para este periodo de sesiones.
Al no lograr el apoyo de todas las fuerzas políticas, los parlamentarios trabajan en una serie de modificaciones para cambiar el sentido inicial de la iniciativa y lograr aprobar al menos una parte antes de que concluya el periodo de sesiones, este 30 de abril.
Transparencia y Anticorrupción, al pleno
Aunque en un principio la oposición intentó modificar algunos aspectos del Sistema Nacional Anticorrupción, al final los legisladores decidieron aprobarlo en los términos que envió la Cámara de Diputados para no poner en peligro su votación.
Los senadores tanto del PAN como del PRD intentaron modificar la minuta para incluir aspectos como que el presidente de la República quede incluido en el Sistema.
Los coordinadores parlamentarios decidieron no modificar la minuta y, ahora, estos cambios deberán ser tratados por separado o, al menos, plasmar la intención de los legisladores en la argumentación de la minuta.
Armando Ríos Piter, senador del PRD, ha sido uno de los principales críticos del Sistema Anticorrupción y fue él quien presentó una iniciativa para eliminar el fuero a todos los servidores públicos, incluido el presidente de la República.
“Decidí no calificarlo como Sistema Nacional Anticorrupción, porque después de sendos análisis y después de escuchar varias posiciones, estoy convencido de que no es un Sistema Nacional Anticorrupción. Es un sistema que busca una mejor coordinación de las instituciones que buscan luchar contra la corrupción.
“Me preocupa mucho, además de todo, que el sistema salga en un momento político, donde todos los partidos, incluyendo el mío –o si quieren empiezo por el mío- van a decir: ya estamos resolviendo el tema, ya hay un sistema nacional y entonces la espotización del asunto va a estar al orden del día”, criticó Ríos Piter.
Lo mismo ocurrió en la Cámara de Diputados con la Ley General de Transparencia.
Los coordinadores parlamentarios de la Cámara baja decidieron no hacer modificaciones a la minuta enviada por el Senado para garantizar que el voto se llevará a cabo en el pleno.
Con esta nueva Ley, la información que se encuentre en posesión de cualquier autoridad u órgano de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial deberán hacerla pública.
Lo mismo ocurre con los partidos políticos, sindicatos, fideicomisos y fondos públicos, y cualquier persona física o moral que reciba y ejerza recursos públicos.
Los partidos de oposición criticaron que, en el caso del Congreso de la Unión, la rendición de cuentas llegue hasta la siguiente Legislatura, pues en la ley se estableció un periodo de seis meses para su entrada en vigor.
Cambios a la iniciativa ‘urgente’ del Ejecutivo
Cuando fue enviada al Senado, la iniciativa en materia de seguridad y justicia que envió el presidente Enrique Peña Nieto fue clasificada como una prioridad para el periodo de sesiones que casi concluye.
Los coordinadores parlamentarios del PRI en ambas Cámaras recibieron la instrucción de utilizar sus mejores técnicas de negociación para cabildear el asunto con las otras fuerzas políticas.
La propuesta de crear un mando único policial no cayó muy bien a los partidos de oposición; mucho menos la idea de intervenir los municipios en los que se tuviera una sospecha de infiltración del crimen organizado.
El PRI tuvo que ceder y ahora busca modificar la iniciativa presidencial para matizar la forma en que ambos mecanismos pueden ser aprobados, aunque sea en parte.
En el caso de la desaparición de las corporaciones municipales de policía, propuesta del Presidente, los senadores plantean que pueda mantenerse una “policía de proximidad”.
Este cuerpo policiaco sería el encargado de las labores cercanas a los ciudadanos: apoyar en disputas vecinales, tareas de tránsito u otras donde la presencia de una policía estatal, que usa armas de grueso calibre, sería desproporcionada.
El acuerdo indica que se aprobará la realización de análisis por municipio y se determine así el tipo de policía que es necesaria para su funcionamiento; además de evaluar a las corporaciones.
El PRI impulsa que la decisión de intervenir un municipio no recaiga únicamente en el Senado o el Ejecutivo, sino que se involucre a los congresos estatales en la decisión de remover a las autoridades municipales.
“Con esto damos por terminado el argumento de que se violenta el federalismo; al involucrar a los congresos locales se garantiza el respeto a cada una de las entidades”, comentó Omar Fayad, senador del PRI y presidente de la Comisión de Seguridad Pública.
La propuesta presidencial deberá ser aprobada por la mayoría de los congresos estatales para su entrada en vigor.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: IMELDA GARCÍA.
Este jueves, el Senado de la República aprobará la creación del Sistema Nacional Anticorrupción; en tanto que la Cámara de Diputados dará el visto bueno a la nueva Ley General de Transparencia.
Las dos aprobaciones son altamente rentables para los partidos en medio de las campañas electorales que se desarrollan en estas semanas.
Ambas aprobaciones fueron condicionadas por su contraparte, por lo que ambas se realizarán de forma paralela.
Sin embargo, los congresistas aún no logran un acuerdo sobre la iniciativa sobre seguridad y justicia que presentó el presidente Enrique Peña Nieto en diciembre pasado, y que en ese entonces era considerada la prioridad para este periodo de sesiones.
Al no lograr el apoyo de todas las fuerzas políticas, los parlamentarios trabajan en una serie de modificaciones para cambiar el sentido inicial de la iniciativa y lograr aprobar al menos una parte antes de que concluya el periodo de sesiones, este 30 de abril.
Transparencia y Anticorrupción, al pleno
Aunque en un principio la oposición intentó modificar algunos aspectos del Sistema Nacional Anticorrupción, al final los legisladores decidieron aprobarlo en los términos que envió la Cámara de Diputados para no poner en peligro su votación.
Los senadores tanto del PAN como del PRD intentaron modificar la minuta para incluir aspectos como que el presidente de la República quede incluido en el Sistema.
Los coordinadores parlamentarios decidieron no modificar la minuta y, ahora, estos cambios deberán ser tratados por separado o, al menos, plasmar la intención de los legisladores en la argumentación de la minuta.
Armando Ríos Piter, senador del PRD, ha sido uno de los principales críticos del Sistema Anticorrupción y fue él quien presentó una iniciativa para eliminar el fuero a todos los servidores públicos, incluido el presidente de la República.
“Decidí no calificarlo como Sistema Nacional Anticorrupción, porque después de sendos análisis y después de escuchar varias posiciones, estoy convencido de que no es un Sistema Nacional Anticorrupción. Es un sistema que busca una mejor coordinación de las instituciones que buscan luchar contra la corrupción.
“Me preocupa mucho, además de todo, que el sistema salga en un momento político, donde todos los partidos, incluyendo el mío –o si quieren empiezo por el mío- van a decir: ya estamos resolviendo el tema, ya hay un sistema nacional y entonces la espotización del asunto va a estar al orden del día”, criticó Ríos Piter.
Lo mismo ocurrió en la Cámara de Diputados con la Ley General de Transparencia.
Los coordinadores parlamentarios de la Cámara baja decidieron no hacer modificaciones a la minuta enviada por el Senado para garantizar que el voto se llevará a cabo en el pleno.
Con esta nueva Ley, la información que se encuentre en posesión de cualquier autoridad u órgano de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial deberán hacerla pública.
Lo mismo ocurre con los partidos políticos, sindicatos, fideicomisos y fondos públicos, y cualquier persona física o moral que reciba y ejerza recursos públicos.
Los partidos de oposición criticaron que, en el caso del Congreso de la Unión, la rendición de cuentas llegue hasta la siguiente Legislatura, pues en la ley se estableció un periodo de seis meses para su entrada en vigor.
Cambios a la iniciativa ‘urgente’ del Ejecutivo
Cuando fue enviada al Senado, la iniciativa en materia de seguridad y justicia que envió el presidente Enrique Peña Nieto fue clasificada como una prioridad para el periodo de sesiones que casi concluye.
Los coordinadores parlamentarios del PRI en ambas Cámaras recibieron la instrucción de utilizar sus mejores técnicas de negociación para cabildear el asunto con las otras fuerzas políticas.
La propuesta de crear un mando único policial no cayó muy bien a los partidos de oposición; mucho menos la idea de intervenir los municipios en los que se tuviera una sospecha de infiltración del crimen organizado.
El PRI tuvo que ceder y ahora busca modificar la iniciativa presidencial para matizar la forma en que ambos mecanismos pueden ser aprobados, aunque sea en parte.
En el caso de la desaparición de las corporaciones municipales de policía, propuesta del Presidente, los senadores plantean que pueda mantenerse una “policía de proximidad”.
Este cuerpo policiaco sería el encargado de las labores cercanas a los ciudadanos: apoyar en disputas vecinales, tareas de tránsito u otras donde la presencia de una policía estatal, que usa armas de grueso calibre, sería desproporcionada.
El acuerdo indica que se aprobará la realización de análisis por municipio y se determine así el tipo de policía que es necesaria para su funcionamiento; además de evaluar a las corporaciones.
El PRI impulsa que la decisión de intervenir un municipio no recaiga únicamente en el Senado o el Ejecutivo, sino que se involucre a los congresos estatales en la decisión de remover a las autoridades municipales.
“Con esto damos por terminado el argumento de que se violenta el federalismo; al involucrar a los congresos locales se garantiza el respeto a cada una de las entidades”, comentó Omar Fayad, senador del PRI y presidente de la Comisión de Seguridad Pública.
La propuesta presidencial deberá ser aprobada por la mayoría de los congresos estatales para su entrada en vigor.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: IMELDA GARCÍA.
Órganos electorales no garantizan comicios limpios: AMLO
MÉXICO, D.F: El líder del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Andrés Manuel López Obrador, afirmó que ni el Instituto Nacional Electoral (INE) ni el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) garantizan que las elecciones del próximo 7 de junio sean “limpias” y mucho menos en el Estado de México donde el organismo electoral está en manos del gobernador Eruviel Ávila.
En entrevista por los municipios mexiquenses de Ecatepec y Naucalpan, indicó que la estrategia de Morena es denunciar a quienes compran votos porque las autoridades electorales “se hacen de la vista gorda”, debido a que están al servicio “de la mafia en el poder”.
En un evento proselitista en Santa Clara, el tabasqueño consideró que la forma como se puede frenar la compra de votos en la entidad es denunciar el lucro con la pobreza y orientar a la ciudadanía a no vender su libertad ni su dignidad.
“Hay que decirle a la gente que los quieren comprar, que no lo permitan, que vender el voto es vender la libertad, la dignidad, es vender el futuro de los hijos. (Hay que decirles) que hay que agarrar lo que les den y que el voto es libre y secreto y que cada quien vote por lo que le dicte su conciencia, que no vendan su voto porque si no va seguir la misma corrupción, va a seguir el mismo empobrecimiento de la gente”, expresó.
Luego recordó a quienes han gobernado tierra mexiquense, en los años recientes: Emilio Chuayffet, Arturo Montiel, Enrique Peña, Alfredo del Mazo, Eruviel Ávila, quienes integran, “la banda de delincuentes más temible del Estado de México”.
En ese grupo también incluyó a l presidente municipal de Ecatepec, Pablo Bedolla López.
En la conferencia colectiva, en Naucalpan, López Obrador, mencionó que Morena quiere llevar a cabo la cuarta transformación del país, por la vía pacífica, sin violencia, y confió en que se puede hacer con la decisión de terminar con la corrupción que impera en México.
En el evento estuvieron los cinco candidatos a diputados federales en Ecatepec por Morena.
López Obrador dijo que “Morena no es un partido palero, no está al servicio de la mafia del poder. Hay muchos partidos, hay 10 y la verdad sólo hay dos el PRI-AN y sus partidos satélites y Morena nada más, la única oposición que hay a este régimen corrupto es Morena”, subrayó.
Este jueves 16, López Obrador estará en Teotihuacán, Cuautitlán Izcalli y Tlalnepantla, municipios del Estado de México.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ROSALÍA VERGARA.
En entrevista por los municipios mexiquenses de Ecatepec y Naucalpan, indicó que la estrategia de Morena es denunciar a quienes compran votos porque las autoridades electorales “se hacen de la vista gorda”, debido a que están al servicio “de la mafia en el poder”.
En un evento proselitista en Santa Clara, el tabasqueño consideró que la forma como se puede frenar la compra de votos en la entidad es denunciar el lucro con la pobreza y orientar a la ciudadanía a no vender su libertad ni su dignidad.
“Hay que decirle a la gente que los quieren comprar, que no lo permitan, que vender el voto es vender la libertad, la dignidad, es vender el futuro de los hijos. (Hay que decirles) que hay que agarrar lo que les den y que el voto es libre y secreto y que cada quien vote por lo que le dicte su conciencia, que no vendan su voto porque si no va seguir la misma corrupción, va a seguir el mismo empobrecimiento de la gente”, expresó.
Luego recordó a quienes han gobernado tierra mexiquense, en los años recientes: Emilio Chuayffet, Arturo Montiel, Enrique Peña, Alfredo del Mazo, Eruviel Ávila, quienes integran, “la banda de delincuentes más temible del Estado de México”.
En ese grupo también incluyó a l presidente municipal de Ecatepec, Pablo Bedolla López.
En la conferencia colectiva, en Naucalpan, López Obrador, mencionó que Morena quiere llevar a cabo la cuarta transformación del país, por la vía pacífica, sin violencia, y confió en que se puede hacer con la decisión de terminar con la corrupción que impera en México.
En el evento estuvieron los cinco candidatos a diputados federales en Ecatepec por Morena.
López Obrador dijo que “Morena no es un partido palero, no está al servicio de la mafia del poder. Hay muchos partidos, hay 10 y la verdad sólo hay dos el PRI-AN y sus partidos satélites y Morena nada más, la única oposición que hay a este régimen corrupto es Morena”, subrayó.
Este jueves 16, López Obrador estará en Teotihuacán, Cuautitlán Izcalli y Tlalnepantla, municipios del Estado de México.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ROSALÍA VERGARA.
Jornaleros de Baja California piden ayuda a diputados
MÉXICO, D.F: Un grupo de 13 jornaleros agrícolas del Valle de San Quintín, Baja California, se reunió este miércoles con integrantes de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados para hacerle diversas peticiones, entre ellas mejores salarios para el sector y el cumplimiento de prestaciones de ley.
Los jornaleros solicitaron la intervención de los legisladores para establecer una mesa de negociación en la que participen productores, trabajadores y autoridades del gobierno federal y estatal, con el fin de resolver la problemática que generó un paro de labores en aquella región desde el pasado 17 de marzo.
Los representantes de los 90 mil jornaleros subrayaron que entre sus demandas principales resalta la solicitud de un salario justo de 200 pesos diarios.
Justino Herrera Martínez, vocero de la Alianza de Organizaciones Nacional, Estatal y Municipal por la Justicia Social (AONEMJS), comentó que hay un rancho, “Los Molinos”, que sí ha demostrado que se puede pagar ese monto a cada uno de los trabajadores, y agregó que ese es un ejemplo que deberían seguir otros productores.
Además pidió el apoyo de los diputados para evitar que se sigan violando los derechos laborales de los jornaleros del Valle de San Quintín, y demandó la mediación de la Jucopo para que, a través de la Secretaría de Gobernación, se evite el cumplimiento de las órdenes de aprehensión que hay en contra de los líderes de los jornaleros del Valle de San Quintín, promovidas por el gobierno estatal.
El presidente de la Junta de Coordinación Política, Manlio Fabio Beltrones Rivera, señaló que autoridades del gobierno federal viajarán el próximo viernes 24 a Baja California, para buscar una solución a las demandas laborales de los jornaleros agrícolas.
A la reunión de la Jucopo con los jornaleros agrícolas asistieron, además de Beltrones Rivera, los diputados Miguel Alonso Raya y Abraham Correa Acevedo, del PRD; así como Manuel Añorve Baños y Ricardo Medina Fierro, del PRI.
El también coordinador del PRI les expresó el interés de la Cámara de Diputados de coadyuvar en la búsqueda de la solución a los diversos planteamientos.
Dijo que la respuesta del gobierno fue inmediata y que fue enterado de que el próximo viernes 24 el subsecretario de Gobernación, Luis Miranda, se trasladará a Baja California para que, con la participación de las autoridades locales, se busque y se dé una solución conjunta a la problemática que enfrentan los jornaleros del Valle de San Quintín.
Precisó que se solicitó al gobierno federal que a esa reunión también asistieran funcionarios del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), lo cual permitiría dar una atención y respuesta integral.
Por su parte, Beltrones Rivera hizo un amplio reconocimiento al liderazgo que encabezan los representantes de los jornaleros, así como a las demandas de su movimiento.
“Por ello, el Congreso de la Unión ha atendido sus planteamientos y ha urgido al gobierno para que disponga lo necesario para escucharlos de viva voz en su lugar de origen”, añadió.
En rueda de prensa, acompañados por el coordinador del PRD en San Lázaro, Miguel Alonso Raya, los voceros oficiales de la AONEMJS, Justino Herrera Martínez, Bonifacio Martínez Cruz, Fidel Sánchez Gabriel y Joel Hernández explicaron su presencia en esta ciudad.
Dijeron que no regresarán al Valle de San Quintín sin respuestas favorables para sus compañeros agrícolas que exigen mejores salarios y prestaciones de ley para dar bienestar a sus familias mediante una buena alimentación y escuelas para sus hijos.
Sánchez Gabriel explicó que la propuesta inicial para el pago de la jornada de ocho horas fue de 300 pesos, más el pago de las cajas que pizcarán de fresa, moras y jitomate, pero la bajaron a 200 pesos por jornada de trabajo de ocho horas y prestaciones de seguridad social.
“Nosotros en la mesa de diálogo que inició el 18 de marzo, que duró más de ocho días, con la voluntad de trabajar y de continuar con el diálogo pacífico de los 300 pesos, dejamos como última propuesta 200 pesos sobre la mesa del diálogo para que lo considerara el Consejo Agrícola de Baja California.
“Nosotros hasta ahí es la última propuesta que pusimos sobre la mesa y queremos, pensamos y confiamos en que sí van a llegar esos 200 pesos a la mano de cada uno de los jornaleros agrícolas que trabajamos en el Valle de San Quintín, Baja California”, señaló.
El perredista Miguel Alonso Raya indicó que lo único que piden los trabajadores agrícolas es que se respete y se aplique la ley, y que se les pague un salario más o menos digno que les alcance para cubrir por lo menos una parte de la canasta básica.
“Pedir 200 pesos por ocho horas de trabajo, por una jornada completa en el día, están planteando un salario que desde mi punto de vista no es justo”. Sin embargo, dijo, “para ellos es un paso para poder ir recuperando e ir logrando poco a poco un salario que les permita comprar parte de lo básico y eso les permita comer mejor y que sus hijos vayan a la escuela”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
Los jornaleros solicitaron la intervención de los legisladores para establecer una mesa de negociación en la que participen productores, trabajadores y autoridades del gobierno federal y estatal, con el fin de resolver la problemática que generó un paro de labores en aquella región desde el pasado 17 de marzo.
Los representantes de los 90 mil jornaleros subrayaron que entre sus demandas principales resalta la solicitud de un salario justo de 200 pesos diarios.
Justino Herrera Martínez, vocero de la Alianza de Organizaciones Nacional, Estatal y Municipal por la Justicia Social (AONEMJS), comentó que hay un rancho, “Los Molinos”, que sí ha demostrado que se puede pagar ese monto a cada uno de los trabajadores, y agregó que ese es un ejemplo que deberían seguir otros productores.
Además pidió el apoyo de los diputados para evitar que se sigan violando los derechos laborales de los jornaleros del Valle de San Quintín, y demandó la mediación de la Jucopo para que, a través de la Secretaría de Gobernación, se evite el cumplimiento de las órdenes de aprehensión que hay en contra de los líderes de los jornaleros del Valle de San Quintín, promovidas por el gobierno estatal.
El presidente de la Junta de Coordinación Política, Manlio Fabio Beltrones Rivera, señaló que autoridades del gobierno federal viajarán el próximo viernes 24 a Baja California, para buscar una solución a las demandas laborales de los jornaleros agrícolas.
A la reunión de la Jucopo con los jornaleros agrícolas asistieron, además de Beltrones Rivera, los diputados Miguel Alonso Raya y Abraham Correa Acevedo, del PRD; así como Manuel Añorve Baños y Ricardo Medina Fierro, del PRI.
El también coordinador del PRI les expresó el interés de la Cámara de Diputados de coadyuvar en la búsqueda de la solución a los diversos planteamientos.
Dijo que la respuesta del gobierno fue inmediata y que fue enterado de que el próximo viernes 24 el subsecretario de Gobernación, Luis Miranda, se trasladará a Baja California para que, con la participación de las autoridades locales, se busque y se dé una solución conjunta a la problemática que enfrentan los jornaleros del Valle de San Quintín.
Precisó que se solicitó al gobierno federal que a esa reunión también asistieran funcionarios del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), lo cual permitiría dar una atención y respuesta integral.
Por su parte, Beltrones Rivera hizo un amplio reconocimiento al liderazgo que encabezan los representantes de los jornaleros, así como a las demandas de su movimiento.
“Por ello, el Congreso de la Unión ha atendido sus planteamientos y ha urgido al gobierno para que disponga lo necesario para escucharlos de viva voz en su lugar de origen”, añadió.
En rueda de prensa, acompañados por el coordinador del PRD en San Lázaro, Miguel Alonso Raya, los voceros oficiales de la AONEMJS, Justino Herrera Martínez, Bonifacio Martínez Cruz, Fidel Sánchez Gabriel y Joel Hernández explicaron su presencia en esta ciudad.
Dijeron que no regresarán al Valle de San Quintín sin respuestas favorables para sus compañeros agrícolas que exigen mejores salarios y prestaciones de ley para dar bienestar a sus familias mediante una buena alimentación y escuelas para sus hijos.
Sánchez Gabriel explicó que la propuesta inicial para el pago de la jornada de ocho horas fue de 300 pesos, más el pago de las cajas que pizcarán de fresa, moras y jitomate, pero la bajaron a 200 pesos por jornada de trabajo de ocho horas y prestaciones de seguridad social.
“Nosotros en la mesa de diálogo que inició el 18 de marzo, que duró más de ocho días, con la voluntad de trabajar y de continuar con el diálogo pacífico de los 300 pesos, dejamos como última propuesta 200 pesos sobre la mesa del diálogo para que lo considerara el Consejo Agrícola de Baja California.
“Nosotros hasta ahí es la última propuesta que pusimos sobre la mesa y queremos, pensamos y confiamos en que sí van a llegar esos 200 pesos a la mano de cada uno de los jornaleros agrícolas que trabajamos en el Valle de San Quintín, Baja California”, señaló.
El perredista Miguel Alonso Raya indicó que lo único que piden los trabajadores agrícolas es que se respete y se aplique la ley, y que se les pague un salario más o menos digno que les alcance para cubrir por lo menos una parte de la canasta básica.
“Pedir 200 pesos por ocho horas de trabajo, por una jornada completa en el día, están planteando un salario que desde mi punto de vista no es justo”. Sin embargo, dijo, “para ellos es un paso para poder ir recuperando e ir logrando poco a poco un salario que les permita comprar parte de lo básico y eso les permita comer mejor y que sus hijos vayan a la escuela”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
Funcionarios en la opacidad
Senadores, diputados y candidatos han minimizado el proyecto ‘Legislador Transparente’ que busca reconstruir la confianza ciudadana en los funcionarios públicos.
En México, hay 620 legisladores que abiertamente consideran poco importante el asunto de la transparencia.
Al menos así lo demuestra el poco interés que han mostrado en participar en la plataforma “Legislador Transparente”, creada en febrero de este año.
Tan solo 8 funcionarios -4 senadores y 4 diputados- han hecho pública su declaración patrimonial, comprobantes fiscales y un nuevo formato de declaración de intereses.
Gerardo Gutiérrez Candiani, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), aseguró que es inaceptable el desaire que los funcionarios en el Congreso de la Unión han hecho “Legislador Transparente”.
Durante la reunión semanal de este organismo, Gutiérrez Candiani recalcó que la cúpula empresarial está preocupada por la frecuencia con la que se dan a conocer “despilfarros y ostentación que ofende a los mexicanos” en un contexto electoral y de debilidad económica.
“Prácticamente no hay semana en la que no salga a la luz algún nuevo suceso en el que miembros del sector político sean señalados lo mismo por usos patrimoniales de los recursos públicos, que por presuntos fraudes”, dijo el empresario.
A principios de febrero de este año, un grupo de diputados y senadores presentaron la plataforma “Legislador Transparente”, desarrollada en conjunto con el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) y Transparencia Mexicana.
Se invito a que, a través del portal www.legisladortransparente.mx., todo representante popular y servidor público se comprometiera a transparentar tres documentos: su declaración patrimonial, declaración de intereses y comprobante fiscal.
“Lo que queremos cambiar hoy aquí es la percepción fundamentada en hechos de que en México la política sirve para hacer dinero y el dinero sirve para hacer política”, dijo Juan Pardinas, director del IMCO el día de la presentación.
La intención de los creadores de este portal es permitir a la ciudadanía conocer -por primera ocasión- lo que verdaderamente ganan los legisladores, cuánto pagan de impuestos, con qué empresa tienen conexión, así como el nombre de los personajes políticos, empresariales y de la sociedad con los que se reúnen y el motivo de los encuentros.
Esta información, generalmente privada, la publicaron los senadores Zoé Robledo del PRD y Laura Rojas del PAN, así como los diputados Fernando Belaunzarán del PRD y Fernando Rodríguez Doval del PAN.
Pero desde la presentación de la campaña en el Senado de la República, la iniciativa estuvo desairada. Solo acudieron como espectadores el presidente de la Cámara, Miguel Barbosa, y el perredista Armando Ríos Piter.
También candidatos
La plataforma también es para que durante las campañas electorales, los candidatos a un puesto de elección popular transparenten sus bienes.
Sin embargo, tampoco quienes aun no tienen un puesto han mostrado interés en el asunto.
Solo uno de 62 candidatos a una gubernatura ha publicado sus tres declaraciones.
Fue el panista Francisco Domínguez, aspirante al gobierno de Querétaro.
Eduardo Bohórquez, director ejecutivo de Transparencia Mexicana, opinó que esto refleja la clase política que aspira a gobernar.
“(...) así de pequeño es el grupo dispuesto a abrirse al escrutinio ciudadano, entonces yo no hablaría de un fracaso (del proyecto) más bien hablaría de una fotografía de nuestra clase política, qué tan cerca está de la gente, qué tan dispuesta está a dar información a cambio de su voto”, señaló en una entrevista para CNNMéxico.
La iniciativa precisa en Internet que se “busca reconstruir la confianza ciudadana a través del compromiso y transformación de la clase política en nuestro país. Queremos candidatos que antepongan los intereses de México a los suyos, una nueva clase política en donde no se haga política con dinero ni dinero de la política”.
Bohórquez agregó que algunos de los que han manifestado su interés por la plataforma son Luisa María Calderón, candidata del PAN a la gubernatura de Michoacán y Claudia Pavlovich, aspirante del PRI al gobierno de Sonora.
Mientras que los candidatos a la administración de Nuevo León: Felipe Cantú, del PAN; Fernando Elizondo, de Movimiento Ciudadano, y Jaime Rodríguez.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: STAFF.
En México, hay 620 legisladores que abiertamente consideran poco importante el asunto de la transparencia.
Al menos así lo demuestra el poco interés que han mostrado en participar en la plataforma “Legislador Transparente”, creada en febrero de este año.
Tan solo 8 funcionarios -4 senadores y 4 diputados- han hecho pública su declaración patrimonial, comprobantes fiscales y un nuevo formato de declaración de intereses.
Gerardo Gutiérrez Candiani, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), aseguró que es inaceptable el desaire que los funcionarios en el Congreso de la Unión han hecho “Legislador Transparente”.
Durante la reunión semanal de este organismo, Gutiérrez Candiani recalcó que la cúpula empresarial está preocupada por la frecuencia con la que se dan a conocer “despilfarros y ostentación que ofende a los mexicanos” en un contexto electoral y de debilidad económica.
“Prácticamente no hay semana en la que no salga a la luz algún nuevo suceso en el que miembros del sector político sean señalados lo mismo por usos patrimoniales de los recursos públicos, que por presuntos fraudes”, dijo el empresario.
A principios de febrero de este año, un grupo de diputados y senadores presentaron la plataforma “Legislador Transparente”, desarrollada en conjunto con el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) y Transparencia Mexicana.
Se invito a que, a través del portal www.legisladortransparente.mx., todo representante popular y servidor público se comprometiera a transparentar tres documentos: su declaración patrimonial, declaración de intereses y comprobante fiscal.
“Lo que queremos cambiar hoy aquí es la percepción fundamentada en hechos de que en México la política sirve para hacer dinero y el dinero sirve para hacer política”, dijo Juan Pardinas, director del IMCO el día de la presentación.
La intención de los creadores de este portal es permitir a la ciudadanía conocer -por primera ocasión- lo que verdaderamente ganan los legisladores, cuánto pagan de impuestos, con qué empresa tienen conexión, así como el nombre de los personajes políticos, empresariales y de la sociedad con los que se reúnen y el motivo de los encuentros.
Esta información, generalmente privada, la publicaron los senadores Zoé Robledo del PRD y Laura Rojas del PAN, así como los diputados Fernando Belaunzarán del PRD y Fernando Rodríguez Doval del PAN.
Pero desde la presentación de la campaña en el Senado de la República, la iniciativa estuvo desairada. Solo acudieron como espectadores el presidente de la Cámara, Miguel Barbosa, y el perredista Armando Ríos Piter.
También candidatos
La plataforma también es para que durante las campañas electorales, los candidatos a un puesto de elección popular transparenten sus bienes.
Sin embargo, tampoco quienes aun no tienen un puesto han mostrado interés en el asunto.
Solo uno de 62 candidatos a una gubernatura ha publicado sus tres declaraciones.
Fue el panista Francisco Domínguez, aspirante al gobierno de Querétaro.
Eduardo Bohórquez, director ejecutivo de Transparencia Mexicana, opinó que esto refleja la clase política que aspira a gobernar.
“(...) así de pequeño es el grupo dispuesto a abrirse al escrutinio ciudadano, entonces yo no hablaría de un fracaso (del proyecto) más bien hablaría de una fotografía de nuestra clase política, qué tan cerca está de la gente, qué tan dispuesta está a dar información a cambio de su voto”, señaló en una entrevista para CNNMéxico.
La iniciativa precisa en Internet que se “busca reconstruir la confianza ciudadana a través del compromiso y transformación de la clase política en nuestro país. Queremos candidatos que antepongan los intereses de México a los suyos, una nueva clase política en donde no se haga política con dinero ni dinero de la política”.
Bohórquez agregó que algunos de los que han manifestado su interés por la plataforma son Luisa María Calderón, candidata del PAN a la gubernatura de Michoacán y Claudia Pavlovich, aspirante del PRI al gobierno de Sonora.
Mientras que los candidatos a la administración de Nuevo León: Felipe Cantú, del PAN; Fernando Elizondo, de Movimiento Ciudadano, y Jaime Rodríguez.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: STAFF.
Tiene ‘El Bronco’ hermano peligroso
La revelación de que un hermano de Jaime Rodríguez fue detenido hace cinco años por militares con un rifle AK-47 y 100 mil pesos, le pega hoy al discurso de respeto a la legalidad del candidato Independiente a la gubernatura del estado.
Una de las principales propuestas de campaña de Jaime Rodríguez es la justicia y la legalidad.
Sin embargo, estos postulados del candidato independiente a la gubernatura de Nuevo León están en entredicho ahora que se revela que un hermano de “El Bronco” fue detenido por el Ejército con un rifle de asalto AK-47, conocido como “Cuerno de Chivo”.
Adex Caleb Rodríguez Calderón, hermano del expriista, fue detenido hace cinco años por elementos del Ejército y consignado por el delito de violación a la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos.
Al hermano de “El Bronco” también se le aseguró una pistola corta marca Beretta calibre .9mm, cartuchos y un fajo de billetes que sumaban la cantidad de 100 mil pesos.
Tanto Rodríguez Calderón como su acompañante fueron fichados por la PGR por el delito de portación ilegal de armas de fuego de uso exclusivo del Ejército como son la escuadra Beretta y el fusil AK-47.
Este es un caso de la familia de “El Bronco” que no se había dado a conocer públicamente.
Adex Caleb, de 55 años de edad, es hoy uno de los principales operadores de la campaña de su hermano por la gubernatura de Nuevo León.
La detención del hermano de “El Bronco” ocurrió justo cuando Jaime Rodríguez iniciaba su gestión como alcalde de García, cargo donde logró popularidad tras ser blanco del crimen organizado.
Adex Caleb Rodríguez Calderón, de profesión agrónomo, fue detenido por soldados la tarde del 19 de enero de 2010 en un retén militar instalado en la carretera Saltillo-Monclova, cerca del poblado de Paredón, Coahuila.
La denuncia en contra del hermano del ahora candidato independiente fue presentada el 19 de enero del 2010, por los militares Jerónimo Salazar y Jorge Zorrilla, que estaban a cargo de este punto de control.
El hermano de “El Bronco” fue detenido por los militares y puesto a disposición del Ministerio Público por violación a la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos y Directiva Integral contra el Narcotráfico.
En la denuncia –de la cual Reporte Indigo tiene una copia- los militares narran que cerca de las 14:30 horas del 19 de enero de 2010 detuvieron una camioneta Pick-Up, que era manejada por Camerino Solís Balderas y el hermano de Jaime Rodríguez.
Según la denuncia, a Rodríguez Calderón se le decomisó una arma corta marca Beretta calibre .9 mm, que llevaba en su cinturón, además de cuatro cargadores con 63 cartuchos.
En la revisión se le encontró al hermano de “El Bronco” un fajo de billetes por la cantidad de 100 mil pesos, además de 10 mil 440 pesos que llevaba en su cartera.
En la parte trasera de la camioneta los militares encontraron una arma larga AK-47, dos cargadores con capacidad de 30 y 60 cartuchos, y 76 cartuchos útiles calibre 7.62 x 39 mm, utilizados por los “Cuernos de chivo”.
Este rifle de asalto es el utilizado principalmente por sicarios y miembros de la delincuencia organizada.
Al acompañante del hermano de Jaime, de nombre Camerino Solís Balderas, se le encontró dinero en efectivo y un cheque de Abiel Fernando Guajardo González por la cantidad de 5 mil 800 pesos girado para su cobro.
El hermano de “El Bronco” como su acompañante nunca justificaron con documento alguno, de acuerdo a la denuncia de los militares, la legal portación de las armas ni tampoco acreditaron la procedencia del dinero asegurado.
La presentación de la denuncia ocasionó que la PGR iniciara la averiguación previa AP/PGR/COAH/SALT-IV/21/D/2010, en contra del familiar de “El Bronco”.
La averiguación la inició Gilberto Candelario de Luna Pérez, agente del Ministerio Público adscrito a la PGR, en contra del hermano del expriista y su acompañante por la violación a la Ley General de Armas de Fuego y Explosivos.
Los dos fueron detenidos y puestos a disposición del Ministerio Público Federal.
En su declaración, el hermano de “El Bronco” negó los hechos y explicó que el día de la detención se dirigía a un rancho propiedad de su amigo, pero que en el trayecto se percató de que una llanta de su vehículo estaba ponchada.
Según la versión del hermano del candidato, rendida ante el Ministerio Público, solicitó ayuda a un amigo que trabaja en una empresa de seguridad privada para que llevara un neumático de refacción.
Su amigo envió un chofer con una camioneta, pero sin el neumático para el cambio, así que mejor le dejó la camioneta Ford Lobo para que continuara con su marcha hasta que fue detenido por militares en un retén instalado en la carretera Saltillo-Monclova.
En su declaración Rodríguez Calderón rechazó portar las armas decomisadas por el Ejército de la camioneta que tripulaba y sobre los 100 mil pesos contó que eran para comprar refacciones para sus tractores.
Jaime Rodríguez sigue su campaña rumbo a las elecciones del 7 de junio, sin embargo el pasado polémico de sus familiares puede detener el galope de “El Bronco”.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: CÉSAR CEPEDA.
Una de las principales propuestas de campaña de Jaime Rodríguez es la justicia y la legalidad.
Sin embargo, estos postulados del candidato independiente a la gubernatura de Nuevo León están en entredicho ahora que se revela que un hermano de “El Bronco” fue detenido por el Ejército con un rifle de asalto AK-47, conocido como “Cuerno de Chivo”.
Adex Caleb Rodríguez Calderón, hermano del expriista, fue detenido hace cinco años por elementos del Ejército y consignado por el delito de violación a la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos.
Al hermano de “El Bronco” también se le aseguró una pistola corta marca Beretta calibre .9mm, cartuchos y un fajo de billetes que sumaban la cantidad de 100 mil pesos.
Tanto Rodríguez Calderón como su acompañante fueron fichados por la PGR por el delito de portación ilegal de armas de fuego de uso exclusivo del Ejército como son la escuadra Beretta y el fusil AK-47.
Este es un caso de la familia de “El Bronco” que no se había dado a conocer públicamente.
Adex Caleb, de 55 años de edad, es hoy uno de los principales operadores de la campaña de su hermano por la gubernatura de Nuevo León.
La detención del hermano de “El Bronco” ocurrió justo cuando Jaime Rodríguez iniciaba su gestión como alcalde de García, cargo donde logró popularidad tras ser blanco del crimen organizado.
Adex Caleb Rodríguez Calderón, de profesión agrónomo, fue detenido por soldados la tarde del 19 de enero de 2010 en un retén militar instalado en la carretera Saltillo-Monclova, cerca del poblado de Paredón, Coahuila.
La denuncia en contra del hermano del ahora candidato independiente fue presentada el 19 de enero del 2010, por los militares Jerónimo Salazar y Jorge Zorrilla, que estaban a cargo de este punto de control.
El hermano de “El Bronco” fue detenido por los militares y puesto a disposición del Ministerio Público por violación a la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos y Directiva Integral contra el Narcotráfico.
En la denuncia –de la cual Reporte Indigo tiene una copia- los militares narran que cerca de las 14:30 horas del 19 de enero de 2010 detuvieron una camioneta Pick-Up, que era manejada por Camerino Solís Balderas y el hermano de Jaime Rodríguez.
Según la denuncia, a Rodríguez Calderón se le decomisó una arma corta marca Beretta calibre .9 mm, que llevaba en su cinturón, además de cuatro cargadores con 63 cartuchos.
En la revisión se le encontró al hermano de “El Bronco” un fajo de billetes por la cantidad de 100 mil pesos, además de 10 mil 440 pesos que llevaba en su cartera.
En la parte trasera de la camioneta los militares encontraron una arma larga AK-47, dos cargadores con capacidad de 30 y 60 cartuchos, y 76 cartuchos útiles calibre 7.62 x 39 mm, utilizados por los “Cuernos de chivo”.
Este rifle de asalto es el utilizado principalmente por sicarios y miembros de la delincuencia organizada.
Al acompañante del hermano de Jaime, de nombre Camerino Solís Balderas, se le encontró dinero en efectivo y un cheque de Abiel Fernando Guajardo González por la cantidad de 5 mil 800 pesos girado para su cobro.
El hermano de “El Bronco” como su acompañante nunca justificaron con documento alguno, de acuerdo a la denuncia de los militares, la legal portación de las armas ni tampoco acreditaron la procedencia del dinero asegurado.
La presentación de la denuncia ocasionó que la PGR iniciara la averiguación previa AP/PGR/COAH/SALT-IV/21/D/2010, en contra del familiar de “El Bronco”.
La averiguación la inició Gilberto Candelario de Luna Pérez, agente del Ministerio Público adscrito a la PGR, en contra del hermano del expriista y su acompañante por la violación a la Ley General de Armas de Fuego y Explosivos.
Los dos fueron detenidos y puestos a disposición del Ministerio Público Federal.
En su declaración, el hermano de “El Bronco” negó los hechos y explicó que el día de la detención se dirigía a un rancho propiedad de su amigo, pero que en el trayecto se percató de que una llanta de su vehículo estaba ponchada.
Según la versión del hermano del candidato, rendida ante el Ministerio Público, solicitó ayuda a un amigo que trabaja en una empresa de seguridad privada para que llevara un neumático de refacción.
Su amigo envió un chofer con una camioneta, pero sin el neumático para el cambio, así que mejor le dejó la camioneta Ford Lobo para que continuara con su marcha hasta que fue detenido por militares en un retén instalado en la carretera Saltillo-Monclova.
En su declaración Rodríguez Calderón rechazó portar las armas decomisadas por el Ejército de la camioneta que tripulaba y sobre los 100 mil pesos contó que eran para comprar refacciones para sus tractores.
Jaime Rodríguez sigue su campaña rumbo a las elecciones del 7 de junio, sin embargo el pasado polémico de sus familiares puede detener el galope de “El Bronco”.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: CÉSAR CEPEDA.
Reviven los machetes de Atenco contra proyecto de nuevo aeropuerto
MÉXICO, D.F: Integrantes del Frente de los Pueblos en Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco irrumpieron esta mañana en el foro del Senado sobre el nuevo aeropuerto internacional de la Ciudad de México, para subrayar que continuarán sus propuestas si se decide la construcción de la terminal en los terrenos de Texcoco.
“No se sorprendan de ver nuevas protestas, marchas. La última década ha sido ardua y dolorosa. La acción del 3 y 4 de mayo de 2006 fue una respuesta a su revancha y Atenco ni se vendió ni está arrodillado”, afirmó América del Valle, hija de Ignacio del Valle, quien encabezó las protestas que frenaron el proyecto durante el sexenio de Vicente Fox y el gobierno de Arturo Montiel en el Estado de México.
Los simbólicos machetes de San Salvador Atenco volvieron a aparecer en el foro del Senado, pero no sólo los dirigentes del frente criticaron el proyecto del nuevo aeropuerto. También el exdirector de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), José Luis Luege Camargo, organizaciones ambientalistas y senadores cuestionaron severamente la falta de información y la viabilidad de esta terminal anunciada en 2014 por el gobierno de Peña Nieto.
Luege consideró que la obra es un “crimen ecológico” y dijo que “no existe estudio por parte de Conagua que demuestre lo que hoy dice el gobierno”.
“El lago Nabor Carrillo debe mantenerse como zona para las aves migrantes”, reiteró el exfuncionario panista.
Adriana Almeida, del Centro de Transporte Sustentable, afirmó que el nuevo aeropuerto incrementará en 12 kilómetros más los viajes, y consideró que no ayudará en términos de transporte.
Roberto Eibenshutz, especialista de la UAM, cuestionó la viabilidad de la nueva terminal por la crisis económica y el enorme costo de una obra de este tipo.
El senador Alejandro Encinas coincidió con su homólogo Manuel Bartlett en que detrás hay un gran negocio inmobiliario, donde ya se han adquirido muchas hectáreas de reserva ecológica.
La construcción de la nueva terminal aérea “representa un error en materia de planeación regional, desarrollo urbano, impacto social, territorial y ambiental”, destacó el excandidato a gobernador del Estado de México.
Legisladores panistas como Mariana Gómez del Campo también cuestionaron la viabilidad de la obra y la falta de información en torno del proyecto.
Citando a especialistas en sustentabilidad, Gómez del Campo afirmó que el consumo de agua de la nueva terminal aérea será de 23.6 millones de metros cúbicos al año, lo que representará otro enorme costo ambiental para la Ciudad de México.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL.
“No se sorprendan de ver nuevas protestas, marchas. La última década ha sido ardua y dolorosa. La acción del 3 y 4 de mayo de 2006 fue una respuesta a su revancha y Atenco ni se vendió ni está arrodillado”, afirmó América del Valle, hija de Ignacio del Valle, quien encabezó las protestas que frenaron el proyecto durante el sexenio de Vicente Fox y el gobierno de Arturo Montiel en el Estado de México.
Los simbólicos machetes de San Salvador Atenco volvieron a aparecer en el foro del Senado, pero no sólo los dirigentes del frente criticaron el proyecto del nuevo aeropuerto. También el exdirector de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), José Luis Luege Camargo, organizaciones ambientalistas y senadores cuestionaron severamente la falta de información y la viabilidad de esta terminal anunciada en 2014 por el gobierno de Peña Nieto.
Luege consideró que la obra es un “crimen ecológico” y dijo que “no existe estudio por parte de Conagua que demuestre lo que hoy dice el gobierno”.
“El lago Nabor Carrillo debe mantenerse como zona para las aves migrantes”, reiteró el exfuncionario panista.
Adriana Almeida, del Centro de Transporte Sustentable, afirmó que el nuevo aeropuerto incrementará en 12 kilómetros más los viajes, y consideró que no ayudará en términos de transporte.
Roberto Eibenshutz, especialista de la UAM, cuestionó la viabilidad de la nueva terminal por la crisis económica y el enorme costo de una obra de este tipo.
El senador Alejandro Encinas coincidió con su homólogo Manuel Bartlett en que detrás hay un gran negocio inmobiliario, donde ya se han adquirido muchas hectáreas de reserva ecológica.
La construcción de la nueva terminal aérea “representa un error en materia de planeación regional, desarrollo urbano, impacto social, territorial y ambiental”, destacó el excandidato a gobernador del Estado de México.
Legisladores panistas como Mariana Gómez del Campo también cuestionaron la viabilidad de la obra y la falta de información en torno del proyecto.
Citando a especialistas en sustentabilidad, Gómez del Campo afirmó que el consumo de agua de la nueva terminal aérea será de 23.6 millones de metros cúbicos al año, lo que representará otro enorme costo ambiental para la Ciudad de México.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL.
Caravana migrante rompe cerco policiaco y continúa su camino al DF
OAXACA, Oax: Con el apoyo de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), organizaciones de derechos humanos y colectivos de migrantes, el “Viacrucis Fronteras Aliadas” rompió el cerco que establecieron en Ixtepec la Policía Federal y el Instituto Nacional de Migración (INM) y avanza rumbo a la capital del país.
El representante del albergue “Hermanos en el Camino”, Alberto Donis Rodríguez, precisó que hubo un momento de crispación durante el avance de la caravana de migrantes, pues se registraron empujones y golpes hasta que los policías federales cedieron el paso a los activistas y centroamericanos.
“Ya estamos pernoctando en Juchitán. Se complicó un poco al pasar por el cerco policiaco que instalaron en El Espinal, pero con el apoyo de organizaciones del Istmo y de la Sección 22, pudimos avanzar y pasar ese cerco ilegal y anticonstitucional”, añadió.
El activista agregó que luego de ese obstáculo “ahora estamos en el foro ecológico de Juchitán y seguimos con la misión de llegar a la Ciudad de México. Nadie nos va a detener por mas policías que pongan porque la solidaridad de la gente se está expresando en esta caravana”.
Donis Rodríguez resaltó que con esta acción, “el comisionado del INM, Ardelio Vargas Fosado, quedó en ridículo con todo su aparato policiaco porque si nos toca el gobierno va a tener consecuencias graves. Entonces, el gobierno federal está en graves aprietos”.
Esta acción, aclaró, “no es un acto de reto, sino de justicia porque el Viacrucis se realiza cada año y no estamos provocando ni generando caos, sólo pedimos que nos dejen pasar”.
Por lo pronto, los migrantes contaron con el apoyo de la Sección 22 y de la Asamblea de los Pueblos del Istmo, así como de colectivos como el Movimiento Migrante Mesoamericano, de los sacerdotes Heyman Vázquez Medina y Alejandro Solalinde, de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca, Amnistía Internacional, la Cruz Roja y Brigadas de Paz Internacional.
El representante del albergue “Hermanos en el Camino”, detalló que paramédicos de la Cruz Roja atienden a las personas que fueron golpeadas cuando se rompió el cerco policiaco, mientras que personal de la CNDH toma las quejas por lo sucedido.
Además, informó que el Albergue “Hermanos en el Camino” presentará una queja contra la Policía Federal ya que su operativo “no fue una revisión migratoria, fue un operativo de represión”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PEDRO MATÍAS.
El representante del albergue “Hermanos en el Camino”, Alberto Donis Rodríguez, precisó que hubo un momento de crispación durante el avance de la caravana de migrantes, pues se registraron empujones y golpes hasta que los policías federales cedieron el paso a los activistas y centroamericanos.
“Ya estamos pernoctando en Juchitán. Se complicó un poco al pasar por el cerco policiaco que instalaron en El Espinal, pero con el apoyo de organizaciones del Istmo y de la Sección 22, pudimos avanzar y pasar ese cerco ilegal y anticonstitucional”, añadió.
El activista agregó que luego de ese obstáculo “ahora estamos en el foro ecológico de Juchitán y seguimos con la misión de llegar a la Ciudad de México. Nadie nos va a detener por mas policías que pongan porque la solidaridad de la gente se está expresando en esta caravana”.
Donis Rodríguez resaltó que con esta acción, “el comisionado del INM, Ardelio Vargas Fosado, quedó en ridículo con todo su aparato policiaco porque si nos toca el gobierno va a tener consecuencias graves. Entonces, el gobierno federal está en graves aprietos”.
Esta acción, aclaró, “no es un acto de reto, sino de justicia porque el Viacrucis se realiza cada año y no estamos provocando ni generando caos, sólo pedimos que nos dejen pasar”.
Por lo pronto, los migrantes contaron con el apoyo de la Sección 22 y de la Asamblea de los Pueblos del Istmo, así como de colectivos como el Movimiento Migrante Mesoamericano, de los sacerdotes Heyman Vázquez Medina y Alejandro Solalinde, de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca, Amnistía Internacional, la Cruz Roja y Brigadas de Paz Internacional.
El representante del albergue “Hermanos en el Camino”, detalló que paramédicos de la Cruz Roja atienden a las personas que fueron golpeadas cuando se rompió el cerco policiaco, mientras que personal de la CNDH toma las quejas por lo sucedido.
Además, informó que el Albergue “Hermanos en el Camino” presentará una queja contra la Policía Federal ya que su operativo “no fue una revisión migratoria, fue un operativo de represión”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PEDRO MATÍAS.
Padres de los 43 piden mediación de Unión Europea en caso Ayotzinapa
MÉXICO, D.F: Padres de familia de los 43 normalistas de Ayotzinapa solicitaron la intervención del representante especial para Derechos Humanos de la Unión Europea (UE), Stavros Lambrinidis, para que se continúe con la búsqueda de los jóvenes desaparecidos en Iguala, en septiembre del año pasado, y se garantice el trabajo del grupo de expertos enviados por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
Melitón Ortega, vocero de los padres de familia de los estudiantes desaparecidos, sostuvo en entrevista con Apro que en la reunión que sostuvieron familiares de las víctimas y sus abogados con Lambrinidis, se planteó la posibilidad de que visitara la Escuela Normal Rural Isidro Burgos, en Ayotzinapa, Guerrero, para hablar directamente con sobrevivientes del ataque a los estudiantes.
El encuentro con los padres se dio en el contexto del tercer Seminario de Organizaciones de Sociedad Civil sobre Derechos Humanos Unión Europea-México, así como del Diálogo Bilateral de Alto Nivel en materia de Derechos Humanos entre México y la UE.
La reunión se llevó a cabo en vísperas de que un grupo conformado por un padre de familia, un estudiante y un defensor de los familiares y víctimas realice una gira, del 16 de abril al 19 de mayo, por 13 países europeos para informar sobre la desaparición forzada de los 43 estudiantes. Entre los integrantes de la brigada está Omar García, dirigente estudiantil.
Al señalar que la reunión con el funcionario de la Unión Europea duró aproximadamente una hora, Ortega contó que los padres de familia de los estudiantes desaparecidos le pidieron un posicionamiento claro, y “en un comunicado plantee cómo está la situación del caso Ayotzinapa, que no es un caso resuelto”.
El vocero de los padres de familia indicó que en compañía de sus abogados, del Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez y Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, pidieron al diplomático europeo que intervenga a favor del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) designado por la CIDH.
“Le pedimos al representante de la Unión Europea –explicó Ortega— que en el diálogo que sostenga con la Cancillería y con representantes del gobierno mexicano, pidan que se den todas las facilidades al equipo de expertos para realizar la investigación, ir al lugar de los hechos, hacer entrevistas que sea necesarias y reconstruir el escenario de los hechos, que les den todo el expediente que se requiere”.
Puntualizó que en atención en una de las primeras recomendaciones que hizo el GIEI, pidan al gobierno mexicano que “continúen en la búsqueda y la investigación, además de que ofrezcan a los padres de familia un trato digno”.
Melitón Ortega destacó que Stavros Lambrinidis se solidarizó “con nuestro dolor”, que el caso Ayotzinapa está presente en la UE, y que “hará lo posible para que se llegue a la verdad”.
Al ofrecer el apoyo de la UE, el funcionario se mostró interesado en acudir a Ayotzinapa, aunque no fijó fecha para visitar la escuela rural, comentó don Melitón.
El vocero de los padres de familia señaló que al representante de la UE le advirtieron que el caso Ayotzinapa es relevante porque “es un crimen de Estado, y porque es la muestra de que en México se práctica la desaparición forzada y luego la tortura, acciones que el gobierno no ha aceptado”.
Añadió que para los padres de los 43 desaparecidos la reunión fue de suma relevancia.
“Para nosotros es muy importante porque tenemos esa cobertura de un alto mando de la Unión Europea para hacerle estos planteamiento, sentimos que el caso tiene seguimiento en el exterior y que se va a retomar algo de lo que se está planteando”, concluyó
Por otra parte, en un comunicado Tlachinollan informó sobre la gira informativa que llevarán a cabo tres representantes de los familiares y víctimas de los desaparecidos, del 16 de abril al 19 de mayo, “para informar a la comunidad europea sobre la continuidad de la lucha de los padres y las madres de familia por la presentación con vida de los 43 desaparecidos, a pesar de que el Estado mexicano ha insistido en que los jóvenes fueron calcinados, sin tener pruebas que lo comprueben”.
En el comunicado se especifica que entre los objetivos será realizar movilizaciones frente a representaciones consulares de México, hablar de la “responsabilidad internacional del Estado mexicano” en la desaparición, exigir la apertura de líneas de investigación que consideren al Ejército y la Policía Federal, así como garantías de no repetición.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: GLORIA LETICIA DÍAZ.
Melitón Ortega, vocero de los padres de familia de los estudiantes desaparecidos, sostuvo en entrevista con Apro que en la reunión que sostuvieron familiares de las víctimas y sus abogados con Lambrinidis, se planteó la posibilidad de que visitara la Escuela Normal Rural Isidro Burgos, en Ayotzinapa, Guerrero, para hablar directamente con sobrevivientes del ataque a los estudiantes.
El encuentro con los padres se dio en el contexto del tercer Seminario de Organizaciones de Sociedad Civil sobre Derechos Humanos Unión Europea-México, así como del Diálogo Bilateral de Alto Nivel en materia de Derechos Humanos entre México y la UE.
La reunión se llevó a cabo en vísperas de que un grupo conformado por un padre de familia, un estudiante y un defensor de los familiares y víctimas realice una gira, del 16 de abril al 19 de mayo, por 13 países europeos para informar sobre la desaparición forzada de los 43 estudiantes. Entre los integrantes de la brigada está Omar García, dirigente estudiantil.
Al señalar que la reunión con el funcionario de la Unión Europea duró aproximadamente una hora, Ortega contó que los padres de familia de los estudiantes desaparecidos le pidieron un posicionamiento claro, y “en un comunicado plantee cómo está la situación del caso Ayotzinapa, que no es un caso resuelto”.
El vocero de los padres de familia indicó que en compañía de sus abogados, del Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez y Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, pidieron al diplomático europeo que intervenga a favor del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) designado por la CIDH.
“Le pedimos al representante de la Unión Europea –explicó Ortega— que en el diálogo que sostenga con la Cancillería y con representantes del gobierno mexicano, pidan que se den todas las facilidades al equipo de expertos para realizar la investigación, ir al lugar de los hechos, hacer entrevistas que sea necesarias y reconstruir el escenario de los hechos, que les den todo el expediente que se requiere”.
Puntualizó que en atención en una de las primeras recomendaciones que hizo el GIEI, pidan al gobierno mexicano que “continúen en la búsqueda y la investigación, además de que ofrezcan a los padres de familia un trato digno”.
Melitón Ortega destacó que Stavros Lambrinidis se solidarizó “con nuestro dolor”, que el caso Ayotzinapa está presente en la UE, y que “hará lo posible para que se llegue a la verdad”.
Al ofrecer el apoyo de la UE, el funcionario se mostró interesado en acudir a Ayotzinapa, aunque no fijó fecha para visitar la escuela rural, comentó don Melitón.
El vocero de los padres de familia señaló que al representante de la UE le advirtieron que el caso Ayotzinapa es relevante porque “es un crimen de Estado, y porque es la muestra de que en México se práctica la desaparición forzada y luego la tortura, acciones que el gobierno no ha aceptado”.
Añadió que para los padres de los 43 desaparecidos la reunión fue de suma relevancia.
“Para nosotros es muy importante porque tenemos esa cobertura de un alto mando de la Unión Europea para hacerle estos planteamiento, sentimos que el caso tiene seguimiento en el exterior y que se va a retomar algo de lo que se está planteando”, concluyó
Por otra parte, en un comunicado Tlachinollan informó sobre la gira informativa que llevarán a cabo tres representantes de los familiares y víctimas de los desaparecidos, del 16 de abril al 19 de mayo, “para informar a la comunidad europea sobre la continuidad de la lucha de los padres y las madres de familia por la presentación con vida de los 43 desaparecidos, a pesar de que el Estado mexicano ha insistido en que los jóvenes fueron calcinados, sin tener pruebas que lo comprueben”.
En el comunicado se especifica que entre los objetivos será realizar movilizaciones frente a representaciones consulares de México, hablar de la “responsabilidad internacional del Estado mexicano” en la desaparición, exigir la apertura de líneas de investigación que consideren al Ejército y la Policía Federal, así como garantías de no repetición.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: GLORIA LETICIA DÍAZ.
Cártel Jalisco Nueva Generación: el nuevo imperio del narco
Desde 2011, reportes de inteligencia advertían del crecimiento del Cártel de Jalisco Nueva Generación, que entonces se conocía como un brazo armado del de Sinaloa. La organización se independizó y hoy, es blanco de las autoridades mexicanas y de Estados Unidos.
El Cártel de Jalisco Nueva Generación se ha consolidado como una de las organizaciones del crimen organizado que no solo preocupa a las autoridades nacionales, sino también de Estados Unidos.
El surgimiento del CJNG –grupo de sicarios conocidos primero como Los Mata Zetas- se remonta a las fracturas internas en el Cártel de Sinaloa y Cártel del Milenio, encabezado este último por Los Valencia.
El Cártel de Jalisco Nueva Generación, asentado en el occidente de México y liderado hoy por Nemesio Oseguera Cervantes “El Mencho”, irrumpió en el mapa nacional criminal tras la muerte en 2010 en Guadalajara de Ignacio “Nacho” Coronel, operador del Cártel de Sinaloa.
Desde entonces, el CJNG ha crecido vertiginosamente. Ha tomado el control de la producción de metanfetaminas en la región, y ha ingresado significativamente al mercado de drogas en Estados Unidos, donde cifras oficiales estiman que existen más de 22 millones de consumidores de estupefacientes, mayores de 12 años.
El grupo delictivo ha hecho uso de la violencia para demostrar su poder. Ha efectuado ataques a medios de comunicación (en 2013 lanzó granadas al diario local Mural, perteneciente a Grupo Reforma); ha realizado narcobloqueos; ha cavado fosas clandestinas en los límites de Jalisco y Michoacán; y ha participado en la desaparición de civiles ajenos al crimen organizado.
Y no queda ahí. Las autoridades locales le han atribuido su participación en crímenes de altos funcionarios, como el de Jesús Gallegos, secretario estatal de Turismo, ocurrido en 2013, y el del alcalde panista de Ayutla, en 2014.
La atomización
El 28 de julio de 2010 marcó una nueva fecha en el mapa del narcotráfico en Jalisco.
Ese día, 200 soldados llevaron a cabo un operativo en una residencia de Colinas de San Javier, una de las más exclusivas de Guadalajara. En un intercambio de balas dieron muerte a Ignacio “Nacho” Coronel, uno de los principales operadores del Cártel de Sinaloa, encabezado por Joaquín “El Chapo” Guzmán.
“El Cártel Jalisco Nueva Generación es un cártel emergente. Tomó fuerza tras la muerte de Nacho Coronel. También surgió el de La Resistencia y el de La Corona, éste último, integrado por gente del mismo Coronel”, relata Jaime Ramírez Yáñez, periodista con más de 30 años de experiencia en temas de seguridad.
Los días posteriores a la muerte de Coronel surgieron enfrentamientos entre dos grupos rivales: el CJNG de “El Mencho” y La Resistencia, de Ramiro Pozos González, alias “El Molca”.
En su libro Historia del Narcotráfico en México, Guillermo Valdés Castellanos, ex director del Cisen en el gobierno de Felipe Calderón, detalla que entre 2010 y 2011 tres conflictos fueron de gran relevancia para las autoridades mexicanas.
El primero fue el que protagonizaron el cártel del Golfo y Los Zetas, en estados como Tamaulipas y Nuevo León. El segundo tuvo como actores a varios grupos surgidos de la disgregación de la organización de los Beltrán Leyva, principalmente en Guerrero y Morelos.
“En el tercer conflicto, Jalisco y Colima se convirtieron en otro escenario de la violencia por el enfrentamiento entre dos grupos que se disputaban, además del mercado local de drogas, el control de la producción de metanfetaminas.
“En esta disputa se enfrentaban grupos del Pacífico (Sinaloa) convertidos en el cártel de Jalisco Nueva Generación, y la Resistencia, organización escindida de la Familia Michoacana”, según Valdés.
Por esos años, el CJNG y La Resistencia marcaron diversos episodios de violencia en la zona metropolitana de Guadalajara, que incluyeron bloqueos viales con autobuses incendiados, ataques con granadas y balaceras.
En su publicación, el ex director del Cisen proporciona datos del gabinete de seguridad nacional sobre los homicidios que dejaron varios enfrentamientos entre las bandas criminales: entre 2010 y 2011, la ola de violencia en Jalisco y Colima dejó aproximadamente mil 864 homicidios, vinculados a esa lucha.
En su declaración del 12 de septiembre de 2012 ante autoridades de la Secretaría de Seguridad Pública, “El Molca” relató que tanto La Resistencia como el CJNG habían surgido del cártel del Milenio, que operaba en la zona colindante entre Jalisco y Michoacán.
Dicho cártel trabajaba a su vez con el grupo de Ignacio Coronel, pero en 2009 sufrió un fuerte golpe: Oscar Orlando Nava Valencia, conocido como “El Lobo”, fue detenido.
“Empieza la guerra contra Los Cuinis, en Colima, contra los Menchos, y ahí es cuando se da la ruptura del cártel del Milenio. Erick (Valencia) quiere poner al Mencho y nosotros decimos que no […] Nos salimos de Jalisco con el apoyo de la Familia Michoacana y surge La Resistencia, con gente de Los Altos, de Colima y de Jalisco”, relató “El Molca”.
Remató: “Ahora la guerra es entre el cártel de Sinaloa y el cártel de Jalisco Nueva Generación”.
‘Escuadrón de la muerte’
Unos 35 cadáveres aparecieron en septiembre de 2011 en plena avenida Ruiz Cortines, en Boca del Río, Veracruz. El 22 de ese mes, cinco hombres encapuchados y vestidos de negro, aparecían a cuadro en un video que circuló en You Tube. El grupo se hacía llamar Matazetas y ser un brazo del CJNG.
Dos meses más tarde, Los Zetas responderían: 26 cuerpos fueron encontrados sobre la avenida Lázaro Cárdenas, en Guadalajara, a unas cuadras de donde se llevaba a cabo la edición de ese año de la Feria Internacional del Libro de Guadalajara.
Antes que finalizara aquel año, la agencia especializada en temas de seguridad internacional Stratfor, subía a su portal el reporte titulado “CJNG: ¿amenaza regional con alcance nacional?”.
“El CJNG ha participado activamente en Jalisco, y alguno de sus subgrupos, conocido como Matezetas o asesinos de Zetas, ha afirmado que ejecutó la matanza de decenas de presuntos Zetas en Boca del Río, en el estado Veracruz […] el CJNG está evolucionando de una organización regional, en un escuadrón de la muerte con alcance regional”, advertía la agencia.
Previo al arranque del periodo electoral de 2012, en marzo de ese año, las autoridades propinaron un fuerte golpe al CJNG. Erick Valencia “El 85”, uno de los fundadores del grupo, fue capturado por el Ejército mexicano en una de sus casas en la colonia Lomas Altas, en Zapopan.
El CJNG no se quedaría cruzado de brazos. Horas después de la detención de Valencia, llevó a cabo 16 narcobloqueos con 25 vehículos incendiados y enfrentamientos, que cobraron la vida de tres personas: una menor de edad, un chofer un autobús del transporte público y un presunto sicario. Y en enero de 2014, Rubén Oseguera, alias “El Menchito”, hijo de Nemesio Oseguera, fue arrestado en Zapopan; un año más tarde, salió libre por falta de pruebas.
La guerra estaba declarada también a las autoridades.
Con la llegada del PRI a Casa Jalisco, el CJNG adquiriría una nueva dimensión.
Una semana después que el priista Aristóteles Sandoval Díaz asumiera como gobernador del estado, el secretario de Turismo, Jesús Gallegos, fue ejecutado sobre la avenida Acueducto, en Zapopan.
Según el testimonio de John Perro, uno de los detenidos por el homicidio, la orden de asesinar a Gallegos provino de El Mencho, presuntamente porque el ex funcionario lavaba dinero para Los Caballeros Templarios.
“Miren pendejos, el secretario anda lavando dinero para los putos de los Templarios y si el señor llega al lunes va a llegar de número uno de la federal y ya ahí va a corromper a las autoridades y los templarios van a entrar a trabajar a nuestra casa como si nada. Y con la protección de todo el gobierno. Así que ese secretario no puede pasar de este fin de semana”,
En agosto del año pasado, el alcalde de Ayutla, el panista Manuel Gómez Torres, fue asesinado en un rancho de su propiedad. La Fiscalía General del Estado atribuyó el homicidio a una célula del CJNG, comandada por Sergio Hernández, jefe de plaza, quien antes había sido titular de la policía municipal de Unión de Tula.
El más reciente desafío a la autoridad tuvo lugar en la emboscada que el CJNG llevó a cabo contra policías estatal el 6 de abril pasado en la carretera que va de Mascota a Puerto Vallarta.
Los sicarios emboscaron a un convoy de la Fuerza Única de Jalisco; mataron a 15 policías y de su lado, no hubo una sola baja.
Las autoridades estatales dijeron que el ataque se debió al abatimiento en marzo pasado de Heriberto Acevedo Cárdenas, alias “El Gringo”.
Fuentes policiales relataron que “El Gringo” mantenía un vínculo casi sanguíneo con “El Mencho”. Y además, era uno de sus gerentes de más confianza, pues operaba en el puerto de Manzanillo, puerta de entrada de precursores para la fabricación de metanfetaminas.
Las mismas fuentes consultadas dijeron que detrás de los ataques a la policía están familiares del propio Heriberto Acevedo.
La cara del CJNG
Nemesio Oseguera ‘El Mencho’
El origen criminal de “El Mencho” data de la Familia Michoacana, a la que perteneció y a la que dejó en 2004.
Después pasó a las filas del cártel del Milenio, el cual trabajaba de la mano con la organización que Ignacio “Nacho” Coronel comandaba en Guadalajara.
Después de la muerte de Coronel, El Mencho y Erick Valencia, se convierten en las cabezas del CJNG, que entre 2010 y 2011 protagonizó un enfrentamiento con La Resistencia, otro grupo surgido del desmantelamiento del cártel del Milenio, ocurrido con la detención de Oscar Orlando “El Lobo” Valencia, en 2010.
Con la captura de Erick Valencia, El Mencho asumiría el control total del grupo delictivo, que opera principalmente en los estados de Jalisco y Colima, así como en otras seis entidades del país.
La Procuraduría General de la República (PGR) ofrece una recompensa de 2 millones de pesos para quien proporcione datos que lleven a la captura del capo.
La expansión del cártel
El grupo delictivo que comanda Nemesio Oseguera
‘El Mencho’ opera a lo largo y ancho del país.
Tiene presencia en ocho entidades:
1.- Jalisco
2.- Colima
3.- Nayarit
4.- Michoacán
5.- Guerrero
6.- Estado de México
7.- San Luis Potosí
8.- Veracruz
Metanfetaminas, el oro de las drogas
La venta de metanfetaminas en el mercado estadounidense es atractiva para cualquier grupo narcotraficante. El CJNG controla la fabricación de estas sustancias en un corredor que va de Guadalajara a Manzanillo, según reportes de Estados Unidos.
> Entre 2000 y 2012, la PGR ubicó a Jalisco como el tercer estado productor de metanfetaminas en el país.
> 168 laboratorios fueron localizados en la entidad en ese periodo.
> 14 mil 950 kilogramos del estupefaciente fueron decomisados en febrero de 2012 en Tlajomulco de Zúñiga, en el que fue entonces el decomiso más grande en la historia.
> 2 mil millones de pesos fue valuado aquel decomiso.
Más terror
Otros cuadros de horror han retratado al CJNG. En 2013, por ejemplo, en el municipio de La Barca, en los límites con Michoacán, fueron encontrados más de 70 cadáveres en fosas clandestinas.
Los testimonios de habitantes y autoridades dejaron ver que varios de los cuerpos fueron producto de los ajustes de cuentas entre el CJNG y Los Caballeros Templarios.
Ese mismo año, siete jóvenes desaparecieron en el municipio de Lagos de Moreno, en la región Altos. Al paso de los días, sus restos (fueron disueltos en ácido) fueron encontrados.
Los muchachos habían sido levantados por miembros del CJNG. El motivo: a la novia de uno de los jefes de plaza le había sido robado el bolso desde el auto de él. La orden fue dar con los ladrones. La Fiscalía reconoció que ninguno de los asesinados tuvo que ver con el hurto.
Gran preocupación
La supremacía adquirida por el CJNG es de suma preocupación para México y para Estados Unidos.
Allá, donde existe un mercado de aproximadamente 439 mil consumidores de metanfetaminas, mayores de 12 años, según sus cifras oficiales, se reconoce el control que el CJNG ha establecido en la producción de esas sustancias, en el corredor que va de Guadalajara a Manzanillo.
“A pesar de un entorno relativamente permisivo para los líderes de alto nivel de un cártel, el cultivo de drogas, su fabricación, su transporte y distribución en todo el estado son predominantemente controlados por el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG)”, según el informe de marzo pasado que el Consulado de Guadalajara proporcionó al Departamento de Estado de EU.
El Departamento del Tesoro de aquel país incluyó además al CJNG y a Los Cuinis, dentro de su lista negra de organizaciones delictivas, con el objetivo de confiscar bienes en su territorio.
“El Mencho ya es objetivo primordial de las autoridades de México y del gobierno de Estados Unidos”, describe Dante Haro Reyes, presidente del Consejo Consultivo de Seguridad Pública en Guadalajara.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: LUIS HERRERA.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)