La liberación de Rodrigo Vallejo, hijo del gobernador con licencia, Fausto Vallejo, se ha convertido en el tema más espinoso para los partidos políticos. El PAN insiste en vincularlo con el crimen organizado, el PRI remarca que no afectará a su campaña, y el PRD calla.
En el concierto de las campañas electorales de Michoacán, el asunto de la liberación de Rodrigo Vallejo Mora, al que se asocia con Servando Gómez Martínez “La Tuta”, se ha convertido en el tema más incómodo para algunos de los tres principales candidatos a la gubernatura. La filtración de nuevas imágenes en donde se observa al que parece ser el hijo del gobernador con licencia, Fausto Vallejo Figueroa, en otra reunión con el jefe del cartel de los Caballeros Templarios, ha vuelto a agitar las aguas políticas en el estado de Michoacán, en donde los candidatos al gobierno estatal tratan a veces de desmarcarse y otras de “nadar de muertito”. Mientras que el Priista Ascención Orihuela Bárcenas considera que el tema de Rodrigo Vallejo no afectará a su campaña; la candidata del PAN, Luisa María Calderón Hinojosa, insiste en señalar los nexos del crimen organizado con la clase priista que gobernó a Michoacán hasta hace unos meses. Por su parte Silvano Aureoles Conejo, el candidato del PRD, intenta mantenerse fuera del tema y rehúye externar su opinión en un silencio casi preocupante. Para el candidato de la izquierda, el tema de Rodrigo Vallejo es un asunto sobre el que no va a especular. Es un asunto de la ley, dice y se auto censura. Ni por equivocación acepta preguntas sobre el tema. El candidato Aureoles, vanidoso como es, solo quiere hablar de él y sus propuestas. Lo blindan sus servidores, no quiere echar abajo el pacto con Fausto Vallejo. El que intentó apagar con fuego el incendio que revivió la excarcelación del hijo de Fausto Vallejo fue el delegado del Comité Ejecutivo Nacional del PRI en Michoacán, Fernando Moreno Peña, quien saltó a la palestra argumentando que el asunto no afectaba a la campaña del candidato priista, porque “los millones de mexicanos que vieron el video (de la reunión de “La Tuta” y Rodrigo Vallejo) no votan en Michoacán”. Para el representante del CEN del PRI en la entidad, el asunto de Rodrigo Vallejo ni siquiera es un asunto de partidos. Para Moreno, se trata de “una conducta personal” y asegura que las conductas personales no son trascedentes. Por eso, “el que lo sancionen o lo liberen, ni nos beneficia ni nos perjudica”, dijo el funcionario partidista, el mismo que días antes estuvo gestionando la inclusión de Fausto Vallejo Figueroa a la campaña de Asención Orihuela. El tema Rodrigo Vallejo ha pegado fuerte al interior del comité directivo estatal del PRI, en donde su presidente, Agustín Trujillo Iñiguez, ha ventilado en reuniones privadas la negativa de expulsar de las filas al aún gobernador de Michoacán con licencia médica, el que –aseguran sus defensores- no puede ser responsable por la conducta de su hijo. La expulsión de Fausto Vallejo del partido también ha sido negada por parte del delegado del CEN en la entidad. Fernando Moreno Peña ha sido claro al señalar que no se ha planteado la baja de Fausto Vallejo del listado partidista, aun cuando existen grupos al interior que ya han planteado esa posibilidad en repetidas ocasiones. El candidato del PRI al gobierno de Michoacán, Asención Orihuela Bárcenas, el que hasta hace unos días buscaba con intensidad un acercamiento con Fausto Vallejo, a fin de que se sumara a la campaña y mandara el mentado “mensaje de unidad”, ha terminado por desistir de su intento. Al interior de su círculo de campaña acordó no sumar a Vallejo Figueroa, tras la filtración de las nuevas imágenes de Rodrigo Vallejo con “La Tuta”. Justicia selectiva La candidata panista al gobierno del estado, Luisa María Calderón Hinojosa, quien fue la primera en señalar en el 2011 las presuntas relaciones de Rodrigo Vallejo Mora con el crimen organizado, lamentó la liberación del hijo del gobernador con licencia. Para la senadora también con licencia, la liberación de Rodrigo Vallejo –sumado a la filtración de nuevas imágenes que apuntalan la integración de una nueva averiguación previa penal- han causado en los michoacanos un sentimiento de molestia, y la decepción con el sistema de justicia mexicano, el que la gente esperaba que actuara “sin miramientos, apegado a derecho”. En Michoacán se aplica una justicia selectiva, ha dicho en diversas ocasiones la candidata del PAN, en clara alusión al encarcelamiento de algunos funcionarios públicos, a los que se les ha procesado en base a un video que habla de una reunión sostenida con el jefe del cartel de los Caballeros Templarios, Servando Gómez Martínez. A excepción de Rodrigo Vallejo Mora y del panista Francisco Girón del Toro –quien se reunió con “La Tuta” siendo candidato a diputado por Apatzingán en el 2011-, todos los que han aparecido en videos con el jefe del cartel de los Caballeros Templarios se encuentran recluidos en cárceles estatales y federales, pero todos con cargos judiciales graves, en donde el común es delincuencia organizada y fomento al narcotráfico. Azul salpicado de rojo Mientras la candidata del PAN, Luisa María Calderón, dice públicamente que la liberación de Rodrigo Vallejo Mora causó indignación y molestia entre la gente, un audio difundido en el portal de Changoonga.com revela que el Coordinador General Jurídico del Comité Directivo Estatal del Partido Acción Nacional, Marco Vinicio Aguilera Garibay, ayudó a su liberación. De acuerdo al audio en donde habla el abogado Evaristo Moreno Cruz, uno de los litigantes que defendieron a Rodrigo Vallejo Mora, el proceso penal lo tomó en sus manos el abogado Marco Vinicio Aguilera, que además de ser un hombre muy cercano a Fausto Vallejo Figueroa, actualmente es el coordinador jurídico del PAN en Michoacán.
Aguilera Garibay fue procurador de Justicia del estado en el periodo de gobierno de Fausto Vallejo Figueroa, cargo que dejó cuando llegó a Michoacán el comisionado Alfredo Castillo Cervantes, y colocó en su lugar a José Martín Godoy Castro. Posteriormente Marco Vinicio suplió en la secretaría de Gobierno a Jesús Reyna García, cuando éste fue encarcelado. Como secretario de gobierno Marco Vinicio fue encargado del despacho de gobernador de Michoacán por 24 horas haciendo entrega al sustituto Salvador Jara Guerrero. El hoy coordinador jurídico del PAN en Michoacán asumió la defensa de Rodrigo Vallejo desde el primero momento en que el hijo del gobernador fue sujeto a proceso. De acuerdo a Evaristo Moreno Cruz, la defensa ante el juzgado Décimo Sexto de Procesos Penales, del Primer Circuito, la encabezó el panista Marco Vinicio Aguilera Garibay y Jesús Miranda. El amparo que dejó en libertad a Rodrigo Vallejo Mora fue hecho y tramitado por el abogado Evaristo Moreno Cruz, quien dijo que “la defensa del licenciado (Jesús) Miranda y del licenciado Marco Vinicio Aguilera está viendo lo del proceso que se está llevando en el Juzgado Décimo Sexto de Procesos Penales del Primer Circuito”, por lo que estima, el panista no ha renunciado a la defensa. La liberación de Rodrigo Vallejo Mora fue criticada en su momento por el presidente del CDE del PAN en Michoacán, Miguel Ángel Chávez Zavala, quien dijo que era lamentable y decepcionante dicha liberación, omitiendo que el autor de la libertad estaba a unos metros de distancia. El presidente del PAN dijo –inocentemente- que la liberación de Rodrigo Vallejo “genera molestia entre los michoacanos”. Implicados Ex funcionarios sujetos a proceso penal cuya prueba es un video con “La Tuta” en poder de la PGR: > Jesús Reyna García ex gobernador interino > José Trinidad Martínez Pasalagua ex diputado local > Uriel Chávez Mendoza ex alcalde de Apatzingán > Arquímedes Oseguera Solorio ex alcalde de Lázaro Cárdenas > Jesús Cruz Valencia ex alcalde de Aguililla > Dalia Santana Pineda ex alcalde de Huetamo > Salma Karrúm Cervantes
alcaldesa de Pátzcuaro FUENTE: REPORTE INDIGO. AUTOR: STAFF
MÉXICO, D.F: Amnistía Internacional lanzó una campaña por la liberación de Adrián Vázquez Lagunes, quien en 2012 fue sometido a 12 horas de tortura y acusado por la Procuraduría General de la República (PGR) de delitos contra la salud y portación de armamento.
Madeleine Penman, investigadora de la organización internacional para México, explicó que a partir de la consignación de tres policías estatales como responsables de la tortura sufrida por Vázquez Lagunes, “iniciamos una campaña internacional entre nuestros agremiados para pedir a la PGR el desistimiento de los cargos”.
Entrevistada por Apro, Penman detalló que el caso de Adrián Vázquez es “emblemático de la tortura utilizada por corporaciones policiacas y fuerzas armadas para incriminar a personas en crímenes graves”. Apuntó que es uno de los pocos casos en los que las víctimas han recurrido a la denuncia penal contra los perpetradores. “Lo que sabemos es que la misma noche en que la policía detuvo a Adrián, varias personas fueron detenidas y muchas mostraban huellas de golpes, lo que habla de la gravedad del problema en México”, agregó. La investigadora recordó que persisten casi “dos mil averiguaciones previas en la PGR por tortura, mientras que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) levantó más de siete mil quejas el año pasado, lo que habla de que la situación es realmente grave”. Vázquez Lagunes fue detenido por efectivos de la Policía Estatal Preventiva (PEP) en 2012, mientras circulaba por calles de Tijuana, Baja California. Los agentes lo sometieron a golpes severos, intentos de asfixia y amenazas durante 12 horas. “Adrián nunca confesó –apuntó Penman–, lo que hay es una fabricación de pruebas, la presentación de armas y droga y la declaración de los policías que lo detuvieron que dicen que Adrián dijo que era El Macho Prieto, un jefe del narcotráfico”, perteneciente al cártel de Sinaloa, quien días más tarde murió en un enfrentamiento en Puerto Peñasco, Sonora. Pese a que hay evidencias de que quien se hacía llamar El Macho Prieto, Gonzalo Inzunza Iriarte, fue muerto e identificado, Vázquez Lagunes continua en el penal del Hongo, en Tecate, Baja California. La investigadora de AI, aseguró que contra las escasas pruebas que inculpan a Vázquez Lagunes, hay “unas 15 pruebas de las irregularidades en el caso, desde la consignación sin orden de aprehensión, irregularidades en la bitácora de los políticas, deficiente atención médica y de estudio de integridad física por parte de los médicos legistas del estado y de la PGR, que dicen que Adrián está bien y a las 24 horas colapsa y se va ocho días al hospital”. Ante el cúmulo de irregularidades, AI consideró que “la PGR tiene los suficientes elementos para desistirse de la acción penal y dejar en libertad a Adrián”. Sandra Esquer, abogada de Vázquez Lagunes, destacó que este caso es el primero en Baja California en que se consigna a presuntos torturadores, luego de 21 años, en que se tipificó el delito en la entidad. Esquer, quien desde 2008 ha representado a cerca de 50 personas detenidas y torturadas por distintas corporaciones policiales y de las fuerzas armadas en Baja California, resaltó que el caso de Vázquez Lagunes fue ampliamente documentado por el relator de la Tortura de la ONU, Juan Méndez. Por las torturas, Vázquez Lagunes sufrió daños severos en el brazo, pulmón y vejiga “que lo dejaron incapacitado de por vida”, agregó. Para la abogada, “el caso de Vázquez Lagunes es una prueba de que, al menos en Baja California, persiste un largo historial de tortura. Es fácil hacer la afirmación de que la tortura no es generalizada desde un escritorio, pero cuando hablas con los detenidos te das cuenta de que la gran mayoría fue sometido a tormentos y que la utilizan las propias autoridades como medida necesaria para detener personas, o como ellos dicen, delincuentes”. Esquer explicó que siendo el primer caso en que se consigna a torturadores y en que autoridades locales realizan el primer Protocolo de Estambul para confirmar la tortura, “sería un gran avance que fuera el primero en que la PGR se desistiera de la acción penal por esos motivos y pusiera a Adrián en libertad”.
La abogada añadió que de liberarse y concretarse las órdenes de aprehensión contra los tres presuntos torturadores, “el siguiente paso es el reconocimiento de inocencia y la reparación del daño, porque sufrió lesiones de por vida”. FUENTE: PROCESO. AUTOR: GLORIA LETICIA DÍAZ.
TOLUCA, Edomex: El general de brigada de la 22 Zona Militar, José Luis Sánchez León, intervino para que personal de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM) demorara su arribo a Tlatlaya por alrededor de seis horas, el pasado 30 de junio, tras la presunta masacre de 22 civiles en la comunidad de San Pedro Limón. José Manzur, secretario general de Gobierno mexiquense, reveló ante los diputados federales de la Comisión de Derechos Humanos que, debido a la posibilidad de encontrarse con sujetos armados del crimen organizado, en el trayecto de Toluca a Tlatlaya se retrasó el despliegue de personal de la PGJEM. “Me volví a comunicar con el general –José Luis Sánchez León– y nos dijo que no fuera muy rápido el personal de la Procuraduría porque todavía estaba más o menos oscuro”, indicó. Con base en los primeros reportes emitidos por la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), estimó que los hechos ocurrieron alrededor de las 6:00 horas del 30 de junio. Durante la reunión de trabajo del funcionario mexiquense con diputados federales de esta comisión, también precisó que las 22 víctimas y los sobrevivientes, en su mayoría, son oriundos del estado de Guerrero. Manzur Quiroga insistió en que las recomendaciones emitidas por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) sobre el tema están siendo atendidas y ofreció que la ley se aplicará en contra de quienes resulten responsables de las omisiones y hechos que se les atribuyen. Luego recordó que el Estado de México integró un Fideicomiso de Atención a las Víctimas, al que podrán acceder las tres mujeres sobrevivientes, torturadas y agredidas sexualmente por personal de la PGJEM, conforme a las investigaciones de la CNDH. Los servidores públicos involucrados en la procuración de justicia mexiquense, afirmó, están siendo capacitados en materia de derechos humanos. La CNDH consideró que en estos hechos y los subsecuentes autoridades judiciales del Estado de México manipularon la escena del crimen, obstaculizaron la investigación y violentaron las garantías individuales de tres víctimas que fueron detenidas, entre otras anomalías. Por la noche, el gobierno mexiquense difundió un comunicado en el que busca puntualizar las expresiones de Manssur Quiroga. Según el boletín, “el desplazamiento del equipo de agentes, secretarios y peritos de la Procuraduría de Justicia del Estado de México se dio de manera inmediata, luego de que se conocieran los hechos ocurridos en Tlatlaya”. No obstante, acota, el equipo de la PGJEM llegó al lugar de los hechos “cuando las condiciones de seguridad, tiempo y lugar nos lo permitieron”. Cabe destacar, justifica, “que los hechos ocurrieron en un lugar lejano, situado en los límites con el estado de Guerrero, en una comunidad de difícil acceso, por lo que el traslado nos llevó algunas horas y además hubo la necesidad de esperar a que hubiera las condiciones suficientes de seguridad para garantizar la integridad física de nuestros elementos”.
El comunicado de prensa, que presuntamente rescata los comentarios del secretario general de Gobierno mexiquense, resalta que, “desde que se tomó conocimiento de los hechos, mantuvimos comunicación permanente con la Secretaría de la Defensa Nacional, quien siempre manifestó su disposición y voluntad en las investigaciones del caso, además de actuar de manera profesional y oportuna”. FUENTE: PROCESO. AUTOR: CORRESPONSALÍA (PROCESO)
MÉXICO, D.F: La Presidencia de la República confirmó esta tarde lo que alumnos de la Universidad Panamericana (UP) ventilaron en redes sociales desde temprano: que Enrique Peña Nieto visitará este viernes esa casa de estudios. El evento, anunciado en la agenda oficial como “Encuentro con la comunidad universitaria”, fue filtrado por alumnos de la UP desde esta tarde, cuando recibieron la instrucción de desalojar el campus de la colonia Mixcoac, de esta ciudad, a partir del mediodía y la suspensión de actividades laborales a partir de las 14:00 horas del viernes 17. En la agenda oficial difundida esta tarde por Los Pinos, el encuentro del mandatario con la comunidad universitaria está programado a las siete de la noche. Entre las cuentas más activas sobre el asunto, destacó en Facebook spotted: UP, donde se posteó el siguiente mensaje: “Compañeros: Ya sucedió en la Anáhuac. Evacuaron a todos y llevaron a jóvenes que se hicieron pasar por estudiantes y pondrán palabras en boca de todos nosotros. Van a imponer una opinión de EPN como la de la comunidad UP. “Nosotros pagamos por las clases y por estar aquí. Es injusto que nos quiten clases arbitrariamente y además nos saquen de nuestra universidad. La universidad somos nosotros, no los rectores. Debemos hacer algo, reaccionar ante esto. “Es el colmo lo que sucede, el presidente tiene que asistir a una escuela vacía para no confrontar la realidad. Nos están oprimiendo”. A continuación el mensaje llamaba a denunciar en redes sociales. En Twitter también hubo algunos comentarios respecto de la suspensión de clases. Peña Nieto es egresado de la UP. Organizadores del evento, consultados vía telefónica, explicaron que la razón es que el día de mañana, al campus Mixcoac, fueron invitados excompañeros del mandatario, exalumnos destacados, así como alumnos de campus foráneos, por lo que el acceso se restringió para los del Distrito Federal.
Peña Nieto fue invitado para el fin de ciclo escolar el verano pasado pero postergó su asistencia hasta ahora. FUENTE: PROCESO. AUTOR: ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA.
Acechados por la policía y bajo la advertencia de que serán deportados a sus países de origen, migrantes centroamericanos luchan desde hace 23 días para completar su viacrucis con la consigna de ‘no más sangre’
Para demostrar los abusos que comete el gobierno en contra de migrantes centroamericanos, el padre Alejandro Solalinde convirtió el tradicional Viacrucis de Semana Santa que realizan cada año los indocumentados en el sur del país, en una caravana hacia la Ciudad de México que podría llegar hasta la frontera con Estados Unidos. En los últimos días, la caravana hizo honor a su nombre y se convirtió en un verdadero suplicio para sus participantes por el asedio de autoridades para impedir su avance. Desde su arranque, en la frontera con Guatemala, han transcurrido 23 días. La última semana, sin embargo, ha sido la más difícil para los migrantes, que hoy se encuentran en el estado de Oaxaca. Aunque en un principio se pretendía llevar la caravana hasta la capital mexicana, ahora Solalinde ha expresado que probablemente avancen hasta la frontera norte del país. Sin embargo, el Instituto Nacional de Migración (INM) ha repetido en múltiples ocasiones que aquellos migrantes que no tengan en regla su documentación, serán detenidos y deportados a sus países de origen. Los migrantes de la caravana son acompañados por integrantes de Amnistía Internacional, la Brigada Internacional por la Paz y la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Amnistía Internacional ha expresado su preocupación por la integridad de los participantes en la caravana. Ahora, debido al asedio de la Policía Federal para tratar de impedir el paso a la caravana, los ojos del mundo han volteado a ver el paso de los migrantes por México. Larga travesía El Viacrucis del Migrante comenzó en Ciudad Hidalgo, Chiapas. Ahí, solo siete personas arrancaron la peregrinación cargando una cruz de madera y portando su petición en una gran manta: “No más sangre”. A pie y en vehículos, los migrantes avanzaron los casi 500 kilómetros que separan a Ciudad Hidalgo con Ixtepec, Oaxaca, el lugar donde se encuentra el albergue Hermanos en el Camino, dirigido por Solalinde. Poco a poco se fueron uniendo más personas a la peregrinación y, bajo temperaturas de hasta 40 grados, anduvieron la ruta que recorren los indocumentados centroamericanos que buscan quedarse en México o llegar hasta EU. El grupo de migrantes, que ya superaba los 200, fue recibido por Solalinde en su refugio y ahí se decidió que los acompañaría hasta la Ciudad de México, en un intento por mostrar la forma en que los migrantes son vejados por grupos del crimen organizado o las autoridades. Para el recorrido, Solalinde y su equipo gestionaron la renta de tres autobuses. Para el sacerdote, la caravana sería “la prueba de fuego” de cómo actúa el Gobierno frente a los indocumentados. Por su parte, el comisionado del INM, Ardelio Vargas, anunció que se detendría a quienes no tuvieran permiso para estar en el país. La intención del Instituto, señaló, era “garantizar la seguridad de las personas extranjeras que transitan por el territorio nacional” y que respetarán el libre tránsito de las personas sin importar su nacionalidad, “siempre y cuando tengan el permiso de estancia legal”. El sacerdote y su equipo solicitaron un amparo para que los migrantes que se encuentran en la caravana puedan circular libremente. El asunto no ha sido resuelto. Cerco policiaco A partir del 9 de abril, no solo el albergue de Solalinde, sino la comunidad de Ixtepec, fue rodeada por más de 200 elementos de la Policía Federal que revisaban cada uno de los vehículos que entraban o salían de la ciudad. Buscaban aprehender y deportar a los migrantes de Honduras, El Salvador, Guatemala, Nicaragua y Cuba que caminarían con Solalinde. Además de los operativos y rondines, la Policía Federal instaló tres retenes con elementos armados y equipo antimotines, en las comunidades de Ixtepec, La Ventosa y Matías Romero. Su objetivo era impedirles el paso hacia la Ciudad de México. Amnistía Internacional descalificó la actuación de las autoridades. Ese 9 de abril, Solalinde dio a conocer que la empresa que rentaría los autobuses no les prestaría el servicio porque la autoridad los había amenazado de ser acusados del delito de trata de personas si transportaban a los migrantes. Así, Solalinde y sus migrantes decidieron permanecer en el albergue. Finalmente, el miércoles pasado, la caravana partió a pie rumbo a Juchitán, Oaxaca. En apoyo de los migrantes acudieron maestros de la sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), quienes esperaban un enfrentamiento con los policías. Los agentes ofrecieron algo de resistencia, pero al final los maestros lograron abrir el retén. Por la calle abierta pasó Solalinde y, detrás de él, decenas de migrantes con sus mochilas y sus sueños a cuestas. Hoy, la caravana de migrantes continuará su marcha hacia la Basílica de Guadalupe.
No darán a conocer la ruta de la caravana, con la esperanza de burlar la presencia de las autoridades. FUENTE: REPORTE INDIGO. AUTOR: IMELDA GARCÍA.
Aunque ya renunció al PAN y solicitó ser reconocida como diputada independiente en el DF, Laura Ballesteros denuncia que el coordinador parlamentario panista la bloquea en su búsqueda de una jefatura delegacional, ahora con el Partido Verde.
¿Qué quiere Federico Döring?, cuestiona la exdiputada panista, Laura Ballesteros, al coordinador de la fracción del PAN en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), a quien acusa de violencia laboral, boicot, gritos e intimidaciones. La hoy candidata del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) por la jefatura delegacional en Miguel Hidalgo habla fuerte de su excompañero de bancada, el exsenador cuyo nombre remite en automático al operador que ventiló los videoscándalos que exhibieron a René Bejarano y otros perredistas recibiendo dinero del empresario Carlos Ahumada. “Ya ganó, estoy fuera del PAN, qué más quiere”, cuestiona luego de que en reiteradas ocasiones se le ha negado el trámite a partir del cual Federico Döring informa de manera oficial que ella no pertenece a la bancada azul y ante el pleno se da aviso que ella es ahora independiente. “Es Federico Döring”, acusa sin medias tintas y suelta detalles de una relación entre el coordinador y la diputado marcada por los golpes bajos, la violencia laboral, gritos y reclamos. La última vez que Laura Ballesteros habló con su coordinador fue por mayo del año pasado, aproximadamente, luego de que Federico Döring intentó responsabilizarla de haber organizado un show con stripper en el hotel Hilton de la Ciudad de México para impulsar la candidatura de Gustavo Madero en la capital. Cuando en realidad lo realizaron Olivia Garza de los Santos y Gabriela Salido, explica. De esa reunión, detalla, hay fotos e incluso videos en el que se ve a una de esas diputadas riendo a carcajadas y participando activamente en el show de aquél día, pero como se desató un escándalo buscaron a quién culpar. El encontronazo llegó hasta los gritos entre Ballesteros y Döring, quienes a partir de esas fechas se hablaban estrictamente lo necesario por sus deberes en la ALDF, casi nada. “La campaña de Gustavo Madero fue la gota que derramó el vaso, a grito pelado me reclamó porqué iba a gira con Gustavo si mis labores estaban en la ciudad, en la Asamblea, a pesar de que tenía tiempo que había ordenado congelar los puntos de acuerdo que proponía porque los demás panistas se quejaban de mi protagonismo”, relata. Desde ahí se evitaron, pero el fuego amigo y la guerra sucia continuaron. ‘Soy un error del sistema del PAN’ Ballesteros Mancilla es más que una diputada bonita. Fue Consejera Nacional del blanquiazul, asesora de Gustavo Madero y jefa de oficina de César Nava. Cuenta que se vinculó al partido como ciudadana sin tener que militar en ninguna de las “fraternidades” que asfixian al PAN en el Distrito Federal, y que hoy controlan el exdelegado en Benito Juárez, Jorge Romero, y el diputado Federico Döring. El propio Gustavo Madero fue quien la propuso para ocupar el lugar número tres de la lista de plurinominales en la Asamblea Legislativa, pues no querían que Mariana Gómez del Campo ganara peso o tuviera mayor representación en el recinto de Donceles. Madero, Döring, Romero y hasta José Luis Luege Tamargo acordaron, según recapitula, apoyarla en este sentido en una especie de frente común contra Gómez del Campo, que representaba a su vez la fuerza de la corriente de Felipe Calderón Hinojosa. Cuando la actual legislatura comenzó, la fracción panista era un auténtico coctel por la diversidad de intereses, con nombres como el propio Obdulio Ávila, Mariana Gómez y Jorge Romero. Después de Federico Döring, que se quedó con la coordinación, el dilema era la vicecoordinación, que al final de muchos jaloneos se la entregaron a Laura Ballesteros. “Yo le había dicho abiertamente que no me interesaba la vicecoordinación, que como grupo pidiera la Comisión de Transporte donde tenía la firme intención de impulsar el entonces proyecto de una Ley de Movilidad para el Distrito Federal. “Desde enero del 2013 comenzaron a llegarme los rumores de que mi coordinador había dado la instrucción de boicotearme. “En abril de ese año ya no podía subir puntos de acuerdo porque el resto de los compañeros se quejaban de mi activismo que interpretaban como protagonismo”, relata. Luego se enteró que el propio Federico Döring había realizado algunos acuerdos para que la Ley de Movilidad que ella impulsaba no avanzara. ¿Lo enfrentaste?, se le cuestiona a la expanista. “Él siempre lo negó, me contestaba simplemente que yo era una berrinchuda”, contesta. Pero la embestida contra Ballesteros no paró ahí. En septiembre del 2014, la diputada local se enteró por los medios de comunicación que Federico Döring la había removido del cargo de vicecoordinadora de la fracción parlamentaria. En aquella fecha, Döring hizo el anuncio a través de un comunicado en el que dio a conocer el nombramiento de Santiago Taboada Cortina para ocupar ese cargo y también el de la Comisión de Gobierno, en la que Ballesteros participaba. La decisión del coordinador dejó a Laura Ballesteros sin los recursos que le correspondían de las prerrogativas, lo que la obligó a despedir a su equipo de trabajo. Sobre esa decisión, el coordinador parlamentario del PAN detalló que Ballesteros cumplió con su cometido de concretar los acuerdos correspondientes en el tema de movilidad, y ahora los temas prioritarios serían seguridad y economía. “Siempre fue traicionero. Yo a mis enemigos de frente, no por la espalda, como él lo hizo durante más de dos años seguidos”, acusa.
Esta historia de abuso y violencia laboral no la hizo pública sino hasta ahora que el exsenador se empeña en no “liberarla”, a unas cuantas horas de que ella inicie la campaña para contender por la jefatura delegacional en Miguel Hidalgo. Desde el 18 de marzo, Ballesteros renunció al PAN y ha solicitado, de acuerdo con la norma y los tiempos establecidos, que se le dé el reconocimiento ante el pleno de diputada independiente, como lo señala el Reglamente de la ALDF. Pero su excoordinador no ha cumplido con la ley y a pesar de que su petición aparece en la orden del día de los diputados, se baja de la orden del día por razones desconocidas. “Es Döring, es él, omiso y traicionero como siempre”, concluye Ballesteros. FUENTE: REPORTE INDIGO. AUTOR: ICELA LAGUNAS.
MÉXICO, D.F: La bancada del Partido Acción Nacional (PAN) en el Senado interpuso hoy una denuncia de hechos ante la Procuraduría General de la República (PGR) contra la titular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), Rosario Robles Berlanga, por un supuesto desvío de programas sociales en favor del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en Tamaulipas. “Se le está imputando a la secretaria de Sedesol que funcionarios a cargo de ella están desviando recursos públicos, están vendiendo alimentos que deben estar destinados para la gente más necesitada y de alguna manera está vinculada”, informó el senador Francisco García Cabeza de Vaca. “La operación electoral de Sedesol es tan evidente y tan amplia que es imposible que (Robles) le desconozca”, aseveró Fernando Herrera Ávila y rechazó “cualquier intervención del gobierno durante el proceso electoral”. Según el equipo de comunicación del senador Francisco García Cabeza de Vaca, la denuncia se basa en reportajes y videos que realizaron medios de comunicación tamaulipecos en la ciudad de Reynosa. El Mañana Televisión publicó un reportaje en el que aparece una camioneta blanca de la Sedesol con logotipos del programa SinHambre y PAL, estacionada frente a un pequeño restaurante. En el video se puede ver a personas que descargan paquetes de la camioneta y los llevan por la puerta trasera del local. En otro video que subió a internet La Tarde se observa a una mujer “de clase media” salir de las oficinas del centro de apoyo de beneficiarios del programa PAL con seis cajas de huevos, un paquete de varias bolsas de harina y un paquete de frascos de café y atún que cargó en la cajuela de su coche. Tras un recorrido por la vivienda de la mujer, la voz del narrador plantea: “ésta es una de las familias beneficiadas con programas del gobierno federal que están destinados para personas de escasos recursos”. El mismo medio de comunicación en línea subió otro video en el que se observa a dos mujeres que salen de la tienda Diconsa con despensas, supuestamente compradas por su tarjeta PAL SinHambre, que suben a la cajuela su Volkswagen Jetta. Tras un corte, las mismas mujeres aparecen saliendo de un supermercado Soriana Zona Dorada. “De nueva cuenta se constata que el apoyo es entregado a personas que no requieren de la ayuda y dejan de lado a los que de verdad necesitan el apoyo para combatir el hambre”, asevera el narrador. “Aquí no solamente estamos denunciando el hecho de desvío de recursos públicos, sino también el mal uso de los mismos”, planteó Cabeza de Vaca. Enfatizó que Edgar Melhem, exdelegado de Sedesol en el estado, ahora es candidato a diputado federal por el PRI. La senadora Rosa Adriana Díaz Lizama, por su parte, recordó que la semana pasada los panistas presentaron una denuncia ante la Auditoria Superior de la Federación (ASF) por el supuesto desvío de “más de 65 millones de pesos” en los programas sociales de Yucatán. Por la tarde, la Sedesol emitió un comunicado en el que refrendó que “habrá cero tolerancia para servidores públicos, partidos políticos o candidatos que utilicen o pretendan utilizar los programas sociales, sus beneficios, nombres y logotipos con fines electorales”.
Asimismo, planteó que colaborará “de manera transparente y oportuna” con las investigaciones abiertas a raíz de denuncias ciudadanas sobre posibles desvíos de programas sociales, en especial respecto a los programas de Liconsa, Diconsa, Estancias Infantiles, Empleo Temporal y Comedores Comunitarios. FUENTE: PROCESO. AUTOR: MATHIEU TOURLIERE.
MÉXICO, D.F: En medio de recriminaciones entre los propios diputados y acusaciones de falta de rigor y sanciones a todos los responsables, la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) dio por terminada la investigación sobre la cadena de fallas que originó el cierre parcial de la Línea 12 del Metro desde hace 13 meses. Este jueves, en la última sesión ordinaria previa al inicio de las campañas electorales en el DF, la Comisión Investigadora presidida por el diputado de Nueva Alianza Jorge Gaviño, presentó ante el pleno su informe final. Como se adelantó desde ayer en los medios de comunicación, el informe concluyó que en la obra hubo “importantes fallas de concepción y planeación del proyecto” y que la reducción del presupuesto para su realización “impactó gravemente en su desarrollo al reducir el alcance de la obra”. Con mayoría de votos, los legisladores turnaron al Gobierno del Distrito Federal, la Procuraduría General de Justicia del DF, la Contraloría General y al director del Sistema de Transporte Colectivo Metro, Joel Ortega, –señalado como responsable del mantenimiento de la línea–, el informe final de su investigación, aunque sin nombres de los responsables de las fallas. Los diputados dieron carpetazo al asunto, pese a que aún no concluyen los trabajos de rehabilitación de la línea, están pendientes auditorías en la Contraloría General y denuncias en la Procuraduría General de Justicia del DF, además de que el gobierno capitalino mantiene litigios con el consorcio constructor ICA-Carso- Alstom por el cobro de la fianza por los vicios ocultos de la obra. El diputado Adrián Michel Espino, integrante de la Comisión Especial –e identificado con el grupo político del exjefe de gobierno, Marcelo Ebard–, votó en contra de la aprobación del informe bajo el argumento de que es un documento “impreciso e incompleto” que “alienta la serie de falacias” sobre la obra. “No podemos avalar un informe incompleto, que se enfoca en observaciones administrativas que ya fueron solventadas prácticamente al 100% y que, por el contrario, deja fuera aspectos tan importantes como el deficiente o nulo mantenimiento que tuvo la Línea 12 por espacio de casi seis meses. Eso, y no los temas administrativos, aunado a una incorrecta operación, fue lo que provocó las fallas y el posterior cierre parcial de la línea,” afirmó. Se trata, acusó, de un documento que se presenta en el arranque del proceso electoral y está lleno de imprecisiones e interpretaciones que no demuestran irregularidades de carácter legal o administrativo que violan los ordenamientos legales. Cuauhtémoc Velasco Oliva, de Movimiento Ciudadano, quien hace unas semanas renunció como integrante de la Comisión Especial por acusarla de parcial y no objetiva–, aseguró que el informe omite la responsabilidad en el mantenimiento y operación de la Línea 12 del Metro. Dijo que no se puede acreditar que el cierre se hizo con rigurosidad y apegado a un dictamen o estudio serio. Por el contrario, agregó que se ha demostrado que “el asunto del desgaste ondulatorio era perfectamente manejable y que no era necesario cerrar parcialmente la línea”. Y de plano, asestó: “El diputado Jorge Gaviño se entregó a Joel Ortega y emitió el informe según los intereses políticos del director del Metro sin que éste represente la pluralidad de ideas y argumentos vertidos por la Comisión”. El legislador del PAN, Héctor Saúl Téllez, respaldó el documento de la Comisión Especial, elogió el trabajo “muy respetuoso, un trabajo profesional, un trabajo que derivó en más de 32 reuniones, un trabajo que llevó más de 109 horas de trabajo. Creo que ha culminado en muchas aseveraciones, en muchos puntos que Acción Nacional comparte plenamente”. Fernando Espino Arévalo, del PRI, aseguró que “evidentemente” la principal falla en este proyecto fue la falta de coordinación entre las empresas constructoras de la Línea 12 –ICA, Carso, Alstom— y la empresa que suministró los trenes para la misma –CAF–.
“Cada quien se fue por su lado, cada quien hizo lo que quiso, los constructores, sin proyecto ejecutivo, sin consultar a los que saben, se fueron por la libre y modificaron el trazo de la misma no una vez, sino en varias ocasiones”, remató. FUENTE: PROCESO. AUTOR: REDACCIÓN.
MÉXICO, D.F: Las multas a los partidos por los gastos de precampaña de sus candidatos a diputados federales, fiscalizados por el Instituto Nacional Electoral (INE), ascienden a un millón 982 mil 776 pesos. El Partido de la Revolución Democrática (PRD) obtuvo la mayor multa por 26 faltas con un total acumulado de un millón 521 mil 941 pesos. El Revolucionario Institucional y Morena tuvieron cuatro faltas, por lo que cada uno será sancionado con 2 mil 804 pesos. El Partido Verde Ecologista de México (PVEM) reportó al INE que no hizo erogaciones por gastos de precampañas, y por tanto reportó en “ceros”, pese a su onerosa y masiva propaganda que le ha generado multas por más de 180 millones de pesos por violar la ley electoral y reincidir en las faltas, impuestas por ese organismo y ratificadas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Otro partido que reportó en “ceros” fue Encuentro Social. Ayer, en su sesión extraordinaria, el Consejo General del INE sancionó al PRD con 723 mil pesos, debido a que sus candidatos Víctor Aguirre Alcaide y Beatriz Mojica –aspirante oficial a gobernadora en Guerrero–, presentaron informes de gastos de precampaña “en ceros”, cuando sí tuvieron actividades públicas para posicionarse ante la ciudadanía. Regresando con las sanciones, el Partido Acción Nacional (PAN) recibirá una por 59 mil 374 pesos. A Movimiento Ciudadano le cancelarán el registro de seis precandidatos, y por las 22 faltas cometidas será multado con 21 mil 520 pesos. El Partido del Trabajo será multado con 18 mil 506 pesos, ya que cometió nueve faltas y se registró una queja por un gasto no comprobable. Nueva Alianza, por tres faltas, será sancionado con 21 mil 520 pesos. Y al Humanista se le cancelará el registro de siete precandidatos que no reportaron gastos, tener inconsistencias en los registros de tales personas y cometer ocho faltas por lo que deberá pagar 167 mil 188 pesos. En un comunicado, el PRI se jactó de haber obtenido la menor sanción porque ubican al partido en la legalidad, “como el instituto político que se ha preparado para esta contienda electoral observando escrupulosamente las nuevas reglas”.
También señaló que presentaron 234 informes sin irregularidades sustantivas, por lo que es el partido “con mejor rendición de cuentas”. FUENTE: PROCESO. AUTOR: ROSALÍA VERGARA.
Las modificaciones a la Ley General de Vida Silvestre, que el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) presume en estas elecciones como un “compromiso cumplido”, ha dejado a los circos sin animales, efectivamente. Y a los animales, sin hogar. El Partido Verde no previó a dónde irían a parar estos ejemplares, muchos de ellos especies exóticas y con requerimientos especiales. Pero el diario británico Daily Mail –en una nota de Alasdair Baverstock– dice a hoy dónde: a los zoológicos privados de los narcotraficantes mexicanos, que “los compran por precios ridículos”. “Los propietarios de circos mexicanos se están viendo obligados a vender a sus animales exóticos a los ricos jefes del narcotráfico, todo esto tras la prohibición legal que impulsó el Partido Verde”, dice el diario británico Daily Mail en un despacho publicado hoy. El medio europeo entrevistó a Armando Cedeño, el dueño de un circo con sede en la Ciudad de México, quien asegura que está ofreciendo siete tigres siberianos y otros grandes felinos “al mejor postor”. Dijo que incluso vendería sus animales exóticos a jefes de cárteles de drogas, si esto “es necesario” y el precio es “justo”.
Cedeño asegura que cada tigre lo está vendiendo en más de 100 mil pesos mexicanos.
El propietario del circo Cedeño Bros critica la Ley que impulsó el Partido Verde a nivel nacional, diciendo que la misma es “ridícula”. Con dicha Ley, el Gobierno mexicano prohibió que los circos tuvieran animales desde diciembre del 2014, señala el Mail. El Verde se atribuye haber impulsado las modificaciones a la Ley General de Vida Silvestre, para “así prohibir el uso de cualquier tipo de animal, ya sea silvestre o doméstico, en espectáculos circenses”.
Los cirqueros, además de ambientalistas y animalistas acusan a ese partido de haber impulsado una ley que dejó sin hogar a miles de animales porque sólo se consideró el impacto político y no el destino de los animales, muchos de ellos especies exóticas o en peligro de extinción.
El Verde promociona en su página web que “el 9 de diciembre, el Senado de la República votó a favor de un circo sin animales en nuestro país y dos días después la Cámara de Diputados ratificó esta decisión de prohibir el uso de animales silvestres en los espectáculos circenses, con lo cual México ya cuenta con una ley en esta materia. La ley aprobada por el Congreso estipula que los circos presentarán a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales una base de datos que incluya el número y características de los ejemplares de vida silvestre que posean”.
“Estas bases de datos se pondrán a disposición de los zoológicos del país para que éstos estén en posibilidades de seleccionar a los ejemplares que sean susceptibles de ser integrados a sus colecciones. Aquellos que no sean seleccionados por zoológicos, podrán ser entregados a Centros de Conservación e Investigación de la Vida Silvestre”, afirma ese partido, expulsado desde hace años de las coaliciones internacionales de partidos verdes.
Sin embargo, al parecer no todos los animales van a parar a zoológicos ni a centros de conservación e investigación. Como lo apunta la nota firmada por Alasdair Baverstock, son los miembros de los cárteles del narcotráfico los que tienen la capacidad económica para comprar y mantener a estos animales exóticos, pues para ellos, poseer a estas fieras es “un símbolo de estatus”. LOS NARCOS Y EL ESTATUS Los “Señores” de la droga son famosos por acumular objetos raros y exóticos, entre los que los leones y los tigres son muy apreciados, dice el Mail, recordando que Serafín Zambada -hijo de Ismael “El Mayo” Zambada- y Alfredo Guzmán -hijo del preso Joaquín Guzmán Loera, alías “El Chapo”- hicieron alarde de su riqueza y de sus exóticas mascotas en redes sociales como Facebook y Twitter. Cachorros de leones y guepardos son los favoritos de los capos del narcotráfico, mismos que son considerados un símbolo de estatus desde que se estrenó la película de Scarface en 1983 y es protagonizada por el actor estadounidense Al Pacino. Y sólo ellos, con su gran capacidad económica pueden mantener animales como los tigres, cuyo sustento cuesta unos 10 mil pesos a la semana, dice Cedeño. El diario británico también recuerda que la Policía de México descubrió más de 200 animales, incluyendo leones, pavos reales y avestruces, en el rancho de Jesús Zambada, alías “El Rey”, después de su arresto en 2008.
El año pasado, las autoridades encontraron en la mansión del otro jefe del Cártel de Sinaloa, “El Chapo” Guzmán, una colección de dos panteras negras, ocho leones y otros grandes felinos, que incluían un tigre blanco extremadamente raro.
“Ahorita hay gente que está ofreciendo 10 mil pesos por un tigre. Algunos particulares. ‘Si no tienes dónde poner tu tigre yo te lo compro por 10 mil pesos’”: Cirquero a Daily Mail.
LA ALIMENTACIÓN DE LOS ANIMALES Armando Cedeño, quien también es el Presidente de la Asociación Mexicana de Propietarios de Circo, le dijo al Mail sobre sus animales: “Si no los podemos alimentar, vamos a tener que ponerlos a dormir. No tenemos otra opción”.
Un tigre se come un mínimo de tres pollos al día, pero esto podría costearse con el dinero de la venta de entradas, mismo que ahora no se genera, dice el cirquero, pero sí lo hará un político o un narco, asegura. Armando Cedeño agregó: “Los zoológicos no pueden pagar el mantenimiento de los animales, porque cuestan mucho mantenerlos. Los beneficios van a caer y los tigres no estarán produciendo. Se tendrán que ir”. En la actualidad, México cuenta con 199 circos registrados; muchos en lugares fijos, otros recorren el país ofreciendo espectáculos. COMPRA Y VENTA DE ANIMALES Cedeño asegura que con la prohibición de poseer animales está casi “fuera del negocio” del circo, y que por lo mismo ha intentado vender a sus animales exóticos. El cirquero asegura que ya ha recibido ofertas de clientes privados y de intermediarios para sus tigres. “Hemos tenido estos animales desde su nacimiento y ahora no se nos permite mantenerlos, pero esto no es problema para un criminal al que las autoridades buscan”, le dijo Armando Cedeño al Mail. El cirquero dijo temer por los miles de animales que ahora no podrán trabajar en un circo, o que no podrán ser reubicados, pues estos “terminarán muertos”, pues no tienen a dónde ir. La otra opción, dijo Cedeño, es que encuentren otros propietarios que cubran las costosas facturas de alimentación y atención que los animales necesitan. El Mail hace un recuento de lo que ha sucedido con la Ley General de Vida Silvestre, misma que entró en vigor en diciembre pasado y que “endureció” la prohibición sobre la tenencia de animales. El Partido Verde asegura en su momento en el Congreso que “el uso de animales en los circos no proporciona ningún valor educativo para el espectador”, y los animales exhibidos en circos sólo realizan los actos “por temor a lo que pueda pasar si no lo hacen”. Aprobada la “polémica” Ley, el Gobierno mexicano aseguró a los propietarios de circos que se encontraría un espacio adecuado a los animales, recuerda el diario británico. Pero no se pusieron restricciones a los propietarios de circos que venden sus animales a clientes privados.
“Ellos están a la venta al mejor postor”, dijo Cedeño al diario. “Y si eso significa vender a alguien que esté involucrado en actividades ilegales, entonces que así sea”. FUENTE: SIN EMBARGO. AUTOR: REDACCIÓN. LINK: http://www.sinembargo.mx/16-04-2015/1315222.
Con la exhumación de un cuerpo más en el paraje La Joya, al poniente de Iguala, por peritos y antropólogos de la Procuraduría General de la República (PGR) y familiares del comité Los Otros Desaparecidos, el número de cuerpos recuperados llegó a 75 desde el 23 de noviembre. Entre 2014 y lo que va del presente año, en esta zona de la ciudad ubicada a menos de 10 kilómetros del centro y en un paso obligado a colonias muy pobladas como la Villa de Guadalupe, Chapultepec y Loma del Zapatero, la PGR y la Fiscalía General del Estado (FGE) han exhumado 95 cuerpos. La exhumación más reciente fue el martes en el paraje La Joya. El cuerpo presentaba el sello característico del crimen organizado como la gran mayoría de los cuerpos recuperados en esta zona, tenía los pies y las manos atadas, y cubiertos los ojos. También era un cuerpo de mucho tiempo y las características de la ropa ya no se apreciaban con claridad por el deterioro. El sábado, una comisión de familiares que nuevamente salió a buscar probables fosas ubicó más puntos con la probabilidad de contener restos inhumados, que sumado a los ya marcados con anterioridad, alcanza unas 15 posibles fosas clandestinas en el paraje La Joya, por lo que se cree que el número de cuerpos recuperados puede seguir incrementándose.
La Joya es el paraje en la falda del cerro Gordo en el que el más cuerpos han sido exhumados por la PGR y la FGE, el camino de terracería para llegar a este paraje es el mismo que se ocupa para llegar a La Laguna y Monte Hored.
En abril, la Fiscalía del estado exhumó nueve cuerpos de fosas del paraje La Joya y en mayo recuperó 19 osamentas humanas en el paraje Monte Hored. En octubre, un mes después de la detención y desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, la PGR exhumó ocho cuerpos más de La Joya. El 23 de noviembre, con el inicio de las búsquedas del recién formado comité Los Otros Desaparecidos de Iguala, en el paraje La Laguna fueron exhumados 21 cuerpos y en La Joya, con la recuperación del martes se habían contabilizado 38 cuerpos, en total, 95 cuerpos recuperados en esta zona, 75 de ellos a partir de noviembre con la aparición del comité Los Otros Desaparecidos.
Según información proporcionada por familiares, la búsqueda de probables fosas se ha extendido a cerros de Huitzuco por iniciativa personal de algunos familiares de desaparecidos, esto ante reportes anónimos de la ubicación de unos 16 cuerpos que fueron inhumados en entierros clandestinos en ese municipio. FUENTE: SIN EMBARGO/EL SUR. AUTOR: REDACCIÓN/ ALEJANDRO GUERRERO. LINK: http://www.sinembargo.mx/16-04-2015/1314627.
MÉXICO, D.F: El excomisionado para la Seguridad y el Desarrollo Integral en el Estado de Michoacán, Alfredo Castillo, es el nuevo director de la Conade. La Secretaría de Educación Pública (SEP) determinó remover a Jesús Mena -dos meses después del fallecimiento de Mario Vázquez Raña- quien asumió la dirección del deporte nacional en diciembre de 2012. El rumor de la llegada de Castillo a la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte se desató desde principios del sexenio de Enrique Peña Nieto, cuando el exprocurador del Estado de México le pidió al presidente que lo designara en ese cargo. Sin embargo, por recomendación de Mario Vázquez Raña, dueño de la Organización Editorial Mexicana (OEM), Peña Nieto se decantó por el exclavadista Jesús Mena y Alfredo Castillo fue nombrado director de la Profeco (Procuraduría Federal del Consumidor). Proceso publicó en febrero pasado que Alfredo Castillo Cervantes, llevaba años levantando la mano para que el jefe del Ejecutivo lo considerara para la dirección de la Conade. Alfredo Castillo ha practicado tenis durante toda su vida. Su esposa, Daniela Torres Sandoval, también. Es cuñado de la tenista en retiro Melissa Torres Sandoval, quien es directora general adjunta en la Comisión Nacional de Seguridad, que depende de la Secretaría de Gobernación. La única experiencia que Alfredo Castillo tiene en materia de deportes es la práctica recreativa del tenis. Además, los últimos tres años –con excepción del tiempo que fue Comisionado- publicó semanalmente una columna en el diario deportivo La Afición donde lo mismo analizaba las jugadas que mandan en el terreno de juego los head coach de los equipos de la NFL, que la manera como se conducen los integrantes de la Selección mexicana de futbol. Antes, cuando Peña Nieto fue gobernador del Estado de México, Alfredo Castillo sustituyó como procurador general a Alberto Bazbaz para “resolver” el caso de la desaparición de la niña Paulette, quien después de varios días apareció muerta oculta en los pies de su propia cama. La carrera de Alfredo Castillo siempre ha sido al lado de Peña Nieto. Jesús Mena se convierte en el segundo director de la Conade que no cumple con el periodo de seis años. El primero fue el futbolista Carlos Hermosillo quien duró poco más de dos años en el cargo y, al igual que Mena ahora, fue sustituido por un político, Bernardo de la Garza, quien, al igual que Castillo, era amigo personal del presidente en turno (Felipe Calderón).
Hasta ahora, Mena ha tenido la peor gestión de un director de Conade. No cumplió con ninguno de los tres ejes fundamentales que planteó al inicio de su administración: profesionalizar a las federaciones deportivas, realizar un censo de infraestructura y ejecutar el Ponte al 100, el programa con el cual se pretenden reducir los índices de sobrepeso y obesidad e la población; además de que, en casa, México perdió los Juegos Centroamericanos ante Cuba. FUENTE: PROCESO. AUTOR: BEATRIZ PEREYRA.
MÉXICO, D.F: “Somos un gobierno verde”, aseveró hoy el presidente Enrique Peña Nieto, aunque de inmediato aclaró que no lo decía por el carácter partidario sino por las políticas públicas ambientales que implementa su administración. En una gira de trabajo por la comunidad de San Felipe, Baja California, Peña Nieto puso en marcha un programa de protección a la vaquita marina. Ahí, expuso una serie de medidas que se implementan en el Alto Golfo de California. El jefe del ejecutivo anunció una nueva delimitación de protección ambiental en la zona a cargo de la Marina Armada de México, un programa de compensación económica para pescadores, el reforzamiento de la inspección y vigilancia y la modernización de la actividad pesquera.
“México es de los países que asume su pleno compromiso y responsabilidad con el medio ambiente global y hemos asumido distintas medidas, diferentes acciones, políticas públicas específicas y leyes, ordenamientos legales, que están orientados, precisamente, a dejar en claro y acreditar el compromiso que México tiene para preservar el medio ambiente global”, dijo Peña Nieto. FUENTE: PROCESO. AUTOR: ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA.
MÉXICO, D.F: El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, señaló que hasta el momento los familiares de los 43 normalistas de Ayotzinapa desparecidos no han restablecido contacto con los consejeros electorales. Se ha buscado al “contacto” para cumplir con el compromiso de establecer un segundo encuentro, pero hasta el momento no se ha tenido respuesta, dijo. Añadió: “El compromiso había sido volver a encontrarnos, fue una petición de ellos, (pero) no hemos tenido éxito en contactar al interlocutor que se nos planteó por parte de ellos. No hemos tenido respuesta después de que se entregó el 7 de abril la carta (a los padres), digamos, atendiendo a la petición que nos formularon”. Entrevistado al concluir el foro “La emigración en el debate político de Estados Unidos. Implicaciones en México”, Córdova resaltó que no se ha pactado nada “y no sé si se vaya a realizar otro encuentro. Insisto, habíamos quedado de contactarnos para programar un segundo encuentro y no hemos podido contactarnos”. Antes de que la carta fuera enviada a los padres de los 43 estudiantes, el representante del PRD en el INE, Pablo Gómez, pidió que se quitara la expresión: “No podemos desconocer que en México votar es un derecho de las ciudadanas y ciudadanos y no una obligación impuesta por el Estado”. Argumentó que la carta iba firmada por todos los consejeros y se trataba de una opinión en contra del uso de la vía electoral, pero el Consejo General rechazó la petición. “Aquí sí les pido por favor que retiren esa expresión. Es una petición, porque el artículo 36 de nuestra Constitución dice que son obligaciones del ciudadano en su fracción III votar en las elecciones y en las consultas populares, en los términos que señale la ley. Hay mucha presión y en los medios mucha propaganda contra votar. Insistir en que no se trata de una obligación, aunque no haya una ley que imponga sanción, podría haberla, y sería plenamente constitucional, porque el Congreso no ha querido hacerlo”, subrayó Gómez. Lorenzo Córdova intervino: “Lo que yo he sostenido es que las elecciones per se no van a resolver los grandes problemas nacionales que aquejan al país, como la pobreza, la desigualdad, la impunidad derivada de la precaria rendición de cuentas, la inseguridad y el déficit de cultura democrática, sino que son una vía para instaurar los poderes democráticos del país, que son los responsables de generar las políticas públicas que van a resolver esos problemas o que deberían resolver esos problemas. Pero las elecciones per se no van a resolver el problema de los programas a los que he hecho referencia”. El consejero presidente destacó que no pretendía entrar a un debate sobre si se debe o no votar, pero los consejeros –agregó– sí quisieron responder a los padres de manera técnica “como una manera de ser transparentes y respetuosos”. En su oportunidad, la consejera Pamela San Martín calificó la petición de Gómez como fuera de contexto, porque respondieron, dijo, a una realidad que se está viviendo a partir de voces de los padres que se cuestionan si quieren o no elecciones en Guerrero. A su vez, el consejero Arturo Sánchez manifestó que el resultado de este diálogo “es que pudimos platicar, y sabiendo que pensamos en algunos aspectos diferentes, tenemos dos posiciones claras, que no se interprete que este debate generado aquí cambie en lo más mínimo el ánimo que presentamos para platicar con personas que han sufrido quizá uno de los dolores más grandes que puede sentir un ser humano: la desaparición de uno de sus hijos”. Luego el perredista les pidió que reconocieran su error al escribir en la carta que votar no es obligatorio,
“Lo que yo digo y lo que yo le aconsejo a Lorenzo no lo admite él ni ahora ni nunca, y yo lo que les pido a ustedes no es que se arrepientan de haber hecho algo, sino que admitan que la frase aislada de que votar no es una obligación impuesta por el Estado, es algo inexacto que choca con el texto constitucional, y se puede decir: correcto, es un error y ya. Pero no, son unos rollos impresionantes que no tienen nada que ver”. FUENTE: PROCESO. AUTOR: ROSALÍA VERGARA.
El dictamen aprobado hoy en comisiones unidas del Senado no tiene cambios respecto a lo aprobado en la Cámara de Diputados. Se discutirá en Pleno el próximo martes.
Las comisiones unidas de Gobernación, Estudios Legislativos y Anticorrupción y Participación Ciudadana del Senado aprobaron por mayoría la reforma que crea el Sistema Nacional Anticorrupción. De inmediato, el dictamen fue turnado al pleno del Senado en la sesión de este jueves y se le dispensó la primera lectura, por lo que será sometido a debate y a su eventual aprobación el martes próximo. El presidente de la Mesa Directiva en funciones, José Rosas Aispuro Torres, solicitó autorización al pleno para omitir la primera lectura del dictamen de 134 cuartillas, que no tiene cambios respecto a lo aprobado en la Cámara de Diputados. Lo que contempla el dictamen:
Se otorgan mayores facultades a la ASF, ya que se elimina el principio de anualidad, es decir podrá auditar en tiempo real fondos y fideicomisos, no sólo públicos sino también privados, que manejen recursos federales.
Se permite que la Auditoría Superior de la Federación fiscalice a los órganos autónomos y al mismo tiempo habrá informes de carácter individual.
El Tribunal Federal de Justicia Administrativa sancionará tanto a particulares como a servidores públicos que incurran en faltas administrativas graves.
Se podrán imponer sanciones a los particulares vinculados con actos de corrupción, mismas que consistirán en inhabilitación para participar en adquisiciones, disolución o intervención de la empresa, y la obligación de reparar los daños al erario.
El decreto aprobado indica que la modificación al Artículo 114 es para que la prescripción de las sanciones administrativas no sea inferior a siete años.
Los servidores públicos que incurran en enriquecimiento ilícito se les puede seguir el procedimiento civil de extinción de dominio, el cual es independiente de la responsabilidad penal del delito cometido.
El titular de la Secretaría de la Función Pública (SFP) será designado por el presidente y ratificado por el Senado.
Durante el debate en comisiones, senadores del PAN y del PRD argumentaron que si bien tiene avances la minuta avalada en San Lázaro y ratificada este día por los senadores, en el futuro será necesario establecer una legislación secundaria. Ello, precisaron, para cubrir los vacíos y omisiones en temas como el Artículo 108 de la Constitución para eliminar el fuero de servidores públicos de todos los niveles. Recordaron que existe un acuerdo entre las dos cámaras para no hacer cambio alguno a la minuta que creará el Sistema Nacional Anticorrupción, pero exigieron que en la exposición de motivos se incluyan los temas puntuales que serán motivo de una legislación secundaria. La presidenta de la Comisión de Gobernación, Cristina Díaz Salazar, indicó que con la creación del Sistema Nacional Anticorrupción se establece un nuevo régimen de responsabilidades de los servidores públicos y mecanismos de prevención de hechos de corrupción. Además, se crea el servicio profesional para el control interno de la gestión pública; se dan facultades de los órganos del sistema y su coordinación, y se establece una sinergia con otros ámbitos de la función pública. El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Enrique Burgos García, expuso que con esa reforma se crea una nueva estructura que tendrá que ser cohesionada con la participación de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), la Secretaría de la Función Pública (SFP), incluso la Suprema Corte de Justicia (SCJN), a través del Consejo de la Judicatura Federal, en el combate a la corrupción. En dicha estructura participará también el Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa, ciudadanos y el IFAI. De esta reforma se podrían derivar entre 10 o 12 leyes generales para fortalecer el Sistema Nacional Anticorrupción, abundó el legislador del PRI. A su vez, el senador del PRD, Armando Ríos Piter, expuso que quedan pendientes en esta reforma temas como eliminación del fuero a todos los servidores públicos, incluido en Presidente de la República. Asimismo, la incorporación del Sistema de Administración Tributaria (SAT) y la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), en su opinión dos instituciones clave del sistema hacendario. Establecer en la reforma el conflicto de interés de funcionarios, publicidad de declaraciones patrimoniales, Servicio Civil de Carrera, responsabilidad penal de personas morales involucradas en actos de corrupción, eliminación de uso de dinero en efectivo en actividades gubernamentales y campañas políticas, entre otros, puntualizó. En febrero de este año, los diputados aprobaron el dictamen para la creación del Sistema Nacional Anticorrupción (el cual hoy los senadores aprobaron en comisiones y la próxima semana se discutirá en el Pleno). Durante esa discusión, ¿qué NO aprobaron? Mira:
Que no tengan tiempo de prescripción los actos graves de corrupción, ya que esta reforma precisa que serán siete años.
Que al presidente también se le pudiera juzgar por delitos comunes y graves de corrupción.
Que en el caso de de funcionarios públicos se presente no sólo la declaración patrimonial y de conflicto de interés sino la declaración de impuestos.
Se desechó la propuesta para incluir otro artículo transitorio en el que se exigiera al Congreso legislar lo más pronto posible las leyes secundarias que normarían a la reforma constitucional.
