La masacre en Apatzingán apunta a un crimen de lesa humanidad: Laura Castellanos

El Estado ha buscado criminalizar a las víctimas, pero lo importante es cómo actúan agentes del Estado contra civiles y eso se tiene que investigar, estamos hablando de Tlatlaya, Ayotzinapa y este caso, en el que han actuado fuerzas federales, dijo la periodista.

En Apatzingán, Michoacán, el 6 de enero lo que sucedió fueron dos masacres cometidas por Policías Federales, una a las dos y media de la mañana y una a las 7:45 de la mañana. La versión oficial fue que hubo un desalojo y un supuesto fuego amigo entre un grupo determinado; la versión de las víctimas es que hubo ejecuciones extrajudiciales contra civiles desarmados, explicó la periodista Laura Castellanos, autora del reportaje “Fueron los Federales”.

En entrevista para Aristegui CNN, explicó que  “en el Palacio Municipal de Apatzingán, había un plantón por un grupo de fuerzas rurales, es decir, autodefensas legalizadas que habían sido registradas, que trabajaban para el gobierno y que la mayoría formaban parte de un grupo que se llamó G250”.

“Lo que hicieron fue buscar a ‘LaTuta’ en la sierra durante ocho meses. Este grupo fue creado por el ex comisionado para la Seguridad en Michoacán, Alfredo Castillo, y fue disuelto por el mismo Castillo el 15 de diciembre, entonces ellos pusieron ese plantón, para exigir que se desarticulara el cártel y que se detuviera la oleada de incursiones de los ‘templarios’”, precisó.

Recordó que “ellos tenían tomado el Palacio, no pedían que  se les reintegrara, pedían que se frenara el espiral de incursiones por parte de los ‘templarios’, (pues) argumentaban que ahora la gente iba estar totalmente vulnerable”.

“Y decían que durante el trabajo que estuvieron haciendo en la Sierra, las fuerzas militares estuvieron impidiendo su avance en las comunidades que se decía que se movía ‘La Tuta’”, añadió.

Distintos testimonios se preguntaban: “¿cómo era posible que el mismo gobierno estaba impidiendo la búsqueda y captura de ‘La Tuta’?”

Para realizar su investigación, “realicé alrededor de 44 entrevistas y estas se hicieron con una diversidades de actores, en distintos lugares, momentos, con gente que no se conocía entre sí”, dijo Laura.

“Entrevisté a familiares, a testigos circunstanciales, entrevisté a personal del hospital y del Servicio Médico Forense (Semefo), y todas estas entrevistas a lo que apuntan, es efectivamente a que Policías Federales cometieron ejecuciones extrajudiciales contra civiles desarmados, también tuve documentos que prueban”.

Y hay “seis actas de defunción, pero tres prueban que los cadáveres de tres personas fueron llevados a tres lugares distintos, tres ciudades distintas de Apatzingán, no hubo ningún cadáver ese día en le Semefo local. Se los llevaron a lugares de dos a tres horas de distancia”.

Detalló que “un acta prueba que uno se llevó a Zamora, otro a Lázaro Cárdenas y otro a Morelia, como si de esta manera se evitara que en un sólo lugar se concentrara todo el número de cadáveres para que no se supiera el saldo real y el daño que provocaron descargas con balas expansivas, detonadas a cortas distancias, según lo observó personal del Hospital Ponce” .

Respecto a los muertos, señaló que tenían “boquetes muy grandes y algo importante es que los médicos, enfermeras, personas del hospital que realizan distintas funciones, lo que observaron es que las heridas presentaban lo que llamas tatuaje, es decir, una quemadura en la piel, y eso sólo sucede cuando el disparo se hace una distancia entre 10 y 20 centímetros”.

“Pienso que en este caso, estas dos masacres en Apatzingán, a diferencia de otros actos de represión por parte del Estado, cuenta con un número excepcional de video y de gráficas de cómo procedieron los Policías Federales, y da mayor respaldo al testimonio de los entrevistados”, abundó.

“Las entrevistas se realizaron con 13 de los 44 liberados, en condiciones muy difíciles porque prácticamente la gente está a salto de mata, aunque el juez los exoneró de los delitos, ya han recibido amenazas y hostigamiento, y aseguran que son perseguidos. Las entrevistas que se hicieron a pie de carretera se tenían que detener, porque les avisaban con radio que iba un convoy de Federales, y se tenían que esconder”, reveló.

Además, “civiles que no tenían nada que ver, también fueron detenidos”, y “mujeres y niños fueron heridos”.

Incluso, “un grupo de mujeres llegaron a preguntar al hospital por niñas heridas que se habían llevado los Federales y que no sabían dónde estaban”.

Después de esta investigación, la periodista espera que “se investigue” porque “todo esto apunta a un crimen de lesa humanidad y ahí el Congreso estatal tiene obligación de investigar los hechos y que la cadena de responsabilidades sea bien investigada y que se detenga a los responsables”.



FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Alfredo Castillo niega y se deslinda de la masacre en Apatzingán

"Son mentiras, así, enfáticamente", dice. El funcionario se lanza contra la periodista Laura Castellanos, autora del reportaje difundido el fin de semana en este sitio de noticias. Y rechaza que hayan sido 16 los muertos; reconoce 10 fallecidos, en una primera entrevista, y después dice que 11.

El ex comisionado para la seguridad en Michoacán, Alfredo Castillo, defendió la versión oficial sobre lo ocurrido el pasado 6 de enero en Apatzingán, criticó a la periodista que reveló una masacre contra civiles, y consideró que ”se quiere distorsionar los hechos”.

En entrevista para el programa Así las cosas, de W Radio, dijo estar ”muy tranquilo”, “perfectamente tranquilo” de la investigación que anunció el lunes el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, la cual haría la propia Policía Federal -involucrada en los hechos- y la PGR.

El ahora director de la Conade negó que fueran 16 los civiles muertos, y sólo aceptó 10, aunque uno de ellos fue -según Castillo- por “atropellamiento”, según su “memoria histórica”. “Es lo que yo recuerdo”, afirmó. A las investigaciones, invitó a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos a sumarse.

“Lo que haya dicho esta periodista es muy irresponsable, es muy irresponsable, porque se está haciendo un acto tendencioso”, sostuvo.

Lee parte de la entrevista de esta mañana:

-¿Qué tendría usted que decir, después de esta investigación de Laura Castellanos, y después de que el secretario de Gobernación, apuntara que podría abrirse una nueva investigación y se podría investigar abuso policial?-, le preguntó la conductora del programa.

Mira, yo creo que el secretario de Gobernación, por supuesto, al momento de decir que se validen, por decirlo así, los hechos, porque en su momento fue la Procuraduría General de Justicia del estado de Michoacán la que lleva esa investigación, por ser un delito del fuero común, no la atrae la PGR por lo que hace al tema de los homicidios, entonces, está haciendo la parte correcta.

Lo que yo te puedo decir es que al encabezar, o al estar junto con las autoridades locales, en el momento de que se investigaron los hechos, pues está muy bien para que se valide jurídicamente, no periodísticamente, jurídicamente, que las trayectorias, las pruebas de balística, las pruebas de levantamiento, las propias necropsias, las testimoniales dentro de la averiguación previa, porque es muy fácil taparle el rostro a la gente, y ni siquiera tiene la posibilidad el Ministerio Público de que lo interrogue y le diga: ‘¿usted qué hacía ahí?’, ‘¿usted por qué se encontraba a las 3 de la mañana, o a las 7 de la mañana?’, o ‘¿por qué no se verificó si ustedes dicen que hubo gente masacrada -por poner un dato- la sangre que puede quedarse en el pavimento?’, ‘¿por qué no se levantó una denuncia en los primeros 24 horas sobre lo que había sucedido?’. 

Prácticamente, hoy en este país, y como fluye la información, pensar que en las primeras 2, 3, 4 horas, no tengas a los padres de familia buscando a sus hijos que han sido desaparecidos, pues es un tema que ya no se puede dar.

Entonces, en ese sentido, vamos, con las personas que llevaron la investigación, que integraron la averiguación previa, yo he platicado con ellos porque ya no es mi responsabilidad…

-¿Eran Ministerios Públicos federales?

No. Hay que ver que hay dos hechos: el hecho de el evento… Lo del 6 de enero y te estoy hablando de que ya estamos en abril, lo del 6 de enero se divide en dos. Si ustedes recuerdan cuando se da el enfrentamiento en La Ruana, en aquel entonces entre Hipólito y El Americano, una de las determinaciones que se dan y que yo doy en conferencia de prensa es que Apatzingán, La Mira (Lázaro Cárdenas) y La Ruana van a estar bajo la responsabilidad, la seguridad, de la policía militar o de fuerzas federales. Que ya no va a haber Fuerza Rural, no va haber policía estatal, no va a haber ninguna otra instancia precisamente para que no hubiera este tipo de confusiones. En lo que es el Palacio de gobierno de Apatzingán, que hay que recordar que la fuerza de los templarios los últimos 10 años fue Apatzingán. ¿Qué llevó a esto? Que cuando se desmantela la estructura de los templarios, empieza a haber diferentes grupos que quieren tomar el control de Apatzingán, porque es el corazón de Tierra Caliente. Sin embargo, a diferencia de otros municipios en donde tú podías tener un arraigo de los últimos años, Apatzingán era 100 por ciento templario, por decirlo así, en cuanto al control que ellos ejercían.

Entonces, empieza a haber diferentes grupos que quieren tomar el control, porque es el corazón de Tierra Caliente. Se juntan en el estacionamiento de la presidencia municipal, en las afueras de la presidencia municipal y, en su momento, la zona militar nos avisa y nos dice que las personas que se encuentren armadas ahí, van a ser desarmadas y puestas a disposición.

Primero, no es un desalojo, van a ser detenidas las gentes que están armadas, porque no pueden estar armadas 40-50 personas. 

Nos avisan de ese operativo que se iba a hacer entre la madrugada. La madruga puede ser a las 2, 3, 4 de la mañana, etc. De esta situación es cuando se dan los 43 detenidos, 44 pero uno era menor de edad, entonces eran 43 personas. Cuando estos hechos ocurren en la madrugada, ya como a las 8 de la mañana, 8:14, una cosa así, o 7 de la mañana, 7:45, yo ese día tuve dos entrevistas, que está documentado, una con Carlos Loret, en su programa, y después con Ciro Gómez en su programa de radio.

Y lógico, cuando tú estás en una entrevista, dejas tu teléfono, no lo tienes a la mano. Cuando yo termino la entrevista de Ciro, Ciro me pregunta: ¿oiga, qué sabes de nueve muertos en Apatzingán? Dije: bueno, no tengo ningún dato, ahorita pido la información. Cuando yo pido la información me hablan de que cuando los vehículos asegurados con reporte de robo, en el primer evento de la madrugada de ese día, iban a ser llevados al corralón, ahí un número importante de camionetas, aproximadamente 20, intentan dar alcance o dan alcance a las fuerzas federales para recuperar, porque alguien les había dicho que ahí iban los detenidos. Entonces, cuando se da eso, los últimos federales… cuando ven venir a este número, se repliegan, ellos tienen la capacitación, ellos se van a puntos donde pueden defenderse y ellos empiezan a defenderse, en este caso de los disparos que empiezan a realizar estas personas.

¿Qué es lo que sucede? Que Policía Federal está capacitada para resguardarse, para hacer una posición en donde no caigan en fuego cruzado, pero la propia adrenalina de las otras personas, cuando se van metiendo, termina que hay tres camionetas, yo recuerdo, había una roja, una blanca y otra que no recuerdo el color, que ante los disparos y ante la presión, en las propias trayectorias se ve que los vehículos de ellos tienen disparos del lado del conductor, y del lado del copiloto, y no hay una sola evidencia física en donde pudiera estar gente de Policía Federal del otro lado, porque lo taparía la pared.

-La afirmación comisionado Castillo, ahora del deporte… de que había sido un fuego cruzado se dio pocas horas después, ¿ustedes continuaron una investigación sobre el asunto? El asunto es que la investigación de esta reportera tiene tres cosas graves que cuestiona: que dice que los testigos, los sobrevivientes, los detenidos, los heridos e incluso personal del hospital, incriminaron a la Policía Federal; dos, que estas personas estaban desarmadas; y tres, que se habrían usado balas expansivas, ¿qué podría usted decir a esto?

Que son mentiras, así, enfáticamente, porque primero, el director del hospital, dentro de la averiguación previa, está declarado (ante la MP) y el propio director del hospital ha dicho que han sacado de contexto su declaración. 

En segundo lugar, yo creo que la periodista -y lo digo con mucho respeto-, no es perito en la materia para hacer pruebas de balística, ni de trayectoria ni de distancia, para poder decirte desde qué lugar se fueron a realizar los disparos. 


En tercer lugar, no podemos nosotros tomar testimonios de gente que, tapada el rostro que, primero, no dice su nombre, su apellido, su ubicación, que dice qué estaba haciendo ahí, y que tenga testigos que validen que se encontraba ahí en el lugar de los hechos, en horas totalmente inapropiadas (3 de la mañana del 6 de enero) como para poder tener ese número tan importante.

Más tarde, este martes, el comisionado Alfredo Castillo fue entrevistado por Sergio Sarmiento y Lupita Juárez en Radio Red, donde también fue cuestionado sobre la masacre en Apatzingán.

Castillo reconoció: “Yo estuve al frente de esa investigación y sin lugar a dudas, con toda la convicción te puedo decir que los hechos fueron como nosotros en su momento los dimos a conocer”. 

Nuevamente, volvió a criticar la investigación periodística, porque los testigos no dieron su nombre, apellido y dirección. 

“Hablan de masacres, de muertos, de desaparecidos. No hay una sola denuncia desde ese día, que yo haya tenido conocimiento durante el tiempo que yo estuve como comisionado, de gente que hubiera desaparecido en esos momentos, tampoco de gente que hubiera perdido… ¿dónde llevan los cuerpos? Bueno, tampoco hubo rastros de sangre… 

-¿Cuántas personas fallecieron en esos hechos violentos del 6 de enero? Sé que hubo 2 enfrentamientos, pero ¿cuántos muertos hubo en total? -le preguntó Sarmiento.

“Te diría algo: no hubo dos enfrentamientos, el primer evento que habrá sido en la madrugada, entre dos y cuatro de la madrugada, hubo una persona fallecida y pericialmente esa persona fue por un atropellamiento… y el segundo es cuando se están llevando los vehículos al corralón y llegan camionetas a intentar rescatar los vehículos, y ahí se da no un enfrentamiento, sino se da lo que se llamaría la legítima defensa, por parte de fuerzas federales, y ahí fallecen hasta donde recuerdo, serán nueve personas las que fallecen en ese evento, en ese evento, o diez, una persona lesionada posteriormente fallece en el hospital…”. 

Es decir, en la segunda entrevista, Castillo reconoció 11 muertos el pasado 6 de enero, mientras en la primero dijo que eran 10.

E insistió: “yo estoy muy tranquilo en el tema de la investigación”.

El reportaje de la periodista Laura Castellanos es con base en “gente que no da la cara” y es un “video totalmente editado”, sostuvo Castillo.


A la revista Proceso -que junto a este sitio y Univisión difundió el reportaje sobre la masacre-, la calificó como una “revista amarillista” que “le gusta poner adjetivos a la gente”.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Un comando levanta a exjefe de prensa de Abarca

CHILPANCINGO. Gro: Un grupo de hombres armados se llevó por la fuerza a Heriberto Cabada González, exjefe de Prensa, Imagen y Logística del defenestrado exalcalde de Iguala José Luis Abarca Velázquez.

Abarca Velázquez actualmente se encuentra preso, igual que su esposa, María de los Ángeles Pineda Villa, por sus nexos con el narcotráfico y su responsabilidad en el caso de la masacre y desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

El hecho se registró ayer cerca de las 18:00 horas en el centro de la ciudad de Iguala, indica un reporte oficial del gobierno estatal al que tuvo acceso Apro.

Hasta el momento, la información es escueta y sólo se reportó que el exfuncionario municipal habría sido “levantado por personas extrañas”.

Cabada González estuvo al frente de la dirección de Prensa, Imagen y Logística durante la administración del ex alcalde perredista.

Tras la detención de su jefe, Cabada fue dado de baja; se dedicaba a tomar fotos y vídeos en fiestas privadas, indicaron fuentes oficiales.

Hasta el momento se desconoce el paradero del exfuncionario municipal cercano al matrimonio Abarca Pineda, señalado por el gobierno federal como piezas clave en la estructura del grupo delincuencial Guerreros Unidos.


A pesar de que la Policía Federal división Gendarmería asumió el control de la seguridad en Iguala, siguen ocurriendo ejecuciones y balaceras a plena luz del día, así como secuestro y desaparición de personas en este lugar estratégico en la geografía del narcotráfico de la zona Norte de la entidad.

FUENTE: PROCESO.
AUTRO: EZEQUIEL FLORES CONTREERAS.

Pobladores recolectan gasolina derramada por “ordeña” en Tabasco

VILLAHERMOSA, Tab: A casi un mes del “pipazo” con saldo de 21 muertos hasta ahora, pobladores siguen sin medir el peligro y esta mañana se abalanzaron a recoger gasolina derramada por toma clandestina en un ducto de Petróleos Mexicanos (Pemex).

La empresa informó a las 14:00 horas que el derrame ocurrió en el poliducto Minatitlán-Villahermosa, en el cruce de la comunidad San Fernando del municipio de Huimanguillo y que personal especializado de Pemex lo había controlado.

“Como medida preventiva, se suspendió el bombeo del ducto, a través de una unidad de presión y vacío; se trabaja en la recolección del producto, se llevan a cabo trabajos de eliminación del artefacto colocado ilícitamente y se realizará la limpieza del área afectada”, añadió.

Detalló que el sitio impactado es una zona baja inundable, sin población ni cultivos cercanos y que la gasolina que transportaba el ducto era producto no terminado aún para su consumo final.

Sin embargo, desde la mañana decenas de habitantes de San Fernando acudieron con cubetas y bidones para recoger la gasolina.

San Fernando se encuentra sobre la carretera federal Cárdenas- Coatzacoalcos, a unos 10 kilómetros de Palo Mulato, donde el pasado 26 de marzo volcó y explotó la pipa que enlutó a 21 familias tabasqueñas.

De esa tragedia aún se encuentran tres personas hospitalizadas en Villahermosa y tres menores en Galveston, Texas con graves quemaduras. De los más de 30 lesionados por esa tragedia, sólo cuatro han sido dados de alta.

Por su lado, el titular de la Secretaría de Ordenamiento Territorial y Obras Públicas (Sotop), Manuel Ordóñez Galán, acusó a Pemex de no respetar a Tabasco y ocultar información sobre derrames de hidrocarburo.

El funcionario citó como ejemplo el derrame sobre los ríos Teapa y Grijalva que la semana pasada dejó sin agua potable, durante dos días, a medio millón de habitantes de esta capital, por inmovilización de cinco plantas potabilizadoras.

Reprochó que la empresa sólo tuviera tres empleados deteniendo cordones para proteger las captaciones de las plantas potabilizadoras y cinco pipas para atender al medio millón de habitantes que dejó sin el vital líquido.

“Es absurdo, a nosotros como tabasqueños no nos están dando nuestro lugar, no están respetando, ya que este problema en cualquier otra parte de la República les hubiera costado lo que sabemos que les cuesta”, señaló Ordóñez Galán.

En reunión con empresarios, reveló que el gobernador Arturo Núñez hizo saber a funcionarios de Pemex que lo único que pide es que digan la verdad y se hagan responsables de los daños que provocan al estado y que se comprometía a solucionar cualquier conflicto que se presentara para el desarrollo de la empresa.

FUENTE: PROCESO.

AUTOR: ARMANDO GUZMÁN.

Castillo está obligado a responder sobre masacre en Apatzingán: Castellanos

A las fuentes de la periodista se les ha acosado, se les ha perseguido, revela la autora del reportaje.

La periodista Laura Castellanos defendió su investigación sobre la masacre ocurrida el pasado 6 de enero en Apatzingán, Michoacán, la cual fue negada esta mañana por el ex comisionado para la seguridad Alfredo Castillo.

La reportera hizo diferentes preguntas al ex comisionado -las cuales hasta ahora no ha respondido- y consideró que “Castillo está obligado a responder y se debe investigar cadena de responsabilidades”, sostuvo la comunicadora.

En entrevista para Radio Red, con Sergio Sarmiento y Lupita Juárez, Castellanos detalló que tiene decenas de entrevistas, incluso con algunos de los 44 detenidos aquel día en Apatzingán; otros son testigos circunstanciales, como vecinos, transeúntes, comerciantes. Otros más son familiares de heridos. E incluso obtuvo testimonios de personal del Hospital General Ramón Ponce y del servicio médico forense.

“Todos estos testimonios a lo que apuntan es que a (policías) federales ejecutaron a civiles desarmados en 2 hechos distintos, la madrugada del 6 de enero en la plaza central de Apatzingán y a las 7:45 de la mañana en una avenida importante de Apatzingán ante los ojos de vecinos, de transeúntes, a la luz pública y utilizando ametralladoras M-60, entre otro armamento de alto poder”, señaló.

Lee la entrevista en Radio Red y el audio de la misma: 

“Sé lo que ha estado diciendo el ex Comisionado y pienso que es muy importante que, por un lado, se comprendan las circunstancias en las que los testimonios fueron dados, en el anonimato para salvaguardar la integridad, después de la brutalidad y la impunidad con la que se actuó. Yo más bien quiero preguntarle a Alfredo Castillo sobre evidencias que yo estoy mostrando en el reportaje y a las que no ha dado respuesta. Por ejemplo: ¿por qué dos días después de su conferencia de prensa -el 12 d enero-, por qué el 14 de enero el juez Wong de Uruapan, liberó a 43 de 44 detenidos por falta de pruebas, por falta de elementos que los involucraran en la posesión de armas de fuego y en asociación delictuosa?

¿Por qué el juez los liberó y sólo uno quedó preso? Porque era un fuerza rural que estaba de guardia y acudió con su arma larga ante el llamado de la radiotransmisión de que estaban pidiendo apoyo y se le detuvo. También, yo le quiero preguntar a Castillo:¿por qué si dice que en el segundo hecho de sangre fue un enfrentamiento, una emboscada contra los federales, no hubo detenidos?, ¿por qué sólo hubo muertos? Y en ese segundo enfrentamiento lo que no ha dicho él, lo que no ha revelado, es que de los 8 muertos que él mencionó en su conferencia oficial, 3 de ellos eran mujeres, 2 eran una señora y una adolescente de 16 años y las otras víctimas era un adulto, pero los demás eran jóvenes menores de 20 años, algunos de 17 años ¿por qué no ha revelado el sexo y la edad de las víctimas?

Y otra pregunta que yo le quisiera hacer es que explique las evidencias que el personal del Hospital General Ramón Ponce me facilitó, que son fotografías donde se exponen heridas, boquetes de unos 10 centímetros de diámetro, que para el personal médico, son evidencia de que hubo ejecuciones, ¿por qué? porque tienen una quemadura de pólvora en la piel, a ese sello le llaman ‘tatuaje’, y para ellos es una evidencia de que los disparos se hicieron de 10 a 20 centímetros de distancia.

Y que también explique por qué al director del hospital, Carlos Torres Vega, se le impidió trasladar heridos graves al hospital civil de Morelia, y eso durante 7 horas lo impidieron y eso provocó la muerte de uno de los muchachos que estaban heridos y que tenían lesiones provocadas por arma expansiva que les destrozó el bazo, la pelvis y el recto.

Esas preguntas no las ha respondido él y sólo se ha centrado en descalificar diciendo que son testimonios dados en el anonimato.

Pienso -como tú bien dices Sergio en tu artículo de hoy ‘Matanza de Reyes‘- ésta, la masacre de Apatzingán se vincula a la de Tlatlaya y a la de Ayotzinapa.


Sí, yo también concuerdo contigo, que este es un hecho de enorme gravedad y que se tiene que investigar la cadena de responsabilidades tanto a nivel municipal, como estatal y federal, porque otro hecho importante también es -y eso también lo tiene que responder Castillo- por qué en el Semefo de Apatzingán no se llevó, no se trasladó ningún cadáver y tenemos evidencia de que por lo menos 3 fueron trasladados a ciudades distintas, a una distancia de 200 a 300 kilómetros; actas de defunción que señalan que 3 muchachos, menores de 20 años, que eran cortadores de limón, sus cuerpos fueron trasladados uno a Zamora, otro a Lázaro Cárdenas y otro a Morelia ¿por qué Castillo no responde estas interrogantes?“.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

INE discutirá si mantiene pago de Dish a televisoras

La sentencia de la Sala Superior no vincula al Comité de Radio y Televisión, sino que mandata al Consejo General a tomar la decisión final.

El Consejo General del INE definirá si se ratifica o revoca el pago de 7.7 millones de pesos, que Dish hizo a Televisa y Televisión Azteca, por la generación de la señal para difundir la pauta federal durante el proceso electoral en marcha, informó la consejera Pamela San Martín.

Ello, luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó parcialmente el acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) respecto a la retransmisión de las pautas de los canales de televisión abierta por parte de Dish.

En entrevista, San Martín Ríos y Valles recordó que luego de que Dish no llegó a un acuerdo con Televisa y Tv Azteca, el Comité de Radio y Televisión que encabeza realizó un proyecto que fue turnado al Consejo General.

A su vez, la empresa presentó un escrito en donde daba a conocer que tenía una propuesta para cumplir con la transmisión de la pauta federal retomando la señal de Torreón, Coahuila, es decir, una entidad que tenía sólo contienda federal y no tenía candidatos independientes.

Sin embargo, “el escrito, de entrada, estaba fuera de los plazos que habían señalado en el propio acuerdo que se había aprobada y que además, ya había las razones del proyecto por las que se consideraba que la mejor forma de cumplir con la obligación después de haber escuchado a todas las partes era con el mecanismo que fue aprobado por el Consejo General”.

De tal suerte, que el Consejo General “teniendo conocimiento del escrito de Dish optó por lo mismo que había optado el Comité de Radio y Televisión, esto es, respecto al pago por la generación de la pauta federal a las televisoras.

“Ahora la Sala Superior lo que nos dice es que tenemos que fundar y motivar adecuadamente la solicitud formulada por Dish respecto de la forma de cumplimiento. Entonces esté miércoles el área subirá el proyecto de acatamiento al Consejo General para su aprobación en definitiva para cumplir con lo ordenado por la Sala Superior”, detalló.

A pregunta expresa, indicó que durante la sesión del Consejo General programada para el 23 de abril se determinará si se confirma la decisión que tomó el INE, después de analizar la propuesta de Dish o si ésta se modifica y, los términos a adoptar, “pero eso corresponderá al Consejo General el miércoles”.

Esto es, “el Tribunal no nos ordenó que cambiáramos de forma. Nos ordenó que justificáramos bien la forma que decidiéramos”, enfatizó la consejera del INE.

Aclaró que la sentencia de la Sala Superior no vincula al Comité de Radio y Televisión, sino que mandata al Consejo General a tomar la decisión final.

De tal suerte que “es como si estuviéramos en el punto de origen donde estamos volviendo a analizar todo y todos los escenarios son posibles porque no nos ordenó que resolviéramos algo en particular ni dio una línea, solamente dijo: tienes que considerar lo que te está diciendo Dish y, a partir de eso, tomar una decisión”.


Según las reglas aplicables a la retransmisión de señales radiodifundidas por parte de las concesionarias de televisión restringida satelital, para acceder a la señal, Dish deberá pagar a cada una de las televisoras la cantidad de un millón 662 mil 813 pesos más IVA por cada una de las señales de sus canales 2 y 5 de Televisa y 7 y 13 de TV Azteca.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Jalisco: aprueban inclusión de sobrenombres de candidatos, en boletas electorales

El Instituto Electoral y de Participación Ciudadana lo aprueba. En el caso de munícipes se presentaron 108 solicitudes de los diferentes partidos políticos.

El Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) aprobó la inclusión de sobrenombres de los candidatos en la boleta electoral y canceló registros de aspirantes por irregularidades encontradas en el dictamen consolidado de la revisión de los informes de precampaña.

En sesión extraordinaria, el Consejo General del IEPC aprobó las solicitudes relativas a la inclusión en la boleta electoral de sobrenombres con el que diversos candidatos son públicamente conocidos.

El Consejo General de este Instituto Electoral aprobó las solicitudes relativas a la inclusión en la boleta electoral de sobrenombres con el que diversos candidatos son conocidos, en el caso de munícipes se presentaron 108 solicitudes de los diferentes partidos políticos.

Así como las sustituciones de candidatos, formuladas por los partidos políticos PAN, PRI, PRD, PT, PVEM, MC, NA, Morena, Humanista, Encuentro Social y Coaliciones PAN-PRD y PRI-PVEM.

Además, aprobó la sustitución de candidatos a diputado por el principio de mayoría relativa y a munícipes formuladas por diversos partidos políticos.

Asimismo, y de acuerdo a la resolución, se canceló el registro de candidatos por irregularidades encontradas en el dictamen consolidado de la revisión de los informes de precampaña.

Los precandidatos, perdieron el derecho a ser registrados como candidatos, o en su caso se canceló el registro correspondiente por haber excedido el tope de gastos de precampaña, o no haber presentado su informe sobre los ingresos y egreso de gastos de precampaña.


En la misma sesión extraordinaria, se aprobó el registro de la empresa denominada “Instituto de Mercadotecnia y Opinión, S.C.” y “Laboratorio Estratégico de Marcas, S.C.”, para llevar a cabo y publicar estudios de opinión, encuestas sobre la intención del voto de los ciudadanos, sondeos o conteos rápidos.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Marean a ‘Lolita’

Empresas nacionales importadoras de vinos y licores le entregan cuentas chuecas al SAT. Presentan facturas alteradas a los agentes aduanales, lo que les permite pagar menos impuestos que sus competidores en México.

Evadir impuestos en la importación de bebidas alcohólicas resulta una tarea sorprendentemente fácil en México.

Empresas nacionales importadoras y distribuidoras de vinos y licores utilizarían un contrabando técnico, que termina por “marear” al Servicio de Administración Tributaria (SAT). Son al menos cinco compañías que operan en Nuevo León, Ciudad de México y Jalisco.

Dos de ellas son Distribuidora de Vinos y Licores Álamo S.A. de C.V. y Coproimports S.A. de C.V.,  así como las tiendas Five Liquor Store, todas ellas con dirección en Nuevo León.

De acuerdo a fuentes federales,  otras compañías podrían estar operando también bajo este esquema.

Entre ellas están Marcas Premium S.A. de C.V., en la Ciudad de México e Imporvino de los Altos, establecida en San Juan de los Lagos, Jalisco. 

Estas empresas supuestamente introducen licores al país a través de facturas subvaluadas, con lo que consiguen declarar precios por debajo del mercado.

Ayudados por distribuidores que se ubican principalmente en Panamá y Venezuela, presuntamente los empresarios presentan sus notas alteradas de compra ante los agentes aduanales en Laredo y Veracruz, y logran pagar menos arancel en la entrada de la mercancía a México.

Así, consiguen una alta rentabilidad y acaparan el mercado de licor con sus precios bajos.

Las aduanas mexicanas tienen problemas para detectar esta práctica debido a que no cuentan con una base de datos de precios de referencia, por lo que si la factura de compra dice que la botella cuesta 12 dólares, no tienen forma de comprobar, inmediatamente, si ese es un costo real.

Compra de facturas en una llamada

Una investigación de Reporte Indigo constató que cualquier mexicano puede adquirir la subvaluación de una factura para comprar alcohol en el extranjero y lograr evadir impuestos.

Y es que se contactó al encargado de la distribuidora Richport Distribution S.A. en Panamá, para iniciar una nueva compañía de distribución de whisky en Monterrey. 

Richard, encargado de esta empresa panameña, explicó que las botellas de bebidas alcohólicas se podrían mandar con una factura subvaluada a Laredo y Veracruz.

“Sí, es posible darte eso (una factura con menor precio), pero vendemos  por contenedor. Lo llevamos a Laredo y usted lo puede pasar para allá (México)”, dijo el encargado en una negociación vía telefónica. 

Y, además, como parte de la negociación para vender su producto, ofreció un “tip” para no pagar impuestos al Gobierno mexicano. 

“O si quiere (dejamos las botellas) a un almacén en la frontera y sólo presenta la factura”, dijo Richard, encargado de esta empresa panameña.

Las compañías caribeñas exportadoras de vinos ofrecen la venta de cualquier tipo de botellas de licor a cualquier distribuidor mexicano que quiera entrar al negocio.

Las compras pueden ser contenedores o cajas de vodka Absolut; brandy de marcas Cardenal Mendoza y Carlos I, así como Champagne etiqueta Moët & Chandon, por mencionar algunos.

En la compra de todos estos vinos se ofrece como “servicio especial” la factura subvaluada.

“Todo te lo llevamos hasta allá y solo presenta el papel, tenemos de todos los tipos de licores… del que quiera”, presumió Richard.

Como parte de facilitar el negocio, el encargado destacó que no se necesitan muchos requisitos.

“Solo me depositas la mitad y el resto cuando llegue la mercancía a la frontera”, aseguró.

¿Cómo funciona?

Una botella de Buchanans en Richport Distribution cuesta 226 pesos, pero con una factura subvaluada se demuestra que puede conseguirse en 28

Reporte Indigo obtuvo la copia de una factura subvaluada de la empresa Richport Distribution S.A., establecida en Panamá, que registra la transacción de compra de whisky para su importación a México.

Coproimports S.A. de C.V., una de las compañías mexicanas que evade el impuesto real, adquirió a la empresa panameña 60 cajas con 12 botellas cada una de Buchanans Master Blended de 750 mililitros, en solo 483 pesos (32 dólares) por caja.

Pero en la nota de gravamen el desglose indica que cada envase de whisky fue comprado en solo 28 pesos (1.92 dólares).

De tal forma que por esa botella al ingresarla al país, la compañía mexicana pagó solo 30 pesos de impuestos, aseguró una fuente de la Agencia Aduanal, quien facilitó el documento.

Así que entonces, supuestamente, a Coproimports S.A de C.V. le costó 58 pesos la botella, ya con impuesto.

Panamá, paraíso fiscal

Una vez que se logra la conexión Panamá-México, el producto se vende a las grandes cadenas comerciales, vinaterías locales, pulgas en la Ciudad de México, Jalisco y Nuevo León, con una ganancia muy rentable.

La botella de Buchanans Master Blended de 750 mililitros, importada por Coproimports S.A. de C.V., tiene un precio al público en México de 731 pesos.

Expertos del sector privado en Seguridad de Comercio Exterior consultados por Reporte Indigo, explicaron que esta compañía en realidad pagó 226 pesos (15 dólares) por cada botella.

Entonces, para sacar la utilidad de Coproimports S.A. de C.V. se tomó como base el precio del whisky al público (731 pesos), por lo que arrojó una ganancia real neta de 505 pesos.

IEPS el golpeado

Cabe recordar que en bebidas alcohólicas de importación, con graduación superior a los 20 grados, las empresas mexicanas tienen que pagar el 53 por ciento de Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), más el 16 por ciento de IVA.


Es decir que Coproimports S.A. de C.V. tendría que haber pagado 175 pesos de IEPS e IVA por cada botella, y sumándolo con el costo real de 226 pesos, subiría el precio para la compañía a 401 pesos.

Suponiendo que ese negocio fuera honesto, su ganancia bajaría a 330 pesos tomando en cuenta el precio al público.

Pero al no declarar el impuesto ante la Agencia Aduanal, obtiene mayor margen de utilidad, por eso se ven precios verdaderamente bajos de whisky en México.

El  dinero de esta recaudación, el Gobierno Federal lo aplica en programas preventivos de alcoholismo.

Impuesto útil. El dinero que se recauda del pago de impuestos en bebidas alcohólicas es utilizado en programas preventivos de alcoholismo.

La negociación

Diálogo de negociación entre el reportero de este medio con Richard, encargado de la distribuidora Richport Distribution S.A.Reporte Indigo (RI): Estamos interesados en iniciar una nueva compañía de distribución de whisky en Monterrey, pero no quiero pagar tanto impuesto, ¿puedes darme una factura para no pagar impuesto en México? 

Richard (R): Sí, es posible darte eso, pero vendemos por contendor. Lo llevamos a Laredo y usted lo puede pasar para allá (México). O si quiere (dejamos las botellas) a una almacén en la frontera y sólo presenta la factura”.

RI: ¿Cómo puedes enviarme las cajas de whiskey y llevarlas a la aduana?

R: Todo te lo llevamos hasta allá (frontera) y solo presenta el papel, tenemos de todos los tipos de licores… del que quiera.

RI: ¿Cómo te hago la transferencia del dinero?


R: Solo me depositas la mitad y el resto cuando llegue la mercancía a la frontera.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: JESÚS PADILLA.

Piden empresarios los ‘dejen trabajar’

Al rendir protesta como líder de la Caintra en NL ante el presidente de la república, Eduardo Garza T. Junco señala que el débil crecimiento de la economía afecta a las empresas, y pide que la reforma financiera se aplique correctamente para favorecer a la inversión

Al tomar protesta como representante de la Cámara de la Industria de Transformación (Caintra) de Nuevo León, Eduardo Garza T. Junco solicitó al presidente Enrique Peña Nieto condiciones para que los empresarios puedan operar.

“Señor presidente, los industriales de Nuevo León no pedimos que se nos dé, sólo pedimos que nos dejen trabajar”, dijo Graza T. Junco durante la 71 asamblea anual de la agrupación empresarial.

Al salón TLC de Cintermex asistieron el gobernador del estado, Rodrigo Medina, el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, senadores y diputados federales.

Además de miembros y exmiembros del consejo de Caintra, alcaldes y representantes del sector académico.

Después de darle la bienvenida a Peña “a la casa de los industriales de Nuevo León”, el nuevo presidente de Caintra, señaló que se debe seguir trabajando en materia fiscal, para reducir la carga administrativa y los riesgos de incumplimiento que tienen las Pymes (pequeñas y medianas empresas) ante la complejidad para entender la tribulación en nuestro país.

“Seguiremos trabajando intensamente con el SAT en un esfuerzo conjunto y permanente para lograr una simplificación para las Pymes”, señaló el líder entrante.

Aplaudió las reformas estructurales implementadas por el Gobierno federal, de lo cual dijo, han puesto a México en una plataforma más favorable que da oportunidades.

Pero señaló, las empresas se enfrentan a una situación caracterizada por una actividad económica débil.

“Nuestro país sigue arrojando crecimientos muy por debajo de lo que requerimos para llevar bienestar a la sociedad y lo más preocupante es el número de años que llevamos con estos bajos niveles”, dijo.

A nombre de los empresarios regiomontanos, Garza T. Junco admitió que la estrategia de la Secretaría de Hacienda para privilegiar la disciplina fiscal, reduciendo y reestructurando el gasto público, evitando incrementar la deuda pública, es la correcta.

Pero apuntó, debe considerarse privilegiar el gasto en inversión, así como el apoyo a proyectos productivos de las empresas.

“Además se deben realizar esfuerzos reales en la reducción del gasto corriente, buscando un gobierno esbelto, acorde a las posibilidades actuales”.

El dirigente empresarial le demandó a Peña Nieto no dejar pendiente la instalación de un verdadero proceso institucional anticorrupción.

Compromiso con la competitividad

Peña Nieto señaló que la propuesta para un sistema integral de combate a la corrupción se encuentra en el Congreso y espera pronto esté definido.

“Está en el Congreso y estoy seguro que el Congreso determinará lo conducente. Vamos a tener en México, en breve, un sistema integral de combate a la corrupción que nos permita combatir de raíz este flagelo que lastima a la sociedad mexicana, éste es un compromiso y una firme decisión”, anunció Peña Nieto.

El 92 por ciento de los agremiados a la Caintra son micros, pequeñas y medianas empresas, precisó el funcionario, y respaldó su apoyo a éstas y a todos los industriales del estado.

“(Para que) eleven su competitividad, se consoliden y se transformen en grandes empresas.

“El Gobierno de la República está comprometido en buscar las mejores condiciones para el desarrollo y crecimiento de la industria de la nación”, afirmó el presidente mexicano.

Destacó las grandes transformaciones que están en marcha, como la construcción de infraestructura estratégica para incrementar la competitividad de las empresas y disminuir significativamente costos.

“En el programa nacional de infraestructura hay más de 140 programas y proyectos de inversión en todo el territorio nacional”, dijo Peña.

Enfatizó que la participación activa del sector empresarial, político y la sociedad civil, fue fundamental para que en menos de dos años se concretaran importantes reformas estructurales, que son el inicio de un nuevo camino.

“Son el camino que permita mayores oportunidades”.

Por su parte, el gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina, recalcó la participación del sector empresarial en la superación de los retos que ha enfrentado la entidad.

“Que si bien tenemos retos, tenemos dificultades, grandes dificultades para avanzar, y quizá en algunos temas, distintos puntos de vista, eso no impide que trabajemos unidos.

“Al contrario, cada vez que nuestro estado requiere la participación de todos para salir adelante, ahí está en primerísimo lugar la Caintra, los cual agradezco”, declaró Medina.

Reconoció que la organización ha sido un gran aliado en la construcción de un estado que siempre está en constante lucha por mostrar mejores condiciones de vida.

Después de reconocer las reformas estructurales realizadas por el gobierno de Peña Nieto, el mandatario estatal se centró en un discurso de unidad, con connotación de “campaña política”.

“Hay qué hacer lo nuestro, haciendo lo que mejor sabemos hacer, trabajar y dar resultados.

“No desviar nuestra atención y energía hacia destinos que lo único que provocan es división y confrontación.

“Al contrario, hoy más que nunca se requiere unidad de propósitos para que México pueda hacer suyo, lo que con tanto esfuerzo hemos logrado el día de hoy, pero que necesariamente requiere que demos ese paso para cristalizarse en beneficio de todos los mexicanos”.

“(Peña) hace un llamado a que cerremos filas y éste, señor presidente, es un foro propicio para decirle que Nuevo León está con usted y con México”.

El dirigente saliente de Caintra, Álvaro Fernández Garza, dio a conocer el informe anual operativo y financiero ante los representantes de las 9 mil 338 empresas agremiadas.


Las firmas del sector manufacturero adscritas a la Caintra, son 42 por ciento microempresas, 32 por ciento pequeñas empresas, 18 por ciento medianas y 8 por ciento, grandes empresas.

Al término de la asamblea, Peña Nieto se reunió para comer con el Grupo de los 10.

Peña con los empresarios

> 23 de abril de 2012

Como candidato a la presidencia de la República, Enrique Peña Nieto presentó su proyecto ante los empresarios más destacados de Nuevo León.

La cita se dio en el domicilio particular del ya fallecido empresario Lorenzo Zambrano, presidente del Grupo Cemex

> 27 de febrero de 2015     

El presidente de la República, Enrique Peña Nieto se reunió con empresarios de Jalisco, refrendando su compromiso con el sector para ofrecer condiciones financieras que impulsen inversiones y creación de empleos

> 18 de febrero de 2015

Peña Nieto anunció una inversión empresarial por 11 mil 170 mdd por el Consejo Ejecutivo de Empresas Globales, formado por 39 empresas multinacionales representadas en México, tras reunirse con sus directivos.

> 17 de marzo de 2015

El mandatario federal, Enrique Peña Nieto aseguró ante la Cámara Nacional de la Industria Textil, que el sector requiere un gobierno comprometido con el Estado de derecho y no subsidios ni medidas proteccionistas para triunfar en él

> 7 de abril de 2015


Enrique Peña Nieto y el gobernador de Nuevo León se reunieron con empresarios de la entidad, con quienes se comprometieron a incorporar el programa “México Conectado”.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: MELVA FRUTOS.

La PGR asegura que menor sustraída por la Interpol se encuentra a salvo

MÉXICO, D.F: La Procuraduría General de la República (PGR) informó que Alondra Luna Núñez fue devuelta a uno de sus padres que reside en Estados Unidos.

En un comunicado, la dependencia explicó que dicha determinación obedece a un mandamiento girado por el Juzgado de Primera Instancia en Materia Civil, con sede en Los Reyes, Michoacán, el pasado 16 de abril.

Mediante dicho mandato, elementos de la Agencia de Investigación Criminal adscritos a la Interpol México, en coordinación con la Dirección de Derecho de Familia de la Secretaría de Relaciones Exteriores, aseguraron a la menor de 14 años de edad de la telesecundaria Sor Juana Inés de la Cruz de Guanajuato.

“Los elementos de Interpol México, la trasladaron al Juzgado de la causa, donde la pusieron a disposición de la autoridad jurisdiccional, quien concedió la restitución a su madre, quien previamente compareció ante la autoridad judicial”, cita el comunicado.

La PGR desestimó el video difundido en redes sociales donde la joven supuestamente declara estar a salvo y anuncia que se someterá a pruebas de ADN para saber si las personas que reclamaron su presencia en Estados Unidos son sus verdaderos padres.

“Con relación al vídeo que es de conocimiento de la opinión pública y que circula en redes sociales, es preciso señalar que este se refiere a un momento diferente en el que no participaron elementos de esta Procuraduría”, añade el boletín.


El domingo pasado, familiares de Alondra Luna bloquearon la caseta de la autopista Guanajuato-Silao, exigiendo la intervención del gobernador Miguel Márquez. Argumentaron que el operativo se trató de un error y de una actuación arbitraria de la justicia.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Piden ‘Cocoa’ y Aureoles se investigue a Castillo por masacre de Apatzingán

MORELIA, Mich: Los candidatos del PAN, Luisa María Calderón Hinojosa, y de un Nuevo Comienzo, Silvano Aureoles, coincidieron en que se investigue al excomisionado Alfredo Castillo por proteger a la Policía Federal (PF) y tergiversar la verdad sobre la masacre de Apatzingán del 6 de enero, donde murieron por lo menos 16 personas.

La revista Proceso en su edición de esta semana, la 2007, junto con el portal Aristegui Noticias y la cadena televisiva Univisión, difundieron la investigación de la reportera Laura Castellanos sobre la matanza, donde se destaca que el pasado 6 de enero “policías federales, a bordo de decenas de vehículos, irrumpieron en el centro de Apatzingán y abrieron fuego contra civiles, lo que causó la muerte de por lo menos 16 personas y heridas a muchas más”.

Sin embargo, “Alfredo Castillo, entonces comisionado federal de Seguridad en Michoacán y quien acaba de ser nombrado director de la Conade, sostuvo que tales hechos fueron producto de un “fuego cruzado”.

Sobre el tema, el perredista Silvano Aureoles advirtió que “en la Tierra Caliente hay una tensa calma, y yo espero que no se tensen las cosas. Se necesita una investigación precisa, y si hay cosas indebidas, hay que responder ante ellas”.

Asimismo, mencionó que en la actual campaña ha habido un cambio muy significativo no por lo intenso, sino porque han mejorado las circunstancias, “la gran diferencia es que no siento presiones de factores externos hacia la gente, la gente llega con el entusiasmo desbordado a los mítines.

En Zitácuaro, Cocoa Calderón consideró que el excomisionado federal Castillo Cervantes debe esclarecer lo ocurrido el 6 de enero en el municipio de Apatzingán.

En rueda de prensa, la panista señaló que el video que salió a la luz este domingo 19, donde se observa a elementos de la PF abrir fuego contra un grupo de personas presuntamente integrantes del grupo de Los Viagras, es una prueba más para que el excomisionado aclare lo sucedido durante el desalojo del palacio municipal.

Al cuestionarle si Alfredo Castillo debe ser investigado y posteriormente sancionado, la candidata panista apuntó que primero se debe aclarar quién tenía el mando en ese momento y si respondió a instrucciones que giró el excomisionado en torno a Michoacán.

La exsenadora aseveró que no se pueden seguir escondiendo las realidades, como en este caso, donde Castillo Cervantes aseguró que lo acontecido en Apatzingán se trató de un enfrentamiento.


La panista recordó que ella insistió en todo momento que Castillo no tenía por qué mantenerse en el estado y que su trabajo era reprobable, debido a que dejó de funcionar el tema de seguridad.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: FRANCISCO CASTELLANOS J.

Torturan a un hombre en la Procuraduría de Tlaxcala

MÉXICO, D.F: MVS Noticias difundió un video en el que presuntos Policías de Investigación de la Procuraduría General de Justicia (PGJ) de Tlaxcala torturan a un hombre.

En el video se muestra cómo un hombre es asfixiado, golpeado y humillado por un grupo de uniformados.


Los uniformados exigen al torturado confesar “todo lo que sabe” de un presunto delito. El video fue filtrado a MVS Noticias.

Los presuntos policías humillan al hombre y le cuestionan: “¿Que te decía el niño, así te decía?”, “¿Así pataleaba el niño?”, “¿Por qué eres pasado de verga culero?”.

El hombre torturado poco a poco se va quedando inmóvil. En varias ocasiones deja caer su cuerpo y apenas muestra fuerzas para balbucear. En un punto del video, su cabeza azota contra el piso.

Al final de la grabación, uno de los uniformados amenaza al torturado: “Te voy a dar un pinche balazo”.

“De acuerdo con elementos policiacos consultados por Noticias MVS, la grabación se hizo en las oficinas de la Fiscalía de Homicidios de la Procuraduría de Tlaxcala, cuyo mobiliario coincide con el que aparece en el video, según se pudo constatar en una visita a esa corporación estatal.


“El video muestra un caso evidente de tortura, pero no es el único. Tan sólo entre 2013 y 2015, la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Tlaxcala (CEDHT) ha recibido 42 quejas por presuntos casos de tortura imputados a servidores públicos de dicha entidad, de las cuales 35 señalan como responsables a policías de Investigación o agentes ministeriales de la Procuraduría de Tlaxcala”, cita el noticiero.



FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Tras cancelarse proyectos, empresas chinas no tienen interés en invertir en México

Lo consideran peligroso y esperan que haya certidumbre.

Las empresas chinas están dando la espalda a México en una ola de desinterés que podría durar años, recelosas por la cancelación de dos proyectos de alto perfil que se esperaba comenzaran una nueva era de negocios entre los dos rivales manufactureros.

México está desesperado por devolver la relación a la normalidad, tras la sorpresiva cancelación este año de un multimillonario proyecto de tren de alta velocidad que había ganado en 2014 un consorcio encabezado por una empresa china, en una decisión que causó molestia en Pekín.

El país ha buscado inversiones de China en proyectos como el nuevo aeropuerto de la ciudad de México, un proyecto de red inalámbrica del gobierno y su recientemente liberalizado sector energético, en un intento por reducir su dependencia de Estados Unidos y compensar la caída del precio del petróleo.

Pero luego de la debacle del tren, que se sumó al descarte de un ambicioso proyecto de parque minorista para productos chinos en la turística Cancún, algunas empresas del país asiático, donde la economía se está enfriando, están preocupadas sobre el prospecto de invertir más en la segunda economía de Latinoamérica.

En este momento las empresas chinas no quieren invertir aquí. Es peligroso, realmente peligroso, declaró Zhang Nan, el principal representante en México de la fabricante de automóviles FAW, propiedad del Estado chino. Su empresa no tiene planes de invertir en México. Si queremos hacer un proyecto nuevo aquí, debemos hacerlo muy cuidadosamente, comentó que le dijeron sus jefes luego del fin del proyecto ferroviario, al cual consideran una lección.

El Ministerio de Comercio de China comentó que tiene una actitud abierta y positiva hacia las empresas de su país que trabajan en México y América Latina. La Secretaría de Comunicaciones y Transportes de México declinó hacer comentarios.

Desde que asumió el cargo, el presidente Enrique Peña Nieto ha buscado profundizar las relaciones con China. El proyecto del tren entre la ciudad de México y la central Querétaro, que iba a requerir 3 mil 750 millones de dólares, era ideal para atraer inversión de China, que quiere mostrar su tecnología ferroviaria.

Un consorcio liderado por China Railway Construction Company (CRCC) ganó el proyecto como único postor. Pero el fallo fue revocado poco antes de darse a conocer que la esposa del presidente estaba pagando una lujosa mansión a una de las firmas mexicanas participantes en el consorcio ganador.

México volvió a lanzar la licitación del tren en enero y se esperaba que CRCC lo ganara, pero el gobierno lo suspendió indefinidamente, luego de una caída en los precios del petróleo que llevó a un recorte del gasto público.


Un ejecutivo de China Harbour Engineering Company Ltd (CHEC), unidad de la estatal China Communications Construction Co Ltd, involucrada en la oferta original por el tren, sostuvo que Pekín congeló todos los proyectos mexicanos mientras evalúa las repercusiones de ese fallido plan.

El ejecutivo, quien pidió el anonimato, indicó que CHEC ha recibido ofertas de varios proyectos, incluyendo la expansión del puerto de Guaymas, la construcción de un astillero en el puerto de Tuxpan y un gasoducto en Baja California, pero que era improbable que participara en alguno.

No hay interés. No creo que habrá inversión masiva en México en este sexenio, asentó, refiriéndose al periodo de gobierno de Peña, que culmina en 2018. No van a invertir hasta que haya certidumbre en el país.

En contraste, CHEC sí está interesada en participar en la construcción y financiamiento de una ampliación adicional del Canal de Panamá, estimada en 17 mil millones de dólares, de acuerdo con el administrador del Canal.

Un funcionario de China State Construction Corp en Pekín refirió que México no está entre sus objetivos de inversión en Latinoamérica, y que en su lugar prefiere a Argentina y otros países en el Caribe, pero no entró en más detalles.

Entre 2000 y 2013 las inversiones de China en México fueron de apenas 281 millones de dólares, una pequeña fracción de los 14 mil 400 millones de dólares que inyectó la nación asiática en Latinoamérica y el Caribe sólo en 2013, según datos oficiales.

Carlos Lome, ex funcionario de promoción de exportaciones mexicanas en China, que ahora se dedica a negociar acuerdos comerciales desde Hong Kong, externó que un socio de China suspendió un acuerdo para importar cinco contenedores de carne mexicana al mes.

“Cuando sucede la cancelación del proyecto, muchas de las empresas chinas lo vieron en la televisión, en las noticias, y me dijeron: ‘Si no podemos confiar en el Estado, si no podemos confiar en la palabra del país, ¿qué garantía nos queda que (ustedes) no nos van a cancelar?”, sostuvo.

Además, México canceló en enero el proyecto conjunto del parque de ventas minoristas Dragon Mart, en Cancún, ante la fuerte oposición local.

Las perspectivas, sin embargo, no son del todo negras para México. China Telecom, que ha sido vinculada a un enorme proyecto de 10 mil millones de dólares para una red inalámbrica estatal en México, planteó que su casa matriz, China Telecommunications Corporation, está estudiando una oportunidad de inversión en México.


Pocos días después de que el fallo original del tren fuera revocado, y durante una incómoda visita oficial a China que había sido acordada previamente, Peña Nieto anunció que los dos países crearían un fondo de inversión en infraestructura por 2 mil 400 millones de dólares, que eventualmente podría crecer hasta 9 mil millones de dólares. Sin embargo, hasta el momento sólo han sido asignados mil 200 millones de dólares a ese fondo.

FUENTE: LA JORNADA/ REUTERS.

Ordena juez a MVS y Aristegui reunirse este viernes

México, DF. El juez federal Fernando Silva ordenó a Grupo MVS y a su ex conductora Carmen Aristegui que el próximo viernes a las 12:00 horas se reúnan en una junta de conciliación en presencia de un árbitro imparcial.

Sin embargo, antes de que llegue el día y hora de esa reunión, un tribunal colegiado de circuito, integrado por tres magistrados, muy probablemente el jueves de esta semana, resolverá el recurso de queja que promovió Grupo MVS para impugnar la suspensión dictada por el juez Silva García, de la que derivó la orden de celebrar dicha reunión.

La queja fue radicada ayer ante un tribunal colegiado de circuito, que tendrá 48 horas para dictar sentencia. El tribunal de segunda instancia tiene tres posibles escenarios: el primero, revocar la suspensión de amparo que el juez Silva dio a Aristegui y ordenar que sea desechada la demanda de garantías; el segundo, modificar el sentido y alcance de la suspensión, lo que cambiaría los efectos legales de la misma, y tercero, confirmar la suspensión en los mismos términos.

El acuerdo del juez Silva para la conciliación del próximo viernes refiere: "se fijan las 12 horas del 24 de abril de 2015 para que las partes y el mediador se presenten en el inmueble indicado y se lleve a cabo el acuerdo o mediación o diálogo a fin de que las partes lleguen a un acuerdo respecto a las diferencias suscitadas".

Añade que “uno de los actuarios adscritos a este juzgado (deberá estar presente en la reunión), a fin de que se constituya en el citado inmueble en la hora y fecha señaladas y de fe del acceso al inmueble a la quejosa y el mediador, así como de la celebración de la reunión correspondiente, debiendo levantar el acta".


Es muy probable que el árbitro sea el ex presidente del IFE José Woldenberg, indicaron las fuentes judiciales consultadas, y que el inmueble para la reunión serían las oficinas de Grupo MVS en Mariano Escobedo 532.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: ALFREDO MÉNDEZ.