Con excepción del PRI, el resto de las fuerzas políticas con registro electoral y decenas de miles de ciudadanos demandan reiteradamente que se le retire el registro al Partido Verde Ecologista de México por sus constantes violaciones a la ley electoral y al principio de equidad. Ya no es un desafío ni un forcejeo por el monto de las multas, como en 2009 y 2012: la avalancha propagandística del aliado incondicional del PRI sepultó los mecanismos de sanción previstos por el Instituto Nacional Electoral.
MÉXICO, D.F: Al Partido Verde Ecologista de México (PVEM) nadie lo para. Ni siquiera las más de 90 mil firmas que ciudadanos e intelectuales han conseguido mediante una petición en la plataforma Change.org para que el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) le quiten el registro por rebasar el tope de gastos de campaña. Tampoco han afectado su avalancha propagandística alrededor de 195 millones de pesos acumulados en 11 multas impuestas por el mencionado instituto y ratificadas por el tribunal. Las más recientes, una por 5 millones 411 mil 840 pesos y la otra por 4 millones 167 mil 117, se las impuso la Sala Regional del TEPJF el viernes 17. Menos aún lo han frenado las denuncias de los partidos políticos ni los reclamos ciudadanos. En plenas campañas electorales, en la Ciudad de México el logotipo del partido está en todos lados. El tucán en medio de una “V” arriba de la palabra “Verde” en tipografía blanca sobre fondo verde se encuentra en los pasos a desnivel del Periférico, en espectaculares cerca de la sede del INE, en los andenes y vagones del Metro, en el Metrobús y en los promocionales de Tele Urban –el sistema de circuito cerrado de este transporte–, en las zonas de comida rápida de los centros comerciales, en Twitter, en Facebook y otras redes sociales. La campaña que provoca tanto encono tiene base en una ingeniería electoral planeada para violar la correspondiente ley, reformada en 2014 para evitar casos como el Monexgate de 2012, que benefició al PRI, al PVEM y al actual presidente, Enrique Peña Nieto. Por eso ha enredado a los consejeros del INE, que sólo aplican multas a ese partido porque no pueden demostrar que ya rebasó el tope de gastos. El domingo12, el representante suplente del Verde ante el instituto, Fernando Garibay Palomino, presentó una impugnación al oficio INE/DEPPP/DE/DPPF/1501/2015, firmado por el director ejecutivo de Prerrogativas y Partidos Políticos, Patricio Ballados Villagómez, y fechado el miércoles 8. En dicho documento se informa de las retenciones aplicadas al PVEM en su partida correspondiente a abril por las mencionadas multas, pese a que, según Garibay Palomino, “sólo una de ellas ha sido confirmada por la Sala Superior” del TEPJF. Tal determinación, argumentó el representante del Verde, es contraria al sistema electoral porque el TEPJF estableció que el financiamiento es un componente fundamental del sistema democrático, “de modo que es predominante el financiamiento público sobre el privado al limitarlo e incluso ampliarlo en época de campaña”. Agrega que su partido necesita el dinero para desempeñar sus actividades ordinarias y así “cumplir con la encomienda constitucional de promover la participación del pueblo en la vida democrática y promover el voto”. En contraste con el despliegue de su propaganda en todos los lugares y por todos los medios que se percibe todos los días, el representante del Verde se queja de que para partidos como el suyo “…la merma del financiamiento público que legalmente les corresponda, aunque sea en los años que no hay elecciones, se puede constituir en una causa o motivo para que no puedan realizar dichas actividades… y esto puede traer como repercusión su debilitamiento y en algunos casos llevarlos a su extinción, lo que les impediría llegar al proceso electoral o llegar en mejores condiciones al mismo”. Por ese motivo, en el recurso del PVEM, del que este semanario tiene copia, Garibay Palomino destacó que la retención de su ministración de abril por el INE viola la ley electoral. Desde el principio de las precampañas, el PVEM desplegó propaganda en vallas, espectaculares, bardas, autobuses y mobiliario urbano. Sus frases: “vales de medicinas”, “propuesta cumplida”, “propuestas cumplidas”, “en el IMSS-ISSSTE”, “a partir del 1 de julio en Edo de Méx”, “no más cuotas obligatorias en escuelas públicas”, “ley aprobada”, “leyes aprobadas”, “sí cumple”, “contamina, paga”, “no más cuotas”, “circo sin animales”. En todos sus materiales de propaganda aparece su emblema y la palabra “Verde”. Dicha publicidad no está destinada únicamente a dar a conocer a sus precandidatos, en el caso de las precampañas, ni las propuestas de sus candidatos. Esto provocó que Morena se quejara ante el INE porque, señaló, el PVEM no dirigió esos mensajes únicamente a sus militantes, sino que desde el principio se trata de propaganda genérica del partido, con la cual obtiene ventaja indebida por actos anticipados de campaña y viola el principio de equidad que debe prevalecer en la elección. Garibay Palomino afirmó que el INE puedo retenerle a su partido 50% de las ministraciones, pues en el catálogo de penas no se prevé que ningún partido pierda el financiamiento o dejarlo sin operatividad; y sin embargo el instituto optó por suspenderle totalmente el financiamiento. Esto, dice el representante partidista, “aunado a que es evidente que la supresión por acumulación de sanciones en pleno proceso electoral, aun y cuando se tiene el gasto de campaña, afecta sensiblemente los fines del instituto político”. Por lo tanto, pidió a la Sala Superior del TEPJF que revoque la determinación del oficio del INE y se le retenga al PVEM 50% de su ministración hasta cubrir el monto de las multas. Garibay Palomino firma la queja bajo el lema “Amor, justicia y libertad”. Las multas, “tibias” El lunes 13 decenas de miles de ciudadanos, encabezados por quien se identificó como María Santos, subieron a la plataforma Change.org una petición para que el INE y el TEPJF le quiten el registro al PVEM “por el conjunto y magnitud de violaciones graves, sistemáticas y reiteradas cometidas en contra de la Constitución y de la normatividad electoral en el marco de los comicios de 2015”. El documento fue firmado por los analistas políticos Denise Dresser, Leo Zuckerman, Sergio Aguayo y Eduardo Huchim, el expresidente de la Cofetel Mony de Swaan y el exconsejero del IFE Alfredo Figueroa, entre otros, quienes denunciaron “el conjunto de trampas y actos de corrupción cometidos desde que se inició el proceso electoral actual en septiembre de 2014, trastocando las reglas del juego democrático, obteniendo con ello ventajas ilegales en la competencia electoral.” Según estos ciudadanos, no es la primera vez que el PVEM viola la ley, ya que en 2009, con apoyo de Televisa y Televisión Azteca, logró reducir sustancialmente fuertes multas por sus prácticas publicitarias. “No es casual que nadie como el PVEM promueva entre sus candidatos a tantos empleados o perfiles vinculados con estas compañías”, agrega la solicitud en Change. org. En 2012 fue el TEPJF el que libró al Verde de multas por 200 millones de pesos que el entonces Instituto Federal Electoral le impuso por conductas similares. De cara a los comicios de junio próximo, el PVEM está gastando recursos millonarios –públicos y privados– desde finales de 2014, sin acatar los tiempos electorales. En la sentencia dictada en el expediente SUP-REP-57/2015 y acumulados, que se cita en la petición ciudadana, la Sala Superior del TEPJF señaló que “desde septiembre de 2014 y hasta enero de 2015, por lo menos, el PVEM ha llevado a cabo una campaña reiterada y constante de publicidad, a través de diferentes medios de comunicación social, que busca favorecerlo frente a la ciudadanía de manera indebida”. Sin embargo, el INE aún no ha resuelto las quejas y los procedimientos iniciados en contra de ese partido en materia de fiscalización. Con base en los fundamentos legales que adjunta (ordenamientos específicos de la Constitución, la Ley General de Partidos Políticos y la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales), los firmantes del documento enumeran las conductas que ameritan el retiro del registro al PVEM: Uso de recursos públicos y privados ilegales. Contratación y adquisición mediante sus legisladores de cerca de 300 mil spots en televisión de manera ilegal. Transmisión ilegal y reiterada en los tiempos del Estado Mexicano de propaganda prohibida por las autoridades electorales. Contratación de espectaculares y propaganda fija ilegal en miles de espacios urbanos en todas las entidades del país. Compra y transmisión ilegal de propaganda (cineminutos) en prácticamente todas las salas cinematográficas del país. Propaganda ilegal en tortillerías. Contratación de propaganda ilegal en las revistas del Grupo Televisa. Distribución, en todo el país, de miles de tarjetas de descuento que contravienen las disposiciones electorales. Campaña ilegal para la entrega de beneficios a ciudadanos, consistente en la entrega de vales de lentes con graduación gratuitos en distintas entidades del país. Uso y transmisión de propaganda falsa con la que ilegalmente pretende engañar a la ciudadanía usando programas de gobierno para promoverse. Invasión de nuestra privacidad ya que, sin autorización alguna, somos molestados ilegalmente en nuestras casas a través de llamadas telefónicas para anunciarse. Impresión y distribución de 4 millones de calendarios producidos con materiales no biodegradables prohibidos por la ley. Uso ilegal de nuestros datos personales, del padrón electoral, de padrones públicos y de empresas privadas para hacernos llegar propaganda. Desacato reiterado de órdenes provenientes de autoridades electorales para suspender su propaganda ilegal. Añaden que, desde el inicio de las campañas, el PVEM sigue invadiendo las estaciones del Metro con la propaganda que se le ordenó suspender y que tan sólo sus 230 mil promocionales de televisión tienen un costo de 400 millones de pesos, mientras que la sanción apenas alcanza 76 millones. Frente a esto, califican de tibia la actuación del INE, pues se ha dedicado a imponerle multas mientras el partido sigue actuando al margen de la ley. “Ninguna democracia en el mundo puede tolerar que un partido, como es el caso del Verde, viole dolosa e impunemente, en la magnitud en que ha ocurrido en México, las reglas de la competencia política, sin consecuencias eficaces. Si el Verde se mantiene en el sistema de partidos, el fraude a la Ley y a la Constitución será responsabilidad de las propias instituciones encargadas de su defensa y resguardo”, advierten. Impunidad verde Los representantes de Morena, el PRD, el PAN, Encuentro Social, Movimiento Ciudadano, el Partido del Trabajo y Concertación Mexicana sostienen que presentaron pruebas contundentes de que el PVEM rebasó el tope de gastos de precampaña, por lo que conforme a la ley tendría que cancelársele el registro. Entre las empresas contratadas por el PVEM destaca Havas Media, S.A. de C.V., encargada de posicionar al partido como si fuera una marca en parabuses y espectaculares. El costo de este servicio, denunció el senador panista Javier Corral ante el INE, fue de 43 millones 534 mil 868 pesos. La vigencia era del 1 de octubre al 1 de diciembre de 2014, por lo que el contrato obligaba a dejar de proyectar la publicidad al día siguiente. También llama la atención el oficio, fechado el 7 de enero, en el que el representante suplente del PVEM ante el Consejo General del INE, Jorge Herrera Martínez, informa: “Para la elaboración de los promocionales, así como de la propaganda fija denunciada se erogó gasto de producción del partido. Que para tal efecto se celebró un contrato de compra y uso de materiales audiovisuales con la compañía NowMedias por un monto de 200 mil pesos, más IVA. Que el origen de los recursos utilizados para la producción de los promocionales y propaganda denunciada fue a través de financiamiento público del propio partido”. Sin embargo, este semanario tiene copias de una serie de facturas emitidas por Televisa y Televisión Azteca por la transmisión de promocionales sobre los informes de legisladores del PVEM. Ahí se indica que en los contratos de prestación de servicios el cliente es la Cámara de Senadores, mediante Jorge Emilio González Martínez, coordinador del grupo parlamentario del Verde. Con Televisa celebró el contrato DF140945, por 6 millones 190 mil 476 pesos. En la factura no se menciona el método de pago ni el número de cuenta donde deberá depositarse; tampoco el régimen fiscal. Existen numerosos contratos similares firmados por el Niño Verde a nombre del Senado por montos que van desde 500 mil hasta varios millones de pesos. Otras facturas salieron a nombre de la senadora María Elena Barrera Tapia, con domicilio en Toluca. El contrato se firmó el 25 de noviembre de 2014 y es por 309 mil 523 pesos. Existe uno más, del 12 de diciembre siguiente, por 266 mil 830 pesos. González Martínez también suscribió contratos millonarios con Televisión Azteca. Uno de ellos, fechado el 28 de octubre de 2014, fue por 4 millones 953 mil 846 pesos, y sólo por transmitirlos, puesto que el PVEM entregó ya producido el material. En la cláusula séptima de este contrato, realizado para transmitir el informe de labores de la senadora Barrera Tapia, se advierte: “En virtud de que los spots que se transmitirán por los servicios televisivos que se pactan en este contrato están relacionados con servidores públicos, el cliente expresa su consentimiento para que si alguna autoridad federal o local requiere a TV Azteca la suspensión de los spots del cliente en forma regional o nacional, TV Azteca, en cumplimiento de dicho requerimiento y sin responsabilidad alguna, dejará de transmitir sus spots en la forma que dicha autoridad lo requiera.”
El PVEM no respetó las condiciones de sus contratos ni acató las decisiones de la autoridad electoral. El jueves16, el PRD de Quintana Roo denunció a ese partido por entregar despensas mediante las fundaciones “Niños verdes por amor a México” y “Familia verde”, creadas por el senador González Martínez. FUENTE: PROCESO. AUTOR: ROSALÍA VERGARA.
TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis: El Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) ordenó este miércoles a Petróleos Mexicanos (Pemex) entregar, en un plazo de 10 días hábiles, datos sobre recursos asignados de 1994 a 2014 al sindicato de la paraestatal en su sección de Tabasco, tal y como lo solicitó un usuario de la ley de transparencia. Tras debatir en el pleno del IFAI el tema, a propuesta del comisionado Francisco Javier Acuña Llamas, el organismo resolvió hoy un caso sin precedente en México, luego del cual ya todos los sindicatos deberán rendir cuentas de los recursos que reciban de las entidades públicas. Hace más de cuatro meses el peticionario solicitó a Pemex Gas y Petroquímica Básica le hicieran llegar el listado electrónico con todos y cada uno de los recursos que le fueron transferidos a la sección sindical tabasqueña de 1994 al 2014. Sin embargo, la paraestatal solicitó prórroga para entregar la información y días después el propio sindicato se amparó para evitar que Pemex entregara al ciudadano la información requerida. No obstante, luego de que un juez federal desechara la solicitud de amparo, el organismo autónomo garante atrajo el caso y se asumió como la autoridad competente para resolver el recurso de revisión que había interpuesto el peticionario. Fue así que este miércoles el IFAI resolvió en el pleno ordenar a la paraestatal entregar al ciudadano la información requerida. Acuña Llamas destacó la relevancia del caso, pues sienta el precedente de que ahora en adelante ya ningún sindicato estará exento de ser escrutado en cuando a los recursos que reciban de las entidades públicas gubernamentales. El comisionado federal dijo que el recurso de amparo había sido hasta ahora el instrumento más recurrente para que los sindicatos no entregaran o no permitieran que se entregara a los ciudadanos información de cuántos recursos les son transferidos, sin embargo, esto llega a su fin y ya todos los organismos gremiales deberán rendir cuentas ante la ley y la sociedad.
Según el Sistema de Consulta de Registro de Asociaciones de la STPS, en México se encuentran registradas mil 694 organizaciones sindicales, tanto del sector privado como de organismos públicos. FUENTE: PROCESO. AUTOR: ISAÍN MANDUJANO.
Alondra Luna Núñez, la menor guanajuatense de 14 años que fue separada por la Interpol de sus padres para ser llevada a Estados Unidos por una mujer que la reclamaba como su hija, arribó esta tarde a Guanajuato. Alondra fue prácticamente secuestrada por la Interpol, que no tuvo información suficiente sobre su identidad y aún así se la llevó de México con anuencia de un juez. La prueba de ADN confirmó que no era ella la que una familia de Estados Unidos exigía como su hija. “Hicieron las cosas mal porque me separaron de mis padres”, dijo Alondra en conferencia de prensa. Los padres de la menor, Gustavo Luna y Susana Núñez, informaron que analizarán la forma en que procederán para denunciar la violación de derechos humanos luego de que la menor fuera sacada del país. En tanto, la Red por los Derechos de la Infancia en México (Redim) dijo que el caso de Alondra es paradigmático “por las graves violaciones a los derechos humanos de la niña y su familia, ejercidos por autoridades mexicanas buscando ‘cumplir la ley’”.
La Redim dijo que Alondra debe recibir ayuda profesional para prevenir el “estrés post-traumático” ocasionado por la privación de su libertad, la sustracción del país y estar en un lugar con un idioma diferente y sin los referentes afectivos con los que cuenta en México. FUENTE: SIN EMBARGO. AUTOR: REDACCIÓN. LINK: http://www.sinembargo.mx/22-04-2015/1321225.
El Observatorio Nacional Ciudadano informó este día que los estados de Guerrero, Morelos y Tamaulipas enfrentan “situaciones críticas” en los delitos de homicidio, extorsión y secuestro. Al dar a conocer su informe sobre los Delitos de Alto Impacto de febrero de 2015, la organización civil indicó que Guerrero es la entidad con la mayor tasa de homicidios dolosos por cada 100 mil habitantes, la cual fue 280.43 por ciento mayor que la nacional. En Guerrero, la tasa de homicidios intencionales presentó un incremento de 11.7 por ciento, debido a que en febrero de 2015 reportó 3.92 casos por cada 100 mil habitantes, en tanto que en los doce meses inmediatos anteriores la tasa promedio fue de 3.51. Entre enero y febrero de 2015, la tasa de esta entidad incrementó 1.45 por ciento. En tanto, Morelos registró una tasa de homicidio culposo 146.44 por ciento mayor que la nacional y una tasa de extorsión superior a la del resto del país en un 257.71 por ciento. El reporte indica que en Tamaulipas las denuncias por secuestro son 693.98 por ciento mayores al promedio nacional. También dice que respecto a los homicidios dolosos, el incremento de averiguaciones previas más pronunciado fue en el estado gobernado por Egidio Torre Cantú, pasando de un promedio mensual de 51.42 a 67. El Observatorio Nacional informó que durante el segundo mes del año se reportaron 1401 víctimas por homicidio doloso, de las cuales el 10.92 por ciento perdió la vida en homicidios múltiples. Mencionó que Nayarit es el único estado, que para todos los estudios, ha sido omiso en las solicitudes de información. La misma información refirió que el Estado de México, Guerrero y el Distrito Federal registraron la mayor cantidad de secuestros. Se precisó que las tres entidades acumularon el 72.9 por ciento de estos delitos a nivel nacional. El Observatorio dijo que pareciera que la situación de seguridad ha mejorado o que los estados están maquillando cifras para que así parezca. Francisco Rivas, director general del organismo, dijo que aunque no se puede afirmar que exista dolo por parte de las procuradurías de los estados, se puede decir que están mal informando a la ciudadanía. Explicó, que con base al reporte, se detectó que las autoridades de Michoacán eliminaron en enero pasado mil 997 averiguaciones previas de 2014. En el mismo sentido Veracruz agregó 23 mil 911 averiguaciones previas a sus registros de 2013 en 2014, en tanto que Nayarit reportó homicidios dolosos y culposos como “otros delitos” o “sin datos”.
“Lo mismo sucede en estados como Jalisco y Tamaulipas, que estadísticamente no reflejan la realidad que están viviendo”, comentó Francisco Rivas. FUENTE: SIN EMBARGO. AUTOR: REDACCIÓN. LINK: http://www.sinembargo.mx/22-04-2015/1321148.
MÉXICO, D.F: La creación del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA), aprobado el martes pasado por el Senado, significa un avance pero no está completo, afirmó el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara Alta, Miguel Barbosa. “No llegamos a formar un Sistema Nacional Anticorrupción completo; tendrá que haber debates distintos sobre fuero de manera específica y sobre otros temas que están ahí pendientes”, dijo en entrevista con Milenio Televisión, horas después de que el Senado aprobara las reformas constitucionales que crean el Sistema Nacional Anticorrupción. Barbosa aclaró que el tema del fuero no estaba a debate porque no era parte del contenido del dictamen. Las bancadas del PRD y del PAN, dijo, llevaron a la discusión lo que le faltaba al SNA, en particular el tema de la eliminación del fuero constitucional. Sin embargo, explicó, la mayoría votó para ratificar lo que envió la Cámara de Diputados, porque de otra forma, se hubiera regresado el dictamen “y el destino legislativo hubiera estado desierto. “El debate del fuero tiene que ser un debate que demos; lo que hoy estaba en juego es la inclusión al titular del Ejecutivo en responsabilidades iguales a la de cualquier servidor público y no como están ahora”, explicó Barbosa. Tras la aprobación del SNA el perredista refirió que una vez aprobadas las reformas constitucionales, el Congreso tendrá un año para legislar diversas leyes generales que desarrollan los conceptos contenidos en la reforma.
“Es un avance en lo que tiene que ver con el combate a la corrupción”, dijo. FUENTE: PROCESO. AUTOR: REDACCIÓN.
TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis: Sasil Dora Luz de León Villard, miembro de una de las familias más empoderadas en el sexenio del gobernador Manuel Velasco Coello, inició una ostentosa campaña electoral en el VI Distrito, que abarca la mitad de esta ciudad, en su búsqueda por una diputación federal por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM). A los sus rivales le llamó la atención el despliegue mediático de Sasil Dora Luz de León Villard, quien desde el primer día de campaña se anunció en espectaculares y gallardetes por toda la ciudad. Además, instaló su casa de campaña electoral en el edificio previsto para una plaza comercial, con una renta que podría oscilar entre los 50 y los 90 mil pesos. Ubicado en pleno Boulevard Belisario Domínguez, al poniente de Tuxtla Gutiérrez, en una zona comercial y de alta plusvalía, el edificio completo apareció de pronto cubierto de color verde. Un local en una plaza comercial en ese lugar puede llegar a valer hasta 18 mil pesos, según señalaron comerciantes. El tope de gasto de campaña para los candidatos a diputado federales es de un millón 260 mil 38 pesos con 61 centavos, según el Instituto Nacional Electoral (INE). Los espectaculares rentados cuestan entre 15 y 25 mil pesos. “No hay, nos han dicho todas las empresas que rentan estos espacios, todos los rentó o el gobierno del estado o el PVEM”, refiere Amadeo Espinosa Ramos, del PT, candidato a una diputación federal por el IX Distrito, en alusión a que la mencionada candidata acaparó todos los espacios publicitarios. Sasil Dora Luz de León Villard es hija de Óscar de León González, originario de Tapachula, quien a finales de 1994 se asentó en San Cristóbal de Las Casas y se le vinculó a Dante Delgado Ranauro, exgobenador de Veracruz. Oscar de León González fundó la Unión Nacional Lombardista (UNAL), una organización social que fungió como grupo de choque y que se empoderó en el sexenio del entonces gobernador de Chiapas Julio César Ruiz Ferro, de 1995 a 1997 y parte del 1998. El padre de Sasil Dora Luz de León Villard tuvo ocho hijos, todos ellos actualmente ocupan espacios políticos importantes y se les vincula con negocios con alcaldías. Al terminar su protectorado, Oscar de León González fue llevado a prisión por el entonces gobernador Roberto Albores Guillén para poner fin a su imperio político local. Fue acusado de diversos delitos, encarcelado junto a López Ángel y a su hijo Yumaltik de León Villard. Diputada local con licencia del PVEM, antes de ser candidata a diputada federal, Sasil Dora Luz de León Villard, de 32 años de edad, fue Secretaría para el Desarrollo y Empoderamiento de las Mujeres (SEDEM). Una de sus hermanas trillizas, Itzel de León Villard, es diputada local del PAN. Su hermano Yumaltik es regidor por el PRI en el ayuntamiento de Tapachula. Su hermana Kalinamaya de León Villard fue candidata a alcalde de Tuxtla por el PAN en 2012, actualmente hace las veces de su coordinadora de campaña. La esposa de su hermano Alfredo de León Villard, Karlota Patricia Zuarth Lazarín, es regidora en el ayuntamiento de Tuxtla Gutiérrez. A Alfredo de León Villard se le vinculó recientemente en un acto de corrupción del alcalde de Tenejapa, Esteban Guzmán Jiménez, destituido por el pueblo indígena a través de los usos y costumbres. Esteban Guzmán Jiménez habría hecho pagos indebidos a constructores por un monto de 100 millones de pesos por concepto de obras que nunca se realizaron, y en donde señala la averiguación previa AA/025/2015, interpuesta por integrantes del actual ayuntamiento de Tenejapa. Los integrantes del cabildo interpusieron una demanda penal en contra de Esteban Guzmán Jiménez, quien el 3 de febrero fue destituido del cargo por los delitos de peculado, enriquecimiento ilícito, desviación de recursos públicos y los que resulten. Ante la Fiscalía Especializada para la Atención de los Delitos relacionados con Servidores Públicos se presentaron documentos que comprueban que el exedil realizó pagos a empresas sin cumplir las formalidades, es decir, se pagan estimaciones sin verificaciones, sólo se ordenan de manera verbal constantemente con Alfredo de León Villar –hermano de la titular de la Secretaría para el Empoderamiento de la Mujer y de la diputada local panista, Itzel de León Villar–, quien supuestamente representa a las empresas. Aún con la denuncia, nunca fue citado a comparecer el empresario que sigue haciendo negocios con los alcaldes de Chiapas.
Esta familia apoyó con recursos económicos y materiales al entonces candidato a gobernador Manuel Velasco Coello, quien ahora la premia con puestos y candidaturas. FUENTE: PROCESO. AUTOR: ISAÍN MANDUJANO.
CHILPANCINGO, Gro: El diputado federal con licencia y candidato a diputado local por Movimiento Ciudadano (MC), Marino Miranda Salgado, y su suplente, el cantante de narcocorridos y alcalde perredista de Acapetalhuaya, Eleuterio Aranda Salgado El Solitario del Sur fueron acusados, a través de narcomantas, de estar al servicio del grupo delictivo La Familia. Reportes oficiales refieren que ayer por la tarde fueron localizadas al menos tres mantas en distintos puntos de la cabecera de Teloloapan, municipio ubicado en la convulsionada zona norte de la entidad. El mensaje textual advierte: “Estimada ciudadanía, nosotros no nos metemos con la gente, sólo con los ratas que se quieren acabar el pueblo robando, extorsionando y secuestrando, ya estuvo bien de tanto disfraz de delincuentes. Esto lo decimos por el diputado Marino. Gobierno federal no es posible que le pongas guardias a este ratero si está bien aliado con la Familia Michoacana, quien está pidiendo respaldo y su suplente el Solitario del Sur comandante y operador financiero de La Familia Michoacana. Atte. La gente del pueblo de Teloloapan, Guerrero. Sigues tú Martillo”. Las mantas localizadas en un parque de la colonia Mexicapan, en la escuela primaria Lázaro Cárdenas de la colonia Zapata y en la calle principal de la colonia Emiliano Zapata, fueron retiradas por agentes federales, refieren los informes. El diputado federal con licencia y exalcalde de Teloloapan, Marino Miranda, abandonó nuevamente las filas del PRD y actualmente es el candidato de MC a diputado local por el distrito XX. En 2008, Miranda Salgado rompió con el PRD y ganó la elección de alcalde de Teloloapan por el partido Social Demócrata, luego regresó a las filas del sol azteca para postularse como candidato a diputado federal por el distrito 2, cargo que dejó ahora para buscar la diputación local por MC. A principios de septiembre pasado, Joel Miranda Salgado, hermano del diputado federal con licencia, fue encontrado decapitado y con un narcomensaje al interior de una casa materialista en Teloloapan, propiedad de Marino, quien también es conocido como un próspero empresario de la construcción en la zona norte. El político señalado de manera reiterada por sus presuntos nexos con el grupo delictivo La Familia lleva como suplente al polémico edil perredista del municipio de General Canuto A. Neri (Acapetlahuaya), Eleuterio Aranda, conocido como “El Solitario del Sur”, quien públicamente ha exhibido su devoción por los líderes de esta banda criminal afincada en la zona Norte y dirigida por Jonhy Olascoaga Hurtado “El Mojarro”. Incluso, Pablo Segura Valladares, hermano de Pedro Segura, un próspero ganadero de la región norte señalado de presuntos nexos con La Familia, también renunció al PRD y se postuló como candidato a alcalde de Teloloapan bajo las siglas de MC. Segura Valladares es suplente del diputado local y exalcalde perredista de General Canuto A. Neri (Acapetlahuaya), Roger Arellano Sotelo, quien solicitó licencia al cargo para regresar como candidato a la alcaldía del mismo municipio por el PRD. De esta forma, este grupo de políticos, presuntamente ligados al grupo delictivo de La Familia, triangularon posiciones, como en la elección de 2011, para mantener el control político de la zona norte al amparo del MC y del PRD.
Este hecho contrasta con el discurso de los candidatos a gobernador por el PRD y MC, Beatriz Mojica Morga y Luis Walton Aburto, quienes critican la narcopolítica y han ofrecido a la ciudadanía candidatos “limpios” y sin nexos con la delincuencia. FUENTE: PROCESO. AUTOR: EZEQUIEL FLORES CONTRERAS..
Durante la gala de la revista estadounidense Time en la cual fue reconocido como una de las cien personas más influyentes del mundo, el periodista mexicano Jorge Ramos aprovechó el micrófono para mencionar la corrupción que se vive en países latinoamericanos como México y Venezuela, aludiendo de forma directa al Presidente Enrique Peña Nieto.
Hablando en español, Ramos dijo: “Señor Peña Nieto, comprar casas de contratistas y luego darles millones de dólares en contratos, eso es corrupción. Por eso tanta gente quiere su renuncia y no nos vamos a callar”.
Jorge Ramos fue incluido este año entre los 100 personajes más influyentes del mundo, la célebre lista anual de la revista, honor que comparte con líderes mundiales como Barack Obama, Angela Merkel y Vladimir Putin, el Papa Francisco, para solo mencionar algunos de los más importantes. Durante su intervención, el periodista también rindió tributo a los inmigrantes que trabajan en Estados Unidos y que viven situaciones difíciles.
“Es muy difícil ser un inmigrante porque tienes que dejar todo (…) Usted sale de su casa, de su familia, de sus amigos, de su cultura, de su idioma y a veces de su alma”, dijo Ramos durante la ceremonia celebrada el martes en Nueva York.
El periodista mexicano brindó por tres grupos de rebeldes a quienes “respeta y admira mucho”, entre ellos los periodistas que han denunciado la corrupción en México. También destacó la lucha de quienes llamó sus “héroes”, los Dreamers, jóvenes indocumentados que entraron a Estados Unidos antes de cumplir los 16 años de edad y que fueron traídos por sus padres, mismos que no tienen asegurada su permanencia en EU.
“Saben, ellos son jóvenes, estudiantes indocumentados que vinieron a este país cuando eran muy chicos … Porque el Congreso no ha hecho absolutamente nada en la última década sobre la inmigración, los dreamers han tomado el liderazgo”, dijo Ramos. Ramos rindió homenaje a los presos políticos en Venezuela, entre ellos el encarcelado líder de la oposición, Leopoldo López. “Nicolás Maduro, libere a Leopoldo López y a todos los prisioneros políticos. Sólo en las dictaduras hay prisioneros políticos”, dijo el periodista.
El mexicano lleva muchos años abogando por las causas de los hispanos, en particular por una reforma migratoria que permita que más de 11 millones de indocumentados que hay en Estados Unidos puedan tener documentos y residencia legal. El pasado 16 de abril, Jorge Ramos fue elegido como una de las cien personas más influyentes del mundo por la revista Time y en entrevista para la agencia EFE dijo que en el reconocimiento subyace el “poder de 60 millones de latinos en Estados Unidos, el poder de millones de inmigrantes”. Además, la revista omitió por segundo año consecutivo al Presidente mexicano, a pesar de que en febrero de 2014 le dedicó su portada bajo el conocido lema de “Salvando a México”. La última ocasión en que Peña Nieto figuró en la lista que realiza año con año la publicación norteamericana fue en 2013. “Él combina el carisma de [Ronald] Reagan, el intelecto de [Barack] Obama y las habilidades políticas de [William] Clinton”, así describió la revista en esa ocasión al mandatario mexicano que ocupó el lugar 46.
Casi un año después, Time llevó a Peña Nieto en su portada bajo el título “Salvando a México”. En el reportaje escrito por Michael Crowley, se planteó cómo”las reformas radicales de Enrique Peña Nieto han cambiado la narrativa en su nación manchada por el narco”. El cover interior fue titulado por los editores: “El Comité para salvar México”. Ahí aparecía una foto del Jefe del Ejecutivo federal junto con el titular de la Secretaría de Gobernación (Segob) Miguel Ángel Osorio Chong y el encargado de la Secretaría Hacienda y Crédito Público (SHCP), Luis Videgaray Caso. El artículo planteaba que Peña Nieto había descubierto que llevar la Presidencia de la República es “una empresa muy seria, especialmente en este momento crucial de la historia de México”. Refería que las reformas estructurales conseguidas por Peña Nieto en su primer año de gobierno podían dar un giro a la economía y también a la situación de violencia que vive el país”.
Sin embargo, el mandatario reformista del que hablaba Time hace más de un año fue omitido en su lista de las 100 personas más influyentes en la que sí aparecen figuras como Kim Kardashian, y el líder norcoreano, Kim Jong-un. VÍDEO:
Mandos de seguridad pública de los municipios de Tijuana, Playas de Rosarito y Tecate pactaron hoy reforzar las operaciones estratégicas para inhibir los delitos de alto impacto en la región. El titular de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado (SSPE), Daniel de la Rosa Anaya, destacó la necesidad de unir los esfuerzos en la aplicación de esquemas para evitar que los delitos de las últimas semanas afecten la percepción de seguridad. Respecto de la incidencia delictiva general en Tijuana, el funcionario destacó la disminución de 11 por ciento, comparado con 2014 durante los periodos de enero a marzo, mientras que en homicidios hay una baja de 27 por ciento. Refirió que las pugnas entre narcomenudistas son las principales líneas de investigación, para detener a los grupos criminales dedicados a la venta de droga en diversas zonas de la ciudad. Dijo que estas acciones serán evaluadas en la próxima reunión del Grupo Coordinación de Baja California, encabezada por el Ejecutivo del estado, con la participación de alcaldes y otros mandos de los municipios. Durante la reunión se trataron además aspectos sobre la integración de la Policía Estatal Preventiva a los patrullajes de la Base de Operaciones Mixtas de la Policía Municipal y el Ejército. También se acordó reforzar la seguridad en zonas de mayor índice de homicidios y venta de droga, el intercambio de información, trabajos de inteligencia e investigaciones conjuntas, y operativos coordinados.
En la reunión estuvieron además el titular de la Secretaría de Seguridad Pública Municipal (SSPM) de Tijuana, Alejandro Lares Valladares y el director de Seguridad Pública de Playas de Rosarito, Joaquín Olea López, entre otros. FUENTE: SIN EMBARGO. AUTOR: REDACCIÓN. LINK: http://www.sinembargo.mx/22-04-2015/1321907.
NUEVO LAREDO, Tamps: La presunta detención de José Silvestre Haro, El Chive o R1, líder de una célula del Cártel del Golfo, provocó una ola de violencia en los municipios de Tampico, Madero y Altamira, que incluyó balaceras y bloqueos con vehículos incendiados. De manera extraoficial se habla de al menos media docena de muertos, aunque el Grupo de Coordinación Tamaulipas sólo reportó cuatro policías heridos y no precisó si el capo capturado es El Chive, como se difundió en las redes sociales. El enfrentamiento de este miércoles, como sucedió el viernes pasado en la ciudad fronteriza de Reynosa, ocurrió cuando los presuntos delincuentes intentaron liberar a su jefe, que oficialmente no ha sido identificado. “Elementos de las fuerzas federales detuvieron mediante un operativo especial al presunto jefe de un grupo delincuencial que opera en el municipio de Altamira”, al sur de Tamaulipas, informó en un comunicado el Grupo de Coordinación Tamaulipas, que integra las fuerzas de seguridad desplegadas en esta región. Junto con el capo, señaló el organismo, fueron capturados tres de sus cómplices, por lo que sicarios tomaron vehículos –algunos de los cuales fueron incendiados– para bloquear accesos viales a los municipios de Altamira, Madero y Tampico “en un intento por evitar que los detenidos fueran llevados a la Ciudad de México”, señaló el grupo en su comunicado. Añadió que después de tres horas las autoridades lograron controlar la violencia y que “cuatro elementos de Fuerza Tamaulipas (policías) resultaron heridos, pero ningún ciudadano civil”, detalló la institución que tampoco reportó víctimas mortales. Sin embargo, según fuentes municipales consultadas por Apro, al menos seis personas perdieron la vida en las balaceras, entre ellos un policía que recibió un balazo en el pecho que le atravesó el pulmón. “La ciudad se paralizó. Se tuvieron que desalojar personal de una empresa, cerrar las escuelas y suspender clases en todos los planteles educativos”, dijo la fuente quien solicitó el anonimato. Recordó que desde meses atrás las facciones de “Los Fresitas” se disputan el control de la zona metropolitana de Tampico con de los “Dragones de Sheyla”. Las balaceras y bloqueos con camiones y tráileres incendiados, iniciaron alrededor de las 10 de la mañana en el municipio de Altamira, que forma parte de la zona metropolitana de Tampico, donde presuntamente fue detenido El Chive. Según las primeras versiones, los presuntos delincuentes comenzaron a realizar bloqueos con camiones y tráileres incendiados en distintos puntos para evitar que los detenidos fueran trasladados al aeropuerto de Tampico y de ahí llevarlo a la Ciudad de México. Decenas de camiones, autos y tráileres en llamas se observaron en importantes cruceros de la zona metropolitana, acción que llevaron a cabo los criminales para cortar el paso de las fuerzas armadas. Debido al robo de camiones, las rutas urbanas suspendieron el servicio. También se reportó el desalojo de empleados de una fábrica de Altamira y cadáveres tirados en zonas como la Cuauhtémoc. La Secretaría de Seguridad Pública de Tamaulipas (SSP), alertó sobre situaciones de riesgo que iniciaron alrededor de las 11:00 horas en Altamira y Tampico. A través de su cuenta de Twitter, que funge como un sistema de alerta temprana sobre situaciones de riesgo, la dependencia pidió a la ciudadanía evitar el ejido Cuauhtémoc, en Altamira, por la zona del Aeropuerto. En un primer tuit, a las 11:19 horas, informó que las autoridades ya atendían la situación. Minutos después, a las 11:22 horas, la SSP también recomendó a la población evitar la zona del Puente Tanhcol, entre Altamira y Tampico. Posteriormente, indicó que también había situación de riesgo en el puente Arteli Norte, en Altamira. A través de las redes sociales Valor por Tamaulipas y ciudadanos difundieron fotografías de autobuses, tráileres y vehículos incendiados en distintos puntos del estado. “Se puso muy feo, similar a lo que en días pasados ocurrió en Reynosa. En algunas partes no hay Internet y no salen llamadas de celulares”, contó a Apro una fuente de la alcaldía de Tampico que solicitó el anonimato. Usuarios de redes sociales reportaron enfrentamientos entre soldados y civiles armados en Altamira, cerca de la zona del Barquito y del CRIT, mientras que en la carretera Tampico-Mante se registró un bloqueo a la altura de la empresa Maseca. Según Valor por Tamaulipas, que reporta situaciones de riesgo (SDR) en la entidad, en escuelas como el ITESM no se permitió la salida de alumnos durante las balaceras. Los estudiantes tuvieron que ser acuartelados porque a pocos metros de distancia un vehículo ardía en llamas y se escuchaban disparos. Desde el interior del campus algunos alumnos publicaron fotos en las redes sociales donde se podía apreciar el humo que salía del vehículo incendiado, “#SDRAltamira, está toda la carretera bloqueada, en el tec de mty nos tienen encerrados y no nos dejan salir por nada, están los camiones incendiados por este lado”, informó un usuario a través de Valor por Tamaulipas. También reportaron la presencia de una treintena de camionetas de la Gendarmería bloqueando la carretera de Morón y Francisco I. Madero en espera de quienes pudieran huir de la situación. Un seguidor de Valor por Tamaulipas informó que fuerzas federales y civiles armados pasaron balaceándose durante una persecución rumbo al corredor urbano. Mientras que en Cuauhtémoc, en Altamira, “había cuerpos en la carretera”. ”#SDRTampico Autobús Bosque vs. Boulevard quemándose afueras del mejor pan aeropuerto”, escribió un usuario en el perfil de Valor por Tamaulipas. Entre otros mensajes, los usuarios informaban de las persecuciones, quema de autobuses y bloqueos. “#SDRTampico ‘Bloqueo carretera Tampico- Mante a la altura del panadería ‘el mejor pan’ (después del aeropuerto)”, “#SDRAltamira ‘Acaban de balacear la cruz roja zona norte en Tampico habia unos estatales ahí pasaron 2 vehículos disparando’” (sic), “#SDRAltamira balaceras en varias partes de altamira están atravesando tráileres”, reportaban usuarios de redes sociales. El ataque a la Cruz Roja, según versiones de medios locales se produjo cuando un policía estatal herido era trasladado a las instalaciones de la benemérita institución, delegación Tamaulipas, en la zona norte de Tampico. Un grupo de hombres armados arribó al lugar y baleó las instalaciones.
Las imágenes que subieron a la red de los narcobloqueos y los vehículos incendiados fueron muy similares a lo que ocurrió el pasado viernes 17, cuando elementos del Ejército capturaron al jefe de la Plaza de Reynosa del Cártel de Golfo, identificado como José Hugo Rodríguez, El Gafe. FUENTE: PROCESO. AUTOR: REDACCIÓN.
MÉXICO, D.F: Diputados de PRI, PRD, PVEM y Panal aprobaron la nueva Ley de Ahorro y Crédito que permitirá establecer un fideicomiso de mil 720 millones de pesos para pagar a los usuarios defraudados por Ficrea. En medio de recriminaciones de legisladores del PAN, Morena, Movimiento Ciudadano (MC) y algunos perredistas –quienes consideraron la acción como “electorera” y que deja en la impunidad a funcionarios hacendarios que toleraron el fraude–, el pleno aprobó con 328 votos a favor, 35 en contra y 16 abstenciones la llamada “Ley Ficrea”. El PAN rechazó la creación del fideicomiso, pues sostuvo que se trata de un “rescate” que se pagará con dinero de los contribuyentes, pero que además se libera de toda responsabilidad a funcionarios de Hacienda, de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), así como de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la SHCP, pues “ellos son tan responsables como el propio defraudador”. “Llamemos a las cosas por su nombre: amigo ciudadano, con tu dinero de lo que entra a las arcas federales se pagará a los ahorradores defraudados”, sostuvo desde tribuna la legisladora Raquel Jiménez Cerrillo al argumentar el voto en contra de su fracción, el PAN. Antes, la diputada de MC, Zuleyma Huidobro, acusó a los promotores de la iniciativa el buscar un “efecto electorero”, y recordó que “la República más corrupta es la que tiene más leyes”. La “Ley Ficrea”, añadió, afectará a las sociedades cooperativas comunitarias (Soficos) a las cuales se les obligará a cambiar sus reglas, lo que llevará inevitablemente a su desaparición por considerarse inviables. “Si quieren hacer algo por los ahorradores, exhorten al gobierno a cumplir la ley, a los funcionarios de Hacienda a vigilar. Esto de Ficrea no hubiera pasado si Hacienda y la CNBV hubieran vigilado. Por un error de unos, ahora van a pagar otros, como son las Soficos”, sostuvo. El panista Juan Bueno Torio aclaró que su partido no está en contra de los ahorradores que fueron defraudados, sino de que se pretenda pagar con dinero de los contribuyentes la omisión de las autoridades y el fraude del socio principal de Ficrea, Antonio Olvera Amezcua. Los defensores de la ley, como la priista Patricia Araujo de la Torre, Héctor Astudillo, del PVEM; la petista Lilia Aguilar, o el perredista Fernando Belaunzarán, rechazaron en todo momento que se trate de un “segundo Fobaproa”, pues justificaron que el fideicomiso se “monetizará” con los activos de Leadman Trade, otra de las empresas creadas por Olvera Amezcua y a través de la cual trianguló recursos de los ahorradores para sacarlo del país. Hasta el momento se tienen contabilizados activos por 3 mil 584 millones de pesos de Leadman Trade, mientras que el fraude rebasa los 6 mil millones de pesos con la afectación de 6 mil ahorradores. Los afectados no recuperarán todo su dinero de inmediato, pero a partir del mes de mayo podrán presentar sus documentos para iniciar los trámites de devolución. Quienes ahorraron un millón de pesos –cerca de 40% de los estafados– recibirán todo su dinero, en tanto que aquellos que rebasen dicha cantidad sólo podrán tener acceso a una parte, “y se tendrán que poner en la fila” para recuperarlo. En nombre de Morena, la diputada Luisa María Alcalde Luján recriminó a aquellos legisladores que ayer rechazaron apoyar a los trabajadores de Mexicana de Aviación, a través de un fondo para volver a echar a andar la aerolínea, y ahora aseguran que respaldan a los defraudados de Ficrea. Consideró “un absurdo” que se pretenda ayudar a 6 mil defraudados cuando esta nueva ley afectará a cuando menos 6 millones de personas que viven en comunidades y cuyo único acceso al crédito es mediante las llamadas Sofincos, mismas que tenderán a desaparecer con la nueva ley, debido a los requisitos adicionales que se les exigirán. “Con la nueva ley se afectará la capacidad de fondeo de las Sofincos y desaparecerán, mientras que a las autoridades de la Condusef, Unidad de Inteligencia Financiera y CNBV no se les responsabilizará”, dijo y pidió no avalar la ley para dar tiempo y escuchar a las sociedades cooperativas que saldrán afectadas Por su parte, el perredista Uriel Flores Aguayo criticó que la nueva ley la haya elaborado Fernando Aportela, subsecretario de Hacienda y otras autoridades del gobierno federal, cuando lo que tenía que haber hecho es “poner su renuncia por delante, por omiso, inepto e irresponsable”. Además, vaticinó que en los próximos días, ante la paupérrima oferta electoral, aparecerá esta ley como parte de los nuevos spots propagandísticos de PRI y PVEM. La diputada del PAN, Raquel Jiménez Cerrillo, reclamó que con la “Ley Ficrea” se pretenda rescatar a los ahorradores cuando esos recursos deberían bajar en obra pública, programas de salud, educación y cultura a las zonas más pobres del país. Insistió en que su partido no está en contra de los ahorradores que fueron defraudados por Olvera Amezcua, sino en contra de las acciones del gobierno, mismo que mientras rescata a los afectados de Ficrea, por otro lado recorta cerca de 3 mil 750 millones de pesos a Sedesol, de los cuales mil 500 millones (es decir, una cantidad similar para el “rescate de Ficrea”) eran para programas de desarrollo de zonas prioritarias y donde viven “los más pobres de los pobres del país”. “El PAN exige que se tomen todos las medidas procedimentales para detener a Olvera Amezcua y que se finquen responsabilidades a los funcionarios que no pudieron supervisar. Porque ellos son responsables, como el propio defraudador socio de Ficrea”, destacó. La demanda, a pesar de ser respaldada por Morena, MC y algunos legisladores del PRD, quedó en el aire.
En tanto, de las 369 cajas de ahorro que hay en el país, 25 de ellas que operan en zonas comunitarias se aprestan a desaparecer, pues no podrán cumplir con las nuevas reglas que le impondrá esta nueva ley de ahorro y crédito avalada hoy en San Lázaro. FUENTE: PROCESO. AUTRO: JESUSA CERVANTES.
XALAPA, Ver: Al menos 750 maestros de la Sección 56 del SNTE se encuentran boletinados por el Buró de Crédito, luego de que funcionarios de la Secretaría de Educación (SEV) “jinetearon” recursos de sus préstamos hipotecarios –obtención de autos, adquisición de vivienda y créditos para deuda– con la empresa Intermercado, S.A. de C.V., la que ahora reclama a los docentes el pago de 11 millones de pesos, más intereses moratorios. Entre los funcionarios del gobierno de Javier Duarte involucrados en el desvío de recursos, dos ya no trabajan en la SEV, pues andan en campaña política: Adolfo Mota Hernández, exsecretario de Educación y hoy candidato del PRI a diputado federal por Xalapa, y Edgar Spinoso, exoficial mayor del órgano educativo y hoy candidato del PVEM por el distrito de Martínez de la Torre. Los docentes María del Refugio Zum Basurto y Elizabeth García Chávez entregaron a Apro un listado de los docentes que adquirieron préstamos con esta sociedad financiera de objeto múltiple (Intermercado) y a quienes quincena tras quincena se les descontaban –vía nómina– recursos para el respectivo pago. Sin embargo, la SEV, dependencia del gobierno de Javier Duarte, no “depositaba” los pagos a la empresa. El representante legal de Intermercado, Carlos Gidi Blanchet, aseguró que desde febrero del año en curso y por instrucciones del oficial mayor de la SEV, Vicente Benítez, la dependencia ordenó “suspender” los pagos vía nómina de los docentes y que los deudores “se las arreglaran como pudieran”. Benítez fue extesorero del gobierno de Duarte al inicio de su sexenio y cesado en las precampañas federales de 2012 cuando la PGR le abrió una investigación –de la que salió exonerado– por trasladar 25 millones de pesos en efectivo del aeropuerto de Xalapa a Toluca, Estado de México, recursos que políticos de oposición interpretaron que era para la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto. “La Sefiplan ordenó cancelar los pagos de maestros a proveedores, vulneró mandatos y convenios entre sindicatos y empresas, lo que no sabemos es ¿dónde quedó el dinero que quincenalmente nos descontaban? Ahora nosotros tenemos que cargar con las consecuencias del historial negativo que ya registramos en el Buró de Crédito”, acusó Elizabeth García. Los docentes ponderan que quincena tras quincena, entre los 750 maestros que tenían pasivos con Intermercado, tenían descuentos que iban de los 500 a los mil 900 pesos, dependiendo el tipo de crédito adquirido. Cada mes –apuntan– el descuento global era de 145 mil pesos. Aunque el gobierno de Duarte y las nuevas autoridades de la SEV intentaron “conciliar la controversia suscitada”, el dinero descontado a los trabajadores no fue regresado y la empresa Intermercado continúa “requiriendo el pago” a los 750 docentes afectados, quienes ya se encuentran imposibilitados de adquirir crédito bancario o alguna tarjeta de tienda comercial, “porque los funcionarios del gobierno defraudaron y desviaron nuestro dinero”, denunciaron.
Iván Gidi, el apoderado legal de la empresa, expone que desde la Oficialía Mayor de la SEV y con el aval de la Subdirección de Nóminas estatal, el gobierno de Duarte ordenó suspender los pagos del “Listado de la Clave 37”, con el que ahora los docentes tendrán que “volver a pagar” el pasivo que vienen arrastrando desde los últimos dos años, pues se incumplió el “convenio de colaboración” pactado entre la SEV, directivos de Intermercado y cúpulas del SNTE. FUENTE: PROCESO. AUTOR: NOÉ ZAVALETA.
'Reforma' publica una foto en la que el senador fue captado viendo un catálogo de yates; él es dueño de una embarcación y ha regalado un par a sus hijos.
Reforma publica este miércoles 22 de abril una fotografía en la que se captó a los senadores priistas Carlos Romero Deschamps (quien fungió como líder del sindicato petrolero) y Gerardo Sánchez, ex dirigente de la Confederación Nacional Campesina (CNC), viendo un catálogo de yates en plena discusión sobre el Sistema Nacional Anticorrupción. El senador es dueño de un yate llamado ‘El Indomable’, en el que fue visto llegando a Isla Mujeres, Quintana Roo; este navío está valuado en más de 1.5 millones de dólares. De igual forma, el líder sindical ha regalado otras embarcaciones a sus hijos: una con valor de un millón de dólares a uno y otra de medio millón de dólares a su hija. Paulina, hija de Romero Deschamps, fue también protagonista de una historia de lujos. En mayo de 2012 se hizo público que ella disfrutaba de viajes por todo el mundo, paseos en yates y comidas en restaurantes exclusivos. Todo esto contrastó con la situación de Pemex para ese entonces, cuando se reportaban pérdidas millonarias.
Durante la sesión en la que Romero Deschamps fue visto ojeando el catálogo se avalaron cambios a 14 artículos del a Constitución para crear el Sistema Nacional Anticorrupción. FUENTE: ANIMAL POLÍTICO. AUTOR: REDACCIÓN.
Será la instancia de coordinación entre las autoridades de todos los órdenes de gobierno competentes en la prevención, detección y sanción de responsabilidades administrativas y hechos de corrupción, así como en la fiscalización y control de recursos públicos.
El Senado de la República remitió a los congresos estatales, para su aprobación, el dictamen a la minuta con proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución en materia de combate a la corrupción. Durante una sesión de más de 12 horas y que concluyó en los primeros minutos de este miércoles 22 de abril, fueron aprobadas en lo particular las reservas a los artículos 22, 73, 74, 79, 108, 109, 113 y 114; Segundo, Quinto y Décimo Primero, Transitorios. Además de la adición de los artículos 61, 111, 112 y Décimo Segundo Transitorio, no fueron aceptadas por el Pleno del Senado, por lo que se aprobaron en sus términos. Las artículos fueron reservados por los senadores Benjamín Robles Montoya, Zoé Robledo Aburto, Armando Ríos Piter, Luciano Borreguín González, Alejandra Barrales Magdaleno, Dolores Padierna Luna, Isidro Pedraza Chávez, Alejandro Encinas Rodríguez y Mario Delgado Carillo, del PRD. Asimismo por Martín Orozco Sandoval, Ernesto Cordero Arroyo, Javier Corral Jurado, Ernesto Ruffo Appel, Roberto Gil Zuarth y Salvador Vega Casillas, del PAN, y Manuel Bartlett Díaz y David Monreal Ávila, del PT, de manera respectiva. Previamente, el pleno del Senado de la República aprobó en lo general la minuta por la que se modificaron diversas disposiciones de la Constitución Política. También establece al Sistema Nacional Anticorrupción como instancia de coordinación entre las autoridades de todos los órdenes de gobierno competentes en la prevención, detección y sanción de responsabilidades administrativas y hechos de corrupción, así como en la fiscalización y control de recursos públicos. Concluida la discusión sobre este tema, el presidente de la Mesa Directiva, Miguel Barbosa Huerta, dio a conocer a la asamblea que el Senado recibió de la Secretaría de Gobernación la terna propuesta por el Ejecutivo federal. Esto con el propósito de cubrir la vacante en el cargo del titular de la Comisión Nacional de Hidrocarburos, compuesta por José Antonio Alcántara Mayida, Felipe Ortuño Arzate y Alma América Torres Luna. De igual forma el Ejecutivo federal propuso para el cargo de consejero independiente en el Consejo de Administración de Petróleos Mexicanos (Pemex), a Héctor Moreira Rodríguez.
Además de la ratificación de José Julián Sidaoui Dib como integrante independiente del Fondo Mexicano del Petróleo para la Estabilización y el Desarrollo. FUENTE: ANIMAL POLÍTICO/NOTIMEX.
"Nosotros no tenemos forma de saber si esa aeronave contaba con un permiso para operar como una aeronave comercial": Benito Nacif
El caso de la candidata priista en Sonora, Claudia Pavlovich, y las avionetas llegará a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes La Comisión de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE) enviará a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) el expediente de los gastos de precampaña de Claudia Pavlovich para que proceda ante el uso aparentemente ilegal de la aeronave Cessna N233JH. “De ser el caso habría que darle vista a la autoridad competente para conocer este tipo de infracciones que, según entiendo, son las autoridades federales en materia de Comunicaciones y Transportes”, afirmó el consejero Benito Nacif, presidente de la Comisión de Fiscalización. “No son cosas que saltan del análisis de la fiscalización, nosotros no tenemos forma de saber si esa aeronave contaba con un permiso para operar como una aeronave comercial. Esa parte no la tenemos analizada, podría hacerlo la Unidad Técnica o la Comisión de Fiscalización a la luz de información superveniente. Tenemos reunión de trabajo el próximo lunes, creo que sería el momento para plantearlo”. Lo que estaría enviando la comisión sería el dictamen de gastos de precampaña que fue aprobado hace una semana por el Consejo General del INE y en el que aparece la aportación del uso de la aeronave que el empresario Samuel Fraijo hizo a la campaña de la candidata priista al Gobierno de Sonora. Aunque en el expediente no aparece la fotografía de la aeronave arrendada, tanto el empresario como la candidata han aceptado que la utilizada fue la avioneta Cessna con matrícula N233JH, de bandera estadounidense e imposibilitada para ser utilizada con fines comerciales.
Adicionalmente, se daría parte a la SCT del uso de esta aeronave durante la campaña de la priista sonorense, ya que la avioneta Cessna de la empresa Acuícola Sayari fue utilizada durante el primer mes de campaña, que arrancó la primera semana de marzo, y hasta que su uso fue denunciado por el diario Reforma, la semana pasada. FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS. AUTOR: REDACCIÓN
México, DF. Por unanimidad de tres, votos el octavo tribunal colegiado en materia administrativa revocó la suspensión provisional concedida la semana pasada por el juez federal Fernando Silva García a la periodista Carmen Aristegui con la que se obligaba a Grupo MVS a sostener una reunión conciliatorio el viernes con su ex conductora. Según consta en registro del Poder Judicial Federal, los magistrados, superiores jerárquicos del juez, coincidieron en que el hijo del ministro Juan Silva Meza excedió los alcances propios que permiten la figura legal de la suspensión de amparo. Ahora habrá que esperar a que el próximo lunes se efectúe una audiencia incidental en la que el propio juez Silva determinará si sostiene su argumentos y concede una suspensión definitiva o si niega la misma.
Por el momento quedó cancelada con esta resolución del tribunal la obligación que tenía MVS de reunirse el viernes con Aristegui. FUENTE: PROCESO. AUTOR: ALFREDO MÉNDEZ.
La empresa quiere que sea otro juzgador quien lleve el caso; ambas partes deberán reunirse este viernes, por orden judicial, y después asistir a una audiencia.
MVS solicitó que el juez federal Fernando Silva García deje de ser quien conozca y resuelva el amparo promovido por la periodista Carmen Aristegui, luego de que esa empresa intentara romper el contrato que tenía con la comunicadora. De acuerdo con Reforma, MVS promovió este martes la recusación del juez Octavo de Distrito en Materia Administrativa, quien ya dio luz verde al amparo que promovió Aristegui, y ordenó a las dos partes sentarse a negociar, antes de la audiencia que tendrán a finales de este mes. El recurso promovido por la compañía fue turnado a un tribunal colegiado de circuito; ante ello, Silva debe rendir un informe en 24 horas para dar respuesta a las causas que argumenta MVS. Si el juez niega la causa de impedimento, pero posteriormente es comprobada, se expone a una destitución del cargo y podría alcanzar una pena de dos a seis años.
El escrito presentado por MVS no es de carácter público. FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS. AUTOR: REDACCIÓN.
.jpg)
