AMLO exige a Pemex entregar a tabasqueños usufructo del petróleo

Comalcalco, Tab. Andrés Manuel López Obrador exigió a la empresa Petróleos Mexicanos (Pemex) entregar a los tabasqueños lo que les corresponde por la explotación del hidrocarburo de esta zona del país, pues mencionó que “Tabasco es un pueblo petrolero, pero sin dinero”.

Dijo entonces que se tienen que cancelar las llamadas reformas estructurales: la laboral porque afecta a los trabajadores, la educativa porque daña al magisterio, la fiscal porque perjudica a los comerciantes y empresarios, asimismo la energética, porque el petróleo es del pueblo de México y de la nación, no es de Enrique Peña, ni del gobierno federal, menos del extranjero.

Explicó que el cáncer de México sigue siendo la corrupción y que por eso es necesario terminar con el enriquecimiento ilícito de los funcionarios públicos, pues resaltó que este país no sale adelante por ese gran problema y “México es de los países donde existe más corrupción”.

En sus encuentros que sostuvo hoy con simpatizantes y militantes de su partido aprovechó para aclarar que él solo avala a los candidatos de Morena, tras afirmar que algunos andan diciendo que se quedaron en el PRD pero apoyan a López Obrador. “Nosotros no nos juntamos con gente que no les tenemos confianza”, aseveró.

Ante sus partidarios que a pesar del calor de más de 40 grados se concentraron en el parque de beisbol Antonio Valenzuela Alamilla, de esta cabecera municipal, el fundador del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), hizo hincapié frente a sus paisanos que el mayo lastre que arrastra México es el flagelo de la corrupción.

Explicó que "por la corrupción en la punta de una pirámide está la minoría que amasa fortunas y abajo hay millones de pobres" y llamó a los mexicanos a seguir luchando por combatirla para que haya una mejor distribución de la riqueza en México.

El político tabasqueño comenzó este viernes una gira de dos días por su estado natal con un mitin en la plaza principal del municipio de Paraíso, en donde explicó que todo el militante que se quedó en el PRD ahí se está pudriendo y no pertenecen a Morena.

En esta entidad existe una confusión porque militantes perredistas dicen públicamente que se quedaron en ese partido, pero que en realidad apoyan el movimiento de López Obrador, entre ellos funcionarios del gobierno del estado que encabeza el perredista Arturo Núñez Jiménez.

Debido a ello el líder de Morena fue “aclarando parada” en cada plaza que piso este día, al precisar en su intervención:

“Hay muchos que andan diciendo que se quedaron en el PRD y me apoyan. No es cierto. Lo que se quedaron en el PRD o ya están podridos o están a punto de podrirse, ya no estamos con ellos", exclamó ante la ovación de sus partidarios.

Durante su gira de hoy López Orador también estuvo por la tarde en el municipio de Cárdenas, donde abordó un tema que es toral para una amplia franja de tabasqueños, como lo es la resistencia civil contra la Comisión Federal de Electricidad (CFE), movimiento en el que participan más de 400 mil deudores en protesta por las altas tarifas.

El pasado 27 de marzo el director general de la CFE, Enrique Ochoa Reza y el gobernador de Tabasco, Arturo Núñez Jiménez, firmaron dos Convenios de Colaboración con el que pretenden terminar con la resistencia civil a través de apoyos a usuario, pero no dejaron satisfechos a los deudores porque sólo aplica para los que deben menos de 23 mil pesos.

López Obrador, quien fue el impulsor de la resistencia civil hace 19 años, sostuvo este día que “no se acepta ese convenio con la CFE, (porque) se tiene que condonar a todos el pago de la luz eléctrica, no sólo a un grupo, y debe de haber tarifa justa”, agregó que si no se cumplen esas condiciones, “no hay ningún acuerdo con la federación" y no lo deben aceptar los tabasqueños ni el gobernador Arturo Núñez, indicó.

En esta entidad había expectación por conocer en tiempo electoral el discurso de López Obrador sobre su relación con el gobernador del estado, que decidió permanecer en el PRD, y fue en una entrevista con reporteros en donde tocó el tema.

Al referirse al mandatario estatal el ex candidato presidencial mencionó que respeta a Arturo Núñez pero manifestó que "no estamos subordinados a ningún gobierno, pues cada vez que viene Peña a Tabasco solo es aplaudirle, ya al carajo con eso".

Dijo que Núñez, no actúa eficazmente, “está muy cercano a Peña y Videgaray, pero no se atreve a exigir lo que a la entidad le corresponde por derecho y justicia”, subrayó.

También anticipó que el próximo 18 de mayo presentará en Villahermosa su nuevo libro titulado “El Poder en el Trópico”.

Este sábado el presidente del Consejo Nacional de Morena continuará sus denominadas “conferencias colectivas sobre la situación socioeconómica y política de México” en los municipios tabasqueños de Tacotalpa. Macuspana y concluirá en Centro, cuya cabecera es Villahermosa.

FUENTE: LA JORNADA.

AUTOR: RENÉ ALBERTO LÓPEZ.

En Morelia, enfrentamiento deja cuatro muertos

Los hechos ocurrieron esta tarde, minutos antes de las 19:00 horas; el intercambio a tiros ocurrió durante lo que fue señalado como un operativo de las fuerzas de seguridad.

Morelia, Michoacán.- Como resultado de un enfrentamiento, cuatro personas resultaron muertas y tres más lesionadas durante el fuego registrado esta tarde en la ciudad de Morelia.

Los hechos ocurrieron el viernes 24 de febrero, minutos antes de las 19:00 horas sobre la calle Sauce de la colonia Jardines del Rincón, ubicada al sur de la Capital Michoacana.

Tras el enfrentamiento, al lugar arribó personal de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Michoacán (PGJE),  para hacer el levantamiento de los cuerpos, así como iniciar las indagatorias correspondientes.

De los lesionados, se confirmó que fueron atendidos cerca del lugar de los hechos, para después ser trasladados a un hospital bajo vigilancia y consignarlos ante la autoridad competente.


Cabe mencionar que el enfrentamiento que duró cerca de 10 minutos provocó también pánico entre los vecinos del lugar y padres de familia que recogían a sus hijos en la escuela primaria Justo Sierra, ubicada a tan solo 50 metros de la balacera.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: CARLOS ARRIETA.

Hallan dos cuerpos desmembrados y uno calcinado en Chihuahua

Chihuahua, Chih: Tres personas fueron ejecutadas la mañana de hoy en esta ciudad. Dos de los cuerpos fueron desmembrados y el tercero, de una mujer, se encontró calcinado.

En la calle Montes Americanos, cerca de la avenida La Cantera, al norte de esta capital, se localizó una cabeza humana en el interior de un vehículo. Metros adelante, en una alcantarilla, la policía encontró el cuerpo, al lado del cual se halló una bolsa con otra víctima descuartizada.

De acuerdo con los primeros reportes, uno de los dos ejecutados era primo hermano de un agente ministerial. Más tarde el fiscal de la Zona Centro dio a conocer que una de las víctimas se llamaba Dagoberto Sotelo Borunda.

Los restos de ambas personas fueron trasladados al Servicio Médico Forense (Semefo).

De acuerdo con vecinos del lugar, varios vehículos arribaron a la zona esta mañana y abandonaron un Sentra verde. En esa unidad los agentes localizaron la cabeza humana.

En otro hecho, alrededor de las 11:00 horas se halló el cuerpo de una mujer en las cercanías de un cerro ubicado en el kilómetro 20 de la carretera a Ciudad Juárez, por el fraccionamiento de Riberas de Sacramento, al norte de la ciudad.


Elementos de Seguridad Pública Municipal y de la Policía Estatal Única acudieron al lugar, donde localizaron el cadáver calcinado y prendas de vestir de mujer, por lo que de inmediato se dio aviso Fiscalía Especializada en Delitos contra la Mujer.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PATRICIA MAYORGA.

Confirman sentencia a asesinos de “El Chaparro”, involucrado en el caso Heaven

MÉXICO, D.F: Magistrados de la Primera Sala Penal, ratificaron a sentencia a los asesinos de Horacio Vite Ángel, El Chaparro, narcomenudista del bar Black caso que derivó en la desaparición y asesinato de 12 jóvenes del Bar Heaven en mayo de 2013.

El Juez 4 Penal, con sede en el Reclusorio Preventivo Norte emitió una sentencia de 27 años de prisión a Obrayan Enrique Torres Razo o Bryan Enrique Torres Razo y Jesús Abdiel Vega Lemus, por homicidio calificado.

En tanto que Mario Cerón recibiría una condena de 20 años, siete meses y 15 días de prisión, por homicidio calificado en calidad de auxiliador, según la causa penal 176/2013.

La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) informó además que tres deberán pagar 327 mil 685 pesos por concepto de reparación del daño.

Los sentenciados acudieron la madrugada del 24 de mayo de 2013 al bar Black, en la colonia Condesa, delegación Cuauhtémoc, donde tras una discusión con Horacio Vite Ángel por el control del naromenudeo en el bar, lo sacaron del lugar y asesinaron de un disparo.

Dos días después, el 26 de mayo Ernesto Espinosa Lobo, socio del bar After Heaven, en complicidad con empleados del lugar, encabezó un operativo para levantar a 12 jóvenes del barrio de Tepito, en represalia por el asesinato de Vite Ángel.


Entre los jóvenes levantados y asesinados, había dos miembros del grupo delictivo de Los Tepis, Jerzy Ortiz Ponce y Said Sánchez García, a quienes el grupo contrario La Unión acusó de participar en el asesinato de Vite Ángel.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

El cura abusador que permanece impune

El defensor del joven Jesús Romero Colín insiste en que el cardenal Norberto Rivera debe sujetarse a las leyes y denunciar ante la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal al sacerdote Carlos López Valdés, quien abusó de su cliente. De no hacerlo, dice, habría un problema de soberanía. Y lamenta las argucias del abogado del cardenal, Armando Martínez, quien argumenta que “desde el punto de vista canónico” la situación está finiquitada.  Por lo pronto, el caso será llevado a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

MÉXICO, D.F: A pesar de que el tribunal eclesiástico de la arquidiócesis de México determinó que su ­sacerdote Carlos López Valdés abusó sexualmente del menor Jesús Romero Colín, la arquidiócesis se niega a denunciarlo ante la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF); también se muestra renuente a colaborar en el proceso que esta instancia lleva.

Esa actitud viola las leyes civiles y ha permitido que el pederasta continúe en libertad, afirma el abogado de la víctima, Luis Ángel Salas, quien ya estudia la posibilidad de acudir a los tribunales internacionales.

Sin embargo, para el abogado de la arquidiócesis, Armando Martínez, ésta no se ve obligada a denunciar penalmente al pederasta porque ya lo hizo la víctima. Y asegura que la Iglesia cumplió con su obligación de inhabilitarlo como sacerdote en 2011. Y si canónicamente resultó culpable –argumenta–, el expárroco continúa en libertad porque para la procuraduría capitalina sigue siendo inocente, aunque pueda parecer paradójica esta situación.

El defensor de Romero Colín asegura tajante:

“En cuanto lo halló culpable, la arquidiócesis de México estuvo obligada a denunciar penalmente a su sacerdote ante la procuraduría, como lo marca la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, la cual estipula claramente que ninguna creencia podrá negar las leyes del país porque entonces habría un problema de soberanía.

“El arzobispo de México, Norberto Rivera Carrera, no puede decir: ‘Yo sólo me baso en las leyes canónicas’. ¡No! Debe sujetarse a las leyes mexicanas. Incluso el mismo Papa Francisco está pidiendo denunciar a los curas pederastas ante las autoridades civiles, en su actual política de ‘tolerancia cero’.”

De acuerdo con la legislación civil, dice el abogado Salas, López Valdés cometió por lo menos tres delitos: violación equiparada, corrupción de menores y pornografía infantil.

Y asegura que la arquidiócesis lleva años negándose a cooperar en el proceso que le lleva la PGDF al hoy expárroco:

“En 2008 nosotros le empezamos a pedir a la arquidiócesis los primeros documentos. Y desde entonces se ha estado negando a cooperar. Varias veces también llegamos a solicitar audiencia con el cardenal Rivera. Y hasta febrero pasado nos recibió, comprometiéndose a apoyarnos. Pero en los hechos todavía no vemos nada”.

–¿Qué documentos eclesiásticos están pidiendo actualmente?

–Pedimos una relación de las parroquias donde estuvo oficiando el padre Carlos López de 1993 a 2013, pues siguió oficiando durante y después del proceso eclesiástico que lo condenó. También pedimos que la arquidiócesis nos diga quiénes eran sus superiores inmediatos durante el tiempo en que cometió sus abusos sexuales, para así ir delimitando responsabilidades. Y, por supuesto, necesitamos documentación de su expediente en el tribunal eclesiástico, como su declaración de culpabilidad.

Castigo de papel

El denunciante Romero Colín era un niño de 11 años cuando, en 1994, entró a ayudar como acólito al padre Carlos López en la parroquia de San Agustín de las Cuevas, ubicada en Tlalpan. Desde entonces y hasta 1999 –un periodo de cinco años– el sacerdote estuvo abusando sexualmente del menor.

Avergonzado y confundido, Romero Colín no se atrevía a revelar tales hechos a sus padres, quienes eran muy cercanos al párroco. Lo hizo hasta 2007. Inmediatamente, su familia denunció al cura tanto en la arquidiócesis como en la PGJDF. Ante lo irrefutable de las pruebas –como fotografías donde aparece el religioso abusando de menores–, la Iglesia lo declaró culpable y lo suspendió como sacerdote en 2011.

Pero el castigo eclesiástico quedó en el puro “papel”, pues el pederasta –a decir del joven– siguió oficiando durante los cuatro años en que se le sometió a juicio; aun lo sigue haciendo en el estado de Morelos. Romero Colín también asegura que Jonás Guerrero y Marcelino Hernández, entonces obispos auxiliares del cardenal Rivera, tenían pleno conocimiento de sus abusos desde años antes de que se le sometiera a juicio, y pese a ello decidieron encubrirlo (Proceso 2004).

El abogado Salas insiste en que, por lo pronto, debe presentarse a declarar Jonás Guerrero, actual obispo de Culiacán, ya que entonces era encargado de la Sexta Vicaría de la Arquidiócesis y superior inmediato del pederasta.

“Nosotros ya antes habíamos requerido a Jonás Guerrero, pero fue justo cuando lo sacan de la arquidiócesis de México y lo hacen obispo de Culiacán. Marcelino Hernández (actual obispo de Colima) también estaba al tanto de los delitos del padre Carlos porque intentó ayudarlo psicológicamente para que no siguiera delinquiendo”, comenta.

El único subalterno del cardenal al que la procuraduría citó a declarar fue Alberto Pacheco, a cargo entonces del Tribunal Eclesiástico. “En su comparecencia, Pacheco incurrió en falsedad porque negó los hechos contra el padre Carlos que le imputó su propio tribunal. Desgraciadamente, Pacheco murió el año pasado”, dice el abogado Salas.

–¿Debe también comparecer el cardenal Rivera?

–Primero trataremos de que haya orden de aprehensión contra Carlos (López) Valdés. Y esperamos que el cardenal nos aporte elementos para obtenerla, como nos lo prometió en la reunión que tuvimos con él.

Alude al encuentro que, el pasado 18 de febrero, sostuvo él y Romero Colín con el cardenal. Ahí también estuvieron Armando Martínez, abogado del cardenal, y el vocero de la arquidiócesis Hugo Valdemar.

Ese día, comenta el entrevistado. “entregamos al cardenal 16 anexos del caso. Él prometió apoyarnos y designó a su abogado como enlace con nosotros. Yo me he comunicado telefónicamente con Armando Martínez y él me ha dicho que después me regresa la llamada. No lo ha hecho. En esas estamos. Hasta hoy la arquidiócesis no ha querido cooperar”.

Y respecto a la Fiscalía Central de Investigación para la Atención de Delitos Sexuales de la PGJDF, a cargo de las indagatorias, Salas señala que “ha actuado de manera negligente en el proceso. Lleva ocho años con las mismas diligencias por practicar, al grado de que ni siquiera ha podido localizar a López Valdés. En fin, ha mostrado una clara negación de acceso a la justicia”.

Indica que incluso la instancia que lleva el caso –el Juzgado 55, en Materia Penal, del Distrito Federal– “le ha dicho a la procuraduría que necesita perfeccionar su investigación porque es muy deficiente y omisa, pues a partir de ella no se puede determinar ningún tipo delictual”.

–¿Han acudido a otras instancias para conseguir justicia?

–Sí, el año pasado interpusimos una queja ante la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal. Al parecer pronto emitirá una recomendación tanto a la procuraduría como a la arquidiócesis, por sus violaciones a los derechos humanos cometidas durante el proceso de Romero Colín.

Las justificaciones

El abogado Salas refiere que, en caso de que definitivamente se cierren todas las puertas en México, acudirán a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, para ver si ésta canaliza el caso a la Corte ­Interamericana.

Por lo pronto, dice, el Comité de Derechos del Niño, de la ONU, le dio entrada al caso de Romero Colín, junto con otros dos casos de pederastia sacerdotal en México: el de Marcial Maciel y el del padre Nicolás Aguilar, quien, por cierto, también fue ­sacerdote de Rivera Carrera.

A diferencia del defensor de la víctima, el abogado del cardenal, Armando Martínez, señala categórico que la arquidiócesis no denunció penalmente a su ­sacerdote pederasta porque no estuvo obligada a hacerlo. Argumenta:

“Nosotros no teníamos por qué denunciar debido a que ya había una denuncia presentada ante la procuraduría. Es decir; la noticia criminis ya la había dado la propia víctima al Ministerio Público.”

De esta manera –indica–, no se infringió el artículo 12 bis de la Ley de Asociaciones Religiosas, el cual ordena textualmente a las distintas iglesias que “deberán informar en forma inmediata a la autoridad correspondiente la probable comisión de delitos, cometidos en ejercicio de su culto o en sus instalaciones”.

El también presidente del Colegio de Abogados Católicos desmiente cualquier acusación de encubrimiento o de falta de cooperación contra el cardenal Rivera, pues, enfatiza, el purpurado cumplió con su obligación de someter a juicio eclesiástico al pederasta. Dice:

“Es absolutamente falso que la arquidiócesis no quiera cooperar. Desde el punto de vista canónico, la situación del padre Carlos está finiquitada. Ha sido reducido al estado laical absolutamente. Tuvo suspensión ad divinis, significa que está suspendido para siempre del ejercicio sacerdotal. Es un civil más. Esto quedó establecido por decreto e inscrito en la Santa Sede. ¿Si esto no es cooperar, entonces cómo puede llamarse?”

–La defensa de la víctima señala que ustedes no quieren aportar las pruebas de su tribunal eclesiástico para utilizarlas en la procuraduría.

–Nosotros no podemos abrir, a instancias de ningún particular, los archivos de la arquidiócesis. Sólo los abriremos a petición de la autoridad. Pero hasta el momento no nos ha pedido nada la autoridad, en este caso la Procuraduría del Distrito Federal, que es quien ejercita la acción penal. Si nos hace esa petición, nosotros inmediatamente le llevamos nuestros archivos. Estamos plenamente dispuestos.

“En este caso queremos seguir cooperando, incluso coadyuvar en la investigación. Durante la reunión con el joven Jesús y sus abogados, nosotros claramente les dijimos que estamos dispuestos a coadyuvar. Pero no estamos acreditados en el expediente para la coadyuvancia. No tenemos personalidad jurídica. En este momento sólo la tienen la víctima, el acusado y el Ministerio Público. Quiero ayudar a Jesús, pero, por respeto, no puedo meterme oficiosamente en un asunto que no me corresponde.”

–Sin embargo, a la procuraduría llegó a comparecer Alberto Pacheco, del tribunal eclesiástico. Se dice que ahí declaró que no le constaba la culpabilidad del padre Carlos…

–En esa ocasión yo acompañé al padre Pacheco, quien era el vicario judicial de la arquidiócesis. Hará unos tres o cuatro años, no recuerdo con precisión porque no tengo el expediente. Él respondió a todas las preguntas que le hizo el Ministerio Público. No recuerdo que haya cometido una falsedad de declaración. Tampoco recuerdo si ya entonces se había dado la sentencia eclesiástica. Pero bueno, él ya murió, y la acción penal se extingue con la muerte.

–Si se les requiere, ¿también irían a declarar los obispos Jonás Guerrero y Marcelino Hernández, así como el cardenal Rivera Carrera?

–¡Claro! Y el cardenal se lo dijo personalmente a Jesús: “Lo que me pidan, eso haré”. El cardenal ya ha declarado otras veces ante el Ministerio Público. Esta no sería la primera vez. Decían que al obispo Jonás se le había movido a Culiacán para evitarle esta situación. ¡Por Dios! Culiacán también está en México y mediante un exhorto puede ser citado. Yo mismo le he dicho: “Monseñor Jonás, necesito que usted declare si es requerido”. Y él me ha contestado: “A la hora que sea, lo que necesiten”. Los tres son ciudadanos mexicanos, tienen domicilio fijo y están ejerciendo.

–Pese al castigo eclesiástico, se comenta que el pederasta oficiaba misas durante el tiempo que duró su proceso eclesiástico y actualmente lo sigue haciendo en el estado de Morelos. ¿Es cierto?

–Durante su proceso, en efecto, el padre estuvo oficiando indebidamente en los velatorios del ISSSTE que están en la avenida San Fernando. También tuvimos conocimiento de que lo hacía en algunos lugares privados, como centros de retiro y cosas así. Ante esto, la arquidiócesis le envió cartas al director de los velatorios para decirle que el padre Carlos había perdido sus licencias ministeriales y no debía oficiar. También se mandaron cartas a la gente. Se dieron los avisos correspondientes.

“Y actualmente, que yo sepa, no está oficiando en Morelos. Me comentan que trabaja de ‘cerillo’ en un centro comercial de Villa Coapa, que anda por esos rumbos. Todas las diócesis están notificadas para impedirle ejercer el sacerdocio. Es todo lo que podemos hacer. La Iglesia no tiene policías ni tampoco la autoridad del Estado para arrestarlo.

“En lo personal me duele mucho este caso, pues el padre Carlos fue mi párroco y conocí a la gente que trabajaba con él. A Jesús lo conocí de monaguillo. También conozco a sus papás. Es una lástima que el muchacho haya caído en manos de abogados que no tienen ninguna estrategia jurídica. Yo estoy dispuesto a asesorarlos.”

–¿Para las autoridades civiles no es válida la sentencia de culpabilidad del tribunal eclesiástico?

–¡No! Porque nuestra Constitución prohíbe los tribunales especiales. Para las autoridades mexicanas, todo tribunal eclesiástico es absolutamente inexistente. Sus fallos no tienen ninguna repercusión. ¡No existen!

–¿Un mismo acto puede ser delito para la Iglesia y no serlo para el Estado?

–Por supuesto. El ejemplo más claro es el del aborto, que está prohibidísimo por la Iglesia, merece la pena de excomunión, y, sin embargo, es permitido por varias legislaciones civiles.

–Y en el caso del padre López Valdés, ¿resultó culpable para la Iglesia e inocente para la procuraduría capitalina?


–Así es. No han podido adecuar su conducta a ningún tipo penal. Por desgracia, en ese ámbito civil la Iglesia no puede hacer nada, está atada de manos.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: RODRIGO VERA.

Presidente del INE observa disminución en posturas a favor del boicot electoral

MÉXICO, D.F: El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, aseguró que cada vez son menos las voces que piden boicotear las elecciones del próximo 7 de junio.

“Muchos grupos que hace tiempo habían planteado esa intención, sin avalar o convocar a la ciudadanía a votar, han cambiado el tono y rechazo a las elecciones”, afirmó.

Además, descartó la intención da generar un ambiente militarizado para llevar a cabo los comicios y pidió “no bajar la guardia” en el caso de estados complejos como Guerrero, donde –aseguró– “el proceso va avanzando”.

“Nuestra intención no es generar un ambiente militarizado, de policía, para desarrollar las elecciones, esto no es conveniente, pero nuestro mandato es permitirle a los ciudadanos que ejerzan con libertad su voto y tenemos que generar esas condiciones (…).

“No estamos pensando en operativos especiales, por supuesto la comunicación y coordinación la tenemos, la estamos afinando, pero a todos conviene que el próximo 7 (de junio) exista paz y tranquilidad para poder ejercer el derecho al voto”, señaló en entrevista con Grupo Imagen Multimedia.

Luego de referirse a los convenios de colaboración para la custodia de materiales sensibles que comenzarán a distribuirse a partir del mes de mayo, Córdova precisó que a partir de este momento “las bodegas de los 300 consejos distritales cuentan con acompañamiento de fuerzas armadas”, y el día de la jornada electoral “va a ocurrir lo que ha pasado permanentemente, además de que las policías están a disposición en caso de ser requeridas por el INE”.

Subrayó que el 7 de junio habrá que tener mucho cuidado “para que sean muy cautelosos en algunas zonas donde pudiera haber conflicto, pero habrá una coordinación de seguridad para garantizar el clima pacífico y se ejerza el voto libre de los ciudadanos”.

En Guerrero, agregó, en 82% de las casillas de la entidad hay más del doble de ciudadanos aptos para ser funcionarios de casilla, y resaltó que muchos grupos que hace tiempo habían planteado boicotear las elecciones, “han cambiado el tono”.


Córdova aseguró que no existe preocupación respecto a que no se realicen las elecciones, aunque admitió que el momento más delicado y vulnerable será el mismo día de los comicios. “El proceso se construye día a día”, apuntó.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Revisa CNDH la actuación de autoridades en el caso Alondra Luna

MÉXICO, D.F: La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) solicitó información de dependencias federales y estatales a fin de saber si en el caso de la sustracción de Alondra Luna Núñez si actuaron para preservar el interés superior de la menor.

Las dependencias a las que solicitó información son: la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Procuraduría General de la República (PGR), Comisión Nacional de Seguridad (CNS), Presidencia del Sistema DIF en Michoacán y, “con respeto a la independencia del Poder Judicial en esa entidad”, al Tribunal Superior de Justicia.

El organismo advirtió en un comunicado que en caso de existir vacíos o lagunas en la normativa, será necesario subsanarlas “para prevenir posteriores violaciones a derechos humanos en perjuicio de las niñas, niños y adolescentes”.

La solicitud de información, abundó la CNDH, se hizo dentro del trámite e integración del expediente de queja que inició con motivo de la sustracción de Alondra, la adolescente a quien agentes de la Interpol y Policía Ministerial Federal se llevaron por la fuerza el pasado jueves 16 de la telesecundaria Sor Juana Inés de la Cruz, en Guanajuato, luego de que una juez civil de Michoacán resolvió un procedimiento de restitución internacional para que la menor fuera entregada en Houston Texas a Dorotea García Macedo, quien pretendía reconocerla como la hija que perdió en 2007.

Alondra viajó a Estados Unidos supervisada por la Interpol e ingresó a Estados Unidos con la visa y documentos de Alondra Díaz, la hija desaparecida de Dorotea.

La CNDH indicó que una vez que se reciban los informes solicitados, realizará el análisis de éstos y demás elementos de convicción que se integren al expediente de queja a fin de emitir “el pronunciamiento que proceda sobre la existencia de violaciones a los derechos humanos de la adolescente sustraída”.

Resultará determinante, indicó el organismo, que en su actuación las autoridades hayan tomado en consideración y buscado preservar el interés superior de la menor.

Y advirtió que en caso de advertirse lagunas u omisiones en el marco normativo aplicable a estos casos, “se propondrán las reformas procedentes a efecto de prevenir que, en lo sucesivo, la falta de regulación pueda propiciar violaciones a los derechos humanos de niñas, niños y adolescentes que se lleguen a encontrar en circunstancias similares”.


Asimismo, indicó que, al margen de este caso, solicitará a las instancias competentes dar seguimiento a las investigaciones que tendrían que estar realizando, para la localización de la menor que habría sido arrebatada a Dorotea García en Estados Unidos.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

La Procuraduría de Michoacán investiga el caso de la niña Alondra

La dependencia estatal abrió una investigación por posibles delitos en el traslado, por error, de la joven de 14 años a Estados Unidos.

A sus 14 años, Alondra Luna pasó al menos una semana en Estados Unidos, lejos de sus padres, por un error: exámenes de ADN demostraron que no era hija de la mujer de Texas que reclamaba ser su madre.  Ahora, la Procuraduría General de Justicia de Michoacán inició una investigación por presuntos delitos cometidos en este hecho.

En un comunicado, la dependencia estatal informó este viernes 24 de abril que investiga a la Juez de Primera Instancia en materia Civil, con sede en los Reyes, quien permitió que Alondra fuera llevada Houston, Tecas, donde Dorotea García aseguraba que ella era su hija raptada por su padre casi 10 años.

“Con base a notas periodísticas y material audiovisual difundido en diversos medios de comunicación nacional y estatal, en los que se advierten probables actos que atentan contra el interés superior del niño y que pueden ser constitutivos de un hecho ilícito, la representación social lleva a cabo las investigaciones correspondientes que permitan deslindar responsabilidades (sic)”, detalla el comunicado de la Procuraduría estatal.

El caso atrajo atención internacional la semana pasada, cuando circuló en medios sociales un video en el que se le veía resistirse y gritar mientras agentes mexicanos la obligaban a entrar en un vehículo policial.

La jueza Cinthia Elodia Mercado dijo el miércoles a la AP que había cumplido con su obligación de asegurarse de que se seguían las convenciones internacionales sobre secuestro de niños.


“Nuestra única tarea es resolver si el menor debe ser devuelto o no”, dijo la jueza vía telefónica, aunque evitó dar detalles específicos del caso.

FUENTE: 

Amenazan con vengar a presuntos “zetas” ejecutados en Veracruz

En un narcomensaje sobre el cual colocó tres cabezas de cerdo y coronas de muerto, el cártel de Los Zetas advirtió que tomará venganza por la muerte de cuatro presuntos sicarios abatidos el pasado martes 21 en el municipio de Ángel R. Cabada, a manos de elementos de la Fuerza Civil (FC).

Xalapa, Ver: En un narcomensaje sobre el cual colocó tres cabezas de cerdo y coronas de muerto, el cártel de Los Zetas advirtió que tomará venganza por la muerte de cuatro presuntos sicarios abatidos el pasado martes 21 en el municipio de Ángel R. Cabada, a manos de elementos de la Fuerza Civil (FC).

“Lo que hiciste no es de aplaudirse, si quieres un topon real (sic) ya lo tendrás, tienes que salir de tu cueva”, decían las mantas y lonas que fueron colocadas en puntos visibles de Lerdo de Tejada y Boca del Río.

La advertencia de Los Zetas contra elementos de la Secretaría de Seguridad Pública, FC y el delegado policiaco de la región, Paulino Cortés, ocurre un día después de que concluyó la primera reunión de procuradores y fiscales de la zona sur-sureste del país, acto protocolario donde fuerzas federales y estatales “blindaron” diversos municipios de la región.

El pasado martes 21, cuatro presuntos sicarios fueron abatidos en la carretera federal 180, en el municipio de Ángel R. Cabada, durante un enfrentamiento que se suscitó a raíz de los patrullajes de reconocimiento y vigilancia en esa zona de ingenios cañeros y ganadería.

Ese día, al detectar un vehículo sospechoso en la congregación de Brazo de la Palma, elementos de la FC marcaron el alto al conductor, pero éste hizo caso omiso. En ese momento los ocupantes de la unidad empezaron a disparar contra los uniformados. Cinco delincuentes murieron.

Según elementos policiacos que pidieron el anonimato, el narcomensaje es en respuesta a la muerte de los presuntos zetas.

En enero pasado el comandante de la Policía Municipal de Lerdo de Tejada, Armando Sánchez Garibay, fue emboscado en la carretera 180 por pistoleros que emplearon granadas y rifles de asalto. El mando policiaco perdió la vida junto con dos miembros de su escolta.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: NOÉ ZAVALETA.

Veda electoral: la ‘delgada línea’ entre la censura y prohibir la propaganda

En los tres órdenes de gobierno están negando información a medios de comunicación con el pretexto de que hay veda electoral. Pero, ¿qué dice la ley?

En la Secretaría de Educación Pública es imposible confirmar un dato sobre gasto en educación superior; el alcalde de Tijuana suspendió las conferencias de prensa y en Nuevo León no se pueden consultar los discursos del gobernador. Todo, por la veda electoral.

O al menos eso es lo que dicen en diferentes oficinas de comunicación social de los tres órdenes de gobierno que, con motivo de la veda electoral, han dejado de dar información a medios de comunicación.

Pero, ¿qué es y qué no la veda electoral? El artículo 41 de la Constitución cita: “Durante el tiempo que comprendan las campañas electorales federales y locales y hasta la conclusión de la respectiva jornada comicial, deberá suspenderse la difusión en los medios de comunicación social de toda propaganda gubernamental”.

Y agrega como excepciones “las campañas de información de las autoridades electorales relativas a servicios educativos y de salud o las necesarias para la protección civil en casos de emergencia”.

Como la ley señala, lo que está prohibido durante la veda electoral es la propaganda –entendida como un mensaje que tiene una intención para convencer– y no la información.

“Los gobiernos locales y federales se la pasan haciendo propaganda, esos mensajes para convencer a la ciudadanía de que están trabajando y de que todo lo hacen bien, escuchar un promocional de ese tipo sería ilegal ahorita. La veda es en contra de esa propaganda pero nada tiene que ver con no responder solicitudes de información, preguntas de medios de comunicación”, dijo Javier Aparicio , profesor-investigador de la División de Estudios Políticos del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).

El trabajo periodístico, detalla Aparicio, debe ser independiente de la propaganda: información pagada por el interesado en su divulgación; y las instancias de gobierno deberían responder a los medios de comunicación.

“Sería lamentable que la veda electoral se esté usando como una forma de censura, limitar el trabajo periodístico o para negar información pública”, dijo el experto en derecho electoral.

Por su parte, en el Instituto Nacional Electoral (INE) dijeron que el acuerdo aprobado en febrero pasado sobre veda electoral es claro y se limita exclusivamente a la propaganda, por lo que no pone en riesgo la libertad de expresión y de prensa; pues no tiene vínculo con el trabajo periodístico.

Lo que sí se establece el Acuerdo es qué tipo de mensajes propagandísticos están exentos de la veda electoral, entre los que se encuentran los de Lotería Nacional, Pronósticos para la Asistencia Pública y la Secretaría de Gobernación en temas de juegos y sorteos.

La promoción turística a través de la Secretaría de Turismo y Fonatur; mensajes de la Secretaría de Hacienda para los contribuyentes; campañas de vacunación y cuidado de la salud; programas de orientación educativa, igualdad de género y defensa del consumidor y contribuyente; campañas ambientales, de cuidado del agua y de prevención de incendios.

Así como información sobre eventos culturales a cargo del INBA, Conaculta y el Fondo de Cultura Económica; las campañas de no discriminación del Conapred y de seguridad en periodos vacacionales a cargo de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.

Además, los sitios web con información gubernamental se deben modificar para evitar mensajes propagandísticos y advertirlo con una leyenda: El contenido de este sitio ha sido modificado temporalmente en atención a las disposiciones legales y normativas en materia electoral, con motivo del inicio del periodo de campaña.


Según el INE, lo que se regula tanto en esos sitios web como en medios de comunicación es que los mensajes sean de “carácter institucional y abstenerse de incluir frases, imágenes, voces o símbolos que pudieran ser constitutivos de propaganda política o electoral, o bien elementos de propaganda personalizada de servidor público alguno”.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: TANIA L. MONTALVO.

Ya van 113 días del asesinato del periodista Moisés Sánchez y los responsables siguen libres

El presunto autor intelectual, el exalcalde Omar Cruz, se encuentra prófugo después de que el Congreso del estado aprobara desaforarlo y se dictara un orden de aprehensión en su contra.

Después de 113 días del asesinato del periodista Moisés Sánchez en el municipio veracruzano de Medellín de Bravo, cinco presuntos autores materiales siguen todavía prófugos de la justicia.

Además, a casi un mes de que el 26 de marzo el Congreso aprobara quitarle la protección del fuero para que pudiera ser enjuiciado, la Fiscalía estatal aún no detiene al exalcalde panista Omar Cruz, presunto autor intelectual del homicidio de Moisés Sánchez, y para quien giró una orden de aprehensión en su contra tras ser desaforado.

Cabe recordar que Omar Cruz pidió licencia al cargo el pasado 11 de febrero para defenderse de los señalamientos de la Fiscalía, que lo acusa de haber ordenado a un subalterno el asesinato del periodista, debido a las notas críticas que éste publicaba en el semanario La Unión. Desde ese día, su paradero es desconocido, incluso para su abogado.

“No sé dónde está (Omar Cruz), ni quiero saberlo”, contestó a pregunta expresa de Animal Político el abogado Sergio Vaca Betancourt.

Cuestionado sobre la situación legal actual de su representado, Vaca Betancourt informó que ha interpuesto una queja ante el juzgado Décimo Sexto de Distrito en Xalapa para que admita a trámite un amparo legal que proteja al exedil del desafuero. Trámite que fue desechado previamente por el mismo juzgado el día 21 de abril, según reportó la prensa veracruzana.

Asimismo, Sergio Vaca adelantó que ya se encuentra redactando otro amparo contra la orden de aprehensión que pesa sobre Omar Cruz.

“Si se gana ese amparo, pues se le acabó el problema a Omar Cruz”, indicó el licenciado que, como hiciera en una entrevista el pasado 17 de marzo, recalcó que las acusaciones de la Fiscalía contra su representado están basadas únicamente en testimonios “de oídas”.

A falta de dar con el paradero de Omar Cruz para que rinda declaración, hasta el momento están detenidos Clemente Noé Rodríguez Martínez, exagente de la policía interestatal que confesó haber participado en el homicidio, los motopatrulleros de la policía municipal de Medellín, José Francisco García y Luigi Heriberto Bonilla; y Martín López Meneses, chofer y escolta de Omar Cruz.

Del resto de presuntos autores materiales, cinco expolicías a los que Noé Rodríguez identificó en la investigación ministerial 01/E/2015 como ‘El Harry’, ‘El Chelo’, ‘El Piolín’, ‘El Moi’, y ‘El Olmos (José Luis Olmos), ni la Fiscalía de Veracruz ni la Fuerza Civil han dado con su paradero, cuando el próximo día 2 de mayo se cumplirán cuatro meses de la desaparición y posterior asesinato del periodista y activista social veracruzano.

Cámaras que no funcionan y llamadas que no se investigan

Ante la falta de resultados de las autoridades, Jorge Sánchez, hijo del comunicador asesinado, lamentó que en el caso de su padre “no hay una voluntad verdadera” de dar con los culpables y de resolver el caso.

“Revisando el expediente (de la investigación) nos hemos dado cuenta de que, en realidad, las autoridades de Veracruz nada más están simulando que hacen algo para que veamos que sí están trabajando. Pero a día de hoy, no hay nada sustancial en la investigación”, dijo en entrevista con Animal Político Sánchez que, como muestra de la inoperancia de las autoridades, explica que el próximo martes 28 de abril viajará a la ciudad de Xalapa para que, “más de un mes después”, la Fiscalía del estado le muestre el contenido de unos videos que él solicitó conocer.

“Son dos videos de baja calidad, porque al parecer los tomaron unos particulares con sus celulares. Hasta el momento, son los únicos videos que hay, porque los videos de la cámara de seguridad nunca los recuperaron. Nos dijeron que a los 20 días se regraban y se pierde la información”, señaló Sánchez en referencia a una cámara del C4 ubicada en un punto de acceso y salida principal que conecta Veracruz con Medellín que, según reveló la organización Artículo 19 el pasado 23 de enero, las autoridades tardaron hasta 11 días en identificarla.

Otras cámaras de las que aún no se conoce el contenido son las ubicadas en la zona próxima al lugar donde Noé Rodríguez aparcó su coche antes de ser aprehendido, en el centro del Puerto de Veracruz.

“También solicité que se buscaran los videos de la zona donde estaba aparcado el coche de Noé, así como los de las cámaras que están en el trayecto que éste tomó antes de que lo detuvieran”, expuso Sánchez, quien repitió varias veces que ese material es de “mucha importancia”, debido a que éste podría aportar nuevos datos para identificar a otros presuntos cómplices del asesinato de Moisés.

“Se supone que en el Puerto hay muchas cámaras de seguridad, y por eso me parece muy raro que aún no hayan pedido los videos para saber quiénes eran los cómplices que iban con Noé”, comentó el hijo del periodista.

Asimismo, Jorge Sánchez condenó que, tantos días después del asesinato, las autoridades no hayan investigado a fondo a Noé Rodríguez, ni a otros posibles cómplices que no están en la cárcel.

“Por ejemplo, Noé dice en su declaración que habla por teléfono con sus cómplices. Pero (en el expediente de la investigación) no se ve que haya ninguna petición para averiguar qué decían esas llamadas y a quién llamó, cosa que sería muy importante para hacer el rastreo de las demás personas involucradas”, planteó Sánchez, quien mantuvo que puede haber más implicados en el caso de su padre de los que dicen las autoridades.


“La Fiscalía dice que está buscando a cinco. Pero nosotros sabemos por testigos que participaron entre nueve y 12 personas en el asesinato de mi padre. Por eso creemos que no hay voluntad de llegar al fondo de este caso”, insistió Jorge Sánchez.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: MANU URESTE

Habrá permisos

En medio de una manifestación al interior del aeropuerto capitalino, el director del AICM le prometió a los taxistas liberar a más tardar este lunes los permisos para operar en la terminal.

La puerta 2 de la terminal 1 del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) lucía repleta ayer, pero no de viajeros.

Los taxistas de Sitio 300, Yellow Cab, Aeropremier y Nueva Imagen hicieron presencia para exigir solución a los 175 permisos pendientes por parte del AICM. 

El reclamo iba hacia el director general Alexandro Argudín.

Entre pancartas, mantas y un megáfono, comenzó la caminata al interior del lugar. El subdirector del AICM, Roberto Islas de la Peña, intervino para comunicarles que Argudín los recibiría en su oficina.

El cuerpo de seguridad policiaca del inmueble bardeó en todo momento a los protestantes, que por la vía pacífica reclamaban al unísono “¡Solución, solución, solución!”.

Al filo de la puerta 7 los taxistas concentraron el mitin, de donde partió una comitiva junto a Islas de la Peña rumbo a las oficinas de la dirección general.

Aproximadamente 45 minutos después, los representantes de las agrupaciones de taxistas volvieron al contingente donde pronunciaron la respuesta favorable de Argudín.

“La solución que nos da es que a partir del lunes, está liberado todo esto, dio su palabra, para que el lunes retomemos los trámites, ante la Secretaría de Comunicaciones y Transportes”, informó a la manifestación Carlos Tepale, representante de Transportación Terrestre Nueva Imagen.

Tepale comentó ante la concurrencia que en la tarde de ayer los documentos serían firmados por Argudín para estar en posesión de la SCT el mismo día, y así reiniciar el lunes los trámites de los 175 permisos.

La reunión terminó entre aplausos y vitoreos por la afirmativa, esperando que el director del AICM y la SCT cumplan su palabra.

Nada contra Argudín

Al concluir la manifestación se aclaró que “así como tenemos el valor de hacer una denuncia, también es justo reconocer cuando nos equivocamos”, comunicó en el equipo de sonido Carlos Tepale.

“Teníamos información no verídica y ahorita se nos aclaró y bueno ofrecemos una disculpa por ello”.


Los taxistas lanzaron un comunicado el martes 21 de abril en el que le atribuyeron irregularidades a Alexandro Argudín cometidas presuntamente durante su gestión en 1992 como Coordinador de Transportación Terrestre del AICM, pero ayer los transportistas se retractaron de sus declaraciones, argumentando que no tenían las pruebas suficientes para sostener su postura.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: HIDALGO NEIRA.

Solicita Aguirre licencia definitiva como gobernador de Guerrero

CHILPANCINGO, Gro: Ángel Aguirre Rivero solicitó al Congreso local licencia para separarse de manera definitiva del cargo de gobernador.

Por su parte, la presidenta de la mesa directiva, la diputada local por Movimiento Ciudadano (MC), Laura Arizmendi Campos, convocó a sesión extraordinaria para este sábado 25 con el propósito de designar al gobernador sustituto.

Esta maniobra deja libre el camino al mandatario gobernador interino Rogelio Ortega Martínez, quien en los últimos días ha protagonizado una campaña a través de medios de comunicación y negociaciones con las cúpulas partidistas y gubernamentales para mantenerse al frente de la administración estatal que concluye el 27 de noviembre de este año.

Esta tarde, cerca de las 15:00, Humberto Salgado Gómez, exsecretario de Gobierno y personero de Aguirre, acudió a la sede del Legislativo, al sur de esta capital, y entregó un documento en la oficina de Oficialía Mayor.

El oficio, suscrito por el defenestrado gobernador con licencia Ángel Aguirre, señala:

“Por mi propio derecho y con el carácter de gobernador constitucional del estado de Guerrero, actualmente con licencia otorgada por este H. Congreso del estado en los términos jurídicos y legales que me fue concedida, someto a esa elevada soberanía la siguiente solicitud.

“En esta condición, y con fundamento en el artículo 84, fracciones 2, 4 y 5 y 85 segundo párrafo de la Constitución General del Estado, para los efectos legales correspondientes, ruego a ustedes consideren mi decisión irrevocable de separarme de manera definitiva del cargo para el que fui electo, mismo que hago mención en el párrafo precedente del presente escrito”, se lee en el texto.

Aguirre solicitó licencia el 23 de octubre, ante la crisis generada por la desaparición de 43 normalistas de Ayotzinapa y ésta vencía a la medianoche de este viernes.

También fenece el interinato de Rogelio Ortega y, de manera automática, el secretario de Gobierno David Cienfuegos asumirá el cargo de encargado de despacho del Ejecutivo desde las 00:00 horas de este sábado hasta después de las 11:00, luego de que el pleno del Congreso designe al gobernador sustituto.

Desde el lunes 20, Apro dio a conocer que fuentes oficiales informaron que el gobernador interino Rogelio Ortega pactó desde la semana pasada su permanencia en el cargo mediante un acuerdo con los líderes de la corriente perredista de Los Chuchos y la entrega de más de 10 millones de pesos que pidieron los coordinadores de las fracciones parlamentarias representadas en el Congreso local.

La misma fuente indicó que el resto era sólo un trámite legislativo porque los diputados locales ya tienen “línea” para ungir como gobernador sustituto a Ortega Martínez, versión que se reafirmó luego de que Aguirre Rivero anunció públicamente que no regresaría al cargo. El presidente del Congreso estatal, Bernardo Ortega Jiménez, acusó al mandatario interino Rogelio Ortega Martínez de difundir la versión de que su ratificación ya fue pactada mediante la entrega de dinero a los legisladores.


En tono molesto, el diputado local perredista vinculado al narco dijo que este hecho pone en una situación de “vulnerabilidad” a los integrantes de la LX legislatura, debido a que la sociedad piensa que los diputados ya recibieron dinero, reprochó.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Maestros queman propaganda electoral frente a sede del PAN en Guerrero

CHILPANCINGO, Gro: Integrantes del magisterio disidente irrumpieron en la sede estatal del PAN y quemaron propaganda electoral en pleno centro de esta capital.

La acción se registra en el contexto del rechazo a las elecciones del próximo 7 de junio que promueve el movimiento social que exige justicia por el caso Ayotzinapa.

Los manifestantes salieron en marcha cerca del mediodía del Zócalo donde mantienen su plantón y recorrieron varias calles del centro de esta ciudad.

Enseguida, los inconformes se dirigieron al andador Emiliano Zapata, donde se encuentra la sede estatal de Acción Nacional; una vez ahí desalojaron el edificio y arremetieron contra el inmueble.

Luego, sacaron propaganda electoral y quemaron una parte sobre el andador ubicado en el centro de la ciudad, que se caracteriza por ser una zona comercial y de cantinas.

La acción provocó zozobra entre la ciudadanía, mientras los cetegistas lanzaban consignas contra la clase política y el proceso electoral, por considerar que los candidatos sólo representan a la delincuencia.

Los manifestantes criticaron el uso de recursos públicos para elaborar propaganda electoral que fue calificado como despilfarro en esta entidad sumida en la miseria y colapsada por la narcoviolencia.


Dos horas después, los manifestantes se retiraron advirtiendo que no van a permitir que se realicen elecciones.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: EZEQUIEL FLORES CONTRERAS.

AMLO rompe con el gobernador de Tabasco; “está muy cercano a Peña y Videgaray”, dice

VILLAHERMOSA, Tab: El líder del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Andrés Manuel López Obrador, lamentó que a raíz de la pobreza en Tabasco sucedan tragedias como la de la pipa que se incendió el pasado 26 de marzo, con saldo de 21 muertos.

“Por esta lamentable situación la gente tiene que dedicarse a recolectar gasolina. No hay trabajo y no tienen para comer, esa es la verdad”, manifestó.

En el municipio de Paraíso, al iniciar una gira de dos días por su tierra natal en apoyo a los candidatos a alcaldes, diputados locales y federales, el exjefe de Gobierno del Distrito Federal dijo que en Tabasco tiene que haber más trabajo porque la gente arriesga su vida por necesidad y porque no tiene otra alternativa.

Luego de señalar que no quería “cargar la mano” al gobernador Arturo Núñez, subrayó que lo que está sucediendo en el estado tiene que ver con la decadencia y la grave crisis que hay a nivel nacional por falta de trabajo y porque los gobernantes “se han dedicado a robar”.

En el caso particular de Tabasco, agregó, los tres últimos gobernadores del PRI se robaron mucho dinero y dejaron deudas por más de 20 mil millones de pesos.

“Pero tampoco Arturo (Nùñez) está actuando con eficacia porque está muy respetuoso de la mafia del poder. Está muy cercano a Peña Nieto y a (Luis) Videgaray, no se atreve a exigir lo que a Tabasco le corresponde por derecho y por justicia porque de aquí se llevan el petróleo”, criticó.

De acuerdo con López Obrador, el expresidente Felipe Calderón y “el corrupto” Peña Nieto modificaron la forma de distribución de las participaciones federales a los estados “y acabaron con Tabasco”, y ahora Arturo Nùñez, “en vez de reasumir la soberanía de estado y exigir que la Federación le entregue a Tabasco lo que le corresponde, está muy suavecito, demasiado complaciente con Peña y Videgaray”.

Por esta situación lamentable, añadió, “la gente tiene que dedicarse a recolectar gasolina porque no hay trabajo, no tiene para comer, eso es la verdad”.

En el municipio de Comalcalco, López Obrador acusó a Petróleos Mexicanos (Pemex) de haber acabado con todas las actividades productivas del estado y los tabasqueños, quienes ahora, dijo, tienen que ir a trabajar a Cancún, Playa del Carmen y la Frontera Norte.

“Nosotros, siempre lo digo, respetamos a Arturo Núñez, pero no estamos subordinados a ningún gobierno y menos si no exige justicia para los tabasqueños. Ya estuvo bien que cada vez que viene el corrupto de Peña a Tabasco o llega el corrupto de Videgaray, es puro aplaudirle. ¡Ya, al carajo con eso!”, soltó.

Bajo un candente sol de mediodía en el parque de béisbol “Antonio Valenzuela Alamilla”, el político tabasqueño pidió a sus paisanos no aceptar el convenio con la Comisión Federal de Electricidad (CFE) “que están ofreciendo los alcahuetes dirigentes del PRD”, para terminar la resistencia civil de no pago de luz iniciada por él en 1995.

“No, para nada, tiene que condonarse a todos los pagos de la luz, no nada más a un grupo, sino a todos los que están en resistencia civil y tiene que haber tarifa justas para Tabasco, si no, no hay ningún acuerdo, aunque lo firme el gobernador con el corrupto de Videgaray”, expresó.

Hace tres semanas el gobernador Arturo Núñez firmó un convenio con la CFE y el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, denominado “peso a peso” para la regularización de pagos de más de 500 mil usuarios que se encuentran en resistencia civil desde hace 20 años.

Para los que deban hasta 23 mil 500 pesos habrá “borrón y cuenta nueva”, es decir, se les condonará el 100% de la deuda, y los que tengan mayores adeudos tendrán que negociar los pagos.

La CFE asegura que 90% de los usuarios en resistencia civil están en el rango de los 23 mil 500 pesos.

Adicionalmente, el costo de la luz se reducirá hasta en un 15% para los que se pongan al corriente en sus pagos.

En su último corte, la CFE informó que más de 90 mil usuarios han acudido a firmar el convenio para regularizar sus pagos.


Por la tarde, López Obrador cerró el día con un mitin en el municipio de Cárdenas y mañana visitará Tacotalpa, Macuspana (donde nació) y Centro, cabecera de Villahermosa.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ARMENDO GUZMÁN.

Bajan 35% los secuestros denunciados en primer trimestre: Renato Sales

México, DF. Durante el primer trimestre de este año, el número de secuestros denunciados ante el ministerio público bajó 35 por ciento, respecto al mismo periodo de 2014.

De enero a marzo de 2015 se contabilizaron 268 averiguaciones previas contra 416 registradas en los mismos meses del año pasado.

Renato Sales Heredia, comisionado nacional antisecuestro, indicó que estos avances son el resultado de trabajo de inteligencia .

De igual forma por la vinculación que se mantiene con la sociedad y a la generación de grupos de fusión compuestos por autoridades federales y locales en las entidades como Michoacán, Morelos, Sinaloa y Veracruz, estados en los que se ha logrado reducir este delito.

Por ejemplo, agregó, Morelos registró una disminución del 79 por ciento, pasó de 39 averiguaciones previas de enero a marzo de 2014, a ocho en el mismo periodo de este año; Sinaloa bajó un 42 por ciento, de siete a cuatro averiguaciones; Veracruz se mantiene a la baja con un 46 por ciento menos, de 41 denuncias a 22, y Michoacán disminuyó un 82 por ciento, de 41 a siete casos reportados.


En la reunión participaron integrantes de las Unidades Especializadas Contra el Secuestro de los estados de Aguascalientes, Colima, Jalisco, Michoacán, Nayarit, Querétaro y Zacatecas.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: REDACCIÓN.

Marchan jornaleros de San Quintín en demanda de aumento salarial

Mexicali, BC. Los jornaleros de San Quintin marchan por la carretera Transpeninsular para exigir un salario de 200 pesos y demandas sociales.

Alrededor de 200 campesinos indígenas iniciaron la caminata desde el poblado Vicente Guerrero hacia San Quintin, alrededor de 200 kilómetros, donde ubican cuatro campamentos de protesta de la Alianza de Organizaciones por la Justicia Social.

Los jornaleros exigen la intervención de la Secretaria de Gobernación, al tiempo que una comitiva de legisladores federales se reunirá con los trabajadores durante la tarde de este viernes.

Los sindicatos priístas de la Confederación de Trabajadores de México (CTM), Confederación Regional Obrera Mexicana (CROM) y Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC) aceptaron el incremento propuesto por los patrones de 132 pesos por jornada laborada, la cual fue depositada ante el Tribunal de Conciliación y Arbitraje, por lo que el 70 por ciento de los jornaleros regresaron a los campos.

La alianza dijo que la gran mayoría lo hizo por temor y bajo amenazas. Una de las exigencias del movimiento jornalero es la revocación de los contratos colectivos con organizaciones priistas y, como consecuencia, la constitución de un sindicato legítimo.

FUENTE: LA JORNADA.

AUTOR: ANTONIO HERAS.

Por no investigar la ‘casa blanca’, senadores panistas pedirán renuncia de Andrade

Los legisladores pedirán al Presidente de México la destitución por incumplimiento de las tareas para las cuales fue designado.

Senadores del Partido Acción Nacional (PAN)  solicitarán este jueves al gobierno federal sea destituido el Secretario de la Función Pública (SFP), Virgilio Andrade, por no investigar los casos de conflicto de interés de las casas de funcionarios federales con contratistas,  a 5 meses de que fueron revelados .

Los panistas presentaron un punto de acuerdo donde se solicita que el Senado pida al Ejecutivo la destitución de Andrade “por no cumplir con las tareas para las cuales fue designado, particularmente con lo relativo a la investigación instruida sobre las operaciones inmobiliarias de la señora Angélica Rivera de Peña y el Secretario de Hacienda y Crédito Público con la empresa del Grupo Higa”.

Entre los firmantes se encuentran Ernesto Ruffo, Francisco, Marcela Torres, Maki Ortiz, Fernando Yunes, Juan Carlos Romero Hicks, Salvador López y Pilar Ortega.

“Ninguna de las tareas instruidas se han cumplido, además, se falta a lo señalado por el artículo 47 de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos en donde se establece que todo servidor público tendrá obligaciones, para salvaguardar la legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia que deben ser observadas en el desempeño de su empleo, cargo o comisión”, dice el documento.

Cuestionan que ni siquiera existe fecha específica para dar a conocer los resultados, de acuerdo a declaraciones por parte del secretario de la Función Pública.

“Los ciudadanos siguen sin tener respuestas creíbles, firmes y contundentes de parte de la autoridad investigadora”, señalan los senadores panistas.

Cuando fue nombrado Andrade, hizo referencia indirecta de investigar el posible conflicto de interés con Grupo Higa y otras constructoras de a las propiedades de Enrique Peña Nieto, en Ixtapan de la Sal, la de  las Lomas de Chaultepec en la ciudad de México y la del secretario de Hacienda, Luis Videgaray en Malinalco.


Punto de acuerdo:

Por no investigar la ‘casa blanca’, senadores panistas pedirán renuncia de Andrade byAristegui Noticias:

  Por no investigar la ‘casa blanca’, senadores panistas pedirán renuncia de Andrade

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.