CHILPANCINGO, Gro: Un presunto socio de la minera canadiense Media Luna, de origen argentino, fue ejecutado y dos hombres más resultaron heridos durante un ataque armado realizado al interior del autolavado Los Peques, ubicado en la ciudad de Iguala.
El establecimiento ubicado cerca del lugar donde fueron masacrados y desaparecidos los 43 normalistas de Ayotzinapa, es propiedad de los hermanos Benítez Palacios, señalados por el gobierno federal como líderes de una célula al servicio del grupo delictivo Guerreros Unidos, quienes presuntamente habrían participado, junto con la Policía Municipal, en el ataque contra los estudiantes.
El hecho se reportó cerca de las 11:46 horas, sobre la calle Juan N. Álvarez donde irrumpieron dos sicarios a bordo de una motocicleta y abrieron fuego en contra de tres hombres que estaban al interior de una camioneta Ford Scape, placas HTB-6244 del estado de Guerrero, indica un reporte oficial.
En la refriega fue ejecutado el ingeniero argentino Gustavo Alejandro Gómez a quien se identifica como “socio” de la minera canadiense Media Luna, ubicada en el poblado de Nuevo Balsas, municipio de Cocula, informaron a las autoridades federales dos acompañantes de la víctima que resultaron ilesos.
Alejandro Gómez que presentaba varios impactos de bala calibre .9 milímetros, radicaba en la cabecera del municipio de Teloloapan, refiere el informe.
José Rodríguez, vocero de la minera Media Luna, afirmó que el ingeniero argentino no es trabajador ni contratista de esa empresa.
Los dos heridos son trabajadores del autolavado Los Peques y con este hecho suman tres ataques armados en contra de este lugar propiedad de los hermanos Víctor, El Oso; Mateo, El Gordo y Salvador El Chava Benítez Palacios, conocidos como Los Peques o Los Tilos y vinculados al grupo delictivo Guerreros Unidos.
En los anteriores ataques fueron asesinados un exfuncionario municipal de Iguala y dos taxistas; también han dejado narcomensajes en contra de Los Peques.
Las autoridades de los tres niveles de gobierno no han hecho nada por investigar el origen de este negocio que funciona de manera normal, a pesar de las balaceras que se han registrado en el lugar.
En octubre pasado, el semanario Proceso dio a conocer que el gobierno federal había ubicado a la célula delictiva denominada Los Peques o Los Tilos, como una pandilla al servicio del grupo delictivo Guerreros Unidos.
Estos últimos mantienen el control del narcomenudeo en la zona de Iguala donde policías municipales y sicarios atacaron y se llevaron a 43 normalistas de Ayotzinapa durante la noche del viernes 26 y la madrugada del sábado 27 de septiembre.
Fuentes oficiales informaron a Proceso que este grupo de sicarios salió de la ciudad de Iguala con el respaldo de autoridades de los tres niveles y del Ejército, y se refugiaron en la comunidad de Carrizalillo, municipio de Eduardo Neri, donde estuvieron escondidos cuando al menos 100 delincuentes se posesionaron del poblado.
Reportes oficiales consultados por este medio señalan que Los Peques habrían participado junto con policías municipales en el ataque y detención, masacre y desaparición de normalistas.
Los informes refieren que esta pandilla está al servicio de los hermanos Ángel, Adrián y Sidronio Casarrubias Salgado, hermanos de Mario Casarrubias, fundador del grupo delictivo Guerreros Unidos, actualmente preso en un penal federal acusado de traficar heroína de Guerrero a la ciudad de Chicago, Illinois.
A pesar de ello, ninguna autoridad hizo algo para investigar a los hermanos Benítez Palacios que siguen operando impunemente en Iguala.
Hasta el momento, las autoridades no han fijado una postura sobre la ejecución del presunto socio de la minera canadiense Media Luna.
Mineras secuestradas por el narco
A pesar de que los ataques de la delincuencia contra empresas mineras en Guerrero se han convertido en una constante, los directivos de los corporativos extranjeros y autoridades de los tres niveles han tratado de ocultar los hechos y hacen mutis al respecto.
No obstante, en reuniones privadas empresarios del sector minero han denunciado ante funcionarios estatales y federales, asesinatos, secuestros y extorsiones cometidos por bandas criminales que controlan territorios completos y actúan en contubernio con autoridades de los tres niveles en la entidad.
A principios de febrero de este año, una célula al servicio del grupo delictivo La Familia secuestró al menos 12 habitantes del municipio de Cocula, entre ellos algunos empleados de la minera canadiense Media Luna, ubicada en el poblado de Nuevo Balsas.
En respuesta, pobladores de la zona minera del río Balsas tomaron las armas, rescataron a 10 de las víctimas y cerraron durante más de una semana los accesos a la mina para exigir a las autoridades seguridad, debido a que el gobierno estatal solo ofrece resguardo policiaco a los directivos de la empresa extranjera.
Entre abril y junio pasado, Proceso documentó dos secuestros de trabajadores de la mina Rey de Plata que explota la empresa Peñoles en la comunidad de Teohuixtla, municipio de Teloloapan.
Mientras que en marzo de este año, cuatro trabajadores de la minera canadiense Gold Corp que opera en el poblado de Carrizalillo, municipio de Eduardo Neri, fueron privados de su libertad y posteriormente encontrados ejecutados en esta franja de la entidad denominada el cinturón de oro de la zona del río Balsas.
En julio de 2013, Apro dio a conocer que dos trabajadores de la misma empresa extranjera, fueron ejecutados al salir de la mina cuando se desplazaban sobre la carretera federal México-Acapulco, a la altura del poblado de Mezcala.
Las víctimas trabajaban directamente para la empresa Mantenimiento Industrial Toluca, que ofrece sus servicios al corporativo Gold Corp.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
jueves, 30 de abril de 2015
Juez repone juicio y vuelve a dictar formal prisión a Granier
VILLAHERMOSA, Tab: La juez Tercero de lo Penal, Guadalupe Cadena Sánchez, mantuvo su decisión de dictar auto de formal prisión al exgobernador priista, Andrés Granier Melo, por el presunto desvío de dos mil 604 millones 896 mil pesos del erario en 2012, último año de su sexenio.
El pasado domingo 26 Cadena Sánchez cumplió el mandato de los magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJ) que, el 16 de abril, ordenaron reponer el procedimiento por violación a las garantías individuales del exmandatario, quien alegó ausencia de una adecuada defensa al momento de rendir su declaración preparatoria, en relación a las acusación que se le imputan de peculado y ejercicio indebido del servicio público en pandilla.
Granier Melo recibió la notificación del nuevo auto de formal en la torre médica del Centro Femenil de Readaptación Social Tepepan del Distrito Federal, donde se encuentra recluido por problemas de salud, luego de ingresar al Reclusorio Oriente en junio de 2013, acusado por la PGR de los presuntos delitos de peculado, lavado de dinero y defraudación fiscal.
De acuerdo con la causa penal 181/2013, el exgobernador desvió más de dos mil 604 millones de pesos en el último año de su gobierno.
Además, está acusado de desaparecer 196 millones de pesos del Sector Salud.
En noviembre de 2013, el Congreso del Estado reprobó la cuenta pública de 2012 de Granier Melo por no comprobar gastos por 5 mil 400 millones de pesos.
Según el dictamen de la Primera Comisión Inspectora de Hacienda, a la cuenta pública del último año del sexenio de Granier se le hicieron dos mil 376 observaciones presupuestales, financieras, físicas y de control interno que no fueron solventadas.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ARMANDO GUZMÁN.
El pasado domingo 26 Cadena Sánchez cumplió el mandato de los magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJ) que, el 16 de abril, ordenaron reponer el procedimiento por violación a las garantías individuales del exmandatario, quien alegó ausencia de una adecuada defensa al momento de rendir su declaración preparatoria, en relación a las acusación que se le imputan de peculado y ejercicio indebido del servicio público en pandilla.
Granier Melo recibió la notificación del nuevo auto de formal en la torre médica del Centro Femenil de Readaptación Social Tepepan del Distrito Federal, donde se encuentra recluido por problemas de salud, luego de ingresar al Reclusorio Oriente en junio de 2013, acusado por la PGR de los presuntos delitos de peculado, lavado de dinero y defraudación fiscal.
De acuerdo con la causa penal 181/2013, el exgobernador desvió más de dos mil 604 millones de pesos en el último año de su gobierno.
Además, está acusado de desaparecer 196 millones de pesos del Sector Salud.
En noviembre de 2013, el Congreso del Estado reprobó la cuenta pública de 2012 de Granier Melo por no comprobar gastos por 5 mil 400 millones de pesos.
Según el dictamen de la Primera Comisión Inspectora de Hacienda, a la cuenta pública del último año del sexenio de Granier se le hicieron dos mil 376 observaciones presupuestales, financieras, físicas y de control interno que no fueron solventadas.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ARMANDO GUZMÁN.
Pérdidas en Tamaulipas por violencia ascienden a 4 mil mdp; terrible la situación que vivimos: comerciantes
Los bloqueos, incendios y enfrentamientos que atemorizan a Tamaulipas, han hecho que el sector comercial pierda al rededor de 4 mil millones de pesos en todo el estado. Como consecuencia, la gente no sale a consumir, además de que personas de entidades vecinas o incluso de Estados Unidos ya no van a comprar.
“Para nosotros en un evento violento se pierde casi el 80 por ciento de la venta y si sumamos estos meses que han transcurridos, cuando menos un mes hemos perdido de venta, podemos decir que hemos perdido casi 4 mil millones de pesos en todo el estado, es terrible la situación que estamos viviendo”, expresó Abraham Rodríguez Padrón, director de la Federación de Cámaras Nacionales de Comercio en esta entidad.
Actualmente la Federación de Cámaras Nacionales de Comercio en Tamaulipas afilia entre 12 y 14 mil comercios en 14 cámaras en todo el estado, siete en la frontera, dos en la zona centro y cinco cámaras más en la zona sur del estado.
Rodríguez Padrón destacó que todavía no existen notificaciones de cierres de negocios.
La evasión
Pareciese que el obtuso secretario de gobierno, Miguel Ángel Osorio Chong, no tiene ni un atisbo de la realidad que día a día la sociedad mexicana vive, y es que tras las jornadas violentas que azotan a Tamaulipas, declaró el 28 de abril que los índices delictivos han disminuido.
Agregó que la gran coordinación es la que permite entregar mejores resultados y fue ahí donde repitió que la detención de criminales es uno de ellos, sin embargo, minimizó los “eventos especiales” como los bloqueos.
Y según él los delitos de bloqueos, enfrentamientos e incendios, son sólo acciones para llamar la atención “pero ni siquiera enfrentan a la autoridad, porque hay una gran coordinación que permite rápidamente llegar al lugar, actuar si es necesario y detener a los responsables”.
“Hicimos una evaluación, sin duda estamos avanzando y lo muestra también las reuniones por municipio”, culminó.
En días festivos persiste el miedo
Por la inseguridad que enfrenta Tamaulipas, esta tarde la Confederación de Trabajadores de México (CTM) informó que se canceló el desfile que se tenía previsto por ser primero de mayo, Día del Trabajo.
Tamaulipas, sucursal del infierno
El 23 de abril el Observatorio Nacional Ciudadano (ONC) en voz de su director, Francisco Rivas, expresó que en dicha entidad el crimen del secuestro está en cifras desmedidas ya que es 693.98 por ciento mayor que el nacional.
“El número de víctimas todavía es más grave, porque la mayor parte de los delitos del fuero común nos dicen que los eventos de secuestro hay más de una víctima. En la cuarta parte de los secuestros del país hay más de una víctima por evento”, explicó Rivas.
Agregó que existen inconsistencias en los datos de crímenes en Tamaulipas y una de ellas pertenece a la corrida histórica de secuestros del fuero federal ya que, se indicaba que la Procuraduría General de la República (PGR) atendía de 16 a 20 casos al mes y este año apenas han atendido uno.
“El secuestro en México realmente es Tamaulipas y el resto del país (…) es el enorme foco rojo donde no vemos que existan instituciones, donde no hay un plan”, expresó preocupado
Brindó más información alarmante al señalar que, de acuerdo a información del ONC, “no se puede viajar en las carreteras de Tamaulipas, sino es en un convoy de la Policía Federal” ya que si acaso se llegara a viajar en transporte público se corre el riesgo de que todo el camión sea secuestrado.
FUENTE: REVOLUCIÓN 3.0
AUTOR: ERIDANI PALESTINO.
“Para nosotros en un evento violento se pierde casi el 80 por ciento de la venta y si sumamos estos meses que han transcurridos, cuando menos un mes hemos perdido de venta, podemos decir que hemos perdido casi 4 mil millones de pesos en todo el estado, es terrible la situación que estamos viviendo”, expresó Abraham Rodríguez Padrón, director de la Federación de Cámaras Nacionales de Comercio en esta entidad.
Actualmente la Federación de Cámaras Nacionales de Comercio en Tamaulipas afilia entre 12 y 14 mil comercios en 14 cámaras en todo el estado, siete en la frontera, dos en la zona centro y cinco cámaras más en la zona sur del estado.
Rodríguez Padrón destacó que todavía no existen notificaciones de cierres de negocios.
La evasión
Pareciese que el obtuso secretario de gobierno, Miguel Ángel Osorio Chong, no tiene ni un atisbo de la realidad que día a día la sociedad mexicana vive, y es que tras las jornadas violentas que azotan a Tamaulipas, declaró el 28 de abril que los índices delictivos han disminuido.
Agregó que la gran coordinación es la que permite entregar mejores resultados y fue ahí donde repitió que la detención de criminales es uno de ellos, sin embargo, minimizó los “eventos especiales” como los bloqueos.
Y según él los delitos de bloqueos, enfrentamientos e incendios, son sólo acciones para llamar la atención “pero ni siquiera enfrentan a la autoridad, porque hay una gran coordinación que permite rápidamente llegar al lugar, actuar si es necesario y detener a los responsables”.
“Hicimos una evaluación, sin duda estamos avanzando y lo muestra también las reuniones por municipio”, culminó.
En días festivos persiste el miedo
Por la inseguridad que enfrenta Tamaulipas, esta tarde la Confederación de Trabajadores de México (CTM) informó que se canceló el desfile que se tenía previsto por ser primero de mayo, Día del Trabajo.
Tamaulipas, sucursal del infierno
El 23 de abril el Observatorio Nacional Ciudadano (ONC) en voz de su director, Francisco Rivas, expresó que en dicha entidad el crimen del secuestro está en cifras desmedidas ya que es 693.98 por ciento mayor que el nacional.
“El número de víctimas todavía es más grave, porque la mayor parte de los delitos del fuero común nos dicen que los eventos de secuestro hay más de una víctima. En la cuarta parte de los secuestros del país hay más de una víctima por evento”, explicó Rivas.
Agregó que existen inconsistencias en los datos de crímenes en Tamaulipas y una de ellas pertenece a la corrida histórica de secuestros del fuero federal ya que, se indicaba que la Procuraduría General de la República (PGR) atendía de 16 a 20 casos al mes y este año apenas han atendido uno.
“El secuestro en México realmente es Tamaulipas y el resto del país (…) es el enorme foco rojo donde no vemos que existan instituciones, donde no hay un plan”, expresó preocupado
Brindó más información alarmante al señalar que, de acuerdo a información del ONC, “no se puede viajar en las carreteras de Tamaulipas, sino es en un convoy de la Policía Federal” ya que si acaso se llegara a viajar en transporte público se corre el riesgo de que todo el camión sea secuestrado.
FUENTE: REVOLUCIÓN 3.0
AUTOR: ERIDANI PALESTINO.
Detienen a dos policías de investigación por robo a casa en el DF
México, DF. Luego de ser detenidos por su presunta participación en el robo a una casa habitación, dos elementos de la Policía de Investigación de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal quedaron a disposición del Ministerio Público de la Fiscalía para Servidores Públicos.
La dependencia informó que sus elementos Javier Lagunas Ríos y Sotero Sandoval Alba fueron asegurados por policías de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal, tras una llamada de emergencia que se recibió de un ciudadano a la línea 066, que reportaba el robo a una casa de huéspedes.
Los PDI, integrantes del cuerpo de investigación de la PGJDF, están presuntamente relacionados con el grupo de 15 personas fuertemente armadas que realizó el robo que se registró la noche del pasado 28 de abril de 2015 en un domicilio localizado en calles de la colonia Primero de Mayo, de la delegación Venustiano Carranza.
Según la investigación, los servidores públicos, al ver a los uniformados, intentaron darse a la fuga, pero fueron detenidos. En los vehículos que conducían se les encontró parte del botín, por lo cual se integra la averiguación previa para determinar su situación jurídica.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: Josefina Quintero M.
La dependencia informó que sus elementos Javier Lagunas Ríos y Sotero Sandoval Alba fueron asegurados por policías de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal, tras una llamada de emergencia que se recibió de un ciudadano a la línea 066, que reportaba el robo a una casa de huéspedes.
Los PDI, integrantes del cuerpo de investigación de la PGJDF, están presuntamente relacionados con el grupo de 15 personas fuertemente armadas que realizó el robo que se registró la noche del pasado 28 de abril de 2015 en un domicilio localizado en calles de la colonia Primero de Mayo, de la delegación Venustiano Carranza.
Según la investigación, los servidores públicos, al ver a los uniformados, intentaron darse a la fuga, pero fueron detenidos. En los vehículos que conducían se les encontró parte del botín, por lo cual se integra la averiguación previa para determinar su situación jurídica.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: Josefina Quintero M.
El actor Andrés García, candidato a la alcaldía de Acapulco por el Partido Humanista
MÉXICO, D.F: El actor mexicano Andrés García, de 73 años de edad, se registró hoy como candidato del Partido Humanista (PH) a la alcaldía de Acapulco, Guerrero.
En conferencia de prensa, García aseguró que no tiene miedo de gobernar ese puerto turístico y ofreció acabar con la inseguridad.
“La basura humana también se va, hasta donde pueda se va a ir y se van a ir pa’ bajo esos que secuestran (porque) no van a tener cabida aquí”, apuntó.
El actor, quien inició su carrera en el cine a los 25 años de edad en la película de acción Chanoc, en el papel del personaje del mismo nombre, añadió: “Ya veré cómo le hago y de a cómo nos toca, pero eso (los secuestros) hay que acabar con ello definitivamente y, bueno, pues en el municipio de Acapulco más les vale que se vaya yendo para otro lado”.
García competirá por Acapulco contra el priista Marco Antonio Terán Porcayo; el panista Zeferino Torreblanca Galindo (exgobernador de Guerrero); el candidato del PVEM, Joaquín Badillo Escamilla, y Jesús Evodio Velázquez Aguirre, quien irá por el PRD-PT.
También lo hará con Víctor Manuel Jorrín Lozano, de Movimiento Ciudadano; Erick Nogueda Lozano, de Encuentro Social; Marcial Rodríguez Saldaña, el partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), y Humberto Parra Pérez, del Partido Alianza Social.
En marzo pasado, Andrés García acudió a los mítines de apoyo al candidato del PH a la gubernatura de Guerrero, Alberto López Rosas.
En entrevistas a medios de espectáculos, el dominicano naturalizado mexicano ha dicho que tiene dos casas en Acapulco y además es dueño de una empresa de renta de locaciones para filmaciones en el Distrito Federal y el puerto turístico en Guerrero.
El actor ha filmado más de 100 películas, ha participado en telenovelas, obras de teatro y, además, tiene un disco titulado “Y México llegó al cielo”.
Entre las películas en las que participó el candidato a la alcaldía de Acapulco destacan: Mi fantasma y yo, Toña Machetes, Cazador de demonios, Pedro Navaja, La leyenda del tambor, El jinete de la muerte, Sexo vs. sexo, Carlos el terrorista, La amargura de mi raza y El negocio del odio.
También fue premiado como Mejor actor protagónico por su actuación en la telenovela El privilegio de amar, en 1999.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
En conferencia de prensa, García aseguró que no tiene miedo de gobernar ese puerto turístico y ofreció acabar con la inseguridad.
“La basura humana también se va, hasta donde pueda se va a ir y se van a ir pa’ bajo esos que secuestran (porque) no van a tener cabida aquí”, apuntó.
El actor, quien inició su carrera en el cine a los 25 años de edad en la película de acción Chanoc, en el papel del personaje del mismo nombre, añadió: “Ya veré cómo le hago y de a cómo nos toca, pero eso (los secuestros) hay que acabar con ello definitivamente y, bueno, pues en el municipio de Acapulco más les vale que se vaya yendo para otro lado”.
García competirá por Acapulco contra el priista Marco Antonio Terán Porcayo; el panista Zeferino Torreblanca Galindo (exgobernador de Guerrero); el candidato del PVEM, Joaquín Badillo Escamilla, y Jesús Evodio Velázquez Aguirre, quien irá por el PRD-PT.
También lo hará con Víctor Manuel Jorrín Lozano, de Movimiento Ciudadano; Erick Nogueda Lozano, de Encuentro Social; Marcial Rodríguez Saldaña, el partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), y Humberto Parra Pérez, del Partido Alianza Social.
En marzo pasado, Andrés García acudió a los mítines de apoyo al candidato del PH a la gubernatura de Guerrero, Alberto López Rosas.
En entrevistas a medios de espectáculos, el dominicano naturalizado mexicano ha dicho que tiene dos casas en Acapulco y además es dueño de una empresa de renta de locaciones para filmaciones en el Distrito Federal y el puerto turístico en Guerrero.
El actor ha filmado más de 100 películas, ha participado en telenovelas, obras de teatro y, además, tiene un disco titulado “Y México llegó al cielo”.
Entre las películas en las que participó el candidato a la alcaldía de Acapulco destacan: Mi fantasma y yo, Toña Machetes, Cazador de demonios, Pedro Navaja, La leyenda del tambor, El jinete de la muerte, Sexo vs. sexo, Carlos el terrorista, La amargura de mi raza y El negocio del odio.
También fue premiado como Mejor actor protagónico por su actuación en la telenovela El privilegio de amar, en 1999.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
Exigen a Campa Cifrián atender agresiones contra activistas y comunicadores
MÉXICO, D.F: Organizaciones sociales manifestaron su preocupación por el nombramiento de Roberto Campa Cifrián al frente de la Subsecretaría de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación (Segob), debido a “la falta de experiencia que el funcionario tiene en la materia que le ha sido encomendada”.
Aglutinadas en el Espacio OSC, las ONG urgieron al funcionario atender “las persistentes agresiones en contra de defensores de derechos humanos y periodistas”.
En un comunicado destacaron, que ante la vulnerabilidad en que se encuentran esos grupos, Campa Cifrián debe nombrar a un coordinador ejecutivo nacional del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, cargo que ha permanecido vacío desde hace dos meses.
Luego de señalar que la falta de nombramiento pone en evidencia “la importancia que el gobierno federal da al Mecanismo”, los activistas denunciaron que “muchos de los casos no se han atendido de conformidad con los protocolos y muchas veces las medidas otorgadas no satisfacen la seguridad de las personas para que puedan continuar con su labor de defensa y ejercicio de la libertad de expresión”.
Ante las fallas en el desempeño del Mecanismo, las ONG exigieron a Campa Cifrián que el próximo coordinador nacional tenga “notable sensibilidad y experiencia en derechos humanos y libertad de expresión, que busque fortalecer los diversos vacíos con los que esta instancia ha venido funcionando”.
Después de señalar que el país atraviesa por “una profunda crisis de derechos humanos que sus servidores públicos no pueden eludir”, las organizaciones integradas en Espacio OSC manifestaron su expectativa de “encontrar en los espacios gubernamentales funcionarios abiertos al diálogo y empiecen a asumir el mandato que la ciudadanía les ha conferido”.
También señalaron que seguirán “difundiendo la situación de los defensores y defensoras de derechos humanos y periodistas en México, e insistiendo en el funcionamiento íntegro del Mecanismo, de la misma manera en que se insistió en la aprobación de la ley que le dio origen”.
Las organizaciones que integran Espacio OSC y que respaldan la petición son Acción para Defensores de Derechos Humanos, Artículo 19, Casa del Migrante de Saltillo, Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero, Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de Derechos Humanos y Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca.
Además, como parte del Espacio OSC también se suman el Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia, Propuesta Cívica y la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todas y Todos, así como el periodista Rogelio Hernández, asociado de la Casa de los Derechos de los Periodistas.
AUTOR: GLORIA LETICIA DÍAZ.
miércoles, 29 de abril de 2015
No se escatimarán esfuerzos en búsqueda de desaparecidos: PGR
México, DF. La procuradora general de la República (PGR), Arely Gómez, se comprometió a "no escatimar recurso y esfuerzo alguno, para investigar con toda la capacidad de la institución", la desaparición de migrantes y personas en México.
Durante un encuentro con familiares y representantes de organizaciones civiles dijo que "para dar respuesta a una de las demandas más sensibles de cualquier ser humano, la desaparición de un familiar", la PGR no escatimará recursos.
El encuentro se realizó en la sede la PGR en la ciudad de México y en ella participaron integrantes de Comité de Familiares de Migrantes Desaparecidos del Progreso de Honduras, Comité de Familiares de Migrantes del Centro de Honduras, Representantes de Familias de Migrantes Fallecidos y Desaparecidos de Guatemala, Grupo San Luis de La Paz “Justicia y Esperanza”, Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho, Equipo Argentino de Antropólogos Forense, Fuerzas Unidas por nuestros Desaparecidos, Centro de Derechos Humanos “Victoria Diez” y el Comité de Familiares de Migrantes Fallecidos y desaparecidos de El Salvador.
Por parte de la PGR asistió la encargada de la Subprocuraduría de Derechos Humanos, Prevención del Delito y Servicios a la Comunidad, Eliana García Laguna, y en el encuentro se abordó también el mecanismo trasnacional de acceso a la justicia, y los trabajos de la Comisión Forense.
AUTOR: GUSTAVO CASTILLO.
Niegan amparo al hijo del ex gobernador Fausto Vallejo
México, DF.- La magistrada federal Herlinda Velasco Villavicencio negó este miércoles un amparo a Rodrigo Vallejo, hijo del ex gobernador de Michoacán Fausto Vallejo, por lo que deberá continuar sujeto a proceso penal por el delito de encubrimiento.
La magistrada titular del quito tribunal unitario penal consideró que las pruebas aportadas por la Procuraduría General de la República demuestran indicios suficientes para tener por acreditada la presunta responsabilidad de Vallejo en dicho delito.
Al hijo del ex gobernador de Michoacán se le acusó de encubrimiento luego de que se hiciera público un video en el aparece reunido con Servando Gómez Martínez La Tuta, ex líder de la agrupación criminal Los caballeros templarios.
En días pasados, un juez federal concedió la libertad condicional bajo caución a Rodrigo Vallejo mediante un amparo, que echó abajo una resolución judicial de primera instancia que lo consideraba persona de alta peligrosidad.
AUTOR: ALFREDO MÉNDEZ.
Fausto Vallejo se aferra: Mi hijo “no es ningún delincuente”
MORELIA, Mich: El exgobernador de Michoacán Fausto Vallejo Figueroa aseguró que su hijo Rodrigo Vallejo Mora “El Gerber”, “no es ningún delincuente” y que “dará la cara cuantas veces sea necesario” y lo hará con “hombría”.
La declaración del exgobernador ocurrió después de la difusión de un nuevo video en el que “El Gerber” aparece tomando whisky con el líder de Los Caballeros Templarios, Servando Gómez Martínez “La Tuta”, preso en el penal de máxima seguridad del Altiplano, en Almoloya de Juárez.
“En mi casa yo no permito ni tolero que haya delincuentes…”, dijo en tono seco el expresidente municipal de esta ciudad en una entrevista telefónica con un noticiario de la televisión local.
Vallejo Figueroa señaló que “sin ningún posicionamiento político he dejado que transcurra la detención de Rodrigo Vallejo, mi hijo, porque si tiene algo de que dar cuentas a la justicia, con toda hombría debe de dar la cara”.
Añadió: “Si salió libre fue porque hubo abogados que tuvieron los argumentos jurídicos necesarios para que le dieran la libertad bajo fianza a Rodrigo”.
Luego de destacar que cualquier proceso que se siga se hará dentro del marco de la ley, el exgoberndaor pidió a los periodistas que no se sumen al “linchamiento mediático”, porque “esos videos ya se conocían y lo que están haciendo es reeditarlos con una perversidad tremenda”.
Ayer el periodista Carlos Loret de Mola difundió en su espacio de noticias de Televisa nuevas videograbaciones en las que se aprecia la presunta complicidad que existía entre Rodrigo Vallejo y La Tuta. Ambos comparten una misma mesa junto con otras dos personas, un hombre y una mujer.
A Rodrigo Vallejo se le ve relajado, bebiendo whisky, platicando, bromeando y riendo a carcajadas junto a Gómez Martínez, acusado por tráfico de drogas y a quien se le atribuyen numerosos asesinatos, extorsiones y secuestros.
Al final del video, el hijo del entonces gobernador presume que pasa sus ratos libres en una alberca e invita a su casa a La Tuta y le ofrece un helicóptero para ello.
En la conversación también se tocan otros temas, como la cuestión de salud de Fausto Vallejo y de su posible sustituto. A pregunta de La Tuta, Rodrigo Vallejo le dice que será Jesús Reyna, quien entonces era secretario de Gobierno de su padre, y le explica que no es porque le caiga bien, sino porque se ha ganado su confianza.
Jesús Reyna, quien se desempeñó como gobernador interino de Michoacán, fue aprehendido el 4 de abril de 2014 por delincuencia organizada, después de revelarse otro video en donde aparecía en compañía de La Tuta.
En la grabación también se escucha a Rodrigo Vallejo quejarse porque mandaron a llamar a su hermano. A lo que La Tuta responde: “Yo te pido una disculpa y eso no va a volver a suceder”.
“Oye, hace un chingo que le dije al Chelis y les dije: ‘regla de oro, no se metan con mi hermano”, insiste Vallejo Mora entre manoteos. Al final de la reunión Vallejo y los asistentes de La Tuta intercambian armas.
Días antes Carlos Loret de Mola había difundido las imágenes de ese video en sus redes sociales, y explicó que el material gráfico forma parte de las cinco mil horas de grabaciones decomisadas al líder criminal en un operativo en una casa a las afueras de Morelia.
Rodrigo Vallejo Mora, El Gerber, salió del penal de Santiaguito, en el Estado de México, el pasado sábado 11, luego de pagar una fianza de 7 mil pesos, por lo que sigue su proceso en libertad, con la condición de acudir periódicamente al juzgado a firmar el libro de procesados.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
La declaración del exgobernador ocurrió después de la difusión de un nuevo video en el que “El Gerber” aparece tomando whisky con el líder de Los Caballeros Templarios, Servando Gómez Martínez “La Tuta”, preso en el penal de máxima seguridad del Altiplano, en Almoloya de Juárez.
“En mi casa yo no permito ni tolero que haya delincuentes…”, dijo en tono seco el expresidente municipal de esta ciudad en una entrevista telefónica con un noticiario de la televisión local.
Vallejo Figueroa señaló que “sin ningún posicionamiento político he dejado que transcurra la detención de Rodrigo Vallejo, mi hijo, porque si tiene algo de que dar cuentas a la justicia, con toda hombría debe de dar la cara”.
Añadió: “Si salió libre fue porque hubo abogados que tuvieron los argumentos jurídicos necesarios para que le dieran la libertad bajo fianza a Rodrigo”.
Luego de destacar que cualquier proceso que se siga se hará dentro del marco de la ley, el exgoberndaor pidió a los periodistas que no se sumen al “linchamiento mediático”, porque “esos videos ya se conocían y lo que están haciendo es reeditarlos con una perversidad tremenda”.
Ayer el periodista Carlos Loret de Mola difundió en su espacio de noticias de Televisa nuevas videograbaciones en las que se aprecia la presunta complicidad que existía entre Rodrigo Vallejo y La Tuta. Ambos comparten una misma mesa junto con otras dos personas, un hombre y una mujer.
A Rodrigo Vallejo se le ve relajado, bebiendo whisky, platicando, bromeando y riendo a carcajadas junto a Gómez Martínez, acusado por tráfico de drogas y a quien se le atribuyen numerosos asesinatos, extorsiones y secuestros.
Al final del video, el hijo del entonces gobernador presume que pasa sus ratos libres en una alberca e invita a su casa a La Tuta y le ofrece un helicóptero para ello.
En la conversación también se tocan otros temas, como la cuestión de salud de Fausto Vallejo y de su posible sustituto. A pregunta de La Tuta, Rodrigo Vallejo le dice que será Jesús Reyna, quien entonces era secretario de Gobierno de su padre, y le explica que no es porque le caiga bien, sino porque se ha ganado su confianza.
Jesús Reyna, quien se desempeñó como gobernador interino de Michoacán, fue aprehendido el 4 de abril de 2014 por delincuencia organizada, después de revelarse otro video en donde aparecía en compañía de La Tuta.
En la grabación también se escucha a Rodrigo Vallejo quejarse porque mandaron a llamar a su hermano. A lo que La Tuta responde: “Yo te pido una disculpa y eso no va a volver a suceder”.
“Oye, hace un chingo que le dije al Chelis y les dije: ‘regla de oro, no se metan con mi hermano”, insiste Vallejo Mora entre manoteos. Al final de la reunión Vallejo y los asistentes de La Tuta intercambian armas.
Días antes Carlos Loret de Mola había difundido las imágenes de ese video en sus redes sociales, y explicó que el material gráfico forma parte de las cinco mil horas de grabaciones decomisadas al líder criminal en un operativo en una casa a las afueras de Morelia.
Rodrigo Vallejo Mora, El Gerber, salió del penal de Santiaguito, en el Estado de México, el pasado sábado 11, luego de pagar una fianza de 7 mil pesos, por lo que sigue su proceso en libertad, con la condición de acudir periódicamente al juzgado a firmar el libro de procesados.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
Beatriz Mojica, del PRD-PT, lidera las preferencias a la gubernatura de Guerrero: encuesta
De acuerdo con la encuestadora Buendía&Laredo, la candidata del PRD–PT tiene una preferencia del 28%; en segundo lugar está el del PRI-PVEM, Héctor Antonio Astudillo.
Beatriz Mojica Morga, la candidata del PRD-PT a la gubernatura de Guerrero, aventaja en las preferencias del voto en esa entidad, de acuerdo con una encuesta de Buendía&Laredo.
Con un 38%, Mojica Morga es seguida por el candidato del PRI-PVEM, Héctor Antonio Astudillo Flores (30%) y el presidente municipal con licencia de Acapulco, Luis Walton, quien abanderado por Movimiento Ciudadano tiene el 15% de los votos.
La encuesta fue realizada del 11 al 13 de abril de este año.
Encuesta Buendía & Laredo:
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2015/04/beatriz-mojica-del-prd-pt-lidera-las-preferencias-a-la-gubernatura-de-guerrero-encuesta/
Beatriz Mojica Morga, la candidata del PRD-PT a la gubernatura de Guerrero, aventaja en las preferencias del voto en esa entidad, de acuerdo con una encuesta de Buendía&Laredo.
Con un 38%, Mojica Morga es seguida por el candidato del PRI-PVEM, Héctor Antonio Astudillo Flores (30%) y el presidente municipal con licencia de Acapulco, Luis Walton, quien abanderado por Movimiento Ciudadano tiene el 15% de los votos.
La encuesta fue realizada del 11 al 13 de abril de este año.
Encuesta Buendía & Laredo:
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2015/04/beatriz-mojica-del-prd-pt-lidera-las-preferencias-a-la-gubernatura-de-guerrero-encuesta/
La reforma sobre desaparición forzada es aprobada en el Senado
En la sesión ordinaria de este miércoles se aprobó con 104 votos la reforma que plantea, entre otras cosas, regular el Sistema Nacional de Búsqueda de Personas.
El pleno del Senado aprobó la reforma que faculta al Congreso de la Unión para expedir las leyes generales en torno a la desaparición forzada de personas, otras formas de privación de la libertad contrarias a la ley, tortura, y de otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes.
En la sesión ordinaria de este miércoles y por unanimidad, se aprobó con 104 votos la reforma a la fracción XXI, inciso a) del Artículo 73 de la Constitución, que plantea que dichas leyes deben establecer, como mínimo, los tipos penales y sus sanciones en esas materias, así como regular el Sistema Nacional de Búsqueda de Personas.
Además, una vez aprobada por la Cámara de Diputados y la mayoría de los congresos estatales, el Congreso de la Unión tiene que expedir la legislación dentro de los 180 días siguientes a la entrada en vigor del decreto.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO/NOTIMEX.
El pleno del Senado aprobó la reforma que faculta al Congreso de la Unión para expedir las leyes generales en torno a la desaparición forzada de personas, otras formas de privación de la libertad contrarias a la ley, tortura, y de otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes.
En la sesión ordinaria de este miércoles y por unanimidad, se aprobó con 104 votos la reforma a la fracción XXI, inciso a) del Artículo 73 de la Constitución, que plantea que dichas leyes deben establecer, como mínimo, los tipos penales y sus sanciones en esas materias, así como regular el Sistema Nacional de Búsqueda de Personas.
Además, una vez aprobada por la Cámara de Diputados y la mayoría de los congresos estatales, el Congreso de la Unión tiene que expedir la legislación dentro de los 180 días siguientes a la entrada en vigor del decreto.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO/NOTIMEX.
El Tribunal Electoral revoca registro como candidato a Ebrard
El ex jefe de gobierno del DF calificó la decisión de la Sala Superior como una restricción de su "derecho a participar y del ciudadano a elegir".
La Sala Superior del Tribunal Electoral revocó este miércoles 29 de abril el registro de Marcelo Ebrard como candidato a diputado federal por el principio de representación proporcionar, informó a través de Twitter.
“Se restringe mi derecho a participar y del ciudadano a elegir, muy lamentable. Y todo promovido por (el Partido) Verde, PANAL, PES, aliados del PRI”, escribió Ebrard en la red social tras darse a conocer la decisión.
Marcelo Ebrard fue nombrado candidato a una diputación federal por el partido Movimiento Ciudadano. El Partido Verde Ecologista de México (PVEM) presentó una impugnación con el argumento de que ya había participado en dos procesos electorales.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
La Sala Superior del Tribunal Electoral revocó este miércoles 29 de abril el registro de Marcelo Ebrard como candidato a diputado federal por el principio de representación proporcionar, informó a través de Twitter.
“Se restringe mi derecho a participar y del ciudadano a elegir, muy lamentable. Y todo promovido por (el Partido) Verde, PANAL, PES, aliados del PRI”, escribió Ebrard en la red social tras darse a conocer la decisión.
Es una desgracia que se acepte planteamiento del Partido Verde para restringir mis derechos políticos , el Verde y el PRI no respetan la ley
Marcelo Ebrard fue nombrado candidato a una diputación federal por el partido Movimiento Ciudadano. El Partido Verde Ecologista de México (PVEM) presentó una impugnación con el argumento de que ya había participado en dos procesos electorales.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
Amonesta INE a Morena por acto político en templo de Jalisco
MÉXICO, D.F: El Consejo General del INE impuso una “amonestación pública” al partido Morena por haber realizado un acto político en el auditorio San Román, propiedad de la parroquia Nuestra Señora de la Soledad, en la ciudad jalisciense de Ayotlán, el 18 de julio pasado, nueve días después de que obtuvo su registro como fuerza política.
En el debate, el consejero presidente Lorenzo Córdova y los consejeros Pamela San Martín, Roberto Ruiz y Marco Antonio Baños argumentaron que la reprimenda no era por el contenido de la asamblea, que abordó el tema de la reforma energética, sino que en el recinto hubiera símbolos religiosos, como una enorme cruz a espaldas del fundador de Morena, Andrés Manuel López Obrador.
Al final, se aprobó la amonestación con siete votos a favor y cuatro en contra.
Miguel Castañeda, quien antes de esa discusión rindió protesta como representante de Morena ante el INE, en sustitución de Horacio Duarte, aclaró que ese espacio es el único auditorio en la ciudad de Ayotlán, y el mismo es requerido por autoridades, escuelas y particulares para la realización de eventos laicos e, incluso, muchas veces esa petición se realiza de manera verbal.
En su intervención, el consejero Ciro Murayama opinó que si bien la denuncia presentada por separado los días 25 y 29 de junio de 2014 por el PAN y el PVEM no puede calificarse como de extrema gravedad, lo cierto es que sí es contraria a la separación Iglesia-Estado.
“No considero que el hecho denunciado sea de extrema gravedad, pero sí claramente contrario al principio de separación entre actividad partidista-iglesias a la clara distancia que debe existir entre política y religión”, atajó.
“Por eso en mi opinión, la queja debe declararse fundada y en consecuencia procede una mera amonestación pública”, añadió Murayama Rendón, cuya propuesta fue aprobada por siete votos a favor y cuatro en contra de los consejeros Benito Nacif, José Roberto Santiago, Adriana Margarita Favela y Enrique Andrade
En su turno, Lorenzo Córdova había dicho que las religiones se basan en “verdades absolutas que alimentan el dogma religioso y les dan identidad, pero la democracia no es sólo la prevalencia de la posición de la mayoría, sino que se funda en la interacción pacífica y respetuosa de las diferencias”.
Al respecto, Pablo Gómez, representante del PRD ante el INE, reviró que “las peores verdades no son las absolutas, sino las del Estado porque han generado las guerras más devastadoras en la época moderna.
Beatriz Galindo apoyó al consejero Benito Nacif, en el sentido de defender el derecho de asociación y la libertad de expresión. Añadió que de acuerdo con la información obtenida, el espacio denunciado no era templo el día de la reunión y Morena aún no era partido político.
No obstante, Pamela San Martín consideró que se debía establecer la diferencia entre la discusión política del encuentro con López Obrador y la sede dónde se realizó.
“El problema no es lo que se dice, el problema es dónde se celebró esa reunión, y precisamente a partir de distintos elementos que se han señalado aquí en la mesa, es que habemos un conjunto de consejeras y consejeros que consideramos que sí cae en la característica de ser una iglesia y que tenía los elementos para ser considerado un templo, como lo nombra la Constitución”, fustigó.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ROSALÍA VERGARA.
En el debate, el consejero presidente Lorenzo Córdova y los consejeros Pamela San Martín, Roberto Ruiz y Marco Antonio Baños argumentaron que la reprimenda no era por el contenido de la asamblea, que abordó el tema de la reforma energética, sino que en el recinto hubiera símbolos religiosos, como una enorme cruz a espaldas del fundador de Morena, Andrés Manuel López Obrador.
Al final, se aprobó la amonestación con siete votos a favor y cuatro en contra.
Miguel Castañeda, quien antes de esa discusión rindió protesta como representante de Morena ante el INE, en sustitución de Horacio Duarte, aclaró que ese espacio es el único auditorio en la ciudad de Ayotlán, y el mismo es requerido por autoridades, escuelas y particulares para la realización de eventos laicos e, incluso, muchas veces esa petición se realiza de manera verbal.
En su intervención, el consejero Ciro Murayama opinó que si bien la denuncia presentada por separado los días 25 y 29 de junio de 2014 por el PAN y el PVEM no puede calificarse como de extrema gravedad, lo cierto es que sí es contraria a la separación Iglesia-Estado.
“No considero que el hecho denunciado sea de extrema gravedad, pero sí claramente contrario al principio de separación entre actividad partidista-iglesias a la clara distancia que debe existir entre política y religión”, atajó.
“Por eso en mi opinión, la queja debe declararse fundada y en consecuencia procede una mera amonestación pública”, añadió Murayama Rendón, cuya propuesta fue aprobada por siete votos a favor y cuatro en contra de los consejeros Benito Nacif, José Roberto Santiago, Adriana Margarita Favela y Enrique Andrade
En su turno, Lorenzo Córdova había dicho que las religiones se basan en “verdades absolutas que alimentan el dogma religioso y les dan identidad, pero la democracia no es sólo la prevalencia de la posición de la mayoría, sino que se funda en la interacción pacífica y respetuosa de las diferencias”.
Al respecto, Pablo Gómez, representante del PRD ante el INE, reviró que “las peores verdades no son las absolutas, sino las del Estado porque han generado las guerras más devastadoras en la época moderna.
Beatriz Galindo apoyó al consejero Benito Nacif, en el sentido de defender el derecho de asociación y la libertad de expresión. Añadió que de acuerdo con la información obtenida, el espacio denunciado no era templo el día de la reunión y Morena aún no era partido político.
No obstante, Pamela San Martín consideró que se debía establecer la diferencia entre la discusión política del encuentro con López Obrador y la sede dónde se realizó.
“El problema no es lo que se dice, el problema es dónde se celebró esa reunión, y precisamente a partir de distintos elementos que se han señalado aquí en la mesa, es que habemos un conjunto de consejeras y consejeros que consideramos que sí cae en la característica de ser una iglesia y que tenía los elementos para ser considerado un templo, como lo nombra la Constitución”, fustigó.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ROSALÍA VERGARA.
El pesado fardo de la corrupción
MÉXICO, D.F: Algo que celebrar, algo que lamentar. Algo que aplaudir, algo que criticar. Así hay que evaluar el nuevo Sistema Nacional Anticorrupción. Un paso hacia adelante, pero un paso muy pequeño.
Un movimiento en la dirección correcta, pero no la sacudida que el país quería y necesitaba. Insuficiente para lidiar con el pesado fardo que la corrupción nos coloca. Un país donde en 2014 se registraron 200 millones de actos de corrupción. Un país que ocupa el lugar 77 de 99 países en materia de sobornos, según el World Justice Project.
Donde la corrupción cuesta 1.4 mil millones de pesos al año. Donde cada semana surge otro síntoma de la podredumbre. La Casa Blanca. La Línea 12. La Casa en Malinalco. La Estela de Luz. La licitación del tren México-Querétaro.
Actos cotidianos de corrupción que involucran a la policía, a los legisladores, a los contratistas, a los gobernadores, a los empresarios que prestan aviones, a los que reciben “moches” y ofrecen “mordidas”.
Actos que rara vez son investigados o sancionados y que llevan a México a ocupar el lugar 58 de 59 países miembros de la ONU en materia de impunidad. En un sitio similar a Filipinas, Colombia, Turquía y la Federación Rusa. Un sitio en el cual –como dice José Merino– la transición democrática dejó sin tocar cosas relevantes que atañen a la corrupción. Dejó intacto un andamiaje institucional que no atacaba la corrupción. La permitía. La solapaba. La promovía.
Entre lo positivo está la construcción de un nuevo sistema de cooperación entre diversas entidades encargadas de combatir la corrupción. Entre lo loable está el fortalecimiento de las funciones de la Auditoría Superior de la Federación. Entre lo aplaudible está que la ASF puede revisar en qué gastan los gobiernos estatales y municipales, así como hacer auditorías en tiempo real. Particulares involucrados en actos de corrupción podrán ser sancionados e inhabilitados. El secretario de la Función Pública tendrá que ser ratificado por el Senado y no sólo según el libre albedrío del presidente, como fue el caso de Virgilio Andrade.
Pero para que el nuevo andamiaje funcione hará falta voluntad política. Hará falta tiempo y dicen que el sistema no entrará en función plena sino hasta 2018. Hará falta la captura de algunos peces gordos y muchos charales. Hará falta –como ha argumentado Luis Carlos Ugalde– que el Congreso ejerza su papel de contrapeso en lugar de comportarse como cómplice. Con demasiada frecuencia, en la era de la transición democrática, el Congreso se ha vuelto uno de los peores culpables de la corrupción. Con los pagos irregulares a legisladores. Con las “subvenciones” a los grupos parlamentarios. Con prácticas administrativas opacas y discrecionales. Con la etiquetación de partidas del presupuesto que desencadenaron la práctica de los “moches”. Y es ese Congreso el que tendrá que vigilar y vigilarse a sí mismo, castigar y castigarse a sí mismo, combatir la corrupción, incluso la que emana de sus propias curules.
Una misión imposible desde el momento en el cual las bancadas del PRI y del PVEM votaron en contra de la eliminación del fuero. Una tarea incumplible desde el momento en el cual la mancuerna de dos partidos parecidos votaron en contra de la posibilidad de que el Presidente fuera procesado por actos de corrupción. Peor aún cuando se negaron a incorporar la obligatoriedad de hacer públicas las declaraciones patrimoniales y de interés de los servidores públicos. Y con esas tres acciones convirtieron al Sistema Nacional Anticorrupción en el Sistema Nacional Para la Protección. Protección para fortunas acumuladas desde el poder público, desde el gabinete, desde los partidos, desde las presidencias municipales. Allí quedó ese corredor de impunidad que va desde la Colina del Perro hasta la Casa Blanca. Allí queda el presidente protegido e impune, haga lo que haga, contratista que beneficie tras contratista que beneficie. Grupos Higa ad infinitum.
Junto con lo que quedó fuera y nos prometen que se abordará en la legislación secundaria. Ponerle topes y candados a la comunicación social. Crear esquemas más amplios de participación ciudadana en la denuncia y el combate a la corrupción. Crear un sistema sancionatorio. Responsabilizar a personas morales, como las empresas. Establecer nuevos mecanismos para sancionar la corrupción en el Poder Judicial. Desarrollar inteligencia financiera. Y dicen que “faltan algunas pequeñas partes”. Y dicen que “faltan algunos pedacitos”. Y todas las organizaciones de la sociedad civil que participaron en la elaboración del nuevo sistema se congratulan de que exista. Y argumentan que era mejor aprobar la legislación incompleta que se elaboró que permitir que los gobernadores la bloquearan. Desde luego es mejor que sea así. Pero parecería que volvemos a caer en la misma trampa de ir cojeando de una reforma incompleta a otra. De argumentar que la nueva ley es una mejora sustancial sobre las leyes vigentes. De darnos palmadas en la espalda porque algo es mejor que nada.
Y el “algo” aprobado todavía tiene muchos huecos, lagunas, recovecos y espacios para que la corrupción florezca sin sanción. El Sistema Nacional Anticorrupción va a operar en un sistema político con una ausencia alarmante de mecanismos de rendición de cuentas, de auditores autónomos, de medios que en lugar de vigilar al poder se vuelven sus escribanos. Quienes le apuestan a la efectividad del nuevo sistema piensan que el único peligro que enfrenta son “los coletazos de los dinosaurios locales”, que tratarán de impedir la legislación y que podrán monitorearse mediante un “anticorruptómetro” para medir avances. Pero el problema es que el Sistema Nacional Anticorrupción trata sólo de colocarle una correa al dinosaurio y no lo logra al permitir que persista la práctica del fuero que lo volvió tan voraz. Como escribió Enrique Berruga: “Deja un mal sabor de boca que el Congreso haya dejado abierta esa gran ventana a la impunidad”. El fuero seguirá permitiendo el desvío de fondos, la concesión de contratos a cambio de casas, el uso de bienes públicos para fines privados.
Más grave aún, el Sistema Nacional Anticorrupción falla al dejar libre al dinosaurio más grande de todos. Al líder del país que debería ser ejemplo de honestidad y apego a la legalidad. Al Peñanietozauros Rex. Al que la nueva ley no podrá tocar. Y por ello, lo que veremos en el futuro quizá sea algún castigo por la construcción de covachas, pero jamás una remoción por la construcción de Casas Blancas.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: DENISE DRESSER.
Un movimiento en la dirección correcta, pero no la sacudida que el país quería y necesitaba. Insuficiente para lidiar con el pesado fardo que la corrupción nos coloca. Un país donde en 2014 se registraron 200 millones de actos de corrupción. Un país que ocupa el lugar 77 de 99 países en materia de sobornos, según el World Justice Project.
Donde la corrupción cuesta 1.4 mil millones de pesos al año. Donde cada semana surge otro síntoma de la podredumbre. La Casa Blanca. La Línea 12. La Casa en Malinalco. La Estela de Luz. La licitación del tren México-Querétaro.
Actos cotidianos de corrupción que involucran a la policía, a los legisladores, a los contratistas, a los gobernadores, a los empresarios que prestan aviones, a los que reciben “moches” y ofrecen “mordidas”.
Actos que rara vez son investigados o sancionados y que llevan a México a ocupar el lugar 58 de 59 países miembros de la ONU en materia de impunidad. En un sitio similar a Filipinas, Colombia, Turquía y la Federación Rusa. Un sitio en el cual –como dice José Merino– la transición democrática dejó sin tocar cosas relevantes que atañen a la corrupción. Dejó intacto un andamiaje institucional que no atacaba la corrupción. La permitía. La solapaba. La promovía.
Entre lo positivo está la construcción de un nuevo sistema de cooperación entre diversas entidades encargadas de combatir la corrupción. Entre lo loable está el fortalecimiento de las funciones de la Auditoría Superior de la Federación. Entre lo aplaudible está que la ASF puede revisar en qué gastan los gobiernos estatales y municipales, así como hacer auditorías en tiempo real. Particulares involucrados en actos de corrupción podrán ser sancionados e inhabilitados. El secretario de la Función Pública tendrá que ser ratificado por el Senado y no sólo según el libre albedrío del presidente, como fue el caso de Virgilio Andrade.
Pero para que el nuevo andamiaje funcione hará falta voluntad política. Hará falta tiempo y dicen que el sistema no entrará en función plena sino hasta 2018. Hará falta la captura de algunos peces gordos y muchos charales. Hará falta –como ha argumentado Luis Carlos Ugalde– que el Congreso ejerza su papel de contrapeso en lugar de comportarse como cómplice. Con demasiada frecuencia, en la era de la transición democrática, el Congreso se ha vuelto uno de los peores culpables de la corrupción. Con los pagos irregulares a legisladores. Con las “subvenciones” a los grupos parlamentarios. Con prácticas administrativas opacas y discrecionales. Con la etiquetación de partidas del presupuesto que desencadenaron la práctica de los “moches”. Y es ese Congreso el que tendrá que vigilar y vigilarse a sí mismo, castigar y castigarse a sí mismo, combatir la corrupción, incluso la que emana de sus propias curules.
Una misión imposible desde el momento en el cual las bancadas del PRI y del PVEM votaron en contra de la eliminación del fuero. Una tarea incumplible desde el momento en el cual la mancuerna de dos partidos parecidos votaron en contra de la posibilidad de que el Presidente fuera procesado por actos de corrupción. Peor aún cuando se negaron a incorporar la obligatoriedad de hacer públicas las declaraciones patrimoniales y de interés de los servidores públicos. Y con esas tres acciones convirtieron al Sistema Nacional Anticorrupción en el Sistema Nacional Para la Protección. Protección para fortunas acumuladas desde el poder público, desde el gabinete, desde los partidos, desde las presidencias municipales. Allí quedó ese corredor de impunidad que va desde la Colina del Perro hasta la Casa Blanca. Allí queda el presidente protegido e impune, haga lo que haga, contratista que beneficie tras contratista que beneficie. Grupos Higa ad infinitum.
Junto con lo que quedó fuera y nos prometen que se abordará en la legislación secundaria. Ponerle topes y candados a la comunicación social. Crear esquemas más amplios de participación ciudadana en la denuncia y el combate a la corrupción. Crear un sistema sancionatorio. Responsabilizar a personas morales, como las empresas. Establecer nuevos mecanismos para sancionar la corrupción en el Poder Judicial. Desarrollar inteligencia financiera. Y dicen que “faltan algunas pequeñas partes”. Y dicen que “faltan algunos pedacitos”. Y todas las organizaciones de la sociedad civil que participaron en la elaboración del nuevo sistema se congratulan de que exista. Y argumentan que era mejor aprobar la legislación incompleta que se elaboró que permitir que los gobernadores la bloquearan. Desde luego es mejor que sea así. Pero parecería que volvemos a caer en la misma trampa de ir cojeando de una reforma incompleta a otra. De argumentar que la nueva ley es una mejora sustancial sobre las leyes vigentes. De darnos palmadas en la espalda porque algo es mejor que nada.
Y el “algo” aprobado todavía tiene muchos huecos, lagunas, recovecos y espacios para que la corrupción florezca sin sanción. El Sistema Nacional Anticorrupción va a operar en un sistema político con una ausencia alarmante de mecanismos de rendición de cuentas, de auditores autónomos, de medios que en lugar de vigilar al poder se vuelven sus escribanos. Quienes le apuestan a la efectividad del nuevo sistema piensan que el único peligro que enfrenta son “los coletazos de los dinosaurios locales”, que tratarán de impedir la legislación y que podrán monitorearse mediante un “anticorruptómetro” para medir avances. Pero el problema es que el Sistema Nacional Anticorrupción trata sólo de colocarle una correa al dinosaurio y no lo logra al permitir que persista la práctica del fuero que lo volvió tan voraz. Como escribió Enrique Berruga: “Deja un mal sabor de boca que el Congreso haya dejado abierta esa gran ventana a la impunidad”. El fuero seguirá permitiendo el desvío de fondos, la concesión de contratos a cambio de casas, el uso de bienes públicos para fines privados.
Más grave aún, el Sistema Nacional Anticorrupción falla al dejar libre al dinosaurio más grande de todos. Al líder del país que debería ser ejemplo de honestidad y apego a la legalidad. Al Peñanietozauros Rex. Al que la nueva ley no podrá tocar. Y por ello, lo que veremos en el futuro quizá sea algún castigo por la construcción de covachas, pero jamás una remoción por la construcción de Casas Blancas.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: DENISE DRESSER.
Ataque a Aristegui Noticias, ejemplo de represalias que enfrenta el periodismo: Freedom House
Este sitio de noticias fue atacado el pasado 18 y 19 de abril, por lo que se mantuvo fuera de línea varias horas.
La organización Freedom House manifestó su preocupación por los ataques al portal Aristegui Noticias ocurridos el 18 y 19 de abril mientras se publicaba el reportaje especial titulado “Fueron los Federales”.
La organización señaló que el periodismo en México enfrenta “represalias, amenazas, ataques físicos y digitales”, por lo que exhortó al gobierno a garantizar la libertad de expresión.
Aquí la nota que publicó Freedom House en su sitio web, traducida al español:
Washington
28 de abril de 2015
Represalias contra periodistas continúan en México
En respuesta al ataque digital del sitio web Aristegui Noticias después de publicar un reporte que implica a la Policía Federal en la matanza de 16 civiles desarmados en Michoacán, Freedom House declaró lo siguiente:
“El periodismo de investigación en México está en crisis”, dijo Carlos Ponce, director de Programas en Latinoamérica. “El ataque a Aristegui Noticias es el último ejemplo de las represalias que enfrenta el periodismo, amenazas, ataques físicos o digitales por la publicación de investigaciones críticas a los altos mandos del gobierno o que contraponen versiones oficiales. El Estado mexicano debe demostrar su compromiso con la libertad de información y expresión por medio de la investigación de estos incidentes y garantizar que los periodistas puedan realizar su función crítica de informar a los ciudadanos”.
Antecedentes
El 19 de abril, la periodista Laura Castellanos publicó un reportaje titulado “Fueron los Federales” en el semanario Proceso, y el portal Aristegui Noticias. El reportaje contiene testimonios y evidencia en video que apoyan la conclusión de que la Policía Federal fue responsable de matar a 16 personas el 6 de enero en Apatzingán, Michoacán, el reportaje se contrapone con la versión oficial la cual alega que sólo 8 personas murieron por disparos entre civiles y policías rurales.
Inmediatamente después de la publicación del reportaje, los ataques digitales contra el portal Aristegui Noticias lo forzaron a estar fuera de línea por horas. Esta fue la segunda ocasión en que el sitio web fue atacado en las últimas semanas, tras el despido de la periodista Carmen Aristegui -en marzo- en lo que muchos alegan un castigo por la investigación de la ‘casa blanca’, que reveló que el presidente Enrique Peña Nieto y su esposa, habían comprando una mansión de varios millones de dólares a un contratista favorecido del gobierno.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
La organización Freedom House manifestó su preocupación por los ataques al portal Aristegui Noticias ocurridos el 18 y 19 de abril mientras se publicaba el reportaje especial titulado “Fueron los Federales”.
La organización señaló que el periodismo en México enfrenta “represalias, amenazas, ataques físicos y digitales”, por lo que exhortó al gobierno a garantizar la libertad de expresión.
Aquí la nota que publicó Freedom House en su sitio web, traducida al español:
Washington
28 de abril de 2015
Represalias contra periodistas continúan en México
En respuesta al ataque digital del sitio web Aristegui Noticias después de publicar un reporte que implica a la Policía Federal en la matanza de 16 civiles desarmados en Michoacán, Freedom House declaró lo siguiente:
“El periodismo de investigación en México está en crisis”, dijo Carlos Ponce, director de Programas en Latinoamérica. “El ataque a Aristegui Noticias es el último ejemplo de las represalias que enfrenta el periodismo, amenazas, ataques físicos o digitales por la publicación de investigaciones críticas a los altos mandos del gobierno o que contraponen versiones oficiales. El Estado mexicano debe demostrar su compromiso con la libertad de información y expresión por medio de la investigación de estos incidentes y garantizar que los periodistas puedan realizar su función crítica de informar a los ciudadanos”.
Antecedentes
El 19 de abril, la periodista Laura Castellanos publicó un reportaje titulado “Fueron los Federales” en el semanario Proceso, y el portal Aristegui Noticias. El reportaje contiene testimonios y evidencia en video que apoyan la conclusión de que la Policía Federal fue responsable de matar a 16 personas el 6 de enero en Apatzingán, Michoacán, el reportaje se contrapone con la versión oficial la cual alega que sólo 8 personas murieron por disparos entre civiles y policías rurales.
Inmediatamente después de la publicación del reportaje, los ataques digitales contra el portal Aristegui Noticias lo forzaron a estar fuera de línea por horas. Esta fue la segunda ocasión en que el sitio web fue atacado en las últimas semanas, tras el despido de la periodista Carmen Aristegui -en marzo- en lo que muchos alegan un castigo por la investigación de la ‘casa blanca’, que reveló que el presidente Enrique Peña Nieto y su esposa, habían comprando una mansión de varios millones de dólares a un contratista favorecido del gobierno.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
Funcionario del gobierno ofreció 5 mdp a abogado por perder el caso Aristegui: Martín Moreno
"Gobierno de Peña cabildea su derrota. El objetivo: arrinconarla, acabarla", señala el periodista.
“Un alto funcionario del gobierno peñista, muy cercano al presidente de la República, contactó a un abogado para que se hiciera cargo de la defensa de la valiente periodista. Pero no se crea, lector de esta columna, que el propósito era ayudar a Aristegui en el conflicto legal que, vía tribunales, enfrenta contra MVS. No. Nada de eso. Al abogado en turno le propuso el poder priista que defendiera a Carmen Aristegui, pero que a cambio de 5 millones de pesos, perdiera el caso y la periodista no regresara a esa estación radiofónica”, reveló el periodista Martín Moreno en su columna de opinión, publicada este miércoles en Sin Embargo, titulada “Aristegui, en la mira“.
“El abogado no aceptó lo que le ofrecía el funcionario. Rechazó la propuesta. De ese tamaño es el encono y el rencor que en el gobierno le tienen a Carmen Aristegui”, sostiene el autor de libros como ”El caso Wallace”, “Paulette. Lo que no se dijo”, “Abuso del poder en México”, y “Los demonios del sindicalismo mexicano”.
“El caso Aristegui trae vuelto loco al gobierno de Peña Nieto. Igual que los casos Casa Blanca, Ayotzinapa y Malinalco, el conflicto Aristegui-MVS Noticias no es expediente cerrado, ni mucho menos archivado. Está lejos de serlo. Aunque en tribunales se dirima el caso Aristegui, ante la mayor parte de la opinión pública nacional e internacional, Peña Nieto y su gobierno también van perdiendo este pleito”, abunda.
Y agrega: “El gobierno peñista está perdiendo, dentro y fuera del país, el caso Aristegui…a pesar de las plumas al servicio de Los Pinos que se erigen en defensores de oficio de Peña y en tira-piedras contra Aristegui. Todos sabemos quiénes son. (Me gustaría, algún día, leerles un reportaje del calibre de “Casa Blanca”, en lugar de postrarse al servicio del poder presidencial)”.
Además, el reportero defiende la postura del periodista Jorge Ramos, en la cena de gala de la revista TIME: “No, estimado Jorge. No nos vamos a callar. Aunque desde México te escupan plumas que se alimentan con la tinta del oficialismo”.
Martín Moreno se pregunta: “¿Qué sigue contra Aristegui y contra quienes cuestionamos al gobierno de Peña Nieto por sus abusos, por sus fracasos, por sus limitaciones?”.
Y responde con “un pequeño detalle: Los gobiernos duran seis años. Los periodistas nos quedamos”.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
COLUMNA DE SIN EMBARGO.MX
Aristegui, en la mira
Poco después de que Carmen Aristegui fue despedida de MVS Noticias, un alto funcionario del gobierno peñista, muy cercano al presidente de la República, contactó a un abogado para que se hiciera cargo de la defensa de la valiente periodista.
Pero no se crea, lector de esta columna, que el propósito era ayudar a Aristegui en el conflicto legal que, vía tribunales, enfrenta contra MVS. No. Nada de eso.
Al abogado en turno le propuso el poder priista que defendiera a Carmen Aristegui, pero que a cambio de 5 millones de pesos, perdiera el caso y la periodista no regresara a esa estación radiofónica.
El abogado no aceptó lo que le ofrecía el funcionario. Rechazó la propuesta.
De ese tamaño es el encono y el rencor que en el gobierno le tienen a Carmen Aristegui.
El caso Aristegui trae vuelto loco al gobierno de Peña Nieto. Igual que los casos Casa Blanca, Ayotzinapa y Malinalco, el conflicto Aristegui-MVS Noticias no es expediente cerrado, ni mucho menos archivado. Está lejos de serlo.
Aunque en tribunales se dirima el caso Aristegui, ante la mayor parte de la opinión pública nacional e internacional, Peña Nieto y su gobierno también van perdiendo este pleito.
El gobierno peñista perdió, ante los ciudadanos, el affaire Casa Blanca.
El gobierno peñista perdió, ante los ciudadanos, la masacre de Ayotzinapa, que ya cumplió siete meses.
El gobierno peñista perdió, ante los ciudadanos, el balconeo de The Wall Street Journal a Luis Videgaray y su Casa-Higa en Malinalco.
El gobierno peñista está perdiendo, dentro y fuera del país, el caso Aristegui…a pesar de las plumas al servicio de Los Pinos que se erigen en defensores de oficio de Peña y en tira-piedras contra Aristegui. Todos sabemos quiénes son. (Me gustaría, algún día, leerles un reportaje del calibre de “Casa Blanca”, en lugar de postrarse al servicio del poder presidencial).
Desde Estados Unidos, el periodista mexicano Jorge Ramos – nombrado entre los 100 personajes más influyentes del mundo por la revista Time-, soltó una frase que en minutos le dio la vuelta al globo:
“Si el presidente Peña Nieto es culpable de corrupción, tiene que dejar el puesto”.
Y lo dijo, nada menos, en su discurso durante la cena de gala de la revista Time, una de las más leídas e influyentes a nivel mundial. No es poca cosa.
A Ramos lo escucha Barack Obama. Demócratas. Republicanos. Millones de estadounidenses. Millones de hispanos que a diario lo ven en Univisión. Saben de su credibilidad y prestigio. Jorge Ramos no compró la distinción que le dio la revista Time, cómo sí lo hizo el gobierno mexicano con la portada dedicada a Peña Nieto (El timo de Time/SinEmbargoMX/ Martín Moreno/19-II-2014).
Ramos se ha convertido en el periodista, desde el extranjero, más crítico de Enrique Peña Nieto. Y no es de ahora. Cuando era gobernador del Edomex lo entrevistó y en varios momentos lo ha metido en problemas por las respuestas evasivas y ambiguas del mexiquense. Sí: al estilo priista.
Razón no le falta a Jorge Ramos y a quienes, desde México, hemos cuestionado, por ejemplo, desde SinEmbargoMX, los abusos del poder del gobierno peñista. Allí están los textos.
Y allí está también la respuesta que Jorge Ramos le dio a Alejandro Páez Varela y que está asentada en este diario digital:
“Si el Congreso en México y a veces los partidos de oposición (no denuncian), entonces nos toca a nosotros los periodistas decir las cosas y decir que si hay actos de corrupción, el Presidente no puede quedarse….”.
Y quedará, marcada bajo fuego, esa frase de Jorge Ramos que fue escuchada en la cena de Time por los poderosos del EU, y del mundo:
“Señor Peña Nieto, comprar casas de contratistas y luego darles millones de dólares en contratos, eso es corrupción. Por eso tanta gente quiere su renuncia y no nos vamos a callar…”.
No, estimado Jorge. No nos vamos a callar.
Aunque desde México te escupan plumas que se alimentan con la tinta del oficialismo.
Allí está el chileno-salinista, que te acusa de ser vocero de AMLO (¿?).
Y también está el argentino oportunista, siempre dócil al Presidente en turno, jamás crítico al poder ni mucho menos investigador periodístico, amigo de políticos, comparsa, al guardar silencio, de los abusos del poder, diciendo que tus cuestionamientos a Peña sólo se dan con proclamas desde Nueva York.
Ni el chileno ni el argentino quieren realmente a México. Lo que adoran, lo que siempre han adorado, es el periodismo servil como vía para saborear las mieles del poder presidencial. No pudieron triunfar en sus países de nacimiento, y por eso vinieron aquí a reptar. Vaya parejita.
Tú sigue con tu periodismo de denuncia, Jorge Ramos. Como Aristegui. Y como tantos más que decidimos, con lo que ello nos cueste, seguir esa línea.
El gobierno peñista quiere aniquilar, profesionalmente, a Carmen Aristegui, cómo lo ha hecho con otros más. ¿Su pecado? Denunciar los abusos de Peña Nieto y de sus amigos.
Ya intentaron “ponerle” a un abogado que la llevara a la derrota aunque, afortunadamente, se toparon con un hombre con ética.
¿Qué sigue contra Aristegui y contra quienes cuestionamos al gobierno de Peña Nieto por sus abusos, por sus fracasos, por sus limitaciones?
Sólo un pequeño detalle:
Los gobiernos duran seis años.
Los periodistas nos quedamos.
FUENTE: SIN EMBARGO
AUTOR: MARTÍN MORENO.
LINK: http://www.sinembargo.mx/opinion/29-04-2015/34119.
“Un alto funcionario del gobierno peñista, muy cercano al presidente de la República, contactó a un abogado para que se hiciera cargo de la defensa de la valiente periodista. Pero no se crea, lector de esta columna, que el propósito era ayudar a Aristegui en el conflicto legal que, vía tribunales, enfrenta contra MVS. No. Nada de eso. Al abogado en turno le propuso el poder priista que defendiera a Carmen Aristegui, pero que a cambio de 5 millones de pesos, perdiera el caso y la periodista no regresara a esa estación radiofónica”, reveló el periodista Martín Moreno en su columna de opinión, publicada este miércoles en Sin Embargo, titulada “Aristegui, en la mira“.
“El abogado no aceptó lo que le ofrecía el funcionario. Rechazó la propuesta. De ese tamaño es el encono y el rencor que en el gobierno le tienen a Carmen Aristegui”, sostiene el autor de libros como ”El caso Wallace”, “Paulette. Lo que no se dijo”, “Abuso del poder en México”, y “Los demonios del sindicalismo mexicano”.
“El caso Aristegui trae vuelto loco al gobierno de Peña Nieto. Igual que los casos Casa Blanca, Ayotzinapa y Malinalco, el conflicto Aristegui-MVS Noticias no es expediente cerrado, ni mucho menos archivado. Está lejos de serlo. Aunque en tribunales se dirima el caso Aristegui, ante la mayor parte de la opinión pública nacional e internacional, Peña Nieto y su gobierno también van perdiendo este pleito”, abunda.
Y agrega: “El gobierno peñista está perdiendo, dentro y fuera del país, el caso Aristegui…a pesar de las plumas al servicio de Los Pinos que se erigen en defensores de oficio de Peña y en tira-piedras contra Aristegui. Todos sabemos quiénes son. (Me gustaría, algún día, leerles un reportaje del calibre de “Casa Blanca”, en lugar de postrarse al servicio del poder presidencial)”.
Además, el reportero defiende la postura del periodista Jorge Ramos, en la cena de gala de la revista TIME: “No, estimado Jorge. No nos vamos a callar. Aunque desde México te escupan plumas que se alimentan con la tinta del oficialismo”.
Martín Moreno se pregunta: “¿Qué sigue contra Aristegui y contra quienes cuestionamos al gobierno de Peña Nieto por sus abusos, por sus fracasos, por sus limitaciones?”.
Y responde con “un pequeño detalle: Los gobiernos duran seis años. Los periodistas nos quedamos”.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
COLUMNA DE SIN EMBARGO.MX
Aristegui, en la mira
Poco después de que Carmen Aristegui fue despedida de MVS Noticias, un alto funcionario del gobierno peñista, muy cercano al presidente de la República, contactó a un abogado para que se hiciera cargo de la defensa de la valiente periodista.
Pero no se crea, lector de esta columna, que el propósito era ayudar a Aristegui en el conflicto legal que, vía tribunales, enfrenta contra MVS. No. Nada de eso.
Al abogado en turno le propuso el poder priista que defendiera a Carmen Aristegui, pero que a cambio de 5 millones de pesos, perdiera el caso y la periodista no regresara a esa estación radiofónica.
El abogado no aceptó lo que le ofrecía el funcionario. Rechazó la propuesta.
De ese tamaño es el encono y el rencor que en el gobierno le tienen a Carmen Aristegui.
El caso Aristegui trae vuelto loco al gobierno de Peña Nieto. Igual que los casos Casa Blanca, Ayotzinapa y Malinalco, el conflicto Aristegui-MVS Noticias no es expediente cerrado, ni mucho menos archivado. Está lejos de serlo.
Aunque en tribunales se dirima el caso Aristegui, ante la mayor parte de la opinión pública nacional e internacional, Peña Nieto y su gobierno también van perdiendo este pleito.
El gobierno peñista perdió, ante los ciudadanos, el affaire Casa Blanca.
El gobierno peñista perdió, ante los ciudadanos, la masacre de Ayotzinapa, que ya cumplió siete meses.
El gobierno peñista perdió, ante los ciudadanos, el balconeo de The Wall Street Journal a Luis Videgaray y su Casa-Higa en Malinalco.
El gobierno peñista está perdiendo, dentro y fuera del país, el caso Aristegui…a pesar de las plumas al servicio de Los Pinos que se erigen en defensores de oficio de Peña y en tira-piedras contra Aristegui. Todos sabemos quiénes son. (Me gustaría, algún día, leerles un reportaje del calibre de “Casa Blanca”, en lugar de postrarse al servicio del poder presidencial).
Desde Estados Unidos, el periodista mexicano Jorge Ramos – nombrado entre los 100 personajes más influyentes del mundo por la revista Time-, soltó una frase que en minutos le dio la vuelta al globo:
“Si el presidente Peña Nieto es culpable de corrupción, tiene que dejar el puesto”.
Y lo dijo, nada menos, en su discurso durante la cena de gala de la revista Time, una de las más leídas e influyentes a nivel mundial. No es poca cosa.
A Ramos lo escucha Barack Obama. Demócratas. Republicanos. Millones de estadounidenses. Millones de hispanos que a diario lo ven en Univisión. Saben de su credibilidad y prestigio. Jorge Ramos no compró la distinción que le dio la revista Time, cómo sí lo hizo el gobierno mexicano con la portada dedicada a Peña Nieto (El timo de Time/SinEmbargoMX/ Martín Moreno/19-II-2014).
Ramos se ha convertido en el periodista, desde el extranjero, más crítico de Enrique Peña Nieto. Y no es de ahora. Cuando era gobernador del Edomex lo entrevistó y en varios momentos lo ha metido en problemas por las respuestas evasivas y ambiguas del mexiquense. Sí: al estilo priista.
Razón no le falta a Jorge Ramos y a quienes, desde México, hemos cuestionado, por ejemplo, desde SinEmbargoMX, los abusos del poder del gobierno peñista. Allí están los textos.
Y allí está también la respuesta que Jorge Ramos le dio a Alejandro Páez Varela y que está asentada en este diario digital:
“Si el Congreso en México y a veces los partidos de oposición (no denuncian), entonces nos toca a nosotros los periodistas decir las cosas y decir que si hay actos de corrupción, el Presidente no puede quedarse….”.
Y quedará, marcada bajo fuego, esa frase de Jorge Ramos que fue escuchada en la cena de Time por los poderosos del EU, y del mundo:
“Señor Peña Nieto, comprar casas de contratistas y luego darles millones de dólares en contratos, eso es corrupción. Por eso tanta gente quiere su renuncia y no nos vamos a callar…”.
No, estimado Jorge. No nos vamos a callar.
Aunque desde México te escupan plumas que se alimentan con la tinta del oficialismo.
Allí está el chileno-salinista, que te acusa de ser vocero de AMLO (¿?).
Y también está el argentino oportunista, siempre dócil al Presidente en turno, jamás crítico al poder ni mucho menos investigador periodístico, amigo de políticos, comparsa, al guardar silencio, de los abusos del poder, diciendo que tus cuestionamientos a Peña sólo se dan con proclamas desde Nueva York.
Ni el chileno ni el argentino quieren realmente a México. Lo que adoran, lo que siempre han adorado, es el periodismo servil como vía para saborear las mieles del poder presidencial. No pudieron triunfar en sus países de nacimiento, y por eso vinieron aquí a reptar. Vaya parejita.
Tú sigue con tu periodismo de denuncia, Jorge Ramos. Como Aristegui. Y como tantos más que decidimos, con lo que ello nos cueste, seguir esa línea.
El gobierno peñista quiere aniquilar, profesionalmente, a Carmen Aristegui, cómo lo ha hecho con otros más. ¿Su pecado? Denunciar los abusos de Peña Nieto y de sus amigos.
Ya intentaron “ponerle” a un abogado que la llevara a la derrota aunque, afortunadamente, se toparon con un hombre con ética.
¿Qué sigue contra Aristegui y contra quienes cuestionamos al gobierno de Peña Nieto por sus abusos, por sus fracasos, por sus limitaciones?
Sólo un pequeño detalle:
Los gobiernos duran seis años.
Los periodistas nos quedamos.
FUENTE: SIN EMBARGO
AUTOR: MARTÍN MORENO.
LINK: http://www.sinembargo.mx/opinion/29-04-2015/34119.
Por Cablecom, Televisa tiene dominancia en TV de paga, concluye Ifetel
El órgano regulador podría establecer medidas necesarias para evitar daños a la competencia.
Con la adquisición de Cablecom, Grupo Televisa tiene el poder sustancial en el mercado de televisión de paga, concluyó el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) en el dictamen preliminar de su autoridad investigadora.
En un comunicado, señala que conforme a la fracción V del artículo 96 de la Ley Federal de Competencia Económica (LFCE), la autoridad investigadora emitió el dictamen preliminar respecto de la existencia de agentes económicos con poder sustancial en el mercado relevante de provisión del servicio de televisión y audio restringidos.
Refiere que la investigación inició y se sustanció al considerar la resolución emitida por el Pleno del organismo el 10 de diciembre de 2014 respecto al aviso de concentración entre el grupo de interés económico del que forma parte Grupo Televisa y Grupo Cable TV (Cablecom).
Destaca que de los elementos analizados durante el período de investigación, el dictamen preliminar concluye que el mercado relevante corresponde a la provisión del servicio de televisión y audio restringidos, a través de cualquier tecnología de transmisión, con una dimensión geográfica local, adoptando como unidad geográfica de estudio el municipio.
De igual forma, abunda, se concluye que derivado de la concentración con Cablecom, el grupo de interés económico del que forma parte Grupo Televisa adquiere o incrementa su poder sustancial en 99 mercados relevantes.
El Ifetel señala que a partir de la publicación del extracto y los datos relevantes del dictamen preliminar, su Unidad de Competencia Económica iniciará un procedimiento en forma de juicio para desahogar las pruebas que presenten los involucrados.
Asimismo, para realizar un proyecto de resolución que, en su momento, se someterá a consideración del Pleno, para que de ser necesario, se emitan las medidas necesarias para evitar daños a la competencia en estos mercados, apunta.
Agrega que en esta etapa podrán participar los agentes económicos interesados en el asunto, manifestar lo que a su derecho convenga y ofrecer los elementos de convicción respecto al dictamen preliminar, dentro del plazo de 20 hábiles siguientes a partir de hoy, luego de su publicación la víspera en el Diario Oficial de la Federación.
Comunicado if t 31 by Aristegui Noticias:
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
Con la adquisición de Cablecom, Grupo Televisa tiene el poder sustancial en el mercado de televisión de paga, concluyó el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) en el dictamen preliminar de su autoridad investigadora.
En un comunicado, señala que conforme a la fracción V del artículo 96 de la Ley Federal de Competencia Económica (LFCE), la autoridad investigadora emitió el dictamen preliminar respecto de la existencia de agentes económicos con poder sustancial en el mercado relevante de provisión del servicio de televisión y audio restringidos.
Refiere que la investigación inició y se sustanció al considerar la resolución emitida por el Pleno del organismo el 10 de diciembre de 2014 respecto al aviso de concentración entre el grupo de interés económico del que forma parte Grupo Televisa y Grupo Cable TV (Cablecom).
Destaca que de los elementos analizados durante el período de investigación, el dictamen preliminar concluye que el mercado relevante corresponde a la provisión del servicio de televisión y audio restringidos, a través de cualquier tecnología de transmisión, con una dimensión geográfica local, adoptando como unidad geográfica de estudio el municipio.
De igual forma, abunda, se concluye que derivado de la concentración con Cablecom, el grupo de interés económico del que forma parte Grupo Televisa adquiere o incrementa su poder sustancial en 99 mercados relevantes.
El Ifetel señala que a partir de la publicación del extracto y los datos relevantes del dictamen preliminar, su Unidad de Competencia Económica iniciará un procedimiento en forma de juicio para desahogar las pruebas que presenten los involucrados.
Asimismo, para realizar un proyecto de resolución que, en su momento, se someterá a consideración del Pleno, para que de ser necesario, se emitan las medidas necesarias para evitar daños a la competencia en estos mercados, apunta.
Agrega que en esta etapa podrán participar los agentes económicos interesados en el asunto, manifestar lo que a su derecho convenga y ofrecer los elementos de convicción respecto al dictamen preliminar, dentro del plazo de 20 hábiles siguientes a partir de hoy, luego de su publicación la víspera en el Diario Oficial de la Federación.
Comunicado if t 31 by Aristegui Noticias:
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
Ciudadanos entregan al INE 140 mil firmas contra el Partido Verde
Acompañaron las firmas con un documento en el que justifican las razones por las que el PVEM debe ser descalificado.
Ciudadanos llevaron este miércoles 29 de abril 140 mil firmas al Instituto Nacional Electoral (INE). El objetivo: exigir que la autoridad electoral mexicana le quite el registro al Partido Verde, que acumula multas millonarias por faltas a la ley.
“El Partido Verde Ecologista de México (PVEM) debe ser descalificado del proceso electoral en curso y su registro como partido político retirado por el conjunto de actos ilegales y de corrupción cometidos desde septiembre de 2014, trastocando las reglas del juego democrático, obteniendo con ello ventajas indebidas en la competencia electoral”, indica el documento que acompañó a las firmas recolectadas en el sitio Change.org.
Desde el 4 de abril pasado, 12 activistas publicaron en esa plataforma una petición para que las autoridad electoral en México cancelara el registro al Partido Verde. Durante 25 días fueron recolectadas 140 mil 844 firmas. Esta convocatoria fue promovida en redes sociales con el hashtag #QuitenRegistroalVerde.
Para los convocantes, el PVEM ha cometido estas conductas y prácticas ilegales, rumbo a las elecciones del próximo 7 de junio:
Uso de recursos públicos y privados ilegales.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
Ciudadanos llevaron este miércoles 29 de abril 140 mil firmas al Instituto Nacional Electoral (INE). El objetivo: exigir que la autoridad electoral mexicana le quite el registro al Partido Verde, que acumula multas millonarias por faltas a la ley.
“El Partido Verde Ecologista de México (PVEM) debe ser descalificado del proceso electoral en curso y su registro como partido político retirado por el conjunto de actos ilegales y de corrupción cometidos desde septiembre de 2014, trastocando las reglas del juego democrático, obteniendo con ello ventajas indebidas en la competencia electoral”, indica el documento que acompañó a las firmas recolectadas en el sitio Change.org.
Desde el 4 de abril pasado, 12 activistas publicaron en esa plataforma una petición para que las autoridad electoral en México cancelara el registro al Partido Verde. Durante 25 días fueron recolectadas 140 mil 844 firmas. Esta convocatoria fue promovida en redes sociales con el hashtag #QuitenRegistroalVerde.
Para los convocantes, el PVEM ha cometido estas conductas y prácticas ilegales, rumbo a las elecciones del próximo 7 de junio:
Uso de recursos públicos y privados ilegales.
- Contratación y adquisición mediante sus legisladores de cerca de 300 mil spots en televisión de manera ilegal.
- Transmisión ilegal y reiterada en los tiempos del Estado Mexicano de propaganda prohibida por las autoridades electorales.
- Contratación de espectaculares y propaganda fija ilegal en miles de espacios urbanos en todas las entidades del país.
- Compra y transmisión ilegal de propaganda (cineminutos) en prácticamente todas las salas cinematográficas del país.
- Propaganda ilegal en tortillerías.
- Contratación de propaganda ilegal en las revistas del Grupo Televisa.
- Distribución en todo el país, de miles de tarjetas de descuento que contravienen las disposiciones electorales.
- Campaña ilegal para la entrega de beneficios a ciudadanos, consistente en la entrega de vales de lentes con graduación gratuitos en distintas entidades del país.
- Uso y transmisión de propaganda falsa con la que ilegalmente pretende engañar a la ciudadanía usando programas de gobierno para promoverse.
- Invasión de nuestra privacidad ya que, sin autorización alguna, somos molestados ilegalmente en nuestras casas a través de llamadas telefónicas para anunciarse.
- Impresión y distribución de 4 millones de calendarios producidos con materiales no biodegradables prohibidos por la ley.
- Uso ilegal de nuestros datos personales, del padrón electoral, de padrones públicos y de empresas privadas para hacernos llegar propaganda.
- Desacato reiterado de órdenes provenientes de autoridades electorales para suspender su propaganda ilegal.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)