A casi año y medio de haber dejado la presidencia municipal de Xalapa, Elizabeth Morales García nunca logró demostrar que efectivamente dejó 30 millones de pesos en caja a la administración de Américo Zúñiga Martínez, por el contrario el ayuntamiento capitalino informó que únicamente dejó 22 millones 899 mil pesos y deudas con proveedores y empleados por 24 millones 335 mil pesos, además que se llevó consigo todo documento que acredita cuáles fueron sus percepciones reales por concepto de sueldo. De esta forma, además de las quejas de distintos sectores de la sociedad por falta de obra y particularmente por los hoyos y baches en todas las calles y avenidas, la ex alcaldesa dejó un déficit financiero de millón y medio de pesos. La ahora candidata a diputada federal priísta por el distrito de Xalapa urbano, en la recta final de su administración municipal en el año 2013 y todavía meses después de haber dejado la alcaldía, declaró que había heredado un remanente de 30 millones de pesos en las cuentas bancarias del cabildo. Sin embargo, apenas casi año y medio después, el cabildo de Xalapa informó de manera oficial que únicamente fueron 22 millones 899 mil 151 pesos con 26 centavos, además que Elizabeth Morales García se llevó consigo todo documento oficial sobre su sueldo y percepciones. A través de una solicitud de información planteada por la plataforma Infomex del Instituto Veracruzano de Acceso a la Información (IVAI), se le requirió al ayuntamiento de Xalapa conocer la cifra real de los recursos dejados en caja por la ex presidenta municipal, además de una copia simple del talón, recibo o documento que acreditara el sueldo, salario, compensaciones, bonos y cualquier otro tipo de remuneración a favor de Elizabeth Morales. La respuesta del gobierno municipal, por una parte fue precisar que no existían los supuestos 30 millones de pesos en cuentas bancarias, tal como lo declaró la ex alcaldesa, y en cuanto a los documentos oficiales sobre sus percepciones no se ha encontrado vestigio alguno de que hayan existido. De lo que sí existen pruebas y documentos son de los estados financieros del último mes de la administración de la hoy candidata priísta a diputada federal, pues heredó a Américo Zúñiga Martínez una deuda de 24 millones 335 mil 669 pesos con 80 centavos.
Dicho pasivo consiste en sueldos salarios y gratificaciones pendientes de pagar por 348 mil 160 pesos; 15 millones 569 mil pesos en cuentas por pagar. FUENTE: LA JORNADA VERACRUZ. AUTOR: JAIR GARCÍA.
Nueva York. El Comando Norte de Estados Unidos (Northcom) consideró que existen “interrogantes alarmantes” sobre el ‘‘nivel de complicidad gubernamental’’ en torno al descubrimiento de fosas comunes encontradas en el curso de las investigaciones por la desaparición de los 43 normalistas en Guerrero el año pasado, según documentos oficiales desclasificados y divulgados hoy por el centro de investigaciones independiente National Security Archive. A la vez, otros documentos oficiales de Northcom desclasificados hoy confirman que el Departamento de Estado –sin aviso público– suspendió la asistencia estadunidense al Batallón 102 del Ejército, después de los hechos en Tlatlaya, en el estado de México.
Un “grupo de trabajo sobre derechos humanos” de Northcom circuló un informe entre altos oficiales el 15 de octubre de 2014, señalando que las fosas comunes no relacionadas con los 43 normalistas, pero descubiertas durante las investigaciones de ese caso, “provocan interrogantes alarmantes sobre el carácter amplio de la violencia de cárteles en la región y el nivel de la complicidad gubernamental”. Agregó que ninguno de los 28 cadáveres encontrados hasta esa fecha en las fosas pertenecía a los estudiantes desaparecidos. FUENTE: LA JORNADA MICHOACÁN
MÉRIDA, Yuc: El exgobernador Patricio Patrón Laviada denunció ante la Procuraduría General de la República (PGR) a su sucesora y actual secretaria general del CEN del PRI, Ivonne Ortega Pacheco, al gobernador Rolando Zapata Bello y a los exsecretarios de Salud federal y estatal, José Ángel Córdova y Álvaro Quijano Vivas, respectivamente, por el presunto desvió de los recursos etiquetados para la construcción del hospital de Tekax. En su sitio de Facebook el exmandatario panista dio a conocer que “después de reiteradas denuncias ante la Secretaría de la Función Pública del gobierno federal, sin siquiera recibir respuesta, hoy presenté en las oficinas de la delegación de la PGR en Yucatán, denuncia penal por el desvío de recursos para la construcción del hospital de Tekax. Y demandó: “¡Basta de Impunidad! “¡Castigo a los responsables del robo del dinero que tiene inconcluso el hospital! “¡Castigo a los responsables de las muertes por falta de un hospital en el sur del Estado! La obra, con la que se buscaba dar cobertura a los municipios de esa región del estado, inició en la administración de Patrón Laviada y debía ser concluida en la de Ortega Pacheco, pero a la fecha continua inconclusa.
“Basta de impunidad! El hospital de Tekax no se terminó pese a los millones invertidos, por corrupción. Es necesario que se castigue a los responsables, sea quien sea, dijo, y sostuvo que “se han perdido vidas humanas por falta del hospital. FUENTE: PROCESO. AUTOR: ROSA SANTANA.
MÉXICO, D.F: La revista Forbes publicó un listado de los gobernadores de México que recurren a cuentas falsas (bots) para aparentar un mayor número de seguidores en Twitter.
El texto, firmado por el periodista Emmanuel Ameth, señala que “los gobernadores de México tienen una obsesión por la popularidad, así sea ésta del tipo ilusorio. Es por esta razón que no dudan en robustecer sus redes sociales con cuentas creadas para la mera satisfacción de sus egos, en el mejor de los casos. “Tan sólo en sus cuentas de Twitter, uno de cada tres seguidores totales obedece a perfiles ‘falsos’, es decir, cuentas con escasa o nula actividad que interactúan poco en la red social, así como con otros usuarios, además de los bots (perfiles que suelen limitarse a difundir un mismo mensaje en masa)”. El informe señala que el gobernador que más recurre al uso de cuentas falsas para aparentar un mayor número de seguidores es el de Hidalgo, José Francisco Olvera, seguido de Miguel Ángel Mancera, jefe de Gobierno del Distrito Federal. Forbes precisa que el análisis se realizó con TwitterAudit, la cual identificó la proporción de seguidores no reales con que los gobernadores nutren sus cuentas de Twitter.
Detalla que la aplicación toma una muestra de 5 mil seguidores –más que suficiente para una confiabilidad del 99% en poblaciones infinitas–, los cuales son evaluados en función del número de tuits y fecha del último publicado, así como el alcance de las publicaciones de los mismos hacia sus respectivos seguidores. La publicación aclara que aunque el método no es perfecto, sí brinda un acercamiento suficiente para dar certeza a los resultados. Forbes indica que si bien José Francisco Olvera y Miguel Ángel Mancera son “los casos más tristes respecto de esta lamentable práctica”, hay por lo menos ocho mandatarios que cuentan con más de la mitad de seguidores falsos. A Olvera y Mancera le siguen en la lista los gobernadores de Zacatecas (Miguel Alonso Reyes), Nayarit (Roberto Sandoval), Tabasco (Arturo Núñez), Estado de México (Eruviel Ávila), Guerrero (Rogelio Ortega), Michoacán (Salvador Jara), Veracruz (Javier Duarte), Chiapas (Manuel Velasco), Sinaloa (Mario López), Jalisco (Aristóteles Sandoval), Nuevo León (Rodrigo Medina) y Oaxaca (Gabino Cué). Destaca que el único gobernador con una proporción deseable de seguidores es el de Tlaxcala (Mariano González), aunque es quien menos número de seguidores tiene, seguido de su homólogo de San Luis Potosí (Fernando Toranzo). Finalmente, el mandatario de Yucatán, Rolando Zapata, cuenta con una proporción de seguidores reales aceptable.
La revista considera “curioso que los gobernadores se califiquen a sí mismos como íntegros, cuando para ello, por definición, deben conducirse de manera recta, probada e intachable en todas las actividades que realizan, incluso en las más pequeñas, como es el manejo de sus redes sociales”. FUENTE: PROCESO. AUTOR: REDACCIÓN
MÉXICO, D.F: La alianza PRI-PVEM suma 38 por ciento de las preferencias electorales para renovar la gubernatura de Guerrero, superior en tres puntos porcentuales a la coalición PRD-PT. El tercer lugar de las preferencias es para Luis Walton Aburto, de Movimiento Ciudadano, con 14 por ciento de las preferencias. En tanto, el candidato del Movimiento Regeneración Nacional, Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros, registra seis puntos porcentuales. De acuerdo con una encuesta de Parametría y El Financiero, la candidata del PRD-PT, Beatriz Mojica, es quien tiene una mejor opinión positiva entre el electorado, con 63 por ciento. El segundo lugar es para el abanderado del PRI, Héctor Astudillo, con 43 por ciento.
El 20 por ciento de los encuestado son respondió; además, Parametría no realizó entrevistas en 17 municipios de la entidad debido a las condiciones de inseguridad. También reportó que tuvo dificultad para aplicar la encuesta en otros 15. FUENTE: PROCESO. AUTOR: REDACCIÓN.
México, DF. El secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, prácticamente rechazó que el gobierno mexicano acceda a la solicitud del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (CIDH) para el caso de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos, de permitirles hablar directamente y no por intermedio de la Procuraduría General de la República (PGR) con los soldados del 27 batallón de infantería con sede en Iguala, Guerrero. “Ha sido muy clara la posición. Hay un proceso, tenemos nuestro propio procedimiento, nuestras leyes y bajo esas normas nos vamos a seguir manejando en México”, señaló Osorio en breve entrevista, realizada en la sede de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a donde acudió acompañado de la procuradora Arely Gómez para entrevistarse con el ministro presidente Luis María Aguilar Morales, con quien abordarán los avances para la implementación del sistema penal acusatorio. Los expertos de la CIDH dijeron el pasado lunes que la diligencia con los soldados es ‘‘clave’’ en el proceso de esclarecimiento, ‘‘porque ello estuvieron en varios escenarios’’ de los hechos la noche del pasado 26 de septiembre. Sin embargo, Osorio insistió en que la PGR y “todos los que tenemos que ver con los derechos humanos en la República” han dejado bien puesta su posición. Puedo decirle que han sido atendidos (los expertos de la CIDH) conforme al convenio acordado con ellos y los seguiremos atendiendo de esa manera. “Nosotros cuando decidimos la colaboración de la CIDH es porque querenmos darle tranquilidad a los padres de familia, a todos los mexicanos de que el procedimiento hecho por la PGR fue correcto, fue transparente y se ha venido informando de manera oportuna a todos los medios de comunicación mexicanos”, aseveró. -¿En relación a las entrevistas con los soldados cuándo se les va a dar? -Ha sido muy clara la posición. Hay un proceso, tenemos nuestro propio procedimiento, nuestras leyes y bajo esas normas nos vamos a seguir manejando en México.
Cuestionado sobre la versión periodística de que refiere la presencia del cártel Jalisco Nueva Generación en el Distrito Federal, el titular de Gobernación afirmó que “no tenemos elementos que nos permitan asegurar que hay alguna presencia no sólo de éste cartel, sino de algún otro. Así lo hemos dicho, si encontráramos otro tipo de información lo daríamos. No tenemos ningún solo elemento para decir que tenemos un cártel aquí en el Distrito Federal”. FUENTE: PROCESO. AUTOR: JESÚS ARANDA.
El organismo emitió una recomendación en la que señala que las causas por las que el periodista está encarcelado, son insuficientes, además de que sus derechos no fueron respetados.
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos se pronunció sobre el caso del periodista maya Pedro Canché -encarcelado en Quintana Roo por presunto sabotaje-, en una recomendación que dirigió a al gobierno de esa entidad, gobernada por Roberto Borge. La CNDH señaló “violaciones a la libertad de expresión, a la seguridad jurídica y a la integridad personal”. Servidores públicos acusaron a Canché de organizar dicho bloqueo y manifestación, y como consecuencia de una denuncia, fue encarcelado, bajo el delito de sabotaje. El organismo recordó que Canché “interpuso una queja ante la CNDH en la que denunció amenazas por parte de dos personas, una de ellas servidor público, quienes le enviaron mensajes intimidatorios y lo involucraron en los hechos relacionados con el bloqueo de las instalaciones de la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado (CAPA) de la ciudad de Felipe Carrillo Puerto, Quintana Roo, que tuvo lugar del 11 al 19 de agosto, evento que cubrió y difundió en ejercicio de su libertad de expresión desde el día 16 de ese mes”. Para encarcelarlo, las autoridades tomaron en cuenta un peritaje de “criminalística de campo, fotografía, valuación y extracción de información”, y además de cuatro testimonios. Sin embargo, la CNDH consideró “insuficientes” las pruebas para encarcelar al periodista. “Son insuficientes para imputar el delito de sabotaje y constituyen acciones desproporcionadas de la autoridad ministerial que tienen por objeto inhibir la libertad de expresión de quien documenta y difunde cuestiones públicas“, señaló. En su recomendación, apuntó que “la mañana del 31 de agosto de 2014 el agraviado fue golpeado por otros internos en la Cárcel Pública Municipal de Felipe Carrillo Puerto, por lo que las autoridades que tenían a su cargo velar por su seguridad vulneraron su derecho a la integridad personal”.
La CNDH pidió al Gobernador de Quintana Roo, Roberto Borge,, “instruir al Procurador General de Justicia de esa entidad para que, en atención a las violaciones a derechos humanos acreditadas y que han trascendido a la situación jurídica actual del agraviado, se haga valer esta circunstancia en la causa penal lo antes posible para que pueda ser tomada en cuenta por el Juez correspondiente”. Además, le solicitó “reparar el daño a la víctima”. FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS. AUTOR: REDACCIÓN.
MÉXICO, D.F: Representantes de los más de 139 mil ciudadanos que firmaron la petición para retirarle el registro al PVEM, impugnaron ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) la respuesta emitida por la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral de la Secretaría Técnica del INE, donde se indica que sólo se iniciará un proceso oficioso sancionador contra ese partido político. La decisión de la Unidad, a cargo de Carlos Alberto Ferrer Silva, fue dirigida el lunes 4 a Sergio Aguayo Quezada como representante común de las 139 mil 432 personas que suscribieron la plataforma Change.org para realizar esta petición. Es por esa razón que el viernes 8 los quejosos interpusieron un juicio para la protección de los derechos políticos y electorales de los ciudadanos que lanzaron esta demanda inicial ante el INE y contra el PVEM “por el incumplimiento a diversas previsiones establecidas en dichas normas, así como de acuerdos dictados por la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral en su contra, las cuales a consideración de los denunciantes, en su conjunto, ameritan sancionar a ese instituto político con la pérdida de su registro como partido político a nivel nacional”. En resumen, la impugnación se basa en que la solicitud fue dirigida al Consejo General del INE, y la respuesta provino de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral; además, debido a que la petición no es sancionar una vez más al partido, sino quitarle el registro porque así lo establece la ley en la materia. Los firmantes exigieron al Consejo General del INE que se pronuncie conforme a la ley a sus argumentos sobre el rebase del tope de gastos de precampaña y campaña del PVEM. En un comunicado difundido en la plataforma Change.org, donde se realizó la petición al INE el 29 de abril, firmado por la ciudadana María Santos Villarreal, se advierte que el instituto pretende darle “carpetazo” a la petición, tratándola no como una queja, sino como un asunto ordinario del Consejo General del INE y poniéndoles obstáculos burocráticos, como solicitarles 13 USB con el contenido de las firmas electrónicas, cuando éstas son públicas. En el documento titulado “El consejero presidente, consejeras y consejeros electorales, y el INE evaden responder petición para que #QuitenRegistroAlVerde”, se señala que debido a que fue la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral quien respondió, y no el Consejo General del INE, este martes 12 impugnaron la respuesta ante el TEPJF. “Esta vía pone en riesgo el fondo de nuestra petición”, indica el texto donde se reitera que su solicitud es el retiro del registro del PVEM.
“Les solicitamos que iniciaran el procedimiento referido en el inciso e) del primer párrafo del artículo 94 de la Ley General de Partidos Políticos y que, por la magnitud de las violaciones sistemáticas y graves, determinaran la pérdida del registro del PVEM”. FUENTE: PROCESO. AUTOR: ROSALÍA VERGARA.
MÉXICO, D.F: La justicia federal declaró formalmente presos a cinco presuntos integrantes del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) implicados en el ataque a fuerzas especiales del Ejército el pasado 1 de mayo, en la zona metropolitana de Guadalajara. El juez Primero de Distrito en Procesos Penales Federales en el estado de Jalisco, con sede en el penal de Puente Grande, Carlos Aldo Vargas Eguiarte, dictó este auto de formal prisión en contra de los cinco sólo por su presunta pertenencia al CJNG. En los próximos días, los implicados podrían acumular nuevos autos de formal prisión porque la causa penal 69/2015, consignada ante el juez por la Procuraduría General de la República (PGR), es por delincuencia organizada y terrorismo. De los cinco, tres fueron detenidos durante la refriega: Jimmy Alejandro Solórzano Pacheco, El Jimmy; Omar Martínez Aguayo, El Aguayo; y Víctor Manuel Peña Esquivel, El Calvo. Los otros dos fueron detenidos posteriormente: Marcos Eduardo Escobedo Sánchez y Alejandro Domínguez o Israel Villegas Sánchez o Jorge Alejandro Gómez Martínez, identificado como El More, El Negro o El Baloo. La acusación formal de la PGR, dentro de la causa penal 69/2015, es por su probable responsabilidad del delito de delincuencia organizada con la finalidad de cometer el ilícito de terrorismo, informó el Consejo de la Judicatura Federal. Según la acusación, todos están relacionados con los ataques coordinados del pasado viernes 1 de mayo en la zona metropolitana Guadalajara. En específico, los vincula con los incendios de vehículos y los bloqueos en las vías públicas, al señalarlos como probables miembros del CJNG, por lo que este auto de formal prisión fue por su sola pertenencia al cártel. En el caso de Peña Esquivel, el juez también le dictó auto de formal prisión por delito contra la salud, por la posesión de 20 gramos de cocaína; mientras que Gómez Martínez aparece en otra causa penal como probable responsable de haber asesinado a un policía que intentó detenerlo el mismo día del ataque y quien se encuentra en condiciones graves. Además de los bloqueos con vehículos incendiados, los agresores derribaron un helicóptero Cougar de la Fuerza Aérea Mexicana en el que se transportaban tropas especiales con la supuesta misión de detener al líder del CJNG, Nemesio Oseguera, El Mencho. Como resultado del ataque han muerto nueve personas, ocho de ellas militares y un elemento de la Policía Federal. El pasado jueves, el mismo juez ordenó la libertad de tres personas también detenidas por esos hechos. El juez argumentó que sus detenciones no fueron en flagrancia, no se les aseguró algo ilícito, ni fueron señalados como responsables de algún delito.
Los policías que los detuvieron explicaron que en el caso de dos de ellos fueron aprehendidos porque así se los “ordenaron sus superiores”, a pesar de no encontrarles ningún delito, mientras que la tercera fue presentada con quemaduras en el cuerpo y “espontáneamente confesó” ante sus aprehensores, y sin defensor, que pertenecía a un grupo criminal. FUENTE: PROCESO. AUTOR: JORGE CARRASCO ARAIZAGA.
MÉXICO, D.F: No nos hagamos tontos. La ilegalidad sistemática del Partido Verde desde 2009 es consentida por sus dos grandes padrinos: el duopolio televisivo (Televisa y TV Azteca) y el Grupo Atlacomulco o el peñismo que encontraron en esta franquicia una fórmula para burlar abiertamente la ley electoral. Las violaciones sistemáticas cometidas por el Verde desde septiembre de 2014 no pudieron haberse cometidos sin la corrupción y la colusión con Televisa y TV Azteca, el duopolio que eligió a este grupo de lobbistas y mirreyes para dinamitar una reforma electoral a la que siempre han criticado. Entre 2014 y 2015, el duopolio televisivo, con el consentimiento del peñismo, dejaron crecer al Frankeinstein del Verde. Aquí algunos ejemplos que lo confirman: -El Partido Verde difundió 300 mil spots en las pantallas de Televisa y TV Azteca a precios evidentemente subsidiados. Les cobraron en la mayoría de los casos menos de 35 mil pesos por impacto. Una cantidad irrisoria para el duopolio que cobra más de 600 mil pesos por apenas 30 segundos de anuncios publicitarios. -Tan sólo en la campaña de 250 mil spots el costo real debería ascender a 400 millones de pesos, pero la sanción que le aplicó el Instituto Nacional Electoral será de sólo 76 millones y 11.4 millones de pesos por Televisa y TV Azteca, pero a las dos empresas coludidas no las han sancionado con el monto adecuado para inhibir esta especie de “donación en especie” del duopolio a “su” partido. -En la campaña de los ofensivos y abusivos “Cineminutos” en Cinemex, realizada entre el 11 de septiembre de 2014 y el 4 de abril de 2015, el monto real debió ser de 108 millones 739 mil pesos, pero la sanción del INE fue de sólo 7 millones de pesos, algo que no inhibirá la ilegalidad cometida. -Este partido que dice defender la ecología repartió 4 millones de calendarios con material no biodegradable con el lema “Verde Sí Cumple”. Las autoridades electorales sancionaron por menos de 6 millones de pesos a este partido. -En franca burla, los mirreyes del Tucán difundieron publicidad pagada en revistas pertenecientes en su mayoría a Grupo Televisa, como son los casos de Cosmopolitan, TV y Novelas, Vanidades, Quo, además de otras como TVNotas y Muy Interesante. -El Verde ha hecho un uso reiterado e ilegal de los datos personales de millones de mexicanos a quienes hostiga a través de llamadas telefónicas para promover sus vales y sus becas. Esto sólo se puede lograr de manera sistemática con el apoyo de autoridades del gobierno federal. A pesar de este panorama, el Instituto Nacional Electoral y, peor aún, el Tribunal Electoral, siguen tratando al Verde como un pillo de poca monta al que le incrementarán sus multas hasta por 329 millones 295 mil pesos por financiamiento ilegal para la adquisición de spots en Televisa y TV Azteca. De aprobarse esta sanción, el Verde acumularía 522.5 millones de pesos en multas tan sólo en este año, lo que representa 161 por ciento de su financiamiento para gastos ordinarios de 2015, que asciende a 235 millones de pesos. Sin embargo, esto no ha inhibido al Partido de los mirreyes para seguir cometiendo violaciones sistemáticas a la legislación electoral, en especial, al modelo de comunicación previsto en el artículo 41 constitucional. Los tucanes del presupuesto están convencidos que cuentan con el padrinazgo de las dos grandes televisoras y una alianza de mutua conveniencia con el peñismo. Son una especie de porros verdes cuyo papel consiste precisamente en desafiar el modelo electoral para demostrar que la telecracia es la que manda. No es una especulación su vínculo con las televisoras. Tan sólo 8 de sus candidatos en las listas plurinominales –con un pase asegurado a la Cámara de Diputados- provienen de la red de intereses de Televisa y de TV Azteca. Ahí están los casos de: -Lorena Corona Valdés, exdirectora jurídica de Radiópolis, de Televisa. -Paloma Canales Suárez, excoordinadora de Logística de Televisa. -Alma Lucía Arzaluz, actual suplente de Ninfa Salinas, hija de Ricardo Salinas Pliego, concesionario de TV Azteca. -Gerardo Soria, del IDET, un instituto alineado a los intereses de las televisoras. -Fernando Reina Iglesias, esposo de Galilea Montijo, conductora de Televisa. -Adriana Sarur Torre, conductora de Canal 40, la señal de la que se apropió TV Azteca desde 2002. Por si hubiera dudas de la alianza, Tristán Canales, exdirector de TV Azteca, es candidato plurinominal por el PRI, y la actriz Carmen Salinas, estrella de Televisa, también tiene un lugar seguro como diputada plurinominal.
Sólo se puede frenar al Verde si se le cancela el registro definitivo a este grupo de interés que ha logrado lo indecible: convertirse en esta campaña electoral en un referente de lo más repudiado por los ciudadanos. No en balde, la iniciativa de Change.org #QuitenElRegistroAlVerde ya suma más de 140 mil firmas y en las redes sociales y entre los analistas electorales más reputados, el partido de los tucanes se ha convertido en sinónimo del repudio. FUENTE: PROCESO. AUTOR: JENARO VILLAMIL (ANÁLISIS).
El choque ocurrió el pasado 4 de mayo, en esa estación de la línea amarilla, durante una granizada en la Ciudad de México.
El Comité para la Investigación de Incidentes Relevantes del Metro informó que un error humano, por conducción en pilotaje automático, fue la causa del choque entre los trenes en la estación Oceanía. El director de Ingeniería y Desarrollo Tecnológico del Sistema de Transporte Colectivo Metro, Gerardo Requis, detalló que en piso seco se puede conducir con pilotaje automático, sin embargo con lluvia se debe degradar conducción manual controlada o limitada. “Las conclusiones del comité, indican que lamentablemente hubo un error humano, eso es lo lamentable de nuestro incidente que estamos comentando el día de hoy, un error humano”, informó Gerardo Requis Bustos, director de Ingeniería y Desarrollo Tecnológico. Al dar a conocer el informe técnico sobre la investigación del caso, que incluyó la revisión de la caja negra del convoy 05 que se impactó con el 04, dijo que el conductor del primer tren no atendió la solicitud de cambio de piloto automático a manual que se le señaló desde la estación Terminal Aérea. Ello provocó el impacto a velocidad de 31.8 kilómetros por hora en el tren 04 que estaba estacionado en la estación Oceanía, de la Línea 5 que corre de Pantitlán a Politécnico, el pasado 4 de mayo. Asimismo, afirmó que no hay ningún reporte de que el tren 05, que provocó el accidente y que fue operado por cinco conductores, haya presentado alguna irregularidad. El funcionario del Metro abundó que este convoy tiene 40 años de vida y fue recuperado para su rehabilitación y puesto en circulación este mismo año.
Hasta ahora, cuatro heridos siguen hospitalizados por el choque. La semana pasada, un trabajador del Metro perdió la vida, al realizar las labores de maniobra para retirar los vagones donde ocurrió el accidente. VÍDEO:
Hasta ahora se han recibido cinco mil 438 solicitudes de pago del seguro de depósito.
La Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) informó que hasta ahora se han recibido cinco mil 438 solicitudes de pago del seguro de depósito por parte de los ahorradores de Ficrea, quienes tienen hasta el próximo 17 de junio para presentar la petición. El organismo regulador del sistema financiero detalló que del total de ahorradores que han solicitado el pago, dos mil 140 recibirán la totalidad de sus ahorros, mientras que 47 por ciento de éstos recuperarán por lo menos 80 por ciento de sus depósitos. Reiteró a los ahorradores defraudados que el próximo 17 de junio es la fecha límite para presentar la solicitud de pago del seguro de depósito en una de las sucursales establecidas. Asimismo, urgió a quienes ya se les notificó que su pago está listo, que acudan a la sucursal correspondiente para recibir su cheque. Aclaró que continúa el pago del seguro de depósito por parte del Fondo de Protección y de la Interventoría Gerencial de Ficrea, aunque el Congreso evalúa cambios al Sector de Ahorro y Crédito Popular. La CNBV aseveró que solicitar el pago del seguro de depósito, de ninguna manera supone renunciar a los derechos que le corresponden a cada ahorrador, en caso de que tenga un saldo mayor a las 25 mil Udis. En un comunicado explicó que el solicitar su seguro de depósito simplemente implica retirar, contra su saldo disponible, el monto de hasta 25 mil Udis y mantenerse con la totalidad de derechos sobre el resto, que se resolverá en el proceso de liquidación de la sociedad. El organismo informa también a los ahorradores titulares a este derecho, que ningún tercero podrá cobrarles algún tipo de “honorario por gestión” para realizar su trámite, el cual es personal y sin costo.
A través de las páginas de Internet de Ficrea (www.ficrea.com.mx), CNBV (www.cnbv.gob.mx) y Condusef (www.condusef.gob.mx) pueden consultar los requisitos para presentar la solicitud del pago del seguro de depósito y otra información relevante. FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS. AUTOR: REDACCIÓN.
XALAPA, Ver: La dirección jurídica de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) presentó seis denuncias por presunto desvío de recursos en contra de colaboradores y exfuncionarios de las administraciones de Javier Duarte y Fidel Herrera. Las querellas fueron interpuestas ante la PGR en noviembre pasado, aunque apenas salieron a la luz pública, luego de que la semana pasada el Senado apoyara un punto de acuerdo para exhortar a la dependencia federal a que deslindara responsabilidades y, de ser necesario, emitiera órdenes de aprehensión en contra de los involucrados. Es por ello que la ASF y su director jurídico, Ruperto Narváez Bellazetín, entregaron a la Unidad Especializada en Investigación de Delitos Cometidos por Servidores Públicos y Contra la Administración de Justicia de la PGR al menos 78 hojas divididas en seis “denuncias de hechos” que incriminan a los candidatos del distrito de Martínez de la Torre, Edgar Spinoso (PVEM); del distrito de Xalapa Urbano, Adolfo Mota (PRI), y de la demarcación de Cosamaloapan, Tareck Abdala (PRI), por presuntamente “simular” el ingreso de recursos a la Federación para después “sacarlos de las cuentas bancarias” y darles otro destino. El ‘modus operandi’ era el siguiente: “Reintegraban recursos a la Federación, mandaban comprobación y volvían a sacar el recurso”. “Simulaban regresar el recurso para obtener los documentos comprobatorios de la ASF de que resarcieron el daño y solventaron la irregularidad determinada; posteriormente lo volvían a retirar en dos transferencias”. Las denuncias de hechos, en poder de Apro, se basan en los oficios DGJ/C1/2245/2014, DGJ/C1/2368/2014, DGJ/C1/2374/2014, DGJ/C1/2244/2014 Y DGJ/C1/2228/2014 de la ASF. La ASF explica a la PGR que una vez que los funcionarios de Veracruz “enviaban las comprobaciones” al gobierno federal y obtenían los “sellos de devolución”, el dinero era vuelto a retirar a través de otras cuentas del gobierno estatal mediante transferencias poco claras. Los señalamientos alcanzan al exauditor del Órgano de Fiscalización y extitular de Sefiplan, Mauricio Audirac; el extesorero y actual secretario de Infraestructura y Obras Públicas (SIOP), Tomás Ruiz González, y el exoperador político priista y actual secretario del Trabajo y Previsión Social, Gabriel de Antes, quienes al igual que los tres candidatos tenían acceso como “apoderados” o “accedientes” a las chequeras donde se transfirió el recurso. Un caso aparte es el de Vicente Benítez, quien también es señalado en las querellas de la ASF. Benítez, extesorero del gobierno de Duarte, fue cesado en las precampañas federales de 2012 cuando la PGR le abrió una investigación –de la que salió exonerado– por trasladar 25 millones de pesos en efectivo del aeropuerto de Xalapa a Toluca, en el Estado de México, recursos que políticos de oposición interpretaron que eran para la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto. Hoy Benítez es oficial mayor de la Secretaría de Educación de Veracruz (SEV) tras ser reintegrado al gobierno en 2013, cuando Duarte lo hizo subsecretario de Desarrollo Social estatal. Un ejemplo de la operación del “enjuague y traslado de recursos” es el siguiente: En la revisión del Fondo de Aportaciones para la Educación Básica y Normal (FAEB), cuyo titular era Adolfo Mota Hernández, hoy candidato del PRI a la diputación rural de Xalapa, la ASF auditó 18 mil 343 millones, 87 mil pesos (97.9% de los recursos), en los que después de requerir a la CNBV y de cotejar y confrontar con las transferencias y reintegros que hizo el gobierno del estado, se detectó que el 17 de enero de 2012 se autorizó que la cuenta Santander (6550255805) diera “salida efectuada” a 124 millones 414 mil pesos. De este último recurso, la ASF no encontró “elementos” que certifiquen su debida aplicación y destino, según deslindó la auditoría 224. Otro rubro saqueado fue el correspondiente al Seguro Popular de Veracruz, pues de 2 mil 540 millones que fueron depositados para la entidad, la ASF exigió el “reintegro” de mil 602 millones, pues el recurso careció de una “correcta aplicación”, sin embargo, los funcionarios de Duarte entregaron “por partes” el reintegro. Ante las irregularidades y extraños movimientos de cuentas bancarias, la ASF solicitó a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) los “movimientos bancarios” y también las cuentas a donde los funcionarios depositaban los “reintegros”. En ese vaivén, la ASF no encontró el destino de 389 millones 550 mil pesos, depositados en la cuenta Banorte 0659075660, donde no se “reportó evidencia” del ejercicio del gasto público para el cumplimiento del programa del Seguro Popular. En la “confrontación y cotejo de datos”, la ASF detectó que la administración estatal destinó los recursos para “otro fin” al etiquetado, por lo que resolvió que el gobierno de Veracruz sólo “simuló” los “reintegros” o incluso “retiraba” los recursos el mismo día que eran depositados, y al día siguiente se “depositaban” en otra cuenta, ajena al gobierno del estado y sin poder ser detectada ni por la propia CNBV. “Lo anterior hace presumir que servidores públicos del gobierno del estado de Veracruz simularon el reintegro del recurso señalado por esta entidad de fiscalización”, se advierte en las querellas. Otro botón de muestra de la corrupción fue el manejo del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de Entidades Federativas, donde se “esfumaron” 10 millones 54 mil pesos en el traslado de la cuenta BBVA Bancomer (700034087340) a una cuenta Banamex. También en este caso la ASF concluyó que hubo un “esquema de simulación” por parte del gobierno de Veracruz sobre reintegro de recursos a la Federación el 3 de septiembre de 2012, pero 20 días después fue vuelto a sacar y ya no se conoció el destino del dinero. El resto de las irregularidades reportadas por la Auditoría Superior de la Federación a la PGR son similares. Finalmente, las seis denuncias fueron dirigidas a Gerardo Raymundo Arizaga Cortés, titular de la Unidad Especializada en Investigación de Delitos Cometidos por Servidores Públicos y Contra la Administración de Justicia de la PGR y con copia al entonces procurador general Jesús Murillo Karam. A la fecha, funcionarios y empleados de la dependencia federal ya han citado a declarar a colaboradores de Duarte, pero el deslinde de responsabilidades se ha mantenido en total hermetismo.
La semana anterior, el senador panista Fernando Yunes denunció el presunto desvío de recursos por cerca de 4 mil 600 millones de pesos, acción en las que estarían implicados tanto colaboradores de Duarte como de Fidel Herrera, e incluso tres candidatos a las diputaciones federales. FUENTE: PROCESO. AUTOR: NOÉ ZAVALETA.
MÉXICO, D.F: Siete meses después de la tortura y homicidio del normalista de Ayotzinapa, Julio César Mondragón Fontes, la Procuraduría General de la República (PGR) citó e interrogó a su viuda para preguntarle si sabía algo de los 43 desaparecidos. Así lo denunciaron en un comunicado los abogados del caso y amigos de la familia, quienes señalaron que Marissa Mendoza, la joven viuda del estudiante desollado la noche del 26 de septiembre, recibió un citatorio para que el pasado 11 de abril se presentara en la Unidad Especializada contra el Secuestro adscrita a la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO). Pero en vez de informarle de los avances en las investigaciones, el citatorio se usó para interrogarla sobre la desaparición de los 43. La viuda se negó a contestar. “(Después del interrogatorio) les insistimos que si ellos tenían información sobre lo que ocurrió con Julio era su obligación dársela a la familia y les cuestionamos de porqué, a siete meses de los hechos, es la primera vez que contactan a la familia. Respondieron que fue ‘por prudencia’, dando a entender que fue porque la familia se encontraría en periodo de duelo”, informó por escrito a Apro la abogada de la familia, Sayuri Herrera. “Sin hacerle conocer los derechos que tiene a Marissa, continuaron insistiendo con sus preguntas, sin responderles finalmente les dimos las nuestras: ‘Díganos, ¿quienes desollaron y ejecutaron a Julio?, ¿díganos por qué lo asesinaron de tal modo?, muestren el expediente ¿qué datos tiene?, ¿cuál es la línea de investigación que sigue con respecto a lo que ocurrió con Julio?’. El fiscal entre bostezos anotaba las preguntas mientras veía la hora en su reloj”, dijo. Al final, la familia Mondragón y la defensa advirtieron que solicitarían por escrito el acceso al expediente de la PGR y la cita para una próxima reunión para que respondan a sus preguntas. Los funcionarios respondieron que lo mostrarían “siempre y cuando esto no interfiera con la investigación”. Los denunciantes señalan al fiscal José Manuel Rojas como la persona que se presentó la semana pasada en el domicilio de la viuda de Mondragón, se identificó como integrante de “la Unidad de Secuestro de la SEIDO” y la citó en PGR sin explicarle el motivo de la solicitud de la supuesta reunión. La PGR se ha negado a atraer el caso de Mondragón y lo separó de la investigación de lo sucedido en Iguala la noche en la que los estudiantes fueron atacados, heridos y desaparecidos. “Desde que ocurrieron los terribles hechos del 26 de septiembre se solicitó la intervención de la PGR. Sin embargo, el expediente del caso de Julio César continúa en Iguala, Guerrero, y solamente menciona el delito de homicidio calificado. No se investiga la tortura ni la ejecución extrajudicial en contra de Julio. Los funcionarios agregaron que el expediente por el ‘secuestro’ de los 43 normalistas lo conocen desde noviembre pasado”, se lee en el comunicado. Según la acusación de los denunciantes, el actuar de la PGR en el caso de la tortura y homicidio de Julio César Mondragón ha sido “irregular, omiso y fragmentado”, por lo que pidieron que dejen de actuar de manera contraria a la recomendada ayer por el grupo de expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Los expertos internacionales señalaron que la investigación está fragmentada en seis juzgados distintos y que la PGR no investiga el delito de tortura a Mondragón. “La responsabilidad de investigar y esclarecer los hechos ocurridos el 26 de septiembre de 2014 es de la autoridad, no de las víctimas. Con el Estado como principal sospechoso de los crímenes cometidos en Iguala, las familias tienen desconfianza en las autoridades. Confiamos en el Grupo de Forenses Argentinos y en el grupo de expertos de la CIDH. Esperamos que su participación ayude en la búsqueda de justicia mucho más de lo que han hecho hasta ahora las instituciones mexicanas”, indicaron en el comunicado. El policía municipal Luis Francisco Martínez, señalado como el presunto responsable del asesinato de Mondragón, se encuentra preso en el Centro Federal de Readaptación Social número 5 Oriente de la Ciudad de Villa Aldama, Veracruz. Según los abogados del caso, la SEIDO lo investiga por delincuencia organizada y en Iguala, en materia del fuero común, se le sigue otro proceso en el que se le vincula al homicidio de Mondragón.
“A la fecha la investigación concreta de la ejecución de Julio y el proceso judicial se sigue en Iguala, la PGR nunca dio consecución a la petición de la familia de que este delito también se investigará a nivel federal”, indicó la abogada. FUENTE: PROCESO. AUTOR: MARCELA TURATI.
HERMOSILLO, Son: A unas horas de que el Tribunal Estatal Electoral (TEE) cancelara la candidatura del sacerdote Iván Bernal Zamora, un desconocido lanzó una bomba molotov contra un automóvil de su propiedad que se encontraba estacionado afuera de su casa, en Agua Prieta. De acuerdo con las primeras indagatorias, alrededor de las 20:20 horas una persona vestida de negro se bajó de un automóvil y arrojó una bomba molotov contra el vehículo que la familia del presbítero utiliza para transporte de mercancía de abarrotes. El departamento de bomberos de este municipio informó que en el interior del pick up Ford Ranger XL, con caja cerrada de color blanco, estacionado en la calle 2 entre la avenida 10 y 11, se percibía un fuerte olor a gasolina y en el interior se encontraron restos de una botella de vidrio. Al momento del percance Bernal Zamora se encontraba observando un torneo nacional de beisbol categoría 13-14, a unas cinco cuadras de distancia. El afectado dijo que se trata de un acto intimidatorio en su contra perpetrado por quienes pretenden que desista de la contienda electoral por la alcaldía, en referencia al matrimonio Terán Villalobos. “Estas acciones no me van a detener para buscar un cambio en Agua Prieta, pues tengo un compromiso con la sociedad para lograr que el matrimonio Terán deje de alternarse el poder en esta ciudad”, enfatizó. Esta no es la primera ocasión que Iván Bernal es objeto de intimidaciones, acoso y hasta amenazas de muerte, luego de que el pasado 4 de mayo responsabilizó públicamente a la familia Terán, que mantiene el control en esta ciudad desde hace 24 años. La llamada “Familia Terán” la integran el priista Vicente “Mijito” Terán Uribe, quien el pasado 3 de marzo solicitó licencia a su cargo como diputado para contender por cuarta ocasión a la alcaldía de Agua Prieta, municipio de 79 mil 138 habitantes localizado a 379 kilómetros al noreste de Hermosillo, frontera con Douglas, Arizona, Estados Unidos.
También lo conforman Irma Villalobos Terán, esposa del “Mijito”, actual alcaldesa y exdiputada local; así como Irma Terán Villalobos, hija de ambos, y actual candidata de la coalición PRI-PVEM-Nueva Alianza por el Distrito VII local. FUENTE: PROCESO. AUTOR: MILTON MARTÍNEZ.
Esto, como parte de la fase 3 de la Ronda Uno, durante los primeros 5 años de vida del contrato, dijo Pedro Joaquín Coldwell, Secretario de Energía.
El titular de la Secretaría de Energía (Sener), Pedro Joaquín Coldwell, indicó que la implementación de la tercera licitación de la Ronda Uno generará inversiones por 620 millones de dólares durante los primeros cinco años. Durante la presentación de la Tercera Convocatoria de Licitación de la Ronda Uno, que incluye 26 campos terrestres para la explotación de hidrocarburos, el funcionario federal destacó que esta etapa representa una gran oportunidad para la industria mexicana. Ello, señaló, ya que establece un porcentaje mínimo de contenido nacional de 22 por ciento durante un periodo de evaluación de hasta dos años. La Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) la tercera convocatoria para el proceso de licitación pública internacional CNH-R01-L03/2015 respecto de la Ronda Uno de Pemex. De esta forma, se convoca a personas morales nacionales o extranjeras y a empresas productivas del Estado a participar en la licitación para la adjudicación de contratos para la extracción de hidrocarburos en 26 áreas contractuales terrestres. Lo anterior, explica el organismo, conforme las reglas previstas en las bases de licitación disponibles para su consulta en la página www.ronda1.gob.mx. Señala que como órgano regulador coordinado en materia energética, tiene la facultad de llevar a cabo los procedimientos de licitación de los contratos referidos, así como su suscripción y administración. Agrega que para obtener ingresos que contribuyan al desarrollo de largo plazo del país, el Estado realizará actividades de exploración y extracción del petróleo y de los demás hidrocarburos, mediante asignaciones a sus empresas productivas o contratos con éstas o con particulares. De acuerdo con el anuncio realizado la víspera, de las 26 áreas terrestres, cinco se ubican en los estados de Chiapas, ocho en Nuevo León, cinco en Tabasco, dos en Tamaulipas y seis en Veracruz.
Los campos a licitar son Anáhuac, Barcodon, Benavides, Calibrador, Calicanto, Carretas, Catedral, Cuichapa Poniente, Tuna, Fortuna Nacional, La Laja, Malva, Mareografo, Mayacaste, Moloacán, Mundo Nuevo, Paraíso, Paso de Oro, Peña Blanca, Pontón, Ricos, San Bernardo, Secadero, Cajón, Tecolutla y Topen. FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS. AUTOR: REDACCIÓN.
El boleto costó 155 mil 607 pesos. Viajó para participar en la Feria Internacional de Turismo el pasado 28 de enero.
El senador panista Fernando Torres Graciano pidió que se investigue el costo de los boletos de avión que compra el Senado de la República para las actividades que realizan los legisladores, luego de que se descubriera que su viaje a Madrid costó 155 mil pesos. Este martes, el legislador anunció la devolución del costo de un boleto de avión que, como integrante de la Comisión de Turismo, realizó a finales de enero a Madrid, España, para asistir a la Feria Internacional de Turismo, por considerarlo un gasto excesivo. “He decidido devolver el costo de ese vuelo y en el futuro no acudiré a ninguna representación sin conocer previamente el monto del viaje y si no estoy convencido de que está sujeto a los criterios de racionalidad y austeridad”, comentó en conferencia de prensa. Reconoció que tiene dudas sobre los vuelos que paga el Senado, “porque sí es excesivo el monto”. “Tú puedes ir ahorita a Aeroméxico y pedir un vuelo para mañana a Madrid y, efectivamente, quizá salga en 60, 70 mil pesos y no a 150 o 200 o 270 mil pesos, como hemos visto”, refirió. Por ello, consideró que se debe investigar y revisar a fondo porqué los costos tan elevados para el caso del Senado. En este sentido, dio a conocer un oficio dirigido a Roberto Figueroa Martínez, secretario general de Servicios Administrativos del Senado, donde expone que, debido a que el monto erogado en la compra del boleto es un gasto excesivo, adjunta la ficha de depósito bancario por la cantidad de 155 mil 607 pesos. Esto, con el fin de que se restituya la partida presupuestal 37106 de “Pasajes aéreos internacionales para servidores públicos en el desempeño de sus comisiones y funciones especiales”. “No me lo autoricé, yo no fui a comprarlo, se siguió un procedimiento como el que se sigue para cualquier vuelo de esta naturaleza”, aseveró Torres Graciano.
“Por congruencia, he decidido pagar el costo de ese vuelo; créanme que seguramente no me volverá a pasar. En el futuro no habrá otra vez un descuido de mi parte, para que no se vuelva a dar una situación como ésta”, atajó. Acuse-reembolso-Senado.pdf by Aristegui Noticias:
OAXACA, Oax: A nueve años del fallido desalojo del plantón magisterial del Centro Histórico de esta ciudad, la Comisión de la Verdad iniciará la recepción de testimonios para esclarecer los hechos registrados durante el gobierno del priista Ulises Ruiz Ortiz que lastimaron el tejido social en la entidad. Marina Patricia Jiménez, Alejandro Solalinde y Diego Enrique Osorno, integrantes de dicha Comisión, anunciaron que la sesión pública se realizará en el Teatro Macedonio Alcalá de esta ciudad. Se recibirán directamente testimonios de víctimas de violaciones a derechos humanos y de testigos, así como opiniones de empresarios, autoridades e integrantes de diversos sectores agraviados. En dicha sesión la Comisión de la Verdad abordará los hechos que motivaron las violaciones a los derechos humanos en aquellos sucesos; en la sesión participarán invitados especiales que analizarán el conflicto sociopolítico que fracturó el tejido social de la entidad. Para la Comisión de la Verdad esta sesión pública es una oportunidad de establecer un puente de diálogo entre los diversos actores de la sociedad local, así como también un espacio para la reflexión colectiva y la comprensión del conflicto que polarizó a la sociedad y en el que se cometieron violaciones a los derechos humanos.
Con este evento se pretende que las víctimas enriquezcan la investigación con su testimonio, con su interpretación de los acontecimientos y su demanda de justicia, reparación y no repetición de los hechos. FUENTE: PROCESO. AUTOR: PEDRO MATÍAS.
MÉXICO, D.F: El diputado federal Fernando Zárate, candidato de la coalición PRI-PVEM a legislador local por el distrito 25, propinó un cabezazo a un servidor público de la delegación Álvaro Obregón.
En un video difundido en la red Youtube se observa cómo Zárate repentinamente agrede a Antonio Cuéllar, Jefe de la Unidad Departamental de Regularización y Tenencia de la Tierra, quien no respondió la provocación. La agresión ocurrió cuando miembros de la delegación Álvaro Obregón realizaban una inspección a un predio irregular llamado Tierra Nueva Tlaxomulco. La delegación Álvaro Obregón informó en un comunicado que Cuéllar realizaba una inspección de rutina, por tratarse de una preservación ecológica.
La agresión ocurrió el lunes pasado, a las 13:30 horas. El funcionario agredido también sufrió el robo de equipo de comunicación, por lo que interpuso la denuncia correspondiente ante la Agencia Investigadora del Ministerio Público AO-1, con el número de investigación CI-FAO/AO-1/UI-2 S/D/00559/05-2015.
MÉXICO, D.F: Era sabido en el Partido Acción Nacional (PAN) que, desde 2012, Emilio González Márquez, exgobernador de Jalisco y quien aspiró a la candidatura presidencial, apoyó a Enrique Alfaro, postulado por Movimiento Ciudadano al gobierno de Jalisco y ahora a la alcaldía de Guadalajara, pero hasta hoy lo expulsó “por alta traición”. El comité municipal del PAN en Guadalajara, que también gobernó de 2003 a 2006, resolvió expulsar a González Márquez por apoyar de manera directa a los candidatos de Movimiento Ciudadano, tras recibir una solicitud de sus aspirantes a diputados locales y federales. “Este órgano partidista determina la expulsión definitiva de Emilio González Márquez como militante del PAN, por alta traición al PAN por apoyar de manera directa a Enrique Alfaro en su candidatura a presidente municipal, así como a los candidatos a diputados locales y federales del Partido Movimiento Ciudadano”, establece el resolutivo. La decisión del comité municipal del PAN se produjo con base en lo que prevé el artículo 33 del Reglamento de Sanciones, que establece: “Se considera expulsado del partido aquel que siendo miembro activo participe con otro partido político. Se considera participación cuando el miembro activo realice acciones encaminadas al beneficio de otro partido”. González Márquez fue acusado por numerosos panistas de “traición” desde que, en 2012, cuando el PAN cayó al tercer lugar, prefirió apoyar subrepticiamente a Alfaro, entonces candidato a gobernador y negárselo al candidato Fernando Guzmán Pérez Péláez, pese a formar parte de la misma cofradía de El Yunque. El coordinador de campaña de Guzmán Pérez Peláez, Héctor Álvarez Contreras, acusó a González Márquez y a sus personeros de apoyar a Alfaro en las elecciones para gobernador en 2012. “Estos cabrones traidores se tienen que ir del partido”, declaró públicamente Álvarez Contreras, quien, sin embargo, desde el año pasado Álvarez Contreras es también seguidor de Alfaro, lo mismo que otros prominentes panistas. Uno de ellos es Macedonio Tamez, exalcalde de Zapopan, quien renunció a su militancia de 40 años en el PAN y ahora es candidato de Movimiento Ciudadano a diputado federal por el distrito 10, justamente con cabecera en ese municipio, un bastión panista. Aunque ha habido numerosos personeros del exgobernador González Márquez, un dato acreditó también el respaldo de éste a Alfaro y a Movimiento Ciudadano: El de Alejandro Hermosillo González, amigo de Jesús González, hijo del exgobernador. Director del Instituto Jalisciense de la Juventud durante el gobierno de González Márquez, Hermosillo González fundó, junto con Jesús González, La Cantera, un grupo juvenil que duró apenas un año, en 2012, y al año siguiente brincaron a Altavoz, en el que participaron como activistas de Movimiento Ciudadano. Este episodio se conoció porque Pablo Neftalí Morales, quien se inscribió para competir en Movimiento Ciudadano por la diputación local del distrito 8, fue desplazado por Hermosillo González. De hecho, intentó contender como precandidato a la alcaldía de Guadalajara contra Alfaro, pero aseguró que Enrique Ibarra Pedroza, presidente del Consejo Ciudadano de ese partido, le prometió que sería candidato a diputado local, que finalmente fue para el emilista. “Me ofrecieron un distrito, pero les dije que esa no era mi intención. Yo no vengo a ver qué me dan, tengo independencia económica, no voy por el sueldo ni el cargo. Pero para llevar las cosas en paz acepté ir por el Distrito 8. ¡Pero resulta que el día de la asamblea no me dejan ni siquiera entrar! Me dicen que no podía, a pesar de que tenía el registro formal. Enrique Ibarra me dijo que ya tenían compromiso con otra persona y que no podían dármela”, aseguró Morales. González Márquez, quien gobernó Jalisco entre 2006 y 2012, se caracterizó por su frivolidad, despilfarro y corrupción, pero también por su subordinación al cardenal Juan Sandoval Íñiguez, ante quien descalificó a sus críticos por entregarle dinero público a la iglesia y a las televisoras para su proyecto presidencial. “¡Chinguen a su madre!”, exclamó el entonces mandatario, del que hoy mismo, ya expulsado del PAN, en el auditorio del PAN municipal de Guadalajara, descolgaron su retrato y lo arrojaron a la basura… Emilio González podría apelar su expulsión ante la Comisión de Orden del Consejo Nacional, la máxima instancia de dirección de ese partido. Por lo pronto, en una carta enviada al presidente nacional panista, Gustavo Madero no aclara su relación con Enrique Alfaro. Sí señala que mientras fue dirigente y candidato de ese partido respondió con resultados y que “no es quemando la casa como se construyen los triunfos electorales”.
Y añade: “soy y seguiré siendo panista; seguiré apoyando al PAN, esa decisión la tomé hace muchos años”. FUENTE: PROCESO. AUTOR: ÁLVARO DELGADO.
