Profeco y Pemex acuerdan quitar concesiones a gasolineras que roben combustible

Ambas instancias intercambiarán información confidencial al respecto, llevarán a cabo operativos conjuntos y redireccionarán esfuerzos.

La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) y Petróleos Mexicanos (Pemex) firmaron un acuerdo para retirar los contratos de concesión a franquiciatarios que realicen prácticas ilícitas.

La titular de la Profeco, Lorena Martínez, expuso que a partir de ahora “se trabajará con pasos más sólidos para proteger al consumidor” y se podrán tomar acciones concretas contra los franquiciatarios que infrinjan la ley.

En la firma del convenio, la funcionaria agradeció la colaboración del director general de Pemex, Emilio Lozoya Austin, para trabajar de manera coordinada contra el robo de gasolina en estaciones de servicio.

Mediante esta acción con Pemex “intercambiaremos información y se rescindirá la franquicia a quien infrinja la ley”, sostuvo la funcionaria de la Profeco.

El director general de Pemex resaltó en este sentido que el acuerdo brinda las herramientas necesarias para proteger al usuario y garantizar servicios de calidad en la franquicia Pemex, por lo que representa un apoyo a la empresa en materia operativa.

“La suma de esfuerzos entre ambas instituciones fortalecerá la protección de los derechos e intereses de los consumidores”, dijo Lozoya Austin, de acuerdo con un comunicado de Pemex.


Con este acuerdo, la Profeco y Pemex se comprometen a realizar verificaciones conjuntas en estaciones de venta de hidrocarburos, para garantizar que a los consumidores les sean entregados litros de a litro. 

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Atentan contra Valentina Rosendo y renuncia a candidatura de Morena en Guerrero

MÉXICO, D.F: Por recibir amenazas y luego de un accidente automovilístico que calificó de atentado, Valentina Rosendo Cantú, renunció como candidata de Morena a presidenta municipal de Acatepec, Guerrero.

La información fue dada a conocer por Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros, aspirante a gobernador de esa entidad por el partido que dirige Andrés Manuel López Obrador.

Se trata de “cuestiones de seguridad”, dijo.

El domingo, Rosendo Cantú fue perseguida en la carretera federal que conduce a Tlapa, y a consecuencia de ello sufrió un accidente automovilístico.

“Queremos que haya una investigación al respecto, pero no queremos arriesgar la seguridad de la compañera Valentina, ella ha expresado su voluntad de dejar la contienda y en esos términos lo hemos manejado; la información que pueda haber al respecto en todo caso la comunicará ella, se estará analizando la permanencia de salir a dar más datos sobre lo ocurrido”, detalló en conferencia de prensa Sandoval Ballesteros.

Valentina Rosendo Cantú junto a Inés Fernández fue violada en el 2002 por soldados del Ejército en el municipio de Ayutla de los Libres.  El 1 de octubre del 2010, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, notificó dos sentencias condenatorias contra el Estado mexicano, que entre otras medidas demandó la reparación del daño, ordenó la investigación y subsecuente sanción de los responsables.

Por estos hecho, el cabo de Infantería Armando Pérez Abarca y el cabo jardinero Nemesio Sierra –presuntos agresores sexuales de Valentina Rosendo–, así como el sargento segundo Hugo Humberto García de León y el cabo de transmisiones Salvador Aguilar Estáñalo –implicados en la violación a Inés Fernández–, fueron detenidos por la Procuraduría General de la República (PGR) en el 2013.

Rosendo Cantú envió a López Obrador y al presidente de Morena, Martí Batres Guadarrama una misiva en la que expone:

“Por medio de la presente solicito que de haber quedado registrada como candidata para el cargo de presidenta municipal del H. Ayuntamiento Constitucional de Ecatepec, Guerrero, por el partido de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) se me dé formalmente de baja”.

La carta va con copia para el IEPC y el Comité Ejecutivo de Morena en Guerrero.

FUENTE: PROCESO.

AUTOR: REDACCIÓN.

Caso Aristegui: Joaquín Vargas tiene la palabra

MÉXICO, D.F: Conocí a Joaquín Vargas en 2002, cuando Grupo Televisa presionaba a MVS por la señal de Canal 52. “Me están obligando a negociar con una pistola en la frente”, se quejó en ese entonces el heredero de un consorcio de radiodifusión y de telecomunicaciones que le apostó por la innovación tecnológica y luego a competir por contenidos informativos.

Desde ese primer encuentro, Joaquín Vargas siempre se comportó como un caballero, incluso cuando algunos reporteros hemos criticado ciertas decisiones del grupo.

A pesar de no formar parte del consenso formado por el duopolio Televisa-TV Azteca, Vargas le apostó por competir con Sky, propiedad de los Azcárraga, cuando creó Grupo Dish.

Se enfrentó a la furia de ambas televisoras por su sociedad con Carlos Slim. Se enfrentó a un berrinche monumental de Felipe Calderón y de su corte cuando le cobraron con la negativa del refrendo de sus frecuencias en la banda 2.5 Ghz. por la “osadía” de Carmen Aristegui de preguntar al aire si el exmandatario tenía o no problemas de alcoholismo.

Aquel episodio de 2011 marcó el talante de la relación entre Los Pinos y MVS Radio, en especial, por los continuos enojos ante las coberturas informativas de Aristegui. Una periodista incómoda para muchos políticos y funcionarios, pero que fue aquilatando credibilidad, audiencia y anunciantes.

A pesar de consejos en contra, Joaquín Vargas decidió restablecer a Aristegui en su espacio radiofónico tras el episodio de su salida del aire en 2011. Firmaron un nuevo contrato, bajo la asesoría entonces de Javier Corral, amigo de ambas partes. Ese contrato se ha convertido ahora en un auténtico ejemplo para validar la autonomía del periodista frente a la libertad de empresa y ante un mundo muy cerrado y unilateral entre los dueños de los medios.

Joaquín Vargas decidió contar, meses después, en conferencia de prensa, cómo se generaron las presiones desde el entorno de Felipe Calderón para obligarlo a correr a Aristegui. Fue un gesto inédito en el mundo de los concesionarios: un empresario que decidía ventilar las presiones de que fue objeto, con todo y la interesada “intermediación” de Javier Lozano Alarcón, ahora senador del PAN.

Una vez más, en aquella ocasión, Joaquín Vargas negoció con una “pistola en la cabeza”. El presidente de Grupo MVS decidió optar por lo que le pareció correcto en medio de un proceso de cambio sexenal. Fue agosto de 2012.

Con estos antecedentes, MVS repitió el episodio de 2011, pero en condiciones diferentes y con métodos descarnados, exagerados, que no son propios a la empresa de Joaquín Vargas ni a un espacio radiofónico que logró hazañas periodísticas difíciles de repetir cuando predomina la idea del control presidencial sobre los concesionarios.

En 2015, Joaquín Vargas no ha salido a medios ni ha hecho declaraciones públicas sobre el diferendo con Aristegui. Un caballero escondió la cara, no sabemos si por vergüenza, por cálculo o porque, una vez más, negoció “con una pistola en la frente”.

Sin embargo, las ofensas no han sido sólo para Aristegui, sus reporteros y 19 trabajadores despedidos tras la secuencia increíble de los Idus de Marzo. Ofendió a cientos de miles de mexicanos que eran su audiencia leal. Ofendió a su ombudsman Gabriel Sosa Plata que ha hecho un trabajo impecable para evitar el desastre y ha sido ignorado olímpicamente. Ofendió a la prensa nacional y extranjera que ha documentado este episodio como un caso de censura o de extraño diferendo. Ofendió al árbitro que Aristegui y él eligieron, José Woldenberg, un personaje público que no se va a prestar a estas alturas a encubrir una operación unilateral de silenciamiento y que está apostando su propio prestigio a encontrar una salida negociada.

Las ofensas han sido fuertes, pero son reversibles. El juez octavo en materia administrativa del Distrito Federal, Fernando Silva García –a quien los abogados de MVS pretendieron desconocer con “pruebas” pueriles sobre una supuesta amistad con los abogados de Aristegui–, ha dado a Joaquín Vargas una segunda oportunidad para resarcir el daño causado al derecho a la información y para tomar la palabra.

El litigio de amparo de Aristegui se desarrolla en condiciones distintas al 2011: ahora se cambió el artículo sexto constitucional para establecer que los concesionarios no sólo son administradores del espectro sino de un servicio público de interés general. Ahora se establecieron los derechos de las audiencias, abiertamente ignorados en este episodio. MVS y Joaquín Vargas apoyaron esta reforma de telecomunicaciones y radiodifusión que consagraron estos derechos.

Grupo MVS tiene todo el derecho de ejercer la libertad de empresa, pero no a costa de la autonomía editorial de sus periodistas ni de los derechos de las audiencias. Esto, además, está estipulado en un contrato que Vargas y Aristegui negociaron y firmaron luego del episodio anterior de su salida del aire.

Grupo MVS tiene todo el derecho (y la obligación) de defender la libertad de empresa, pero también frente al poder político y, en especial, ante cualquier otra presión que lo obligue a jugar este indigno papel de capataz a costa de su propia credibilidad y prestigio.

Este jueves 21 de mayo, día de la segunda audiencia de negociación entre Aristegui y MVS, el árbitro José Woldenberg convocó a Joaquín Vargas a estar presente. Es una extraordinaria oportunidad de ponerse a la altura de las circunstancias y resarcir un procedimiento de censura que ha dañado a todas las partes. Joaquín Vargas tiene la palabra.


Al final del día y al final de nuestros días, nadie se lleva ni su dinero, ni sus propiedades ni el espectro radioeléctrico sino la satisfacción de haber hecho lo correcto aunque nos obligaran a hacer lo contrario.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL (ANÁLISIS).

Claudia Pavlovich declara bienes e ingresos por más de 11 mdp… pero oculta ‘depas’

La compra de un departamento en Estados Unidos, valuado en más de 5 millones de pesos, reportó que la hizo a nombre de su esposo. No indicó lo que gastó por ello.

En la plataforma candidatotransparente.mx, la candidata del PRI-PVEM-Panal al gobierno de Sonora, Claudia Pavlovich, declaró bienes e ingresos superiores a los 11 millones de pesos, pero ocultó la adquisición de un departamento en el DF, así como el costo de la compra de un departamento en Estados Unidos, que hizo a nombre de su esposo y está valuado en más de 5 millones de pesos.

Sobre sus ingresos anuales netos -entre el 1 de enero y 31 de diciembre de 2014- apuntó que recibió 1 millón 802 mil 301 pesos, por sueldos, honorarios, compensaciones, bonos y otras prestaciones como senadora de la República. En “otros ingresos” por “otras actividades”, como “ingresos por arrendamientos, regalías, sorteos, concursos, donaciones, entre otros”, declaró obtener 2 millones 325 mil 252 pesos. En total, percibió 4 millones 127 mil 633 pesos.

En cuanto a vehículos propios, sólo declaró un Jeep, con valor de 495 mil pesos. También declaró joyas, cuadros, y muebles, con un valor que asciende a más de 2 millones 800 mil pesos.

Y reportó inversiones en tres bancos superiores a los 500 mil pesos cada una de ellas. Además declaró los ingresos anuales de su cónyuge, que fueron de 1 millón 937 mil 172 pesos.

En otro sentido, en el 2013, la priista pagó impuestos por un monto de 58 mil 636 pesos, mientras que el año pasado pagó menos: 50 mil 335 pesos.

En tanto, en su declaración de intereses, Pavlovich indicó que ha tenido actividades empresariales en un OXXO y un Walmart.

Sus propiedades, las donaciones y el depa

En el apartado de bienes, declaró que posee un terreno y local comercial, que en conjunto superan el valor de 3 millones 895 mil pesos.  En cuanto a sus bienes inmuebles, reportó tres “donaciones”: una casa, un local y un rancho, así como la compra de un departamento en Estados Unidos. Sin embargo, no reportó la adquisición de un departamento en la Ciudad de México.

El reportero Francisco Niego dio a conocer en La Silla Rota que en un lapso de siete meses, la candidata del PRI gastó 11 millones de pesos para adquirir dos departamentos: uno en el Distrito Federal y el segundo en Arizona, en Estados Unidos. Éste último fue el que sí declaró pero indicó que era de su  su esposo Sergio Torres Ibarra.

Las dos adquisiciones -según lo publicado por dicho medio- se realizaron entre 2013 y 2014, un año después de ser electa senadora de la República.

De acuerdo con documentos públicos de Estados Unidos, la candidata al gobierno de Sonora adquirió el 13 de diciembre de 2013 el depa de 340 mil dólares, es decir, más de 5 millones de pesos mexicanos en una zona residencial exclusiva de Scottsdale, Arizona.

La Silla Rota reveló la existencia de un departamento de Pavlovich en el DF de esta forma:

La senadora con licencia habló en junio de 2014 con una agente de bienes raíces para pedirle la búsqueda de un departamento de más de seis millones de pesos.

En el audio en poder de LA SILLA ROTA, la candidata le pide a una persona que llama “Tía Pilar” que le ayude a buscar un departamento que tenga dimensiones que lleguen a los 300 metros cuadrados.

“Quiero amplitud, a mí no me gustan las cosas chicas, quiero un cuarto de servicio, que es muy importante, medio baño y las tres recamaras con sus tres baños”, pide la senadora con licencia a su agente inmobiliario.

Al solicitar la búsqueda de dicho departamento, Claudia Pavlovich le pide a la “Tía Pilar” discreción respecto a quienes son los interesados.

“Nadie sabe, nadie sabe tía, de hecho te agradecería que no dijeras que soy yo, sino mi marido, con quien vas a estar en contacto es conmigo porque finalmente yo soy la que voy a decidir porque finalmente yo soy la que vivo allá y quiero ver qué es lo que estoy ¿No?

“¿Cómo se apellida tu marido?”, le pregunta la Tía Pilar.

“Sergio Torres”, responde la candidata al gobierno sonorense.

Yo vivo en Reforma 222

En una parte de la conversación, Pavlovich Arellano asegura que con esa cantidad de dinero “seguro sí” se encuentra el departamento deseado y hace una serie de observaciones que la “Tía Pílar” debe valorar.

“Yo creo que seguro lo encuentras; te voy a decir por qué, porque donde yo vivo eso cuesta, pero donde yo vivo es muy caro porque es (Paseo de la) Reforma, ¿no? Ya sabes donde vivo yo”, pregunta Pavlovich

“No”, responde la agente inmobiliaria.

“En Reforma 222, entonces por estar por Reforma ya nomás por eso te cobran. Entonces es grande, claro, no tan grande como el otro, moderno, grande, con toda la seguridad y todo lo demás.

“A mí ya me habían dicho que la zona de allá era un poco más, digo, no económica porque no se le puede llamar económico a eso, pero que si se podía tener por el mismo precio algo más grande, porque la zona no es tan codiciada como Reforma.

“Reforma con edificios nuevos, no Reforma cayéndose; estoy hablando de Reforma 27 o Reforma 222, ese tipo de edificios más nuevos. Entonces eso es lo que yo había pensado”, dijo Pavlovich.


La priista ha estado involucrada en diversos escándalos, como el audio en el que se le escucha pedirle a un empresario que se “ponga guapo”



Declaración patrimonial:

pdf.pdf by Aristegui Noticias

  pdf.pdf

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Conapred, “legalmente impedido” para iniciar procedimiento contra Córdova

Señala que la Constitución garantiza el "derecho de las personas a la inviolabilidad de sus comunicaciones privadas", luego del espionaje telefónico al presidente del INE.

El Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación informó que se encuentra “legalmente impedido” para iniciar un procedimiento en contra del consejero presidente del Instituto Nacional Electoral, Lorenzo Córdova, a quien se le escucha -gracias a una intervención telefónica- burlarse de un indígena con quien se reunió el mes pasado.

En un comunicado, el Conapred indicó que “es obligación de todo servidor público proteger la dignidad de las personas”.

“La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su artículo 16, garantiza el derecho de las personas a la inviolabilidad de sus comunicaciones privadas. Este derecho ha sido refrendado de manera sistemática por la Suprema Corte de Justicia de la Nación”, apuntó.

“En este sentido, el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación informa que se encuentra legalmente impedido para abrir un procedimiento de queja sobre una conversación privada del Consejero Presidente del Instituto Nacional Electoral –presumiblemente obtenida y exhibida de manera ilegal–, quien ofreció una disculpa expresa sobre el tema”, mencionó.


El Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación reiteró la “obligación de toda y todo servidor público a garantizar la protección de la dignidad de todas las personas en condiciones de igualdad, y de los grupos más vulnerados, con medidas especiales, como lo estipula la Constitución Política y la normatividad internacional suscrita por el Estado mexicano”.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Detrás de mi audio hay “intencionalidad política”: Lorenzo Córdova

Se disculpó por sus dichos y presentó una demanda por el espionaje "ilegal".

El consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, aseguró que detrás de la divulgación de una de sus llamadas telefónicas, en la que se le escucha burlarse de un líder indígena, existe una “intencionalidad política” por parte de alguno de los actores -no quiso especular quién- que se han visto afectados por las decisiones del instituto.

“No me parece casual que sea justamente hoy, a 18 días de la jornada electoral, que existan estas filtraciones. Creo que hay una intencionalidad política, no quiero especular respecto de quién, detrás de esto, y creo que ese es el dato. Con independencia de lo que ya hablamos, y de las disculpas que he hecho públicas,  hago un mea culpa en ese sentido, me parece absolutamente necesario aceptar que hubo una equivocación en el uso del lenguaje, repito, en una comunicación privada”, dijo anoche en entrevista para Aristegui CNN.

Córdova contó que el mes pasado recibió a un grupo de indígenas que planteaban una serie de demandas, como que les reconocieran a diputados y dijeron que de no ocurrir impedirían las elecciones. Él hizo “un juicio personal y no como funcionario público” de cómo hablaba uno de ellos, porque “me pareció curioso e hice un conjunto de expresiones”, que reconoce fueron desafortunadas, por lo que “si hubo alguien que se sintió agraviado, emito una disculpa pública”.

El funcionario rechazó que se trate de una discriminación a los pueblos indígenas, pues sólo se refirió a una de las personas que habló frente a él.

“Así se ha querido difundir, así se ha pretendido difundir, lo cual es absolutamente falso, las referencias que yo hago son respecto a los dichos de una persona, ni siquiera de todos los interlocutores  que estaban en aquella reunión… hubo un trato absolutamente respetuoso, con independencia de que las peticiones que estaban haciendo no eran jurídicamente procedentes”, expuso.

“Insisto en el punto… se trata de una comunicación privada, con expresiones sin duda desafortunadas, que se dieron en el contexto de una comunicación privada, que ilegalmente fue intervenida e ilegalmente fue hecha pública... en un contexto en el cual la autoridad está tomando decisiones en el ejercicio  de su autonomía y que me parece que, con independencia de la dimensión estrictamente personal, no puede desvincularse con el hecho de que esto está filtrándose, haciéndose público en un momento en el que el instituto está ejerciendo su autonomía, tomando decisiones complejas, controvertibles, muchas han sido impugnadas, pero que forman parte de las decisiones complejas que estamos tomando de cara a 18 días de que se realice una de las jornadas electorales más complejas de la historia”, abundó.

Córdova consideró que ”es muy importante que cuidemos, no a las personas, que cuidemos a las instituciones que al final del día son instituciones ancla de la estabilidad política y democrática del país”.

“Mi preocupación es el fortalecimiento de las instituciones, en un momento complicado de la vida política del país, donde nos avecinamos a un proceso electoral complejo, que a todos nos corresponde llevar a buen puerto”, aseveró.

El martes, Córdova presentó una denuncia penal ante la Procuraduría General de la República (PGR), acusando una “intervención ilegal de conversaciones telefónicas privadas” entre él y el secretario ejecutivo del organismo, Edmundo Jacobo Molina.

“Es un acto ilegal porque implicó una violación a un conversación privada y que además ilegalmente fue difundida. Que aunque soy servidor público, esto no impide o inhibe que tenga un espacio privado que fue el contexto en el que se dio esta conversación”, agregó.

Córdova explicó que la denuncia es porque el espionaje estuvo dirigido a un “funcionaro de los órganos nacionales”.

“El uso de recursos ilegales para afectar a un árbitro que en medio de mucha polémica está tomando decisiones en ejercicio de su autonomía, implica la lesión para un tipo de interés”, subrayó.

Agregó que la filtración pudo venir de algún actor político que se haya visto perjudicado por decisiones del INE.


“Hay decisiones del INE que no han gustado, que no gustan, en las que podemos equivocarnos pero hay una vía de impugnación, se han tomado en ejercicio de la autonomía”, mencionó.

VÍDEO:



FUENTE ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

La herencia corrupta de Padrés

MÉXICO, D.F: Guillermo Padrés Elías, descendiente del general Plutarco Elías Calles, considerado el fundador del PRI, es hoy, por paradojas de la historia, el primer gobernador de Sonora emanado del PAN.

Se le conoce por su bigote bien recortado, cabellos perfectamente peinados y su impecable vestimenta. Con ese singular perfil llegó al gobierno de Sonora en 2009 tras derrotar a su primo priista Alfonso Elías Serrano.

Desde el principio prometió un “Nuevo Sonora”, alejado de la sombra de corrupción, nepotismo, narcotráfico, violencia y sobornos de sus antecesores. Pero a la postre resultó igual que sus opositores. En cuatro años de gestión, la entidad alcanzó niveles históricos de corrupción y nepotismo. Además, la deuda pública se incrementó 53% sólo en 2014. Hoy llega a 14 mil millones de pesos, según un informe de la Secretaría de Hacienda.

En la entidad son famosos los apellidos Padrés, Bours, Rivera, Gándara, Elías, Castello, Durazo, cuyos portadores se disputan el gobierno y los negocios.

Desde su llegada al gobierno, Padrés Elías fue uno de los favoritos de Felipe Calderón, quien lo apoyó con un préstamo de 3 mil millones de pesos para la construcción del polémico acueducto, pese a la negativa del Congreso local.

Uno de sus hermanos, Miguel Padrés Elías, es conocido por cobrar cuotas de 30% a quienes buscan ganar una licitación o emprender un negocio en Sonora. Por eso le llaman El 30.

Otro beneficiado es Francisco Padrés, tío del mandatario, director del Instituto Catastral y Registral de Sonora (Icreson), desde donde es fácil hacer negocios con inmuebles y terrenos en toda la entidad…


Fragmento del reportaje que se publica en la edición 2011 de la revista Proceso, actualmente en circulación.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JOSÉ GIL OLMOS.

Sedena proveyó de fusiles prohibidos a la policía de Iguala

MÉXICO, D.F: Tres kilos 630 gramos de muerte. Eso pesa el rifle de asalto G36V fabricado por la empresa alemana Heckler & Koch (HK), capaz de disparar 750 tiros por minuto. Fue usado en las guerras de Kosovo, Afganistán, Irak y Libia.

La Policía Municipal de Iguala tenía 37 de esos fusiles, aunque el gobierno alemán había prohibido a HK que los vendiera si se iban a distribuir en Guerrero. En total –y para toda esa entidad federativa– la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) proporcionó 56 rifles de dicha marca. Su uso estaba avalado por la revalidación de la Licencia Oficial Colectiva 101, proporcionada por la Dirección General del Registro Federal de Armas de Fuego y Control de Explosivos de la Sedena, expedida el 8 de noviembre de 2013.

Según documentos cuya copia tiene Proceso, la revalidación estuvo vigente del 21 de junio de 2013 al 20 de junio de 2015, y el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, y el entonces subsecretario de Planeación y Protección Institucional, Manuel Mondragón y Kalb, supieron de la posesión de ese armamento y del permiso para usarlo…


Fragmento del reportaje que se publica en la edición 2011 de la revista Proceso, actualmente en circulación.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ANABEL HERNÁNDEZ.

Discute INE hoy pérdida de registro del Partido Verde

PAN, PRD, PT, Morena, Partido Humanista y Encuentro Social pidieron a los consejeros que analicen este asunto. La sesión comienza a las 10 de la mañana.

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) celebrará este miércoles una sesión extraordinaria en la que, a petición de los consejeros del Poder Legislativo de las fracciones parlamentarias de los partidos políticos Acción Nacional y de la Revolución Democrática así como de los representantes de los partidos políticos PAN, PRD, PT, Morena, Humanista y Encuentro Social, considerará un proyecto de acuerdo ”por el que se ordena el inicio del procedimiento de pérdida de registro del Partido Verde Ecologista de México”. 

La petición de los partidos se suma a una demanda ciudadana, a través de la plataforma change.org, en la que más de 100 mil personas han exigido que se le quite el registro a ese partido, por múltiples violaciones a la ley, previo a la jornada electoral de este año.

El PVEM ha sido multado hasta ahora con 512 millones de pesos, debido a desacatos a la autoridad electoral, sobreexposición en medios, y otras faltas, lo cual pagará gracias al financiamiento público que recibe mes con mes.

En la sesión de este día, además del asunto del PVEM, los consejeros resolverán diversos proyectos sobre irregularidades encontradas en los informes de ingresos y gastos de los precandidatos y aspirantes a candidatos independientes, correspondientes a los procesos electorales de los estados de Campeche, Estado de México y Guerrero.

También resolverán un procedimiento sancionador ordinario dictado por la Comisión de Quejas y Denuncias del INE y acatarán una sentencia de la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sobre protección de datos personales.

Posteriormente, el pleno se pronunciará en 11 quejas interpuestas sobre el origen y aplicación de los recursos derivados del financiamiento de partidos políticos nacionales, y establecerá el procedimiento para que la Unidad Técnica de Fiscalización se allegue de elementos suficientes para conocer la capacidad económica de los candidatos que participan en el Proceso Electoral Federal y los Procesos Electorales Locales que se celebran actualmente.

Además, el máximo órgano de dirección del Instituto emitirá los lineamientos que se deberán observar para el reporte de operaciones y la fiscalización de los ingresos y gastos relativos a las actividades realizadas el día de la jornada electoral.

Asimismo, será evaluado un proyecto de acuerdo del Consejo General del INE, por el cual se exhorta a todas las empresas del sector público, privado, turístico y, en general, a las demás asociaciones patronales y sindicales, involucradas directa e indirectamente en áreas productivas o de servicios, para que brinden todas las facilidades a sus trabajadores que laboren el domingo 7 de junio, para que puedan ejercer su derecho al voto.

De igual forma, a petición de la representación del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) ante el INE, el pleno discutirá un proyecto de acuerdo mediante el que se exhorta a los titulares de la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos y a la Unidad de lo Contencioso Electoral a integrar y sancionar al PAN y PRD, por no modificar sus estatutos a fin de dar cumplimiento a las disposiciones establecidas en la nueva legislación electoral.

Los consejeros también asignarán tiempos en radio y televisión a las diversas autoridades EeectoraleslLocales para el tercer trimestre de 2015 y, durante el periodo que va del 8 al 30 de junio de este año, mediante la aplicación de criterios específicos de distribución.


Finalmente, el Consejo General evaluará diversas solicitudes de sustituciones, cancelaciones y acatamientos respecto al registro de candidaturas a diputadas y diputados por ambos principios, y definirá los lineamientos que establecen las reglas para las aportaciones de carácter privado realizadas a los aspirantes y candidatos independientes durante el Proceso Electoral 2014-2015.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Detienen y liberan a padres de normalistas de Ayotzinapa

Los hechos ocurrieron en un punto de revisión de la caseta de Alpuyeca, por un presunto delito de robo de vehículo.

Padres de tres normalistas de Ayotzinapa desaparecidos, fueron detenidos esta mañana en Morelos, y posteriormente fueron liberados, de acuerdo con el gobernador de ese estado, Graco Ramírez.

De acuerdo con La Jornada, el secretario técnico de la Red Guerrerense de Organismos de Derechos Humanos (Redgro), Manuel Olivares, informó que se trata de Gaspar Bernabé, Emilio Navarrete y Clemente Rodríguez, quienes acudieron a declarar a la Fiscalía General del estado de Morelos, presuntamente porque viajaban en un vehículo con reporte de robo.


El activista consideró que se trata de un hecho más de represión del gobierno federal para amedrentar a los padres de familia, quienes se trasladaban de Guerrero al Distrito Federal.

En reten de caseta de Alpuyeca se detuvo automóvil padres de familia de Ayotzinapa Se presentaron a Fiscalia Se tomó declaración Ya libres

— Graco Ramírez (@gracoramirez) Mayo 20, 2015

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

“No vamos a permitir” que expertos de CIDH entrevisten al Ejército en Iguala: Osorio

El grupo de expertos de la Comisión Interamericana pidió al Estado mexicano entrevistar "de manera directa" a los militares de ese batallón.

El secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, rechazó la posibilidad de que los expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, quienes investigan el caso de la desaparición de normalistas de Ayotzinapa, entrevisten a los militares del 27 batallón de infantería, ubicado en Iguala, Guerrero.

De acuerdo con La Jornada, el funcionario opinó que ello significaría someter a las fuerzas castrenses a un proceso de desgaste.

Además, consideró que existe un interés, no de los especialistas de la CIDH, sino de otras instancias, en desprestigiar y debilitar a instituciones como el Ejército Mexicano.

–¿La negativa a que los soldados sean entrevistados tiene alguna relación con que los expertos de la CIDH son extranjeros? ¿Hay algún impedimento legal en ese sentido?-, se le preguntó.

–No, no (sino) a ese proceso al que algunos quieren llevar, de debilitar a nuestras instituciones. No tiene nada qué ver con ellos (los expertos), (pero) no lo vamos a permitir.

Y sostuvo: “Cuando nuestra institución (el Ejército Mexicano) ha estado en incidentes como Tlatlaya (donde ocurrieron ejecuciones de civiles), esto ha sido admitido”.

“Cuando no ha tenido nada que ver, como es el caso de Iguala, no tenemos por qué entrar a un proceso de desgaste en el que no hay ni un solo señalamiento de una participación del Ejército Mexicano. Por eso es que no (se autorizará la entrevista, solicitada por el grupo de la CIDH)”, abundó.

Lo que sí podrían hacer los expertos de la CIDH, señaló el titular de la Segob, es que revisen los expedientes de las averiguaciones previas elaboradas por las procuradurías de Guerrero y General de la República; en dichos expedientes existen declaraciones por parte de los militares.

–¿Se podría realizar la entrevista a militares por la vía de una tercera persona?

–No hay hoy todavía un acuerdo respecto de cómo; no hay forma. Lo digo con mucha claridad: no podemos (entrar) a ese proceso al que muchos quieren llegar –insistió.

–¿Pedirá entonces que exploren otras vías?

–Que se vayan a la investigación que tiene que ver con lo que sucedió ahí (en Iguala).

En su más reciente informe, el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes de la CIDH solicitó nuevamente al gobierno mexicano el ingreso al 27 batallón de infantería del Ejército, para entrevistar ‘‘directamente, y no por intermediación de la Procuraduría General de la República (PGR)’’, a todos los elementos que estuvieron presentes en los distintos escenarios del ataque a los estudiantes.

Los especialistas sostuvieron que esas entrevistas son clave en el proceso de esclarecimiento del caso de los estudiantes desaparecidos el pasado 26 de septiembre.

Los expertos urgieron las “entrevistas con agentes del Estado” y remarcaron que el grupo “continúa gestionando con las autoridades las entrevistas con personal militar del batallón 27. Inicialmente, las autoridades sugirieron que dichas entrevistas se hicieran a través de la PGR. Posteriormente se nos informó que esto no era posible a través de la PGR y que tendremos una respuesta en los próximos días. El GIEI enfatiza que no pidió entrevistar a los miembros del batallón a través de la PGR, sino de manera directa, a fin de completar información fuera del ámbito judicial. A un mes y medio de la solicitud, el GIEI reitera la importancia de realizar estas entrevistas de manera directa para completar la investigación, por lo que espera la cooperación de todas las partes para llevarlas a cabo en su próxima visita, de conformidad con el mandato del GIEI”. 

Además, solicitaron entrevistar “a personal de la Policía Federal y la Policía Ministerial que, según diferentes testimonios, estuvo presente en algunos de los escenarios de la primera parte de los hechos del 26 de septiembre”.


El documento con sus peticiones y avances en el caso:

Recomendaciones.txt by Aristegui Noticias:

  Recomendaciones.txt

En el mismo sentido, en entrevista para Aristegui CNN, el pasado 12 de mayo, Mario Patrón, del Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez, expuso que “(los expertos de la CIDH), van profundizando en sus indagaciones, han tenido facultades para tener acceso al expediente, a las personas vinculadas con el caso, y los lugares vinculados”.

“El ex procurador, Jesús Murillo Karam, faltó a la verdad al decir que no había ningún elemento en la investigación que vinculara al Ejército, lo que hemos dicho es que el Ejército desde el día uno tuvo que ser investigado, por dos causas”, indicó Patrón.


Recordó que “los expertos pidieron entrevistar a los integrantes del 27 Batallón de infantería y hasta ahorita no ha sido posible el contacto, han querido (el gobierno) que ese contacto sea a través de la PGR”.

VÍDEO:



FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Defiende AMLO a Ebrard y acusa complot de Peña en su contra

MÉXICO, D.F: El líder del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Andrés Manuel López Obrador, defendió a Marcelo Ebrard, quien dos veces ha sido impugnado ante autoridades electorales para impedirle ser candidato a diputado federal por el partido Movimiento Ciudadano (MC).

“¿Por qué tanta saña contra Ebrard? Deja de manifiesto que detrás de todo esto está Enrique Peña Nieto, porque se molestó por la supuesta entrega de información que hizo Marcelo a la periodista Carmen Aristegui para dar a conocer la llamada Casa Blanca”, sentenció.

En entrevista en la delegación Tláhuac, el tabasqueño consideró que nadie debería eliminar a los aspirantes a un cargo de elección popular, pues esa decisión debería tomarla la ciudadanía en las urnas.

Respecto de su responsabilidad en las fallas de la Línea 12, López Obrador señaló que las autoridades correspondientes deben decidir si Ebrard Casaubón es o no culpable.

En cuanto a las grabaciones e información filtrada en medios de comunicación y redes sociales, indicó que se debe a la temporada electoral, aunque repudió ensañarse con un partido, MC, donde también hay miembros de la “mafia en el poder”, como el expanista Manuel Espino.

“Pero una cosa es que yo diga que en ese partido está Espino y que le hacen el juego a la mafia del poder, y otra cosa es que se le lancen a Marcelo por consigna de Peña Nieto, o sea, eso no se vale, ¿o ustedes lo ven bien eso?”, inquirió.

Sobre aplazar los programas sociales en la capital del país, López Obrador, también exjefe de gobierno capitalino, confió en que el actual titular del GDF, Miguel Ángel Mancera, cumplirá en que se aplique la ley enjuiciando a quienes entreguen despensas o dinero en efectivo a cambio de los votos.


“El tráfico con la pobreza de la gente cae en la esfera de derecho penal, y eso lo tiene que saber Mancera, quien es abogado, porque quien compra votos, quien condiciona el ejercicio de un derecho ciudadano, como es el votar, a la entrega de una migaja, una despensa o de dinero, debe ser castigado penalmente”, sentenció.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ROSALÍA VERGARA.

Familiares de desaparecidos reportan 40 muertos tras operativo contra “El Mencho”

GUADALAJARA, Jal: Decenas de muertos –unos 40, algunos de ellos inocentes– habría sido el saldo de la fallida captura del líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), Nemesio Oseguera Cervantes El Mencho en Villa de Purificación, el pasado 1 de mayo, según testimonios de familiares de las víctimas y el abogado de los afectados.

De acuerdo con testimonios de familiares de desaparecidos y del litigante Javier Díaz, decenas de cuerpos en descomposición fueron recuperados hace apenas unos días de Villa Purificación, restos que pertenecerían a personas que se dedicaban a las labores del campo o trabajaban en una mina o en un aserradero de la región –presumiblemente clandestinos–, y quienes eran totalmente ajenos a los enfrentamientos entre militares y sujetos ligados al crimen organizado.

Un grupo de mujeres habitantes de diferentes poblaciones costeras cercanas a Villa Purificación, e incluso del vecino estado de Colima, denunciaron la desaparición de esposos o hijos luego del enfrentamiento entre fuerzas militares y del CJNG, acciones que derivaron en la muerte de ocho militares y una agente de la PF, aparte del derribo del helicóptero Cougar EC725 de las Fuerzas Armadas.

El embate del narco también incluyó unos 55 bloqueos carreteros en todo el estado y algunos más en Guanajuato, Michoacán y Colima, así como de incendios de sucursales bancarias, gasolineras y otros negocios.

El abogado Javier Díaz, aseguró a Apro que los quejosos contrataron su despacho ante la desesperación por tratar de saber si sus familiares se encuentran encarcelados, detenidos o muertos.

El defensor manifestó que hasta la fecha ninguna autoridad, ni federal ni local, ha informado a los inconformes sobre sus desaparecidos, y por ello se vieron en la necesidad de promover el amparo 666/2015 ante el Juzgado Quinto de Distrito en Materia Penal para demandar datos sobre los cadáveres trasladados de Villa Purificación a los servicios forenses de Autlán y El Grullo, primero, y posteriormente traídos a esta capital, presumiblemente mantenidos por más de 15 días expuestos a la intemperie o en poder de militares.

“Por investigaciones propias y de la misma gente de Villa Vieja, en Villa Purificación, y que corresponde a la zona donde cayó el helicóptero de los militares, se pudo saber que los cuerpos estuvieron expuestos por más de 15 días a la intemperie.

“Las familias interpusieron un amparo ante la negativa de entregar cuerpos o de ofrecer información, luego de que de manera sospechosa se trasladaron esos cuerpos al Servicio Médico Forense de Guadalajara”.

Aclaró que el traslado de cadáveres de Villa Purificación al Semefo de Guadalajara ocurre cuando los cuerpos de los fallecidos exhiben un avanzado estado de descomposición.

Es por esa razón, abundó, que ahora se requiere realizar pruebas de ADN para tratar de reconocer la identidad de los fallecidos, según información proporcionada a sus clientes por parte de un funcionario identificado sólo como “doctor Mota”, y quien se identificó ante los afectados como coordinador del Semefo.

Javier Díaz señaló que, a raíz de esa situación y ante la falta de información, los quejosos ya denunciaron los hechos ante la CNDH, a través de la presentación de una queja en la Comisión Estatal de Derechos Humanos.

Este martes, La Crónica Jalisco publicó el testimonio de una mujer a la que sólo identifica como Adriana, madre de tres niños y esposa de Margarito Capetillo, quien relata que su pareja la llamó por teléfono el Día del Niño desde el aserradero de Villa Vieja –lugar donde el narco derribó el helicóptero militar– para felicitar a sus hijos.

“Me llaman al día siguiente que pasa esa balacera, y me dijeron que fuera a Villa Purificación para preguntar por mi marido porque lo habían detenido. Ellos habían agarrado a mucha gente lesionada, tenían resguardado todo y la gente de ahí nos dice que había muertos apilados, revueltos con gente herida.

“Ya fuimos a Autlán y El Grullo, y ahí nos dijeron que los trajeron para acá, que era como 40 cuerpos”, detalló la mujer.

La fallida captura de El Mencho en el arranque de la Operación Jalisco careció del apoyo de fuerzas de tierra que, de acuerdo con información publicada en la edición 2011 de Proceso, actualmente en circulación, coordinaba el general José Luis Sánchez León, responsable del Estado Mayor de la V Región Militar, con sede en Zapopan.

Sánchez León estaba a cargo del batallón de infantería que estuvo involucrado en la matanza de Tlatlaya, según la misma nota de Jorge Carrasco.

En tanto, en Villa Purificación se ha reforzado la vigilancia en carreteras y caminos rurales, donde al menos tres campamentos y retenes de soldados impiden el acceso al lugar del enfrentamiento la mañana del Día del Trabajo.

En esa zona, a 260 kilómetros de Guadalajara, se escucha con regularidad el sobrevuelo de helicópteros y también se ha redoblado la revisión de autos y personas.


La semana pasada fueron desarmados los policías municipales de Villa Purificación y otro tanto ocurrió en Unión de Tula, a 150 kilómetros de esta capital sobre la carretera 80.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: FELIPE COBIÁN.

“El que no vota o anula su voto está ayudando al partido en el poder”: Clouthier

"Si la gente sale a votar, le va a ir muy mal al PRI-gobierno", afirmó el candidato independiente a diputado por Sinaloa.

Manuel J. Clouthier, candidato independiente a diputado por el distrito 05 de Sinaloa, dijo que quienes se encuentran en su misma condición, sin el respaldo de un partido político, “estamos dando la pelea, la batalla, con posibilidades grandes de triunfo, rompiendo el mito que quiso vender todo el sistema alrededor de que un candidato independiente no le podía ganar a un partido”.

En entrevista para Aristegui CNN, confió en que “las condiciones están dadas porque el sistema sabe una cosa, la que nosotros estamos palpando en la calle, que la gente está muy indignada, muy enojada, y si la gente sale a votar, obligadamente le va a ir muy mal al PRI-gobierno”. 

Clouthier celebró que las candidaturas independientes sean una realidad en el país, y aseguró que “les vamos a ganar si la gente sale a votar”.

En el mismo sentido, dijo que “el que no vota o anula su voto está ayudando al partido en el poder y ya contra el masoquismo y la mala vida no se puede hacer nada”.

El candidato expuso que 2015 “se convierte extremadamente importante por tres razones: México se debate hoy entre el México del pasado y el México del futuro, ¿cuál va a ganar?, esa es la pregunta, pero México se está debatiendo entre esos dos Méxicos, un México que quiere regresar al pasado autoritario, y un México que quiere empezar a construir un México diferente y mejor”.

“¿Va a haber un Congreso cómplice o va a haber un Congreso contrapeso en la segunda mitad del sexenio de Enrique Peña Nieto? Esa es otra razón que le da importancia especial a este elección de 2015″, agregó.

“La tercera es que será la primera vez que estaremos estrenando las candidaturas independientes como concepto, ¿terminará siendo algo importante en la incipiente democracia mexicana o terminará naciendo muerta esta figura?, eso lo tienen los mexicanos en sus manos”, sostuvo.

Clouthier y otros candidatos independientes exigieron el lunes al Instituto Nacional Electoral que les dé mayor difusión, por ejemplo que difunda la figura como concepto y cómo se tiene que votar. Precisó a quienes votarán por algún independiente que “no hay necesidad de poner ningún nombre en la boleta, lo que es falso, el nombre ya va a venir en la boleta”.

Sus candidaturas, mencionó, están “generando una oxigenación a la política mexicana”, y reconoció que son peligrosas… para los partidos políticos.

“S0n muy peligrosas para los partidos políticos, se están muriendo de miedo, no pensaban ellos la que se les iba a armar, creyeron que habían puesto las trabas suficientes”, comento.

A los ciudadanos les pidió a los ciudadanos que hagan valer sus derechos  y no dejen que se “vayan a aprovechar los corruptos, los ineptos, los pusilánimes, los perversos” de las candidaturas independientes.

“Si queremos que la política empiece a mejorar necesitamos tres cosas: fortalecer las candidaturas independientes como una verdadera competencia a la partidocracia; necesitamos reelección legislativa y necesitamos quitarle dinero a los partidos para que se conviertan en partidos y dejen de ser negocios como lo son hoy por hoy”, aseguró.


“Sí se puede. Que a los mexicanos no nos robe la esperanza la clase política. Tengamos claro que en esta elección el poder está en nuestra mano, hay que ir a votar”, finalizó.

ENTREVISTA:



FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

‘Resucita’ la campaña

Ante las propuestas desangeladas de los dos candidatos más fuertes a la Alcaldía de Monterrey, el ‘Pato’ Zambrano pone el toque anecdótico al periodo electoral... y de paso ha ganado seguidores.

La falta de propuestas y candidatos brillantes para el municipio de Monterrey ha ocasionado una campaña fría y opaca.

Y la elección será recordada más por el anecdotario generado por el candidato del Partido del Trabajo (PT), Patricio “Pato” Zambrano, que por las grandes propuestas de sus adversarios para mejorar  la vialidad, seguridad y la recuperación de la ciudad.

Y es que Adrián de la Garza, candidato del  PRI; Iván Garza, abanderado del PAN, y Enrique Barrios, aspirante del Partido Humanista, no han podido levantar esta contienda electoral en Monterrey.

Especialistas en política consultados por Reporte Indigo, coinciden en que los aspirantes del PRI, PAN y Partido Humanista, quienes cuentan con una carrera política, han sido opacados por un candidato semiprofesional.

“Nos acordaremos más del exBig Brother “Pato” Zambrano, que por las grandes propuestas para Monterrey en estas campañas”, explicó Gilberto Miranda, politólogo egresado del Tecnológico de Monterrey.

Esto, asegura el especialista, tendría que llevar a la ciudadanía regia a una reflexión seria sobre qué nivel de campañas sé están realizando en Monterrey, la segunda ciudad más importante de México.

“Como electorado, ni nos están ofreciendo nada y no estamos exigiendo un alto nivel de campaña en términos de propuesta de política pública y visión de ciudad. 

 “Han sido frías, no ha habido una auténtica emoción en las campañas en Monterrey, sí me preocupan, pero en general han sido unas campañas con un nivel bastante modesto”, sostuvo Miranda.

Calificó el desempeño del candidato del Partido del Trabajo como lo que es: “un showman”.

“Él (Pato Zambrano) es un caso muy particular, que ha estado en la farándula y que es bueno para llamar la atención.

“Su habilidad para hacer al público interesarse en sus cosas y hacerlo reír es innegable, eso es bueno en un contexto de campaña, pero no de propuesta y ni de visión de ciudad”, concluyó el especialista.

Le piden mesura

En entrevista con Reporte Indigo,  Patricio “Pato” Zambrano, candidato del PT a la Alcaldía de Monterrey, asegura que ha tomado confianza en las campañas y ahora se siente fuerte.

 “Y tras bambalinas, me piden, bueno, nos dicen en grupo, pero claro que era para mí, que no haga alusiones personales, y que no lo he hecho,  ahora me amedrentan, que no diga esto, que no diga lo otro, y le digo al moderador, ‘oye, ¿y ellos sí pueden venir a decirnos mentiras?’.

“En el último debate de la Comisión Estatal Electoral, yo veía… que contestaban los otros candidatos, ‘como dice mi compañero fulano, y como dice mi otro compañero mengano’. Y le digo al moderador, ‘oiga, y porqué no dicen, como dice mi compañero el “Pato”, los ciudadanos seguimos siendo ignorados’”, explica el candidato del PT.

Sin embargo, para el “Pato” es mucho más grave mentir en un debate, que señalar  sus verdades a los otros candidatos.

“Yo creo que es peor que venga un candidato del PRI y PAN o uno que ni sabe en qué partido está, a decir que yo propongo… pero con una convicción que ¡ay, híjole, de la chingada! Dice Francisco de Quevedo que nadie promete más que quien sabe que no va a cumplir ¿verdad?

“Porque llegan… y que yo voy hacer esto, y que voy a poner 80 mil luminarias y contratarán a 8 mil policías… ¡ah loco! de dónde, no hay cuchillo que lo parta”, criticó Zambrano.

 Se acomoda el micrófono y saluda a un grupo de jóvenes de una escuela contigua a su casa de campaña,  sobre la calle 15 de Mayo en el centro de Monterrey.

“Hola”, levanta la mano el candidato.

“Mira, ahí está la gente que me apoya”, dice “Pato”. Retoma la entrevista con Reporte Indigo. 

Y comienza a hablar sobre la mala forma de gobernar en Nuevo León, y sobre todo en el municipio de Monterrey, que según Zambrano, está agonizando.

 “Mira, lo que pasa con los gobernantes de hoy, todos son Enrique VIII, todos... les preguntan ‘¿qué vas hacer con esto?, fíjate manito eso no me corresponde a mí, o dicen  ese no es mi distrito, pero oye, diputado, no pues a mí no me corresponde’ y se lavan las manos”, detalla el candidato.

Asegura que lo limitan para hablar de la religión en la política.

“Me dicen ‘es que no puedes hablar de Dios en la política’, y yo le digo yo hablaré de Dios toda mi vida y si me quieren correr ni modo y si quieren aplicar el artículo 33 ó 38 que dice que no puedes hablar de eso, que lo apliquen, yo no voy a negar a Dios en mi corazón y ni en mis actos”, aseguró “Pato”.

Rompe con el script     

¡Preparados! 10 segundos para entrar… 5 4 3 2 1 ¡al aire!...

 Y entra a escena el candidato del Partido del Trabajo, Patricio “Pato” Zambrano  al debate organizado por TV Azteca el pasado 11 de mayo. 

El guión de cordialidad y de propuesta electoral lo cambió en un instante.

“Defiéndeme, señor procurador”, grita Patricio Zambrano, en la transmisión en vivo por esta cadena de televisión, al ser ligado por el candidato del Partido Humanista, Enrique Barrios, con el uso de drogas.

“En el debate de TV Azteca, estaba muy caliente todo… se tenía que encontrar una salida, porque en el debate estábamos en tiempo real, entonces era importante suavizar un poquito, para que se pudiera retomar.

“Y entonces le digo, ‘ayúdame, señor procurador’,  y ahí se relaja un poquito, se rieron los que estaban atrás, incluso Adrián se ríe y se calmó. Dios me lo puso para suavizar un poco el debate”, consideró  Zambrano.

El candidato del PT asegura que busca decir lo que la gente quiere escuchar, es decir, un discurso sin tanta retórica como el de los candidatos que representan el gobierno.


Por eso  los acusa de crear el bipartidismo en Monterrey.



FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: JESÚS PADILLA.

Con el narco a cuestas

Ninguno de los tres principales aspirantes a la gubernatura de Michoacán ha quedado libre del señalamiento oficioso de tener nexos con el crimen organizado.

De cara al segundo y último debate entre las y los candidatos a gobernador de Michoacán, ya en la recta final de la campaña electoral, arrecian las acusaciones de corrupción y colusión entre unos y otros con el crimen organizado. 

La campaña electoral de Michoacán, la que se ofreció de altura y con propuestas por parte de los candidatos del PRI, PAN y PRD, no ha podido desmarcarse de la unidad que significaron el gobierno estatal y cártel de Los Caballeros Templarios durante los últimos años. 

Por eso se estima que en el último encuentro, en donde reglamentadamente los candidatos podrán lanzarse señalamientos, el tema de la corrupción y el gobierno del cártel será el eje principal sobre el que versará el encuentro político.

El ambiente previo al debate electoral está caliente por dos hechos: Luisa María Calderón Hinojosa, la candidata del PAN, arreció sus señalamientos de colusión con Los Templarios contra sus contrincantes del PRI y del PRD. En tanto, la candidata de Morena, María de la Luz Núñez Ramos, insiste en que el asesinato de Enrique Hernández, abanderado de su partido a la alcaldía de Yurécuaro, es un crimen de Estado.

Asención Orihuela, del PRI, ha ignorando las acusaciones que se le hacen de vínculos con el narcotráfico y se ha abocado a responsabilizar de la crisis económico-financiera que vive el estado al exgobernador del PRD Leonel Godoy Rangel, al que ha convertido en blanco de sus críticas y señalamientos.

Silvano Aureoles Conejo, candidato del PRD, alentado por las encuestas de opinión que desde su cuarto de guerra se difunden anunciando un repunte en la preferencia electoral, no ha querido responder –a menos que se trate de periodistas de prestigio- sobre los señalamientos. 

Las acusaciones de ‘Cocoa’

Luisa María Calderon ha dedicado sus más recientes ataques electoreros al candidato Silvano Aureoles.

Luego de señalar la relación del perredista con una mujer de nombre Brenda Landa Muñoz -involucrada en una averiguación previa por secuestro y delincuencia organizada- ‘Cocoa’ ha referido nexos de Aureoles con el cártel de Los Templarios.

Calderón ha demostrado que tiene acceso a información privilegiada. En un mitin público, la candidata del PAN aseguró que Aureoles se reunió recientemente con los jefes de plaza de la zona limítrofe de Michoacán y Jalisco.

Igual que en noviembre del 2011, la panista asegura que cuenta con informantes de calidad. Ahora denunció que una hermana de Aureoles fue detenida por el Ejército en posesión de 25 kilogramos de mariguana.

Los hechos fueron reconocido públicamente por el propio perredista, quien hizo precisiones, destacando que su hermana iba en un camión en el que alguien transportaba la droga, y que igual que ella, muchas mujeres fueron retenidas y dejadas en libertad al no tener responsabilidad.

Godoy se sube al ring

Como si no bastaran las descalificaciones entre los candidatos, este lunes el exgobernador perredista de Michoacán, Leonel Godoy decidió contribuir a la revuelta de acusaciones. 

En una carta dirigida al candidato del PRI, Asención Orihuela Bárcenas, pero que se envió a todos los medios de comunicación, el exgobernador le pidió al priista que deje de utilizarlo como instrumento de golpeteo contra Silvano Aureoles.

Le recordó que él nunca utilizó su posición política como gobernador para atacarlo, pese a tener elementos para ello. 

Godoy le refrescó a Orihuela Bárcenas la vez que se opuso contra el Gobierno Federal por la detención de los funcionarios estatales y alcaldes involucrados en el “Michoacanazo”, en donde estaba José Antonio Ixtlahuac Orihuela, hijo de una hermana del hoy candidato priista.

Los señalamientos hechos por Godoy contra el candidato del PRI no merecieron ninguna respuesta oficial del abanderado del tricolor, quien en apariencia aceptó la tregua planteada.

La capitalización de las autodefensas

El candidato del Movimiento Ciudadano, Manuel Antúnez Oviedo, alejado de los ataques personales se ha concentrado en la capitalización de la imagen positiva que mantienen los líderes fundadores de los grupos de autodefensa, principalmente en la zona de Tierra Caliente, en donde los nombres de José Manuel Mireles e Hipólito Mora son sinónimo de honestidad.

Antúnez Oviedo abandera su propuesta de gobierno en la legitimación de la autodefensa cuando el Estado no pueda garantizar la seguridad de sus ciudadanos, lo que le ha valido la aceptación entre los habitantes de la zona incendiadas por la violencia.

Morena se prende

Como pasó en la elección de noviembre del 2011, cuando la muerte del alcalde panista de La Piedad, Ricardo Guzmán Romero, repuntó la preferencia electoral sobre la candidata Luisa María Calderón Hinojosa, también ha pasado con la candidata de Morena, María de la Luz Núñez Ramos, quien ha repuntado en la preferencia electoral tras la muerte del candidato de Morena a la alcaldía de Yurécuaro, Enrique Hernández Salcedo.


La muerte del jefe de los grupos de autodefensa en Yurécuaro es la bandera de la candidata de Morena, quien no ha dejado de señalar las deficiencias el gobierno estatal para brindar servicios de seguridad pública para todos los municipios, además de insistir en la recuperación del mando estatal por parte de la ciudadanía para poder encarar al crimen organizado “que sigue presente en algunas estructuras del estado”.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: J. JESÚS LEMUS.