OHL inicia auditoría de operaciones en México

La compañía informó a los inversionistas que su comité de auditoría aprobó la contratación de asesores independientes como KPMG Cárdenas Dosal, Jones Day México y FTI Consulting, Inc.

OHL México informó que ya comenzó la auditoría para verificar que las operaciones relacionadas con las concesiones para la construcción y operación del Viaducto Bicentenario, así como del circuito exterior mexiquense y sus modificaciones cumplan con la legislación aplicable.

La firma detalló en un comunicado que también ya inició auditorías de sus sistemas de control y gobierno corporativo.

Dicha auditoría incluirá la revisión de los sistemas de control y cumplimiento con las reglas de gobierno corporativo y con el código de ética de la compañía.

En recientes sesiones en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), las acciones de la emisora OHL México reportaron pérdidas importantes, luego de que difundieran audios de sus directivos sobre supuestas malas prácticas en sus contratos.


OHL negó todo tipo de acción irregular en sus relaciones con el gobierno del estado de México o cualquier otra autoridad local o federal, y aseguró que su negocio “se ajusta estrictamente a la legalidad, a los contratos que tiene suscritos y a las mejores prácticas corporativas”.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

En México, “estado de indefensión del periodismo en resistencia”: Dresser

En conferencia de prensa, detallan los avances de los amparos presentados a favor de la reinstalación de la periodista Carmen Aristegui en su espacio radiofónico.

Hoy por hoy, las palabras recurrentes entre los periodistas son “miedo, silencio”. En el caso de la periodista Carmen Aristegui, dicen que fue un “abuso de confianza”. En general, vivimos “un estado de indefensión del periodismo en resistencia”, aseveró la politóloga Denise Dresser.

La libertad de expresión “es una simulación de leyes… opinar y comentar conlleva un grave riesgo, vivimos un Estado de censura… lleva a los comunicadores a alinearse y autocensurarse”, sostuvo.

Respecto a la salida del aire de Aristegui, Dresser expuso que interpuso un amparo junto con Lorenzo Meyer y Sergio Aguayo -los tres, ex colaboradores de la primera emisión de Noticias MVS-, el cual está congelado por una queja presentada por esa empresa, que argumentó que “no es autoridad“.

Apuntó que la demanda presentada será resuelta por un tribunal colegiado, aunque lamentó que “la decisión puede estar motivada políticamente”.

Si no es resuelta por el Tribunal Colegiado, detalló, iría a la Suprema Corte de Justicia de la Nación; si llegara a la sala donde está el ministro Eduardo Medina Mora, se pediría que se excusara, adelantó. 

La doctora habló este miércoles junto con el caricaturista Rafael Pineda “Rapé”, el actor Héctor Bonilla, y los abogados Karla Micheel Salas y David Peña, en conferencia de prensa en el Club de Periodistas, donde abordaron los avances de los diversos amparos presentados a favor de que Aristegui sea reinstalada en su espacio radiofónico.

En cuanto a los amparos presentados por la audiencia, la abogada Karla Micheel Salas indicó que hasta el momento se han recibido aproximadamente 3 mil 580 amparos, de los cuales los juzgados especializados han rechazado 535 por falta de algún requisito, pero pueden presentarlos nuevamente.

Salas recomendó a la gente a “que estén pendientes de página de internet endefensadearistegui.wordpress.com” para saber el día en que tienen ratificar los amparos o conocer los avances de los mismos.

La abogada reveló que hasta el momento se han descargado 10 mil formatos de amparo.

En tanto, el abogado David Peña recordó que se han presentado diferentes tipos de amparo, alegando libertad de expresión y omisión de autoridades.

En su intervención, el caricaturista “Rapé”, señaló que “la hazaña (presentación de amparos) sigue su curso a pesar de los pesares, de lo contrario las malditas bestias nos harán pedazos hasta el alma”.

Agregó que “no les queda claro (a las autoridades), que son garantías constitucionales y derechos universales (…) se está forjando un sendero, no hay ruta, no hay referente… defender el derecho a la audiencia es algo inédito“.

Por su parte el actor Héctor Bonilla, aseveró que “el fenómeno Aristegui no se hubiera dado si no hubieran existido Julio Scherer y Miguel Ángel Granados Chapa”.

“Por el bien del país y del sistema, debemos ser coherentes y restablecer a la vocera, a la líder de la sociedad civil que es Carmen Aristegui”.


Además, el actor defendió a la revista Proceso, fundada por Scherer, que calificó como una “revista congruente, publica lo que no debe publicarse”.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

PRI condena “escuchas ilegales” que difundieron audio de Lorenzo Córdova

En tanto, un líder indígena acusa discriminación en las expresiones del presidente del INE.

El PRI -partido en el poder- se deslindó y condenó el espionaje al presidente del INE, Lorenzo Córdova, revelado a través de un audio que se difundió esta semana.

En entrevista con los medios, el dirigente priista, César Camacho, comentó lo siguiente:

P: Señor, en Morena están responsabilizando al PRI de los audios filtrados del presidente del INE, ¿usted que me puede decir?

CC: Pues que me parece una aventura y absurda acusación, lo que es cierto es que hay que condenar enérgicamente las escuchas ilegales que, independientemente de quiénes sean los sujetos, lo que hacen es restarle calidad a la vida democrática, que se investigue a profundidad para que castigue a los responsables y que la gente que hace señalamientos sobre las rodillas sea responsable y evite el enrarecimiento del clima político que ha sido muy complicado sostener.

P: El INE señala que esto es un intento de agresión, al filtrarse las conversaciones privadas, ¿usted cómo ve?

CC: Lo que veo es que es grave que se hagan grabaciones ilegales a quien sea y si se trata de un personaje central para la organización de las elecciones, me parece muy delicado.

Por eso respaldo la denuncia formal que ha presentado el INE a efecto de que haya una investigación pronta y eficaz, se deslinden responsabilidades y se castiguen culpables. Porque no podemos permitir que el esfuerzo de tantos millones de mexicanos por tener comicios concurridos, que se conviertan en la oportunidad para contrastar proyectos de país pueda ser ensuciado, alterado o generado déficit a través de esas acciones francamente ilegales al margen de la ley (…).

Dicha denuncia fue interpuesta por Córdova ante la PGR, por lo que el caso está en manos de esa dependencia.

En tanto, Hipólito Arriaga Pote, considerado “gobernador indígena nacional”, comentó lo siguiente sobre las expresiones de Córdova en dicho audio, en el que se le escucha mofarse de un encuentro con un indígena: “Es un acto de discriminación, y es lo más doloroso que hay, la discriminación. Entonces Mata Soria es mi secretario, como tengo en varios estados, pero esto es un insulto para toda la nación indígena”.

En entrevista para Reforma.com, Pote aclaró que en la llamada de Córdova, el funcionario se refiere al secretario de su gobierno en Guanajuato, Mauricio Mata Soria, con quien tuvo una reunión el mes pasado. 


El representante indígena indicó que valorarán si aceptan la disculpa pública del presidente del INE: ”Si mis hermanos a nivel nacional dicen que está perdonado, se perdonará, pero será la voz del pueblo la que decida”. Hasta el momento no han recibido una llamada telefónica por parte de Lorenzo.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Al menos 10 personas muertas tras una balacera en Guerrero

El secretario general del gobierno estatal informó que otras 20 personas resultaron heridas en el enfrentamiento entre supuestos integrantes del crimen organizado en Tecomazuchil.

Al menos 10 personas murieron en una balacera ocurrida este miércoles 20 de mayo en la localidad de Tecomazuchil, en Guerrero, informó el secretario genera del gobierno estatal, David Cienfuegos.

En entrevista con Milenio Televisión, Cienfuegos detalló que además hay 20 personas lesionadas luego del enfrentamiento a tiros entre presuntos integrantes del crimen organizado. 

“Al parecer no está involucrada ninguna fuerza armada federal o estatal”, dijo.


Este hecho ocurre mientras en Chilapa, también en Guerrero, se ha reportado la desaparición de 13 personas, supuestamente a manos de personas que se indentificaron como policías comunitarios, de acuerdo con información de la Comisión Estatal de Derechos Humanos. Sin embargo, autoridades han dicho que podría haber 30 desaparecidos.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.

El Mencho, el líder del Cártel de Jalisco que se convirtió en el más buscado en México

Hábil en los negocios, carácter violento y mucho dinero son las claves del encumbramiento de Nemesio Oseguera, el líder del cártel más peligroso del país.

Su nombre era conocido entre militares, policías y especialistas en seguridad. Pero desde hace unas semanas se convirtió en el hombre más buscado de México.
Es Nemesio Oseguera Cervantes, conocido como El Mencho, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).

La mañana del 1 de mayo algunos de sus guardaespaldas dispararon un cohete al helicóptero militar que rastreaba a su jefe.

La aeronave se desplomó. Fue la primera vez que el ejército mexicano sufrió un ataque de este tipo.

Y representó, también, una muestra de la capacidad de fuego y movilización del grupo construido por El Mencho.

Además del ataque al helicóptero el CJNG organizó bloqueos de carreteras y avenidas en ciudades de tres estados del centro del país.

Carrera veloz

Hace unos años Oseguera Cervantes era policía en el municipio de Tomatlán, en el sur de Jalisco.

Ahora es uno de los principales distribuidores de drogas sintéticas del continente, según el gobierno estadunidense.

En cinco años su grupo pasó de ser una banda local a las órdenes del Cartel de Sinaloa, a una organización con presencia en nueve estados del país.

Es proveedor de anfetaminas ilegales en Estados Unidos y Europa, y se han detectado vínculos con el mercado de drogas en Asia.

Las autoridades de Jalisco, su principal centro de operaciones, lo ven como un personaje de alto riesgo.

“Es el principal enemigo del Estado, lo consideramos extremadamente peligroso”, señalan fuentes del gobierno local a BBC Mundo.

Historia

Algunas versiones dicen que Nemesio Oseguera nació en Uruapan y otras en Aguililla, ambos en la zona conocida como Tierra Caliente de Michoacán.

Se trata de una región con larga historia de narcotráfico, especialmente la siembra de marihuana y amapola.

Desde la década de los 90 se sumó también la producción de drogas sintéticas, a cargo del cártel conocido como Los Valencia o del Milenio.

La organización, una de las primeras en elaborar esas sustancias, fue 2005 una de las más poderosas del país.

El Mencho se unió al cártel en esa época, y junto con su cuñado Abigael González Valencia, El Cuini, heredó parte de su estructura a finales de la década pasada.

Para ese entonces el grupo tenía una alianza con el Cártel de Sinaloa, que se rompió en 2010 tras la muerte de uno de sus fundadores, Ignacio Nacho Coronel.

A partir de ese momento nació el CJNG. La carrera de El Mencho se aceleró.

Empresario

Algunos especialistas dicen que Oseguera Cervantes “trituró” a sus grupos rivales.


Pero al mismo tiempo es un personaje con sentido empresarial que aprovechó las oportunidades del mercado, le dice a BBC Mundo Alberto Islas, de la consultora de seguridad Risk Evaluation.

Hace cinco años, explica, mudó la producción de metanfetaminas de Michoacán a Colima para alejarse de la zona controlada por el cartel de Los Caballeros Templarios.

Luego se benefició del repunte en el consumo de heroína en Estados Unidos.

“Actúan como revendedores, invierten en cosechas de amapola en Guerrero o Michoacán y luego se encargan de comercializar. Eso les deja mucha ganancia”, dice Islas.

También aprovechó el auge económico en la ganadería, agricultura y construcción de Jalisco.

“Les dio facilidad para lavar activos y dinero, en eso han sido muy exitosos”.

Violencia

Pero el encumbramiento de El Mencho no fue sólo por su habilidad en los negocios.

Un análisis del portal de información de seguridad en América Latina Insight Crime señala que desde su nacimiento “el grupo ha estado asociado con el uso de violencia extrema”.

De hecho la organización se dio a conocer en 2011 con el asesinato de 35 personas en Boca del Río, Veracruz.

La masacre fue ordenada por Oseguera Cervantes como una advertencia al cartel de Los Zetas.

En los últimos años el CJNG ha asesinado a más de 100 funcionarios y policías de Jalisco, como represalia por la captura de miembros del grupo o para atemorizar a quienes persiguen a El Mencho.

La estrategia de terror y habilidad comercial permitieron su expansión a una tercera parte del país, según el gobierno de Estados Unidos.

Las fuentes del gobierno de Jalisco aseguran que Oseguera Cervantes ha apoyado a algunos grupos de autodefensas de Michoacán.

También controla el ingreso de precursores para elaborar drogas sintéticas que llegan por los puertos de Manzanillo y Lázaro Cárdenas.

Figura pública

Nemesio Oseguera reclutó a ex militares y marinos de élite para su seguridad personal.

En su primer círculo de protección siempre le custodian al menos 20 personas con fusiles de asalto y granadas.

Además en los vehículos que le transportan lleva armas de guerra, como el lanzacohetes utilizado para atacar al helicóptero militar el 1 de mayo.

El bajo perfil de su organización le permitió su crecimiento pero eso puede cambiar después de los ataques del 1 de mayo.

El gobierno mexicano desplegó la Operación Jalisco con cientos de soldados, marinos y policías federales para capturar a El Mencho.


Insight Crime recuerda que otros capos en estas circunstancias están en prisión o fueron abatidos.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO/ BBC MUNDO.
AUTOR: ALBERTO NÁJAR.

Siria, Irak y México, con más muertes por conflictos en 2014

Londres. En 2014 hubo menos conflictos en el mundo pero se cobraron más muertes, con Siria, Irak y México a la cabeza, según un informe del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS) de Londres, difundido este miércoles.

En 2014 hubo en el mundo 42 conflictos armados (guerras civiles, insurrecciones, etc...), 21 menos que en 2008, según el primer informe sobre guerras del IISS, una organización conocida por su balance anual de fuerzas militares en el mundo.

Si en 2008 los conflictos provocaron 56 mil víctimas, en 2014 murieron más de 180 mil personas.

La guerra en Siria, y sus 70 mil muertos en 2104, fueron la principal causa de este aumento.

El avance del grupo Estado Islámico dejó 18 mil muertos en Irak, el segundo país en muertes en un conflicto, por delante de México, con unas 15 mil (3 mil menos que en 2013).

En el caso del país latinoamericano, "las sucesivas oleadas de violencia sugirieron que el país sigue afrontando amenazas complicadas contra su seguridad", dice el documento.

FUENTE: LA JORNADA/AFP.

Nombra PGR a nuevo subprocurador de Derechos Humanos

Omar Betanzos Torres se desempeñaba antes como titular de la Unidad de Ética y Derechos Humanos en la dependencia.

La Procuraduría General de la República (PGR) anunció la designación de Eber Omar Betanzos Torres, como nuevo subprocurador de Derechos Humanos, Prevención del Delito y Servicios a la Comunidad.

El funcionario se desempeñaba como titular de la Unidad de Ética y Derechos Humanos en la PGR. Dentro de su formación académica destaca que es Doctor en Derechos Humanos, maestro en Políticas Públicas Comparadas y abogado por la Escuela Libre de Derecho, informó la PGR en un comunicado.

El ahora subprocurador de Derechos Humanos de la PGR fungió como secretario de Estudio y Cuenta, secretario técnico de la presidencia de la Suprema Corte de Justicia y secretario técnico de la comisión de Transparencia del Consejo de la Judicatura Federal, dentro del Poder Judicial.

Este nombramiento, dijo la PGR, reafirma el compromiso de la procuradora, Arely Gómez, de “afirmar a los derechos humanos, como uno de los ejes vertebrales de la institución”.

Esto ocurre tras la renuncia de Eliana García Lagunes, quien comenzó en el cargo apenas en junio del año pasado,  tras la renuncia de Ricardo García Cervantes, en mayo de 2014. 


Laguna se había desempeñado como el enlace entre la PGR y los familiares de desaparecidos en Iguala, Guerrero.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN

Profeco y Pemex acuerdan quitar concesiones a gasolineras que roben combustible

Ambas instancias intercambiarán información confidencial al respecto, llevarán a cabo operativos conjuntos y redireccionarán esfuerzos.

La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) y Petróleos Mexicanos (Pemex) firmaron un acuerdo para retirar los contratos de concesión a franquiciatarios que realicen prácticas ilícitas.

La titular de la Profeco, Lorena Martínez, expuso que a partir de ahora “se trabajará con pasos más sólidos para proteger al consumidor” y se podrán tomar acciones concretas contra los franquiciatarios que infrinjan la ley.

En la firma del convenio, la funcionaria agradeció la colaboración del director general de Pemex, Emilio Lozoya Austin, para trabajar de manera coordinada contra el robo de gasolina en estaciones de servicio.

Mediante esta acción con Pemex “intercambiaremos información y se rescindirá la franquicia a quien infrinja la ley”, sostuvo la funcionaria de la Profeco.

El director general de Pemex resaltó en este sentido que el acuerdo brinda las herramientas necesarias para proteger al usuario y garantizar servicios de calidad en la franquicia Pemex, por lo que representa un apoyo a la empresa en materia operativa.

“La suma de esfuerzos entre ambas instituciones fortalecerá la protección de los derechos e intereses de los consumidores”, dijo Lozoya Austin, de acuerdo con un comunicado de Pemex.


Con este acuerdo, la Profeco y Pemex se comprometen a realizar verificaciones conjuntas en estaciones de venta de hidrocarburos, para garantizar que a los consumidores les sean entregados litros de a litro. 

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Atentan contra Valentina Rosendo y renuncia a candidatura de Morena en Guerrero

MÉXICO, D.F: Por recibir amenazas y luego de un accidente automovilístico que calificó de atentado, Valentina Rosendo Cantú, renunció como candidata de Morena a presidenta municipal de Acatepec, Guerrero.

La información fue dada a conocer por Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros, aspirante a gobernador de esa entidad por el partido que dirige Andrés Manuel López Obrador.

Se trata de “cuestiones de seguridad”, dijo.

El domingo, Rosendo Cantú fue perseguida en la carretera federal que conduce a Tlapa, y a consecuencia de ello sufrió un accidente automovilístico.

“Queremos que haya una investigación al respecto, pero no queremos arriesgar la seguridad de la compañera Valentina, ella ha expresado su voluntad de dejar la contienda y en esos términos lo hemos manejado; la información que pueda haber al respecto en todo caso la comunicará ella, se estará analizando la permanencia de salir a dar más datos sobre lo ocurrido”, detalló en conferencia de prensa Sandoval Ballesteros.

Valentina Rosendo Cantú junto a Inés Fernández fue violada en el 2002 por soldados del Ejército en el municipio de Ayutla de los Libres.  El 1 de octubre del 2010, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, notificó dos sentencias condenatorias contra el Estado mexicano, que entre otras medidas demandó la reparación del daño, ordenó la investigación y subsecuente sanción de los responsables.

Por estos hecho, el cabo de Infantería Armando Pérez Abarca y el cabo jardinero Nemesio Sierra –presuntos agresores sexuales de Valentina Rosendo–, así como el sargento segundo Hugo Humberto García de León y el cabo de transmisiones Salvador Aguilar Estáñalo –implicados en la violación a Inés Fernández–, fueron detenidos por la Procuraduría General de la República (PGR) en el 2013.

Rosendo Cantú envió a López Obrador y al presidente de Morena, Martí Batres Guadarrama una misiva en la que expone:

“Por medio de la presente solicito que de haber quedado registrada como candidata para el cargo de presidenta municipal del H. Ayuntamiento Constitucional de Ecatepec, Guerrero, por el partido de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) se me dé formalmente de baja”.

La carta va con copia para el IEPC y el Comité Ejecutivo de Morena en Guerrero.

FUENTE: PROCESO.

AUTOR: REDACCIÓN.

Caso Aristegui: Joaquín Vargas tiene la palabra

MÉXICO, D.F: Conocí a Joaquín Vargas en 2002, cuando Grupo Televisa presionaba a MVS por la señal de Canal 52. “Me están obligando a negociar con una pistola en la frente”, se quejó en ese entonces el heredero de un consorcio de radiodifusión y de telecomunicaciones que le apostó por la innovación tecnológica y luego a competir por contenidos informativos.

Desde ese primer encuentro, Joaquín Vargas siempre se comportó como un caballero, incluso cuando algunos reporteros hemos criticado ciertas decisiones del grupo.

A pesar de no formar parte del consenso formado por el duopolio Televisa-TV Azteca, Vargas le apostó por competir con Sky, propiedad de los Azcárraga, cuando creó Grupo Dish.

Se enfrentó a la furia de ambas televisoras por su sociedad con Carlos Slim. Se enfrentó a un berrinche monumental de Felipe Calderón y de su corte cuando le cobraron con la negativa del refrendo de sus frecuencias en la banda 2.5 Ghz. por la “osadía” de Carmen Aristegui de preguntar al aire si el exmandatario tenía o no problemas de alcoholismo.

Aquel episodio de 2011 marcó el talante de la relación entre Los Pinos y MVS Radio, en especial, por los continuos enojos ante las coberturas informativas de Aristegui. Una periodista incómoda para muchos políticos y funcionarios, pero que fue aquilatando credibilidad, audiencia y anunciantes.

A pesar de consejos en contra, Joaquín Vargas decidió restablecer a Aristegui en su espacio radiofónico tras el episodio de su salida del aire en 2011. Firmaron un nuevo contrato, bajo la asesoría entonces de Javier Corral, amigo de ambas partes. Ese contrato se ha convertido ahora en un auténtico ejemplo para validar la autonomía del periodista frente a la libertad de empresa y ante un mundo muy cerrado y unilateral entre los dueños de los medios.

Joaquín Vargas decidió contar, meses después, en conferencia de prensa, cómo se generaron las presiones desde el entorno de Felipe Calderón para obligarlo a correr a Aristegui. Fue un gesto inédito en el mundo de los concesionarios: un empresario que decidía ventilar las presiones de que fue objeto, con todo y la interesada “intermediación” de Javier Lozano Alarcón, ahora senador del PAN.

Una vez más, en aquella ocasión, Joaquín Vargas negoció con una “pistola en la cabeza”. El presidente de Grupo MVS decidió optar por lo que le pareció correcto en medio de un proceso de cambio sexenal. Fue agosto de 2012.

Con estos antecedentes, MVS repitió el episodio de 2011, pero en condiciones diferentes y con métodos descarnados, exagerados, que no son propios a la empresa de Joaquín Vargas ni a un espacio radiofónico que logró hazañas periodísticas difíciles de repetir cuando predomina la idea del control presidencial sobre los concesionarios.

En 2015, Joaquín Vargas no ha salido a medios ni ha hecho declaraciones públicas sobre el diferendo con Aristegui. Un caballero escondió la cara, no sabemos si por vergüenza, por cálculo o porque, una vez más, negoció “con una pistola en la frente”.

Sin embargo, las ofensas no han sido sólo para Aristegui, sus reporteros y 19 trabajadores despedidos tras la secuencia increíble de los Idus de Marzo. Ofendió a cientos de miles de mexicanos que eran su audiencia leal. Ofendió a su ombudsman Gabriel Sosa Plata que ha hecho un trabajo impecable para evitar el desastre y ha sido ignorado olímpicamente. Ofendió a la prensa nacional y extranjera que ha documentado este episodio como un caso de censura o de extraño diferendo. Ofendió al árbitro que Aristegui y él eligieron, José Woldenberg, un personaje público que no se va a prestar a estas alturas a encubrir una operación unilateral de silenciamiento y que está apostando su propio prestigio a encontrar una salida negociada.

Las ofensas han sido fuertes, pero son reversibles. El juez octavo en materia administrativa del Distrito Federal, Fernando Silva García –a quien los abogados de MVS pretendieron desconocer con “pruebas” pueriles sobre una supuesta amistad con los abogados de Aristegui–, ha dado a Joaquín Vargas una segunda oportunidad para resarcir el daño causado al derecho a la información y para tomar la palabra.

El litigio de amparo de Aristegui se desarrolla en condiciones distintas al 2011: ahora se cambió el artículo sexto constitucional para establecer que los concesionarios no sólo son administradores del espectro sino de un servicio público de interés general. Ahora se establecieron los derechos de las audiencias, abiertamente ignorados en este episodio. MVS y Joaquín Vargas apoyaron esta reforma de telecomunicaciones y radiodifusión que consagraron estos derechos.

Grupo MVS tiene todo el derecho de ejercer la libertad de empresa, pero no a costa de la autonomía editorial de sus periodistas ni de los derechos de las audiencias. Esto, además, está estipulado en un contrato que Vargas y Aristegui negociaron y firmaron luego del episodio anterior de su salida del aire.

Grupo MVS tiene todo el derecho (y la obligación) de defender la libertad de empresa, pero también frente al poder político y, en especial, ante cualquier otra presión que lo obligue a jugar este indigno papel de capataz a costa de su propia credibilidad y prestigio.

Este jueves 21 de mayo, día de la segunda audiencia de negociación entre Aristegui y MVS, el árbitro José Woldenberg convocó a Joaquín Vargas a estar presente. Es una extraordinaria oportunidad de ponerse a la altura de las circunstancias y resarcir un procedimiento de censura que ha dañado a todas las partes. Joaquín Vargas tiene la palabra.


Al final del día y al final de nuestros días, nadie se lleva ni su dinero, ni sus propiedades ni el espectro radioeléctrico sino la satisfacción de haber hecho lo correcto aunque nos obligaran a hacer lo contrario.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL (ANÁLISIS).

Claudia Pavlovich declara bienes e ingresos por más de 11 mdp… pero oculta ‘depas’

La compra de un departamento en Estados Unidos, valuado en más de 5 millones de pesos, reportó que la hizo a nombre de su esposo. No indicó lo que gastó por ello.

En la plataforma candidatotransparente.mx, la candidata del PRI-PVEM-Panal al gobierno de Sonora, Claudia Pavlovich, declaró bienes e ingresos superiores a los 11 millones de pesos, pero ocultó la adquisición de un departamento en el DF, así como el costo de la compra de un departamento en Estados Unidos, que hizo a nombre de su esposo y está valuado en más de 5 millones de pesos.

Sobre sus ingresos anuales netos -entre el 1 de enero y 31 de diciembre de 2014- apuntó que recibió 1 millón 802 mil 301 pesos, por sueldos, honorarios, compensaciones, bonos y otras prestaciones como senadora de la República. En “otros ingresos” por “otras actividades”, como “ingresos por arrendamientos, regalías, sorteos, concursos, donaciones, entre otros”, declaró obtener 2 millones 325 mil 252 pesos. En total, percibió 4 millones 127 mil 633 pesos.

En cuanto a vehículos propios, sólo declaró un Jeep, con valor de 495 mil pesos. También declaró joyas, cuadros, y muebles, con un valor que asciende a más de 2 millones 800 mil pesos.

Y reportó inversiones en tres bancos superiores a los 500 mil pesos cada una de ellas. Además declaró los ingresos anuales de su cónyuge, que fueron de 1 millón 937 mil 172 pesos.

En otro sentido, en el 2013, la priista pagó impuestos por un monto de 58 mil 636 pesos, mientras que el año pasado pagó menos: 50 mil 335 pesos.

En tanto, en su declaración de intereses, Pavlovich indicó que ha tenido actividades empresariales en un OXXO y un Walmart.

Sus propiedades, las donaciones y el depa

En el apartado de bienes, declaró que posee un terreno y local comercial, que en conjunto superan el valor de 3 millones 895 mil pesos.  En cuanto a sus bienes inmuebles, reportó tres “donaciones”: una casa, un local y un rancho, así como la compra de un departamento en Estados Unidos. Sin embargo, no reportó la adquisición de un departamento en la Ciudad de México.

El reportero Francisco Niego dio a conocer en La Silla Rota que en un lapso de siete meses, la candidata del PRI gastó 11 millones de pesos para adquirir dos departamentos: uno en el Distrito Federal y el segundo en Arizona, en Estados Unidos. Éste último fue el que sí declaró pero indicó que era de su  su esposo Sergio Torres Ibarra.

Las dos adquisiciones -según lo publicado por dicho medio- se realizaron entre 2013 y 2014, un año después de ser electa senadora de la República.

De acuerdo con documentos públicos de Estados Unidos, la candidata al gobierno de Sonora adquirió el 13 de diciembre de 2013 el depa de 340 mil dólares, es decir, más de 5 millones de pesos mexicanos en una zona residencial exclusiva de Scottsdale, Arizona.

La Silla Rota reveló la existencia de un departamento de Pavlovich en el DF de esta forma:

La senadora con licencia habló en junio de 2014 con una agente de bienes raíces para pedirle la búsqueda de un departamento de más de seis millones de pesos.

En el audio en poder de LA SILLA ROTA, la candidata le pide a una persona que llama “Tía Pilar” que le ayude a buscar un departamento que tenga dimensiones que lleguen a los 300 metros cuadrados.

“Quiero amplitud, a mí no me gustan las cosas chicas, quiero un cuarto de servicio, que es muy importante, medio baño y las tres recamaras con sus tres baños”, pide la senadora con licencia a su agente inmobiliario.

Al solicitar la búsqueda de dicho departamento, Claudia Pavlovich le pide a la “Tía Pilar” discreción respecto a quienes son los interesados.

“Nadie sabe, nadie sabe tía, de hecho te agradecería que no dijeras que soy yo, sino mi marido, con quien vas a estar en contacto es conmigo porque finalmente yo soy la que voy a decidir porque finalmente yo soy la que vivo allá y quiero ver qué es lo que estoy ¿No?

“¿Cómo se apellida tu marido?”, le pregunta la Tía Pilar.

“Sergio Torres”, responde la candidata al gobierno sonorense.

Yo vivo en Reforma 222

En una parte de la conversación, Pavlovich Arellano asegura que con esa cantidad de dinero “seguro sí” se encuentra el departamento deseado y hace una serie de observaciones que la “Tía Pílar” debe valorar.

“Yo creo que seguro lo encuentras; te voy a decir por qué, porque donde yo vivo eso cuesta, pero donde yo vivo es muy caro porque es (Paseo de la) Reforma, ¿no? Ya sabes donde vivo yo”, pregunta Pavlovich

“No”, responde la agente inmobiliaria.

“En Reforma 222, entonces por estar por Reforma ya nomás por eso te cobran. Entonces es grande, claro, no tan grande como el otro, moderno, grande, con toda la seguridad y todo lo demás.

“A mí ya me habían dicho que la zona de allá era un poco más, digo, no económica porque no se le puede llamar económico a eso, pero que si se podía tener por el mismo precio algo más grande, porque la zona no es tan codiciada como Reforma.

“Reforma con edificios nuevos, no Reforma cayéndose; estoy hablando de Reforma 27 o Reforma 222, ese tipo de edificios más nuevos. Entonces eso es lo que yo había pensado”, dijo Pavlovich.


La priista ha estado involucrada en diversos escándalos, como el audio en el que se le escucha pedirle a un empresario que se “ponga guapo”



Declaración patrimonial:

pdf.pdf by Aristegui Noticias

  pdf.pdf

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Conapred, “legalmente impedido” para iniciar procedimiento contra Córdova

Señala que la Constitución garantiza el "derecho de las personas a la inviolabilidad de sus comunicaciones privadas", luego del espionaje telefónico al presidente del INE.

El Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación informó que se encuentra “legalmente impedido” para iniciar un procedimiento en contra del consejero presidente del Instituto Nacional Electoral, Lorenzo Córdova, a quien se le escucha -gracias a una intervención telefónica- burlarse de un indígena con quien se reunió el mes pasado.

En un comunicado, el Conapred indicó que “es obligación de todo servidor público proteger la dignidad de las personas”.

“La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su artículo 16, garantiza el derecho de las personas a la inviolabilidad de sus comunicaciones privadas. Este derecho ha sido refrendado de manera sistemática por la Suprema Corte de Justicia de la Nación”, apuntó.

“En este sentido, el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación informa que se encuentra legalmente impedido para abrir un procedimiento de queja sobre una conversación privada del Consejero Presidente del Instituto Nacional Electoral –presumiblemente obtenida y exhibida de manera ilegal–, quien ofreció una disculpa expresa sobre el tema”, mencionó.


El Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación reiteró la “obligación de toda y todo servidor público a garantizar la protección de la dignidad de todas las personas en condiciones de igualdad, y de los grupos más vulnerados, con medidas especiales, como lo estipula la Constitución Política y la normatividad internacional suscrita por el Estado mexicano”.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Detrás de mi audio hay “intencionalidad política”: Lorenzo Córdova

Se disculpó por sus dichos y presentó una demanda por el espionaje "ilegal".

El consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, aseguró que detrás de la divulgación de una de sus llamadas telefónicas, en la que se le escucha burlarse de un líder indígena, existe una “intencionalidad política” por parte de alguno de los actores -no quiso especular quién- que se han visto afectados por las decisiones del instituto.

“No me parece casual que sea justamente hoy, a 18 días de la jornada electoral, que existan estas filtraciones. Creo que hay una intencionalidad política, no quiero especular respecto de quién, detrás de esto, y creo que ese es el dato. Con independencia de lo que ya hablamos, y de las disculpas que he hecho públicas,  hago un mea culpa en ese sentido, me parece absolutamente necesario aceptar que hubo una equivocación en el uso del lenguaje, repito, en una comunicación privada”, dijo anoche en entrevista para Aristegui CNN.

Córdova contó que el mes pasado recibió a un grupo de indígenas que planteaban una serie de demandas, como que les reconocieran a diputados y dijeron que de no ocurrir impedirían las elecciones. Él hizo “un juicio personal y no como funcionario público” de cómo hablaba uno de ellos, porque “me pareció curioso e hice un conjunto de expresiones”, que reconoce fueron desafortunadas, por lo que “si hubo alguien que se sintió agraviado, emito una disculpa pública”.

El funcionario rechazó que se trate de una discriminación a los pueblos indígenas, pues sólo se refirió a una de las personas que habló frente a él.

“Así se ha querido difundir, así se ha pretendido difundir, lo cual es absolutamente falso, las referencias que yo hago son respecto a los dichos de una persona, ni siquiera de todos los interlocutores  que estaban en aquella reunión… hubo un trato absolutamente respetuoso, con independencia de que las peticiones que estaban haciendo no eran jurídicamente procedentes”, expuso.

“Insisto en el punto… se trata de una comunicación privada, con expresiones sin duda desafortunadas, que se dieron en el contexto de una comunicación privada, que ilegalmente fue intervenida e ilegalmente fue hecha pública... en un contexto en el cual la autoridad está tomando decisiones en el ejercicio  de su autonomía y que me parece que, con independencia de la dimensión estrictamente personal, no puede desvincularse con el hecho de que esto está filtrándose, haciéndose público en un momento en el que el instituto está ejerciendo su autonomía, tomando decisiones complejas, controvertibles, muchas han sido impugnadas, pero que forman parte de las decisiones complejas que estamos tomando de cara a 18 días de que se realice una de las jornadas electorales más complejas de la historia”, abundó.

Córdova consideró que ”es muy importante que cuidemos, no a las personas, que cuidemos a las instituciones que al final del día son instituciones ancla de la estabilidad política y democrática del país”.

“Mi preocupación es el fortalecimiento de las instituciones, en un momento complicado de la vida política del país, donde nos avecinamos a un proceso electoral complejo, que a todos nos corresponde llevar a buen puerto”, aseveró.

El martes, Córdova presentó una denuncia penal ante la Procuraduría General de la República (PGR), acusando una “intervención ilegal de conversaciones telefónicas privadas” entre él y el secretario ejecutivo del organismo, Edmundo Jacobo Molina.

“Es un acto ilegal porque implicó una violación a un conversación privada y que además ilegalmente fue difundida. Que aunque soy servidor público, esto no impide o inhibe que tenga un espacio privado que fue el contexto en el que se dio esta conversación”, agregó.

Córdova explicó que la denuncia es porque el espionaje estuvo dirigido a un “funcionaro de los órganos nacionales”.

“El uso de recursos ilegales para afectar a un árbitro que en medio de mucha polémica está tomando decisiones en ejercicio de su autonomía, implica la lesión para un tipo de interés”, subrayó.

Agregó que la filtración pudo venir de algún actor político que se haya visto perjudicado por decisiones del INE.


“Hay decisiones del INE que no han gustado, que no gustan, en las que podemos equivocarnos pero hay una vía de impugnación, se han tomado en ejercicio de la autonomía”, mencionó.

VÍDEO:



FUENTE ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

La herencia corrupta de Padrés

MÉXICO, D.F: Guillermo Padrés Elías, descendiente del general Plutarco Elías Calles, considerado el fundador del PRI, es hoy, por paradojas de la historia, el primer gobernador de Sonora emanado del PAN.

Se le conoce por su bigote bien recortado, cabellos perfectamente peinados y su impecable vestimenta. Con ese singular perfil llegó al gobierno de Sonora en 2009 tras derrotar a su primo priista Alfonso Elías Serrano.

Desde el principio prometió un “Nuevo Sonora”, alejado de la sombra de corrupción, nepotismo, narcotráfico, violencia y sobornos de sus antecesores. Pero a la postre resultó igual que sus opositores. En cuatro años de gestión, la entidad alcanzó niveles históricos de corrupción y nepotismo. Además, la deuda pública se incrementó 53% sólo en 2014. Hoy llega a 14 mil millones de pesos, según un informe de la Secretaría de Hacienda.

En la entidad son famosos los apellidos Padrés, Bours, Rivera, Gándara, Elías, Castello, Durazo, cuyos portadores se disputan el gobierno y los negocios.

Desde su llegada al gobierno, Padrés Elías fue uno de los favoritos de Felipe Calderón, quien lo apoyó con un préstamo de 3 mil millones de pesos para la construcción del polémico acueducto, pese a la negativa del Congreso local.

Uno de sus hermanos, Miguel Padrés Elías, es conocido por cobrar cuotas de 30% a quienes buscan ganar una licitación o emprender un negocio en Sonora. Por eso le llaman El 30.

Otro beneficiado es Francisco Padrés, tío del mandatario, director del Instituto Catastral y Registral de Sonora (Icreson), desde donde es fácil hacer negocios con inmuebles y terrenos en toda la entidad…


Fragmento del reportaje que se publica en la edición 2011 de la revista Proceso, actualmente en circulación.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JOSÉ GIL OLMOS.

Sedena proveyó de fusiles prohibidos a la policía de Iguala

MÉXICO, D.F: Tres kilos 630 gramos de muerte. Eso pesa el rifle de asalto G36V fabricado por la empresa alemana Heckler & Koch (HK), capaz de disparar 750 tiros por minuto. Fue usado en las guerras de Kosovo, Afganistán, Irak y Libia.

La Policía Municipal de Iguala tenía 37 de esos fusiles, aunque el gobierno alemán había prohibido a HK que los vendiera si se iban a distribuir en Guerrero. En total –y para toda esa entidad federativa– la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) proporcionó 56 rifles de dicha marca. Su uso estaba avalado por la revalidación de la Licencia Oficial Colectiva 101, proporcionada por la Dirección General del Registro Federal de Armas de Fuego y Control de Explosivos de la Sedena, expedida el 8 de noviembre de 2013.

Según documentos cuya copia tiene Proceso, la revalidación estuvo vigente del 21 de junio de 2013 al 20 de junio de 2015, y el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, y el entonces subsecretario de Planeación y Protección Institucional, Manuel Mondragón y Kalb, supieron de la posesión de ese armamento y del permiso para usarlo…


Fragmento del reportaje que se publica en la edición 2011 de la revista Proceso, actualmente en circulación.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ANABEL HERNÁNDEZ.

Discute INE hoy pérdida de registro del Partido Verde

PAN, PRD, PT, Morena, Partido Humanista y Encuentro Social pidieron a los consejeros que analicen este asunto. La sesión comienza a las 10 de la mañana.

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) celebrará este miércoles una sesión extraordinaria en la que, a petición de los consejeros del Poder Legislativo de las fracciones parlamentarias de los partidos políticos Acción Nacional y de la Revolución Democrática así como de los representantes de los partidos políticos PAN, PRD, PT, Morena, Humanista y Encuentro Social, considerará un proyecto de acuerdo ”por el que se ordena el inicio del procedimiento de pérdida de registro del Partido Verde Ecologista de México”. 

La petición de los partidos se suma a una demanda ciudadana, a través de la plataforma change.org, en la que más de 100 mil personas han exigido que se le quite el registro a ese partido, por múltiples violaciones a la ley, previo a la jornada electoral de este año.

El PVEM ha sido multado hasta ahora con 512 millones de pesos, debido a desacatos a la autoridad electoral, sobreexposición en medios, y otras faltas, lo cual pagará gracias al financiamiento público que recibe mes con mes.

En la sesión de este día, además del asunto del PVEM, los consejeros resolverán diversos proyectos sobre irregularidades encontradas en los informes de ingresos y gastos de los precandidatos y aspirantes a candidatos independientes, correspondientes a los procesos electorales de los estados de Campeche, Estado de México y Guerrero.

También resolverán un procedimiento sancionador ordinario dictado por la Comisión de Quejas y Denuncias del INE y acatarán una sentencia de la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sobre protección de datos personales.

Posteriormente, el pleno se pronunciará en 11 quejas interpuestas sobre el origen y aplicación de los recursos derivados del financiamiento de partidos políticos nacionales, y establecerá el procedimiento para que la Unidad Técnica de Fiscalización se allegue de elementos suficientes para conocer la capacidad económica de los candidatos que participan en el Proceso Electoral Federal y los Procesos Electorales Locales que se celebran actualmente.

Además, el máximo órgano de dirección del Instituto emitirá los lineamientos que se deberán observar para el reporte de operaciones y la fiscalización de los ingresos y gastos relativos a las actividades realizadas el día de la jornada electoral.

Asimismo, será evaluado un proyecto de acuerdo del Consejo General del INE, por el cual se exhorta a todas las empresas del sector público, privado, turístico y, en general, a las demás asociaciones patronales y sindicales, involucradas directa e indirectamente en áreas productivas o de servicios, para que brinden todas las facilidades a sus trabajadores que laboren el domingo 7 de junio, para que puedan ejercer su derecho al voto.

De igual forma, a petición de la representación del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) ante el INE, el pleno discutirá un proyecto de acuerdo mediante el que se exhorta a los titulares de la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos y a la Unidad de lo Contencioso Electoral a integrar y sancionar al PAN y PRD, por no modificar sus estatutos a fin de dar cumplimiento a las disposiciones establecidas en la nueva legislación electoral.

Los consejeros también asignarán tiempos en radio y televisión a las diversas autoridades EeectoraleslLocales para el tercer trimestre de 2015 y, durante el periodo que va del 8 al 30 de junio de este año, mediante la aplicación de criterios específicos de distribución.


Finalmente, el Consejo General evaluará diversas solicitudes de sustituciones, cancelaciones y acatamientos respecto al registro de candidaturas a diputadas y diputados por ambos principios, y definirá los lineamientos que establecen las reglas para las aportaciones de carácter privado realizadas a los aspirantes y candidatos independientes durante el Proceso Electoral 2014-2015.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Detienen y liberan a padres de normalistas de Ayotzinapa

Los hechos ocurrieron en un punto de revisión de la caseta de Alpuyeca, por un presunto delito de robo de vehículo.

Padres de tres normalistas de Ayotzinapa desaparecidos, fueron detenidos esta mañana en Morelos, y posteriormente fueron liberados, de acuerdo con el gobernador de ese estado, Graco Ramírez.

De acuerdo con La Jornada, el secretario técnico de la Red Guerrerense de Organismos de Derechos Humanos (Redgro), Manuel Olivares, informó que se trata de Gaspar Bernabé, Emilio Navarrete y Clemente Rodríguez, quienes acudieron a declarar a la Fiscalía General del estado de Morelos, presuntamente porque viajaban en un vehículo con reporte de robo.


El activista consideró que se trata de un hecho más de represión del gobierno federal para amedrentar a los padres de familia, quienes se trasladaban de Guerrero al Distrito Federal.

En reten de caseta de Alpuyeca se detuvo automóvil padres de familia de Ayotzinapa Se presentaron a Fiscalia Se tomó declaración Ya libres

— Graco Ramírez (@gracoramirez) Mayo 20, 2015

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

“No vamos a permitir” que expertos de CIDH entrevisten al Ejército en Iguala: Osorio

El grupo de expertos de la Comisión Interamericana pidió al Estado mexicano entrevistar "de manera directa" a los militares de ese batallón.

El secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, rechazó la posibilidad de que los expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, quienes investigan el caso de la desaparición de normalistas de Ayotzinapa, entrevisten a los militares del 27 batallón de infantería, ubicado en Iguala, Guerrero.

De acuerdo con La Jornada, el funcionario opinó que ello significaría someter a las fuerzas castrenses a un proceso de desgaste.

Además, consideró que existe un interés, no de los especialistas de la CIDH, sino de otras instancias, en desprestigiar y debilitar a instituciones como el Ejército Mexicano.

–¿La negativa a que los soldados sean entrevistados tiene alguna relación con que los expertos de la CIDH son extranjeros? ¿Hay algún impedimento legal en ese sentido?-, se le preguntó.

–No, no (sino) a ese proceso al que algunos quieren llevar, de debilitar a nuestras instituciones. No tiene nada qué ver con ellos (los expertos), (pero) no lo vamos a permitir.

Y sostuvo: “Cuando nuestra institución (el Ejército Mexicano) ha estado en incidentes como Tlatlaya (donde ocurrieron ejecuciones de civiles), esto ha sido admitido”.

“Cuando no ha tenido nada que ver, como es el caso de Iguala, no tenemos por qué entrar a un proceso de desgaste en el que no hay ni un solo señalamiento de una participación del Ejército Mexicano. Por eso es que no (se autorizará la entrevista, solicitada por el grupo de la CIDH)”, abundó.

Lo que sí podrían hacer los expertos de la CIDH, señaló el titular de la Segob, es que revisen los expedientes de las averiguaciones previas elaboradas por las procuradurías de Guerrero y General de la República; en dichos expedientes existen declaraciones por parte de los militares.

–¿Se podría realizar la entrevista a militares por la vía de una tercera persona?

–No hay hoy todavía un acuerdo respecto de cómo; no hay forma. Lo digo con mucha claridad: no podemos (entrar) a ese proceso al que muchos quieren llegar –insistió.

–¿Pedirá entonces que exploren otras vías?

–Que se vayan a la investigación que tiene que ver con lo que sucedió ahí (en Iguala).

En su más reciente informe, el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes de la CIDH solicitó nuevamente al gobierno mexicano el ingreso al 27 batallón de infantería del Ejército, para entrevistar ‘‘directamente, y no por intermediación de la Procuraduría General de la República (PGR)’’, a todos los elementos que estuvieron presentes en los distintos escenarios del ataque a los estudiantes.

Los especialistas sostuvieron que esas entrevistas son clave en el proceso de esclarecimiento del caso de los estudiantes desaparecidos el pasado 26 de septiembre.

Los expertos urgieron las “entrevistas con agentes del Estado” y remarcaron que el grupo “continúa gestionando con las autoridades las entrevistas con personal militar del batallón 27. Inicialmente, las autoridades sugirieron que dichas entrevistas se hicieran a través de la PGR. Posteriormente se nos informó que esto no era posible a través de la PGR y que tendremos una respuesta en los próximos días. El GIEI enfatiza que no pidió entrevistar a los miembros del batallón a través de la PGR, sino de manera directa, a fin de completar información fuera del ámbito judicial. A un mes y medio de la solicitud, el GIEI reitera la importancia de realizar estas entrevistas de manera directa para completar la investigación, por lo que espera la cooperación de todas las partes para llevarlas a cabo en su próxima visita, de conformidad con el mandato del GIEI”. 

Además, solicitaron entrevistar “a personal de la Policía Federal y la Policía Ministerial que, según diferentes testimonios, estuvo presente en algunos de los escenarios de la primera parte de los hechos del 26 de septiembre”.


El documento con sus peticiones y avances en el caso:

Recomendaciones.txt by Aristegui Noticias:

  Recomendaciones.txt

En el mismo sentido, en entrevista para Aristegui CNN, el pasado 12 de mayo, Mario Patrón, del Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez, expuso que “(los expertos de la CIDH), van profundizando en sus indagaciones, han tenido facultades para tener acceso al expediente, a las personas vinculadas con el caso, y los lugares vinculados”.

“El ex procurador, Jesús Murillo Karam, faltó a la verdad al decir que no había ningún elemento en la investigación que vinculara al Ejército, lo que hemos dicho es que el Ejército desde el día uno tuvo que ser investigado, por dos causas”, indicó Patrón.


Recordó que “los expertos pidieron entrevistar a los integrantes del 27 Batallón de infantería y hasta ahorita no ha sido posible el contacto, han querido (el gobierno) que ese contacto sea a través de la PGR”.

VÍDEO:



FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Defiende AMLO a Ebrard y acusa complot de Peña en su contra

MÉXICO, D.F: El líder del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Andrés Manuel López Obrador, defendió a Marcelo Ebrard, quien dos veces ha sido impugnado ante autoridades electorales para impedirle ser candidato a diputado federal por el partido Movimiento Ciudadano (MC).

“¿Por qué tanta saña contra Ebrard? Deja de manifiesto que detrás de todo esto está Enrique Peña Nieto, porque se molestó por la supuesta entrega de información que hizo Marcelo a la periodista Carmen Aristegui para dar a conocer la llamada Casa Blanca”, sentenció.

En entrevista en la delegación Tláhuac, el tabasqueño consideró que nadie debería eliminar a los aspirantes a un cargo de elección popular, pues esa decisión debería tomarla la ciudadanía en las urnas.

Respecto de su responsabilidad en las fallas de la Línea 12, López Obrador señaló que las autoridades correspondientes deben decidir si Ebrard Casaubón es o no culpable.

En cuanto a las grabaciones e información filtrada en medios de comunicación y redes sociales, indicó que se debe a la temporada electoral, aunque repudió ensañarse con un partido, MC, donde también hay miembros de la “mafia en el poder”, como el expanista Manuel Espino.

“Pero una cosa es que yo diga que en ese partido está Espino y que le hacen el juego a la mafia del poder, y otra cosa es que se le lancen a Marcelo por consigna de Peña Nieto, o sea, eso no se vale, ¿o ustedes lo ven bien eso?”, inquirió.

Sobre aplazar los programas sociales en la capital del país, López Obrador, también exjefe de gobierno capitalino, confió en que el actual titular del GDF, Miguel Ángel Mancera, cumplirá en que se aplique la ley enjuiciando a quienes entreguen despensas o dinero en efectivo a cambio de los votos.


“El tráfico con la pobreza de la gente cae en la esfera de derecho penal, y eso lo tiene que saber Mancera, quien es abogado, porque quien compra votos, quien condiciona el ejercicio de un derecho ciudadano, como es el votar, a la entrega de una migaja, una despensa o de dinero, debe ser castigado penalmente”, sentenció.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ROSALÍA VERGARA.