México "no se va a desarrollar hasta que logremos inyectar a las personas que están en la banca esperando su oportunidad sin que se tengan que corromper en el proceso, sin que tengan que comprometer sus valores, ni ideales".
Duele mucho ver a México desde afuera, porque por un lado está la idea que quieren promover quienes nos gobiernan, sobre el momento mexicano y sobre el país que tenemos, pero el mundo realmente no es tonto, se da cuenta que estamos viviendo una gran crisis de autoridad, una crisis de autoridad moral en nuestro gobierno, una crisis de confianza, afirmó el economista y autor del libro “Mérito: construyendo el país de nosotros”, Arturo Franco Hernández. En entrevista para Aristegui CNN, dijo que “lo peor y lo que duele más es que no se ve el México que pintan allá afuera”. “Para airar esta frustración, que muchos mexicanos sentimos, lo único que se me ocurre a corto plazo es escribirlo en un libro, es mi propuesta en este libro”, detalló. En la obra, “la idea es centrar la discusión en una palabra que falta en el país: meritocracia, que quiere decir el gobierno de los mejores y yo me preguntaría como Alejandro González Iñárritu lo dijo en los Oscares, ¿si México tiene realmente el gobierno que merece?, si tenemos a los mejores mexicanos que nos puedes servir mejor”. “Cuando pienso en la palabra mérito, pienso en esa descripción tan bonita que hace unos días hizo un cronista español sobre Javier el ‘Chicharito’ Hernández, diciendo que el triunfo del ‘Chicharito’, es el triunfo de la humildad, del esfuezo, del que pelea constantemente… para mí esa es la cultura del mérito, la cultura de la persona que está lista para sacar al país adelante, y hay muchos ‘chicharitos en México listos para servir, pero los tenemos en la banca”, aseveró. Explicó que “los países más exitosos son los que han sabido combinar perfectamente la fórmula de una economía de mercado y de una democracia saludable, para poder lograr las dos se necesita recompensar el talento”. Para la economía de mercado “se necesita recompensar a las personas que se esfuerzan a través de su ascenso, lo que llamamos la movilidad social, y en ese sentodo la meritocracia es la promesa, la base, el sueño de la economía de mercado”. Del otro lado “tenemos a la democracia, tampoco funciona si los cuadros que se presentan para que los electores eligan, no llegan ahí por su mérito”. “Cuando se genera simulación, cuando los partido políticos no son democráticos, cuando el sistema político no es meritocrático, la gente se desencanta de la democracia, es lo que estamos viviendo en el país”, señaló Franco. Porque “ya no estamos eligiendo al mejor, estamos ya en el mundo del menos peor. Los mismos partidos están en campaña con ese mensaje, yo soy menos peor que él, eeso no puede ser el objetivo de la democracia”. Los países en los que “sí hay meritocracia, los mexicanos destacan y lo podemos ver en el cine, con Jorge Ramos destacando en el periodismo, lo podemos ver con el mejor profesor del año pasado en Alemania que es mexicano, lo vemos por todos lados”. Pero en nuestro país, a “la gente que está comprometida, los aislan”. Debido a que “el mérito amenaza a los que están ahorita en el poder y hasta que la sociedad no haga algo para que le demos esa inyección de meritocracia que México necesita, no vamos a poder alcanzar el desarrollo”. Recordó que “los mexicanos sabemos reconocer cuando alguien tiene talento, sabemos reconocer cuando hay esfuerzo, cuando se han ganado cosas con su valor”. “Hay hitos, hay lugares en México en los que sí hay meritocracia, yo diría que algunas universidades están haciendo un acto de mritocracia, como con las becas”, indicó. El gran problema “es en el sector público, donde hay discrecionalidad, en donde no hay reglas claras, por ejemplo el Banco de México dentro del sector público, sí es una meritocracia. El servicio diplomático aparenta ser una meritocracia, salvo algunos embajadores que salen de la nada”, enfatizó el economista. Simplemente “hay que copiar el modelo, aplicarlo bien y pensar que necesitamos gente con mérito, con compromiso, autoridad moral”. Precisó que se requiere de “un cambio de consciencia de todos los mexicanos, de decir ya no queremos el gobierno de los peores, queremos el gobierno de los mejores. Y quiere decir, estos son los criterios que vamos a utilizar para decidir”. Tenemos que “aprender a correr, caminando. No somos el primer país que se encuentra en esta situación, Singapur estaba en una situación muy similar, era un país corrupto, dependía del Reino Unido… tuvieron un gobierno que tenía la idea de la meritocracia casi como una obsesión. Realmente lucho contra la corrupción, con compromiso. El rigor moral no era una cosa relativa”. “El gran enemigo es la partidocracia, los partidos políticos no están aceptando que la sangre joven y sin intereses, sean sus candidatos”, acusó.
El punto “es demostrar que una persona con mayor mérito puede ser mejor gobernante, cuando empecemos a demostrar eso, todos lo van a querer”. FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS. AUTOR: REDACCIÓN.
Perseo Quiroz Rendón, director de Amnistía Internacional México, señaló que "de confirmarse los hechos, esta tragedia se sumaría a las últimas graves violaciones a derechos humanos como Tlatlaya y Ayotzinapa, aportando a la grave crisis en materia de derechos humanos y de impunidad que se vive en México”.
La organización Amnistía Internacional urgió esclarecer lo ocurrido el pasado 6 de enero en Apatzingán, Michoacán. En un comunicado, refirió que “en días recientes se han cuestionado las versiones oficiales sobre lo ocurrido el 6 de enero en el centro de Apatzingán, donde policías federales a bordo de decenas de vehículos arribaron al lugar donde se encontraba un plantón del movimiento llamado Fuerza Rural”. “De un supuesto fuego cruzado murieron 9 personas y 44 fueron detenidas rendidas. En conferencia de prensa, el entonces Comisionado para la Seguridad y el Desarrollo Integral de Michoacán, Alfredo Castillo, refirió que personas civiles al accionar sus armas de fuego hicieron contacto con sus propios compañeros, y que, por lo tanto, no se trataba de un caso de homicidio ni de abuso de autoridad”, apuntó. “Sin embargo, existen reportajes de prensa que afirman que los civiles que se encontraban en el plantón no portaban armas largas y mucho menos abrieron fuego contra los policías, quienes además de dispararles, omitieron trasladarlos de manera oportuna a un hospital. Se contabilizan al menos 16 asesinatos violentos y decenas de heridos en ambos ataques. En un segundo reportaje se afirma también la participación de elementos del 30 Batallón de Infantería de la 43ª Zona Militar de Apatzingán”, abundó. AI indicó que “de confirmarse estos cuestionamientos, estaríamos frente a ejecuciones realizadas por autoridades, y por lo tanto, ante otro caso de violaciones graves a derechos humanos. Amnistía Internacional estará atenta al seguimiento de este caso, por lo que hace un enérgico llamado para el esclarecimiento de los hechos y, en su caso, al debido juzgamiento de todas las autoridades y demás personas que se encuentren involucradas”. La organización recordó que el 19 de abril la revista Proceso, el portal de Aristegui Noticias y la cadena televisiva Univisión, hicieron pública la investigación de la periodista Laura Castellanos, en la que revela la existencia de ejecuciones extrajudiciales por parte de policías federales, en Apatzingán, a principios del año.
“La investigación de la periodista afirma que existen testimonios de 39 personas que aseguran que los policías federales dispararon en dos momentos: a las 2:30 horas en el jardín central y los portales del Palacio Municipal; el segundo a las 7:45 horas en el cruce de Avenida Constitución y Plutarco Elías Calles, cuando un comando de la Policía Federal disparó con ametralladoras M-60 contra una docena de vehículos que transportaban a guardias rurales y a sus familiares. El 24 de mayo se publicó un segundo reportaje que vincula a miembros del 30 Batallón de Infantería de la 43ª Zona Militar de Apatzingán”, expuso Amnistía. FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS. AUTOR: REDACCIÓN.
México, D.F: Un grupo de sujetos armados ejecutó en Culiacán, Sinaloa, a cinco personas que viajaban en una camioneta Mercedes Benz negra. Los hechos ocurrieron alrededor de las 2 de la tarde de ayer, cuando las víctimas circulaban por la Calzada Heroico Colegio Militar y al llegar al cruce con la calle Águila, en la colonia Sinaloa, fueron alcanzados por tres unidades, desde donde sus ocupantes dispararon fusiles AK-47. Dentro de la camioneta (matrícula: VMP-6154) quedaron muertas dos personas. Otras dos que alcanzaron a salir fueron asesinadas sobre la carpeta asfáltica. Un menor que quedó malherido cerca del vehículo fue trasladado por paramédicos a un hospital de Culiacán para recibir atención médica, pero minutos después perdió la vida debido a los múltiples impactos de bala que recibió. De acuerdo con información difundida por el diario ‘Noroeste’, las personas fallecidas son: Manuel Cháidez Arellanes, de 25 años de edad; Uriel García Sicarios, de 18; Humberto “N”, de 16; Jesús Alejandro, de 13, y Humberto Adrián “N”, de 16 años. Los cadáveres fueron llevados del Servicio Médico Forense después de que el representante social dio fe de los decesos, y los trasladó a los laboratorios de la institución para continuar con las indagatorias legales.
Al lugar de los hechos arribó el agente del Ministerio Público Especializado en Homicidios Dolosos, quien recogió al menos 20 casquillos calibre 7.62×39 milímetros. FUENTE: PROCESO. AUTOR: REDACCIÓN.
MÉXICO, D.F: Al viejo y mañoso PRI no le bastan el Verde, el Panal y hasta el PRD como partidos satélites. Ya tiene otro que debuta en las elecciones del domingo 7 de junio. Se llama Encuentro Social. El Partido Encuentro Social (PES), que irrumpió junto con Morena y Humanista en el proceso electoral en curso, podría superar, según la mayoría de las encuestas, el 3% de los votos que exige la ley para mantener su registro y, además, tener una bancada de unos diez diputados federales. Es un puñado de legisladores que, sumados a los del Verde y el Panal, darían una cómoda mayoría al PRI en la siguiente Legislatura de la Cámara de Diputados, clave para el cierre del sexenio de Enrique Peña Nieto, pero también para generar condiciones políticas y financieras adecuadas al candidato presidencial priista. ¿Quiénes están detrás del PES? Formalmente se trata de ciudadanos identificados con el protestantismo lidereados por Hugo Eric Flores Cervantes, su presidente nacional, quien hace 13 años formó una agrupación política y que, en 2006, se alió a Felipe Calderón, quien le fincó cargos de corrupción tras su paso por la Semarnat. Pero, tal como se acredita en el reportaje que se publica esta semana en la revista Proceso, hay personajes que engrasan los ejes de la carreta y cuya matriz es la Secretaría de Gobernación que encabeza Miguel Ángel Osorio Chong, uno de los más visibles aspirantes al cargo de Peña Nieto. El secretario general del PES es el empresario constructor Alejandro González Murillo, sobrino de Jesús Murillo Karam, exprocurador general de la República y actual secretario de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu). Y es Hidalgo, que gobernaron Osorio Chong y Murillo Karam, uno de los enclaves del PES, cuyo presidente estatal, Natividad Castrejón Valdez, fue coordinador de Audiencias de la Secretaría de Gobernación desde el inicio del sexenio y, según su propia declaración oficial, ejerció simultáneamente ambos cargos durante cinco meses. Más aún: Uno de los diputados federales que tendrá el PES, de mantener su registro, sería justamente González Murillo, cuyo suplente es Raúl Badillo Ramírez, hermano de Darío de los mismos apellidos, actual diputado federal priista y que lo fue local cuando Osorio Chong fue gobernador. Los Badillo Ramírez, caciques de la Huasteca hidalguense, son impulsores del candidato del PES a diputado federal por esa región, con cabecera en Huejutla, Daniel Andrade Zurutuza, expriista que enfrenta a su excorreligionaria Carolina Viggiano Austria, esposa del gobernador de Coahuila, Rubén Moreira Valdés. Viggiano Austria fue coordinadora de la campaña de Osorio Chong a la gubernatura, en 2005, pero la relación se enfrió desde que el candidato fue Francisco Olvera –hoy gobernador– y ahora busca la diputación para catapultarse a la candidatura priista al gobierno, en 2016. Una derrota descarrilaría su proyecto. El miércoles de la semana pasada, como parte del reportaje que se publica en Proceso, hablé con Flores Cervantes sobre la interpretación que se le daría al PES como partido satélite del PRI por los nexos con personajes emparentados o vinculados a Osorio Chong y Murillo Karam. “Sabíamos que corríamos ese riesgo”, expresó, pero aseguró que Osorio Chong y Murillo Karam, miembros del Grupo Hidalgo, nada tienen que ver con el PES, que –insiste– no aspira a ser otro partido paraestatal. Eso sí, a contrapelo de lo que acreditan la inseguridad y la violencia cotidianas en todo el país, el líder del PES encomia el desempeño de Osorio Chong: “Me parece que ha sido un secretario de Gobernación eficiente”.
MÉXICO, D.F: El gobernador indígena nacional, Hipólito Arriaga Pote informó que los jefes supremos de los pueblos y comunidades indígenas aún no han decidido si se otorga el perdón al consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova. No obstante, destacó que el jefe de la nación chichimeca, Mauricio Mata Soria, de quien el presidente del INE se mofó en una conversación telefónica con el secretario ejecutivo del organismo, Edmundo Jacobo Molina, indicó que perdonaría la ofensa si Córdova renuncia a su cargo. En conferencia de prensa, en la que estuvo acompañado por los representantes de las comunidades de Michoacán, Morelos, Estado de México, Oaxaca y Veracruz, Arriaga Pote lamentó que en la actualidad se siga discriminando a los indígenas “y sean catalogados como gente de tercer nivel”. En ese sentido, Filiberto Ku Chan, representante de la Gubernatura Nacional de Pueblos y Comunidades Indígenas ante el INE y dignatario maya indígena constituyente, criticó que los sigan tratando como “mugrosos ignorantes”. Añadió: “Creen que la educación es el conocimiento, y si algo tenemos es educación y cultura. Tenemos educación, cultura y conocimiento ancestral desde hace siglos”. Sobre su pretensión de impulsar candidatos a puestos de elección popular en el presente proceso electoral, Arriaga Pote indicó que con la publicación de las reformas al artículo 2 de la Constitución se ha ganado una gran batalla, pero “nos siguen violando nuestros derechos”. Señaló que ya se ha presentado la documentación de las planillas para regidores, presidentes municipales, diputados locales y federales. Sin embargo, el INE pretende que las candidaturas sean avaladas hasta el próximo proceso electoral. “Estamos demostrando cómo se trabaja, cómo gobernar si queremos salir adelante. Hoy levantamos la voz y la mano y no la bajamos”, dijo. El gobernador indígena nacional sostuvo que uno de los propósitos de contar con representantes en los congresos locales y en la Cámara de Diputados es para poder bajar los recursos necesarios y los programas que permitan sacar a los pueblos y comunidades indígenas de la situación de pobreza en que viven. Y es que muchos de los programas que se aplican, dijo, no son suficientes y los indígenas no son tomados en cuenta en su manera de aplicarlos.
De igual manera, destacó que tienen el apoyo de los más de 18 millones de indígenas que hay en el país, a los que se han sumado los más de 30 millones de migrantes que viven en Estados Unidos. FUENTE: PROCESO. AUTOR: REDACCIÓN.
El delegado priista en Michoacán lo acusa de encabezar una presunta red de corrupción que entregó millones de pesos a constructores; PAN y PRI compiten por ver “quién construye la historia más fantasiosa”: Aureoles
La competencia electoral sigue impulsando las revelaciones de presuntos casos de corrupción. La dirigencia del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en Michoacán denunció penalmente este lunes ante la Procuraduría General de la República (PGR) al candidato del PRD a la gubernatura de la entidad, Silvano Aureoles Conejo, a quien acusa de diversos delitos, entre ellos enriquecimiento ilícito y peculado. Aureoles dijo estar listo para que se le investigue y criticó que el PRI y al Partido Acción Nacional (PAN) que estén compitiendo por ver “quién construye la historia más fantasiosa”. Jesús Casillas, delegado de la dirigencia nacional del PRI en Michoacán, informó afuera de las instalaciones de la PGR que a partir de esta querella, las autoridades federales deberán investigar la presunta red de corrupción que encabeza Aureoles, a través de la entrega de millones de recursos federales para beneficiar a empresarios constructores que se convirtieron en candidatos perredistas a diversos cargos de elección popular. “Estamos señalando conductas delictivas como tráfico de influencias, enriquecimiento ilícito, peculado y actos de corrupción”, indicó.
El dirigente estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Carlos Torres Piña, respondió que “son patadas de ahogado”, ya que el candidato del tricolor Ascención Orihuela se encuentra “en la lona”. FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS. AUTOR: REDACCIÓN.
En otro sentido, la Comisión de Quejas del INE rechazó una queja contra el PVEM, por su promoción en pantallas de tiendas departamentales de electrodomésticos.
La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó al grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en la Cámara de Diputados abstenerse de contratar espacios publicitarios con recursos públicos, para favorecer a su instituto político. Ello luego de que la bancada ecologista publicó un desplegado en varios medios de circulación nacional, en el que indicaba que al PRD, PAN y Morena “les da miedo competir contra el Verde”. El texto -que incluía los logotipos de esos tres partidos políticos- estaba signado por una decena de legisladores encabezados por su coordinador Arturo Escobar, y pagados con fondos de ese Grupo Parlamentario, según la misma publicación. Durante la sesión extraordinaria urgente celebrada el domingo, los integrantes de la citada comisión, del Instituto Nacional Electoral solicitaron también a los medios impresos no publicar propaganda de ese tipo. Además, determinó dar vista a la Unidad Técnica de Fiscalización a fin de que se investigue un presunto desvío de recursos públicos para favorecer al PVEM. Por otra parte, los consejeros Beatriz Eugenia Galindo Centeno, José Roberto Ruiz Saldaña y Adriana Margarita Favela Herrera declararon improcedente la queja en contra del PVEM por su promoción en pantallas de tiendas departamentales de electrodomésticos. En la discusión de la queja promovida por Morena, la presidenta de la comisión, Beatriz Galindo Centeno rechazó que se trate de propaganda en televisión, sino de una difusión a través de las pantallas colocadas en tiendas departamentales.
Ruiz Saldaña consideró a su vez que los partidos políticos tienen prohibido vulnerar el modelo de comunicación política y en este caso, lo que llevaron a cabo es diversificar los espacios para difundir sus propuestas de campaña, sin que se rebase los topes de campaña. FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS. AUTOR: REDACCIÓN.
MÉXICO, D.F: Después de los hechos violentos del pasado fin de semana, que dejaron 42 civiles y un policía federal muertos, autoridades de la Secretaría de Educación determinaron suspender clases en los municipios michoacanos de Tanhuato y Ecuandureo. El gobernador Salvador Jara Guerrero dijo en entrevista que la medida se tomó luego de que mantienen los operativos y patrullajes en la zona de los enfrentamientos del viernes 22. Jara Guerrero aclaró que una vez que los patrullajes concluyan o disminuyan, los menores podrán regresar a las aulas, hecho que se espera ocurra este miércoles 27. Casi 6 mil menores resultaron afectados con la suspensión de clases en 78 escuelas de ambos municipios.
Salvador Jara aprovechó la oportunidad para elogiar “la prontitud y contundencia” con que actuaron las autoridades logrando un importante golpe a la delincuencia organizada. FUENTE: PROCESO. AUTOR: REDACCIÓN.
La carretera destruirá parte del bosque del que depende el sistema Lerma, alertan. Aunque no tienen permisos talaron miles de árboles en Xochicuautla, denuncian pobladores.
La construcción de Reserva Santa Fe (desarrollo inmobiliario de lujo en Lerma, estado de México), la autopista Toluca-Naucalpan y un nuevo campus de la Universidad Iberoamericana son obras que forman parte del proyecto de urbanización de una región boscosa que abastece de agua al sistema Cutzamala, denunciaron integrantes de la Asamblea Nacional de Afectados Ambientales (ANAA). El proyecto Reserva Santa Fe, planeado en 217 hectáreas forestales, fue suspendido la semana pasada por la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), debido a que no cuenta con autorización de la manifestación de impacto ambiental ni cambio de uso de suelo, mientras que la autopista fue autorizada por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales en mayo de 2010, obra a cargo de la constructora Teya, una de las filiales de Grupo Higa, cuyo dueño es Juan Armando Hinojosa Cantú. El trazo del proyecto carretero destruirá gran parte del bosque y santuario del agua, del cual depende el sistema Lerma, que abastece del recurso a la zona metropolitana de la ciudad de México, sostuvo José Luis Fernández, de la comunidad de Xochicuautla, integrante de la ANAA y del Congreso Nacional Indígena. El proyecto carretero no llega solo, viene con el desarrollo Reserva Santa Fe, que empezó en Santa María Atarasquillo, en terrenos de bienes comunales y área natural protegida del estado. Ahí cooptaron a los representantes comunales para la venta de los terrenos, agregó en entrevista.
Explicó que 90 por ciento del trazo de la autopista atraviesa el bosque y ya lleva avance en ciertas zonas, pero en Xochicuautla no hay permiso de la comunidad para que se realice, aunque el gobierno adoptó como válida una asamblea en la que participaron 100 de 800 comuneros, a quienes les dieron 40 mil pesos. Decimos, en diferentes comunidades, que la ley agraria ha servido para legalizar los despojos de la tierra de los pueblos, apuntó. Aseveró que aunque no hay permiso, ya se realizan trabajos y se han talado miles de árboles en un tramo de cinco kilómetros en Xochicuautla. Explicó que el proyecto de la preparatoria de la Universidad Iberoamericana está detenido, luego de una clausura en 2013 por parte de la Profepa. En tanto, el plan Reserva Santa Fe, que se anuncia como desarrollo de 500 viviendas de lujo, hace unos días fue suspendido también por la Profepa, debido a que la empresa utiliza caminos que se utilizan para aprovechamiento forestal, no para la construcción de un desarrollo inmobiliario, detalló Ignacio Millán, encargado del despacho de la Subprocuraduría de Recursos Naturales de la Profepa. La zona tiene un programa de manejo de aprovechamiento de recursos forestales y la extracción de pino y oyamel. Agregó que la empresa tiene de plazo el tiempo que dure el procedimiento administrativo para retirar todo lo que tienen en los caminos y consignar que esas vías son de aprovechamiento forestal, no para el desarrollo inmobiliario, si esto no se hace se establecerá una sanción de carácter económico y la clausura total de las obras. Precisó que debido a que es un área protegida a escala estatal, el proyecto se debe someter a dos tipos de autorizaciones de carácter federal, por estar en un área forestal: una en materia de impacto ambiental para el desarrollo inmobiliario y la otra para el cambio de uso de suelo. Vigilaremos que no empiecen el desarrollo hasta que cuenten con las autorizaciones, apuntó.
El proyecto inmobiliario se busca levantar en una zona donde 51 por ciento del bosque es de Oyamel, 37 de pastizales inducidos y 12 es área agrícola. También está registrado como Unidad de Gestión Ambiental An-5-183, con uso predominante de Área Natural Protegida, con fragilidad ambiental máxima. FUENTE: LA JORNADA. AUTOR: ÁNFELICA ENCISO.
MÉXICO, D.F: En protesta por los enfrentamientos y el derribo de un helicóptero el 1 de mayo en Guadalajara, Jalisco, el Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y Justicia Penal y otras organizaciones sociales convocaron a una marcha silenciosa el próximo domingo 31 del Ángel de la Independencia al Campo Marte. Según los organizadores, el objetivo de la movilización es despertar en los mexicanos conciencia de que se requiere el apoyo de la sociedad civil a las autoridades para que impongan la ley y logren la paz. El Consejo Ciudadano detalló en un comunicado que el recorrido comenzará a las 10 de la mañana en el Ángel de la Independencia y de ahí continuará hacia la plaza al Servicio de la Patria del Campo Militar Marte. Entre otras organizaciones que se sumaron al llamado destacan Alto al Secuestro, Coordinadora Ciudadana, Cámara Nacional de Comercio, Consejo Mexicano de la Juventud y Consejo Nacional de Defensa a la Ciudadanía. Los convocantes piden respaldar no sólo a las víctimas civiles de la violencia, sino también a los caídos por parte de las fuerzas federales. En su homilía del domingo 24, el cardenal Norberto Rivera invitó a los fieles que se dieron cita en la Catedral Metropolitana a que participen en esta marcha silenciosa. “El próximo domingo a las diez de la mañana del Ángel de la Independencia partirá una marcha hacia el Monumento de las Víctimas, cerca del Campo Marte. Todos estamos invitados a participar para manifestarnos que queremos en nuestro México la paz”, exhortó. El también arzobispo primado de México realizó una oración por los enfrentamientos del fin de semana en Michoacán entre fuerzas federales y presuntos integrantes del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), que dejaron un saldo de 42 presuntos sicarios abatidos, así como un elemento de la PF muerto.
Una semana después de los acontecimientos ocurridos en Jalisco el 1 de mayo, donde murieron ocho integrantes del Ejército y una agente de la PF, unos mil ciudadanos marcharon en silencio en Guadalajara para exigir un clima de paz. FUENTE: PROCESO. AUTOR: REDACCIÓN.
Líneas de investigación abiertas por la CNDH y testimonios de policías municipales dejan ver inconsistencias en la versión oficial sobre lo ocurrido en el Rancho del Sol el pasado viernes, cuando 43 personas murieron en Tanhuato.
Una cascada de dudas se cierne sobre los hechos ocurridos el pasado viernes en las inmediaciones de la comunidad de Tinaja de Vargas, Michoacán, donde perdieron la vida 43 personas durante un aparente enfrentamiento entre civiles al servicio del crimen organizado y fuerzas federales. Las líneas de investigación abiertas por parte de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), así como testimonios de las policías municipales de la zona, han dejado ver algunas inconsistencias en el parte oficial que fue dado a conocer por el titular de la Comisión Nacional de Seguridad, Monte Alejandro Rubido. Extraoficialmente, algunos de los investigadores que realizan los trabajos de campo en la zona, han apuntado a la posibilidad de que en el Rancho del Sol, cercano a la comunidad de Tinaja de Vargas, a unos metros de la utopista Morelia-Guadalajara, “se hayan llevado a cabo hechos extrajudiciales en contra de los que finalmente fueron entregados como muertos”. Más allá de la versión de los policías que participaron en el posible enfrentamiento, las evidencias que civiles han reunido poco a poco suponen el ocultamiento de información por parte del Gobierno federal. La principal línea de investigación retomada por el personal de la CNDH es en relación a los muertos que se encontraron dentro del Rancho del Sol; los que estaban abatidos en terrenos claros y llanos, en donde es difícil creer que los occisos pudieron elegir para encarar un enfrentamiento con las fuerzas federales. Otra línea de investigación, revelada por funcionarios del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), es la incompatible incautación de armas frente al número de personas abatidas que aparentemente participaron en el enfrentamiento. De acuerdo al comunicado oficial del comisionado de Seguridad, en la refriega perdieron la vida 42 presuntos sicarios, pero solamente se incautaron 36 rifles de asalto, dos pistolas, un lanzagranadas y un fusil calibre 50. En total fueron 40 armas las que pudieron haber utilizado los 42 abatidos. Personal del departamento de peritajes de la Procuraduría de Justicia del Estado (PGJE) de Michoacán destacó de manera anónima escenas inconsistentes que apuntan a la posibilidad de que algunos cuerpos hayan sido movidos antes de que se iniciara la averiguación. Algunos de los cuerpos, que fueron levantados al interior del Rancho del Sol, no tenían zapatos y sus cuerpos estaban a una distancia mayor a los 30 metros de donde se encontraba el arma de fuego más próxima. “La posición de algunos cuerpos no correspondió a la cinemática natural del deceso”, filtró uno de los peritos. Un incendio al interior del rancho, el que finalmente consumió al menos cuatro vehículos que eran utilizados por los presuntos sicarios, también ha sembrado la duda, pues el fuego comenzó una vez que las fuerzas federales ya tenían bajo su control el rancho donde quedaron regados los cuerpos de los 42 presuntos miembros del crimen organizado, explicó a escondidas un policía estatal que mantenía en resguardo el perímetro de la zona. La inconsistencia De acuerdo a la versión del comisionado Monte Alejandro Rubido, la agresión a las fuerzas federales ocurrió al filo de las 9:15 de la mañana, momento en el que se solicitó apoyo por radio, pero a las policías municipales de La Piedad, Yurécuaro, Ecuandureo y Tanhuato se les pidió que salieran de la frecuencia radial del Centro de Computo Comando y Control (C4), advirtiendo que no se acercaran a la zona. La versión oficial indica que los efectivos de la Policía federal, justo cuando realizaban un patrullaje para desalentar la criminalidad en la zona, fueron agredidos por hombres armados, en las inmediaciones de la finca Rancho del Sol, de 112 hectáreas. Pero una versión policial del municipio de Ecuandureo revela que la balacera comenzó en la comunidad de Tinaja de Vargas, a tres kilómetros del rancho. Hasta La Tinaja (de Vargas) –dijo la fuente policial– llegó un convoy para buscar la detención de dos hombres señalados como responsables del asesinato del candidato de Morena a la alcaldía de Yurécuaro, y líder los grupos de autodefensa, Enrique Hernández Salcedo. La captura no se pudo lograr porque un grupo de hombres disparó sus armas de fuego contra los uniformados. Los agresores fueron perseguidos por los policías, llegando a las puertas del Rancho del Sol, en donde se dio la refriega hasta en tres puntos distintos, explicó Rubido. Sin embargo, personal de peritaje de la PGJE, filtraron que el número de cascajos percutidos, que pudieron haber salido de las armas de los agresores fue notoriamente inferior al que se hubiese necesitado para mantener un ritmo de “fuego intermitente” por espacio de tres horas. Algunos cuerpos de agresores caídos fueron ubicados con apenas tres o cinco cascajos en su entorno. Denuncia anónima Fuentes de la policía municipal de Tanhuato, cuyo alcalde, Gustavo Garibay García, fue ejecutado el pasado 22 de marzo del 2014, revelaron a Reporte Índigo que allí se recibió una denuncia de una vecina de Tinaja de Vargas que pedía la presencia de los uniformados porque se había iniciado una balacera. La llamada fue recibida en la corporación al filo de las 8 de la mañana, una hora antes del inicio oficial de la conflagración. Se presume que los policías federales que se balearon con sus agresores, fueron tras de ellos, hasta acorralarlos en las inmediaciones de la finca del Rancho del Sol, en donde estaban otros integrantes del crimen organizado, reanudando la balacera.
La policía federal, insisten policías de Tanhuato, entró a la finca Rancho del Sol apenas media hora después de iniciada la balacera. Casi 40 minutos después, cuando la policía de Tanhuato ya llegaba a la ranchería, se escuchó la orden por la frecuencia de radio del C4 para que se alejaran de la zona. Aun cuando los policías municipales no se hicieron presentes en la zona, todas las corporaciones se declararon en alerta, logrado conocer que el cese de la balacera se registró al filo de las 10:00 de la mañana, por lo que se estima que los policías federales estuvieron en la escena de la confrontación, sin la presencia del ministerio público, al menos dos horas. Para algunos jefes policiacos municipales de la zona, los caídos en el enfrentamiento con las fuerzas federales puede que no pertenezcan al Cártel de Jalisco Nueva Generación. “Se trata de trabajadores (sicarios) que estaban al servicio de la familia Vargas, la que se ha distinguido en los últimos 20 años al servicio del cártel que predomine en la entidad”. Sospechas de la CNDH La versión de un funcionario enviado por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) apunta hacia la posibilidad de que la escena del crimen y algunos de los cuerpos caídos en el lugar, fueron manipulados. Uno de los puntos de la indagatoria que más ha desconcertado a los investigadores ajenos a las fuerzas federales es la presencia de un incendio al interior de la finca. La conflagración que consumió seis autos –al parecer de lujo–, se registró una hora antes de que arribara al lugar el agente del ministerio público del fuero común y dos horas después de que ya estaba asegurada la zona. También ha sembrado dudas sobre un acto extrajudicial dentro de la finca, el desorden que encontró el agente del ministerio público, entorno a una casa que está a la cabeza de las 112 hectáreas de suelo agrícola, en donde se encontró ropa esparcida por todos lados, zapatos que podrían corresponder a algunos de los presuntos sicarios caídos en el enfrentamiento. Oficialmente se ha dicho que es una propiedad que fue arrebatada a su legítimo dueño por el crimen organizado, pero en la oficina de la propiedad predial del Gobierno de Michoacán se oculta el nombre del propietario.
Reporte Índigo solicitó ante la oficina de la propiedad inmobiliaria acceso al expediente de la propiedad, pero –como todo en Michoacán– se dio a conocer que el expediente no existe. FUENTE: REPORTE INDIGO. AUTOR: J. JESÚS LEMUS.
El 7 de junio, el INE y el Trife ‘pitarán’ un juego electoral con nuevas reglas y jugadores dispuestos a todo para salir con el triunfo. Sin embargo, los réferis de esta contienda ya están recibiendo rechiflas y acusaciones antes de comenzar.
El juego electoral está por comenzar y se antoja complicado, no solo para los protagonistas, sino también para los encargados de impartir la justicia. En uno de los procesos electorales más complejos de la historia, la falta de herramientas para tomar decisiones certeras, ponen al Instituto Nacional Electoral (INE) y sus consejeros en medio del campo, donde está en juego su prestigio como árbitros de la contienda. El proceso electoral de este año promete ser de los más judicializados de la historia. La introducción de nuevas causales de nulidad, como el rebase de los topes de campaña o la compra de espacios en radio y televisión, traerá una oleada de quejas que deberán ser resueltas por el órgano electoral. A esto se suman las nuevas reglas de fiscalización que posibilitan que un candidato pueda perder, incluso su registro, y quedar descalificado. En la vorágine de las campañas políticas con estas nuevas condiciones, y señalados por los reflectores de todo el país, los consejeros electorales han tomado decisiones que han resultado polémicas; algunas por su dureza, otras por su laxitud. Lo que a los ojos de varios actores parece común es la práctica de los consejeros del INE de tomar decisiones basados en interpretaciones y –aparentemente- no cobijados en un marco legal estricto. El problema es de origen. La conformación del árbitro electoral de esta contienda estuvo marcado por el reparto de cuotas partidistas y hoy los propios partidos están pagando esa factura. A esta condición se suma la escasez de herramientas legales que permitan a los consejeros tomar decisiones más certeras. Ocurre así, por ejemplo, en el nuevo esquema de fiscalización, con el que solo se puede hacer rendir cuentas sobre una parte de los recursos, ya que se dejó fuera de la ley la vigilancia de otros mecanismos que benefician a los candidatos o los partidos. La cancha está lista para la polémica, que apenas comienza. Problema de origen Con la aprobación de la reforma político electoral del 2013-2014, en la que se crearon las normas que rigen la actual elección, llegó la transformación del Instituto Federal Electoral (IFE) en Instituto Nacional Electoral (INE). Con el cambio, llegaron también las negociaciones sobre cómo se llevaría a cabo el nombramiento de los 11 consejeros electorales. A principios del 2014, en la Cámara de Diputados las bancadas comenzaron los jaloneos. Se instaló una mesa de expertos externos para hacer la evaluación de los perfiles de candidatos a consejeros y obtener así a los mejores. Ya en el interior de la Junta de Coordinación Política se llevó a cabo el reparto de cuotas y se decidió a qué consejeros del extinto IFE se apoyaría para permanecer en el nuevo órgano. Ricardo Monreal, entonces coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano –hoy candidato de Morena a la jefatura delegacional de Cuauhtémoc-, denunció que la conformación del nuevo INE era un asunto de cuotas partidarias. Reveló la forma en que los partidos se habían “repartido” el INE: cinco consejeros para el PRI, tres para el PAN y tres para el PRD. Así, el primer Consejo General del INE quedó constituido por consejeros impulsados por los tres principales partidos políticos. Para Pablo Xavier Becerra, catedrático de la Universidad Autónoma Metropolitana, esta génesis es el problema de fondo del INE. Su origen partidista lo coloca como un órgano viciado desde su nacimiento, en el que salen a relucir las filias y fobias de sus integrantes, por encima de la ley electoral. “Son los partidos los que deciden finalmente quiénes entran y quiénes no. Y eso evidentemente le da un sesgo desde un principio, que se nota de hecho en la mayoría de las decisiones. “Se nota la formación de bloques cercanos a los partidos y eso genera una tensión muy nociva para el INE, porque en lugar de que las decisiones y las discusiones estén guiadas por el conocimiento de la materia electoral, por la valoración de la ley y de lo que se está discutiendo, en lo fundamental se toman en buena medida por el partido que propuso a los consejeros, por cercanía con esos partidos”, consideró Becerra, en entrevista. El problema de este tipo de conformación del órgano electoral no termina en el INE. Al ser una nueva facultad de los consejeros el nombramiento de los integrantes de los Organismos Públicos Locales (OPLES), el modelo de partidos se trasladó a los estados, con lo que las decisiones del árbitro electoral de cada entidad también se han visto tocadas por los partidos. “Y lo que ahora tenemos son conflictos interminables en los institutos electorales no por posiciones específicas de conocimiento o del tema electoral, sino en buena medida por adscripción a tales o cuales posiciones de los partidos políticos”, sentenció Becerra. El académico señala que después de este proceso electoral será necesario revisar la forma en que se conformará más adelante el INE para evitar la partidización del árbitro. “Hay un problema en el que ahora está metido el sistema electoral mexicano. Tenemos un problema central de un modelo de árbitro electoral fuertemente sesgado hacia los partidos por la forma de nombramiento, y tenemos un problema de competidores que saben que pueden violar la ley (…) tal parece que estamos en un círculo vicioso”, afirmó. ¿Filias y fobias? Por la mesa del Consejo General del INE han pasado asuntos que desataron las críticas de representantes de los partidos políticos en diversos sentidos. Los ataques siempre se centraron en las filias o fobias de los consejeros hacia tal o cual instituto político.
La primer crisis ocurrió en febrero pasado, cuando representantes de siete de los 10 partidos políticos sentados a la mesa del INE se levantaron de las discusiones. La discusión surgió por el retiro de dos temas del orden del día, relacionados con la suspensión de programas gubernamentales en la temporada electoral. El retiro de los temas provocó una andanada de acusaciones contra el bloque de consejeros que votaron a favor de la suspensión de la discusión por favorecer al Gobierno federal y al PRI. “Me sorprende formalmente, pero no me sorprende políticamente, que el consejero (Marco) Baños, fiel defensor de quien lo puso aquí en este Consejo, de su partido, el Revolucionario Institucional, hoy quiera bajar estos temas. Pensé que no se atrevería, pero sí se atreve, por lo menos tiene valor de defender bien a su partido”, lanzó en esa sesión Horacio Duarte, representante de Morena ante el INE. En sentido contrario, la semana pasada, los representantes del PRI acusaron a los consejeros del INE de convertirse en verdugos del PVEM por las constantes multas que le han impuesto a ese partido. “A mí me parece que están a punto de agarrar la pelota y patearla, el árbitro, y ya meterse a la cancha y también hacer jugadas. Y aguas porque esa no es la función. Ustedes son consejeros que, al final de cuentas, lo que garantizan es la ciudadanización de este órgano colegiado. Y al final de cuentas lo que ustedes representan es para preservar estos derechos. “No son, perdónenme, pero no son verdugos de nadie. ¿Quién los ha erigido a ustedes como verdugos? Con todo respeto lo digo, ¿quién les ha dado esa facultad? (…) Falta de consistencia en sus decisiones he visto, desde que llegamos acreditados aquí, que de repente ustedes se van de un extremo a otro, en casos similares”, acusó José Luis Flores, consejero Poder Legislativo del PRI. Como ocurre con todos los árbitros, las decisiones o indecisiones del INE han sido polémicas y han despertado las suspicacias de algunos. En el caso del PVEM, por ejemplo, una de las múltiples multas que le fue impuesta, correspondió a la contratación de vallas en el estadio de futbol donde se jugaba el partido Chivas-América porque se consideró que se trataba de una trampa para salir en televisión. Jorge Herrera, representante del PVEM ante el INE, aseguró que su partido presentó una queja porque el PAN también había contratado vallas en el mismo juego de futbol y la petición fue rechazada por los consejeros del INE. Para Arturo Escobar, coordinador de la bancada del PVEM en la Cámara de Diputados, este tipo de decisiones tan disímiles no están basadas en la ley electoral, sino se trata de una actuación por convicciones. “Creo que hace mella en ellos (los consejeros) cuando un círculo rojo identificado genera presión, son poco consistentes en sus resoluciones, asumen posiciones muy legalistas con algunos –como con nosotros- y con algunos partidos políticos pueden pasar 200 días con quejas presentadas y no se integran los expedientes. “Es un tipo de consejero un tanto rencoroso, es un tipo de consejero que llega con corajes al Consejo General y asume posiciones a priori en contra de partidos políticos y se justifican bajo el escudo de la ley y cuando les debates la ley, se desvían por asuntos laterales”, comentó Escobar en entrevista. Uno de los asuntos que el PVEM considera importante y que ha sido rechazado son sus quejas contra Andrés Manuel López Obrador, por lo que piensan son actos anticipados de campaña rumbo al proceso electoral del 2018. Para el PAN, en cambio, la actuación de los consejeros del INE se debe a que se están ajustando al nuevo marco legal y a que han ido corrigiendo el rumbo para tomar sus determinaciones. José Isabel Trejo, secretario general del PAN, sostuvo que aunque al principio se veía un sesgo partidista a favor del partido oficial, esto ha ido cambiando. “Tenemos que darle la oportunidad al INE de tener el margen de aplicación de esta ley que es nueva, que es tan amplia y tan compleja, en un entorno muy difícil en donde hay miles de candidatos (…)yo pienso que el Consejo General del INE debe tener la oportunidad de demostrar que va a hacer bien las cosas. “Por el momento, salvo las grandes controversias que se han tenido respecto a la construcción de los organismos locales, en donde se ha visto un sesgo de algunos consejeros tendientes hacia el PRI para imponer autoridades del INE en los estados. “...y este tema que había sido en su momento un sesgo a favor del Verde se ha corregido; yo creo que sí necesita el INE el voto de confianza de los mexicanos para que desarrolle el proceso electoral del 2015”, afirmó Trejo en entrevista. Trejo indicó que el PAN está preparando una demanda también por actos anticipados de Andrés Manuel López Obrador y espera que el INE tome una decisión apegada a la ley. Fiscalización, batalla que viene Las decisiones más polémicas que deberá tomar el INE estarán en la temporada postelectoral, pues será ahí donde se definan las sanciones por violar la ley en cuanto a topes de campaña y otras conductas legales. A esto se suma la imposibilidad que tendrá el Instituto de comprobar el uso de recursos públicos, aunque estos se vean a simple vista. A pesar de que el sistema de fiscalización es nuevo, no contiene todas las medidas necesarias para evitar que los candidatos y los partidos puedan beneficiarse de conductas indebidas. Luis Carlos Ugalde, director de la consultora Integralia y exconsejero presidente del IFE, consideró que el de ahora es un mejor proceso de fiscalización, pero no termina con las zonas de riesgo.
“Tenemos más luz pero sobre una porción mínima sobre los gastos de campaña (…) El INE está haciendo un buen proceso de fiscalización con una lámpara que diseñaron los legisladores pero que apunta sobre la mesa, y hay que tener una lámpara más grandota que apunte debajo de la mesa. Ese es el tema. “Buena parte de los gastos de campaña no se ven, no se reportan, son en efectivo, no se fiscalizan, y ese es el gran problema de la corrupción del financiamiento de las campañas”, expuso. Para el experto, la fiscalización ocurre sobre lo que los partidos reportan al INE y, aunque tiene un complemento con el que el órgano electoral puede fiscalizar a través de auditorías independientes, la mayoría del recurso pasará desapercibido por la autoridad, por lo que las decisiones del Instituto serán muy controvertidas. “En la parte formal, los candidatos cuidarán de no rebasar el tope de campaña, aunque en realidad lo hagan en el día a día. Pero a pesar de que se cuiden, muchos no lo harán, y entonces el INE detectará el rebase de topes de campaña y anulará algunas elecciones. Habrá muchas denuncias para anular las elecciones. “Pero habrá pocos medios de prueba porque muchos de estos gastos son en efectivo, no son comprobables; entonces habrá mucho ruido y pocas nueces”, previó Ugalde. Francisco Guerrero, catedrático de la Universidad Anáhuac y exconsejero electoral del IFE, dijo que el proceso electoral del 2015 y todo su esquema de fiscalización es un experimento que tendrá su punto clave después de la elección. “Yo esperaría que en este primer laboratorio electoral del 2015, el INE actúe con un sentido de prudencia y de que los estándares de prueba sean suficientes para evitar que lo que se gane en las urnas se pierda en la mesa de los abogados”, sostuvo el catedrático de la UA. El gran reto del Instituto será tomar determinaciones que terminen con las múltiples controversias que presentarán los partidos políticos y que pondrán al INE en el ojo del huracán.
“Sabemos muy bien que en México hay una gran deslealtad democrática donde los partidos políticos nunca pierden, nunca hay derrotados. Siempre los partidos, así pierdan por 20 puntos, si pueden tratar de anular la elección por razones de gasto o por razones de tiempo en radio y televisión lo van a intentar, de eso no hay que tener duda”, sentenció Guerrero. FUENTE: REPORTE INDIGO. AUTOR: IMELDA GARCÍA.
HERMOSILLO, Son: El gobernador Guillermo Padrés retó al diputado Manlio Fabio Beltrones a que le demuestre, de frente, que es propietario de 465 caballos pura sangre y cuarto de milla con valor de 7 millones de dólares. En respuesta a otro desplegado publicado en los principales diarios locales y de circulación nacional, el mandatario añadió: “Para poder hablar quienes se dedican a la política tienen que tener autoridad moral y si el diputado (Beltrones) tiene algo que decirme, que me lo diga de frente porque no se valen las difamaciones, ni las mentiras”. Si el diputado, prosiguió, algún día quiere una plática en cuanto a patrimonio se refiere lo ideal sería que el líder priista en la Cámara de Diputados también publicara sus bienes e ingresos. El pasado lunes 18 Manlio Fabio Beltrones acusó a Guillermo Padrés y a su esposa, Iveth Dagnino, de ser propietarios de un predio en San Pedro El Saucito, Hermosillo, que consta de “una casa suntuosa, con calles interiores pavimentadas y lujosas caballerizas que tienen aire acondicionado”. A través de un desplegado, el legislador refirió que el gobernador no incluyó esta propiedad en su declaración patrimonial cuando asumió el cargo, y estimó que no podría haberla comprado con su sueldo como gobernador, ni con el de su esposa. El predio que cuenta con 65 mil metros cuadrados –construcción e instalaciones– tiene un valor de 35 millones de pesos, según un avalúo realizado en este 2015. “Los sonorenses carecemos de servicios dignos de salud, educación e infraestructura, mientras en estas caballerizas únicamente tiene más de 120 caballos entre ejemplares pura sangre y hannoverianos atendidos por personal altamente especializado en lujosos quirófanos y maternidades que les mandó a construir ahí mismo”, puntualiza Beltrones en la publicación. Estos caballos cuestan entre 15 mil y 60 mil dólares cada uno, “además de un ejemplar único en el mundo con un valor de 900 mil dólares, que es su consentido”, indica. Con fotografías se muestran las caballerizas y la casa en construcción, además de unas monturas de piel de avestruz chapada en oro. No sólo eso, Padrés también posee –en sociedad con familiares y funcionarios estatales– tres clubes hípicos con un valor superior a los 150 millones de pesos. Estos clubes “El Internacional”, “Mezquital Kino” y “San Juan de Italia”, cuentan con alberca de entrenamiento de caballos, estadio techado, caballerizas con aire acondicionado, lujosos quirófanos y zonas de alumbramiento.
Finalmente, denuncia que los copropietarios de estos inmuebles son sus cuñados Roberto y José Dagnino; el secretario de salud, Bernardo Campillo; el exsecretario de gobierno, Roberto Romero y el secretario de Agricultura estatal, Héctor Ortiz Ciscomani, entre otros. FUENTE: PROCESO. AUTOR: MILTON MARTÍNEZ.
MÉXICO, D.F: El Comisionado General de la Policía Federal, Enrique Galindo, rechazó que el viernes pasado las fuerzas públicas hayan cometido ejecuciones en Tanhuato, Michoacán; se trató, insistió, de un enfrentamiento. “Hubo un enfrentamiento demostrado, claro, donde pierde la vida un Policía Federal al que yo he considerado como héroe porque él estaba atendiendo a otro compañero, estaba de espaldas; a él le disparan”, sostuvo en entrevista con Grupo Fórmula. El viernes pasado la Policía Federal reportó que 43 personas murieron durante un enfrentamiento en Tanhuato, 42 de ellas pertenecientes al grupo criminal Jalisco Nueva Generación. Esta versión ha provocado cuestionamientos por periodistas y cibernautas, por el bajo número de pérdidas para los uniformados, en comparación con los sicarios fallecidos. En redes sociales han sido difundidas fotografías que presumen que la zona del enfrentamiento fue alterada por la Policía Federal. Esta mañana, Galindo aseveró que el grupo criminal atacó con fuerza a la Policía Federal: “Ellos en ningún momento deciden rendirse ni entregar las armas, ni dejar de disparar”.
Recalcó: “Mientras los delincuentes se asomaban, corrían; no estaban organizados, pero no se tentaron en ningún momento el corazón para dispar”. FUENTE: PROCESO. AUTOR: REDACCIÓN.
MÉXICO, D.F: Marcelo Ebrard, exjefe de Gobierno del Distrito Federal, afirmó que la embestida política en su contra no tiene otra finalidad que la de evitar que su nombre aparezca en las boletas de la elección presidencial del 2018. –¿Quiere ser presidente de México?-, le preguntó el periodista Jorge Ramos en entrevista para Univisón.
–“Por supuesto. Y a lo mejor decir eso y actuar en consecuencia me ha generado muchas enemistades, pero prefiero decirlo, no estoy acostumbrado a decir eso que es esencial… Es un 2018 anticipado, para que no exista Marcelo Ebrard, presidente de México… que no esté Marcelo Ebrard en la contienda, que no pueda estar en la boleta y no pueda participar. Desde ahora lo quieren resolver”. El exmandatario dio esa entrevista luego de que el pasado viernes el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sepultó sus aspiraciones para ser candidato suplente a diputado plurinominal por la cuarta circunscripción, con la bandera del Movimiento Ciudadano. Sobre ese tema, el periodista preguntó si su real deseo es tener “inmunidad política”. El exjefe de Gobierno respondió: “eso es lo que me han estado dice y dice y dice, pero yo creo que el fondo del tema es que no quieren que tenga participación política, porque inmunidad no tienes. Y segundo: si tienen elementos en mi contra, no veo porqué tendrían que esperarse hasta septiembre para ponerlos en práctica”. Ramos preguntó a Ebrard Casaubón sobre la Línea 12 del Metro que lleva más de 14 meses con 11 de sus 20 estaciones cerradas. El entrevistado respondió como otras veces, al decir que la “Línea Dorada” funcionó bien durante los primeros meses y fue recibida sin ninguna observación de la administración de Miguel Ángel Mancera. El entrevistador no soltó el tema. Le preguntó cómo llegaría a la Presidencia de la República con acusaciones de corrupción, fraude, malos manejos, de ser poco leal, de saltar de partidos políticos, de hacer trampa para llegar al Congreso. –Les voy a demostrar que es falso lo que están diciendo, no es la primera vez que me atacan y al final yo siempre confío que lo que es la verdad se vaya imponiendo. –¿Cree que el presidente la trae contra usted? –“El presidente y su equipo”, respondió. Luego le pidió su opinión sobre el gobierno de Enrique Peña Nieto. “Yo lo veo como un desastre. Pasó las 12 reformas que quería. Tuvo el apoyo suficiente para hacer pues prácticamente lo que venía planteando y el país está en un punto de los más difíciles en las últimas décadas en todos los campos. Entonces así lo veo. No creo que eso vaya a cambiar. Sé que el Presidente se enoja cuando digo eso, por supuesto, pero esa es la realidad”. Al hablar de los ingresos del exmandatario local, Jorge Ramos le preguntó cuánto dinero tiene. –Bueno, yo soy un hombre que vive al año con ¿qué quieres? 2.5 millones de pesos, algo así, 3 millones de pesos. –¿Y el dinero de dónde viene ahora?, porque usted dejó el trabajo de la alcaldía en 2012. –Se me va a dificultar ahora la verdad pero bueno. Doy muchas conferencias, procuro dar conferencias… –¿Y gana dinero por las conferencias? –Sí, cobras la conferencia. Me invitan a muchos eventos internacionales. El año pasado estuve en China, me pagaron igualmente creo que 5 ó 6 mil dólares por las pláticas”. –¿Usted no es millonario? –¿Qué es ser millonario? ¿que tengas mucho dinero? –Hablemos en dólares… ¿es millonario en dólares? –No señor. Al regresar al mundo de la política, el periodista cuestionó a Ebrard si no fue un error que en el 2012 permitiera que Andrés Manuel López Obrador fuera el candidato a la Presidencia, en lugar de él. Marcelo Ebrard aseguró: “Actué conforme a mi palabra. Dije ‘hagamos una encuesta’. Él me ganó por cuatro puntos, pude haberla cuestionado pero pensé que era ya era el colmo ¿no?, que yo dijera, propongo una encuesta y luego no me gusta y la desconozco”. Luego le comentó que con la izquierda tan dividida en México jamás ganarán Los Pinos, a lo que el político contestó:
“Es lo que siempre he dicho, por eso en 2012 actué para que hubiera unidad y lo volveré a hacer, no en el sentido de no volver a jugar sino en el sentido de siempre anteponer que vayamos en un conjunto. Si vamos separados va a ser un día de campo para el PRI”. VÍDEO:
