La CNTE no acepta ultimátum de Segob; mantiene paro y movilizaciones

MÉXICO, D.F: La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) resolvió continuar con sus movilizaciones para presionar al gobierno a echar abajo la evaluación nacional docente y la reforma educativa.

Luego de que la Secretaría de Gobernación (Segob) les pusiera un ultimátum para regresar a clases como condición para reanudar las negociaciones, la CNTE, a través de Rubén Nuñez, líder de la Sección 22 del magisterio disidente, informó:

“Nuestra táctica de lucha de movilización, negociación movilización no va a cesar. Por el contrario, hoy tenemos un fortalecimiento en la movilización nacional y de manera sincronizada con los estados en donde tenemos presencia.

“La exigencia de la Coordinadora está plasmada en 11 puntos de nuestro pliego petitorio entregado el 1 de mayo y que hasta hoy no ha tenido una respuesta concreta. Por lo tanto, continuamos en nuestra jornada, seguimos manteniendo la exigencia de locución con la subsecretaría de Gobernación”.

La resolución de la CNTE se da tres días después de que el secretario de Educación Pública, Emilio Chuayffet, anunciara la reanudación de la evaluación docente.

Ante dicho anuncio y la negativa a derogar la reforma educativa, los maestros disidentes decidieron continuar el paro nacional, seguir con sus manifestaciones en la capital del país y reforzar el plantón que mantienen en el Monumento a la Revolución.

“La lucha hoy no termina, la Coordinadora fortalecida se regresa nuevamente a las plazas, a las calles, a manifestarse de manera contundente. Con esto dejamos claro que es una lucha popular, y seguramente la coordinadora estará presente en todas las manifestaciones que a partir de este día se estén realizando”, advirtió Rubén Nuñez.

Así lo hicieron este jueves al marchar del Paseo de la Reforma al Ángel de la Independencia y en un intento por mantener el bloqueo en la esquina con avenida Bucareli, fueron replegados por un fuerte operativo de granaderos de la Policía del DF.

Refuerzan acciones en Chiapas

En Chiapas, maestros de la CNTE que iniciaron hace 11 días un paro de labores y protestas en contra del proceso de evaluación “punitiva”, como lo llaman, dieron a conocer hoy el relanzamiento de su movimiento que, dijeron, será replicado en diversos puntos de la entidad.

De entrada, este jueves tomaron media docena de radiodifusoras para dar a conocer la segunda etapa de su movilización.

Entre las estaciones que tomaron está la del gubernamental Sistema Chiapaneco de Radio, Televisión y Cinematografía y la que es propiedad del diputado federal del PRI, Simón Valanci Buzali, la más crítica en contra del movimiento magisterial.

Al exigieron la salida de los cuerpos policiacos federales, así como el cese al espionaje, persecución y hostigamiento judicial.

Pedro Gómez Bámaca, uno de los líderes y voceros de la CNTE en Chiapas informó que desde la llegada, la semana pasada, de la Gendarmería y la Policía Federal al estado, se incrementó el hostigamiento policiaco y judicial hacia los líderes del movimiento.

“Queremos pedirle a la sociedad que nos comprenda, somos conscientes que no podemos afectar los intereses de terceros, pero no nos han dejado otra alternativa, tenemos que salir a las calles, tomar carreteras y exigir que no se nos violente nuestros derechos laborales”, dijo Gómez Bámaca.

Tras el engaño del que fueron víctimas por parte de la SEP y la Segob y las declaraciones de que sigue firme el proceso de evaluación como lo marca la reforma educativa, subrayó, los maestros disidentes entrarán a un proceso diferente de acciones de protesta.

Ahora, dijo, las manifestaciones ya no se limitarán a la capital del estado, sino que se replicarán en diversas regiones. En la capital permanecen unos 20 mil de los 43 mil maestros sindicalizados de la Sección VII y a ellos se han unido maestros de la Sección 40 y estudiantes de diversas escuelas normales rurales.

También exigieron la libertad de maestros y campesinos detenidos el domingo pasado en Ocosingo, Chiapas, a quienes se les acusa de diversos delitos como motín, asonada, atentados contra la paz y la seguridad del estado y otros. En total fueron detenidos 11, pero sólo dos continúan presos.

Al respecto, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (Frayba) afirmó hoy que documentó “graves violaciones” a los derechos humanos: tratos o penas crueles inhumanos o degradantes; privación arbitraria de la libertad y uso excesivo de la Fuerza Pública, cometidas en contra de 11 personas, dos de ellas indígenas tseltales.

En el marco de una marcha convocada por maestros de la región VII de laCNTE, en Ocosingo, el Frayba relató que 200 policías municipales realizaron un operativo y con uso excesivo de fuerza detuvieron a cuatro personas que participaban en la movilización social: tres profesores y un estudiante, así como siete personas no vinculadas a la protesta: dos taxistas, un vendedor ambulante y un repartidor de tortillas entre ellos.

Incluso capturaron a un campesino que pretendía votar por el PVEM, un ayudante de ferretería y un catequista que se encontraba en un puesto de la kermes organizada por la Parroquia de San Jacinto de Polonia.

Las detenciones se dieron en el parque central y en calles aledañas en el centro de Ocosingo. Las personas detenidas recibieron golpes con tubos, toletes, puños, patadas y amenazas de muerte. Durante el mismo operativo los Policías Municipales agredieron a tres mujeres a quienes golpearon y fueron arrastradas por el pavimento.

Los detenidos fueron trasladados a las instalaciones de la Comandancia de la Policía Municipal en Ocosingo, donde continuó el hostigamiento. Luego fueron trasladados a un lugar desconocido con los ojos cubiertos, los escoltaba un convoy con 80 policías federales.

Cerca de las 14:00 horas los transportaron en helicópteros para presentarles en la Fiscalía de Distrito Selva, que se encuentra en la cabecera municipal de Palenque. Ahí rindieron su declaración el 7 de junio y según denunciaron no fueron asistidos por un abogado, les hicieron firmar hojas en blanco y no les permitieron revisar sus declaraciones diciéndoles “que no había tiempo”.

El 08 de junio fueron puestas en libertad cuatro personas y al día siguiente, el 9 de junio, siete fueron consignados ante el Juez Mixto de Primero Instancia del Distrito Judicial de Playas de Catazajá, bajo la Averiguación Previa número 130/SE-18 M1/2015 y detenidas en el Centro Estatal para la Reinserción de Sentenciados No. 17 (CERSS No.17) por los delitos de atentados contra la paz y la integridad corporal y colectividad del Estado y por el delito de motín.

Entre el miércoles pasado y este jueves fueron liberados otros cinco y dos continúan presos.

El Frayba condenó el uso excesivo de la fuerza pública, exigió la liberación inmediata de las personas arbitrariamente privadas de la libertad y una investigación “seria e imparcial” de las violaciones a sus derechos humanos.


Asimismo, pidió reparar los daños de manera integral, iniciando las investigaciones urgentes en contra de los servidores públicos responsables. 

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

“El Bronco” y el riesgo de parecerse a Fox

MÉXICO, D.F: La derrota que Jaime Rodríguez, “El Bronco”, le propinó al bipartidismo en Nuevo León ya es historia. Lo que sigue es que como gobernador trascienda al personaje antisistema. No como lo hizo Vicente Fox, que apenas sacó al PRI de los Pinos se acomodó entre las ruinas del viejo aparato antidemocrático.

Ser antisistema es la razón de los candidatos independientes, inconformes con las reglas de la partidocracia. Ese principio llevó al triunfo de El Bronco. Pero así como el argumento del voto útil indujo la idea del triunfo de Fox, Jaime Rodríguez puede ser una decepción más si sólo se dedica a administrar su gestión en búsqueda de la candidatura presidencial del 2018.

Con la experiencia del 2000, que por falta de voluntad de Fox no pasó del entusiasmo ciudadano de ver derrotado al viejo partido autoritario, Jaime Rodríguez está obligado a construir sobre la idea de una democracia moderna a través de una reforma política que modifique el ejercicio del poder en Nuevo León.

Lo deseable es que emprenda una reforma constitucional del estado de Nuevo León para establecer un verdadero gobierno de gabinete, en el que el Congreso sea una verdadera instancia de contrapeso y control del poder.

Su propuesta de tener en Fernando Elizondo Barragán un jefe de gabinete sólo servirá si esa reforma da paso a un gobierno de gabinete en toda su acepción: que su equipo y su programa de gobierno sean aprobados por el Congreso y que éste además valore si se está cumpliendo con el programa de gobierno. En tal caso, se evaluaría la permanencia o no de los integrantes del gabinete.

El hecho de que Elizondo haya sido anunciado como jefe de gabinete del gobierno del Bronco tiene varias ventajas políticas. Primero, que como candidato del Movimiento Ciudadano haya declinado a su favor, le dio un primer respaldo político. Segundo, que ha anunciado que dejará el control de la economía y las finanzas del estado en ese empresario que ya estuvo a cargo no sólo de las finanzas, sino del propio gobierno del estado como gobernador sustituto.

Hay una ventaja política aún más importante, que Elizondo, exmilitante del PAN, fue secretario de Energía de Fox, por lo que conoce por dentro el fracaso del gobierno foxista.

El electorado ya le puso un contrapeso al gobierno de Jaime Rodríguez: el Congreso local estará controlado por una amplia mayoría del PAN. Cualquiera de sus iniciativas pasará por esa aduana, en donde se verá si ese partido también está a la altura. De la manera en que Jaime Rodríguez integre su gabinete dependerá asimismo su margen de negociación con el Legislativo.

Fox tampoco contó con un Congreso a su favor, pero fue notoria su incapacidad política y la de su secretario de Gobernación, Santiago Creel, para negociar con los legisladores. El PRI logró desde un principio lo que le interesaba de Fox: la impunidad. Después sólo le administró el fracaso.


El PRI y el PAN redujeron la transición a alternancia y sólo se dedicaron a aprovechar las ventajas del actual sistema de partidos que impide el control del poder y la rendición de cuentas. Las candidaturas independientes no son la panacea, pero un fracaso de El Bronco será una ventana de oportunidad más para las fuerzas, no ya los candidatos, antisistema.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JORGE CARRASCO ARAIZAGA (ANÁLISIS)

Piden a Hollande retirar invitación a Peña para fiesta nacional francesa

MÉXICO, D.F: La comunidad mexicana radicada en Francia, organizaciones civiles, activistas, intelectuales, artistas y periodistas pidieron al presidente francés François Hollande que retire la invitación al presidente Enrique Peña Nieto como invitado de honor de la fiesta nacional francesa que se llevará a cabo el próximo 14 de julio.

A través de una petición publicada en el portal change.org, señalan que en meses recientes México ha padecido acontecimientos trágicos que han sacudido a la opinión pública, crímenes de Estado cometidos por el Ejército mexicano en Tlatlaya, Estado de México, en junio de 2014; por la Policía Municipal con probable complicidad del Ejército en Iguala, Guerrero, en septiembre de 2014 y, más recientemente, por la Policía Federal en Apatzingán, Michoacán, en enero de 2015.

“Por estas razones, rechazamos la presencia del presidente Enrique Peña Nieto en la conmemoración del 14 de julio 2015” señalan los peticionarios quienes rechazan también “toda honorabilidad que le sea destinada” a Peña Nieto.

Y citan como razón para declinar la invitación al mandatario mexiquense, las palabas que el propio Hollande pronunció en su más reciente visita a México, en abril del año pasado.

“Las palabras que Ud. pronunció cuando visitó México no podrían ilustrar mejor nuestro sentimiento: ‘El 14 de julio no es simplemente una conmemoración nacional para Francia, sino que es la fiesta de la libertad en todo el mundo.

‘Cada vez que invitamos un jefe de estado que representa para nosotros un país amigo, es para compartir estos valores. Y con México, que es un país revolucionario, diría casi por cultura, tenemos en común los valores de libertad, de emancipación, de dignidad y queremos también juntos, construir un orden más justo’”, citaron los firmantes.

Sin embargo, abundan, esos valores que el mandatario francés señaló como imperativos, “hoy son violados de manera sistemática con el consentimiento de un dirigente indigno que representa, por su política autoritaria, una amenaza para los derechos fundamentales de los mexicanos, así como de los expatriados franceses residentes en México”.


“Obviamente, no podía usted prever los trágicos acontecimientos que se han producido en México desde entonces; hechos graves que comprometen la responsabilidad del Presidente mexicano. Es por eso que le rogamos reconsiderar la pertinencia de dicha invitación, puesto que los honores reservados al señor Enrique Peña Nieto nos parecen ahora desafortunados y fuera de lugar.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Tras la elección, la crisis

Luego de los comicios, el PAN y el PRD se enfrentan a una nueva batalla interna por tratar de nivelar el barco que se vio seriamente golpeado por los resultados.

El resultado del proceso electoral del 7 de junio dio paso a una crisis en el PAN y el PRD que podría terminar por costarle caro a los dirigentes de ambos partidos.

Un ala del panismo ya se ha pronunciado por pedir la renuncia de su líder nacional, Gustavo Madero; mientras que en el PRD también han surgido voces que piden que Carlos Navarrete deje el cargo.

Las reacciones de panistas y perredistas tienen origen en los pobres resultados electorales del pasado domingo.

En el caso del PAN perdió bastiones importantes, como Sonora, y en un cálculo global recibió 2 millones de votos menos que en las elecciones del 2012.

Con este resultado, el PAN tendrá tres diputados federales menos de los que tuvo en la LXII Legislatura.

El PRD perdió al 10 por ciento de sus votantes. En números finales, dejó de recibir 400 mil votos respecto al 2009.

La pérdida de su influencia en la Cámara de Diputados es significativa. De 99 diputados que tiene en esta Legislatura, en la próxima solo tendrá 44. Una reducción del 55 por ciento.

Sin embargo, la pérdida del PRD fue más bien simbólica. Perdió Guerrero, entidad donde comenzó a escribirse la historia de su fractura tras los hechos de Iguala, y perdió la mayoría en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, su más importante bastión.

Tanto panistas como perredistas han tomado estas derrotas como muy graves, por lo que han pedido que se tomen medidas extremas para cambiar el rumbo de sus partidos.

El PAN, encarnizada división interna

Si ya de por sí la división entre los maderistas y calderonistas al interior del PAN era pronunciada, ahora se ha vuelto insostenible.

Los cercanos a Gustavo Madero hablan de un triunfo del albiazul en la recuperación de Querétaro, por ejemplo, y en mantener la gubernatura de Baja California Sur y –a grandes rasgos- los mismos números en la Cámara de Diputados.

Sin embargo, no le perdonan que se haya perdido Sonora, que se hayan tenido resultados pobres en algunos congresos estatales y en la elección de gobernador de estados como Nuevo León.

Sus detractores, el ala cercana al expresidente Felipe Calderón, en cambio, ya han pedido la renuncia de Madero.

Uno de ellos es Germán Martínez, expresidente del PAN, quien en el 2009 renunció a la presidencia del partido al día siguiente de la elección, cuando los resultados no fueron favorables para el blanquiazul.

En un texto llamado “La ética de la dimisión”, publicado en la revista Nexos el 1 de junio pasado, Martínez escribió: “El que pierde debe dimitir”.

Fue el propio Felipe Calderón quien recomendó, vía Twitter, revisar el texto de Martínez. Lo hizo el 9 de junio, dos días después de las elecciones. Como ese, recomendó otros textos donde se criticaba la actuación de Madero.

Su esposa, Margarita Zavala, y principal contrincante de Madero para conquistar la presidencia nacional del PAN, sí lo dijo abiertamente: los del domingo fueron los peores resultados en 25 años para su partido.

Se dijo lista para arrancar la contienda. “Empecemos”, fue la palabra que lanzó.

La división entre Madero y los calderonistas se hizo más profunda cuando el líder nacional del PAN operó para que no se le diera la candidatura a una diputación a Zavala.

El senador Ernesto Cordero, también cercano a Calderón, lamentó que el partido se esté haciendo “chiquito” y acusó que el presidente del PAN estuvo “en todo, menos donde tenía que estar”.

El diario El Universal publicó declaraciones de Francisco Ramírez Acuña, quien fuera el primer secretario de Gobernación del sexenio de Felipe Calderón, quien abiertamente pidió la renuncia de Madero.

“Creo que sí debería renunciar Gustavo Madero a la presidencia del partido porque fue incapaz de guiar al PAN en esta elección”, dijo Ramírez Acuña.

La batalla que viene al interior del PAN tendrá como objetivo principal el dominio de las elecciones del 2018.

Ante un Gustavo Madero y una Margarita Zavala que han mostrado interés por convertirse en presidentes de la República, se prevé una lucha encarnizada entre ambos grupos que, por todos los medios, intentarán cerrar el paso a su opositor.

El PRD, la búsqueda de culpables

A pesar de los resultados desastrosos que tuvo el PRD en esta elección, han sido pocos los perredistas que han pedido la renuncia de Carlos Navarrete. Incluso, se han enfocado más en buscar a los culpables que traicionaron a la dirigencia.

La explicación puede encontrarse en que casi todos los perredistas que estaban contra el liderazgo de Navarrete ya se han ido.

Se quedaron en el partido del sol azteca dos grupos principales: quienes apoyan a Navarrete y quienes pertenecen a Izquierda Democrática Nacional (IDN), la corriente de René Bejarano.

Los resultados electorales que tuvo el PRD en la elección del domingo tienen su explicación en lo lastimada que quedó la imagen del partido tras la desaparición de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa.

La reacción de la dirigencia perredista tratando de lavarse las manos por la designación de José Luis Abarca como candidato a la alcaldía de Iguala, donde se registraron los hechos, terminó por cobrarle la factura a Navarrete, quien acababa de entrar al cargo.

Lo que siguió a esa fractura fue la salida de decenas de liderazgos históricos del PRD y, con ellos, el apoyo de miles de personas que formaban parte de las bases, el voto duro del PRD.


En el centro del país, el cisma para el PRD fue mayor. La derrota en varias delegaciones y la disminución del dominio en la ALDF, puede ser una premonición para la pérdida de Gobierno del Distrito Federal en el 2018, que ha tenido de forma ininterrumpida desde 1997.

De las pocas voces que se alzaron contra Navarrete fue la de Alejandro Sánchez Camacho, diputado y exsecretario general del PRD, quien pidió al dirigente nacional que deje su cargo.

Sánchez Camacho refirió que la del domingo fue una “catástrofe electoral” que debía provocar una profunda reflexión al interior del partido, pero pasando por la salida de su dirigencia.

“La dirección nacional del PRD debe evaluar su renuncia en la dirigencia, empezando por Carlos Navarrete”, afirmó.

Luis Miguel Barbosa, presidente del Senado y líder de los legisladores del PRD, fue más allá. Dijo que si no se transforma el PRD, “sin duda su destino será la extinción”.

Sin embargo, la dirigencia encabezada por Navarrete no ha hecho un ejercicio de autocrítica sobre sus resultados electorales.

En lugar de eso, los líderes del PRD han dicho que buscarán a quién los haya traicionado al apoyar a otras fuerzas políticas como Morena, que ganó terreno en delegaciones antaño controladas por IDN.


Sin un dejo de autocrítica, Navarrete ha llevado su triunfalismo al extremo, al decir que en la pasada elección, el PRD se reafirmó como primera fuerza de izquierda en el país y gobernará a un número de ciudadanos más amplio que sus opositores.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: IMELDA GARCÍA.

El Dragonario esta en busca de apoyo y Autores para el Blog

Estimados compañeros, compañeras y compañeroas:

Por este medio permitan me disculparme por las molestias que en estos últimos meses mi humor y/o carácter les pudo haber ocacionado, no ha sido mi intención ocasionar alguna molestia. 

También una vez más les pido ayuda en cuanto a las notas del blog por que debido a la cantidad de información que surge cada día y sumando a que voy a pasar por unos cambios en mi ámbito personal que por desgracia puede afectar a este medio y que me harán difícil continuar el trabajo que en este medio se ha hecho durante este tiempo. También esto puede contribuir para el regreso de las transmisiones en el canal en Ustream o si es mejor más factible en Google Hangout.

Lo que El Dragonario requiere en cuanto a "personal" o para su manejo es lo siguiente:

• Autores para las notas que a diario se publican en este blog (Solo se extraen información o notas provenientes de los siguientes medios: Aristegui noticias, Proceso, La Jornada, Reporte indigo, Sin embargo, Animal Político de inicio)
• Soporte técnico: Este apartado es para la busqueda de apoyo para las transmisiones y enlaces.
• Apoyo en cuanto a FEED y/o RSS: Se busca asesoría para la distribución de las notas a través de redes sociales (hacerlo manualmente es imposible)

En cuanto al asunto de los FEED y/o RSS se requiera que se pueda usar en más de una red social y en cuanto a FaceBook más de un perfil o pagina, que sea gratuito y amigable.

CONTACTO:

Correo electrónico: Draco1563@gmail.com
Perfil en Facebook: https://www.facebook.com/Draco.eldragonario
Pagina de El Dragonario en Facebook: https://www.facebook.com/LDragonario?ref=bookmarks
Twitter: https://twitter.com/5aintDraco

Por su Atención gracias

Asesinos de Cristopher deben ir a prisión: abogados

CHIHUAHUA, Chih: El equipo defensor de Tania Concepción Mora Alvarado, madre de Cristopher Raymundo, el niño asesinado por otros menores mientras “jugaban a los secuestradores”, promovió un amparo para que tres de los adolescentes acusados del crimen, que quedaron bajo la custodia del DIF estatal, sean llevados a prisión.

Dicha solicitud quedó radicada en el Juzgado Primero de Distrito de esta ciudad.

Los abogados Yajaira Balderrama Tena y Jesús Manuel Baylón Espinosa también pidieron al juez especializado en adolescentes, Luis Francisco de León Merino, que acepte la pericial a cargo del paidopsiquiatra Carlos Igmar Chávez Pérez, para que determine el estado de salud mental y emocional de Jorge Eduardo, de 15 años de edad, cuyo proceso se suspendió porque presuntamente tiene un retraso mental.

De igual manera, demandaron que se acepte al equipo multidisciplinario del especialista para que realice estudios periciales a los otros cuatro adolescentes acusados de apuñalar, estrangular, atar e inhumar a Cristopher Raymundo el pasado 16 de mayo.

Jorge Eduardo, el adolescente que se encuentre en prisión en el Centro de Internamiento Especial para Adolescentes, fue sometido a una serie de estudios para determinar su condición mental, pero el equipo defensor propuso otros análisis adicionales para presentarlos ante el juez.

“Que el profesionista determine las causas y forma de manifestación de conducta, así como el medio social y las motivaciones internas y externas de la causa de su conducta para la aplicación de una terapia médica adecuada para su reinserción”, indica el oficio del equipo defensor.

En el amparo que presentaron ante la justicia federal, los abogados refieren que a tres de los cinco adolescentes acusados de homicidio calificado se les dictó una medida cautelar diferente a la prisión, ya que fueron puestos a disposición de la Procuraduría de Asistencia Jurídica y Social del DIF del estado.

“La medida cautelar no es suficiente para garantizar la reintegración y readaptación de los tres adolescentes, ya que no es proporcional al delito que se les imputa, es decir, que la autoridad responsable, al pronunciarse sobre la medida cautelar, determinó imponer las siguientes consistencias en la prohibición de salir del país y del estado de Chihuahua; la obligación de someterse al cuidado y vigilancia de la Procuraduría (…), bajo la vigilancia del departamento de Ejecución de Medidas para Adolescentes; la prohibición de concurrir a determinadas reuniones o ciertos lugares, y la prohibición de convivir y comunicarse con personas determinadas”.

Los litigantes argumentan que si bien en el estado de Chihuahua la ley no permite imponer prisión a menores de 14 años, tanto la Constitución como la legislación de la entidad contemplan la prisión preventiva cuando se trata de homicidio calificado.

“Existe una afectación a los principios de congruencia y proporcionalidad, no basta con el hecho de que la autoridad responsable se limite a imponer como medida cautelar al sometimiento de la Procuraduría del DIF (…) sin la debida custodia ministerial. Dicha institución alberga niños y niñas que se encuentran bajo su asistencia social y custodia por motivos de abandono, maltrato y extravío. La autoridad responsable tiene la obligación de ordenar la custodia ministerial para salvaguardar a los niños y niñas que se encuentran albergados bajo su asistencia social”, destacan.

Asimismo, establecen que es necesario que las autoridades fijen con precisión y claridad las medidas de seguridad implementadas para los adolescentes imputados puestos bajo la custodia del DIF.

Y explican que si bien es cierto que el juez para adolescentes no puede ir más allá de lo que establece el artículo 18 constitucional, también es cierto que debe tomar en cuenta los límites de esos derechos, como los de los otros niños y niñas que se encuentra bajo la custodia de la Procuraduría dependiente del DIF, del gobierno estatal y de la sociedad misma.

Basados en el principio de proporcionalidad, aducen que la prisión preventiva se debe mantener en una lógica razonable en busca de la justicia, según el crimen que cometieron los adolescentes.

Se advierte que tienen la conciencia y voluntad de incorporar las ideas con las que perpetraron el homicidio calificado, apuntan.


Los abogados subrayan que el delito que se imputa a los adolescentes es grave, por lo tanto debe cumplirse con el principio de excepcionalidad e imponer la prisión preventiva en otro lugar que no sea la dependencia estatal, debido a que existe peligro real de que los agresores se sustraigan de la justicia.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PATRICIA MAYORGA.

Secuelas poselectorales en Edomex: bloqueos, quema de paquetes, gases lacrimógenos…

TOLUCA, Edomex: Las secuelas poselectorales llegaron ahora a los municipios de Nopaltepec, San Martín de las Pirámides y Tezoyuca, donde se reportaron disturbios y bloqueos en protesta por el triunfo de los candidatos priistas.

En Nopaltepec, presuntos panistas tomaron las instalaciones de la Junta Municipal del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), retuvieron a los funcionarios presentes y quemaron paquetes electorales.

El conteo formal arrojó como ganador al priista Aarón Aguilar García por 17 votos de diferencia, pero el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) dio la ventaja al panista Gumaro Waldo López.

Sin embargo, el PREP no contabilizó los votos de tres casillas porque las actas de escrutinio tenían inconsistencias.

La noche del pasado miércoles las autoridades electorales declararon ganador a Aguilar García con 2 mil 721 votos por 2 mil 710 de Waldo López.

Los panistas consideraron inverosímil que con sólo tres casillas se haya perdido una ventaja de más de 200 sufragios y culparon a los funcionarios electorales de haber permitido que estos paquetes se hayan manipulado y hasta embarazado para favorecer al PRI.

En protesta por tal situación, los simpatizantes panistas destrozaron y rompieron cristales de la Junta durante tres horas, por lo que elementos de la Comisión Estatal de Seguridad Ciudadana (CESC) recuperaron el inmueble mediante el uso de la fuerza.

En su retirada, los panistas apedrearon la casa del presidente municipal electo.

La historia se repitió en San Martín de las Pirámides: El PREP daba al candidato del PAN, Erick Ruiz Medina, una ventaja de 9 votos, pero el conteo final, voto por voto, revirtió el resultado y dio la victoria al aspirante del PRI, Francisco Robles Badillo, con 3 mil 940 votos contra 3 mil 931 de su adversario.

Los inconformes quemaron un vehículo del IEEM y destruyeron otro particular, e intentaron ingresar por la fuerza a la Junta Municipal.

Elementos de la CESC dispersaron a los manifestantes con gas lacrimógeno y solicitaron refuerzos para resguardar las instalaciones y reestablecer el orden.

En Tezoyuca los resultados también dejaron inconformes. Unas 100 personas bloquearon durante casi una hora ambos sentidos de la carretera federal Texcoco-Lechería, en protesta por el triunfo del priista Carlos Ramos.

Y es que inicialmente el PREP dio como virtual ganador a la perredista Mayra Cabrera.

Los manifestantes cerraron ambos sentidos de la vía, a la altura del pueblo de Tequisistlán, y denunciaron fraude, compra de votos, y colusión de la Junta Municipal.

Aproximadamente a las 22:30 horas se levantó el bloqueo, después de dialogar con elementos de la Policía Federal, quienes les indicaron que cometían un delito y se levantarían cargos.

No obstante, adelantaron que se mantendrán protestas en la Junta Municipal para exigir que se actúe con legalidad.

Consejo General de IEEM atrae cómputo en Huixquilucan

Por otro lado, el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) aprobó realizar en Toluca el cómputo supletorio de la elección municipal de Huixquilucan, voto por voto.

La decisión, responde a la solicitud del vocal ejecutivo de la Junta Municipal en Huixquilucan, por no existir condiciones para continuar el conteo de votos en la demarcación.

La petición de atraer el conteo se planteó desde la noche de ayer por los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Verde Ecologista (PVEM) y Nueva Alianza (PANAL), quienes arguyeron que los panistas presionaban a las autoridades.

El representante del Partido Acción Nacional (PAN) ante el Consejo General del IEEM, Rubén Darío Díaz, solicitó a la autoridad conminar a los actores a no entorpecer el recuento, arguyendo que el retraso responde a que el PRI se ha dedicado a obstaculizar desde un inicio el cómputo oficial.

“Nosotros ganamos la elección y somos los más interesados en que se clarifique el resultado”, afirmó.

Al filo de la medianoche, un contingente panista arribó a la Junta Municipal del IEEM en Huixquilucan, provocando connatos de enfrentamiento. Alrededor de las 2:00 horas los priistas intentaron ingresar por la fuerza a la Junta Municipal, pero la Policía se los impidió.

El cómputo fue suspendido en ese momento, cuando sólo 31 de las 226 casillas instaladas se habían computado.

El Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) arrojó un margen de diferencia inferior al punto porcentual entre los abanderados del PAN y del PRI, por lo que la ley obliga al recuento voto por voto.

Alrededor de las 12:30 horas, el Consejo General del IEEM, dio la orden de traer la paquetería electoral a Toluca, pero el recuento reiniciará por la tarde noche. Para el efecto, el Consejo General instaló siete mesas de trabajo a fin de agilizar el conteo.

En tanto, el IEEM reportó que el recuento de votos en 113 de 125 municipios y en 35 de 45 distritos locales concluyó, incluido el de Malinalco que se realizó en una sede alterna en Toluca y confirmó la victoria del abanderado del PRI.


Los municipios pendientes son: Toluca, Tlalnepantla, Valle de Chalco, Cuautitlán Izcalli, Naucalpan, Texcoco, Ecatepec, Huehuetoca, Huixquilucan, Jaltenco y Temascalcingo.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: CORRESPONSALÍA (PROCESO)

Familia de reportero acusado de secuestro presenta queja ante la CEDH

XALAPA, Ver: Isabel Encarnación Ramírez, esposa del reportero Lino Saúl García Fernández, ‘El Libra’, acusado de participar en el secuestro y posterior asesinato de Susana Arroyo Vázquez, a principios de año, presentó una queja en la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) por las “irregularidades jurídicas” que se cometieron para encarcelar al periodista de Canal 21 en Martínez de la Torre.

La mujer fue asistida en su queja por Ignacio Ochoa Plácido, director del Centro de Derechos Humanos “Digna Ochoa y Placido”, quien expuso a reporteros locales que la incriminación contra García Fernández está relacionada con su quehacer periodístico.

Ochoa Plácido narró que luego del secuestro de Susana Arroyo, originaria de la congregación Villanueva de Martínez de la Torre, ‘El Libra’ documentó y le dio seguimiento al caso. Luego, “dos de los tres detenidos acusaron al periodista de pasarles información de la persona secuestrada”, apuntó.

Timoteo Sandoval, uno de los presuntos asesinos, dijo a policías ministeriales que, vía mensajes de texto, “el reportero” les pasaba información de la víctima y les decía que las “cosas estaban calientes” por el plagio de la mujer, por lo que “había que pelarse”.

Días después del secuestro, el cuerpo de Susana Arroyo fue localizado en un pozo artesiano.

Posteriormente la Policía Ministerial detuvo a Lino Saúl sin mostrar una orden de aprehensión.

La esposa del reportero asegura que en sus últimas notas periodísticas difundidas en Canal 21, éste abordó el tema del plagio y puso en entredicho el trabajo del presidente municipal de Martínez de la Torre, Rolando Olivares.

“No tuvo la oportunidad de declarar y no ha tenido derecho a nada. La causa penal es la 15/2015 y se encuentra en el Juzgado de Primera Instancia en Misantla, pero (Lino Saúl García Fernández) fue trasladado al Cereso de Coatzacoalcos, con lo que se le priva de garantía de audiencia, presunción de inocencia y otras garantías”, expusieron Ignacio Ochoa y Encarnación Ramírez.

La esposa del reportero –quien antes de su detención también se desempeñaba como técnico electrónico– dice que “ha batallado” para poder verlo, pues ella radica con su hija en Martínez de la Torre y aquel fue trasladado al sur del estado, al Centro de Readaptación Social (Cereso) de Duport Ostión, en Coatzacoalcos.

“Hoy nos atrevimos a venir (a esta ciudad) porque hay muchas irregularidades y violaciones en su proceso penal. Por ejemplo, pasó una semana sin que se nos notificara a que cárcel había sido trasladado, además de que ahora cada que hablo con él, le cobran siete pesos por minuto en cada llamada”, sostiene.

Y detalla que en la queja depositada en la CEDH se pide la intervención del ombudsman Luis Fernando Perera Escamilla.


“Estamos pidiendo que se respete el debido proceso, que se tenga la presunción de inocencia y, de ser responsable, proceder conforme a derecho”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Essentium, el eslabón corrupto España-México

Una de las empresas españolas que mayor expansión ha tenido en América Latina es Grupo Essentium, que mediante sus subsidiarias ha conseguido millonarios contratos en México, Venezuela, Panamá y Brasil. La presidenta de ese consorcio, Susana Monje, ha aparecido en algunas de las tramas de corrupción más sonadas en su país, pero eso no evitó que, en México, recibiera concesiones hospitalarias y contratos con Pemex y BBVA-Bancomer.

MADRID: Susana Monje, la presidenta del consorcio de la construcción Grupo Essentium, es una ejecutiva que nació en Asturias pero creció e hizo su carrera profesional en Barcelona, donde demostró que sabe moverse en los círculos del poder y que el éxito de sus negocios está directamente vinculado a los favores que recibe de la clase política para obtener proyectos de obra pública. Así lo hace en España y en el extranjero.

En su país echa mano de sus amigos socialistas o del Partido Popular (PP), aunque parece que sus lazos más estrechos los tiene con un destacado miembro de Convergencia Democrática de Cataluña (CDC), la principal corriente de Convergencia i Unió (CiU), el partido gobernante en Cataluña.

En CDC hizo mancuerna con el exdipu­tado Oriol Pujol Ferrusola, hijo del patriarca de la política catalana, el expresidente Jordi Pujol Soley. En la actualidad ambos viven las horas más bajas de su dinastía, acosados por investigaciones de corrupción.­

Pujol Ferrusola tuvo que renunciar a su acta de diputado al Parlament catalán en julio pasado, un año después de que la justicia lo imputara por tráfico de influencias y cohecho para manipular un contrato de servicio de la Generalitat de Cataluña. La posición de Pujol Ferrusola le permitió a Monje sortear prácticamente cualquier obstáculo.

Monje ocupó otro cargo. Cuando Sandro Rosell ocupó la presidencia del Futbol Club Barcelona (FCB) en julio de 2010, la nombró como responsable de la tesorería del Barça, uno de los equipos más ricos del mundo.

Esa posición también le permite acceder a casi cualquier despacho. “Si eres de la directiva del Barça, ¿dime quién no te recibe una llamada?, o ¿quién no atiende una petición suya, en España y en cualquier otro país? Y eso, para los negocios privados de esos ejecutivos que están en la Primera Liga, es como oro molido”, explica un abogado que trabaja para un club español, y habla a condición del anonimato.

Como sea, los nombres de Monje y de sus sociedades –que tienen un origen familiar– no están exentos de escándalos: A su empresa Assignia Infraestructuras se le vincula con el caso Bárcenas. Supuestamente es una de las sociedades que financió al PP a cambio de contratos. El nombre de Monje también salió a relucir en la operación Campeón, referida antes, por sus vínculos con Oriol Pujol.

En este último asunto se le indaga por presuntas relaciones financieras en el extranjero con Oriol Pujol. Sin embargo, la presidenta de Essentium manifestó al diario digital El Confidencial que no conocía ni había coincidido con Pujol.

Asimismo, Essentium y la filial Assignia Infraestructuras aparecieron en las investigaciones iniciadas por el Ministerio de Economía que derivaron en la intervención del Banco Madrid –filial de Banca Privat d’Andorra–, porque supuestamente pagaron millonarias comisiones ilegales a la élite política del gobierno de Hugo Chávez para conseguir importantes adjudicaciones en Venezuela.

La secesionista

Un informe de la policía española fechado el 12 de octubre de 2012 (Proceso tiene una copia) contiene la conclusión de las investigaciones sobre el “plan independentista” en Cataluña puesto en marcha en 2011. En el expediente se señala a Monje como una de las principales “colaboracionistas” con la estrategia del grupo político de los Pujol y del delfín del patriarca, Artur Mas, actual presidente de Cataluña.

De acuerdo con esa nota informativa, Monje, en su calidad de tesorera del Barça, fue la responsable de realizar “tareas de propaganda”, con la compra de casi 100 mil cartulinas que se distribuyeron en las gradas del estadio Camp Nou entre los asistentes a un partido contra el Real Madrid, para que formaran un enorme mosaico con la senyera –la bandera catalana que es símbolo del soberanismo.

Pese a formar parte de ese plan para independizar a Cataluña, la empresaria es tan pragmática que también participó en las reuniones con empresarios que solía encabezar el rey Juan Carlos I antes de su abdicación.

El informe de la policía española está fechado en octubre de 2012, el mes en que el entonces monarca realizó una visita oficial a la India con una comitiva de ejecutivos de una veintena de empresas –entre ellas Assignia Infraestructuras– para promover las inversiones en España y las adjudicaciones a consorcios hispanos en aquel país.

El informe señala que Valentín Monje Tuñón, padre de la empresaria y constructor de un imperio comercial, tiene antecedentes penales por estafa, falsedad y apropiación indebida, pero lo cataloga como un “hábil conseguidor de gangas, gracias al uso de información privilegiada obtenida de sus relaciones con determinados políticos de distintos signos”.

En marzo de 2014, el periodista Manuel Cerdán dio a conocer en El Confidencial que suman 20 procesos policiales y judiciales contra Monje Tuñón, la mayoría correspondientes a denuncias presentadas en Madrid, País Vasco, Valencia y Cataluña.

Los procedimientos contra este potentado se extienden de 1984 a 2002. De hecho, el 30 de enero de 1998 ingresó a la prisión de Barcelona por un delito de estafa en relación con una causa seguida en el Juzgado de Instrucción número 17 de aquella ciudad. No obstante, sólo permaneció recluido cuatro meses y quedó en libertad el 30 de mayo de aquel año.

Respecto de las relaciones políticas, el informe policial menciona a José Blanco, uno de los hombres más cercanos al expresidente socialista José Luis Rodríguez Zapatero, y quien ocupó el Ministerio de Fomento, posición desde la que ayudó a los Monje a adquirir la Constructora Hispánica del empresario Alfonso García Pozuelo, a quien luego le escamotearon el pago.

García Pozuelo cayó en desgracia porque el juez Baltasar Garzón lo citó como parte de la trama Gürtel, el otro proceso de investigación contra la cúpula del PP y de constructores españoles.

En ese contexto, según publicó el periodista Manuel Cerdán, Blanco citó a García Pozuelo a mediados de 2009 para reprocharle que hubiese financiado al PP mediante grandes sumas que entregó a Francisco Correa, el cabecilla de la trama corrupta, cuando había obtenido suculentos contratos de obra por parte del gobierno socialista.

Entonces le planteó que lo mejor que podía hacer era “vender Constructora Hispánica”, y que él le acercaría compradores. Los interesados fueron los Monje, quienes finalmente adquirieron esa sociedad, que cambió su nombre por el de Assignia Infraestructuras.

El informe asienta que, en el “plan independentista”, Susana Monje debía “conseguir presionar al antiguo propietario de Hispánica, con el argumento de que no le pagarán la deuda pendiente y pactada con la compra, si antes no denuncia a los dirigentes del PP a los que sobornaba para conseguir obras, lo que dio lugar a ser imputado en el sumario Gürtel, con especial interés en el antiguo tesorero Luis Bárcenas”.

Los investigadores advierten que Monje pretendía que “la desesperación por cobrar lleve finalmente (a García Pozuelo) a aceptar el paso de denunciar los pagos realizados, con el consiguiente escándalo mediático”.

Contrasta que, a pesar de su afinidad con el secesionismo de Cataluña, Monje abrió oficinas en Madrid y se rodeó de influyentes políticos del PP y del PSOE como lobistas de Assignia Infraestructura, para echar mano de sus contactos y conocimientos del entramado político.

Cerdán identificó que para el área de negocio sanitario contrató, de entre las filas del PP, a Manuel Lamela, quien fue director de Gabinete de Rodrigo Rato (exvicepresidente económico de José María Aznar y exsecretario general del Fondo Monetario Internacional) y exconsejero de Transporte y Sanidad de la Comunidad de Madrid.

Contrató a Luis Vicente Moro, exdelegado del gobierno central en Melilla. También incluyó en su nómina a Carlos Velasco de Mingo, excoordinador financiero federal del PSOE, y a José Antonio Alonso Conesa, diputado socialista durante dos legislaturas y exalcalde de Cartagena.

A raíz de la crisis en España y la sensible baja en inversión de obra pública, Grupo Essentium incrementó sus esfuerzos de internacionalización y diversificación de actividades, concentrándose en la infraestructura petrolera.

Así, las subsidiarias del grupo arribaron a 25 países, incluidos algunos de África. En América llegaron a Venezuela, Panamá, Brasil y México, que desde 2013 se convirtió en una de sus mayores apuestas –unos meses después de la llegada de Enrique Peña Nieto al poder.

En México, además de construir y gestionar hospitales (como el de Ixtapaluca), el consorcio consiguió un contrato por 29.5 millones de euros con Pemex en junio de 2013, para edificar plataformas y delinear la logística en pozos de extracción de petróleo en la zona de Villahermosa, Tabasco.

En el sector privado, en 2013 obtuvo un contrato para remodelar 16 sucursales de BBVA-Bancomer en Guadalajara, Jalisco.

Influyentismo

El 31 de mayo de 2013, el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz emitió un auto judicial pidiéndole a la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT) española toda la información relacionada con las donaciones ilegales hechas al Partido Popular (PP) a cambio de contratos públicos.

Esta causa abierta –parte de los llamados “Papeles de Bárcenas”, que es la mayor trama de corrupción política en España por la Contabilidad B del PP– enlistaba una treintena de empresas involucradas, una de las cuales es Assignia Infraestructuras, S.A.

En dicha solicitud se pedía a la Agencia Tributaria la declaración de operaciones de las sociedades señaladas. El juez Ruz emitió un requerimiento para que también las sociedades enlistadas presentaran la documentación de las concesiones y adjudicaciones públicas que hayan recibido, tanto como licitantes individuales o como Unión Temporal de Empresas (UTE).

La Unidad de Delitos Económicos y Financieros (UDEF) de la Policía Nacional fue la encargada de hacer cumplir la orden

Así, las cosas se le volvieron a complicar al grupo de los Monje, porque fue identificado en el informe del Servicio Ejecutivo de la Comisión de Prevención de Blanqueo de Capitales (Sepblac) sobre Banco Madrid, filial española de la Banca Privat d’Andorra (BPA), institución intervenida por el Banco de España.

El Sepblac intervino Banco Madrid cuando el Departamento del Tesoro de Estados Unidos denunció que BPA es una entidad que blanquea dinero para el crimen organizado.

Derivado de otro informe de inteligencia de la policía española, fechado en junio de 2013, se señala que Grupo Essentium y su filial Assignia Infraestructuras pagaron comisiones ilegales a altos funcionarios de los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro para conseguir adjudicaciones públicas en Venezuela.

Coincidentemente, son los mismos altos cargos venezolanos que recibieron fondos opacos a través de Banco Madrid.

El informe español identifica entre los clientes de la filial española de BPA al viceministro de Energía de Venezuela, Nervis Gerardo Villalobos; al viceministro de Desarrollo Eléctrico, Javier Alvarado Ochoa; y al empresario de seguros Omar Farías, próximo al equipo de Chávez y a quien se atribuyen operaciones turbias del régimen en el exterior.

Igualmente se incluye a Carlos Luis Aguilera Borjas, exdirector de Seguridad del régimen, en quien la investigación española centra su examen por la relación de Aguilera con las empresas españolas que en 2008 recibieron la adjudicación de la obra de remodelación de una línea del metro de Caracas: las compañías CAF, Cobra y Constructora Hispánica (entonces propiedad de García Pozuelo)

El diario El Mundo señaló a otro miembro del aparato de Seguridad de Chávez como cliente de BM, el exviceministro Alcides Rondón, y a Francisco Rafael Jiménez Villarroel, exfuncionario de la petrolera gubernamental PDVSA, cuando era dirigida por Rafael Ramírez.

El informe policial, fechado en junio de 2013 –que se dio a conocer a la par del estallido del escándalo BPA-Banco Madrid, difundido por El Confidencial–, asevera que “el Grupo Essentium ha logrado sorprendentemente en plena crisis recibir fuertes inyecciones de capital de origen difuso, con lo que se expande en los mercados internacionales (su cartera de pedidos ascendía en junio de 2013 a mil 400 millones de euros, 75% de los cuales proceden del exterior).


El documento señala que el espectacular crecimiento de Essentium es consecuencia de los contratos que la tesorera del Barça logró en Venezuela a través de “un capítulo de adjudicaciones de emergencia implantado por Hugo Chávez, que se utilizó para financiar proyectos energéticos y sociales calificados como ‘urgentes’ con miles de millones de dólares procedentes de la exportación de petróleo, sin ser sometidos a ningún tipo de controles”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ALEJANDRO GUTIÉRREZ.

Fausto Vallejo analiza demandar a Carlos Loret de Mola

MÉXICO, D.F: El exgobernador de Michoacán Fausto Vallejo acusó al periodista Carlos Loret de Mola, conductor del noticiero matutino de Televisa, de que “por todos lados trata de perjudicar a mí o a mi familia”.

Vallejo adelantó que analiza demandar al periodista: “En su momento, lo estamos pensando”. El priista dijo que el conductor de Televisa ha mentido y deformado información relacionada con él y su hijo Rodrigo.

“Tiene más de dos años que (Loret) ha estado pegando, pegando, pegando”, acusó Vallejo, quien manifestó que las críticas del periodista arreciaron a raíz de que lo llamó “sicario de la información”.

En entrevista con Grupo Fórmula, el exgobernador insistió en defender la inocencia de su hijo, quien apareció en videos difundidos precisamente por Loret de Mola al lado del capo Servando Gómez, líder del grupo criminal “Los Caballeros Templarios”.

Según el exgobernador, su hijo fue privado de su libertad cuando se dirigía a Ixtapa. “Mi hijo no sabía qué actitud tomar y no sabía inclusive si lo iban a soltar y yo doy gracias a Dios que no pasó como con el hijo de Moreira”, refirió, en alusión al homicidio de José Eduardo Moreira.

En otro tema, Vallejo rechazó las versiones que sostienen que respaldó al candidato del PRD a la gubernatura, Silvano Aureoles. El priista dijo que no operó a favor de José Asunción Orihuela, el abanderado del Revolucionario Institucional, pero eso no significa que haya traicionado a su partido.


El exgobernador de Michoacán externó su respaldo al presidente Enrique Peña Nieto y al secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, pero aseguró que está “molesto coyunturalmente” con algunos dirigentes del PRI.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN

“Ni un peso a Televisa. Pero en serio”

Socarrón, Loret de Mola provocó en una entrevista al virtual gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón, popularmente conocido como El Bronco. Le preguntó: “¿Quién va a gobernar detrás de El Bronco? ¿Va a gobernar el grupo de empresarios regios de mucha lana que lo apoyaron o el Grupo Reforma, El Norte, el periódico que estuvo también muy cerca de usted? ¿Quién va a gobernar Nuevo León?”

La contundencia de la respuesta ha causado furor en redes sociales: “Te lo digo clarito no va a ser Televisa ni Multimedios ni ningún medio. No vamos a pagarle ningún peso a la televisión ni a ningún medio para gastar el dinero de los nuevoleoneses en publicidad enalteciendo la soberbia y la egolatría del gobernante en turno.”

Lo dicho por Rodríguez Calderón merece ser seguido con toda atención. Aquí algunas razones por qué:

1. Subraya un déficit de nuestra democracia 

En México, la política de masas dejó de hacerse en la plaza pública y empezó a practicarse en las pantallas de televisión. Para colmo, tenemos altas concentraciones en la propiedad de medios. En cifras redondas Televisa y Televisión Azteca ocupan (hasta hoy) 60% de todas las frecuencias en uso para televisión y 95% de las concesiones para televisión comercial.

Esta combinación hace suspirar a más de uno con la idea de que siendo la televisión una incubadora de presidentes, basta pactar con los dueños de la pantalla.

2. No es el primer político que promete enfrentar este problema

Entre el 14 y el 21 de agosto de 2012, el entonces presidente electo Enrique Peña Nieto y los coordinadores de los grupos parlamentarios del PRI, Emilio Gamboa y Manlio Fabio Beltrones, sostuvieron que en septiembre del mismo año (2012) estarían presentadas tres iniciativas: reforma en transparencia, órgano anticorrupción y un organismo autónomo para regular la relación comercial entre medios y gobiernos. El entonces coordinador del equipo de transición, Luis Videgaray, también empeñó su palabra y dijo que era “un compromiso de Enrique Peña Nieto iniciar su gobierno el 1 de diciembre con esas tres reformas aprobadas.”

Entonces estaban muy gallos, pero a la fecha (2 años y 10 meses después) ni el Presidente de la República ni sus bancadas en el Congreso de la Unión han abordado el tema.

3. Publicidad oficial se ha convertido en sinónimo de fraude a la ley

No es fácil seguir la pista al dinero público que entra a los medios de comunicación. De hecho, existen buenas razones para dudar de la veracidad de lo que reporta la contabilidad pública. Por ejemplo, en los expedientes el Instituto Nacional Electoral reposan facturas con precios disímiles para servicios idénticos (como los ridículos precios de los spots del Partido Verde). Alfredo Figueroa, ex consejero del extinto IFE, me comentó alguna vez que en el gasto ilegal y la contratación indebida de publicidad gubernamental el IFE, en su momento, encontró responsabilidad en prácticamente todos los niveles y perfiles de servidores públicos.

Se trata de una forma de despilfarro y corrupción que funciona gracias a una contabilidad tan ilegal como fantasiosa.

4. El gasto gubernamental en medios está fuera de control

En teoría, cada año los poderes legislativos aprueban los montos máximos que gastarán los gobiernos. Pero en publicidad oficial  no necesariamente es así. En 2012, por ejemplo, 25 entidades federativas gastaron más de lo aprobado en sus presupuestos (ver: www.publicidadoficial.com.mx). A propósito de Nuevo León, el priísta Rodrigo Medina, rebasó en 2013 por 487% el gasto que le había autorizado su congreso. Ese año pasó de poco más de 200 millones de pesos aprobados a más de mil 63 millones de pesos gastados.

Es decir, si se trata de salir en televisión de poco importan las leyes presupuestarias. Los sobreejercicios no sólo son constantes, siempre quedan impunes.

4. El gasto es ofensivo. Hay otras prioridades 

Justine Dupuy y Ana Cristina Ruelas han señalado ya que en su primer año de gobierno Enrique Peña Nieto ejerció 4,195 millones de pesos en publicidad oficial.  Esto es casi 10% más que los recursos recaudados en el mismo año (2013) a través del impuesto sobre los depósitos en efectivo, que ascendieron a 3,890.4 mdp. ¿Impuestos para salir en la tele? En 2015, el gasto en publicidad oficial (tan solo del gobierno federal) será de más de 5,000 millones de pesos. Dinero que alcanzaría para dar leche a diario a 30 millones de niños mexicanos durante un año. También es equivalente al presupuesto del Programa de Apoyo Alimentario, con lo que podrían comer durante un año casi 1 millón de familias.

Es obvio que los gobiernos necesitan comunicar mensajes a la sociedad y que el derecho a la información implica conocer aspectos como campañas de vacunación, por mencionar uno de muchos. Pero, después de tantos años de abusos, no darle un peso más a Televisa, a Televisión Azteca y a otros consorcios mediáticos no sólo suena bien, es algo para tomarse en serio.

*****

Una respuesta a los comentarios a “Morir en la sierra. Negligencia médica y violencia obstétrica.”

El artículo citado generó fuertes reacciones. Aclaro que no es mi intención entrar en un debate con quienes lo comentaron ni refutar lo dicho por las y los lectores. De lo que escribo y de mí cada quien puede –obviamente- opinar lo que quiera. Sin embargo, la reiterada coincidencia de ciertos comentarios merece unas palabras de mi parte.

Transcribo (sin edición y respetando los errores de redacción y ortografía) las partes pertinentes de un comentario que encuentro representativo de varios más :

“He leído con detenimiento su redacción y punto de vista, el cual visto de manera objetiva presenta un punto de vista personal y desinformado.
Existe un Comité Nacional contra la Muerte Materna que en efecto, se dedica exprofeso a aclarar cada una de las muertes directas de las pacientes en estado
grávido o puerperio (embarazadas y en cuarentena), si una autoridad determinó que NO EXISTE MALA PRAXIS médica. No se les concede el derecho A NADIE (y menos a un periodista-abogado) de que por su “opinión” se les impute a que la paciente en cuestión (motivo de su publicación) haya sido causada por Negligencia, Mala praxis, etc.”

En tiempos de saturación cognitiva, aunque las cosas estén dichas, las y los lectores pueden no detectarlas. En todo caso, conviene abundar. Trabajé con fuentes documentales emitidas por autoridad competente: peritos médicos legistas, Magistrado del Tribunal Unitario, MP de la Mesa Oficial Médica. Fueron 4 médicos los que señalaron la mala praxis, no yo. Y coinciden en señalar que “existen una serie de irregularidades cometidas por la anestesióloga”, que “la atención médica no fue apegada a la Lex Artis Médica por la inobservancia de los lineamientos establecidos en la NOM 170-SSA1-1998 para la práctica de anestesiología” y que “las lesiones tienen relación causa-efecto con la mala atención que brindó el médico anestesiólogo.” Lo mismo dice el acuerdo judicial que obliga a la reparación.


Desconozco en dónde y cómo funcione el Comité Nacional contra la Muerte Materna. Conozco el trabajo del Comité Promotor para una Maternidad Segura que, me consta, participó en las medidas de reparación que cito en mi artículo. Aclaro que no es mi intención criminalizar la práctica médica, por ello no utilicé los detalles de la acusación penal o del auto de formal prisión que existió. Tampoco mencioné, por ejemplo, el nombre de la doctora. Dije, eso sí, que no se investiga. Describí, también, la discriminación estructural. Se trata de que se tomen medidas para evitar que esto vuelva a suceder. De eso y de hacer justicia. Es inaceptable la negativa del IMSS a cumplir lo que en derecho les corresponde a Irene y a su familia.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: MIGUEL PULIDO.

Empresario mexicano demandado por fraude en EU, gana millones con el gobierno

Revelan más vínculos entre empresas que obtienen millones en contratos y su cercanía con el gobierno de Enrique Peña Nieto.

La familia Miguel, que lidió durante dos sexenios con acusaciones de fraudes y juicios en su contra, está de vuelta en los negocios con entidades públicas.

Por ejemplo, controlan una inmobiliaria a la que fue rentada la casa de transición del presidente mexicano Enrique Peña Nieto en el otoño de 2012.

De acuerdo con un reportaje de Gerardo Reyes y Peniley Ramírez, publicado por Univisión, a tres años de que iniciara el gobierno de Peña, Compañía Inversora Corporativa (CIC), un holding que agrupa varias de las empresas manejadas por los hijos y sobrinos de Alfredo Miguel, ha ganado adjudicaciones por 770 millones de dólares con el gobierno federal y el Estado de México.

Registros públicos apuntan que la mayor parte de los beneficios se han concentrado en tres empresas que rentan helicópteros y aviones a la petrolera estatal, Petróleos Mexicanos (Pemex), manejadas por un sobrino de Miguel, Alejandro García Bejos.

Heliservicio, Heliservicio Campeche y Mantenimiento Express Marítimo han obtenido 482 millones de dólares en contratos durante este gobierno, todos con Pemex.

Otros 4 millones 589 mil dólares fueron a otra filial de CIC, Servicio Técnico Aéreo de México, que en estos años ha recibido encomiendas de tal nivel de seguridad nacional como el mantenimiento de los helicópteros de la Policía Federal, la Procuraduría General de la República y la Comisión Nacional del Agua.

El resto ha sido otorgado a una constructora controlada por el hijo de Miguel, José Miguel Bejos, compañero de golf del presidente Peña.

La constructora Grupo Promotor de Desarrollo e Infraestructura (Prodi) fue creada en agosto de 2011, cuatro meses antes de que Peña obtuviera la candidatura presidencial por el Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Entre 2012 y 2015 han obtenido 283 millones de dólares en obras para el gobierno federal y el Estado de México, varias de ellas en sociedad con el conglomerado portugués Mota-Engil y otras con Controladora de Empresas Prestadoras de Servicios Públicos, la compañía por la que su padre, Alfredo Miguel, enfrenta una acusación de fraude en Idaho, por lo que fue citado a declarar en febrero pasado.

En septiembre de 2012, Peña había dejado la gubernatura del Estado de México y ya había ganado las elecciones presidenciales. Uno de los primeros contratos de su administración, ya en pleno uso de recursos federales como presidente electo, fue la renta del inmueble que usó durante los tres meses de la transición de gobierno.

El equipo de Peña colocó en el portal mexicano de transparencia una copia del contrato de arrendamiento por 20,825 dólares a pagar en tres meses con Inmobiliaria Virreyes 1130, S.A. de C.V.. Documentos del Registro Público de Comercio de la capital mexicana obtenidos por Univision Investiga revelan que esta inmobiliaria es controlada por la familia que maneja el conglomerado CIC.


Uno de los apoderados legales de la compañía, con poderes de dominio, que le otorgan calidad de dueño, es el sobrino de Alfredo Miguel, Francisco Javier García Bejos, actual secretario del trabajo del Estado de México, cargo al que fue nombrado un año después de la victoria de Peña.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

PT sí perdería el registro

MÉXICO, D.F: El Partido del Trabajo (PT) finalmente obtuvo el 2.96 por ciento de la votación, con lo que perdería su registro.

El Instituto Nacional Electoral (INE) concluyó este jueves el cómputo del cien por ciento de la votación de la jornada del domingo pasado.

En total, computó 36 millones 311 mil 33 votos válidos; el tres por ciento de ellos equivale a 89 mil 340 sufragios y el PT únicamente obtuvo 75 mil 826.

Para terminar el proceso electoral falta que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determine las anulaciones de casilla procedentes.


Durante el cómputo de los votos, parecía que el PT sí podría salvar su registro, debido a que superaba el 3 por ciento de los sufragios. Sin embargo, al restar los votos no válidos y nulos, le fue insuficiente al instituto político para alcanzar el mínimo establecido por ley.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.