En el blanquiazul las cosas están que arden. Los destapes y las críticas por los descalabros de la pasada elección han cimbrado la cúpula. Todos quieren algo y están dispuestos a pelear hasta sus últimas consecuencias para conseguirlo.
El coordinador de la bancanda del PAN, Ricardo Anaya, quiere la dirigencia del partido, la exprimera dama, Margarita Zavala, quiere la presidencia del país, y Gustavo Madero, líder nacional de los blanquiazules, quiere unidad.
Pero al menos en política, querer no siempre es poder.
En los últimos días el ambiente al interior de esta organización se está calentando, al grado de comenzar un incendio.
Todo apunta a que las corrientes políticas en Acción Nacional vieron una “ventana de oportunidad” para ganar espacios y se manifestaron de diversas formas.
Y es que luego de los descalabros que sufrió el partido en las elecciones intermedias, el liderazgo de Madero fue puesto en entredicho.
Primero fue Margarita Zavala, identificada con el ala más conservadora del partido.
Margarita sacudió las entrañas de Acción Nacional al anunciar sorpresivamente sus aspiraciones presidenciales.
Lo hizo a través de un video en Youtube, el cual ayer tenía casi 300 mil visitas. Sobria y en un fondo blanco, la esposa del expresidente Felipe Calderón habló de las elecciones intermedias y de las “valiosas lecciones” que se deben entender y atender.
Señaló la responsabilidad ciudadana y resaltó los cambios que marcaron los comicios, luego, lo soltó. Seco y directo: “Buscaré la presidencia de la República”.
La osadía de Margarita molestó hasta a los más fervientes calderonistas.
El senador Javier Lozano consideró prematuro el destape de la exprimera dama y aunque dejó claro que le tiene mucho cariño y mucho respeto, lamentó su falta de trayectoria administrativa pública y utilizó el momento para llevar agua a su molino.
"Si me preguntas en términos de una trayectoria, porque eso es lo que hay que ver, una cosas es tener ganas y otra tener con qué, a mí me parece que para administrar al Gobierno de la República se necesita algo de experiencia y con todo respeto en otros (perfiles), como mi gobernador Rafael Moreno Valle, veo mayor experiencia de gobierno que podría ser su carta de presentación y si él está puesto ahí tienes a otro precandidato", dijo.
Otro panista identificado con el calderonismo, el senador Roberto Gil Zuarth, también consideró que el destape de Margarita causa tensión y puede agudizar conflictos internos.
“El problema es que llevamos años de conflictos internos ininterrumpidos”, dijo pero aseguró que respeta su decisión. “Tiene derecho y capacidades. Lo mejor era preparar el 2016 para ser competitivos en el 2018”.
Quien sí vio con buenos ojos la decisión de la esposa de Calderón fue Ernesto Cordero quien consideró sus intenciones como una buena noticia, pero aprovechó el viaje para darle un raspón a Madero.
El senador invitó al líder nacional del PAN a asumir la responsabilidad por el retroceso que el partido ha tenido bajo su dirección.
“Hay que evaluar que es lo que ha pasado en los últimos años con el Partido Acción Nacional, bueno, desde la dirigencia de Gustavo Madero. Hoy tenemos cerca del 20 por ciento de los votos a la Cámara de Diputados, que no veíamos un resultado así desde 1991", señaló el legislador panista.
Y es que en los pasados comicios el PAN perdió cuatro de las seis gubernaturas que pelaba -Sonora, Colima, Michoacán y San Luis Potosí- y los 200 diputados que esperaban en el Congreso, se quedaron con una bancada de apenas 108, seis menos que los actuales.
Estos resultados dejaron muy mal parado al presidente nacional de los blanquiazules, quien sin embargo no dejó de señalar que mucho de sus fracasos radican en el grado de unidad de sus estructuras, tanto locales como nacionales.
Con la popularidad de Madero por los suelos, el joven Anaya –quien le debe al dirigente nacional su incursión en la planilla, pero ha sido bien abrigado por el ala calderonista- no dilató salir al quite y hacer pública su intención por contender por la dirigencia panista.
Y no solo eso, urgió a adelantar la fecha de elección del presidente del partido.
“Creo que es tiempo de cerrar un ciclo con una crítica profunda, y con una actitud constructiva y de futuro. Sostengo que lo más conveniente es que se convoque, a la brevedad, a la renovación de nuestra dirigencia nacional", dijo.
Anaya indicó que no hay tiempo qué perder para comenzar la renovación de su partido. Habló a favor de inyectar sangre joven al PAN y de emprender la reconciliación.
“Yo quiero un PAN fresco, moderno, renovado, con visión de futuro. Yo quiero unir al PAN. Sin rencor, sin resentimiento, sin culpar a otros. Quiero un PAN unido y reconciliado”, agregó.
Pero con el horno tan caliente en la cúpula panista, la unidad es tal vez una de esas cosas en las que querer no basta.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: CAROLINA HERNÁNDEZ.
miércoles, 17 de junio de 2015
Pemex se irá reduciendo y será sustituido por grandes trasnacionales: especialistas
Rechazan que los nuevos yacimientos sean producto de la reforma energética.
Tras el descubrimiento de cuatro nuevos yacimientos de crudo, en aguas someras del área conocida como Litoral de Tabasco y de una estructura cercana al complejo Cantarell, en el Golfo de México, Francisco Garaicochea, presidente del Grupo Ingenieros Pemex Constitución de 1917, y René Sánchez, director de Colectivas AC, coincidieron en que estos hallazgos no se deben a la reforma energética sino que se habían detectado desde antes.
En entrevista para Aristegui CNN, Garaicochea indicó que los nuevos yacimientos se le adjudican a la reforma energética “yo siento porque Pemex ha estado siendo presionado para dar algún buen resultado, se les ha caído la producción; ha caído el precio del petróleo, no se cumple con la Ley de la Comisión Nacional de Hidrocarburos en cuanto a la quema de gas; no se restituyen las reservas probadas; en fin, son muy malas las noticias; yo creo que de alguna manera están tratando de dar la impresión de que hay nuevos descubrimientos pero la verad es que no se debe ni a la reforma ni se pueden clasificar como nuevos”, pues la información sismológica tiene más de 40 años que se realizó y últimamente se está afinando, sostuvo.
El especialista expuso que Pemex ha podido determinar gracias a la información sismológica cuáles son las grandes estructuras y son las primeras que desarrolla, como Cantarell, que están sustentando la mayor producción en México, pero ha tenido que recurrir a los campos más pequeños, como los que ahora anuncia, que sólo alcanzarían “para 40 días” las reservas de cada campo.
Garaicochea aseguró que para presentarse como una “empresa de éxito“, Pemex tiene que recurrir a descubrimientos menores y presentarlos como lo que no son, como “grandes descubrimientos”, pese a que en 16 meses es prácticamente imposible que los pongan a producir porque faltan estudios por realizar, pozos por perforar, para delimitar y conocer la extensión de cada yacimiento.
Sobre el futuro de Pemex, apuntó que el régimen fiscal que le aplican es más rígido y excesivo que el régimen fiscal de las compañías privadas que van a participar en la explotación. Por ello, concluyó que es “una empresa que se va a ir reduciendo en capacidad operativa y sus actividades sustantivas van a ir siendo sustituidas por las compañías privadas, fundamentalmente las grandes trasnacionales”.
En tanto, René Sánchez coincidió que los nuevos descubrimientos no se derivan de la reforma ni son “un gran logro”
Recordó que lo que hizo la reforma fue entregar el subsuelo mexicano a las empresas privadas, por contratos, campos, “cuadriculan los yacimientos y van firmando contratos con las empresas privadas… ese procedimiento se encontró a nivel internacional que para mantener protegida la empresa estatal, en este caso Pemex, se establece una ronda cero, la primera repartición de contratos que le corresponde a Pemex. La Secretaría de Energía, que va a repartir, al entregarle a Pemex la ronda cero garantiza que va a tener 2.5 millones de producción (de barriles al día), piso, (pero) estamos muy por debajo de 2.5, anuncian un logro (los yacimientos) que no llega al piso, entonces más bien yo diría que es un anuncio para rescatar lo que no han podido hacer”.
Y preguntó por qué estos nuevos descubrimientos beneficiarían a la industria, como lo dijo el director de Pemex, Emilio Lozoya: “¿Pemex va a asumir los costos de exploración y las ganancias serán para privados?”.
Además, aseveró que si se asignaran los contratos a la empresa que deje mayor beneficio a México, todos se le deberían entregar a Pemex.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
Tras el descubrimiento de cuatro nuevos yacimientos de crudo, en aguas someras del área conocida como Litoral de Tabasco y de una estructura cercana al complejo Cantarell, en el Golfo de México, Francisco Garaicochea, presidente del Grupo Ingenieros Pemex Constitución de 1917, y René Sánchez, director de Colectivas AC, coincidieron en que estos hallazgos no se deben a la reforma energética sino que se habían detectado desde antes.
En entrevista para Aristegui CNN, Garaicochea indicó que los nuevos yacimientos se le adjudican a la reforma energética “yo siento porque Pemex ha estado siendo presionado para dar algún buen resultado, se les ha caído la producción; ha caído el precio del petróleo, no se cumple con la Ley de la Comisión Nacional de Hidrocarburos en cuanto a la quema de gas; no se restituyen las reservas probadas; en fin, son muy malas las noticias; yo creo que de alguna manera están tratando de dar la impresión de que hay nuevos descubrimientos pero la verad es que no se debe ni a la reforma ni se pueden clasificar como nuevos”, pues la información sismológica tiene más de 40 años que se realizó y últimamente se está afinando, sostuvo.
El especialista expuso que Pemex ha podido determinar gracias a la información sismológica cuáles son las grandes estructuras y son las primeras que desarrolla, como Cantarell, que están sustentando la mayor producción en México, pero ha tenido que recurrir a los campos más pequeños, como los que ahora anuncia, que sólo alcanzarían “para 40 días” las reservas de cada campo.
Garaicochea aseguró que para presentarse como una “empresa de éxito“, Pemex tiene que recurrir a descubrimientos menores y presentarlos como lo que no son, como “grandes descubrimientos”, pese a que en 16 meses es prácticamente imposible que los pongan a producir porque faltan estudios por realizar, pozos por perforar, para delimitar y conocer la extensión de cada yacimiento.
Sobre el futuro de Pemex, apuntó que el régimen fiscal que le aplican es más rígido y excesivo que el régimen fiscal de las compañías privadas que van a participar en la explotación. Por ello, concluyó que es “una empresa que se va a ir reduciendo en capacidad operativa y sus actividades sustantivas van a ir siendo sustituidas por las compañías privadas, fundamentalmente las grandes trasnacionales”.
En tanto, René Sánchez coincidió que los nuevos descubrimientos no se derivan de la reforma ni son “un gran logro”
Recordó que lo que hizo la reforma fue entregar el subsuelo mexicano a las empresas privadas, por contratos, campos, “cuadriculan los yacimientos y van firmando contratos con las empresas privadas… ese procedimiento se encontró a nivel internacional que para mantener protegida la empresa estatal, en este caso Pemex, se establece una ronda cero, la primera repartición de contratos que le corresponde a Pemex. La Secretaría de Energía, que va a repartir, al entregarle a Pemex la ronda cero garantiza que va a tener 2.5 millones de producción (de barriles al día), piso, (pero) estamos muy por debajo de 2.5, anuncian un logro (los yacimientos) que no llega al piso, entonces más bien yo diría que es un anuncio para rescatar lo que no han podido hacer”.
Y preguntó por qué estos nuevos descubrimientos beneficiarían a la industria, como lo dijo el director de Pemex, Emilio Lozoya: “¿Pemex va a asumir los costos de exploración y las ganancias serán para privados?”.
Además, aseveró que si se asignaran los contratos a la empresa que deje mayor beneficio a México, todos se le deberían entregar a Pemex.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
Estudiantes agredidos en Xalapa denuncian “lista negra” de activistas
Alumnos atacados el viernes 5 de junio en un domicilio particular por un grupo de hombres encapuchados, también acusaron la omisión de la policía estatal, que no los auxilió después del ataque.
Estudiantes agredidos el pasado 5 de junio en Xalapa, Veracruz, y activistas del estado acusaron al gobierno de Javier Duarte de criminalizar a los universitarios y de ser omisos ante el ataque realizado por hombres encapuchados que dejó lesionados a ocho alumnos de la Universidad Veracruzana.
Julián Ramírez, uno de los estudiantes agredidos, denunció que “este caso está en un contexto nacional de un proceso electoral por demás violento” y señaló la existencia de una “lista negra”, realizada por el Instituto Nacional Electoral (INE) y la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) estatal, donde se incluía a estudiantes y activistas, y se les catalogaba como “riesgos para las elecciones”
“Se hace una lista negra; en este documento se cataloga a distintos activistas y estudiantes como peligros para la sociedad, se les colocan etiquetas y se les hace una ficha”, dijo Ramírez en conferencia de prensa desde el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro.
La existencia de la lista negra fue difundida en primera instancia por el diputado local, Fidel Robles (PT) en la sesión legislativa del 3 de junio. “Es un documento que lanza acusaciones de sospechas sobre personas que han hecho públicas sus inconformidades, sus luchas”, afirmó el diputado.
Entre los nombres incluidos en la lista están alumnos y profesores de la Universidad Veracruzana, especialmente de las facultades de Sociología y Filosofía, e incluso un consejero local del INE, Juan Emilio González Garrido, de acuerdo con el legislador.
Omisión de la Policía Estatal
El estudiante Ignacio Córdoba recordó que después de la agresión, policías estatales sólo llegaron a intimidarlos y a tomarles fotografías. Los agentes de seguridad se retiraron luego que presuntos integrantes de la comisión de derechos humanos de la entidad, que no se identificaron, hablaran con ellos.
“Responsabilizamos al gobierno estatal, quien a través de la SSP también sumó a la criminalización de los estudiantes y activistas, a la policía estatal que no los auxilió y que los abandonó en franco incumplimiento de sus obligaciones constitucionales”, dijo Araceli Olivos, abogada del centro de derechos humanos.
Conferencia de prensa de los estudiantes agredidos en Xalapa, Veracruz, el 5 de junio:
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
Estudiantes agredidos el pasado 5 de junio en Xalapa, Veracruz, y activistas del estado acusaron al gobierno de Javier Duarte de criminalizar a los universitarios y de ser omisos ante el ataque realizado por hombres encapuchados que dejó lesionados a ocho alumnos de la Universidad Veracruzana.
Julián Ramírez, uno de los estudiantes agredidos, denunció que “este caso está en un contexto nacional de un proceso electoral por demás violento” y señaló la existencia de una “lista negra”, realizada por el Instituto Nacional Electoral (INE) y la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) estatal, donde se incluía a estudiantes y activistas, y se les catalogaba como “riesgos para las elecciones”
“Se hace una lista negra; en este documento se cataloga a distintos activistas y estudiantes como peligros para la sociedad, se les colocan etiquetas y se les hace una ficha”, dijo Ramírez en conferencia de prensa desde el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro.
La existencia de la lista negra fue difundida en primera instancia por el diputado local, Fidel Robles (PT) en la sesión legislativa del 3 de junio. “Es un documento que lanza acusaciones de sospechas sobre personas que han hecho públicas sus inconformidades, sus luchas”, afirmó el diputado.
Entre los nombres incluidos en la lista están alumnos y profesores de la Universidad Veracruzana, especialmente de las facultades de Sociología y Filosofía, e incluso un consejero local del INE, Juan Emilio González Garrido, de acuerdo con el legislador.
Omisión de la Policía Estatal
El estudiante Ignacio Córdoba recordó que después de la agresión, policías estatales sólo llegaron a intimidarlos y a tomarles fotografías. Los agentes de seguridad se retiraron luego que presuntos integrantes de la comisión de derechos humanos de la entidad, que no se identificaron, hablaran con ellos.
“Responsabilizamos al gobierno estatal, quien a través de la SSP también sumó a la criminalización de los estudiantes y activistas, a la policía estatal que no los auxilió y que los abandonó en franco incumplimiento de sus obligaciones constitucionales”, dijo Araceli Olivos, abogada del centro de derechos humanos.
Conferencia de prensa de los estudiantes agredidos en Xalapa, Veracruz, el 5 de junio:
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
Autoridades penitenciarias impiden a Cárdenas visitar a yaquis presos
HERMOSILLO, Son: Autoridades penitenciarias impidieron que el político y excandidato presidencial, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, ingresara a la prisión para visitar a los voceros yaquis, Mario Luna y Fernando Jiménez, presos desde septiembre de 2014.
Esta mañana el coordinador de Asuntos Internacionales del gobierno del Distrito Federal intentó ingresar al Centro de Readaptación Social (Cereso) 1, donde se encuentra preso Jiménez, pero personal del carcelario le negó el acceso bajo el argumento de que la visitas se deben programar con varios días de antelación y luego que un consejo valore las condiciones del encuentro.
“Seguramente les incomodó que visitara a Mario y Fernando porque de otra forma no veo cuál sea la razón para esta negativa”, señaló el experredista.
Luna se encuentra recluido en el Cereso 2 y es acusado, junto con Fernando y Tomás Rojo, de la supuesta privación ilegal de la libertad de Francisco Delgado Romo Pancho Romo, así como de robo de un automóvil.
Al no poder cumplir con su cometido, Cárdenas se entrevistó con la gobernadora electa, la priista Claudia Artemiza Pavlovich Arellano, a quien solicitó la liberación inmediata de estos los líderes yoremes tan pronto como rinda protesta como jefa del Ejecutivo, el próximo 13 de septiembre.
En febrero pasado, un tribunal concedió la orden de formal libertad a los voceros yaquis por falta de pruebas, pero la autoridad estatal exigió la revisión del caso y eso frenó su excarcelación.
Luna y Jiménez fueron detenidos por ser la voz de los yaquis en la batalla que libraron contra el gobierno de Guillermo Padrés por su oposición al trasvase de agua del río Yaqui al Sonora, a través del acueducto Independencia.
Dicha obra es el mayor orgullo del gobernador saliente y la oposición a la misma generó una guerra política que culminó con la detención de Luna y Jiménez.
Ante esto, el actual vocero de la tribu, Miguel Ángel Cota Tórtola, consideró que los funcionarios encargados de impartir justicia – jueces, ministerios públicos y el procurador sonorense– deben ser castigados por el daño moral y económico causado a los detenidos y sus familias.
“Aquí la justicia se va a revertir, y los juzgadores deben ir a la cárcel y los inocentes deben estar libres; este tipo de justicia aplica al gobernador Guillermo Padrés y al procurador Carlos Navarro, además de los jueces y ministerios públicos que llevaron el asunto porque deben de pagar lo que hicieron”, sentenció.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: MILTON MARTÍNEZ.
Esta mañana el coordinador de Asuntos Internacionales del gobierno del Distrito Federal intentó ingresar al Centro de Readaptación Social (Cereso) 1, donde se encuentra preso Jiménez, pero personal del carcelario le negó el acceso bajo el argumento de que la visitas se deben programar con varios días de antelación y luego que un consejo valore las condiciones del encuentro.
“Seguramente les incomodó que visitara a Mario y Fernando porque de otra forma no veo cuál sea la razón para esta negativa”, señaló el experredista.
Luna se encuentra recluido en el Cereso 2 y es acusado, junto con Fernando y Tomás Rojo, de la supuesta privación ilegal de la libertad de Francisco Delgado Romo Pancho Romo, así como de robo de un automóvil.
Al no poder cumplir con su cometido, Cárdenas se entrevistó con la gobernadora electa, la priista Claudia Artemiza Pavlovich Arellano, a quien solicitó la liberación inmediata de estos los líderes yoremes tan pronto como rinda protesta como jefa del Ejecutivo, el próximo 13 de septiembre.
En febrero pasado, un tribunal concedió la orden de formal libertad a los voceros yaquis por falta de pruebas, pero la autoridad estatal exigió la revisión del caso y eso frenó su excarcelación.
Luna y Jiménez fueron detenidos por ser la voz de los yaquis en la batalla que libraron contra el gobierno de Guillermo Padrés por su oposición al trasvase de agua del río Yaqui al Sonora, a través del acueducto Independencia.
Dicha obra es el mayor orgullo del gobernador saliente y la oposición a la misma generó una guerra política que culminó con la detención de Luna y Jiménez.
Ante esto, el actual vocero de la tribu, Miguel Ángel Cota Tórtola, consideró que los funcionarios encargados de impartir justicia – jueces, ministerios públicos y el procurador sonorense– deben ser castigados por el daño moral y económico causado a los detenidos y sus familias.
“Aquí la justicia se va a revertir, y los juzgadores deben ir a la cárcel y los inocentes deben estar libres; este tipo de justicia aplica al gobernador Guillermo Padrés y al procurador Carlos Navarro, además de los jueces y ministerios públicos que llevaron el asunto porque deben de pagar lo que hicieron”, sentenció.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: MILTON MARTÍNEZ.
Senadores piden a Mancera nuevos titulares de Gobierno, Desarrollo Social y Metro
Barbosa y Ríos Piter llamaron a la dirección nacional del PRD a no postergar, sino encabezar, la transformación del partido después de los resultados electorales.
El jefe de gobierno de la ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, debe rediseñar tres áreas de su administración dado que no es suficiente su intención de ser Presidente, para encaminar un proyecto con rumbo al 2018, afirmaron senadores del PRD.
En conferencia de prensa, los senadores del, Miguel Barbosa Huerta, coordinador parlamentario, y Armando Ríos Piter señalaron que “deben rediseñarse” tres áreas de su administración y nombras sustitutos del secretario de Gobierno, Héctor Serrano; de la secretaria de Desarrollo Social, Rosa Icela Rodríguez, y del titular del Metro, Joel Ortega .
Indudablemente, el rediseño conlleva el nombramiento de nuevos titulares, necesariamente conllevan a eso, precisó Barbosa .
“La declaración de Miguel Ángel Mancera sobre querer ser Presidente de la República es un primer paso importante de un personaje con características para encabezar un gran movimiento nacional, pero no es suficiente para constituir una definición política mediante la cual se encamine un proyecto exitoso con rumbo al 2018″, señalaron los senadores.
“Llevar a cabo cambios no es un acto de debilidad política de un gobierno, es la adecuación propia cuando las circunstancias han cambiado”, afirmó Barbosa Huerta.
El senador llamó a la Dirección Nacional del PRD a no postergar y a encabezar la transformación del partido, “a no enconcharse en el argumento de que los resultados electorales obtenidos son favorables, porque nos sitúan como la tercera fuerza política del país y la más votada dentro de la izquierda”, dijo.
También mencionó que rumbo al 2018, “el PRD no deberá formar parte de alianzas en elecciones locales con el Partido Acción Nacional, de hacerlo el costo político frente a la sociedad sería su desdibujamiento absoluto como partido de izquierda”.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
El jefe de gobierno de la ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, debe rediseñar tres áreas de su administración dado que no es suficiente su intención de ser Presidente, para encaminar un proyecto con rumbo al 2018, afirmaron senadores del PRD.
En conferencia de prensa, los senadores del, Miguel Barbosa Huerta, coordinador parlamentario, y Armando Ríos Piter señalaron que “deben rediseñarse” tres áreas de su administración y nombras sustitutos del secretario de Gobierno, Héctor Serrano; de la secretaria de Desarrollo Social, Rosa Icela Rodríguez, y del titular del Metro, Joel Ortega .
Indudablemente, el rediseño conlleva el nombramiento de nuevos titulares, necesariamente conllevan a eso, precisó Barbosa .
“La declaración de Miguel Ángel Mancera sobre querer ser Presidente de la República es un primer paso importante de un personaje con características para encabezar un gran movimiento nacional, pero no es suficiente para constituir una definición política mediante la cual se encamine un proyecto exitoso con rumbo al 2018″, señalaron los senadores.
“Llevar a cabo cambios no es un acto de debilidad política de un gobierno, es la adecuación propia cuando las circunstancias han cambiado”, afirmó Barbosa Huerta.
El senador llamó a la Dirección Nacional del PRD a no postergar y a encabezar la transformación del partido, “a no enconcharse en el argumento de que los resultados electorales obtenidos son favorables, porque nos sitúan como la tercera fuerza política del país y la más votada dentro de la izquierda”, dijo.
También mencionó que rumbo al 2018, “el PRD no deberá formar parte de alianzas en elecciones locales con el Partido Acción Nacional, de hacerlo el costo político frente a la sociedad sería su desdibujamiento absoluto como partido de izquierda”.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
Urgen esclarecer ataque contra más de 100 migrantes en Sonora; 3 murieron
Denuncian que el Plan Frontera Sur del gobeirno federal, ha aumentado el número de detenciones y deportaciones llevadas a cabo en todo el país.
Diversas organizaciones encabezadas por Amnistía Internacional México denunciaron que un grupo de entre 110 a 120 migrantes en Sonora fueron atacados el pasado 2 de junio, lo que generó un saldo de 3 muertos.
En un comunicado, las organizaciones firmantes destacan los testimonios de 13 centroamericanos sobrevivientes del ataque y denuncian que el Plan Frontera Sur, que entró en vigor desde julio de 2014, ha aumentado el número de detenciones y deportaciones llevadas a cabo en todo el país.
Comunicado:
La mañana del martes 2 de junio, un grupo de entre 110 a 120 migrantes viajaban a la frontera de Sonora con Arizona, EEUU, cuando fueron atacados por dos hombres vestidos de militar con armas de fuego largas.
Así relatan los hechos 13 centroamericanos sobrevivientes del ataque, en testimonios ofrecidos recientemente a representantes de organizaciones civiles. Según el relato, los y las migrantes – incluyendo varias mujeres y por lo menos dos niños- se trasladaban en 5 vehículos hasta la frontera y después de varias horas de viaje, uno de los vehículos se descompuso y el grupo paró para descansar. En ese momento apareció un sujeto armado que encañonó a varios y les ordenó tirarse al suelo para luego abrir fuego de manera indiscriminada contra todos y todas.
Este incidente provocó que muchas personas empezaran a correr y a dispersarse. Algunos sobrevivientes relatan que vieron a varios de sus compañeros de viaje caer al suelo por las balas, pero por su huida no lograron ver de cuantas personas se trataban. Algunos se percataron también de la llegada de un segundo hombre armado que disparó contra ellos. Los y las sobrevivientes coinciden en sus testimonios que los agresores venían vestidos con botas de militar, camuflaje y una carrillera de armas cruzando su cuerpo; algunos refieren que también traían una gorra verde tipo militar en la cabeza.
´´Fue el peor día de mi vida,´´ dijo un migrante menor de 17 años que sobrevivió el ataque. Después de huir, las personas caminaron por más de diez horas sin agua en el desierto. “Yo solo quería llegar a Estados Unidos para darle una mejor vida a la familia, no hay de que vivir en nuestros países” refieren varios y “ahorita lo único que quiero, después de haber vivido esto es abrazar a la familia,’ refirieron otros.
El día jueves 4 de Junio la Procuraduría General de Justicia del Estado de Sonora reportó haber rescatado a los migrantes y hallado tres cuerpos en el lugar de los hechos, así como cuatro vehículos, dos de ellos calcinados. A casi dos semanas del acontecimiento, es muy preocupante no contar con información sobre la investigación de este evento. Preocupa, además, la falta de información sobre el posible paradero de las otras personas que viajaban en el grupo y no fueron rescatadas, incluyendo posiblemente a varias mujeres y un niño, ya que las condiciones del desierto en esa zona son muy extremas.
En días recientes, medios de comunicación publicaron detalles de un operativo llevado a cabo en Caborca, Sonora, por la Policía Federal y el Instituto Nacional de Migración para detener a migrantes y traficantes en la zona, buscando en hoteles y domicilios particulares. Es importante que estos operativos se enfoquen en la investigación del ataque del 2 de junio y no pongan en riesgo a personas migrantes que se encuentran en una situación vulnerable.
Impera la necesidad de una intervención de la Procuraduría General de la Republica en el caso, debido a la presencia de grupos delincuenciales en la zona desértica de Sonora y la posibilidad de su participación en este hecho, y por otra parte por los indicios del vestimento militar de los agresores. De igual manera, las organizaciones civiles firmantes están sumamente preocupados por la falta de información y orientación que las y los sobrevivientes han recibido por parte del Instituto Nacional de Migración. Los y las migrantes señalaron que no les explicaron con claridad que por ser víctimas de un delito grave en México deberían recibir una tarjeta que regula su estancia por razones humanitarias para poder obtener atención médica y emocional. Tampoco les explicaron la diferencia entre una deportación y un retorno asistido y han podido tener poca comunicación con sus familias. Asimismo, las autoridades pidieron firmar documentos donde renuncian los migrantes a la posibilidad de una estancia regularizada y aceptan ser deportados.
Organizaciones de protección a migrantes pudieron entrevistar a las 13 víctimas migrantes, explicarles sus derechos y entregarles ropa y tarjetas telefónicas para comunicarse con sus familias hasta 9 días después del incidente. Las organizaciones han solicitado la intervención de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas y a la Comisión Nacional de Derechos Humanos para garantizar el respeto a los derechos de los y las sobrevivientes. Las organizaciones expresan preocupación por la falta de información sobre el procedimiento que se está llevando a cabo para la identificación de los cuerpos, siendo este una pieza clave en la investigación. A pesar de que se ha solicitado la determinación de identificación de los restos a través de la Comisión Forense –mecanismo que opera la PGR y organizaciones de la sociedad civil- hasta el momento no se ha obtenido respuesta.
El ataque armado ocurrido en Sonora en contra de personas migrantes es una muestra más de la violencia que sufren miles de centro americanos en su tránsito por el país fomentado por una política migratoria que deja a sobrevivientes sin protección y acceso a la justicia. Además, es relevante señalar que el Plan Frontera Sur, en vigor desde julio de 2014, ha aumentado el número de detenciones y deportaciones llevadas a cabo en todo el país. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos en un comunicado del 10 de junio, expresó que este Plan ha significado un ´´endurecimiento de las acciones contra personas migrantes en México´´ y que “las personas migrantes y sus defensores continúan siendo objeto de agresiones en el país”.
Las organizaciones firmantes exigen una investigación exhaustiva ante este acontecimiento y garantías de protección para las víctimas.
FIRMAS:
Amnistía Internacional
Casa del Migrante de Saltillo, Frontera con Justicia A.C.,
Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho
Fundar Centro de Análisis e Investigación
Instituto para las Mujeres en la Migración
SMR, Scalabrinianas: Misión para Migrantes y Refugiados
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
Diversas organizaciones encabezadas por Amnistía Internacional México denunciaron que un grupo de entre 110 a 120 migrantes en Sonora fueron atacados el pasado 2 de junio, lo que generó un saldo de 3 muertos.
En un comunicado, las organizaciones firmantes destacan los testimonios de 13 centroamericanos sobrevivientes del ataque y denuncian que el Plan Frontera Sur, que entró en vigor desde julio de 2014, ha aumentado el número de detenciones y deportaciones llevadas a cabo en todo el país.
Comunicado:
La mañana del martes 2 de junio, un grupo de entre 110 a 120 migrantes viajaban a la frontera de Sonora con Arizona, EEUU, cuando fueron atacados por dos hombres vestidos de militar con armas de fuego largas.
Así relatan los hechos 13 centroamericanos sobrevivientes del ataque, en testimonios ofrecidos recientemente a representantes de organizaciones civiles. Según el relato, los y las migrantes – incluyendo varias mujeres y por lo menos dos niños- se trasladaban en 5 vehículos hasta la frontera y después de varias horas de viaje, uno de los vehículos se descompuso y el grupo paró para descansar. En ese momento apareció un sujeto armado que encañonó a varios y les ordenó tirarse al suelo para luego abrir fuego de manera indiscriminada contra todos y todas.
Este incidente provocó que muchas personas empezaran a correr y a dispersarse. Algunos sobrevivientes relatan que vieron a varios de sus compañeros de viaje caer al suelo por las balas, pero por su huida no lograron ver de cuantas personas se trataban. Algunos se percataron también de la llegada de un segundo hombre armado que disparó contra ellos. Los y las sobrevivientes coinciden en sus testimonios que los agresores venían vestidos con botas de militar, camuflaje y una carrillera de armas cruzando su cuerpo; algunos refieren que también traían una gorra verde tipo militar en la cabeza.
´´Fue el peor día de mi vida,´´ dijo un migrante menor de 17 años que sobrevivió el ataque. Después de huir, las personas caminaron por más de diez horas sin agua en el desierto. “Yo solo quería llegar a Estados Unidos para darle una mejor vida a la familia, no hay de que vivir en nuestros países” refieren varios y “ahorita lo único que quiero, después de haber vivido esto es abrazar a la familia,’ refirieron otros.
El día jueves 4 de Junio la Procuraduría General de Justicia del Estado de Sonora reportó haber rescatado a los migrantes y hallado tres cuerpos en el lugar de los hechos, así como cuatro vehículos, dos de ellos calcinados. A casi dos semanas del acontecimiento, es muy preocupante no contar con información sobre la investigación de este evento. Preocupa, además, la falta de información sobre el posible paradero de las otras personas que viajaban en el grupo y no fueron rescatadas, incluyendo posiblemente a varias mujeres y un niño, ya que las condiciones del desierto en esa zona son muy extremas.
En días recientes, medios de comunicación publicaron detalles de un operativo llevado a cabo en Caborca, Sonora, por la Policía Federal y el Instituto Nacional de Migración para detener a migrantes y traficantes en la zona, buscando en hoteles y domicilios particulares. Es importante que estos operativos se enfoquen en la investigación del ataque del 2 de junio y no pongan en riesgo a personas migrantes que se encuentran en una situación vulnerable.
Impera la necesidad de una intervención de la Procuraduría General de la Republica en el caso, debido a la presencia de grupos delincuenciales en la zona desértica de Sonora y la posibilidad de su participación en este hecho, y por otra parte por los indicios del vestimento militar de los agresores. De igual manera, las organizaciones civiles firmantes están sumamente preocupados por la falta de información y orientación que las y los sobrevivientes han recibido por parte del Instituto Nacional de Migración. Los y las migrantes señalaron que no les explicaron con claridad que por ser víctimas de un delito grave en México deberían recibir una tarjeta que regula su estancia por razones humanitarias para poder obtener atención médica y emocional. Tampoco les explicaron la diferencia entre una deportación y un retorno asistido y han podido tener poca comunicación con sus familias. Asimismo, las autoridades pidieron firmar documentos donde renuncian los migrantes a la posibilidad de una estancia regularizada y aceptan ser deportados.
Organizaciones de protección a migrantes pudieron entrevistar a las 13 víctimas migrantes, explicarles sus derechos y entregarles ropa y tarjetas telefónicas para comunicarse con sus familias hasta 9 días después del incidente. Las organizaciones han solicitado la intervención de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas y a la Comisión Nacional de Derechos Humanos para garantizar el respeto a los derechos de los y las sobrevivientes. Las organizaciones expresan preocupación por la falta de información sobre el procedimiento que se está llevando a cabo para la identificación de los cuerpos, siendo este una pieza clave en la investigación. A pesar de que se ha solicitado la determinación de identificación de los restos a través de la Comisión Forense –mecanismo que opera la PGR y organizaciones de la sociedad civil- hasta el momento no se ha obtenido respuesta.
El ataque armado ocurrido en Sonora en contra de personas migrantes es una muestra más de la violencia que sufren miles de centro americanos en su tránsito por el país fomentado por una política migratoria que deja a sobrevivientes sin protección y acceso a la justicia. Además, es relevante señalar que el Plan Frontera Sur, en vigor desde julio de 2014, ha aumentado el número de detenciones y deportaciones llevadas a cabo en todo el país. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos en un comunicado del 10 de junio, expresó que este Plan ha significado un ´´endurecimiento de las acciones contra personas migrantes en México´´ y que “las personas migrantes y sus defensores continúan siendo objeto de agresiones en el país”.
Las organizaciones firmantes exigen una investigación exhaustiva ante este acontecimiento y garantías de protección para las víctimas.
FIRMAS:
Amnistía Internacional
Casa del Migrante de Saltillo, Frontera con Justicia A.C.,
Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho
Fundar Centro de Análisis e Investigación
Instituto para las Mujeres en la Migración
SMR, Scalabrinianas: Misión para Migrantes y Refugiados
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
“Destapes no caben en el gobierno de Peña”, ataja Osorio Chong
MÉXICO, D.F: Ante la cascada de “destapes” de personajes que aspiran a la Presidencia de la República, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, afirmó que no es oportuno que él o cualquier otro miembro del gobierno federal manifieste sus aspiraciones, porque “falta mucho tiempo” y se debe seguir trabajando.
A pregunta expresa sobre si también desea ser candidato presidencial, como ya lo han manifestado Andrés Manuel López Obrador, Margarita Zavala, Miguel Ángel Mancera y hasta el científico Rodolfo Neri Vela, Osorio Chong comentó:
“Sobre la pregunta directa, lo hago con mucha responsabilidad: Falta mucho tiempo y las y los mexicanos merecen que se vea para su bienestar, su desarrollo, para servirles de la mejor manera. Creo que no debe caber en alguien que esté en este momento dentro del gobierno de la República hacer una manifestación al respecto. Yo creo que tenemos, que debemos seguir trabajando y entregar buenos resultados”.
En breve entrevista, Osorio Chong también fue interrogado sobre si el Partido Revolucionario Institucional (PRI) corre el riesgo de rezagarse si no hay personajes que manifiesten públicamente su deseo presidencial, como lo han hecho ya en la oposición.
“No es conveniente el que yo pueda hablar al respecto, simplemente decirles que cada partido debe ver sus tiempos, a nadie debe llamar la atención de más. Recordemos hace seis, hace 12 años, cuando prácticamente iniciaba una gestión y se anunciaban los preaspirantes o precandidatos de diferentes partidos políticos”.
Sobre la evaluación educativa, Osorio dijo que no hay marcha atrás y, si no la hay, habrá sanciones.
“Quiero dejarlo perfectamente claro: El tema de la evaluación es una obligación, no es una alternativa. La norma es tan clara como que si no se aplica la evaluación, también habla de sanciones”.
El secretario de Gobernación se refirió también a las declaraciones del empresario Donald Trump, aspirante presidencial de Estados Unidos: “Me parecen prejuiciosas y absurdas. Se ve que se busca más generar una nota que un proyecto”, puntualizó.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ÁLVARO DELGADO.
A pregunta expresa sobre si también desea ser candidato presidencial, como ya lo han manifestado Andrés Manuel López Obrador, Margarita Zavala, Miguel Ángel Mancera y hasta el científico Rodolfo Neri Vela, Osorio Chong comentó:
“Sobre la pregunta directa, lo hago con mucha responsabilidad: Falta mucho tiempo y las y los mexicanos merecen que se vea para su bienestar, su desarrollo, para servirles de la mejor manera. Creo que no debe caber en alguien que esté en este momento dentro del gobierno de la República hacer una manifestación al respecto. Yo creo que tenemos, que debemos seguir trabajando y entregar buenos resultados”.
En breve entrevista, Osorio Chong también fue interrogado sobre si el Partido Revolucionario Institucional (PRI) corre el riesgo de rezagarse si no hay personajes que manifiesten públicamente su deseo presidencial, como lo han hecho ya en la oposición.
“No es conveniente el que yo pueda hablar al respecto, simplemente decirles que cada partido debe ver sus tiempos, a nadie debe llamar la atención de más. Recordemos hace seis, hace 12 años, cuando prácticamente iniciaba una gestión y se anunciaban los preaspirantes o precandidatos de diferentes partidos políticos”.
Sobre la evaluación educativa, Osorio dijo que no hay marcha atrás y, si no la hay, habrá sanciones.
“Quiero dejarlo perfectamente claro: El tema de la evaluación es una obligación, no es una alternativa. La norma es tan clara como que si no se aplica la evaluación, también habla de sanciones”.
El secretario de Gobernación se refirió también a las declaraciones del empresario Donald Trump, aspirante presidencial de Estados Unidos: “Me parecen prejuiciosas y absurdas. Se ve que se busca más generar una nota que un proyecto”, puntualizó.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ÁLVARO DELGADO.
Asamblea venezolana pide declarar a Calderón persona ‘non grata’
MÉXICO, D.F: La Asamblea Nacional venezolana aprobó hoy un punto de acuerdo para exigir al gobierno de Nicolás Maduro declarar persona ‘non grata’ al expresidente Felipe Calderón por las críticas que lanzó en su cuenta de Twitter a la ‘vinotinto’ que participa en la Copa América.
“Queda aprobado el acuerdo en repudio a las declaraciones realizadas por el expresidente mexicano Felipe Calderón en contra de nuestra selección nacional de futbol y el ciudadano Nicolás Maduro”, argumentó el vicepresidente de la Asamblea, Elvis Amoroso.
La semana pasada, Calderón escribió en su cuenta de Twitter el siguiente comentario: “Qué pena, qué juego tan sucio del equipo de Venezuela. Parece que los entrenó Maduro…”.
Venezuela venció 1-0 a la selección de Colombia, en lo que fue la primera sorpresa de la Copa América que se disputa en Chile.
Durante la sesión de este martes, el diputado del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Earle Herrera, calificó como una “agresión” a la selección venezolana y a Maduro las palabras del exgobernante mexicano que, dijo, reflejan “un profundo odio a la revolución bolivariana”.
“El señor Felipe Calderón no sabe lo que es el humor, no sabe lo que es la risa”, sostuvo.
A su vez, el legislador el partido opositor socialcristiano COPEI, Gabino Paz, expresó que “lo único que pudiese ser motivo realmente de discusión”, es la declaración de una persona que “desconoce en su totalidad el centro de la materia futbolística”.
“Tan nefastas son las declaraciones del señor Calderón, como tan negativo y nefasto es pretender politizar este tema”, aseveró Paz.
Las reacciones en contra de Calderón inundaron la red social, en la que se hizo tendencia el nombre del expresidente mexicano.
Tras las críticas y después del triunfo del equipo venezolano, Calderón tuiteó: “Muy merecido el triunfo de la #Vinotinto. Al final los estrellas colombianos (sic) no pudieron. Felicidades a Venezuela”.
Calderón estuvo a principios de enero en Venezuela junto con el expresidente chileno Sebastián Piñera y el colombiano Andrés Pastrana, en un viaje muy criticado por el gobierno venezolano y en el que intentaron, sin éxito, visitar al dirigente opositor encarcelado Leopoldo López en su celda de la prisión de Ramo Verde.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
“Queda aprobado el acuerdo en repudio a las declaraciones realizadas por el expresidente mexicano Felipe Calderón en contra de nuestra selección nacional de futbol y el ciudadano Nicolás Maduro”, argumentó el vicepresidente de la Asamblea, Elvis Amoroso.
La semana pasada, Calderón escribió en su cuenta de Twitter el siguiente comentario: “Qué pena, qué juego tan sucio del equipo de Venezuela. Parece que los entrenó Maduro…”.
Venezuela venció 1-0 a la selección de Colombia, en lo que fue la primera sorpresa de la Copa América que se disputa en Chile.
Durante la sesión de este martes, el diputado del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Earle Herrera, calificó como una “agresión” a la selección venezolana y a Maduro las palabras del exgobernante mexicano que, dijo, reflejan “un profundo odio a la revolución bolivariana”.
“El señor Felipe Calderón no sabe lo que es el humor, no sabe lo que es la risa”, sostuvo.
A su vez, el legislador el partido opositor socialcristiano COPEI, Gabino Paz, expresó que “lo único que pudiese ser motivo realmente de discusión”, es la declaración de una persona que “desconoce en su totalidad el centro de la materia futbolística”.
“Tan nefastas son las declaraciones del señor Calderón, como tan negativo y nefasto es pretender politizar este tema”, aseveró Paz.
Las reacciones en contra de Calderón inundaron la red social, en la que se hizo tendencia el nombre del expresidente mexicano.
Tras las críticas y después del triunfo del equipo venezolano, Calderón tuiteó: “Muy merecido el triunfo de la #Vinotinto. Al final los estrellas colombianos (sic) no pudieron. Felicidades a Venezuela”.
Calderón estuvo a principios de enero en Venezuela junto con el expresidente chileno Sebastián Piñera y el colombiano Andrés Pastrana, en un viaje muy criticado por el gobierno venezolano y en el que intentaron, sin éxito, visitar al dirigente opositor encarcelado Leopoldo López en su celda de la prisión de Ramo Verde.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
AMLO no violó la ley al realizar acto en una parroquia, determina TEPJF
MÉXICO, D.F: El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) concluyó que Andrés Manuel López Obrador y Morena no violaron la ley al realizar una concentración en el auditorio San Román, propiedad de la parroquia de Nuestra Señora de la Soledad en Ayotlán, Jalisco, el 18 de julio pasado.
De esta forma, los magistrados electorales revocaron la amonestación pública que el INE había impuesto a Morena y al político tabasqueño.
En el debate del INE para determinar la sanción, avalada por siete votos a favor y cuatro en contra, el presidente Lorenzo Córdova y los consejeros Pamela San Martín, Roberto Ruiz y Marco Antonio Baños, argumentaron que la reprimenda no era por el contenido de la asamblea, que versó sobre la reforma energética, sino porque en el recinto había símbolos religiosos.
Sin embargo, López Obrador y Morena apelaron la resolución INE/CG223/2015 emitida por el Consejo General en los procedimientos ordinarios sancionadores SCG/Q/PVEM/CG/29/INE/76/2014 y su acumulado SCG/Q/PAN/CG/30/INE/77/2014, integrados con motivo de las denuncias presentadas por los PVEM y el PAN, debido a que el 18 de julio de 2014 el excandidato presidencial presuntamente llevó a cabo un acto político en un lugar destinado al culto religioso.
El proyecto, presentado por el magistrado Flavio Galván Rivera, propuso declarar fundado el concepto de agravio reclamado por López Obrador, debido a que se vulneró su derecho a la libre expresión de ideas, pues en la conferencia dictada en el auditorio San Román Adame de Ayotlán lo que hizo fue manifestar su posición de rechazo a la reforma energética.
“Tal calificativa obedece a que no se acreditó en autos que se hubiera llevado a cabo un acto político”, se indica en el proyecto.
Y precisó que López Obrador no pudo acudir a esa actividad en su calidad de presidente del Consejo General de Morena, en tanto que en esa fecha ese instituto político aún no existía como partido, toda vez que su registro surtió efectos a partir del 1 de agosto del año pasado.
“Consecuentemente, en el proyecto se considera que por esta misma razón tampoco se puede sancionar a Morena. En este orden de ideas, se propone revocar la resolución impugnada”, planteó Galván Rivera, propuesta que fue aprobada por unanimidad.
Flavio Galván resaltó que todo mundo sabe que López Obrador es un destacado político en México y muy activo. En ese momento, indicó, estaba en campaña contra lo que denominó “la privatización del petróleo por la reforma energética”.
El punto es que Morena no existía como partido político en ese momento, aclaró.
“Es cierto que ya había recibido su constancia de registro como partido político nacional en el mismo mes de julio de 2014. Sin embargo, el registro de los partidos políticos surtió efectos constitutivos a partir del 1 de agosto del año anterior al de la elección.
Y a la fecha en que se llevó a cabo esta conferencia, julio de 2014, no existía como partido político nacional”, insistió.
“¿Qué es lo que hubo?”, inquirió. “Un acto incuestionablemente político al que denominaron conferencia con la temática de la reforma energética, con la variante de privatización del petróleo, pero ello en ejercicio del derecho de libertad de expresión que tiene el ciudadano Andrés Manuel López Obrador”, se respondió.
“Un ciudadano que manifiesta su pensamiento lo puede hacer en el ambiente que jurídicamente le sea permitido. Así fue en este caso, por tanto no hay infracción cometida, no procede la imposición de sanción alguna y se propone en el proyecto de sentencia revocar la resolución impugnada”, destacó el magistrado Flavio Galván.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ROSALÍA VERGARA.
De esta forma, los magistrados electorales revocaron la amonestación pública que el INE había impuesto a Morena y al político tabasqueño.
En el debate del INE para determinar la sanción, avalada por siete votos a favor y cuatro en contra, el presidente Lorenzo Córdova y los consejeros Pamela San Martín, Roberto Ruiz y Marco Antonio Baños, argumentaron que la reprimenda no era por el contenido de la asamblea, que versó sobre la reforma energética, sino porque en el recinto había símbolos religiosos.
Sin embargo, López Obrador y Morena apelaron la resolución INE/CG223/2015 emitida por el Consejo General en los procedimientos ordinarios sancionadores SCG/Q/PVEM/CG/29/INE/76/2014 y su acumulado SCG/Q/PAN/CG/30/INE/77/2014, integrados con motivo de las denuncias presentadas por los PVEM y el PAN, debido a que el 18 de julio de 2014 el excandidato presidencial presuntamente llevó a cabo un acto político en un lugar destinado al culto religioso.
El proyecto, presentado por el magistrado Flavio Galván Rivera, propuso declarar fundado el concepto de agravio reclamado por López Obrador, debido a que se vulneró su derecho a la libre expresión de ideas, pues en la conferencia dictada en el auditorio San Román Adame de Ayotlán lo que hizo fue manifestar su posición de rechazo a la reforma energética.
“Tal calificativa obedece a que no se acreditó en autos que se hubiera llevado a cabo un acto político”, se indica en el proyecto.
Y precisó que López Obrador no pudo acudir a esa actividad en su calidad de presidente del Consejo General de Morena, en tanto que en esa fecha ese instituto político aún no existía como partido, toda vez que su registro surtió efectos a partir del 1 de agosto del año pasado.
“Consecuentemente, en el proyecto se considera que por esta misma razón tampoco se puede sancionar a Morena. En este orden de ideas, se propone revocar la resolución impugnada”, planteó Galván Rivera, propuesta que fue aprobada por unanimidad.
Flavio Galván resaltó que todo mundo sabe que López Obrador es un destacado político en México y muy activo. En ese momento, indicó, estaba en campaña contra lo que denominó “la privatización del petróleo por la reforma energética”.
El punto es que Morena no existía como partido político en ese momento, aclaró.
“Es cierto que ya había recibido su constancia de registro como partido político nacional en el mismo mes de julio de 2014. Sin embargo, el registro de los partidos políticos surtió efectos constitutivos a partir del 1 de agosto del año anterior al de la elección.
Y a la fecha en que se llevó a cabo esta conferencia, julio de 2014, no existía como partido político nacional”, insistió.
“¿Qué es lo que hubo?”, inquirió. “Un acto incuestionablemente político al que denominaron conferencia con la temática de la reforma energética, con la variante de privatización del petróleo, pero ello en ejercicio del derecho de libertad de expresión que tiene el ciudadano Andrés Manuel López Obrador”, se respondió.
“Un ciudadano que manifiesta su pensamiento lo puede hacer en el ambiente que jurídicamente le sea permitido. Así fue en este caso, por tanto no hay infracción cometida, no procede la imposición de sanción alguna y se propone en el proyecto de sentencia revocar la resolución impugnada”, destacó el magistrado Flavio Galván.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ROSALÍA VERGARA.
Limitar fuero militar y garantizar imparcialidad de tribunales castrenses, pide CMPDH
Los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial deben cumplir la sentencia de la CoIDH en el caso Rosendo Radilla, emitida el pasado 17 de abril.
Los tres poderes de la Unión deben dar cumplimiento a la sentencia del caso Radilla Pacheco, emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH), en el sentido de limitar el fuero militar y garantizar la independencia e imparcialidad de los tribunales castrenses, afirmó la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMPDH), en un comunicado.
La comisión recordó que las reformas aprobadas por el Congreso al Código de Justicia Militar, y la declaración de inconstitucionalidad que hizo la SCJN de un artículo de la misma normatividad, que establecía que jueces militares debían conocer de casos de agresiones contra civiles, son insuficientes.
La CMPDH consideró que aquellos cambios a la ley no excluyen la jurisdicción militar en casos de violaciones graves a derechos humanos, cuando las víctimas son militares, y advirtió que el Código de Justicia Militar no garantiza la independencia e imparcialidad que requieren los tribunales castrenses.
De acuerdo con la Comisión, las acciones realizadas por las autoridades de procuración de justicia militar, como la Policía Ministerial Militar, no deben ser consideradas como válidas en los procesos penales una vez que las autoridades de la milicia declinen su competencia.
La CoIDH emitió una resolución este 17 de abril en la que consideró que la competencia militar prevista en el Código de Justicia Militar abarca delitos y bienes jurídicos que no son propios de su jurisdicción, dijo la organización protectora de los derechos humanos.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
Los tres poderes de la Unión deben dar cumplimiento a la sentencia del caso Radilla Pacheco, emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH), en el sentido de limitar el fuero militar y garantizar la independencia e imparcialidad de los tribunales castrenses, afirmó la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMPDH), en un comunicado.
La comisión recordó que las reformas aprobadas por el Congreso al Código de Justicia Militar, y la declaración de inconstitucionalidad que hizo la SCJN de un artículo de la misma normatividad, que establecía que jueces militares debían conocer de casos de agresiones contra civiles, son insuficientes.
La CMPDH consideró que aquellos cambios a la ley no excluyen la jurisdicción militar en casos de violaciones graves a derechos humanos, cuando las víctimas son militares, y advirtió que el Código de Justicia Militar no garantiza la independencia e imparcialidad que requieren los tribunales castrenses.
De acuerdo con la Comisión, las acciones realizadas por las autoridades de procuración de justicia militar, como la Policía Ministerial Militar, no deben ser consideradas como válidas en los procesos penales una vez que las autoridades de la milicia declinen su competencia.
La CoIDH emitió una resolución este 17 de abril en la que consideró que la competencia militar prevista en el Código de Justicia Militar abarca delitos y bienes jurídicos que no son propios de su jurisdicción, dijo la organización protectora de los derechos humanos.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
Con tal de que terminen obra, amplía gobierno estatal concesión del túnel sumergido a 45 años
Coatzacoalcos, Ver.- La Secretaría de Infraestructura y Obra Pública (SIOP) confirmó que alcanzaron un acuerdo con los concesionarios del túnel sumergido y reiniciarán la obra en tres semanas, luego de que el Congreso del Estado apruebe un nuevo convenio que amplíe el tiempo de concesión de 37 a 45 años. Grupo Carso, nuevo accionista de FCC, invertirá 500 millones de pesos para concluir la última etapa de la obra.
En rueda de prensa, Tomás Ruiz González, titular de la SIOP, indicó que llegaron a un acuerdo con las empresas que tienen el título de concesión para acabar con los litigios mercantiles y negociar un convenio para reiniciar la obra.
El acuerdo establece una nueva concesión, sujeta a aprobación del congreso del estado, donde las empresas privadas se comprometen a aportar el dinero que falta para terminar la obra y entregarla en un plazo no mayor de 12 meses.
El concesionario deberá invertir entre 500 a mil millones de pesos para terminar la obra, los cuales se sumaran a los 3 mil 500 millones de pesos que ya se han erogado. Además, se modifica la tasa de ganancias, que pasa de 26 a 12 por ciento, y se amplía el número de años de la concesión de 37 a 45, el máximo que permite la ley.
Con este acuerdo, en tres semanas más se reiniciaría la obra y se liquidarían los pasivos con todos los proveedores por obras ejecutadas en años anteriores. Tomás Ruiz confirmó que el acuerdo se logró por las negociaciones que tuvieron con el Grupo Carso, nuevo inversionista de la empresa constructora española FCC, ya que los litigios mercantiles no avanzaban en buenos términos.
“El gobierno del estado ya ha aportado lo suficiente y el concesionario tiene que aportar en la proporción adecuada para que no quede desequilibrado, de los contrario con la totalidad del costo del túnel la habría absorbido el estado y eso no estaba en el convenio”.
El secretario de Infraestructura afirmó que las denuncias que se interpusieron por los desvíos de recursos y otras irregularidades en el fideicomiso seguirán su curso, sólo se suspenderá el litigio mercantil. Los recursos de la caseta del puente Coatzacoalcos I seguirán pagando la deuda contraída con entidades bancarias que apalancaron la construcción.
Desde que se puso la primera piedra para esta obra, en la administración de Miguel Alemán, ésta es la tercera vez que se detiene por falta de recursos. En esta etapa se pararon las obras, en marzo de 2013, luego del hundimiento de los elementos que conforman la estructura sumergida. Aún falta por definir la concesión de terrenos de Petróleos Mexicanos para construir la salida del túnel del lado de Allende.
Rehabilitación de carretera
El secretario también anunció que bajo el esquema de asociaciones público-privadas se va a rehabilitar totalmente la carretera Coatzacoalcos-Minatitlán, una de las arterias más transitadas del sureste veracruzano.
Expuso que la nueva Ley de Asociaciones Público-Privadas facilita este tipo de inversiones, ya que el estado no tiene que erogar recursos y sólo paga una renta convenida a la empresa que realice la obra, siempre y cuando cumpla con los requisitos que ellos marcan en la licitación. Con esto se espera reparar los 27 kilómetros de la carretera, en los dos tramos, con una inversión de más de 200 millones de pesos, financiados en su totalidad por la iniciativa privada.
FUENTE: LA JORNADA DE VERACRUZ.
En rueda de prensa, Tomás Ruiz González, titular de la SIOP, indicó que llegaron a un acuerdo con las empresas que tienen el título de concesión para acabar con los litigios mercantiles y negociar un convenio para reiniciar la obra.
El acuerdo establece una nueva concesión, sujeta a aprobación del congreso del estado, donde las empresas privadas se comprometen a aportar el dinero que falta para terminar la obra y entregarla en un plazo no mayor de 12 meses.
El concesionario deberá invertir entre 500 a mil millones de pesos para terminar la obra, los cuales se sumaran a los 3 mil 500 millones de pesos que ya se han erogado. Además, se modifica la tasa de ganancias, que pasa de 26 a 12 por ciento, y se amplía el número de años de la concesión de 37 a 45, el máximo que permite la ley.
Con este acuerdo, en tres semanas más se reiniciaría la obra y se liquidarían los pasivos con todos los proveedores por obras ejecutadas en años anteriores. Tomás Ruiz confirmó que el acuerdo se logró por las negociaciones que tuvieron con el Grupo Carso, nuevo inversionista de la empresa constructora española FCC, ya que los litigios mercantiles no avanzaban en buenos términos.
“El gobierno del estado ya ha aportado lo suficiente y el concesionario tiene que aportar en la proporción adecuada para que no quede desequilibrado, de los contrario con la totalidad del costo del túnel la habría absorbido el estado y eso no estaba en el convenio”.
El secretario de Infraestructura afirmó que las denuncias que se interpusieron por los desvíos de recursos y otras irregularidades en el fideicomiso seguirán su curso, sólo se suspenderá el litigio mercantil. Los recursos de la caseta del puente Coatzacoalcos I seguirán pagando la deuda contraída con entidades bancarias que apalancaron la construcción.
Desde que se puso la primera piedra para esta obra, en la administración de Miguel Alemán, ésta es la tercera vez que se detiene por falta de recursos. En esta etapa se pararon las obras, en marzo de 2013, luego del hundimiento de los elementos que conforman la estructura sumergida. Aún falta por definir la concesión de terrenos de Petróleos Mexicanos para construir la salida del túnel del lado de Allende.
Rehabilitación de carretera
El secretario también anunció que bajo el esquema de asociaciones público-privadas se va a rehabilitar totalmente la carretera Coatzacoalcos-Minatitlán, una de las arterias más transitadas del sureste veracruzano.
Expuso que la nueva Ley de Asociaciones Público-Privadas facilita este tipo de inversiones, ya que el estado no tiene que erogar recursos y sólo paga una renta convenida a la empresa que realice la obra, siempre y cuando cumpla con los requisitos que ellos marcan en la licitación. Con esto se espera reparar los 27 kilómetros de la carretera, en los dos tramos, con una inversión de más de 200 millones de pesos, financiados en su totalidad por la iniciativa privada.
FUENTE: LA JORNADA DE VERACRUZ.
Emboscada a policías estatales en Apatzingán deja siete muertos y 5 heridos
APATZINGÁN, Mich: Una emboscada a policías estatales en las cercanías de la “Fortaleza Anunnaki”, donde estuviera la más importante guarida de Nazario Moreno González, El Chayo, exlíder de Los Caballeros Templarios abatido en marzo de 2014, dejó siete personas muertas, dos policías y cinco civiles, además de cinco heridos graves que fueron trasladados a Apatzingán.
Los dos uniformados fallecieron calcinados en los vehículos a los que se les prendió fuego, y los civiles abatidos presuntamente pertenecen al cártel criminal de Los Templarios.
Fuentes militares dieron a conocer que los agentes acudieron a desmantelar la llamada “Fortaleza de Anunnaki”, ubicada a una hora de Apatzingán rumbo a la localidad de El Alcalde.
Esta madrugada, cuando los policías estatales ya iban de regreso hacia la ciudad de Apatzingán, fueron emboscados por los presuntos sicarios.
El hecho se registró alrededor de la una de la mañana de este martes, cuando los uniformados hacían patrullajes de vigilancia en las inmediaciones de la que fuera guarida de El Chayo: un rancho próximo a la comunidad de El Alcalde, donde el capo tenía un casino, un palenque y un rodeo con capacidad para más de mil personas.
Los policías atacados iban en cuatro vehículos oficiales cuando de pronto de la serranía vinieron los disparos y algunos granadazos, reportaron fuentes allegadas a la propia corporación, instante en que hubo al menos cinco lesionados.
En cuanto recibieron la llamada de auxilio, elementos de la Policía Federal, así como del Ejército, se trasladaron a la zona y “peinaron” el área en busca de los agresores, aunque con resultados infructuosos.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
Los dos uniformados fallecieron calcinados en los vehículos a los que se les prendió fuego, y los civiles abatidos presuntamente pertenecen al cártel criminal de Los Templarios.
Fuentes militares dieron a conocer que los agentes acudieron a desmantelar la llamada “Fortaleza de Anunnaki”, ubicada a una hora de Apatzingán rumbo a la localidad de El Alcalde.
Esta madrugada, cuando los policías estatales ya iban de regreso hacia la ciudad de Apatzingán, fueron emboscados por los presuntos sicarios.
El hecho se registró alrededor de la una de la mañana de este martes, cuando los uniformados hacían patrullajes de vigilancia en las inmediaciones de la que fuera guarida de El Chayo: un rancho próximo a la comunidad de El Alcalde, donde el capo tenía un casino, un palenque y un rodeo con capacidad para más de mil personas.
Los policías atacados iban en cuatro vehículos oficiales cuando de pronto de la serranía vinieron los disparos y algunos granadazos, reportaron fuentes allegadas a la propia corporación, instante en que hubo al menos cinco lesionados.
En cuanto recibieron la llamada de auxilio, elementos de la Policía Federal, así como del Ejército, se trasladaron a la zona y “peinaron” el área en busca de los agresores, aunque con resultados infructuosos.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
Margarita Zavala, hacia el precipicio
MÉXICO, D.F: Con su marido Felipe Calderón como el principal lastre, huérfana de recursos, equipo y aun proyecto, Margarita Zavala tomó ya la más trascendental decisión de su vida política, pero también la que le augura un aciago futuro: La derrota.
Su anuncio de buscar la candidatura presidencial, tres años antes de la elección –como lo hizo Vicente Fox en 1997–, es la confesión de que siempre fueron nulas sus posibilidades de ganar la presidencia del Partido Acción Nacional (PAN).
Y ahora su proyecto pasa por ganar tiempo para que Gustavo Madero, quien sin duda será coordinador de los diputados federales, y el gobernador Rafael Moreno Valle se despedacen por la candidatura para emerger ella como la opción pacificadora del PAN.
Esta apuesta de Zavala tampoco se anticipa exitosa: Aun cuando pueda haber choques entre Madero y Moreno Valle, y ya los ha habido justamente por esa disputa, los une el control sobre el partido y no tienen ningún incentivo para cederlo a nadie, menos a una rival que podría liquidarlos.
Aunque sacudido por la peor derrota en un cuarto de siglo y emocionalmente lastimado por la muerte de Juan Molinar –su confidente y consejero–, Madero tiene capturado el PAN: El CEN (ocho de nueve integrantes y 29 de las 30 secretarías, coordinaciones y direcciones); la Comisión Política, que es el órgano que toma las principales decisiones (36 de 38).
También tiene bajo su hegemonía el Consejo Nacional, formalmente el máximo órgano de dirección: De los 380 miembros, controla al menos a 300, y el resto es una desarticulada y anodina oposición. Pero, además, controla el padrón y la mayoría de los 430 mil miembros.
Es muy probable que, en las elecciones en las que Ricardo Anaya sea declarado ganador –no hay otro prospecto con mayor contundencia–, haya una recomposición de este entramado institucional, pero no será tan radical que derrumbe todo el imperio levantado por Madero.
Pese a la disminuida fuerza del PAN en la Cámara de Diputados, donde tendrá 108 y no los más de 150 o 200 que esperaba, Madero seguirá teniendo recursos políticos y económicos, así como protagonismo y visibilidad, de los que carecerán no sólo Moreno Valle –que termina su gobierno en Puebla el próximo año–, sino sobre todo Margarita Zavala.
Por eso, astuto como es, Madero no tiene empacho en escabullirse de las preguntas sobre su aspiración presidencial y distraer con la maniobra de construir un “frente opositor” para enfrentar al PRI en 2018 que, llegado el momento, pueda definir quién lo encabeza.
El proyecto es que sea él, el nieto de Francisco I. Madero, pero también Moreno Valle, un expriista que es hábil para vender la idea –en el PAN y en los ámbitos de poder financiero–, de que él sí puede ganarle al PRI y a Andrés Manuel López Obrador.
Hoy mismo Madero y Moreno Valle enviaron señales de lo que viene: Con la ausencia elocuente del primero, el gobernador de Puebla fue anfitrión de diputados, senadores y candidatos ganadores a los gobiernos de Querétaro y Baja California Sur, encabezados por Ricardo Anaya.
No hay nada raro ya en eso, porque los apoyos de panistas a Margarita no serán siquiera los que obtuvo, por ejemplo, Ernesto Cordero en la elección de mayo del año pasado contra Madero, que se reeligió sin problemas.
Dos ejemplos: El coordinador de la campaña de Cordero, Maximiliano Cortázar, está en el equipo de Moreno Valle y Roberto Gil Zuarth, exsecretario particular de Calderón, será el coordinador de campaña de Anaya, quien lo hará coordinador de los senadores.
Pero algo es inaudito para Margarita hasta hace poco: Gil Zuarth y Javier Lozano, dos emblemas del calderonismo ya residual, le recriminaron adelantarse en su búsqueda de la candidatura presidencial. El primero por las implicaciones políticas de tensión que generará y el segundo, más directo, de plano la ubicó en sus capacidades.
“Una cosa es tener ganas y otra cosa es tener con qué –expuso Lozano–. Me parece que para administrar al gobierno de la República se necesita algo de experiencia y con todo respeto en otros, como mi gobernador Moreno Valle, veo mayor experiencia de gobierno que podría ser su carta de presentación”.
Es cierto: ¿Qué ha hecho Zavala además de una diputación federal? Nada.
Pero, además de estos obstáculos en el PAN –que ni modo que no se lo digan sus consejeros César Nava y Jordy Herrera–, Margarita Zavala tiene uno descomunal: Felipe Calderón, su marido, quien si de por sí es un fardo entre los panistas, que repudian sus amenazas de ruptura, lo es mayor entre los mexicanos.
Aun si Margarita Zavala decidiera ser candidata presidencial independiente, que por las condiciones descritas en el PAN es lo más seguro, la presencia de su marido es la mayor garantía de fracaso…
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ÁLVARO DELGADO.
Su anuncio de buscar la candidatura presidencial, tres años antes de la elección –como lo hizo Vicente Fox en 1997–, es la confesión de que siempre fueron nulas sus posibilidades de ganar la presidencia del Partido Acción Nacional (PAN).
Y ahora su proyecto pasa por ganar tiempo para que Gustavo Madero, quien sin duda será coordinador de los diputados federales, y el gobernador Rafael Moreno Valle se despedacen por la candidatura para emerger ella como la opción pacificadora del PAN.
Esta apuesta de Zavala tampoco se anticipa exitosa: Aun cuando pueda haber choques entre Madero y Moreno Valle, y ya los ha habido justamente por esa disputa, los une el control sobre el partido y no tienen ningún incentivo para cederlo a nadie, menos a una rival que podría liquidarlos.
Aunque sacudido por la peor derrota en un cuarto de siglo y emocionalmente lastimado por la muerte de Juan Molinar –su confidente y consejero–, Madero tiene capturado el PAN: El CEN (ocho de nueve integrantes y 29 de las 30 secretarías, coordinaciones y direcciones); la Comisión Política, que es el órgano que toma las principales decisiones (36 de 38).
También tiene bajo su hegemonía el Consejo Nacional, formalmente el máximo órgano de dirección: De los 380 miembros, controla al menos a 300, y el resto es una desarticulada y anodina oposición. Pero, además, controla el padrón y la mayoría de los 430 mil miembros.
Es muy probable que, en las elecciones en las que Ricardo Anaya sea declarado ganador –no hay otro prospecto con mayor contundencia–, haya una recomposición de este entramado institucional, pero no será tan radical que derrumbe todo el imperio levantado por Madero.
Pese a la disminuida fuerza del PAN en la Cámara de Diputados, donde tendrá 108 y no los más de 150 o 200 que esperaba, Madero seguirá teniendo recursos políticos y económicos, así como protagonismo y visibilidad, de los que carecerán no sólo Moreno Valle –que termina su gobierno en Puebla el próximo año–, sino sobre todo Margarita Zavala.
Por eso, astuto como es, Madero no tiene empacho en escabullirse de las preguntas sobre su aspiración presidencial y distraer con la maniobra de construir un “frente opositor” para enfrentar al PRI en 2018 que, llegado el momento, pueda definir quién lo encabeza.
El proyecto es que sea él, el nieto de Francisco I. Madero, pero también Moreno Valle, un expriista que es hábil para vender la idea –en el PAN y en los ámbitos de poder financiero–, de que él sí puede ganarle al PRI y a Andrés Manuel López Obrador.
Hoy mismo Madero y Moreno Valle enviaron señales de lo que viene: Con la ausencia elocuente del primero, el gobernador de Puebla fue anfitrión de diputados, senadores y candidatos ganadores a los gobiernos de Querétaro y Baja California Sur, encabezados por Ricardo Anaya.
No hay nada raro ya en eso, porque los apoyos de panistas a Margarita no serán siquiera los que obtuvo, por ejemplo, Ernesto Cordero en la elección de mayo del año pasado contra Madero, que se reeligió sin problemas.
Dos ejemplos: El coordinador de la campaña de Cordero, Maximiliano Cortázar, está en el equipo de Moreno Valle y Roberto Gil Zuarth, exsecretario particular de Calderón, será el coordinador de campaña de Anaya, quien lo hará coordinador de los senadores.
Pero algo es inaudito para Margarita hasta hace poco: Gil Zuarth y Javier Lozano, dos emblemas del calderonismo ya residual, le recriminaron adelantarse en su búsqueda de la candidatura presidencial. El primero por las implicaciones políticas de tensión que generará y el segundo, más directo, de plano la ubicó en sus capacidades.
“Una cosa es tener ganas y otra cosa es tener con qué –expuso Lozano–. Me parece que para administrar al gobierno de la República se necesita algo de experiencia y con todo respeto en otros, como mi gobernador Moreno Valle, veo mayor experiencia de gobierno que podría ser su carta de presentación”.
Es cierto: ¿Qué ha hecho Zavala además de una diputación federal? Nada.
Pero, además de estos obstáculos en el PAN –que ni modo que no se lo digan sus consejeros César Nava y Jordy Herrera–, Margarita Zavala tiene uno descomunal: Felipe Calderón, su marido, quien si de por sí es un fardo entre los panistas, que repudian sus amenazas de ruptura, lo es mayor entre los mexicanos.
Aun si Margarita Zavala decidiera ser candidata presidencial independiente, que por las condiciones descritas en el PAN es lo más seguro, la presencia de su marido es la mayor garantía de fracaso…
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ÁLVARO DELGADO.
martes, 16 de junio de 2015
El PAN crea comisión para mediar entre dirigencia estatal y Moreno Valle
PUEBLA, Pue: La Comisión Permanente del PAN decidió nombrar una comisión especial para mediar entre el grupo encabezado por el gobernador Rafael Moreno Valle y el dirigente estatal del partido, Rafael Micalco.
La comisión fue conformada por militantes cercanos al dirigente nacional del PAN, Gustavo Madero. Micalco aprobó la medida y consideró que se trata de un órgano imparcial.
Fueron nombrados miembros de la comisión: Eduardo Aguilar Sierra. coordinador general jurídico del PAN; la senadora Laura Rojas; Fernando Álvarez Monje, secretario general adjunto del CEN, y la delegada del partido en Puebla, Aurora Aguilar.
El morenovallista Roberto Grajales fue quien presentó ante la Comisión Permanente la demanda de destitución de Micalco Méndez como dirigente del partido, bajo el argumento de que no respaldó las campañas de los candidatos panistas a diputados federales.
Sin embargo, el dirigente panista alegó que realmente fue el grupo del gobernador el que lo desplazó de la estrategia electoral.
En su cuenta twitter, Micalco dio a conocer el acuerdo que lo mantiene en el cargo, pese a que ha reconocido públicamente que desde hace meses se ha roto la comunicación entre él y el mandatario poblano.
“Y aquí sigo. Terminó sesión de la Comisión Permanente. Se crea una Comisión para mediar las posturas. Saludos a todos”, escribió.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
La comisión fue conformada por militantes cercanos al dirigente nacional del PAN, Gustavo Madero. Micalco aprobó la medida y consideró que se trata de un órgano imparcial.
Fueron nombrados miembros de la comisión: Eduardo Aguilar Sierra. coordinador general jurídico del PAN; la senadora Laura Rojas; Fernando Álvarez Monje, secretario general adjunto del CEN, y la delegada del partido en Puebla, Aurora Aguilar.
El morenovallista Roberto Grajales fue quien presentó ante la Comisión Permanente la demanda de destitución de Micalco Méndez como dirigente del partido, bajo el argumento de que no respaldó las campañas de los candidatos panistas a diputados federales.
Sin embargo, el dirigente panista alegó que realmente fue el grupo del gobernador el que lo desplazó de la estrategia electoral.
En su cuenta twitter, Micalco dio a conocer el acuerdo que lo mantiene en el cargo, pese a que ha reconocido públicamente que desde hace meses se ha roto la comunicación entre él y el mandatario poblano.
“Y aquí sigo. Terminó sesión de la Comisión Permanente. Se crea una Comisión para mediar las posturas. Saludos a todos”, escribió.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
Denuncian sobreprecios en compras de la Presidencia
Revisan contrato de más de 2 millones de pesos, otorgado a una empresa que opera desde 2012 y ya es proveedora de Los Pinos.
Una investigación del colectivo Másde131 asegura que la Presidencia de la República adquirió en 2013 uniformes y prendas de protección personal con sobreprecios.
Con base en el Fallo de Adjudicación, la organización revisó los precios de diferentes productos, que la Presidencia le compró a Nova Quality Supplements, S.A. de C.V, que obtuvo un contrato por 2 millones 338 mil 912 pesos con 48 centavos.
En dicha revisión detectó, por ejemplo, la compra de fajas para cargar de marca no especificada, cuyo precio por pieza se ubica entre los 80 y 90 pesos. Sin embargo, la Presidencia pagó mil 145.31 pesos por cada faja. En total se compraron 28 piezas por 32 mil 068.68 pesos.
Otra compra fue la de tapones auditivos marca Ultrafit, cuyo valor unitario, según la investigación, es menor a 10 pesos, pero cada par fue adquirido en 644.20 pesos.
La adjudicación es del 13 de diciembre del 2013 y estuvo a cargo de la Dirección de Adquisiciones, adscrita a la Dirección General de Recursos Materiales y Servicios Generales, dependiente de la Coordinación General de Administración de la Presidencia de la República, con el objeto de adquirir “vestuario, uniformes y prendas de protección personal”.
La empresa ganadora, Nova Quality Supplements, S.A. de C.V. fue constituida el 14 de diciembre del 2012, ante la fe del Notario Número 15 de Toluca, Lic. Víctor Manuel Lechuga Gil, mediante la Escritura Pública 51,572, Volumen 882.
En menos de un año de operaciones, Nova Quality Supplements S.A. de C.V. logró convertirse en proveedora de la Presidencia de la República.
Las compras de la Presidencia:
Fallo de Vestuario:
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
Una investigación del colectivo Másde131 asegura que la Presidencia de la República adquirió en 2013 uniformes y prendas de protección personal con sobreprecios.
Con base en el Fallo de Adjudicación, la organización revisó los precios de diferentes productos, que la Presidencia le compró a Nova Quality Supplements, S.A. de C.V, que obtuvo un contrato por 2 millones 338 mil 912 pesos con 48 centavos.
En dicha revisión detectó, por ejemplo, la compra de fajas para cargar de marca no especificada, cuyo precio por pieza se ubica entre los 80 y 90 pesos. Sin embargo, la Presidencia pagó mil 145.31 pesos por cada faja. En total se compraron 28 piezas por 32 mil 068.68 pesos.
Otra compra fue la de tapones auditivos marca Ultrafit, cuyo valor unitario, según la investigación, es menor a 10 pesos, pero cada par fue adquirido en 644.20 pesos.
La adjudicación es del 13 de diciembre del 2013 y estuvo a cargo de la Dirección de Adquisiciones, adscrita a la Dirección General de Recursos Materiales y Servicios Generales, dependiente de la Coordinación General de Administración de la Presidencia de la República, con el objeto de adquirir “vestuario, uniformes y prendas de protección personal”.
La empresa ganadora, Nova Quality Supplements, S.A. de C.V. fue constituida el 14 de diciembre del 2012, ante la fe del Notario Número 15 de Toluca, Lic. Víctor Manuel Lechuga Gil, mediante la Escritura Pública 51,572, Volumen 882.
En menos de un año de operaciones, Nova Quality Supplements S.A. de C.V. logró convertirse en proveedora de la Presidencia de la República.
Las compras de la Presidencia:
Fallo de Vestuario:
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
Sin regreso no hay sueldo
El Gobierno federal retuvo el pago de la primera quincena de junio a los más de 81 mil maestros de Oaxaca hasta que vuelvan a las aulas.
Hasta que regresen a impartir clases este 17 de junio, más de 81 mil maestros de Oaxaca no recibirán su pago quincenal.
Al respecto, el vocero de la sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) en Oaxaca, Mohamed Otaqui Toledo, señaló que los maestros habían sido informados de la retención del pago, pero a partir del compromiso de concluir el ciclo escolar y reanudar labores, se liberarán.
Asimismo, indicó que en la asamblea plenaria, prevista para hoy, se revisará cuál es la situación al respecto y se determinará qué acciones seguirán a fin de establecer una mesa de negociación.
De igual forma, destacó que el Gobierno federal debe conservar la estabilidad laboral y cubrir el compromiso de liberar los pagos el próximo miércoles.
No se detendrán
Otaqui Toledo advirtió que las movilizaciones no se terminarán.
“Vamos a seguir en la ruta de movilización –negociación– movilización, hoy en el DF hubo una concentración en el INE y también vamos a emprender un boicot contra la evaluación”, expuso.
El vocero explicó que la Sección 22 se reserva movilizarse de manera masiva si se incumple el acuerdo.
“Estamos en esa ruta y vamos a revisar lo que acontece en los próximos días para deliberar en la asamblea”, indicó.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: STAFF
Hasta que regresen a impartir clases este 17 de junio, más de 81 mil maestros de Oaxaca no recibirán su pago quincenal.
Al respecto, el vocero de la sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) en Oaxaca, Mohamed Otaqui Toledo, señaló que los maestros habían sido informados de la retención del pago, pero a partir del compromiso de concluir el ciclo escolar y reanudar labores, se liberarán.
Asimismo, indicó que en la asamblea plenaria, prevista para hoy, se revisará cuál es la situación al respecto y se determinará qué acciones seguirán a fin de establecer una mesa de negociación.
De igual forma, destacó que el Gobierno federal debe conservar la estabilidad laboral y cubrir el compromiso de liberar los pagos el próximo miércoles.
No se detendrán
Otaqui Toledo advirtió que las movilizaciones no se terminarán.
“Vamos a seguir en la ruta de movilización –negociación– movilización, hoy en el DF hubo una concentración en el INE y también vamos a emprender un boicot contra la evaluación”, expuso.
El vocero explicó que la Sección 22 se reserva movilizarse de manera masiva si se incumple el acuerdo.
“Estamos en esa ruta y vamos a revisar lo que acontece en los próximos días para deliberar en la asamblea”, indicó.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: STAFF
Tras perder registro, recursos del PT y Humanista serán vigilados
MÉXICO, D.F: La Comisión de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE) designó a los interventores responsables del control y vigilancia de los recursos del Partido del Trabajo (PT) y el Partido Humanista (PH), ante su eventual pérdida de registro por no alcanzar el 3% de votos previsto por la ley.
Entre la lista que aportó el Instituto Federal de Especialistas de Concursos Mercantiles (Ifecom), en el caso del PT se eligió al contador público Gerardo Sierra Aráosla, mientras que el licenciado Dionisio Ramos Zepeda fungirá como interventor del PH.
El periodo de prevención y la designación de interventores son procedimientos que por ley deben cumplir los partidos políticos y el INE una vez terminados los cómputos distritales.
De acuerdo con el consejero electoral Benito Nacif, presidente de la Comisión de Fiscalización, en el periodo de prevención se busca preparar al partido político para su probable liquidación en caso de que, una vez resueltos los recursos de inconformidad que se presenten ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), se confirme que efectivamente están por debajo de la votación mínima necesaria para mantener su registro.
“Simplemente inicia a partir de hoy un período de prevención por el que el interventor designado tendrá las facultades que dispone la propia ley para vigilar el patrimonio del partido”, aclaró.
Agregó que cada gasto que haga el partido político deberá ser aprobado por aquel, y esos gastos sólo se podrán destinar a operaciones esenciales. Las prerrogativas del partido serán depositadas en una cuenta bancaria que el interventor deberá abrir para tal efecto, puntualizó.
Al respecto, el representante del PT ante el INE, Pedro Vázquez, emitió un comunicado en el que calificó como “anticonstitucional e ilegal” la sesión de la Comisión de Fiscalización, a la que –dijo– acudió “bajo protesta” porque no está de acuerdo con las decisiones ahí tomadas.
Señaló que el PT presentará las impugnaciones que correspondan en contra de las decisiones acordadas para el período de prevención, previo a la liquidación, “porque consideramos que se trata de disposiciones secundarias violatorias de los principios de definitividad y de certeza”.
Añadió: “Los procedimientos de liquidación, en cualquiera de sus fases, sólo pueden iniciar cuando las autoridades electorales tienen la plena certeza de que no cumplimos con el 3% de la votación válida emitida, no como ocurre ahora, cuando está en litigio, es decir, en la incertidumbre, el porcentaje de votos que obtuvimos en la pasada elección”.
Además, subrayó, los procedimientos preventivos de liquidación limitan nuestros derechos constitucionales como asociación política, porque gravitan o gravitarán sobre nuestra participación en próximas elecciones, como la que se celebrará en el estado de Chiapas.
Según Vázquez, la presencia de interventores o liquidadores “que adoptarán decisiones sobre nuestras finanzas, cuando estamos en pleno proceso electoral en Chiapas, constituye una reducción gravísima a nuestra autonomía política, que afecta las condiciones de equidad en las elecciones de ese estado, pues no estaremos compitiendo con las mismas reglas y oportunidades que los demás partidos y candidatos”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ROSALÍA VERGARA.
Entre la lista que aportó el Instituto Federal de Especialistas de Concursos Mercantiles (Ifecom), en el caso del PT se eligió al contador público Gerardo Sierra Aráosla, mientras que el licenciado Dionisio Ramos Zepeda fungirá como interventor del PH.
El periodo de prevención y la designación de interventores son procedimientos que por ley deben cumplir los partidos políticos y el INE una vez terminados los cómputos distritales.
De acuerdo con el consejero electoral Benito Nacif, presidente de la Comisión de Fiscalización, en el periodo de prevención se busca preparar al partido político para su probable liquidación en caso de que, una vez resueltos los recursos de inconformidad que se presenten ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), se confirme que efectivamente están por debajo de la votación mínima necesaria para mantener su registro.
“Simplemente inicia a partir de hoy un período de prevención por el que el interventor designado tendrá las facultades que dispone la propia ley para vigilar el patrimonio del partido”, aclaró.
Agregó que cada gasto que haga el partido político deberá ser aprobado por aquel, y esos gastos sólo se podrán destinar a operaciones esenciales. Las prerrogativas del partido serán depositadas en una cuenta bancaria que el interventor deberá abrir para tal efecto, puntualizó.
Al respecto, el representante del PT ante el INE, Pedro Vázquez, emitió un comunicado en el que calificó como “anticonstitucional e ilegal” la sesión de la Comisión de Fiscalización, a la que –dijo– acudió “bajo protesta” porque no está de acuerdo con las decisiones ahí tomadas.
Señaló que el PT presentará las impugnaciones que correspondan en contra de las decisiones acordadas para el período de prevención, previo a la liquidación, “porque consideramos que se trata de disposiciones secundarias violatorias de los principios de definitividad y de certeza”.
Añadió: “Los procedimientos de liquidación, en cualquiera de sus fases, sólo pueden iniciar cuando las autoridades electorales tienen la plena certeza de que no cumplimos con el 3% de la votación válida emitida, no como ocurre ahora, cuando está en litigio, es decir, en la incertidumbre, el porcentaje de votos que obtuvimos en la pasada elección”.
Además, subrayó, los procedimientos preventivos de liquidación limitan nuestros derechos constitucionales como asociación política, porque gravitan o gravitarán sobre nuestra participación en próximas elecciones, como la que se celebrará en el estado de Chiapas.
Según Vázquez, la presencia de interventores o liquidadores “que adoptarán decisiones sobre nuestras finanzas, cuando estamos en pleno proceso electoral en Chiapas, constituye una reducción gravísima a nuestra autonomía política, que afecta las condiciones de equidad en las elecciones de ese estado, pues no estaremos compitiendo con las mismas reglas y oportunidades que los demás partidos y candidatos”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ROSALÍA VERGARA.
De autodestapes y selfies presidenciales
MÉXICO, D.F: En los tiempos de la hegemonía priista, una regla no escrita del sistema rezaba que “quien se mueve, no sale en la foto”. Era una clara referencia a las virtudes de docilidad, silencio y mesura entre los precandidatos priistas que, generalmente, formaban parte del gabinete presidencial en turno.
Por supuesto que las patadas debajo de la mesa siempre estaban presentes y, en algunos casos, como en la tragedia de octubre de 1968, los más interesados en eliminar al contrario utilizaban la represión o las matanzas para influir en el ánimo del “Gran Elector”, el Supremo Presidente.
Desde que el “Gran Elector” ya no es el Dedo Presidencial sino el voto ciudadano o la Gran Pantalla Aspiracional, los políticos se ponen nerviosos y se mueven intensamente para perfilarse como candidatos presidenciales.
Eso sucedió con Vicente Fox desde 2003, quien recibió una sopa de su propio chocolate cuando Felipe Calderón lo desafió “destapándose” a la mitad de su sexenio, mientras que gobernadores priistas como Arturo Montiel o Roberto Madrazo y el jefe de gobierno capitalino, Andrés Manuel López Obrador, se ubicaron como los principales precandidatos opositores en el “sexenio de la alternancia”.
Y cuando Calderón fue presidente, desde el principio de su sexenio, el gobernador mexiquense Enrique Peña Nieto se tomó todas las fotos y los videos posibles para que se le percibiera como el inevitable candidato presidencial del PRI. Toneladas de dinero y de intereses se configuraron en torno al peñismo. Fue el candidato de la Gran Pantalla.
Por si fuera poco, la sucesión calderonista se difuminó desde noviembre de 2008, cuando su delfín, Juan Camilo Mouriño, falleció en un accidente aéreo, mientras que en la izquierda un “presidente legítimo” se fue preparando para su segunda campaña presidencial en 2012 y un jefe de gobierno capitalino en ascenso, Marcelo Ebrard, decidió competir abiertamente.
Ahora ya no se trata de no moverse o de procurar que se le tomen mucha fotos a costa del erario. Por el contrario, todos se mueven y quien no lo haga pierde sus cinco minutos de destape.
Los presidenciables, como las redes sociales, son instantáneos, se autonombran, se toman selfies políticas y concurren a Youtube antes que a Televisa o a TV Azteca para adelantarse a las inasibles circunstancias políticas.
Tras las elecciones federales y de nueve entidades en este 2015, han emergido las selfies presidenciales que pretenden adelantarnos al 2018:
1. La primera y más explícita es la exprimera dama Margarita Zavala, quien se grabó en un video de Youtube, el domingo 14 de junio. Nadie sabe a ciencia exacta si la esposa de Felipe Calderón está repitiendo la ruta de su marido o advirtiendo que seguirá la ruta de Jaime Rodríguez, El Bronco. En otras palabras, Zavala ensaya un cisma interno en el PAN o una fractura del calderonismo que puede derivar en una candidatura con el sello de “independiente”.
2. La segunda es la del jefe de gobierno capitalino, Miguel Ángel Mancera. El gran derrotado políticamente de los comicios del 7 de junio frente a la fractura de la izquierda se lanzó al vacío para advertir que sí quiere ser candidato presidencial. No ha aclarado si será aspirante por el PRD, por Morena, por Peña o por la modalidad de “independiente”. Lo único claro es que, ante la adversidad, Mancera acelera la fuga al 2018.
3. La tercera es la de los gobernadores que pretenden repetir la ruta Peña Nieto. En Puebla, Rafael Moreno Valle reúne a sus homólogos panistas y contrata porristas entre senadores para que le tomen selfies presidenciales y que se difundan en las televisoras.
En Chiapas, Manuel Velasco, se convierte en una parodia del modelo de Peña, pero él no se inmuta ni se sonroja porque su condición Verde lo convierte en una opción, casi segura, de un partido subordinado a Los Pinos y a TV Azteca.
Y en el Estado de México, Eruviel Avila se toma fotos en la boda de su hija para que todos veamos que en evento tan privado los verdaderos festejados eran el secretario de Defensa, el titular de Hacienda, el secretario de Gobernación y la clase política del Valle de México.
4. El cuarto modelo es el del gabinete de Peña Nieto. Ahí nadie se quiere mover para que no lo descalifiquen o lo escruten públicamente, pero es claro que entre Luis Videgaray, Miguel Angel Osorio Chong y Aurelio Nuño se toman selfies a la medida con sus escuderos, seguidores y redactores.
Los inevitables cambios en el gabinete que se perfilan tras las elecciones de este año modificarán la escena del equipo peñista. La sucesión priista se jugará, también, en función de otros actores y factores de poder como Manlio Fabio Beltrones, Emilio Gamboa Patrón y Beatriz Paredes, los tres grandes jefes de grupos políticos del PRI con quienes se tomarán las selfies del reinado de Atlacomulco.
5. El quinto modelo es el de los políticos que dependen más de su carisma y la fuerza de sus electores que del cisma de sus partidos. Ese es el caso de Andrés Manuel López Obrador, quien tras el éxito de Morena en estos comicios se perfila para su tercera campaña presidencial sin necesidad de diferenciarse de Los Chuchos, como en 2012.
Y entre los casos más novedosos está el de Jaime Rodríguez, El Bronco, que apenas deberá demostrar si es capaz de enderezar el rumbo de una entidad como Nuevo León, tras el desastre de Rodrigo Medina, pero ya es mencionado en la prensa extranjera como suspirante del 2018. Algo similar podrá ocurrir con Enrique Alfaro y su alcaldía en Guadalajara que se perfila ya como una gubernatura paralela a la de Aristóteles Sandoval.
Por supuesto, también hay selfies de humor involuntario como el del astronauta mexicano Rodolfo Neri Vela, quien desde el nostálgico espacio sideral quiere llegar a las urnas para ser candidato “independiente” a la Presidencia de la República.
Y, si nos apuran, por ahí surgirá un Donald Trump que, desde la soberbia de su riqueza e ignorancia, quiera imponerse como el selfie mediático-empresarial para el 2018.
Lo único cierto en medio de la incertidumbre de la clase política es que entre tanto “autodestape” la sociedad finalmente esperará el siguiente episodio de nuestra tragicomedia nacional.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL (ANÁLISIS).
Por supuesto que las patadas debajo de la mesa siempre estaban presentes y, en algunos casos, como en la tragedia de octubre de 1968, los más interesados en eliminar al contrario utilizaban la represión o las matanzas para influir en el ánimo del “Gran Elector”, el Supremo Presidente.
Desde que el “Gran Elector” ya no es el Dedo Presidencial sino el voto ciudadano o la Gran Pantalla Aspiracional, los políticos se ponen nerviosos y se mueven intensamente para perfilarse como candidatos presidenciales.
Eso sucedió con Vicente Fox desde 2003, quien recibió una sopa de su propio chocolate cuando Felipe Calderón lo desafió “destapándose” a la mitad de su sexenio, mientras que gobernadores priistas como Arturo Montiel o Roberto Madrazo y el jefe de gobierno capitalino, Andrés Manuel López Obrador, se ubicaron como los principales precandidatos opositores en el “sexenio de la alternancia”.
Y cuando Calderón fue presidente, desde el principio de su sexenio, el gobernador mexiquense Enrique Peña Nieto se tomó todas las fotos y los videos posibles para que se le percibiera como el inevitable candidato presidencial del PRI. Toneladas de dinero y de intereses se configuraron en torno al peñismo. Fue el candidato de la Gran Pantalla.
Por si fuera poco, la sucesión calderonista se difuminó desde noviembre de 2008, cuando su delfín, Juan Camilo Mouriño, falleció en un accidente aéreo, mientras que en la izquierda un “presidente legítimo” se fue preparando para su segunda campaña presidencial en 2012 y un jefe de gobierno capitalino en ascenso, Marcelo Ebrard, decidió competir abiertamente.
Ahora ya no se trata de no moverse o de procurar que se le tomen mucha fotos a costa del erario. Por el contrario, todos se mueven y quien no lo haga pierde sus cinco minutos de destape.
Los presidenciables, como las redes sociales, son instantáneos, se autonombran, se toman selfies políticas y concurren a Youtube antes que a Televisa o a TV Azteca para adelantarse a las inasibles circunstancias políticas.
Tras las elecciones federales y de nueve entidades en este 2015, han emergido las selfies presidenciales que pretenden adelantarnos al 2018:
1. La primera y más explícita es la exprimera dama Margarita Zavala, quien se grabó en un video de Youtube, el domingo 14 de junio. Nadie sabe a ciencia exacta si la esposa de Felipe Calderón está repitiendo la ruta de su marido o advirtiendo que seguirá la ruta de Jaime Rodríguez, El Bronco. En otras palabras, Zavala ensaya un cisma interno en el PAN o una fractura del calderonismo que puede derivar en una candidatura con el sello de “independiente”.
2. La segunda es la del jefe de gobierno capitalino, Miguel Ángel Mancera. El gran derrotado políticamente de los comicios del 7 de junio frente a la fractura de la izquierda se lanzó al vacío para advertir que sí quiere ser candidato presidencial. No ha aclarado si será aspirante por el PRD, por Morena, por Peña o por la modalidad de “independiente”. Lo único claro es que, ante la adversidad, Mancera acelera la fuga al 2018.
3. La tercera es la de los gobernadores que pretenden repetir la ruta Peña Nieto. En Puebla, Rafael Moreno Valle reúne a sus homólogos panistas y contrata porristas entre senadores para que le tomen selfies presidenciales y que se difundan en las televisoras.
En Chiapas, Manuel Velasco, se convierte en una parodia del modelo de Peña, pero él no se inmuta ni se sonroja porque su condición Verde lo convierte en una opción, casi segura, de un partido subordinado a Los Pinos y a TV Azteca.
Y en el Estado de México, Eruviel Avila se toma fotos en la boda de su hija para que todos veamos que en evento tan privado los verdaderos festejados eran el secretario de Defensa, el titular de Hacienda, el secretario de Gobernación y la clase política del Valle de México.
4. El cuarto modelo es el del gabinete de Peña Nieto. Ahí nadie se quiere mover para que no lo descalifiquen o lo escruten públicamente, pero es claro que entre Luis Videgaray, Miguel Angel Osorio Chong y Aurelio Nuño se toman selfies a la medida con sus escuderos, seguidores y redactores.
Los inevitables cambios en el gabinete que se perfilan tras las elecciones de este año modificarán la escena del equipo peñista. La sucesión priista se jugará, también, en función de otros actores y factores de poder como Manlio Fabio Beltrones, Emilio Gamboa Patrón y Beatriz Paredes, los tres grandes jefes de grupos políticos del PRI con quienes se tomarán las selfies del reinado de Atlacomulco.
5. El quinto modelo es el de los políticos que dependen más de su carisma y la fuerza de sus electores que del cisma de sus partidos. Ese es el caso de Andrés Manuel López Obrador, quien tras el éxito de Morena en estos comicios se perfila para su tercera campaña presidencial sin necesidad de diferenciarse de Los Chuchos, como en 2012.
Y entre los casos más novedosos está el de Jaime Rodríguez, El Bronco, que apenas deberá demostrar si es capaz de enderezar el rumbo de una entidad como Nuevo León, tras el desastre de Rodrigo Medina, pero ya es mencionado en la prensa extranjera como suspirante del 2018. Algo similar podrá ocurrir con Enrique Alfaro y su alcaldía en Guadalajara que se perfila ya como una gubernatura paralela a la de Aristóteles Sandoval.
Por supuesto, también hay selfies de humor involuntario como el del astronauta mexicano Rodolfo Neri Vela, quien desde el nostálgico espacio sideral quiere llegar a las urnas para ser candidato “independiente” a la Presidencia de la República.
Y, si nos apuran, por ahí surgirá un Donald Trump que, desde la soberbia de su riqueza e ignorancia, quiera imponerse como el selfie mediático-empresarial para el 2018.
Lo único cierto en medio de la incertidumbre de la clase política es que entre tanto “autodestape” la sociedad finalmente esperará el siguiente episodio de nuestra tragicomedia nacional.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL (ANÁLISIS).
Sancionan a TV Azteca, Radio Integral e IMER por difusión de cortinillas
MÉXICO, D.F: El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó la sentencia dictada por la Sala Regional que declaró inexistentes las sanciones contra Televisión Azteca SA de CV, Radio Integral, S.A. de C.V. e Instituto Mexicano de la Radio, por la difusión de cortinillas para promocionar a los partidos políticos.
En respuesta a la impugnación que interpuso Horacio Duarte, representante del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) ante el INE, el magistrado Esteban Penagos López estimó fundado el agravio, porque en las cortinillas se adicionaba alguna frase y logotipo, lo cual es indebido en virtud de que no fue autorizado por el Instituto Nacional Electoral.
El magistrado destacó que a Morena le asistía la razón porque las cortinillas, aunque no en tiempos del Estado, se transmitieron previamente a la difusión de los promocionales de los partidos políticos, contrario a la ley electoral.
“Este anuncio, estas cortinillas, desde luego que tienen una finalidad: dar a conocer al auditorio que a partir de ese momento, por dos o tres minutos o los que sean, simplemente serán transmitidos mensajes de los partidos políticos, y esto desde luego influye en el auditorio para efectos de ver o no ver esos mensajes políticos”, resaltó.
El magistrado Flavio Galván Rivera, quien votó en contra, señaló que las denominadas cortinillas que difundieron esos medios de comunicación no implican infracción alguna a la legislación en vigor, ya que no afectan los tiempos político-electorales en beneficio de las autoridades electorales, partidos políticos o candidatos.
“Es un tiempo y texto que no constituyen antijurídico alguno; quizá no sea lo mejor anunciar que inician mensajes políticos, pero esa es la naturaleza del mensaje que se transmitía a continuación. Las concesionarias cumplieron transmitiendo esa pauta. No hay motivo para mí, para considerar que existe una infracción”, dijo.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ROSALÍA VERGARA.
En respuesta a la impugnación que interpuso Horacio Duarte, representante del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) ante el INE, el magistrado Esteban Penagos López estimó fundado el agravio, porque en las cortinillas se adicionaba alguna frase y logotipo, lo cual es indebido en virtud de que no fue autorizado por el Instituto Nacional Electoral.
El magistrado destacó que a Morena le asistía la razón porque las cortinillas, aunque no en tiempos del Estado, se transmitieron previamente a la difusión de los promocionales de los partidos políticos, contrario a la ley electoral.
“Este anuncio, estas cortinillas, desde luego que tienen una finalidad: dar a conocer al auditorio que a partir de ese momento, por dos o tres minutos o los que sean, simplemente serán transmitidos mensajes de los partidos políticos, y esto desde luego influye en el auditorio para efectos de ver o no ver esos mensajes políticos”, resaltó.
El magistrado Flavio Galván Rivera, quien votó en contra, señaló que las denominadas cortinillas que difundieron esos medios de comunicación no implican infracción alguna a la legislación en vigor, ya que no afectan los tiempos político-electorales en beneficio de las autoridades electorales, partidos políticos o candidatos.
“Es un tiempo y texto que no constituyen antijurídico alguno; quizá no sea lo mejor anunciar que inician mensajes políticos, pero esa es la naturaleza del mensaje que se transmitía a continuación. Las concesionarias cumplieron transmitiendo esa pauta. No hay motivo para mí, para considerar que existe una infracción”, dijo.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ROSALÍA VERGARA.
Citan a Chuayffet en Comisión Permanente por evaluación docente
La Segunda Comisión de la Permanente del Congreso de la Unión acordó citar a comparecer al titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Emilio Chuayffet, el martes 23 de junio para explicar los avances en la instrumentación de la reforma educativa y la evaluación docente.
Asimismo se acordó citar a comparecer a los integrantes del Instituto Nacional para la Evaluación Educativa (INEE), quienes deberán explicar la situación del sector.
El presidente de esta Comisión, Armando Ríos Piter, expuso que se cita a los integrantes de la Junta Directiva del INEE y al secretario de Educación Pública, Emilio Chuayffet Chemor.
El senador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) comentó que los integrantes del INEE comparecerán a las 10:00 de la mañana y posteriormente a las 12:00 del día lo hará el titular de la SEP.
Se prevé que este acuerdo sea discutido y ratificado por el Pleno de la Comisión Permanente durante la sesión de este miércoles.
FUENTE: REVOLUCIÓN 3.0
AUTOR: REDACCIÓN.
Asimismo se acordó citar a comparecer a los integrantes del Instituto Nacional para la Evaluación Educativa (INEE), quienes deberán explicar la situación del sector.
El presidente de esta Comisión, Armando Ríos Piter, expuso que se cita a los integrantes de la Junta Directiva del INEE y al secretario de Educación Pública, Emilio Chuayffet Chemor.
El senador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) comentó que los integrantes del INEE comparecerán a las 10:00 de la mañana y posteriormente a las 12:00 del día lo hará el titular de la SEP.
Se prevé que este acuerdo sea discutido y ratificado por el Pleno de la Comisión Permanente durante la sesión de este miércoles.
FUENTE: REVOLUCIÓN 3.0
AUTOR: REDACCIÓN.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)