TOLUCA, Edomex: Cinco reclusos más se habrían fugado junto con Joaquín El Chapo Guzmán, según fuentes policiacas que solicitaron el anonimato.
De acuerdo con las mismas fuentes, los cinco internos fungían como escoltas del capo sinaloense y entraron a la zona de regaderas con él el día en que huyó.
La información, aseguraron, se mantiene hasta ahora bajo reserva por las autoridades federales.
Los informantes, que también participaron en las labores de búsqueda en el túnel por el que se escabulló El Chapo, aseguraron también que no resulta claro si existe una conexión entre el boquete edificado para la huida y los ductos del Sistema Cutzamala. Lo que sí tienen claro es que la estructura con salida al inmueble del predio de Santa Juana cuenta con algunas ramificaciones.
Por otro lado, las autoridades del ayuntamiento de Almoloya de Juárez desconocían la existencia de la obra en construcción que sirvió de fachada para la evasión del capo sinaloense. El presidente municipal Vicente Estrada Iniestra confirmó que la edificación carecía de permiso de construcción.
El lote fue adquirido en 1989 por una persona de nombre Calixto Estrada Castillo. La compra fue protocolizada por el notario público Gabriel Escobar I. Ezeta, según consta en la escritura 26298 del 15 de junio de ese año, con clave 1021200351, y conforme a la cual sigue siendo el legal propietario del inmueble.
Sin embargo, el alcalde reitera que el dueño no tramitó ningún permiso para construir, por lo que la obra se realizó de manera ilegal.
El funcionario municipal se lavó las manos al asegurar que no procedió a clausurarla porque desconocía que estuviera en obra.
Desde ayer, unos mil 500 policías estatales y federales andan en busca de los albañiles que participaron en la construcción del inmueble en cuyo interior se encontró el túnel por el que escapó El Chapo.
Los vecinos del municipio y de Santa Juanita tienen miedo de proporcionar detalles.
No obstante, los elementos policiacos confiaron a esta reportera que el principal albañil de la construcción es oriundo de Oaxaca, y que hace alrededor de 15 días regresó a su entidad de origen.
También indicaron que el responsable del inmueble tiene unos 60 años de edad, que contaba con una camioneta de carga cerrada con capacidad para tres toneladas, y que dicho vehículo se habría empleado para sacar la tierra y para introducir maquinaria, ingenieros y trabajadores.
A los albañiles, indican, “se los tragó la tierra”, y si acaso son parte de la comunidad, destacan, difícilmente hablarán por temor.
Protocolos en cárceles estatales
Con el argumento de que las investigaciones corren a cargo de la federación y que los permisos catastrales son atribución municipal, el gobernador Eruviel Ávila liberó de cualquier responsabilidad a su gobierno por la fuga de Joaquín El Chapo Guzmán.
De cualquier manera, aseguró que instruyó la revisión de los protocolos de seguridad en los penales de la entidad para evitar que el fenómeno se presente, e indicó que se mantendrán y reforzarán los operativos de seguridad en las carreteras y autopistas.
El mandatario mexiquense afirmó que tan pronto como fue informado de la fuga de Joaquín Guzmán Loera “el día de ayer” –domingo–, la autoridad estatal apoyó en las tareas de búsqueda.
Con tal objetivo, implementó 120 filtros móviles, en los que participaron mil 986 elementos desplazados en 315 unidades.
Pese a que el hecho resulta lamentable, Ávila Villegas consideró que no debe perderse de vista que la Federación ha logrado capturar a 93 de los 122 delincuentes más peligrosos y más buscados del país.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: VENERANDA MENDOZA.
PARÍS: Envuelto en una de las peores crisis de su gobierno, propiciada por la fuga de Joaquín El Chapo Guzmán el pasado sábado, el presidente Enrique Peña Nieto inició hoy su visita de Estado de cinco días a Francia.
“Las cosas se complicaron bastante” al llegar a Francia con la noticia de la fuga del narcotraficante, la segunda en 13 años, mencionó discretamente una fuente cercana al sequito del presidente mexicano.
Muy lejos de la crisis política en México, Peña Nieto comenzó hoy la segunda visita de Estado a Francia de un mandatario mexicano –la primera fue de Ernesto Zedillo en 1997– con la recepción de los honores militares del país galo en el Hotel de Los Inválidos.
Escoltado por un centenar de guardias republicanos a caballo y decenas de policías en motocicletas, con música militar, el vehículo del mandatario mexicano recorrió la avenida Gallieni, decorada con banderas mexicanas y francesas, hasta entrar en el Palacio Nacional de Los Inválidos, un hospital creado en el siglo XVII para los militares heridos.
Después de escuchar los himnos nacionales, el mandatario mexicano rindió homenaje a uno de los personajes más controvertidos de la historia:
Junto a la ministra de Justicia gala, Christiane Taubira, la pareja presidencial visitó la magistral tumba de mármol del emperador francés Napoleón I. Ahí, Enrique Peña Nieto dejó una ofrenda floral.
La acogida en Los Inválidos de los mandatarios en visita de Estado es parte del protocolo diplomático, pero nadie obliga a un presidente a rendir homenaje a Napoleón.
Medalla de La Sorbona
Minutos después, Enrique Peña Nieto y su esposa Angélica Rivera, además de los secretarios de la Defensa Nacional, Salvador Cienfuegos; de Marina, Vidal Francisco Soberón Sanz; de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray; y Miguel Barbosa, presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, fueron escoltados por 150 guardias a caballo hacia el Palacio de Luxemburgo.
Ahí, la comitiva mexicana fue recibida por el presidente del Senado francés, Gérard Larcher. Esta es la primera vez que integrantes de fuerzas armadas de otro país –en este caso los secretarios de la Defensa Nacional y de Marina– ingresan el Palacio del Luxemburgo.
En la mañana, el presidente mexicano recibió la Gran Medalla de La Sorbona de manos de François Weil, rector de la Academia de París, la universidad más prestigiosa y antigua de Francia. Con este gesto, fue considerando un “amigo de las Universidades de París”.
Durante la ceremonia, que tuvo lugar en la Casa de América Latina, se firmaron 12 acuerdos de intercambio, cooperación científica y tecnológica y apoyo a los estudiantes de ambos países.
Ahí, Peña Nieto afirmó que el futuro de Francia y México “dependerá en mucho de lo que sembremos en nuestras juventudes”. Al terminar su discurso aseguró que “entre México y Francia nos une todo lo que nos permita realmente generar mayor valor, mayor producción, mayor competitividad a nuestros países”.
Criticas de las izquierdas y ONG
El domingo 12, simpatizantes de la izquierda francesa y del partido Morena realizaron un mitin en la explanada de Trocadero en París para expresar su repudio a la visita de Estado del mandatario mexicano al país galo.
“Francia no puede invitar a un presidente que tiene las manos manchadas de sangre”, dijo en el micrófono uno de los manifestantes. A su lado había decenas de inconformes con pancartas donde se podía leer “Tlatlaya”, “Ayotzinapa” y “Atenco”.
A unos 200 metros del lugar de la protesta está la Embajada de México en París. Un fuerte dispositivo de seguridad con una docena de camiones de policía resguardaba la entrada de la representación mexicana en la capital parisina, a donde llegó Enrique Peña Nieto y su séquito de más de 140 personas.
“Recibir a Enrique Peña Nieto para la celebración del Día Nacional en Francia es una vergüenza”, gritó otro manifestante. “Ese día es en honor a los que lucharon para los valores de la República, la libertad, la igualdad y la fraternidad. Y hoy, les decimos que no olvidamos a los 43 estudiantes de Ayotzinapa ni tampoco a los demás desaparecidos”.
“Vivos se lo llevaron, vivos los queremos”, gritaron los inconformes, mientras agitaban banderas mexicanas en las manos, marcadas con el número 43 en rojo, en medio de turistas sorprendidos y parisinos curiosos.
“Persona non-grata”
El partido de extrema izquierda, el “Frente de Izquierda” (Front de Gauche), expresó su descontento por la invitación hecha por el presidente socialista François Hollande, al mandatario mexicano. Por ello, en un comunicado lo declaró “persona non-grata” en territorio francés.
“El gobierno francés es una vergüenza para los pueblos mexicanos y franceses, desplegando la alfombra roja para esa persona. Para justificarse, pretende que vender unos helicópteros reforzará los intercambios comerciales con México”, dijo.
Por su lado, el Partido Comunista francés (PCF) condenó también la visita del mandatario mexicano a París y expresó su indignación y reprobación.
“La presencia de Peña Nieto es un golpe duro para los familiares de los 43 estudiantes desaparecidos en septiembre, así como un gesto de desprecio hacia todos los que luchan contra el reino de la impunidad, de la corrupción y de la violencia y para que el estado de derecho sea por fin una realidad en México”, aseguró.
Organizaciones No Gubernamentales francesas criticaron también la invitación hecha a Peña Nieto y la participación de militares mexicanos en el desfile.
En un comunicado de prensa titulado “Desaparecidos y torturados: los olvidados del desfile”, la ONG francesa contra la tortura y la pena de muerte Acat, Amnesty International France y el Colectivo Paris-Ayotzinapa pidieron al mandatario francés, François Hollande, “interpelar a homólogo mexicano sobre el respeto de los derechos humanos en México y sobre la investigación relativa a los 43 estudiantes desaparecidos el 26 de septiembre del 2014”.
Geneviève Garrigos, presidenta de Amnesty International France, agregó: “Las desapariciones forzadas, la tortura o las detenciones arbitrarias son prácticas extendidas en las fuerzas de seguridad y de policía mexicanas. François Hollande tiene que recordar a su invitado que estos actos no pueden quedar impunes, mientras Francia celebra su Día Nacional”.
El Colectivo Paris-Ayotzinapa organizó un festival de cine “anti-Peña” a partir de este lunes 13 de julio. Para mañana se tiene programada una marcha en la simbólica “Fuente de los Inocentes”, en el centro de París.
La manifestación se hará al tiempo que unos 150 militares mexicanos participarán en el desfile castrense más antiguo del mundo y uno de los más importantes. Es la primera vez que México es país invitado de honor de la fiesta nacional gala.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: EMILIE BARRAZA.
Tres legisladores de las comisiones de seguridad visitaron el lugar de donde se fugó Joaquín Guzmán. Ninguno pudo ocultar su asombro.
Tres senadores recorrieron ayer los mismos pasos que caminó Joaquín Guzmán para evadir la justicia.
“Yo he visto muchas cosas, pero esto es algo totalmente fuera de serie, fuera de toda proporción”, aseguró Omar Fayad, senador del PRI.
Fayad, junto con el también priista Ismael Hernández Deras y el miembro de la bancada del PRD, Alejandro Encinas, recorrieron ayer una parte del túnel por donde escapó “El Chapo”.
Los legisladores entraron a la celda que ocupaba Guzmán desde que fue internado en el penal, en febrero del 2014.
En la pequeña celda en la zona de Tratamientos Especiales de El Altiplano, donde se tiene aislados a los criminales más peligrosos, encontraron un camastro y una mesa de concreto, un agujero que hace las veces de excusado y un espacio donde Guzmán podía bañarse.
En la zona de limpieza de la celda, dos muros. Uno que separa al excusado de la regadera; y otro que cubre las partes íntimas a la visión de la cámara de seguridad que lo vigilaba las 24 horas del día, los siete días de la semana.
En el suelo de la regadera estaba el hoyo que conduciría a “El Chapo” hasta su libertad.
Por ahí pasaron los tres senadores. Bajaron hasta el segundo nivel, donde se encuentra el drenaje, y pudieron caminar hasta el inicio del túnel más profundo.
Los tres congresistas vieron la motocicleta adaptada para sacar la tierra y en la que, se presume, viajó también el capo. No lo podían creer.
Salieron de ahí y acudieron hasta la casa donde desemboca el pasadizo.
Habían llegado al penal a bordo de un helicóptero, desde la Ciudad de México. De la cárcel hacia la casa, los senadores abordaron camionetas –parte de un convoy de ocho- resguardadas por la Policía Federal.
“Vimos el túnel. Estuvimos ahí. ¡Es impresionante! Pudimos conocer lo que se ha distorsionado mucho porque los mexicanos piensan que es un túnel de 2 por 2, con concreto, y no, no es como se ha presentado en algunas imágenes.
“Es increíble pensar en qué tecnología usaron, cómo lo hicieron, en qué tiempo lo hicieron. Es muy impresionante.
“Uno cree que es un tema muy sencillo en el que alguien dejó abierta la puerta y por ahí se salió; pero no, estamos hablando de algo fuera de serie y mira que yo he visto muchas cosas en mi vida. Lo que ocurrió va más allá de nuestra imaginación”, afirmó Fayad.
Hablar con conocimiento de causa
Los tres senadores fueron invitados la mañana de ayer a realizar el recorrido en El Altiplano para que antes de opinar sobre el tema, tuvieran pleno conocimiento de lo ocurrido.
Uno de los legisladores que cuestionó la versión del Gobierno Federal fue Alejandro Encinas.
El sábado por la tarde, el congresista publicó en su cuenta de Twitter: “300 metros cúbicos, 250 camiones quién miente la @PGR_mx @SEGOB_mx no hay rastro de salida… o resultara que se lo llevo el #viejodelcostal”.
Ahora, después de conocer el lugar y caminar por el pasadizo, Encinas comentó que pudo constatar las versiones que fueron publicadas por medios de comunicación, aunque negó pronunciarse sobre si cree en la versión oficial hasta estudiar los videos del momento de la fuga del capo de la droga.
El senador de izquierda recalcó que, para hacer una obra de esa magnitud, se requirió de una gran cantidad de recursos económicos, humanos y tecnológicos, además de conocer el plano de la prisión.
“Evidentemente aquí en esta fuga se contaron con elementos operativos, logísticos, de ingeniería y financieros muy grandes, de alta tecnología”, afirmó Encinas.
El legislador criticó que, por lo que pudo ver, el suelo de la celda tenía un grosor muy delgado, lo que hizo posible hacer un agujero para que él pudiera pasar.
En un terreno contiguo, reconoció Encinas, se encuentran montículos de tierra que pudieron ser los que se extrajeron para la construcción del pasadizo.
Ahora la duda que asalta a los congresistas es cómo se hizo para cavar un túnel que burlara todos los dispositivos de seguridad sin que nadie lo percibiera y quién facilitó los planos del penal de máxima seguridad.
Los visitantes
> Omar Fayad
Presidente de la Comisión de Seguridad Pública
> Ismael Hernández Deras
Integrante de la Comisión Bicameral de Seguridad Nacional
> Alejandro Encinas Rodríguez
Integrante de la Comisión Bicameral de Seguridad Nacional
Los que no fueron
> Adriana González Carrillo
Presidenta de la Comisión de Seguridad Nacional
> Fernando Yunes Márquez
Presidente de la Comisión de la Defensa Nacional
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: IMELDA GARCÍA.
La fuga de ‘El Chapo’ Guzmán confirmó el poder criminal que sigue teniendo el Cártel de Sinaloa. Esta organización multinacional sigue siendo una de las más poderosas del mundo a pesar de los golpes que ha dado el Gobierno Federal.
¿Quién ejecutó a la perfección un plan para burlar la seguridad de la prisión considerada hasta el sábado la más segura de México?
¿Fue acaso Héctor Beltrán Leyva, “El H”, jefe del Cártel de los Beltrán Leyva, recluido desde octubre del año pasado en el penal federal del Altiplano?
¿Fue quizás el narco más mediático de México, Servando Gómez Martínez, “La Tuta”, jefe de Los Caballeros Templarios, quien está encerrado desde febrero de este año en este reclusorio federal ubicado en el Estado de México?
¿O el escape perfecto lo planeó Miguel Ángel Treviño, el “Z-40”, uno de los fundadores del Cártel de Los Zetas, preso también en esta prisión federal desde hace dos años?
No fue “El H”. Tampoco “La Tuta”. Ni mucho menos el “Z-40”.
El autor de la fuga del siglo fue Joaquín “El Chapo” Guzmán, el jefe del Cártel de Sinaloa y convertido hoy en uno de los capos más poderosos del mundo de la droga.
La noche del sábado –de acuerdo a la versión oficial- el narcotraficante originario de Badiraguato, Sinaloa, escapó del penal federal del Altiplano a través de un túnel construido en el subsuelo de este reclusorio ubicado en Almoloya de Juárez.
Fue un escape digno de un guión de película.
Hace un año, cuando la Marina detuvo a “El Chapo” Guzmán, en la ciudad de Mazatlán, se pensó que era el inicio del fin del Cártel de Sinaloa.
El surgimiento de nuevos grupos criminales en México como el Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG) dejaban la sensación de que la organización comandada por “El Chapo” y sus aliados históricos -Ismael “El Mayo” Zambada” y Juan José Esparragoza, “El Azul”- era desplazada del trono del narco en México.
Pero el Cártel de Sinaloa no decayó con la captura de “El Chapo”.
Ese quizás fue el error que cometieron las autoridades mexicanas, que hoy han sido burladas y exhibidas por la fuga de este narcotraficante que ya en el 2001 se había escapado de otra prisión federal.
La fuga de “El Chapo” Guzmán confirmó el poder criminal que sigue teniendo el Cártel de Sinaloa, capaz ahora de poner en marcha un plan para sacar de una prisión de máxima seguridad a uno de sus jefes.
El poder del cártel
El Cártel de Sinaloa –heredero del Cártel de Guadalajara, que encabezó Rafael Caro Quintero en la década de los 80- demostró con la evasión de “El Chapo” su capacidad para corromper el sistema penitenciario federal.
El Cártel de Sinaloa es posiblemente hoy la organización criminal más poderosa del mundo dedicada al tráfico de drogas (mariguana, cocaína y metanfetaminas) en México, Estados Unidos, América Latina, Europa y Medio Oriente.
Es un holding conformado por una red de más de 260 empresas en Latinoamérica, que han sido vinculadas al Cártel de Sinaloa y que han servido para lavar el dinero producto de la venta de droga en el mundo.
La red de empresas ligadas con la organización de “El Chapo” incluye tiendas, constructoras, clubes deportivos, estaciones de radio y líneas aéreas.
Estas compañías están incluidas en los reportes y cables que desde el 2007 han sido elaborados sobre el Cártel de Sinaloa y sus socios por la Oficina de Control de Bienes de Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos.
Esta Oficina de Estados Unidos le sigue al rastro al Cártel desde el año 2007.
En la lista de “narcoempresas” aparecen desde pequeños negocios y tiendas de ropa, gasolineras y estaciones de radio, hasta constructoras, parques de diversiones, hoteles y empresas aéreas.
Las 260 empresas que están incluidas en los reportes de la OFAC están ubicadas principalmente en México, pero también incluye países como Colombia, Honduras, Guatemala y Belice.
De acuerdo a la información de inteligencia de las agencias norteamericanas, el Cártel de Sinaloa mantiene una red para lavar dinero con el narcotraficante colombiano Hugo Cuéllar Hurtado.
Entre ellas se encuentra una granja de crianza de avestruces, una ganadera y dos casas de empeño en México.
También en esa lista se han incluido negocios relacionados con los socios de “El Chapo”, como el narcotraficante colombiano Jorge Milton Cifuentes Villa, conocido como “JJ” o “El Economista”, detenido hace dos años en Venezuela.
Una de los socias de “El Chapo – de acuerdo a la OFAC- fue Marllory Dadiana Chacón Rossell, quien ha sido identificada en Guatemala como cabeza de una organización criminal dedicada al tráfico de drogas y al lavado de dinero.
La organización encabezada por “El Chapo” también ha cultivado nexos con Waldemar Lorenzana Lima, “El Patriarca”, líder de una organización criminal de Guatemala quien está bajo proceso en este país.
Los Cachiros, una banda criminal que opera en Honduras, es otra organización que ha tenido vínculos con el Cártel de Sinaloa.
La banda es encabezada por los hermanos Devis Leonel y Javier Eriberto Rivera Maradiaga.
En Honduras, el Cártel de Sinaloa mantiene negocios con el político empresario José Miguel Handal Pérez.
En México el principal operador financiero del Cártel de Sinaloa señalado por la OFAC es Víctor Emilio Cázares Salazar, quien fue detenido hace dos años en la ciudad de Guadalajara.
La red de empresas relacionadas con el socio de “El Chapo” asciende a 20 compañías desde constructoras, inmobiliarias, comercializadoras y hasta una compañía de radio en Sinaloa.
La OFAC incluyó en el 2013 a 35 empresas vinculadas mexicanas con el narcotraficante Rafael “Caro” Quintero, liberado el año pasado por el Poder Judicial de México y que también ha sido señalado como socio de Joaquín “El Chapo” Guzmán.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: CÉSAR CEPEDA.
MÉXICO, D.F: Luego de reconocer que Joaquín El Chapo Guzmán burló con “una acción de alta tecnología” todos las medidas de seguridad del penal del Altiplano y de anunciar el cese del director y otros dos funcionarios del mismo por su presunta complicidad, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, rechazó presentar su renuncia al cargo de responsable de la seguridad del país.
“Los momentos de crisis no son para renunciar, sino para enfrentarlos”, respondió Osorio Chong a la pregunta de si presentará su renuncia tras la fuga de Guzmán Loera, quien aseguró que será recapturado con los mismos recursos de inteligencia con los que fue aprehendido en febrero del año pasado.
“No habrá descanso para este delincuente (…) no habrá tregua en el esfuerzo para su reaprehensión”, prometió Osorio Chong, en una conferencia de prensa en la que la procuradora general de la República, Arely Gómez, rindió un parte burocrático sobre la investigación y anunció una recompensa de 60 millones de pesos a quien aporte información para la reaprehensión.
La procuradora informó que ya rindieron testimonio 34 personas que trabajan en el Centro Federal de Readaptación Social número 1, conocido como el penal de alta seguridad del Altiplano, y también 17 reclusos vecinos de El Chapo, quien, en enero de 2001, se fugó del penal de alta seguridad de Puente Grande, Jalisco.
Junto al secretario de Gobernación estuvieron el subsecretario de Gobierno, Luis Miranda Nava y el comisionado nacional de Seguridad, Monte Alejandro Rubido, quienes, junto con la procuradora, quedaron a cargo del país –explicó– mientras él iba a Europa para ver desfilar a la Gendarmería en París.
“El país nunca se quedó solo en materia de seguridad”, enfatizó el funcionario, quien dijo que es la primera vez que se ausenta, junto al presidente de la República, justamente “porque por ley me quedo como responsable”.
En la conferencia de prensa, que inicialmente sería a las 19 horas, luego a las 20 y finalmente casi a las 20:30 –muy cerca de las 20:52, hora en que el sábado se fugó el capo–, Osorio Chong aseguró que es compromiso del gobierno de Enrique Peña Nieto la recaptura de Guzmán y que para eso todas las instituciones del Estado actúan.
“Así como no se escatimaron recursos para aprehenderlo, tampoco habrá para reaprehenderlo”, subrayó Osorio, quien afirmó que el penal del Altiplano opera bajo estricto cumplimiento de todas las medidas de seguridad previstas y que por eso está certificado y el capo, además de tener un brazalete para su localización, era vigilado con videocámaras en su celda.
Sin embargo, “por razones de derechos humanos”, había dos puntos ciegos que El Chapo usó para su estrategia de evasión de los sistemas de seguridad, entre ellos despojarse del brazalete antes de ingresar al túnel para obtener su libertad.
Osorio dijo que el capo pudo haber contado con la complicidad de personal del penal del Altiplano, cuyo director, Valentín Cárdenas, y otros dos funcionarios han sido cesados y se procederá contra quienes tengan responsabilidad. “No habrá lugar para la impunidad. Caerán todos los involucrados en esta fuga. Los hechos habrán de esclarecerse”.
En la sesión de preguntas, el funcionario aclaró las versiones de que el gobierno de Estados Unidos había alertado al de México sobre las tentativas de fuga de El Chapo y aseguró que ninguna instancia de ese país los alertó.
Y a la pregunta de por qué nadie se percató de que era realizado un túnel desde una construcción próxima al penal de alta seguridad, Osorio Chong lo resumió: “Una acción de alta tecnología”.
El día fue ajetreado para Osorio Chong que, de manera inusual, la Secretaría de Gobernación emitió dos comunicados en unas horas: El primero para informar que el secretario se reuniría con los responsables de la Comisión Nacional de Seguridad, Monte Alejandro Rubido, y del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), Eugenio Ímaz, y más tarde con la procuradora General de la República, Arely Gómez.
Luego de que Osorio Chong recorrió, con senadores y diputados, el penal del Altiplano y la edificación por donde la versión oficial asegura que se fugó Guzmán Loera, regresó a la Ciudad de México para reunirse con los gobernadores de la región centro del país.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ÁLVARO DELGADO.
MÉXICO, D.F: El Partido Acción Nacional (PAN) exigió hoy al presidente Enrique Peña Nieto la destitución del secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong; el comisionado nacional de Seguridad, Monte Alejandro Rubido, y del titular del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (/Cisen), Eugenio Ímaz, “responsables directos” de la fuga del narcotraficante Joaquín El Chapo Guzmán.
A Eugenio Ímaz, en particular, lo acusó de estar “más preocupado por el espionaje y los espionajes políticos que en las labores de inteligencia para prevenir estos hechos lamentables”.
Gustavo Madero, presidente del PAN, fue quien leyó por la tarde de hoy un pronunciamiento de la Comisión Permanente sobre la fuga de Guzmán Loera, emitido antes de la conferencia de prensa de Osorio Chong, a las 20 horas.
En el pronunciamiento, el PAN afirma que la evasión del penal del Altiplano, el sábado 11, “de uno de los hombres más ricos y poderosos delincuentes del mundo, a quien se le atribuyen más de 10 mil asesinatos, es una burla a las instituciones y a todos los mexicanos, y es una señal grave de preocupación”.
Añadió que la captura del capo dio lugar a una campaña publicitaria previa a las elecciones, con lo que se pretendía hacer sentir que el problema de la inseguridad estaba resuelto. “Casualmente después de las elecciones, se fuga”, subrayó.
Y luego de recordar que Peña confesó, en una entrevista, que sería imperdonable que se fugara de nuevo, “queremos tomarle la palabra” y “que sea imperdonable, queremos que no sea complaciente, que no solape la corrupción y la ineficiencia en el equipo de seguridad de su gobierno”.
Detalló que hay algo mucho más grave que la sola construcción de un túnel y que develan una intensa corrupción de distintos niveles del gobierno federal, ya que los problemas comienzan desde el resguardo de los planos del penal, de la permisión de bañarse en la noche y sin vigilancia al propio narcotraficante.
Pero, además, la falla de la seguridad perimetral del penal, la falla de filtros a mensajes y comunicaciones entre sus abogados y sus visitantes, las fallas del Cisen y los sistemas de inteligencia, así como en las fallas de controles penitenciarios, todo ello amparado por ineficiencias, corrupción y complicidades.
“Como causa del problema, está la decisión del presidente de la República de desaparecer la Secretaría de Seguridad Pública y trasladarle esta responsabilidad a la Secretaría de Gobernación a través de la Comisión Nacional de Seguridad”.
Y por eso, añade el pronunciamiento, el PAN exige la destitución de todos los responsables directos de estos hechos, encabezados por Osorio Chong, el comisionado Monte Alejandro Rubido y el director del Cisen.
Y luego de decir que el PAN dará seguimiento puntual a las acciones del gobierno federal y de los gobiernos estatales, para la urgente recaptura de Guzmán y la destitución de los funcionarios responsables, pide que se vuelva a crear la Secretaría de Seguridad Pública y un programa para cambiar de raíz la estrategia equivocada que ha seguido el gobierno federal.
“Asimismo, le exigimos al gobierno del presidente Peña Nieto retirar su fallido decálogo que presentó en noviembre del 2014 para mejorar la seguridad, la justicia y el Estado de Derecho y, en consecuencia, que se elaboren las nuevas propuestas, que sean efectivas y que verdaderamente mejoren las condiciones de seguridad en nuestro país”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ÁLVARO DELGADO.
MÉXICO, D.F: El ridículo es la peor deshonra para un político y tras la nueva fuga de Joaquín El Chapo Guzmán, el sábado 11, Enrique Peña Nieto es el hazmerreír del mundo.
Aun si es recapturado o muerto –más probable lo segundo que lo primero–, la evasión del capo ha evidenciado, una vez más, la formidable corrupción que carcome al gobierno desde la cúspide, porque sólo desde las alturas pudo venir la anuencia para tamaña osadía.
Inclusive si El Chapo huyó del Altiplano por el famoso túnel, versión oficial tan increíble como la supuesta fuga en un carrito de la lavandería de Puente Grande, en 2001 –penales ambos de máxima seguridad–, no pudo haberlo hecho sin las complicidades que claramente rebasan a la autoridad carcelaria.
Porque corrupción es también que el país quede a cargo del siniestro compadre de Peña, Luis Miranda Nava –su operador de todo tipo de enjuagues–, mientras sus jefes, el presidente de la República y el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, iban al boato en Francia.
¿O quién estuvo al frente del país mientras tanto? ¿O no hubo nadie? ¿O, peor aún, fue la fecha calculada como parte de un pacto, como pactada fue la captura, como sugieren una interpretación?
Es verdad, Peña no fue el carcelero que abrió las puertas del Altiplano ni cavó el túnel para la fuga de El Chapo, pero la Constitución, la ley, él mismo y el sentido común establecen que es el responsable principal, tanto como lo fue Vicente Fox, en 2001, tan parecidos ambos en la ineptitud, la repelencia al conocimiento y la proclividad al hurto.
A pesar de que en la sociedad hay quienes exigen a Peña que Osorio Chong sea removido del gabinete, no sólo porque es el responsable constitucional y legal de la política de seguridad –incluyendo la carcelaria–, sino porque sería la única señal creíble de una rectificación en el gobierno para la segunda parte del sexenio, esa es una posibilidad remota.
Osorio Chong circunscribió la responsabilidad de la fuga al nivel del penal y nada de que renunciará. “Los momentos de crisis no son para renunciar, sino para enfrentarlos”, pontificó el precandidato presidencial.
La ruta, entonces, es reducir a segundones los cargos por la evasión del criminal que, en la lógica de 2001, administre el trasiego de droga, pacifique a los grupos criminales y financie las campañas, incluidas la presidencial de 2018.
Como se los dijo Felipe Calderón a un grupo de empresarios a los que les pidió dinero para su campaña, en 2006, y quien jamás movió un dedo para capturar al jefe del Cártel de Sinaloa: “Las elecciones se ganan con dinero, dinero y más dinero”.
Sí, Peña es el hazmerreír mundial, pero él y el amasijo de intereses que lo abraza –junto con Osorio Chong– dirán: El que ríe al último, ríe mejor…
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ÁLVARO DELGADO.
¿Por qué no fue extraditado Joaquín Archivaldo “El Chapo” Guzmán Loera desde que fue recapturado por México en febrero de 2014?, se preguntan hoy políticos, analistas y medios de Estados Unidos. Algunos culpan de negligencia al gobierno de Barack Obama. Otros, a la reticencia de México.
Las fechas sobre la posible extradición abren sospechas. El mismo día que el Procurador Jesús Murillo Karam se negaba a la extradición, “El Chapo” se amparaba. Todo sucedió entre el 26 y 27 de enero pasado.
En esos mismos días, en esas mismas horas, Estados Unidos hizo la petición formal de extradición, de acuerdo con Dolia Estevez, periodista de Forbes.
Pero “El Chapo” ya se había amparado y el Procurador expresó que lo enviaría al extranjero.
El 27 de enero de 2015, en entrevista con The Associated Press, Murillo Karam dijo que no tenía intención de extraditar a Estados Unidos al líder del Cártel de Sinaloa (capturado casi un año antes: el 22 de febrero de 2014). Aceptó que en esos días le llegaría una petición formal de extradición por parte de Washington.
Se negó a extraditarlo porque, dijo, no había peligro de fuga.
“Yo puedo aceptar la extradición, pero en el momento que yo diga. ‘El Chapo’ se tiene que quedar aquí a cumplir su condena y después lo extradito. Unos 300, 400 años después. Falta mucho”, expresó.
Murillo Karam citó una “cuestión de soberanía” en esa misma entrevista y dijo que el procedimiento de extradición era apropiado “cuando existen cuestiones de seguridad que lo ameritan o por peligro de fuga”, algo que, aseveró en ese momento, “no existe”.
Murillo Karam citó una “cuestión de soberanía” en esa misma entrevista y dijo que el procedimiento de extradición era apropiado “cuando existen cuestiones de seguridad que lo ameritan o por peligro de fuga”, algo que, aseveró en ese momento, “no existe”.
La entrevista se publicó el martes 27 de enero.
El lunes inmediato anterior, al mismo tiempo que se desarrollaba el encuentro de Murillo Karam con la prensa extranjera, los abogados ya tramitaban amparos.
Ese lunes, el juez décimo en materia penal del Distrito Federal admitió el juicio promovido por la defensa del narcotraficante para que la situación jurídica de Guzmán no fuera alterada. Y el martes, cuando se publicó la entrevista, sus abogados presentaron un recurso similar ante el juez decimosexto de distrito en materia administrativa y se concedió la suspensión.
Además, justo cuando el Procurador reveló que estaba por recibir la petición de extradición de Estados Unidos, el juez pidió a la PGR y a Relaciones Exteriores, dependencias mexicanas encargadas de la posible extradición del capo, que informaran en un plazo no mayor a 15 días de “si se ha iniciado algún trámite que tenga como finalidad trasladar al prisionero del penal del Altiplano a otro centro penitenciario”.
Pocos meses después, “El Chapo” se fugó.
El 23 de febrero, casi un mes después de la negativa de Murillo Karam a la extradición, las agencias AFP y AP dieron a conocer que Estados Unidos insistía en juzgar a “El Chapo” en su territorio. Cortes en por lo menos siete tribunales federales de Distrito, entre ellos los de Chicago, San Diego, Nueva York y Texas, emitieron encausamientos contra Guzmán Loera por cargos que iban desde el contrabando de cocaína hasta la participación en organizaciones criminales dedicadas al asesinato y otros delitos graves.
“Funcionarios federales en Chicago estuvieron entre los primeros en decir que querían enjuiciar a Guzmán en su jurisdicción. El domingo, el fiscal federal adjunto Steven Tiscione, en Brooklyn, Nueva York, se convirtió en el segundo”, dijo AFP.
“Sí, solicitaremos su extradición”, dijo Steven Tiscione en un correo electrónico enviado ese febrero.
Además un líder clave de la Cámara de Representantes exhortó a las autoridades mexicanas a extraditar a Guzmán Loera. El republicano (por Austin) Michael McCaul, presidente de la Comisión de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, dijo que Guzmán era el capo más notorio a nivel mundial.
“Creo que la secuencia normal es que México, siendo una nación soberana, realice el primer proceso”, dijo el congresista al programa “This Week” de ABC.
“Sin embargo, él ya escapó de prisión en 2001, y hay corrupción en ese país”, agregó. “Pido a los mexicanos que consideren la posibilidad de extraditarlo a Estados Unidos, donde se lo conducirá a una prisión de súper máxima seguridad de la que no podrá escapar y será llevado ante la justicia con una sentencia de encarcelamiento de por vida”.
“Tenemos la intención de pedir su extradición”, dijo a la agencia AFP Robert Nardoza, un portavoz de la oficina del fiscal del Distrito del Este de Nueva York. “No se sabe cómo se va a proceder en este momento”.
El domingo pasado, a horas de que se diera a conocer la noticia de la fuga, Peter Bensinger, ex agente de la DEA, dijo a Associated Press que Guzmán Loera “debió haber sido alojado en una prisión estadounidense”. David Shirk, experto del Centro Internacional Woodrow Wilson, dijo al mismo medio que tras la fuga, “las peticiones de extradición [de los EU] serán más intensas”.
“Va a ser más difícil para el gobierno mexicano decir: ‘No, no. Tenemos esta bajo control [...]’ Está claro que las prisiones de máxima seguridad en México son todo lo contrario”, comentó Shirk a AP.
¿POR QUÉ NO HICIMOS LO SUFICIENTE?
Ahora, tras la segunda fuga, Greg Abbott, Gobernador republicano de Texas, criticó la administración de Barack Obama por no hacer lo suficiente para asegurar la extradición de “El Chapo” Guzmán. “Estamos profundamente preocupados. Los cárteles en México, que operan en cierta medida en los Estados Unidos, son algo que supone un gran peligro. Estamos muy frustrados porque esperábamos que sea extraditado a Estados Unidos para ser encarcelado aquí”.
“¿La Casa Blanca de Obama ha hecho lo suficiente para presionar al gobierno mexicano?, le preguntó en Fox News Channel. Respondió: “Creo que el gobierno de Obama no ha hecho lo suficiente”.
“No tendríamos siquiera que estar hablando de ciudades santuario [para el crimen organizado en Estados Unidos] si tuviéramos un gobierno federal que hace su trabajo para asegurar la frontera y proteger nuestra soberanía. Hay ciudades santuario porque el gobierno federal ha abandonado su responsabilidad. Tenemos que elegir a un Presidente que va a hacer un buen trabajo de asegurar la frontera, pasando por las reformas de inmigración”. Abbott juró como Gobernador de Texas el 20 de enero 2015.
Estados Unidos ofreció ayudar a México para recapturar al narcotraficante, quien escapó de la noche del sábado. La Fiscal General, Loretta Lynch, dijo que el gobierno “está dispuesto a trabajar con nuestros socios mexicanos para ofrecer cualquier tipo de asistencia que pueden ayudar a su pronta recuperación”.
“Además de sus crímenes en México –agregó–, enfrenta cargos por tráfico de drogas y crimen organizado en los Estados Unidos”. Guzmán tiene acusaciones en al menos siete tribunales federales.
La fuga de Guzman Loera ha colocado en un primer plano la pregunta, que han hecho políticos, especialista en temas de seguridad y periodistas, de por qué no fue extraditado cuando las autoridades de ese país lo solicitaron tras su captura realizada por la Marina.
El Senador republicano y precandidato presidencial estadounidense Marco Rubio exigió este martes que Guzmán Loera sea juzgado en EU una vez sea apresado y dijo que su fuga es un “duro golpe” para los que trabajan de “buena fe” con México.
“Cuando Guzmán sea detenido de nuevo, los EU deben perseguir su extradición de acuerdo con el tratado que tenemos con México”, pidió Rubio, presidente del Subcomité de Relaciones Exteriores para el Hemisferio Occidental del Senado estadounidense, encargado de los asuntos relacionados con América Latina.
“Tenemos la capacidad de llevarlo ante la Justicia”, advirtió Rubio, que aprovechó para criticar que el Presidente de EU, Barack Obama, no lograra la extradición del delincuente cuando fue capturado en febrero de 2014, trece años después de su primera fuga de una cárcel de máxima seguridad.
Estados Unidos, que colabora mano a mano con México para cazar a “El Chapo”, reiteró el lunes su interés en juzgar en un futuro y ante sus autoridades judiciales al peligroso narcotraficante, considerado antes de su captura por la Comisión sobre Crimen de Chicago como el “enemigo público número uno” de la ciudad
InSight Crime, una organización dedicada al estudio del crimen organizado en Latinoamérica y el Caribe, dijo en una análisis publicado este día que el escape de Guzmán Loera del Centro Federal de Readaptación Social Número 1, El Altiplano, “ha puesto de relieve la política inconsistente de México sobre la extradición de sospechosos de tráfico de drogas buscados en Estados Unidos”.
“La fuga de Guzmán de una prisión de máxima seguridad fue precedida por riñas entre funcionarios de Estados Unidos y México sobre su extradición que comenzaron casi inmediatamente después de su captura en febrero de 2014. Poco después de la detención de ‘El Chapo’, los fiscales estadounidenses dijeron que estaban buscando su extradición, aunque no está claro si hicieron una petición oficial”, dijo la organización.
InSight Crime refirió que es precisamente por esta negativa del gobierno de México para extraditar al capo sinaloense, que su fuga provocó la ira de la autoridades de Estados Unidos, “que ayudaron en una persecución multimillonaria y de varios años”
La organización recordó que la extradición es parte de los tratados bilaterales, por lo que la fuga de Guzmán Loera “ha puesto de relieve la incapacidad de México para establecer un enfoque coherente en el tratado que mantiene con los EU especialmente en lo que se refiere a la extradición de los narcotraficantes que son buscados en los Estados Unidos”.
“De hecho, ‘El Chapo’ es sólo uno de los notorios traficantes de droga que aún tienen que ser enviados a Estados Unidos para enfrentar cargos relacionados con el tráfico de drogas. Mientras tanto, una serie de otros violadores de las leyes de Estados Unidos y México, han sido extraditadon a los EU. La lógica del gobierno de México sobre estas cuestiones es difícil de entender. Por ejemplo, los funcionarios mexicanos extraditaron al hermano y al hijo del líder del Cártel de Sinaloa Ismael Zambada García, sin embargo, afirmaron que la extradición de su colega, Guzmán, habría violado la soberanía nacional de México”, dice el análisis de Insight Crime.
La BBC de Londres se pronuncia en el mismo sentido y reseña en un artículo de la periodista Vanessa Buschschluter que el escape Joaquín Guzmán “ha vuelto a encender el debate sobre si debería haber sido extraditado a Estados Unidos”.
“Mientras que los tribunales estadounidenses discutían sobre quién tenía el mejor caso contra Guzmán y por lo tanto debía recibir la prioridad llevarlo ante la justicia, los funcionarios mexicanos estaban dejando en claro que no tenían ninguna prisa para mandarlo al otro lado de la frontera”, publica la cadena británica.
El medio recuerda que como jefe del cártel de Sinaloa, a “El Chapo” se le acusa de supervisar el contrabando de grandes cantidades de droga desde Sudamérica y Centroamérica a los Estados Unidos. También se enfrenta a cargos de lavado de dinero, crimen organizado y el tráfico de armas en los tribunales tan distantes como Arizona y Texas.
De acuerdo con CNN, el temor de un escape era una de las razones por las que los funcionarios estadounidenses habían presionado el gobierno mexicano a extraditarlo a ese país para enfrentar cargos ante las múltiples acusaciones por su papel en los esquemas de tráfico de droga.
“Esto es exactamente por qué pedimos su extradición”, dijo un agente de Estados Unidos a la cadena norteramericana, y agregó que el escape demuestra “la fuerza del cártel y su capacidad de pago a la gente. Si este tipo puede salir de la cárcel se muestra la profundidad de la corrupción que está ahí “.
Para Filemón Vela, representante demócrata por Brownsville, Texas, el gobierno de EU tiene que “ejercer un músculo diplomático más fuerte” para garantizar la recaptura de Guzmán y su extradición a los EU. “La extradición es un arma importante en el esfuerzo de Estados Unidos y México contra los cárteles de la droga”, dijo en declaraciones a la prensa.
“Nuestra incapacidad para México de extraditar Chapo Guzmán, y para acusar a los gobernadores de Tamaulipas Tomás Yarrington y Eugenio Hernández Flores es un insulto a la instituciones encargadas de aplicar la Ley y al personal de la fiscalía que han trabajado durante años para construir casos penales contra estos especuladores de la droga”, dijo Vela.
Para Bloomberg, un medio especializado en finanzas y negocios, la pregunta es si “El Chapo” debió ser extraditado en su momento a Estados Unidos.
Al respecto, el periodista Victor Michel dijo esta mañana en el programa “Market Makers” que una de las versiones más mencionadas en México es que esto no ocurrió “por que el gobierno mexicano no quizo que fuera extraditado a los Estados Unidos por que él [Guzmán Loera] podía dar una gran cantidad de información embarazosa a los agentes americanos sobre autoridades del gobierno mexicano”.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/14-07-2015/1414120
Joaquín Coldwell: se elegirán a las petroleras que garanticen mayores pagos. Los primeros porcentajes de utilidades se recibirán a finales de 2018, comenta.
El secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell, aseguró que las adjudicaciones de cada uno de los 14 bloques incluidos en la primera licitación de la ronda uno serán para las empresas que garanticen mayor pago al Estado. Indicó que los primeros porcentajes de utilidades se recibirán a finales de 2018 y principios de 2019, cuando los proyectos empiecen su explotación comercial.
Las grandes ausentes en la primera licitación de la ronda uno serán compañías estatales de la región, como Petrobras, de Brasil; la colombiana Ecopetrol y Petróleos Mexicanos (Pemex), de las cuales las dos primeras enfrentan investigaciones por presuntos actos de corrupción.
En Colombia, la Fiscalía General de la Nación indaga supuestos sobornos que habrían pagado ejecutivos de Petrotiger, en los años 2009 y 2010, a funcionarios de Ecopetrol, con el ánimo de conseguir contratos.
Por su parte, en Brasil también se investigan casos de corrupción en Petrobras, cometidos por casi una década y que, aparentemente, causaron un quebranto de unos 2 millones de dólares a las arcas de la petrolera.
En conferencia de prensa, acompañado de Lourdes Melgar, subsecretaria de Energía, así como de Juan Carlos Zepeda, presidente de la Comisión Nacional de Hidrocarburos, Pedro Joaquín Coldwell subrayó que la licitación será totalmente transparente a la altura de las mejores prácticas internacionales, y se acotará al máximo la discrecionalidad, por lo que habrá piso parejo en todo el proceso.
Podrá haber bloques desiertos
El titular de la Secretaría de Energía (Sener) afirmó: no vamos a precipitar condiciones económicas. Si todas las ofertas son inferiores al valor mínimo establecido por las autoridades se declarará desierto el bloque. Aseveró: no vamos a malbaratar los recursos petroleros de la nación.
Tomando las experiencias de las aperturas petroleras realizadas en el continente en siete años (2007-2014), se prevé que el umbral de éxito sea de entre 30 y 50 por ciento, refirió.
Para la ronda uno se estableció un sistema licitatorio que descansa sobre tres principios: primero, que múltiples instancias estén involucradas y que la decisión de asignar estos contratos no esté concentrada en una sola persona o en una sola institución; segundo, que no habrá discrecionalidad, y el tercer principio es la transparencia desde el principio hasta el acto final de adjudicación.
Sobre la ausencia de Pemex, el secretario de Energía explicó: “Petróleos Mexicanos no participó porque tomó una decisión de negocios. Sus ingresos por la caída en los precios del crudo se han reducido poco más de 50 por ciento. Por otro lado, Pemex fue el primer beneficiario de la implementación de la reforma energética y se le adjudicaron 83 por ciento de las reservas probadas del país, 21 por ciento de los recursos prospectivos y poco más de 90 mil kilómetros de aguas nacionales y tierra, por lo que tiene campos para 20 años. Ante esa circunstancia decide dar prioridad a sus campos y no participará en una ronda que es de exploración.
“Lo que sí anunció –dijo– es su interés en participar en la cuarta licitación en términos generales; Pemex es una gran empresa que produce por arriba de 1.6 millones de barriles diarios y ahí veremos a Petróleos y a otras de las grandes petroleras internacionales”.
Mañana miércoles se iniciará el proceso de adjudicación de la primera licitación para exploración y extracción de hidrocarburos en aguas someras del Golfo de México, hecho sin precedente, que tendrá una duración de aproximadamente 10 horas y será transmitido en vivo por la página electrónica de La Jornada.
Precisó que los contratos tendrán una de 30 años, prorrogable en dos ocasiones en cinco años, e incluyen una fase de exploración de cuatro años, con la posibilidad de ampliación de dos años.
Explicó que el régimen fiscal se compone de cinco contraprestaciones contractuales e impuestos: Porcentaje de utilidad operativa, sujeta a un mecanismo de ajuste progresivo; cuota contractual por kilómetro cuadrado; regalía sobre ingresos brutos; impuesto de actividad de exploración y extracción por kilómetro cuadrado, e impuesto sobre la renta.
Respecto a la variable de adjudicación será a partir de una fórmula que considera dos elementos: con ponderación de 90 por ciento, la participación del Estado en la utilidad operativa y una ponderación de 10 por ciento, el factor de inversión adicional para el área contractual.
Los 14 contratos de producción compartida en áreas para exploración y extracción en aguas someras se ubican frente a las costas de Campeche, Tabasco y Veracruz. Dichas áreas fueron determinadas por la Sener con la asistencia técnica de la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH). La convocatoria considera un área de 4 mil 222 kilómetros cuadrados, con bloques que van de 116 a 501 kilómetros cuadrados.
El presidente de la CNH, Juan Carlos Zepeda, destacó que con el apoyo de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), dependiente de la Secretaría de Hacienda, se evaluará la procedencia licita de los recursos.
En caso de que alguna empresa ganadora no pueda cumplir con los compromisos asumidos, perderá la garantía de seriedad que será de 2 millones 500 mil dólares, y entonces a la empresa que haya quedado en segundo lugar se le asignará el área concursada.
Las 17 empresas precalificadas que participarán son: Atlantic Rim México, BPH Hilton, Chevron, Cobalt Energía de México, Compañía Española de Petróleo SA (Cepsa), ExxonMobil, Hess México Oil and Gas, Hunt Overseas Oil Company, Lukoil Overseas Netherlands, Maersk Olle OG Gas, Marathon Offshore Investment, Nexen Energy Holdings, ONGC Videsh Limited, Pacific Rubiales, Plains Acquisition Corpration, Statoil E&P México y Total.
En tanto, las que conformarán siete consorcios son: BG Group México Exploration- Galp Energía E&P; EBI International- Casa Exploration; Murphy Worldwide-Petronas Carigali International; Pan American Energy- E&P Hidrocarburos y Servicios; Talos Energy LLC- Sierra Oil & Gas- Premier Oil; Tullow México- Petrobal y Woodside Energy Mediterranean- Diavaz Offshore - Pluspetrol México
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: ISRAEL RODRÍGUEZ.
"De acuerdo con las normas con las que se construyó el penal, no hay un minuto en que estés fuera del alcance de cámaras", apuntó el ex director del Cisen.
Jorge Carrillo Olea, ex director del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), aseguró que el penal de El Altiplano “es un recinto cerrado, un espacio que está blindado, es imposible penetrarlo, yo sé cómo está, yo diseñé en mis tiempos esa chingadera, es inviolable. Pero es inviolable la instalación más no las personas que ahí trabajan. Desgraciadamente, hay mucha corrupción”.
En entrevista para Variopinto, abundó que los sistemas de video vigilancia son “una intrusión en tu intimidad, total y absoluta, estás sentado en el excusado y te están filmando, cosas tan desagradables de decir, como que te estás masturbando y te están fotografiando. Es decir, no existe la mínima privacidad mientras comes o mientras duermes, todo el tiempo estás siendo monitoreado, es una cosa terrible pero parece que aquí no lo era tanto”.
Además, el ex funcionario puso en duda que El Chapo se encontrara en una celda común.
“Otra posibilidad es que no se encontraba en una celda sino en dos, porque si una de estas mide cuando mucho 3 por 4 metros —que es de por sí un área muy grande—, y le quitas el tamaño de la cama, el espacio que ocupa el escritorio y el baño, te darás cuenta que no hay modo de que quepa la entrada hacia un túnel”, refirió.
“Yo me pregunto: ¿dónde está la tierra producto de la excavación? Hay una gran mentira en el fondo. De acuerdo con las normas con las que se construyó el penal, no hay un minuto en que estés fuera del alcance de cámaras. No hay ninguna celda que tenga su propia regadera. ¡Qué caso tan más complejo! ¿Qué tipo de suelo tienen las celdas? Porque si es suelo calizo no hay quién lo penetre sin una herramienta. ¿Y el ruido? Si es un suelo inestable, hay posibilidad de derrumbes; un solo hombre en un espacio de 50 por 50 centímetros realiza un túnel de más de un kilómetro, ¿con qué ventilación?… ¿de dónde salieron los cables, los focos y cómo se opacaba el ruido?”, preguntó.
Sobre esta pregunta, este lunes el diario Reforma publicó que los trabajos del Sistema Cutzamala, que se hacen en los alrededores del panal de máxima seguridad, permitieron que el ruido para generar el túnel pasara desapercibido.
“Les resultó muy bien, me cae que sí, le pensaron bien porque trabajando día y noche en el Cutzamala con el ruido de las máquinas y el ruido de allá, ¿cuándo los escuchaban? y es que en el Cutzamala estaban trabajando día y noche, eso sí es tener inteligencia”, expresó el señor Antonio, cuya casa se ubica a unos 250 metros de la casa en la que se encuentra el orificio de salida del túnel por donde, según la versión gubernamental, escapó Joaquín Guzmán Loera el sábado pasado.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
La casa del túnel es una construcción con una parte que asemeja una vivienda de un solo piso y ventanas, mientras que la otra parte es de mayor altura -como si fuera un almacén o bodega.
En el lugar donde se encuentra la casa en la que desemboca el túnel por el que presuntamente escapó el narcotraficante Joaquín “El Chapo” Guzmán, no había nada más que hierba, según vecinos de la zona, consultados por la agencia AP, quienes apuntaron que esa obra la hicieron durante 3 meses.
Todos coinciden en asegurar que en el verano de 2014, sólo unos meses después de la captura del capo -ocurrida en febrero- alguien compró el predio y levantó la casa con rapidez.
El domingo, 12 horas después de la fuga, ninguno de los vecinos con los que habló The Associated Press había sido interrogado por las autoridades.
De acuerdo con AP, tres personas de distintas viviendas -todas cercanas a la que escondía el túnel- mencionaron que una furgoneta blanca iba y venía del inmueble a menudo, y que esa gente “emparejó” el camino de terracería.
Una de esas personas, quienes prefirieron mantener el anonimato, dijo que su hijo trabajó de albañil en la construcción de la casa, que recibió buena paga por ello y que el edificio se hizo en sólo tres meses. Pero no pensaron para qué serviría la obra.
La prensa no tuvo acceso al interior de la propiedad ubicada en la colonia Santa Juana, municipio de Almoloya, Estado de México, pero en unas fotografías divulgadas por la fiscalía general se logra apreciar la salida del túnel:
La casa está ubicada a 1,5 kilómetros del penal de máxima seguridad del Altiplano, que se observa a la perfección desde la pequeña loma en la que se levanta, y a unos tres kilómetros de una base militar el Octavo Regimiento Motorizado del Ejército.
La única persona que afirmó haber visto algo sospechoso fue la madre del albañil, un joven de 20 años que ahora vive en la Ciudad de México. Ella habla de dos diferentes propietarios: El primero un señor de unos 70 años que dirigió la construcción, y de un hombre más joven y gordo que conducía la furgoneta blanca.
“Debió costar muchísimo dinero porque son unas cinco hectáreas“, señaló. “Al ver pasar a los trabajadores mi hijo les preguntó si tenían chamba (trabajo) le dijeron que sí y eso hizo, le pagaban bien. Eran como unas 12 personas las que construyeron la casa. Yo pensé preparar tortas para írselas a vender a los albañiles y así me sacaba algo, pero mi hijo dijo que no hacía falta”.
Su hijo le comentó posteriormente que ya no le darían empleo porque el anciano había vendido la casa y el nuevo dueño traía a sus propios trabajadores, añadió la mujer. Ella fue la única persona que dijo haber visto una “máquina amarilla, como una excavadora”. El resto de los vecinos afirmaron que cuando se empezó a levantar la casa vieron un camión con material de construcción.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
El análisis prevé que, si la administración actual continúa la tendencia en el aumento de sus gastos, es factible que al final del sexenio alcance niveles históricos.
Televisa y Azteca son los medios que más concentran el gasto en publicidad oficial del gobierno federal en 2014; en conjunto, concentran más de 900 millones de pesos.
Así lo establece el informe titulado “El gasto en Publicidad Oficial del Gobierno Federal en 2014″, elaborado por la organización Artículo 19 y Fundar, centro de análisis e investigación.
Durante los dos primeros años de administración, el gobierno federal ha derrochado más de 10 mil 800 millones de pesos en publicidad oficial.
En 2013, primer año del gobierno de Enrique Peña Nieto, la administración ejerció 7 mil 119 millones de pesos en publicidad oficial. Estos recursos ejercidos superan en más de 2 mil 333 mdp el presupuesto aprobado para ese año –de 4 mil 785 mdp. En total, en el primer año de gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, se ejerció 48% más de los recursos originalmente aprobados para este rubro.
Para el 2014, la ausencia de información oportuna y las diferencias de los datos entre las diferentes fuentes disponibles, imposibilitan conocer con certeza los recursos ejercidos. A más de seis meses de que terminó 2014, las organizaciones apuntaron que no cuentan con cifras definitivas.
En 2014, la televisión fue el medio que absorbió la mayor cantidad de recursos erogados. En total, 34% del gasto anual se destinó a este tipo de medio; los medios radiales e impresos le siguieron con el 16% y el 15%, respectivamente; el internet sumó un poco más de 5% y el cine 2%; el restante se dirigió a otro tipo de proveedores, que incluyen material impreso, material promocional en mobiliario urbano, y producción, preproducción y postproducción en otros medios, lo que representó el 26%.
Dos proveedores, Televisa, S.A. de C.V. y Estudios Azteca, S.A. de C.V. concentran el 27% de todo el dinero erogado, sumando en conjunto cerca de 930 mdp. Estas empresas se beneficiaron con más de una cuarta parte del total de los recursos ejercidos en publicidad oficial.
Por otra parte, la dependencia que más gastó en publicidad es Pronósticos para la Asistencia Pública (Pronósticos), con el 18% (633 mdp) del total erogado. Los primeros cinco puestos en cuando a gasto los completan el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), con el 14% (482 mdp); la Lotería Nacional para la Asistencia Pública (Lotenal), con el 7% (248 mdp); Petróleos Mexicanos (Pemex), con el 6% (228 mdp); y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, con el 3% (120 mdp).
El tercer medio al que se le otorgó mayor publicidad fue a Grupo Radio Fórmula, con más de 61 millones de pesos. También en radio, a GRC Comunicaciones (Radio Centro) le dio más de 52 millones. Y a Radiotelevisión de Veracruz, más de 42 millones de pesos.
El informe completo:
art19_2015_PUBLICIDAD OFICIAL_correcto.pdf by Aristegui Noticias:
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
