MÉXICO, D.F: El Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) ordenó a la Presidencia de la República buscar y hacer pública la información relacionada con las modificaciones en la casa presidencial, en específico las realizadas a la casa Miguel Alemán.
La resolución, tomada en su sesión del miércoles pasado, la hizo pública solamente a través de un par de mensajes de Twitter.
De acuerdo con uno de esos mensajes, el proyecto de resolución estuvo a cargo de la comisionada Areli Cano y en otro sólo se informó: “#INAI instruye a la Presidencia de la República buscar y hacer pública la información sobre las modificaciones en la casa presidencial”.
El diario Reforma informó que durante la sesión el pleno resolvió modificar una respuesta de la Presidencia a una solicitud de información vía transparencia y le ordenó transparentar los documentos relativos a las modificaciones realizadas a la residencia oficial de Los Pinos para recibir a Enrique Peña Nieto y su familia, al inicio de su gestión.
En su solicitud un particular solicitó los documentos relacionados con la modificación, remodelación, cambio o transformación de la casa Miguel Alemán, que forma parte del conjunto de Los Pinos, para albergar a la familia presidencial como afirmó el vocero de Presidencia, Eduardo Sánchez, durante una entrevista radiofónica en noviembre de 2014.
Presidencia respondió que la información estaba publicada en diversos enlaces electrónicos que puso a disposición del solicitante.
Sin embargo, éste se inconformó y argumentó que en los sitios de Internet referidos no estaba toda la información que solicitó.
Aún no es posible consultar la resolución en la página web del Inai porque los expedientes más actuales son del 12 de agosto y la correspondiente a la remodelación de Los Pinos se dictó el miércoles pasado.
Opacidad
Un reportaje de la periodista y colaboradora de Proceso, Anabel Hernández, publicado en septiembre del año pasado (No. 1976) da cuenta de que desde la llegada de Enrique Peña Nieto a la Presidencia, la Residencia Oficial de Los Pinos ha sufrido profundas transformaciones.
Entre noviembre de 2012, todavía en el gobierno de Vicente Fox, y septiembre de 2014, la periodista realizó al menos seis solicitudes de información sobre las remodelaciones en Los Pinos, pero reiteradamente la Presidencia negó que hubiera remodelaciones, construcción, nuevo menaje o redecoración.
Según la investigación de la periodista, cuando Peña Nieto, su esposa Angélica Rivera y los seis hijos de ambos se convirtieron en la familia presidencial, la residencia Miguel Alemán (dentro de Los Pinos) fue transformada radicalmente: de albergar oficinas se convirtió en su hogar.
Se remodeló para adecuar los espacios y hacerlos recámaras, baños, vestidores y estancias, y además se le quitó al inmueble el estilo mexicano contemporáneo para hacerlo un palacete afrancesado.
La Presidencia ha negado todo pese a que Peña Nieto y su esposa han hecho públicos los cambios en la casa Miguel Alemán en fotografías oficiales y en revistas de modas.
Según información obtenida por la periodista entre exempleados y personas actualmente vinculadas con Los Pinos, la casa Miguel Alemán consta de tres niveles: sótano, planta baja y planta alta. En los sexenios de Fox y Calderón, en la planta alta había oficinas donde laboraban más de 15 personas.
En la planta baja estaban los despachos del presidente y de su secretario particular, una biblioteca donde recibía a jefes de Estado, salones de espera y dos comedores con muebles de época conservados durante sexenios. El resto del mobiliario era común, como lo reflejan algunas fotografías del sexenio de Fox.
La Miguel Alemán era una casa de cristal. Desde los enormes ventanales de las oficinas y escalinatas se veían los jardines que rodean la residencia, y desde afuera empleados y visitantes podían ver al presidente en su despacho.
Tras la remodelación hecha por Fox, la casa Miguel Alemán quedó al estilo mexicano contemporáneo. Al recibidor se le pusieron pisos de mármol y tenía un enorme candil, una escalera con barandal de hierro forjado y cuatro pilares de cantera de más de cinco metros de alto, que parecían sostener el techo.
Aunque oficialmente se niegan las remodelaciones, la página electrónica de fotografías de Peña Nieto difundidas por el sitio oficial de la Presidencia muestra otra cosa. Esas remodelaciones sí se hicieron.
La prueba más clara: la demolición de las cuatro columnas de cantera del recibidor principal de la casa Miguel Alemán. Hasta septiembre de 2012, cuando se tomaron fotografías de Calderón y Peña Nieto en las reuniones de transición, las grandes columnas estaban ahí. En las fotografías oficiales de mediados de 2013 -las cuales registran los encuentros de Peña Nieto con mandatarios y funcionarios extranjeros-, y en las de mayo de 2014 -cuando el mandatario se reunió con el secretario de Estado estadunidense John Kerry-, ya no están.
Por tratarse de un bien inmueble de la nación, debe documentarse la autorización para eliminarlas. Esas columnas estaban en la casa Miguel Alemán desde los tiempos del presidente Lázaro Cárdenas. Posteriores mandatarios priistas las fueron ensanchando, quién sabe con qué propósito, y finalmente Fox las regresó a su estado original. Ahora desaparecieron.
Una fuente cercana a Los Pinos dijo a Anabel Hernández que con la llegada de Peña Nieto, en el sótano de la residencia Miguel Alemán se construyó un búnker para el resguardo del presidente y su familia en caso de una crisis política o un desastre natural.
Ahora la residencia Miguel Alemán se amuebló al estilo Luis XV. Los muebles de líneas sencillas y estilo mexicano contemporáneo fueron sustituidos por sofás y sillones capitonados de terciopelo o con brocados en tonalidades blancas y grises, con maderas pintadas de dorado y plateado, mesas doradas o con madera oscura con toques dorados. Sobre los pisos se colocaron tapetes de brocados, según la investigación de la periodista.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
viernes, 21 de agosto de 2015
Presume Fiscalía de Veracruz que ya “concluyeron” diligencias por caso Narvarte
XALAPA, Ver: La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) y su Fiscalía de Investigación de Homicidios Dolosos ya concluyó sus diligencias y toma de declaraciones con servidores públicos de Veracruz, presumió la Fiscalía General del Estado (FGE).
El ente autónomo del gobierno de Javier Duarte aseguró que los servidores públicos citados, Arturo Bermúdez Zurita de la Secretaria de Seguridad Pública, (SSP), Luis Fernando Perera Escamilla de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) y las directivas de la Comisión Estatal para la Atención y Protección de Periodistas (CEAPP), Namiko Matzumuto y Benita González, ya rindieron su declaración para ayudar en el esclarecimiento de los hechos ocurridos en la colonia Narvarte de la ciudad de México, donde fueron ejecutados con el tiro de gracia, el fotoperiodista de Proceso y Cuartoscuro, Rubén Espinosa y la activista del Movimiento 132, Nadia Vera.
“Este miércoles, el Secretario de Seguridad Pública del Estado, Arturo Bermúdez rindió su declaración en las instalaciones de la Fiscalía General del Estado. En el marco de las investigaciones que se realizan, el funcionario estatal reiteró la absoluta disposición del gobierno de Veracruz por colaborar en la investigación de estos hechos”.
El comunicado precisa que el extitular de la misma Secretaría, Sergio López Esquer solo se comunicó con las autoridades de la Fiscalía Estatal, pues el exfuncionario ya no reside en el estado de Veracruz desde 2011.
La FGE precisó que declarará, pero no puntualizó si lo hará en el Distrito Federal o lo hará en otra entidad federativa, apoyado en la colaboración de una procuraduría local. En el noticiero nocturno de Televisa, Joaquín López Doriga aseguró que López Esquer aún no rendía su declaración.
El comunicado de la FGE detalla que ya se “agotó” el pliego de solicitud de colaboración por parte de la PGJDF luego de que ayer miércoles presentaron su declaración la Presidenta y a la Secretaria Técnica de la Comisión Estatal de Atención y Protección a Periodistas.
“La Fiscalía General del Estado informó que los funcionarios atendieron la totalidad de los cuestionarios presentados por la Procuraduría capitalina, en los que se incluyeron los cuestionamientos elaborados por el coadyuvante de la investigación Artículo 19”.
Sin embargo, ni la FGE ni la PGJDF tomaron en cuenta, que los abogados de los familiares de Nadia Vera habían solicitado la declaración de amigos de la activista, así como también del fotoperiodista de Proceso, Rubén Espinosa.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: NOÉ ZAVALETA.
El ente autónomo del gobierno de Javier Duarte aseguró que los servidores públicos citados, Arturo Bermúdez Zurita de la Secretaria de Seguridad Pública, (SSP), Luis Fernando Perera Escamilla de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) y las directivas de la Comisión Estatal para la Atención y Protección de Periodistas (CEAPP), Namiko Matzumuto y Benita González, ya rindieron su declaración para ayudar en el esclarecimiento de los hechos ocurridos en la colonia Narvarte de la ciudad de México, donde fueron ejecutados con el tiro de gracia, el fotoperiodista de Proceso y Cuartoscuro, Rubén Espinosa y la activista del Movimiento 132, Nadia Vera.
“Este miércoles, el Secretario de Seguridad Pública del Estado, Arturo Bermúdez rindió su declaración en las instalaciones de la Fiscalía General del Estado. En el marco de las investigaciones que se realizan, el funcionario estatal reiteró la absoluta disposición del gobierno de Veracruz por colaborar en la investigación de estos hechos”.
El comunicado precisa que el extitular de la misma Secretaría, Sergio López Esquer solo se comunicó con las autoridades de la Fiscalía Estatal, pues el exfuncionario ya no reside en el estado de Veracruz desde 2011.
La FGE precisó que declarará, pero no puntualizó si lo hará en el Distrito Federal o lo hará en otra entidad federativa, apoyado en la colaboración de una procuraduría local. En el noticiero nocturno de Televisa, Joaquín López Doriga aseguró que López Esquer aún no rendía su declaración.
El comunicado de la FGE detalla que ya se “agotó” el pliego de solicitud de colaboración por parte de la PGJDF luego de que ayer miércoles presentaron su declaración la Presidenta y a la Secretaria Técnica de la Comisión Estatal de Atención y Protección a Periodistas.
“La Fiscalía General del Estado informó que los funcionarios atendieron la totalidad de los cuestionarios presentados por la Procuraduría capitalina, en los que se incluyeron los cuestionamientos elaborados por el coadyuvante de la investigación Artículo 19”.
Sin embargo, ni la FGE ni la PGJDF tomaron en cuenta, que los abogados de los familiares de Nadia Vera habían solicitado la declaración de amigos de la activista, así como también del fotoperiodista de Proceso, Rubén Espinosa.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: NOÉ ZAVALETA.
Divide al PAN control de San Lázaro
Se asomó la idea de que Marko Cortés sería el coordinador del blanquiazul en San Lázaro y los próximos diputados afines a Gustavo Madero reviraron.
La próxima coordinación del Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara de Diputados mantienen una pugna con el grupo de Gustavo Madero y la nueva dirigencia de Ricardo Anaya.
En una reunión, el miércoles se asomó la idea de que el nombramiento recaería en la figura de Marko Cortés, exlegislador de origen michoacano. En tanto que la mayoría de los panistas que integrarán la nueva Legislatura quieren que el bloque blanquiazul sea encabezado por Madero.
Al respecto el coordinador de la fracción del PAN en la Cámara de diputados, Marcelo Torres Cofiño, aseguró que quien sea designado coordinador de esta bancada en la próxima Legislatura que inicia el 1 de septiembre deberá trabajar en unidad.
En entrevista con Notimex comentó que “el grupo del Partido Acción Nacional (PAN) va a destacar en su unidad y en su trabajo, por ello perfiles (de aspirantes a coordinador) pueden haber bastantes, lo importante es que siempre trabajen en unidad por el bienestar de los mexicanos”.
Torres Cofiño destacó que a más tardar el próximo martes el dirigente nacional del PAN, Ricardo Anaya, nombrará al nuevo coordinador de la fracción.
Recordó que Ricardo Anaya Cortés asume el viernes la presidencia nacional del PAN y está previsto que la reunión plenaria de los diputados de su partido para la LXIII Legislatura se realice entre lunes y martes próximos en Tijuana, Baja California.
Énfasis en corrupción
Sobre el combate a la corrupción, el diputado por Coahuila, que concluye sus funciones en San Lázaro el 31 de agosto, puntualizó que Anaya Cortés fue muy enfático en este tema.
Dijo que dentro del PAN se analizará profundamente y si hay responsables en actos o escándalos de corrupción serán sancionados.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: STAFF.
La próxima coordinación del Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara de Diputados mantienen una pugna con el grupo de Gustavo Madero y la nueva dirigencia de Ricardo Anaya.
En una reunión, el miércoles se asomó la idea de que el nombramiento recaería en la figura de Marko Cortés, exlegislador de origen michoacano. En tanto que la mayoría de los panistas que integrarán la nueva Legislatura quieren que el bloque blanquiazul sea encabezado por Madero.
Al respecto el coordinador de la fracción del PAN en la Cámara de diputados, Marcelo Torres Cofiño, aseguró que quien sea designado coordinador de esta bancada en la próxima Legislatura que inicia el 1 de septiembre deberá trabajar en unidad.
En entrevista con Notimex comentó que “el grupo del Partido Acción Nacional (PAN) va a destacar en su unidad y en su trabajo, por ello perfiles (de aspirantes a coordinador) pueden haber bastantes, lo importante es que siempre trabajen en unidad por el bienestar de los mexicanos”.
Torres Cofiño destacó que a más tardar el próximo martes el dirigente nacional del PAN, Ricardo Anaya, nombrará al nuevo coordinador de la fracción.
Recordó que Ricardo Anaya Cortés asume el viernes la presidencia nacional del PAN y está previsto que la reunión plenaria de los diputados de su partido para la LXIII Legislatura se realice entre lunes y martes próximos en Tijuana, Baja California.
Énfasis en corrupción
Sobre el combate a la corrupción, el diputado por Coahuila, que concluye sus funciones en San Lázaro el 31 de agosto, puntualizó que Anaya Cortés fue muy enfático en este tema.
Dijo que dentro del PAN se analizará profundamente y si hay responsables en actos o escándalos de corrupción serán sancionados.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: STAFF.
El crecimiento de siempre
A pesar de la promulgación de las reformas, la economía mexicana continúa reportando un crecimiento mediocre similar a los niveles de los últimos 30 años. México creció 2.2 por ciento anual en el segundo trimestre y ahora debe enfrentar un duro panorama de austeridad interna y frágil demanda externa.
El crecimiento económico continúa siendo el nudo gordiano del desarrollo de México. El país se encuentra estancado en un rango de mediocridad que encuentra difícil de superar la tasa de crecimiento anual promedio de las últimas tres décadas: 2.3 por ciento.
De acuerdo al último reporte trimestral del INEGI, el Producto Interno Bruto de México se expandió 2.2 por ciento en el segundo trimestre del 2015 en relación al mismo periodo del año pasado. El avance de un trimestre a otro fue de 0.5 por ciento.
A pesar de que los resultados superaron marginalmente las expectativas de un conjunto de analistas consultados por la agencia Bloomberg, el panorama económico de México luce complicado.
La Secretaría de Hacienda reaccionó inmediatamente ante la publicación de estos datos. La dependencia recortó su pronóstico de crecimiento para la economía a un rango de 2 a 2.8 por ciento.
Debilidad adentro y afuera
A inicios de mes, un conjunto de especialistas en economía del sector privado consultados por el banco central redujo su expectativa de crecimiento por onceavo mes consecutivo.
Los recortes de pronósticos se han vuelto una práctica generalizada que pone sobre relieve el deterioro de las condiciones económicas del país, tanto internas como externas.
De acuerdo a las últimas minutas de la Junta de Gobierno del Banco de México, el sector exportador, el conjunto más dinámico y competitivo de la economía mexicana, mostró señales de debilidad. La fragilidad de la demanda externa se reflejó en un declive de las exportaciones manufactureras.
El 80 por ciento de las exportaciones mexicanas se destinan al mercado estadounidense. No obstante, la presencia de las exportaciones chinas, competencia directa de México, se ha vuelto cada vez más preponderante en Estados Unidos. Por si fuera poco, la reciente devaluación del yuan por parte del Banco Popular de China vuelve más competitivos a los productos chinos en el mercado externo.
Por otra parte, el mercado interno se mantiene como un sector que apenas escapa del estancamiento. El Banco de México destaca que datos positivos del consumo y las ventas minoristas impulsaron un ritmo de crecimiento moderado. Aún así, el banco central detalló que existe una pérdida de dinamismo en algunos componentes de la demanda interna.
Reformas insuficientes
El discurso oficial ha insistido en que la implementación cabal de las reformas estructurales es la prioridad del gobierno ya que representa la clave para mayores tasas de crecimiento.
Sin embargo, estas reformas, particularmente la energética y la de telecomunicaciones, no han generado los rendimientos esperados para el país en términos de crecimiento. El gobierno federal argumentó el año pasado que el país crecería a tasas de 5 por ciento para el final de sexenio. La última encuesta de expectativas económicas de Banco de México sitúa la tasa promedio de expansión para los siguientes diez años en 3.62 por ciento.
El mayor logro de la reforma de telecomunicaciones se ha reflejado en una baja inflación derivada de tarifas telefónicas más baratas. Sin embargo, la inversión en el sector aún no ha marcado una diferencia significativa en el crecimiento.
Asimismo, la reforma energética está siendo implementada en un escenario de bajos precios petroleros. En la primera licitación de la Ronda Uno, la Secretaría de Energía anunció que esperaba inversiones de hasta 18 mil millones de dólares. La realidad difirió brutalmente con esta expectativa: únicamente se asignaron dos de los 14 bloques licitados y se anunció una inversión de mil millones de dólares.
Después de perder la mitad de su valor, el precio del petróleo sufrió una segunda caída que lo situó en un mínimo de seis años. Mohamed El- Erian, antiguo director general del fondo de bonos más grande del mundo (PIMCO), declaró que el crudo está entrando a una nueva normalidad. Los bajos precios son un factor estructural que llegaron para quedarse.
En ese sentido, el presupuesto mexicano, que obtiene un tercio de sus ingresos a través de la renta petrolera, ha sido ajustado. La Secretaría de Hacienda anunció un recorte al gasto público de 259 millones de pesos para los siguientes dos años. El programa de austeridad aún no comienza a implementarse.
Además, la volatilidad financiera internacional derivada de la expectativa de alza de tasas en Estados Unidos y la devaluación del yuan chino está haciendo estragos en las cuentas de capital de los mercados emergentes. México no es la excepción.
En lo que va del año, el peso mexicano ha perdido cerca del 25 por ciento de su valor. Por otro lado, un alza de tasas en Estados Unidos obliga al Banco de México a elevar su tasa de interés de referencia para evitar una fuga de capitales. Esta medida, de corte restrictivo, tendría un efecto negativo en la actividad económica.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: RODRIGO CARBAJAL.
El crecimiento económico continúa siendo el nudo gordiano del desarrollo de México. El país se encuentra estancado en un rango de mediocridad que encuentra difícil de superar la tasa de crecimiento anual promedio de las últimas tres décadas: 2.3 por ciento.
De acuerdo al último reporte trimestral del INEGI, el Producto Interno Bruto de México se expandió 2.2 por ciento en el segundo trimestre del 2015 en relación al mismo periodo del año pasado. El avance de un trimestre a otro fue de 0.5 por ciento.
A pesar de que los resultados superaron marginalmente las expectativas de un conjunto de analistas consultados por la agencia Bloomberg, el panorama económico de México luce complicado.
La Secretaría de Hacienda reaccionó inmediatamente ante la publicación de estos datos. La dependencia recortó su pronóstico de crecimiento para la economía a un rango de 2 a 2.8 por ciento.
Debilidad adentro y afuera
A inicios de mes, un conjunto de especialistas en economía del sector privado consultados por el banco central redujo su expectativa de crecimiento por onceavo mes consecutivo.
Los recortes de pronósticos se han vuelto una práctica generalizada que pone sobre relieve el deterioro de las condiciones económicas del país, tanto internas como externas.
De acuerdo a las últimas minutas de la Junta de Gobierno del Banco de México, el sector exportador, el conjunto más dinámico y competitivo de la economía mexicana, mostró señales de debilidad. La fragilidad de la demanda externa se reflejó en un declive de las exportaciones manufactureras.
El 80 por ciento de las exportaciones mexicanas se destinan al mercado estadounidense. No obstante, la presencia de las exportaciones chinas, competencia directa de México, se ha vuelto cada vez más preponderante en Estados Unidos. Por si fuera poco, la reciente devaluación del yuan por parte del Banco Popular de China vuelve más competitivos a los productos chinos en el mercado externo.
Por otra parte, el mercado interno se mantiene como un sector que apenas escapa del estancamiento. El Banco de México destaca que datos positivos del consumo y las ventas minoristas impulsaron un ritmo de crecimiento moderado. Aún así, el banco central detalló que existe una pérdida de dinamismo en algunos componentes de la demanda interna.
Reformas insuficientes
El discurso oficial ha insistido en que la implementación cabal de las reformas estructurales es la prioridad del gobierno ya que representa la clave para mayores tasas de crecimiento.
Sin embargo, estas reformas, particularmente la energética y la de telecomunicaciones, no han generado los rendimientos esperados para el país en términos de crecimiento. El gobierno federal argumentó el año pasado que el país crecería a tasas de 5 por ciento para el final de sexenio. La última encuesta de expectativas económicas de Banco de México sitúa la tasa promedio de expansión para los siguientes diez años en 3.62 por ciento.
El mayor logro de la reforma de telecomunicaciones se ha reflejado en una baja inflación derivada de tarifas telefónicas más baratas. Sin embargo, la inversión en el sector aún no ha marcado una diferencia significativa en el crecimiento.
Asimismo, la reforma energética está siendo implementada en un escenario de bajos precios petroleros. En la primera licitación de la Ronda Uno, la Secretaría de Energía anunció que esperaba inversiones de hasta 18 mil millones de dólares. La realidad difirió brutalmente con esta expectativa: únicamente se asignaron dos de los 14 bloques licitados y se anunció una inversión de mil millones de dólares.
Después de perder la mitad de su valor, el precio del petróleo sufrió una segunda caída que lo situó en un mínimo de seis años. Mohamed El- Erian, antiguo director general del fondo de bonos más grande del mundo (PIMCO), declaró que el crudo está entrando a una nueva normalidad. Los bajos precios son un factor estructural que llegaron para quedarse.
En ese sentido, el presupuesto mexicano, que obtiene un tercio de sus ingresos a través de la renta petrolera, ha sido ajustado. La Secretaría de Hacienda anunció un recorte al gasto público de 259 millones de pesos para los siguientes dos años. El programa de austeridad aún no comienza a implementarse.
Además, la volatilidad financiera internacional derivada de la expectativa de alza de tasas en Estados Unidos y la devaluación del yuan chino está haciendo estragos en las cuentas de capital de los mercados emergentes. México no es la excepción.
En lo que va del año, el peso mexicano ha perdido cerca del 25 por ciento de su valor. Por otro lado, un alza de tasas en Estados Unidos obliga al Banco de México a elevar su tasa de interés de referencia para evitar una fuga de capitales. Esta medida, de corte restrictivo, tendría un efecto negativo en la actividad económica.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: RODRIGO CARBAJAL.
Detienen a ex alcalde de Naucalpan por presunto peculado
Naucalpan, Méx. El ex alcalde de Naucalpan y diputado federal electo del PRI, David Sánchez Guevara fue detenido acusado por presunto peculado por 60 millones de pesos.
El priísta fue aprehendido al llegar a su domicilio en el fraccionamiento de Echegaray, en Naucalpan, y remitido de inmediato al penal estatal de Santiaguito en Almoloya de Juárez.
Sánchez Guevara había acudido este jueves a San Lázaro a registrarse como diputado federal electo, en compañía de otros priístas mexiquenses como Alfredo del Mazo Maza, ex titular de Banobras y Pablo Basáñez, ex alcalde de Tlalnepantla.
Todavía por la tarde subió varias fotos de su registro en el Palacio Legislativo de San Lázaro a su cuenta de Twitter y Facebook.
La detención se derivó por el presunto desvío de recursos del Organismo de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento (Oapas) de Naucalpan, que invirtió 60 millones de pesos en el Ficrea, recursos que desaparecieron.
La alcaldesa sustituta Claudia Oyoque Ortiz ordenó investigar al respecto e interponer las denuncias correspondientes. Manuel Elías Prieto fue destituido como titular del Oapas en julio pasado, tras el escándalo por dichas inversiones de riesgo.
Sánchez Guevara, quien por segunda vez sería diputado federal, solicitó licencia a la alcaldía de Naucalpan en enero pasado para contender por la diputación federal número 24, la cual ganó en junio pasado.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: JAVIER SALINAS CESÁREO/ ISRAEL DÁVILA.
El priísta fue aprehendido al llegar a su domicilio en el fraccionamiento de Echegaray, en Naucalpan, y remitido de inmediato al penal estatal de Santiaguito en Almoloya de Juárez.
Sánchez Guevara había acudido este jueves a San Lázaro a registrarse como diputado federal electo, en compañía de otros priístas mexiquenses como Alfredo del Mazo Maza, ex titular de Banobras y Pablo Basáñez, ex alcalde de Tlalnepantla.
Todavía por la tarde subió varias fotos de su registro en el Palacio Legislativo de San Lázaro a su cuenta de Twitter y Facebook.
La detención se derivó por el presunto desvío de recursos del Organismo de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento (Oapas) de Naucalpan, que invirtió 60 millones de pesos en el Ficrea, recursos que desaparecieron.
La alcaldesa sustituta Claudia Oyoque Ortiz ordenó investigar al respecto e interponer las denuncias correspondientes. Manuel Elías Prieto fue destituido como titular del Oapas en julio pasado, tras el escándalo por dichas inversiones de riesgo.
Sánchez Guevara, quien por segunda vez sería diputado federal, solicitó licencia a la alcaldía de Naucalpan en enero pasado para contender por la diputación federal número 24, la cual ganó en junio pasado.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: JAVIER SALINAS CESÁREO/ ISRAEL DÁVILA.
Función Pública exculpa a Peña, Rivera y Videgaray del caso Higa
MÉXICO, D.F: El secretario de la Función Pública, Virgilio Andrade, no encontró causal de conflicto de intereses en la conducta del presidente Enrique Peña Nieto, su esposa Angélica Rivera y el titular de Hacienda, Luis Videgaray Caso, para favorecer al contratista Grupo Higa.
En conferencia de prensa, Andrade leyó el informe que deja libre de culpas a los funcionarios por la asignación de contratos a Juan Armando Hinojosa Cantu y Ricardo San Román, proveedores a su vez, de las residencias personales de Peña Nieto, Rivera y Videgaray.
Entre los datos más relevantes ofrecidos en la conferencia de prensa, destaca que Angélica Rivera regresó a Hinojosa Cantu la Casa Blanca de las Lomas en diciembre pasado.
El 3 de febrero pasado, Peña Nieto designó a Vrigilio Andrade como titular de la secretaria de la Función Pública, encomendándole la investigación de las casas y los contratistas.
En noviembre pasado, Aristegui Noticias y la revista Proceso publicaron que Constructora Teya, que pertenece a Grupo Higa, vendió a la pareja presidencial una casa en Lomas de Chapultepec, en la Ciudad de México, con un valor de 86 millones de pesos.
El periódico The Wall Street Journal publicó posteriormente que Grupo Higa vendió sin beneficio comercial alguno una casa en Malinalco con valor de 7.5 millones de pesos al secretario de Hacienda Luis Videgaray.
Grupo Higa es uno de los principales contratistas del gobierno federal y también fue beneficiado durante la administración de Enrique Peña Nieto al frente del Estado de México.
Hoy, Andrade defendió la inocencia de Peña, Rivera y Videgaray basándose en tres argumentos centrales: Que ninguno tiene responsabilidad en licitaciones; que los funcionarios que sí la tienen declararon que no fueron presionados ni recibieron orden para asignar contratos; y que las transacciones se realizaron antes de que formarán parte del gobierno federal.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA.
En conferencia de prensa, Andrade leyó el informe que deja libre de culpas a los funcionarios por la asignación de contratos a Juan Armando Hinojosa Cantu y Ricardo San Román, proveedores a su vez, de las residencias personales de Peña Nieto, Rivera y Videgaray.
Entre los datos más relevantes ofrecidos en la conferencia de prensa, destaca que Angélica Rivera regresó a Hinojosa Cantu la Casa Blanca de las Lomas en diciembre pasado.
El 3 de febrero pasado, Peña Nieto designó a Vrigilio Andrade como titular de la secretaria de la Función Pública, encomendándole la investigación de las casas y los contratistas.
En noviembre pasado, Aristegui Noticias y la revista Proceso publicaron que Constructora Teya, que pertenece a Grupo Higa, vendió a la pareja presidencial una casa en Lomas de Chapultepec, en la Ciudad de México, con un valor de 86 millones de pesos.
El periódico The Wall Street Journal publicó posteriormente que Grupo Higa vendió sin beneficio comercial alguno una casa en Malinalco con valor de 7.5 millones de pesos al secretario de Hacienda Luis Videgaray.
Grupo Higa es uno de los principales contratistas del gobierno federal y también fue beneficiado durante la administración de Enrique Peña Nieto al frente del Estado de México.
Hoy, Andrade defendió la inocencia de Peña, Rivera y Videgaray basándose en tres argumentos centrales: Que ninguno tiene responsabilidad en licitaciones; que los funcionarios que sí la tienen declararon que no fueron presionados ni recibieron orden para asignar contratos; y que las transacciones se realizaron antes de que formarán parte del gobierno federal.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA.
Toma riendas del PRI
Reitera que en apego a las leyes este instituto político mantendrá con el Presidente de México ‘una constructiva y fructífera relación de diálogo y reflexión’.
El nuevo presidente del PRI, Manlio Fabio Beltrones, refrendó la voluntad de diálogo con las demás fuerzas políticas para construir acuerdos, pero sostuvo que se responderá a quienes hacen de la ofensa y la diatriba su única forma de entender la política.
Reconoció que el PRI debe continuar su incesante proceso de evolución para profundizar en las reformas hasta que generen más crecimiento económico y sus resultados se reflejen en los bolsillos de la gente, reduciendo la agraviante pobreza y desigualdad entre los mexicanos.
“Con el respaldo y cercanía de su partido, al presidente (Enrique) Peña Nieto le va a ir muy bien, al PRI también y a México mejor todavía”, dijo.
Manlio Fabio Beltrones y Carolina Monroy del Mazo rindieron protesta como presidente y secretaria general, respectivamente, del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI, para el periodo 2015-2019.
En el auditorio Plutarco Elías Calles de la sede nacional del tricolor, se dieron cita consejeros nacionales, gobernadores, presidentes municipales, dirigentes de los Comités Directivos Estatales, líderes de sectores, diputados locales y federales, senadores y militantes, para atestiguar el relevo de la dirigencia que encabezaron César Camacho e Ivonne Ortega Pacheco, informó Notimex.
Voluntad de diálogo
El nuevo presidente del PRI, Manlio Fabio Beltrones, refrendó la voluntad de diálogo con las demás fuerzas políticas para construir acuerdos, pero sostuvo que se responderá a quienes hacen de la ofensa y la diatriba su única forma de entender la política.
Reiteró que en apego a las leyes este instituto político mantendrá con el Presidente de México “una constructiva y fructífera relación de diálogo y reflexión”.
El secretario técnico del Consejo Político, Joaquín Hendricks Díaz, declaró quórum con 570 consejeros.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: STAFF.
El nuevo presidente del PRI, Manlio Fabio Beltrones, refrendó la voluntad de diálogo con las demás fuerzas políticas para construir acuerdos, pero sostuvo que se responderá a quienes hacen de la ofensa y la diatriba su única forma de entender la política.
Reconoció que el PRI debe continuar su incesante proceso de evolución para profundizar en las reformas hasta que generen más crecimiento económico y sus resultados se reflejen en los bolsillos de la gente, reduciendo la agraviante pobreza y desigualdad entre los mexicanos.
“Con el respaldo y cercanía de su partido, al presidente (Enrique) Peña Nieto le va a ir muy bien, al PRI también y a México mejor todavía”, dijo.
Manlio Fabio Beltrones y Carolina Monroy del Mazo rindieron protesta como presidente y secretaria general, respectivamente, del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI, para el periodo 2015-2019.
En el auditorio Plutarco Elías Calles de la sede nacional del tricolor, se dieron cita consejeros nacionales, gobernadores, presidentes municipales, dirigentes de los Comités Directivos Estatales, líderes de sectores, diputados locales y federales, senadores y militantes, para atestiguar el relevo de la dirigencia que encabezaron César Camacho e Ivonne Ortega Pacheco, informó Notimex.
Voluntad de diálogo
El nuevo presidente del PRI, Manlio Fabio Beltrones, refrendó la voluntad de diálogo con las demás fuerzas políticas para construir acuerdos, pero sostuvo que se responderá a quienes hacen de la ofensa y la diatriba su única forma de entender la política.
Reiteró que en apego a las leyes este instituto político mantendrá con el Presidente de México “una constructiva y fructífera relación de diálogo y reflexión”.
El secretario técnico del Consejo Político, Joaquín Hendricks Díaz, declaró quórum con 570 consejeros.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: STAFF.
En departamento de San Ángel Inn hallan muertos a dos jóvenes
MÉXICO, D.F: Una pareja de jóvenes fue hallada muerta en la calle Veracruz, en San Ángel Inn, delegación Álvaro Obregón.
Brenda Jael Trejo, estudiante del Instituto Tecnológico de México, de 18 años de edad, y su novio, Wiriel López Reyes, de 20 años, fueron hallados sin vida a un costado de la cama.
Los médicos aún no determinan la causa de la muerte de los jóvenes.
El deceso ocurrió en el departamento 151 de la Unidad Habitacional Veracruz, en la colonia Olivar de los Padres.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
Brenda Jael Trejo, estudiante del Instituto Tecnológico de México, de 18 años de edad, y su novio, Wiriel López Reyes, de 20 años, fueron hallados sin vida a un costado de la cama.
Los médicos aún no determinan la causa de la muerte de los jóvenes.
El deceso ocurrió en el departamento 151 de la Unidad Habitacional Veracruz, en la colonia Olivar de los Padres.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
Localizan predios en donde laboraban 200 niños en condiciones de esclavitud
MÉXICO, D.F: Autoridades del estado de Coahuila aseguraron dos predios (El Pedregal y Santa Cruz) localizados en el Ejido Estación Hidalgo, del municipio Ramos Arizpe, donde laboraban 200 niños en condiciones de esclavitud.
En el operativo participaron elementos de la Procuraduría de los Niños, Niñas y la Familia, Secretaría del Trabajo y Procuraduría General de Justicia del estado (PGJE), quienes lograron rescatar a 54 niños. El resto huyó del lugar con rumbo desconocido.
En un comunicado, la PGJE informó que fueron detenidas tres personas: Roberto Martínez García, de 50 años; Pedro Cisneros Rodríguez, de 36, y Juan Gerardo Castillo, de 39 años, encargados de la finca donde se empaquetaba cebolla y calabaza, entre otros productos del campo.
Uno de los detenidos admitió que tenía la encomienda de reclutar a menores en Veracruz, San Luis Potosí, Tamaulipas e Hidalgo.
De acuerdo con la dependencia, por la mañana los niños eran alimentados sólo con café y un pan, y el resto de la jornada se les suministraba agua con sal para evitar la deshidratación. Por el trabajo realizado recibían una paga diaria de 100 pesos.
El secretario de Gobierno, Víctor Zamora Rodríguez, precisó que el rescate de los niños y la detención de los tres sujetos fue posible por la instrumentación de los operativos permanentes de supervisión y vigilancia que llevan a cabo las autoridades.
“Es instrucción del gobernador llevar a cabo estos operativos, así como aplicar todo el rigor de la ley a los responsables”, apuntó.
Más tarde el funcionario estatal confirmó el aseguramiento de otras 20 personas que trabajaban en un rancho del ejido El Higo, también de Ramos Arizpe, bajo condiciones de esclavitud.
Precisó que alrededor de las 4 de la mañana de este jueves se detectó a esas personas a la altura de Cañada Ancha, y entre el grupo había cuatro menores.
Zamora Rodríguez advirtió que continuarán los rastreos vía aérea para detectar situaciones del mismo tipo.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
En el operativo participaron elementos de la Procuraduría de los Niños, Niñas y la Familia, Secretaría del Trabajo y Procuraduría General de Justicia del estado (PGJE), quienes lograron rescatar a 54 niños. El resto huyó del lugar con rumbo desconocido.
En un comunicado, la PGJE informó que fueron detenidas tres personas: Roberto Martínez García, de 50 años; Pedro Cisneros Rodríguez, de 36, y Juan Gerardo Castillo, de 39 años, encargados de la finca donde se empaquetaba cebolla y calabaza, entre otros productos del campo.
Uno de los detenidos admitió que tenía la encomienda de reclutar a menores en Veracruz, San Luis Potosí, Tamaulipas e Hidalgo.
De acuerdo con la dependencia, por la mañana los niños eran alimentados sólo con café y un pan, y el resto de la jornada se les suministraba agua con sal para evitar la deshidratación. Por el trabajo realizado recibían una paga diaria de 100 pesos.
El secretario de Gobierno, Víctor Zamora Rodríguez, precisó que el rescate de los niños y la detención de los tres sujetos fue posible por la instrumentación de los operativos permanentes de supervisión y vigilancia que llevan a cabo las autoridades.
“Es instrucción del gobernador llevar a cabo estos operativos, así como aplicar todo el rigor de la ley a los responsables”, apuntó.
Más tarde el funcionario estatal confirmó el aseguramiento de otras 20 personas que trabajaban en un rancho del ejido El Higo, también de Ramos Arizpe, bajo condiciones de esclavitud.
Precisó que alrededor de las 4 de la mañana de este jueves se detectó a esas personas a la altura de Cañada Ancha, y entre el grupo había cuatro menores.
Zamora Rodríguez advirtió que continuarán los rastreos vía aérea para detectar situaciones del mismo tipo.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
La caída de un juez mafioso
El Consejo de la Judicatura Federal resolvió destituir a Luis Armando Jerezano. Determinaron que incurrió en irregularidades para la operación de casinos.
En su carrera como juez federal, Luis Armando Jerezano fue acusado prácticamente de todos los delitos posibles: beneficiar a casinos como el Royale de Monterrey, tener vínculos con el crimen organizado, sobornos, lavado de dinero y secuestro.
Pero Jerezano era intocable en el Poder Judicial de la Federal… hasta el miércoles.
Ese día el Consejo de la Judicatura Federal, que encabeza el ministro Luis María Aguilar, determinó la destitución definitiva del juez federal.
Según el fallo, quedó plenamente demostrado que Jerezano incurrió en irregularidades como juez Cuarto de Distrito en la ciudad de Torreón, principalmente en la resolución de casos relacionados con casinos.
El Consejo lo encontró responsable de obtener ingresos distintos que no estaban relacionados con su encargo de juez federal.
En su comunicado, el CJF omite referirse a la investigación que por lavado de dinero le inició la DEA por sus presuntos nexos con el narcotráfico.
Cinco años tardó el CJF para decidirse a castigar a Jerezano, involucrado en la mafia que traficó con permisos de casinos durante el sexenio de Felipe Calderón.
En cinco años, se documentó que Jerezano había ordenado a la Segob la ampliación ilegal de los permisos de centros de apuestas para la empresa Atracciones y Emociones Vallarta.
Se reveló que Jerezano operaba con un grupo del crimen organizado para hacerse del control de un casino de la ciudad de Monterrey.
Hace cuatro años, el 25 de agosto de 2011, un comando de Los Zetas incendió el casino Royale de Monterrey, matando a 52 personas.
El Casino Royale era uno de los centros de apuestas que habían abierto sus puertas con un permiso de la empresa Atracciones y Emociones Vallarta, que obtuvo el abogado Eliseo Martínez, quien fue ejecutado hace dos años en San Pedro Garza García.
Jerezano fue suspendido entonces de sus funciones como juez para investigarlo.
Una suspensión que -como reveló en su momento este periódico- era de papel: porque el juez federal estaba suspendido con goce de sueldo por parte del Consejo de la Judicatura Federal.
Una prestación que gozó hasta el año pasado que el CJF inició un procedimiento disciplinario en contra de Jerezano tras darse a conocer que lo investigaba la DEA. Hubo muchas pruebas contra Jerezano que el Consejo nunca consideró para actuar .
Reporte Indigo reveló audios donde Jerezano presume ser parte de un grupo del crimen organizado y amenaza a un casinero para que le entregue un centro de apuestas.
“Él siempre va a ser mi enemigo y yo ya estoy preparado. Yo por eso ya pertenezco a un grupo”, se escucha decir a Jerezano.
Jerezano se refería al casinero Arturo Cardona, uno de los dueños del casino La Fortuna y que hoy está recluido acusado de falsear documentos por parte de los casineros que lo despojaron del centro de apuestas.
En la cárcel por Jerezano
Hace tres años, tres casineros de Nuevo León acusaron al juez Luis Armando Jerezano de secuestro, delincuencia organizada y de despojarles un casino de Monterrey.
Y desde hace año y medio los hermanos Arturo y Pedro Cardona, y Jesús Andrés González, están recluidos en una prisión de Nuevo León acusados de falsear información en el juicio contra Jerezano por parte de la Procuraduría del Estado.
Los casineros recluidos comprobaron la participación de Jerezano en el despojo del centro de apuestas, hubo audios con la voz del juez federal, sin embargo la Procuraduría del Estado, en ese entonces encabezada por el ahora alcalde electo de Monterrey, el priista Adrián de la Garza, desechó el caso y dictó el no ejercicio de la acción penal en contra de Jerezano.
Meses después la Procuraduría del Estado detuvo a los acusadores de Jerezano y los encarceló presuntamente por utilizar documentos falsos.
“El procurador es cómplice del juez”, acusaron los detenidos al entonces procurador del Estado, Adrián de la Garza.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: CÉSAR CEPEDA.
En su carrera como juez federal, Luis Armando Jerezano fue acusado prácticamente de todos los delitos posibles: beneficiar a casinos como el Royale de Monterrey, tener vínculos con el crimen organizado, sobornos, lavado de dinero y secuestro.
Pero Jerezano era intocable en el Poder Judicial de la Federal… hasta el miércoles.
Ese día el Consejo de la Judicatura Federal, que encabeza el ministro Luis María Aguilar, determinó la destitución definitiva del juez federal.
Según el fallo, quedó plenamente demostrado que Jerezano incurrió en irregularidades como juez Cuarto de Distrito en la ciudad de Torreón, principalmente en la resolución de casos relacionados con casinos.
El Consejo lo encontró responsable de obtener ingresos distintos que no estaban relacionados con su encargo de juez federal.
En su comunicado, el CJF omite referirse a la investigación que por lavado de dinero le inició la DEA por sus presuntos nexos con el narcotráfico.
Cinco años tardó el CJF para decidirse a castigar a Jerezano, involucrado en la mafia que traficó con permisos de casinos durante el sexenio de Felipe Calderón.
En cinco años, se documentó que Jerezano había ordenado a la Segob la ampliación ilegal de los permisos de centros de apuestas para la empresa Atracciones y Emociones Vallarta.
Se reveló que Jerezano operaba con un grupo del crimen organizado para hacerse del control de un casino de la ciudad de Monterrey.
Hace cuatro años, el 25 de agosto de 2011, un comando de Los Zetas incendió el casino Royale de Monterrey, matando a 52 personas.
El Casino Royale era uno de los centros de apuestas que habían abierto sus puertas con un permiso de la empresa Atracciones y Emociones Vallarta, que obtuvo el abogado Eliseo Martínez, quien fue ejecutado hace dos años en San Pedro Garza García.
Jerezano fue suspendido entonces de sus funciones como juez para investigarlo.
Una suspensión que -como reveló en su momento este periódico- era de papel: porque el juez federal estaba suspendido con goce de sueldo por parte del Consejo de la Judicatura Federal.
Una prestación que gozó hasta el año pasado que el CJF inició un procedimiento disciplinario en contra de Jerezano tras darse a conocer que lo investigaba la DEA. Hubo muchas pruebas contra Jerezano que el Consejo nunca consideró para actuar .
Reporte Indigo reveló audios donde Jerezano presume ser parte de un grupo del crimen organizado y amenaza a un casinero para que le entregue un centro de apuestas.
“Él siempre va a ser mi enemigo y yo ya estoy preparado. Yo por eso ya pertenezco a un grupo”, se escucha decir a Jerezano.
Jerezano se refería al casinero Arturo Cardona, uno de los dueños del casino La Fortuna y que hoy está recluido acusado de falsear documentos por parte de los casineros que lo despojaron del centro de apuestas.
En la cárcel por Jerezano
Hace tres años, tres casineros de Nuevo León acusaron al juez Luis Armando Jerezano de secuestro, delincuencia organizada y de despojarles un casino de Monterrey.
Y desde hace año y medio los hermanos Arturo y Pedro Cardona, y Jesús Andrés González, están recluidos en una prisión de Nuevo León acusados de falsear información en el juicio contra Jerezano por parte de la Procuraduría del Estado.
Los casineros recluidos comprobaron la participación de Jerezano en el despojo del centro de apuestas, hubo audios con la voz del juez federal, sin embargo la Procuraduría del Estado, en ese entonces encabezada por el ahora alcalde electo de Monterrey, el priista Adrián de la Garza, desechó el caso y dictó el no ejercicio de la acción penal en contra de Jerezano.
Meses después la Procuraduría del Estado detuvo a los acusadores de Jerezano y los encarceló presuntamente por utilizar documentos falsos.
“El procurador es cómplice del juez”, acusaron los detenidos al entonces procurador del Estado, Adrián de la Garza.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: CÉSAR CEPEDA.
¿Qué confesó realmente el único detenido por caso Narvarte? Ni robo, ni abusos, ni crimen
Daniel Pacheco Gutiérrez, único detenido y procesado por el multihomicidio ocurrido el 31 de julio en la colonia Narvarte, no reconoció ni confesó ante el Ministerio Público haber participado en algún hecho delictivo en el departamento donde ocurrió el crimen ni ser testigo de algún acto de violencia en el mismo.
Aunque públicamente se difundieron algunas informaciones donde se reportaba que el detenido presuntamente había “confesado” participar en un robo (una línea de investigación que tiene la procuraduría por el homicidio) o incluso haber visto una violación u homicidio en contra de las víctimas, su testimonio no evidencia nada de lo anterior.
Animal Político tuvo acceso a la declaración ministerial completa de Pacheco Gutiérrez que consta de siete cuartillas y que fue rendida ante Ricardo Rivera Díaz, agente del Ministerio Público de la Fiscalía de Homicidios, dentro de la averiguación previa número FBJ/BJ-1/T2/4379/15-07.
En la misma el detenido, que se identifica como herrero y pulidor de autos, sí admite haber estado en el domicilio pero narra una convivencia sin violencia en el rato que él y sus dos acompañantes permanecieron en el sitio.
Pacheco no hizo referencia a algún robo de dinero – se ha publicado que faltan 6 mil pesos en el departamento – y dice que la maleta que sacó del edificio no tenía – por lo menos que el supiera- objetos robados sino cosas de uno de sus amigos, y que el Mustang que se llevaron era prestado.
Tampoco hace referencia a que alguien estuviera armado o que él o las víctimas se dedicaran a algún tema de tráfico de drogas u otro delito.
Por cierto, la declaración de Pacheco fue rendida a las 4 de la mañana del 5 de agosto, es decir, cinco horas después de que fue detenido por agentes judiciales en la puerta de su casa.
Cabe recordar que Pacheco Gutiérrez está actualmente bajo proceso por los delitos de homicidio lesiones y robo. Su inocencia o culpabilidad será determinada por la jueza 25 en Materia Penal, Hermenilda Silva.
Ayer, en una entrevista en el programa Atando Cabos el subsecretario de Derechos Humanos de la secretaría de Gobernación Roberto Campa, dijo que en el caso del multihomicidio de la colonia Narvarte había un detenido que era “responsable material plenamente identificado”.
Públicamente, el procurador Rodolfo Ríos Garza ha señalado que el detenido se “ubica el mismo en circunstancia de tiempo y lugar” en la escena de los hechos. Cabe recordar que fue identificado a través de una huella dactilar en el sitio del crimen.
Aquí un resumen de lo declarado por esta persona:
La invitación
Pacheco comienza su historia señalando que el 31 de julio del 2015 a las 11 de la mañana recibió una llamada a su teléfono celular de su amigo José Abraham.
“A Abraham lo conocí hace aproximadamente ocho o nueve meses en el estacionamiento del centro comercial que se ubica en Calzada del Hueso y Miramontes, ya que en ese lugar se dedica a trabajar como acomodador de coches” dijo Pacheco.
Según se lee en su declaración, Abraham invitó a Pacheco a un departamento en la colonia Narvarte donde vivía “una colombiana de nombre Nicole” a quien “ya conocía de meses atrás de vista, ya que esta persona se dedicaba a regentear a un grupo de chicas, ofreciendo sus servicios sexuales a domicilio”.
Por cierto, más adelante el detenido añadió que Jesús Abraham tenía una supuesta relación sentimental con “Nicole”, cuyo nombre real de acuerdo a lo que hoy se sabe es Mile Virginia Martí.
Aceptada la invitación, Daniel se trasladó primero a su domicilio ubicado en la colonia Granjas Coapa, y luego a la estación del Metro General Anaya, en donde se encontró a las 13:30 horas con otro de sus amigos de nombre Omar, quien era malabarista y también había recibido la invitación de José Abraham. El detenido narra que descendieron en la estación San Antonio y tomaron un taxi.
Al llegar al cruce de Doctor Barragán y Luz Saviñón, ya los esperaba José Abraham quien llegó al sitio a bordo de su automóvil Renault tipo Mégane.
“Abraham tocó el interfón y Nicole contestó y bajó a abrir la puerta. En ese momento entramos al inmueble y primero entró Abraham, luego yo y al último entró Omar subiendo por el elevador al departamento 401 y entramos al departamento siguiendo a Nicole” detalló.
La convivencia
De acuerdo con el relato de Daniel Pacheco asentado en la averiguación previa, en el departamento estaba un grupo de jóvenes que no conocía con excepción de “Nicole”. Narró, por ejemplo, que había un chico y una chica en una habitación y otra chica en la estancia.
Explica que estuvieron platicando todos y “diez minutos después” llegó otra señora de “tez blanca” que se metió a la cocina y comenzó a realizar trabajos de limpieza.
Posteriormente, se lee en la declaración, Pacheco acordó con una joven (cuyo nombre no menciona) sostener un encuentro íntimo a cambio del pago de mil 800 pesos. Antes que lo anterior ocurriera transcurrieron “30 minutos más” en donde hubo una plática en la sala en la que Abraham, Nicole y otras dos personas “consumieron cocaína”.
Después vino el supuesto encuentro sexual en la recámara principal de la vivienda, que según lo dicho por Pacheco fue “de común acuerdo”. Luego, el detenido dice que regresó a la sala donde pasaron otros 30 minutos más de plática.
La suma de los minutos descrita por el detenido, tomando en cuenta las 13:30 horas que refiere que eran al llegar a la estación General Anaya, indicaría que para ese momento ya serían por lo menos las 14:40 horas aunque, en el testimonio, precisa que eran 14:30 horas cuando ocurrió lo siguiente:
“Me comencé a despedir y le pregunté a Omar y Abraham si se iban o se quedaban y me contestaron que ahorita me alcanzaban y yo me salí del departamento y toqué el elevador. Salió Abraham del departamento y me dio una mochila y me dijo toma llévatela son mis cosas” explicó Pacheco.
El detenido hizo hincapié en que sabía que José Abraham tenía una “relación” con “Nicole” por lo que consideró natural que tuviera sus cosas en el departamento.
Antes de poder salir del edificio pasaron “4 o 5 minutos más” porque Abraham regresó por las llaves al departamento. Según el detenido ya eran las 2:55 horas.
La retirada
Una de las primeras versiones oficiales en torno al multihomicidio ocurrido en la colonia Narvarte era que los tres sujetos que salieron del departamento se robaron el vehículo Mustang que pertenecía a ”Nicole” o Mile Virginia Martí, pero de acuerdo con la declaración de Daniel Pacheco, el que se llevaran el auto no era raro ni irregular.
En su testimonio, el detenido asegura que una vez que subió la mochila al Renault Mégane esperó en dicho vehículo cerca de 15 minutos hasta que saliera Omar quien se había quedado unos minutos más en el departamento. Cuando Omar salió se subió al auto y se retiraron. Más adelante se encontraron con Abraham que iba en el Mustang.
“No es extraño (que Abraham llevara el Mustang) en virtud de que yo tenía entendido que la colombiana y Abraham tenían una relación sentimental y regularmente le prestaba su vehículo (el Mustang)” declaró Pacheco.
Lo que se lee en la declaración concuerda en términos generales con el video que reveló la Procuraduría en donde se aprecia que un hombre sube con la maleta (o mochila) a otro vehículo distinto al Mustang y ahí espera hasta que salga otra persona, mientras que Abraham se retiró desde un inicio en el automóvil que presuntamente le prestó “Nicole”.
Pacheco señala que más adelante, en un sitio no precisado exactamente, Abraham se bajó del Mustang y regresó al Mégane mientras que Omar se llevó el coche deportivo.
“Abraham siguió conduciendo hasta un bajo puente en donde me dijo que me bajara porque ellos iban a otro lado, por lo que me bajé y me dirigí a bordo de un pesero a la casa de mi chica que se ubica en la misma unidad en la que yo vivo” declaró Pacheco y con eso concluye su relato de lo sucedido el 31 de julio.
Las noticias
De acuerdo con la declaración del detenido, fue hasta el domingo 2 de agosto que en “las noticias” se enteró que se había cometido un homicidio múltiple en el departamento donde él había estado, y que entre las víctimas “había un reportero”. Añadió que de inmediato le marcó a Omar y a Abraham.
“Les pregunté qué pedo, hicieron una mamada, no me vayan a meter en un pedo contestándome Abraham que no había pedo y Omar me dijo no sé de qué me hablas” detalló Pacheco.
El detenido continua su testimonio señalando que el martes 4 de agosto a las 20 horas, vio en la televisión el video en donde se ve a varias personas saliendo del edificio en donde ocurrió el crimen.
“Me vi en la televisión cargando la mochila que he referido como la misma que me dio Abraham, atravesando la calle de Luz Saviñon” se lee en la declaración de Pacheco, quien agrega que le envió un mensaje a su novia y de nuevo le llamó a sus dos amigos que le dijeron “chinga a tu madre no pasa nada”.
A las 23:45 horas del mismo martes, explica Pacheco, salió a fumar un cigarro en el estacionamiento de la unidad y fue ahí donde se encontró con los agentes judiciales. “Trate de echarme a correr” se lee en el testimonio oficial, pero finalmente se logró su detención.
“Les dije que me tiraran un paro y una vez que me revisaron me subieron a una unidad y me trasladaron a estas oficinas” dijo Pacheco.
En cuanto a los golpes que tenía en la cara, el detenido señaló, según lo que se lee en la declaración, que “me las ocasione cuando me estaban subiendo a la unidad ya que no calculé y me golpeé por lo que no es mi deseo querellarme de las mismas”.
Omar y Abraham
Daniel Pacheco le dijo al Ministerio Público que José Abraham es un hombre de aproximadamente 25 años de edad, 1.70 metros de estatura, complexión regular, tez morena, cabello corto tipo militar ya que “al parecer fue policía preventivo”, y que al parecer había estado detenido por un tema de abuso de autoridad.
Además tiene cara ovalada, frente amplia, cejas pobladas, ojos medianos, nariz chata, y no usa barba ni bigote. Su clave de radio Nextel era 42*12*38966.
En cuanto a Omar es de aproximadamente 25 años de edad, 1.50 metros de estatura complexión delgada, tez blanca, cabello negro un poco largo peinado hacia atrás, cara redonda, frente mediana, ojos rasgados, cejas escasas, nariz recta, boca pequeña, labios regulares y con una cicatriz en la frente. Su clave de radio es 62*2*42224.
Pacheco dijo desconocer la dirección de los dos. Hasta ahora la Procuraduría capitalina no ha logrado ubicar a ninguno.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: ARTURO ANGEL.
Aunque públicamente se difundieron algunas informaciones donde se reportaba que el detenido presuntamente había “confesado” participar en un robo (una línea de investigación que tiene la procuraduría por el homicidio) o incluso haber visto una violación u homicidio en contra de las víctimas, su testimonio no evidencia nada de lo anterior.
Animal Político tuvo acceso a la declaración ministerial completa de Pacheco Gutiérrez que consta de siete cuartillas y que fue rendida ante Ricardo Rivera Díaz, agente del Ministerio Público de la Fiscalía de Homicidios, dentro de la averiguación previa número FBJ/BJ-1/T2/4379/15-07.
En la misma el detenido, que se identifica como herrero y pulidor de autos, sí admite haber estado en el domicilio pero narra una convivencia sin violencia en el rato que él y sus dos acompañantes permanecieron en el sitio.
Pacheco no hizo referencia a algún robo de dinero – se ha publicado que faltan 6 mil pesos en el departamento – y dice que la maleta que sacó del edificio no tenía – por lo menos que el supiera- objetos robados sino cosas de uno de sus amigos, y que el Mustang que se llevaron era prestado.
Tampoco hace referencia a que alguien estuviera armado o que él o las víctimas se dedicaran a algún tema de tráfico de drogas u otro delito.
Por cierto, la declaración de Pacheco fue rendida a las 4 de la mañana del 5 de agosto, es decir, cinco horas después de que fue detenido por agentes judiciales en la puerta de su casa.
Cabe recordar que Pacheco Gutiérrez está actualmente bajo proceso por los delitos de homicidio lesiones y robo. Su inocencia o culpabilidad será determinada por la jueza 25 en Materia Penal, Hermenilda Silva.
Ayer, en una entrevista en el programa Atando Cabos el subsecretario de Derechos Humanos de la secretaría de Gobernación Roberto Campa, dijo que en el caso del multihomicidio de la colonia Narvarte había un detenido que era “responsable material plenamente identificado”.
Públicamente, el procurador Rodolfo Ríos Garza ha señalado que el detenido se “ubica el mismo en circunstancia de tiempo y lugar” en la escena de los hechos. Cabe recordar que fue identificado a través de una huella dactilar en el sitio del crimen.
Aquí un resumen de lo declarado por esta persona:
La invitación
Pacheco comienza su historia señalando que el 31 de julio del 2015 a las 11 de la mañana recibió una llamada a su teléfono celular de su amigo José Abraham.
“A Abraham lo conocí hace aproximadamente ocho o nueve meses en el estacionamiento del centro comercial que se ubica en Calzada del Hueso y Miramontes, ya que en ese lugar se dedica a trabajar como acomodador de coches” dijo Pacheco.
Según se lee en su declaración, Abraham invitó a Pacheco a un departamento en la colonia Narvarte donde vivía “una colombiana de nombre Nicole” a quien “ya conocía de meses atrás de vista, ya que esta persona se dedicaba a regentear a un grupo de chicas, ofreciendo sus servicios sexuales a domicilio”.
Por cierto, más adelante el detenido añadió que Jesús Abraham tenía una supuesta relación sentimental con “Nicole”, cuyo nombre real de acuerdo a lo que hoy se sabe es Mile Virginia Martí.
Aceptada la invitación, Daniel se trasladó primero a su domicilio ubicado en la colonia Granjas Coapa, y luego a la estación del Metro General Anaya, en donde se encontró a las 13:30 horas con otro de sus amigos de nombre Omar, quien era malabarista y también había recibido la invitación de José Abraham. El detenido narra que descendieron en la estación San Antonio y tomaron un taxi.
Al llegar al cruce de Doctor Barragán y Luz Saviñón, ya los esperaba José Abraham quien llegó al sitio a bordo de su automóvil Renault tipo Mégane.
“Abraham tocó el interfón y Nicole contestó y bajó a abrir la puerta. En ese momento entramos al inmueble y primero entró Abraham, luego yo y al último entró Omar subiendo por el elevador al departamento 401 y entramos al departamento siguiendo a Nicole” detalló.
La convivencia
De acuerdo con el relato de Daniel Pacheco asentado en la averiguación previa, en el departamento estaba un grupo de jóvenes que no conocía con excepción de “Nicole”. Narró, por ejemplo, que había un chico y una chica en una habitación y otra chica en la estancia.
Explica que estuvieron platicando todos y “diez minutos después” llegó otra señora de “tez blanca” que se metió a la cocina y comenzó a realizar trabajos de limpieza.
Posteriormente, se lee en la declaración, Pacheco acordó con una joven (cuyo nombre no menciona) sostener un encuentro íntimo a cambio del pago de mil 800 pesos. Antes que lo anterior ocurriera transcurrieron “30 minutos más” en donde hubo una plática en la sala en la que Abraham, Nicole y otras dos personas “consumieron cocaína”.
Después vino el supuesto encuentro sexual en la recámara principal de la vivienda, que según lo dicho por Pacheco fue “de común acuerdo”. Luego, el detenido dice que regresó a la sala donde pasaron otros 30 minutos más de plática.
La suma de los minutos descrita por el detenido, tomando en cuenta las 13:30 horas que refiere que eran al llegar a la estación General Anaya, indicaría que para ese momento ya serían por lo menos las 14:40 horas aunque, en el testimonio, precisa que eran 14:30 horas cuando ocurrió lo siguiente:
“Me comencé a despedir y le pregunté a Omar y Abraham si se iban o se quedaban y me contestaron que ahorita me alcanzaban y yo me salí del departamento y toqué el elevador. Salió Abraham del departamento y me dio una mochila y me dijo toma llévatela son mis cosas” explicó Pacheco.
El detenido hizo hincapié en que sabía que José Abraham tenía una “relación” con “Nicole” por lo que consideró natural que tuviera sus cosas en el departamento.
Antes de poder salir del edificio pasaron “4 o 5 minutos más” porque Abraham regresó por las llaves al departamento. Según el detenido ya eran las 2:55 horas.
La retirada
Una de las primeras versiones oficiales en torno al multihomicidio ocurrido en la colonia Narvarte era que los tres sujetos que salieron del departamento se robaron el vehículo Mustang que pertenecía a ”Nicole” o Mile Virginia Martí, pero de acuerdo con la declaración de Daniel Pacheco, el que se llevaran el auto no era raro ni irregular.
En su testimonio, el detenido asegura que una vez que subió la mochila al Renault Mégane esperó en dicho vehículo cerca de 15 minutos hasta que saliera Omar quien se había quedado unos minutos más en el departamento. Cuando Omar salió se subió al auto y se retiraron. Más adelante se encontraron con Abraham que iba en el Mustang.
“No es extraño (que Abraham llevara el Mustang) en virtud de que yo tenía entendido que la colombiana y Abraham tenían una relación sentimental y regularmente le prestaba su vehículo (el Mustang)” declaró Pacheco.
Lo que se lee en la declaración concuerda en términos generales con el video que reveló la Procuraduría en donde se aprecia que un hombre sube con la maleta (o mochila) a otro vehículo distinto al Mustang y ahí espera hasta que salga otra persona, mientras que Abraham se retiró desde un inicio en el automóvil que presuntamente le prestó “Nicole”.
Pacheco señala que más adelante, en un sitio no precisado exactamente, Abraham se bajó del Mustang y regresó al Mégane mientras que Omar se llevó el coche deportivo.
“Abraham siguió conduciendo hasta un bajo puente en donde me dijo que me bajara porque ellos iban a otro lado, por lo que me bajé y me dirigí a bordo de un pesero a la casa de mi chica que se ubica en la misma unidad en la que yo vivo” declaró Pacheco y con eso concluye su relato de lo sucedido el 31 de julio.
Las noticias
De acuerdo con la declaración del detenido, fue hasta el domingo 2 de agosto que en “las noticias” se enteró que se había cometido un homicidio múltiple en el departamento donde él había estado, y que entre las víctimas “había un reportero”. Añadió que de inmediato le marcó a Omar y a Abraham.
“Les pregunté qué pedo, hicieron una mamada, no me vayan a meter en un pedo contestándome Abraham que no había pedo y Omar me dijo no sé de qué me hablas” detalló Pacheco.
El detenido continua su testimonio señalando que el martes 4 de agosto a las 20 horas, vio en la televisión el video en donde se ve a varias personas saliendo del edificio en donde ocurrió el crimen.
“Me vi en la televisión cargando la mochila que he referido como la misma que me dio Abraham, atravesando la calle de Luz Saviñon” se lee en la declaración de Pacheco, quien agrega que le envió un mensaje a su novia y de nuevo le llamó a sus dos amigos que le dijeron “chinga a tu madre no pasa nada”.
A las 23:45 horas del mismo martes, explica Pacheco, salió a fumar un cigarro en el estacionamiento de la unidad y fue ahí donde se encontró con los agentes judiciales. “Trate de echarme a correr” se lee en el testimonio oficial, pero finalmente se logró su detención.
“Les dije que me tiraran un paro y una vez que me revisaron me subieron a una unidad y me trasladaron a estas oficinas” dijo Pacheco.
En cuanto a los golpes que tenía en la cara, el detenido señaló, según lo que se lee en la declaración, que “me las ocasione cuando me estaban subiendo a la unidad ya que no calculé y me golpeé por lo que no es mi deseo querellarme de las mismas”.
Omar y Abraham
Daniel Pacheco le dijo al Ministerio Público que José Abraham es un hombre de aproximadamente 25 años de edad, 1.70 metros de estatura, complexión regular, tez morena, cabello corto tipo militar ya que “al parecer fue policía preventivo”, y que al parecer había estado detenido por un tema de abuso de autoridad.
Además tiene cara ovalada, frente amplia, cejas pobladas, ojos medianos, nariz chata, y no usa barba ni bigote. Su clave de radio Nextel era 42*12*38966.
En cuanto a Omar es de aproximadamente 25 años de edad, 1.50 metros de estatura complexión delgada, tez blanca, cabello negro un poco largo peinado hacia atrás, cara redonda, frente mediana, ojos rasgados, cejas escasas, nariz recta, boca pequeña, labios regulares y con una cicatriz en la frente. Su clave de radio es 62*2*42224.
Pacheco dijo desconocer la dirección de los dos. Hasta ahora la Procuraduría capitalina no ha logrado ubicar a ninguno.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: ARTURO ANGEL.
jueves, 20 de agosto de 2015
Para comprar armamento, México deberá entregar datos sobre violaciones a derechos humanos
Con el Tratado sobre Comercio de Armas, el Estado se compromete a informar de ataques contra la sociedad civil ocurridos con armamento importado ya sea a manos de fuerzas federales o de criminales.
Si México le quiere comprar armamento a otros países deberá entregar los datos sobre violaciones a derechos humanos cometidas con las armas que importó, o al menos a eso se comprometió al ratificar el Tratado Internacional sobre Comercio de Armas.
El Tratado (ATT, por sus siglas en inglés) establece que para adquirir armamento el comprador tiene que entregar información para que el vendedor evalúe si en el país en cuestión hay riesgo de que esas armas se utilicen para atentar contra la sociedad civil, cometer genocidio o menoscabar la paz.
Esos datos incluyen tanto los hechos en los que intervienen las fuerzas armadas como presuntos criminales.
Al respecto, Amnistía Internacional pidió este miércoles que el Estado mexicano haga efectivo este Tratado y no se convierta en promotor del mismo sin aclarar y transparentar hechos violatorios de derechos humanos en los que se utilizó armamento importado, como es el caso del ataque ocurrido en septiembre de 2014 en Iguala, Guerrero contra estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, en el que se utilizó armas de Alemania.
El Tratado ratificado por México en septiembre pasado obliga a los Estados a presentar un informe sobre las exportaciones e importaciones de armas, evaluar el riesgo de que éstas sean utilizadas contra la sociedad civil y tomar medidas para que no sean desviadas hacia el mercado ilícito y por lo tanto, utilizadas por usuarios no autorizados.
Datos oficiales indican que en los últimos ocho años fuerzas policiales del país han perdido al menos 15 mil armas de fuego.
El artículo 11 del Tratado indica que cada Estado debe tomar medidas para evitar el desvío del armamento y que para ello se debe tener un registro nacional de lo adquirido y señalar qué instancia es la responsable.
En México, todas las instancias de seguridad tienen la obligación de reportar ante la Secretaría de la Defensa Nacional qué y cuántas armas perdieron, pues el Ejército está a cargo de dar las licencias para su uso, según lo establecido en la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos.
Las armas que deberán registrarse según los términos de este Tratado Internacional son carros de combate, vehículos blindados de combate, sistemas de artillería de gran calibre, aeronaves de combate, helicópteros de ataque, buques de guerra, misiles y lanzamisiles y armas pequeñas y ligeras.
La organización civil Desarma México explicó este miércoles que el Tratado sólo tiene injerencia en el mercado de armas legal y no sobre el problema de tráfico de armamento.
Pese a ello, Desarma México considera que si el Estado cumple con reglas que eviten el desvío de armamento y el mal uso de éste en violaciones a derechos humanos, se avanzará en el control del mercado ilícito.
México es sede a partir de este 24 de agosto de la primera Conferencia de los Estados Parte de este Tratado sobre el Comercio de Armas, en la que se intentará que más países lo firmen y ratifiquen.
Hasta ahora, cinco de los principales exportadores de armas (Alemania, España, Francia, Italia y Reino Unido) están entre los 72 Estados que ya ratificaron el Tratado, pero faltan Estados Unidos, China, Canadá y Rusia.
En el caso particular de México, hay especial interés en que Estados Unidos, el mayor productor y exportador de armas, lo ratifique. La senadora del PAN, Laura Rojas, reconoció que no ven posibilidades de que esto ocurra en el corto o mediano plazo y que eso puede afectar el cumplimiento de los compromisos con el Tratado.
En los datos que el Estado mexicano entregó a la ONU con motivo del Tratado, informa que importó sólo de Estados Unidos y el Reino Unido 266 vehículos de combate en los últimos cinco años; aunque países como Canadá, Francia y Rusia mencionan en sus estadísticas que vendieron a México otros vehículos y helicópteros de combate.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: TANIA L. MONTALVO.
Si México le quiere comprar armamento a otros países deberá entregar los datos sobre violaciones a derechos humanos cometidas con las armas que importó, o al menos a eso se comprometió al ratificar el Tratado Internacional sobre Comercio de Armas.
El Tratado (ATT, por sus siglas en inglés) establece que para adquirir armamento el comprador tiene que entregar información para que el vendedor evalúe si en el país en cuestión hay riesgo de que esas armas se utilicen para atentar contra la sociedad civil, cometer genocidio o menoscabar la paz.
Esos datos incluyen tanto los hechos en los que intervienen las fuerzas armadas como presuntos criminales.
Al respecto, Amnistía Internacional pidió este miércoles que el Estado mexicano haga efectivo este Tratado y no se convierta en promotor del mismo sin aclarar y transparentar hechos violatorios de derechos humanos en los que se utilizó armamento importado, como es el caso del ataque ocurrido en septiembre de 2014 en Iguala, Guerrero contra estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, en el que se utilizó armas de Alemania.
El Tratado ratificado por México en septiembre pasado obliga a los Estados a presentar un informe sobre las exportaciones e importaciones de armas, evaluar el riesgo de que éstas sean utilizadas contra la sociedad civil y tomar medidas para que no sean desviadas hacia el mercado ilícito y por lo tanto, utilizadas por usuarios no autorizados.
Datos oficiales indican que en los últimos ocho años fuerzas policiales del país han perdido al menos 15 mil armas de fuego.
El artículo 11 del Tratado indica que cada Estado debe tomar medidas para evitar el desvío del armamento y que para ello se debe tener un registro nacional de lo adquirido y señalar qué instancia es la responsable.
En México, todas las instancias de seguridad tienen la obligación de reportar ante la Secretaría de la Defensa Nacional qué y cuántas armas perdieron, pues el Ejército está a cargo de dar las licencias para su uso, según lo establecido en la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos.
Las armas que deberán registrarse según los términos de este Tratado Internacional son carros de combate, vehículos blindados de combate, sistemas de artillería de gran calibre, aeronaves de combate, helicópteros de ataque, buques de guerra, misiles y lanzamisiles y armas pequeñas y ligeras.
La organización civil Desarma México explicó este miércoles que el Tratado sólo tiene injerencia en el mercado de armas legal y no sobre el problema de tráfico de armamento.
Pese a ello, Desarma México considera que si el Estado cumple con reglas que eviten el desvío de armamento y el mal uso de éste en violaciones a derechos humanos, se avanzará en el control del mercado ilícito.
México es sede a partir de este 24 de agosto de la primera Conferencia de los Estados Parte de este Tratado sobre el Comercio de Armas, en la que se intentará que más países lo firmen y ratifiquen.
Hasta ahora, cinco de los principales exportadores de armas (Alemania, España, Francia, Italia y Reino Unido) están entre los 72 Estados que ya ratificaron el Tratado, pero faltan Estados Unidos, China, Canadá y Rusia.
En el caso particular de México, hay especial interés en que Estados Unidos, el mayor productor y exportador de armas, lo ratifique. La senadora del PAN, Laura Rojas, reconoció que no ven posibilidades de que esto ocurra en el corto o mediano plazo y que eso puede afectar el cumplimiento de los compromisos con el Tratado.
En los datos que el Estado mexicano entregó a la ONU con motivo del Tratado, informa que importó sólo de Estados Unidos y el Reino Unido 266 vehículos de combate en los últimos cinco años; aunque países como Canadá, Francia y Rusia mencionan en sus estadísticas que vendieron a México otros vehículos y helicópteros de combate.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: TANIA L. MONTALVO.
AMLO es un “político amargado”: Beltrones; “es un mafioso”, revira líder de Morena
MÉXICO, D.F: “Agarraditos de la mano”, fue la expresión que usó Andrés Manuel López Obrador, líder del partido Morena, para referirse a los nuevos dirigentes de PRI y PAN, Manlio Fabio Beltrones y Ricardo Anaya, respectivamente, debido a que ambos políticos estuvieron en su contra en las dos elecciones presidenciales en las que ha competido el tabasqueño.
“Fuera máscaras, serán PRI-AN contra Morena, pero les vamos a ganar, se los aseguro”, indicó de gira en Aguascalientes.
López Obrador indicó que sus contrincantes son integrantes de la “mafia del poder” que les preocupa el partido político Morena, y por eso las recientes declaraciones que hicieron Beltrones y Anaya en su contra.
Beltrones acusó al tabasqueño de ser un “político amargado”, obsesionado con el poder y con un “pragmatismo locuaz”, que se convirtió en el nuevo ideólogo de la sección 22 del magisterio oaxaqueño.
El líder nacional priista señaló que el dirigente de Morena ha demostrado que busca el poder por el poder, sin importar las alianzas que en su momento pueda hacer, porque le resulta fácil negarlas después.
“No importa a quién le haga daño, siempre y cuando alcance su objetivo que lo ha llevado al punto de la amargura”, sentenció Beltrones.
En respuesta, el excandidato presidencial de la izquierda calificó a Beltrones Rivera como un “mafioso vulgar, como Don Corleone”, y a Ricardo Anaya de “aprendiz de mafioso”.
“Lo que está muy claro es que la mafia del poder le teme a Morena. Podrían aceptar, desde luego, si son del PRI o del PAN, hasta con aplausos los impulsan, si no significan cambios en la política económica, también los aplauden y los impulsan, pues lo que no quieren es que llegue Morena”, aseguró López Obrador.
FUENTE. PROCESO.
AUTOR: ROSALÍA VERGARA.
“Fuera máscaras, serán PRI-AN contra Morena, pero les vamos a ganar, se los aseguro”, indicó de gira en Aguascalientes.
López Obrador indicó que sus contrincantes son integrantes de la “mafia del poder” que les preocupa el partido político Morena, y por eso las recientes declaraciones que hicieron Beltrones y Anaya en su contra.
Beltrones acusó al tabasqueño de ser un “político amargado”, obsesionado con el poder y con un “pragmatismo locuaz”, que se convirtió en el nuevo ideólogo de la sección 22 del magisterio oaxaqueño.
El líder nacional priista señaló que el dirigente de Morena ha demostrado que busca el poder por el poder, sin importar las alianzas que en su momento pueda hacer, porque le resulta fácil negarlas después.
“No importa a quién le haga daño, siempre y cuando alcance su objetivo que lo ha llevado al punto de la amargura”, sentenció Beltrones.
En respuesta, el excandidato presidencial de la izquierda calificó a Beltrones Rivera como un “mafioso vulgar, como Don Corleone”, y a Ricardo Anaya de “aprendiz de mafioso”.
“Lo que está muy claro es que la mafia del poder le teme a Morena. Podrían aceptar, desde luego, si son del PRI o del PAN, hasta con aplausos los impulsan, si no significan cambios en la política económica, también los aplauden y los impulsan, pues lo que no quieren es que llegue Morena”, aseguró López Obrador.
FUENTE. PROCESO.
AUTOR: ROSALÍA VERGARA.
Necropsia revela que presuntos secuestradores detenidos en Tabasco recibieron el tiro de gracia
VILLAHERMOSA, Tab: La necropsia practicada por médicos legistas de la Fiscalía General del Estado (FGE) reveló que los presuntos secuestradores que fueron capturados vivos y después aparecieron muertos tras la balacera registrada el pasado viernes 14, fueron ejecutados y recibieron el tiro de gracia.
En el enfrentamiento murieron tres policías y cinco presuntos secuestradores. Dos de estos últimos estaban vivos cuando fueron capturados y después aparecieron muertos, según la versión oficial, a causa de las heridas que sufrieron en el enfrentamiento
Sin embargo, un diario local que tuvo acceso a la necropsia informó que los dos cuerpos, el de la bailarina Sagrario Negrete Marín y el mesero Daniel Tadeo de la Cruz Martínez, presentaban por lo menos ocho impactos de arma de fuego calibre 9 mm.
Sagrario recibió balazos en el lado derecho de su rostro, pómulo, boca, mejilla y uno más en la frente que le provocó destrucción de la masa encefálica.
Daniel Tadeo, mesero del bar “La Doña” donde Sagrario era bailarina, fue baleado en la espalda, costilla derecha y cabeza.
La necropsia contradice la versión de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) de que Sagrario y Daniel Tadeo murieron por sus heridas durante el traslado a un hospital luego de ser arrestados.
“Las dos personas detenidas fallecieron después que se le dieron los primeros auxilios ante su gravedad, presumiendo que fue por las lesiones que se provocaron durante los enfrentamientos”, informó el titular de la SSP, Sergio Ricardo Martínez Ruiz, luego de la balacera.
Según su versión, cinco presuntos secuestradores huían sobre la autopista al municipio de Cárdenas, Tabasco, en un automóvil Jetta rojo desde el que dispararon contra la policía y luego perdieron el control del vehículo que cayó en la cuneta central y se impactó contra un árbol.
Cuando los policías llegaron al lugar “se percataron que habían tres cuerpos sin signos vitales y dos personas más que presentaban lesiones graves”.
Ante la situación, los condujeron al hospital más cercano para su atención, sin embargo, un elemento de custodia de la patrulla, “indicó que observaba mayor gravedad de los heridos, por lo que se detuvo la unidad y se les practicaron los primeros auxilios en espera de la ambulancia, más éstos fallecieron momentos después, presumiendo que fue por las lesiones que se provocaron durante los enfrentamientos”, señala la versión oficial.
Los presuntos delincuentes intentaron secuestrar a un hombre en el centro de Villahermosa y en su huida asesinaron a tres policías e hirieron a un agente de tránsito.
María Arévalo Torres, de 95 años, abuela de Virgilio, Fredy y Herminio Almeida, quienes murieron luego de que se impactó el vehículo Jetta en el que iban con un árbol, denunció que sus nietos fueron asesinados por la policía porque fueron capturados vivos.
La señora y sus nietas Severiana y Crystel, se presentaron en un programa de radio para hacer la denuncia y exigir a FGE toda la verdad de estos hechos.
“Si ya los tenían, para qué matarlos después”, reprochó Severiana.
El titular de la FGE, Fernando Valenzuela Pernas, se comunicó al programa de radio y confirmó que, desde el mismo día de la matanza, se abrió una investigación y ofreció recibir a los familiares de los hermanos Almeida.
Por su lado, Virginia García Gervasio, detenida y única sobreviviente del grupo de presuntos plagiarios, reiteró que trabajaba como mesera en el bar “La Doña” y que, junto con Sagrario, fueron contratadas por los hermanos Almeida para irse de juerga, a la que también se unió el mesero Daniel Tadeo.
Presa en el Centro de Reinserción Social del Estado (Creset), García Gervasio rechazó haber disparado contra los policías que perdieron la vida.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ARMANDO GUZMÁN
En el enfrentamiento murieron tres policías y cinco presuntos secuestradores. Dos de estos últimos estaban vivos cuando fueron capturados y después aparecieron muertos, según la versión oficial, a causa de las heridas que sufrieron en el enfrentamiento
Sin embargo, un diario local que tuvo acceso a la necropsia informó que los dos cuerpos, el de la bailarina Sagrario Negrete Marín y el mesero Daniel Tadeo de la Cruz Martínez, presentaban por lo menos ocho impactos de arma de fuego calibre 9 mm.
Sagrario recibió balazos en el lado derecho de su rostro, pómulo, boca, mejilla y uno más en la frente que le provocó destrucción de la masa encefálica.
Daniel Tadeo, mesero del bar “La Doña” donde Sagrario era bailarina, fue baleado en la espalda, costilla derecha y cabeza.
La necropsia contradice la versión de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) de que Sagrario y Daniel Tadeo murieron por sus heridas durante el traslado a un hospital luego de ser arrestados.
“Las dos personas detenidas fallecieron después que se le dieron los primeros auxilios ante su gravedad, presumiendo que fue por las lesiones que se provocaron durante los enfrentamientos”, informó el titular de la SSP, Sergio Ricardo Martínez Ruiz, luego de la balacera.
Según su versión, cinco presuntos secuestradores huían sobre la autopista al municipio de Cárdenas, Tabasco, en un automóvil Jetta rojo desde el que dispararon contra la policía y luego perdieron el control del vehículo que cayó en la cuneta central y se impactó contra un árbol.
Cuando los policías llegaron al lugar “se percataron que habían tres cuerpos sin signos vitales y dos personas más que presentaban lesiones graves”.
Ante la situación, los condujeron al hospital más cercano para su atención, sin embargo, un elemento de custodia de la patrulla, “indicó que observaba mayor gravedad de los heridos, por lo que se detuvo la unidad y se les practicaron los primeros auxilios en espera de la ambulancia, más éstos fallecieron momentos después, presumiendo que fue por las lesiones que se provocaron durante los enfrentamientos”, señala la versión oficial.
Los presuntos delincuentes intentaron secuestrar a un hombre en el centro de Villahermosa y en su huida asesinaron a tres policías e hirieron a un agente de tránsito.
María Arévalo Torres, de 95 años, abuela de Virgilio, Fredy y Herminio Almeida, quienes murieron luego de que se impactó el vehículo Jetta en el que iban con un árbol, denunció que sus nietos fueron asesinados por la policía porque fueron capturados vivos.
La señora y sus nietas Severiana y Crystel, se presentaron en un programa de radio para hacer la denuncia y exigir a FGE toda la verdad de estos hechos.
“Si ya los tenían, para qué matarlos después”, reprochó Severiana.
El titular de la FGE, Fernando Valenzuela Pernas, se comunicó al programa de radio y confirmó que, desde el mismo día de la matanza, se abrió una investigación y ofreció recibir a los familiares de los hermanos Almeida.
Por su lado, Virginia García Gervasio, detenida y única sobreviviente del grupo de presuntos plagiarios, reiteró que trabajaba como mesera en el bar “La Doña” y que, junto con Sagrario, fueron contratadas por los hermanos Almeida para irse de juerga, a la que también se unió el mesero Daniel Tadeo.
Presa en el Centro de Reinserción Social del Estado (Creset), García Gervasio rechazó haber disparado contra los policías que perdieron la vida.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ARMANDO GUZMÁN
Banco de México acumula disminución de 4 mil 892 millones de dólares
El 40% del decremento se dio en las últimas 10 jornadas, periodo en el que se tomó la decisión de subir la cifra de dólares subastados de 52 a 200 millones, para combatir el alza de la moneda estadounidense.
La reserva internacional del Banco de México ha disminuido 4,892 millones de dólares en lo que va del año y el 44% de esta reducción se ha consumido en las últimas 10 jornadas, de acuerdo con información del instituto central.
Estas jornadas incluyen las primeras dos semanas del aumento de la subasta de dólares, de 52 a 200 millones, periodo en el que se han vendido dos mil 200 millones de dólares que dejaron el saldo de las reservas en 188,347 millones de dólares, informó El Economista.
Analistas de Barclays y el Deutsche Bank (DB) concuerdan en que es difícil anticipar si este saldo será suficiente para enfrentar la volatilidad que estaría guiada por el alza de tasas de la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed).
Sin embargo, argumentan que no se encuentran en niveles riesgosos que generen preocupación, y recuerdan que hay que considerar aún los 70,000 millones de dólares que tiene Banxico en la cuenta abierta del Fondo Monetario Internacional (FMI) por concepto de la Línea de Crédito Flexible.
El economista de Barclays confía en que la Comisión de Cambios asumió la decisión de elevar el monto de reservas a subastar, tomando en cuenta que en el último trimestre del año ingresarán unos 7,000 millones de dólares al ejercerse las coberturas del petróleo contratadas para el 2015.
En tanto, el experto del DB reconoce que es una reducción importante, pero no significativa se toma en cuenta que los niveles actuales de reservas están cerca del saldo que tenían en agosto del año pasado y el hecho de que las subastas son mecanismos temporales.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
La reserva internacional del Banco de México ha disminuido 4,892 millones de dólares en lo que va del año y el 44% de esta reducción se ha consumido en las últimas 10 jornadas, de acuerdo con información del instituto central.
Estas jornadas incluyen las primeras dos semanas del aumento de la subasta de dólares, de 52 a 200 millones, periodo en el que se han vendido dos mil 200 millones de dólares que dejaron el saldo de las reservas en 188,347 millones de dólares, informó El Economista.
Analistas de Barclays y el Deutsche Bank (DB) concuerdan en que es difícil anticipar si este saldo será suficiente para enfrentar la volatilidad que estaría guiada por el alza de tasas de la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed).
Sin embargo, argumentan que no se encuentran en niveles riesgosos que generen preocupación, y recuerdan que hay que considerar aún los 70,000 millones de dólares que tiene Banxico en la cuenta abierta del Fondo Monetario Internacional (FMI) por concepto de la Línea de Crédito Flexible.
El economista de Barclays confía en que la Comisión de Cambios asumió la decisión de elevar el monto de reservas a subastar, tomando en cuenta que en el último trimestre del año ingresarán unos 7,000 millones de dólares al ejercerse las coberturas del petróleo contratadas para el 2015.
En tanto, el experto del DB reconoce que es una reducción importante, pero no significativa se toma en cuenta que los niveles actuales de reservas están cerca del saldo que tenían en agosto del año pasado y el hecho de que las subastas son mecanismos temporales.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
Impugnan PRD y Morena decisión del INE de mantener registro del PVEM
Argumentan los partidos que los consejeros violaron los principios rectores de la función electoral y al principio de congruencia; el PVEM violó ocho bases del sistema electoral, aduce el PRD.
Como se esperaba, la protección que el INE le dio al Partido Verde Ecologista de México (PVEM) llegó a tribunales.
El PRD y Morena presentaron impugnaciones ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), contra la decisión del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) de rechazar la petición para que se le quite el registro al PVEM.
En sus razonamientos, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) señala que los consejeros del INE determinaron que no ha lugar a la pérdida de registro del PVEM, sin la debida fundamentación y motivación y en violación a los principios rectores de la función electoral y al principio de congruencia.
“Las infracciones enunciadas en la resolución que se impugna, no se trata de simples infracciones aisladas e individuales en materia de recursos de los partidos políticos, sino que se trata de una estrategia financiera en la que se combinan recursos lícitos e ilícitos que se destinaron para un mismo objetivo y propósito”, sostiene la representación perredista que encabeza Pablo Gómez.
El PRD estima que es incongruente y sin una motivación y fundamentación suficiente el argumento del Consejo General para equiparar la pérdida del registro de un partido político con su disolución.
“La pérdida de registro tan sólo se limita al retiro del reconocimiento del registro legal con las prerrogativas que ello conlleva, en tanto que la disolución prevista en otros países afecta de raíz el derecho de asociación“, se expone en la página 18 del escrito.
Para esta representación partidista, es absurdo que los consejeros electorales llegaran a justificar la decisión de no quitarle el registro al Verde con el argumento de que los resultados obtenidos en la elección del 7 de junio no fueron del todo favorables.
El PRD argumenta que el partido del tucán violó ocho bases del sistema electoral, entre las que están la duración de las campañas, el modelo de comunicación política, el origen y destino del financiamiento, los límites a los gastos de campaña, la violación a la libertad del voto, a los datos personales y al principio de equidad.
El Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) centró su impugnación en las violaciones al debido proceso que cometió a su juicio el Consejo General del INE en el estudio y dictaminación de la demanda para quitarle el registro al PVEM.
“Como se ha mencionado, la responsable vulneró las formalidades esenciales y requisitos del debido proceso legal, al dejar en estado de indefensión a MORENA, para ejercer el derecho que como quejoso me otorga el precepto legal citado, puesto que el partido político que represento no tuvo lo oportunidad de formular alegatos en el referido Procedimiento Sancionador Ordinario, lo cual resulta fundamental dada la trascendencia del asunto”, afirma la representación que encabeza Horacio Duarte.
El partido expone además que la resolución tomada por una mayoría de siete consejeros del INE es incongruente y viola los principios de legalidad, certeza, independencia y objetividad.
“Con relación a la resolución impugnada, la responsable arriba a conclusiones contradictorias, por un lado determina que los elementos que denotan que las infracciones cometidas por el PVEM no fueron de una gravedad extrema frente al principio de equidad.
Morena refuta además la afirmación de que el Verde no obtuvo un beneficio extraordinario en esta elección pese a sus constantes violaciones, ya que ese beneficio, afirma Duarte, lo obtuvo su coaligado, el Partido Revolucionario Institucional, con el que tendrá mayoría simple en la Cámara de Diputados.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
Como se esperaba, la protección que el INE le dio al Partido Verde Ecologista de México (PVEM) llegó a tribunales.
El PRD y Morena presentaron impugnaciones ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), contra la decisión del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) de rechazar la petición para que se le quite el registro al PVEM.
En sus razonamientos, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) señala que los consejeros del INE determinaron que no ha lugar a la pérdida de registro del PVEM, sin la debida fundamentación y motivación y en violación a los principios rectores de la función electoral y al principio de congruencia.
“Las infracciones enunciadas en la resolución que se impugna, no se trata de simples infracciones aisladas e individuales en materia de recursos de los partidos políticos, sino que se trata de una estrategia financiera en la que se combinan recursos lícitos e ilícitos que se destinaron para un mismo objetivo y propósito”, sostiene la representación perredista que encabeza Pablo Gómez.
El PRD estima que es incongruente y sin una motivación y fundamentación suficiente el argumento del Consejo General para equiparar la pérdida del registro de un partido político con su disolución.
“La pérdida de registro tan sólo se limita al retiro del reconocimiento del registro legal con las prerrogativas que ello conlleva, en tanto que la disolución prevista en otros países afecta de raíz el derecho de asociación“, se expone en la página 18 del escrito.
Para esta representación partidista, es absurdo que los consejeros electorales llegaran a justificar la decisión de no quitarle el registro al Verde con el argumento de que los resultados obtenidos en la elección del 7 de junio no fueron del todo favorables.
El PRD argumenta que el partido del tucán violó ocho bases del sistema electoral, entre las que están la duración de las campañas, el modelo de comunicación política, el origen y destino del financiamiento, los límites a los gastos de campaña, la violación a la libertad del voto, a los datos personales y al principio de equidad.
El Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) centró su impugnación en las violaciones al debido proceso que cometió a su juicio el Consejo General del INE en el estudio y dictaminación de la demanda para quitarle el registro al PVEM.
“Como se ha mencionado, la responsable vulneró las formalidades esenciales y requisitos del debido proceso legal, al dejar en estado de indefensión a MORENA, para ejercer el derecho que como quejoso me otorga el precepto legal citado, puesto que el partido político que represento no tuvo lo oportunidad de formular alegatos en el referido Procedimiento Sancionador Ordinario, lo cual resulta fundamental dada la trascendencia del asunto”, afirma la representación que encabeza Horacio Duarte.
El partido expone además que la resolución tomada por una mayoría de siete consejeros del INE es incongruente y viola los principios de legalidad, certeza, independencia y objetividad.
“Con relación a la resolución impugnada, la responsable arriba a conclusiones contradictorias, por un lado determina que los elementos que denotan que las infracciones cometidas por el PVEM no fueron de una gravedad extrema frente al principio de equidad.
Morena refuta además la afirmación de que el Verde no obtuvo un beneficio extraordinario en esta elección pese a sus constantes violaciones, ya que ese beneficio, afirma Duarte, lo obtuvo su coaligado, el Partido Revolucionario Institucional, con el que tendrá mayoría simple en la Cámara de Diputados.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
Cerrazón militar en caso Ayotzinapa genera suspicacia: Santiago Corcuera
La última respuesta es que les manden las preguntas a los militares por escrito, lo cual, dijo, no es aceptable para el informe que elabora el grupo de la CIDH.
La cerrazón del Ejército Mexicano para que sus elementos no sean entrevistados por los expertos de la CIDH que investigan el caso de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa, ”produce un mal sabor de boca, una sensación negativa, porque nos han dicho que no tuvo nada qué ver, que fueron los policías municipales, y luego el crimen organizado”, expuso Santiago Corcuera, académico e integrante del Comité contra Desapariciones Forzadas de la ONU.
“Si a la hora de que se les quiere interrogar, ¿oye, tuviste algo qué ver?, ¿o qué sabes?, te dicen no quiero hablar contigo, lo único que produce eso es un mal sabor de boca, una sensación de suspicacia: ¿por qué no quieren hablar conmigo?, ¿por qué no me quieren decir dónde estaban esa noche?”, preguntó en entrevista para Aristegui CNN.
Recordó que este es un caso emblemático y botón de muestra de lo que ocurre con los desaparecidos en el país, un caso muy conocido por la sociedad, muy cuidado, al grado de que tenemos expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos investigándolo, y no obstante “nos enteramos de evidencias que no fueron dadas a conocer a las familias” como ropa de los normalistas.
“Si estas cosas pasan en un caso tan cuidado, donde los reflectores están puestos sobre este asunto, ¿qué no pasará en otros casos?.. permanecen en absoluta impunidad”, indicó.
Mencionó que en Guerrero hay padres y familiares que buscan a los desaparecidos sin los reflectores que tiene el caso de los normalistas. Por ello consideró que en México la impunidad es “prácticamente absoluta”.
Lamentó que las instituciones castrenses del país no se han democratizado; “me da una envidia los procesos que se han abierto en Chile”, refirió sobre casos contra generales.
Señaló que con el absoluto hermetismo de las fuerzas armadas, por el cual no se puede penetrar a las instituciones castrenses para que digan la verdad y no se les pueda entrevistar, quedará pendiente este tema en el informe que presentarán los expertos en septiembre próximo.
“Los expertos dicen que no entienden porqué no han podido entrevistar a militares”, mencionó.
En teoría la autoridad civil está por encima de la militar y debería intentar la apertura del batallón de Iguala, pero hasta ahora “no han podido entrevistarse con el batallón, ¿para qué dicen que hay mucha apertura si no la hay?”, preguntó Corcuera y calificó el tema como una “sombra” en el caso.
En materia de desaparición forzada, precisó que “necesitamos una buena ley que subsane los gravísimos errores y lagunas que tiene el orden jurídico mexicano en esta materia”, por la falta de profesionalismo de las legislaturas estatales y el propio Congreso de la Unión.
El académico abundó que “el tipo penal de desaparición forzada está mal a nivel federal y, para mayor vergüenza, en algunas entidades no es delito desaparecer personas”.
Y agregó que se necesita “una buena ley general que subsane errores, que tenga buenos tipos penales, la declaración de ausencia por desaparición…”, para avanzar en la materia.
Actualmente ”vamos bien”, “hemos estado participando en foros”, por lo que confió que la iniciativa que se presente satisfaga las expectativas de los familiares de personas desaparecidas.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
La cerrazón del Ejército Mexicano para que sus elementos no sean entrevistados por los expertos de la CIDH que investigan el caso de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa, ”produce un mal sabor de boca, una sensación negativa, porque nos han dicho que no tuvo nada qué ver, que fueron los policías municipales, y luego el crimen organizado”, expuso Santiago Corcuera, académico e integrante del Comité contra Desapariciones Forzadas de la ONU.
“Si a la hora de que se les quiere interrogar, ¿oye, tuviste algo qué ver?, ¿o qué sabes?, te dicen no quiero hablar contigo, lo único que produce eso es un mal sabor de boca, una sensación de suspicacia: ¿por qué no quieren hablar conmigo?, ¿por qué no me quieren decir dónde estaban esa noche?”, preguntó en entrevista para Aristegui CNN.
Recordó que este es un caso emblemático y botón de muestra de lo que ocurre con los desaparecidos en el país, un caso muy conocido por la sociedad, muy cuidado, al grado de que tenemos expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos investigándolo, y no obstante “nos enteramos de evidencias que no fueron dadas a conocer a las familias” como ropa de los normalistas.
“Si estas cosas pasan en un caso tan cuidado, donde los reflectores están puestos sobre este asunto, ¿qué no pasará en otros casos?.. permanecen en absoluta impunidad”, indicó.
Mencionó que en Guerrero hay padres y familiares que buscan a los desaparecidos sin los reflectores que tiene el caso de los normalistas. Por ello consideró que en México la impunidad es “prácticamente absoluta”.
Lamentó que las instituciones castrenses del país no se han democratizado; “me da una envidia los procesos que se han abierto en Chile”, refirió sobre casos contra generales.
Señaló que con el absoluto hermetismo de las fuerzas armadas, por el cual no se puede penetrar a las instituciones castrenses para que digan la verdad y no se les pueda entrevistar, quedará pendiente este tema en el informe que presentarán los expertos en septiembre próximo.
“Los expertos dicen que no entienden porqué no han podido entrevistar a militares”, mencionó.
En teoría la autoridad civil está por encima de la militar y debería intentar la apertura del batallón de Iguala, pero hasta ahora “no han podido entrevistarse con el batallón, ¿para qué dicen que hay mucha apertura si no la hay?”, preguntó Corcuera y calificó el tema como una “sombra” en el caso.
En materia de desaparición forzada, precisó que “necesitamos una buena ley que subsane los gravísimos errores y lagunas que tiene el orden jurídico mexicano en esta materia”, por la falta de profesionalismo de las legislaturas estatales y el propio Congreso de la Unión.
El académico abundó que “el tipo penal de desaparición forzada está mal a nivel federal y, para mayor vergüenza, en algunas entidades no es delito desaparecer personas”.
Y agregó que se necesita “una buena ley general que subsane errores, que tenga buenos tipos penales, la declaración de ausencia por desaparición…”, para avanzar en la materia.
Actualmente ”vamos bien”, “hemos estado participando en foros”, por lo que confió que la iniciativa que se presente satisfaga las expectativas de los familiares de personas desaparecidas.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)