Las escuchas autorizadas por un juez federal y realizadas por la Unidad Científica de la Policía Federal dan cuenta de los acuerdos de Adrián Rubalcava, Diputado electo del PRI-PVEM para la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), con Juan Carlos Zaragoza Ríos, empleado de Televisa. Ambos hablan de pagos en dólares y en pesos; de ataques a enemigos políticos como Luis Espinoza Cházaro. Y hablan del posible uso de las cuentas de Televisa y de Joaquín López Dóriga para campañas de acoso…
¿Qué político mexicano no estaría fascinado de tener control de la cuenta de Twitter de Televisa o de Joaquín López Dóriga, uno de los dos principales (junto con Carlos Loret) rostros del Canal de las Estrellas?
López Dóriga posee, en esa red social (@lopezdoriga), 5.3 millones de seguidores. Es uno de los cinco periodistas con mayor audiencia en Twitter y tiene casi cuatro millones más seguidores que Jorge Ramos (@jorgeramosnews), el comunicador latinoamericano más influyente en Estados Unidos.
Y la cuenta de Televisa (@Canal_Estrellas) posee 600 mil seguidores. Nada despreciables.
Poco después de la medianoche del 13 de mayo de 2015, la Unidad Científica de la Policía Federal interceptó una llamada entre Juan Carlos Zaragoza Ríos, empleado de Televisa, y Adrián Rubalcava Suárez, en ese momento Delegado con licencia de Cuajimalpa y candidato a una diputación a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF).
Rubalcava ha dicho su encanto por las redes sociales. Textualmente: “Me atribuyen cosas, porque trabajo en redes sociales”.
Esa madrugada, el trabajo conjunto entre Zaragoza y el candidato priista era intenso: con una elección en puerta, con muchos enemigos, con varios frentes abiertos, Rubalcava necesitaba que su operador moviera las redes.
En octubre del año pasado había iniciado una campaña de ataques contra medios de comunicación, pero, desde antes, los rivales políticos de Rubalcava ya estaban bajo fuego.
El 2 de diciembre de 2013, un grupo de agitadores irrumpió en un evento político del Luis Espinoza Cházaro, Diputado Federal por el PRD y aspirante de este partido a la candidatura a la Jefatura Delegacional en Cuajimalpa. El legislador responsabilizó directamente a Ruvalcaba y a “Los Claudios”, un grupo de golpeadores, extorsionadores y secuestradores, algunos subordinados de Rubalcava en la administración delegacional.
Durante todo 2014, el político capitalino arreció su campaña de desprestigio en redes sociales contra Cházaro y, al poco tiempo, también contra Carlos Del Valle, ex director de Desarrollo Social de Cuajimalpa y nuevo enemigo de Rubalcava.
Las campañas de difamación dirigidas hacia ambos son casi idénticas.
Por ejemplo, a uno y a otro se les pretendió responsabilizar de festejar la desaparición de los estudiantes de Ayotzinapa.
La siguiente leyenda se montó, por separado, sobre el rostro de cada político en imágenes manipuladas en Photoshop:
“Yo ordené que quemaran a esos 43 putitos”.
Ni Cházaro ni Del Valle lo dijeron. Ni siquiera lo sugirieron.
Los “43 putitos” fue idea del equipo que, desde la clandestinidad (exhibida ahora por la Unidad Científica de la Policía Federal) operaba para acosar a rivales políticos.
El 8 de mayo de este año, priistas y perredistas se liaron a golpes en Cuajimalpa. Rubalcava participó en la bronca y resultó herido con un corte en la frente.
Se hospitalizó. En una foto se le ve sufriendo, sangrando, lastimado. Se le ve con la cabeza agachada.
Vino una segunda foto. En esa ahora está supuestamente inconsciente, en terapia intermedia. Perfectamente peinado.
Pero cinco días después, un Rubalcava completamente repuesto, estaba listo para continuar la guerra sucia.
En ese momento, el teléfono de Zaragoza Ríos estaba bajo escucha por la Policía Federal por orden de un juez penal federal especializado en intervenciones de comunicaciones privadas.
Juan: ¿Qué onda, mi Adrián? ¿Cómo estás?
Adrián: ¿Qué onda, hermano? ¿Qué cuentas?
[…]
Adrián: ¿Y cómo nos fue con el video?
Juan: Bien, te digo que tiene un millón trescientas y tantos mil reproducciones en Facebook, de hecho la pauta que se…
Adrián: Oye, pero cuando lo abro yo en YouTube me dice que tiene menos reproducciones.
Juan: No, no, no, no, no, pero uno es que estamos pagando en, o sea, si se sube nativo al Facebook se reproduce en Facebook y, si se sube nativo en YouTube, en esa parte es.
Adrián: Eso no lo hemos sacado.
Juan: Este ya está, tiene poquitos, tiene mil 874 hasta ahorita, de hecho me acabo de colgar de la cuenta del Canal de las Estrellas y la acabo de compartir ahí, ahora sí que muy under ground [subrepticiamente]. Eso nadie lo sabe: si te metes a Canal Estrellas, que es del Canal de las Estrellas.
Adrián: Ajá.
Juan: Ahí lo acabo de lanzar hace cinco minutos, tres minutos, copiando a López Dóriga.
Adrián: ¡No mames!
Juan: Sí [ríe], pero a Cházaro también.
Adrián: Entonces, ¿cómo? ¿No hay pedo?
Juan: Pues ahora sí que no, es lo mismo de Belinda, que no se entere nada más.
[La página de la cantante Belinda, representada por Danna Vázquez, fue utilizada para lanzar una campaña masiva contra directivos de SinEmbargo].
Adrián: ¡Uta madre, pero López Dóriga sí se entera, güey!
Juan: No, pues no, no sabe quién… O sea, de todos modos somos muchas manos en esa cuenta.
Adrián. Bueno, ya no quiero tocar temas de ese tipo güey, me da terror, cabrón.
Juan: Ok, sí, no te preocupes.
Como visitante de la página de López Dóriga, ya no es posible remontar la búsqueda hasta el 13 de mayo. Ayer, por ejemplo, la cuenta permitía leer los mensajes del conductor hasta el pasado 18 de agosto.
Algunos periodistas de Televisa sí dejan que sus cuentas sean manejadas por gente de confianza. Se desconoce si Zaragoza Ríos usó o no la cuenta de López Dóriga o de Televisa en esa o en otras ocasiones.
En un congreso estudiantil sobre nuevas tecnologías, donde Zaragoza Ríos se presentó como “Director Digital de Televisa”, impartió la conferencia: “Redes sociales, cómo sacarles provecho”.
Otras veces, Zaragoza dice ser “Jefe de Contenidos Digitales de Televisa”.
Y tiene tarjetas de presentación con el cargo de “Jefe de Operaciones Estratégicas en Medios Digitales de Televisa”.
Con ambos puestos ficticios, Juan Carlos sugiere capacidad de decisión editorial en la empresa que más contenidos informativos ofrece en idioma español en el mundo.
En realidad, es “Jefe de Análisis de Contenido”. Ese es su cargo formal, según pudo verificar SinEmbargo.
“Lobo de Wall Street” o “James Boss”, Zaragoza Ríos podría estar blofeando para cobrar por sus servicios.
Pero, anclado en Televisa Chapultepec desde hace unos ocho años, es posible que haya tejido redes de amistad al interior que le permitan manipular las redes de sus jefes o de la empresa que paga su salario.
Continúa la charla:
Adrián: Mañana habrá una conferencia de prensa.
Juan: ¿No sabes la hora?
Adrián: Sí, a las 10 de la mañana.
Juan: Perfecto.
Adrián: Lo que va a hacer [Cházaro] es…
Juan: Ajá.
Adrián: Va a presentar a Carlos del Valle…
Juan: Ajá.
Adrián: Como su aliado, güey.
Juan: Ok, entonces a los dos…
Adrián: Te digo que como es priista…
Juan: Ajá.
Adrián: Que se suma con él, güey.
Juan: OK. OK. OK.
Adrián: Lo que sería interesante es… provocar que los medios de comunicación le pregunten…
Juan: Ajá.
Adrián: …por su secretario particular [Alan Rodríguez, golpeado meses atrás] que, ¿qué pedo? ¿Qué andaba haciendo ahí?
Juan: Ok.
Adrián: ¿No?
Juan: Órale, me late, me late, para arrobarlos, entonces, a los medios.
Adrián: Sí, para arrobarlos.
Juan: Ya está, cuenta con ello, cuenta con ello.
Adrián: ¿No? Y arrobar a [Luis Espinoza] Cházaro con [Carlos] Del Valle, con los antecedentes que tenemos de delincuencia y la chingada, güey.
Juan: Sí, sí, sí.
Adrián: Ahora entendemos por qué chingados se juntan, ¿no?
Juan: De hecho, estamos haciendo un blog de la biografía de Cházaro, pero en mal pedo, o sea, que este güey tenía broncas porque utilizaba un reloj de más de 150 mil pesos, entonces conforme a esos datitos que vamos teniendo estamos haciendo la biografía y esa es la que vamos a lanzar también mañana, con adwords [programa de Google para ofrecer publicidad patrocinada a potenciales anunciantes] también.
De acuerdo con algunos consultores, un solo tuit puede ser vendido hasta entre 50 mil y hasta 300 mil pesos. Depende la cuenta o el momento.
Durante la pasada elección, el 7 de junio decenas de actores, actrices y futbolistas emitieron mensajes, en plena veda electoral, a favor del Partido Verde. Un cantante que rechazó la propuesta de participar, el comentarista de Fox Sports Jean Duverger aseguró que le ofrecieron 200 mil pesos por tuitear tres ocasiones a favor del Verde, pero rechazó la propuesta.
¿Cuánto costaron los servicios dados por Juan Carlos Zaragoza Ríos y qué origen tuvieron esos recursos?
En algunas de las 31 llamadas intervenidas que hasta ahora ha entregado la Policía Federal a la Fiscalía Especializada en Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión, instancia en que se desahoga la averiguación previa por los ataques a SinEmbargo, Zaragoza y Alejandro Zapata, coordinador de asesores de Cuajimalpa, se expone al menos un honorario distribuido en pagos de “75” y “25” y que el asunto ya lo “está viendo Administración”.
En otra conversación, el mismo Rubalcava se compromete a destrabar “eso”, en referencia a la paga.
Hasta el momento, el Gobierno del Distrito Federal ni la Auditoria Superior de la Ciudad de México se han pronunciado sobre la revisión de los pagos realizados a Juan Carlos Zaragoza Ríos.
Se desconoce si la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión considerará, al menos la duda, al momento de turnar el expediente.
Adrián: Oye.
Juan: Dime.
Adrián: Este bueno, güey, creo que Reforma mañana trae la nota, güey.
Juan: Órale, sí, para estarla monitoreando. Tú, no te preocupes.
Adrián: ¿No?
Juan: De hecho le estamos dando ahorita.
Adrián: Nada más es verdad, güey, a ver ahora que va a decir, güey.
Juan: Sí.
Adrián: Todo es verdad, güey.
Juan: Porque mira, de todos modos de lo que esté diciendo pues material para nosotros para, para generar más contenido en contra de él.
Adrián: Porque el tema es [que] ya salió su particular [Alan] diciendo que me responsabiliza de lo que pueda pasar, hazme el chingado favor güey.
Juan: Ajá.
Adrián: Como si deveras, güey.
Juan. Sí, sí, sí, sí, sí.
Adrián: No sé lo que le pueda pasar al cabrón.
Juan: Su particular es el famoso Álex, el famoso Alejandro, me parece.
Adrián: Alan, Alan.
Juan: El que estaba golpeando [en] el Jetta blanco, ¿no?
Adrián: Sí, el que está ahí organizado a los güeyes, exactamente.
Juan: Órale, sí, pero no te preocupes, de hecho hoy le jalamos toda la noche.
Adrián: ¿Y entonces en el Facebook ya [hay] un chingo de reproducciones?
Juan: Sí, que son las que te acabo de mandar ahorita. De hecho, el corte lo hicimos a las 12, o sea, todo lo que tenía pagado lo paré para que no se me desgaste ahorita mejor el presupuesto que me sobre, lo meto con el contenido que [se] está haciendo ahorita para mañana a las 10 de la amañan en la conferencia de este güey.
Adrián: O.K.
Juan: Sí, sí, sí, no te preocupes.
Adrián: Entonces, ¿cuánto sobra?, ¿todavía tenemos algo?
Juan: Sí, quedan 12 varos, porque ahorita quedamos de gastar…
Adrián: Es un chingo, güey.
Juan: Sí, acabamos hoy, nos gastamos 823 dólares.
Adrián: Ajá.
Juan: Entonces quedan 12 varos todavía.
Adrián: Está leve, ¿no?
Juan: Pues sí, pero haz de cuenta que yo le meto el presupuesto, entre más le meta, ellos no te dicen en que te lo gastas todo de un jalón, porque como también hay muchas campañas…
Adrián: ¿Quién te dice eso?
Juan: Facebook te lo dice. Haz de cuenta si tú te quieres gastar 5 mil pesos hoy, no te asegura que te gastes 5 mil, te dice [que] te lo puedes gastar, pero hay otras campañas que también están segmentando con las mismas características que tú; entonces si buscan, a digamos, a una persona que sea que le guste la política y que esté en Cuajimalpa, a lo mejor en tu Facebook tú va s a ver una nuncio de los que metieron más presupuesto, ¿sí me explico? Yo lo tengo segmentado, pero no se gasta todo.
Adrián. Entre más le metes, más sale.
Juan. No. No. No es más bien conforme lo va acomodando Facebook.
Adrián. Sí.
Juan: Porque haz de cuenta que yo le metí un flamazo de que fueron ahora mil dólares y no se comió los mil dólares, nada más se comió 823 dólares.
Adrián: O.K.
Juan: Así es mi Adrián, te mando ahorita el testigo para que veas, también tú, la parte de lo que estamos consumiendo.
Adrián: Ok. Está bien, nada más bien lo quiero ver, eso cómo va el tema.
Juan: Sí, no, de hecho va bien y como está arrobado este cabrón, te voy a mandar ahorita unos testigos de los comentarios como más fuertes contra este cabrón, o sea, porque sí le estamos pegando a la gente que está en contra del PRD de ahí de Cuajimalpa.
Adrián: Mmmm, oye, ¿y qué delegaciones abarcaron?
Juan: De la primera estrategia fueron Álvaro Obregón, Coyoacán, este Cuajimalpa, fueron las tres primeras, luego metimos una estrategia de toda la parte de México en general y una del Distrito Federal, hasta ahí nos quedamos, pero cuando abarcas todo México, pues agarras toda la República. ¿Ves que te había dicho que la íbamos a dividir en dos? Entonces, empezamos con estas tres delegaciones, luego agarramos todo Distrito Federal que ya abarcan todas las delegaciones y la del otro paquete de adwords fue ya nada más para México. Agarramos de primera instancia los más polémicos que eran Sinaloa, Guadalajara, Monterrey, Veracruz y ya poco a pocos ellos te van generando una lista de los que tiene menos reputación. Morelia también.
Adrián: Oh.
Juan: Pero vamos bien, mi Adrián.
Adrián: Ok, hermanito.
Zaragoza Ríos estudió la licenciatura en Ciencias de la Comunicación en el Colegio Holandés, donde se le recuerda como un estudiante arrogante e inteligente, ambicioso y competitivo.
“Pero, ¡oh sorpresa!, nada que ver con el trato del día a día: era bastante amable, sencillo, tranquilo y muy inteligente el chavo, que en junio de 2008 comenzaba a trabajar en Televisa”, recuerda un ex compañero de escuela.
“En verdad me pone muy mal que terminara así. Jamás me esperé algo como esto que está pasando. No sé. Lo más normal era verlo recibiendo premios por su trabajo en Televisa y las conferencias que daba, pues, como ex compañero, me daba mucho gusto verlo triunfar y hacer cosas importantes, cosa que no todos los que fuimos sus compañeros logramos alcanzar y, finalmente, por equis o ye circunstancias, terminaron por corromperlo y ahora ser acusado de ser un presunto ‘terrorista mediático’”
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: Humberto Padgett y Linaloe R. Flores.
LINK: http://www.sinembargo.mx/27-08-2015/1464390.
sábado, 29 de agosto de 2015
Caso Monex: “se rebasó 13 veces tope de gasto de campaña”, dicen diputados
"La Legislatura que culmina, es la Legislatura del despojo y el encubrimiento", dijo Manuel Huerta Ladrón de Guevara.
En la legislatura que termina, la comisión que investigó el caso Monex entregó su informe final, en el que “se dan los elementos suficientes para señalar con toda precisión que hubo uso de recursos de forma de procedencia dudosa e inexplicable, que se usaron en la campaña presidencial en 2012 en favor de Enrique Peña Nieto, en donde intervinieron algunos bancos, el caso de la empresa financiera Monex y empresas particulares, para triangular recursos y usarlos en la campaña de Peña Nieto”, señaló Roberto López Suárez, diputado y presidente de dicho grupo investigador.
En entrevista para Aristegui CNN, dijo que “en el informe hacemos un resumen de cómo fue que se utilizaron recursos, que se dispersaron a través de tarjetas, que se utilizaron en gastos de campaña, se hace un cálculo de estos recursos, aproximadamente trece veces el rebase de topes de campaña. Se da una lista de las tarjetas que se utilizaron, que no son sólo las que se escucharon en los medios, las de Soriana, son más de 25 tarjetas que detectamos en diferentes estados de la República Mexicana”.
También “viene el nombre de las pesonas involucradas, desde la investigación que hicimos, de personajes vinculados a las empresas, a Monex y particulares que tuvieron la posibilidad de triangular recursos, y vienen las conclusiones, donde decimos que estas comisiones de investigación pueden aportar elementos, no tienen las facultades para determinar que sigue. Porque la Constitución señala que se entrega un informe al Ejecutivo Federal, pero hasta ahí llega”.
Precisó que “se hace un resumen de todo lo que pudimos ver: testimoniales de personas que trabajan en Monex, reunirnos con el titular de fiscalización, negativas del PRI y del Panal, del Verde, de que se siguiera investigando, trataron de desaparecer la Comisión”.
“Todo un resumen de lo que se hizo durante casi tres años que duró la Comisión que hizo su trabajo, esperemos que sirva, sea un precedente”, confió.
Para llegar a la cantidad que se gastó, “se hace un seguimiento, la denuncia del tema Monex fue durante la campaña presidencial, tanto el PAN como el PRD se dio a la tarea de hacer un seguimiento puntual de los eventos de campaña de Enrique Peña Nieto, como el del Estadio Azteca y los autobuses, a partir de ese momento se empieza a hacer un cálculo, que ahora la ley electoral ya contempla, tabuladores”.
“Se presentaron una parte de las facturas, nosotros tuvimos el expediente completo de las facturas, nos lo pasó una persona que trabajó en Monex, ahí se hace un cálculo, con facturas y eventos… llegamos a la conclusión de que si se tenía un límite de 300 millones, Peña Nieto gastó más de cuatro mil millones de pesos“, dijo.
“Esto pasó en 2012, lo que vimos es que el Tribunal y las instancias que estaban investigando el tema, al no tener una resolución donde se pusiera alto a este tipo de prácticas, lo que hizo fue legalizarlas”, señaló.
“A la Fiscalía Especializada para Delitos Electorales (Fepade) le pedimos información y nos contestó que tenía un expediente abierto, en este último tramo nos convocó a una reunión, donde el encargado regional que estaba viendo el tema, contesta que la investigación ya concluyó y que ya no hay seguimiento a la denuncia”, indicó.
La Procuraduría General de la República contestó en algún momento que había una investigación abierta, recordó.
Apuntó que “existe un tema abierto, no solamente en México, sino a nivel internacional, quedan expedientes que tendrán que tener alguna explicación en algún momento”.
Reveló que “era un aparato casacada, de la campaña de Peña Nieto, fueron beneficiarios candidatos a gobernadores, presidentes municipales, diputados del PRI y del Verde, claro que sí. Hoy con las reformas que se dan, se está a prueba”.
No ve futuro a la comisión
Por su parte Manuel Huerta Ladrón de Guevara, diputado y vicecoordinador de la bancada de Morena, dijo que “en principio hay que entender que la Legislatura que culmina, es la Legislatura del despojo y el encubrimiento, evidentemente el PRI usó todas las tretas jurídicas, tretas políticas para tratar de inhibir desde el origen la Comisión, y en el desarrollo quererla exterminar”.
“La investigación traía la fuerza de la opinión pública, el trabajo de los comunicadores, como era el momento de estar diciendo por parte de los que coordinaron la campaña de Andrés Manuel López Obrador cómo se había efectuado el atropellamiento a la voluntad ciudadana a través del uso de recursos de dudosa procedencia, a través de triangulaciones financieras”.
“Por desgracia creo que en estos procesos históricos que vive el país, no veo en la LXIII Legislatura, aunque la fracción parlamentaria de Morena que llega, llega más vigorosa y con una línea política muy definida, no veo las condiciones para que se renueven estas comisiones de investigación y se diera un paso más adelante“, aseveró.
Lo más grave “es la renovación del orgáno electoral, de Instituto Federal Electoral a Instituto Nacional Electoral, queda la evidencia de que el PRI y la presidencia siguen mangoneando las instituciones supuestamente autónomas, y lo más grave, como se muestra, la supeditación del poder Legislativo al Ejecutivo”, puntualizó.
Agregó que “las reformas que se hicieron en materia electoral, estrictamente en torno a la fiscalización, distan mucho de poder resolver el problema y eso le da una actualidad al informe y al tema. Monex no muere con el informe ni con la Legislatura, ahora vemos cómo el Partido Verde repite sistemáticamente, de manera contundente, este uso de recursos públicos y la autoridad no hace nada”.
Ahora dicen “el PRI ya no compra el voto, pero utilizan al Verde que acaba de ser exonerado por prácticas similares, triangulación de recursos”, sostuvo.
“Si hay impunidad, el crimen se repite. Lo que el Verde está haciendo de violar la ley, con autoridades electorales que no están calificando a estricta legalidad lo que ocurre en los procesos electorales”, consideró.
“El patrón, no dudo, que se siga repitiendo”, sentenció.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
En la legislatura que termina, la comisión que investigó el caso Monex entregó su informe final, en el que “se dan los elementos suficientes para señalar con toda precisión que hubo uso de recursos de forma de procedencia dudosa e inexplicable, que se usaron en la campaña presidencial en 2012 en favor de Enrique Peña Nieto, en donde intervinieron algunos bancos, el caso de la empresa financiera Monex y empresas particulares, para triangular recursos y usarlos en la campaña de Peña Nieto”, señaló Roberto López Suárez, diputado y presidente de dicho grupo investigador.
En entrevista para Aristegui CNN, dijo que “en el informe hacemos un resumen de cómo fue que se utilizaron recursos, que se dispersaron a través de tarjetas, que se utilizaron en gastos de campaña, se hace un cálculo de estos recursos, aproximadamente trece veces el rebase de topes de campaña. Se da una lista de las tarjetas que se utilizaron, que no son sólo las que se escucharon en los medios, las de Soriana, son más de 25 tarjetas que detectamos en diferentes estados de la República Mexicana”.
También “viene el nombre de las pesonas involucradas, desde la investigación que hicimos, de personajes vinculados a las empresas, a Monex y particulares que tuvieron la posibilidad de triangular recursos, y vienen las conclusiones, donde decimos que estas comisiones de investigación pueden aportar elementos, no tienen las facultades para determinar que sigue. Porque la Constitución señala que se entrega un informe al Ejecutivo Federal, pero hasta ahí llega”.
Precisó que “se hace un resumen de todo lo que pudimos ver: testimoniales de personas que trabajan en Monex, reunirnos con el titular de fiscalización, negativas del PRI y del Panal, del Verde, de que se siguiera investigando, trataron de desaparecer la Comisión”.
“Todo un resumen de lo que se hizo durante casi tres años que duró la Comisión que hizo su trabajo, esperemos que sirva, sea un precedente”, confió.
Para llegar a la cantidad que se gastó, “se hace un seguimiento, la denuncia del tema Monex fue durante la campaña presidencial, tanto el PAN como el PRD se dio a la tarea de hacer un seguimiento puntual de los eventos de campaña de Enrique Peña Nieto, como el del Estadio Azteca y los autobuses, a partir de ese momento se empieza a hacer un cálculo, que ahora la ley electoral ya contempla, tabuladores”.
“Se presentaron una parte de las facturas, nosotros tuvimos el expediente completo de las facturas, nos lo pasó una persona que trabajó en Monex, ahí se hace un cálculo, con facturas y eventos… llegamos a la conclusión de que si se tenía un límite de 300 millones, Peña Nieto gastó más de cuatro mil millones de pesos“, dijo.
“Esto pasó en 2012, lo que vimos es que el Tribunal y las instancias que estaban investigando el tema, al no tener una resolución donde se pusiera alto a este tipo de prácticas, lo que hizo fue legalizarlas”, señaló.
“A la Fiscalía Especializada para Delitos Electorales (Fepade) le pedimos información y nos contestó que tenía un expediente abierto, en este último tramo nos convocó a una reunión, donde el encargado regional que estaba viendo el tema, contesta que la investigación ya concluyó y que ya no hay seguimiento a la denuncia”, indicó.
La Procuraduría General de la República contestó en algún momento que había una investigación abierta, recordó.
Apuntó que “existe un tema abierto, no solamente en México, sino a nivel internacional, quedan expedientes que tendrán que tener alguna explicación en algún momento”.
Reveló que “era un aparato casacada, de la campaña de Peña Nieto, fueron beneficiarios candidatos a gobernadores, presidentes municipales, diputados del PRI y del Verde, claro que sí. Hoy con las reformas que se dan, se está a prueba”.
No ve futuro a la comisión
Por su parte Manuel Huerta Ladrón de Guevara, diputado y vicecoordinador de la bancada de Morena, dijo que “en principio hay que entender que la Legislatura que culmina, es la Legislatura del despojo y el encubrimiento, evidentemente el PRI usó todas las tretas jurídicas, tretas políticas para tratar de inhibir desde el origen la Comisión, y en el desarrollo quererla exterminar”.
“La investigación traía la fuerza de la opinión pública, el trabajo de los comunicadores, como era el momento de estar diciendo por parte de los que coordinaron la campaña de Andrés Manuel López Obrador cómo se había efectuado el atropellamiento a la voluntad ciudadana a través del uso de recursos de dudosa procedencia, a través de triangulaciones financieras”.
“Por desgracia creo que en estos procesos históricos que vive el país, no veo en la LXIII Legislatura, aunque la fracción parlamentaria de Morena que llega, llega más vigorosa y con una línea política muy definida, no veo las condiciones para que se renueven estas comisiones de investigación y se diera un paso más adelante“, aseveró.
Lo más grave “es la renovación del orgáno electoral, de Instituto Federal Electoral a Instituto Nacional Electoral, queda la evidencia de que el PRI y la presidencia siguen mangoneando las instituciones supuestamente autónomas, y lo más grave, como se muestra, la supeditación del poder Legislativo al Ejecutivo”, puntualizó.
Agregó que “las reformas que se hicieron en materia electoral, estrictamente en torno a la fiscalización, distan mucho de poder resolver el problema y eso le da una actualidad al informe y al tema. Monex no muere con el informe ni con la Legislatura, ahora vemos cómo el Partido Verde repite sistemáticamente, de manera contundente, este uso de recursos públicos y la autoridad no hace nada”.
Ahora dicen “el PRI ya no compra el voto, pero utilizan al Verde que acaba de ser exonerado por prácticas similares, triangulación de recursos”, sostuvo.
“Si hay impunidad, el crimen se repite. Lo que el Verde está haciendo de violar la ley, con autoridades electorales que no están calificando a estricta legalidad lo que ocurre en los procesos electorales”, consideró.
“El patrón, no dudo, que se siga repitiendo”, sentenció.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
Sedena encubre a asesino de niño, denuncia comunidad de Ostula
La comunidad indígena de Santa María Ostula, en voz de su abogado Raymundo Ortiz, asegura que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) se niega a brindar a la Procuraduría General de la República (PGR) la información que incrimina al soldado que disparó al niño Hidelberto Reyes García en el ataque a la población de Ixtapilla ocurrido el 19 de julio.
“El asesino de Hidelberto es un soldado y el Ejército está protegiendo al asesino“, dijo Reyes en conferencia de prensa realizada en Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez en la capital mexicana.
El abogado afirma que pese a que la PGR atrajo la averiguación previa 129/2015, la Sedena ha rechazado notificarle sobre los elementos que participaron en el operativo en el que se disparó contra población desarmada en el poblado costero.
“Van dos solicitudes de la PGR a Sedena para que informen quienes iban, qué batallón era, qué armas llevaban, qué instrucciones llevaban”, precisó Reyes.
Agregó que la cifra total de heridos de ese día fue de 18 y no de seis civiles como lo estimaron en un primer momento.
Ese 19 de julio pobladores de Ostula, en el municipio de Aquila, colocaron tres bloqueos en la carretera Federal 200 en protesta por la detención Cemeí Verdía Zepeda, comandante de la Policía Comunitaria de Santa Maria Ostula y coordinador general de las autodefensas de los municipios de Aquila, Coahuayana y Chinicuila.
Por su parte, el comunero Gregorio Santos Giron expuso que también demandan la libertad de Verdía.
Leyó un comunicado en el que piden: “La cancelación de las órdenes de aprehensión que existen contra otros integrantes de la comunidad de Ostula o de los grupos de autodefensa de la región”.
De igual manera, Nicolás Flores Lugardo, residente de bienes comunales de Santa María Ostula, alertó que temen nuevos ataques ante el anuncio del gobierno estatal de que el 31 de agosto vencen los permisos de registro de armas para las autodefensas de la región.
Flores apuntó que en su comunidad están armados porque conforman una Policía Comunitaria de acuerdo a sus usos y costumbres.
Puntualizó: “si nos hemos armado no es para combatir al gobierno, sino para defender a nuestras familias”.
Los comuneros denunciaron también que el cártel de Los Caballero Templarios, que los ha agredido por años, no ha sido desarticulado, por lo que exigen la detención de Federico González Medina, alías Lico y de Mario alvarez López alías El Chacal”
Finalmente, Christian Chávez de la Asocisación Jalisience de Apoyo a Pueblos Indígenas, aseguró que los ataques contra las comunidades nahuas de la costa michoacana, como Ostula, Pómaro y Coire, se deben al despojo de su territorio por su riqueza minera, tanto de manera ilegal como por las concesiones que tiene la minera italo argentina Ternium.
El costo de la comunidad, explicó, ha sido el de sufrir “ataques paramilitares con un saldo de 32 comuneros muertos y seis desaparecidos”. El caso de Ostula, ahondó, está en la Comisíon Interamericana de Derechos Humanos en demanda de medidas cautelares en favor de la comunidad ante la actuación en su contra por parte de agentes del Estado, pequeños propietarios e integrantes del cártel.
Comunicado de prensa de la comunidad indígena de Santa María de Ostula
La Sedena oculta al asesino del niño de Ostula: habitantes
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
“El asesino de Hidelberto es un soldado y el Ejército está protegiendo al asesino“, dijo Reyes en conferencia de prensa realizada en Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez en la capital mexicana.
El abogado afirma que pese a que la PGR atrajo la averiguación previa 129/2015, la Sedena ha rechazado notificarle sobre los elementos que participaron en el operativo en el que se disparó contra población desarmada en el poblado costero.
“Van dos solicitudes de la PGR a Sedena para que informen quienes iban, qué batallón era, qué armas llevaban, qué instrucciones llevaban”, precisó Reyes.
Agregó que la cifra total de heridos de ese día fue de 18 y no de seis civiles como lo estimaron en un primer momento.
Ese 19 de julio pobladores de Ostula, en el municipio de Aquila, colocaron tres bloqueos en la carretera Federal 200 en protesta por la detención Cemeí Verdía Zepeda, comandante de la Policía Comunitaria de Santa Maria Ostula y coordinador general de las autodefensas de los municipios de Aquila, Coahuayana y Chinicuila.
Por su parte, el comunero Gregorio Santos Giron expuso que también demandan la libertad de Verdía.
Leyó un comunicado en el que piden: “La cancelación de las órdenes de aprehensión que existen contra otros integrantes de la comunidad de Ostula o de los grupos de autodefensa de la región”.
De igual manera, Nicolás Flores Lugardo, residente de bienes comunales de Santa María Ostula, alertó que temen nuevos ataques ante el anuncio del gobierno estatal de que el 31 de agosto vencen los permisos de registro de armas para las autodefensas de la región.
Flores apuntó que en su comunidad están armados porque conforman una Policía Comunitaria de acuerdo a sus usos y costumbres.
Puntualizó: “si nos hemos armado no es para combatir al gobierno, sino para defender a nuestras familias”.
Los comuneros denunciaron también que el cártel de Los Caballero Templarios, que los ha agredido por años, no ha sido desarticulado, por lo que exigen la detención de Federico González Medina, alías Lico y de Mario alvarez López alías El Chacal”
Finalmente, Christian Chávez de la Asocisación Jalisience de Apoyo a Pueblos Indígenas, aseguró que los ataques contra las comunidades nahuas de la costa michoacana, como Ostula, Pómaro y Coire, se deben al despojo de su territorio por su riqueza minera, tanto de manera ilegal como por las concesiones que tiene la minera italo argentina Ternium.
El costo de la comunidad, explicó, ha sido el de sufrir “ataques paramilitares con un saldo de 32 comuneros muertos y seis desaparecidos”. El caso de Ostula, ahondó, está en la Comisíon Interamericana de Derechos Humanos en demanda de medidas cautelares en favor de la comunidad ante la actuación en su contra por parte de agentes del Estado, pequeños propietarios e integrantes del cártel.
Comunicado de prensa de la comunidad indígena de Santa María de Ostula
La Sedena oculta al asesino del niño de Ostula: habitantes
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
Regalan ‘tablets’ a estudiantes… y sus padres las venden en redes sociales
MÉXICO, D.F: Luego de que el gobierno federal inició con el reparto de tabletas electrónicas a los estudiantes de quinto de primaria en Ciudad Juárez, Chihuahua, los equipos comenzaron a ser vendidos en las redes sociales, supuestamente por los mismos padres de familia.
De acuerdo con una nota publicada por El Diario de Juárez, un usuario de Facebook identificado como Juan Manuel Martínez publicó en el grupo “Que todo Juárez se entere” el siguiente anuncio: “vendo Tablet Windows 8.1 en caja con cargador incluido; se la dieran a mi chavo en la escuela. Ofresca” (sic).
En otro grupo denominado “Chingaderas y más” en el que se ofrecen en venta diversos artículos, una mujer ofrece en venta la tablet que es de su hija, la cual obtuvo luego de que se la entregaron en la escuela primaria a la que asiste.
“Vendo esta mini Tablet, ofrézcame, tiene un cargador chico y está nueva. Necesito pagar la luz y no tengo mandado en el refri, a mi hija se la regalaron en la escuela. Por favor ayúdenme, ¿quién me la compra?”, decía el texto del anuncio.
“Son didácticas, no les puedes descargar nada”, comentó en la publicación el usuario de Facebook Manuel Avillar.
Otros usuarios de las redes sociales criticaron a los padres de familia por la venta de los aparatos.
Alba González, vocera de la Secretaría de Educación y Cultura, dijo que es inaceptable que las tabletas sean utilizadas de esta forma por los padres de familia, ya que desde un principio se les indicó que eran para que sus hijos tuvieran un mejor aprovechamiento escolar.
La entrega de los aparatos fue el martes pasado, cuando el gobernador César Duarte acudió al arranque oficial de clases en Ciudad Juárez.
Tras el evento comenzaron a entregar en cada primaria dicho aparato para apoyar en sus estudios a los niños, además de que destacaron las autoridades que cada tablet cuenta con código para precisamente evitar su venta.
“Definitivamente que es un suceso lamentable, porque es una herramienta de trabajo escolar que se entrega a los estudiantes para que tengan un mejor aprovechamiento y se relacionen con las nuevas tecnologías”, declaró a El Diario Alba González.
Según las autoridades estatales, en Ciudad Juárez se repartieron casi 30 mil tablets.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
De acuerdo con una nota publicada por El Diario de Juárez, un usuario de Facebook identificado como Juan Manuel Martínez publicó en el grupo “Que todo Juárez se entere” el siguiente anuncio: “vendo Tablet Windows 8.1 en caja con cargador incluido; se la dieran a mi chavo en la escuela. Ofresca” (sic).
En otro grupo denominado “Chingaderas y más” en el que se ofrecen en venta diversos artículos, una mujer ofrece en venta la tablet que es de su hija, la cual obtuvo luego de que se la entregaron en la escuela primaria a la que asiste.
“Vendo esta mini Tablet, ofrézcame, tiene un cargador chico y está nueva. Necesito pagar la luz y no tengo mandado en el refri, a mi hija se la regalaron en la escuela. Por favor ayúdenme, ¿quién me la compra?”, decía el texto del anuncio.
“Son didácticas, no les puedes descargar nada”, comentó en la publicación el usuario de Facebook Manuel Avillar.
Otros usuarios de las redes sociales criticaron a los padres de familia por la venta de los aparatos.
Alba González, vocera de la Secretaría de Educación y Cultura, dijo que es inaceptable que las tabletas sean utilizadas de esta forma por los padres de familia, ya que desde un principio se les indicó que eran para que sus hijos tuvieran un mejor aprovechamiento escolar.
La entrega de los aparatos fue el martes pasado, cuando el gobernador César Duarte acudió al arranque oficial de clases en Ciudad Juárez.
Tras el evento comenzaron a entregar en cada primaria dicho aparato para apoyar en sus estudios a los niños, además de que destacaron las autoridades que cada tablet cuenta con código para precisamente evitar su venta.
“Definitivamente que es un suceso lamentable, porque es una herramienta de trabajo escolar que se entrega a los estudiantes para que tengan un mejor aprovechamiento y se relacionen con las nuevas tecnologías”, declaró a El Diario Alba González.
Según las autoridades estatales, en Ciudad Juárez se repartieron casi 30 mil tablets.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
Dictan auto de formal prisión a “El Menchito”
MÉXICO, D.F: Un Tribunal Unitario decretó auto de formal prisión contra Rubén Oseguera González “El Menchito” hijo de Nemesio Oseguera, El Mencho, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).
La Procuraduría General de la República (PGR) informó en un comunicado que a Oseguera González se le imputan los presuntos delitos de portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército, Armada o Fuerza Aérea, posesión de cartuchos para armas de fuego de uso exclusivo del Ejército, Armada o Fuerza Aérea nacionales, y acopio de armas de fuego y delincuencia organizada.
El Ministerio Público de la Federación promovió un recurso de apelación, por lo que un Tribunal Unitario revocó el auto de libertad dictado el pasado 30 de junio por la Juez Primero de Distrito de Procesos Penales Federales, en Toluca, Estado de México, según la dependencia.
Rubén Oceguera González fue detenido por primera vez el 30 de enero de 2014 por los delitos de robo y venta de combustible, así como la coordinación de compra y venta de droga en el Estado de Jalisco.
El presunto narcotraficante fue procesado pero 11 meses después obtuvo su libertad por falta de pruebas, según el fallo del juez Quinto de Distrito.
Cinco meses más tarde, el 23 de junio de este año, fue recapturado por elementos del Ejército en la zona de Prados Vallarta, Zapopan. Enseguida lo trasladaron a la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO) en la Ciudad de México.
El 13 de agosto, Tomás Zerón, director de la Agencia de Investigación Criminal de la PGR, confirmó que El Menchito fue trasladado al Centro Federal de Readaptación Social del Altiplano, ya que se suspendió el arraigo y fue consignado ante un juez por los delitos de delincuencia organizada y cohecho.
Para el 1 de julio, una juez federal con sede en el Estado de México ordenó la libertad de Oseguera González, pero fue reaprendido dentro del mismo penal.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
La Procuraduría General de la República (PGR) informó en un comunicado que a Oseguera González se le imputan los presuntos delitos de portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército, Armada o Fuerza Aérea, posesión de cartuchos para armas de fuego de uso exclusivo del Ejército, Armada o Fuerza Aérea nacionales, y acopio de armas de fuego y delincuencia organizada.
El Ministerio Público de la Federación promovió un recurso de apelación, por lo que un Tribunal Unitario revocó el auto de libertad dictado el pasado 30 de junio por la Juez Primero de Distrito de Procesos Penales Federales, en Toluca, Estado de México, según la dependencia.
Rubén Oceguera González fue detenido por primera vez el 30 de enero de 2014 por los delitos de robo y venta de combustible, así como la coordinación de compra y venta de droga en el Estado de Jalisco.
El presunto narcotraficante fue procesado pero 11 meses después obtuvo su libertad por falta de pruebas, según el fallo del juez Quinto de Distrito.
Cinco meses más tarde, el 23 de junio de este año, fue recapturado por elementos del Ejército en la zona de Prados Vallarta, Zapopan. Enseguida lo trasladaron a la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO) en la Ciudad de México.
El 13 de agosto, Tomás Zerón, director de la Agencia de Investigación Criminal de la PGR, confirmó que El Menchito fue trasladado al Centro Federal de Readaptación Social del Altiplano, ya que se suspendió el arraigo y fue consignado ante un juez por los delitos de delincuencia organizada y cohecho.
Para el 1 de julio, una juez federal con sede en el Estado de México ordenó la libertad de Oseguera González, pero fue reaprendido dentro del mismo penal.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
MVS elimina figura de ombudsman; no hubo respuesta por caso Aristegui: Sosa Plata
El defensor de las audiencias de la radiodifusora expresa que su cargo, desempeñado durante dos años, significó un ejemplo de innovación en materia de autorregulación periodística.
El próximo 31 de agosto terminan las funciones del ombudsman de Noticias MVS, Gabriel Sosa Plata, de acuerdo con lo informado por la empresa al defensor de las audiencias.
En un comunicado, difundido este jueves desde la cuenta de Twitter del Ombudsman de MVS, Sosa Plata señala que, al crear la primera figura de este tipo en la radiodifusión comercial, Noticias MVS innovó en materia de autorregulación periodística en México.
El experto en telecomunicaciones, quien se desmpeñó durante dos años como ombudsman de MVS, señaló que en algunos de los casos controvertidos analizados por su defensoría, no hubo respuesta alguna a las recomendaciones, por ejemplo:
-La salida de la periodista Carmen Aristegui y el despido de su equipo de trabajo,
-La cobertura informativa de supuestas actividades de corrupción de la empresa Alstom y, paralelamente, la transmisión de spots pagados en contra de dicha empresa,
-El tratamiento informativo-editorial de la vida privada del periodista Pedro Ferriz de Con y de un supuesto acoso sexual del entrenador de un equipo de fútbol, y
-El despido del periodista Jorge Armando Rocha.
El documento señala que las audiencias de esta emisora y en general de MVS Radio podrán presentar sus quejas o sugerencias sobre los contenidos de la programación al Defensor de la Audiencia de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT).
Documento:
MVS elimina figura de ombudsman; no hubo respuesta por caso Aristegui: Sosa Plata by Aristegui Noticias
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
El próximo 31 de agosto terminan las funciones del ombudsman de Noticias MVS, Gabriel Sosa Plata, de acuerdo con lo informado por la empresa al defensor de las audiencias.
En un comunicado, difundido este jueves desde la cuenta de Twitter del Ombudsman de MVS, Sosa Plata señala que, al crear la primera figura de este tipo en la radiodifusión comercial, Noticias MVS innovó en materia de autorregulación periodística en México.
Ombudsman de Noticias MVS presenta resultados de su gestión durante el bienio 2013-2015 http://t.co/j8tiB2TW9F
— Ombudsman MVS (@ombudsmanMVS) agosto 27, 2015
El experto en telecomunicaciones, quien se desmpeñó durante dos años como ombudsman de MVS, señaló que en algunos de los casos controvertidos analizados por su defensoría, no hubo respuesta alguna a las recomendaciones, por ejemplo:
-La salida de la periodista Carmen Aristegui y el despido de su equipo de trabajo,
-La cobertura informativa de supuestas actividades de corrupción de la empresa Alstom y, paralelamente, la transmisión de spots pagados en contra de dicha empresa,
-El tratamiento informativo-editorial de la vida privada del periodista Pedro Ferriz de Con y de un supuesto acoso sexual del entrenador de un equipo de fútbol, y
-El despido del periodista Jorge Armando Rocha.
El documento señala que las audiencias de esta emisora y en general de MVS Radio podrán presentar sus quejas o sugerencias sobre los contenidos de la programación al Defensor de la Audiencia de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT).
Documento:
MVS elimina figura de ombudsman; no hubo respuesta por caso Aristegui: Sosa Plata by Aristegui Noticias
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
Pagó Videgaray su casa con cheque de 6.6 mdp que fue cobrado casi un año después: Bloomberg
Grupo Higa cobró el documento unos días antes de que el Wall Street Journal revelara el caso: Bloomberg; Virgilio Andrade concluyó que la adquisición se dio antes de que Videgaray fuera funcionario federal, pero el último pago se hizo cuando ya era secretario de Hacienda.
El secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Luis Videgaray Caso, está en problemas por la compra de su casa en Malinalco, que para su colega de gabinete, Virgilio Andrade, no representó ninguna ilegalidad.
Videgaray cerró la compra de una casa de descanso con tres obras de arte y un cheque personal fechado el 31 de enero de 2014, pero éste no se cobró por Grupo Higa sino hasta casi un año después, reportó el medio estadounidense Bloomberg en su página electrónica este jueves.
La liquidación del cheque -señala Bloomberg- se dio días antes de que se publicara en el Wall Street Journal que el funcionario adquirió la propiedad a la empresa de Juan Armando Hinojosa Cantú, contratista del gobierno.
El reporte de Bloomberg cita documentos que se dieron a conocer la semana pasada en el marco de una investigación de la Secretaría de la Función Pública (SFP) sobre compras de viviendas por parte del secretario de Hacienda, el presidente Enrique Peña Nieto y su esposa Angélica Rivera. Los tres fueron exonerados de haber caído en conflicto de interés.
El titular de la SFP, Virgilio Andrade, a quien Peña Nieto designó al frente de la investigación, no contestó las solicitudes de declaraciones, indica Bloomberg.
“En documentos difundidos la semana pasada, Andrade dijo que Videgaray extendió el cheque por 6.6 millones de pesos, o unos 500,000 dólares en ese momento, en enero de 2014, a una unidad de Juan Armando Hinojosa, cuyo Grupo Higa es un conglomerado constructor que tiene 22 contratos gubernamentales, entre ellos el de renovación del hangar presidencial en el aeropuerto de Ciudad de México. La firma de Hinojosa no cobró el cheque hasta el 5 de diciembre, días antes de que un artículo del Wall Street Journal cuestionara el acuerdo”, publicó Bloomberg este jueves.
Hacienda dijo a CNNExpansión que por el momento no hará comentarios sobre el caso.
Bloomberg señala que en el informe que se dio a conocer la semana pasada por la SFP se concluyó que el secretario compró la casa antes de convertirse en funcionario federal y que no estuvo involucrado de forma personal en el otorgamiento de los contratos.
“Los documentos difundidos junto con el informe de Virgilio Andrade indican que Videgaray no concluyó la compra de la propiedad hasta el 28 de noviembre de 2013, casi un año después de entrar en funciones. El cheque de 500,000 dólares está fechado dos meses después de eso”, refiere el medio estadounidense.
El artículo de diciembre pasado del WSJ señalaba que la casa costó 7.5 millones de pesos y que Higa, a través de Bienes Raíces H&G SA, habría dado un financiamiento a 18 años para la adquisición.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
El secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Luis Videgaray Caso, está en problemas por la compra de su casa en Malinalco, que para su colega de gabinete, Virgilio Andrade, no representó ninguna ilegalidad.
Videgaray cerró la compra de una casa de descanso con tres obras de arte y un cheque personal fechado el 31 de enero de 2014, pero éste no se cobró por Grupo Higa sino hasta casi un año después, reportó el medio estadounidense Bloomberg en su página electrónica este jueves.
La liquidación del cheque -señala Bloomberg- se dio días antes de que se publicara en el Wall Street Journal que el funcionario adquirió la propiedad a la empresa de Juan Armando Hinojosa Cantú, contratista del gobierno.
El reporte de Bloomberg cita documentos que se dieron a conocer la semana pasada en el marco de una investigación de la Secretaría de la Función Pública (SFP) sobre compras de viviendas por parte del secretario de Hacienda, el presidente Enrique Peña Nieto y su esposa Angélica Rivera. Los tres fueron exonerados de haber caído en conflicto de interés.
El titular de la SFP, Virgilio Andrade, a quien Peña Nieto designó al frente de la investigación, no contestó las solicitudes de declaraciones, indica Bloomberg.
“En documentos difundidos la semana pasada, Andrade dijo que Videgaray extendió el cheque por 6.6 millones de pesos, o unos 500,000 dólares en ese momento, en enero de 2014, a una unidad de Juan Armando Hinojosa, cuyo Grupo Higa es un conglomerado constructor que tiene 22 contratos gubernamentales, entre ellos el de renovación del hangar presidencial en el aeropuerto de Ciudad de México. La firma de Hinojosa no cobró el cheque hasta el 5 de diciembre, días antes de que un artículo del Wall Street Journal cuestionara el acuerdo”, publicó Bloomberg este jueves.
Hacienda dijo a CNNExpansión que por el momento no hará comentarios sobre el caso.
Bloomberg señala que en el informe que se dio a conocer la semana pasada por la SFP se concluyó que el secretario compró la casa antes de convertirse en funcionario federal y que no estuvo involucrado de forma personal en el otorgamiento de los contratos.
“Los documentos difundidos junto con el informe de Virgilio Andrade indican que Videgaray no concluyó la compra de la propiedad hasta el 28 de noviembre de 2013, casi un año después de entrar en funciones. El cheque de 500,000 dólares está fechado dos meses después de eso”, refiere el medio estadounidense.
El artículo de diciembre pasado del WSJ señalaba que la casa costó 7.5 millones de pesos y que Higa, a través de Bienes Raíces H&G SA, habría dado un financiamiento a 18 años para la adquisición.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
La CIDH extiende hasta noviembre investigación de Ayotzinapa
MÉXICO D.F: Antes de que el gobierno de Enrique Peña Nieto emitiera su opinión, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) anunció hoy que el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) continuará hasta noviembre próximo con sus labores de investigación para esclarecer la desaparición forzada de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
En un comunicado emitido desde Washington, la CIDH informó que “decidió prorrogar el mandato del GIEI por dos meses más”, en apego al “acuerdo firmado por el Estado mexicano y los representantes de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa, México”. Dicho mandato vencía este 2 de septiembre.
En la víspera, el subsecretario de Gobernación, Roberto Campa Cifrián sostuvo que antes del 15 de septiembre el gobierno de Peña Nieto emitiría su opinión sobre la solicitud de los expertos de ampliar el tiempo en la indagación del caso.
Como lo publicó esta agencia de noticias, el funcionario fue entrevistado antes de participar en la ceremonia de conmemoración del Día Internacional de las Víctimas de Desaparición Forzada de Personas, organizado por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).
Campa Cifrián dijo que será hasta después de que los expertos den a conocer su informe final, el próximo 6 de septiembre cuando el gobierno de Peña Nieto de apruebe o niegue la permanencia del GIEI, y que la misma CIDH planteó “la conveniencia de que se pueda dar a conocer la posición final alrededor del día 15 de septiembre, eso es lo que ha planteado la misma Comisión”.
Un día después de esa declaración, la CIDH decidió prorrogar por dos meses el mandato del GIEI, cuyo plazo concluía el 2 de septiembre próximo, aunque en su quinto informe preliminar el Grupo dejó en claro que había pendientes que no habían sido cubiertos, entre ellos el interrogatorio a 26 soldados del 27 Batallón de Infantería de Iguala, Guerrero.
Para la CIDH la prórroga “permitirá al GIEI recibir y procesar los comentarios y las observaciones al Informe Final. Dichas observaciones podrán ser presentadas por el Estado, las organizaciones de la sociedad civil y las víctimas, entre otros actores”.
En su comunicado, la CIDH señaló que será hasta el 15 de septiembre cuando el gobierno de Peña Nieto y los representantes de los familiares de los jóvenes desaparecidos cundo podrán “opinar sobre la posible renovación del mandato del GIEI”.
Al respecto, la presidenta de la CIDH, Rose-Marie Antoine, reconoció el trabajo del GIEI y consideró “de fundamental importancia conocer la reacción del Estado y de toda la sociedad mexicana al Informe Final del GIEI”.
Para la comisionada, “el informe será una contribución internacional significativa a los esfuerzos para fortalecer la capacidad institucional del Estado mexicano para la búsqueda y localización y localización d víctimas de desaparición forzada, así como para el fortalecimiento de la capacidad institucional para la prevención de este grave crimen”.
La CIDH recordó que el GIEI está integrado por los expertos Carlos Martín Beristáin, Ángela Buitrago, Francisco Cox Vidal, Claudia Paz y Paz y Alejandro Valencia Villa.
El organismo de la Organización de Estados Americanos (OEA) apuntó que el acuerdo firmado en noviembre de 2014 por la CIDH, el Estado mexicano y representantes de los estudiantes desaparecidos estableció que las actividades principales a desarrollar por el GIEI consisten en “la elaboración de los planes de búsqueda en vid de las personas desaparecidas; análisis técnico de las líneas de investigación para determinar responsabilidades penales; y análisis técnico del Plan de Atención Integral a las Víctimas del os hechos del 26 y 27 de septiembre de 2014”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: GLORIA LETICIA DÍAZ.
En un comunicado emitido desde Washington, la CIDH informó que “decidió prorrogar el mandato del GIEI por dos meses más”, en apego al “acuerdo firmado por el Estado mexicano y los representantes de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa, México”. Dicho mandato vencía este 2 de septiembre.
En la víspera, el subsecretario de Gobernación, Roberto Campa Cifrián sostuvo que antes del 15 de septiembre el gobierno de Peña Nieto emitiría su opinión sobre la solicitud de los expertos de ampliar el tiempo en la indagación del caso.
Como lo publicó esta agencia de noticias, el funcionario fue entrevistado antes de participar en la ceremonia de conmemoración del Día Internacional de las Víctimas de Desaparición Forzada de Personas, organizado por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).
Campa Cifrián dijo que será hasta después de que los expertos den a conocer su informe final, el próximo 6 de septiembre cuando el gobierno de Peña Nieto de apruebe o niegue la permanencia del GIEI, y que la misma CIDH planteó “la conveniencia de que se pueda dar a conocer la posición final alrededor del día 15 de septiembre, eso es lo que ha planteado la misma Comisión”.
Un día después de esa declaración, la CIDH decidió prorrogar por dos meses el mandato del GIEI, cuyo plazo concluía el 2 de septiembre próximo, aunque en su quinto informe preliminar el Grupo dejó en claro que había pendientes que no habían sido cubiertos, entre ellos el interrogatorio a 26 soldados del 27 Batallón de Infantería de Iguala, Guerrero.
Para la CIDH la prórroga “permitirá al GIEI recibir y procesar los comentarios y las observaciones al Informe Final. Dichas observaciones podrán ser presentadas por el Estado, las organizaciones de la sociedad civil y las víctimas, entre otros actores”.
En su comunicado, la CIDH señaló que será hasta el 15 de septiembre cuando el gobierno de Peña Nieto y los representantes de los familiares de los jóvenes desaparecidos cundo podrán “opinar sobre la posible renovación del mandato del GIEI”.
Al respecto, la presidenta de la CIDH, Rose-Marie Antoine, reconoció el trabajo del GIEI y consideró “de fundamental importancia conocer la reacción del Estado y de toda la sociedad mexicana al Informe Final del GIEI”.
Para la comisionada, “el informe será una contribución internacional significativa a los esfuerzos para fortalecer la capacidad institucional del Estado mexicano para la búsqueda y localización y localización d víctimas de desaparición forzada, así como para el fortalecimiento de la capacidad institucional para la prevención de este grave crimen”.
La CIDH recordó que el GIEI está integrado por los expertos Carlos Martín Beristáin, Ángela Buitrago, Francisco Cox Vidal, Claudia Paz y Paz y Alejandro Valencia Villa.
El organismo de la Organización de Estados Americanos (OEA) apuntó que el acuerdo firmado en noviembre de 2014 por la CIDH, el Estado mexicano y representantes de los estudiantes desaparecidos estableció que las actividades principales a desarrollar por el GIEI consisten en “la elaboración de los planes de búsqueda en vid de las personas desaparecidas; análisis técnico de las líneas de investigación para determinar responsabilidades penales; y análisis técnico del Plan de Atención Integral a las Víctimas del os hechos del 26 y 27 de septiembre de 2014”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: GLORIA LETICIA DÍAZ.
En el sexenio de Peña aumentaron agresiones contra activistas
MÉXICO, D.F: En los tres primeros años del gobierno de Enrique Peña Nieto se han contabilizado más agresiones contra activistas que durante los últimos dos años de la gestión de Felipe Calderón, según el informe “Defender los derechos humanos en México: La represión política, una práctica generalizada”.
De acuerdo con documentos del Comité Cerezo México, la Campaña Nacional contra la Desaparición Forzada y Acción Urgente para Defensores de los Derechos Humanos (Acuddeh), de junio de 2014 a mayo de 2015 se registraron 448 eventos en los que se violentó, amenazó o agredió a 47 organizaciones, 35 comunidades y 248 personas, de las cuales 78 son mujeres.
Dichas cifras indican que la violencia aumentó, ya que en los últimos dos años del gobierno de Calderón se registraron 192 eventos, mientras que en lo que va de la administración priista se han contabilizado 629.
Durante la presentación del informe en el Centro Universitario Cultural, Alejandro y Francisco Cerezo, coordinadores de Acuddeh y del Comité Cerezo México, respectivamente, destacaron que en la revisión de los tres últimos informes se encontró que la forma más utilizada para evitar el trabajo de defensoras y defensores de derechos humanos es el hostigamiento, es decir, cuando los perpetradores tienen acercamiento físico con sus víctimas para “causar mayor impacto”.
Según las agrupaciones, ahora existen “menos amenazas”, ya que la política de Estado (que involucra a todos los niveles de las autoridades) es “atacar y agredir” a las personas defensoras, lo que significa que las autoridades ejercen la represión política para acallar las exigencias sociales.
Entre los casos documentados resalta la represión contra jornaleros del Valle de San Quintín, Baja California, por parte de elementos de seguridad del estado, luego de que en marzo los campesinos realizaron diversas protestas para exigir mejores salarios y condiciones de trabajo.
También se registró la desaparición de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa, en Guerrero, perpetrada el 26 en septiembre de 2014, así como el hostigamiento a sus familias y simpatizantes que exigen su presentación con vida.
Un caso más fue la presunta violación sexual cometida por policías contra tres maestras de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación en Guerrero (CETEG), en el puerto de Acapulco, quienes exigían el aumento de sueldos y plazas para personal docente.
Al respecto, Miguel Concha Malo, director del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, sostuvo que la labor de los defensores es clave para la construcción de la “verdadera democracia”, porque ellos colaboran en las trasformaciones sociales.
Ante las agresiones físicas contra activistas, criticó que se use una estrategia de “terror” para reprimir la organización y la protesta social, estrategia que el Estado gradualmente va perfeccionando, dijo.
“La represión, el acoso y el uso del terror es una práctica desgraciadamente generalizada en México”, remarcó Concha Malo al destacar que eso se da en todas las entidades del país para limitar o anular a grupos disidentes, tal como sucedió en los años 70 durante el periodo conocido como “guerra sucia”, cuando se cometieron detenciones arbitrarias, torturas o ejecuciones.
De igual manera resaltó la “poca o nula” respuesta del sistema de justicia para detener los ataques a defensoras y defensores, lo que evidencia que las instituciones “se quedan cortas” para hacer efectivo el derecho a la justicia y reparar el daño, apuntó.
“Pareciera que estamos condenadas y condenados a padecer esta impunidad y corrupción que se ha instalado como un cáncer en las instituciones de gobierno”, lamentó.
FUENTE: PROCESO.
AUTRO: ANAYELI GARCÍA MARTÍNEZ.
De acuerdo con documentos del Comité Cerezo México, la Campaña Nacional contra la Desaparición Forzada y Acción Urgente para Defensores de los Derechos Humanos (Acuddeh), de junio de 2014 a mayo de 2015 se registraron 448 eventos en los que se violentó, amenazó o agredió a 47 organizaciones, 35 comunidades y 248 personas, de las cuales 78 son mujeres.
Dichas cifras indican que la violencia aumentó, ya que en los últimos dos años del gobierno de Calderón se registraron 192 eventos, mientras que en lo que va de la administración priista se han contabilizado 629.
Durante la presentación del informe en el Centro Universitario Cultural, Alejandro y Francisco Cerezo, coordinadores de Acuddeh y del Comité Cerezo México, respectivamente, destacaron que en la revisión de los tres últimos informes se encontró que la forma más utilizada para evitar el trabajo de defensoras y defensores de derechos humanos es el hostigamiento, es decir, cuando los perpetradores tienen acercamiento físico con sus víctimas para “causar mayor impacto”.
Según las agrupaciones, ahora existen “menos amenazas”, ya que la política de Estado (que involucra a todos los niveles de las autoridades) es “atacar y agredir” a las personas defensoras, lo que significa que las autoridades ejercen la represión política para acallar las exigencias sociales.
Entre los casos documentados resalta la represión contra jornaleros del Valle de San Quintín, Baja California, por parte de elementos de seguridad del estado, luego de que en marzo los campesinos realizaron diversas protestas para exigir mejores salarios y condiciones de trabajo.
También se registró la desaparición de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa, en Guerrero, perpetrada el 26 en septiembre de 2014, así como el hostigamiento a sus familias y simpatizantes que exigen su presentación con vida.
Un caso más fue la presunta violación sexual cometida por policías contra tres maestras de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación en Guerrero (CETEG), en el puerto de Acapulco, quienes exigían el aumento de sueldos y plazas para personal docente.
Al respecto, Miguel Concha Malo, director del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, sostuvo que la labor de los defensores es clave para la construcción de la “verdadera democracia”, porque ellos colaboran en las trasformaciones sociales.
Ante las agresiones físicas contra activistas, criticó que se use una estrategia de “terror” para reprimir la organización y la protesta social, estrategia que el Estado gradualmente va perfeccionando, dijo.
“La represión, el acoso y el uso del terror es una práctica desgraciadamente generalizada en México”, remarcó Concha Malo al destacar que eso se da en todas las entidades del país para limitar o anular a grupos disidentes, tal como sucedió en los años 70 durante el periodo conocido como “guerra sucia”, cuando se cometieron detenciones arbitrarias, torturas o ejecuciones.
De igual manera resaltó la “poca o nula” respuesta del sistema de justicia para detener los ataques a defensoras y defensores, lo que evidencia que las instituciones “se quedan cortas” para hacer efectivo el derecho a la justicia y reparar el daño, apuntó.
“Pareciera que estamos condenadas y condenados a padecer esta impunidad y corrupción que se ha instalado como un cáncer en las instituciones de gobierno”, lamentó.
FUENTE: PROCESO.
AUTRO: ANAYELI GARCÍA MARTÍNEZ.
Liberan al exdirector financiero de Oceanografía
El exdirector financiero de Oceanografía, Martín Díaz Álvarez, acusado de cometer un quebranto patrimonial contra Banamex por más de 5 mil millones de pesos, fue puesto en libertad bajo fianza por un juez migratorio en Miami, informó el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos.
“De conformidad con la orden del juez, el ICE continúa supervisando al señor Díaz Álvarez a través de las alternativas del programa de detención mientras su caso avanza en la corte de inmigración”, agregó la dependencia.
El exfuncionario de 52 años de edad –huésped de una suite de un lujoso hotel de la avenida Brickell–, fue detenido por personal de la Oficina de Inmigración y Aduanas estadunidense el pasado 12 de agosto. Luego fue recluido en el centro de detención de inmigrantes de Krome, al sur de Miami, debido a que la vigencia de su visa caducó.
Un día después, Tomás Zerón, director general de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) informó en conferencia que estableció comunicación con autoridades de Estados Unidos para determinar la situación del detenido y poder enviarlo a México lo antes posible, para que enfrente su proceso ante autoridades mexicanas.
Díaz Álvarez, también expresidente del Consejo de Administración de la Caja Libertad, está acusado de obtener un crédito por 500 millones de pesos de Banamex, a partir de datos falsos sobre el monto de activos o pasivos de Oceanografía. El hecho derivó en un quebranto para la institución bancaria.
Desde 17 junio del 2014, el juez federal Rubén Darío Noguera Gregoire giró una orden de aprehensión en su contra por violación a la Ley de Instituciones de Crédito en una modalidad grave, que no admite fianza.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
“De conformidad con la orden del juez, el ICE continúa supervisando al señor Díaz Álvarez a través de las alternativas del programa de detención mientras su caso avanza en la corte de inmigración”, agregó la dependencia.
El exfuncionario de 52 años de edad –huésped de una suite de un lujoso hotel de la avenida Brickell–, fue detenido por personal de la Oficina de Inmigración y Aduanas estadunidense el pasado 12 de agosto. Luego fue recluido en el centro de detención de inmigrantes de Krome, al sur de Miami, debido a que la vigencia de su visa caducó.
Un día después, Tomás Zerón, director general de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) informó en conferencia que estableció comunicación con autoridades de Estados Unidos para determinar la situación del detenido y poder enviarlo a México lo antes posible, para que enfrente su proceso ante autoridades mexicanas.
Díaz Álvarez, también expresidente del Consejo de Administración de la Caja Libertad, está acusado de obtener un crédito por 500 millones de pesos de Banamex, a partir de datos falsos sobre el monto de activos o pasivos de Oceanografía. El hecho derivó en un quebranto para la institución bancaria.
Desde 17 junio del 2014, el juez federal Rubén Darío Noguera Gregoire giró una orden de aprehensión en su contra por violación a la Ley de Instituciones de Crédito en una modalidad grave, que no admite fianza.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
Peña, reprobado en educación, economía, corrupción y combate al crimen organizado: Pew Research
“Después de un año plagado por escándalos y controversias, sus calificaciones (la de Peña Nieto) han caído y la desilusión entre los mexicanos ha crecido respecto a elementos claves de su ambiciosa agenda", señaló el Pew Research Center.
La popularidad del presidente Enrique Peña Nieto cayó siete puntos porcentuales en el último año, al pasar de 51% en 2014 a 44% en este año, revela una encuesta del Pew Research Center de Estados Unidos, que agrega que el mandatario mexicano está reprobado en temas como educación, economía, corrupción y combate a la delincuencia organizada.
“Después de un año plagado por escándalos y controversias, sus calificaciones (la de Peña Nieto) han caído y la desilusión entre los mexicanos ha crecido respecto a elementos claves de su ambiciosa agenda”, señaló el Pew Research Center.
La caída más marcada se registró en el tema del combate al crimen organizado: “sólo 35% de los mexicanos piensan que Peña Nieto está haciendo un buen trabajo en la lucha contra la delincuencia organizada y contra los cárteles, comparada con 53% en 2014”, destaca el Pew Research.
La segunda baja más importante tiene que ver con el combate a la corrupción. Actualmente sólo 27% de los mexicanos que fueron entrevistados considera que el presidente ha tomado las decisiones adecuadas para acabar con la corrupción.
Al referirse a la educación, la encuesta resalta que se trata de una de las piedras angulares del gobierno federal; sin embargo, 43% de los mexicanos aprueba las decisiones del mandatario en ese tema, lo que representa una baja de ocho puntos porcentuales respecto al año pasado.
“Sólo 34% de los mexicanos señala que su economía está en buena forma, una baja de 6% respecto al año pasado. Nuevamente, Peña tiene calificaciones bajas con solo 30% de personas que aprueban la manera en la que maneja la economía, comparado con un de por si bajo 37% en 2014”, señala la encuesta.
La encuesta se realizó del 1 al 19 de abril de este año entre mil personas seleccionadas al azar y se hizo de manera presencial señala el Pew Research Center.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
La popularidad del presidente Enrique Peña Nieto cayó siete puntos porcentuales en el último año, al pasar de 51% en 2014 a 44% en este año, revela una encuesta del Pew Research Center de Estados Unidos, que agrega que el mandatario mexicano está reprobado en temas como educación, economía, corrupción y combate a la delincuencia organizada.
“Después de un año plagado por escándalos y controversias, sus calificaciones (la de Peña Nieto) han caído y la desilusión entre los mexicanos ha crecido respecto a elementos claves de su ambiciosa agenda”, señaló el Pew Research Center.
La caída más marcada se registró en el tema del combate al crimen organizado: “sólo 35% de los mexicanos piensan que Peña Nieto está haciendo un buen trabajo en la lucha contra la delincuencia organizada y contra los cárteles, comparada con 53% en 2014”, destaca el Pew Research.
La segunda baja más importante tiene que ver con el combate a la corrupción. Actualmente sólo 27% de los mexicanos que fueron entrevistados considera que el presidente ha tomado las decisiones adecuadas para acabar con la corrupción.
Al referirse a la educación, la encuesta resalta que se trata de una de las piedras angulares del gobierno federal; sin embargo, 43% de los mexicanos aprueba las decisiones del mandatario en ese tema, lo que representa una baja de ocho puntos porcentuales respecto al año pasado.
“Sólo 34% de los mexicanos señala que su economía está en buena forma, una baja de 6% respecto al año pasado. Nuevamente, Peña tiene calificaciones bajas con solo 30% de personas que aprueban la manera en la que maneja la economía, comparado con un de por si bajo 37% en 2014”, señala la encuesta.
La encuesta se realizó del 1 al 19 de abril de este año entre mil personas seleccionadas al azar y se hizo de manera presencial señala el Pew Research Center.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
La CNTE acepta unirse a Andrés Manuel López Obrador
Aunque no harán pública la alianza para respetar el principio de “no afiliación partidista” de la CNTE, el equipo de AMLO inició comunicación con el Comité Ejecutivo Seccional y líderes de las corrientes del magisterio desde el mes pasado.
La Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y Andrés Manuel López Obrador preparan un plan de protestas contra las reformas estructurales del gobierno de Enrique Peña Nieto para los próximos meses, que tendrá un punto álgido en 2016, previo a las elecciones para renovar la gubernatura de Oaxaca.
Líderes de diversas corrientes de la CNTE confirmaron a Animal Político que el magisterio y el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) organizarán manifestaciones contra la reforma Energética y Educativa, luego de la invitación que el presidente del partido les hizo en julio pasado.
Aunque no harán pública la alianza para respetar el principio de “no afiliación partidista” de la CNTE, el equipo de AMLO inició comunicación con el Comité Ejecutivo Seccional y líderes de las corrientes del magisterio desde el mes pasado.
Durante la asamblea plenaria de la Sección 22, realizada este martes 25 de agosto en la ciudad de Oaxaca, los líderes analizaron la situación de la CNTE tras la reestructuración del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca y la cancelación de las negociaciones con la Secretaría de Gobernación y coincidieron en que la unión con otros grupos, como Morena, los fortalecerá, porque la disidencia está desgastada.
Es por eso que “no hubo condiciones” para realizar un paro magisterial y los 81 mil agremiados tuvieron que iniciar cursos —por primera vez— en la fecha que marca el calendario oficial.
La CNTE acordó no realizar acciones radicales en este mes y, en cambio, recuperar el apoyo de los padres de familia en las comunidades porque reconocen que han perdido liderazgo por los paros de labores que realizaron como parte de las protestas contra la reforma educativa en los últimos dos años.
En la asamblea de este martes acordaron unirse con grupos sociales de otros estados para conseguir protestas a nivel nacional y aprovechar la coyuntura electoral de 2016 cuando se renueven 12 gubernaturas.
La división
Según el magisterio, esta es una etapa de “reorganización”, por eso es que —a diferencia de otros años— no han realizado protestas en la capital oaxaqueña. Sin embargo, también han influido otros factores como las órdenes de aprehensión latentes contra integrantes del Comité Ejecutivo Seccional, el congelamiento de las cuentas bancarias y la amenaza de hacer efectiva la Ley del Servicio Profesional Docente, que establece el despido de los docentes que falten a trabajar tres días consecutivos sin justificación.
A ello se suma la división interna de la Sección 22 de la CNTE, pues las bases acusan al primer círculo de la dirigencia de desvío de fondos y de “traición” al movimiento magisterial por supuestamente “negociar” prebendas personales durante las mesas de diálogo con el subsecretario de Gobernación, Luis Enrique Miranda.
Se trata del secretario general, Rubén Núñez; el secretario de Organización, Francisco Villalobos; el secretario de Finanzas, Aciel Sibaja y el secretario técnico, Gustavo Manzano.
Sin embargo, mantendrán a estos personajes en la dirigencia porque les afectaría más tener una renovación del comité en este momento de debilidad para la CNTE, dicen las fuentes consultadas.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: NAYELI ROLDÁN.
La Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y Andrés Manuel López Obrador preparan un plan de protestas contra las reformas estructurales del gobierno de Enrique Peña Nieto para los próximos meses, que tendrá un punto álgido en 2016, previo a las elecciones para renovar la gubernatura de Oaxaca.
Líderes de diversas corrientes de la CNTE confirmaron a Animal Político que el magisterio y el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) organizarán manifestaciones contra la reforma Energética y Educativa, luego de la invitación que el presidente del partido les hizo en julio pasado.
Aunque no harán pública la alianza para respetar el principio de “no afiliación partidista” de la CNTE, el equipo de AMLO inició comunicación con el Comité Ejecutivo Seccional y líderes de las corrientes del magisterio desde el mes pasado.
Durante la asamblea plenaria de la Sección 22, realizada este martes 25 de agosto en la ciudad de Oaxaca, los líderes analizaron la situación de la CNTE tras la reestructuración del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca y la cancelación de las negociaciones con la Secretaría de Gobernación y coincidieron en que la unión con otros grupos, como Morena, los fortalecerá, porque la disidencia está desgastada.
Es por eso que “no hubo condiciones” para realizar un paro magisterial y los 81 mil agremiados tuvieron que iniciar cursos —por primera vez— en la fecha que marca el calendario oficial.
La CNTE acordó no realizar acciones radicales en este mes y, en cambio, recuperar el apoyo de los padres de familia en las comunidades porque reconocen que han perdido liderazgo por los paros de labores que realizaron como parte de las protestas contra la reforma educativa en los últimos dos años.
En la asamblea de este martes acordaron unirse con grupos sociales de otros estados para conseguir protestas a nivel nacional y aprovechar la coyuntura electoral de 2016 cuando se renueven 12 gubernaturas.
La división
Según el magisterio, esta es una etapa de “reorganización”, por eso es que —a diferencia de otros años— no han realizado protestas en la capital oaxaqueña. Sin embargo, también han influido otros factores como las órdenes de aprehensión latentes contra integrantes del Comité Ejecutivo Seccional, el congelamiento de las cuentas bancarias y la amenaza de hacer efectiva la Ley del Servicio Profesional Docente, que establece el despido de los docentes que falten a trabajar tres días consecutivos sin justificación.
A ello se suma la división interna de la Sección 22 de la CNTE, pues las bases acusan al primer círculo de la dirigencia de desvío de fondos y de “traición” al movimiento magisterial por supuestamente “negociar” prebendas personales durante las mesas de diálogo con el subsecretario de Gobernación, Luis Enrique Miranda.
Se trata del secretario general, Rubén Núñez; el secretario de Organización, Francisco Villalobos; el secretario de Finanzas, Aciel Sibaja y el secretario técnico, Gustavo Manzano.
Sin embargo, mantendrán a estos personajes en la dirigencia porque les afectaría más tener una renovación del comité en este momento de debilidad para la CNTE, dicen las fuentes consultadas.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: NAYELI ROLDÁN.
viernes, 28 de agosto de 2015
INE solicitará presupuesto de 15 mil mdp para 2016
MÉXICO, D. F: El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó el anteproyecto de presupuesto para el ejercicio fiscal del 2016 que asciende a 15 mil 473 millones 834 mil 466 pesos, divididos en dos rubros: 11 mil 442 millones para las actividades propias del organismo y 4 mil 031 millones de pesos para las prerrogativas de los partidos políticos.
El consejero presidente Lorenzo Córdova dijo que dicho presupuesto “refleja un ejercicio de responsabilidad ante la situación por la que atraviesa la economía del país, y atiende el llamado de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para que las instituciones del Estado Mexicano soliciten presupuestos tan austeros como el cumplimiento de sus responsabilidades legales lo permitan”.
Explicó que uno de cada cuatro pesos de los 15 mil millones va al financiamiento de los partidos políticos; y de los tres pesos restantes, uno es para financiar la expedición de la credencial y todos sus procesos de seguridad, con el fin de brindar un servicio que trasciende las elecciones y que es fundamental, dotar un mecanismo de identidad a los mexicanos”, puntualizó.
El consejero presidente indicó que el proyecto aprobado incluye mil 370 millones de pesos para ejercer las atribuciones de capacitación e instalación de las casillas en los estados que tendrán elecciones el próximo año.
Y comentó que el presupuesto de proyectos pasa de 5 mil 500 millones de pesos en 2015 a 3 mil 90 millones de pesos para 2016.
FUENTE: PROCESO.
AUTRO: ROSALÍA VERGARA.
El consejero presidente Lorenzo Córdova dijo que dicho presupuesto “refleja un ejercicio de responsabilidad ante la situación por la que atraviesa la economía del país, y atiende el llamado de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para que las instituciones del Estado Mexicano soliciten presupuestos tan austeros como el cumplimiento de sus responsabilidades legales lo permitan”.
Explicó que uno de cada cuatro pesos de los 15 mil millones va al financiamiento de los partidos políticos; y de los tres pesos restantes, uno es para financiar la expedición de la credencial y todos sus procesos de seguridad, con el fin de brindar un servicio que trasciende las elecciones y que es fundamental, dotar un mecanismo de identidad a los mexicanos”, puntualizó.
El consejero presidente indicó que el proyecto aprobado incluye mil 370 millones de pesos para ejercer las atribuciones de capacitación e instalación de las casillas en los estados que tendrán elecciones el próximo año.
Y comentó que el presupuesto de proyectos pasa de 5 mil 500 millones de pesos en 2015 a 3 mil 90 millones de pesos para 2016.
FUENTE: PROCESO.
AUTRO: ROSALÍA VERGARA.
Habrá diálogo con los maestros, pero la reforma educativa es irreversible: Nuño
MÉXICO, D.F: Una vez instalado en su nuevo cargo como titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Aurelio Nuño afirmó que tiene la instrucción presidencial de “ser un secretario muy cercano a los maestros” y al mismo tiempo hacer que la reforma educativa avance.
“La determinación del presidente de la República es que la reforma avance, que la ley se aplique y que la reforma camine en todo el territorio pero también con un gran diálogo con los maestros. Yo voy a ser un secretario que va a estar muy cerca de los maestros, que los va a escuchar que va a ser muy sensible”, dijo.
Nuño señaló en distintas entrevistas en radio y televisión que pondrá especial atención en la evaluación docente y “sus beneficios”.
“Tenemos que explicarles que los procesos de evaluación no son para castigar ni para correr maestros”, subrayó el funcionario federal y añadió que el gobierno federal buscará la capacitación y apoyo a los docentes con las consideraciones particulares.
Esto último, la evaluación docente y el reclamo de que la reforma en la materia es más laboral que educativa, han sido los principales puntos de desacuerdo de los maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) respecto de la reforma impulsada por el presidente Enrique Peña Nieto.
Al respecto, Nuño reconoció que su principal interlocutor será el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), cuyo líder, Juan Díaz de la Torre, apoya la reforma educativa del gobierno federal. “La SEP lleva el diálogo con el líder del Sindicato. Con él se lleva la relación laboral y política”, puntualizó.
El nuevo titular de la SEP, aclaró que no descarta un diálogo con “otro grupo” pero dejó en claro que el mandato principal es el cumplimiento de la ley.
“El secretario de Educación siempre tendrá una gran apertura para escuchar y dialogar, pero también una gran claridad de que la ley se debe de respetar y debemos avanzar en ese camino. Hay que entender diversas circunstancias”, apuntó.
El exjefe de la Oficina de la Presidencia señaló que “el gran reto” será tener un sistema público, laico, gratuito y de calidad que permita en el futuro a todos los niños y las nuevas generaciones, estar mejor preparadas y enfrentar distintos retos.
De las 12 reformas estructurales que se han aprobado, dijo, la educativa “es la más importante” y la que en el mediano y largo plazo “estamos convencidos mayores beneficios le va a dejar a México y a los mexicanos”.
Aurelio Nuño se dijo muy contento y con “mucha determinación en esta inmensa e importante responsabilidad que me ha conferido el presidente de la república” y de antemano rechazó que tenga aspiraciones presidenciales. “Los que buscan ser presidente son quienes no lo tienen”, finalizó.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
“La determinación del presidente de la República es que la reforma avance, que la ley se aplique y que la reforma camine en todo el territorio pero también con un gran diálogo con los maestros. Yo voy a ser un secretario que va a estar muy cerca de los maestros, que los va a escuchar que va a ser muy sensible”, dijo.
Nuño señaló en distintas entrevistas en radio y televisión que pondrá especial atención en la evaluación docente y “sus beneficios”.
“Tenemos que explicarles que los procesos de evaluación no son para castigar ni para correr maestros”, subrayó el funcionario federal y añadió que el gobierno federal buscará la capacitación y apoyo a los docentes con las consideraciones particulares.
Esto último, la evaluación docente y el reclamo de que la reforma en la materia es más laboral que educativa, han sido los principales puntos de desacuerdo de los maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) respecto de la reforma impulsada por el presidente Enrique Peña Nieto.
Al respecto, Nuño reconoció que su principal interlocutor será el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), cuyo líder, Juan Díaz de la Torre, apoya la reforma educativa del gobierno federal. “La SEP lleva el diálogo con el líder del Sindicato. Con él se lleva la relación laboral y política”, puntualizó.
El nuevo titular de la SEP, aclaró que no descarta un diálogo con “otro grupo” pero dejó en claro que el mandato principal es el cumplimiento de la ley.
“El secretario de Educación siempre tendrá una gran apertura para escuchar y dialogar, pero también una gran claridad de que la ley se debe de respetar y debemos avanzar en ese camino. Hay que entender diversas circunstancias”, apuntó.
El exjefe de la Oficina de la Presidencia señaló que “el gran reto” será tener un sistema público, laico, gratuito y de calidad que permita en el futuro a todos los niños y las nuevas generaciones, estar mejor preparadas y enfrentar distintos retos.
De las 12 reformas estructurales que se han aprobado, dijo, la educativa “es la más importante” y la que en el mediano y largo plazo “estamos convencidos mayores beneficios le va a dejar a México y a los mexicanos”.
Aurelio Nuño se dijo muy contento y con “mucha determinación en esta inmensa e importante responsabilidad que me ha conferido el presidente de la república” y de antemano rechazó que tenga aspiraciones presidenciales. “Los que buscan ser presidente son quienes no lo tienen”, finalizó.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)