El vocero de la Tribu Yaqui Mario Luna Romero, liberado ayer luego de permanecer 377 encarcelado en medio del conflicto por el Acueducto Independencia, aseguró que siempre fue un preso político del ahora ex Gobernador Guillermo Padrés Elías y que durante su cautiverio se inspiró en todos los luchadores sociales caídos en el país para soportar la prisión.
“Siempre fui un preso político y de conciencia de Padrés, porque él anunció una cacería de yaquis y fomentó el odio racial entre Hermosillo y la tribu. Lo hizo ante la vista de todos”, dijo Luna Romero en entrevista con SinEmbargo, unas horas después de su liberación.
Mario Luna Romero, uno de los voceros y líderes más activos en el conflicto del Acueducto Independencia, fue detenido el 11 de septiembre de 2014 a las 9:40 horas en Ciudad Obregón por personas vestidas de civil a bordo de cuatro vehículos no oficiales.
En un principio organizaciones como Servicios y Asesoría para la Paz (Serapaz) lanzaron una alerta al desconocer el paradero del vocero yaqui e hicieron un llamado a Guillermo Padrés Elías, entonces Gobernador del Partido Acción Nacional (PAN). “Hacemos un llamado al Gobernador del estado de Sonora Guillermo Padrés Elías para detener esta escalada represiva en contra de los representantes de la Tribu y para que se abran caminos de diálogo que encuentren salidas a este conflicto”, dijo Serapaz ese día. Luego se supo que el vocero fue acusado de los delitos de robo de automóvil y el presunto secuestro de un miembro de la comunidad. Guillermo Padrés Elías, del Partido Acción Nacional (PAN), lo metió a prisión. Ayer, Luna salió 10 días después de que Padrés Elías –quien ahora es señalado en Estados Unidos de enriquecimiento inexplicable– dejó la gubernatura de Sonora. Mario fue liberado casi un mes después de que el otro líder yaqui, Fernando Jiménez Gutiérrez, fuera ex carcelado. El líder yaqui indicó que fueron sus antepasados yaquis y todos aquellos luchadores que están en las cárceles de México por se disidentes y luchar por hacer valer sus derechos, lo que lo mantuvo firme. “Ellos fueron mi inspiración en estos días de encierro. El sacrificio fue por mis hijos, por mi pueblo. Me siento orgulloso y no habrá nadie que me señale por omiso. Mis hijos pueden sentirse orgullosos”, dijo. El vocero yaqui expuso que fue gracias al apoyo de las organizaciones civiles que se mantuvieron vigilantes de su bienestar al interior de la cárcel, que el gobierno de Padrés no intentó hacerle algo más grave al encarcelamiento. Luna Romero convivió con presos de alta peligrosidad, sin embargo, aseguró, nunca fue amenazado de muerte, ni golpeado en prisión. “Nosotros nunca anduvimos a escondidas, la visibilización con el amparo y los ojos de las organizaciones sociales que tomaron como propia nuestra bandera, ayudó para que no intentaran alguna situación adicional al encierro”, planteó.
Mario Luna adelantó que se reincorporará de inmediato a la lucha que la tribu libra desde que se construyó el Acueducto Independencia y que personalmente buscará a la Gobernadora Claudia Pavlovich Arellano para llegar a un acuerdo sobre el conflicto.
“Se tienen que cumplir cabalmente nuestro derecho humano al agua, las señales fueron buenas, esperamos que se lleven a cabo. Buscaré algún canal de diálogo, tenemos que llegar a un acuerdo, la Ley se tiene que cumplir. Nosotros no nos vamos a dejar despojar. Todo intento de seguir con eso, implicará la confrontación con nuestro pueblo”, dijo Luna.
Mario Luna añadió que fue más de un año de encierro, pero que durante su cautiverio se ocupó como apoyo en un centro de desintoxicación para otros internos.
Ahí ayudó a recuperarse de la adicción a las drogas a tres generaciones de jóvenes, narró, lo que lo mantuvo activo. “Yo siento que serví ese año a otros jóvenes, pero para mi familia es irrecuperable ese tiempo que estuve privado de mi libertad. Mis hijos sufrieron”, comentó.
LUNA Y EL AUTOEXILIO EN EL DF El vocero de la tribu Mario Luna vivió antes de ser encarcelado un proceso de autoexilio en el Distrito Federal a mediados de 2014, debido a la persecución y amenazas en su contra. Sin embargo, Luna decidió regresar a Sonora para acompañar a su tribu en la lucha por el cierre del Acueducto y fue aprehendido días después de su retorno a la entidad. En una de las últimas apariciones públicas en el Distrito Federal, Mario dijo que respondería por las acusaciones del gobierno del panista Guillermo Padrés Elías, cuando el acueducto se cerrara.
“No hay pruebas de lo que me acusan, porque ni siquiera estábamos ahí yo y los demás líderes que también son acusados, pero para demostrarlo tenemos que presentarnos. No lo voy hacer, porque si violaron todos nuestros derechos para lograr construir el acueducto, no creo que respeten mis derechos humanos y no me quiero convertir en un ‘liberen a Mario’ y se pierda la esencia de nuestra lucha que es por la defensa de nuestros recursos”, dijo.
Luna aseguró que la orden girada en su contra formaba parte de una campaña de odio que emprendió Guillermo Padrés en contra de la tribu y de sus voceros. “Es una campaña que los operadores políticos del gobierno del PAN lleva a cabo con la gente. Han dicho que los que nos oponemos al Acueducto, somos mentes criminales y perversas. Los yaquis ya no podemos transitar seguros por el estado, la gente en los medios de comunicación escribe cosas racistas, que nos van a matar”, dijo. De acuerdo con Luna la persecución del gobierno de Guillermo Padrés era tal, que retiró becas de estudio a niños y adolescentes de la tribu y los yaquis deben padecer trabas gubernamentales para cualquier trámite.
“Nos tiene totalmente marcados, para todo, si eres yaqui, ellos tienen que dar el visto bueno. Nos está haciendo la vida muy difícil en Sonora. Está así Padrés, rabioso con nosotros, porque sabe que el yaqui no se vende y que vamos a luchar hasta parar el Acueducto”, dijo.
En Hermosillo las autoridades locales emprendieron una campaña en contra de los yaquis y también para presionar a los hermosillenses con la amenaza de que no habría agua, si dejaba de operar el Acueducto Independencia. El Gobierno estatal había aprobado la construcción del Acueducto Independencia, con el que el agua de la comunidad sería desviada hacia la capital de la entidad sin un estudio mínimo de impacto ambiental. El proyecto del Acueducto Independencia pretende trasvasar alrededor de 60 millones de metros cúbicos de agua de la cuenca del Río Yaqui a la del Río Sonora. En 2011, el proyecto fue autorizado sin consultar a la Tribu Yaqui. El caso llegó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que el 8 de mayo de 2013 confirmó el amparo y ordenó declarar insubsistente la Manifestación de Impacto Ambiental y que se consultara a la Tribu Yaqui, de conformidad con los estándares internacionales. El pasado 27 de agosto, Amnistía Internacional (AI) entregó a la Secretaría de Gobernación de México más de 15 mil 600 firmas exigiendo justicia y la defensa de los derechos humanos de la Tribu Yaqui del estados de Sonora “Es crucial que se analice inmediatamente que las autoridades no estén imponiendo restricciones a los derechos humanos de la Tribu Yaqui, verificando que dichas limitaciones no pongan en riesgo la subsistencia de la misma”, dijo el director ejecutivo de AI en México, Perseo Quiroz. “De lo contrario, podrían ocasionarse daños irreparables”, consideró en un comunicado. AI resaltó que ha existido “una afectación continuada de los derechos humanos” de la Tribu Yaqui ocasionada por la construcción y funcionamiento del Acueducto Independencia, que afecta su territorio. Actualmente queda pendiente el proceso en contra de otro de los voceros, Tomás Rojo Valencia, quien se mantiene en el Distrito Federal desde que Mario Luna fue capturado.
De acuerdo con Luna la orden de aprehensión en contra de Tomás Rojo sigue vigente y el líder yaqui espera mantener comunicación con la nueva administración estatal en Sonora en los próximos días para revisar las condiciones para un posible retorno. FUENTE: SIN EMBARGO. AUTOR: SHAILA ROSAGEL. LINK: http://www.sinembargo.mx/24-09-2015/1496466.
El verdadero motivo del ataque perpetrado la noche del 26 de septiembre de 2014 por policías de Iguala coludidos con narcotraficantes no fueron los estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, sino un autobús en el que viajaban el cual, al parecer, contenía un cargamento de droga, publica The Guardian con base a la evidencia reunida por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (GIEI-CIDH). “La especulación se ha centrado en la teoría de que los estudiantes se apoderaron sin querer de un vehículo que transportaba un cargamento oculto de heroína o dinero, el cual fue cazado por los policías corruptos que fueron enviados para recuperarlo”, dice el diario británico. En el mismo sentido, la agencia alemana dpa publica que “aquel día la acción de los normalistas de Ayotzinapa podría haber interferido con el transporte de un cargamento de estupefacientes en uno de los vehículos desde el municipio de Iguala, donde fueron atacados por policías aliados con una organización criminal”. Carlos Beristain, del Grupo de Expertos de la CIDH dijo a The Guardian que “la hipótesis de que los estudiantes fueron confundidos con una banda rival ha sido completamente descartada”, por el contrario refirió que “la hipótesis sobre el [quinto] autobús es fuerte. Hay elementos que apuntan a la misma, y esto podría explicar el modus operandi de esa noche “. Los expertos, dice el reconocido medio británico, también dicen que no hay nada que indique que nadie, ni siquiera Guerreros Unidos, estaba particularmente preocupado acerca de la presencia de los estudiantes en Iguala hasta que trataron de salir de la ciudad. “Para entonces tenían tres autobuses más en su cargo”, dice. “El informe ha centrado su atención en uno de estos vehículos adicionales, el llamado ‘quinto autobús’. Al reconstruir la evidencia fragmentada en las primeras etapas de la investigación oficial referente al autobús, los expertos concluyeron que el ‘quinto autobús” es el único que fue detenido por la policía federal, en lugar de ser baleado por la policía municipal”, escribe el periodista Jo Tuckman en The Guardian.
Y precisa: “fue también, dicen [los expertos], el único de los autobuses, donde a los estudiantes se les ordenó salir a punta de pistola, pero en realidad no fue atacado, y el único que fue conducido fuera de la escena. Después de eso el ‘quinto autobus’ simplemente desaparece del expediente del caso, sin una explicación”. “No estamos haciendo juicios y no estamos especulando. Estamos lidiando sólo con la evidencia que ha producido una verdad incómoda”, dijo Beristain. En tanto The Guardian insiste en la hipótesis de que el autobús pudo haber tenido oculto un valioso cargamento la cual se basa en el hecho de que las montañas más allá Iguala son una de las principales áreas de producción de amapola en México. La agencia dpa destaca este día en un amplio reportaje la nueva hipótesis que arroja el quinto autobús sobre lo ocurrido la noche de Iguala. “Un autobús nunca antes mencionado y un supuesto cargamento de droga son las claves con las que un grupo de expertos independientes formularon una nueva hipótesis sobre el móvil de la desaparición de 43 estudiantes en el sur de México, después de seis meses de investigar el caso”, refiere la agencia alemana. Refiere que el informe final presentado por el GIEI-CIDH “no sólo tumbó la versión oficial al decir que los jóvenes no fueron incinerados en un basurero, sino que también reveló la existencia de un quinto bus del que la Fiscalía [PGR] no dio cuenta en su expediente y que, para ellos, podría ser una pieza clave en la investigación”. “Pero, ¿qué tienen que ver los buses en el tema? El 26 de septiembre del año pasado, los estudiantes de la escuela normal ‘Raúl Isidro Burgos’ de Ayotzinapa, un poblado en el estado sureño de Guerrero, interceptaron unos autobuses a fin de acudir a una manifestación en la Ciudad de México. La toma de autobuses, de acuerdo con los estudiantes y el grupo de expertos, es una práctica extendida entre los normalistas. Para los expertos de la CIDH, aquel día la acción de los normalistas de Ayotzinapa podría haber interferido con el transporte de un cargamento de estupefacientes”, detalla dpa. Recuerda que el Grupo de Expertos dio cuenta de que el quinto autobús “fue el único que no fue atacado violentamente” aquella noche, además de los testimonios contradictorios del chofer y que éstos no concordaban con los de los normalistas que iban en ese vehículo. Las declaraciones del chofer también difieren con la hoja de ruta del bus. Otra irregularidad que fue denunciada por los expertos es que luego de pedir información sobre el vehículo, se les mostró un autobús que no concordaba con las especificaciones de los estudiantes. “Todas esas inconsistencias y contradicciones evidentes muestran la sospecha de que bajo esas circunstancias se esconden aspectos importantes a considerar. Y que estos pueden tener que ver con el modus operandi y la motivación de la agresión”, señala dpa al citar el informe del GIEI. “Según las informaciones recogidas, Iguala es un lugar de tráfico de heroína muy importante y, según la información pública, una parte de ese tráfico se haría mediante el uso de algunos autobuses que esconden dicha droga de forma camuflada”, sostuvieron los expertos, por lo que consideraron que la toma de vehículos “podría haberse cruzado con dicha existencia de drogas ilícitas (o dinero) en uno de los autobuses, específicamente en ese autobús”. De acuerdo con un informe publicado por DEA en 2014, el cártel Guerreros Unidos, que opera en Iguala, es el responsable de operar una red para el tráfico de heroína y cocaína, drogas que se envían a Estados Unidos.
Para los peritos, dice dpa, quedó claro que la noche del 26 de septiembre el “patrón de actuación” por parte de los policías durante la persecución a los normalistas tenía la intención de “no dejar salir los buses de Iguala” y “acabar con cualquier posibilidad de huida”. FUENTE: SIN EMBARGO. AUTOR: REDACCIÓN. LINK: http://www.sinembargo.mx/24-09-2015/1496891.
MÉXICO, D.F: El Juez Cuarto de Distrito de Procesos Penales Federales en el Estado de México, dictó auto de formal prisión en contra de otras tres personas por su probable intervención en la fuga de Joaquín Guzmán Loera, el pasado 11 de julio, del Centro Federal de Readaptación Social (CEFERESO) Número 1, Altiplano, en Almoloya de Juárez, Estado de México. El auto, se dictó a partir de los elementos probatorios aportados por la Procuraduría General de la República (PGR). Los ahora procesados fueron consignados ante la autoridad jurisdiccional por el Ministerio Público de la Federación, el pasado viernes 18 de septiembre, por su participación en la comisión del delito de evasión de presos, en su hipótesis de “cuando el detenido está siendo procesado por la comisión de delito o delitos contra la salud”, previsto y sancionado en el Artículo 150 del Código Penal Federal. Los tres exservidores públicos están recluidos en el CEFERESO Número 1, Altiplano. El mismo Juez Cuarto, el pasado lunes 21, fue quien dictó auto de formal prisión en contra Valentín Cárdenas Lerma, exdirector general del Centro Federal de Readaptación Social Número (Cefereso), por el mismo delito. Los cuatro ahora procesados, fueron detenidos junto con Celina Oseguera, excoordinadora de Reclusorios Federales y ocho personas más. Entre los detenidos ese día se encuentra también la exdirectora jurídica del penal Leonor García García, quien de inmediato, obtuvo un amparo en contra de la orden de detención. En el momento en que se registró la fuga de Guzmán Loera, García García, era la responsable de guardia por lo que solicitó un juicio de garantías, mismo que fue admitido por el Juez Quinto de Distrito en Materia de Amparo y Juicios Civiles Federales en el Estado de México. Argumentó que ella cubría la ausencia por descanso del director general del reclusorio, Valentín Cárdenas Lerma, cuando el comandante Vicente Flores Hernández le comunicó que el interno ‘R-5’ ya no estaba en su celda. El resto de los detenidos el día 18, fueron Roberto Cruz Bernal, Jaime Galindo Hernández, Osvaldo Gastón Veytia Rodríguez y Miguel Ángel Flores Mirafuentes, además de Agustín Jiménez Molina, Herminio González Albarrán, Miguel Ángel Cortes Carrillo, Erick Sorcia Martínez, Arturo Hernández Hernández y Reyes Mota Carrillo. Aunque la PGR omitió los nombres de las personas a las que la mañana de este jueves se les dictó el auto de formal prisión, se trata de tres de los mencionados anteriormente. En entrevista con Ciro Gómez Leyva en Grupo Fórmula, Alberto de la Cruz, abogado de siete custodios y policías federales detenidos por la fuga de Guzmán Loera, aseguró que el auto de formal prisión en contra de sus defendidos se dictó por presión política ya que aseguró no existe una sola prueba directa que los acuse. “Entendemos que definitivamente la fuga de este señor, considerado por todos lados como el responsable del Cártel de Sinaloa y en este caso de situaciones muy graves para el país, se les haya fugado, tenían que encontrar un responsable”. Explicó que se trata de 109 pruebas, todas ellas indirectas, ya que no hay una sola prueba que sea directa que los acuse. A ellos se les responsbiliza de no haber activado el código rojo: “Efectivamente ellos se dan cuenta de la fuga de El Chapo Guzmán, pero ellos no podían activar un código rojo”, ya que aclaró que sus radios no se los permiten.
“Cuando ya no lo ven en cámara, empiezan a dar aviso a quien pueda ir a verificar a la celda”, señaló. FUENTE: PROCESO. AUTOR: PATRICIA DÁVILA.
CHILPANCINGO, Gro: Un grupo armado secuestró al secretario general del ayuntamiento de Ajuchitlán del Progreso, Gregorio Aguirre Nicanor, junto con siete integrantes de su familia, entre ellos un recién nacido. Informes oficiales refieren que el hecho violento se registró la madrugada del lunes 21 en la cabecera de ese municipio de Tierra Caliente, donde el gobierno federal ha implementado un operativo de seguridad dirigido por el Ejército para revertir la inseguridad que se vive en esta franja colindante con Michocán. La información se dio a conocer dos días después y hasta el momento se desconoce el paradero de Aguirre Nicanor y su familia. De acuerdo con el reporte de las autoridades, un grupo armado irrumpió la madrugada del lunes 21 en el domicilio del funcionario municipal, ubicado en la cabecera municipal de Ajuchitlán del Progreso, y lo sacó por la fuerza junto con otras personas, entre ellos su hermano Víctor Aguirre, su cuñada y sobrinos. En días recientes el profesor jubilado fue nombrado secretario del ayuntamiento, en sustitución de Sebastián Bernabé Salgado, quien renunció para incorporarse al comité municipal del PRD.
Hasta el momento ninguna autoridad ha emitido una postura ante ese hecho que exhibe el nivel de violencia que persiste en Tierra Caliente, donde el narcotráfico ha tomado el control y provocado la autocensura de medios de comunicación y ciudadanos que viven permanentemente amenazados. FUENTE: PROCESO. AUTOR: EZEQUIEL FLORES CONTRERAS.
MÉXICO, D.F: Los padres de familia de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa exigirán al presidente Enrique Peña Nieto la creación de una Unidad Especial de Investigación con dos facultades: la búsqueda de los normalistas y la detección de irregularidades en las pesquisas oficiales. Vidulfo Rosales, asesor legal de los familiares informó lo anterior unas horas antes de la reunión que sostendrán esta tarde los familiares de los normalistas con Peña Nieto y miembros de su gabinete. Detalló, en entrevista para Radio Fórmula, que en esa Unidad de Investigación tendrán que participar los expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y los peritos argentinos. “(Las expectativas) son que pueda haber un compromiso real del presidente, decidido, en el sentido de que pueda cumplir todas y cada una de las recomendaciones que vienen en el informe del Grupo de Expertos Independientes”, señaló.
“El parámetro que nosotros tenemos es lo que se ha condensado dentro del informe que han elaborado los expertos de la Comisión Interamericana y pedimos el cumplimento de las recomendaciones, y que se abran las líneas de investigación que se establecen”, dijo. FUENTE: PROCESO. AUTOR: REDACCIÓN.
El Presidente Enrique Peña Nieto se ausentará del país desde la noche del 26 septiembre hasta el próximo lunes con motivo de la Asamblea General de las Naciones Unidas y la Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno para la Adopción de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, en Nueva York, Estados Unidos, informó esta mañana Eduardo Sánchez Hernández, Vocero del Gobierno de la República. El Presidente Peña Nieto ha sido cuestionado por viajar fuera del país en las crisis que ha enfrentado durante su gobierno. El mandatario realizó una gira por China y Australia en noviembre de 2014 pese a que los padres de los estudiantes desaparecidos en Iguala, Guerrero, le pidieron permanecer en México y atender el caso. Durante ese viaje, se dio a conocer que la esposa del Jefe del Ejecutivo federal adquirió una propiedad, la llamada “casa blanca”, al empresario Juan Armando Hinojosa, quien mediante su empresa Grupo Higa fue beneficiado por contratos federales. Tanto la desaparición de los normalistas como el escándalo de la casa de Las Lomas han representado dos duros golpes a la imagen del Presidente. Peña Nieto iba rumbo a París, Francia, justo cuando Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, uno de los criminales más peligrosos del mundo, escapó del Centro Federal de Readaptación Social de El Altiplano, en el Estado de México, una de las prisiones de máxima seguridad de México. En esa ocasión el Presidente se fue de viaje con su familia como parte de una visita de Estado. De acuerdo con información publicada posteriormente, Peña decidió no regresar a México para hacerse cargo personalmente de esa crisis y quien volvió fue el Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong. En conferencia de prensa, Sánchez Hernández explicó este día que Peña Nieto asistirá a diversos foros como la Cumbre de Equidad de Género y Empoderamiento de las Mujeres, participará en una reunión de jefes de Estado y de gobierno sobre cambio climático y en la reunión para la Adopción de la Agenda 2030 del Desarrollo Sostenido, entre otras actividades. Cuestionado sobre la necesidad del viaje del Presidente Peña Nieto en el contexto del primer año de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, Sánchez Hernández se limitó a decir: “Precisamente la información que acabamos de dar da cuenta de la importancia de la participación de México en esta Asamblea de la ONU. Ante la posibilidad de que el Jefe del Ejecutivo federal mexicano aborde en la Asamblea de la ONU el tema de Ayotzinapa, el Vocero del Gobierno de la República dijo que el tema de la desaparición de los estudiantes de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” no está contemplado en la agenda del Presidente. AÑO DE PESADILLA Ha sido un año de pesadilla para México. En este lapso de tiempo el país ha enfrentado severas crisis políticas, sociales y económicas. Pero a pesar de ello, el Presidente Enrique Peña Nieto se ha ido al extranjero en los momentos más álgidos para la nación. Desde este sábado, que coincide con el aniversario de Ayotzinapa, Peña Nieto se irá a Estados Unidos, donde sostendrá una reunión con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, en el marco de la visita del mandatario a Nueva York para participar en el plenario de la Asamblea General de la ONU. De acuerdo con Notimex, el domingo Peña Nieto ofrecerá un discurso en la reunión de alto nivel sobre desarrollo sostenible, donde se aprobará la nueva serie de metas que guiarán la agenda social de la comunidad internacional hacia el año 2030. El lunes, Peña Nieto intervendrá en la Iniciativa Global Clinton. Después, en la sede de la ONU, participará -tras ofrecer su discurso ante la Asamblea General- en una reunión encabezada por el presidente Barack Obama sobre las operaciones de mantenimiento de la paz del organismo.
VIAJÓ A CHINA EN MEDIO DE RECLAMO El 9 de noviembre del 2014, Peña Nieto se fue a China en el marco de una gira internacional que inició en la Reunión de Líderes Económicos del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), y que culminó en Australia. Esto coincidió con las fechas en que se dio a conocer el reportaje sobre la casa blanca, un inmueble que la esposa del Presidente de México, Angélica Rivera Hurtado, tiene en Lomas de Chapultepec, con valor cercano a los siete millones de dólares y que fue construido por Higa, empresa contratista de su gobierno en el Estado de México y que participaba en el consorcio que ganó la licitación del tren México-Querétaro. Peña Nieto argumentó que su viaje a China permitiría a México incrementar el comercio bilateral y la inversión asiática, a pesar de que pocos días antes el Presidente Peña se vio obligado a revocar el contrato para construir el Tren de Alta Velocidad México-Querétaro a la empresa estatal China Railways, por un escándalo de corrupción y tráfico de influencias.
Para realizar el proyecto, China Railways se había asociado con varias constructoras, entre ellas, Constructora Teya, empresa filial de Grupo Higa, una de las consentidas de Peña Nieto desde que era gobernador del Estado de México.
Ese viaje a China también será recordado por que en la comitiva presidencial viajaban no solo funcionarios y empresarios, sino que también se había colado hasta el maquillista personal de la esposa del Presidente, Alfonso Waithsman, uno de los preferidos por el mundo de la farándula, quien había anunciado en su cuenta de Twitter que formaría parte de la comitiva al continente asiático. Incluso el maquillista se tomó una selfie en el avión presidencial minutos antes del despegue, lo que generó una ola de críticas en las redes sociales, por parte de mexicanos enojados por pagar con sus impuestos el viaje de personas no necesarias para una visita de Estado. El escándalo por la información revelada por la prensa y después confirmada por el vocero de la Presidencia, Eduardo Sánchez, se generó no solo por las dudas que generaba el que una actriz de telenovelas pudiera comprar una casa en Las Lomas valuada en cerca de 86 millones de pesos, sino porque la propiedad pertenecía a una empresa filial de Grupo Higa, un grupo muy cercano a Enrique Peña Nieto, desde que era gobernador del Estado de México. Eran también los momentos en que las protestas y marchas por los 43 estudiantes de la Normal Rural Isidro Burgos de Ayotzinapa, se generaban a nivel internacional, con conatos de violencia derivados de enfrentamientos entre la Policía y los familiares de los estudiantes, ocurridos en el Distrito Federal y en Guerrero. Eran crecientes los cuestionamientos (a nivel nacional e internacional) al gobierno de Peña y su capacidad para ofrecer justicia a los desaparecidos y sus víctimas. A ello se sumaba un reclamo que se hacía más fuerte en las marchas y protestas: la renuncia del presidente. Peña realizó este viaje a pesar de que la oposición le exigió quedarse para atender la demanda ciudadana de resolver la desaparición de los 43 normalistas desaparecidos la noche del 26 de septiembre en Iguala, Guerrero, presuntamente por parte de policías municipales. Los llamados fueron varios y constantes, le pedían mostrar un poco de sensibilidad ante la crisis que no solo involucraba a un grupo de jóvenes estudiantes guerrerenses, sino que se había convertido en un tema a nivel internacional. Peña Nieto anunció al Senado que aplazaba su viaje de 7 al 17 de noviembre. Sin embargo, poco después anunció que sí asistiría solo que recortaba los días de ausencia y planteó las fechas del 9 al 15 del mismo mes. FUGA DE “EL CHAPO” Y PEÑA FUERA Después, Peña Nieto no canceló su viaje a Francia para dirigir personalmente los trabajos de búsqueda y recaptura de Joaquín Archivaldo Guzmán Loera, alias “El Chapo”, que se fugó del penal de máxima seguridad de El Altiplano, el sábado 11 de julio del 2015. Una vez más el Presidente decidió no cancelar un viaje oficial en medio de un crisis que rebasó el carácter nacional y trascendió a medios internacionales, lo cual le generó críticas desde diversos ámbitos sociales.
En un mensaje grabado en París, Francia, Peña Nieto rechazó cancelar el viaje oficial por considerar que ésta representa una “visita histórica” para promover la inversión extrajera y la generación de empleos.
IRSE EN LAS TRAGEDIAS El 28 de septiembre de 2014, Enrique Peña Nieto canceló su gira a Guerrero, donde tenía prevista una visita a tres municipios este lunes. En dicho estado, el primer mandatario inauguraría un hotel en el Puerto de Acapulco. Más tarde viajaría en helicóptero a Coyuca de Benítez para la apertura oficial de un puente, que fue derrumbado por las lluvias del 2013. Luego estaría en la comunidad de El Nuevo Capricho, un complejo de 136 casas, las cuales formaban parte del Programa Plan Nuevo Guerrero, con el que se buscaba reubicar a los pobladores en zona de riesgo. Sin embargo, Peña Nieto canceló sus actividades. La visita del Mandatario federal se realizaría en medio de un ambiente de violencia en la entidad. El fin de semana anterior, ocurrieron los ataques en los que murieron normalistas. El 31 de enero de 2013, ocurrió la explosión de la Torre de Pemex. Un día después, Peña Nieto hizo maletas y se fue vacacionar con toda su familia al centro turístico de Punta Mita, en Nayarit, tras declarar luto nacional por el siniestro. Sólo la intensa crítica en redes sociales hizo que Peña Nieto regresara de sus vacaciones de forma anticipada y se presentara como si nada hubiera ocurrido el sábado por la noche para aparecer en la zona de la tragedia y observar personalmente la labor de rescate de cuerpos. El Presidente de México ha estado lejos de seguir el ejemplo del Rey Felipe y su esposa la Reina Letizia, quienes suspendieron su primera visita oficial a Francia por la tragedia que representó la caída de un avión en Los Alpes, en marzo de este año.
Los reyes españoles cancelaron la visita oficial por este accidente, a pesar de que la aeronave era de una compañía alemana y el accidente sucedió en territorio francés, pero en el siniestro perecieron 150 personas, entre ellos 45 españoles. FUENTE: SIN EMBARGO. AUTOR: REDACCIÓN. LINK: http://www.sinembargo.mx/24-09-2015/1497217.
En un año en México, más de 10 mil personas han sido ejecutadas, asesinadas de manera violenta, han perdido su vida en medio de un clima de inseguridad e impunidad, motivado mayormente por la corrupción en las corporaciones policíacas, la ineficacia de los gobiernos y el crecimiento de las estructuras ilícitas de criminales organizados y narcotraficantes. En este mismo año, Joaquín Guzmán Loera “El Chapo”, evidenció la corrupción y la falta de profesionalismo e institucionalidad de la estructura de seguridad e inteligencia del Gobierno Federal y dejó en claro que las prisiones de máxima seguridad en México son falibles. De hecho, que contra toda lógica están construidas las celdas a ras de tierra. Se fugó el capo más buscado del mundo y México quedó ante el mundo como una república de mentiras donde la justicia no es ni certera, ni expedita, ni definitiva. En un año la economía de México se cayó. Pocos o nadie acudieron a la primera subasta para la exploración convocada por Petróleos Mexicanos y que sería a la postre la primera medida de la reforma energética. El peso mexicano tuvo una devaluación del 28.17 por ciento, considerando que el 29 de septiembre de 2014 estaba en 13.38 pesos y al 22 de septiembre se cotiza en 17.15 por dólar. En un año los secuestros en México empiezan a ser más visibles. Los criminales hoy van por hijos, padres, hermanos de personas que asumen con recursos para pagar rescate, y el más notorio en los últimos días fue el del padre y el hermano del director de cine Alejandro Gómez Monteverde, quienes fueron secuestrados en Tamaulipas y días después encontrados muertos en Veracruz, incluso mencionan después que su hijo y hermano habían pagado lo que los mafiosos (impunes porque no les han detenido) les exigían para liberarlos con vida. El sábado 26 de septiembre se cumplirá un año de la desaparición forzada de 43 estudiantes de la Normal de Ayotzinapa, Iguala, Guerrero, y el atentado que sufrieron otros que fueron heridos y unos más asesinados en esa misma y negra noche. Ni los padres de los estudiantes ni los mexicanos todos, han recibido por parte de su Gobierno Federal, la justicia que apremia en este y en muchos otros casos, pero resalta el de Ayotzinapa por ser uno que atentó contra la vida de estudiantes para convertirse en maestros, y donde la unión de Gobernantes, Policías y narcotraficantes fue el origen de la tragedia nacional que impactó al mundo. Según la Procuraduría General de la República que primero encabezó Jesús Murillo y hoy lo hace Arely Gómez, con iguales y decepcionantes resultados, en un año se han aprehendido a 111 personas relacionadas con la desaparición de los muchachos estudiantes, sin embargo no todas son conocidas pot los mexicanos pues su detención ha sido manejada con sigilo tufeando a impunidad. Ninguno de esas 111 personas es un blanco de gran calado. Puros policías de Iguala y Cocula, así como narcopoquiteros y chavales que dicen haber trabajado para Guerreros Unidos, el cártel que estuvo detrás del atentado y la desaparición de Ayotzinapa. El Gobernador al momento de los hechos, Ángel Aguirre, fue prácticamente obligado a dejar el cargo ante los ignominiosos actos, pero no dio a los guerrerenses, a los mexicanos, explicación alguna de lo sucedido en su estado, bajo su mandato, y el Gobierno Federal no lo investigó o si lo hizo, no encontró elementos para juzgarlo por los hechos sangrientos del 26 de septiembre de 2014 y no haber protegido a los ciudadanos como juramentó hacerlo cuando tomó posesión del cargo; en todo caso la investigación con o sin resultados sobre la participación o la falta de acción por parte del ex Gobernador Aguirre, no fue dada a conocer. El cártel Guerreros Unidos, producto de una escisión del cártel de los Beltrán Leyva, a su vez separado del cártel de Sinaloa, es uno de los menos visibles en términos mediáticos. Mientras por medio de prensa, algunos investigadores y especialmente por parte de la PGR, sabemos que utilizan el terrorismo social para imperar en el ámbito del narcotráfico y los negocios ilícitos, la propia Procuraduría General de la República no informa quiénes lo integran, quién lo encabeza, cuántas órdenes de aprehensión en su contra, por cuáles delitos, cuál es su ilícito negocio y las deudas sociales. O la PGR no los investiga, o los protege con la secrecía de una investigación que por seguridad nacional debería ser pública para alertar a la sociedad a tomar precauciones ante la incapacidad de los gobiernos federal y estatal en Guerrero, para ofrecer seguridad a los gobernados. A un año de la desaparición forzada y el ataque sangriento por parte de fuerzas del Estado y políticos del Gobierno hacia los estudiantes de la Normal de Ayotzinapa, lo único cierto es que la “verdad histórica” de la PGR que presume los muchachos fueron secuestrados y calcinados en un basurero, no ha podido ser debidamente confirmada ni científicamente probada, ni por peritos locales mucho menos por extranjeros, invadiendo el ambiente de la sociedad mexicana con sospechas de incapacidad, corrupción y ausencia de un Estado de Derecho. A un año de la tragedia de Ayotzinapa, en el Senado de la República apenas una Senadora solicita la creación de dos fiscalías especiales en la PGR, para investigar exclusivamente los hechos del 26 de septiembre de 2014; una para esclarecer lo sucedido y a petición de los peritos de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, y otra para investigar a funcionarios públicos… a un año. A un año del 26 de septiembre de 2014, muchas situaciones en México han cambiado para empeorar las condiciones del País en el que vivimos; a un año prevalece la inseguridad, disminuye nuestra poder adquisitivo, pierde valor la moneda, incrementa el crimen y la comisión de delitos, y el Presidente Enrique Peña Nieto confirma que una eficiente campaña de relaciones públicas dista mucho de ser suficiente para hacer un buen Gobierno.
A un año del 26 de septiembre, lo único consistente, real y verdadero, son los gritos de tantos ciudadanos dolidos que exigen justicia ante los oídos sordos y miradas indiferentes de autoridades claramente inmorales que se niegan a ver las manifestaciones sociales a lo largo y ancho de la República Mexicana. FUENTE: SIN EMBARGO. AUTOR: ADELA NAVARRO BELLO. LINK: http://www.sinembargo.mx/opinion/23-09-2015/39530.
OAXACA, Oax: El exdirigente de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE-CNTE), Alejandro Leal Diaz, fue ejecutado esta noche en la región mixteca junto con otro profesor, confirmó la Fiscalía General de Oaxaca. El atentado ocurrió este miércoles alrededor de las 19:30 horas en el paraje “partideño” camino a la localidad de San José Chepetlán perteneciente al municipio de Silacayoapan, en la región mixteca. La Fiscalía del Estado se apresuró a declarar que los primeros datos arrojan como presunto móvil un asalto, aunque dijo que no se descarta ninguna línea de investigación. Por instrucción directa del Jefe del ejecutivo, Gabino Cue Monteagudo, la Fiscalía General de Justicia del Estado de Oaxaca, inició las primeras diligencias en torno al homicidio de los dos profesores. Quien acompañaba a Leal Díaz fue identificado como Ubaldo Eleuterio Cortes Garzón. Los maestros asesinados trabajaban en la escuela primaria de San José Chepetla. Leal Díaz fungía como director de la institución.
Los docentes viajaban en una camioneta Nissan tipo estaquitas color blanca, placasRW-61015 del estado de Oaxaca cuando sobrevino la agresión. FUENTE: PROCESO. AUTOR: PEDRO MATÍAS
El exdelegado perredista dijo que se trata de una imputación "absolutamente falsa"; la única auditoría de la Secretaría de la Función Pública no ha concluido, aseguró.
El jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, instruyó a la Contraloría General capitalina para que investigue el presunto desvío de 46 millones de pesos durante la gestión de Víctor Hugo Romo como jefe delegacional de Miguel Hidalgo. Esto luego de que el diario Reforma publicara que a Romo la Secretaría de la Función Pública (SFP) le detectó irregularidades durante su gestión en la demarcación por 46.2 millones de pesos. Las anomalías se concentran en cinco obras en las que se utilizaron fondos federales, de acuerdo con auditorías practicadas por la SFP. La más grande es por un monto de 24 millones, de acuerdo con el diario. En entrevista Mancera Espinosa resaltó que ante la investigación de la Secretaría de la Función Pública, el Gobierno del Distrito Federal tiene la obligación de dar seguimiento al caso y hacer sus indagaciones porque se involucran recursos públicos. “Obviamente nosotros tenemos que investigar porque cuando hay una afectación -como fue el caso de la Línea 12 (del Metro)- que pueden estar involucrados recursos públicos, la autoridad local también tiene que realizar su investigación”, comentó. Es por ello que tanto la Contraloría General como la Secretaría de Gobierno tienen la instrucción de indagar los hechos denunciados, además de entablar comunicación con las instancias federales, expuso Mancera Espinosa. El Ejecutivo local agregó que de resultar real el desvío y conforme a la gravedad de lo que se pudiera comprobar, se sancionaría a Romo Guerra. Sobre este tema el ex jefe delegacional y ahora diputado local por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), emitió un comunicado en el cual aseguró que “esa imputación es absolutamente falsa y carente de todo sustento”.
Añadió que sólo ha habido una auditoría de la Secretaría de la Función Pública, que no ha concluido y está en proceso de atención, además de que se emitió un pliego de observaciones en términos preventivos con plazo 22 de octubre de este año para que sean subsanadas esas observaciones.
MÉXICO, D.F: El grupo guerrillero Milicias Populares, que se dio a conocer hace un año a raíz de la desaparición de los estudiantes de Ayotzinapa, reiteró su decisión de mantener sus acciones armadas a un año de que no se aclara el paradero de los 43 jóvenes normalistas. Las Milicias Populares volvieron a reivindicar la explosión en la tienda Soriana ubicada en Valle de Aragón, municipio de Ecatepec, Estado de México, el pasado 12 de noviembre. También volvieron a desmarcarse de otros grupos armados como el EPR, ERPI y EZLN. “Aunque desde el Estado traten de minimizar, tergiversar o atribuir a otros nuestras acciones (como pasó con la que realizamos en Ecatepec), ante la represión, volveremos a actuar”, advirtió este grupo que apareció el 6 de octubre del año pasado. En un comunicado difundido hoy, los integrantes de esta agrupación calificaron como “crimen de Estado” la desaparición forzada de los jóvenes de la escuela rural de Ayotzinapa. Señalaron que se trata de un “crimen abominable” en el cual participaron diferentes fuerzas del Estado. “Con el paso de los días surgen nuevas evidencias, hoy cada vez son más los que lo tienen claro, fue un operativo en que las diferentes fuerzas del Estado, incluidas las del narco, tuvieron una coordinación general todo el tiempo”, indicaron las Milicias Populares. Luego acusaron al gobierno de ser cómplice y creador del crimen organizado y, juntos, haber cometido el “crimen de lesa humanidad” contra los estudiantes desaparecidos, las seis personas muertas en el operativo de Iguala, Guerrero, el 26 de septiembre de 2014. “A los muchos que no lo hemos ‘superado’, que tenemos memoria, varias verdades históricas nos saltan a la vista: Fue un crimen de Estado; es un crimen de lesa humanidad; la delincuencia organizada en México nació, creció y se encuentra bajo la protección del Estado; vivos se los llevaron, vivos los queremos; queremos verdad, justicia y responsabilidad política; los responsables deben ser juzgados”, manifestó este grupo. Las Milicias Populares externaron su solidaridad con los familiares de los estudiantes desaparecidos y acusaron al gobierno de haberles mentido con sus investigaciones.
“Desde nuestras fuerzas y nuestra determinación, les decimos a los familiares de los 43 normalistas desaparecidos, a los de los asesinados y heridos, a los que se movilizan en su apoyo, somos parte de la exigencia de ¡Verdad y Justicia!”. FUENTE: PROCESO. AUTOR: JOSÉ GIL OLMOS
Se corre el riesgo de pasar de un "presidente devaluado" a uno "enojado", señala el diputado independiente; "los mexicanos no le creemos al gobierno y esto no puede ser", lamentó.
Nunca habíamos tenido, al menos desde que nací a la fecha, un presidente de la República “tan devaluado”, aseguró el diputado independiente Manuel Clouthier. En entrevista para Aristegui CNN, recordó que en la historia ha habido presidentes con una mala imagen pero ya en el último año de su sexenio, no a la mitad. Consideró que actualmente “el problema más fuerte es un problema de credibilidad, no es bueno para el país tener un presidente tan devaluado como lo tenemos hoy por hoy”. En ese escenario, señaló, se corre el riesgo de pasar de un “presidente devaluado” a uno “enojado”. “Yo quisiera que se revirtiera (la mala imagen) pero lo veo complejo”, dijo, pues “la credibilidad y confianza se gana en abonos pero se pierde de contado“. No obstante reconoció que actualmente todos “los políticos carecen de credibilidad”, “los mexicanos no le creemos al gobierno y esto no puede ser”. “No vas a poder mover a México sin confianza y sin credibilidad“, agregó. Lo que puede tratar de mejorar el gobierno de Peña son los servicios de salud, pues refirió que en los últimos 3 sexenios, en esos servicios a la gente se le ha tratado “muy mal”, y ese es uno de los momentos o experiencias más sentidas en el trato que los ciudadanos tienen con su gobierno. Los recortes que vienen Como parte de los recortes que vienen, Clouthier propuso que se reduzcan los gastos de los partidos políticos. Ahora el gobierno tiene que reducir sus gastos, pero “después va a voltear a ver cómo incrementa ingresos, y volteará a ver nuestros bolsillos, ese será el tema de la actual Legislatura”. Ante ello “tenemos que exigirle: austeridad, transparencia, rendición de cuentas, eficiencia en el gasto y combate a la corrupción como condición irreductible”. Pero “si vas a reducir los gastos, también le toca a los partidos, no es posible que el recurso público se calcula en función del crecimiento del padrón electoral, es decir, siempre va creciendo, cuando los recursos se van a reducir”. Por lo que consideró que se tiene la “oportunidad histórica” de abaratar el costo de la democracia en el país, lo cual “no sólo afectará a partidos sino a instituciones que viven del tema electoral”. Se trata de “elevar la calidad pero que no cueste la cantidad de dinero que nos está costando a los mexicanos”, “disminuir los recursos públicos destinados a administrar la imperfecta democracia mexicana”. El diputado planteó que a los partidos se les disminuyera hasta la mitad el gasto corriente, y se les dejara como funciona actualmente el gasto electoral. Reveló que éstos “gastan más de 2 veces y medio en gasto burocrático que en gasto electoral, yo lo que pretendo es que estén a la par”. Añadió que el anunciado “presupuesto base cero” también debe aplicar para los partidos políticos, cuyos recursos no han sido tocados hasta ahora. Candidaturas independientes Sobre su triunfo como único diputado independiente, comentó que se debió a que el pueblo decidió darle la espalda a los partidos. Ahora que ya trabaja en San Lázaro, su primera iniciativa es precisamente para fortalecer las candidaturas independientes, la cual “ha sido una lucha que muchos mexicanos han impulsado”. Su iniciativa, detalló, es un compendio de resoluciones del Tribunal Electoral sobre los candidatos independientes, es decir, busca aplicar en la ley lo ya establecido por el tribunal. Y es que en los estados, el sistema político busca “patear el bote” contra esta nueva figura, luego de que en la pasada elección el mensaje de los electores fue que sí pueden triunfar los candidatos sin partido. En ese sentido, lamentó que en Sinaloa redujeron el número de días para conseguir firmas de apoyo. Expuso que si su propuesta avanza, los candidatos “en lugar de andar peleando” en tribunales su candidatura, se dedicarán de lleno a hacer campaña. “El futuro de los partidos no se va a lograr mejorar prohibiéndole, o inhibiéndole o restringiéndole a los ciudadanos la posibilidad de participar“, sostuvo.
“Voy a abogar a que aquellos que no lo hagan por convicción lo hagan por conveniencia… el diputado que vote a favor de sus ciudadanos le va a ir muy bien en sus terruños”, dijo Clouthier. ENTREVISTA:
Éstas se harán en "casos excepcionales" pues “no hay alianzas generales con la derecha”, indicó el presidente del PRD.
El Partido de la Revolución Democrática impulsará la creación de alianzas con otros partidos de izquierda e incluso con el PAN, que deriven en “polos opositores”, para evitar que el PRI y PVEM ganen las 12 gubernaturas en disputa el próximo año, aseguró el dirigente perredista, Carlos Navarrete Ruiz. Aclaró que las alianzas electorales con el PAN en casos excepcionales no impiden coaligarse con fuerzas de izquierda como Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), partido que ha rechazado aliarse con el PRD en diferentes ocasiones. Precisó que aunque se puede dar con Acción Nacional, la prioridad del PRD es construir alianzas con los partidos de izquierda “que acepten iniciar pláticas”. “El PRD no hará una política generalizada de alianzas ni con el PRI ni con el PAN, sólo en casos específicos y excepcionales construiremos polos opositores amplios donde puede estar el PAN para enfrentar al PRI y al Verde; el objetivo político del 2016 es muy claro, no facilitar que el PRI gane 12 gubernaturas”, sostuvo.
“Si el PRI está pensando que viene un paseo sobre nubes en 2016 y que van a ganar 12 gubernaturas y que van a arrasar a la oposición, vamos a ver qué dicen los ciudadanos. Pero, vamos a enfrentarlos enérgicamente en el terreno electoral” con bloques opositores, enfatizó. FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS. AUTOR: REDACCIÓN.
CHILPANCINGO, Gro: Padres y familiares de los 26 futbolistas del equipo de futbol de tercera división club deportivo Avispones de Chilpancingo, quienes fueron atacados durante la noche del 26 de septiembre de 2014 en Iguala, reprocharon a las autoridades federales y estatales la falta de cumplimiento de promesas y exigieron justicia a casi un año de la tragedia. Roberta Evangelista Hernández, madre del futbolista David García Evangelista, asesinado a tiros junto al chofer del autobús Víctor Manuel Lugo Ortiz, dijo: “Tiemblo de impotencia porque cuando escuchamos los noticieros, veo lavarse las manos a las autoridades, pues nadie sabía que en Guerrero existía una crisis social por causa de la delincuencia; nadie sabía que las mafia controlaban al gobierno”. Luego, la mujer lamentó la indolencia gubernamental ante la masacre realizada por autoridades que actuaron en contubernio con el narco; también dijo que a casi un año de la tragedia de Iguala sólo se destapó la cloaca de la corrupción de la clase política, pero hasta el momento no hay justicia. “Todos somos el avispón caído, todos somos los chicos de Ayotzinapa desaparecidos, todos somos Iguala y sus difuntos, todos somos Guerrero, todos queremos paz”, expresó Evangelista Hernández. Lo anterior durante una conferencia realizada en esta capital donde padres y familiares de los jóvenes deportistas demandaron el esclarecimiento de este múltiple crimen y reparación del daño a las víctimas directas e indirectas de los ataques que dejaron seis muertos, una decena de heridos y 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos. En un comunicado demandaron una reunión urgente con el presidente Enrique Peña Nieto, argumentando que los funcionarios que llevan el caso han minimizado la situación y el compromiso de justicia sólo ha quedado en “acto de buena voluntad”. Por ello, señalaron que el gobierno federal se debe hacer responsable por la salud, la integridad física, así como asegurar un mejor futuro para los jugadores que “vivieron esta pesadilla”. También exigieron una audiencia con personal de la CNDH para que les informe sobre las investigaciones del ataque contra el autobús del club deportivo Avispones de Chilpancingo la noche del 26 de septiembre de 2014, cuando se desató la cacería contra los normalistas de Ayotzinapa.
Luego, los padres advirtieron que hasta el momento han actuado de manera pacífica, en espera de una respuesta integral, no obstante, denunciaron que la indiferencia gubernamental ha provocado que personas ajenas al conflicto “lucren con la tragedia en contubernio con autoridades”. FUENTE: PROCESO. AUTOR: EZEQUIEL FLORES CONTRERAS.
MÉXICO, D.F: La prensa mexicana manchó la memoria de Mile Virginia Martin para ocultar la verdad del multihomicidio ocurrido en la colonia Narvarte, denunció Fredy, hermano de la colombiana. En una entrevista con el portal Tercera Vía, Fredy recordó a su hermana como una mujer trabajadora, alegre, responsable: “Esta es la verdad de lo que era ella, no las especulaciones y el amarillismo que dan los diarios mexicanos, quién más que nosotros que la amamos sabemos qué clase de ser humano era ella. “Respecto a las personas que escriben y opinan una sarta de mentiras, no sé quién les da derecho para juzgarla y hablar de ella sin haberla conocido, poniéndola como la mala del paseo, y lavarse las manos tratando de ocultar la verdad de lo que pasó aquella tarde donde miserablemente acabaron con su vida y la de cuatro personas más. Porque para este dolor tan grande solo hay un remedio y se llama justicia”. Mile Virginia Martin era estilista de profesión y modelo. ”Su vida era de trabajo, tratar de salir adelante, le gustaba vivir bien. Y trabajar para lograrlo, era de muy buen ambiente, muy vanidosa y excelente persona, buena hermana amiga y compañera”, recordó su hermano. Vino a México a buscar mejores oportunidades laborales para ayudar a su familia; sin embargo, debido a la inseguridad del país, tenía pensado regresar a Colombia el próximo mes de octubre. Mile Virginia Martin fue una de las cinco personas asesinadas en un departamento de la colonia Narvarte, junto con el fotoperiodista Rubén Espinosa, colaborador de Proceso, la activista y antropóloga Nadia Vera, la maquillista Yesenia Quiroz y la trabajadora de limpieza Alejandra Negrete. La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal ha sido acusada por organizaciones civiles, entre ellas Artículo 19, de filtrar información en perjuicio de las víctimas del multihomicidio.
Entre las versiones atribuidas a la PGJDF publicadas en algunos periódicos mexicanos se encuentran que supuestamente Mile usaba el departamento como lugar para prestar servicios sexuales. FUENTE: PROCESO. AUTOR: REDACCIÓN.
El gobierno de Enrique Peña Nieto ya no halla que hacer para contrarrestar el golpe demoledor que significó para el Estado mexicano, el informe del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) sobre el crimen de Ayotzinapa. La credibilidad del Estado ha quedado por los suelos. Las mentiras y medias verdades, y omisiones de la Procuraduría General de la República (PGR) han terminado por hundir la “verdad histórica”. Los graves errores no solo corresponden al entonces Procurador general Jesús Murillo Karam, quien supuestamente será premiado con el puesto de embajador en Portugal, sino también a la actual Procuradora Arely Gómez González, heredera del problema. A pesar del informe de 560 páginas del GIEI que desmonta una por una las versiones absurdas sobre el crimen de Estado de Ayotzinapa, la PGR sigue instalada en sus reales, utilizando el método de Joseph Goebbels, ministro para la Ilustración Pública y Propaganda de la Alemania nazi y mano derecha de Adolf Hitler, cuya máxima del marketing social era: “Miente, miente, miente que algo quedará, cuanto más grande sea una mentira más gente la creerá”. Todo indica que la Procuradora Gómez piensa que entre más repita las mentiras sobre el crimen de Estado de Ayotzinapa, particularmente, la versión del basurero de Cocula, versión desacreditada por los expertos, la gente terminará por creerla. Así como la propaganda nazi, sustentada en lo que la filósofa Hannah Arendt llamó la “banalidad del mal”, la Procuradora Gómez hace propaganda oficial de la “verdad histórica” y parece olvidar el humanismo a la hora de lanzar noticias, sin autorización del grupo de peritos argentinos encargados de la investigación del ADN de los 43 normalistas desaparecidos hace casi un año, ni de los padres de los jóvenes, concretamente del último identificado, Jhosivani Guerrero de la Cruz. La opinión pública se ha encontrado con un fiasco mayúsculo. Los peritos argentinos desmintiendo a la Procuradora. ¿A qué nivel de degradación hemos llegado institucionalmente sobre el crimen de Ayotzinapa? ¿Qué esperaba la procuradora? ¿Tal vez, la complicidad de los peritos argentinos? No fue así. Y han dejado claro una cosa: no hay certeza alguna sobre la identidad de esos restos encontrados en el basurero de Cocula. Lo que si tenemos los mexicanos, gracias al informe del GIEI, es la certeza de que en el crimen de Estado de Ayotzinapa participó el Ejército, un ente por encima de la ley que no ha sido investigado y que sigue siendo protegido por el gobierno. La clave de este crimen deleznable se llama C-4 (Centro Estatal de Control, Comando, Comunicaciones y Cómputo), un ente que concentra información entre los distintos órdenes y dependencias de los gobiernos municipal, estatal y federal y que esa noche aciaga del 26 de septiembre en Iguala estuvo al tanto de lo que sucedió, es decir, policías estatales, como policías federales y miembros del Ejército tenían todos los detalles y no actuaron o actuaron en consecuencia reprimiendo a los normalistas y participando en su desaparición forzada. ¿Fue el C-4 el responsable del operativo contra los estudiantes? ¿Cuántos mandos actuaron en este crimen? ¿Por qué la PGR no ha investigado la actuación de este ente que concentra el poder de la seguridad de los ciudadanos? A pesar de las evidencias de los informes, la PGR sigue en su etapa de negación defendiendo lo indefendible. La posibilidad de que los jóvenes fueran incinerados en el basurero de Cocula debería no solamente quedar descartada, sino ser motivo de una disculpa institucional a los padres de los desaparecidos y a los mexicanos. La torpeza del gabinete de seguridad de Peña Nieto es monumental. En lugar de castigar al responsable de haber creado semejante mentira, al señor Murillo Karam lo premian intentando mandarlo al extranjero. La estrategia de sacarlo del país para evitar reclamos y exigencias judiciales en su contra, es demasiado burda. El ex Procurador y todos los funcionarios que participaron en el montaje del basurero de Cocula deberían ser procesados judicialmente de manera inmediata. En lugar de ello, la Procuradora Gómez está dispuesta a sostener el desprestigio de la PGR sustentando su “verdad histórica” con alfileres y chivos expiatorios. El último se llama Gildardo López Astudillo “El Gil” quien asegura, según filtración oficial al periódico Excélsior que cita “fuentes de la SEIDO”, que él mismo mando “quemar” a los normalistas. Qué casualidad que “El Gil” es capturado justo después del informe de los expertos y a punto de cumplirse un año de los hechos. Y qué casualidad que su versión refuerce la “verdad histórica” de Murillo Karam. Más allá de montajes, filtraciones, mentiras y mentirotas, queda la incógnita de qué están hechos algunos funcionarios de este gobierno. ¿Tiene corazón la Procuradora Arely Gómez González? ¿En algún momento se ha tocado el corazón Enrique Peña Nieto para resolver realmente el caso Ayotzinapa? ¿Dónde está la bondad de Jesús Murillo Karam? ¿Qué tipo de alma tiene el General Salvador Cienfuegos?… Tal vez, estos y otros funcionarios del gobierno se mueven por lo que Hannah Arendt describió en torno al nazi Adolf Eichmann y su informe sobre la banalidad del mal. Para la filósofa, este genocida no era un monstruo o un “pozo de maldad” como la mayoría lo consideraba, sino simplemente un burócrata, un operador del sistema, del sistema de exterminio. Eichmann, como Peña Nieto, Gómez González, Murillo Karam o Cienfuegos han actuado, simplemente movidos por su deseo de ascender en su carrera profesional, cumpliendo cabalmente las órdenes superiores. Todos ellos son simples burócratas que cumplen órdenes sin reflexionar sobre sus consecuencias en otros seres humanos, ni la compasión que merecen los familiares que buscan a los normalistas.
La tortura, la desaparición forzada, la crueldad o la práctica de “actos malvados” como las burdas mentiras y los montajes oficiales en torno al crimen de Estado de Ayotzinapa, no han sido más que órdenes de estamentos superiores por cumplir. Para ellos, no existe diferencia entre el bien y el mal. Son burócratas sin sentimientos. Sin lugar a dudas, este gobierno ha perdido la condición humana. FUENTE: SIN EMBARGO. AUTOR: SANJUANA MARTÍNEZ. LINK: http://www.sinembargo.mx/opinion/21-09-2015/39447
