La CNTE convocó el pasado 2 y 12 de octubre a realizar las mismas acciones de protesta en Oaxaca, que reportó sólo el 35% de asistencia en las aulas pese a la advertencia de que se les descontaría el día.
La Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) acordó un nuevo paro de labores en el estado de Oaxaca para el próximo 14 y 15 de noviembre para exigir se retome una mesa de diálogo con el gobierno federal contra la reforma educativa. De acuerdo con el diario Reforma, la dirigencia magisterial convocó nuevamente al cierre de todas las escuelas públicas en la entidad, así como bloqueos a comercios y a sedes de la evaluación docente de la Secretaría de Educación Pública. Incluso las manifestaciones incluyen una jornada de protesta durante el quinto informe de gobierno de Gabino Cué, según un reporte de Milenio. La CNTE convocó el pasado 2 y 12 de octubre a realizar las mismas acciones de protesta en Oaxaca, que reportó sólo el 35% de asistencia en las aulas pese a la advertencia de que se les descontaría el día. Ante esto, el secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño, dijo que los descuentos para los maestros faltistas no son opcionales y si no se aplican, se abrirán procesos sancionadores contra los funcionarios responsables, esto luego de que el gobernador de Guerrero, Rogelio Ortega anunciara que no habría sanciones para los maestros por no registrarse hechos de violencia durante la jornada.
En tanto la Secretaría de Educación Pública (SEP) señaló este 15 de octubre que los 291 maestros de nuevo ingreso en todo el país que no se presentaron a la Evaluación Diagnóstica, realizada del 22 de agosto al 3 de octubre pasados, serán dados de baja. FUENTE: ANIMAL POLÍTICO. AUTOR: REDACCIÓN.
MÉXICO, D.F: Como una “inversión política” calificó el secretario de Educación de Guerrero, Salvador Martínez della Rocca, no descontar el sueldo a los maestros de esa entidad que participaron en la marcha del pasado 12 de octubre. Pese a que el secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño, ordenó descontar el sueldo a los maestros que participaran en paros o movilizaciones, della Roca consideró que hacerlo sería “echarle más fuego a la chimenea”. “Creemos que es una inversión política el no descontarle a los maestros (…) Lo correcto era no echarle más leña a la chimenea”, dijo en entrevista con Grupo Imagen. Y sobre la advertencia de Nuño, dijo: “Yo le tengo mucho respeto al nuevo secretario porque dijo que quede claro que la reforma educativa del presidente Enrique Peña Nieto es política, y también dijo que se iba analizar la situación en las condiciones en las que esté cada estado; eso me pareció maravilloso. Vamos a analizar las condiciones políticas de Guerrero”, pidió. El funcionario guerrerense consideró que si se empieza a descontar el día a los maestros que participen en movilizaciones, “se vuelve a incendiar el estado y no queremos. Hemos logrado pacificar y hacerles el descuento sería volver a incendiar el estado”, insistió. Además, dijo, sería casi imposible tener una lista de los maestros que participaron en las movilizaciones y no dieron clases porque pertenecen a la CETEG. “Ellos no van a proporcionar información de los maestros, sería difícil obtener los datos de cada uno. No podemos saber qué maestro marchó o qué maestro no fue a la escuela”, dijo. Afirmó que ya se acordó con los maestros regresar a clases y en caso de que participen en una manifestación, no realizar actos vandálicos.
“Le vamos a entregar a (el gobernador electo, Héctor) Astudillo un estado mejor del que nosotros recibimos; nosotros recibimos un estado incendiado por la tragedia, pero queremos entregarle un estado en paz”, finalizó. FUENTE: PROCESO. AUTOR: REDACCIÓN.
CUERNAVACA, Mor: Denuncias por supuestas trampas, asambleas amañadas y reuniones reventadas enmarcaron la renovación de consejeros estatales del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) en la entidad. Las asambleas de dos de los cinco distritos electorales federales fueron suspendidas: Jiutepec (II) y Cuautla (III). En estos consejos, grupos minoritarios con militantes enviados por el comité nacional -según los integrantes locales- fueron utilizados para reventar las asambleas, dejando el dominio absoluto de la elección a la corriente del experredista senador Rabindranath Salazar Solorio, quien encabeza la fuerza dominante al interior de ese partido, desplazando incluso a los grupos fundadores. Por si fuera poco, la dirigencia nacional decidió no reprogramar las asambleas y sumar solamente a los 30 consejeros que sí fueron elegidos este domingo en los distritos de Cuernavaca (I), Jojutla (IV) y Yautepec (V). En Jiutepec, la asamblea prácticamente llegó a los golpes luego de que los ánimos se caldearon, lo que dio pie a la cancelación del proceso interno. Sin duda, Jiutepec y Cuautla son los municipios más politizados del estado. En el primero, dos derivaciones del perredismo se disputan la posibilidad de influir en la elección interna. La primera corriente es encabezada por Rabindranath Salazar Solorio, exmilitante del PRD quien llegó con ese partido a la alcaldía de Jiutepec (2006-2009), a la diputación local (2009-2012) y a su actual senaduría (2012-2018), pero que renunció a esa fuerza política en medio de la debacle perredista tras la desaparición de los 43 normalistas en Iguala, en septiembre de 2014. La otra fuerza que disputa Jiutepec es la de la actual alcaldesa con licencia, Silvia Salazar, quien también llegó al cargo de la mano del PRD, pero que renunció antes de la elección y se integró a Morena. De hecho, Salazar compitió por esa fuerza política por una diputación local, pero perdió contra la candidata del PRD. Ambos grupos provocaron un sainete este domingo que terminó en la suspensión de la asamblea. No obstante, fue el senador quien sacó la mejor parte, pues controla los otros distritos. De hecho, Salazar es señalado como el próximo candidato a la gubernatura por esa fuerza política para las elecciones de junio de 2018. Rabín, como se le conoce, es presidente de la Comisión Parlamentaria Mixta México-Unión Europea. Es uno de los arropados de Andrés Manuel López Obrador, y sobrino del finado líder histórico de la disidencia magisterial, Othón Salazar Ramírez, fallecido en 2008 en Tlapa, Guerrero. Durante la asamblea de Morena en Jiutepec, realizada en un reducido salón de fiestas conocido como El Acueducto, se impidió que el proceso fuera fluido. Muchos de los delegados tuvieron que esperar varias horas para poder registrarse e ingresar al salón. Además, según las denuncias, hicieron falta boletas, lo que dio argumentos suficientes al grupo de Silvia Salazar para demandar la anulación del proceso. Un número importante de militantes presionó al presidente de la asamblea y enviado de la dirigencia nacional, Víctor Linch, lo que finalmente terminó en que el proceso fuera suspendido. Mientras tanto, en Cuautla, los militantes de Morena de la región oriente no tuvieron la oportunidad de concluir la elección de los 10 consejeros estatales por ese distrito. De acuerdo con las denuncias, los fundadores de esa fuerza política rebasaron con mucho a los enviados por la dirigencia nacional, por lo que la consejera nacional Carmen Moreno enfrentó al grupo de Vicente Estrada, quien fuera fundador del Partido del Trabajo y hoy se ha incorporado a las filas de Morena. Con esto, la asamblea terminó por cancelarse. En tanto, cerca de las 21 horas, la dirigencia de Morena en Morelos emitió un comunicado de prensa en el que “reconoce y felicita la gran participación de sus militantes durante el desarrollo de las asambleas, en el que se registró una importante participación de los protagonistas del cambio verdadero en todo el estado”. Sin embargo, señala que no fue posible elegir a los 50 consejeros, pues sólo se eligieron 30. Los 20 restantes quedaron “pendientes”, dado que se careció “de las condiciones indispensables para el desarrollo de las asambleas en los distritos II (Jiutepec) y III (Cuautla)”.
Agrega que “el partido analizará lo que proceda a partir de la revisión que se haga de los hechos acontecidos en esos dos distritos”. FUENTE: PROCESO. AUTOR: CORRESPONSALÍA.
WASHINGTON: Estados Unidos decidió retener 5 millones de dólares de la ayuda antidrogas al gobierno de Enrique Peña Nieto, tras concluir que México no cumple en su totalidad con los criterios necesarios en materia de derechos humanos, reportó el periódico estadunidense The Washington Post. “Este año no pudimos certificar que cumple totalmente con los criterios (de derechos humanos)”, declaró un funcionario del Departamento de Estado al diario. Bajo la ley de la llamada Iniciativa Mérida, el Departamento de Estado tiene que reportar al Congreso federal estadunidense si México cumple con los criterios de defensa y respeto a los derechos humanos dentro de la lucha contra el narcotráfico. En esta ocasión, el gobierno del presidente Barack Obama determinó “descertificar” al gobierno de Peña Nieto, por incumplir los requisitos necesarios impuestos por Washington en materia de derechos humanos, por lo que le retendrá el 15 por ciento de los fondos que destina para financiar la lucha contra el narcotráfico. Este año, el Congreso federal aprobó un paquete de 148 millones de dólares para financiar la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado en México. Con la descertificación, unos cinco millones de dólares ya no serán entregados al gobierno mexicano. “De tiempo en tiempo, (los) países no cumplen con los criterios requeridos por el Congreso”, acotó el funcionario del Departamento de Estado a The Washington Post. Aunque los cinco millones de dólares que le retiene el gobierno de Obama al de Peña Nieto es una cantidad muy pequeña, la decisión de descertificar a México tiene una connotación más política que de asistencia financiera, ya que el Departamento de Estado descalifica al gobierno mexicano en materia de derechos humanos. “Es una señal clara de la frustración de Estados Unidos (con el gobierno de Peña Nieto)”, subraya la nota exclusiva del periódico más importante de la capital estadunidense. La descertificación “ocurre cuando México ha sido acusado de que sus fuerzas de seguridad han cometido abusos, incluyendo la desaparición de los 43 estudiantes (de Ayotzinapa) el año pasado”, enfatiza el artículo que The Washington Post subió a su portal de Internet esta noche. La Iniciativa Mérida es la herramienta bilateral de combate al narcotráfico en México, y por medio de ella Estados Unidos ha dado al gobierno mexicano decenas de millones de dólares en equipo militar, tecnología, entrenamiento y asistencia judicial. El dinero que el gobierno de Obama decidió congelar en el financiamiento que otorga a México, será entregado al gobierno de Perú por el Departamento de Estado, con el fin de fortalecer la erradicación de la siembra de hoja de coca en el país sudamericano. Para restablecer el dinero congelado, ahora el gobierno de Peña Nieto necesita demostrarle al Departamento de Estado y al Congreso federal estadunidense que está tomando los pasos necesarios para garantizar la integridad de los derechos humanos de los mexicanos en la lucha contra el narcotráfico. En el año 2010, el Departamento de Estado también decidió retener el 15 por ciento de los fondos que destinó en ese entonces para ayudar a combatir al narcotráfico en México, sin embargo, poco después se los entregó luego de que según el gobierno de Obama, el gobierno mexicano corrigió los errores.
“En contraste, este año México perdió el dinero”, enfatiza la nota de The Washington Post. FUENTE: PROCESO. AUTOR: J. JESÚS ESQUIVEL.
Mediante su cuenta de Twitter, el gobierno estatal confirmó que la Procuraduría General de Justicia del Estado de Michoacán fue notificada de la resolución ya que hay pruebas que vinculan a Gómez Martínez con el secuestro de un empresario inmobiliario en 2011 en el municipio de Uruapan, el cual fue denunciado hasta 2015 ante la Unidad Especializada para el Combate al Secuestro.
Servando Gómez Martínez, “La Tuta”, exlíder del grupo delictivo Los Caballeros Templarios recibió un nuevo auto de formal prisión por el secuestro de un empresario en 2011.
Mediante su cuenta de Twitter, el gobierno estatal confirmó que la Procuraduría General de Justicia del Estado de Michoacán fue notificada de la resolución ya que hay pruebas que vinculan a Gómez Martínez con el secuestro de un empresario inmobiliario en 2011 en el municipio de Uruapan, el cual fue denunciado hasta 2015 ante la Unidad Especializada para el Combate al Secuestro.
@PodJudMich confirma auto de formal prisión en contra de Servando Gómez Martínez, por el delito de Secuestro (1/5)
De acuerdo con funcionarios, la detención de la Tuta el pasado 27 de febrero, quien es considerado por la Procuraduría General de la República (PGR) como uno de los líderes más violentos del narcotráfico, ocurrió en un operativo de la Policía Federal en la ciudad de Morelia, a pesar de que las autoridades habían dicho que el líder criminal estaba escondido en la región de la montaña en esa entidad.
En este operativo también se logró el arresto del hermano de la Tuta, Falvio, y de otras ocho personas. Actualmente se encuentra en el Centro Federal de Readaptación Social (CEFERESO) del Altiplano en Almoloya, Estado de México. FUENTE: ANIMAL POLÍTICO. AUTOR: REDACCIÓN.
Cosalá, Sinalo. Ayón Mendoza recuerda que preparaba tortillas cuando empezó la lluvia de balas. Asustada, fue corriendo a buscar a su bebé, pero dos supuestos helicópteros de la Marina mexicana siguieron disparando "con más fuerza" contra la comunidad de Comedero Colorado (Durango, norte) sin que ella entendiera por qué. Desplazada ahora junto a decenas de vecinos atemorizados en Cosalá (Sinaloa), esta ama de casa de 24 años explica a la AFP el terror que vivió su comunidad la mañana del pasado 6 de octubre coincidiendo con un operativo de fuerzas de seguridad para cercar al poderoso narcotraficante Joaquín El Chapo Guzmán, que se fugó de prisión en julio dando un duro golpe al gobierno de Enrique Peña Nieto. Como resultado de una intensa caza, de la que el gobierno dijo que el capo logró huir malherido y en la que negó que hubiera ataques a pobladores, la casa de Ayón quedó con decenas de impactos de bala y su carro calcinado, según denunció ante la fiscalía su marido, Gonzalo Elías Peña. Como pudo, escabulléndose entre matorrales y zanjones, la pareja huyó despavorida del pueblo y caminó cuatro días seguidos con su hija de dos años por la Sierra Madre Occidental, refugio natural del líder del cártel de Sinaloa. "Sin comer y sin tomar agua", el matrimonio llegó finalmente a la pintoresca Cosalá, donde en los últimos días han llegado buscando refugio unas 600 personas de empobrecidas comunidades serranas del municipio de Tamazula (Durango) que denuncian haber sufrido episodios similares. "Caminábamos a oscuras porque donde veían luz, luego empezaban a tirar. Era una tracatera por todos lados", recuerda Ayón, mientras espera pacientemente junto a otras familias desplazadas a que las autoridades le den una bolsa con alimentos y ropa. Pero su esposo replica exaltado: "Salió en el periódico que supuestamente le andaban buscando (a El Chapo), pero ahí conmigo no estaba y casi nos matan esos güeyes". Fuentes del gobierno de Peña Nieto confirmaron que fuerzas especiales persiguieron a Guzmán en una zona entre Durango y Sinaloa la semana pasada, y que el capo resultó herido en el rostro y la pierna en una caída mientras huía de un operativo. "Lluvia de balas" La historia de Ayón y Gonzalo se parece mucho a la de Marta Marbella, vecina de la comunidad de El Verano (también en Tamazula), que muestra aún incrédula en su celular fotografías de los balazos que quedaron en su casa fruto de una supuesta balacera de la Marina la tarde de ese 6 de octubre, posterior a la de Comedero Colorado y El Limón. En las imágenes se ven al menos una docena de agujeros en el techo, otros tantos en las paredes, en la puerta y también en el baño exterior donde Marta trató de resguardarse con su bebé. "Sí, alcanzaba a ver como el helicóptero se paraba y disparaba directamente a la casa. Tenía miedo, gritaba, lloraba, pero yo sabía que era inútil", recuerda esta ama de casa de 32 años, cuyo marido estaba trabajando en el campo a esa hora. Francisca Quintero Sánchez, de 40 años, también se apresuró a esconderse con sus tres hijos debajo de la cama cuando se desató "la lluvia de balas" durante alrededor de una hora. "Fue un rato de miedo, de terror a que nos fueran a matar sin ninguna culpa", expresa esta agricultora que, firme, asegura: "Los uniformes de ellos decían Marina. Los demás creen que somos tontos porque somos de rancho, pero sí sabemos leer y escribir". ¿Un enfrentamiento? Al día siguiente, Marta, Francisca y otras vecinas de El Verano decidieron ir a hablar con miembros de la Marina, que les dijeron que estaban buscando "a una persona que venía con mucha gente" y aparentemente reconocieron que dispararon porque estaban siendo atacados, algo que ellas niegan. "Que la Armada disparó sobre casas de la población civil es falso (...) (pero) obviamente cuando se encuentran con gente que dispara, van a repeler la agresión", dijo al respecto a la AFP una fuente del gobierno federal que pidió el anonimato. Hasta el momento no se han reportado muertos o heridos por el caso, pero la diputada local por Cosalá, Lucero Sánchez López denunció esta semana que habría al menos ocho desaparecidos.
Desde la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos de Sinaloa, su representante Oscar Loza no cuenta con reportes de desaparecidos pero subraya la preocupación de esta ONG sobre un supuesto intento de las autoridades "de quitar evidencias". FUENTE: LA JORNADA.
CUERNAVACA, Mor: El diputado priista Francisco Moreno Merino, presidente de la Mesa Directiva del Congreso del estado, busca arrancarse la etiqueta de “misógino” con el anuncio de iniciativas de ley efectistas y mediáticas. En medio del aumento de los feminicidios en la entidad, el legislador anunció que al asesino de una mujer “sería bueno arrancarle la vida”. “Necesitamos ser firmes en el castigo a estos crímenes (los feminicidios), porque aquél que atenta contra su origen, también se está negando un futuro. Y efectivamente quien atenta contra una mujer merece que le arranquen la vida”, dijo justo cuando los reflectores apuntan a su persona por haber organizado hace una semana una pasarela de modelos para contratar edecanes para el Legislativo. Moreno Merino confirmó que para frenar la violencia feminicida debería impulsarse desde la Mesa Directiva el endurecimiento de las penas para este delito. “Si es necesario, arrancarle la vida a aquellos que atentan contra lo más valioso que tenemos, que son las mujeres”, sostuvo. En entrevista, el priista confirmó su idea de legislar sobre la pena de muerte. –¿Está consciente que la pena de muerte fue abolida en México y que nuestro país participa en tratados internacionales que la prohíben?- se le inquirió. –Sí –Respondió el legislador recordado en 2011 por su comentario en plena Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, al tachar a todas las mujeres de “meretrices”. Aunque luego, dijo que será el presidente de la República el que presentaría una iniciativa en breve para “revivir” la pena de muerte. “La pena de muerte es una iniciativa que el presidente Peña Nieto presentará en próximas fechas ante el Congreso de la Unión, por eso me adelanté a anunciarla desde aquí”, afirmó sonriente. Moreno Merino insistió en que además de “quitarle la vida” a quienes asesinan a mujeres, legislaría para que se aplique la Ley de Extinción de Dominio contra los feminicidas. Sin embargo, Moreno Merino no ha presentado ante la Secretaría de Servicios Legislativos, ni anunciado ante la Conferencia para la Programación de los Trabajos Legislativos ninguna iniciativa al respecto. La pena de muerte en México fue suprimida definitivamente de la Constitución el 9 de diciembre de 2005 con la publicación en el Diario Oficial de la Federación del decreto por el que se reformó dicho precepto a efecto de abolirla absolutamente. En noviembre de 2008, el gobierno de Coahuila presentó una iniciativa a fin de modificar el Código Penal de ese estado para establecer la pena de muerte en contra de los secuestradores asesinos de sus víctimas. En el Congreso de Coahuila la iniciativa se discutió y se aprobó en diciembre de ese año, y en consecuencia, la Legislatura local solicitó formalmente al Congreso de La Unión que reformara los artículos 14 y 22 de la Constitución mexicana, para facultar a los estados a establecer en sus leyes locales la aplicación de la pena de muerte y que la modificación del Código Penal coahuilense pudiera entrar en vigencia. En diciembre de 2008 se presentó la iniciativa del Congreso de Coahuila ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión. Además en febrero de 2009 el Partido Verde Ecologista presentó también su propuesta en el mismo sentido. Ambas fueron desechadas por improcedentes. En 2012 Moreno Merino fue “bajado” por el Comité Ejecutivo Nacional del PRI de la candidatura a primer senador por Morelos luego de protagonizar un capítulo en que ofendió a las mujeres de todo el país. Durante una comparecencia ante el Congreso de la Unión del entonces director del ISSSTE, Sergio Hidalgo Monroy Portillo, el entonces diputado federal Paco Moreno trató de ridiculizar al funcionario al exigirle que se amarrara los pantalones. El priista citó: “señor director, recuerde que no hay caballo fino que no tire a mula, ni mujer bonita que no llegue a ser meretriz…”.
El enojo de sus compañeras legisladoras fue tal que le exigieron una disculpa pública e iniciaron un movimiento que a los pocos días terminó por cancelarle la posibilidad de ser candidato a senador. FUENTE: PROCESO. AUTOR: CORRESPONSALÍA (PROCESO)
MÉXICO, D.F: La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) presentó un amicus curiae ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por el caso News Divine. Lo anterior con motivo de la interposición, ante dicho tribunal, de un recurso de revisión por parte de Guillermo Zayas González, quien se desempeñaba como mando único de la Unipol en la delegación Gustavo A. Madero durante el operativo fallido del 20 de junio de 2008 en la discoteca New’s Divine, y quien se encuentra sujeto a proceso penal por la probable comisión culposa de lesiones y el homicidio de 12 personas, la mayoría jóvenes, informó la CDHDF en un comunicado. A través del amicus curiae -observaciones realizadas por terceros ajenos a un litigio, dando una opinión jurídico-técnica para colaborar con el tribunal en la resolución-, la CDHDF aporta a la SCJN argumentos de hecho y de derecho con perspectiva de derechos humanos, respecto a la responsabilidad del superior jerárquico para evitar afectaciones a la integridad y vida de las personas, con la atenta petición de que dichos argumentos sean considerados en las valoraciones que desarrollará para resolver el citado recurso, a fin de garantizar a las víctimas el acceso a la verdad y a la justicia, como componentes fundamentales de la reparación del daño, así como para evitar un escenario de impunidad. En ese sentido, el amicus curiae expone los alcances de la responsabilidad del superior jerárquico en torno a las obligaciones de respetar, proteger y garantizar los derechos a la vida e integridad personal de niños, niñas, adolescentes y demás personas que se encontraban en el News Divine. “Para esta Comisión es claro que las niñas, niños y adolescentes que se encontraban dentro del establecimiento, jamás debieron ser restringidos en su libertad, por su calidad de víctimas del delito y porque en el momento de los hechos debió prevalecer el respeto por el Interés Superior de la Niñez”, indicó la CDHDF. En su momento, esta Comisión emitió la recomendación 11/2008, al derivarse de la investigación realizada la acreditación de diversas violaciones de derechos humanos cometidas contra los niños, niñas y adolescentes que se encontraban en el interior de dicha discoteca, lo que produjo, entre otras consecuencias, la muerte de 12 personas. A más de siete años de los trágicos acontecimientos, la CDHDF continúa acompañando a víctimas y familiares en la lucha por alcanzar justicia, conocer la verdad y evitar que dichas violaciones queden impunes. El amicus curiae está firmado por el Consejo de la CDHDF, integrado por la presidenta de la Comisión, Perla Gómez Gallardo; las consejeras y consejeros de esta institución Isabel Belausteguigoitia Rius, Nancy Pérez García, José Alfonso Bouzas Ortíz, Nashieli Ramírez Hernández, José Antonio Caballero Juárez, Denise Eugenia Dresser Guerra, José Luis Juan Caballero Ochoa, Mónica González Contró y Lawrence Flores Ayvar.
También está signado por las y los exconsejeros de la CDHDF Elena Azaola Garrido, Judith Bokser Misses, Clara Jusidman Rapoport, María de los Ángeles González Gamio, Patricia Galeana Herrera y Armando Hernández Cruz. FUENTE: PROCESO. AUTOR: REDACCIÓN.
El fallido atentado contra el exgobernador Fernando Moreño Peña –quien se reincorporaba a la política– es un claro mensaje del narco, asegura a Proceso el académico Manuel Salvador González Villa. En todo caso, puntualiza, quien lo ordenó es tan poderoso como el exmandatario. El ataque ocurre en un momento de vacío de poder aprovechado por los grupos criminales, en particular el Cártel de Sinaloa, para avisar que ya está en Colima.
MÉXICO, D.F: El atentado contra el exgobernador de Colima Fernando Moreno Peña, jefe del grupo político local más poderoso en las últimas décadas, ocurrió en un momento de vacío de poder en la entidad, derivado de la inminente sucesión en el gobierno estatal, y en el contexto de una disputa de cárteles del narcotráfico por el control del puerto de Manzanillo. Cabeza del Grupo Universidad, rector de esa institución educativa de 1989 a 1997 y gobernador de Colima de 1997 a 2003, Moreno Peña fue marginado del poder durante los gobiernos de Silverio Cavazos Ceballos y Mario Anguiano Moreno; pero el triunfo de José Ignacio Peralta Sánchez en la reciente elección de gobernador –cuya validación se espera por parte del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)– ha sido visto localmente como el retorno del “fernandismo” al poder. Por lo pronto, el ataque contra el exmandatario, quien sobrevivió a los cuatro tiros recibidos mientras desayunaba en el restaurante Los Naranjos Campestre de la capital colimense, marcó el cierre de la administración de Anguiano, caracterizada desde el principio por la violencia del crimen organizado. El sexenio de Anguiano, que concluirá el sábado 31 de octubre, se inauguró con los asesinatos del exgobernador Cavazos Ceballos, su antecesor y aliado político, y de Saúl Adame Barreto, su coordinador de asesores, en noviembre de 2010 y febrero de 2011, respectivamente. La autoría fue atribuida por las autoridades, en el primer caso, a La Familia Michoacana; en el segundo, al Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG), aunque nunca se explicaron públicamente los móviles. Principal opositor, dentro del priismo, del gobierno de Anguiano, Moreno Peña se valió de sus alianzas en el PRI nacional para tratar de impedir su candidatura en 2009, con el argumento de que tenía supuestos vínculos con el narcotráfico –uno de sus hermanos estaba preso, acusado de narcomenudeo–, pero el gobernador saliente, Cavazos, respaldó al entonces alcalde de Colima y lo convirtió en su heredero político. Según el coordinador estatal de Seguridad Pública, Félix Humberto Vuelvas Aguilar, la agresión contra Moreno Peña se suscitó a las 10:20 horas del lunes 12, cuando dos hombres armados con pistolas calibre 9 milímetros se introdujeron al restaurante, pero en el sistema de videovigilancia del lugar se aprecia que sólo uno le disparó, casi a bocajarro. Con lesiones en un lado del cuello, el tórax, una mano y uno de los codos –ninguna de ellas letal–, el exmandatario recibió los primeros auxilios de parte de su acompañante, el médico Carlos Salazar Silva, quien lo trasladó en su vehículo al Hospital Regional Universitario. Aunque Moreno Peña tiene actualmente a su disposición cinco agentes de seguridad proporcionados por el gobierno estatal, ese día les había pedido que no lo acompañaran, reveló Anguiano en rueda de prensa el martes 13. Por la forma en la cual sucedieron los hechos “pareciera que no lo quisieron matar, porque si esa hubiera sido la intención, se van sobre él y le pegan en la cabeza”, deduce González Villa, profesor investigador de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad de Colima. En todo caso, añade, “da la impresión de que el propósito fue hacerle saber que no es intocable; pero alguien que ordena un atentado de una figura pública tan conocida en Colima es seguramente tan poderoso y tan influyente como el propio Fernando Moreno, lo que nos dice que éste se mueve en niveles donde las cosas se manejan en otra dimensión y tiene muchos enemigos, no sólo en el mundo de la política, sino también del narcotráfico”. De acuerdo con González Villa, el mensaje del ataque también podría ser para el próximo gobernador que, conforme al anteproyecto de sentencia dado a conocer por el TEPJF al día siguiente del atentado, podría ser José Ignacio Peralta, quien además de su cercanía con Moreno Peña es parte del grupo del secretario de Hacienda, Luis Videgaray. “Creo que el mensaje es para los dos: para Fernando Moreno, a quien hasta cierto punto su arrogancia de andar sin guardaespaldas en lugares públicos lo expuso a que lo mataran, pero también lo es para el próximo gobernador, a quien le están diciendo que no hay ninguna seguridad, nada que pueda evitar que lo asesinen si alguien decide hacerlo”.
(Fragmento del reportaje que se publica en la revista Proceso 2033, ya en circulación) FUENTE: PROCESO. AUTOR: REDACCIÓN.
El pasado 14 de octubre, Cortés anunció 16 reformas a esta ley que el grupo parlamentario de Acción Nacional impulsaría para "corregirle la plana al gobierno" en materia fiscal.
Diputados del Partido Acción Nacional (PAN) votarán contra diferentes puntos de la Ley de Ingresos que será discutida este lunes 19 de octubre en el Pleno de la Cámara de Diputados. De acuerdo con el diario Reforma, el coordinador de la bancada del PAN, Marko Cortés, anticipó que votarán contra la “parte tóxica” de la ley. “Esperamos que el PRI-Gobierno reconozca que las cosas no van nada bien en México y tenga la apertura para aceptar los cambios que hemos propuesto” mencionó. El pasado 14 de octubre, Cortés anunció 16 reformas a esta ley que el grupo parlamentario de Acción Nacional impulsaría para “corregirle la plana al gobierno” en materia fiscal. Respecto al Impuesto Sobre la Renta (ISR), los diputados panistas proponen bajarlo del 30 al 28% para personas morales; del 35 al 30% a personas físicas, así como regresar al régimen de pequeño contribuyente, aumentar deducibilidad en restaurantes, automóviles y exploración minera entre otras medidas. También proponer eliminar el Impuesto al Valor Agregado (IVA) en importaciones temporales para el sector maquilador, reducir este impuesto en la frontera del 16% al 11% y extender el IVA al transporte suburbanos y metropolitano.
En el Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios (IEPS) proponen la reducción del precio de gasolinas bajando la cuota en la adquisición de combustibles a la mitad, así como a plaguicidas importados y a bebidas saborizadas sólo con bajo contenido calórico.
Los elementos harán tareas de Seguridad Pública en coordinación con elementos estatales de dos municipios colindantes con el Estado de México en el caso de Zitácuaro y Guerrero en torno a Huetamo; Los Reyes se ubica en la zona de transición de la Meseta y el Bajío cercano a Jalisco.
Este sábado 17 de octubre inició el desplazamiento de 500 policías militares a los municipios de Zitácuaro, Huetamo y Los Reyes como parte del tercer operativo conjunto anunciado desde la toma de posesión de Silvano Aureoles Conejo y el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong el pasado primero de octubre. Los elementos harán tareas de Seguridad Pública en coordinación con elementos estatales de dos municipios colindantes con el Estado de México en el caso de Zitácuaro y Guerrero en torno a Huetamo; Los Reyes se ubica en la zona de transición de la Meseta y el Bajío cercano a Jalisco. De acuerdo a las fuentes consultadas del Grupo de Coordinación Michoacán (GCM) estos son los primeros convoyes del total de 3 mil elementos de la Policía Militar que reforzarán junto con 2 mil policías federales más que se suman a los tres mil que ya realizan tareas de Seguridad Pública en al menos una veintena de municipios de mayor presencia criminal e incidencia delictiva. Animal Político dio a conocer apenas este viernes 16 de octubre el inicio del tercer operativo de seguridad en Michoacán con el que el gobierno del estado y el federal pretenden, con la llegada de fuerzas federales, inhibir la violencia y alta incidencia delictiva. El primer “operativo Michoacán” fue implementado por el entonces presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa y, los dos más recientes ordenados por Enrique Peña Nieto (uno de ellos, que fracasó, fue encabezado por Alfredo Castillo Cervantes). De acuerdo a la estrategia anunciada por el gobernador Silvano Aureoles Conejo, la llegada de 5 mil elementos de las fuerzas armadas y federales es para reforzar la seguridad pública de la entidad hasta en tanto se tenga una Policía Estatal confiable y acreditada. Los militares se suman a los 3 mil efectivos de la Policía Federal que ya realizan tareas de Seguridad Pública en los municipios de Huetamo, Tuzantla, Carácuaro, Benito Juárez, San Lucas y Tiquicheo, colindantes con el estado de Guerrero, donde fueron dimitidas las corporaciones municipales ante su presunta relación con grupos del crimen organizado. Las fuentes consultadas por Animal Político, advirtieron del arribo de 2 mil elementos más de la Policía Federal que ingresarán al estado de manera paulatina para engrosar la seguridad en los municipios fronterizos con los estados de Jalisco, Colima, Guanajuato y Estado de México. Otra de las aristas de la estrategia es implementar medidas que acoten la operatividad del crimen organizado en el Puerto de Lázaro Cárdenas, el segundo más grande del país, anunció Aureoles Conejo. “El puerto es muy codiciado por los grupos delincuenciales por la que la riqueza significa, así como la entrada y salida de mercancías ilegales; entonces vamos para allá para hacer una revisión completa y tomar las medidas que se requieran para seguir garantizando la seguridad plena en el puerto”, reiteró. Además de que continúa la depuración de las policías municipales y la estatal a fin de lograr el objetivo de esta tercer estrategia coordinada, en la que 8 mil elementos de las fuerzas armadas y federales vigilarán Michoacán y en gran parte se hará cargo de la seguridad de la entidad de manera temporal. La pretensión de Silvano Aureoles es conformar la Policía Estatal de Michoacán que responda bajo los estándares del Mando Único para el que ha llamado a los presidentes municipales a firmar el convenio. Sin embargo los ayuntamientos se oponen debido a que no quieren dejar de percibir el recurso de la partida presupuestaria para Seguridad Pública y en algunos casos pretenden mantener el control de los mandos policiales. Pese al llamado del mandatario michoacano, es importante señalar que el convenio solo lo ha firmado el municipio de Tuzantla e implica que el gobierno del estado se haga cargo de la administración de las policías municipales, las acredite e imponga los altos y medios mandos. Por eso es que el rechazo de los alcaldes prevalece y tan solo en la reciente reunión que tuvieron las autoridades del Grupo de Coordinación Michoacán con 45 de los 56 ediles del PRD, uno se abstuvo y 41 de ellos le dieron el sí al Mando Único, siempre y cuando mantengan el control del recurso para la manutención de las corporaciones policiales, por lo que advirtieron que revisarían nuevamente los anexos.
No obstante, Aureoles señaló que solo espera la confirmación de la visita del secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, que será en unas dos semanas, para anunciar junto con todos los alcaldes la firma global del Mando Único. FUENTE: ANIMAL POLÍTICO. AUTOR: CARLOS ARRIETA.
Tixtla, Gro. Los padres de familia de los 43 estudiantes desaparecidos en el sur de México el año pasado rechazaron hoy tajantemente el contenido de un documental sobre el caso estrenado este fin de semana en la ciudad de México, por considerar que se apega a la versión oficial de los hechos. "El documental que está presentándose en la capital no lo vemos con buenos ojos porque es el reflejo de la gran mentira que montó la PGR (Procuraduría General de la República, fiscalía) ante el pueblo y ante los padres de familia", dijo el portavoz de los padres, Melitón Ortega, en una conferencia de prensa realizada en la escuela normal "Raúl Isidro Burgos" de Ayotzinapa, en el estado de Guerrero. Los padres dijeron que la cinta La noche de Iguala se apega a la llamada "verdad histórica" de la fiscalía, que señala que los estudiantes fueron incinerados en un basurero, lo que fue desacreditado en septiembre por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), designado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para investigar el caso. "Hoy rechazamos esa proyección, que no es otra cosa más que el resultado de las investigaciones de las instituciones de justicia para confundir a la gente y crean que los estudiantes estaban de alguna manera involucrados con el tema del crimen organizado", alegó Ortega. La noche de Iguala, del periodista Jorge Fernández Méndez, relata los hechos del 26 y 27 de septiembre de 2014, cuando los estudiantes de magisterio de la escuela de Ayotzinapa fueron atacados en el municipio de Iguala por policías municipales aliados con el crimen organizado. De acuerdo con la versión de la PGR, el cártel Guerreros Unidos confundió a los estudiantes con miembros de un grupo rival, por lo que los asesinó y quemó en un basurero del municipio de Cocula. Sin embargo, los expertos del GIEI sostuvieron en un informe que esa versión no es consistente científicamente. "Hacemos un llamado al pueblo de México a que no caigan en engaños pues se quiere hacer creer a toda costa que los normalistas están calcinados y nosotros sabemos que no es así", dijo Ortega. "Sabíamos que algo así tendría que hacer el gobierno para tratar de dar carpetazo (cerrar) al tema de Iguala. Están atentando contra la ley de víctimas al presentar este documental al saber que el caso de los desaparecidos es aún un tema abierto", criticó Mario González, padre de uno de los normalistas desaparecidos, quien además habló de una "campaña de desprestigio" contra los estudiantes de Ayotzinapa. Gonzáles dijo que en el tráiler se muestra a los estudiantes atacando con palos y piedras a la policía, por lo que llamó a la sociedad civil a boicotear la proyección del documental. Además, no descartó que los padres y los demás estudiantes realicen actividades de protestas por la exhibición de la cinta en cines de todo el país.
"No podemos obligar a todo el mundo a que no vean la cinta, pero a todos aquellos que han simpatizado les pedimos que desde sus trincheras apoyen si es necesario a boicotear la proyección", dijo. FUENTE: LA JORNADA.
San Cristóbal de Las Casas, Chis. Maestros de la sección 7 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) se enfrentaron esta mañana con policías cuando trataron de impedir que se aplicara la evaluación de diagnóstico en las instalaciones de la Escuela de Protección Civil, ubicadas en municipio de Ocozocoautla, informaron fuentes gubernamentales. Los profesores también están afiliados a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE). En el enfrentamiento, ocurrido en la carretera que conduce de Tuxtla a Ocozocoautla, resultaron varios policías y maestros lesionados y por lo menos dos vehículos dañados y uno incendiado. Explicaron que el zafarrancho se produjo cuando los agentes trataron de desbloquear las vías de acceso a la sede del examen que se efectuaría al gremio, y las cuales habían sido cerradas durante la madrugada por los profesores de la sección 7. Agregaron que los policías lanzaron gases lacrimógenos y los maestros respondieron con piedras y palos e incendiaron una llanta en la carretera. La Secretaría de Educación de Chiapas informó que “en medio de una fuerte oposición y amenazas violentas, no solamente se logró la participación de poco más de la mitad de los convocados, sino ampliar el número de los participantes en la evaluación diagnóstica, pasando de 549 a 580 docentes”. De esta manera, dijo en un comunicado, “se logró que la mayoría de los maestros cumpliera con este requisito como parte de la reforma que plantea la restructuración educativa en México. “Lo anterior constata la participación de una mayoría de los maestros en esta evaluación diagnóstica, lo que a su vez nos permite destacar que en Chiapas tenemos maestros y maestras que ven en la evaluación uno de los principales instrumentos para mejorar su desarrollo profesional y su calidad de vida”, indicó la dependencia.
Expuso que “los maestros están sabedores de que quienes no hayan cumplido en el marco de la normatividad, se harán acreedores a las sanciones que prevé la ley”. FUENTE: LA JORNADA. AUTOR: ELIO HENRÍQUEZ.
La procuradora Arely Gómez maniobró durante meses para que no se conociera el expediente del caso Ayotzinapa. Puso candados para que la información sólo se ventilara después de 12 años, increpó al IFAI y luego al INAI, para terminar luciéndose en el Senado. Ahí, ante sus excompañeros, dijo que en la página web de la procuraduría podía consultarse la averiguación previa PGR/SEIDO/UEIDMS/01/2015, pero en realidad se trata de una versión parcial de la “verdad histórica” de Jesús Murillo Karam, su predecesor en el cargo.
MÉXICO, D.F: Durante nueve meses, la Procuraduría General de la República (PGR) hizo hasta lo imposible por esconder el expediente del caso Ayotzinapa y expuso sus alegatos. De la invocación simple de la reserva en averiguaciones previas, la dependencia liderada ahora por Arely Gómez González pasó a la descalificación y luego a la amenaza contra el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI). Al principio argumentó que no se trataba de una violación grave a los derechos humanos, pero al final y tras innumerables dilaciones consintió en subir a la página web de la procuraduría la averiguación previa PGR/SEIDO/UEIDMS/01/2015 que contiene sólo una versión parcial de la “verdad histórica” de Jesús Murillo Karam, su predecesor. Más que un ejercicio de transparencia, como lo presentó Gómez González, en realidad es una maniobra para cumplir una resolución emitida el 13 de mayo por el IINAI sin agotar el procedimiento. Se trata del expediente RDA 0618/15, resuelto por el pleno del instituto el mismo 13 de mayo, iniciado luego de que el pasado 12 de febrero la PGR declaró bajo reserva que sólo podía accederse al documento dentro de 12 años. Semanas antes, el 20 de enero, un ciudadano había solicitado la información sobre el caso y se enteró de la decisión de la procuraduría, por lo que presentó su inconformidad. Fue hasta el viernes 9 cuando el solicitante recibió el formato de pago para la reproducción en copias simples de 85 tomos y 13 anexos, con datos personales reservados (una versión pública) de la mencionada averiguación. El costo de la reproducción ascendía a 27 mil pesos. Un día antes, Gómez González compareció en el Senado, órgano que dejó en febrero para irse a la PGR en sustitución de Murillo Karam. La funcionaria se mostró relajada e incluso tuteó a varios de sus excompañeros y prácticamente sin responder con claridad a los cuestionamientos, anunció la apertura del caso Ayotzinapa. Al estilo del peñanietismo, el asunto se presentó como uno de los ejes de trabajo de la procuradora, que ella llamó transparencia y rendición de cuentas. Y abundó que la transparencia regía su trayectoria, incluido su paso por el Senado. Y en pleno autoelogio, presumió la creación de la Unidad de Apertura Gubernamental. Aseguró que durante meses habían trabajado en una versión pública sobre el caso Ayotzinapa que se abrió a los solicitantes la víspera de su comparecencia. Dijo también que era la primera averiguación previa en curso que se abría, cuando, entre otras, ya se había hecho con el expediente de las fosas de San Fernando. “Hoy, les anuncio que vamos a habilitar un apartado en el portal de la PGR, donde subiremos la versión pública del expediente del caso Iguala, para que de esta manera la ciudadanía, los periodistas y todas las personas interesadas puedan acceder directamente a la información que ahí estará disponible. “No basta con hablar de transparencia: hay que ser transparentes”, añadió. Pero estaba mintiendo. El boletín de prensa que la PGR difundió el jueves 8 destacaba la creación de la Fiscalía Especializada en Búsqueda de Personas Desaparecidas –anunciado por el presidente Enrique Peña Nieto luego del encuentro del 24 de septiembre pasado con los padres de los normalistas desaparecidos– y la apertura “del expediente del caso Ayotzinapa”.
(Fragmento del reportaje que se publica en la revista Proceso 2033, ya en circulación) FUENTE: PROCESO. AUTOR: ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA.
El ex líder moral del Partido de la Revolución Democrática (PRD), y autor de la iniciativa Por México Hoy, destacó que no es momento de ser de izquierda ni derecha sino de ser patriotas y buscar el bienestar del país.
Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano se encuentra en una nueva etapa de su vida. Después de renunciar al Partido de la Revolución Democrática (PRD), hace casi un año, y de salirse de la actividad partidista, busca acercarse a los movimientos sociales para transformar al país, según sus palabras. Entre sus planes está hacer una nueva Constitución Mexicana y uno de sus principales objetivos es que se dé marcha atrás a las Reformas Estructurales aprobadas en la administración actual.
En entrevista con SinEmbargo, Cárdenas Solórzano aseguró que no es importante hablar de izquierdas o de derechas rumbo a 2018. Tampoco de partidos. Se necesita ser patriota y buscar el bienestar del país, argumentó.
“Hay muchas izquierdas. Algunos dicen que están la izquierda, otros que no están. Hay las electorales, otras que no. Hay de todo. Como diría yo en las derechas. Hay muchas derechas de muy distinto tono, y es muy difícil decir qué califica si se está en el derecha o en la izquierda. No hay ningún juez que lo establezca”, dijo.
El ingeniero Cárdenas se encuentra retirado de los partidos, pero no de la política. Recientemente lanzó la iniciativa Por México Hoy, junto con otros ex perredistas como el Senador Alejandro Encinas Rodríguez, la maestra Ifigenia Martínez y Porfirio Muñoz Ledo. La agrupación busca aglutinar a todos aquellos inconformes con el estado del país, pero desde una trinchera distinta a los partidos políticos. –¿En qué consiste su proyecto Por México Hoy? –Es un proyecto en el que estamos involucrados mucha gente que estamos en la actividad pública. Algunos están en partidos, otros no estamos en partidos políticos. Algunos están en organizaciones sociales de distinto tipo. La idea es lograr cambios reales, importantes en el rumbo de desarrollo del país. La situación actual que ha creado la pobreza, hay desocupación, no hay oportunidades para los jóvenes, hay una violencia que se extiende y profundiza, una economía que no crece, esto debe y puede cambiarse. Para eso estamos proponiendo una discusión amplia, para ponernos de acuerdo cuáles son los cambios fundamentales que deben darse, pero consideramos que muchos de estos cambios van a requerir de cambios constitucionales importantes.
–¿Qué papel juegan las reformas estructurales en este escenario? –Se han dado reformas serias, que no están permitiendo que el país se desarrolle. Las llamadas reformas estructurales son retrocesos muy serios. Creemos que esto debe revertirse. Tener proyecto de cambios constitucionales, impulsar que se adopte una nueva Constitución y a partir de ahí, tomar esto como punto de apoyo y realmente llevar a cabo los cambios que hacen falta, para todo esto, lo que es indispensable es que haya una toma de conciencia muy amplia por parte de la población y al mismo tiempo que haya capacidad de movilización. En esto es en lo que estamos. En realidad buscando generar una gran capacidad de movilización, para que aquellos que tomen decisiones se vean convencidos y en su caso forzados a los cambios necesarios. Queremos crear una gran movilización por todo el país, para que demanden los cambios que están haciendo falta.
–Digamos, ¿están llamadas todas las organizaciones y población? Javier Sicilia ya se ha sumado. ¿Están llamando a hacer un sólo frente en Por México Hoy? , ¿cómo piensan organizar esta gran toma de conciencia?
–Primero hablar con la gente, convencerlos. Hay grupos que está participando. Hemos hablado con Javier Sicilia; hemos hablado con gente que no está participando en ningún grupo formal. Hay mucho ciudadano, mucha gente que se mueve sola en cierto modo, gente que está en actividades de todo tipo: en la academia, pero también en el comercio, agricultura, ganadería, trabajadores asalariados, gente que tiene mucho que aportar y que conoce mucho de cómo pueden resolverse los problemas. La gente que está viviendo los problemas es la que principalmente tiene a su alcance decir cuáles son las principales vías de solución.
–¿Buscan que todo se haga en un frente? –Que se haga en un sólo sentido. Yo no diría en un solo frente. No estamos tratando de hacer una organización electoral ni tener una agrupación política formalmente. Sí estamos haciendo política, queremos hacer política, pero nos interesa sobretodo la toma de conciencia y la movilización social que impulse los cambios que están haciendo falta.
–¿Cómo ve a esta sociedad civil? Hay una impresión de que hay un gran descontento social, pero que cada quien está por su lado, por su causa. ¿Ustedes buscan aglutinar a todos?
–Lo que queremos es que todo el mundo empuje en el mismo sentido. No queremos que se afilen a una organización o que impulsen candidaturas, eso es aparte, pero sí creemos que todo el mundo debe empujar en el mismo sentido, para que los cambios puedan llevarse a cambio.
–Cuándo usted habla de una nueva Constitución, ¿de qué estamos hablando exactamente ?, ¿de regresar a la que teníamos, quitando las reformas estructurales? , ¿o habla de otras implicaciones? –Esto lo tendrán que ver con más cuidado los constitucionalistas, pero sin duda hace falta que todos los derechos que la Constitución que otorga a los ciudadanos, puedan ejercitarse. Se dice que todo el mundo debe tener un salario mínimo suficiente para llevar una vida digna, que permita el sostenimiento de una familia, que pueda tener esparcimiento, con qué alimentarse, vestirse, tener vivienda. El salario mínimo no cumple con esos requisitos constitucionales. Queremos que se haga efectivo eso. Todo mexicanos debe tener trabajo, sin embargo, si una persona no tiene trabajo, no tiene ante qué autoridad acudir para exigirle. Consideramos necesario revertir las reformas estructurales, recuperar el control del subsuelo de parte del Estado mexicano, reestructurar al poder Judicial. Todo esto aterrizaría en una gran reforma de la Constitución.
LA CRISIS DE DDHH
–Ahora que vino la Comisión Interamericana [CIDH] y que dice que México está viviendo una grave crisis de derechos humanos, en esta parte, ¿hay trabajo por hacer en la Constitución? –Bueno lo primero es que hay que luchar para que se cumpla como esté, a partir de ahí, la Constitución establece los mecanismos sobre sus reformas. –Ingeniero, ¿qué opina usted en estos momentos de los partidos políticos? Es decir usted está trabajando ahorita por fuera de los partidos… –Pero no en contra.
–Pero por fuera…
–Nosotros no estamos en contra de nadie, ni de partidos ni de organizaciones ni de personas afiliadas a ningún partido. Tenemos que buscar el progreso del país.
–Pero, ¿de verdad los partidos políticos están representando hoy las necesidades de la población? –Pues de algunos sí, de otros no. Así tan sencillo como eso. –Usted, ¿por qué decide no estar en los partidos? Sabemos por qué no está en el PRD, pero lo vemos haciendo actividad política por fuera de los partidos. ¿Cuál fue el punto de inflexión? –Discrepancia de cómo se estaban manejando las cosas en el partido al que yo pertenecía. Yo decido separarme y seguir haciendo la política que creo es la correcta. GENTE INTOLERANTE –Lo hemos visto muy cerca de los movimientos sociales. Cuando le ocurrió aquella agresión, que todavía estaba en el PRD y que fue a la marcha [en una manifestación por los 43 desaparecidos de Ayotzinapa de octubre de 2014. Cárdenas fue abucheado y agredido con agua, refresco y piedras], para usted, ¿qué significó?, ¿fue una sacudida? – Para mí fue una persona que no tiene capacidad de tolerancia. Gente que quería provocar, pero nada de fondo.
–Nada de fondo. Ahora, ¿cómo ve el panorama de la izquierda?, ¿está lista para retomar estas demandas sociales? – Hay muchas izquierdas. Algunos dicen que está la izquierda, otros que no está. Hay las electorales, otras que no. Hay de todo. Como diría yo en las derechas. Hay muchas derechas de muy distinto tono, y es muy difícil decir qué califica si se está en el derecha o en la izquierda. No hay ningún juez que lo establezca.
–Para 2018, ¿qué tan importante es que salga el PRI del poder?
–Yo considero que es muy importante que desde ahora pudiera darse un cambio en las políticas del Estado, que fueran favorables al país, impulsen un verdadero desarrollo y una equidad en los beneficios del desarrollo, quien lo haga, no sé quién es, pero cualquiera que sea, cualquier partido, que efectivamente estén buscando un cambio en la actual situación del país.
–¿Usted considera que la izquierda debería llegar en 2018 a la Presidencia de la República? y, ¿qué requiere para poder llegar? –No sé cuál izquierda dice usted –Bueno, algún partido de izquierda. –Yo lo que esperaría es que llegara un grupo, un equipo. En todo caso una organización que actúe con patriotismo, que busque el beneficio del país y el ejercicio pleno de la soberanía, el beneficio de la gente. No sé si eso quede en la izquierda, en la derecha, arriba o abajo, no le sé decir. –Bueno ahorita existe la impresión de que los partidos de izquierda están cada uno por su lado y que esto le beneficia al PRI… –Toda división fortalece al contrario.
–¿Haría un llamado a la unión?
–Yo no estoy participando en cuestiones electorales. Yo voy a ver quién sale, quién se presenta y qué ofrece.
–Regresando a Por México Hoy, ¿la va a registrar como AC? –No, simplemente nos vamos articular, trabajar juntos, saber qué se está haciendo en un lado y en otro. No hacen falta jefes, jerarquías, consejos. No hace falta nada de eso. Nomás la voluntad de trabajar juntos. – ¿Dónde se están organizando?, ¿cuál es la oficina? –La Fundación para la Democracia nos está sirviendo en este momento, como digamos un secretariado técnico, para llevar un directorio y saber quiénes somos. Hay una página. Hay manera de establecer contacto. –Ingeniero, ¿cuándo vamos a empezar a ver las propuestas políticas? –Tenemos varios documentos en la página abiertos a la discusión. Vamos a empezar el proyecto de Constitución con todos los insumos que estamos recibiendo. –¿Cuándo se acercarán al Congreso? – Cuando tengamos un proyecto completo. No sabemos cuándo puede ser. –¿Qué otros personajes se han acercado a participar con usted? – Mucha gente de los estados, compañeros que han estado en muchos momentos, no le pudiera dar nombres, porque son muchos. –¿De las organizaciones de desaparecidos, de migrantes? – Hay un poco de todos ellos trabajando juntos en este proyecto. –De aquí a 2018, ¿cuál es su meta principal? –Quisiera que los cambios se den en 2015, no en 2018. ¿Qué pasa en 2018? Vamos a ver. Faltan casi tres años. –Bueno este año ya se terminó.
–Quisiéramos que los cambios se hubieran dado ya. Que no se siguiera deteriorando el país día con día como está sucediendo. FUENTE: SIN EMBARGO. AUTOR: SHAILA ROSAGEL. LINK: http://www.sinembargo.mx/19-10-2015/1521335.
