Mireles interpone recurso de sobreseimiento para obtener su libertad

MÉXICO, D.F: El exlíder de las autodefensas de Michoacán, José Manuel Mireles Valverde, acusado de portación de armas de uso exclusivo del Ejército y también de delitos contra la salud, interpuso un incidente de sobreseimiento mediante el cual pretende obtener su libertad en los próximos días.

Así lo informó su abogado defensor, Ignacio Mendoza, quien en diversas entrevistas explicó que el incidente de sobreseimiento pondría fin a la causa penal, pues si procede quedaría justificada su acción y no estaríamos hablando de que Mireles cometió un delito.

“Si bien es cierto que todos ellos (Mireles y los otros acusados) portaron armas de fuego, al final de cuentas ellos lo hicieron porque la autoridad les hizo creer que eso no iba en contra de la ley, es una excluyente del delito que lo contempla el Código Penal Federal y que yo en lo personal he utilizado ya en dos ocasiones para dos personas diversas por los mismos delitos y han prosperado. Uno de ellos fue Cemeí Verdía”.

Añadió: “En teoría lo único que va a retrasar la resolución del juzgado, o del juez, o de jueces, es el exhorto que se va enviar a Hermosillo, Sonora, que es un poco tardado, tres o cuatro semanas; después de eso viene un periodo de cinco días hábiles de prueba, después de esto viene una audiencia y a partir de esa audiencia el juez tendrá tres días hábiles para tomar una decisión”.

De su lado, fuentes del Poder Judicial Federal destacaron que se trate de un recurso en el que el acusado pretenda demostrar que hay una causa de justificación legal en su actuar, ya que si bien fue detenido en posesión de una pistola y un fusil de asalto, lo hizo confiado en que las autoridades federales le habían dado un “permiso extraordinario” para ello, en función de sus labores de autodefensa.

Pero el hecho de presentar ese incidente, apuntaron, no significa que el juez que lo procesa deba darle la razón, pues ello dependerá del tipo de pruebas, jurisprudencia y detalles de técnica jurídica que hayan aportado los abogados del acusado.

El pasado 3 de julio, la procuradora general de la República, Arely Gómez, anunció que la dependencia a su cargo se había desistido de su acción penal contra José Manuel Mireles, lo que abrió una vía para que éste pudiera salir de prisión.

No obstante, tres meses después de esa declaración, aquel sigue sujeto a proceso por el delito de portación de armas, que es grave y no le permite la libertad provisional bajo caución.

Mireles fue detenido el 27 de junio de 2014 en la región costera de Michoacán, acusado de posesión de armas, cartuchos y droga, y fue recluido en el penal federal de Hermosillo, Sonora.


“Al efectuarse el aseguramiento de una camioneta blindada, marca Jeep Cherokee modelo 2014 de color blanco, propiedad de Mireles Valverde, se localizaron ocho armas largas y seis cortas, 213 cartuchos, 11 cargadores, cuatro bolsas con mariguana, una con cocaína y 30 mil pesos”, dijo el entonces comisionado para la seguridad en Michoacán, Alfredo Castillo.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Del “Ya supérenlo” al “Ya chole”

MÉXICO, D.F: El taller es la imagen de la precariedad laboral, con mala iluminación, reducido espacio, cableado expuesto y su televisor de 14 pulgadas, testimonio de que ahí no llegaron las pantallas que regala el gobierno para la migración digital. Dos carpinteros trabajan y escuchan un viejo radio con casetera, desde el que se les bombardea con publicidad gubernamental: el omnipresente y carísimo mensaje de los “logros” por las reformas estructurales.

Afectado por la excesiva propaganda, uno de ellos le espeta al otro: “Ya chole con las reformas”. Contrariado, el segundo carpintero, más joven y alegre que el primero, responde repitiendo el discurso oficial: que bajó la luz, que no se cobra larga distancia, que ahora son trabajadores formales y están en el Seguro Social… todo eso, dice, gracias a las reformas, así que riposta a su compañero: “Ya chole con tus quejas”.

El carpintero que conoce “los logros” del gobierno representa al presidente Enrique Peña Nieto, un hombre que cerró su capacidad de escucha y tiene disminuida su tolerancia a la crítica, dice el estratega político Antonio Solá, consultado por Proceso.

El spot es uno de los dos que Presidencia emitió el lunes 12 como parte de una campaña titulada “Mover a México. Tres años” y que, por la reacción en redes sociales se convirtió en un boomerang para el gobierno, que en menos de 24 horas lo bajó de su canal de videos en YouTube.

La noción generalizada, en especial en las redes sociales y diferentes abordajes periodísticos, fue que el mensaje estaba dirigido a los críticos del gobierno y de un presidente que este año registró los peores niveles de aprobación, como no ocurrió ni siquiera con la violencia y el estancamiento durante el gobierno de su antecesor, Felipe Calderón.

El segundo spot es la estampa de la vivienda indigna, insalubre. Trata de una pareja en un patio de paredes pringosas y herrumbre en los pasamanos de una escalera. Aunque sin el “ya chole”, la mujer recrimina al marido por salir “otra vez con lo del gobierno”. En ese caso, hay una variación: en lugar de presumir el Seguro Social, ella le recuerda que ya tienen su crédito de Infonavit y que ahora “está dando el doble (de préstamo)”.

“Y apenas vamos a la mitad, faltan tres años ¡imagínate!”, dice la mujer llena de optimismo.

Ese spot se mantenía en el canal Gobierno de la República hasta la noche del viernes 16. El miércoles 14, la Coordinación de Comunicación Social de la Presidencia entregó tarjetas informativas a diferentes medios, en las que explicó que habían sido “sensibles” a los reclamos por el primer spot y que lo bajaron por vocación democrática.

Cerrazón contagiosa

Cuatro días después de iniciar su gobierno, Enrique Peña Nieto saludó a los reporteros que cubren sus actividades y viajan a bordo del avión presidencial. Ellos pedían mayor cercanía y acceso para sus coberturas. El mandatario respondió: “Todo esto hay que irlo reorientando. Espero que encontremos espacios de comunicación muy equilibrados entre lo que deba de atenderse, lo que a veces no son buenas noticias, pero, también, de las muy buenas noticias que México debe conocer”.

El 18 de noviembre de 2014, en medio del escándalo que produjo el reportaje titulado “La Casa Blanca de Peña Nieto”, anunció que había rumores y versiones sin sustento que su esposa aclararía. En su mensaje expresó: “No sé si esté vinculado a esto (la investigación periodística sobre la Casa Blanca con las protestas por los hechos de Iguala) que pareciera un afán orquestado por desestabilizar y por oponerse al proyecto de nación”.

El 4 de diciembre incurrió en una de las declaraciones más criticadas de su discurso, al pedir “superar el momento de dolor”, aludiendo a los hechos de Iguala, que en redes sociales, se viralizó con la etiqueta “Ya supérenlo”.

El pasado 9 de abril, de nueva cuenta, el mandatario se dolió de la crítica, al anunciar una inversión en el sector turismo: “A veces tenemos frente a nosotros las buenas noticias, pareciera que no las queremos ver, pero las hay y prueba de ello es que México se está consolidando cada día más como una potencia turística de clase mundial”.

Ese tipo de expresiones también las tuvo Felipe Calderón en su periodo. El 20 de agosto de 2009, por ejemplo, dijo que había quienes no sólo hacían un esfuerzo cotidiano por hablar mal del país, “sino que hasta de eso viven”.

¿Cómo entender ese tipo de expresiones en los presidentes? ¿Hay un vínculo entre el spot de los carpinteros y el discurso sostenido por Peña Nieto? Para Antonio Solá sí lo hay.

“Todos los presidentes llegan a un estado de profunda soledad y desarraigo que los lleva a sentirse incomprendidos. Creen que su sacrificio y buen hacer –pese a los errores– no son correspondidos por los ciudadanos a los que se deben. Cuando el peso de su soledad es mayor que cualquier otra circunstancia, su performance comunicativo pasa a transpirar esa incomprensión reflejada en el ‘Ya chole’.

“En realidad, a quien representa el actor del spot que dice ‘Ya chole’ es al propio presidente.”

El estratega español naturalizado mexicano, socio de la consultora Ostos-Solá y famoso entre otras campañas por crear en 2006 la frase “López Obrador es un peligro para México” que tanto le costó al dos veces candidato presidencial, está convencido de que el comercial de los carpinteros fue un despropósito y nadie se atrevió a decírselo a Peña Nieto por temor.

“Es cuando esa soledad y sentimiento de frustración se hace poderosa y domina la agenda. Es ahí también cuando los presidentes comenten sus peores errores. La soledad te cierra la capacidad de escucha y te disminuye la tolerancia a opiniones contrarias a la tuya. Es una imposición clara de sí mismo y de su estado. Médicamente podríamos decir que un estado de ansiedad lleva a un estado proporcional de ausencia de la realidad. Esto es contagioso y perturba la mirada del gobierno. Al final, los presidentes piensan ‘nadie me entiende, con todo lo que yo estoy sacrificando por ellos’.”

Para Solá, lo peor que puede hacer un gobierno es culpar a los ciudadanos. “Su obligación es resolver los problemas y una vez resueltos, le toca resolver los que siguen y no volver para atrás otorgando el sentido de culpa a quien no le corresponde. La forma de comunicar las ventajas de las reformas con este spot es inapropiada, vulgar, y constituye, en sí misma, un boomerang para el gobierno”.

Aun peor. El anuncio debilita el diálogo democrático y abona a la confrontación, en opinión de Gabriel Sosa Plata, investigador de tiempo completo de la Universidad Autónoma Metropolitana y especialista en análisis de medios.

“La comunicación política del gobierno federal está fallando. No logra convencer a la sociedad con argumentos sino con descalificaciones. Si criticas eres mal visto. Parece que quieren una ciudadanía conformista con estos spots, pero esto ya no es posible en una sociedad que ha cambiado, que vivió la transición del año 2000, que está más conectada e informada que antes, que –al menos en las grandes ciudades– sale a las calles a protestar”, dice el también exómbudsman de Noticias MVS.

Pero no sólo hubo falta de sensibilidad al emitir el spot. Paola Ricaurte Quijano, catedrática en el Tecnológico de Monterrey, campus Ciudad de México, es autora de diferentes estudios sobre democracia, cultura electrónica y activismo político en línea. Para ella, el spot es absurdo y ofensivo, porque los que ahí se expone son logros ridículos.

Ricaurte, doctora en ciencias del lenguaje, considera que, inclusive la elección de un lenguaje cotidiano de los ciudadanos resulta contraproducente por la distancia entre ciudadanos y gobierno, la ausencia de canales de diálogo y la cerrazón mostrada por el gobierno ante la crítica y la realidad.

Añade que hubo falta de sensibilidad respecto de lo que ocurre en el país, no por desconocimiento de la realidad y sí por cinismo. Del análisis que ella hizo durante las horas que se impugnó el spot en redes sociales, resultó que había consistencia en el tipo de reclamo: una sanción al gobierno. Los ciudadanos, de hecho, devolvieron la ofensa en los mismos términos con la etiqueta #YaCholeCon (Peña, con el PRI, etcétera).


“Desde el principio está la narrativa y lógica discursiva de pensar en lo bueno y no enfocarse en lo malo (‘ustedes sólo se quejan’, parece decir el gobierno). En realidad es una anulación de la otredad que, si reclama, es porque sufre las consecuencias.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA (REPORTAJE ESPECIAL)

El expediente Ayotzinapa, una burda manipulación

MÉXICO, D.F: A pesar de los obstáculos que puso la Procuraduría General de la República (PGR) para dificultar la consulta del expediente Ayotzinapa, que el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) le ordenó hacer público a partir de la solicitud de información para este semanario –y aun cuando difundió sólo las actuaciones que reforzarían la “verdad histórica” dada a conocer por el entonces procurador Jesús Murillo Karam– los hallazgos de la prensa vuelven a evidenciar la manipulación de la investigación.

El expediente fue subido en formato PDF, lo que impide que se hagan búsquedas entre las 50 mil hojas, y está plagado de párrafos u hojas enteras tachonadas de negro (testeadas), supuestamente para no violar la ley de transparencia. Pero se ocultó más allá de lo que la ley pide omitir.

Entre lo eliminado por la PGR están los resultados de los dictámenes de integridad física que se realizaron el 28 de octubre de 2014 al detenido Patricio Reyes Landa, alias El Pato; Jonathan Osorio Gómez, El Jona; Agustín García Reyes, El Chereje, y a Darío Morales Sánchez, los principales inculpados en las confesiones en que se basaba la “verdad histórica”. No sólo fueron omitidos los datos personales, como mandata la ley: también fue borrada la declaración de El Pato donde afirma que fue torturado por agentes federales para que declarara.

La PGR no cuidó del todo la privacidad de las personas: publicó la declaración de Jonathan Osorio Cortés sin ninguna reserva (no quitó nombre ni datos personales), quien involucra a uno de los 43 desaparecidos con la banda delictiva.

Borró también sin razón los lugares de las detenciones de todos los presuntos culpables, lo cual debía haber sido público.

Asimismo, contrario a la ley, testó los nombres de los funcionarios públicos que estuvieron involucrados como responsables, a pesar de que muchos de los nombres fueron mencionados en conferencia de prensa por Murillo Karam cuando presentó lo que él llamó la “verdad histórica”.

Otro error es la publicación de fotos como la de Adán Abraham de la Cruz.

La PGR publicó únicamente 86 expedientes, que contienen las actuaciones ministeriales realizadas por la PGR hasta el 12 de febrero de este año, que es cuando se resuelve la pregunta folio 0001700020915, mediante la que se pidió la versión pública del expediente. La gente no tendrá acceso a los 130 tomos de los que consta el expediente; 43 no se hicieron públicos.

En marzo comenzó el trabajo del Grupo Interdisciplinario de Expertos Internacionales (GIEI) de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos que, al revisar el expediente encontró los vacíos, las omisiones en las investigaciones, los peritajes que nunca se practicaron, y ordenó hacerlos hasta encontrar que la teoría que Murillo Karam presentó como “la verdad histórica” no se sostenía.

El abogado Santiago Aguirre, del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, organización que junto con el Centro de Derechos Humanos Tlachinollan de La Montaña lleva la defensa de las víctimas del caso Ayotzinapa, menciona en entrevista que la apertura al público de los expedientes tuvo sus aciertos, pero aún deja mucho que desear.

El montaje se refuerza

La publicación del expediente sobre el caso Ayotzinapa por parte de la PGR es un arma de doble filo.

Por un lado ha ayudado a que los medios buceen en las primeras averiguaciones previas sobre la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa. Esto ha polarizado las versiones: algunos han publicado información que refuerza la “verdad histórica” de la PGR; otros han revelado los montajes de los que se valió el gobierno para tergiversar los hechos.

En la revisión de los tomos es posible notar que la PGR no confirmó la veracidad de las denuncias anónimas que mencionaban lugares donde los estudiantes supuestamente habían sido vistos. En cambio se concentró en la línea que apuntaba a que todo había ocurrido en el basurero de Cocula, aunque las versiones de los presuntos victimarios no coincidían.

Son muchas las denuncias anónimas. Un ejemplo es la constancia ministerial del 8 de octubre de 2014, en la que se menciona una llamada telefónica que asentó: “En el Rancho Montoya se encuentran los estudiantes que están desaparecidos”.

La mayoría de las notas periodísticas no son contrastadas con los hallazgos del grupo de expertos de la CIDH.

Por ejemplo, la semana pasada, medios publicaron la declaración del médico que la noche del 26 de septiembre laboró en el Hospital Cristina –donde soldados del 27 Batallón de Infantería, con el capitán José Martínez Crespo al mando, llegaron a investigar lo ocurrido con 25 normalistas–, quien ante la PGR reveló que la Procuraduría de Justicia Militar lo interrogó en dos ocasiones sobre la escena que presenció.

En el Informe Ayotzinapa el GIEI había informado que, antes de declarar, el médico había sido citado al 27 Batallón por el general Alejandro Saavedra –se desconoce el sentido de la conversación– y el propio capitán Crespo dio instrucciones para que su nombre no quedara registrado en la entrada. Las declaraciones que posteriormente dio el médico a Proceso y a la PGR son favorables al papel que el Ejército tuvo esa noche en Iguala.

Otros descubrimientos han permitido establecer la manipulación de la investigación por parte de peritos de la PGR, la negligencia, los vacíos que antes habían mencionado el Equipo Argentino de Antropología Forense, los abogados del caso y el GIEI.

El portal Animal Político encontró que la PGR tardó cinco meses en pedir la captura del jefe prófugo de la Policía de Iguala, a pesar de que la participación de la Policía Municipal quedó establecida desde el inicio, y tardó lo mismo para preguntar a Migración si el aludido había salido del país.

Halló también que el Equipo Argentino de Antropología Forense (que colabora en la investigación de la desaparición de los normalistas), alertó en enero pasado a Murillo Karam de “graves fallas” en el trabajo pericial del caso, entre ellas la infiltración de policías como falsos peritos hasta la siembra de “evidencias” y cartuchos en el basurero de Cocula, y la contaminación de la supuesta escena del crimen por la falta de vigilancia.

A su vez, el diario El Universal publicó que seis meses antes de que desaparecieran los estudiantes de Ayotzinapa y se pusiera en evidencia el control de Guerreros Unidos en Iguala y Cocula, la Fiscalía de Guerrero investigaba a este grupo criminal por estar implicado en ocho averiguaciones previas por homicidio y desaparición de personas.

Por su parte, La Jornada encontró que la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO) recibió en octubre de 2014 al menos seis llamadas anónimas en las cuales se advertía que integrantes de Guerreros Unidos que participaron en la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa estaban ocultos en el estado de Morelos y en las comunidades Apetlanca y Tianquizolco, en Guerrero.

Sinembargo encontró que en el ataque a los estudiantes participaron policías de Pilcaya –a tres horas y media de camino desde el lugar del ataque y no sólo los basados en Iguala o Cocula. Y ya el “Informe Ayotzinapa” había deslizado que en las declaraciones también se mencionaba la participación de agentes de Huitzuco y, tal vez, de otros municipios.

De dicho expediente el diario Reforma resalta que la PGR supo que el alcalde de Cocula era de Guerreros Unidos, pero incluso así la procuraduría lo liberó en diciembre, luego de llamarlo a declarar.

Y las confesiones de sicarios revelaron al menos tres sitios de incineración, halló El Economista.

Diversos medios resaltaron la noticia, que ya mencionaba el Informe del GIEI, de que las personas que Murillo Karam presentó como los perpetradores del multiasesinato revelaron que los normalistas fueron ultimados en lugares distintos al basurero de Cocula, y no todos corrieron la misma suerte.

El portal sinembargo detectó que los expedientes desclasificados tienen pasajes contradictorios, como que 10 personas de las supuestamente incineradas en el basurero de Cocula no eran normalistas.


El diario unomásuno publicó que el Servicio Médico Forense de Guerrero recogió cadáveres frente al Palacio de Justicia de Iguala la madrugada del 27 de septiembre de 2014, según establece un parte informativo del Ejército mexicano.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: MARCELA TURATI.

Así fue el intento de recaptura del ‘Chapo’, según un reporte de CNN

Joaquín Guzmán Loera estaba con una niña, por lo que inicialmente las autoridades no comenzaron el operativo; ya estando solo, fue perseguido, cayó por un acantilado y fue rescatado por sus guardaespaldas.

Joaquín el Chapo Guzmán cayó por un pequeño acantilado cuando era perseguido por fuerzas especiales mexicanas cerca de Cosalá, en Sinaloa. El líder del Cártel de Sinaloa fue rescatado por sus guardaespaldas, pero resultó con una pierna rota y la cara herida, de acuerdo con un reporte de CNN, el cual cita a un funcionario mexicano con conocimiento de la investigación.

El 9 de octubre pasado, las autoridades mexicanas localizaron al narcotraficante mexicano cerca de esa localidad ubicada en el Triángulo Dorado –región entre los límites de Sinaloa, Durango y Chihuahua–, pero no iniciaron un operativo porque Guzmán Loera estaba con una niña.

Después, cuando las fuerzas especiales lo detectaron sin la niña, comenzaron a perseguirlo. Fue entonces cuando cayó, fue rescatado y desapareció entre la maleza. De acuerdo con la información obtenida por la cadena internacional de noticias, los agentes no pudieron perseguirlo porque no tenían apoyo aéreo o terrestre.

El gobierno mexicano confirmó el 17 de octubre pasado que “en días recientes” se llevó a cabo un operativo para capturar a Joaquín el Chapo Guzmán, quien logró huir  con lesiones en una pierna y en el rostro.


En un comunicado, el gobierno federal informó: “Derivado del trabajo de inteligencia e intercambio de información con agencias internacionales, se han realizado operativos en todo el país, mismos que en las últimas semanas se han focalizado en la región noroeste del territorio nacional. Como consecuencia de estas acciones y para evitar su aprehensión, en días recientes el prófugo realizó una huida precipitada, que de acuerdo con la información recabada, le causó lesiones en una pierna y en el rostro“.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Caso Ayotzinapa: De nada sirve interrogar a los militares por escrito, dicen expertos ante la CIDH

Existen serias dudas sobre la participación y papel del Ejército mexicano en el caso Ayotzinapa, así lo aseguraron los miembros del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) durante la audiencia en la sede de la CIDH.

Existen serias dudas sobre la participación y papel del Ejército mexicano en el caso Ayotzinapa, así lo aseguraron los miembros  del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), quienes manifestaron que de nada servirá enviar sus preguntas al Ministerio Público si ellos mismos no pueden interrogar a los soldados del 27 batallón de Iguala, Guerrero.

“Para nosotros es claro que el Ejército mexicano estuvo presente en varios momentos y tuvo distintas participaciones, es por ello que tenemos dudas y, por tanto, es necesario que estemos presentes en los interrogatorios a los militares y podamos hacer nuestras preguntas conforme van  contestando, eso nos ayudaría a resolver nuestras interrogantes”, indicó una de las expertas del GIEI, Claudia Paz y Paz, durante una audiencia en al sede de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en Washington, EU.

Al respecto, el subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaria de Gobernación, Roberto Campa, dijo que de acuerdo con la ley los expertos  sólo podrán enviar sus preguntas al Ministerio Público, pero no aclaró si en algún momento podrán estar presentes en los interrogatorios.

“En los términos de la ley podrán preguntar a través del Ministerio Público, este es un tema que tendremos que ir trabajando y analizando con los expertos del GIEI, es un punto que aún tendrá que resolverse, lo único cierto es que será una diligencia que tendrá que desarrollarse estrictamente en los términos de la ley”, explicó Campa.

Este tema fue uno de los más delicados durante y después de la audiencia de oficio realizada en las instalaciones de la CIDH; incluso al ser cuestionado sobre el tema, Campa aseguró que el punto de interrogar a los militares por parte del GIEI no está contenido dentro de los nuevos acuerdos.

Frase que molestó a Ángela Buitrago, del grupo de expertos del GIEI, quien manifestó al pleno de la CIDH que hasta la fecha han solicitado interrogar a los miembros del 27 batallón del Ejército y no han obtenido resultados positivos.

“Hemos hecho a la fecha seis solicitudes para interrogar a los militares e incluso les hemos dado los nombres de los soldados que queremos interrogar y no hemos tenido respuesta, y para nuestra sorpresa luego de pasarle los nombres a la PGR nos enteramos que los militares fueron finalmente cuestionados por el Ministerio Público y de esas declaraciones no hemos tenido el acceso, y es por ello que no entiendo orquesta en este tema siempre tenemos una respuesta evasiva”, dijo Buitrago.

Pese a ello, Campa refirió que a la fecha han declarado 50 miembros del batallón y refirió que sus declaraciones se pueden ampliar, siempre y cuando esto ocurra dentro del marco legal.

Funcionarios de la PGR revelaron que sobre este punto –el interrogatorio a militares– nunca ha existido solicitud formal a dicha dependencia  para que se le formulen interrogatorios de ley a los militares, y aseguraron que los expertos solo han hecho la solicitud a la Secretaría de Gobernación, siendo que por ley y como coadyudante la PGR con una sola solicitud tendría que formular los interrogatorios a los militares.

Tras concluir la audiencia de oficio convocada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre el caso Ayotzinapa, el grupo de expertos del GIEI adelantó en conferencia de prensa, que tras la firma de un segundo compromiso con el estado mexicano, solicitarán en los próximos días 25 acciones concretas que se deberán aplicar en las próximas semanas las autoridades mexicanas.

Dentro de estas 25 acciones el GIEI dará detalle de las zonas y municipios en los que deberán iniciar la búsqueda de los estudiantes, así como el tipo de tecnología y mapeos que deberá hacer la Procuraduría General de la República y el nuevo equipo de investigación.

PGR inicia averiguaciones previas

Luego de que los expertos del GIEI le señalaran a la autoridad mexicana que existen 54 casos de posible tortura o maltrato entre los 111 detenidos por el caso Ayotzinapa, la PGR informó al pleno de la CIDH que ya se tienen iniciadas dos averiguaciones previas en contra de personal de la PGR que participó en los interrogatorios y de elementos federales o militares que participaron en las detenciones.


Fue el subprocurador Eber Betanzos quien detalló que es la Visitaduría General de la PGR quien tiene una de las investigaciones del caso y la otra está en manos de otra área de la PGR que investiga posibles actos de tortura o maltrato.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: OMAR SÁNCHEZ DE TAGLE.

Linchan a dos encuestadores

Los pobladores acusaron que los dos jóvenes secuestraban niños, indicó la autoridad del estado; no han sido identificadas las víctimas.

Pobladores enardecidos de Ajalpan, Puebla, quemaron a dos supuestos encuestadores, a quienes supuestamente alguien acusó de secuestrar niños en la zona, el alcalde Gustavo Lara Torres.

El linchamiento ocurrió el lunes por la noche en el municipio poblano ubicado a 270 kilómetros de la Ciudad de México.

El titular de la Procuraduría General de Justicia (PGJ) de Puebla, Víctor Carrancá Bourget, informó que ya se iniciaron las investigaciones en el caso del municipio de Ajalpan, donde dos personas fueron linchadas.

En entrevista, el funcionario dijo que pese al inicio de la carpeta de investigación, las víctimas no han sido identificadas.

“Todavía no se confirma si eran encuestadores o no, estamos buscando a la persona que se dice jalonearon, esto a fin de que declare y señale si los identifica o no”, acotó.

Carrancá Bourget mencionó que al ser investigación, recaban entrevistas, para proceder conforme a derecho.

Subrayó que en este momento se trata de un delito de homicidio y procederán en ese sentido, ya que son hechos no permisibles, en donde la gente no puede tomar justicia por propia mano.

“La gente pierde en control y los ánimos para agredir a dos personas al grado tal de privarlos de la vida, con base en la euforia que genera una situación de este tipo”, señaló.

Indicó que la competencia del hecho de inicio es municipal, pero la Policía Municipal fue rebasada, en donde hasta el momento ya han tomado declaraciones y hay señalamientos.

Precisó que ha comparecido el síndico municipal, y además se tomarán las declaraciones del presidente municipal.


El funcionario estatal consideró como desacertado que los habitantes tomen justicia de propia mano, ya que las personas no pueden perder el control de esa manera, en donde muchos de los que participan en estos eventos masivos no saben qué pasa y se involucran en una euforia colectiva que es reprobable.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: STAFF.

Resolver Ayotzinapa, desde las instituciones

Un grupo de diputados conforman la Comisión Especial que revisa las investigaciones oficiales realizadas sobre la desaparición de los normalistas. Buscan conseguir la verdad objetivamente y contribuir en el esclarecimiento de los hechos.

Sin sentimentalismos y con una postura meramente institucional, la panista Guadalupe Murguía es la encargada de dirigir a un grupo de diputados para revisar las investigaciones que realiza el Gobierno federal sobre la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa.

Murguía es presidenta de la Comisión Especial para dar seguimiento al caso de los normalistas.

Desde una visión meramente institucional, Murguía ha planteado que es necesario acercarse a las autoridades que llevan la investigación del caso y conocer en lo que se ha avanzado, porque tampoco se trata de perseguir a nadie por su trabajo.

“Es una oportunidad de trabajar en la búsqueda de la verdad. Nosotros, como Acción Nacional, y yo como diputada, soy diputada de oposición, no tengo que sostener la verdad oficial y la verdad histórica de nadie si no hay elementos.

“Pero tampoco es una cacería de brujas. Creo que estamos en posición de conocer, por un lado lo que acordó la PGR como su verdad histórica y por otro lado el informe del Grupo de Expertos (de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos) y esto nos permitirá conseguir la verdad objetivamente, sin estridencias”, expone en entrevista.

Con gestos adustos y ademanes que reflejan una personalidad cargada hacia lo institucional más que a las emocional o lo espontáneo, Murguía asegura que la finalidad de los trabajos de la Comisión es contribuir en algo en el esclarecimiento de los hechos.

Confiesa que no ha sido fácil la tarea de conciliar el punto de vista de los otros 15 diputados que conforman la Comisión.

“Es una Comisión con mucho juego político. Todos los integrantes de la Comisión llegaron por un partido y representan el punto de vista y la visión de su partido, de su fuerza política en la Comisión. Y esto le da un matiz, siendo un tema que tiende a politizarse con mucha facilidad, esto le da un cariz muy intenso a esta Comisión”, reflexiona.

Panista de cepa, militante del PAN desde 1999, Murguía es una servidora pública que ha hecho carrera en varias áreas de gobierno.

Originaria de Querétaro, Murguía ha sido secretaria de Gobierno de esa entidad, así como secretaria de Educación.

En ese ámbito ha tenido otras intervenciones. Ha sido directora general de Educación en Ciencia y Tecnología del Mar de la Subsecretaría de Educación Media Superior; y coordinadora general de la Unidad de Servicios para la Educación Básica de Querétaro.

A nivel federal, fue directora general del Colegio de Bachilleres, cuando Alonso Lujambio era secretario de Educación Pública. Y el cargo más reciente que tuvo fue el de regidora del municipio de Querétaro.

Esta experiencia le ha permitido autodefinirse como una mujer cercana a los jóvenes, a los estudiantes, y a la problemática que tienen en algunas áreas rurales del país, donde existen graves carencias.

Sin embargo, lo hace con distancia, sin involucrar sentimientos o expresiones que denoten simpatía o solidaridad con lo que, considera, es una tarea que debe resolverse desde lo institucional.

Murguía afirma que, aunque su tarea es muy delicada, no se le ha impedido tener acceso a los testimonios y documentos necesarios para poder hacer la revisión del caso, más que en aquellos casos donde se trata de asuntos confidenciales.

“(Hemos trabajado) con total libertad, con un trabajo muy intenso, pero no ha habido ninguna limitación de ningún tipo para reunirnos con funcionarios, autoridades, y obtener la información que esté a nuestro alcance”.

“Ninguna presión, ninguna limitación. La intensidad del trabajo al interior de la Comisión tiene que ver con el compromiso de cada uno de los integrantes con este hecho”, asevera.

En el único lugar donde no ha ocurrido así es en el Ejército, donde no se les ha permitido hablar con los soldados que estuvieron presentes en aquella noche el 26 de septiembre, aunque para Murguía es suficiente que el secretario en persona los reciba y les dé las explicaciones de lo ocurrido aquel día.

Una de las críticas que ha recibido la diputada es que no pugnó porque se grabaran o quedara la versión estenográfica de las reuniones de los legisladores con los funcionarios.

A ella le dijeron que las reuniones debían ser confidenciales y a eso se apegó, de forma institucional; por lo que en cada una de las reuniones no se ha permitido a los diputados entrar siquiera con su teléfono celular.

No hay registro de lo que en esas reuniones se dijo o se reveló. Todo quedará en la memoria de los legisladores.

A Murguía no la movió tanto el hecho de la desaparición de los estudiantes como la postura del Grupo de Expertos de la CIDH ya que, cuando cuestionan la versión que la PGR había dado de los hechos, se puso al descubierto la falta del gobierno mexicano en el caso.

“Uno se pregunta entonces dónde está la verdad de los hechos, qué pasó con esta verdad histórica que hoy resulta severamente cuestionada”, reflexiona.

Para Murguía, lo más importante es conocer en verdad cómo se desarrollaron los hechos para evitar caer en el juicio tanto de los jóvenes y sus actividades como de las autoridades que trabajan por esclarecer lo que pasó aquella noche.

“Lo que le pasó a esos jóvenes, la saña con la que se les agredió por parte de los policías municipales, el vacío de las autoridades durante un lapso que puede ser de las 9:30 a cerca de las 12:00 de la noche es algo que confronta, es algo que indigna”, sostiene.

La Comisión Especial del caso Ayotzinapa no es una Comisión de investigación, por lo que no tiene facultades para iniciar procesos penales o presentar alguna denuncia si se encontrara alguna irregularidad en la investigación.


Solo tiene la facultad de revisar el trabajo que realizan las instancias gubernamentales y debatir sobre él. Al final de su trabajo, deberá presentar un informe al pleno, con sus hallazgos.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: IMELDA GARCÍA.

A una semana del “Ya chole”, Peña pide traducir en bienestar las reformas

MÉXICO, D.F: El presidente Enrique Peña Nieto se reunió hoy con su gabinete para revisar los avances en la instrumentación de las reformas estructurales aprobadas en los primeros 20 meses de su gestión, y para pedirles disciplina y responsabilidad en el ejercicio del gasto.

A una semana de que se desató la polémica por la emisión de dos spots publicitarios que exaltaban las reformas y descalificaban a los críticos del gobierno –uno de ellos conocido en redes sociales con la etiqueta #YaChole–, la reunión se realizó en la residencia oficial de Los Pinos y abordó precisamente los temas de la campaña de publicidad identificada como “Mover a México. 3 años”.

La reunión fue a puerta cerrada y no se permitió el acceso a los medios de comunicación, por lo que el comunicado emitido por la coordinación de Comunicación Social de la Presidencia de la República es la única información oficial al respecto.

El texto informa que el mandatario habría llamado a sus colaboradores a que la instrumentación de las reformas se refleje en bienestar para la población, además de que supuestamente revisaron diferentes programas de gobierno y políticas públicas.

La encerrona ocurre un día después de que la Cámara de Diputados aprobó la miscelánea fiscal, incluyendo severos recortes de recursos en diferentes rubros de la administración.


Durante el encuentro, el jefe del Ejecutivo habría recordado a sus colaboradores que ante la volatilidad e incertidumbre económica en el escenario internacional, se requiere continuar con la disciplina y responsabilidad presupuestaria, para “mantener la estabilidad macroeconómica del país”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA.

La Sinaloa de “El Chapo”

MÉXICO, D.F: Dice un estudioso del fugitivo más famoso del mundo, Joaquín “El Chapo” Guzmán, que a él le gusta tener una Sinaloa “calmada” y “controlada”. Es un deseo lógico porque los empresarios y “El Chapo”, que es muy exitoso, necesitan de estabilidad y certidumbre. ¿Qué piensan y sienten los sinaloenses de ser la sede de un imperio trasnacional que se extiende por el mundo?

Explorar la mente y los corazones de una sociedad es complicado y riesgoso. Las ideas y los sentimientos son fluidos y se van modificando a golpes de realidad, a la cual también transforman en una interacción que va tejiendo intrincados arabescos. Sin embargo, es indispensable hacer un esfuerzo interpretativo porque sí importa lo que piensan las sociedades. Un ingrediente esencial son las áridas encuestas.

El sábado 11 de julio “El Chapo” decidió cambiar de residencia, y el lunes 13 el Gabinete de Comunicación Estratégica estaba levantando una encuesta telefónica representativa de lo que se pensaba ese día en Sinaloa y el país sobre el personaje del momento. En ambos universos más de 85% de los entrevistados lo calificaban de inteligente y astuto. Las diferencias aparecían a la hora de juzgarlo. La encuestadora pidió a los entrevistados que asociaran al Chapo con uno de lo siguientes personajes de la vida nacional: un delincuente (El Mochaorejas) y dos paladines populares: Pancho Villa y Chucho el Roto. La muestra que representaba al país calificó al Chapo de criminal, mientras que el porcentaje más alto de sinaloenses lo equiparó a Villa, el guerrillero con fama de utilizar la fuerza a favor de los débiles.

El Colectivo de Análisis de la Seguridad con Democracia (Casede) y el Sistema de Inteligencia en Mercados y Opinión (SIMO) levantaron en 2014 una encuesta sobre capital social positivo y negativo en 11 municipios y una delegación capitalina. Uno de los hallazgos más notables fue que los habitantes de Culiacán y Ahome eran los que se sentían más seguros en su casa o recorriendo calles y plazas públicas; incluso, los que menos temían ser asesinados durante el siguiente año (los más asustados vivían en Torreón y Ciudad del Carmen).

Lo notable de la percepción es que, entre 1997 y 2014, Sinaloa tuvo la tasa de homicidios anual promedio más alta de todo el país (según datos del Sistema Nacional de Seguridad Pública). En algunos años la rebasó Chihuahua o Tamaulipas; en otros, Michoacán o Guerrero; pero es la entidad consistentemente más letal durante los 17 años medidos. Es inevitable preguntarse sobre las propiedades del aire que respiran o del licor que beben los sinaloenses, porque suena ilógico que se sientan tan seguros quienes viven en la entidad donde se asesina a más personas.

El misterio tiene explicación. En la percepción de inseguridad son determinantes otros delitos de alto impacto: secuestros, robos, violaciones, etcétera. Este tipo de crímenes están controlados en Sinaloa por una estrategia deliberada de las empresas del Chapo. La Federación de Sinaloa se concentra en la producción, trasiego y comercialización de cuatro productos: cocaína, heroína, mariguana y metanfetaminas. Su negocio gira en torno a la droga. En el otro extremo estarían Los Zetas que aterrorizan a la población y la someten a todo tipo de vejaciones para exprimirle recursos por todos los medios posibles. La violencia en Sinaloa es pragmática y selectiva, y entre las consecuencias que tiene se halla la existencia de más espacios para la libertad de expresión. Basta con comparar a El Noroeste con El Mañana de Nuevo Laredo para contrastar el espacio en que operan el periodismo de Sinaloa y el de Tamaulipas.

La calma y el control tienen fisuras importantes. Otra encuesta (ENVUD, Banamex/Este País, México, 2010) midió el grado de felicidad por entidad. Cuando levantaron ese sondeo de opinión los más felices eran los quintanarroenses, y en el rincón de los desdichados estaban en penúltimo lugar los sinaloenses, seguidos de los guerrerenses. Es siempre complicado calcular los ingredientes de la dicha, pero de la encuesta de Casede-Simo se desprende que influye la sensación de dominar el destino. En Sinaloa se sienten seguros, pero también controlados y creen que su futuro está en manos de otros. En ello también influye el hecho de que Sinaloa tiene una sociedad poco organizada y que participa escasamente en los asuntos públicos.

También hay rastros de miedo en la Sinaloa del Chapo. En la encuesta citada inicialmente (Gabinete…) preguntaron si habían oído hablar del fugitivo. Resulta poco creíble que 49% de los sinaloenses declarara no conocerlo, y es bastante revelador que, de quienes dijeron saber de él, 50% lo consideraban violento; 45%, malo, y 40% sanguinario.

En el trasfondo de estos brochazos acerca de las mentes y los sentimientos sinaloenses se encuentra un hecho que me señaló Froylán Enciso, un estudioso de Sinaloa: La organización delictiva más poderosa del mundo podrá resolver los problemas individuales de quienes se unen a ella –y muy relativamente porque hasta donde se sabe los sicarios carecen de pensiones–, pero desatiende los problemas estructurales. En otras palabras, la empresa mexicana más extendida por el planeta (hay quien asegura que tiene presencia en más de 50 países) ha fallado al igual que el gobierno y el sector privado en ofrecer oportunidades para la sociedad; el municipio donde nació “El Chapo”, Badiraguato, sigue siendo el más pobre de Sinaloa.


La federación de Sinaloa transmite una imagen de solidez que contrasta con las dificultades de otros estados. Es una fortaleza asentada en una sociedad ambivalente sobre el papel que le fue asignado. En suma, un equilibrio inestable.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: SERGIO AGUAYO (ANÁLISIS)

Amenazan a estudiantes por repudiar el Miss UANL y rector guarda silencio

MONTERREY, N.L: Académicos de esta capital exigieron a las autoridades de la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL) defender a los estudiantes que han sido amenazados de muerte por manifestarse contra el concurso de belleza organizado al interior de la institución.

En una carta enviada al rector de la UANL, Jesús Ancer Rodríguez, destacan su preocupación por las agresiones verbales que sufrió un grupo de mujeres de la facultad de Filosofía y Letras, luego de criticar el certamen “por racista y excluyente”.

En la misiva, integrantes de la agrupación denominada Académicos de Monterrey 43 critican la pasividad con la que ha respondido la Universidad a los ataques que sufrieron las alumnas del Colectivo Quimera, quienes manifestaron su repudio al concurso Señorita Filosofía y Letras, selectivo para Miss UANL.

“Nos parece incomprensible que esto pase a estudiantes de la Universidad Autónoma de Nuevo León, máxima casa de estudios en el estado, y que esta institución no esté ejerciendo un papel más activo en defender la libertad de expresión y el ejercicio de la crítica hacia realidades adversas al pleno desarrollo humano”, señalan en su carta los académicos.

Y dicen esperar que la UANL proteja el libre ejercicio de los derechos fundamentales humanos y de género, de quienes ahí estudian y trabajan. “Las agresiones contra las jóvenes estudiantes denotan, desafortunadamente, debilidad ante los grandes retos que la institución enfrenta en la enseñanza y práctica de la democracia en su interior”.

En septiembre pasado, las chicas del Colectivo Quimera denunciaron que el concurso Señorita UANL refleja violencia de género al establecer parámetros “excluyentes, racistas, denigrantes y esclavistas del cuerpo, además de que cosifica a las mujeres al hacer un espectáculo del cuerpo femenino, y rechaza la diversidad física al promover la competencia a partir de un estereotipo de belleza artificial que no corresponde a la mayoría de las universitarias”.

En respuesta, las alumnas recibieron mensajes intimidatorios en su cuenta de Facebook e incluso amenazas de muerte.

De acuerdo con los firmantes de la misiva enviada al rector, la intolerancia a la crítica hacia el certamen es ajeno a los valores de una comunidad universitaria que pretende internacionalizarse y aspira a educar ciudadanos mexicanos en el futuro.

Además, se dicen afectados por la crisis de derechos humanos y democracia por la que atraviesa México, en un ambiente en el que periodistas y activistas han sido objeto de agresiones, amenazas y homicidios.

“Nos genera una gran zozobra que ahora, también, estudiantes de la comunidad universitaria de Nuevo León, por haber hecho uso de su legítima libertad de expresión al criticar el citado concurso de belleza, sean víctimas de este tipo de agresiones, incompatibles con una sociedad democrática y moderna”.

Por ello, piden a las máximas autoridades de la UANL que actúen para garantizar la integridad física de estudiantes amenazadas y que adopten políticas y estrategias educativas para combatir la intolerancia a la crítica al interior de la universidad.

En representación de Académicos de Monterrey 43, la carta está firmada por las maestras María Zabaúa Serra y Lydia Espinosa Morales, y los doctores Camilo Contreras y Séverine Durin.

Hasta esta tarde la Rectoría no había respondido a la queja.

De acuerdo con la cuenta de Facebook de la Dirección de Asuntos Estudiantiles de la universidad, la final de Señorita UANL se celebrará el próximo 4 de noviembre en el teatro universitario, con la participación de 45 estudiantes.

FUENTE: PROCESO.

AUTOR: LUCIANO CAMPOS GARZA.

El PRI hará alianzas para conseguir triunfos en 2016: Beltrones

Hemos visto a izquierdas y derechas que con el propósito del poder, terminan por liquidar las ideas que les dieron vida, criticó el presidente nacional del tricolor.

El Partido Revolucionario Institucional (PRI) sí hará alianzas con otras fuerzas políticas en 2016, para garantizar el triunfo en los 13 estados de la República donde habrá elecciones, afirmó su presidente nacional, Manlio Fabio Beltrones.

“Seguro que al igual que otros buscaremos alianzas electorales para garantizar nuestros triunfos, pero nunca una alianza electoral -como ha sucedido con otros partidos- estará por encima de las ideas”, afirmó.

“Así hemos visto a izquierdas y derechas simplemente en el propósito del poder que terminan por liquidar las ideas originales que le dieron vida”, criticó Beltrones durante la presentación del programa “Diálogos por el Estado que queremos”.

“Eso no pasará con un PRI que sabe hacia dónde se dirige, que sabe que tiene un gobierno que está haciendo la modernización de México y que debemos llevar hasta sus últimas consecuencias, que son las reformas del México que queremos”, enfatizó.


Anticipó que para definir candidata o candidato a distintos puestos de elección popular, en el PRI “será primero la militancia” quien defina hacia dónde quiere que se dirija el Estado.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Van 6 mil 487 secuestros en lo que va del sexenio: ONG

El Estado de México y Tamaulipas, donde más se cometen los plagios.

La organización Alto al Secuestro registra 6 mil 487 secuestros, cometidos de diciembre 2012 a septiembre 2015, un promedio de 190 al mes.

En su reporte mensual, indicó que en septiembre contabilizó 146 secuestros con 189 víctimas.

Tamaulipas, Estado de México y el DF son los lugares donde repuntó el secuestro.


El reporte íntegro:

SEPTIEMBRE 2015.pdf by Aristegui Noticias:

  SEPTIEMBRE 2015.pdf by Aristegui Noticias

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR:REDACCIÓN.

Televisa investigaría a Javier Alarcón por presunto desfalco millonario

Según la revista Proceso, la oficina del comunicador permanece sellada, a tal grado que ni siquiera se le permitió retirar sus pertenencias personales.

Grupo Televisa investiga a Javier Alarcón, su ahora exdirector editorial de Televisa Deportes, por un presunto desfalco mínimo de 10 millones de pesos, informó Proceso.

Alarcón fue despedido de la peor manera, pues la oficina que ocupó durante más de dos décadas permanece sellada, a tal grado que la empresa propiedad de Emilio Azcárraga Jean ni siquiera le permitió retirar sus pertenencias personales.

Cabe recordar que la agencia Apro publicó el pasado lunes que el abrupto cese de Alarcón, quien llevaba laborando 27 años en la empresa, derivó de diferencias insalvables con el vicepresidente de Eventos Especiales y Deportivos de Televisa, Yon de Luisa.

Entre Alarcón y De Luisa nunca existió una buena relación de compañeros de la misma empresa, ya que cuando el segundo fungía como presidente operativo del club América el comunicador ni siquiera se dignaba a atender las llamadas telefónicas del dirigente deportivo.

La situación empeoró en marzo pasado con la llegada de Yon de Luisa a la vicepresidencia de Eventos Especiales y Deportivos de Televisa, en sustitución de Ricardo Pérez Teuffer, quien a su vez pasó a la vicepresidencia de comercialización.

De acuerdo a fuentes consultadas en Grupo Televisa, paulatinamente De Luisa le limitó el poder de acción al comunicador, a tal grado que por momentos le retiró la participación del comediante Edson Zúñiga, quien personifica al Compayito, y de igual forma hizo con el grupo de las modelos-comunicadoras al servicio de Javier Alarcón, sobre todo en el programa estelar de los domingos, “La Jugada”.

Todo lo anterior, además de los bajos raitings de los programas deportivos, contribuyeron a la salida de Javier Alarcón.

Grupo Televisa revisa minuciosamente la computadora que utilizaba el comunicador a la espera de encontrar nuevas evidencias. Y para ello hay otros involucrados: el cubano Marco Abad, productor ejecutivo de Televisa Deportes, y su exsecretaria, encargada de reportar la nómina del personal del citado departamento, quien fue relacionada con las coberturas de los equipos de producción.


Desde entonces se sospecha de un desfalco en agravio de Grupo Televisa por 10 millones de pesos como mínimo.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Por segunda ocasión peso retrocede ante dólar; cierra en $16.90

MÉXICO, D.F: Por segundo día consecutivo, el peso volvió a retroceder frente al dólar ante la caída de los precios del petróleo y los resultados mixtos que presentaron los indicadores macroeconómicos de Estados Unidos.

Al finalizar la jornada, el dólar alcanzó los 16.90 pesos en ventanillas bancarias a la venta; mientras que a nivel interbancario se cotizó en 16.57 unidades, es decir, 0.36% más que el lunes, cuando la moneda nacional retrocedió, luego de que China registró su menor crecimiento desde 2009 (de 6.9%).

Esta vez, nuestra moneda fue afectada por los siguientes indicadores en la Unión Americana: Los inicios de construcción en la principal economía del mundo subieron sorpresivamente 6.5% en el pasado septiembre.

Sin embargo, los permisos de construcción, que son los que adelantan el comportamiento futuro de la actividad inmobiliaria, cayeron 5%, profundizando la caída de 3.5% registrada en agosto pasado.

En tanto los precios del petróleo, a media jornada, registraron altibajos, sin embargo, el Banco Mundial (BM) revisó hoy a la baja sus previsiones sobre el precio medio del barril de petróleo hasta 52 dólares para 2015, arrastrado por la ralentización global, los altos inventarios actuales y el reingreso en el mercado de las exportaciones de Irán tras el fin de las sanciones.

De esta forma, el peso continúa a la deriva de la volatilidad provocada por diferentes acontecimientos, como la inminente alza de tasas por parte de la Reserva Federal en Estados Unidos, la actividad económica en China y los precios del petróleo, principalmente.

En este contexto, el Banco de México (Banxico) mantiene activo su mecanismo de subastas de 200 millones de dólares para contrarrestar la volatilidad en el mercado cambiario.


Estos recursos forman parte de las reservas internacionales que, en la última semana, acumularon un total de 178 mil 219 millones de dólares.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JUAN CARLOS CRUZ VARGAS.

Ex gobernador de Michoacán llega a la SEP

Salvador Jara es el nuevo subsecretario de Educación Superior; el nombramiento lo dio a conocer este martes el secretario de Educación, Aurelio Nuño.

El secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño Mayer, anunció tres nuevos nombramientos en la dependencia federal, designados por el presidente Enrique Peña Nieto, entre los que destaca Salvador Jara Guerrero, ex gobernador de Michoacán, como nuevo subsecretario de Educación Superior.

Jara se convirtió en gobernador en junio de 2014, en sustitución de Fausto Vallejo, quien solicitó licencia tras diversos señalamientos de nexos con el narcotráfico. Previamente fue rector de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo.

-Este nombramiento del doctor Jara ¿podemos entenderlo como una premiación por su participación en este proceso de transición en el gobierno de Michoacán?-, preguntó un reportero a Nuño.

“El nombramiento que ha hecho el presidente de la República del doctor Salvador Jara como subsecretario de Educación Superior, responde a la trayectoria, al esfuerzo y al talento del doctor Jara. Como todos ustedes saben, el doctor Jara es un físico-matemático, doctor en Filosofía de la Ciencia, un académico muy acreditado, que además ha tenido también una larga trayectoria en el servicio público, incluyendo el haber sido rector de la Universidad de Michoacán, de la universidad nicolaíta, y de haber sido gobernador de su entidad, entre otras muchas responsabilidades en esta larga y muy exitosa trayectoria tanto académica como en el servicio público del doctor Jara, que lo califica en este perfil tanto por su trayectoria académica como por su trayectoria en el sector público, como un hombre plenamente conocedor de la educación superior de nuestro país y, por lo tanto, un hombre con el perfil idóneo para el cargo de subsecretario de Educación Superior”, expuso el titular de la SEP.

“¿Cuáles son las encomiendas que tiene el doctor Jara? Hay tres grandes ejes para trabajar en Educación Superior: que tienen que ver con el poder seguir avanzando en la cobertura en este nivel; el poder disminuir también en este sentido la deserción; poder mejorar la calidad y la pertinencia de los planes y programas de estudio a nivel de Educación Superior y, por su puesto, lo que es una de nuestras principales metas dentro de la secretaría, que es el poder tener una vinculación mucho más eficiente y eficaz entre el sector educativo y el sector productivo, por señalar los tres grandes ejes en los que estará trabajando de manera central, pero no exclusiva, el doctor Jara”, apuntó.

En tanto, Miguel Augusto Castañeda será el director de Asuntos Jurídicos de la SEP y Alejandro Daniel Pérez Corso, coordinador de Órganos Desconcentrados del Sector Paraestatal de la SEP.

Nuño indicó que los tres nombramientos buscan reforzar la educación de calidad en las aulas.


Sobre Jara, el secretario comentó que ”tiene una amplia trayectoria en la academia y en el servicio público… sin duda alguna se sumará al cambio educativo en el que estamos actualmente”.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Recibe Senado paquete fiscal y Ley de Ingresos; hay “25 aspectos negativos”: PRD

MÉXICO, D.F: A partir de 2016 se otorgarán permisos a terceros para el expendio público de combustibles; en 2017 se permitirá la libre importación de diésel y gasolina, y a partir de 2018 se determinarán precios bajo las condiciones de libre mercado, establece el paquete de Ley de Ingresos y de reformas hacendarias que llegaron hoy al Senado.

La Ley de Ingresos de la Federación para 2016 establece una recaudación de 4 billones 763 mil 899 millones de pesos; prevé un crecimiento entre 2.6 y 3.6%de la economía; un tipo de cambio de 16.40 pesos por dólar, y un precio promedio por barril de 50 dólares.

El proyecto también prevé un mecanismo por el cual los ingresos del gobierno federal que resulten del remanente de la operación del Banco de México (Banxico) se asignarán para disminuir el endeudamiento y las presiones del financiamiento público.

La senadora Dolores Padierna, vicepresidenta de la bancada del PRD, afirmó que esta nueva Ley de Ingresos presenta cuatro características: “La debilidad estructural de los ingresos públicos; la caída de los precios petroleros; el comportamiento mediocre y pírrico de la economía, y el agotamiento del endeudamiento como vía para complementar los ingresos suficientes”.

En rueda de prensa, Padierna afirmó que el endeudamiento que se propone alcanzará más de 47% del PIB. Sin incluir las pensiones, deuda contingente y otras cosas. “Esto quiere decir que todo el presupuesto es para pagar deuda y queda muy poco para destinarlo a la población”, apuntó.

Padierna señaló que su bancada tratará de corregir la reducción de impuestos a refrescos y otros casos, como la exención de los instrumentos financieros, que anunció el presidente Enrique Peña Nieto, como las Fibras E, que son para infraestructura carretera y transportes.

La legisladora criticó que se exente a las empresas que cotizan en la BMV, pero no a las pequeñas, micros y medianas empresas que generan 82% del empleo.

También cuestionó que disminuya el precio de la gasolina y de las tarifas eléctricas, como ha publicitado el gobierno federal. Ejemplificó con el caso del sector agrícola, al que le incrementan 18% las tarifas, mientras que a la gran industria le reducen en 22%.

“Al menos tiene 25 aspectos verdaderamente perjudiciales para la población”, sentenció Padierna, responsable del área económica dentro de la bancada del PRD.


En los próximos días acudirán al Senado los funcionarios de la Secretaría de Hacienda, encabezados por su titular, Luis Videgaray, para analizar la Ley de Ingresos y las demás reformas que forman parte del paquete fiscal para 2016.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL.

Sicilia critica movimiento por Ayotzinapa; “se olvida a otras víctimas de la narcoguerra”

MÉXICO, D.F: Luego de reconocer el valor del libro Ayotzinapa, la travesía de las tortugas para mantener la memoria histórica sobre el caso de los 43 normalistas desaparecidos, el poeta Javier Sicilia manifestó su preocupación por la forma en que el movimiento social creado alrededor de los familiares concentre la atención sólo en la aparición de los estudiantes y deje de lado la desaparición de 23 mil, la muerte violenta de 160 mil y el desplazamiento de 500 mil personas, producto de la guerra contra el narcotráfico.

Ante un auditorio lleno en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, el poeta fundador del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad dijo que estaba molesto por la forma en que los familiares de los estudiantes y las organizaciones que los apoyan han centrado todo su esfuerzo y atención únicamente en la desaparición de los 43 normalistas, cuando en el país son miles las víctimas de la violencia generada desde el Estado.

Tras escuchar a varios de los reporteros que participaron en el libro editado por la revista Proceso –el cual concentra la historia de los normalistas desaparecidos y los tres asesinados la noche del 26 de septiembre del 2014 en Iguala, Guerrero–, Sicilia externó su molestia porque en el movimiento social que apoya esta causa no se están tomando en cuenta a los otros familiares, quienes también tienen a sus seres queridos desaparecidos.

El poeta empezó su participación con un reconocimiento al trabajo periodístico de quienes participaron en la elaboración del libro. Dijo que son esfuerzos invaluables para mantener viva la memoria de las víctimas. Pero, de inmediato cuestionó: “¿Por qué hasta ahora exponen estos retratos?, ¿Por qué los padres de Ayotzinapa han decidido enfocarse sólo en 43, cuando hay miles de desaparecidos y de historias que tienen que ser contadas?”.

Comentó que en su calidad de víctima envió un mensaje a través de las organizaciones que asesoran a los padres de los desaparecidos de Ayotzinapa para decirles que se les estaba olvidando que desde hace años se ha denunciado esta tragedia nacional que alcanza ahora 30 mil desaparecidos, 160 mil asesinados y 500 mil desplazados.

“Les dije que no deberían de perder de vista esto, que desde el 2011 el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad marchó por todo el país y en Estados Unidos para visibilizar a las víctimas y que ahora se están olvidando de esto. Sé que se molestaron, pero olvidar esto es terrible”, comentó Sicilia ante el silencio del auditorio.

“Me molestó que los padres redujeran todo sólo a 43 casos. Me molestó la reunión a puerta cerrada con el presidente, cuando el Movimiento por la Paz había logrado hacerlo abierto. Eso fue un retroceso grave”, agregó.

En 2011, recordó, ese movimiento de víctimas forzó al presidente Felipe Calderón a sentarse en una reunión abierta y con presencia de los medios de comunicación. Añadió que lo mismo hicieron en 2012 con todos los candidatos presidenciales, incluido Enrique Peña Nieto.

Javier Sicilia –cuyo hijo fue asesinado en marzo del 2011 en Cuernavaca, Morelos– advirtió que los padres de los estudiantes de Ayotzinapa sin quererlo están cayendo en el juego que el Estado quiere: Concentrar toda la atención del problema en sólo 43 y no tomar en cuenta que son miles las víctimas.

“Cuando hacen de Ayotzinapa el emblema, caen en lo mismo que hizo Calderón, en reconocer sólo como víctimas a los soldados que han muerto en esta guerra y hacerles un memorial en el campo militar. No se puede aceptar que sólo se pida justicia para los 43 estudiantes porque son herederos de Lucio Cabañas porque si lo hacen así, entonces todos los demás no importan y eso es lo que quiere el Estado”, sostuvo.

El escritor dijo que incluso en Guerrero esta diferenciación ya está provocando problemas y división entre los familiares de víctimas de desaparición forzada.

“Hay un movimiento que no es reconocido y se hacen llamar ‘Los otros desaparecidos’, que van buscando a su gente en la sierra, con barretas en las manos que clavan en las zonas donde les han dicho que hay enterrados y las sacan para ver si tienen olor fétido. Ellos no existen para los de Ayotzinapa y el gobierno está contento con esa división porque al final Ayotzinapa les está haciendo el juego”, añadió.

El poeta convocó a romper este paradigma y pedir justicia no sólo para Ayotzinapa sino para todos las miles de víctimas, muertos, desaparecidos y desplazados generados por la guerra contra el narcotráfico.

“Todos son importantes, hay que hacer de Ayotzinapa la punta de lanza de esta lucha para sacar a los miles de muertos y desaparecidos de las fosas y escribir sus historias”, propuso el escritor en medio de aplausos de los estudiantes y profesores que asistieron a la FCPyS.


El editor de Ayotzinapa la travesía de las tortugas, José Luis Tapia, explicó que se trata de un proyecto solidario cuyas utilidades serán para los familiares de los estudiantes desaparecidos. También participaron los editores Lorena Villa y Mario Manterota, así como la reportera guerrerense Vania Villalobos, quien pidió no olvidar la historia de cada uno de los 43 desaparecidos y de las miles de víctimas de la violencia.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JOSÉ GIL OLMOS.