SAN LUIS POTOSÍ, SLP: Alumnos y maestros que regresaban a clases después del asueto por la celebración del Día de Muertos se encontraron con una escena aterradora: el cadáver de una joven de 17 años con la cabeza destrozada en el patio trasero de una escuela ubicada en la comunidad de Tampaxal del municipio de Aquismón, en la zona huasteca.
La Procuraduría de Justicia informó esta tarde que el cuerpo de Martha ‘N’ fue encontrado la mañana del lunes detrás de un aula, cerca de la barda perimetral de la Escuela de Educación Media a Distancia número 13 en Tampaxal. La cabeza de la menor fue destrozada con piedras.
Estaba tirada boca arriba y además de las lesiones provocadas por pesadas piedras, le encontraron huellas de estrangulamiento.
Debido a que su rostro y cráneo fueron desfigurados, no fue posible conocer su identidad inicialmente.
La Policía Ministerial pudo localizar a sus familiares y la víctima fue identificada en las instalaciones del Servicio Forense de Ciudad Valles, a donde fue trasladado su cuerpo.
Sus padres informaron a las autoridades que Martha salió desde el domingo por la tarde a acompañar a su hermana y cuñado a tomar el autobús a Matlapa. Luego debía regresar a su casa, pero ya no volvió.
Salieron a buscarla durante horas hasta que decidieron interponer una denuncia en el Ministerio Público por desaparición. Posteriormente, fueron informados por los ministeriales sobre el hallazgo de un cuerpo en la escuela y confirmaron que se trataba de su hija.
El director de la Policía Ministerial, José Guadalupe Castillo, dijo que el o los responsables de este crimen dejaron caer varias piedras grandes sobre la cabeza de la adolescente.
Y debido a que se trabaja bajo líneas específicas, dijo que no podía dar mayores detalles del caso aunque “ya se cuenta con un seguimiento”.
Castillo dudó en calificar el asesinato como un feminicidio, porque primero se deben analizar todos los elementos para concluir si se trata de un crimen de género.
Activistas y organizaciones defensoras de derechos humanos han exigido en los últimos meses la declaratoria de una alerta por violencia de género debido al número de homicidios de mujeres, que del 2011 a la fecha rebasan los 210.
Ante la situación, este miércoles el secretario de gobierno Alejandro Leal Tovías anunció que se reforzarán los operativos entre corporaciones de distintos niveles, el Ejército y la Marina en las regiones del estado, particularmente en la zona Huasteca
Este operativo también se aplicará por micro regiones, y en las zonas limítrofes de San Luis, dijo.
El programa especial de seguridad, dijo el secretario, buscará reducir los índices de ilícitos en coordinación con los gobiernos municipales y con entidades como Veracruz, Zacatecas y Tamaulipas, “a fin de evitar que los delincuentes pasen hacia nuestro estado”, concluyó.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: VERÓNICA ESPINOSA.
MÉXICO, DF: Antes de concluir este año José Manuel Mireles podría recuperar su libertad, aseguró su abogado defensor Ignacio Mendoza, quien subrayó que no existen argumentos jurídicos que acrediten los delitos que se le imputan, como portación de armas y posesión de drogas.
El exlíder de las autodefensas fue detenido el 27 de junio de 2014 en Lázaro Cárdenas, Michoacán, en posesión de armamento, cuatro envoltorios de mariguana y uno de cocaína.
Durante más de un año Mireles ha aportado pruebas de que le “sembraron” la droga en la camioneta en que viajaba y que las armas eran portadas de manera legal, pues formaba parte de las autodefensas de Michoacán, fuerzas que fueron toleradas y aceptadas por el gobierno federal.
Como parte del proceso legal, el 3 de julio pasado la PGR se desistió de un recurso jurídico con el que había impugnado un amparo concedido en abril a Mireles y a tres de sus escoltas, que también se encuentran en prisión.
A pesar de ello, el doctor de Tepalcatapec, Michoacán, sigue preso en un penal sonorense, sujeto a proceso por el delito de portación de armas, considerado grave y que no le permite obtener la libertad provisional bajo caución.
Este miércoles, en rueda de prensa, la defensa de Mireles precisó que se puede acreditar que no se cometió delito alguno con la posesión de las armas.
El abogado Mendoza precisó que, desde el 28 de enero de 2014 hasta finales del mismo año, el entonces comisionado en Michoacán, Alfredo Castillo, construyó un acuerdo con las autodefensas para legalizarlas y transformarlas en policía rurales.
Y durante ese tiempo las autodefensas siguieron armadas por razones de seguridad hasta que se transformaron en fuerza rural.
De ahí, según el abogado, que no se pueda sostener la acusación de portación de armas cuando el propio Estado participó de un acuerdo fáctico con las autodefensas para que portaran armas mientras transitaban a la fuerza rural.
En la conferencia realizada en la sede del partido Movimiento Ciudadano (MC), el líder de esta agrupación, Dante Delgado, dijo que se reservan su derecho a iniciar juicio político en contra de Alfredo Castillo por meter a prisión a las autodefensas mediante engaños.
Al acto asistió Virginia Mireles, hermana del exlíder de las autodefensas michoacanas, quien fue candidata a diputada federal por MC y la principal defensora de José Manuel, quien se encuentra recluido en el penal de seguridad de Hermosillo, Sonora.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
MÉXICO, DF: “Pirómano” y excesivo como suele ser en sus declaraciones, el senador hidalguense Omar Fayad, del PRI, asumió así su derrota frente a la intención de lanzar una Ley Federal para Prevenir y Sancionar Delitos Informáticos: “No sólo la vamos a retirar, la vamos a quemar”.
El gusto al legislador priista no le duró ni una semana. Desde el martes 27 de octubre, cuando fue presentada tras una serie de consultas controladas con representantes de la Policía Federal Preventiva, la #LeyFayad nació muerta.
Fueron tan absurdos sus presupuestos y artículos que pareció más una provocación que un ejercicio legislativo serio. Organizaciones como la Red de Defensa de los Derechos Digitales (@R3dmx), así como Artículo 19, la AMEDI, el colectivo Anonymous y miles de usuarios y especialistas en la neutralidad de la red le demostraron al propio Fayad que antes de criminalizar debía entender el ciberactivismo y, en especial, la defensa de los derechos en la red.
Fayad no pudo defender de manera convincente ninguno de los artículos más polémicos de la ley que fue bautizada con su nombre porque simple y sencillamente era difícil argumentar a favor de artículos tan retrógrados como el 17 o los del 21 al 24 de la #LeyFayad.
Por ejemplo, el artículo 17 estipulaba que “a todo aquel que dolosamente destruya, inutilice, dañe o realice cualquier acto que altere el funcionamiento de un sistema informático o alguno de sus componentes, se le impondrá una sanción de cinco a quince años de prisión y multa de hasta mil días de salarios mínimos”.
La Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D) consideró que este ordenamiento puede constituir una criminalización al uso de la computadora personal o a considerar delito tirarla a la basura.
Fayad afirmó que este artículo hablaba de “actitud dolosa”. “Si la actitud no es dolosa, si tú tiras la computadora, ¿por qué se va a interpretar que cometes esta conducta?”, abundó sin explicar quién determinará el uso “doloso”.
En los artículos 21 al 24 hay una amplia interpretación respecto de lo que puede ser intimidación, hostigamiento y agresión en las redes sociales. Un párrafo de su artículo 21 ordena:
“A quien, a través de medios informáticos acose, hostigue, intimide, agreda o profiera cualquier forma de maltrato físico, verbal o psicológico en contra de usuarios de Internet de forma reiterada y sistemática, se le impondrá una pena de seis meses a dos años de prisión y multa de cincuenta a ochenta días de salario mínimo”.
En muchos sentidos, la #LeyFayad tuvo el descaro de revelar cómo piensa un sector del peñismo y del priismo frente a la nueva dinámica del uso del Internet y, en especial, de las redes sociales, auténtica pesadilla para un telepresidente acostumbrado sólo a la comunicación vertical, unilateral y analógica.
Sin embargo, lo verdaderamente retrógrada no es la hoy extinta #LeyFayad sino otros ordenamientos que, con el pretexto de proteger el comercio internacional, buscan imponer restricciones al uso del Internet.
Es el caso del Acuerdo Transpacífico (TPP, por sus siglas en inglés), negociado en secreto, sin consultar a ninguno de los organismos legislativos de las 11 naciones firmantes, incluyendo a Estados Unidos y México, mucho menos a las organizaciones defensoras de los derechos digitales.
El TPP prevé penalizar a quienes revelen delitos empresariales “a través de sistemas informáticos”. Y con el pretexto de proteger los derechos de autor, el TPP autoriza que proveedores de contenidos puedan eliminar publicaciones o videos en Facebook o YouTube si se recibe una queja formal.
“Es la peor ley de copyright”, han subrayado otras organizaciones como Electronic Frontier Foundation (@EFF), críticas del TPP.
En otras palabras, la amenaza al libre flujo de información y de contenidos en Internet no está en los policías o en los regímenes autoritarios solamente, sino en los acuerdos de libre comercio de reciente generación, a través de los cuales se pretenden conculcar derechos digitales.
FUENTE: PROCESO.
AUTRO: JENARO VILLAMIL.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=419903
Han pasado "tres largos años" desde la reforma educativa y esta aún no permea en la estructura educativa; la resistencia podría aumentar, indicó el rector Hugo Aboites.
Las órdenes de aprehensión contra maestros de la CNTE y normalistas muestran que “estamos en presencia de la construcción policíaca de una candidatura presidencial, es una construcción cantada en la cual Aurelio Nuño forma parte de esta pretensión transexenal, una especie de “cártel de la doble ñ” -Peña y Nuño-, están realizando toda una faena con pretensiones épicas”, señaló Julio Hernández López, columnista de La Jornada.
“Pretenden manejar por un lado el garrote, con la Policía Federal, la Gendarmería, con las órdenes de aprehensión en Oaxaca y Michoacán, y por otra parte la zanahoria electoral con los certificados de infraestructura escolar nacional que es una forma de tener una gran canasta para el reparto efectista de recursos a las diversas escuelas del país, que promoverán en los momentos electorales un repunte de las apariencias de una bonanza en la infraestructura educativa, todo esto con la idea de ir afianzando la postulación del niño de oro, el candidato preferido de la oficina presidencial, que hoy también tiene una abundante promoción en los medios, donde aparece lo mismo en actos escolares, que en cantos de himno y saludos a la bandera, que lo mismo en reuniones con gobernadores, ha estado en la Conago”, expuso en entrevista para Aristegui CNN.
Refirió que incluso en algunas columnas periodísticas pintan a Nuño como una “especie de súper hombre con una actividad intensa, que va resolviendo problema tras problema, en esta construcción policíaca y judicial de la candidatura judicial”.
Respecto a las órdenes de aprehensión contra maestros, mencionó que “la represión a maestros, a ferrocarrileros, a médicos, han instalado un estigma con aquellos hombres de poder que han creído que es posible frenar procesos de lucha como los que ellos están dando a nivel nacional”.
Hernández consideró que “el peñismo ha creído que están las condiciones maduras para golpear abiertamente, en el marco de un ascenso de las condiciones sombrías en las que periodistas, defensores de derechos humanos, líderes sociales, dirigentes sindicales y personas que protestan en general están siendo atacadas, agredidas, tanto procesalmente en términos judiciales como también con ataques directos que forman parte de esta mano dura que se va perfilando cada vez con mayor claridad y lo que pretende es frenar el ascenso de la lucha social y consolidar esta pretensión transexenal del equipo de Enrique Peña de continuar adelante con el poder, al costo que sea”.
Incluso, comentó que temas como la Ley Fayad para combatir ciberdelitos y hasta “terrorismo informático”, forma parte de las políticas de control de información, donde tienen señuelos, pistas falsas, para diversificar la opinión; “tratan de ocultar lo que diariamente estamos viendo en una represión constante, cuyos ribetes más tráficos y evidentes se dan en estas órdenes de aprehensión, con maestros encarcelados, con normalistas desaparecidos”.
Apuntó que según el gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles, hay 90 órdenes de aprehensión “para demostrar que se va contra estudiantes, normalistas y todo lo que se mueva en este momento difícil de la política nacional”.
“La doble ñ -Peña y Nuño- aprieta, hay una descomposición nacional, hay una incapacidad política para enfrentar los problemas económicos y sociales en el país, hay un grupo en el poder que está efectivamente con una desesperación porque no puede salir adelante, y frente a ello lo que hace falta es la organización social y la resistencia, que es justamente contra lo cual está actuando esta doble ñ que aprieta”, finalizó el columnista.
“Gobierno no ve otra salida más que la represión”
Sobre el encarcelamiento de 4 maestros oaxaqueños de la CNTE -trasladados al penal del Altiplano, Hugo Aboites, rector de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, dijo también en CNN que “el gobierno aparentemente no ve otra salida en este momento más que la de la represión”.
En el estudio, Aboites expuso que han sido “tres largos años que han pasado desde la reforma educativa que en 10 días se vuelve constitucional, todo parecía bien y 3 años después, ni las leyes secundarias ni los censos ni las amenazas de represión ni los descuentos ni las evaluaciones han logrado que esta reforma no sólo permee toda la estructura educativa, sino que convenza a un importante grupo no sólo de educadores, sino también de la población en general”.
Consideró que no se puede hacer una evaluación universal en un país tan diverso como México, por lo que consideró que desde 2013 había una salida no conflictiva: “Estaba en la propia Ley del Servicio Profesional Docente, que hubiera evitado todo este conflicto, todos estos años de enfrentamientos: en el artículo 15 de esa ley se establece otra forma de evaluación distinta a la punitiva. La punitiva dice que a las 3 evaluaciones que estés mal te vas del servicio o del aula. Y en otro artículo, de la misma ley, se establece que habrá una evaluación de los maestros en cada escuela que no tendrá ninguna repercusión ni administrativa ni laboral para los docentes, que buscará el compromiso y el mejoramiento de la escuela in situ, es decir en el lugar donde ocurren las cosas, y se ha dejado a un lado”.
Aboites agregó que “hay un ambiente de desesperación respecto de que nunca se esperó esta resistencia a la reforma de la educación y no creo que vaya a descontinuarse sino a aumentar mucho más, cuando se encarcela se convierte en un referente muy importante de una lucha”.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
En la página www.servicioprofesionaldocente.sep.gob.mx se especifica la fecha y hora de aplicación de las evaluaciones nacionales.
La Secretaría de Educación Pública (SEP) publicó las fechas y horarios de la aplicación de las evaluaciones nacionales para los docentes que participan en la primera etapa de la Evaluación del Desempeño.
Los docentes y que realizan funciones de director en la educación básica y los maestros de educación media superior que participan en la primera etapa del ciclo escolar 2015-2016 podrán consultar la información en la página web www.servicioprofesionaldocente.sep.gob.mx.
En ese portal, se dará a conocer la fecha y hora de aplicación de las evaluaciones nacionales de las Etapas II, III, IV y, en su caso V, relativas a conocimientos y competencias didácticas que favorecen al aprendizaje de los alumnos; la planeación didáctica argumentada, segunda lengua de educación secundaria, inglés.
Así como la ruta de mejora argumentada; el domicilio de la sede en la que se realizarán las evaluaciones, así como los requisitos que se deberán cumplir para llevar a cabo este proceso.
La dependencia federal refirió en un comunicado que esta información también será enviada a las cuentas de correo electrónico que los participantes registraron en la plataforma del Servicio Profesional Docente.
La SEP destacó la importancia de que los docentes consulten de manera frecuente la página de internet proporcionada en el caso de que la asignación de las sedes, fecha y hora de aplicación de sus evaluaciones aún están por definir.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
WASHINGTON: Los cárteles del narcotráfico de México fueron nuevamente colocados como la principal amenaza a la seguridad de Estados Unidos, debido a su capacidad para trasegar todo tipo de drogas y por el alto nivel de violencia que generan, según la Administración Federal Antidrogas (DEA, por sus siglas en inglés).
En su Evaluación Anual de la Amenaza de las Drogas, la DEA establece que el narcotráfico mexicano es el principal proveedor de cocaína, heroína, mariguana y metanfetaminas de los consumidores de narcóticos en Estados Unidos.
“Las organizaciones más significativas de tráfico de drogas en Estados Unidos en la actualidad son las peligrosas y altamente sofisticadas organizaciones criminales trasnacionales de México”, señaló Chuck Rosenberg, administrador interino de la DEA.
En la evaluación que el gobierno de Barack Obama entregó al Congreso federal se establece que los narcotraficantes mexicanos son “los responsables de la violencia extrema” que azota a México, como consecuencia de la lucha entre los cárteles por el control de las plazas y las rutas para el tráfico de drogas hacia el mercado estadunidense.
En Estados Unidos, “las pandillas afiliadas (a los cárteles mexicanos) crecen como amenaza a la seguridad y estabilidad de nuestras comunidades. Las pandillas obtienen ganancias por la labor que ejercen al colocar las drogas en las calles y se han convertido en una parte crucial de las operaciones de los cárteles de México”, subrayó Rosenberg en la evaluación anual de 2015.
La DEA destacó que como resultado de sus investigaciones y en colaboración con el gobierno mexicano se logró arrestar a grandes capos del narcotráfico en México.
Ejemplo de ello Rosenberg resaltó la captura de los líderes del cártel de los Beltrán Leyva, la de Servando Gómez Martínez La Tuta, y la de Omar Treviño Morales, El Z42.
“Los arrestos fueron un golpe al corazón de la estructura del liderazgo de Los Caballeros Templarios, de la organización de los Beltrán Leyva y de Los Zetas, y resaltan la continua cooperación entre las agencias de la aplicación de la ley de Estados Unidos y de México”, agregó el administrador interino de la DEA.
El reporte también subraya que todos los días mueren en Estados Unidos más de 120 personas a causa de una sobredosis de drogas.
Estas muertes, de acuerdo con el documento, se atribuyen principalmente a las sobredosis del consumo de heroína, metanfetaminas, medicamentos controlados y cocaína.
En contraste, “la mariguana sigue siendo la droga con mayor disponibilidad y la que más se consume en el mercado estadunidense; esta droga continúa siendo ilegal bajo las leyes federales, aunque muchos estados han aprobado legislaciones que toleran su cultivo, posesión y consumo”, abunda la evaluación formulada por la DEA.
A los cárteles del narcotráfico mexicano el gobierno de Obama los destaca prácticamente como los dueños absolutos del mercado de las drogas en Estados Unidos, aunque de manera singular los considera como los principales proveedores de heroína.
“Las organizaciones criminales trasnacionales de México se mantienen como la más grande amenaza criminal para Estados Unidos”, se advierte en el documento del gobierno de Obama.
La DEA también asegura que en estos momentos los cárteles del narcotráfico de México no tienen competidor en el control del mercado de las drogas de Estados Unidos.
En los estados de Arizona, California, Nuevo México y Texas, la DEA asegura que las autoridades combaten el tráfico y distribución de cocaína, cuyos proveedores absolutos son los narcotraficantes de México.
En la ciudad de Chicago, Illinois, la evaluación destaca que los narcos mexicanos son los amos del mercado al mayoreo y la distribución al menudeo de cocaína, heroína y metanfetaminas.
En Filadelfia, Pensilvania, la DEA sostiene que los cárteles mexicanos han intensificado su tarea de instalar células criminales para la distribución de drogas a otros puntos de la Costa Oeste estadunidense.
Al identificar a las organizaciones criminales del tráfico de drogas que operan en Estados Unidos, la DEA destaca que “el cártel de Sinaloa aparece como el más activo proveedor de narcóticos”.
En paralelo, también ubica como proveedores de drogas al mercado estadunidense al cártel de los Beltrán Leyva, al Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG), al de Los Cuinis, al Cártel del Golfo, al de Juárez, a la Familia Michoacana, Los Caballeros Templarios y a Los Zetas.
“El Cártel de Sinaloa utiliza sus amplios recursos y dominio en México para facilitar el tráfico y transporte de drogas por Estados Unidos”, concluye la evaluación anual de la DEA.
No obstante a que destaca que el Cártel de Sinaloa domina el mercado de drogas en Estados Unidos y el del trasiego en México, la DEA no hace mención de lo que representa en términos de amenaza y seguridad la fuga en julio pasado de Joaquín El Chapo Guzmán de la prisión mexiquense de máxima seguridad de El Altiplano, y a quien se cataloga como uno de los principales capos de dicho cártel.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: J.JESÚS ESQUIVEL.
Villahermosa, Tab. A un día de que venció el plazo de los deudores de energía eléctrica para firmar convenios con la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Andrés Manuel López Obrador dio a conocer ayer el acuerdo de fundar la Comisión de Electricidad, Resistencia Civil, en la que 20 brigadas de electricistas y ciudadanos recorrerán el estado a fin de impedir los cortes masivos de luz.
Advirtió que si la CFE intenta cortar la luz en las viviendas de los indígenas, entonces él mismo iría a la residencia oficial Quinta Grijalva a cortarle la luz al gobernador Arturo Núñez Jiménez.
En los 17 municipios del estado hay más de 400 mil consumidores en resistencia civil –huelga de no pago–, desde hace 20 años, en protesta por las altas tarifas eléctricas y en repudio a los abusos de CFE.
Explicó que con recursos de Morena a escala nacional y estatal el partido comprará 20 camionetas y se dotará de equipo a 20 brigadas integradas por compañeros y electricistas para no permitir que le corten la luz a nadie.
Mencionó que Adán Augusto López Hernández –senador con licencia– estará encargado de encabezar la resistencia civil pacífica.
En otro punto, dijo que es bueno que los maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación se estén organizando en el estado de Tabasco, y mencionó que el problema del magisterio no es sólo de los profesores, porque la reforma educativa en realidad es una reforma laboral.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: RENÉ ALBERTO LÓPEZ.
México, DF. Líderes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) advirtieron que aunque el gobierno federal está “militarizando” los estados donde tienen presencia, en busca de desacreditar la lucha contra la reforma educativa y la evaluación magisterial, “no nos vamos a esconder”.
Juan José Ortega Madrigal, secretario general de la Sección 18, manifestó que no los van a intimidar ni con detenciones ni órdenes de aprehensión. “Si detienen a unos, suben otros para mantenernos fortalecidos… El movimiento está a resguardo y no hay forma de que lo pueden finiquitar”, sostuvo.
En conferencia de prensa, reiteró el llamado de la coordinadora al gobierno para establecer mesas de diálogo para la construcción de un modelo educativo. “Que sepan que no nada más somos mitines, marchas y plantones”, sostuvo.
Desde las instalaciones de la Sección 9, los dirigentes de la CNTE trabajan en la construcción de un “plan de acumulación de fuerzas” con organizaciones sociales.
Rubén Núñez, dirigente de la Sección 22, afirmó que un equipo de abogados de la CNTE trabaja para darle seguimiento al caso de los profesores de Oaxaca detenidos.
Aseguró que “no tienen prófugos de la justicia” y mencionó que si el director del Ieepo señala que ya tienen a los profesores que suplirán a quienes no se presenten a la evaluación, tendrán que hacerlo con los 85 mil que tenemos en el estado y los 76 mil de Michoacán, por citar algunos.
Ortega Madrigal dijo que no renunciarán a ninguna forma de lucha. “Lo que se tenga que hacer, se habrá que hacer”, porque “han roto toda la normatividad para la evaluación” del desempeño.
Insistió que están listos para emprender el boicot en las sedes donde se lleve a cabo los días 14-15, 21-22 y 28-29 noviembre, así como 5 y 6 de diciembre.
Cuestionó que el secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño, mencionara que 144 mil profesores convocado a la evaluación de desempeño hayan subido sus evidencias de enseñanza. “No es verdad, esas estadísticas están maquilladas. Si así fuera, no habría necesidad de prorrogar la fecha”.
FUENTE: LA JORNADA.
Aunque la publicación incluyó al mandatario mexicano entre las personas más poderosas del mundo -incluso subió en el ranking-, resaltó sus bajos niveles de aprobación.
Pese a que la revista Forbes incluyó al presidente Enrique Peña Nieto en su lista de las personas más poderosas del mundo, ubicándolo en la posición 52 -subió 8 lugares en comparación con el año pasado-, la publicación resaltó la baja aprobación del mandatario.
“La aprobación del presidente mexicano cayó nuevamente este verano, después de la fuga del narcotraficante Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera de una prisión de máxima seguridad”, aseguró Forbes.
“Peña Nieto ya estaba luchando para conservar la estima de su país en medio del despertar de la sociedad“, tras la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa en Iguala, Guerrero, el 26 de septiembre de 2014, publicó Forbes.
“Basó su campaña (electoral) en las promesas de que terminaría con la guerra contra las drogas y revitalizaría la economía. Pero pese a los esfuerzos por levantar la economía -que incluyeron las reformas en la industria de las telecomunicaciones y el otorgamiento de préstamos más baratos- crecen las frustraciones acerca de su incapacidad para mejorar la economía y el combate a los crímenes relacionados con las drogas y (además) la corrupción ha crecido”, concluyó la revista.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
Las 116 personas podrán regresar a sus departamentos hasta que se cuente con los estudios correspondientes, pero no existe un riesgo inminente, dijo el jefe de gobierno, Miguel Ángel Mancera.
El jefe de gobierno capitalino, Miguel Angel Mancera, informó que fueron desalojados tres edificios de la zona cercana a los deslaves registrados en Santa Fe, como precaución y para elaborar un estudio del lugar.
En entrevista previa a un sobrevuelo de supervisión por la zona, en el que lo acompañó el coordinador nacional de Protección Civil, Luis Felipe Puente, reiteró que no hay riesgo para las construcciones que se ubican en las cercanías del lugar de los deslaves.
Dijo que ante el nuevo deslizamiento en el cual no hubo lesionados, como medida preventiva elementos de Protección Civil y de la demarcación realizaron la evacuación de 116 personas de las torres 3, 4 y 5 para su salvaguarda.
“Quiero que el estudio sea de gran alcance; en este momento me reportan que no tenemos un riesgo inminente para estas construcciones, ¿qué hace el gobierno? toma providencias, no podemos hacer el estudio con la gente habitando el inmueble y además creando una situación de zozobra”, aseguró.
Para que la gente se sienta segura de que se está haciendo un trabajo integral y a profundidad sobre las condiciones que guarda la zona, dijo, que no se excluirá la facultad de otras autoridades, como las delegacionales y de Protección Civil.
Por su parte, la Secretaría de Protección Civil de la ciudad, señaló que se mantiene en alerta ante los recientes deslizamientos que se han presentado en el Fraccionamiento Residencial Vista del Campo, ubicado en Avenida Tamaulipas esquina Luis Barragán, colonia Lomas de Santa Fe, delegación Cuajimalpa.
Comentó que las personas desalojadas podrán regresar a sus departamentos hasta que se cuente con los estudios de estabilidad del talud y se certifiquen los trabajos necesarios.
En el transcurso del día se harán los dictámenes correspondientes y se cuantificará el área afectada, puntualizó.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
El líder estatal del Partido Revolucionario Institucional dice que se pueden hacer pruebas anti doping y anti embarazo a quienes aspiren a una candidatura como parte de un programa de filtros de transparencia.
El diputado federal priista por el Distrito III de Veracruz, Alberto Silva Ramos, dijo que quienes aspiren a ser candidatos por su partido podrán ser sometidos a pruebas ‘antiembarazo’, publicó El Financiero. Esta afirmación ocurre en torno a las declaraciones sobre transparencia y rendición de cuentas emitidas por el presidente del PRI, Manlio Fabio Beltrones.
“Hoy hay un comunicado del presidente nacional del partido donde establece que quien aspire a ser candidata o candidato… tiene que pasar por filtros de transparencia de legalidad… es una medida positiva… por supuesto en el PRI también podemos hacer las pruebas anti doping, antiembarazo, anti de todo lo que sea, que sirva para transparentar…”, dijo el funcionario.
Es importante señalar que en el comunicado que el PRI emitió sobre las medidas de transparencia no menciona el recurso de anti dopaje o de embarazo; el documento habla sobre la Alianza para el Gobierno Abierto y la rendición de cuentas como “principios democráticos básicos”.
De acuerdo con la publicación, Silva Ramos refirió las medidas como una forma de elegir a los mejores candidatos frente a las próximas elecciones y como un recurso para que los ciudadanos conozcan los perfiles que tienen quienes serán los gobernantes o representantes populares.
Finalmente, sobre las medidas de transparencia, Ramos también resaltó que es importante que quienes aspiren a ser candidatos al gobierno de cualquier partido político den a conocer sus cuentas bancarias, bienes, declaraciones patrimoniales y declaraciones de impuestos.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
El gobernador de Nuevo León fue objeto de críticas tras hacer una declaración sobre las personas que desaparecen en México.
La organización Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos en Nuevo León (FUNDENL) publicó una carta dirigida a Jaime Rodríguez el ‘Bronco’ en la que critica al gobernador de ese estado por sus declaraciones en torno a las personas desaparecidas en el país.
“No entendemos cómo, ni por sentido común, pudiste haber pensado mejor lo que estabas declarando. ¿No sabias acaso que México vive una crisis humanitaria de personas desaparecidas por la guerra contra el narcotráfico?”, indica la carta.
“Vemos que tu seguirás el camino de Rodrigo Medina al ocultar los datos de personas desaparecidas y simular con las madres para que ‘se sientan atendidas’. En la historia, deberías saberlo, son las madres de las y los desaparecidos las que nunca se dan por vencidas en todo el mundo”.
La publicación de la carta ocurre luego de que el gobernador dijo en una entrevista con el portal SinEmargo que “la mayoría de los desaparecidos tienen o tuvieron alguna razón para estar desaparecidos”.
Adicionalmente, los padres cuestionaron a Rodríguez Calderón por decir que en el caso de los desparecidos hay madres que no quieren “decir en qué andaba su hijo”.
“En la campaña electoral pedías el voto diciendo el dolor que sentías por tu hijo que había desaparecido y muerto, hoy, ya en la gubernatura, le dices que era un ‘cabrón'”, escribieron los padres.
Finalmente, el gobernador publicó en su perfil de Facebook una respuesta a la carta. ‘El Bronco’ dice que se tomó un comentario para tergiversarlo y confundir a las personas. “Por todo ese tema que se está mal interpretando les ofrezco una disculpa a quienes se hayan sentido lastimados”, dice Rodríguez.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
Si necesitas tratamiento contra las drogas en México, procura no ser pobre. Porque si es así, puedes enfrentar con tus recursos tu adicción o puedes entrar en un centro de rehabilitación privado no regulado, donde las condiciones sanitarias son atroces y el abuso físico y mental es rampante.
En 2010, la familia de Ricardo Sánchez, de 34 años, le urgió a buscar un tratamiento contra su adicción. El consumo excesivo de alcohol, marihuana y cocaína le habían cobrado una factura muy alta en su vida diaria.
“El trabajo, la familia, sus relaciones, todo se había visto afectado”, dijo a El Daily Post el mecánico y padre divorciado de tres niños. “Estaba viviendo solo un momento y luego otro, incapaz de controlar mis acciones sólo con mi fuerza de voluntad”.
Sin embargo, cuando fue llevado a un centro privado de rehabilitación en el Estado de México, Sánchez encontró que una experiencia aún más aterradora lo esperaba.
En una ocasión fue esposado a su cama durante seis horas por desobedecer las reglas que establecieron en la casa los “padrinos”, o directores del centro, un grupo de adictos en recuperación que aseguraban tener las calificaciones para tratar a los enfermos.
“Al principio yo quería creer en sus métodos porque estaba desesperado por recibir ayuda”, dijo Sánchez. “Esa es la naturaleza de la bestia contra la que estaba peleando. Pero dejé la clínica en peores condiciones mentales y físicas que cuando entré”.
De acuerdo con la Comisión Nacional contra las Adicciones (Conadic), hay más de 2 mil centros de rehabilitación privados en México cuyas normas y su nivel de respeto por la ley son muy variables. Negar el derecho a las visitas, negar los alimentos, condiciones sanitarias atroces, e incluso abusos sexuales han sido violaciones denunciadas en los peores centros existentes.
“Era como un campo de concentración allí adentro”, dijo Sánchez refiriéndose la clínica. “Los chavos estaban siempre pensando en formas de escapar. Pero si te descubrían, el castigo era brutal”.
Estas clínicas –también conocidas como “anexos”–, se pueden encontrar en todo el país, llenando el vacío dejado por la inexistencia de centros de salud públicos. De acuerdo con Carlos Zamudio, un investigador del Colectivo por una Política Integral hacia las Drogas (CUPIHD), sólo uno de cada cuatro centros de ese tipo está regulado por la ley, y los abusos dentro de ellos son comunes.
“Ha habido intentos por acabar con la negligencia pero estos han provocado que los centros con más opacidad se muden a lugares del país en donde pueden escapar de la vista de las autoridades”, dijo Zamudio en una entrevista. Familiares de los adictos que entienden poco de la enfermedad –o aquellos simplemente desesperados por encontrar un tratamiento efectivo para sus seres queridos– son engañados para que paguen por esos tratamientos, y con frecuencia firman para eliminar su derecho de pedirle cuentas a esas instituciones.
“La ironía es que la mayoría de esos centros fueron fundados y son dirigidos por otros adictos en recuperación y se basan en la idea del apoyo mutuo”, dijo Zamudio. “Pero qué tan bien administrados y transparente son, eso varía enormemente. Los peores son lugares realmente perturbadores”.
De acuerdo con la más reciente Encuesta Nacional de Adicciones, realizada por el Conadic, el alcohol y el consumo de drogas está en aumento en México, especialmente entre los jóvenes. Aunque todavía es significativamente más baja que los niveles en Estados Unidos, se cree que la tasa de consumo de drogas ilícitas en México se suplicó en los últimos 15 años, tras pasar de 0.8 por ciento de la población en 2002, al 1.5 por ciento en 2011. Los hombres y los habitantes de zonas urbanas registraron un aumento aún mayor, en esos dos segmentos las tasas son de 2.6 y 2.9 por ciento de la población, respectivamente.
De acuerdo con la misma encuesta, aproximadamente 6.2 por ciento de los hombres mexicanos y 2 por ciento de las mujeres sufren dependencia del alcohol, mientras que 0.7 por ciento de la población sufriría de la adicción a las drogas ilícitas.
El problema de drogas del país es particularmente notable a lo largo de la frontera norte, donde el desbordamiento de narcóticos como la heroína destinada al mercado de Estados Unidos ha producido un aumento en la dependencia. Sin embargo, el fenómeno está creciendo en el interior del país, en el gusto de los habitantes de la Ciudad de México, Monterrey y el Estado de México.
De acuerdo con el médico Gerardo González Torres, especialista en adicciones, las razones para que se haya dado el aumento en los niveles de dependencia en el país son varios.
“La migración del campo a la ciudad, la ruptura de la tradicional unión familiar, la desigualdad y la falta de un componente educativo en el tratamiento de problemas de adicción se dan todos en México”, dijo. “Y los jóvenes son los más vulnerables a estos factores. Ellos son los que corren mayor riesgo de meterse en problemas graves”.
Mientras la conciencia de este problema crece, México posee un número creciente de centros de rehabilitación de lujo. Ofrecen de todo, desde equipos de alta tecnología para el acondicionamiento físico o para terapias, como Monte Fénix y Oceánica –este último inaugurado en 1993 por el ex presidente estadounidense Gerald Ford en el visitado balneario de Mazatlán, en la costa del Pacífico–. Son los centros que eligen para sus tratamientos los ricos del país.
Sin embargo, cuando se trata de centros de rehabilitación con financiamiento público, las opciones son escasas. Alrededor de 300 clínicas patrocinadas por el gobierno, conocidas como “Centros Nueva vida”, proporcionan actualmente tratamiento a través de la Secretaría de Salud. Parte de una iniciativa que comenzó en 2007, los centros fueron financiados en parte por los 200 millones de dólares incautados en la mansión del empresario chino-mexicano Zhenli Ye Gon en ese año, en conexión con una operación de tráfico de metanfetaminas
Los Centros Nueva Vida se enfocan en el tratamiento preventivo y asistencial y son gratuitos para el público. Conadic también envía cada vez más personal especialmente entrenado a escuelas, prisiones y comunidades vulnerables para educar a los ciudadanos, especialmente gente joven, en peligro de caer en abuso.
“Este es un gran paso adelante en la lucha contra el ciclo de la adicción en México”, dijo Raúl Martín del Campo, director de la oficina de Atención y Tratamiento de Conadic. “Estamos tratando de mirar a los factores asociados con el abuso de sustancias y de llegar a los más frecuentemente afectados. La escala del programa en curso de tratamiento público no tiene precedente en México.
“¿Podría hacerse más? Absolutamente. Pero este es un nuevo enfoque por parte del Estado mexicano que se espera se expanda en futuras administraciones para seguir transformando vidas”.
Jorge Hernández Tinajero, experto en política de drogas en México, cree que las autoridades apenas han comenzado a reconocer la importancia de una política integral para hacer frente a las adicciones.
“Lo más preocupante es que el problema es todavía profundamente incomprendido”, dijo Hernández. “Todavía hay un gran estigma asociado con el abuso de drogas y con las adicciones, en términos más generales, y el resultado ha sido la falta de una política pública efectiva.”
Para los que son como Ricardo Sánchez, cuyos bajos ingresos e ingenuidad por parte de su familia lo llevó en las garras de los dueños de las clínicas privadas sin escrúpulos, el problema de la adicción es uno que sin duda merece más atención por parte de las autoridades.
“Desde mi propia experiencia, espero que se haga algo para tratar el tema,” dijo Sánchez, quien ha estado limpio y sobrio durante dos años. “Nadie está pidiendo un pase libre; el adicto tiene que poner el esfuerzo también, pero algo se tiene que hacer para crear conciencia y evitar que los oportunistas abusen de la situación. Este es un tema que afecta a todos los mexicanos en el largo plazo”.
Texto original
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO/DAILY POST.
AUTOR: PAUL IMISON.
La secretaría de Salud minimizó la resolución de la SCJN y señaló que la decisión a favor del amparo de cuatro personas para consumir la hierba no es la legalización de la mariguana en el país.
El presidente Enrique Peña Nieto declaró que su gobierno acatará el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre el uso lúdico de la mariguana, informó La Jornada.
Aclaró, sin embargo, que esta medida no significa legalizar la comercialización de este enervante ni eliminar la persecución del trasiego del mismo.
A su regreso de Los Cabos, Baja California, Peña Nieto declaró en el hangar presidencial que la medida de los ministros abre un amplio debate sobre las consecuencias negativas o no del consumo de la mariguana, y dijo que la Presidencia hará un detallado análisis del fallo para pronunciarse ampliamente.
Secretaría de Salud
La secretaria de Salud del Gobierno Federal, Mercedes Juan López, aseguró que el hecho de que se haya aprobado a cuatro personas el amparo para el cultivo y autoconsumo de la mariguana no significa que esto sea una legalización.
Durante su participación en el Décimo Séptimo Congreso Internacional en Adicciones: Evidencias para el Desarrollo de Nuevas Políticas Públicas, señaló que la decisión de la SCJN a favor del amparo de cuatro personas no es la legalización de la mariguana en el país, ni tampoco la autorización para producir y comercializar este producto.
Abundó que la Secretaría de Salud será respetuosa del fallo de la Suprema Corte, “aunque nuestros enfoques son diferentes”.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR:
Los obispos recordaron que la atención a las víctimas de la violencia es fundamental para la construcción de la paz; dicha atención también es medida preventiva porque “ser víctima es la ruta más corta para ser victimario”.
Los obispos de Guerrero consideraron necesario crear una “gran plataforma social” para la reconstrucción del tejido social con una agenda común entre gobierno, Estado, iglesias e instituciones y organismos, privilegiando la palabra como herramienta social y política con el fin de trasformar la realidad social del estado; e indicaron que el diálogo sea, incluso, con los delincuentes.
De acuerdo con el diario El Sur, el arzobispo de Acapulco, Carlos Garfias Merlos, señaló que los que delinquen también son parte de la sociedad.
“La palabra es el instrumento privilegiado de las autoridades para relacionarse con sus ciudadanos, y la ciudadanía también son los que son delincuentes, las implicaciones pueden ser muchas, si te detienes a profundizar en la expresión que está ahí”, expuso.
El arzobispo leyó un comunicado de los obispos de la Provincia Eclesiástica de Acapulco, titulado “Compromiso por Guerrero y con la Paz”, en el que manifiestan que el cambio de gobierno en el estado abre “la gran esperanza” para reemprender la ruta que conduzca a una vida “digna, justa y en paz”.
Expusieron que el nuevo gobierno, encabezado por Héctor Astudillo, inicia en “medio de una profunda crisis social, política, económica y en materia de derechos humanos”, pues Guerrero es el estado más violento del país, y “esta grave situación ha llevado a la polarización, la confrontación, la marginación, la desesperanza e incluso a buscar justicia por propia mano”.
Ante la “grave” situación, los obispos urgen elaborar un plan de desarrollo integral y sustentable para el estado.
“Urge una gran plataforma social que, superando las agendas particulares, nos plantee una agenda común para el bienestar y desarrollo de los y las guerrerenses”, expone el comunicado.
Además, los obispos enfatizaron que se requiere un gobierno sensible al dolor de las víctimas del crimen organizado.
“La sugerencia específica es que formulemos los mecanismos legales e institucionales que permitan acompañar de forma integral a las víctimas, para brindarles la oportunidad de reintegrarse a la vida comunitaria en mejores condiciones posibles, buscando que desde un enfoque jurídico en derechos humanos, puedan acceder a la justicia y a la reparación del daño”, afirman.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
Madrid: Cuatro periodistas y un activista de derechos humanos catalanes lanzaron públicamente una batería de 12 preguntas al nuevo cónsul de México en Barcelona, Fidel Herrera Beltrán, relacionadas con hechos graves sucedidos durante su gestión como gobernador de Veracruz (2004-2010), entre ellos el homicidio de periodistas, los ataques a migrantes en esa entidad, la desaparición de personas y su presunta vinculación en actividades ilegales.
Tres cuestionamientos más fueron dirigidos este miércoles al gobierno del presidente Mariano Rajoy, para que responda por qué no vio impedimentos para otorgar la autorización definitiva para que Herrera Beltrán ocupara ese consulado en representación de México, tal y como fue la postura oficial respondida a una pregunta de ‘El Periódico’ de Cataluña.
Éstas últimas preguntas fueron leídas por David Bondia, presidente del Institut de Drets Humans de Catalunya, quien preguntó al gobierno de Rajoy: “¿por qué el gobierno de España no vio ‘impedimentos’ en el nombramiento de Fidel Herrera como cónsul en Barcelona? ¿Cuál fue la información que tuvo el ministerio (de Asuntos Exteriores y Cooperación) para dar esta autorización diplomática? Entre esa información ¿se cuenta con las declaraciones de testigos que lo señalan como presuntamente involucrado en actividades ilegales?
En estos cuestionamientos se plantea lo expuesto en un reportaje presentado por Proceso en su edición que circula esta semana (2035), en la que el abogado Gonzalo Boyé, especializado en temas de derechos humanos, cuestiona que una labor mínima de los órganos de inteligencia españoles pudieron haber tenido un perfil claro del nuevo cónsul por las declaraciones judiciales en Estados Unidos, donde se le señala de supuestamente haber recibido 12 millones de dólares procedentes del narco para su campaña política.
La periodista Natza Farré primero se refirió a los nueve periodistas y trabajadores de la información asesinados en Veracruz durante el sexenio de Herrera, y le cuestionó: ¿Qué resultados dieron las investigaciones por los asesinatos y/o desapariciones de los periodistas y trabajadores de la información mientras el cónsul de Barcelona fue gobernador de Veracruz? ¿Qué hizo para investigar esos casos? ¿Por qué se blindó por 12 años la información del gasto en comunicación social de los seis años de su gobierno?
El periodista y diputado de Candidatura de Unidad Popular, David Fernández, cuestionó a Herrera sobre qué hizo su gobierno para buscar a 134 personas desaparecidas en Veracruz, registradas por el activista Alberto Escrocia. ¿Qué trato y propuesta de colaboración recibieron sus familiares de parte de las autoridades estatales? ¿Qué recursos, medios, instituciones y funcionarios se utilizaron para facilitar la vida y la búsqueda de las víctimas de manera efectiva? ¿Se ha logrado identificar el paradero de todas esas personas, las causas de su desaparición y posible muerte’ ¿Ha habido juicios al respecto?
A través de un video, Marc Marginedas, periodista especializado en la cobertura de conflictos bélicos, dio a conocer el contexto de los ataques que sufren algunos medios de comunicación, como los sitios de internet de Aristegui Noticias y Sinembargo, junto con otros medios de Tamaulipas y Veracruz. Y refirió la investigación policial publicada por Sinembargo sobre los vínculos de Herrera con una organización dedicada a limpiar información incómoda para los políticos y a hostigar y ‘trolear’ a los medios que publican esa información.
Y le preguntó Herrera: ¿Cuál es la relación del nuevo cónsul de Barcelona con Juan Carlos Zaragoza Ríos, el hombre acusado de acosar a periodistas para ‘limpiar’ la imagen de los políticos? ¿Utilizó recursos públicos para ello? ¿Qué podría aportar el hecho de que este exempleado de Televisa esté siendo procesado en la fiscalía de delitos contra la libertad de expresión?
En el caso de Jordi Évole, el periodista y presentador del programa televisivo ‘Salvados’, hizo referencia al informe especial sobre casos de secuestro contra migrantes de la CNDH (junio 2009), que señalaba que la entidad entonces gobernada por Fidel Herrera ocupaba el primer lugar en secuestros de indocumentados.
¿Qué ocurrió para que Veracruz se convirtiera en el estado más peligroso para los migrantes centroamericanos durante el gobierno de Fidel Herrera? ¿Tomó alguna medida su gobierno para paliar la situación? ¿Por qué durante su mandato hubo una persecución tan intensa contra los defensores de los derechos humanos de los migrantes?, preguntó.
Durante la conferencia de prensa posterior a los cuestionamientos, la representante de una de las organizaciones convocantes, Nuestra Aparente Rendición, Lolita Bosch, respondió a una pregunta señalando que la pretensión de esta conferencia era que los cuatro periodistas con el perfil de los participantes hablaran por los periodistas de México.
Añadió que si el cónsul Fidel Herrera “quiere hablar con nosotros y responder con todo respeto, en un acto público, nosotros nos sentaremos a hablar con él para que responda a los cuestionamientos”.
Expresó que no esperan una respuesta inmediata, pero si el cónsul está dispuesto sentarse a dialogar, “nosotros estamos dispuestos, porque la finalidad es parar las muertes, es una guerra muy dolorosa, muy trágica”.
Señaló que el malestar inicial que sintieron los mexicanos afincados en Cataluña por el nombramiento del nuevo cónsul, no tiene comparación con lo que se vive en México. “Nuestro malestar no es noticia, México es noticia”, dijo.
Sin embargo, algunos mexicanos participantes en el público sí expresaron su temor por la presencia de Herrera en Barcelona, y otros por posibles represalias contra familiares en México.
Los convocantes no quisieron adelantar si tenían hipótesis sobre el por qué del nombramiento de Herrera, pero dijeron que coincidía con que Barcelona sea una de las ciudades europeas más activas en la protesta hacia la guerra contra el narcotráfico en México.
Por su parte, Barcelona en Común, que participó en las últimas elecciones, emitió un comunicado en el que alude sobre la alarma causada entre la comunidad mexicana afincada aquí, en una ciudad de acogida para las personas que ven violados en México sus derechos humanos y su libertad de expresión.
Lanza, asimismo, un cuestionamiento sobre la decisión de las autoridades competentes por aceptar el nombramiento de Fidel Herrera, y pide que se expresen públicamente los motivos para esa aceptación.
En las redes sociales el evento fue seguido y muy comentado, incluso entre algunos que mostraron apoyo al cónsul Herrera, al que pidieron no “calumniar” y lo describen como “muy cercano”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ALEJANDRO GUTIÉRREZ.
México, DF; 4 de noviembre: La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) autorizó el consumo de la mariguana con fines recreativos en México para cuatro personas que se ampararon en contra de la prohibición estipulada en la Ley General de Salud.
La Primera Sala del máximo tribunal emitió su sentencia en una votación de cuatro a uno en un debate que colocó a los ministros mexicanos en la tendencia internacional de despenalizar el consumo de la droga extraída de la planta conocida como cannabis.
Después de una batalla legal de dos años, Josefina Ricaño Bandala, Armando Santacruz González, José Pablo Girault Ruis y Juan Francisco Torres Landa Ruffo obtuvieron el amparo que les permite consumir mariguana con “fines lúdicos”; es decir, sembrar la hierba para consumo personal y no de comercialización.
El amparo también fue firmado por la organización civil Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerante (SMART) con el propósito de que todos sus integrantes se beneficiaran del recurso, pero los ministros sólo ampararon a las cuatro personas firmantes.
La protección de la justicia federal fue propuesta por el ministro Arturo Zaldívar, quien obtuvo el respaldo del ministro José Ramón Cossío, el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y la ministra saliente Olga Sánchez Cordero. El ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo se quedó solo en la votación.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JORGE CARRASCO ARAIZAGA.
El estudio de la OCDE dice que en México no son tan frecuentes, como en otras partes del mundo desarrollado, comportamientos dañinos como el tabaquismo o el consumo de alcohol. Pero la mala alimentación y su corolario, la obesidad, pesan en numerosos problemas.
México es, con 74.6 años, el único país de la OCDE que no ha superado el listón de los 75 años de esperanza de vida y es también donde más lentamente ha avanzado ésta desde comienzos de siglo.
Según un estudio publicado hoy por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), comportamientos perjudiciales para la salud como la mala alimentación o la altísima tasa de obesidad figuran entre las primeras razones que explican la mediocre progresión de la esperanza de vida en México.
En concreto, el incremento fue de 1.1 años entre 2000 y 2013, cuando en ese mismo periodo el aumento de la mayoría de los 34 Estados miembros de la organización fue de más de tres años, hasta una media de 80.5 años.
En México no son tan frecuentes como en otras partes del mundo desarrollado comportamientos dañinos como el tabaquismo o el consumo de alcohol, pero la mala alimentación y su corolario, la obesidad, pesan en numerosos problemas, desde la hipertensión, la diabetes, las enfermedades cardiovasculares o las afecciones respiratorias.
Un 32.4 por ciento de los mexicanos adultos son obesos, una cifra que sólo superan los estadounidenses (35.3 por ciento), que queda muy lejos del 19 %por ciento de media en la OCDE y a años luz del 4.7 por ciento de los surcoreanos y del 3.7 por ciento de los japoneses.
Pero por si fuera poco, México se ha significado por su trepidante tendencia al empeoramiento: entre 2000 y 2013 esa tasa de obesidad se incrementó en 8 puntos porcentuales, algo que sólo ocurrió durante ese periodo en Australia (allí pasó del 20 al 28 por ciento) mientras en los 34 Estados miembros en conjunto subió en tres puntos.
En el caso del sobrepeso infantil, afecta a más del 37 por ciento de los niños mexicanos y a alrededor del 32 por ciento de las niñas.
México se desmarca de la inmensa mayoría de los Estados de la OCDE por su falta de avances desde 1990 en la reducción de la mortalidad por paro cardíaco, que se mantiene a un nivel elevado (140 decesos por cada 100 mil habitantes, frente a una media de 117).
Las cifras de México son particularmente malas en mortalidad por accidentes de transporte, con más de 17 muertos anuales por cada 100 mil habitantes (casi 30 en el caso de los hombres), frente a una media en torno a los 7 en la OCDE, y por debajo de 4 en Reino Unido, Suecia o Dinamarca.
Tampoco son buenas las referidas a la mortalidad infantil, donde vuelve a ser, con diferencia, el farolillo rojo con 13 fallecimientos de menores de un año por cada mil nacimientos (el segundo peor es Turquía con 10.2), frente a los 3.8 de media en la Organización y menos de 2 en Finlandia (1.7), Eslovenia (1.7) e Islandia (1.3).
México destaca en el lado positivo por la mortalidad por cáncer, con una tasa inferior a los 125 decesos por cada 100 mil habitantes, cuando ningún otro país está por debajo de los 150, la media es superior a los 200 y tanto Eslovenia como Hungría superan los 250.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/04-11-2015/1539812
MÉXICO, D.F: Una operación trinacional entre Panamá, Colombia y México iniciada hace 18 meses, descubrió que Joaquín “El Chapo” Guzmán mantuvo una red financiera del cártel del Pacífico que operaba en Panamá, en coordinación con el Frente 30 de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
Rodolfo Aguilera, ministro panameño de Seguridad, y el comisionado Omar Pinzón, jefe de la Policía Nacional de Panamá, revelaron a periodistas que su país trabajó durante 18 meses “en conjunto” con México y Colombia para desbaratar esta red, según informó la Agencia Efe.
Sin identificar a los presuntos responsables, Pinzón refirió que una pareja de mexicanos actuó en Panamá como enlace de “El Chapo” con representantes del frente de las FARC, que eran de nacionalidad panameña.
Las autoridades panameñas, dijo, están pidiendo a México la extradición de los dos mexicano para ser procesados por los presuntos delitos que cometieron en Panamá.
De acuerdo con el jefe de la Policía panameña, la operación trinacional contra el cártel del Pacífico derivó en el decomiso de más de media tonelada de cocaína, vehículos y otras propiedades y artículos, así como en la detención de unas 50 personas entre los tres países, aunque no precisó fechas.
Sobre la operación trinacional, el ministro Aguilera confirmó que el “trabajo conjunto” con las fuerzas policiales mexicanas y colombianas permitió “desarticular una banda que se comprobó era dirigida por ‘El Chapo’ Guzmán” desde Sinaloa.
En julio pasado, luego de poco más de un año de permanecer preso en el penal de máxima seguridad del Altiplano, El Chapo se fugó por segunda vez en su carrera delictiva y desde entonces es buscado en el norte del país y se sigue su huella en otros países.
En una ocasión medios locales de Panamá señalaron que el capo ha visitado al menos dos veces ese país, sin embargo, preguntado sobre el particular, el presidente panameño afirmó que eso no es cierto y que de haber sido así ya estaría informado.
“Cada media hora recibo un informe de seguridad y eso no ha sido reportado”, afirmó el mandatario este miércoles.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
