MÉXICO, DF: Cumplidos los primeros 100 días del caso Narvarte, la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) se encamina a cerrar el caso, pese a las múltiples dudas que subyacen todavía. Por ello, los abogados coadyuvantes interpusieron el pasado 5 de noviembre una demanda de amparo ante el Poder Judicial Federal contra la dependencia que dirige Rodolfo Ríos Garza.
El argumento es que la PGJDF se negó a informarles por escrito los avances de la investigación del crimen ocurrido el pasado 31 de julio en el departamento 401 del número 1909 de la calle Luz Saviñón, donde fueron asesinadas Milena Virginia Martín, Alejandra Negrete Avilés, Yesenia Quiroz Alfaro, Nadia Vera Pérez y Rubén Espinosa Becerril.
No sólo eso: la Procuraduría puso pretextos para no realizar o aplazar –sin fecha definida–, la realización de por lo menos 50 peritajes y diligencias específicas, así como la reconstrucción de hechos que la coadyuvancia le pidió por escrito dos veces –el 5 de agosto y el 10 de septiembre– para complementar la indagatoria y aclarar el crimen.
La solicitud de los demandantes incluía acciones que apuntan a Veracruz, de donde salieron el fotoperiodista de Proceso y Cuartoscuro Rubén Espinosa, y la activista Nadia Vera, exiliados por las amenazas y acoso que, a decir de ellos públicamente, provenían del gobierno de Javier Duarte de Ochoa.
El pasado 12 de octubre, la PGJDF respondió a los abogados con la negativa de cumplir dichas peticiones, pues consideró que no era “necesario ni obligatorio” darles un informe por escrito. Entre sus argumentos expuso que los interesados han tenido “múltiples” reuniones informativas con las autoridades encargadas de la investigación, entre ellos Edmundo Garrido, subprocurador de Averiguaciones Previas Centrales; Marco Reyes, fiscal de Homicidios; y Raúl Peralta, director de la Policía de Investigación de la dependencia.
También alegó que los interesados han podido revisar el expediente del caso en días y horarios hábiles. Sin embargo, la PGJDF no aclaró que éste es un derecho legal de la coadyuvancia, no un favor de la dependencia.
Sobre los peritajes y diligencias solicitadas, la PGJDF respondió que las realizará sólo si el Ministerio Público las considera “dables y oportunas” y si ello ocurre, se harían “en su momento procesal oportuno”.
De acuerdo con la demanda de amparo interpuesta por los abogados, con su respuesta la Procuraduría no dio “cumplimiento a su obligación constitucional y legal de informar a las víctimas sobre el desarrollo del proceso y no solventó las dudas que se plantearon”. Por si fuera poco, dejó a los familiares de las víctimas “en un estado de indefensión” pues no les dio ninguna certidumbre sobre el móvil del asesinato de sus familiares aquella tarde del 31 de julio.
Inconsistencias impiden cierre
Un resumen ejecutivo sobre el avance en la investigación del multihomicidio de la colonia Narvarte, elaborado por los abogados Karla Micheele Salas y David Peña –defensa de las familias de Nadia Vera y Mile Virginia Martín–, asegura que, pese a las inconsistencias en el expediente señaladas por los abogados coadyuvantes, la PGJDF les ha informado que en las próximas semanas el caso va a ser “cerrado y archivado”.
Entre las principales observaciones que alegan los también integrantes de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD) está el doble discurso de la PGJDF. Y es que, dicen, por un lado el procurador Ríos Garza, ha presentado públicamente a tres personas –Daniel Pacheco Gutiérrez, José Abraham Torres Tranquilino y César Omar Martínez Zendejas– como las que “estuvieron presentes en el departamento el día de los hechos” y aparecen en los videos captados por las cámaras de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SP-DF) cuando entraron al edificio de la calle Luz Saviñón.
Sin embargo, el funcionario ha sido “muy cuidadoso” en no señalarlos públicamente como los responsables de los asesinatos. De esta manera, aclaran, evita “que los medios de comunicación le inquieran sobe la mecánica de los hechos, el móvil o la organización previa para el crimen”.
No obstante, los tres detenidos han recibido el auto de formal prisión por los delitos de homicidio y cuatro feminicidios, además del robo calificado. De hecho, Pacheco, Torres y Martínez se encuentran presos en el reclusorio Preventivo Oriente, en una zona conocida como “Diamante”. Se trata de un módulo de alta seguridad, con extrema vigilancia y salidas al patio, visitas y uso de dinero restringidos. Ahí están recluidos secuestradores, multihomicidas y líderes del crimen organizado… aquellos considerados como peligro para la sociedad. Por ejemplo, ahí están presos los acusados por el caso Heaven.
Una segunda inconsistencia, añaden, es que a más de tres meses de investigación, la PGJDF no ha podido establecer ni probar el móvil del multihomicidio. “No sabe cuál fue la motivación de este atroz crimen, por qué cuatro de las cinco víctimas fueron torturadas, ni por qué ni para qué actuaron de la forma en que lo hicieron las personas responsables de los hechos”.
Para colmo, agregan, las autoridades de justicia les han dicho que “no es obligación de la PGJDF el probar el móvil, eso en este caso es una exquisitez”. Así les respondieron en la reunión realizada el jueves 27 de agosto.
Como tercer punto, la coadyuvancia observa que tanto Pacheco Gutiérrez como Torres Tranquilino han admitido la participación de más personas y más vehículos antes y después de cometido el crimen. En su edición 2038, Proceso informó de la existencia de una videograbación captada por cámaras particulares a las 19:07 horas de aquel 31 de julio en calles de la delegación Coyoacán. Las imágenes mostraron el intercambio de un paquete negro y un sobre amarillo que Abraham y Omar tuvieron con al menos otra persona más.
El mismo Abraham lo reconoció en la ampliación de su declaración: “En el fotograma señalado con la hora 19:08:26 se ve a Omar después caminando hacia un sujeto con una playera color café clara como beige, sin saber quién es, porque es la gente de Omar…”.
En otra parte de su testimonio, el expolicía capitalino mencionó la presencia de dos personas a quienes reconoció como “gente de Omar”, quienes los ayudaron cuando el Mustang –propiedad de Mile y que robaron después del crimen– empezó a fallar y lo metieron al estacionamiento de un hotel ubicado en la calzada de Tlalpan: “Entonces llegan los del carro y me introducen al vehículo, pero a mí me ponen en la parte posterior atrás del copiloto, pero me piden que agache la cabeza, pues no quería Omar que viera a los otros dos tipos y le dijeron ellos que a mí me hubiera mandado Omar en Metro…”.
Otra inconsistencia marcada por los abogados y que la PGJDF no ha aclarado es el hallazgo en el departamento del ADN de una cuarta persona que participó en el multihomicidio. El material genético se obtuvo cuando — a petición de la coadyuvancia– se procesaron pericial y químicamente algunos objetos localizados en la zona del crimen, entre ellos, la liga para hacer ejercicio con la que fue asfixiada Nadia Vera. En ese artículo deportivo se encontró “una muestra de ADN con 14 marcadores definidos y sólo un marcador mezclado” que corresponden a los de una persona de sexo masculino, que no es ninguno de los tres detenidos ni de Rubén Espinosa. Eso, dicen, “nos obliga a pensar la participación de cuando menos una persona más en estos hechos”. Pero la PGJDF no ha mencionado nada al respecto.
Es el mismo caso en cuanto a las huellas dactilares que se encontraron en el departamento y en el Mustang y que no corresponden ni a las víctimas ni a los tres detenidos. Por ello, dicen los abogados, la Procuraduría “no ha podido tampoco descartar la presencia de otros sujetos en el departamento al momento de crimen”.
En el resumen ejecutivo del caso, los autores destacan que la PGJDF realizó un cruce de llamadas telefónicas entre los tres detenidos con el cual construyó una “red” de comunicaciones con la que pretendió acreditar que se “organizaron” para cometer el crimen.
No obstante, dicen que la autoridad ha omitido investigar el cúmulo de llamadas que los tres tuvieron antes, durante y después de ir al departamento de la colonia Narvarte. Y son enfáticos: “existen llamadas y enlaces telefónicos sin investigar, números telefónicos sin procesar e incluso enlaces de comunicación de Puebla, Chihuahua y del Estado de México que siguen sin ser investigados”.
Peor aún, no se ha hecho un seguimiento de los teléfonos celulares de Nadia y Rubén, pese a que lo solicitaron desde septiembre pasado. “A 100 días de los hechos no se tiene información cierta sobre la localización, uso y llamadas o mensajes que pudieron haberse enviado y recibido de ambos teléfonos después del crimen”.
Sobre la camioneta Suburban azul, presuntamente propiedad de Daniel Pacheco, en la que los homicidas llegaron al departamento (Proceso 2027), señalan que luego de ser localizada el 1 de octubre en un estacionamiento de una unidad habitacional en Cuautitlán Izcalli, Estado de México, los peritos no hallaron rastros de droga, armas ni otro indicio “que permita robustecer ninguna de las hipótesis que ha mantenido la PGJDF”.
Respecto a la pistola utilizada para ultimar a las víctimas, la coadyuvancia informa que el rastreo y el análisis comparativo, tanto en la base de datos de armas del Distrito Federal como de la Procuraduría General de la República (PGR) no se encontró ningún antecedente delincuencial. Ello indica que el arma nunca había sido utilizada en otros hechos delictivos o que era nueva, “lo que permite concluir que se trató de una arma especialmente adquirida para el multihomicidio”.
Sobre este mismo aspecto, señalan que aunque la PGJDF ha reiterado su negativa de que los homicidas usaron un silenciador para accionar el arma, “los testimonios de más de siete vecinos señalan que en ningún momento escucharon las detonaciones con las que fueron asesinados Rubén, Nadia, Mile, Yesenia y Alejandra”.
Una de las acciones más cuestionadas a la dependencia que encabeza Rodolfo Ríos desde que ocurrió el multihomicidio fue la filtración de información que salió de la misma procuraduría y de manera parcial para encaminar el caso a un asunto de prostitución, robo y narcomenudeo. No obstante, tampoco ha encontrado la droga que supuestamente le quitaron a Mile en el departamento.
En el resumen ejecutivo de las inconsistencias de la investigación, la coadyuvancia señala la “violencia institucional en contra de las víctimas desde las primeras horas de cometido el crimen hasta la fecha”. La acusa de “dirigir a la opinión pública y crear una verdad paralela sobre lo que en realidad consta en la investigación”.
Destaca su preocupación por el manejo sobre la información relativa a Mile Virginia, la víctima de origen colombiano. Dice: “A partir de estereotipos derivados de la apariencia de la víctima y de su nacionalidad, la PGJDF construyó un perfil de la víctima, le impuso un apodo o sobrenombre y ha filtrado información a los medios de comunicación sobre supuestas actividades previas al crimen así como su involucramiento en los hechos”.
No obstante, agrega, a 100 días de los hechos, la Procuraduría “no puede establecer con pruebas objetivas la supuesta relación que tenía Mile Virginia con los responsables, ni si ellos se conocían previamente”.
Pero eso no es todo. Como representantes legales de la familia de la joven en México, los litigantes acusan que el “uso malicioso” en la prensa que ha hecho la PGJDF sobre su imagen, así como el “maltrato” al propio cuerpo de la víctima, pues fue enviado a Colombia en un avanzado estado de descomposición y “muchas” semanas después, bajo el argumento de que “el cuerpo estaba en investigación”. Eso, añaden, “se tradujo en un maltrato físico al propio cuerpo y una afectación emocional para sus familiares”.
Lamentable, el papel de la CDHDF
En la lista de inconsistencias señaladas por la coadyuvancia, destaca la crítica al “lamentable papel” de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), presidida por Perla Gómez Gallardo, pues critica que “con su silencio se ha convertido en parte de la impunidad que prevalece en el caso”.
Y señala sus errores: En un primer comunicado de prensa sólo hizo referencia al fotoperiodista Rubén Espinosa y pidió a las autoridades capitalinas medidas cautelares hacia su familia, “dejando de lado” a las cuatro víctimas mujeres. Tampoco verificó que los restos de Mile Virginia se preservaran y que su traslado a Colombia se diera respetando los derechos de la familia.
Más: Aún cuando acreditó que Daniel Pacheco Gutiérrez fue víctima de tratos crueles durante su detención, la Comisión se pronunció diciendo que “no fue víctima de tortura”. Con ello, restó “importancia a la coacción de la cual fue objeto el detenido para declarar”.
Karla Micheele Salas y David Peña también observan que la PGJDF ha incumplido las medidas cautelares emitidas por la CDHDF para evitar las filtraciones de información, que se respeten los derechos de las víctimas y se garantice el derecho a la coadyuvancia.
“A pesar de los claros incumplimientos, dicha instancia no se ha pronunciado ni ha hecho valer los medios legales que tiene a su disposición para que se investigue y sancione el incumplimiento de sus peticiones”. Tampoco se ha pronunciado contra las omisiones que la Procuraduría ha hecho en la indagatoria, aún cuando la misma Comisión las ha acreditado y “pese a la importancia que conllevaría que esa instancia se pronunciara sobre un caso que se encuentra aún abierto y que puede corregirse”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: SARA PANTOJA.
Le ordenan retirar denuncias contra funcionarios de Morelos, dice.
Cuernavaca, Mor. María Concepción Hernández Hernández, madre de Oliver Navarrete –secuestrado, asesinado y enterrado en una fosa clandestina junto con otros 149 cadáveres en el poblado de Tetelcingo, municipio de Cuautla–, denunció que la han amenazado para que retire sus denuncias contra el fiscal de Morelos, Javier Pérez Durón, y el ex fiscal Rodrigo Dorantes Salgado, así como otros funcionarios estatales, a quienes acusa de encubrir a los responsables de la inhumación clandestina de su hijo.
En entrevista, aseguró que a su hermana Amelia se le han acercado desconocidos a exigirle que ya le bajemos, que retiremos la denuncia y dejemos todo así. Nosotros estamos haciendo público esto porque no queremos que otra gente pase el calvario que hemos pasado porque los de la FGE (Fiscalía General del Estado) no hacen su trabajo y porque a las autoridades, desde el gobernador (Graco Ramírez), el fiscal y los diputados parece que nos les interesa lo que estamos viviendo miles de familias de víctimas de la violencia y la inseguridad.
Ambas mujeres hicieron responsables al gobernador y al fiscal de lo que pueda ocurrirles a ellas, a integrantes de su familia y a otras madres con hijos desaparecidos en Morelos.
Hernández exigió al mandatario estatal que vea la realidad en que ha sumido a Morelos, que deje de estar soñando una entidad en donde no pasa nada, que reconozca los delitos que han cometido servidores públicos al inhumar cadáveres de manera irregular.
Ayer por la tarde, la mujer y otros familiares de víctimas acudieron al palacio de gobierno a recibir respuesta del gobernador a un oficio que le enviaron el 26 de marzo pasado, en el cual detallaron las irregularidades en que había incurrido la FGE en la zona oriente. La Secretaría de la Gubernatura sólo les informó que el oficio fue remitido a la fiscalía.
El pasado 5 de noviembre, la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Morelos demandó a la FGE que regrese a la fiscalía de la zona oriente el expediente CT-UIDD-A/586/2015, en el cual la madre de Oliver Navarrete acusa al titular de la FGE, Javier Pérez; al fiscal regional en la zona oriente, José Manuel Serrano Salmerón, y a subprocuradores de esa región de delitos contra el respeto a los muertos y violación de las leyes sobre inhumación y exhumación de cadáveres, al igual que de anomalías al integrar la carpeta.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: RUBICELA MORELOS.
MÉXICO, DF: Juan Rivero Legarreta, abogado y propietario de un departamento en el conjunto residencial Vista del Campo, en Santa Fe, interpuso dos denuncias de hechos ante la PGR y la Procuradurúa capitalina contra del jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera.
La demanda, según el diario El Universal, alega los problemas que enfrenta luego de los deslaves que se han presentado en el terreno donde están asentados los edificios departamentales, mismos que ponen en riesgo su integridad y la de sus vecinos.
Además del mandatario local, el quejoso demandó al secretario de Protección Civil, Fausto Lugo, y a los encargados de la construcción y comercialización del fraccionamiento, así como a quienes resulten responsables de los daños que se pudieran ocasionar a su persona y su propiedad.
Las denuncias fueron interpuestas ayer, a dos semanas de que se presentó el primero de tres deslaves en la zona. El abogado acudió al Ministerio Público de la Fiscalía Desconcentrada de Cuajimalpa y luego a la PGR.
En ellas acusó la negligencia de quienes autorizaron, construyeron y comercializaron el fraccionamiento Vista del Campo y el riesgo que ahora presentan.
Se quejó de que, desde entonces, las autoridades del GDF se han limitado a decir que se harán los estudios correspondientes sin fechas específicas y sin explicaciones respecto a que si la obra se realizó con los permisos legales. Ello, dijo, coloca en la incertidumbre a los afectados.
Al consejo de administración del fraccionamiento lo señaló de omitir la aplicación de acciones contundentes y legales para garantizar la seguridad, el libre acceso a los predios y una indemnización a los afectados.
El número de denuncias podría aumentar conforme las interpongan más vecinos perjudicados. Además, se prevé que esta semana se realicen algunas manifestaciones en la delegación y la zona de Santa Fe.
Se revisarán permisos: Mancera
Mancera informó que la situación legal de los predios, construcciones y obras en proceso en la zona del deslave de Santa Fe será determinada a partir de los dictámenes que emitan la Consejería Jurídica y la Secretaría de Protección Civil.
“Se supone que cuando se construyó ahí hubo un estudio, alguna empresa realizó el estudio de la mecánica de suelo, de todo esto, para poder obtener las autorizaciones, las licencias de construcción”, dijo en conferencia de prensa.
La autoridad no descartó la posibilidad de sancionar a funcionarios que pudieran estar involucrados en la omisión de trámites y permisos.
Mancera Espinosa dijo que en dos o tres semanas estarán listos los resultados de los estudios realizados por personal de los institutos de Geofísica y Geología de la UNAM y especialistas del Centro Nacional de Prevención de Desastres, así como Protección Civil federal y local.
Aclaró que ninguno de los cuatro lotes ubicados en la zona de deslave es propiedad de la administración local.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
"Cuando yo estuve en Televisa, fui de las actrices protagonistas, importantes de la empresa", recordó del Castillo.
La actriz mexicana Kate del Castillo señaló que en Televisa “siempre fui muy mal pagada”, por lo “no hay manera” de poder comprar un inmueble como la casa blanca, la cual, según la versión del gobierno, fue adquirida por la actriz Angélica Rivera, esposa del presidente Enrique Peña Nieto, quien la habría comprado gracias a su sueldo en la televisora.
“Nunca me pagaron así, nunca gané ese dinero”, comentó Kate, en referencia a los más de 100 millones de pesos que Rivera dijo ganar en Televisa después de 25 años de carrera.
“No tendría para comprarme una casa de ese tamaño, a lo mejor la señora Angélica sí, no sé. No es lo estándar “, remarcó en entrevista para Aristegui CNN.
A la pregunta de si el sueldo millonario de Rivera es atípico, respondió que sí.
“Cuando yo estuve en Televisa, fui de las actrices protagonistas, importantes de la empresa. Tuve que pedir que me ayudaran cuando me divorcié, no me alcanzaba el sueldo. Tengo mucho cariño a Televisa, mis papás viven de Televisa, pero jamás llegaríamos a ganar esa cantidad de dinero”.
‘Chapo’ Guzmán
La actriz también habló de una carta que escribió en 2012, en la que hizo referencia a varios temas, entre ellos al narcotraficante, Joaquín Guzmán Loera, conocido como el ‘Chapo’.
“Fue una carta abierta, de corazón abierto. Yo escribo un montón de cosas, entonces quería compilar todo y lo puse. Dije ‘ay eso está padre y lo tuitee, nunca me imaginé que iba a ser tan polémico, porque sí me metí un poco con cosas que no se mete nunca nadie, sobre todo aquí en México, que somos muy puritanos y religiosos”.
“Eran mis pensamientos y al final puse que creía más en el ‘Chapo’ Guzmán que en nuestros políticos, que en nuestro gobierno, porque con él por lo menos sabías a lo que te atenías”.
“El gobierno nos tiene adormecidos, nos tiene manipulados, y yo decía ‘señor Chapo vamos a traficar con bien, vamos a hacer el bien, usted sabe cómo traficar, vamos a traficar con amor, con cosas buenas’. Era una carta de corazón abierta, era una total ironía, se tomó en serio”, explicó.
“Lo que quería decir es ‘vamos a hacer el bien, hasta los malos pueden hacer el bien’. Era realmente una tontería, hay temas mucho más importantes que lo que dice una actriz”, agregó.
Sobre la reciente y segunda fuga del ‘Chapo’, aseveró: “es de risa loca, me parece que es algo increíble, que por segunda vez lo haga. Retrato de un país, están pasando un montón de cosas, me da mucha pena porque yo siempre defiendo a México, me da mucho coraje con las cosas que se dicen en Estados Unidos”.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
Buenos Aires. El gobierno argentino descartó este lunes que el narcotraficante mexicano Joaquín El Chapo Guzmán esté en Argentina luego de concluir que no es veraz una versión que señalaba la posibilidad de que el fugitivo estuviese en el sur del país.
El secretario de Seguridad Sergio Berni dijo a la radio La Red que se “ha descartado la veracidad de la información” basada en una “llamada” que fue rastreada, por lo que “todo ha vuelto a la normalidad”.
El viernes las autoridades argentinas recibieron un alerta de que Guzmán se encontraría en el sur del país, en algún punto en la frontera con Chile.
“Todo comenzó con un llamado y a partir de allí se desencadenan los protocolos, por un lado reforzar los sistemas de seguridad, se descarta o no la veracidad de la información. Se entrecruzó información con la Agencia Federal de Inteligencia (de Argentina), junto con el FBI (oficina federal de investigación estadunidense) rastreamos la llamada, encontramos quién la hizo y lo pusimos a disposición de la justicia”, explicó el funcionario.
Berni dio a entender además que el fugitivo mexicano tampoco se encuentra en Chile.
Efectivos de distintas fuerzas de seguridad fueron desplegados durante el fin de semana en la Patagonia en busca de Guzmán.
El líder del cártel de Sinaloa y uno de los criminales más buscados del mundo escapó en julio de una prisión de máxima seguridad del estado de México a través de un túnel.
Semanas atrás el gobierno mexicano informó que Guzmán había huido de la más reciente operación de búsqueda, aunque herido en una pierna y el rostro.
El Chapo se fugó por primera vez de una cárcel en 2001.
FUENTE: LA JORNADA/AP
MÉXICO, DF: La Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) redujo el pronóstico de crecimiento de la economía mexicana de 2.9 a 2.3% para este año, ante la debilidad del comercio exterior.
Al dar a conocer su reporte de Perspectivas Económicas, el organismo encabezado por José Ángel Gurría advirtió que “los factores adversos han aumentado en general, lo cual refleja precios más débiles de las commodities, condiciones crediticias más restrictivas y un menor potencial de crecimiento de la producción”.
Lo anterior “conlleva el riesgo de que las salidas de capitales y las fuertes depreciaciones de los tipos de cambio expongan vulnerabilidades financieras”.
Sin embargo, para los economistas de la OCDE las reformas podrían detonar el crecimiento en los siguientes años:
“Para México la implementación de las importantes reformas de los últimos dos años y medio darán frutos. Creemos que ha mejorado mucho el clima de los negocios y en los próximos años mejorará el consumo, la actividad manufacturera, apoyando más empleo en el mercado formal y el aumento de los ingresos familiares”, señaló Álvaro Pereira, jefe de estudios de país del departamento de economía de la OCDE en videoconferencia, desde París.
De acuerdo con el especialista, México depende directamente de la economía de Estados Unidos, que en el próximo par de años se espera registre un crecimiento entre 2.4 o 2.5%, lo cual “será un crecimiento robusto y esto es importante para México”.
No obstante, Pereira señaló que “la caída en precios de commodities, principalmente el petróleo, tendrán un impacto; también la cuestión de China es importante, pero la parte del comercio mundial será fundamental y México cada día es un país más abierto”.
Según la OCDE, la brusca caída de las economías de mercado emergente y del comercio mundial ha debilitado el crecimiento mundial ubicándolo en alrededor de 2.9% este año –muy por debajo del promedio de largo plazo– y es una fuente de incertidumbre para las perspectivas a corto plazo.
De hecho, el reporte precisa que la transición de China de un modelo basado en las inversiones en infraestructura y en la manufactura a otro más asentado en el consumo y los servicios es, en gran medida, lo que está detrás del estancamiento e incluso declive del comercio mundial desde finales de 2014.
El crecimiento del PIB chino será este ejercicio por primera vez desde comienzos de siglo inferior a 7 % (en concreto 6.8 %).
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JUAN CARLOS CRUZ VARGAS.
MÉXICO, DF: El exmilitar José Alberto Morales lleva 40 días detenido en la prisión de Duport Ostión, en el municipio de Coatzacoalcos, acusado de portar armas de diversos calibres de uso exclusivo de las fuerzas castrenses.
Luz del Alba Miss, madre de José Alberto, denunció que elementos del Ejército Mexicano le sembraron las armas a su hijo cuando allanaron su casa sin una orden de cateo, el pasado 23 de septiembre.
“Me están presionando del juzgado. El juez tercero de primera instancia, que sólo conozco por el nombre de Héctor, me exige 400 mil pesos para liberar a mi hijo… Eso fue la semana pasada, ahora ya me exige 200 mil pesos y un automóvil nuevo. Con los abogados también he tenido problemas, y ellos tienen toda la documentación que prueba la inocencia de mi hijo, estoy desesperada”, dice en entrevista vía telefónica con apro.
Según Morales Miss, los militares nunca le dijeron el motivo por el que fue sacado con violencia de su domicilio y tampoco se identificaron. “Me decían que ya me iba a cargar la chingada. Me dieron golpes en la cabeza y me amenazaban con dispararme”, expuso en su declaración ministerial, de la cual este reportero tiene copias fotográficas.
Por su parte, Luz del Alba señala que entre las irregularidades cometidas contra su hijo destaca el hecho de que no hay un informe de balística, y las armas presentadas como pruebas son inservibles, además de que tras su detención, José Alberto –añade– fue presentado directamente en la Procuraduría General de la República (PGR).
Precisa que los acusadores sólo reportaron una unidad de militares durante la detención, pero los vecinos aseguran que eran dos unidades y 12 elementos castrenses quienes se lo llevaron.
Además, agrega, hay contradicción en las declaraciones de los propios elementos del Ejército que realizaron el cateo, como Alberto Carvajal, el cabo de infantería Heriberto Javier Aguilar y los soldados Juan Flores Muñoz y Carlos Daniel de los Santos. “Ellos omiten la unidad, discrepan en la detención de mi hijo y cómo procedieron, razón por la que mi hijo teme por su vida dentro del penal”, dice.
Entre las pruebas de cargo para la defensa de José Alberto Morales, la madre del exmilitar facilitó fotografías donde se presume exceso de la fuerza pública al romper la cerradura de la puerta de la casa del exmilitar, huellas de patadas en el interior del departamento, así como los golpes en el rostro de Morales Miss. Además, apunta, los militares lo querían “obligar” para que sonriera para la foto.
En el juicio de garantías que interpuso la familia del acusado sostiene que los elementos del Ejército Mexicano sometieron al acusado a tortura y tratos crueles, inhumanos y denigrantes.
“Para robustecer sus pruebas, los militares presentaron una camioneta blanca Mazda modelo CX-5 con placas de circulación de Puebla. Y otro dato que consideramos importante es que en el penal Duport Ostión también fue internada la empleada doméstica, cuya única única relación con mi hijo era que realizaba el aseo de la vivienda”, concluye la madre del detenido.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: NOÉ ZAVALETA.
MÉXICO, DF (apro).- La podredumbre hasta el tuétano del Partido de la Revolución Democrática (PRD) la ilustra el argumento que Carlos Navarrete le dio a Agustín Basave para persuadirlo de relevarlo como presidente.
–¿Por qué yo? –preguntó Basave.
–Porque tú sí puedes mandar a la chingada al gobierno y a Manlio Fabio Beltrones.
Esta conversación, que Basave ha contado para sustentar por qué rectificó su rechazo a presidir el PRD, acredita la extrema debilidad –la servidumbre– de los principales dirigentes perredistas, en particular los Chuchos de Jesús Ortega, a Enrique Peña Nieto y Beltrones.
No es que desde 2012 los chuchos hayan comenzando con los trastupijes con el gobierno federal –a Felipe Calderón, a quien Ortega llamó “espurio por los siglos de los siglos”, se le entregaron también y con Beltrones la sumisión es añeja–, pero con Peña alcanzó su cénit con el Pacto por México y el gobierno de Michoacán.
¿Por qué razón más aceptó Basave hacerse cargo de un partido que va hacia el sepulcro? Por otra razón que le dio el mismo Navarrete: La militancia.
El problema es que los militantes del PRD ya tampoco votan por el PRD.
O no todos: El Instituto Nacional Electoral (INE) certificó que el PRD tiene 4 millones 437 mil 843 militantes, pero en la elección de junio votaron por ese partido 4 millones 335 mil 745 personas. Es decir, 102 mil 98 militantes menos.
Entonces, si el PRD no es capaz de hacer que sus militantes voten por su partido, menos a los ciudadanos apartidistas. Y aun cuando la cifra de afiliados esté inflada –un vicio avalado por la autoridad que no se explica sin corrupción– y muchos ciudadanos le expresen su simpatía, la votación de ese partido va a la baja.
¿Qué otro aliciente tiene entonces Basave para presidir el PRD? Supuestamente su independencia personal para convertir a ese partido en una auténtica oposición al gobierno de Peña y al PRI de Beltrones.
El problema es que, aun cuando le fue satisfecha su exigencia de ser ungido por la unanimidad de las corrientes –como ocurrió este sábado 7–, Basave parece más bien un florero.
Para empezar, la secretaria general, Beatriz Mojica, no sólo tiene el signo ominoso de la derrota –perdió la gubernatura de Guerrero– y de la corrupción –subordinada del exgobernador Angel Aguirre Rivero–, sino que es prominente integrante de Nueva Izquierda, la corriente de Ortega que ha llevado al PRD al hoyo.
Luego, las carteras del Comité Ejecutivo Nacional serán repartidas de acuerdo con el peso de las corrientes, como siempre ha ocurrido, y serán éstas las que seguirán tomando las decisiones fundamentales. Si no se integraron este sábado fue para evitar la obviedad.
En tercer lugar, Basave es la coartada para legitimar la alianza con el PAN, en las elecciones de 2016 y 2018: Siendo él integrante de la campaña de Andrés Manuel López Obrador en 2006 y luego del Frente Amplio Progresista, una negativa de Morena a aliarse con el PRD, sin los Chuchos formalmente en la dirigencia, le haría pagar al nuevo partido los costos políticos.
Y por último, si en efecto va en serio contra la corrupción, Basave debe dar pruebas inmediatas de ir no sólo contra perredistas que tiene al lado –los Chuchos en primer lugar–, sino de panistas con los que busca aliarse, como el gobernador de Puebla Rafael Moreno Valle.
Agustín Francisco de Asís Basave Benítez podrá ser un buen académico y un buen hombre, pero tiene que demostrar que es buen político y estratega, y sobre todo si es capaz de “mandar a la chingada” no sólo a Peña y a Beltrones, sino a las corrientes del PRD que lo colocaron como símbolo de cambio para que todo siga igual…
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ÁLVARO DELGADO (ANÁLISIS)
La Asociación Mexicana del Derecho a la Información exhortó a cumplir con el plazo constitucional para el cese de las señales analógicas del 31 de diciembre de 2015.
La Asociación Mexicana del Derecho a la Información (Amedi) exhortó a cumplir el plazo constitucional del 31 de diciembre de 2015 para apagar las señales analógicas de TV abierta y respaldó la autonomía constitucional del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) en la materia.
También demandó a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y al IFT un plan de trabajo inmediato que permita dotar de televisores digitales a los hogares que se verán afectados con el “apagón analógico” (aproximadamente 5%, según estimaciones de la propia SCT), para que puedan recibir el servicio público de radiodifusión en el menor tiempo posible.
“Retrasar el ‘apagón analógico’ también implicaría demorar la competencia en TV abierta, la pluralidad y la diversidad de contenidos”, recordó la Amedi en un comunicado que se difundió este lunes y que se reproduce de manera íntegra a continuación.
Llama Amedi a cumplir con el apagón analógico:
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
Acapulco, Gro. Un enfrentamiento a balazos ocurrido en un palenque de gallos en el municipio de Cuajinicuilapa, en la región de Costa Chica, colindante con Oaxaca, dejó como saldo al menos doce personas muertas y cinco lesionadas, entre ellas un menor y una mujer, de acuerdo con reportes policiales.
Los hechos ocurrieron alrededor de las 21 horas del domingo, cuando dos grupos se enfrentaron a balazos durante una pelea de gallos, en la calle 16 de septiembre, esquina con Ignacio Zaragoza, en la colonia Centro, ubicada a cuatro horas en vehículo desde Acapulco por carretera; informó este lunes un funcionario de la Secretaría de Seguridad Pública estatal.
"Los lesionados fueron llevados por Cruz Roja Mexicana" a un hospital cercano y "otros se trasladaron por su cuenta, mientras que algunas personas fallecidas fueron levantadas por sus familiares minutos antes de que arribaran los grupos de seguridad para llevarlos a sus domicilios", dijo a la AFP un jefe policiaco.
En tanto, al menos tres personas murieron cuando desconocidos abrieron fuego en un partido de futbol en las afueras del puerto de Acapulco, informaron las autoridades locales.
Una cuarta persona resultó lesionada de gravedad, dijo a The Associated Press una funcionaria de seguridad que pidió no ser identificada por no estar autorizada a hablar con la prensa.
El incidente ocurrió la tarde del domingo en el campo de futbol de una colonia en la periferia del puerto.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: REDACCIÓN.
MÉXICO, DF: Los Comités de Cuenca Río Sonora, que se constituyeron el año pasado a raíz del derrame de 40 mil metros cúbicos de lixiviados de cobre en los ríos Sonora y Bacanuchi, documentaron con fotografías el escape de un líquido residual en un represo aparentemente irregular.
“Se desconoce si estas nuevas acumulaciones obedecen a una inundación por gravedad del represo aprovechando el cauce del arroyo El Jaralito, si se debe a una fuga de concentrados planeada o fuera de control en las instalaciones de Buenavista del Cobre y/o a cualquier otra causa”, detallaron los comités en un comunicado que difundieron este lunes.
Las coordenadas GPS de esa zona son 30°51’3” Norte y 110°18’212” Oeste, precisa el texto, acompañado de las evidencias gráficas.
Por lo anterior, los pobladores de la región pidieron a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) realizar muestras y, en caso de constatar una violación a los derechos ambientales, que “se decrete al menos la clausura temporal de las obras y lo que sea adecuado para impedir que se siga inundando esa zona”.
A más de 15 meses del desastre ambiental –parte del cual tiene su origen en la negligencia de la empresa minera, filial de Grupo México–, los pobladores siguen amparados contra Buenavista del Cobre por incumplir con sus compromisos para remediar los daños ambientales.
El pasado jueves 5 un grupo de 50 académicos presentó los resultados preliminares de un estudio ambiental de más de 3 mil muestras en las cuencas sonorenses y dio a conocer la presencia de metales pesados en las aguas superficiales de la presa hermosillense El Molinito.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: MATHIEU TOURLIERE.
GUANAJUATO, Gto: A través de dos fundaciones civiles creadas por él mismo, el senador del PRI y exdirigente de la Confederación Nacional Campesina (CNC) Gerardo Sánchez García gestionó y obtuvo recursos públicos superiores a los 90 millones de pesos entre 2009 y 2014, etiquetados por la Cámara de Diputados federal, supuestamente destinados a actividades artísticas.
En la comprobación de esos recursos se han hecho varias observaciones por inconsistencias en la documentación, como es el caso del ejercicio dudoso de 6 millones de pesos reportados al Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta), según publica hoy el portal digital Zonafranca.mx.
El reportaje de Kenia Velázquez consigna que a través de la Fundación Organizados para servir AC (FOSAC), de la cual es socio fundador y presidente vitalicio, el senador cenecista logró bajar recursos por cerca de 99 millones de pesos etiquetados desde la Cámara de Diputados, vía dependencias diversas, entre ellas las secretarías de Agricultura (Sagarpa), Desarrollo Agrario, Reforma Agraria, Hacienda (SHCP) y Relaciones Exteriores (SRE), así como Conaculta.
En una segunda fundación, denominada Juan José de los Reyes Martínez El Pípila, de la que es presidente honorario, el salvaterrense Gerardo Sánchez gestionó y le fueron bajados otros 2 millones 850 mil pesos en 2014, supuestamente para realizar “jornadas culturales” en las casas agrarias de la CNC, recursos etiquetados también a través de Conaculta.
Los supuestos propósitos a concretar con ese dinero eran la rehabilitación de varias casas agrarias del priismo en distintos municipios, e impartir talleres y adquirir material para los mismos, incluidos instrumentos musicales. Pero en los hechos, según corroboró la reportera de Zonafranca.mx, sólo se dieron algunos de estos apoyos y los arreglos en los inmuebles corrieron a cargo de dirigentes locales cenecistas y diputados, a los que simultáneamente se les pidió cooperar.
Pedro Chávez, diputado de Pénjamo y exdirigente de la CNC en ese municipio, fue uno de los consultados que desmintió la inversión ostentada por la fundación de Sánchez García, que en el papel aparece como tal.
Fundaciones de priistas
La FOSAC es presidida por el diputado del PRI David Mercado, quien aunque negó que continúe en este cargo, sigue apareciendo en los registros oficiales ante el gobierno federal.
FOSAC está registrada ante el Instituto de Desarrollo Social (Indesol), al que le reporta operaciones en Guanajuato, pero también en otras entidades: Querétaro, Hidalgo, Michoacán y Morelos.
Y Conaculta es la instancia de donde más recursos ha obtenido en el lapso señalado en el reportaje: 38 millones 534 mil pesos como “apoyos a cultura” o “donativos a proyectos culturales”.
Curiosamente el año electoral de 2012 fue en el que más dinero logró bajar del presupuesto federal: en total 28 millones de pesos a través de Sagarpa, Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), Reforma Agraria y Conaculta.
La fundación Juan José de los Reyes Martínez El Pípila fue constituida en 2013, y además de Gerardo Sánchez como presidente honorario, la integran prácticamente puros priistas, entre ellos: Rigoberto Paredes (dirigente de CNC en Guanajuato y actual diputado local), la exdiputada local María Elena Cano Ayala, el secretario del comité estatal priista José Huerta Aboytes, el exalcalde de la capital Nicéforo Guerrero Reynoso, y el actual presidente estatal del PRI y diputado local Santiago García.
Los 2 millones 850 mil pesos entregados a través de Conaculta a esta fundación sólo aparecen registrados como “apoyos a cultura”, sin que se mencione el destino específico del recurso.
La página oficial de la Fundación El Pípila, en Facebook, está dedicada a promover actividades, perfiles y hasta candidatos del PRI.
En agosto del año pasado, refiere el portal digital, Sánchez formó una nueva fundación denominada Mejoremos el campo, de la cual es también presidente. En ella figuran como integrantes Luis Videgaray Caso, Agustín Carstens y Enrique Martínez y Martínez.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
CHIHUAHUA Chih: El caso del niño Cristopher Raymundo Márquez Mora, asesinado por cinco adolescentes el pasado 14 de mayo, fue llevado a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), donde quedó registrado para su análisis con el expediente SG/IACHR/CIDH.
La familia de Cristopher solicitó a la CIDH que interprete el caso a la luz de los convenios de los derechos de los niños y otros tratados internacionales firmados por México, y ha pedido medidas cautelares para las víctimas, en este caso la mamá del niño asesinado, Tania Concepción Mora Alvarado, y personas cercanas a ellos.
La defensa de Mora también demandó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que ejerza la facultad de atracción y revise el asunto, así como el proceso para rehabilitar o reinsertar a la sociedad a los cinco imputados.
La madre de la víctima asegura que a casi seis meses del asesinato de su hijo, el gobierno estatal no le ha dado ningún tipo de apoyo, ni psicológico ni económico, pero admite que el proceso judicial “va bien”.
“Ha sido muy pesado, pero creo que el proceso judicial va bien, va por buen rumbo, y me gustaría que esta experiencia tan fea sirviera para que no volviera a pasar, que nunca nadie vuelva a vivir esto, que haya más sensibilidad para que la gente le dé valores a sus hijos en su casa y no vuelva a pasar”.
La mujer, quien vive con su hijo Francisco, de tres años de edad, destaca que hace unas semanas tuvo que regresar a su casa, en el fraccionamiento Laderas de San Guillermo, de donde tuvo que salir al sentirse intimidada y amenazada.
De acuerdo con Tania Mora, en su colonia no hay opciones para lo niños, y admite que ella casi no pasaba tiempo en su casa. “A las 6 de la mañana nos levantábamos, a las 7 tomábamos el camión con mi hijo (Cristopher), a las 8 estábamos en Santa Eulalia con mi mamá y lo llevaba al kínder. Allá durábamos 15 días por lo mismo, pero ese día tuvimos mala suerte”.
Recuerda que el trágico jueves acababan de llegar al fraccionamiento para pasar el fin de semana largo. “Iba a ser el 15, día de los maestros. Ya teníamos 15 días fuera y dije: ‘pues aprovecho el fin de semana para estar en mi casa’, y mire”.
Añade: “Aunque fue es un caso muy difícil para todos los papás, no creo que sea tan doloroso como no volver más a tu hijo. Si mi hijo lo hubiera hecho (el crimen), que pague su responsabilidad, pero sé que está dentro de un reclusorio, sé que tarde o temprano va a salir, va a rehacer su vida, lo voy a abrazar. Pero mi hijo no me va a decir: ‘mira mamá, tengo mi novia, mira mamá”.
Comenta que no ha podido trabajar porque está dedicada a retomar su vida y a cuidar a su hijo Francisco, de tres años de edad, quien tiene problemas de control motriz. Su mamá y los abogados la han apoyado en estos aciagos días, dice.
“Los de gobierno me dejaron sola desde que pasó todo. Si le hubiera pasado algo a alguno de sus hijos, ya lo hubieran resuelto, pero yo cuento con mi mamá y con los abogados, y él (Francisco) es mi motor, mi sostén”, comparte.
Criristopher tenía seis años cuando fue asesinado por cinco adolescentes, algunos de los cuales eran sus primos. Tres de los inculpados fueron llevados a albergues y dos más se encuentran en el Centro Especial de Reclusión para Adolescentes Infractores de esta ciudad.
Según el expediente de la causa penal que lleva el juez especializado en adolescentes del fuero común, Luis Francisco de León Merino, uno de los menores imputados, había manifestado en diversas ocasiones su deseo de matar a Cristopher Márquez, porque tenían muchos problemas con la mamá por causa de éste.
Los mismos adolescentes confesaron que planeaban huir a Guachochi, donde buscarían a la tía de una de las imputadas, de origen rarámuri, y luego irían con un hombre que también es familiar de ella para que los llevara a Sinaloa, porque supuestamente era “la mano derecha de ‘El Chapo’” y trabajarían como narcos para conseguir dinero.
Con las confesiones de padres y hermanos, amigos cercanos, y de los mismos adolescentes imputados, los agentes del Ministerio Público que participan en el juicio (Alejandra Ríos Olivas y Manuel Ricardo Huerta Sánchez) conocieron la historia del crimen y el entorno en el que se registró.
Por su parte, los abogados coadyuvantes Víctor Alonso Tadeo Solano y Yahaira Balderrama han solicitado la atención integral de los imputados y sus familias para garantizar la rehabilitación, y también han solicitado el apoyo de instancias internacionales y nacionales, como la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).
En las audiencias ha estado presente personal del DIF que asiste a los tres adolescentes menores de 14 años: los hermanos Valeria e Irving, y Leticia. El defensor de los adolescentes es Manuel Alejandro Aguirre.
La confesión de David
El 14 de mayo pasado los cinco imputados coincidieron en la calle donde vivían, en el fraccionamiento Laderas de San Guillermo, y encontraron a Cristopher, a quien apodaban ‘El Negrito’, y lo invitaron a jugar a los secuestros. “Él aceptó”, dijeron.
Cristopher tenía sólo seis años y casi siempre jugaba con sus primos que ahora están imputados (Valeria, Irving y Jorge, éste último de 15 años), aunque también lo maltrataban e incluso lo invitaban a fumar, de acuerdo con el testimonio de un vecino y amigo de algunos de los imputados.
En su confesión, Valeria aseguró que la mamá del niño no lo trataba bien, que éste se mantenía en la calle y todos los días iba a pedir desayuno a su mamá.
“La mamá del ‘Negrito’ estuvo casada con un primo de mi mamá”, dijo Valeria cuando la detuvieron en el municipio de Aquiles Serdán, donde se encuentra el fraccionamiento donde viven.
Por su parte, dos amigas de los adolescentes señalaron que a Irving, Valeria, Jorge y a David les gustaba matar perros, versión que han confirmado los imputados, dos de los cuales sólo señalan a Irving como el que “mata perros”.
Otro amigo de la colonia sostuvo que él también jugaba con el grupo, pero dejó de hacerlo porque por lo menos David y Valeria fumaban mariguana y a todos les gustaba matar perros, por eso, apuntó, él y su hermano se separaron de ellos.
El día del homicidio el hermano de David (es su gemelo) los vio con Cristopher y le dijeron que iban a tirar un perro. David le pidió a su hermano que regresara a la casa porque “se iba a poner fea la cosa”.
En compañía de sus papás, los cinco declararon que llevaban una perra con sarna que vivía en la casa de los tres hermanos, y llevaban una cadena con la que dirigían al animal y un cuchillo pequeño.
Los adolescentes tiraron a la perra, y en el camino se les ocurrió jugar a los secuestradores. La víctima sería Cristopher. Unos aseguran que la idea fue de David y otros que de Irving, pero todos aceptaron su participación.
“El jueves llegué de la escuela y Valeria fue por mí para acompañarlos a tirar un perro. Iba con ‘El Negrito’”.
A Cristopher le dijeron que se fuera por otra calle porque si lo veía su mamá con ellos, no lo iba a dejar ir. Iban David, Jorge, Valeria, Lety e Irving. Mataron al perro a pedradas y le prendieron el cuchillo que llevaba Lety.
Cuando decidieron jugar a los secuestradores, Valeria, Jorge y Lety se fueron con el niño hacia abajo del arroyo, y David e Irving caminaron por arriba. Según David, les propuso taparse la cara para que no los reconociera Cristopher, quien los podría acusar con su mamá.
Cuando bajaron el arroyo le taparon la cara al niño y éste comenzó a llorar. Irving le dijo que se callara porque si no lo iban a matar, luego de lo cual el adolescente menor cortó un palo de una rama y le pegó en la espalda.
Arriba de donde estaba Cristopher había espinas, las arrancaron y se las pusieron en la cara. David le tapó los ojos e Irving le puso en la boca una bolsa de un centro comercial que estaba tirada en el lugar.
“Valeria le amarró las piernas con la cadena que llevaba de su casa y le amarró las manos. Irving le puso un palo en el cuello” y se subió en él para ahorcarlo.
Luego le pidieron a Valeria que mejor se subiera ella porque está más pesada. Después también subió David y duró un rato ahí, hasta que Lety le pidió ayuda para hacer un hoyo con la navaja.
“Ya le había puesto Valeria la cadena en el cuello y Jorge lo jalaba de la cadena con el palo en el cuello. Valeria dijo que ‘El Negrito’ aún respiraba. Le aventaron piedras en la cabeza y Lety pidió el cuchillo a Valeria, le dio varias cuchilladas por las costillas”, detallaron.
Al final le echaron tierra encima y cada uno se fue a su casa, pero antes David les dijo que se bañaran para que nadie sospechara y luego salieron nuevamente, como si nada hubiese pasado. “Irving dijo que él iba a lavar la cadena y el cuchillo para que no hubiera huellas”, relataron los menores.
Alrededor de las 11 de la noche la mamá de Cristopher fue a la casa de los tres hermanos para buscar a su hijo. La acompañaron a buscarlo para que nadie sospechara. No lo encontraron.
Tania Mora dio aviso a las autoridades, quienes el 16 de mayo salieron a buscar a Christopher junto con la mamá.
El 15 de mayo Irving confesó a una amiga que habían matado a Cristopher, pero no le creyó.
Alrededor de las 10:00 horas del 16 de mayo, una agente ministerial habló con la psicóloga Sairy Yaneth del área de menores infractores de la Dirección Pública del municipio de Aquiles Serdán y del DIF municipal, quien le informó que la madre de David se había comunicado con ella para darle información sobre el caso.
David tiene una hermana de 18 años de edad y trabaja en una maquiladora. Alrededor de las 7 de la mañana del 16 de mayo planeaba irse de su casa porque tuvo problemas con su mamá. Al acercarse a David para que le ayudara a llevar las maletas, se dio cuenta que éste no podía dormir.
Ella le preguntó a su hermano qué le pasada y David le dijo que no dejaba de pensar en ‘El Negrito’. Ella creyó que era porque lo extrañaba, ya que hasta ese momento no lo habían localizado.
“David se hincaba y agarraba la cabeza, decía que lo escuchaba y se puso ‘chinito’”, declaró la hermana del imputado.
La hermana le dijo a David que se iba de la casa para ir a vivir con una tía y le pidió que la acompañara. Durante el camino, David le contó que el jueves anterior iban a jugar a los secuestradores y Cristopher sí quiso. Luego le relató todo lo que habían hecho.
Ese mismo día le comentó que planeaban irse con familiares de Lety para trabajar como narcos, porque la mamá de Cristopher ya estaba sospechando por los problemas que siempre tenía con sus sobrinos.
Cuando David confesaba el crimen a su hermana, ésta recibió un mensaje de su mamá, quien le pidió que regresara de inmediato, y la regañó. La joven le dijo a su mamá que mejor se enfocara en atender a David y que le preguntara lo que había hecho.
La madre de David se alteró y comenzó a preguntar a sus otros hijos si sabían algo y ellos sugirieron que Lety podría darle información. De inmediato se dirigieron a la casa de la adolescente y ella confesó todo.
Posteriormente David indicó a las autoridades dónde estaba el cuerpo. Los agentes llegaron al lugar y observaron que dentro de la zanja había un tenis y salía un olor fétido.
Alrededor de las 11:30 horas acordonaron el área del crimen y luego llegaron los coordinadores del Servicio Médico Forense y de Servicios Periciales, así como personal de la unidad de agentes especializados en justicia para adolescentes en conflicto con la ley.
El juez los vinculó a proceso a los adolescentes por el delito de homicidio calificado con ventaja, alevosía y premeditación, que de acuerdo con la ley se paga con siete a ocho años de internamiento.
Hasta ahora Las audiencias continúan. Valeria, Lety e Irving se encuentran en albergues a cargo del DIF estatal, y David y Jorge están en el Centro Especializado en Reinserción para Adolescentes Infractores de la ciudad de Chihuahua. No obstante, el proceso contra este último se suspendió para realizarle estudios psicológicos, psquiátricos y neurológicos que permitan confirmar o descartar un probable retraso mental.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PATRICIA MAYORGA (REPORTAJE ESPECIAL).
(06 de noviembre, 2015).- Personas de la tercera edad han dejado de recibir la ayuda gubernamental que los auxiliaba mediante la Pensión Alimenticia y el programa “65 y más”. Esta asistencia, que además les facilitaba la adquisición de medicamentos, al ser suspendida ha afectado no sólo a su economía sino a su salud.
El panista Édgar Hugo Fernández , condenó la falta de organización y compromiso por parte de las autoridades competentes que se han retrasado con la ayuda que llega a ser vital para miles de ancianos.
“Aunado a la baja y retraso que se mantiene desde noviembre de 2014 (porque se argumentó que no se podía efectuar el pago por periodo electoral) les dan el tiro de gracia al no pagarles lo adeudado por este lapso de tiempo”, sentenció.
FUENTE: REVOLUCIÓN 3.0
AUTOR: REDACCIÓN.
Las causas de la poca competitividad: la corrupción e impunidad que impiden el avance democrático y económico en el país.
En el Índice de Competitividad Internacional 2015, México ocupa el lugar 36 de entre 43 países evaluados, debido –sobre todo– a la corrupción e impunidad que impide el avance democrático y económico en el país. Esto lo ubica como uno de las 10 naciones con menor competitividad.
El estudio elaborado por el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) analiza la competitividad del país con base en 10 indicadores. En siete de ellos, México prácticamente se mantiene igual, pero empeoró en los temas de gobierno, sociedad y medio ambiente.
México se mantuvo en el lugar 32 del Índice de 2001 a 2006, pero desde 2007 hasta 2015 ha ocupado las posiciones 35 y 36. En la edición de este año, nuestro país es superado por países del continente como Perú, que está en el lugar 35, Brasil (31), Panamá (29), Costa Rica (27), Chile (23), Canadá (14) y Estados Unidos (13).
Durante la presentación del estudio, Juan Pardinas, director general del IMCO, aseguró que México puede mejorar sus índices de competitividad. “En México hay transa y el país no avanza. Un alto a la impunidad será el cambio de incentivos a ese desafío que frena nuestra economía y desgarra la convivencia social”.
A diferencia de países donde los escándalos de corrupción de los gobernantes se castiga, en México no pasa nada. De 272 casos de corrupción en el país, 91.7% quedó impune y en el resto, los castigos fueron expulsión del partido político al que pertenecían o cese del cargo, afirmó la directora de Anticorrupción, María Amparo Casar.
En contraste, por ejemplo, el escándalo de “mensalao” ha generado más de 25 sentencias a funcionarios por usar su cargo público para obtener un beneficio privado. En China, la campaña contra la corrupción ha llegado a los niveles más altos del Partido Comunista.
“Mientras la impunidad sea la regla, en lugar de la excepción, México no podrá romper con la tradición que más enferma nuestra vida pública y nuestro potencial de prosperidad”, afirmó Pardinas.
La Competitividad en el mundo
La competitividad global de los 43 países analizados cayó 2% en promedio durante el periodo 2011-2013. Pese a que 63% de los indicadores mostraron mejoras. Entre los rezagos que ocasionaron el retroceso está:
- Mayores costos de la delincuencia y menor protección a acreedores y a la propiedad
- Menor estabilidad política, menor libertad de prensa, libertades civiles y estabilidad política debido al aumento de la probabilidad de interferencia militar
- Menor seguridad en internet, el encarecimiento de logística y menor calidad de transporte urbano entre otros.
Suiza es el primer lugar de competitividad debido a que se encuentra entre los cinco mejores países en siete de los 10 temas analizados, sobre todo en lo concerniente a “economía”, así como en el manejo sustentable del medio ambiente, mercado de factores eficiente y aprovechamiento de las relaciones internacionales.
Entre los 10 más competitivos está: Suiza, Noruega, Suecia, Irlanda, Japón, Dinamarca, Finlandia, Holanda, Australia y Alemania. En conjunto, su Producto Interno Bruto per cápita equivale a 61 mil 68 dólares; tienen una inversión promedio de 25 mil 45 dólares por trabajador y 35% de su población económicamente activa tiene estudios de licenciatura.
En contraste, los 10 países menos competitivos son Sudáfrica, Perú, México, Argentina, Rusia, Colombia, Indonesia, India, Guatemala y Nigeria. En suma, su PIB per cápita es de 7 mil 233 dólares, la inversión por trabajadores es de 3 mil 312 dólares y sólo 18% de su población económicamente activa tiene educación superior.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: NAYELI ROLDÁN/ MANU URESTE.
MÉXICO, DF: La Secretaría de Educación Pública (SEP) deberá dar a conocer los nombres de los docentes con sus respectivos resultados, en el marco de la Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio, de Educación Básica, para el año 2012, instruyó el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
En respuesta a un particular que solicitó esa información, el sujeto obligado puso a su disposición un disco compacto que contiene la base de datos relacionada con los diagnósticos y opciones formativas de los participantes de educación primaria a la Primera Fase de la Evaluación Universal 2011-2012.
Sin embargo, respecto a la calificación obtenida en el examen, el número de aciertos y desaciertos en general, y en cada unidad de diagnóstico, la SEP clasificó la información por un periodo de tres años.
Inconforme, el particular presentó recurso de revisión ante el entonces Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (IFAI), en cuya resolución se instruyó a la entrega de la información concerniente a los resultados obtenidos por los maestros que participaron en 2012 en dicha evaluación, exclusivamente de educación primaria (general, particular e indígena), en lo que tiene que ver con el resultado obtenido en cada una de las unidades diagnóstico evaluadas, identificando el tema evaluado respecto de cada Unidad de Diagnóstico, el valor en porcentaje de los reactivos aplicados para cada tema y en función de ellos los resultados obtenidos igualmente en porcentajes, así como en aciertos generales.
Asimismo, reclasificó la asociación del nombre del docente evaluado con sus respectivos resultados, lo anterior, para evitar disturbios sociales que desemboquen en manifestaciones y acciones violentas que pongan en riesgo la integridad y seguridad de las personas.
Esa resolución quedó sin efectos, mediante sentencia de 31 de marzo de 2014 en el amparo indirecto 1174/2013-II, dictada por el Juzgado Sexto de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, en cuyas consideraciones el juzgador señaló que el IFAI basó su negativa fundándose en cuestiones políticas, cuando su fundamento debió ser jurídico pues lo contrario resulta inconstitucional; de esta manera, dejó insubsistente la resolución dictada en el Recurso de Revisión de fecha 12 de junio de 2013.
En contra de esa sentencia, se interpuso recurso de revisión, cuya resolución, del 2 de octubre de 2015, emitida por el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito confirmó la sentencia dictada el 31 de marzo de 2014.
Derivado de lo anterior, el INAI realizó un segundo análisis del caso, ahora a cargo de la ponencia de la comisionada María Patricia Kurczyn Villalobos, en el que se consideró que la asociación del nombre del docente evaluado con sus respectivos resultados, lleva implícita una relevancia pública porque refiere a la identificación, en cuanto a sus habilidades y aptitudes para la enseñanza de personas, que decidieron desempeñar un rol de interés público, ser transmisores del conocimiento en una etapa del educando que constituye la base de su existencia en el mundo académico, la educación primaria; es decir, son responsables de la ejecución de un derecho humano fundamental, el derecho a la educación de calidad.
Señalando además que se trata de datos ya dados a conocer en la página electrónica “Evaluación Universal de Docentes y Directivos en el Servicio de Educación Básica”, en la cual se proporciona la base de datos a nivel nacional de los docentes que aplicaron dicha evaluación. Asimismo, en dicha página, es posible consultar el resultado obtenido por cada docente que presentó los exámenes de la “Evaluación Universal”.
Si bien la asociación del nombre del docente evaluado con sus respectivos resultados, envuelven la naturaleza de datos personales, también es cierto que envuelven una relevancia pública y por ello este tipo de información no debe ser susceptible de confidencialidad.
Por el contrario, se dijo, si la información fuese clasificada como confidencial, se traduciría en una negativa de acceso ad perpetuam, o bien hasta que el titular de cada dato otorgase su consentimiento para conocer sus resultados respectivos, situación que en nada favorecería al interés público, la transparencia y la rendición de cuentas.
Se expuso que aun cuando en la resolución al RDA 4638/12, del 12 de junio de 2013, el pleno del entonces IFAI determinó reclasificar la asociación del nombre del docente evaluado con sus respectivos resultados, lo cierto es que no se advierte la manera en que dicha información pudiera incentivar o potenciar disturbios sociales que desemboquen en manifestaciones y acciones violentas que pongan en riesgo la integridad y seguridad de las personas.
Asimismo, debe considerarse que el actual pleno del INAI ya se ha pronunciado respecto de la publicidad de la información materia de análisis, en el recurso de revisión RDA 1312/15, resuelto el 29 de abril de 2015, criterio tomando como referencia en el recurso de revisión RDA 4638/12 BIS.
“La evaluación de los maestros debe reconocerse como una importante herramienta, para mejorar la calidad y la equidad de la educación, lo que impacta en el progreso del país. En el caso concreto, el derecho a la educación cobra especial relevancia, porque potencializa el ejercicio de otros derechos humanos y permite a la sociedad evaluar si dicha educación es de calidad”, enfatizó la ponente.
Por lo anterior, a propuesta de la comisionada María Patricia Kurczyn Villalobos, el pleno del INAI modificó la respuesta de la SEP y le instruyó a entregar la información relativa a la asociación del nombre del docente evaluado con sus respectivos resultados, con independencia de si estos constan en aciertos y desaciertos o en porcentajes –en el marco de la Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio, exclusivamente de educación primaria (general, particular e indígena)– relativa a la Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio de Educación Básica, para el año 2012.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
MÉXICO, DF: María Elena Morera, presidenta de Causa en Común, advirtió que las policías del país tienen “carencias, mala capacitación y, en general un gran desorden institucional”. Incluso, advirtió, corporaciones de Zacatecas, Estado de México, Guerrero y Michoacán se encuentran en una situación “crítica”.
Ante el presidente Enrique Peña Nieto, Morera señaló que eventos como el de Iguala o Apatzingán “reflejan el más profundo deterioro de nuestras instituciones, así como la complicidad y corrupción en los distintos niveles de gobierno, lo que no se puede resolver con discursos, ni con paliativos a corto plazo, ni implementando estrategias como si todo el país tuviera los mismos problemas”.
Durante la organización del Cuarto Foro Nacional Sumemos Causas por la Seguridad, Ciudadanos-Policías, Morera también criticó que el gobierno federal no haya cumplido con los acuerdos establecidos en el Consejo Nacional de Seguridad Pública (CNSP), realizado en diciembre de 2014.
“No tenemos un diagnóstico de las policías ni el catálogo de prestaciones de las corporaciones, así como tampoco el programa de nivelación académica ni el programa para fortalecer las comisiones de ascenso”, lamentó.
Acerca del estudio sobre el desarrollo policial desarrollado este año, informó que se detectó que sólo el Distrito Federal y Querétaro presentan un mayor avance y, en contraste, Zacatecas, Estado de México, Guerrero y Michoacán están en una “situación crítica” en la mayoría de los procesos analizados, que son el sistema profesional de carrera, control de confianza, profesionalización y régimen disciplinario.
Luego indicó que en relación con el Sistema Profesional de Carrera Policial, el Distrito Federal, Guanajuato, Querétaro y Yucatán cuentan con procesos ordenados de reclutamiento, selección, ascensos y escala jerárquica homologada a los lineamientos del SNSP, en tanto subsisten deficiencias graves en Campeche, Durango, Estado de México, Guerrero, Morelos y Tlaxcala.
En el caso de las evaluaciones de control de confianza, Veracruz, Sinaloa, Sonora y Baja California Sur cuentan desde hace varios meses con altos porcentajes de mandos y operativos en activo no aprobados en control de confianza, mientras que el Distrito Federal, el Estado de México y Yucatán cuentan con el mayor número de certificados pendientes de renovación.
En lo que se refiere a la profesionalización de los agentes de policía, Baja California, Distrito Federal, Guerrero, Hidalgo, Michoacán, Morelos, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, Sinaloa y Sonora cumplen con las condiciones mínimas para brindar una capacitación adecuada a sus policías.
Mientras, Zacatecas, Chiapas, Colima y Puebla carecen de las condiciones necesarias para brindar una capacitación adecuada a sus elementos.
Morera también mencionó que, en el caso de Michoacán, mientras Fuerza Ciudadana recibe las 882 horas de capacitación, a los miembros de Fuerza Rural (exautodefensas), al momento de su conformación se les dio una instrucción de 60 horas y se les entregó un arma.
No sólo eso, pues muchos de ellos fueron integrados sin haber realizado las pruebas de confianza e incluso operan sin la mínima instrucción policial.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PATRICIA DÁVILA.
MÉXICO, D.F: En 2013, el empresario Armando Hinojosa Cantú, propietario de Grupo Higa, viajó en el avión presidencial al lado de Enrique Peña Nieto.
El viaje ocurrió los días 22 y 23 de mayo de 2013 con motivo de la VII Cumbre de la Alianza del Pacífico realizada en Colombia.
El empresario compartió la cabina presidencial del avión oficial con: El director de Pemex, Emilio Lozoya Austin; el jefe del Estado Mayor Presidencial, Roberto Francisco Miranda Moreno; el secretario de Economía, Idelfonso Guajardo; el secretario particular del presidente, Jorge Corona Méndez; el entonces coordinador de asesores y actual jefe de la Oficina de la Presidencia, Francisco Guzmán Ortíz; e Ilhuicamina Díaz Méndez, encargado de elaborar los discurso presidenciales.
El portal Aristegui Noticias publica este lunes que “el nombre del empresario aparece en el número 4 de la lista de pasajeros de los vuelos de ida y regreso que realizó del avión presidencial TP-01, también conocido como Presidente Juárez, de acuerdo con documentos oficiales del Estado Mayor Presidencial”.
Armando Hinojosa Cantú es propietario de Grupo Higa, dueño a su vez de la mansión conocida como “La Casa Blanca”, habitada por Enrique Peña Nieto y Angélica Rivera. El constructor es uno de los concesionarios favoritos de la actual administración federal.
El viaje de Armando Hinojosa con el presidente y parte de su gabinete ocurrió nueve meses después de que Peña Nieto y Rivera ocuparan “La Casa Blanca”, el 22 de agosto de 2012.
Armando Hinojosa Cantú recibió de Enrique Peña Nieto durante su paso por la gubernatura del Estado de México alrededor de 35 mil 668 millones de pesos como contratista. En noviembre del año pasado, Aristegui Noticias y la revista Proceso publicaron que Constructora Teya, perteneciente a Grupo Higa, vendió a la pareja presidencial una casa en Lomas de Chapultepec, en la Ciudad de México, con un valor de 86 millones de pesos.
El empresario fue invitado de honor de Peña Nieto durante la ceremonia de su tercer informe de gobierno en septiembre pasado.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
