México, DF. Este fin de semana más de 40 mil maestros participaron en el proceso de evaluación del desempeño para quienes realizan funciones docentes y de director en educación básica convocado por la Secretaría de Educación Pública (SEP). Con lo que en la jornada de sábado y domingo se dio una asistencia de “97.75 por ciento” de los mentores convocados a la evaluación. Así lo informó la dependencia encabezada por Aurelio Nuño esta noche. La evaluación se realizó en 25 de las 32 entidades federativas del país. “Para este día (domingo) se programó la evaluación del desempeño a 17 mil 940 sustentantes, adicionales a los 28 mil 735 previstos para ayer (sábado). Al personal con funciones docentes correspondían las siguientes evaluaciones: 5 mil 133 de preescolar, 11 mil 291 de primaria, 762 de secundaria, 405 de educación física y 168 de especial; para funciones de director en preescolar 63; primaria 65 y secundaria 53, en 267 sedes de aplicación”, indicó la SEP. Agregó que al igual que ayer, en algunas entidades federativas se registraron bloqueos por parte de integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, con el propósito de impedir la realización de la evaluación del desempeño. “Por esta razón y algunos problemas de orden técnico, la meta de hoy se programó a 16 mil 203 sustentantes; por lo tanto, el nivel de participación logrado (este domingo) es 97.83 por ciento”. Que sumado a la participación del sábado alcanza 95.75 por ciento. La SEP aseveró que la evaluación del desempeño de los mil 377 participantes “que no pudieron cumplir con esta obligación”, se reprogramará para los días 21 y 22 de noviembre de 2015, “con lo que se garantizará su derecho a ser evaluados, conforme a lo que establece la Ley General del Servicio Profesional Docente”. También se reprogramará la evaluación de quienes no hayan acudido este domingo por alguna causa justificada (licencias médicas y situaciones similares), a juicio de la autoridad educativa de adscripción.
México, DF. En el marco de la Cumbre del G20 que se realiza en Turquía, el primer ministro de Canadá, Justine Trudeau confirmó al presidente Enrique Peña Nieto que ha dado indicaciones para que en el futuro, se eliminen los requisitos de visa canadiense para los mexicanos. En un encuentro bilateral celebrado en Turquía, Peña y Trudeau acordaron establecer una nueva era en la relación entre ambos países, según lo informó el mandatario mexicano en su cuenta de Twitter.
A través de cuatro mensajes de Twitter,el mandatario mexicano dio pormenores de su reunión con Trudeau, en los cuales destacó la coincidencia que tuvieron ambos mandatarios de realizar próximamente, en Canadá, la Cumbre de Líderes de América del Norte. Asimismo, Peña Nieto le extendió una invitación a Trudeau para que realice una visita oficial a México próximamente. FUENTE: LA JORNADA. AUTOR: REDACCIÓN. LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/11/15/eliminara-canada-requisitos-de-visa-para-los-mexicanos-2998.html
De guerrillero a fundador del Partido de la Revolución Democrática, y después a rodearse con las cúpulas que apoyaron la llegada de Enrique Peña Nieto a la Presidencia del país, la trayectoria de René Arce Círigo está marcada por cambios súbitos de partido político, que son vistas por sus críticos como intentos por escalar posiciones de poder. Arce Círigo regresa a las filas del PRD, el partido que fundó hace 26 años, y del que lleva cuatro años fuera. Ahora, dice, encuentra un partido distinto, uno que ha cometido “errores” que deben ser solucionados. Asegura saber muy bien que la sociedad también cambió en el último lustro, y ahora están más preocupada por la “corrupción y transparencia”. Él, se dice, sería el vínculo entre el PRD y el partido que gobierna: el PRI.
A cinco días de que el Consejo Nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) eligiera de forma contundente a Agustín Basave Benítez como el presidente del Sol Azteca hasta el 2017, éste empieza a realizar sus primeros movimientos políticos y a rodearse de perfiles que asemejan un retorno a los inicios del partido. De esta cuenta, Basave Benítez ha abierto las puertas a Heberto Castillo, hijo del ideólogo del mismo nombre y Lídice Rincón Gallardo, hija del luchador social Gilberto Rincón Gallardo. Sin embargo, ese no parece el caso de René Arce Círigo, quien también regresa luego de cuatro años de ausencia. El profesor del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), José Antonio Crespo, explicó que la incorporación de Arce sería el primer grave error en la gestión de Basave, ya que este último llega luego de haber hecho un largo recorrido con los partidos opositores al PRD. René Arce tuvo un primer anuncio de separación del PRD en el 2009 debido a rencillas con Manuel López Obrador y miembros de la dirigencia del partido, salida que se terminó de concretar en junio del 2011 cuando se vio forzado a presentar su renuncia a la bancada perredista en el Senado de la República, tras la polémica que ocasionó su apoyo a la campaña del priista Eruviel Ávila Villegas, entonces candidato al Gobierno del Estado de México, a quien prometió “100 mil votos”.
El viernes 13 de noviembre de 2015, Arce Círigo se presenta en la sede nacional del PRD con un discurso de transparencia bajo el brazo, junto al combate a la corrupción serán los esfuerzos que emprenderá el partido de ahora en adelante, sostiene. Además, sin que los medios de comunicación lo cuestionen aún, argumenta que los motivos de su renuncia del partido hace cuatro años se centraron en censura y agrega que no tiene enemigos personales, “sólo diferencias políticas”.
“Como ustedes recordarán, mi decisión no fue en ningún momento de carácter electoral, no fue un problema de candidaturas, tampoco fue por discrepar la línea política del PRD, fue un problema más bien de método, un asunto en el que tenía la convicción de hacer mis planteamientos políticos en un Congreso Nacional, que se llevó a cabo en Oaxtepec, pero no fue posible que mis planteamientos fueran llevados a la plenaria, y entonces, tomé la decisión de retirarme”, explica.
Después de salir del Sol Azteca en el 2011, y aún como legislador, Arce hizo un primer intento de apoyar la petición de crear un grupo parlamentario en el Senado del Partido Nueva Alianza (Panal), fundado por Elba Esther Gordillo Morales, otrora lideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación y ahora presa por lavado de dinero, pero la petición fue negada por la Junta de Coordinación Política, ya que los cuatro senadores que deseaban integrar la bancada no eran militantes del partido. Días más tarde, el 13 de septiembre de aquel año, Arce se incorporó en la fracción parlamentaria del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), lugar donde continuó la relación ya iniciada con los políticos del Partido Revolucionario Institucional. Un día después de haber ingresado al partido del tucán, Arce invitó a su informe público al entonces Gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, y a otras figuras priístas como Eruviel Ávila y Manlio Fabio Beltrones. Arce, en ese momento Senador, solicitó el Monumento a la Revolución para realizar el evento, sin embargo, el permiso no fue entregado por las autoridades del Gobierno del Distrito Federal. Durante el proceso electoral 2012, René Arce gestionó fuerzas políticas para apoyar, expresamente, a Enrique Peña Nieto. El aún legislador utilizó el movimiento que dirigía, llamado Izquierda Alternativa (MIA), para firmar una alianza con la coalición Compromiso por México, del candidato Peña Nieto. Ese mismo año, el MIA se sumó a la formación de otro partido político que apoyó a Peña Nieto, Concertación Mexicana, el estuvo integrado por políticos como Manuel Espino, Jorge Carlos Díaz Cuervo, Patricia Olamendi, Teresa Vale. En ese partido, trascendió que la también ex perredista Rosario Robles Berlanga, ahora titular de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, contendería por la Presidencia. Tras el fracaso de sostener el partido Concertación Mexicana, y la nunca concretada creación del Instituto Estatal de Economía Social y Solidaria, en el Estado de México, que supuestamente dirigiría Arce a cambio del apoyo dado a Eruviel Ávila para ser Gobernador, Arce saltó al Panal, junto con su hermano Víctor Hugo, con el que intentó competir por la Delegación Iztapalapa, sin éxito.
“Yo en el momento que tuvo la plática, y tomé la decisión de acercarme al PRD, sabía que tenía que renunciar a todos los acuerdos políticos que tenía con Nueva Alianza, lo hice tanto de manera verbal, como por escrito”, explica Arce el día de su reafiliación.
OPORTUNISMO POLÍTICO “Hasta hace 10 minutos era un hombre libre en cuanto afiliación política, y ahora vuelvo a firmar mi afiliación al PRD”, dice Arce en conferencia de prensa. Sin embargo, el transfuguismo de partidos en los que ha estado involucrado Arce hace que expertos vean con recelo la credibilidad del propio partido PRD, y piensan que su incorporación puede deberse a las alianzas que el partido pretende formar de cara alas próximas elecciones.
“Esto es quitarle credibilidad al PRD. ¿Por qué? Porque hay muchos políticos que son totalmente oportunistas, y que de un partido saltan a otro, y luego a otro. A mí me parece que es un error del PRD aceptarlo de regreso, porque el señor representa el oportunismo. Estuvo con Peña Nieto, luego con el Verde, le quita la imagen al PRD de ser un partido comprometido, es reconocer que la política se trata de acceder a cargos políticos sin acceder a ideología”, dijo el profesor José Antonio Crespo.
Arce en su discurso considera que su aporte al partido será la visión socialdemócrata. Sin embargo, refiere, nunca en la historia del Sol Azteca se logró que el partido se empoderara de esta corriente, “siempre fuimos minoría”. Por su parte, Basave Benítez anuncia que el fundador del PRD será su asesor personal. Un signo de mal augurio, de acuerdo con el investigador del CIDE. “Es un grave error de Basave, este señor de socialdemocracia no tiene nada. El PRD efectivamente esta mandando un mensaje de crisis de identidad”, afirmó José Antonio Crespo. FUENTE: SIN EMBARGO. AUTOR: JUAN LUIS GARCÍA HERNÁNDEZ. LINK: http://www.sinembargo.mx/15-11-2015/1550896
Los ex Presidentes de Latinoamérica y México que en grupo y en lo individual promueven la legalización de las drogas, específicamente de la mariguana, -entre ellos de manera seria desde el análisis social, académico y científico, Ernesto Zedillo Ponce de León, y de forma más ocurrente y desde el punto de vista de la comercialización, Vicente Fox Quesada- se mueven en razón de terminar, en cierta medida, con el narcotráfico y, por ende, con el crimen organizado. En una ocasión hace no muchos años, incluso pagaron por la elaboración de un estudio social-criminal y la producción de un video recreativo para explicar el panorama actual con la prohibición de las drogas, y una hipotética situación en un escenario de legalización del consumo de drogas, específicamente de la mariguana. Para quien lo quiera observar, el video se encuentra en la red internacional de la información como “The War on Drugo” la “Guerra contra Drugo”, en español (lo puede observar aquí); abordan el tema con un cariz de cuento de hadas estilo Disneyland. Todo inicia en un reino donde un poderoso rey gobernaba a su pueblo y donde también habitaba un dragón llamado Drugo, a quien los pobladores del reino visitaban con cierta frecuencia y cada vez más, a grado de dejar sus familias, sus trabajos, sus vidas, a un lado para estar con el dragón. El dragón representa, por supuesto en la alegoría, a las drogas. El Rey a los Gobiernos. Las pandillas que aparecerán después, a los cárteles. Lo que sucede en el cuento es la hipótesis de lo que los gobernantes de Latinoamérica y México piensan que sucederá en la vida real a partir de los sucesos de sangre y plomo que han marcado en los últimos 30 años a países como Colombia y México. Mientras el rey inicia una guerra contra Drugo, le corta la cabeza y le crecen otras, hay muertos, hay más pobladores entregados al dragón y aquel poderoso reino termina siendo el escenario de una cruenta guerra que nadie parece ganar al aparecer las pandillas que querían controlar al dragón para mantenerlo cerca de los pobladores, mientras el rey invierte joyas y dinero en la guerra contra Drugo… Hasta que rey y dragón hacen un pacto, legalizan su estancia en el reino y con ello desaparecen las pandillas que se peleaban por el control del dragón; el cuento no tiene un final feliz, sin embargo refieren que un mundo donde se cohabite con Drugo podría ser menos violento y con menor sufrimiento para las naciones y sus residentes. Si la premisa de legalizar la mariguana en este país, iniciada a partir de un amparo que la Suprema Corte de Justicia de la Nación concede a cuatro personas que integran la Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerante para la producción y consumo de mariguana con fines de lúdicos, de entretenimiento y autoconsumo, alejados de la comercialización y el consumo de otras sustancias sicotrópicas, basados en “el derecho fundamental en cuestión permite que las personas mayores de edad decidan sin interferencia alguna qué tipo de actividades recreativas o lúdicas desean realizar, al tiempo que también permite llevar a cabo todas las acciones o actividades necesarias para poder materializar esa elección”, está siendo adoptada o vista por partidos políticos y gobiernos como una puerta para la legalización de las drogas como parte de una estrategia de combate al narcotráfico y al crimen organizado, me parece que se trata de una suposición errada. Graco Ramírez el Gobernador de Morelos ha sido bastante abierto en relación al tema de la legalización de la mariguana para detener la guerra contra las drogas y minar las actividades de narcotraficantes y criminales organizados; lo mismo hace unos días Jesús Zambrano del Partido de la Revolución Democrática, disertó sobre cómo el debate de la legalización de la mariguana debe “asumirse con mayor responsabilidad como un asunto de salud pública por un lado y por otra parte también como algo que debiera ayudar a reducir los niveles de violencia en el País”. En el mismo tenor, Milton Romani, Secretario de la Junta Nacional de Drogas de Uruguay, país donde se reguló el consumo de la mariguana para efectos de entretenimiento, reflexionó a propósito del fallo de la Corte Mexicana y a preguntas expresas del reportero Benito Jiménez de Reforma: “Legalizar significa poner bajo un control más seguro, desde el punto de vista legal y sanitario, una sustancia que de todas maneras es consumida. Actualmente, el proveedor y el que regula ese control, el precio la psicoactividad, la calidad, es el narcotráfico…”. Remató: “…no significa que Uruguay renuncie a la aplicación de la ley y a la lucha contra el crimen organizado, lo que queremos es quitarle (al narcotráfico) un mercado que los fortalece”. Abrir la puerta de la legalización de las drogas, de la mariguana, en una estrategia de combate al narcotráfico y al crimen organizado, destapará una caja de pandora ¿Después de la mariguana qué seguirá? ¿Cuál droga debido exclusivamente a su alto consumo deberá legalizarse ante la imposibilidad de los gobiernos de sanear a su sociedad? Los cárteles de la droga se han convertido en México a partir de la impunidad que les proveen los Gobiernos que dejan de lado su obligación a ejercer el Estado de Derecho, se han diversificado de tal forma que operan empresas criminales organizadas. No es ya la mariguana el principal negocio de los cárteles mexicanos. Al trasiego de cocaína, heroína, metanfetamina, cristal, pastillas, se han sumado a otras actividades ilícitas que dañan por igual a las personas y a las familias, como la extorsión, el secuestro, el cobro de piso, el asesinato bajo sueldo, el robo de bienes, y otros tantos que han provocado en México un éxodo de familias en norte, centro y sur, hacia un lugar más tranquilo, a un lugar donde la actividad económica se pueda desarrollar sin tener que pagar al crimen por ello. No creo, pues, como parte de una estrategia de combate a las drogas, al narcotráfico, y al crimen organizado, en la legalización de la mariguana. De hecho, de acuerdo al conteo de aseguramientos de droga por parte de la Secretaría de la Defensa Nacional, el trasiego de mariguana ha ido en disminución, con ello la confiscación de esa droga, al tiempo que la distribución de otras más fuertes ha incrementado. Informaron los militares que en 2014 incautaron 259 kilogramos de heroína mientras un año antes solo llegaron a los 182 kilos asegurados, lo cual, enfatizaron, significa un alza del 42.3 por ciento en la heroína que se impidió se distribuyera en las calles de México o se trasegara a la Unión Americana. Lo mismo sucedió con la semilla de amapola. 872 kilos asegurados en 2013, mil 600 kilogramos incautados en 2014… incremento de 313.3 por ciento. Igual el opio, en cuyo caso creció el decomiso en 506.7 por ciento. Las metanfetaminas se incrementaron en un 19 por ciento, mientras la mariguana un escaso 8.7 de aumento. Esto significa que el negocio de los cárteles de la droga está cada vez menos en la mariguana y más concentrado en drogas consideradas fuertes, lo cual también indica que el consumo de drogas en este país y en los Estados Unidos, que resulta ser en muchos de los casos el destino final del trasiego de droga, se ha diversificado hacia drogas más “potentes” o peligrosas, dejando a la mariguana, como ya sucede en varios países y algunas ciudades, para “el uso recreativo”. El Presidente Enrique Peña Nieto no se posicionó como representante del Gobierno Mexicano al respecto, en lo personal dijo que no creía en la legalización de la mariguana, pero en lo institucional se decantó por trasladar la decisión a la sociedad –cuánta falta haría que otras medidas también las sometiera a votación o debate nacional- al ordenar la instalación de foros de análisis a la Secretaría de Gobernación. Hace muchos años que en México no se ve una campaña contra el uso de las drogas, cualquiera que esta sea: la última de mayor visibilidad fue la de “Di no a las drogas”, y de eso harán unos 20 años. Lo mismo ocurre en los Estados Unidos. Los adictos, los drogadictos no son responsabilidad del Estado rehabilitarlos o controlarlos, aquí como tras la frontera del vecino país, esa responsabilidad se le ha conferido –a veces con recurso oficial- a las organizaciones de la sociedad civil que sirven y en ocasiones se sirven con programas que no alejan a la sociedad de las drogas. Antes de pensar en un debate sobre la legalización, México, la presidencia de Enrique Peña Nieto, debería iniciar un plan, una estrategia de combate al uso de las drogas. Más que “quitarle el negocio al narcotráfico” legalizando las drogas, deberían quitarle los consumidores al narco, saneando a su población.
Porque después de la legalización de la mariguana la pregunta lógica es cuál droga seguirá de ser legalizada. FUENTE: SIN EMBARGO. AUTOR: ADELA NAVARRO BELLO. LINK: http://www.sinembargo.mx/opinion/11-11-2015/41372
Muchos misterios envuelven el caso de la niña de 10 años que falleció tras ejecutar un clavado en instalaciones del CNAR. En tanto que el titular de la Conade, Alfredo Castillo, se ha negado a dar detalles del caso con el argumento de que éste es investigado por las autoridades; el director del centro deportivo, Jesús Camacho, ordenó a sus trabajadores una secrecía total. Por lo pronto, no se sabe si Andrea Paola se hallaba capacitada para realizar prácticas de alto rendimiento, por qué no había un médico del lugar que la atendiera de inmediato y a qué se debe que el entrenador se encontraba ausente de su trabajo cuando la menor se desvaneció.
MÉXICO, DF: En medio de la euforia desatada por el regreso de la Fórmula 1 a México, una clavadista menor de edad, usuaria externa del Centro Nacional de Desarrollo de Talentos Deportivos y Alto Rendimiento (CNAR), falleció luego de entrenar en el referido complejo que opera y administra la Conade, dirigida por Alfredo Castillo. El 28 de octubre, Andrea Paola Larios, de 10 años, realizaba sus prácticas en el grupo que está a cargo del entrenador Jorge Carreón, quien se hallaba ausente cuando ella perdió el conocimiento. En los videos que tiene la Conade se observa que la pequeña ejecutó un clavado sencillo de una vuelta y media, sin grado de dificultad, desde el trampolín de tres metros, y que al salir de la fosa del pabellón acuático se sentó y dijo a la asistente del entrenador que sentía dolor de cabeza y mareos. En seguida, la niña se desvaneció. De acuerdo con el expediente CI-IZP/IZP-6/U1-1S/D/1864/10-2015, Andrea Paola L. fue atendida primero por la doctora Berenice Ambriz, quien arribó al lugar ocho minutos después del desmayo. La clavadista perdió la vida a las 19:50 horas en el ISSSTE Hospital Regional Ignacio Zaragoza, adonde fue trasladada por una ambulancia del mismo nosocomio. El día 29, mientras se realizaba la autopsia, el director general de la Conade se encontraba a sólo unos metros del CNAR, conviviendo y tomándose fotografías –uno de sus grandes pasatiempos– con los pilotos de la Fórmula 1, en tanto acompañaba en caravana al presidente Enrique Peña Nieto, quien también fue a recorrer el circuito del Autódromo Hermanos Rodríguez. Ninguna autoridad de la Conade acudió al funeral de la niña. A su vez, los padres de Andrea Paola, quienes hasta ahora no han querido hablar ni manifestarse públicamente, ya emprendieron acciones legales en la PGR contra quienes resulten responsables por negligencia médica, pues aseguran que su hija no fue atendida oportunamente. En el CNAR, como en Villas Tlalpan y el Centro Paralímpico Mexicano (Cepamex), operados directamente por la Conade, la actividad de un médico de guardia comienza a las 7:00 y concluye a las 20:00 horas. Mas si llegase a salir con alguna delegación deportiva, el CNAR únicamente dispone de un doctor que puede sustituirlo, pero sólo hasta el mediodía. Cinco días después del trágico episodio, la Confederación Nacional del Deporte (Conade), en voz de su titular Alfredo Castillo, comunicó que la causa de esa muerte fue un paro cardiorrespiratorio ocasionado por una fractura de cervicales. Entonces –en pleno Día de Muertos y una vez terminada la Fórmula 1–, la Conade difundió una tarjeta informativa en la que lamentaba el deceso, y el miércoles 4, en conferencia de prensa, Castillo insistió en que se trató de “un lamentable accidente”, ante el que habría sido “prácticamente imposible que la atención médica hubiera podido revertir el resultado final. “…Y perdón por la comparación que voy a hacer –continuó–, pero los doctores nos decían que el daño en las cervicales al momento de caer es muy parecido con lo que sucedió (en mayo pasado) con El Perro Aguayo cuando tuvo el incidente en las luchas, que era una mecánica de lesiones muy similares.” Sostuvo que por tratarse de una usuaria externa –lo cual significa que no residía ni estudiaba en dichas instalaciones–, Andrea Paola no tenía seguro de gastos médicos. Sin embargo, de acuerdo con la Ley General de Cultura Física y Deporte y su reglamento, el deportista talento debe estar asegurado, sin importar su condición de “externo”, aunque al parecer hoy no cuenta con esa prestación porque meses atrás la Conade cambió de aseguradora. Hasta la fecha, la confederación no ha confirmado quién fue el médico adscrito al CNAR que atendió a Andrea Paola ni ha justificado la falta de una ambulancia en dicho centro. Las causas del accidente, indicó el organismo, deberán determinarlas las autoridades competentes, “para la cual la Conade ha brindado todas las facilidades, así como la información solicitada hasta su esclarecimiento (…) Para no interferir en las investigaciones, la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte ha evitado emitir cualquier pronunciamiento”. Tampoco ha explicado si la niña pagaba por el uso de las instalaciones del gobierno federal o entrenaba gratis, ni ha oficializado los derechos que tenía Andrea Paola, cuya hermana mayor, Brenda Alejandra, es otro talento deportivo, ya que ha obtenido varios premios y medallas y fue deportista interna del CNAR de enero a agosto de 2013. Proceso buscó al entrenador Jorge Carreón desde el 30 de octubre llamando a su celular. No quiso declarar con el argumento de que iba manejando, y pidió que se le llamara a las 15:00 horas de ese día. Para entonces, ya había desactivado el celular. Cerrazón y amenazas En su comparecencia ante senadores y diputados el jueves 5, Castillo no se refirió a la responsabilidad que tienen la Conade y los servidores públicos por la integridad física y la salud de los deportistas externos e internos que hacen uso de un espacio público del gobierno federal. El caso de Ana Paola se agrava porque al producirse el percance, el director del CNAR, Jesús Camacho, no se encontraba en el lugar en horas laborales. En cambio, desde el día del percance, en el CNAR se dictó línea de absoluta secrecía, pues de acuerdo con testigos, Jesús Camacho Domínguez literalmente encerró a las personas que presenciaron el desvanecimiento de la menor para prohibirles hablar del caso, al grado de advertirles que intervendrían todos los teléfonos de los trabajadores para constatar que, en realidad, no hubiera fugas de información. Además, en tanto que los rondines de los elementos de seguridad se incrementaron en todo el inmueble, los niños y jóvenes deportistas se ven obligados a abandonarlo en cuanto terminan sus entrenamientos. El mismo silencio prevalece en otras instancias: En la PGR se niegan a dar informes. Para variar, el jefe de los Servicios de Análisis e Información del ISSSTE, Manuel Antonio Pérez, se comprometió a entregar el parte médico, y días después dijo encontrarse en una reunión, que regresaría la llamada telefónica en 15 minutos, pero nunca lo intentó. Hasta ahora no se sabe qué funcionario o autoridad de la Conade otorgó los permisos para el ingreso de la pequeña clavadista al CNAR con el fin de integrarla a un equipo que, bajo las órdenes de Jorge Carreón, desarrolla un programa técnico de alto rendimiento. De acuerdo con el metodólogo Vladimir Ortiz, quien fue director de alto rendimiento de la Conade en la gestión de Bernardo de la Garza, para dimensionar la gravedad del accidente habría que determinar con precisión los ángulos de entrada al agua y el grado de experiencia de la niña en las ejecuciones de su rutina. No obstante, advirtió: “No conozco antecedentes de cosas semejantes en condiciones normales en la ejecución de un clavado. Hay deportistas que en plataforma, desde el punto de vista mecánico, han entrado en un ángulo incorrecto y sufren traumatismo, pero no tengo conocimiento de reportes de la naturaleza” de lo ocurrido a Andrea Paola. Ortiz se dice extrañado porque considera que no son frecuentes las lesiones en los niños que practican clavados. Según el metodólogo, en esta disciplina el riesgo es menor si se le compara con la gimnasia. Y estima que la velocidad aproximada en la caída del trampolín de tres metro es de 10.6 metros por segundo.
Por último, confirma que en sus tiempos en la Conade los deportistas, externos e internos, contaban con seguro de gastos médicos, y que todo lo ocurrido dentro de las instalaciones es responsabilidad de la institución. FUENTE: PROCESO. AUTOR: RAÚL OCHOA. LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=420728
SALTILLO, Coah: Debido a la impunidad y corrupción que se vive en el estado, el empresario Salvador Kamar, dueño de medios de comunicación, intenta tomar tierras que no le pertenecen a “punta de pistola”, denunció hoy la Iglesia católica en una carta sobre la destrucción de un ejido en el municipio de Cuatro Ciénegas. La misiva, distribuida por la Diócesis de Coahuila, destaca que un conflicto agrario -que es uno más de los que abundan en todo el territorio nacional- desnuda la cruda realidad que se vive en el estado. “El miércoles 4 de noviembre, entre la una y las siete de la tarde, hombres armados, liderados por los abogados del empresario monclovense Salvador Kamar, sometieron a los pocos habitantes que en ese momento se encontraban en el ejido Gabino Vázquez, perteneciente al municipio de Cuatro Ciénegas”, precisa el texto. Agrega que tras someter a los campesinos, los pistoleros prendieron fuego a las casas de madera que, dispersas por la llanura, quedaron reducidas a escombros. Además, con maquinaria destruyeron las casas construidas con adobe. Con un bulldozer, llevado en la plataforma de un tráiler, también destrozaron la paredes y los techos de lo que fueron el centro de salud, la capilla y una bodega, propiedad de la Coordinación del Plan Nacional de Zonas Deprimidas y Grupos Marginados (Coplamar). Para las autoridades estatales, el conflicto agrario es un “simple pleito entre particulares”, subraya la misiva que se entregó a proceso.com. Con esas palabras expresadas por el gobernador de Coahuila, Rubén Moreira, se abre el paso a la impunidad y la corrupción. “La falta de autoridad, la falta de justicia y la falta de voluntad política para resolver éste y otros conflictos, nos arrastra al grado de llegar al uso de la fuerza y de la violencia ejercida por quien se cree con el derecho de tomar unas tierras que no le pertenecen, a punta de pistola”. “La ausencia de un Estado de Derecho, la mala impartición de justicia, la impunidad, el desdén y la arrogancia de las autoridades, han permitido que cada vez haya más personas que quieran hacer justicia por sus propias manos, y ejerzan la ley de la selva en pleno siglo XXI”, destaca el texto. Menciona que se equivocan quienes piensan que esto ya acabó: “La violencia engendra más violencia. Y si hoy afortunadamente no tenemos vidas que lamentar, poco faltó para que las tristes escenas de mujeres y hombres asesinados, linchados o desaparecidos, hubiesen sido noticia, una vez más, en nuestro México, tan dolido por la injusticia y por la miseria”. La misiva cuestiona: “¿En dónde están las autoridades, en dónde las leyes, en donde los cuerpos de seguridad encargados de hacer guardar el orden, la paz y la concordia?”
“Las cínicas respuestas no hacen más que demostrarnos la clase de hombres que nos gobiernan mientras el pueblo arde en llamas: no pasa nada”, es un simple pleito entre particulares. Así que ya lo sabes: si tienes pleito con tu vecino, ve y quémale la casa; al fin que no hay nada ni nadie que te lo impida, ni ley que te lo repruebe, ni autoridad que te persiga y castigue por el mal que has hecho”, concluye la carta de la Iglesia católica. FUENTE: PROCESO. AUTOR: JUAN ALBERTO CEDILLO. LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=420791
San Cristóbal de Las Casas, Chis. Maestro de las secciones 7 y 40 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) tomaron hoy cuatro estaciones de radio y dos canales de televisión en Tuxtla Gutiérrez para “romper el cerco informativo” y dar a conocer sus demandas, informó el secretario general suplente de la Sección7, Manuel de Jesús Mendoza Vázquez. Dijo que las “visitas” se realizaron entre las 9 y las 12 horas sin que se reportaran incidentes; incluso, los responsables de las cuatro estaciones y de las dos televisoras les permitieron el ingreso para que dieran a conocer su posición. “Nuestras exigencias son muy claras: derogación de la reforma educativa, no a la evaluación punitiva y liberación de nuestros presos políticos”, manifestó. Añadió que una vez concluidas las “visitas” a las estaciones de radio y los canales de televisión, los maestros se dirigieron al parque central para realizar un mitin y retirar por la tarde el plantón que instalaron en el primer cuadro de la capital del estado, desde el pasado viernes, para tratar de impedir que se llevara a cabo la evaluación docente en Chiapas. Mendoza Vázquez señaló que el siguiente paso será acudir a la asamblea que realizará la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), en la cual el magisterio de Chiapas propondrá que la huelga nacional estalle el 27 de este mes. “Vamos caminando hacia la huelga nacional y no vamos a permitir bajo ninguna circunstancia la aplicación de la evaluación punitiva en Chiapas”, aseveró. Manifestó que para el 23 de noviembre está programado un encuentro del magisterio chiapaneco con representantes de organizaciones y estudiantes, con el fin de “buscar la forma más eficaz para que cuando estalle la huelga magisterial nacional, podamos contar con el apoyo de estos sectores organizados”.
El dirigente magisterial dijo que los maestros regresarán a dar clases el próximo martes, bajo el entendido de que “se ha decretado la alerta máxima para estar pendientes a cualquier llamado de última hora. Regresamos con las tareas específicas que lleva a cabo cada secretario general y cada maestro”, afirmó. FUENTE: LA JORNADA. AUTOR: ELIO HENRÍQUEZ. LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/11/15/toman-maestros-estaciones-de-radio-y-tv-en-tuxtla-gutierrez-1630.html
Los empresarios en Tamaulipas dijeron que el tema de la seguridad les está pegando directamente porque no hay inversiones. Denunciaron que las personas tienen miedo de salir y no van a sus negocios. Empresarios de Tamaulipas manifestaron su preocupación ante el incremento de la violencia en el estado y alertaron ante la posibilidad de que esta situación “de terror y de pánico entre la ciudadanía” afecte al otro lado de la frontera. A la par, el Gobernador de la entidad, el priista Egidio Torre Cantú, desestimó como “rumores” la ola de secuestros del cártel que han causado pánico entre las personas. De acuerdo con el sitio estadounidense Breitbart, lo anterior ocurrió durante la última reunión del Grupo de Coordinación Tamaulipas, donde Torre Cantú anunció un nuevo grupo formado por agentes del orden público estatales y federales destinados a la lucha antisecuestros. El medio refiere que Torre Cantú dijo que el grupo fue creado como una respuesta a los problemas en Matamoros, en un esfuerzo para silenciar los “rumores”. Breitbart informó esta semana sobre cómo un cambio en el liderazgo del Cártel del Golfo había resultado en una nueva estrategia en la que la organización criminal había enviado a sus ejecutores tras ciudadanos comunes. Las órdenes dadas por el grupo criminal están dirigidas a secuestrar y extorsionar a cualquier persona que pueda tener dinero o bienes. Esta semana, además, se dio a conocer que un agente de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos, llamado Joel Luna Rodríguez, enfrenta cargos de asesinato en conexión con lo que las autoridades dicen que fue una ejecución relacionada con el Cártel del Golfo, que dejó un cuerpo decapitado este año, flotando en la costa de la Isla del Padre, al sur de Texas. Luna está acusado de asesinato capital, posesión de una sustancia controlada, participación en actividad delictiva organizada y manipulación de pruebas en la muerte de José Francisco Rodríguez Palacios Paz, de 33 años, un inmigrante hondureño, dice una nota publicada en Los Ángeles Times. “Es un problema que está creando una situación de seguridad nacional, inclusive para los Estados Unidos porque hay un riesgo y ya hemos visto que ha cruzado esta violencia la frontera”, dijo Gerardo Acevedo Danache, asesor legal de la Federación de Cámaras de Comercio de Tamaulipas al diario El Nuevo Heraldo. Acevedo Danache comentó que en la entidad que gobierna Egidio Torre Cantú “hay una ola de terror y de pánico entre la ciudadanía” que ha golpeado a las empresas ya que no hay inversiones, las compras han bajado además de que existen reportes de asaltos en las rutas de distribución. “Los empresarios estamos muy preocupados en Tamaulipas, ya que el tema de la seguridad nos está pegando porque no hay inversiones, porque los empresarios han sufrido asaltos en sus rutas de distribución para llegar a la frontera, las personas tienen miedo de transitar las carreteras de Tamaulipas”, comentó. Refirió que el sector productivo de la entidad ve como la inseguridad y violencia les afecta ya que las personas no van a su negocios. Dijo que esta situación es una alarma general que llamó al gobierno del Estado a que asuma su responsabilidad, así como a la autoridad municipal.
“Este es un tema que no sólo afecta a Matamoros, también afecta a Brownsville [...] afecta a ambas ciudades porque hay una relación muy estrecha, ya que muchas personas en Brownsville tienen un familiar, amigo o una necesidad de ir a Matamoros, por eso es fundamental estar informados de lo que está sucediendo”, dijo Acevedo. El Observatorio Nacional Ciudadano de Seguridad, Justicia y Legalidad (ONC) informó en días pasados que los estados con más víctimas de secuestro, tanto en el fuero federal como en el común, fueron el Estado de México, Tamaulipas, Veracruz y Distrito Federal al sumar el 62.04 por ciento a nivel nacional. Por tasas, dijo, los de mayores niveles fueron Tamaulipas y Veracruz al rebasar a la incidencia nacional en 469.17 y 108.86 por ciento. De acuerdo con una investigación realizada por el sitio estadounidense Breitbart, el pánico se ha extendido a través de la ciudad fronteriza de Matamoros. El medio texano dice que mientras los ciudadanos comienzan a padecer una ola de secuestros en la que el Cártel del Golfo ahora ataca a personas inocentes para hacer dinero rápido, el temor se expande porque muchas víctimas no han sobrevivido a pesar de haber pagado los rescates. Aunque se desconoce el número oficial de los casos, fuentes consultadas por Breitbart indicaron que en las últimas semanas, los secuestros se han producido alrededor de una vez cada tres días. La misma información proporcionada al sitio refiere que los secuestros están de hecho vinculados al actual líder de la facción Ciclones del Cartel del Golfo, Odon Azua Cruces, mejor conocido como el “Gordo Cherry”. En tanto, Francisco García Cabeza de Vaca, Senador del Partido Acción Nacional (PAN), presidente de la Comisión de Defensa Nacional y Secretario de la Comisión de Marina, dijo en entrevista con SinEmbargo que en Tamaulipas lo que existe es una “violencia silenciosa”. La entidad, alerta, está a la cabeza de delitos de alto impacto como el secuestro, extorsión, robo de combustible y robo de vehículos con violencia. Cabeza de Vaca comentó que si bien hay avances tras la intervención del Gobierno federal en las tareas de seguridad –con detenciones de integrantes de los grupos delictivos que se disputan algunas regiones en el estado y una baja en los enfrentamientos–, “esto no es un sinónimo de que no continúe la violencia”. “En Tamaulipas hay una violencia silenciosa”, dijo el Senador tamaulipeco. Esta situación, agregó, se agudizó la semana pasada con casos en Tampico, Laredo, Reynosa y Matamoros. Los sectores productivos han pedido la intervención de las autoridades. No obstante, dijo que “hay desconfianza hacia la autoridad estatal. Y si no hay confianza, no hay denuncias”. El Senador García Cabeza de Vaca comentó a SinEmbargo que esta falta de confianza es la que impide que intervenga el Gobierno federal. “Esto es producto de la irresponsabilidad y complicidad de los gobiernos locales [....] y el poco actuar del gobierno del estado”.
Dijo que se tiene que hacer un ajuste en la estrategia de seguridad que ha implementado el Gobierno federal. “Mientras los tres órdenes de gobierno no trabajen en el mismo sentido, compromiso y voluntad política, no habrá una diferencia”. FUENTE: SIN EMBARGO. AUTOR: REDACCIÓN. LINK: http://www.sinembargo.mx/15-11-2015/1547488
El anonimato de los participantes, la espontaneidad, un sector social desfavorecido y el carácter altamente violento y pasional que genera en los participantes un sentimiento compartido “del deber cumplido”, son algunos de los ingredientes de los linchamientos en México.
Los linchamientos en México han tomado cada vez más fuerza. Tan sólo este 2015 se han registrado 63 casos, que son los que se tienen documentados. La inseguridad, el deterioro social y un vacío de Estado de Derecho son algunas de las hipótesis que han señalado los sociólogos para explicar el fenómeno.
El anonimato de los participantes, la espontaneidad, un sector social desfavorecido y el carácter altamente violento y pasional que genera en los participantes un sentimiento compartido “del deber cumplido” al hacerse justicia por propia mano, son algunas de las características de los linchamientos.
“El linchamiento es un fenómeno que tiene características altamente violentas. Se dan con mucha celeridad; es decir, son muy rápidos. Se realizan de manera espontánea y por autores anónimos”, explicó a SinEmbargo el profesor Raúl Rodríguez Guillén del Departamento de Sociología de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) Azcapotzalco.
A nivel mundial, este fenómeno ha sido estudiado por sociólogos e historiadores. Un análisis realizado por el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet) de Argentina en abril de 2014, señala que en el caso particular mexicano, lo que analíticamente se construye como linchamiento ha traspasado los límites de las investigaciones académicas para convertirse también en un problema de agenda político-mediática. En este sentido, destaca el reciente fenómeno de los grupos de autodefensas, que a decir del estudio, “reafirma nuevamente la problemática de este país en torno al fenómeno de las violencias punitivas y el castigo”.
Existen preguntas abiertas sobre el tema de los linchamientos, que en México suman al menos 429 casos, de acuerdo con el estudio actualizado de los “Linchamientos en México: recuento de un periodo largo (1988-2014)” de la UAM. ¿Qué lleva a las personas a cometer los linchamientos?, ¿qué factores políticos, económicos, sociales y culturales existen en el país para que esta práctica persista con el paso del tiempo?, son algunas de las interrogantes para entender este fenómeno.
“Los linchamientos han existido en distintos momentos. Se practicó mucho en la época de la Revolución Mexicana pero tenía un origen diferente; en ese tiempo se linchaba al del bando contrario y los que se dan en la época contemporánea tienen que ver con el fenómeno de la inseguridad y de la imagen negativa que se tiene de las autoridades desde la sociedad”, refirió el doctor en Ciencia Política, Raúl Rodríguez.
El concepto de linchamiento presente en el Diccionario de la Real Academia de la Lengua, en su edición de 1984, fijaba el significado del verbo linchar como “castigar, usualmente con la muerte, sin proceso y tumultuariamente, a un sospechoso o a un reo”. Ya en su edición de 2001, esa obra de referencia define esa acción como “ejecutar, es decir, ajusticiar, dar muerte sin proceso y tumultuariamente a un sospechoso o a un reo”.
LOS DETONANTES
Académicos y organizaciones coinciden que los linchamientos en México se registran porque existe impunidad y una crisis de la autoridad que se expresa en el hartazgo de la gente hacia un Estado incapaz de resolver la seguridad de los ciudadanos.
Cuando hay un linchamiento es porque ya hubo una impunidad, los ciudadanos que toman la justicia por su propia mano desconfían de la justicia por parte del gobierno”, expresó Francisco Rivas Rodríguez, director general del Observatorio Nacional Ciudadano (ONC) en entrevista para SinEmbargo.
En lo que va del año suman 63 casos en diferentes estados de la República. Puebla, Estado de México y el Distrito Federal van a la cabeza de las entidades donde se registra el mayor número de linchamientos, de acuerdo con el registro de la UAM. El último ocurrió el pasado 26 de octubre en el municipio de Amecameca en el Estado de México, donde los habitantes intentaron linchar a dos hombres quienes presuntamente mataron a puñaladas a un comerciante luego de asaltarlo.
“La inseguridad es un factor aparente para cometer los linchamientos, pero no es la causa de fondo, ésta tiene que ver con el no castigo a las personas que cometen un delito. Por ejemplo el robo, de acuerdo con cifras de la Procuraduría General de la República (PGR), se castiga en un 5 por ciento, estamos hablando de que hay un 95 por ciento de impunidad, la cual está asociada a diferentes factores como el no castigo, el castigo insuficiente o la corrupción”, detalló el profesor Raúl Rodríguez.
Añadió que donde no se castiga o se deja impune un delito crece la indignación de la gente y en un momento determinado se puede expresar en un linchamiento. Por ello, distintos análisis de este fenómeno llevan a la conclusión de que las personas que participan en un linchamiento lo hacen con la firme convicción de que están haciendo lo correcto y no visualizan que también ellos están cometiendo un delito. “Las personas que cometen un linchamiento no alcanzan a ver que también están cometiendo un delito, piensan que es algo justo”, expresó el investigador de la UAM.
“Estamos viendo una especie de juicio hacia los presuntos culpables, no se les entrega a las autoridades porque saben que no van a hacer nada”, opinó el Doctor Rogelio Luna Zamora, investigador del Departamento de Sociología de la Universidad de Guadalajara en entrevista con este medio digital.
Para los especialistas en Sociología, las guardias comunitarias, el vigilantismo y los linchamientos son fenómenos que nos hablan de una crisis de autoridad y que, en el contexto nacional, forman parte de una crisis del Estado. Para realizar el estudio “Linchamientos en México: recuento de un periodo largo (1988-2014)” los investigadores Raúl Rodríguez Guillén y Norma Ilse Veloz Ávila llevaron a cabo el seguimiento en diarios, radio y televisión de las noticias que informaban de presuntos linchamientos. A partir de esa base de datos, hicieron una clasificación de los casos reales de linchamiento y de otros fenómenos parecidos como el vigilantismo. “El vigilantismo se da a partir de la formación de grupos de vigilantes en colonias, barrios y pueblos, pueden ser guardias comunitarios que dan seguridad a la comunidad y que se organizan haciendo rondines nocturnos y a veces diurnos, pero éstos están organizados y cuentan muchas veces con armas. Se caracteriza porque detienen a los delincuentes, los golpean hasta causarles lesiones graves, incluso les quitan la vida”, enfatizó Raúl Rodríguez.
Enfatizó que en los lugares donde ocurre esta práctica, los pobladores cuelgan mantas y advertencias, como: “No vengas aquí porque si te agarramos te vamos a linchar”. LA EVIDENCIA EN FOTO Y VIDEO Uno de los aspectos preocupantes que han estudiando los sociólogos es la introducción del video como percepción pública del linchamiento. El 31 de agosto de 1996 en la comunidad de Tatahuicapan en el municipio de Playa Vicente, Veracruz, Rodolfo Soler Hernández, fue linchado por los pobladores, quienes lo acusaron de violación y asesinato de la señora Ana Borromeo. El hecho fue filmado y difundido días después en los medios de comunicación nacional. Las imágenes mostraban a una multitud (hombres, mujeres y niños) realizando un juicio popular en contra del acusado, a quien se decide inmolarlo. El único detenido fue una persona identificada como Sergio Madrigal, único del pueblo que posee cámara y filma todo el suceso. “Respetamos lo que el pueblo decidiera. Nosotros, como familia, no somos tampoco jueces. Si el pueblo decide que se linche, que se linche. Si el pueblo decide que se mande a presidio, que se mande. Por eso estamos recabando todas las firmas. Nos dijeron que quieren un acta, que se elabore un acta donde vayan plasmadas las firmas del pueblo”, dijo el esposo de la señora Borromeo en un extracto recogido por Carlos Monsiváis en el texto “Justicia por propia mano” publicado en un fascículo de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en 2002. Hasta el momento, el único linchamiento transmitido en vivo en televisión nacional fue el ocurrido el 23 de noviembre de 2004 en la comunidad de San Juan Ixtayopan en la delegación Tláhuac del Distrito Federal.
“El único linchamiento transmitido en vivo fue el de Tláhuac, en esa ocasión uno podía ver a los camarógrafos filmando el hecho, sin ningún código de ética para divulgar estas imágenes”, comentó el investigador Raúl Rodríguez.
Los habitantes lincharon a dos agentes de la Policía Federal Preventiva, Víctor Mireles Barrera, Cristóbal Bonilla y Édgar Moreno Nolasco, cuando arribaron a la comunidad a realizar labores de investigación en contra de narcomenudeo.
Los pobladores aseguraron haber sorprendido a los agentes tomando fotografías a menores de edad por lo que fueron acusados de ser secuestradores. Al menos 300 personas participaron en el linchamiento golpeando a los uniformados y atándolos a los postes de luz para quemarlos vivos. En esa ocasión, la Comisión de Derechos Humanos se pronunció al respecto y declaró que lo sucedido mostraba “las repercusiones que puede tener la impunidad por parte de las autoridades que no han procurado justicia”.
Por estos hechos, el entonces Presidente de México Vicente Fox Quesada, removió de su cargo a Marcelo Ebrard Casaubón, quien era Secretario de Seguridad Pública del Distrito Federal. En México existen pocos casos donde se lleva a la justicia a los participantes en un linchamiento, pese a estar prohibidos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su artículo 17: “Ninguna persona podrá hacerse justicia por sí misma, ni ejercer violencia para reclamar su derecho”. En el año 2002, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) expuso que los autores (quienes participan en un linchamiento) no son delincuentes habituales que actúan de forma individual o en bandas criminales, sino en su mayoría son ciudadanos comunes que ingresan a la categoría de delincuentes por participar en este hecho criminal.
“A pesar de la naturaleza efímera, el acto violento cometido de forma extralegal confiere a los participantes –ya sea instigadores, autores materiales o encubridores– existe una complicidad reforzada con el anonimato y que al mismo tiempo propicia la impunidad: cuando son todos, ninguno es el culpable”, describe el estudio Linchamientos en México: recuento de un periodo largo (1988-2014). FUENTE: SIN EMBARGO. AUTOR: GUADALUPE FUENTES LÓPEZ. LINK: http://www.sinembargo.mx/15-11-2015/1550412
CHIHUAHUA, Chih: El bebé que fue víctima de una negligencia médica el mes pasado en el Hospital Infantil de Especialidades perdió la vista y aunque el personal médico asegura a los padres que en un año volverá a ver, ellos ya no confían en los diagnósticos que les dan. Los papás del niño, Luz Elba Urrutia y Marco Antonio Orozco, exigieron la renuncia del secretario de Salud, Pedro Genaro Hernández Flores y del director del Hospital Infantil, Javier Ignacio Salas Uribe. La pareja denunció junto con sus abogados que las autoridades de salud han intentado comprarlos, pero ellos advierten que la vida de su hijo no tiene precio y demandan que el niño Marco Alejandro Orozco Urrutia sea trasladado al Hospital Nacional de Neurología y Neurocirugía. No obstante, las autoridades les condicionan su petición a que retiren la demanda. De acuerdo con los padres de Marco Alejandro, quien nació con su gemelo Juan Antonio en perfecto estado de salud, las autoridades les ofrecieron primero 10 mil pesos y un trabajo de tiempo completo al padre; posteriormente les daban 150 mil pesos. Marco Antonio dijo que lo que quieren es que le garanticen la atención médica a su hijo, ya que con la aplicación de una dosis de medicamento inadecuada le provocaron al menor daños en un riñón, daño cerebral, así como en otros órganos, además de quemarle una pierna. Hasta ahora, sólo ha sido suspendida una estudiante de Medicina, a pesar de que la madre de los niños ha señalado a una doctora y a otras personas que estaban atendiendo al menor cuando le aplicaron el medicamento. Luz Elba Urrutia denunció que la directora jurídica de la Secretaría de Salud, Rosa Isela Gaytán, les ofreció una indemnización de 300 mil pesos porque esa cantidad le han dado a padres de bebés que han muerto. “Eso querían, que mi niño se hubiera muerto para darme 300 mil pesos, ellos le desgraciaron la vida, que ellos lo remedien”, reprochó la mujer de 31 años. El neurólogo del niño, Francisco de la Peña, les dio información hasta que los mismos padres lo buscaron en su consultorio particular y les aseguró que el medicamento aplicado, gluconato de calcio, le provocó un daño irreversible al bebé. Posteriormente les dijo que evolucionaría bien, pero por la manera en que han presionado las autoridades y el mal trato que les han dado, no confían en los médicos y sus presuntos diagnósticos. Marco Antonio Orozco dijo que a su bebé le han hecho estudios sin que él y su pareja den su consentimiento y no les han dado a conocer los resultados ni qué tipo de análisis se realizaron. El padre de familia, de 36 años, perdió su trabajo en una empresa que lo contrató para trabajar en la Sierra Tarahumara, y está desempleado porque se ha dedicado a buscar a una solución para salvar la vida de su hijo. Las autoridades del hospital les advirtieron que si no cesaban de ir a los medios de comunicación, no podrían arreglar la situación, por eso optaron por no denunciar más con el fin de que su hijo fuera trasladado a la Ciudad de México. Sin embargo, agregaron, las autoridades no tomaron el caso en serio, ni han hecho nada. El jueves pasado, cuando se entrevistaron con Rosa Isela Gaytán, le notificaron que querían hablar con el gobernador César Duarte Jáquez para que les ayudara a trasladar a su hijo al Hospital de Neurología. Sin embargo, la funcionaria les indicó que no lo lograrían, pues serían remitidos con ella misma. El 30 de septiembre, la mamá de los gemelos presentó la querella 192015-0030673 ante la Fiscalía General del Estado contra el personal médico del Hospital Infantil de Especialidades, por atentar contra la vida del bebé que tenía 26 días de nacido cuando le aplicaron el medicamento. Luz Elba Urrutia acudió al hospital con sus dos hijos nacidos el 4 de septiembre, para atender a Juan Antonio, el gemelito que presentaba reflujo. Marco Alejandro estaba sano pero le pidieron revisarlo también. Por error, a este último le aplicaron mal una dosis de medicamento que le causó quemaduras en una pierna, daño en un riñón y un derrame cerebral que aún lo mantiene hospitalizado.
Asimismo, los padres del bebé afectado denunciaron el caso de negligencia médica ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos. FUENTE: PROCESO. AUTOR: PATRICIA MAYORGA. LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=420797
MÉXICO, DF: Andrés Manuel López Obrador anunció que Morena no dejará de luchar para evitar “el robo por más de 100 mil millones de pesos que pretende la banda de Los Pinos” con la construcción del nuevo aeropuerto en la Ciudad de México. El excandidato presidencial afirmó que “como se dice en el beisbol, esto no se acaba hasta que se acaba”, en referencia a que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) declaró que el proyecto alterno de aeropuerto de Morena es inviable. “Tenía razón Helguera que un día antes pronosticó que el gobierno corrupto de EPN iba a tirar a la basura nuestra propuesta alterna del aeropuerto para la Ciudad de México”, escribió a través de su cuenta de Facebook, acompañado de una imagen del caricaturista político Antonio Helguera. En días pasados, Gerardo Ruiz Esparza, secretario de Comunicaciones y Transportes del gobierno de Enrique Peña Nieto, acompañado de expertos, explicó que la operación simultánea del actual aeropuerto y la base de Santa Lucía no es factible, como propone López Obrador. Ante la declaración del funcionario federal, el presidente del Consejo Nacional de Morena respondió: “Llevan funcionando, simultáneamente, desde los años 50 del siglo pasado el actual aeropuerto de la Ciudad y la base aérea militar de Santa Lucía. Sin embargo, los “especialistas”, contratados por el gobierno, sostienen que hay interferencia del espacio aéreo”. En asamblea informativa en Monte Escobedo, Zacatecas, aseguró que en México hay un grupo que domina que tiene acaparado todo: instituciones, los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, así como los partidos políticos. “Usan a un partido o a otro a su conveniencia”. En este momento, sostuvo, ese grupo está explorando la posibilidad de impulsar a un candidato independiente. Independiente del pueblo, no de la mafia del poder. “Ya se puede saber a quiénes ve la mafia con buenos ojos: (Miguel Ángel) Osorio Chong, Manlio Fabio Beltrones, Luis Videgaray, Aurelio Nuño, José Antonio Meade, Margarita Zavala, Moreno Valle, al que le dicen El Bronco, y hasta (Miguel Ángel) Mancera”, añadió. Explicó que por ahora esos nueve personajes están palomeados y que cualquiera de ellos sería muy conveniente, porque no cambiaría nada. “Serían como lo fue Calderón, como lo fue Peña Nieto, serviles a la mafia”. En su tercer día de gira por Zacatecas, reiteró que cada año se roban 460 mil millones de pesos —equivalente a tres sexenios del presupuesto de Zacatecas— del presupuesto nacional. “Hay países en donde no hay corrupción como Suecia, Dinamarca, Finlandia, Noruega. Existe una clase media fuerte y no hay pobreza”, comentó. López Obrador explicó que conoce los 58 municipios que conforman Zacatecas y recordó que en 1998, cuando era presidente del PRD, la izquierda tenía poca presencia en ese estado. “La izquierda tenía como un 5 por ciento “no pintaba”, y los del PRI le cerraron la puerta a Ricardo Monreal para que no fuera gobernador de Zacatecas. Ricardo que es un hombre con cabeza, corazón y carácter decidió romper y hablar con nosotros”, recordó. López Obrador subrayó la importancia de recorrer el país “a ras de tierra” para recoger los sentimientos de la gente, conocer la realidad del país; no se puede transformar lo que se desconoce.
Más tarde, Andrés Manuel López Obrador visitó los municipios Tepetongo, Susticacan y Pánuco. Mañana encabezará asambleas informativas en Valparaiso, Saín Alto, Cañitas de San Felipe Pescador y General Estrada. FUENTE: PROCESO. AUTOR: REDACCIÓN. LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=420785
CANCÚN, Q. Roo: Un empresario acusado de ser contrabandista de licores -vinculado al exgobernador Mario Villanueva- y un elemento de la Policía Ministerial (PM) fueron asesinados a quemarropa en un restaurante cercano a la sede del Congreso del estado, en Chetumal. Informes preliminares indican que el homicidio ocurrió ayer a las 23:30 horas, cuando Ernesto Alonso de Miguel El Español, junto con su esposa e hijos cenaba en compañía de Agustín Guevara Martínez, un comandante de la PM, en un restaurante de comida uruguaya ubicado en el circuito de bares y discotecas del bulevar Bahía. Las primeras indagatorias establecen que un hombre de tez clara y complexión robusta ingresó al lugar y disparó a quemarropa contra El Español y el agente. La esposa y los hijos del empresario resultaron ilesos. El agresor arrojó el arma y luego huyó de la escena del crimen. En la madrugada fue arrestada una persona sospechosa cuyas características físicas coinciden con las que proporcionaron los testigos del doble homicidio. Ernesto de Miguel era uno de los empresarios más prósperos de esta ciudad; su principal actividad era la venta de licores. Durante el caso Cancún que se desprendió del “Maxiproceso” contra el Cártel de Juárez, El Español fue vinculado con el exgobernador Mario Villanueva, acusado de recibir sobornos y colaborar con esa organización criminal. Finalmente, el empresario quedó libre de cargos, aunque fue usado por la PGR como testigo protegido contra Mario Villanueva y sus excolaboradores. El exmandatario sigue bajo proceso, pero ahora en Estados Unidos. En 2004, Ernesto Alonso de Miguel fue secuestrado y retenido en una casa de seguridad por un grupo de sujetos pertenecientes a Los Zetas, pero El Español logró escapar y los plagiarios fueron detenidos. En la administración del gobernador Roberto Borge, Ernesto Alonso de Miguel estuvo involucrado en otro escándalo: a finales de agosto de 2011 el agente de la Policía Estatal Preventiva (PEP), Jorge Amir Flota Matos, perdió la vida cuando integrantes del grupo de élite del entonces titular de la Secretaría Estatal de Seguridad Pública (SESP), Carlos Bibiano Villa Castillo, emprendían una persecución contra el comerciante, cerca de la frontera con Belice. Flota Castillo realizaba operaciones encubiertas en compañía de otros elementos de la PEP, Eduardo Sánchez Hernández y Ulises Martínez Jiménez, que eran parte del grupo “Zorros”, el cuerpo de escoltas de Villa Castillo, les dispararon “al confundirlos con delincuentes”, según el parte oficial de la Procuraduría estatal.
La bolsa de 15 mil 473 millones de pesos que la Cámara de Diputados aprobó para el INE en 2016 le permitirá empezar a construir en su sede principal las dos torres de 14 pisos cada una.
Pese a la austeridad y pese las críticas, el Instituto Nacional Electoral obtuvo el presupuesto que solicitó y también el dinero para sus torres. La bolsa de 15 mil 473 millones de pesos que la Cámara de Diputados aprobó para el INE en 2016 le permitirá empezar a construir en su sede principal las dos torres de 14 pisos cada una. Al respecto, el consejero Marco Antonio Baños adelantó este viernes que el complejo inmobiliario -cuyo costo está calculado en mil 84 millones de pesos- podría ser inaugurado en el primer trimestre de 2017. “Inmediatamente concentraremos a todas las oficinas centrales que están pagando rentas. Estamos muy reconocidos con la Cámara de Diputados”, comentó. Tras de prometer que los recursos aprobados serán ejercidos con responsabilidad, Baños destacó el “espléndido” cabildeo que el presidente del INE, Lorenzo Córdova, realizó con los diputados. Por separado, el consejero Ciro Murayama consideró que los legisladores valoraron adecuadamente el proyecto presupuestal que el Instituto sometió a su consideración. Incluso adelantó que la primera piedra para levantar ambas torres será colocada en el primer trimestre del próximo año. En la sesión del viernes pasado, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó el Presupuesto de Egresos de la Federación 2016, que incluye una partida de 15 mil 473 millones de pesos para el INE.
