Hijo de Emilio Gamboa se estrena en la Cámara de Diputados… con iniciativa reciclada

México, DF: El presidente de la Comisión del Deporte de la Cámara de Diputados, Pablo Gamboa Miner, estrenó su mandato con un reciclado proyecto de decreto de 2013 por el que se reforma la fracción XI el artículo 2 de la Ley General de Cultura Física y Deporte que fue rechazado y archivado por el Senado de la República en marzo de 2015.

El vástago del senador Emilio Gamboa Patrón recurrió a una iniciativa que se remonta a la gestión de su antecesor Felipe “El Tibio” Muñoz y que prácticamente estaba muerta al no obtener en su momento la validez ni el curso adecuado.

El 2 de octubre de 2013 el entonces diputado panista Fernando Alejandro Larrazábal Bretón presentó ante el pleno de la LXII Legislatura de la Cámara de Diputados la mencionada iniciativa.

El dictamen fue aprobado por el pleno de la Cámara de Diputados el 11 de febrero de 2014. Sin embargo fue rechazado por las Comisiones Unidas de Juventud y Deporte y de Estudios Legislativos de la Cámara de Senadores el pasado 5 de marzo.

La iniciativa de la Comisión de Deporte de la Cámara de Diputados proponía incorporar en el texto normativo de la fracción XI del artículo 2 de la actual legislación deportiva la obligación a garantizar a todas las personas la igualdad de oportunidades dentro de los programas de cultura física y deporte que se implementen. En el mismo se establece se establece que se hará sin importar su origen étnico o preferencia sexual.

El Senado determinó que derivado de la propuesta contenida en la minuta de referencia “no se observa relevancia en la misma pues ésta no representa una mejora regulatoria en el desempeño de la aplicabilidad de la ley en la materia”.

Además estableció que no es de considerarse la aprobación de la minuta remitida por la Cámara de Diputados ya que además de lo establecido en la nueva ley del deporte “ya existen normas que regulan y atienden los diversos tipos de discriminación que pudiesen suscitarse en el desarrollo de los derechos humanos en nuestra sociedad”.

Ahora Gamboa Miner pretende legislar en esa materia con una minuta que ya fue rechazada una vez.

El miércoles 24 la Cámara de Diputados aprobó en lo general y en lo particular el proyecto de decreto con 409 votos a favor, seis en contra y seis abstenciones por lo cual la minuta se devuelve a la Cámara de Senadores para efectos del Apartado E del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.


Para fundamentar el dictamen a nombre de la Comisión de Deporte intervino el diputado Pablo Gamboa Miner. Para fijar postura de sus grupos parlamentarios intervinieron los diputados Melissa Torres Sandoval, del PES, y cuñada del director de la Conade, Alfredo Castillo; Carmen Victoria Campa Almaral, del Panal; Luis Ernesto Munguía González, de MC; Renato Josafat Molina Arias, de Morena; Andrés Fernández del Valle Laisequilla, del PVEM; Olga Catalán Padilla, del PRD; Adriana Elizarraraz Sandoval, de PAN, y Flor Ángel Jiménez Jiménez, del PRI.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: RAÚL OCHOA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=421611

IEDF manipula la consulta para que salga un “sí” al corredor Chapultepec, acusan vecinos

En un hecho inédito donde los ciudadanos podrán decidir sobre el futuro de una obra de desarrollo urbano en la Ciudad de México, vecinos que se oponen al Corredor Chapultepec denuncian vicios en el proceso de consulta ciudadana.

Representantes vecinales que se oponen a la realización del Corredor Cultural Chapultepec–Zona Rosa (CCC) denunciaron ante el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) la extrema desventaja con la que han tenido que competir en contra de los representantes que están a favor de la obra, previo a la consulta ciudadana que se realizará el 6 de diciembre para determinar el futuro del área.

La primera conferencia de prensa que gestiona el IEDF para que ambos bloques informen al resto de la ciudadanía sus posturas se vio marcada por acusaciones a ese Instituto por favorecer al grupo que busca el “sí” en la consulta ciudadana para la realización del proyecto que comprende una concesión por 40 años de alrededor de mil metros cuadrados.

“Las reglas del juego no han quedado claras. Estamos a expensas de los tiempos del propio Consejo [del IEDF], y tenemos que estar sujetos a las indicaciones, como si fuera una relación gerencial. Hoy deberíamos de estar presentando el DVD y al micrositio, y no contamos con ello, ni con el acceso al micrositio porque no nos han hecho favor de darnos la clave“, dijo Sofía Dinorah Trejo Bac, representante vecinal de quienes se oponen al CCC.

En medio de las críticas hoy el IEDF arrancó con la entrega de material informativo, en donde 800 personas entregarán casa por casa en la Delegación Cuauhtémoc más de 200 mil paquetes con un DVD y un tríptico que pretender informar a los vecinos sobre las repercusiones de este proyecto, y convencerlos de votar a favor o en contra el 6 de diciembre.

Los representantes del “no” señalaron que desde el domingo se ha estado haciendo entrega de volantes a favor del sí. “Éstos tienen el mismo diseño que uso el ProCDMX para apoyar el proyecto anteriormente”, dijo Trejo.

Sin embargo, entrevistado al final del evento el Consejero, Pablo Lezama Barreda, negó que estuviera en manaos del IEDF hacer algo para evitar que se propague propaganda ilegal que favorece a la realización del CCC.

Por su parte, Margarita Villalba, otro integrante del grupo de oposición, acusó con base a fotografías que los representantes que abogan por el “sí” han sostenido reuniones con políticos que tienen injerencia en sus decisiones.


Dicha fotografía involucra al ex Delegado de la Cuauhtémoc por el Partido de la Revolución Democrática, Alejandro Fernández Ramírez, al representante del PRD ante el propio IEDF, Roberto López Suárez; José Luis barajas presidente del consejo vecinal de la Delegación Cuauhtémoc; ex candidato a la misma demarcación por el PRD, José Luis Muñoz Soria; y Sebastián Pérez director de vinculación ciudadana de ProCDMX.

“Aquí se ve la coalición de ex servidores públicos. ¿No es curiosa una reunión donde estén ex servidores públicos, servidores públjicos y los compañeros que están en la comisión del sí, a favor del corredor? Esto lo subió al Facebook la señora Verónica Olvera, esposa de José Luis Muñoz”, dijo Trejo.

Una hora después, cuando fue el turno de la comisión del “sí”, se aceptó haberse realizado esa reunión, pero argumentaron que los presentes eran libres de reunirse, siempre y cuando no estuvieran en horarios de trabajo en calidad de ciudadanos, como es el caso de las personas participantes que aún fungen cargos públicos.

La media hora del grupo a favor del CCC estuvo marcada por la llegada y toma de la palabra del director de Simón Levy, director general de la Agencia de Promoción, Inversión y Desarrollo para la Ciudad de México (ProCDMX), quien argumentó que su presencia y ocupación del tiempo de los vecinos era para dejar en claro dudas sobre la gestión del Gobierno en la concesión del CCC.
Por su parte, el Consejero Pablo Lezama Barreda al ser cuestionado por la prensa respaldó la incursión de Levy en el evento, aduciendo que hace tres semanas cuando se dejo en claro el proceso de consulta el IEDF consideró que sería importante la participación de un miembro que el Gobierno eligiera. En este caso el mismo Levy.


Ambas comisiones a favor y en contra seguirán participando en foros programados el 30 de noviembre, el martes 1 y el 2 de diciembre, asimismo, se prevé una marcha para manifestar en contra del proyecto el 5 de diciembre.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: JUAN LUIS GARCÍA HERNÁNDEZ.
LINK: http://www.sinembargo.mx/25-11-2015/1562944

La Fepade pide orden de arresto contra Escobar, Subsecretario de Segob y ex vocero “Verde”

La Fepade concluyó, después de una indagatoria de seis meses, que Escobar transgredió la ley electoral al haber celebrado como representante del PVEM un contrato con una empresa para la elaboración y entrega indebida de 10 mil tarjetas Premia Platino, durante la más reciente campaña electoral.

Arturo Escobar, Subsecretario de Participación y Prevención Ciudadana de la Secretaría de Gobernación, rechazado por grupos civiles por considerarlo un mal ejemplo para la cultura de la legalidad en un país cuestionado por la debilidad del Estado de Derecho, está en problemas.

Esta noche, la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), solicitó a un juez liberar una orden de aprehensión en su contra por presuntos delitos relacionados con desvío o mal manejo de recursos durante la elección 2015. Escobar fue vocero del Partido Verde Ecologista, que en alianza con el Revolucionario Institucional (PRI), postuló al actual Presidente Enrique Peña Nieto.

El puesto de Subsecretario en la Secretaría de Gobernación se considera un pago político del titular, Miguel Ángel Osorio Chong, a los favores electorales recibidos por el PRI y por sus candidatos.

De acuerdo con el periódico Reforma, la Fepade concluyó, después de una indagatoria de seis meses, que Escobar transgredió la ley electoral al haber celebrado como representante del PVEM un contrato con una empresa para la elaboración y entrega indebida de 10 mil tarjetas Premia Platino, durante la más reciente campaña electoral.

El diario detalla que de acuerdo con la legislación queda prohibido que los partidos, los candidatos o los equipos de campaña, entreguen cualquier tipo de material en el que oferten o se entreguen beneficio directo, indirecto, en especie o efectivo, debido a que representa un “indicio de presión” hacia el elector para obtener su voto.

Al Subsecretario de la Segob se le imputa el delito previsto en el artículo 15 de la Ley General en Materia de Delitos Electorales. El cual es castigado con de 5 a 15 años de prisión y multas de mil a 5 mil días. La pena podría ascender a una mitad más si es que la conducta se realiza en apoyo a una precampaña o campaña electoral.


Mientras, el juez tiene un plazo de diez días para conceder o negar la orden de detención en contra de Arturo Escobar.

Desde el mes de marzo de este año, ciudadanos denunciaron que el PVEM realizaba un envió de tarjetas de descuento, las Premia Platino, en la que ofrecía distintos descuentos para comercios de toda índole, laboratorios médicos, tiendas departamentales, zapaterías, restaurantes, papelerías, pizzerías, hoteles y más. La entrega se hizo durante varios meses previo a las elecciones del 7 de junio de 2015, pese aún de que el propio Instituto Nacional Electoral (INE) dictó una medida cautelar para que se detuviera su distribución.

Las tarjetas llegaban al domicilio con el nombre del votante; es decir, el Partido Verde utilizó bases de datos que supuestamente son protegidas por el INE para, según los tirbunales, tratar de comprar votos, ofreciendo como lo hizo el PRI en 2012, tarjetas con beneficios.


Las tarjetas rotuladas con los nombres de los particulares también ofrecían bonificaciones del 30 por ciento de las compras en las Farmacias del Ahorro, en las tiendas Chedraui se les da 10 pesos de bonificación por cada 200 pesos de compra.

ESCOBAR EN LA SEGOB

El pasado 9 de septiembre Arturo Escobar y Vega fue designado como Subsecretario de Prevención y Participación Ciudadana de la Segob. Luego de su nombramiento, diversas organizaciones coincidieron en que esta decisión no sólo fue un premio de la administración del Presidente Enrique Peña Nieto por su participación en el proceso electoral 2015, sino que con ello, el Gobierno federal concretó un pacto de impunidad y corrupción, denunciaron organizaciones civiles. Incluso pidieron su revocación.

Luego de su nombramiento, se recordó que Escobar y Vega fue detenido en un aeropuerto de Chiapas con más de un millón de pesos en efectivo cuando era Senador del PVEM en 2009. Además de ser uno de los principales orquestadores de la más reciente campaña del Partido del Tucán, una de las más multadas en toda la historia.

Alfonso Celestino Pérez, miembro de Cauce Ciudadano, dijo en su momento, que la designación de el ex vocero del PVEM es un agravio pues el Gobierno denota un “desprecio a la política de prevención, que era una de las pocas donde había un canal de diálogo con la sociedad. No le interesa que esa política se mantenga y se fortalezca. No era perfecta y había muchas limitaciones, pero había ese canal de diálogo que ahora está roto”.

Además acusó que Escobar planeaba contratar a personas del Partido Ecologista.


Cauce Ciudadano, integrada por más un centenar de organizaciones y casi 200 ciudadanos, criticaron que Arturo Escobar “no es un servidor público confiable”, porque no practica principios éticos democráticos, como lo es la declaración de su patrimonio, puesto que en la base de datos de la Secretaría de la Función Pública (SFP) aparece que el Subsecretario de Prevención y Participación Ciudadana “no aceptó hacer públicos sus datos patrimoniales”.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/25-11-2015/1563148

“Sigilosa” solicitud de amparo de OHL México, para evitar responder por sus actos: Infraiber

MÉXICO, D.F: OHL México omitió informar sobra la demanda de amparo contra la investigación que realiza la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) por irregularidades detectadas en sus cuentas, afirmó el abogado de Infraiber Paulo Díez.

De la solicitud del amparo se supo el martes pasado debido a que el Consejo de la Judicatura emitió un comunicado en el que informó que el Juzgado Decimosexto de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal lo desechó cuando se conoció el mismo.

Sin embargo Díez dijo al portal Aristegui Noticias que lo grave no es siquiera que el amparo le fue negado sino que exhibió las verdaderas intenciones de OHL México de esconder sus acciones cuando de manera reiterada y pública ha afirmado que su única intención es atener los requerimientos de la CNBV.

“La gravedad de este caso no radica por supuesto en la improcedencia del juicio promovido por OHL México y sus subsidiarias en contra de actos de la CNBV, sino en lo que se esconde detrás del mismo.

“Es otro vulgar incumplimiento de OHL México a las leyes mexicanas aplicables pues no sólo no publicó como evento relevante la presentación de la demanda de amparo sino que, con sospechosa regularidad, informó al público que su única intención era la de atender oportunamente el requerimiento de la CNBV.

“La sigilosa presentación de la demanda de amparo acredita la verdadera intención de OHL México: no dar razón alguna de sus actos”, acusó el abogado.

Díez recordó que el objetivo de la CNBV, según la nota informativa publicada por el Consejo de la Judicatura el martes pasado es investigar la presunta responsabilidad de OHL México y sus subsidiarias consistente en “difundir información que indujo al error al público inversionista respecto a la situación financiera de dichas empresas, así como la publicación de sus estados financieros correspondientes a 2013 y 2014”.

En otras palabras, afirmó el abogado de Infraiber, la CNBV ya confirmó a OHL que no tiene un derecho “incondicional” de cobro de dinero contra el Estado de México e investiga la difusión de información que indujo a error al público inversionista respecto de la situación financiera de OHL México y sus subsidiarias.

“Es decir que OHL México y sus subsidiarias manipulan su contabilidad y engañan al público”, sostuvo Díez quien atiende el conflicto de Infraiber con la filial mexicana de OHL luego de que ésta se quedara con el negocio del sistema de verificación de aforo vehicular en el Circuito Exterior Mexiquense construido por OHL.

Díez pidió sugirió perder de vista que “la difusión de información falsa o que induzca a error al público inversionista respecto de la situación financiera de una emisora, es un delito”.

Por ello consideró que la CNBV y la Secretaría de Hacienda deben actuar de inmediato y con firmeza a fin de poner un alto en definitiva a “este lamentable caso de corrupción e impunidad.


“Las amenazas de OHL de acusar a la CNBV ante su similar española (la CNMV) y/o de llevarla a los tribunales o a temibles instancias internacionales, deben ser consideradas por la CNBV en lo que valen: nada”, apuntó.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=421635

Desacata Edomex fallo de la Corte sobre asesinato de abogada

MÉXICO, DF: Las autoridades mexiquenses no han acatado la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que investiguen la muerte de Mariana Lima Buendía, ocurrida en junio de 2010, como un caso de feminicidio, y además sancionen a los funcionarios que incurrieron en negligencia y omisiones durante la pesquisa judicial.

Aunque la Corte ordenó descartar el supuesto de que Mariana “se suicidó”, las autoridades de justicia del Estado de México se niegan a abandonar tal hipótesis, y han realizado acciones que vuelven a victimizar a la mujer y su familia, denunciaron grupos civiles representantes del caso que aseguraron que el incumplimiento es parte del desdén del Estado mexicano para erradicar la violencia de género.

Como parte de este 25 de noviembre, Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres, el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF) y la organización Justicia, Derechos Humanos y Género denunciaron el nulo cumplimiento del fallo de la SCJN por parte de las autoridades mexiquenses.

Mariana Lima Buendía, de 25 años y abogada de profesión, fue asesinada en 2010 en Chimalhuacán presuntamente por el agente judicial Julio César Hernández Ballinas, su entonces esposo, quien denunció esta muerte como un “suicidio”, y quien ejercía violencia intrafamiliar en contra de su pareja.

Pese a que para entonces ya estaba vigente la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia (LGAMVLV), así como un protocolo de actuación para la investigación del homicidio desde la perspectiva de género en la entidad (publicado en abril de 2010), la muerte violenta de Mariana no fue investigada como un posible feminicidio.

El caso pasó por varias instancias judiciales, incluyendo la Fiscalía Especializada en Feminicidio de la entidad, y por solicitudes de amparo ante jueces de distrito en la entidad, aunque en ninguna se consiguió que se investigara el caso como feminicidio.

Finalmente fue atraído por la Primera Sala de la SCJN en 2013, al considerar que el caso reunía los requisitos de “importancia y trascendencia”, y en marzo pasado el máximo tribunal del país ordenó volver a investigar los hechos.

En conferencia de prensa hoy, Irinea Buendía –madre de Mariana– denunció que pese a la resolución de la Corte, la justicia para su hija está lejos de llegar, pues si bien las autoridades realizan acciones éstas llegan a contradecir lo ordenado.

Rodolfo Domínguez Márquez, director de Justicia, Derechos Humanos y Género y abogado del caso, explicó que la sentencia contiene tres puntos fundamentales que debían ser atendidos por las autoridades: desarrollar una investigación con la debida diligencia y desde la perspectiva de género; investigar a los funcionarios que incurrieron en faltas administrativas, y reparar el daño a la familia de Mariana, lo que incluye impulsar un cambio cultural.

No obstante, a ocho meses de distancia, mediante la información que la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM) brinda al Juzgado Quinto de Distrito –encargado de darle seguimiento al cumplimiento del fallo– se sabe que las autoridades no han removido los obstáculos para conocer la verdad de los hechos.

Domínguez Márquez dijo que no se han realizado acciones mínimas para cumplir con la sentencia, ya que por ejemplo no existe un plan metodológico de investigación, lo que se traduce en que los funcionarios no tienen claridad de las diligencias que deben realizar y las acciones son descoordinadas, además de que no hay objetivos claros y se adolece de perspectiva de género.

A esto se suma que no se han realizado las labores mínimas que permitan identificar el contexto de violencia que vivía Mariana y la forma en que perdió la vida, toda vez que no se han ordenado peritajes forenses que indaguen el origen de las lesiones que presentaba el cuerpo de la mujer.

El no ejercicio de la acción penal por homicidio se dictó con base en las pruebas testimoniales que dio el policía judicial Julio César Hernández Ballinas (quien trabajaba en las oficinas donde inició la denuncia), luego de que las autoridades determinaron que se trató de un “suicidio”, pues el agente en su declaración dijo que había encontrado a la mujer “colgada” de una viga en su habitación, aunque el cuerpo estaba en la cama, a decir de Irinea Buendía.

Domínguez explicó que la Corte ordenó un peritaje especializado sobre la mecánica en la que supuestamente Mariana fue encontrada suspendida en la viga, con un hilo que claramente no podía aguantar su peso, pero este peritaje no ha sido ordenado.

“Es claro que la PGJEM mantiene la hipótesis de suicidio, lo que se evidencia con la ausencia de peritajes y con la realización de pruebas para culpabilizar a Mariana de los hechos; por ejemplo, se ordenó realizar una necropsia psicológica para conocer cómo era su personalidad y saber si ella tenía tendencias suicidas”, agregó el abogado.

Aunque se inició una carpeta de investigación sobre las presuntas irregularidades en las que incurrió el personal judicial, se desconoce el resultado de la indagación y si alguien ha sido sancionado.

En tanto, Hernández Ballinas –señalado como responsable de los hechos– está suspendido temporalmente de su cargo, pero no se ha iniciado una investigación por su presunta participación en los hechos y tampoco por las fallas en las que incurrió como servidor público.

María de la Luz Estrada, coordinadora del OCNF, señaló que es “sumamente grave” que no se haya dado cumplimiento a la sentencia de la SCJN: “Si así están investigando un caso en donde claramente se les dijo lo que tenían que hacer, no sabemos cómo están investigando los miles de casos que acumula el Estado de México”.

Estrada alertó que pese a la sentencia y otras determinaciones que se han emitido al Estado mexicano para detener la violencia de género, el feminicidio “continúa siendo una situación lacerante”, que cobra la vida de ocho mujeres a diario si se considera la cantidad de desaparecidas a escala nacional.

También informó que en 2014 fueron asesinadas de manera violenta mil 42 mujeres en 13 entidades que brindaron información al OCNF (Campeche, Durango, Distrito Federal, Hidalgo, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Quintana Roo, Sinaloa, Estado de México, Chiapas, Sonora y Guanajuato).


De esos casos, sólo en 33% (353) se iniciaron investigaciones por el delito de feminicidio, “lo que nos preocupa, debido a que los casos se siguen investigando con falta de debida diligencia y falta de perspectiva de género”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ANAIZ ZAMORA MÁRQUEZ.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=421584

Palabra incumplida: la búsqueda de desaparecidos, sin ley ni presupuesto

En noviembre de 2014, luego de reunirse con los padres de los normalistas de Ayotzinapa, el presidente Peña Nieto prometió la creación de una Ley General sobre Desaparición Forzada. Pero hasta la fecha esa ley no existe. Lo que sí hay es una fiscalía especializada en la búsqueda de desaparecidos, pero a ésta se le asigna cada vez menos dinero. Para el Movimiento Nacional por Nuestros Desaparecidos esto no es más que el reflejo del nulo interés del gobierno por atender una crisis que tiene a México bajo los reflectores internacionales.

MÉXICO, DF: El incumplimiento de la palabra de Enrique Peña Nieto, cuando ante el reclamo de familiares de desaparecidos lanzó su decálogo para combatir la corrupción y la inseguridad, confirma una vez más que los derechos humanos no forman parte de la agenda del gobierno.

Quien afirma lo anterior es Santiago Aguirre, subdirector del Centro de Derechos Humanos Agustín Pro (Centro ­Prodh), organización que acompaña a los familiares y víctimas de la tragedia de Iguala.

Agrega: no sólo se trata del incumplimiento del decálogo presentado por Peña Nieto el 27 de noviembre de 2014 –luego de más de cinco horas de escuchar los reclamos de los padres de los 43 estudiantes de Ayotzinapa–, que para organizaciones de derechos humanos ya era “insuficiente”, sino de que el presupuesto presentado por su gobierno y avalado por la Cámara de Diputados no responde al tamaño de la crisis que ya puso a México bajo el escrutinio internacional.

“Los eventos que vimos en el segundo semestre del año pasado pusieron en evidencia la crisis de derechos humanos y de corrupción que hay en México, y suponíamos que eran un punto de inflexión para acelerar reformas profundas en materia de justicia”, reflexiona Aguirre.

Puntualiza: “Esa crisis, diagnosticada y señalada por organismos internacionales, ya existía antes de Tlatlaya, Ayotzinapa o la Casa Blanca; no es que el caso de Iguala sea más importante, sino que hablamos de una acumulación de sucesos que debieron de generar ese cambio; vemos que no se dio, ni siquiera en el cumplimiento del decálogo, el cual para muchas organizaciones era insuficiente y transfería la responsabilidad al Poder Legislativo”.

Testigo de la reunión que Peña Nieto se vio forzado a encabezar en Los Pinos con los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa, Aguirre resalta que se llega a un año de esa promesa de compromisos “sin una agenda de cambios que refleje una concepción cabal de lo sucedido el año pasado; el Ejecutivo no ha impulsado los cambios y ningún partido abandera esta agenda ciudadana”.

De los puntos enlistados por Peña Nieto, resalta Aguirre, el de interés para las organizaciones y familiares de víctimas de desaparecidos se resumía en “presentar una iniciativa de reforma para facultar al Congreso a expedir leyes generales en materia de tortura y desaparición forzada; además, fortalecer protocolos para evitar que funcionarios cometan estos crímenes, crear un sistema nacional de búsqueda de personas desaparecidas y publicar el reglamento de la Ley General de Víctimas”.

Ante la descomunal cifra oficial –más de 23 mil desaparecidos–, Aguirre considera que una “Ley General sobre ­Desaparición Forzada por sí misma no va a resolver el enorme problema de desaparecidos, pero sí va a dotar de nuevas herramientas a los familiares para exigir rendición de cuentas a los encargados de la investigación”…

Fragmento del reportaje que se publica en la edición 2038 de la revista Proceso, actualmente en circulación.

FUENTE: PROCESO.

AUTOR: GLORIA LETICA DÍAZ.

LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=421579

(Actualizado) PF ejecutó a uno y cometió graves violaciones a derechos humanos en Apatzingán: CNDH

En su recomendación sobre el caso Apatzingán, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos resolvió que hubo “uso excesivo de la fuerza" en contra de cinco personas que fallecieron y cometió una ejecución extrajudicial en contra de otra.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) confirmó que integrantes de la Policía Federal cometieron graves violaciones a derechos humanos en Apatzingán, Michoacán, el pasado 6 de enero contra integrantes de autodefensas.

En su recomendación, la CNDH resolvió que hubo “uso excesivo de la fuerza” en contra de cinco personas que fallecieron y cometió una ejecución extra judicial en contra de otra.

“Hubo uso excesivo de fuerza que derivó en ejecución extrajudicial cometida en perjuicio de una persona, tripulante de la camioneta Acadia negra”, señaló la CNDH en su recomendación contra la Policía Federal presentada este miércoles 25 de noviembre.

En las pruebas periciales, se determinó que las personas que murieron durante los dos eventos estaban desarmadas.

De acuerdo con la CNDH, entre las 2:30 y las 7:40 horas del 6 de enero, 44 policías federales y 287 militares realizaron un operativo donde se encontraban en plantón de elementos de las autodefensas. En ese evento murió una persona en el estacionamiento de la Alcaldía de Apatzingán.

La CNDH explicó que en el primer evento se documentó la violación del derecho a la vida, debido al fallecimiento de una persona que fue atropellada; el derecho a la legalidad y seguridad jurídica, por la detención arbitraria de 5 personas no identificadas que se encontraban en el jardín ubicado frente al Palacio Municipal; el derecho a la integridad personal, por el trato cruel, inhumano y/o degradante, por las lesiones innecesarias que se infligieron a 8 personas detenidas.

Además se documentó la violación del derecho a la legalidad y seguridad jurídica, por la indebida procuración de justicia “derivada de las inconsistencias en el levantamiento del cadáver y las omisiones en el protocolo de necropsia de la persona fallecida”.

En el segundo evento, ocurrido entre las 7:41 y las 11:31 horas, perdieron la vida nueve personas: tres de ellas estaban en una pick-up blanca, cinco en una Acadia negra y el último dentro de un restaurante, aunque luego apareció afuera de un hospital.

En este segundo evento, se violó el derecho a la vida, por el uso excesivo de fuerza que derivó en la privación de la vida de 5 personas, así como la ejecución extrajudicial de una más, atribuible a policías federales.

También se acreditó la violación del derecho a la integridad personal, “por la dilación en la solicitud de auxilio para la atención médica prehospitalaria a 4 personas, atribuible a personal paramédico de la Policía Federal (…) además, por la inadecuada atención médica prehospitalaria de dos personas por dicho personal paramédico y una
atribuible a Protección Civil del Municipio de Apatzingán.

Por esa razón, la recomendación de la CNDH sobre el operativo realizado en Apatzingán es para la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), la Comisión Nacional de Seguridad (CNS), al gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles, y al presidente municipal.

“A los titulares de la Sedena y de la CNS se les recomienda colaborar con la CNDH en la denuncia y queja que presente con motivo de la detención arbitraria de cinco personas que estaban en el jardín, de otras siete que dijeron haber sido detenidas por elementos de ambas instancias, así como por las lesiones innecesarias infligidas a una persona más, a quien se deberá reparar el daño.

“Al gobernador de Michoacán se le pide instruya la colaboración con la CNDH en la queja que presente con motivo de la omisión en el envío de fotografías relativas al levantamiento y necropsia de un cuerpo, por las omisiones en las necropsias de 10 personas, así como en la queja que presente por las irregularidades en la identificación de dos cadáveres y la inadecuada preservación de la cadena de custodia, al no embalar algunos indicios, evidencias o medios probatorios recabados en el lugar de los hechos.

“Se solicita al Presidente Municipal de Apatzingán, colaborar en la queja que presente la CNDH por la inadecuada atención médica prehospitalaria que se brindó a un adolescente, así como instruir que las ambulancias de protección civil cuenten con equipo y material médico”, indicó la CNDH.

#ViolacionesGraves a #DDHH consistieron en uso excesivo de fuerza, privación de la vida de 5 personas y #EjecuciónExtrajudicial de una más

— CNDH en México (@CNDH) noviembre 25, 2015

#CNDH solicita a Presidente Municipal #Apatzingán colaborar en queja por inadecuada atención médica prehospitalaria brindada a adolescente

— CNDH en México (@CNDH) noviembre 25, 2015

Horas después de que se presentó la recomendación, el comisionado Nacional de Seguridad, Renato Sales Heredia, explicó que están analizando el documento presentado por la CNDH para que, en su momento, puedan realizar precisiones sobre el mismo.

Señaló que las autoridades federales aceptan la recomendación por el abuso de fuerza y la ejecución extrajudicial. “Hemos instruido desde este momento a las áreas correspondientes abocarse la cumplimiento puntual de los puntos recomendatorios dentro de los plazos establecidos”, dijo.

Al ser cuestionado sobre si se suspenderá a los mandos involucrados en el caso Apatzingán, Sales Heredia respondió: “Lo que el punto recomendatorio señala en particular es que hay que colaborar con las instancias investigadoras y con la integración del procedimiento administrativo (indagatoria interna de PF) y es lo que haremos. Colaboraremos con la instancia investigadora que es la PGR y acataremos en sus términos, no solo lo que dice la propia CNDH, sino lo que determine la PGR”.

De acuerdo con la recomendación, desde el 20 de diciembre de 2014, un grupo de personas se encontraba en “plantón” en las inmediaciones de la Presidencia Municipal de Apatzingán, en protesta por el excesivo costo del suministro de energía eléctrica, la inseguridad prevaleciente en esa localidad, la disolución del “G250” y la omisión en el pago de sus salarios por los servicios prestados.

Tres días después, un grupo de autodefensas tomó las instalaciones de la presidencia municipal de Apatzingán para exigir la captura de los responsables de la muerte de Manolo, el hijo de Hipólito Mora, y la detención de Servando Gómez, La Tuta, líder del grupo de Los Caballeros Templarios.

Fue hasta el 6 de enero de este año, cuando el desalojo del Palacio Municipal ocasionó un saldo de al menos nueve personas muertas.


La recomendación de la CNDH:

  Recomendación CNDH Por Caso Apatzingan

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2015/11/federales-cometieron-una-ejecucion-extrajuduicial-y-graves-violaciones-a-derechos-humanos-en-apatzingan-cndh/

NOTA: EL POSTO ANTERIOR CON EL MISMO TITULO FUE BORRADO Y SUSTITUIDO POR ESTA VERSIÓN ACTUALIZADA.

Violencia contra mujeres y niñas, agravio para toda la sociedad: Peña

México, DF. La violencia contra las mujeres y niñas es un agravio para toda la sociedad y es inaceptable en cualquiera de sus manifestaciones porque atenta contra valores y derechos fundamentales, aseguró el presidente Enrique Peña Nieto.

Esa violencia, insistió “nunca debe ser vista como algo natural, inercial u ordinario, sino como una conducta reprobable que en muchos casos es un delito que debe perseguirse y además castigarse”.

Al conmemorarse hoy el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia Contra la Mujer, en Los Pinos tuvo lugar una ceremonia.

En el acto el mandatario aseguró también que en el presupuesto de Egresos de la Federación para 2016 se incluyen programas y acciones en favor de la mujer y la igualdad de género por casi 26 mil millones de pesos, 41 por ciento más, en términos reales, a lo que se destinaba en ese sector en 2012.

El gobierno federal revisó hoy en esta misma ceremonia las medidas instrumentadas para erradicar la violencia contra la mujer, lograr su acceso pleno y justo al empleo y con acento especial en este año a disminuir al máximo el embarazo adolescente y actuar en contra del matrimonio en infantes.

Peña Nieto dijo tener como convicción especial el gran talento que distingue a las mujeres.

“El mundo se transforma y evoluciona, mejora sus condiciones gracias al trabajo de las mujeres y su esfuerzo y participación para mejorar no solo la vida de sus congéneres sino de todo el país”. “Ustedes son el motor de transformación” les aseguró.


A su vez, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, indicó que uno de los retos más importantes asumido en materia de derechos humanos por esta administración es el fenómeno de la violencia que afecta a millones de mexicanas que lastima a todos los habitantes del país.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: ROSA ELVIRA VARGAS.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/11/25/violencia-contra-mujeres-y-ninas-agravio-para-toda-la-sociedad-pena-3280.html

Maestros no deben tener miedo a evaluación: Nuño, tras envío de 10 mil federales a Oaxaca

El pasado martes, Nuño indicó que “la policía federal empezará a llegar de manera numerosa a Oaxaca, así como llegó a Michoacán la semana pasada. Esta semana empezarán a ver los contingentes de la policía federal para poder garantizar la evaluación, estaríamos hablando entre ocho mil y 10 mil policías federales adicionales a los que ya existen”.

Un día después de anunciar que entre ocho mil y 10 mil elementos de la Policía Federal se concentrarán en Oaxaca para garantizar el proceso de evaluación a los maestros que se llevará a cabo el próximo fin de semana, el secretario de Educación, Aurelio Nuño, les dijo a los docentes que no deben tener “miedo a la evaluación”, además de que les pidió ignorar “rumores”.

El titular de la SEP confió este día en que los maestros de Oaxaca se liberen de la sección 22 de la CNTE y participen en la Evaluación del Desempeño, pues hay garantías para que ejerzan ese derecho.

El funcionario ratificó la disposición de reprogramar a los docentes que no hayan asistido a su prueba, porque no hay “intención de correrlos”. 

Sin embargo, advirtió que quienes después de ello se mantengan en su decisión de no participar serán separados del servicio, como marca la ley.


Además, precisó que el objetivo de poner fechas separadas para la evaluación en Michoacán, Oaxaca, Guerrero y Chiapas, tiene que ver con una concentración logística, que incluye la participación la policía federal.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2511/mexico/maestros-no-deben-tener-miedo-a-evaluacion-nuno-tras-envio-de-10-mil-federales-a-oaxaca/

Por el prohibicionismo, la mariguana es el mejor negocio de los narcos

La ONU y la OEA admiten que no hay cifras precisas sobre los negocios que genera la producción, circulación y consumo de las drogas, pero calculan que las ganancias por esa actividad representaban más del 1% del PIB mundial, calculado en 320 mil millones de dólares anuales. Consultados al respecto, dos especialistas adelantan que, tras los amparos concedidos por la Suprema Corte a cuatro personas para el consumo de mariguana con fines lúdicos, el gobierno debe aprovechar para discutir a fondo sobre las políticas prohibicionistas y abordar el tema económico financiero.

MÉXICO, DF: Las cifras sobre el negocio de las drogas en el mundo son difíciles de rastrear, aun para los organismos internacionales.

La Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC, por sus siglas en inglés) señaló en 2003 que las ganancias por esa actividad representaban más del 1% del Producto Interno Bruto (PIB) mundial; es decir, 320 mil millones de dólares.

Una década después, la Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas (CICAD), adscrita a la Organización de Estados Americanos, publicó su Informe sobre el problema de las drogas en las Américas, según el cual el tráfico de mariguana genera ganancias anuales por 30 mil millones de dólares en mundo. De ese universo, los cárteles de México se embolsan cerca de 3 mil millones de dólares sólo por el abastecimiento del mercado estadunidense.

El director en seguridad del Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco), Alejandro Hope, valida esas cifras. Sostiene que la producción de mariguana es una de las principales generadoras de ganancias para los grupos del crimen organizado en México.

Y añade otros datos duros: Los cárteles nacionales obtienen 2 mil 419 millones de dólares por la venta de cocaína en Estados Unidos; 964 millones por la introducción de heroína, y 637 millones por la de metanfetaminas…


Fragmento del reportaje que se publica en la edición 2038 de la revista Proceso, actualmente en circulación.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JOSÉ GIL OLMOS.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=421580

El deterioro de Pemex no se detendrá hoy, advierte Moody’s tras bajarle la calificación

Nymia Almeida, especialista de Moody’s, explicó que en agosto pasado los analistas de la agencia otorgaron la calificación A3, pero desde entonces ya habían previsto que iba hacia la baja, considerando los factores externos que hoy afectan al mercado de energéticos. Apenas ayer se dio a conocer un dato histórico: que la petrolera que antes era el orgullo mexicano tendrá su menor producción en 25 años.

La agencia calificadora de riesgos Moody’s recomendó a Petróleos Mexicanos (Pemex) realizar cambios en su estructura y planeación de sus finanzas para continuar siendo una empresa atractiva y mejorar su calificación, tras haber reducido su evaluación de A3 a Baa1.

Ayer, Moody’s cambió la perspectiva de Pemex a negativa ante la caída continúa del precio de petróleo y los indicadores débiles crediticios que muestra en la actualidad la empresa productiva del Estado. La agencia de calificación de riesgo aseguró que éstos se deteriorarán aún más en el corto a mediano plazo.

“Moody’s considera que los indicadores crediticios de Pemex se deteriorarán aún más en el corto a mediano plazo, debido a que los precios del petróleo continúan deprimidos, la producción continúa cayendo, los impuestos permanecen altos, y las necesidades de inversión de la compañía son financiadas con deuda”, señaló la analista Nymia Almeida.

De acuerdo con la especialista de Moody’s las bajas de la empresa productiva del Estado se deben principalmente a los impuestos que paga, la baja producción y por los precios internacionales del petróleo.

La especialista destacó la importancia de la participación del Estado en considerar a la empresa como la aporta mayores ingresos al país, ya que “es gran parte del PIB [Producto Interno Bruto] mexicano”, por lo que “la relevancia del papel del gobierno es mayor”.

Asimismo, descartó que con esta calificación la petrolera tenga un riesgo importante ante los inversionistas; sin embargo consideró como “una situación compleja” que suba su calificación en un periodo de 12 a 18 meses.

Nymia Almeida explicó que en agosto pasado los analistas de la agencia otorgaron la calificación A3, pero desde entonces ya habían previsto que iba hacia la baja, considerando los factores externos que hoy afectan al mercado de energéticos.

Moody’s de México bajó su calificación senior quirografaria en escala global de Pemex de A3 a Baa1 y la calificación senior quirografaria de programa de mediano plazo de P(A3) a P(Aa1).

A la par, Moody’s Investors Service también bajó las calificaciones en escala global, moneda local y extranjera de Pemex de A3 a Baa1 y redujo la estimación del riesgo crediticio base (BCA, por su sigla en inglés) de Pemex, la cual refleja su fortaleza crediticia intrínseca, de ba1 a ba3.

En los últimos tres años, explicó la analista de la agencia, “Pemex ha incrementado su deuda para financiar grandes egresos para impuestos, derechos e inversiones de capital, sin lograr incrementos sostenidos en producción o eficiencias operativas”.

Desde la brusca caída de los precios del petróleo que comenzó a finales de 2014, los gastos operativos de Pemex se han sostenido provocando un efecto negativo en los indicadores crediticios, detalló Moody’s.

Ante la reducción, Pemex respondió en un comunicado que la calificación es similar a la otorgada por otras agencias internacionales, la cual se mantiene sin cambios desde 2013 “a pesar de que éstas han bajado la calificación de otras grandes empresas petroleras”, debido al contexto adverso generado por la caída de los precios del crudo.

La petrolera explicó que frente dicho entorno mundial empezó desde el pasado año “un amplio proceso de análisis y ejecución de opciones a fin de mejorar su salud financiera”.

Entre las medidas, destacó la reducción de su presupuesto, incluidas las nóminas, así como la desinversión de activos no estratégicos para enfocarse en las actividades más rentables que permitan generar valor económico.

También la búsqueda de asociaciones estratégicas para impulsar tanto proyectos existentes como nuevos en todas las áreas de la cadena productiva en exploración, producción y transformación industrial, aprovechando las ventajas de la Reforma Energética.


CAÍDA DE LA PRODUCCIÓN

En lo que resta de 2015 y en 2016, la agencia estimÓ que la producción bajará 6 y 3  por ciento, respectivamente, por varios factores, incluyendo una limitada capacidad para invertir en exploración y producción, dada la menor generación de efectivo derivada de los menores precios del petróleo, pero también de los altos derechos e impuestos.

La presión de Pemex para incrementar sus inversiones de capital para impulsar la producción podría reducirse en 2016 y probablemente en 2017, así como también si se acelera el proceso para asignar los contratos de producción existentes y los socios de la compañía toman una parte importante de las inversiones en campos petroleros en lugar de Pemex, agrega Moodys’s.

En ese mismo sentido, la agencia de noticia Reuters publicó que Pemex procesará este año la menor cantidad de barriles de crudo por día registrada los últimos 25 años, principalmente por paros realizados para rehabilitación de las refinerías. Hasta agosto de este año, ha registrado 73 no programados.

Según los datos, la empresa productiva del Estado procesará en sus seis refinerías mil 092 millones de barriles por día, el número más bajo desde que se tienen registros públicos en 1990. En 1994, por el contrario, fue el año en el que Pemex procesó la mayor cantidad de crudo con mil 357 millones de barriles por día, de acuerdo con datos oficiales. La producción promedio de crudo ese año fue de 2.69 millones.

Para el 2016 se estima aumentar el procesamiento a 1.15 millones de barriles diarios.

Si Pemex procesa menos petróleo, la eficiencia de sus refinerías caería a un 69 por ciento este año, calculó Reuters con base en datos de la petrolera contenidos en los documentos.

De acuerdo con la consultora Wood Mackenzie, citada por el texto de la agencia, la eficiencia de las refinerías de Pemex bajaría al 63 por ciento este año frente al 77 por ciento de hace cinco años.


Actualmente, Pemex es la única que refina petróleo e importa gasolinas en México, pero se espera que eso cambie en el futuro tras la Reforma Energética que le quitó el monopolio en el sector de los hidrocarburos y abrió al capital privado y extranjero a la extracción.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: XANATH LASTIRI.
LINK: http://www.sinembargo.mx/25-11-2015/1562510

Puebla tuvo el mayor porcentaje de maestros que hicieron la evaluación docente: SEP

El gobernador Rafael Moreno Valle destacó que es indispensable incrementar la cobertura educativa y mejorar la calidad de la misma.

Puebla registró el porcentaje más alto (casi el 100 por ciento) de participación docente en la evaluación realizada el pasado fin de semana, informó el secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño.

Nuño dijo lo anterior durante la inauguración de la Conferencia Internacional de Educación Superior de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES) 2015, donde invitó a los asistentes a aportar sus conocimientos para lograr la transformación del sistema educativo.

El funcionario federal reconoció a quienes participan en la capacitación de docentes de educación básica y media superior, como se realiza en la entidad poblana, esfuerzo que se ve reflejado en los resultados positivos que ha tenido en la materia, y refirió que este modelo se replicará en todo el territorio mexicano.

En su intervención, el gobernador Rafael Moreno Valle destacó que es indispensable incrementar la cobertura educativa y mejorar la calidad de la misma.

Moreno Valle afirmó que el progreso sólo se alcanza cuando se trabaja todos los días de manera coordinada para detonar el talento de la gente y el potencial del país.

Destacó que el mundo enfrenta diversos desafíos ya que no se vive una época de cambio, sino un cambio de época, donde hay nuevos enfoques en política, economía, medicina y educación.

En este sentido, refirió que se requieren alumnos y maestros con valores universales y capacidad de actuación local, una vinculación de la universidad con las comunidades, la empresa, la sociedad y el gobierno.

En el evento otorgaron el Premio Conmemorativo de los 65 años de ANUIES al doctor y ex rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro Robles, por su trayectoria y contribución al desarrollo de la educación superior, quien expresó que la educación cuesta, pero la ignorancia mucho más.

Por otra parte, el rector de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), Alfonso Esparza, señaló que la ANUIES es un factor clave en la educación, que mantiene diálogo permanente con las autoridades para dar paso al fortalecimiento de las casas de estudios.


La ANUIES es una asociación no gubernamental de carácter plural conformada por 179 universidades e instituciones de educación superior públicas y particulares de todo el país. De éstas, 52 son Universidades Públicas, 29 Instituciones Particulares, 67 Institutos Tecnológicos federales y estatales, 16 Centros Públicos de Investigación CONACyT y 15 Instituciones afines.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2015/11/puebla-tuvo-el-mayor-porcentaje-de-maestros-que-hicieron-evaluacion-docente-sep/

Legisladores de Coahuila aprueban pensión en relaciones extramaritales

Las parejas, independientemente de su tipo de relación, deben probar que hubo una relación consensuada y que existe dependencia económica.

El Congreso de Coahuila aprobó la entrega de pensiones en caso de relaciones extramaritales, aunque no haya hijos de por medio.
“Al cesar la relación (…) y alguno de sus integrantes carece de ingresos o bienes que produzcan frutos suficientes para su sostenimiento, tiene derecho a una pensión alimenticia por un tiempo igual al que haya durado aquella relación”, dice el artículo 284 de la recién reformada Ley para la Familia de esa entidad.

La ley incluye también en ese artículo las circunstancias en la que debe estar la pareja para que se apruebe la pensión:

• Que la relación de pareja este fundada en la afectividad, el consentimiento y la solidaridad libremente aceptada;
• que tenga una relación de convivencia estable aunque concurran con respecto al deudor alimentista diversas formas de convivencia como el matrimonio o el concubinato;
• que se acredite dependencia económica.

De acuerdo con un reporte del diario El Financiero, el legislador del PAN, Jesús de León Tello, su bancada pidió “poner candados” a la ley para evitar “una serie de demandas que no tengan justificación, por eso eso pedimos que se especifique un lapso mínimo de tres años como tiempo de la relación“.


La ley fue aprobada con 22 votos a favor y dos abstenciones.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2015/11/legisladores-de-coahuila-aprueban-pension-en-relaciones-extramaritales/

La violencia contra mujeres crece, pero los gobernadores se lo callan: grupos civiles

México atraviesa una crisis de violencia que repercute, especialmente, en las mujeres. En el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia Contra la Mujer, organizaciones civiles cuestionan el papel que han jugado las autoridades en el país, en especial los gobiernos de los estados, para erradicar este fenómeno.

Los gobernadores del país callan ante las altas tasas de feminicidios que se registran en México, acusan activistas. Organizaciones civiles explican que en los últimos años la estrategia generalizada por parte de las entidades para erradicar la violencia que sufren las mujeres ha sido el silencio.

En el marco del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) especificó, con base a datos del 203 y 2014, que cada día siete mujeres son asesinadas en el país.

“En México tenemos una avance legislativo que protege a las mujeres de una vida libre de violencia, el problema cuál es, que de nada sirve, si no se implementa a través de políticas públicas”, dijo Rodolfo Domínguez Márquez, director de la organización Justicia, Derechos Humanos y Género, que pertenece al Observatorio Nacional contra el Feminicidio.

El año pasado, un informe del Centro de Estudios para el Adelanto de las Mujeres y la Equidad de Género estableció que en el 2012 el mayor número de feminicidios se dio en el Estado de México con 388, seguido de Chihuahua con 269 y Guerrero con 237. De estos tres estados, sólo en el Edomex se activó la laerta de género.

Esto concuerda con las cifras del Inegi, las que señalan que en Chihuahua y el Estado de México la exposición a actos de violencia afecta al 80 y 78 por ciento de las mujeres, respectivamente.

A finales de julio, el Gobernador priista del Estado de México, Eruviel Ávila Villegas, terminó por declarar la Alerta de Género en 11 municipios, después de más de cinco años de exigencia de parte de la ciudadanía.

A pesar de que a la fecha sólo el Estado de México y Morelos han implementado la alerta. Los resultados de este mecanismo aún son cuestionados.

“Eruviel Ávila sólo dio un golpe de mano a lo inminente que era una orden de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que se declarara la alerta de violencia de género en 11 y no en 125 municipios donde la violencia es exacerbada. Las autoridades sólo se han dedicado a entregar los pocos cuerpos que han encontrado”, dijo David Mancera Figueroa, presidente de Solidaridad por las Familias.

Consultados por separado, los expertos que trabajan en este tema coinciden en que la impunidad que existe en el país hace que los feminicidios no disminuyan. 
El Inegi envió una misiva, en la que recoge la perspectiva de la antropóloga Marcela Lagarde que indica: “el feminicidio se diferencia del homicidio común cuando se trata de circunstancias específicas, que además se perpetran con saña, pero sobre todoen condiciones donde el estado y sus agentes no lo castigan, sino por el contrario existe impunidad ante estos hechos”.

Paola Fernández Lozano, representante del Centro Las Libres en Guanajuato, expuso que la solicitud y declaración de Alerta de Género conlleva avances, pero no han servido para cambiar la impunidad en torno a los crímenes de los que las mujeres son objeto. “Son más de 80 muertas las que lleva la entidad en lo que va del año”, dijo.


FALTA DE RECONOCIMIENTO

Violencia contra mujeres
Create bar charts

Fernández Lozano explicó que en términos políticos los gobernadores como Miguel Márquez Márquez, de Guanajuato, han preferido callar ante la problemática. Una práctica que otros mandatarios estatales realizan constantemente.

“Lo que nosotras entendemos es que hay un cierto temor a reconocer que hay un problema en Guanajuato, como en el resto del país, sobre violencia contra las mujeres, porque pareciera que está primero la imagen del estado”, dijo la representante de Las Libres.

De acuerdo con el Inegi, las entidades con mayor incidencia de violencia son Guerrero, Chihuahua, Tamaulipas, Coahuila, Durango, Colima, Nuevo León, Morelos, Zacatecas, Sinaloa, Baja California y el Estado de México.

“Los Gobernadores han estado politizando la alerta de género, un recurso que debería ser para salvar la integridad de las mujeres, porque se considera como una mala nota o mala prensa. Sin embargo, la Alerta sólo muestra que la situación preocupa”, dijo Juan Martín Pérez García, director de la Red por los Derechos de la Infancia en México (Redim).

Este fue el caso del Gobernador Roberto Borge Angulo que rechazó una Alerta de Género, minimizó las muertes y pidió que no fueran “politizadas” para “no afectar” la derrama económica en ese destino turístico. A pesar de que Quintana Roo cerrará con casi veinte asesinatos, siete de los cuales ocurrieron en noviembre.

Será un número que se añada a la montaña de cadáveres que figuradamente tiene la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) de Quintana Roo en sus archivos. En 2012 se documentaron 15, un año después 20 y durante 2014, se contabilizaron 12.

De acuerdo con las organizaciones, la administración del Presidente Enrique Peña Nieto ha exacerbado las condiciones de violencia a la mujer, que iniciaron dentro con la declaración de la guerra al narcotráfico del ex Presidente Felipe Calderón Hinojosa en el 2006.

Desde el primer semestre de Gobierno de Peña Nieto, la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Conavim) tiene el encargo de instalar el mecanismo de Alerta de Género en una demarcación cuando alguna Organización no Gubernamental o el mismo gobierno lo solicite.

Pero de ocho millones de pesos etiquetados para ese fin, este año sólo ha gastado 179 mil 949.71 pesos, de acuerdo con la respuesta a una solicitud de información en el folio 0000400156615 del Infomex. El gasto fue para viáticos y pasajes de los expertos que hicieron trabajo en terreno.

“Las mujeres quedaron en situaciones de mayor vulnerabilidad ante la explosión de la violencia y es cuando empezamos a ver toda el problema de los feminicidios. Yo creo que un error que están cometiendo las autoridades es haber realizado diagnósticos claros sobre la violencia”, dijo Rodolfo Domínguez Márquez.


ADOLESCENTES: LAS MÁS VULNERABLES

El Inegi estableció que el 32 por ciento de las mujeres ha padecido violencia sexual por parte de agresores, esto incluye actos de intimidación, acoso o abuso sexual.

El informe de la Red por los Derechos de la Infancia en México “La Infancia cuenta en México” reitera que al 2013 los estados con mayor número de embarazos adolescentes fueron: Guerrero con 27.37 por ciento del total; Chiapas con 26.29; Coahuila con 25.64; Nayarit 24.81; Durango con 23.71; Campeche 21.74, y Chihuahua con 21.

La Red ha dicho que los embarazos prematuros también son una forma de violencia y el tema sigue sin será atendido. México es líder dentro de los países de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) con cerca de 500 mil embarazos no deseados al año.

Pérez García dijo que de las personas desaparecidas –que suman alrededor de 23 mil casos–, son 6 mil 700 las personas menores de 18 años. En el segmento Entre las edades de 15 y 17 años, siete de cada 10 son mujeres adolescentes.

“Y la mayor parte está sucediendo en Tamaulipas y en Estado de México, que acumula 393 denuncias por desaparición de mujeres adolescentes. Esto coincide con muchas denuncias de familiares de víctimas y que dan cuenta de que el Estado mexicano no hace nada para prevenir”, detalló.

Si bien estos estados presentan las tasas más altas también el director de la Redim destacó recientemente el incremento de casos en Quintana Roo.


El director de Redim expuso que los estados fallan recurrentemente al artículo cuatro constitucional que establece que los intereses de la niñez por encima de cualquier otra decisión en todas las actuaciones que realizan.

“Se puede ver claramente en la discusión de la Ley de personas desaparecidas, en la Cámara de Diputados está atrasado este tema, y el Ejecutivo no ha recuperado la inclusión de un protocolo especial para la búsqueda de niños. Es ahí donde nuevamente se observa quienes tienen una visión de Estado y quienes de protección del delito”, destacó Pérez.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: JUAN LUIS GARCÍA HERNÁNDEZ.
LINK: http://www.sinembargo.mx/25-11-2015/1561676