martes, 1 de diciembre de 2015

Se debilita ala progresista de la Corte

MÉXICO, DF: La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se encamina al fortalecimiento del conservadurismo con el retiro de los ministros Juan Silva Meza y Olga Sánchez Cordero, conocidos por sus votos mayoritariamente liberales, de defensa de los derechos humanos y de la autonomía del Poder Judicial.

La Corte los despidió en una ceremonia de los plenos de ministros, de los integrantes del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y de los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Fue un acto entre la familia judicial, con la sola presencia del presidente del PRI, Manlio Fabio Beltrones, y la breve estadía del jefe del Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, y del consejero jurídico de la presidencia, Humberto Castillejos.

En sus discursos, ambos reiteraron lo que fue su posición en el último tramo de su carrera de ministros: de construcción de derechos desde la SCJN como tribunal constitucional.

Silva Meza, quien fue presidente de la Corte entre 2011 y enero de este año, se refirió incluso “al gran lastre” que significa “la falta de ciudadanía en México”, por lo que, en su consideración, la SCJN debe seguir construyendo en la defensa de los derechos humanos.

La ministra Olga Sánchez Cordero se refirió a la tarea de la Corte de “velar por la libertad de las personas”, como lo expresó en una entrevista que se publicó en la actual edición de la revista Proceso.

El discurso de despedida estuvo a cargo del ministro Arturo Zaldívar, quien se refirió a ambos como “jueces de la libertad”.

Silva Meza y Sánchez Cordero son los dos últimos ministros de la reforma judicial de 1994 del gobierno de Ernesto Zedillo. La reforma reorganizó a la SCJN en un tribunal constitucional y redujo de 26 a 11 ministros la integración de su pleno. Ambos duraron 21 años en el encargo a propuesta de Zedillo con el aval del Senado.

El ministro Zaldívar, quien desde que asumió como ministro en diciembre de 2009 se declaró un abierto defensor de los derechos humanos, se quedó prácticamente aislado en sus posiciones a favor de los derechos de las personas.

El voto concurrente es el del ministro José Ramón Cossío Díaz, aunque es conocida la distancia entre ambos.

Silva Meza y Sánchez Cordero buscaron que Zaldívar llegara este año a la presidencia de la Corte, pero Cossío se inclinó por el actual presidente de la SCJN y del CJF, Luis María Aguilar.

Durante casi cinco horas, los ministros votaron hasta en 30 ocasiones. Al final, Silva Meza, como presidente saliente, terminó por apoyar a Aguilar Morales.

El Senado comenzó este lunes en comisiones las comparecencias de los integrantes de las dos ternas propuestas por el presidente Enrique Peña Nieto para reemplazar a los ahora ministros en retiro.

Entre los más mencionados está Javier Láynez Potisek, titular de la Procuraduría Fiscal de la Federación y consejero jurídico adjunto en la presidencia de Felipe Calderón.

El expresidente también lo propuso para juez de la Corte Penal Internacional, pero fue rechazado en la primera fase de selección.

Hace tres años, con el retiro del ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia, también fue incluido en una terna.


En noviembre de 2012 se integró a la Corte el también fiscalista Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, extitular del Sistema de Administración Tributaria (SAT). En marzo de este año, también a propuesta de Peña Nieto, llegó a la Corte como ministro el extitular de la Procuraduría General de la República (PGR) y exdirector del Centro de Investigación y Seguridad Nacional, Eduardo Medina Mora.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JORGE CARRASCO ARAIZAGA (REPORTAJE ESPECIAL)
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=422136

Retiran padres de 43 normalistas plantón en Chivatito

México, DF. Al levantar el plantón indefinido que durante casi cinco días mantuvieron en Paseo de la Reforma y Calzada Chivatito, los padres de familia de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa destacaron el compromiso del gobierno federal de reiniciar las pesquisas bajo nuevas líneas de investigación y búsqueda.

En el acto con el cual levantaron dicho plantón, se dijo que durante la reunión de ayer con funcionarios del gobierno federal lo realmente importante es que la supuesta "verdad histórica" del basurero de Cocula ya no es el eje principal de la investigación.

Vidulfo Rosales, abogado y representante de los padres de familia, dijo que esa versión no tiene horizonte ni ofrece verdad y justicia sobre los hechos ocurrido en Iguala, el 26 y 27 de septiembre de hace un año.


Varios de los padres de familia que tomaron la palabra durante el acto señalaron que no hay confianza en más autoridades, pero que los acuerdos tomados con el gobierno federal son un "buen inicio" para retomar la investigación de sus hijos desaparecidos hace más de 14 meses.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: JOSÉ ANTONIO ROMÁN
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/12/01/inicia-retiro-de-planton-de-padres-de-normalistas-en-chivatito-8831.html

Privatizar el patrimonio, la intención de la Secretaría de Cultura: investigadores

Este martes 1 de diciembre, la Comisión de Cultura y Cinematografía de la Cámara de diputados iniciará los foros de análisis para recibir las propuestas y consideraciones de investigadores, trabajadores y especialistas para “fortalecer” la iniciativa presidencial y conseguir un dictamen en consenso, asegura el presidente de la comisión, Santiago Taboada.

En su tercer informe de gobierno, el presidente Enrique Peña Nieto anunció la creación de la Secretaría de Cultura para que este rubro ya no dependiera de la Secretaría de Educación Pública (SEP). Mientras diputados afirman que aprobarán la iniciativa de ley a más tardar en abril de 2016, investigadores del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) alertan deficiencias en la propuesta presidencial, como la estrategia de explotación “intensa” del patrimonio histórico, que abriría la puerta a la privatización.

Este martes 1 de diciembre, la Comisión de Cultura y Cinematografía de la Cámara de diputados iniciará los foros de análisis para recibir las propuestas y consideraciones de investigadores, trabajadores y especialistas para “fortalecer” la iniciativa presidencial y conseguir un dictamen en consenso, asegura el presidente de la comisión, Santiago Taboada.

Profesores de investigación científica y docencia del INAH advierten que la desvinculación de la educación con la cultura contradice el principio impulsado como parte de la reforma educativa de José Vasconcelos y afectaría la formación integral de las nuevas generaciones, por lo que piden a los diputados no sólo modificar la propuesta de ley, sino rechazarla completamente.

Las controversias

La iniciativa de ley publicada en la gaceta de la Cámara de Diputados el 8 de septiembre pasado, advierte que se requiere una nueva secretaría que atienda la administración de las instituciones, museos, teatros, galerías, escuelas, centros culturales y un patrimonio de más de 200 mil vestigios arqueológicos y más de 140 mil monumentos históricos.

Hasta ahí, la propuesta suena bien, pero, según los investigadores que han analizado el texto, en el apartado de estrategias se establece “el aprovechamiento intensivo del patrimonio”, lo que abre al “usufructo privado el aprovechamiento de las zonas arqueológicas y artísticas de México”.

Esto contradice la recomendación de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos dirigida al Estado mexicano para “establecer criterios para mantener un acceso público irrestricto a las zonas arqueológicas, de modo que se evite que la propiedad privada ejerza un derecho de usufructo que resulta en la alteración del carácter público de estos bienes del patrimonio cultural”, establecida en el “Diagnóstico sobre la situación de los Derechos humanos en México” de 2003.

La profesora investigadora del INAH, Aldir González, advierte que la iniciativa presidencial es “peligrosa” porque el patrimonio entraría a una “mercantilización” que podría afectar la conservación. Un ejemplo de ello es la propuesta “Resplandor Teotihuacano”, presentada por Enrique Peña Nieto cuando era gobernador del Estado de México en 2009 y que consistía en la instalación de luz y sonido en las pirámides de Teotihuacán.

El argumento del exgobernador era propiciar mayor derrama económica para los habitantes de una de las zonas arqueológicas más importantes del país; sin embargo, el proyecto fue suspendido ante la oposición de trabajadores, legisladores e incluso del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (Icomos) de la UNESCO.

Esto podría repetirse, sobre todo porque la decisión para la conservación y aprovechamiento recaería solamente en el secretario de cultura, toda vez que el INAH y el INBA (actualmente facultados para ello) quedarían reducidos sólo a oficinas administrativas.

La iniciativa de ley se refiere al INAH e INBA como órganos administrativos; sin embargo, actualmente son órganos descentralizados, es decir, tienen “personalidad jurídica y patrimonio propios”, según se establece en la Ley orgánica de la Administración Pública Federal.

Una de las características es que se les asignan competencias exclusivas, para la atención de un fin de interés general o un servicio público determinado, mientras que los órganos administrativos están “jerárquicamente subordinados” a las dependencias federales, refiere la misma ley.

Esto, agrega la investigadora Alba Barrios, “pone en riesgo las funciones sustantivas de ambos órganos, que son la investigación científica, la conservación del patrimonio cultural y la difusión de estos”.

El presidente de la Comisión de Cultura, Santiago Taboada, afirmó que es más conveniente que el INAH e INBA sean órganos administrativos, por eso, dijo, en los foros deberán aclararse las dudas y, en todo caso, modificar la redacción.


Al preguntarle si, efectivamente la iniciativa tiene un resquicio para la privatización, el legislador panista advirtió que la propuesta tal como está redactada “puede ser interpretable y genere incertidumbre, por eso hay que fortalecerla”.

Otra crítica es que la propuesta pretende crear primero la Secretaría de Cultura y después los reglamentos que regule sus responsabilidades, lo cual es un “absurdo legislativo”, afirma la investigadora y secretaria general de la delegación DII-1A de la sección 10 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).

De acuerdo con el análisis que trabajadores del INAH hicieron, esta iniciativa “altera sustancialmente la esfera de funciones estatales ya normada, que corresponde a la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicas, Artísticos e Históricos, la Ley Orgánica del INAH y la Ley que crea el INBA.

El diputado Taboada advierte que si bien se abrirá la discusión para elaborar el dictamen, “no nos podemos tardar un año. Tenemos que trabajar en tiempos cortos para que sea aprobada en este periodo ordinario o el siguiente. No más”.

México ocupa el sexto lugar en Patrimonio Mundial, primero en América Latina y décimo segundo en Patrimonio Inmaterial y tercero en la lista de Ciudades Patrimonio de la Humanidad que debe conservarse, advierten los investigadores.


Si bien la idea de una secretaría es aplaudible, la propuesta presidencial es imprecisa, que atenta contra el derecho a la cultura y “no es más que una estrategia política y no una verdadera medida para impulsar el desarrollo de la cultura”, afirman los investigadores.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: NAYELI ROLDÁN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2015/12/privatizar-el-patrimonio-la-intencion-de-la-secretaria-de-cultura-investigadores-2/

Exigen chiapanecos cancelar concesiones a mineras

TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis: Cientos de hombres y mujeres salieron a las calles del municipio de Pijijiapan para exigir al gobierno federal que cancele las concesiones a empresas mineras y también que frene la construcción de “minipresas hidroeléctricas” en la región.

Con consignas y pancartas, integrantes de la Unión de Campesinos y Pescadores de la Sierra y Costa de Chiapas, Consejo Autónomo Regional de la Zona Costa y Frente Cívico Tonalteco AC, se concentraron en la cabecera municipal y demandaron al alcalde Aristeo Trinidad Nolasco que firme un compromiso para no permitir el despojo de tierras en esa circunscripción.

“Somos organizaciones conformadas por ejidos, comunidades, rancherías, poblados de la ciudad de Pijijiapan, Chiapas, y hemos decidido luchar en contra de la imposición de los megaproyectos de minería, mini hidroeléctrica y el fracking”, destacaron en un pronunciamiento.

De acuerdo con los inconformes, desde que se modificó el artículo 27 de la Constitución mexicana se ha permitido a las empresas trasnacionales que entren sin permiso a sus territorios para explotar los bienes naturales, “y lo único que han dejado es una serie de afectaciones a la flora y fauna”, por lo que ahora se mantienen alertas con el fin de evitar la entrada de nuevas empresas.

Explicaron que ante los reiterados intentos de las mineras para comprar las tierras que habitan, en diversas asambleas determinaron declarar a sus territorios libres de minería y mini hidroeléctricas.

Asimismo, señalaron que la marcha de este lunes tuvo como objetivo principal exigir al alcalde de Pijijiapan que firme un acuerdo donde les garantice que las empresas trasnacionales o mexicanas no destruirán las tierras que han cuidado durante décadas, porque es el futuro de sus familias.

Los manifestantes exigieron a Trinidad Nolasco que no expida ningún tipo de permiso o concesión a favor de las trasnacionales, “y que se respete nuestro derecho a la propiedad, se garantice nuestra integridad física y salud, así como también el respeto a nuestro medio ambiente, en especial los bosques y ríos”.

Los habitantes de Pijijiapan se declararon en resistencia civil hasta que el Estado respete la libre autodeterminación de los pueblos de esa región de la Costa de Chiapas y su autonomía, y advirtieron que evitarán la entrada de las empresas a sus tierras.

De igual manera, hicieron un llamado a las organizaciones de la sociedad civil para que se unan a la defensa de la tierra y el territorio, “y luchar todos juntos en favor de la vida y en contra de los proyectos de muerte”.

En su pronunciamiento demandaron “la cancelación de los permisos y concesiones en favor de las empresas mineras e hidroeléctricas; el respeto de nuestra tierra y territorio ejidal, comunal, o de cualquier otro tipo de régimen agrario, y la cancelación de la explotación de gas a través del uso del fracking”.


También exigieron respeto a su derecho de asociación, reunión y de participación política en asuntos inherentes a la defensa de nuestros territorios; respeto a su autonomía y libre determinación de sus pueblos, y que se garantice el derecho a un ambiente sano.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ISAÍN MANDUJANO.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=422104

Emiten declaratoria sobre “territorios libres de minería” en Oaxaca

OAXACA, Oax: Autoridades ejidales y comunales de los distritos de Ejutla, Ocotlán y Tlacolula declararon su territorio libre de la minería, debido a que esos proyectos contaminan sus terrenos de cultivo, afirmó el representante del Colectivo en Defensa de los Territorios, Neftalí Reyes Méndez.

El agente municipal de San Matías Chilazoa, Ejutla, Nicolás Cruz Arango, dio a conocer en rueda de prensa la declaratoria firmada por nueve autoridades de Valles Centrales, en la que exigen al gobierno federal y estatal la cancelación de 18 proyectos mineros.

La declaratoria será entregada a las secretarías de Gobernación, de Economía y del Medio Ambiente, así como a la CNDH, además de instancias estatales de Turismo y Desarrollo Económico, Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca y la Secretaría de Asuntos Indígenas.

Además, el comisariado ejidal de Monte del Toro denunció que la minera Cuzcatlán pretende ampliar su área de operación, pues está perforando otras áreas cercanas a sus ejidos, donde hay más de 100 invernaderos que producen toneladas de tomate y su preocupación radica en la eventual contaminación de sus productos.

El secretario técnico del colectivo resaltó que en la región de Valles Centrales hay 18 proyectos mineros, de los que dos se encuentran en producción comercial de oro y plata, el de San José del Progreso y San Pedro Totolapan, autorizados en 2004 y con vigencia de 50 años.

Luego adelantó que las comunidades acordaron promover acciones legales y pacíficas para hacer respetar estos acuerdos y prohibir todo tipo de actividad relacionada con la minería, actividad que sólo ha dejado violencia, como en el caso de San José del Progreso, donde de 2010 a 2012 se contabilizan cuatro muertos, dos del ayuntamiento y dos defensores del territorio, así como ocho lesionados, aparte de que cinco defensores cuentan con medidas cautelares.

Así, los comisariados ejidales y comunales de Monte del Toro, El Vergel y su anexo Los Ocotes, San Martín de Los Cansecos, San Matías Chilazoa, Barrio del Progreso, Taniche, Cerro de las Huertas y Magdalena Teitipac prohibieron de manera estricta la emisión de autorizaciones para realizar estudios de prospección, exploración y explotación minera en la región.

En los últimos 10 años el gobierno federal ha concesionado alrededor de 90% del territorio de estas comunidades a las empresas mineras Cuzcatlán SA, filial de la canadiense Fortuna Silver Mines; Minera Aurea SA, Cia Minera y Metalúrgica Ejutla SA y Compañía Minera Media Luna, sin que esto haya implicado un proceso de consulta y consentimiento libre, previo e informado a los pueblos.


Los inconformes exigen la cancelación de los títulos de concesión minera denominados San José, Los Ocotes Dos, Los Ocotes Cuatro Fracción 1, Los Ocotes Cuatro Fracción 2, Los Ocotes Tres, Ejutla Fracción 2, Ejutla Fracción 1, Marissa, Los Ocotes Cinco Fracción 1, Los Ocotes Cinco Fracción 2, Los Ocotes y Los Ocotes Seis Fracción 1, que afectan una superficie de 49 mil 376 hectáreas de su territorio.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PEDRO MATÍAS.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=422110

Vallejo, Castillo y Godoy se niegan a declarar por caso Mireles: abogado

URUAPAN, Mich: Ignacio Mendoza, abogado del fundador y exlíder de autodefensas José Manuel Mireles Valverde, calificó como una “burla” para el sistema de justicia mexicano la negativa del excomisionado para la Seguridad de Michoacán Alfredo Castillo Cervantes, el exgobernador Fausto Vallejo Figueroa y el procurador Martín Godoy Castro para acatar la orden del Juzgado Quinto de Distrito de esta ciudad para presentarse a declarar.

El también abogado de Cemeí Verdía dijo que ninguno tiene justificación para no presentarse y de mantener esa postura los tres podrían hacerse acreedores a una multa superior a los 80 salarios mínimos.

Castillo, abundó, tiene un cargo de gran envergadura (es titular de la Comisión Nacional del Deporte) por lo que pudo haber ido a declarar y en lugar de ello envió con un ayudante un escrito sin firma.

“José Martín Godoy es el procurador de Justicia de Michoacán y bien pudo haber venido en helicóptero y no se hubiera entretenido ni cuatro horas”, abundó.

En el caso del exgobernador, sostuvo, ahora es un ciudadano común y corriente, y con mayor razón pudo acudir pero al parecer tenía problemas de salud, explicó el defensor de Mireles.

El abogado afirmó que tiene ganado el caso, que el exlíder de las autodefensas saldrá pronto en libertad por el cúmulo de pruebas que ha presentado en el Juzgado Quinto de Distrito y cuyo titular, el juez José Armando Wong Aceituno, no tendrá más opción que dejarlo en libertad.

“El juez les hará llegar un cuestionario (a Vallejo, Castillo y Godoy) a ver si se dignan a contestarlo, pero este caso ya está ganado para que el doctor Mireles recupere su libertad, porque las causales son iguales a las de Cemeí Verdía, por la que le otorgaron la libertad”.

Por su parte, el fundador de las autodefensas de La Ruana Hipólito Mora Chávez dijo en entrevista a los medios que el sí se presentó a declarar y dijo por qué surgieron las autodefensas y cómo los utilizó el gobierno enviándolos como “carne de cañón” a limpiar Michoacán del crimen organizado.

“Nos organizamos porque el crimen organizado nos humilló, pisoteó y asesinó a muchos; hizo que dejaran sus pueblos, por tal motivo nos convertimos en autodefensas, para defender a nuestra familia ya que el gobierno nos dejó en manos del crimen organizado, no hubo ningún otro motivo por el que nosotros tomamos las armas.

“No fue para apoderarnos de plazas como dicen los narcotraficantes, no fue para asesinar sólo para defender nuestros derechos. En el momento que surgieron las autodefensas llegaron las fuerzas armadas y nos apoyaron a combatir a Los Caballeros Templarios, tanto la Policía Federal como el Ejército”, relató Hipólito al juez Wong Aceituno.

La declaración se realizó en medio de un despliegue de elementos de las policías federal, estatal y rural así como de unos 20 familiares de las 185 autodefensas detenidos en la comunidad de La Mira, el 9 de mayo del 2014.


Con pancartas en mano los familiares de los autodefensas presos exigieron su libertad. “A los que sean culpables que los castiguen si tienen antecedentes y a los que no y sean inocentes que ya los dejen en libertad”, pidieron.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: FRANCISCO CASTELLANOS J.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=422093

México avanza con reformas, dice Peña

México, DF. Al cumplir tres años como presidente, Enrique Peña Nieto refrendó su compromiso de trabajar "por un México en paz, incluyente, con educación de calidad, próspero y con responsabilidad global".

En un par de tuits publicados en su cuenta personal, el Ejecutivo destacó que el país "está en movimiento" a través de las reformas estructurales, políticas públicas innovadoras e infraestructura.


"Hoy refrendo mi compromiso de trabajar para que tod@ mexican@ pueda escribir su propia historia de éxito y ser feliz #3AñosDeGobierno", agregó.

FUENTE: LA JORNADA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/12/01/mexico-avanza-con-reformas-dice-pena-3833.html

Investigación del caso Iguala “sigue abierta”, reitera PGR

México, DF. La Procuraduría General de la República (PGR) informó que de la reunión con los familiares de los normalistas desaparecidos y los integrantes del Grupo de Expertos, se lograron “importantes acuerdos”, como el establecimiento de reuniones de trabajo periódicas, exhaustividad en las nuevas líneas de investigación y en las acciones de búsqueda.

En el encuentro, la titular de la PGR, Arely Gómez, reiteró que la investigación del caso Iguala “sigue abierta” y que “se desarrolla con la coadyuvancia técnica del Grupo Interdisciplinario del Expertos Independientes (GIEI)”, con lo cual se refrenda el compromiso institucional de que los responsables de estos lamentables hechos sean consignados ante las autoridades federales.

Informó que la nueva Oficina de Investigación del Caso Iguala, encargada de conducir la segunda etapa de la investigación, comenzó actividades coincidiendo con la renovación del mandato del GIEI el pasado 1 de noviembre.

En el comunicado, que da cuenta del encuentro que se llevó a cabo en las oficinas centrales de la PGR,

se informa que fue presentado de manera oficial a los integrantes de la nueva Oficina de Investigación del Caso Iguala, que depende de la Subprocuraduría de Derechos Humanos, Prevención del Delito y Servicios a la Comunidad.

Esta unidad, encargada de conducir la segunda etapa de la investigación, comenzó actividades coincidiendo con la renovación del mandato del GIEI el pasado 1 de noviembre y es encabezada por el Licenciado José Aarón Pérez Carro, quien se ha desempeñado en el servicio de procuración de justicia federal desde 1998.

A la reunión asistieron los subsecretarios de la Secretaría de Gobernación, de Gobierno, Luis Enrique Miranda Nava y de Derechos Humanos, Roberto Campa Cifrián; el Comisionado General de la Policía Federal, Enrique Galindo Ceballos; el titular de la división de la Gendarmería de la Policía Federal, Manelich Castilla Cravioto, y el Subprocurador de Derechos Humanos, Prevención del Delito y Servicios a la Comunidad de la PGR, Eber Omar Betanzos Torres.


También participaron los expertos del GIEI, Ángela Buitrago y Francisco Cox Vial, así como representantes del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez A.C.; el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlalchinollan y Servicios y Asesoría para La Paz (Serapaz).

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/11/30/investigacion-del-caso-iguala-201csigue-abierta201d-reitera-pgr-1153.html

No mentí: Anaya; la SFP “es un desastre”, acusa

MÉXICO, DF: El presidente del Partido Acción Nacional (PAN), Ricardo Anaya, rechazó haber omitido en su declaración patrimonial como servidor público una de las empresas de la que es copropietario y atribuyó la irregularidad a la Secretaría de la Función Pública (SFP), que es “un auténtico desastre”.

En respuesta al artículo “Miente Anaya: ocultó una empresa”, publicado la noche de este lunes 30 en este portal, que documenta que no incluyó en sus declaraciones patrimoniales rendidas ante la SFP como subsecretario de Turismo, en 2011 y 2012, a la empresa Cintla de S de RL de CV, de la que es socio con 50% de las acciones, el presidente del PAN aseguró que sí las declaró.

“Absolutamente falso que yo haya omitido información en mi declaración patrimonial de 2011 y 2012, como afirma Proceso”, escribió Anaya en el primero de tres mensajes emitido en su cuenta de Twitter, que anexa la carátula de una página de su declaración que prueba que sí lo hizo.

En su tercer mensaje de Twitter, Anaya dijo desconocer por qué en sus declaraciones patrimoniales que se reproducen en el sitio servidorespublicos.gob.mx, no está incluida la empresa Cintla de S de RL de CV, en que se basó el artículo.

El reportero revisó las declaraciones patrimonial, fiscal y de intereses que Anaya hizo pública voluntariamente este sábado 28, y encontró que la empresa inmobiliaria Cintla de S de RL de CV no está incluida en las dos declaraciones de bienes que, por mandato legal, presentó ante la SFP como subsecretario de Turismo en 2011 y 2012.

Según él, en la sección de “Observaciones y aclaraciones” de ambas declaraciones consta que sí declaró esa empresa y por ello exigió a la SFP que encabeza Virgilio Andrade que “difunda la información completa”.

En una conversación con el autor del artículo, la noche de este lunes, Anaya pidió también hacer la aclaración en el portal de Proceso: “Yo sí declaré eso. Yo jamás mentí. No entro en detalles, pero esta secretaría es un auténtico desastre”.

Inclusive, reveló que en sus declaraciones patrimoniales no autorizó hacer públicos sus datos patrimoniales, pero en una sí se hacen públicos y en la otra no, una anomalía, aseguró, que no se presenta sólo en su caso personal.

“¡Yo ni siquiera autoricé que se hicieran públicos! Obviamente eso ya no lo voy a pelear, ya son públicos. Pero, uno, yo nunca lo autoricé, y dos, ni siquiera la publicaron completa. Ahorita entré al sitio y revisé la de otras personas y no soy el único al que le cortan las observaciones. Yo pido que mi versión conste. Aquí tengo mi original y sí declaré esa empresa”.

–¿En qué declaración, la de 2011 o 2012?

–Las dos. Tanto 2011 como 2012. No estoy diciendo que Proceso me esté inventando algo. Lo que estoy diciendo es que lo que está ahí no es cierto.


Y añadió en referencia a la secretaría que encabeza Andrade: “Estos tipos son un verdadero desorden! Afortunadamente conservo mis originales. Si decidí hacerla pública es porque tengo mis declaraciones en orden.”

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ÁLVARO DELGADO.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=422162

Miente Anaya: Ocultó una empresa

MÉXICO, DF: Ricardo Anaya, quien trabaja para ser candidato presidencial del Partido Acción Nacional (PAN), publicó por decisión propia sus declaraciones patrimonial, fiscal y de interés, pero cuando la ley sí lo obligaba a declarar todos sus bienes, como funcionario de Felipe Calderón, mintió.

Así es: En febrero de 2012 finalizó su gestión de un año como subsecretario de Turismo para irse a la campaña presidencial de Josefina Vázquez Mota y, por mandato legal, presentó ante la Secretaría de la Función Pública (SFP) su declaración de situación patrimonial, la última como servidor público.

En ella, Anaya Cortés –a quien sus propagandistas llaman “joven maravilla” por la veloz acumulación de cargos que debe a Gustavo Madero– describe sus bienes: Una casa de 5 millones que le regaló su mamá, en 2005, y seis cuentas bancarias e inversiones bursátiles por 5 millones 800 mil pesos.

Pero ahora que ha difundido sus declaraciones de bienes, fiscal y de interés, como parte de las acciones que prometió tomaría en sus primeros 100 días como presidente del PAN –que hoy lunes se cumplen–, Anaya da a conocer datos que revelan que no sólo mintió, sino que podría haber incurrido en uno o más delitos.

La novedad es que Anaya declara ser accionista de dos empresas del sector inmobiliario: Cintla de S de RL de CV y Juniserra S de RL de CV, socio con 50% y 42% de las acciones, respectivamente, y que administran locales comerciales y bodegas industriales.

Según su declaración pública de intereses, disponible en la plataforma tresdetres.mx, es accionista de la inmobiliaria Cintla desde hace “cuatro años”, es decir, desde 2011, año en que de presidente del PAN en Querétaro pasó a subsecretario de Turismo en el gobierno de Calderón.

En la declaración patrimonial correspondiente a 2011, Anaya no quiso hacer públicos sus bienes, pero en la del año siguiente, que puede ser consultada en el portal servidorespublicos.gob.mx, no aparece la empresa Cintla S de RL de CV, que debió declarar como servidor público que era.

¿Por qué no lo hizo? Él deberá explicarlo. Pero esa omisión podría ser violatoria de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos y, quizá, pudo incurrir también en falsedad de declaración ante autoridad distinta a la judicial.

En el comunicado emitido por el PAN el sábado 28, se afirma que Anaya redujo su salario de 124 mil 624 mil pesos a 48 mil pesos, como adelantó Apro, la agencia de noticias del semanario Proceso, el 13 de octubre, justo cuando apareció en la sección de “transparencia” del portal de ese partido.

¿En verdad redujo Anaya su sueldo en 76 mil pesos? ¿Es cierto, también, que todos los vuelos que ha utilizado han sido vuelos comerciales, en clase turista? No hay manera de saberlo. Salvo que haga público su recibo de nómina y que exhiba también copia de los boletos.

El boletín del PAN emitido el sábado asegura también que Anaya “ha utilizado con frecuencia medios de transporte alternativos”, pero no dice cuáles ni en dónde.

Afirma además que puso en marcha el plan para reducir a la mitad la nómina del CEN, durante los 3 años de su gestión y que en sus primeros cien días ya la redujo 18%. Pero tampoco hay forma de comprobarlo.

Si en su declaración oficial como servidor público, que por ley debió presentar completa, omitió ser copropietario de una empresa, los panistas –y sobre todo los ciudadanos– tienen derecho a no creerle a quien ya anda en campaña como “Anaya, presidente”…

Apuntes


Como sea, Anaya ya publicó sus declaraciones patrimonial, fiscal y de intereses, luego de que también lo hizo Agustín Basave, su similar perredista. El que debe actuar de manera análoga es Andrés Manuel López Obrador, flamante presidente de Morena y confeso aspirante a la Presidencia de la República. Ni modo que diga que no. ¿Y Manlio Fabio Beltrones? De él ya se sabe que lo suyo es el ocultamiento…

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ÁLVARO DELGADO (ANÁLISIS).
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=422119

La única Afore pública del país, Pensionissste, en riesgo por la “cerrazón” del PRI, alertan expertos

La discusión de la Reforma al Pensionissste tendrá lugar el día de hoy en la Cámara de Diputados a las 5 de la tarde y para la cual varios sindicatos llamaron a movilizaciones a las afueras del recinto legislativo.


La Reforma al sistema de pensiones del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), tal y como ha funcionado hasta ahora, podría ser modificado por una iniciativa que el Ejecutivo federal y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) enviaron a la Cámara de Diputados en uno de los anexos del Presupuesto de Egresos 2016.

Pensionissste es la única afore pública que hay en el país, en la que están inscritos alrededor de un millón 400 mil trabajadores. Es la que cobra menos a los ahorradores y reparte más utilidades; en comparación con otras 12 que están en manos de entes financieros privados y con fines de lucro.

La reforma que actuará directamente sobre Pensionissste busca convertirla en una empresa paraestatal, es decir, una empresa en la que el Estado tiene la participación mayoritaria, por lo menos el 50 por ciento. Sin embargo, esta figura dejaría un 49 por ciento que la iniciativa privada puede adquirir a través de acciones. Así, las ganancias se dividen entre las empresas y los trabajadores.

Después de estos movimientos, el Estado tiene la facultad de decidir que la empresa no cumple con los fines planeados ni es rentable, por lo que puede proceder a venderla. En este sentido, la Diputada por el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) Araceli Damián González, señaló que “ser para estatal es un punto intermedio para decir que esta empresa ya no funciona y privatizarla”.


Durante un seminario realizado con trabajadores del sindicato de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), la Diputada y el doctor Gustavo Leal Fernández, académico e investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), solicitaron a las autoridades un debate más amplio sobre la Reforma al Pensionissste, que consideran sólo la “punta del iceberg” de un sistema de pensiones que está a punto del colapso.
“Lo que se quiere votar no está suficientemente discutido y tiene muchos riesgos para todo el cuadro de sistema de pensiones. Pensionissste debe ser defendido como un espacio para los trabajadores, así como de los jóvenes que tienen como una opción este sistema”, indicó Leal Fernández.

Ambos señalaron que la importancia de esta reforma es que se trata de la primera de muchas que vendrán para el sistema de pensiones que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) dictó en su 5to Foro Mundial, apenas en octubre pasado, y que busca que todos los sistemas de pensiones sean individuales y uniformes.

En el caso de México, señaló el organismo que la pensión era muy elevada para los trabajadores del ISSSTE, que es de dos salarios mínimos y que debía igualarse con la del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) que es de uno.

Para Leal, el tema debe abordarse desde el Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR) y que considera el problema de fondo, porque el dinero que tiene este sistema, creado hace 18 años, se utiliza para financiar al gobierno, mientras que a los trabajadores les otorga un 25 por ciento de sus ahorros de pensión después de 30 años de trabajo.
“Ese sistema es una cosa mal hecha, que no funciona, pero que el gobierno y los intereses financieros quieren defender a como de lugar. Pensionissste es la afore principal, pública, dentro de otras 12 que son privadas con fines de lucro. Pensionissste es la única afore está dando muy buenos resultados en términos de la cantidad de recursos que completó en el mercado de capitales”, enfatizó.

PIDEN MÁS SENSIBILIDAD

La discusión de la Reforma al Pensionissste tendrá lugar el día de hoy en la Cámara de Diputados a las 5 de la tarde y para la cual varios sindicatos llamaron a movilizaciones a las afueras del recinto. En caso de que proceda, será votada en la Cámara de Senadores el próximo jueves.

Durante su participación, el académico instó a realizar la defensa de la Afore con miras en las nuevas generaciones, para que tengan un sistema de ahorro donde pierdan “un poco menos” de lo que perderán en una Afore privada.

Aunado a esto, también señaló, hay un problema de educación financiera, ya que se ha observado en los últimos años múltiples cambios de una Afore a otra, “de una mala a otra peor”. En el caso de Pensionissste, se han salido alrededor de 39 mil trabajadores, en gran medida, provocado por una fuerza de ventas.
“El sistema de pensiones permite que una fuerza de ventas, es decir, una gran cantidad de gente contratada se aproveche de la ignorancia de muchos trabajadores y les ofrezca cambiarse de una Afore a otra. Así quien gana es el que hace el traspaso, pero no el trabajador, porque se lo llevan de una Afore mala a una peor y es increíble que no se haya regulado”, dijo.

El académico también hizo un llamado a que las autoridades fueran más sensibles con el tema, que dé espacio a propuestas frescas para el sistema de pensiones, ya que hay argumentos importantes para defenderlo. La cerrazón al diálogo, dijo, se debe en gran medida a la cerrazón del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y por el silencio cómplice del resto de los partidos.

“Hay suficientes propuestas sobre la mesa para que Hacienda entienda que el resultado será peor que el que podría hacer si escucha más. Deberían ser sensibles, pero el equipo económico mexicano jamás se ha caracterizado por su sencillez y por su capacidad de escuchar”, agregó.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: DANIELA BARRAGÁN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/01-12-2015/1567262

Pemex no podrá generar suficiente efectivo para cubrir gastos: Moody’s

La situación de la petrolera obligará al gobierno a auxiliarla, prevé.

El deterioro financiero y los bajos precios del crudo son una combinación que no permitirá a Petróleos Mexicanos (Pemex) generar suficiente efectivo para cubrir sus gastos operativos, de servicio de la deuda e inversiones de capital, afirmó Mautro Leos, analista sobrerano de México de la agencia calificadora de deuda Moody’s.

Leos ratificó la decisión tomada por Moody’s la semana pasada de reducir la calificación a la petrolera mexicana a Baa1, desde A3 por los desafíos financieros y operativos de la empresa.

Pero el análisis de riesgo que observa va más allá de un simple deterioro y estrechez financiera, pues desde su punto de vista la situación financiera y operativa de la empresa productiva del Estado alcanzaría un nivel tal que eventualmente llevaría al gobierno mexicano a asumir algunas responsabilidades de Pemex.


La combinación de los menores precios del petróleo y los menores niveles de producción significa que Pemex no podrá generar el efectivo suficiente para cubrir sus gastos operativos, de servicio de la deuda y de inversiones de capital. Esto sugiere un riesgo bajo, pero en aumento, de que pudiera solicitarse apoyo extraordinario al gobierno para dar soporte a la compañía. Sin embargo, la calificación de bonos soberanos de México (A3 estable) permanecerá bien aislada de las presiones operativas y financieras de Pemex. Esto debido a que la relación financiera y económica entre México y Pemex es, de manera importante, menor hoy que en el pasado, dijo.

Pero advirtió que el acceso a los mercados de financiamiento se cierra cada vez más y no hay otras opciones de financiamiento, por lo que se haría necesario el apoyo del gobierno en algún momento. Serían recursos equivalentes a 25 mil millones de dólares al año, o 2 por ciento del PIB. El supuesto apoyo se basa en el papel estratégico que Pemex continúa jugando, su importancia para la economía y la propiedad 100 por ciento de las acciones del gobierno, dijo.


Leos aclaró que si bien la probabilidad de que Pemex llegue a requerir el apoyo del gobierno es escasa, lo hará si la presión aumenta debido a que los precios del petróleo se mantengan bajos durante más tiempo. Un primer paso, comentó Leos, sería la autorización para aumentar más el endeudamiento de la compañía.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: VÍCTOR CARDOSO.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/2015/12/01/economia/024n2eco

Avanza prórroga al apagón analógico

México, D.F. Comisiones Unidas del Senado aprobaron en lo general y en lo particular el proyecto de dictamen para modificaciones al artículo 19 transitorio de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, con lo que se amplía el plazo para que las estaciones públicas, educativas y sociales de televisión abierta migren a Televisión Digital Terrestre (TDT) a más tardar el 31 de diciembre de 2016.

El dictamen aprobado por las comisiones de radio y televisión; Comunicaciones y Transportes; y Estudios Legislativos será llevado al Pleno.

Los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y Revolucionario Institucional (PRI) presentaron reservar al proyecto de dictamen original presentado por el presidente de la Mesa Directiva, Roberto Gil, por considerar que las televisoras públicas que no hicieron las inversiones necesarias para realizar el apagón analógico a más tardar el 31 de diciembre próximo, debe tener la opción de bajar su potencia para seguir operando con señal analógica, y no sólo la de apagarse temporalmente, porque eso iría en contra de los derechos de los usuarios.

Por el PRD, el senador Zoé Robledo señaló que si bien el proyecto de dictamen establece que las televisoras públicas podrían apagarse temporalmente para no incurrir en causal de revocación de la concesión, deben tener la opción de bajar su potencia para que puedan entrar a un programa de migración que deberá establecer el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel).

El senador priísta Raúl Pozos presentó una reserva que señala que deberá establecer un programa para que la población mantenga este servicio público de interés general, que es la televisión radiodifundida, y además los titulares de las estaciones deberán realizar inversiones necesarias conforme a los plazos previstos en el programa que establezca el Ifetel. En ningún caso excederá al 21 de diciembre de 2016.

Por el Partido Acción Nacional (PAN), el senador Javier Lozano presentó una reserva en la que señala que el gobierno federal no deberá entregar televisores o ningún tipo de dispositivo durante los procesos electorales del año próximo.

En una discusión nocturna que se llevó buen tiempo sobre el procedimiento de votación, el senador panista Javier Corral señaló que conforme a datos del Ifetel, en México hay 470 estaciones principales de tv radiodifundida, 445 en operación, 14 están en proceso de instalación y una sola en proceso de autorización.

Pero, dijo, hay 907 estaciones complemetarias de las cuales 846 son concesiones, 94 por ciento son de Televisa y Televisión Azteca, sólo 77 son permisos, 67 de las 846 están digitalizadas; 313 tienen solicitud de migración pero no se han convertido, 466 estaciones complementarias ni siquieran han solicitado migrar.

“Las televisoras no invirtieron en las estaciones complementarias de las zonas más marginadas del país. Es muy desvantajoso que el estado haga su parte y no los particulares, es injusto que al estado incluso se le llegue a amenazar y a chantajer y que los particulares que tienen que invertir no lo hagan”, criticó Corral.


Detalló que el gobierno ha gastado 27 mil millones de pesos en televisores “y que ni siquiera les podemos exigir en serio a las empresas de televisión comercial que hagan su parte, eso es lo que está en el fondo de la cuestión qué Senado somos frente a los interés de la nación, ante los del duopolio”.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: MIRIAM POSADA GARCÍA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/12/01/avanza-prorroga-al-apagon-analogico-7159.html

Renuncia Murat al Infonavit para ir por la gubernatura de Oaxaca

MÉXICO, DF: Alejandro Murat, hijo del exmandatario de Oaxaca José Murat, presentó este lunes su renuncia al Infonavit para buscar la candidatura por el PRI y recuperar la gubernatura en 2016, cuando habrá elecciones en esa entidad.

En una carta a los miembros de la asamblea general del Infonavit, que publicó ese organismo en su cuenta de Twitter, Alejandro Murat “agradeció al presidente Enrique Peña Nieto la alta distinción de haberlo propuesto como D.G. del Instituto”.

Además, dio las gracias a los miembros de la asamblea general que le dieron su voto de confianza a lo largo de los tres años de su gestión.

Murat Hinojosa cuenta con una maestría en Derecho y Relaciones Internacionales por la Universidad de Columbia, así como una licenciatura en Derecho por el ITAM.

Actualmente la entidad es gobernada por Gabino Cué, militante de Movimiento Ciudadano (MC), quien sin embargo logró la candidatura con la alianza de PAN y PRD.


En 2010 la coalición integrada por PAN-PRD-PT-Convergencia, ahora MC, desplazó al PRI del gobierno estatal, en ese entonces encabezado por el priista Ulises Ruiz Ortiz.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=422157

Elude UE fijar postura sobre reporte del GIEI en caso Ayotzinapa

BRUSELAS: La alta representante para asuntos exteriores de la Unión Europea (UE), Federica Mogherini, evadió fijar su postura respecto del reporte que elaboró el Grupo Internacional de Expertos Independientes (GIEI) sobre Ayotzinapa que cuestiona la versión oficial de que los normalistas fueron calcinados en el basurero municipal de Cocula, Guerrero.

En una carta, un grupo de 17 eurodiputados del Grupo de la Alianza de los Liberales y Demócratas por Europa (ALDE) manifestó a Mogherini que el reporte del GIEI arroja que “no hay pruebas que apoyen la conclusión del gobierno mexicano de que los estudiantes hayan sido ejecutados y sus cuerpos hayan sido quemados por una banda de narcotraficantes”.

El informe del GIEI, señalaron los eurodiputados, “indica que las brutales acciones muestran la impunidad con la que actuaron las fuerzas de seguridad del Estado junto con la delincuencia organizada”, por lo que las conclusiones de ese grupo de expertos “son una dura reprimenda al gobierno (mexicano) y sus autoridades”.

Los eurodiputados del grupo ALDE preguntaron a la alta representante si compartía “la grave preocupación” del GIEI y si se planteaba “las mismas preguntas que las formuladas por los expertos independientes en el informe”. Además, le solicitaron que expresara su acuerdo o no en que los hallazgos del GIEI “revelan problemas sistemáticos” en México.

En su respuesta escrita, Mogherini se limitó a decir que el representante especial de la UE para los Derechos Humanos, Stavros Lambrinidis, se había reunido con el GIEI en abril pasado durante una visita a México y que la delegación de la UE y los servicios diplomáticos de la misma mantienen “contactos frecuentes” con las autoridades mexicanas.

La semana pasada el Parlamento Europeo aplazó a una fecha todavía no determinada la presentación del informe del GIEI que tendría lugar el 1 de diciembre pasado. Así lo decidieron los dos grupos mayoritarios, el del Partido Popular Europeo y el de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas Europeos, argumentando que era mejor invitar al GIEI después del viaje que realizarán a México miembros del Subcomité de Derechos Humanos en febrero próximo. Los demás grupos se opusieron.


Un grupo de ciudadanos mexicanos y europeos lanzó una campaña en las redes sociales para exigir que “el GIEI sea escuchado en el Parlamento Europeo”, y se invita a los usuarios a dejar mensajes en el muro de Facebook de la presidenta del Subcomité de Derechos Humanos de esa institución, la española socialista Elena Valenciano.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: MARCO APPEL.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=422100

Posible asesinato de australianos “nos deja mal parados”: Malova

MÉXICO, DF: El gobernador de Sinaloa Mario López Valdez consideró que el posible asesinato de los surfistas australianos es una “mala nota” que afectará a Sinaloa a escala nacional e internacional.

“Aparece esta nota que no nos deja bien parados y nos lastima, después de haber sacado una Feria Ganadera durante 18 días en blanco, un maratón en blanco, pues esto es una mala nota, lo que vamos a buscar es esclarecer y dar con los responsables”, dijo el mandatario

Respecto de los cadáveres hallados dijo que se encuentran en el Semefo y se harán todos los peritajes correspondientes para identificarlos.

Parejas de surfistas desaparecidos llegan a México para cotejo de restos

Las novias de los dos surfistas australianos reportados como desaparecidos llegan hoy a Culiacán, Sinaloa para estar al tanto de los exámenes de ADN que se practicarán a los cuerpos hallados en Novolato y comprobar si se trata de sus parejas.

De acuerdo con la agencia Associated Press, Andrea Gómez, novia de Adam Coleman y Josie Cox, novia de Dean Lucas, viajarían a Culiacán junto con familiares de los australianos, ambos de 33 años, luego de que se encontró una camioneta Chevy Van –similar a la que ocupaban– quemada con dos hombres en su interior que podrían ser los australianos desaparecidos.

“Todo apunta a que podrían ser ellos porque la camioneta coincide, llevaban una bicicleta… pero no tenemos nada confirmado todavía”, indicó Gómez a AP al confirmar su traslado y el de Josie a Culiacán.

Fuentes de la Procuraduría General de Justicia (PGJ) del estado, así como periodistas y agencias de noticias de Australia citadas por el diario Noreste señalan que los cadáveres podrían corresponder a los dos surfistas australianos.

Por la tarde la Procuraduría estatal, con apoyo de autoridades australianas confirmó que la camioneta calcinada hallada era en la que viajaban Adam y Dean.

Según contó Andrea Gómez a AP Josie Cox trae consigo datos dentales de Dean y ella tiene pedacitos de rastas (mechones de cabello) que le regaló Adam que, le dijeron, pueden servir para las pruebas de ADN.

El Departamento de Asuntos Exteriores y Comercio de Australia emitió un comunicado en el que confirmó el hallazgo del vehículo de los surfistas pero no los informes de que se habían encontrado dos cuerpos dentro de la furgoneta quemada, según publicó el portal de The Guardian Australia.

De acuerdo con el portal de noticias 9news.com.au la madre de Adam, Zenandy Cattermole, compartió un enlace a una página de búsqueda sobre la desaparición de los jóvenes, acompañado de un mensaje en el que al parecer da por muerto a su hijo.

“Nuestro hijo nos ha dejado, pero estará con nosotros para siempre en nuestros corazones”, escribió Cattermole.

La mañana del sábado pasado, alrededor de las 10:30 horas fueron hallados dos cuerpos carbonizados en el interior de una camioneta Chevy Van abandonada en tierras de cultivo ubicadas entre los poblados Juan Aldama “El Tigre” y San Blas, en Navolato.

Dean y Adam viajaron de Edmonton, Canadá a México y tenían pensado llegar a Guadalajara el 21 de noviembre. Iban junto con otra persona que al parecer se quedó en Las Vegas.


Antes pasaron por Baja California Sur donde al parecer abordaron el ferry con todo y la camioneta Chevy Van y arribaron al puerto de Topolobampo. La última vez que se supo de ellos fue el viernes 20 de noviembre a las 22:00 horas, cuando desembarcaron en Topolobampo.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=422050

Sólo 45% de maestros se presentaron a evaluación en Oaxaca: SEP

Al igual que en Oaxaca, la Policía Federal estará presente en las evaluaciones que se realizarán en Guerrero y Chiapas, indicó Aurelio Nuño.

El secretario de Educación, Aurelio Nuño, precisó que a la evaluación en Oaxaca el pasado fin de semana se presentaron casi tres mil maestros y normalistas; “eso equivale a 45 por ciento de quienes estuvieron convocados originalmente y un poco más de 60 por ciento de quienes se inscribieron en esta evaluación”, reconoció.

No obstante, detalló que 97.8 de los normalistas presentaron su evaluación al ingreso profesional docente.

El funcionario agradeció la participación de la Policía Federal en Oaxaca, pues destacó que pese a los intentos de sabotaje de profesores pertenecientes a la sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), la evaluación se llevó a cabo sin incidentes mayores.

A pregunta expresa sobre la evaluación que se hará a los docentes de Guerrero y Chiapas, comentó que de nuevo estarán presentes elementos de la Policía Federal para garantizar el derecho de los maestros a poderse evaluar.

Sobre la evaluación docente que se llevó a cabo por tercer fin de semana consecutivo y que en esta ocasión incluyó al estado de Oaxaca, Nuño Mayer indicó que el balance es positivo, lo que demuestra que “vamos bien y en la dirección correcta”, aseguró pese a que la participación de maestros oaxaqueños no superó el 50 por ciento.

Nuño Mayer dijo que continuará con su labor de visitar y recorrer los planteles del país para tener un diálogo abierto, directo, franco y sin filtros con maestros para conocer sus problemas, retos y ver cómo superarlos de manera conjunta.


Además, agregó, para explicarles en qué consiste la reforma educativa, continuar con las evaluaciones docentes y construir el nuevo modelo de educativo que se presentará en enero y los planes y programas de estudio; “porque va ser a través de la educación que podamos alcanzar un mejor nivel de desarrollo”.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/3011/mexico/solo-45-de-maestros-se-presentaron-a-evaluacion-en-oaxaca-sep/

Ganan PRD-PAN-PT elección en Tixtla, con candidatura común

Hosseín Nabor Guillén, candidato común del PAN, PRD y PT, superó con seis mil 275 votos a Saúl Nava Astudillo, aspirante del PRI PVEM Y Nueva Alianza, quien obtuvo cuatro mil 999 sufragios.

Con el 90.57% de las casillas computadas, el candidato de la coalición PAN, PRD y PT, Hosseín Nabor Guillen, ganó la alcaldía de Tixtla, Guerrero.

El candidato común de los tres partidos obtuvo 6 mil 275 votos en el municipio, frente al aspirante del PRI, PVEM y Nueva Alianza, Saúl Nava Astudillo, quien obtuvo 4 mil 999 sufragios.

En la jornada electoral en Tixtla, Guerrero, fueron contabilizadas las actas de las 53 casillas instaladas; cinco presentan inconsistencias, y se registró una participación ciudadana de 49.25%.

La aspirante del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Miguelina Ramos Hernández, obtuvo 687 votos, Vicente Barrera, del Partido Humanista, 254 y el candidato de Movimiento Ciudadano, Luis Muñoz Vázquez, 221.


Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) de la elección extraordinaria del Ayuntamiento de Tixtla, Guerrero.

Paisanos los resultados nos favorecen, ganamos esta intensa lucha gracias a todos ustedes, a todos los que soñamos con...
Posted by Hossein Nabor Guillen on domingo, 29 de noviembre de 2015


FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/3011/mexico/ganan-prd-pan-pt-eleccion-en-tixtla-con-candidatura-comun/

Suman 7 averiguaciones por deslaves en Santa Fe; inician demolición de casa

MÉXICO, DF: Con siete averiguaciones previas abiertas en la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), el gobierno capitalino comenzó este lunes los trabajos para la demolición de la casa de Altavista 111 en Santa Fe, en cuyo predio hubo al menos tres deslaves a principios de mes.

El procurador Rodolfo Ríos informó que la dependencia a su cargo mantiene dos investigaciones promovidas por particulares: tres de la delegación Cuajimalpa, una de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales y una más del representante legal de la empresa Matc Digital.

“Se ha dado intervención a peritos, en materia de arquitectura, de ingeniería civil, hidrosanitaria, documentoscopia, grafoscopia, criminalística y fotografía. Ya hubo una intervención de todos estos peritos, ya hicieron presencia en el lugar, se está en espera de los dictámenes”, explicó.

Además, dijo, se ha practicado la instrucción ministerial y se ha solicitado información a la delegación Cuajimalpa, la Secretaría de Protección Civil capitalina, la Procuraduría del Medio Ambiente y Reordenamiento Territorial del Distrito Federal, así como al titular del Instituto para la Seguridad de las Construcciones local, entre otras dependencias.

Ríos Garza detalló que los principales delitos que se investigan son daño a la propiedad así como falsificación y uso de documentos falsos. Agregó que para continuar con la investigación, la PGJDF está en espera del resultado de los peritajes realizados por los particulares y el gobierno capitalino para determinar responsabilidades.

Inicia proceso de demolición

Este lunes, trabajadores de la empresa TGC –rodeados de decenas de policías–, comenzaron el retiro de ventanas y estructuras desarmables, así como instalaciones de gas, tuberías y sistemas eléctricos de la casa ubicada en Altavista 111, propiedad de Arturo Rosette.

En ese terreno había instaladas dos antenas de telecomunicaciones, pero desde el pasado 27 de octubre comenzaron los deslaves –presuntamente por reblandecimiento de la tierra a causa de filtración de agua–, mismos que obligaron al desalojo de habitantes de tres de las cinco torres del fraccionamiento Vistas del Campo como medida de prevención.

En un comunicado, el gobierno capitalino informó que la Consejería Jurídica emitió la orden de demolición de la casa propiedad de Rosette, ya que los temas administrativos sobre el hecho “ya concluyeron”.

A Arturo Rosette, explicó el titular de la dependencia, Manuel Granados, “le fue negada una suspensión de juicio de amparo por la jefatura delegacional en Cuajimalpa, solicitó la intervención del gobierno de la ciudad, pero también le fue negado. Necesitamos la intervención correspondiente para generar las condiciones e iniciar las obras”.

Según la Consejería, los costos de la demolición los deberá pagar Rosette, quien además tiene un adeudo del impuesto predial de más de un millón 200 mil pesos.


El secretario de Protección Civil, Fausto Lugo, informó que los trabajos de demolición y la estabilización del talud durarán seis meses.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: SARA PANTOJA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=422122