Poza Rica, Ver: Este inicio de semana, Petróleos Mexicanos (Pemex) continuó con los trabajos de limpieza de gasoductos en la región, lo que propició el incremento de la flama del quemador de fosa ubicado al interior del Complejo Procesador de Gas Poza Rica, liberando gases contaminantes a la atmósfera que, de acuerdo con investigaciones de la Universidad Veracruzana, están relacionados con los elevados índices de infecciones respiratorias agudas.
Estos trabajos de limpieza de ductos se prolongarán esta semana, por lo que los gases serán enviados a los quemadores instalados en la Central de Turbinas San Andrés, Poza Rica II, Estación de Compresión Mecatepec y en el Complejo Procesador de Gas Poza Rica, según informó la empresa productiva del Estado; los cuales, “no representan riesgo alguno para la población, por lo que no deben ser motivo de alarma”, pues se realizan para “reforzar la integridad mecánica de los ductos y tienen el propósito de mantener las condiciones óptimas de seguridad y operación”.
No obstante, estudios realizados por el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) en 34 ciudades conurbadas con más de medio millón de habitantes para cuantificar los costos que genera la mala calidad del aire en la ciudades mexicanas, en Poza Rica se registraron 5 mil 315 consultas médicas por enfermedades relacionadas con la contaminación atmosférica, lo que requirió invertir cuatro millones 778 mil 187 pesos para la atención de la salud; provocando pérdidas económicas por 40 millones 602 mil 877 pesos al sector productivo.
Al estar ubicada en un valle, la ciudad de Poza Rica presenta el fenómeno de inversión térmica, al igual que ocurre en la Ciudad de México, por lo que durante las mañanas, una gruesa capa de contaminantes se posa sobre las casas y edificios, contaminantes que son respirados por los habitantes.
Estudios realizados por investigadores y alumnos de la Universidad Veracruzana, refieren que en la ciudad se han alcanzado calificaciones de entre 4 y 5 puntos Imeca (Índice Metropolitano de la Calidad del Aire), lo que supondría la necesidad de implementar estrategias como el “Hoy no circula”.
No obstante de que la Secretaría de Medio Ambiente (Sedema) instaló desde agosto de 2014 una unidad de monitoreo ambiental, con valor de 2.5 millones de pesos, con lo que se podría contar con parámetros para la aplicación de contingencias ambientales por la mala calidad del aire, dicha unidad se encuentra en el abandono ante la falta de interés de las autoridades estatales.
Utilizan material de mala calidad para bachear, en Poza Rica
En los primeros días de noviembre, personal de la Dirección de Imagen Urbana realizó trabajos de bacheo en la principal vía de comunicación entre Poza Rica y Coatzintla; sin embargo, el material empleado se debilitó rápidamente y en menos de tres días habían resurgido los baches. Sergio Chagoya Ponce, titular de la dependencia, explica que los trabajos de bache integral se desarrollarán este fin de año, por lo que están en búsqueda de una constructora que realice la obra y que se le pueda liquidar la misma el año entrante.
Cuestionado respecto a la gran cantidad de hoyancos que se encuentran por toda la ciudad, el director de Imagen Urbana respondió que con personal a su cargo, dos cuadrillas de trabajadores, se encuentran realizando un levantamiento integral de cada uno de los baches, aunque reconoció que la cantidad de trabajadores resulta insuficiente para acelerar el registro.
Algunos de los puntos a los que se les dará mayor énfasis serán los bulevares Petromex, Ruíz Cortines y González Ortega, así como las avenidas Pozo 13 y 20 de Noviembre, así como la carretera a Coatzintla.
En esta última, el cinco de noviembre pasado se llevaron a cabo labores de bacheo, en los que se empleó un material conocido como fresado, es decir, material reciclado del que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) está reemplazando en la autopista. Al no contar con el asfalto AC-20, que diera mayor impermeabilidad, con las lluvias que se registraron esa misma semana, el material fresado prácticamente desapareció y los baches resurgieron aun más grandes.
Para evitar nuevamente esta situación, como parte del programa de bacheo integral, el ayuntamiento está en busca de una constructora que desee realizar los trabajos, los cuales podrían desarrollarse entre la segunda quincena de diciembre y la primera de enero.
Informó que durante el año se realizaron trabajos de rehabilitación de 70 calles con la colaboración de los propios vecinos, a quienes se les dotó de grava en greña. De igual forma se rehabilitaron 22 calles con el fresado que donó la SCT al ayuntamiento.
FUENTE: LA JORNADA.
LINK: http://www.jornadaveracruz.com.mx/limpia-de-gasoductos-acentua-contaminacion-en-poza-rica/?utm_source=hootsuite
Unas 60 madres centroamericanas que realizaron un recorrido desde el 2 de diciembre hasta este fin de semana por Guatemala y México hallaron a nueve hijos que llevaban varios años desaparecidos.
La Caravana de Madres Centroamericanas informó que nueve hijas e hijos, la mayoría de ellos procedentes de Honduras, fueron ubicados en cárceles, zonas rurales y comunidades de México.
Las madres lamentaron que muchos más permanezcan sin aparecer y reiteraron su denuncia de la violencia que sufren los migrantes centroamericanos en México camino a Estados Unidos.
El grupo de madres también criticó la situación en los países de origen de los migrantes.
"Los alarmantes niveles de violencia, la impunidad, la debilidad institucional, la corrupción, las violaciones a los derechos humanos, la falta de acceso a la justicia" propician la salida de miles de personas de sus lugares de origen, expusieron las madres en un mensaje que leyó la coordinadora del Movimiento Migrante Centroamericanos, Martha Sánchez.
Sánchez agregó que entre los países centroamericanos "las condiciones sólo se diferencian por el grado de intensidad, pero todas son similares y afectan principalmente a las poblaciones más pobres y vulnerables de manera que provocan el desplazamiento forzoso de hombres, mujeres y niños".
Insistió en que durante los diez años que llevan realizando la caravana de madres persiste la violencia en contra de los migrantes en su tránsito por México, debido a patrones de corrupción de algunas autoridades y la presencia del crimen organizado.
Asimismo, las madres criticaron las políticas migratorias de control, detención y deportación que sólo criminaliza a los migrantes y los entrega a la criminalidad para ser explotados.
Antes de abandonar territorio mexicano por la frontera sur a través del puente internacional Rodolfo Robles sobre el río Suchiate, entre Ciudad Hidalgo (México) y Ciudad Tecún Umán (Guatemala), las madres reconocieron a la sociedad civil y a organizaciones locales que los acompañaron en la búsqueda de sus desaparecidos.
Puntualizaron que en esta última caravana y gracias a las anteriores, mediante el proyecto "Puentes de Esperanza", se reunieron migrantes hondureños y salvadoreños con sus familias por primera vez en años.
La caravana, que comenzó en la localidad guatemalteca de El Ceibo, fronteriza con Tenosique (México) recorrió casi 4,000 kilómetros por varias entidades mexicanas, entre ellas Veracruz, Hidalgo, Querétaro, San Luis Potosí, Guanajuato, Ciudad de México y Tlaxcala.
El objetivo principal de la caravana es hallar a sus familiares desaparecidos.
Grupos criminales les exigen cuantiosas sumas a los migrantes a cambio de trasladarlos a
Estados Unidos pero los mantienen secuestrados hasta que sus familias pagan un rescate, los obligan a ejercer la prostitución o los reclutan por la fuerza.
Fuente: La Prensa Gráfica
http://www.laprensagrafica.com/2014/12/08/madres-centroamericanas-encuentran-a-nueve-desaparecidos-en-mexico#.VlvqGh15GdU.mailto
MÉXICO, DF: A cuatro meses del multihomicidio de la colonia Narvarte, las hermanas del fotoperiodista Rubén Espinosa, una de las cinco víctimas, rompieron el silencio en el que permanecían para denunciar las “inconsistencias” de la investigación de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) y el incumplimiento del jefe de Gobierno Miguel Ángel Mancera para aclarar el caso e impartir justicia.
En respuesta, el procurador Rodolfo Ríos reiteró que la investigación continúa abierta y en etapa probatoria. Además, repitió que “de las tres personas que estuvieron ese día en el departamento se encuentran sujetas a proceso”.
A través de entrevistas en distintos medios de comunicación, Alma y Patricia Espinosa manifestaron que viven en la incertidumbre por no saber el motivo por el que su hermano Rubén fue asesinado. Una y otra vez aseguraron que existen inconsistencias en el expediente y elementos que la PGJDF no ha investigado.
En entrevista con El Universal, Alma y Patricia demandaron a Miguel Ángel Mancera impedir que se cierre el caso y hacer que se llegue hasta las últimas consecuencias.
Mancera “se comprometió a que este caso se iba a aclarar. Yo creo que no es justo que lo cierren si no tienen los elementos para decir realmente ‘los que están ahí son culpables’”.
A la PGJDF le exigieron la explicación de lo que ocurrió la tarde del viernes 31 de julio en el departamento 401 del edificio número 1909 de la calle Luz Saviñón. “No puede ser que nadie escuchó los disparos, eso es imposible desde nuestra lógica. Que nos digan de quién es el ADN masculino que se encontró en una cuerda (una de las usadas en el estrangulamiento de una de las víctimas) y que no corresponde ni a los detenidos ni a Rubén”, dijeron.
También denunciaron que en el expediente no existe información sobre la labor profesional y el activismo de Rubén y Nadia en Veracruz ni sobre las intimidaciones que sufrieron.
“No estamos diciendo que haya sido por su trabajo, no estamos casadas con una idea, queremos verdad y justicia, que se agoten todas las líneas y que se incluyan las de Rubén y Nadia”, añadieron.
En charla con la agencia internacional AFP las hermanas Espinosa Becerril solicitaron: “Que nos demuestren el por qué dicen que fue una cuestión de drogas (…) o si tiene que ver con su labor periodística, que se investigue. Que nos aclaren que pasó dentro del departamento en realidad”.
Destacaron que uno de los detenidos ha insistido en que “hay otras dos personas implicadas al menos”. Sin embargo, agregó que la PGJDF “no ha querido investigar sobre ellos ni sobre las llamadas (telefónicas) que recibieron antes, durante y después del periodo en el que se cometió el homicidio”.
Y ante la supuesta intención de la Procuraduría de cerrar el caso, dijeron: “No sabemos si hay prisa por cerrarlo, lo que nos interesa es saber la verdad, que se haga justicia y todos los familiares de los que estuvieron ahí eso es lo que queremos””.
Ante los micrófonos de Radio Fórmula, Alma y Patricia aseguraron que la investigación de la dependencia encabezada por Rodolfo Ríos “no parece seria” pues ha dejado “muchos cabos sueltos”.
Por ello, exigieron conocer la verdad del caso y la impartición de justicia, no sólo en el caso del joven fotógrafo, sino de Nadia Vera, Alejandra Negrete, Yazmin Quiroz y Mile Virginia Martín.
Dijeron que en el expediente del caso no hay indicios para definir el móvil de la ejecución de las cinco víctimas, por lo que demandaron que se agoten las investigaciones con claridad y rigor.
En esta entrevista, las hermanas de Rubén estuvieron acompañadas del abogado de la organización Artículo 19, coadyuvante en la investigación, quien destacó que no se ha agotado la línea de investigación referente a los antecedentes de amenazas y hostigamiento en Veracruz que, tanto Rubén como Nadia, denunciaron públicamente.
Los entrevistados coincidieron al decir que si bien “no estamos casados con ninguna línea de investigación, queremos elementos objetivos que descarten o confirmen las detenciones arbitrarias que sufrieron Nadia en diversas manifestaciones, cómo fue golpeado Rubén en las manifestaciones de septiembre del 2013 en el desalojo de maestros de la plaza Lerdo, el seguimiento, el hostigamiento que sufrió y que finalmente lo orilló a regresar a la Ciudad de México en junio de este año”.
PGJDF argumenta amparo para no informar
Luego de la difusión de las entrevistas de la familia de Rubén Espinosa, el titular de la PGJDF, Rodolfo Ríos se limitó a repetir lo que ha dicho desde septiembre pasado.
“Lo que podemos únicamente comentar es que hay un desglose, que tenemos a tres personas sujetas a proceso y que en este momento se encuentra en etapa probatoria, en el desahogo de las mismas”.
En conferencia, argumentó que un juez federal resolvió un amparo –interpuesto por la familia de Rubén— “que no permite que demos detalles, que no demos algunos detalles, que incluye a un servidor, de este asunto”.
Sobre la manifestación que ayer por la mañana hicieron fotoperiodistas frente al jefe de gobierno Miguel Ángel Mancera en la reapertura de la Línea 12 del Metro en demanda de justicia en el caso Narvarte, el procurador se defendió:
“Yo creo que los resultados se están viendo. Tenemos, y lo he manifestado y trataré no incluso volver a entrar en detalles, lo he comentado, con la certeza que tiene la Procuraduría capitalina, de las tres personas que estuvieron ese día en el departamento se encuentran sujetas a proceso. Es lo único que podría comentar”.
Por separado, la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) Perla Gómez adelantó que el organismo emitirá dos recomendaciones a la PGJDF y al Tribunal Superior de Justicia local por las filtraciones de información y la violación de las medidas precautorias en el caso.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN/ SARA PANTOJA (REPORTAJE ESPECIAL)
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=422137
MÉXICO, DF: La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se encamina al fortalecimiento del conservadurismo con el retiro de los ministros Juan Silva Meza y Olga Sánchez Cordero, conocidos por sus votos mayoritariamente liberales, de defensa de los derechos humanos y de la autonomía del Poder Judicial.
La Corte los despidió en una ceremonia de los plenos de ministros, de los integrantes del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y de los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Fue un acto entre la familia judicial, con la sola presencia del presidente del PRI, Manlio Fabio Beltrones, y la breve estadía del jefe del Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, y del consejero jurídico de la presidencia, Humberto Castillejos.
En sus discursos, ambos reiteraron lo que fue su posición en el último tramo de su carrera de ministros: de construcción de derechos desde la SCJN como tribunal constitucional.
Silva Meza, quien fue presidente de la Corte entre 2011 y enero de este año, se refirió incluso “al gran lastre” que significa “la falta de ciudadanía en México”, por lo que, en su consideración, la SCJN debe seguir construyendo en la defensa de los derechos humanos.
La ministra Olga Sánchez Cordero se refirió a la tarea de la Corte de “velar por la libertad de las personas”, como lo expresó en una entrevista que se publicó en la actual edición de la revista Proceso.
El discurso de despedida estuvo a cargo del ministro Arturo Zaldívar, quien se refirió a ambos como “jueces de la libertad”.
Silva Meza y Sánchez Cordero son los dos últimos ministros de la reforma judicial de 1994 del gobierno de Ernesto Zedillo. La reforma reorganizó a la SCJN en un tribunal constitucional y redujo de 26 a 11 ministros la integración de su pleno. Ambos duraron 21 años en el encargo a propuesta de Zedillo con el aval del Senado.
El ministro Zaldívar, quien desde que asumió como ministro en diciembre de 2009 se declaró un abierto defensor de los derechos humanos, se quedó prácticamente aislado en sus posiciones a favor de los derechos de las personas.
El voto concurrente es el del ministro José Ramón Cossío Díaz, aunque es conocida la distancia entre ambos.
Silva Meza y Sánchez Cordero buscaron que Zaldívar llegara este año a la presidencia de la Corte, pero Cossío se inclinó por el actual presidente de la SCJN y del CJF, Luis María Aguilar.
Durante casi cinco horas, los ministros votaron hasta en 30 ocasiones. Al final, Silva Meza, como presidente saliente, terminó por apoyar a Aguilar Morales.
El Senado comenzó este lunes en comisiones las comparecencias de los integrantes de las dos ternas propuestas por el presidente Enrique Peña Nieto para reemplazar a los ahora ministros en retiro.
Entre los más mencionados está Javier Láynez Potisek, titular de la Procuraduría Fiscal de la Federación y consejero jurídico adjunto en la presidencia de Felipe Calderón.
El expresidente también lo propuso para juez de la Corte Penal Internacional, pero fue rechazado en la primera fase de selección.
Hace tres años, con el retiro del ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia, también fue incluido en una terna.
En noviembre de 2012 se integró a la Corte el también fiscalista Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, extitular del Sistema de Administración Tributaria (SAT). En marzo de este año, también a propuesta de Peña Nieto, llegó a la Corte como ministro el extitular de la Procuraduría General de la República (PGR) y exdirector del Centro de Investigación y Seguridad Nacional, Eduardo Medina Mora.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JORGE CARRASCO ARAIZAGA (REPORTAJE ESPECIAL)
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=422136
México, DF. Al levantar el plantón indefinido que durante casi cinco días mantuvieron en Paseo de la Reforma y Calzada Chivatito, los padres de familia de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa destacaron el compromiso del gobierno federal de reiniciar las pesquisas bajo nuevas líneas de investigación y búsqueda.
En el acto con el cual levantaron dicho plantón, se dijo que durante la reunión de ayer con funcionarios del gobierno federal lo realmente importante es que la supuesta "verdad histórica" del basurero de Cocula ya no es el eje principal de la investigación.
Vidulfo Rosales, abogado y representante de los padres de familia, dijo que esa versión no tiene horizonte ni ofrece verdad y justicia sobre los hechos ocurrido en Iguala, el 26 y 27 de septiembre de hace un año.
Varios de los padres de familia que tomaron la palabra durante el acto señalaron que no hay confianza en más autoridades, pero que los acuerdos tomados con el gobierno federal son un "buen inicio" para retomar la investigación de sus hijos desaparecidos hace más de 14 meses.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: JOSÉ ANTONIO ROMÁN
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/12/01/inicia-retiro-de-planton-de-padres-de-normalistas-en-chivatito-8831.html
Este martes 1 de diciembre, la Comisión de Cultura y Cinematografía de la Cámara de diputados iniciará los foros de análisis para recibir las propuestas y consideraciones de investigadores, trabajadores y especialistas para “fortalecer” la iniciativa presidencial y conseguir un dictamen en consenso, asegura el presidente de la comisión, Santiago Taboada.
En su tercer informe de gobierno, el presidente Enrique Peña Nieto anunció la creación de la Secretaría de Cultura para que este rubro ya no dependiera de la Secretaría de Educación Pública (SEP). Mientras diputados afirman que aprobarán la iniciativa de ley a más tardar en abril de 2016, investigadores del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) alertan deficiencias en la propuesta presidencial, como la estrategia de explotación “intensa” del patrimonio histórico, que abriría la puerta a la privatización.
Este martes 1 de diciembre, la Comisión de Cultura y Cinematografía de la Cámara de diputados iniciará los foros de análisis para recibir las propuestas y consideraciones de investigadores, trabajadores y especialistas para “fortalecer” la iniciativa presidencial y conseguir un dictamen en consenso, asegura el presidente de la comisión, Santiago Taboada.
Profesores de investigación científica y docencia del INAH advierten que la desvinculación de la educación con la cultura contradice el principio impulsado como parte de la reforma educativa de José Vasconcelos y afectaría la formación integral de las nuevas generaciones, por lo que piden a los diputados no sólo modificar la propuesta de ley, sino rechazarla completamente.
Las controversias
La iniciativa de ley publicada en la gaceta de la Cámara de Diputados el 8 de septiembre pasado, advierte que se requiere una nueva secretaría que atienda la administración de las instituciones, museos, teatros, galerías, escuelas, centros culturales y un patrimonio de más de 200 mil vestigios arqueológicos y más de 140 mil monumentos históricos.
Hasta ahí, la propuesta suena bien, pero, según los investigadores que han analizado el texto, en el apartado de estrategias se establece “el aprovechamiento intensivo del patrimonio”, lo que abre al “usufructo privado el aprovechamiento de las zonas arqueológicas y artísticas de México”.
Esto contradice la recomendación de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos dirigida al Estado mexicano para “establecer criterios para mantener un acceso público irrestricto a las zonas arqueológicas, de modo que se evite que la propiedad privada ejerza un derecho de usufructo que resulta en la alteración del carácter público de estos bienes del patrimonio cultural”, establecida en el “Diagnóstico sobre la situación de los Derechos humanos en México” de 2003.
La profesora investigadora del INAH, Aldir González, advierte que la iniciativa presidencial es “peligrosa” porque el patrimonio entraría a una “mercantilización” que podría afectar la conservación. Un ejemplo de ello es la propuesta “Resplandor Teotihuacano”, presentada por Enrique Peña Nieto cuando era gobernador del Estado de México en 2009 y que consistía en la instalación de luz y sonido en las pirámides de Teotihuacán.
El argumento del exgobernador era propiciar mayor derrama económica para los habitantes de una de las zonas arqueológicas más importantes del país; sin embargo, el proyecto fue suspendido ante la oposición de trabajadores, legisladores e incluso del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (Icomos) de la UNESCO.
Esto podría repetirse, sobre todo porque la decisión para la conservación y aprovechamiento recaería solamente en el secretario de cultura, toda vez que el INAH y el INBA (actualmente facultados para ello) quedarían reducidos sólo a oficinas administrativas.
La iniciativa de ley se refiere al INAH e INBA como órganos administrativos; sin embargo, actualmente son órganos descentralizados, es decir, tienen “personalidad jurídica y patrimonio propios”, según se establece en la Ley orgánica de la Administración Pública Federal.
Una de las características es que se les asignan competencias exclusivas, para la atención de un fin de interés general o un servicio público determinado, mientras que los órganos administrativos están “jerárquicamente subordinados” a las dependencias federales, refiere la misma ley.
Esto, agrega la investigadora Alba Barrios, “pone en riesgo las funciones sustantivas de ambos órganos, que son la investigación científica, la conservación del patrimonio cultural y la difusión de estos”.
El presidente de la Comisión de Cultura, Santiago Taboada, afirmó que es más conveniente que el INAH e INBA sean órganos administrativos, por eso, dijo, en los foros deberán aclararse las dudas y, en todo caso, modificar la redacción.
Al preguntarle si, efectivamente la iniciativa tiene un resquicio para la privatización, el legislador panista advirtió que la propuesta tal como está redactada “puede ser interpretable y genere incertidumbre, por eso hay que fortalecerla”.
Otra crítica es que la propuesta pretende crear primero la Secretaría de Cultura y después los reglamentos que regule sus responsabilidades, lo cual es un “absurdo legislativo”, afirma la investigadora y secretaria general de la delegación DII-1A de la sección 10 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).
De acuerdo con el análisis que trabajadores del INAH hicieron, esta iniciativa “altera sustancialmente la esfera de funciones estatales ya normada, que corresponde a la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicas, Artísticos e Históricos, la Ley Orgánica del INAH y la Ley que crea el INBA.
El diputado Taboada advierte que si bien se abrirá la discusión para elaborar el dictamen, “no nos podemos tardar un año. Tenemos que trabajar en tiempos cortos para que sea aprobada en este periodo ordinario o el siguiente. No más”.
México ocupa el sexto lugar en Patrimonio Mundial, primero en América Latina y décimo segundo en Patrimonio Inmaterial y tercero en la lista de Ciudades Patrimonio de la Humanidad que debe conservarse, advierten los investigadores.
Si bien la idea de una secretaría es aplaudible, la propuesta presidencial es imprecisa, que atenta contra el derecho a la cultura y “no es más que una estrategia política y no una verdadera medida para impulsar el desarrollo de la cultura”, afirman los investigadores.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: NAYELI ROLDÁN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2015/12/privatizar-el-patrimonio-la-intencion-de-la-secretaria-de-cultura-investigadores-2/
TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis: Cientos de hombres y mujeres salieron a las calles del municipio de Pijijiapan para exigir al gobierno federal que cancele las concesiones a empresas mineras y también que frene la construcción de “minipresas hidroeléctricas” en la región.
Con consignas y pancartas, integrantes de la Unión de Campesinos y Pescadores de la Sierra y Costa de Chiapas, Consejo Autónomo Regional de la Zona Costa y Frente Cívico Tonalteco AC, se concentraron en la cabecera municipal y demandaron al alcalde Aristeo Trinidad Nolasco que firme un compromiso para no permitir el despojo de tierras en esa circunscripción.
“Somos organizaciones conformadas por ejidos, comunidades, rancherías, poblados de la ciudad de Pijijiapan, Chiapas, y hemos decidido luchar en contra de la imposición de los megaproyectos de minería, mini hidroeléctrica y el fracking”, destacaron en un pronunciamiento.
De acuerdo con los inconformes, desde que se modificó el artículo 27 de la Constitución mexicana se ha permitido a las empresas trasnacionales que entren sin permiso a sus territorios para explotar los bienes naturales, “y lo único que han dejado es una serie de afectaciones a la flora y fauna”, por lo que ahora se mantienen alertas con el fin de evitar la entrada de nuevas empresas.
Explicaron que ante los reiterados intentos de las mineras para comprar las tierras que habitan, en diversas asambleas determinaron declarar a sus territorios libres de minería y mini hidroeléctricas.
Asimismo, señalaron que la marcha de este lunes tuvo como objetivo principal exigir al alcalde de Pijijiapan que firme un acuerdo donde les garantice que las empresas trasnacionales o mexicanas no destruirán las tierras que han cuidado durante décadas, porque es el futuro de sus familias.
Los manifestantes exigieron a Trinidad Nolasco que no expida ningún tipo de permiso o concesión a favor de las trasnacionales, “y que se respete nuestro derecho a la propiedad, se garantice nuestra integridad física y salud, así como también el respeto a nuestro medio ambiente, en especial los bosques y ríos”.
Los habitantes de Pijijiapan se declararon en resistencia civil hasta que el Estado respete la libre autodeterminación de los pueblos de esa región de la Costa de Chiapas y su autonomía, y advirtieron que evitarán la entrada de las empresas a sus tierras.
De igual manera, hicieron un llamado a las organizaciones de la sociedad civil para que se unan a la defensa de la tierra y el territorio, “y luchar todos juntos en favor de la vida y en contra de los proyectos de muerte”.
En su pronunciamiento demandaron “la cancelación de los permisos y concesiones en favor de las empresas mineras e hidroeléctricas; el respeto de nuestra tierra y territorio ejidal, comunal, o de cualquier otro tipo de régimen agrario, y la cancelación de la explotación de gas a través del uso del fracking”.
También exigieron respeto a su derecho de asociación, reunión y de participación política en asuntos inherentes a la defensa de nuestros territorios; respeto a su autonomía y libre determinación de sus pueblos, y que se garantice el derecho a un ambiente sano.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ISAÍN MANDUJANO.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=422104
OAXACA, Oax: Autoridades ejidales y comunales de los distritos de Ejutla, Ocotlán y Tlacolula declararon su territorio libre de la minería, debido a que esos proyectos contaminan sus terrenos de cultivo, afirmó el representante del Colectivo en Defensa de los Territorios, Neftalí Reyes Méndez.
El agente municipal de San Matías Chilazoa, Ejutla, Nicolás Cruz Arango, dio a conocer en rueda de prensa la declaratoria firmada por nueve autoridades de Valles Centrales, en la que exigen al gobierno federal y estatal la cancelación de 18 proyectos mineros.
La declaratoria será entregada a las secretarías de Gobernación, de Economía y del Medio Ambiente, así como a la CNDH, además de instancias estatales de Turismo y Desarrollo Económico, Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca y la Secretaría de Asuntos Indígenas.
Además, el comisariado ejidal de Monte del Toro denunció que la minera Cuzcatlán pretende ampliar su área de operación, pues está perforando otras áreas cercanas a sus ejidos, donde hay más de 100 invernaderos que producen toneladas de tomate y su preocupación radica en la eventual contaminación de sus productos.
El secretario técnico del colectivo resaltó que en la región de Valles Centrales hay 18 proyectos mineros, de los que dos se encuentran en producción comercial de oro y plata, el de San José del Progreso y San Pedro Totolapan, autorizados en 2004 y con vigencia de 50 años.
Luego adelantó que las comunidades acordaron promover acciones legales y pacíficas para hacer respetar estos acuerdos y prohibir todo tipo de actividad relacionada con la minería, actividad que sólo ha dejado violencia, como en el caso de San José del Progreso, donde de 2010 a 2012 se contabilizan cuatro muertos, dos del ayuntamiento y dos defensores del territorio, así como ocho lesionados, aparte de que cinco defensores cuentan con medidas cautelares.
Así, los comisariados ejidales y comunales de Monte del Toro, El Vergel y su anexo Los Ocotes, San Martín de Los Cansecos, San Matías Chilazoa, Barrio del Progreso, Taniche, Cerro de las Huertas y Magdalena Teitipac prohibieron de manera estricta la emisión de autorizaciones para realizar estudios de prospección, exploración y explotación minera en la región.
En los últimos 10 años el gobierno federal ha concesionado alrededor de 90% del territorio de estas comunidades a las empresas mineras Cuzcatlán SA, filial de la canadiense Fortuna Silver Mines; Minera Aurea SA, Cia Minera y Metalúrgica Ejutla SA y Compañía Minera Media Luna, sin que esto haya implicado un proceso de consulta y consentimiento libre, previo e informado a los pueblos.
Los inconformes exigen la cancelación de los títulos de concesión minera denominados San José, Los Ocotes Dos, Los Ocotes Cuatro Fracción 1, Los Ocotes Cuatro Fracción 2, Los Ocotes Tres, Ejutla Fracción 2, Ejutla Fracción 1, Marissa, Los Ocotes Cinco Fracción 1, Los Ocotes Cinco Fracción 2, Los Ocotes y Los Ocotes Seis Fracción 1, que afectan una superficie de 49 mil 376 hectáreas de su territorio.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PEDRO MATÍAS.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=422110
URUAPAN, Mich: Ignacio Mendoza, abogado del fundador y exlíder de autodefensas José Manuel Mireles Valverde, calificó como una “burla” para el sistema de justicia mexicano la negativa del excomisionado para la Seguridad de Michoacán Alfredo Castillo Cervantes, el exgobernador Fausto Vallejo Figueroa y el procurador Martín Godoy Castro para acatar la orden del Juzgado Quinto de Distrito de esta ciudad para presentarse a declarar.
El también abogado de Cemeí Verdía dijo que ninguno tiene justificación para no presentarse y de mantener esa postura los tres podrían hacerse acreedores a una multa superior a los 80 salarios mínimos.
Castillo, abundó, tiene un cargo de gran envergadura (es titular de la Comisión Nacional del Deporte) por lo que pudo haber ido a declarar y en lugar de ello envió con un ayudante un escrito sin firma.
“José Martín Godoy es el procurador de Justicia de Michoacán y bien pudo haber venido en helicóptero y no se hubiera entretenido ni cuatro horas”, abundó.
En el caso del exgobernador, sostuvo, ahora es un ciudadano común y corriente, y con mayor razón pudo acudir pero al parecer tenía problemas de salud, explicó el defensor de Mireles.
El abogado afirmó que tiene ganado el caso, que el exlíder de las autodefensas saldrá pronto en libertad por el cúmulo de pruebas que ha presentado en el Juzgado Quinto de Distrito y cuyo titular, el juez José Armando Wong Aceituno, no tendrá más opción que dejarlo en libertad.
“El juez les hará llegar un cuestionario (a Vallejo, Castillo y Godoy) a ver si se dignan a contestarlo, pero este caso ya está ganado para que el doctor Mireles recupere su libertad, porque las causales son iguales a las de Cemeí Verdía, por la que le otorgaron la libertad”.
Por su parte, el fundador de las autodefensas de La Ruana Hipólito Mora Chávez dijo en entrevista a los medios que el sí se presentó a declarar y dijo por qué surgieron las autodefensas y cómo los utilizó el gobierno enviándolos como “carne de cañón” a limpiar Michoacán del crimen organizado.
“Nos organizamos porque el crimen organizado nos humilló, pisoteó y asesinó a muchos; hizo que dejaran sus pueblos, por tal motivo nos convertimos en autodefensas, para defender a nuestra familia ya que el gobierno nos dejó en manos del crimen organizado, no hubo ningún otro motivo por el que nosotros tomamos las armas.
“No fue para apoderarnos de plazas como dicen los narcotraficantes, no fue para asesinar sólo para defender nuestros derechos. En el momento que surgieron las autodefensas llegaron las fuerzas armadas y nos apoyaron a combatir a Los Caballeros Templarios, tanto la Policía Federal como el Ejército”, relató Hipólito al juez Wong Aceituno.
La declaración se realizó en medio de un despliegue de elementos de las policías federal, estatal y rural así como de unos 20 familiares de las 185 autodefensas detenidos en la comunidad de La Mira, el 9 de mayo del 2014.
Con pancartas en mano los familiares de los autodefensas presos exigieron su libertad. “A los que sean culpables que los castiguen si tienen antecedentes y a los que no y sean inocentes que ya los dejen en libertad”, pidieron.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: FRANCISCO CASTELLANOS J.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=422093
México, DF. Al cumplir tres años como presidente, Enrique Peña Nieto refrendó su compromiso de trabajar "por un México en paz, incluyente, con educación de calidad, próspero y con responsabilidad global".
En un par de tuits publicados en su cuenta personal, el Ejecutivo destacó que el país "está en movimiento" a través de las reformas estructurales, políticas públicas innovadoras e infraestructura.
"Hoy refrendo mi compromiso de trabajar para que tod@ mexican@ pueda escribir su propia historia de éxito y ser feliz #3AñosDeGobierno", agregó.
FUENTE: LA JORNADA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/12/01/mexico-avanza-con-reformas-dice-pena-3833.html
México, DF. La Procuraduría General de la República (PGR) informó que de la reunión con los familiares de los normalistas desaparecidos y los integrantes del Grupo de Expertos, se lograron “importantes acuerdos”, como el establecimiento de reuniones de trabajo periódicas, exhaustividad en las nuevas líneas de investigación y en las acciones de búsqueda.
En el encuentro, la titular de la PGR, Arely Gómez, reiteró que la investigación del caso Iguala “sigue abierta” y que “se desarrolla con la coadyuvancia técnica del Grupo Interdisciplinario del Expertos Independientes (GIEI)”, con lo cual se refrenda el compromiso institucional de que los responsables de estos lamentables hechos sean consignados ante las autoridades federales.
Informó que la nueva Oficina de Investigación del Caso Iguala, encargada de conducir la segunda etapa de la investigación, comenzó actividades coincidiendo con la renovación del mandato del GIEI el pasado 1 de noviembre.
En el comunicado, que da cuenta del encuentro que se llevó a cabo en las oficinas centrales de la PGR,
se informa que fue presentado de manera oficial a los integrantes de la nueva Oficina de Investigación del Caso Iguala, que depende de la Subprocuraduría de Derechos Humanos, Prevención del Delito y Servicios a la Comunidad.
Esta unidad, encargada de conducir la segunda etapa de la investigación, comenzó actividades coincidiendo con la renovación del mandato del GIEI el pasado 1 de noviembre y es encabezada por el Licenciado José Aarón Pérez Carro, quien se ha desempeñado en el servicio de procuración de justicia federal desde 1998.
A la reunión asistieron los subsecretarios de la Secretaría de Gobernación, de Gobierno, Luis Enrique Miranda Nava y de Derechos Humanos, Roberto Campa Cifrián; el Comisionado General de la Policía Federal, Enrique Galindo Ceballos; el titular de la división de la Gendarmería de la Policía Federal, Manelich Castilla Cravioto, y el Subprocurador de Derechos Humanos, Prevención del Delito y Servicios a la Comunidad de la PGR, Eber Omar Betanzos Torres.
También participaron los expertos del GIEI, Ángela Buitrago y Francisco Cox Vial, así como representantes del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez A.C.; el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlalchinollan y Servicios y Asesoría para La Paz (Serapaz).
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/11/30/investigacion-del-caso-iguala-201csigue-abierta201d-reitera-pgr-1153.html
MÉXICO, DF: El presidente del Partido Acción Nacional (PAN), Ricardo Anaya, rechazó haber omitido en su declaración patrimonial como servidor público una de las empresas de la que es copropietario y atribuyó la irregularidad a la Secretaría de la Función Pública (SFP), que es “un auténtico desastre”.
En respuesta al artículo “Miente Anaya: ocultó una empresa”, publicado la noche de este lunes 30 en este portal, que documenta que no incluyó en sus declaraciones patrimoniales rendidas ante la SFP como subsecretario de Turismo, en 2011 y 2012, a la empresa Cintla de S de RL de CV, de la que es socio con 50% de las acciones, el presidente del PAN aseguró que sí las declaró.
“Absolutamente falso que yo haya omitido información en mi declaración patrimonial de 2011 y 2012, como afirma Proceso”, escribió Anaya en el primero de tres mensajes emitido en su cuenta de Twitter, que anexa la carátula de una página de su declaración que prueba que sí lo hizo.
En su tercer mensaje de Twitter, Anaya dijo desconocer por qué en sus declaraciones patrimoniales que se reproducen en el sitio servidorespublicos.gob.mx, no está incluida la empresa Cintla de S de RL de CV, en que se basó el artículo.
El reportero revisó las declaraciones patrimonial, fiscal y de intereses que Anaya hizo pública voluntariamente este sábado 28, y encontró que la empresa inmobiliaria Cintla de S de RL de CV no está incluida en las dos declaraciones de bienes que, por mandato legal, presentó ante la SFP como subsecretario de Turismo en 2011 y 2012.
Según él, en la sección de “Observaciones y aclaraciones” de ambas declaraciones consta que sí declaró esa empresa y por ello exigió a la SFP que encabeza Virgilio Andrade que “difunda la información completa”.
En una conversación con el autor del artículo, la noche de este lunes, Anaya pidió también hacer la aclaración en el portal de Proceso: “Yo sí declaré eso. Yo jamás mentí. No entro en detalles, pero esta secretaría es un auténtico desastre”.
Inclusive, reveló que en sus declaraciones patrimoniales no autorizó hacer públicos sus datos patrimoniales, pero en una sí se hacen públicos y en la otra no, una anomalía, aseguró, que no se presenta sólo en su caso personal.
“¡Yo ni siquiera autoricé que se hicieran públicos! Obviamente eso ya no lo voy a pelear, ya son públicos. Pero, uno, yo nunca lo autoricé, y dos, ni siquiera la publicaron completa. Ahorita entré al sitio y revisé la de otras personas y no soy el único al que le cortan las observaciones. Yo pido que mi versión conste. Aquí tengo mi original y sí declaré esa empresa”.
–¿En qué declaración, la de 2011 o 2012?
–Las dos. Tanto 2011 como 2012. No estoy diciendo que Proceso me esté inventando algo. Lo que estoy diciendo es que lo que está ahí no es cierto.
Y añadió en referencia a la secretaría que encabeza Andrade: “Estos tipos son un verdadero desorden! Afortunadamente conservo mis originales. Si decidí hacerla pública es porque tengo mis declaraciones en orden.”
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ÁLVARO DELGADO.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=422162
MÉXICO, DF: Ricardo Anaya, quien trabaja para ser candidato presidencial del Partido Acción Nacional (PAN), publicó por decisión propia sus declaraciones patrimonial, fiscal y de interés, pero cuando la ley sí lo obligaba a declarar todos sus bienes, como funcionario de Felipe Calderón, mintió.
Así es: En febrero de 2012 finalizó su gestión de un año como subsecretario de Turismo para irse a la campaña presidencial de Josefina Vázquez Mota y, por mandato legal, presentó ante la Secretaría de la Función Pública (SFP) su declaración de situación patrimonial, la última como servidor público.
En ella, Anaya Cortés –a quien sus propagandistas llaman “joven maravilla” por la veloz acumulación de cargos que debe a Gustavo Madero– describe sus bienes: Una casa de 5 millones que le regaló su mamá, en 2005, y seis cuentas bancarias e inversiones bursátiles por 5 millones 800 mil pesos.
Pero ahora que ha difundido sus declaraciones de bienes, fiscal y de interés, como parte de las acciones que prometió tomaría en sus primeros 100 días como presidente del PAN –que hoy lunes se cumplen–, Anaya da a conocer datos que revelan que no sólo mintió, sino que podría haber incurrido en uno o más delitos.
La novedad es que Anaya declara ser accionista de dos empresas del sector inmobiliario: Cintla de S de RL de CV y Juniserra S de RL de CV, socio con 50% y 42% de las acciones, respectivamente, y que administran locales comerciales y bodegas industriales.
Según su declaración pública de intereses, disponible en la plataforma tresdetres.mx, es accionista de la inmobiliaria Cintla desde hace “cuatro años”, es decir, desde 2011, año en que de presidente del PAN en Querétaro pasó a subsecretario de Turismo en el gobierno de Calderón.
En la declaración patrimonial correspondiente a 2011, Anaya no quiso hacer públicos sus bienes, pero en la del año siguiente, que puede ser consultada en el portal servidorespublicos.gob.mx, no aparece la empresa Cintla S de RL de CV, que debió declarar como servidor público que era.
¿Por qué no lo hizo? Él deberá explicarlo. Pero esa omisión podría ser violatoria de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos y, quizá, pudo incurrir también en falsedad de declaración ante autoridad distinta a la judicial.
En el comunicado emitido por el PAN el sábado 28, se afirma que Anaya redujo su salario de 124 mil 624 mil pesos a 48 mil pesos, como adelantó Apro, la agencia de noticias del semanario Proceso, el 13 de octubre, justo cuando apareció en la sección de “transparencia” del portal de ese partido.
¿En verdad redujo Anaya su sueldo en 76 mil pesos? ¿Es cierto, también, que todos los vuelos que ha utilizado han sido vuelos comerciales, en clase turista? No hay manera de saberlo. Salvo que haga público su recibo de nómina y que exhiba también copia de los boletos.
El boletín del PAN emitido el sábado asegura también que Anaya “ha utilizado con frecuencia medios de transporte alternativos”, pero no dice cuáles ni en dónde.
Afirma además que puso en marcha el plan para reducir a la mitad la nómina del CEN, durante los 3 años de su gestión y que en sus primeros cien días ya la redujo 18%. Pero tampoco hay forma de comprobarlo.
Si en su declaración oficial como servidor público, que por ley debió presentar completa, omitió ser copropietario de una empresa, los panistas –y sobre todo los ciudadanos– tienen derecho a no creerle a quien ya anda en campaña como “Anaya, presidente”…
Apuntes
Como sea, Anaya ya publicó sus declaraciones patrimonial, fiscal y de intereses, luego de que también lo hizo Agustín Basave, su similar perredista. El que debe actuar de manera análoga es Andrés Manuel López Obrador, flamante presidente de Morena y confeso aspirante a la Presidencia de la República. Ni modo que diga que no. ¿Y Manlio Fabio Beltrones? De él ya se sabe que lo suyo es el ocultamiento…
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ÁLVARO DELGADO (ANÁLISIS).
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=422119
La discusión de la Reforma al Pensionissste tendrá lugar el día de hoy en la Cámara de Diputados a las 5 de la tarde y para la cual varios sindicatos llamaron a movilizaciones a las afueras del recinto legislativo.
La Reforma al sistema de pensiones del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), tal y como ha funcionado hasta ahora, podría ser modificado por una iniciativa que el Ejecutivo federal y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) enviaron a la Cámara de Diputados en uno de los anexos del Presupuesto de Egresos 2016.
Pensionissste es la única afore pública que hay en el país, en la que están inscritos alrededor de un millón 400 mil trabajadores. Es la que cobra menos a los ahorradores y reparte más utilidades; en comparación con otras 12 que están en manos de entes financieros privados y con fines de lucro.
La reforma que actuará directamente sobre Pensionissste busca convertirla en una empresa paraestatal, es decir, una empresa en la que el Estado tiene la participación mayoritaria, por lo menos el 50 por ciento. Sin embargo, esta figura dejaría un 49 por ciento que la iniciativa privada puede adquirir a través de acciones. Así, las ganancias se dividen entre las empresas y los trabajadores.
Después de estos movimientos, el Estado tiene la facultad de decidir que la empresa no cumple con los fines planeados ni es rentable, por lo que puede proceder a venderla. En este sentido, la Diputada por el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) Araceli Damián González, señaló que “ser para estatal es un punto intermedio para decir que esta empresa ya no funciona y privatizarla”.
Durante un seminario realizado con trabajadores del sindicato de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), la Diputada y el doctor Gustavo Leal Fernández, académico e investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), solicitaron a las autoridades un debate más amplio sobre la Reforma al Pensionissste, que consideran sólo la “punta del iceberg” de un sistema de pensiones que está a punto del colapso.
“Lo que se quiere votar no está suficientemente discutido y tiene muchos riesgos para todo el cuadro de sistema de pensiones. Pensionissste debe ser defendido como un espacio para los trabajadores, así como de los jóvenes que tienen como una opción este sistema”, indicó Leal Fernández.
Ambos señalaron que la importancia de esta reforma es que se trata de la primera de muchas que vendrán para el sistema de pensiones que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) dictó en su 5to Foro Mundial, apenas en octubre pasado, y que busca que todos los sistemas de pensiones sean individuales y uniformes.
En el caso de México, señaló el organismo que la pensión era muy elevada para los trabajadores del ISSSTE, que es de dos salarios mínimos y que debía igualarse con la del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) que es de uno.
Para Leal, el tema debe abordarse desde el Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR) y que considera el problema de fondo, porque el dinero que tiene este sistema, creado hace 18 años, se utiliza para financiar al gobierno, mientras que a los trabajadores les otorga un 25 por ciento de sus ahorros de pensión después de 30 años de trabajo.
“Ese sistema es una cosa mal hecha, que no funciona, pero que el gobierno y los intereses financieros quieren defender a como de lugar. Pensionissste es la afore principal, pública, dentro de otras 12 que son privadas con fines de lucro. Pensionissste es la única afore está dando muy buenos resultados en términos de la cantidad de recursos que completó en el mercado de capitales”, enfatizó.
PIDEN MÁS SENSIBILIDAD
La discusión de la Reforma al Pensionissste tendrá lugar el día de hoy en la Cámara de Diputados a las 5 de la tarde y para la cual varios sindicatos llamaron a movilizaciones a las afueras del recinto. En caso de que proceda, será votada en la Cámara de Senadores el próximo jueves.
Durante su participación, el académico instó a realizar la defensa de la Afore con miras en las nuevas generaciones, para que tengan un sistema de ahorro donde pierdan “un poco menos” de lo que perderán en una Afore privada.
Aunado a esto, también señaló, hay un problema de educación financiera, ya que se ha observado en los últimos años múltiples cambios de una Afore a otra, “de una mala a otra peor”. En el caso de Pensionissste, se han salido alrededor de 39 mil trabajadores, en gran medida, provocado por una fuerza de ventas.
“El sistema de pensiones permite que una fuerza de ventas, es decir, una gran cantidad de gente contratada se aproveche de la ignorancia de muchos trabajadores y les ofrezca cambiarse de una Afore a otra. Así quien gana es el que hace el traspaso, pero no el trabajador, porque se lo llevan de una Afore mala a una peor y es increíble que no se haya regulado”, dijo.
El académico también hizo un llamado a que las autoridades fueran más sensibles con el tema, que dé espacio a propuestas frescas para el sistema de pensiones, ya que hay argumentos importantes para defenderlo. La cerrazón al diálogo, dijo, se debe en gran medida a la cerrazón del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y por el silencio cómplice del resto de los partidos.
“Hay suficientes propuestas sobre la mesa para que Hacienda entienda que el resultado será peor que el que podría hacer si escucha más. Deberían ser sensibles, pero el equipo económico mexicano jamás se ha caracterizado por su sencillez y por su capacidad de escuchar”, agregó.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: DANIELA BARRAGÁN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/01-12-2015/1567262
La situación de la petrolera obligará al gobierno a auxiliarla, prevé.
El deterioro financiero y los bajos precios del crudo son una combinación que no permitirá a Petróleos Mexicanos (Pemex) generar suficiente efectivo para cubrir sus gastos operativos, de servicio de la deuda e inversiones de capital, afirmó Mautro Leos, analista sobrerano de México de la agencia calificadora de deuda Moody’s.
Leos ratificó la decisión tomada por Moody’s la semana pasada de reducir la calificación a la petrolera mexicana a Baa1, desde A3 por los desafíos financieros y operativos de la empresa.
Pero el análisis de riesgo que observa va más allá de un simple deterioro y estrechez financiera, pues desde su punto de vista la situación financiera y operativa de la empresa productiva del Estado alcanzaría un nivel tal que eventualmente llevaría al gobierno mexicano a asumir algunas responsabilidades de Pemex.
La combinación de los menores precios del petróleo y los menores niveles de producción significa que Pemex no podrá generar el efectivo suficiente para cubrir sus gastos operativos, de servicio de la deuda y de inversiones de capital. Esto sugiere un riesgo bajo, pero en aumento, de que pudiera solicitarse apoyo extraordinario al gobierno para dar soporte a la compañía. Sin embargo, la calificación de bonos soberanos de México (A3 estable) permanecerá bien aislada de las presiones operativas y financieras de Pemex. Esto debido a que la relación financiera y económica entre México y Pemex es, de manera importante, menor hoy que en el pasado, dijo.
Pero advirtió que el acceso a los mercados de financiamiento se cierra cada vez más y no hay otras opciones de financiamiento, por lo que se haría necesario el apoyo del gobierno en algún momento. Serían recursos equivalentes a 25 mil millones de dólares al año, o 2 por ciento del PIB. El supuesto apoyo se basa en el papel estratégico que Pemex continúa jugando, su importancia para la economía y la propiedad 100 por ciento de las acciones del gobierno, dijo.
Leos aclaró que si bien la probabilidad de que Pemex llegue a requerir el apoyo del gobierno es escasa, lo hará si la presión aumenta debido a que los precios del petróleo se mantengan bajos durante más tiempo. Un primer paso, comentó Leos, sería la autorización para aumentar más el endeudamiento de la compañía.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: VÍCTOR CARDOSO.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/2015/12/01/economia/024n2eco
México, D.F. Comisiones Unidas del Senado aprobaron en lo general y en lo particular el proyecto de dictamen para modificaciones al artículo 19 transitorio de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, con lo que se amplía el plazo para que las estaciones públicas, educativas y sociales de televisión abierta migren a Televisión Digital Terrestre (TDT) a más tardar el 31 de diciembre de 2016.
El dictamen aprobado por las comisiones de radio y televisión; Comunicaciones y Transportes; y Estudios Legislativos será llevado al Pleno.
Los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y Revolucionario Institucional (PRI) presentaron reservar al proyecto de dictamen original presentado por el presidente de la Mesa Directiva, Roberto Gil, por considerar que las televisoras públicas que no hicieron las inversiones necesarias para realizar el apagón analógico a más tardar el 31 de diciembre próximo, debe tener la opción de bajar su potencia para seguir operando con señal analógica, y no sólo la de apagarse temporalmente, porque eso iría en contra de los derechos de los usuarios.
Por el PRD, el senador Zoé Robledo señaló que si bien el proyecto de dictamen establece que las televisoras públicas podrían apagarse temporalmente para no incurrir en causal de revocación de la concesión, deben tener la opción de bajar su potencia para que puedan entrar a un programa de migración que deberá establecer el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel).
El senador priísta Raúl Pozos presentó una reserva que señala que deberá establecer un programa para que la población mantenga este servicio público de interés general, que es la televisión radiodifundida, y además los titulares de las estaciones deberán realizar inversiones necesarias conforme a los plazos previstos en el programa que establezca el Ifetel. En ningún caso excederá al 21 de diciembre de 2016.
Por el Partido Acción Nacional (PAN), el senador Javier Lozano presentó una reserva en la que señala que el gobierno federal no deberá entregar televisores o ningún tipo de dispositivo durante los procesos electorales del año próximo.
En una discusión nocturna que se llevó buen tiempo sobre el procedimiento de votación, el senador panista Javier Corral señaló que conforme a datos del Ifetel, en México hay 470 estaciones principales de tv radiodifundida, 445 en operación, 14 están en proceso de instalación y una sola en proceso de autorización.
Pero, dijo, hay 907 estaciones complemetarias de las cuales 846 son concesiones, 94 por ciento son de Televisa y Televisión Azteca, sólo 77 son permisos, 67 de las 846 están digitalizadas; 313 tienen solicitud de migración pero no se han convertido, 466 estaciones complementarias ni siquieran han solicitado migrar.
“Las televisoras no invirtieron en las estaciones complementarias de las zonas más marginadas del país. Es muy desvantajoso que el estado haga su parte y no los particulares, es injusto que al estado incluso se le llegue a amenazar y a chantajer y que los particulares que tienen que invertir no lo hagan”, criticó Corral.
Detalló que el gobierno ha gastado 27 mil millones de pesos en televisores “y que ni siquiera les podemos exigir en serio a las empresas de televisión comercial que hagan su parte, eso es lo que está en el fondo de la cuestión qué Senado somos frente a los interés de la nación, ante los del duopolio”.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: MIRIAM POSADA GARCÍA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/12/01/avanza-prorroga-al-apagon-analogico-7159.html
MÉXICO, DF: Alejandro Murat, hijo del exmandatario de Oaxaca José Murat, presentó este lunes su renuncia al Infonavit para buscar la candidatura por el PRI y recuperar la gubernatura en 2016, cuando habrá elecciones en esa entidad.
En una carta a los miembros de la asamblea general del Infonavit, que publicó ese organismo en su cuenta de Twitter, Alejandro Murat “agradeció al presidente Enrique Peña Nieto la alta distinción de haberlo propuesto como D.G. del Instituto”.
Además, dio las gracias a los miembros de la asamblea general que le dieron su voto de confianza a lo largo de los tres años de su gestión.
Murat Hinojosa cuenta con una maestría en Derecho y Relaciones Internacionales por la Universidad de Columbia, así como una licenciatura en Derecho por el ITAM.
Actualmente la entidad es gobernada por Gabino Cué, militante de Movimiento Ciudadano (MC), quien sin embargo logró la candidatura con la alianza de PAN y PRD.
En 2010 la coalición integrada por PAN-PRD-PT-Convergencia, ahora MC, desplazó al PRI del gobierno estatal, en ese entonces encabezado por el priista Ulises Ruiz Ortiz.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=422157
