Ganan indígenas de Chihuahua juicio contra permiso de aprovechamiento forestal

CHIHUAHUA, Chih: La magistrada del Tribunal Unitario Agrario Distrito 5, Imelda Carlos Basurto, suspendió el permiso de aprovechamiento forestal otorgado por la Semarnat a un particular dentro de un territorio indígena.

De esa manera, la comunidad indígena Coloradas de la Virgen, del municipio de Guadalupe y Calvo, ganó el juicio de nulidad del permiso a la familia Fontes Lugo y Fontes Martínez, quienes tienen el control del ejido desde hace varias décadas.

La magistrada convocó hoy a representantes de la comunidad, al apoderado legal y a los representantes de la Semarnat, para dar lectura al resolutivo de sentencia.

Imelda Carlos Basurto les informó la anulación de las autorizaciones al permiso de “Aprovechamiento de recursos forestales” y el programa de “Manejo forestal avanzado”, otorgado por la dependencia federal al ejido Coloradas, cuyos representantes son las familias mencionadas.

El resolutivo de la juzgadora obliga a Semarnat a abstenerse de autorizar, expedir o ejecutar cualquier programa de manejo forestal para el aprovechamiento de recursos maderables dentro de la superficie en posesión de la comunidad indígena, mientras le sea garantizado el derecho al consentimiento, libre, previo e informado, que se le reconoce como derecho de los pueblos indígenas contenidos en convenios y tratados internacionales vigentes, como el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

La misma magistrada determinó en un juicio anterior, que la comunidad no tenía personalidad jurídica para acudir al Tribunal Agrario, ya que la Ley Agraria sólo reconocía ese derecho a los núcleos (ejidos y comunidades agrarias).

Esa resolución fue revertida por el Tribunal Superior Agrario, que tomó en cuenta la jerarquía jurídica que reconoce, por mandato constitucional, de convenios y tratados internacionales.

Para la organización Alianza Sierra Madre, que ha acompañado a la comunidad en su lucha jurídica, social y política, esta resolución reconoce que las comunidades indígenas, como es el caso de Cloradas de la Virgen, pueden acudir ante los tribunales agrarios.


Alianza Sierra Madre llamó a las instituciones del Estado mexicano de nivel estatal y federal para que garantice el cumplimiento del Estado de Derecho, tanto en el cumplimiento de la sentencia, como en la seguridad de las autoridades y de los indígenas, así como del personal de la organización que los asesora.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ALEJANDRO CABALLERO.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=422580

Niega titular de la Fepade conflicto de interés por asesoría al PRD; “no tengo militancia”, dice

Santiago Nieto señala que su designación como titular de la Fepade cumplió con los requisitos legales “y los adicionales de la convocatoria”.

El titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales, Santiago Nieto Castillo, negó que exista un conflicto de interés en su designación como titular de la Fepade, ya que, dijo, cumplió con los requisitos legales “y los adicionales de la convocatoria”.

“El proceso de designación en el Senado para ocupar la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales fue transparente y revisado por los senadores de todas las fuerzas políticas”, asegura Nieto Castillo en un comunicado emitido la tarde de este viernes 4 de diciembre.

En el documento, Nieto Castillo señala que desde 2013 ha colaborado con el Senado y explica que primero se desempeñó como secretario Técnico para la Reforma Política.

Agrega que durante 2014 y hasta parte de febrero de este año, se desempeñó como investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, cargo desde el que fue contratado por el Senado para desempeñar funciones de investigación y para impartir cátedra a senadores de varias fuerzas políticas.

“En ese marco suscribí diversos contratos de prestación de servicios profesionales en varios ámbitos: universitarios, partidistas, legislativos y gubernamentales”, detalla.

En su comunicado, el titular de la Fepade sostiene que la investigación jurídica de corte constitucional y la procuración de justicia electoral tampoco no tienen colores partidistas y asegura que el no es militante de ningún partido.


El posicionamiento de Nieto Castillo ocurre luego de que el diario El Universal publicó una nota en la que revela que el actual titular de la Fepade trabajó durante más de un año como asesor del grupo parlamentario del PRD en el Senado y que omitió incluir esa información en el currículum que por ley debía entregar para ser designado como fiscal.

Comparto mi posicionamiento como titular de #FEPADE ante la información vertida en diario de circulación nacional pic.twitter.com/2W0Ffl4EGy

— Santiago Nieto (@SNietoCastillo) diciembre 4, 2015

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2015/12/niega-titular-de-la-fepade-conflicto-de-interes-por-asesoria-al-prd-no-tengo-militancia-dice/

Detienen a tres presuntos implicados en caso de surfistas desaparecidos

Los individuos arrestados son Julio César González Muñiz, Martín Rogelio Muñiz Ponce y Sergio Simón Benítez González, informó el procurador estatal, Marco Antonio Higuera Gómez, en una conferencia de prensa.

La Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) de Sinaloa informó de la captura de tres sujetos presuntamente involucrados en el caso de Adam Coleman y Dean Lucas, dos surfistas australianos que desaparecieron el pasado 20 de noviembre.

Los individuos arrestados son Julio César González Muñiz, Martín Rogelio Muñiz Ponce y Sergio Simón Benítez González, informó el procurador estatal, Marco Antonio Higuera Gómez, en una conferencia de prensa.

El procurador también informó que los detenidos pertenecen a un grupo de robo de vehículos. Ellos utilizaban uniformes falsos de corporaciones policiacas para atacar a sus víctimas.

Además de los detenidos, el procurador señaló que hay dos personas más que están a la fuga. Se trata de Enrique Espinoza Bojórquez y Jesús Uriel Camacho Labrada.


Hasta ahora las autoridades siguen sin identificar los dos cuerpos que aparecieron calcinados en una camioneta Chevy Van el pasado 21 de noviembre. Es por eso que no se puede confirmar aún el deceso de Adam y Dean, aunque de manera extraoficial se ha dicho que sí son ellos.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2015/12/detienen-a-tres-presuntos-implicados-en-caso-de-surfistas-desaparecidos/

En la calle, los trabajadores protestan; en el Sindicato del ISSSTE su líder se va “de gira”

Cientos de trabajadores manifestaron ayer su rechazo a la iniciativa de reforma que privatizará el Pensionisssste, al tiempo que algunos de los principales líderes sindicales se esconden de la escena pública.

El futuro de las pensiones de los trabajadores del ISSSTE está colgando de un hilo gracias a una reforma que busca convertir el Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores al Servicio del Estado (Pensionissste), en una empresa de participación estatal mayoritaria, Luis Miguel Victoria Ranfla, presidente del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Sindicato Nacional de Trabajadores del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (SNTISSSTE), se fue de gira.

Así lo confirmó la encargada de comunicación del sindicato, Silvia Martínez Castañeda, quien externó a SinEmbargo que sería difícil que el líder gremial pudiera pronunciarse sobre este tema, debido a la agenda de trabajo que desarrolla en una gira fuera del Distrito Federal. Después de varias llamadas, la vocera de Victoria Ranfla ya no respondió las llamadas de este medio.

Victoria Ranfla estuvo ausente la mañana de ayer, cuando miles de afiliados sindicales se dieron cita en la Cámara de Diputados para protestar contra la reforma propuesta por el Presidente Enrique Peña Nieto para convertir el Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores al Servicio del Estado, denominado Pensionissste, en una empresa paraestatal con participación privada.

La reforma que estaba prevista para discutirse en el pleno se pospuso para el próximo martes. El Diputado federal del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Jorge Carlos Ramírez Marín, explicó que se debió al cumplimiento de una orden de César Camacho Quiroz, coordinador del partido tricolor en la Cámara de Diputados.

Ante las críticas de que el PRI, junto con el Partido Acción Nacional (PAN) y el Verde Ecologista de México (PVEM) estaban intentando aprobar de forma exprés la iniciativa de reforma, Ramírez Marín dijo que la propuesta presidencial contaba con el apoyo de varios sectores, incluyendo, sindicatos.

“No hay nada de bajo de la mesa, todo ha estado desde el primer día sobre la mesa, se han recibido a diversos sectores, hemos recibido el apoyo de la organización más grande en el tema del Pensionisssste, que es la FSTSE [Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado], y yo creo que es un dictamen que quedó muy sólido, que hizo una comprobación de cada una de las preocupaciones que pudieran tener los trabajadores”, dijo el priista.

Cuando SinEmbargo se comunicó con la FSTSE para hablar con Joel Ayala Almeida, secretario general y también Senador por el PRI, para conocer la postura del gremio ante el intento de reforma del Pensionissste que cambiaría el modelo de pensiones de un millón 464 mil cuentas individuales, la FSTSE se limitó a informar a través de una misiva su postura a favor de la reforma.

“Valoramos la labor legislativa de las y los diputados realizada hasta el momento y esperamos un voto razonado a favor del dictamen, a fin de seguir garantizando la seguridad en las jubilaciones y pensiones para los trabajadores al servido del Estado”, cita el texto con fecha del 1 de diciembre de 2015.

Mientras tanto, cientos de trabajadores del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM), estuvieron presentes la mañana del jueves, y manifestaron su preocupación y zozobra ante la situación en la cual los ha puesto la iniciativa de Enrique Peña Nieto.

“Nosotros vemos que el Estado quiere eliminar la responsabilidad de ser garante de los recursos de los trabajadores, y está claro que el Pensionissste es la administradora que menos gasto de manejo de cuenta cobra a los trabajadores y es la que más recursos aporta en cuanto a los dividendos”, explicó María de Lourdes Zea Rosales, secretaria de organización administrativa del STUNAM.

Por su parte, otros grupos sindicales que se han aliado para rechazar la reforma, como el Movimiento Nacional de Trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), tuvieron una posición férrea en contra del papel que está jugando el SNTISSSTE y FSTSE en un momento calificado como “crucial”, ya que tan sólo quedan dos días hábiles previo a la discusión en el pleno y los diputados aún no se sientan con los trabajadores a dialogar.

“Los líderes oficialistas, hoy lo que están haciendo es pagar todo el enriquecimiento ilícito que tuvieron a lo largo de la fundación de estas organizaciones sindicales. A cuánto tiempo estamos de que se está discutiendo la reforma y ellos no han abierto la boca. El que está dirigiendo la transformación en contra de los trabajadores y sus pensiones es Joel Ayala, y trata de mantener callados a todos los secretarios generales que pueden, a todos los que están dentro el sistema corporativo”, dijo Ismael Bautista Orzuna, miembro del Movimiento.


AVAL SIN DISCUSIÓN

El miércoles durante la reunión de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, la aplanadora que conformó el PRI, PAN y PVEM, aprobó el dictamen de la reforma, pese a que los partidos del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y de la Revolución Democrática (PRD) señalaron que no habían sido notificados sobre los últimos cambios a los dictámenes, y después, pese a pedir más tiempo para el estudio del dictamen, se les fue negado mediante una breve votación.

Ayer, el Diputado y presidente de la Cámara de Diputados, Jesús Zambrano Grijalva, se expresó sobre estos hechos como “un despojo, un atraco, contra el dinero de los trabajadores”.

Actualmente, Pensionissste tiene un fondo de más de 119 millones de pesos. Entre los argumentos de esta iniciativa del Ejecutivo que ha presentado para inducir la Reforma están las restricciones administrativas, como todos los procesos de licitación; pues dicen que no tienen oficinas, presupuesto, personal; y, agregan, la figura actual no le permite ser una Afore dinámica, por lo que no puede crecer a la par de sus competidores, y que está en condiciones de desventaja.

Zambrano advirtió que hay un riesgo de que las reglas no queden claras y que “de repente, los recursos públicos que los trabajadores aportaron a una institución pública, queden en riesgo porque quiebre alguna Afore, porque quiebre, en este caso, lo que sería Pensionissste, y que termine privatizándose. Así de sencillo”.


LECCIONES APRENDIDAS

Distintos diputados de oposición y sindicatos ven en esta reforma un reflejo del proceso que se llevó a cabo con las pensiones del IMSS, en 1997.

“Lo que le está pasando ahorita a la gente del Pensionissste no es nada diferente a lo que nosotros ya nos pasó. Les están manejando el mismo esquema que hicieron con nosotros. Cuando crearon las afores, nos crean la Afore Siglo XXI y cuánto tiempo tiene que ya la vendieron a Banorte”, dijo Ismael Bautista.

Hace diez días, la Asociación de Trabajadores Jubilados y Pensionados del IMSS realizó una manifestación en 22 entidades para reclamar la devolución de sus ahorros pertinentes al Afore Siglo XXI-Banorte. Esto a raíz de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación concediera un amparo a dicho Afore para no devolver ahorros, congelados desde el 2013.

Bautista sostiene que la iniciativa del Presidente Peña Nieto enviada a la Cámara de Diputados el 8 de octubre es, también, parte de un plan de privatizar la seguridad social. “Eso implica a todas las instituciones que prestan el servicio, sus trabajadores y sus derechos pensionarios”, dijo.

Datos de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) reflejan que el Afore del Pensionissste tiene un 4.8 por ciento del total de los afores. El Pensionissste se administra mediante cuatro Sociedades de Inversión Especializada en Fondos para el Retiro (SIEFORES) que se comprenden entre las edades de 60 años o más; 46 a 59 años; 37 y 45 años; y por último, de 36 años o menos.

Mientras que los rendimientos, con respecto a los afores privados, para los trabajadores más antiguos de edades, del grupo de 60 años o más, son los mejores del mercado, los otros SIEFORES han ido presentando un leve descenso en sus rendimientos conforme los grupos generacionales.

Sin embargo, por ley el Pensionissste continúa siendo el que cobra menos comisiones a sus trabajadores y los rendimientos del grupo más reciente, de 36 años o menos, siguen siendo más altos que el promedio del mercado.


“Dicen que no va haber ningún despojo, pero eso es falso. Yo no entiendo en qué pretenden ustedes reformar algo que no presenta ninguna minusvalía”, criticó, el miércoles durante la sesión de la Comisión de Hacienda, el Diputado de Morena, Ariel Juárez Rodríguez.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: JUAN LUIS GARCÍA HERNÁNDEZ.
LINK: http://www.sinembargo.mx/04-12-2015/1569800

Jornaleros de San Quintín van por su sindicato, apoyados por grupos de campesinos en EU

Tras décadas de olvido por parte de las autoridades locales y federales, los jornaleros del Valle de San Quintín, en Baja California, están a un paso legal de consolidar su primer sindicato nacional independiente, el cual, dicen los voceros, será transparente y democrático.

Los jornaleros del Valle de San Quintín, Baja California, están a un paso legal de consolidar su primer sindicato nacional independiente.

De acuerdo con voceros del movimiento, se trata de una organización que busca el progreso a través de reformas de fondo en el sector de los trabajadores agrícolas, así como un frente que sea contrapeso de la injusticia y que tenga claras diferencias al sindicalismo mexicano, emprendiendo acciones de transparencia y democracia.

La Alianza de Jornaleros de San Quintín anunció que durante décadas habían estado bajo la “sombra de sindicatos charros” liderados por familias relacionadas con la agroindustria o con partidos políticos y por esa razón no existía defensa a sus derechos laborales.

“El verdadero Sindicato Independiente Nacional y Democrático de Jornaleros Agrícolas está conformado por trabajadores activos, que verdaderamente están en los surcos, y saben del sufrimiento y los malos tratos”, refirió la organización.

Bonifacio Martínez Cruz, vocero de los trabajadores, dijo que luego de su denuncia a principios de año y a meses de sus acuerdos con autoridades federales, las cosas han cambiado en el valle. A pesar que los procesos son largos, el también jornalero comentó que gracias a que su lucha no ha parado existen avances inmediatos.

“No como quisiéramos pero me atrevo a decir que hay cambios. Hay prioridades y cosas pendientes, por eso es importante este sindicato”, dijo Martínez, quien agregó que esta nuevo gremio cuenta con el apoyo y asistencia de organizaciones estadunidenses como la de César Chávez, la Farm Labor Organizing Committee (FLOC), entre otras que integran la red “El Campo es Primero”.

El sindicato será nacional y ya pidieron el registro a la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y la colaboración de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) de México. El registro en el Distrito Federal, y que incluyó la alianza con trabajadores chinaperos de Xochimilco, se hizo ante la junta Local de Conciliación y Arbitraje (JLCA).

Al ser cuestionado sobre las diferencias que podría tener esta organización, Bonifacio Martínez recalcó que los líderes son jornaleros y electos por sus compañeros, cuyas acciones serán monitoreadas e incluso habrá fiscalización y acceso a cualquier información, con el fin de proteger los principios fundamentales.


LAS ASPIRACIONES

El plan de trabajo a mediano plazo que llevará el Sindicato Independiente Nacional y Democrático de Jornaleros Agrícolas contempla lograr contratos colectivos que incluyan seguridad social; alto al acoso sexual contra las mujeres; mejores condiciones laborales y de vida; y sentarse nuevamente a dialogar con empresas, autoridades y trabajadores.

“La mayoría de nuestros hermanos, al estar trabajando en la pizca de la fresa, pueden tener una contracción en la columna vertebral, lastimarse los pulmones por respirar los químicos o, con las espinas de las moras, hasta con los tallos hay personas que han estado a punto de quedarse ciegas”, contó el vocero Fidel Sánchez Gabriel hace unos meses.

Al momento sólo 100 personas se han afiliado; sin embargo, se espera que en la temporada alta se integren muchas más. Entre los requisitos que se piden para afiliarse están la credencial de elector, demostrar que se es trabajador del sector y ser mexicano. En marzo pasado, los trabajadores agrícolas de los campos de fresa iniciaron una huelga en el valle para demandar mejores pagos y prestaciones por parte de las empresas, en su mayoría, exportadoras.

Los jornaleros exigían que se les pagara 200 pesos al día, equivalentes a 13 dólares, lo que lograron que se les pagara  9 dólares por una  jornada de 10 horas agachados bajo el sol. Punta Colonet, Camalú, Vicente Guerrero, Ejido Díaz Ordaz y el Centro de Gobierno eran campamentos en zona de guerra con ejércitos de hombres, mujeres, niños, jóvenes y perros.

Bloqueos, incendios de camiones y autos, destrozos y saqueos en comercios; la inconformidad estalló después de décadas de explotación. A menos de 300 kilómetros de la frontera con Estados Unidos, y a 170 de la cabecera del municipio del puerto de Ensenada, San Quintín desde finales de los setentas se convirtió en una importante zona de inversión para empresas trasnacionales agrícolas que generan miles de millones de dólares de la exportación de fresas, arándanos, lechuga, verduras cherrys, tomate y otros productos que se van a Estados Unidos, Canadá, Europa y Asia. Cosechan lo que los vecinos del norte adquieren en tiendas como Vons, Cotsco o Wal-Mart.

Nadie cuenta con una cantidad exacta de las empresas establecidas en la zona, unos dicen que son 80, otros 60, “además sólo se pone atención a los campos agrícolas que están a la orilla de la carretera, pero adentrándote en la sierra, hay quienes siembran de todo, ya te imaginarás, no pagan ningún impuesto, no están registrados y hasta tiendas de raya tienen”, confiesa un funcionario, entrevistado por SinEmbargo en abril pasado.


En una semana de paro laboral la empresa Berrymex, que se dedica solamente a la fresa, había perdido 34 millones de dólares. Entre las empresas mas importantes estimaron pérdidas por más de 100 millones de dólares en total.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: SERGIO RINCÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/04-12-2015/1568190

Morena: Reforma Política del DF dará más poder a Mancera y EPN; en ALDF temen madruguete

El Coordinador de la bancada del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) espera que sus compañeros de bancada trabajen para quitarle el poder a EPN y a Mancera en la propuesta original que aprobó el Senado de la República en abril.

El instituto político que preside Andrés Manuel López Obrador, el Movimiento Regeneración Nacional (Morena), sí quiere la Reforma Política del Distrito Federal, pero no la que está como minuta en la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, dijo en entrevista con SinEmbargo el Coordinador de la bancada del partido en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) César Cravioto Romero.

La minuta que se busca descongelar en San Lázaro, como la pasó el Senado de la República en abril de 2015, es totalmente una legislación hecha para favorecer los intereses del Presidente Enrique Peña Nieto y el Jefe de Gobierno de la Ciudad de México Miguel Ángel Mancera Espinosa, según han expresado algunos legisladores.

Por ello, los diputados de la actual legislatura de la ALDF parece que están en el mismo tenor y hay coincidencias dijo Cravioto: modificar la integración de la Asamblea Constituyente en donde entre Peña Nieto y Mancera, decidirían el 40 por ciento de los legisladores que la integrarían.

“Nosotros estamos apoyando que salga una Reforma Política muy distinta a la de la minuta del Senado, considerando que los constituyentes debemos ser los 66 diputados que integramos la legislatura. Se podría completar con diputados federales, senadores del DF y un grupo de ciudadanos que tengan experiencia, interés y de reconocida trayectoria.

No estamos de acuerdo en que el Presidente de la República y el Jefe de Gobierno designen al 40 por ciento de ellos”, dijo.

La minuta que aprobó el Senado de la República establece la integración de una Asamblea Constituyente de 100 integrantes: 60 electos de manera directa bajo el esquema de representación proporcional, 14 representantes del Senado, 14 representantes de la Cámara de Diputados, seis designados por el Presidente de la República y seis designados por el Jefe de Gobierno.

La semana pasada iniciaron los trabajos de la Comisión para la Reforma Política del DF, cuyo presidente, Encarnación Alfaro Cázares, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (PRI), estableció que uno de los puntos principales de la revisión de la minuta que se encuentra en San Lázaro, es lo que respecta a la integración de la Asamblea Constituyente. “[En la minuta aprobada] se excluyó a la Asamblea Legislativa y eso, compañeras y compañeros, es absolutamente inaceptable.

No es posible que se considere la integración de una Asamblea Constituyente, en donde haya diputados y senadores y no exista la presencia de los representantes de los ciudadanos de la capital del país.

Por eso planteamos este exhorto a la Cámara de Diputados para que resuelva en este periodo legislativo lo concerniente a la deliberación y dictamen de la minuta enviada por el Senado, para que en su caso se apruebe sí, pero en consideración, en atención a las propuestas y sugerencias que esta VII”, dijo en sesión del Pleno de la ALDF el priista Alfaro Cázares.

Legislatura de la Asamblea Legislativa le pueda formular”, agregó. La ALDF exhortó a la Cámara de Diputados a dar celeridad a la dictaminación de la Reforma Política y a considerar las recomendaciones de los asambleístas del órgano legislativo local.

César Cravioto indicó que hasta el momento observa voluntad en el resto de los grupos parlamentarios, pues están sugiriendo cambios relevantes a la minuta que aprobó el Senado.

“Todos han manifestado en Tribuna que tiene que haber cambios. Lo que todos coincidimos es que la ALDF tiene que intervenir. Esperamos que vaya en ese sentido toda la ruta y que no les llamen sus partidos y les jalen las oreas para que decidan cambiar la ruta que están planteando”, dijo Cravioto.

El Coordinador del Grupo Parlamentario de Morena indicó que no existen condiciones para que se suba al Pleno de la Cámara de Diputados y se vote en diciembre. “Sí queremos que haya una Reforma Política, pero no que por apresurarnos vaya a ser contraproducente.

No veo que haya condiciones para hacer los cambios que estamos pidiendo y que salga en las próximas semanas. Veo que hay que esperar un poco más para que sea satisfactorio par la Ciudad de México”, dijo.


Cravioto indicó que otro de los puntos que deben modificarse en la minuta es el incremento de estructura administrativa en los órganos que sustituirán a las delegaciones.

LA MINUTA

El Asambleísta adelantó que buscará reunirse con uno de los principales impulsores de la Reforma Política Porfirio Muñoz Ledo en los próximos días. “Que bueno que el PRI está haciendo otro planteamiento, que bueno que le está enmendando la plana a [Manlio Fabio] Beltrones.

Que bueno que los diputados del PRD están reconsiderando el poder que Mancera y Peña Nieto querían al tener el control del Constituyente”, dijo.

SinEmbargo solicitó una entrevista con el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales de la nueva Cámara de Diputados, Daniel Ordóñez Hernández, del PRD, donde se encuentra la minuta enviada por el Senado de la República en abril de este año, pero contestó a través de su asistente de prensa, que prefería opinar cuando se empezara a dictaminar.

La Comisión del Distrito Federal, presidida por la Diputada Cecilia Soto González (PRD), integró dos grupos de trabajo para el análisis de la Reforma Política del Distrito Federal, en torno a la minuta del Senado remitida a la Cámara de Diputados.

El objetivo, anunció, es atender temas fundamentales como la creación de la Asamblea Constituyente, grupo integrado por los diputados Ariadna Montiel Reyes (sin partido); Héctor Barrera Marmolejo (PAN); Sharon Cuenca Ayala (PVEM); Bernardo Quezada Salas (NA) y Xochitl Hernández Colín (Morena).

LOS ESCENARIOS PARA LA REFORMA

El grupo que analizará facultades, atribuciones y territorialidad de las demarcaciones se conforma por los diputados René Cervera García (MC) y Evelyn Parra Álvarez (PRD). El grupo sostuvo una reunión con Porfirio Muñoz Ledo, comisionado para la Reforma Política del Distrito Federal.

La Diputada del PRD señaló que en la ruta crítica hacia la Reforma Política para el Distrito Federal se tienen varias restricciones, entre las más relevantes la elección federal de julio de 2018, en caso de definirse que haya elección de demarcaciones y concejales para la Ciudad de México.

Soto González dijo que un primer escenario es que la Reforma Política del DF se apruebe en el actual periodo de sesiones y después pase a 17 congresos estatales, por lo menos para su aprobación; “eso hay que tomarlo en cuenta para apresurar el proceso”.

El segundo escenario es aprobar la minuta en el segundo periodo de sesiones del primer año de la actual Legislatura –febrero a abril de 2016-, con un margen mínimo. Virgilio Caballero Pedraza, Diputado de Morena, dijo que la reforma es “crucial para transformar una ciudad tutelada a una entidad autónoma y soberana”.

Caballero se dijo preocupado porque la Asamblea Constituyente, que cree la Constitución de la Ciudad de México y sus leyes secundarias, no sea plenamente soberana debido a que el nombramiento de sus integrantes lo hagan el Senado, la Cámara de Diputados, el jefe de gobierno capitalino y el presidente de la República, proceso que consideró como “un despropósito incluso jurídico”. Xóchitl Hernández Colín, Diputada federal por Morena, refirió la falta de igualdad entre el Distrito Federal y las demás entidades, contraria al espíritu de la soberanía de los estados y autonomía de la Ciudad de México.

El panista Santiago Torreblanca Engell consideró “un gran primer paso la minuta de Reforma Política del Distrito Federal. No es un deseo que salga en este periodo de sesiones, es una necesidad, si no se logra, ya no salió, porque habrá que modificar las fechas, las convocatorias, y se entramparía abriendo la Caja de Pandora con nuevas ideas, y sería el juego de nunca acabar”.

Este mes es vital para coronar el trabajo de mucha gente que lucho desde 1997 por la democracia en la Ciudad de México, no sólo del PRD sino también el PAN. “Si hoy no damos este primer gran paso no vamos a avanzar y seguiremos como una práctica doctrinal y no como una discusión política”.

La perredista Evelyn Parra Álvarez sostuvo que la Ciudad de México merece la autonomía a través de una Constitución propia. Dada la importancia de la participación ciudadana y la forma en que se establecerá para que rinda los frutos previstos en la vida diaria de la gente, deberá aprobarse en el actual periodo ordinario de sesiones y no esperar más tiempo.

La Diputada Sharon Cuenca Ayala (PVEM) dijo que su grupo parlamentario está a favor de aprobar una reforma política para el DF: “tenemos que ser muy cuidadosos y responsables en la dictaminación. Es un gran avance lo que se tiene en la minuta”, dijo.

El Diputado René Cervera García, de Movimiento Ciudadano (MC), cuestionó sobre el eje de la gobernabilidad en la ciudad con la creación de las alcaldías, las cuales decidirán el rumbo de programas sociales, sobre la salud, educación y seguridad pública entre la ciudadanía.

Porfirio Muñoz Ledo destacó que por primera vez la Ciudad de México tendrá una Carta de Derechos y una Constitución propia, que definiría el número de alcaldías, ya que las delegaciones serán sustituidas por éstas con facultades acordadas de manera colegiada, eliminando la figura unipersonal existente.

“Hay una novedad muy importante para el federalismo mexicano mediante la elaboración y promulgación de una Ley de Coordinación Metropolitana. Ha habido muchos intentos desde hace 40 años, pero no había un órgano que parta de la Constitución y que tendrá que ser una ley federal que coordine los servicios a largo plazo, porque abarca varias entidades de la República, y el 82 por ciento de los habitantes del país vive en zonas urbanas, y cerca del 60 por ciento son metropolitanas”, dijo.

Coincidió en la importancia de aprobar la reforma en este periodo ordinario de sesiones del Congreso, ya que es esencial. “Esperemos que del plato a la boca no se caiga la sopa”, porque ya está hecho. En la minuta que se encuentra en San Lázaro –y que empezó a revisarse por la Comisión del DF–, se cambia la denominación “Distrito Federal” por “ciudad de México” o “ciudad Capital”.

El Gobierno de la Ciudad de México está a cargo de sus poderes locales, en los términos establecidos en la Constitución Política de la Ciudad de México. El titular del Poder Ejecutivo se denominará Jefe de Gobierno de la Ciudad de México y ya no Jefe de Gobierno del Distrito Federal. Y especifica que el ejercicio del Poder Legislativo se deposita en la Legislatura o Congreso de la Ciudad de México, el cual dejará de ser Asamblea Legislativa del Distrito Federal.

¿EN QUÉ CONSISTE LA REFORMA?

El Senador Alejandro Encinas enumeró en abril tres cambios fundamentales en la Reforma Política: En primer lugar, que la Asamblea Legislativa no podrá constituirse en la Asamblea Constituyente que redactará la Constitución Política de la Ciudad de México.

El Constituyente estará formado por 60 ciudadanos electos por el voto directo y 40 designados por el Presidente de la República, el Jefe del Gobierno del Distrito Federal y el Congreso de la Unión. Asimismo, se agregó un párrafo para establecer que “es facultad exclusiva del Jefe de Gobierno del Distrito Federal elaborar y remitir el proyecto de Constitución Política de la Ciudad de México que será discutido, en su caso modificado, y votado por la Asamblea Constituyente.

El Jefe de Gobierno deberá remitir el proyecto de la Constitución Política de la Ciudad de México a la Asamblea Constituyente a más tardar el día en el que ésta célebre su sesión de instalación”. En segundo lugar, las alcaldías no podrán tener funciones menores a las que gozaban o ejercían hasta diciembre de 2006. De forma textual se lee en el artículo décimo séptimo transitorio:

“Dentro de las funciones que correspondan a las Alcaldías, la Constitución de la Ciudad de México y las leyes locales contemplarán, al menos, aquéllas que la Ley Orgánica de la Administración Pública del Distrito Federal vigente a la entrada en vigor del presente Decreto, señala para los titulares de los órganos político-administrativos de las demarcaciones territoriales del Distrito Federal, con base en el modelo de asignación de funciones entre el Gobierno de la Ciudad y el Gobierno de las Alcaldías que se establece en el artículo 122 constitucional.

Las competencias de las Alcaldías a que se refiere el presente transitorio, deberán distribuirse entre el Alcalde y el Concejo de la Alcaldía, en atención a lo dispuesto en la Base VI del Apartado A del artículo 122 constitucional, reformado mediante el presente Decreto”.

El tercer punto se refiere a la forma en que se integrarán los órganos de gobierno en la Asamblea Constituyente en donde se aplicará el mismo criterio que en el Congreso de la Unión.

En abril los legisladores de izquierda coincidían que de aprobarse la Reforma Política del DF Miguel Ángel Mancera podría convertirse en el Jefe de Gobierno del Distrito Federal que logró lo que no consiguieron ni Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, ni Andrés Manuel López Obrador ni Marcelo Ebrard Casaubón: darle a la Ciudad de México una Constitución política como cualquier entidad federativa, reconocen legisladores de izquierda. Pero la sociedad civil respingó y consideró que esa legislación estaba incompleta, porque nunca fue consultada.

El Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia acusó que durante la discusión de la Ley no dieron la oportunidad “para que la ciudadanía participe en la reorganización de poder público en la capital”.

Los analistas señalaron que el hecho de que el Jefe de Gobierno del Distrito Federal lograra lo que ninguno de sus predecesores se debió en gran parte a su acercamiento con el Presidente Enrique Peña Nieto.

La cercanía entre Mancera Espinosa y Peña Nieto se observó desde el 1 de diciembre de 2012 y se hizo más evidente durante el segundo informe presidencial, cuando el Gobierno del Distrito Federal permitió que el Zócalo capitalino fuera utilizado como un enorme estacionamiento público para las lujosas camionetas de los invitados al acto del mandatario federal.

Sin embargo, aunque Miguel Ángel Mancera intentará capitalizar como éxito suyo la Reforma Política del Distrito Federal los senadores le pusieron un freno inmediato. “Yo creo que es un triunfo para los habitantes de la Ciudad de México”, dijo el Senador Alejandro Encinas a SinEmbargo en abril.

La Reforma Política del DF fue turnada el 28 de abril de este año a la Cámara de Diputados, pero el 29 de abril, el entonces presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara Manlio Fabio Beltrones Rivera, anunció que la minuta se quedaría en la Comisión de Puntos Constitucionales, donde se analizaría.

El analista político independiente Antonio de la Cuesta dijo que la Reforma Política podría no prosperar para lo que resta de la administración del Jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera Espinosa, su principal impulsor. De la Cuesta planteó dos escenarios posibles para el proyecto que fue aprobado por el Senado el pasado 28 de abril y que, casi de inmediato, se congeló en la Cámara de Diputados. Una opción, dijo, es que los diputados modifiquen la iniciativa, lo que implicaría regresarla al Senado para su aprobación, donde se congelaría. La otra alternativa es que la iniciativa quede estancada en comisiones en la Cámara Baja.

La razón de este eventual estancamiento, a decir del analista, es que para las fuerzas políticas mayoritarias una Reforma Política para la capital del país sería contraproducente para sus intereses, pues fortalecería a quien gobernara el Distrito Federal.


La tendencia electoral que mostraron los recientes comicios en la capital, en la que el partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) le arrebató cinco delegaciones y la mayoría en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) al Partido de la Revolución Democrática (PRD), bien podría anticipar un eventual triunfo de Morena en la Jefatura de Gobierno en 2018, apuntó de la Cuesta. “Si tenemos un Jefe de Gobierno empoderado con una reforma, no va a ser suficientemente cómodo para quien en su momento detente el gobierno federal”, expuso.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: SHAILA ROSAGEL.
LINK: http://www.sinembargo.mx/04-12-2015/1567099

Federales detienen al hermano del líder del Cártel Jalisco Nueva Generación

La detención se realizó en el municipio de Tlajomulco de Zúñiga luego de una breve persecución, señaló el comisionado de la Policía Federal, quien agregó que Antonio Oseguera operaba bajo las órdenes directas del líder del Cártel Jalisco Nueva Generación.

Fuerzas federales detuvieron la noche del jueves 3 de diciembre en Jalisco a Antonio Oseguera Cervantes, operador financiero del Cártel Jalisco Nueva Generación  (CJNG) y hermano de Nemesio Oseguera alias ‘el Mencho’, líder de esa organización delictiva.

La detención ocurrió en el municpio de Tlajomulco de Zúñiga , en Jalisco, y luego de una breve persecución, señaló el comisionado de la Policía Federal, Enrique Galindo, durante una conferencia realizada la tarde de este viernes 4 de diciembre.

Las autoridades vinculan a Antonio Oseguera con la adquisición de armamento y la compra de información sobre los operativos en contra de esa organización delictiva. Además, estuvo preso en 2001 en Estados Unidos por el delito de daño en propiedad ajena.

Al ser cuestionado sobre el arresto de líderes del Cártel Jalisco, el comisionado de la Policía Federal dijo “creemos que vamos por el camino correcto de combate a esta estructura criminal”.


Cabe recordar que el CJNG ha sido identificado por autoridades de México y Estados Unidos como el grupo delictivo de mayor expansión en los últimos dos años y su líder, Nemesio Osequera, cuenta con órdenes de aprehensión en ambos países.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN, ARTURO ANGEL.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2015/12/federales-detienen-al-presunto-hermano-del-lider-del-cartel-jalisco-nueva-genercion/

Elías Azar tomará posesión como presidente del TSJDF; juez niega suspensión definitiva

Un juez federal negó la suspensión definitiva que había solicitado la magistrada Petra Quezada, con lo que Édgar Elías Azar tomará posesión el próximo 1 de enero de 2016 como presidente del TSJDF.

Édgar ElíasAzar tomará posesión como presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, luego de que un juez federal negó la madrugada de este viernes 4 de diciembre la suspensión definitiva promovida por una magistrada del Tribunal.

La resolución del juez federal Gabriel Regis puede ser impugnada, pero ese proceso puede tardar tres o cuatro meses, tiempo en el cual, Elías Azar ya habrá tomado posesión del cargo.

El fallo, dictado alrededor de las 4:00 horas de la madrugada de este viernes, niega la suspensión definitiva pero admite el amparo, por lo que en los próximos meses se analizará si fue legal o no o si hubo irregularidades en la elección de Édgar Elías Azar.


El pasado miércoles 2 de diciembre, el Noveno Tribunal Colegiado en Materia Administrativa concedió la suspensión provisional a la petición de Petra Quezada Guzmán, magistrada de la Séptima Sala Civil del TSJDF, quien promovió un amparo para impugnar la segunda reelección de Elías Azar, concretada el 4 de noviembre.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: OMAR SÁNCHEZ DE TAGLE.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2015/12/elias-azar-tomara-posesion-como-presidente-del-tsjdf-juez-niega-suspension-definitiva/

La Ley de Derecho de Réplica inicia este viernes; es mordaza a la prensa, critican analistas

Diversos expertos coinciden en que la Ley de Derecho de Réplica, que este viernes entra en vigor, servirá para poner trabas a los ciudadanos y medios de comunicación que son críticos del Gobierno. ¿Qué dificultades tendrán los mexicanos agraviados con esta nueva legislación?

La entrada en vigor de la Ley de Derecho de Réplica, este 4 de diciembre, deja más lejos a los mexicanos de poder rectificar información por la que son agraviados, impondrá trabas para los medios de información con posturas críticas al Gobierno y beneficiará a las grandes televisoras, se quejaron analistas entrevistados por SinEmbargo.

Debido a los vacíos en la Ley, los expertos acusan que los ciudadanos podrían encontrar más dificultad para poder hacer uso de su derecho de réplica, que incluso antes, cuando no existía, ya que de ahora en adelante muchos casos sólo podrán ser resueltos en los juzgados.

“Se trata de un procedimiento que en vez de ser administrativo, se judicializó. ¿En qué sentido?, que para poder generar la réplica esta puede quedar a discreción del medio, y no siempre se puede acudir a los tribunales, pues requiere del apoyo de abogados”, explicó el profesor de la Universidad Anáhuac, Agustín Ramírez Ramírez.

“Imagínenos nada más que ante un indicio de una televisora que agrave a cualquier persona, la persona en vez de simplemente mandar un correo, tiene que contratar un abogado para ir a los tribunales y ejercer su derecho de réplica. Esto atenta contra todos los estándares internacionales”, agregó.

El artículo 21 de esta Ley Reglamentaria al Artículo 6o. constitucional atribuye que serán los tribunales de la Federación los competentes para conocer los procedimientos judiciales por derecho de réplica.

Este derecho se basa en la concesión de una aclaración cuando una información daña de forma económica, política, honor, vida privada o imagen de un sujeto.

Sin embargo, analistas refirieron que se puede leer de forma discrecional y establece varios mecanismos para que los medios de comunicación puedan negarse a conceder la réplica. Uno de estos casos queda expuesto en el punto número III del Artículo 19: “Cuando no se limite a la aclaración de los datos o información que aludan a la persona, que sea inexacta o falsa y cuya difusión le ocasione un agravio”, cita la Ley.

Luis Fernando García Muñoz, abogado de la Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D), enfatizó que aún falta ver cómo se van a aplicar varias de estas disposiciones, pero los pronósticos no se ven favorables, ya que los legisladores no atendieron varias de los señalamientos hechos por las organizaciones civiles para mejorar esta ley.

“En un medio masivo va ser muy complicado que se pueda ejercer un derecho de réplica porque básicamente se le otorga al propio medio que pueda meter o no la réplica. Es complicado y tardado, y puede que la réplica ya no sea relevante para el momento en el que se otorgue”, dijo.


MORDAZA PARA MEDIOS.

De acuerdo con el Luis Miguel Cano López, codirector de Litiga, Organización de Litigio Estratégico de Derechos Humanos, AC (Litiga, OLE), esta Ley también otorga a los políticos y funcionarios la facultad de ejercer derecho de réplica en contra de las críticas.

“El tema es que el estándar de protección a la labor periodística no es adecuado y eso sí lo destaco, porque en lugar de conformarse con una debida diligencia del medio para verificar la credibilidad de sus fuentes lo que exige es una prueba de verdad y exactitud. Y eso no es compatible con la libre circulación de ideas”, explicó.

De acuerdo con López, la Ley maneja un doble estándar para otorgar derecho de réplica entre quienes critican al Gobierno y quienes no. Por medio del Artículo 21 es posible que se le niegue este derecho a toda persona que se haya visto agraviada por información que provenga de servidores o dependencias públicas.

“La ley no trata a todos por igual”, dijo , y explicó que mientras que un político o funcionario puede pedir su derecho de réplica por sentirse agraviado por la las críticas de un periodista o un activista, éstos últimos no pueden pedir derecho de réplica por las cosas que digan los funcionarios.

Asimismo, los casos judiciales pueden derivar en multas para los medios de comunicación. De esta cuenta se ven principalmente favorecidos los grandes medios, porque la Ley no impone multas de forma proporcional a la capacidad financiera de cada medio de comunicación.

Las multas van desde 500 a cinco mil días de salario mínimo del Distrito Federal. En octubre la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos acordó este monto en 70.10 pesos, después de homologar la zona económica “A” y “B”.

“A lo mejor para una estación de radio de Grupo Fórmula, 35 mil pesos no es nada, o a lo mejor 350 mil pesos para Televisa Noticias no le representa mucho. Pero a otros medios sí. O muy distinto que fuese una radio comunitaria. Con todo y que la ley hay un trato diferenciado para los medios operados por personas indígenas, sí les pones en aprietos con una multa de 35 mil pesos”, dijo López.

Ramírez y Ramírez enfatizó que la aprobación de los senadores en octubre de esta Ley fue hecha a la medida de los grandes consorcios mediáticos del país, especialmente los televisivos, que tienen una gran influencia en la vida política.


“Los legisladores, los que aprobaron la Ley lo están viendo más en términos de una ganancia electoral, no en términos de una ganancia para las audiencias, como la televisión genera corrientes de opinión pública en términos de una postura política pues es obvio que los políticos prefieren congraciarse con los consorcios mediáticos”, explicó.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: JUAN LUIS GARCÍA HERNÁNDEZ.
LINK: http://www.sinembargo.mx/03-12-2015/1568716

Derecho de réplica: otra ley mañosa

MÉXICO, DF: De nuevo, como sucede normalmente, con la adecuación o emisión de nuevas leyes reglamentarias derivadas de un derecho constitucional el legislador cumple con su obligación tarde y mal.

En este caso se trata de la ley reglamentaria en materia de derecho de réplica previsto en el primer párrafo del artículo 6 de la Carta Magna, que debió haberse expedido desde enero de 2014.

En este caso, como en muchos otros, además de la demora para cumplir con una obligación autoimpuesta, hay que destacar que la legislación no contiene los elementos mínimos para ajustarse a lo establecido en los tratados internacionales, particularmente la Convención Americana de Derechos Humanos y los principios universales al respecto, que implican, entre otras cuestiones, la facilidad y la prontitud del procedimiento.

La diferencia con los tratados internacionales radica en que mientras el artículo 14 de la Convención establece que el derecho de réplica aplica para “toda persona afectada por informaciones inexactas o agraviantes emitidas en su perjuicio”, en la ley se establece que es respecto de datos o informaciones “relacionados con hechos que le aludan, que sean inexactos o falsos, cuya divulgación le cause un agravio ya sea político, económico, en su honor, vida privada y/o imagen”.

Es decir, mientras en la primera basta que se cumpla una de las dos condiciones –inexactas o agraviantes–, en el caso de la legislación mexicana se tienen que cumplir ambos: deben ser inexactas o falsas y deben causarle un agravio a la persona.

Por otra parte, es desproporcionado el tiempo que le conceden al presunto agraviado para solicitar la publicación o difusión de una aclaración –que es únicamente de cinco días a partir de que se difundió la información– respecto del plazo que tiene el sujeto obligado para atender la solicitud, el cual se extiende hasta siete días, ya que tiene tres días para resolver la procedencia o no de la solicitud, otros tres para notificar al promovente su decisión, y todavía uno más después de la notificación de la resolución, en el caso de las emisiones o publicaciones diarias.

Pero además establece cargas para el promovente que pueden ser de imposible cumplimiento, pues en el caso de que el medio de comunicación se niegue a difundir su aclaración y haya que acudir a las instancias judiciales, entre los documentos que tiene que acompañar la solicitud de inicio del procedimiento tendrá que incluir la copia del programa o publicación en la que funde su solicitud, y la legislación precisa en su artículo 27 que de no poseer dicha copia la puede solicitar al medio de comunicación, agencia de noticias o productor independiente, lo cual debe hacer con anticipación a la solicitud.

Además de ello el promovente, de acuerdo con el artículo 25, tiene que entregar “las pruebas que acrediten la existencia de la información que hubiera sido difundida por un medio de comunicación, agencia de noticias o productor independiente en los términos previstos por esta ley; las que demuestren la falsedad o inexactitud de la información publicada; o las que demuestren el perjuicio que dicha información le hubiera ocasionado…”.

Mientras la legislación deja una amplia discrecionalidad al medio de comunicación al señalar que sólo tiene que publicar o difundir aquellas aclaraciones que “resulten pertinentes”, sin fijar absolutamente ningún criterio para valorar dicha pertinencia, a la persona agraviada sí la obliga a probar que la información divulgada es falsa o inexacta y que le causó un agravio.

Obviamente el sesgo para favorecer a los concesionarios de radio y televisión, abierta o restringida, se plantea desde la facilidad de obtener las copias que evidencien su difusión; pero no es el único pues después hay disposiciones específicas que todavía amplían su margen de discrecionalidad, como el artículo 10, que señala explícitamente:

“Tratándose de transmisiones en vivo por parte de los prestadores de servicios de radiodifusión o que presten servicios de televisión y audio restringidos, si el formato del programa lo permitiera y a juicio del medio de comunicación es procedente la solicitud presentada por la persona legitimada para ejercer el derecho de réplica, ésta realizará la rectificación o respuesta pertinente durante la misma transmisión…”

Es decir, el concesionario tiene toda la libertad para decidir su procedencia o no y, desde luego, siempre podrá argumentar que el formato del programa no lo permitió.

Todavía el artículo 19 expone lo siguiente entre las razones por las que el sujeto obligado podrá negarse a llevar a cabo la publicación o transmisión de la réplica: el que se trate de transmisiones en vivo y la réplica ya se haya realizado; cuando la información previamente haya sido aclarada, siempre y cuando se le otorgue la misma relevancia que a la que le dio origen; cuando la réplica verse sobre información oficial que en forma verbal o escrita emita cualquier servidor público…; cuando la información publicada o transmitida por el medio de comunicación provenga de una agencia de noticias y se haya citado a dicha agencia.

Con ellos se evidencia de nuevo el trato privilegiado para las transmisiones en vivo, como consta en la primera razón citada; pero además de ello hay dos casos especialmente preocupantes, pues la información nunca será aclarada públicamente: cuando haya sido emitida por un servidor público o cuando provenga de una agencia de noticias. En el caso del servidor público no se indica ninguna vía alternativa, pero es un hecho que deslinda de cualquier responsabilidad al sujeto obligado, y en el caso de una agencia de noticias ésta tendrá la obligación de transmitir la aclaración, pero nadie tendrá la obligación de difundirla, con lo cual se pierde el objetivo central.


La legislación pone plazos muy cortos y cargas excesivas a los ciudadanos: deja la decisión de difundir o no la aclaración totalmente en los sujetos obligados y no cita criterios para definir la pertinencia o no de la misma; la vía para lograr la difusión de la aclaración, cuando el medio decidió que no es pertinente; la vía jurisdiccional establecida es costosa, larga y tortuosa; da un trato privilegiado a los concesionarios de radio y televisión; y, por si todo esto fuera poco, dado lo ambiguo de sus disposiciones, deja un amplio margen para una aplicación sesgada de la misma en contra de medios “incómodos”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JESÚS CANTÚ (ANÁLISIS).
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=422462

Asesinan a regidora panista en Chihuahua

CHIHUAHUA, Chih: La regidora panista del ayuntamiento de Guadalupe y Calvo Paulina López Valenzuela fue asesinada anoche, alrededor de las 22.00 horas.

La víctima era presidenta de la comisión de Salud y también laboraba como cajera en el hospital regional de la cabecera municipal.

Fue baleada mientras hablaba por celular en la calle Cerro Colorado. Sufrió heridas en una mejilla derecha y en la mano derecha con arma calibre .45.

Los atacantes fueron dos hombres cuya identidad se desconoce hasta ahora.

En últimas fechas se han incrementado los atentados contra mujeres en este municipio. El miércoles pasado una mujer de 21 años fue asesinada en la carretera que conduce a la cabecera municipal.

La víctima se llamaba Blanca Lizbeth Cano Meraz. Sufrió dos disparos. Fue asesinada en el kilómetro 60 de la carretera a Guadalupe y Calvo, en un lugar conocido como La Cuesta del Chihuite.

Blanca Cano era hija de una empleada de la presidencia municipal; su cuerpo fue trasladado al Servicio Médico Forense de Parral, para practicarle la necropsia.

Los últimos días de 2014 también se registraron varios homicidios consecutivos de mujeres. Tan sólo en la cabecera municipal se contabilizaron seis, entre ellos el de Patricia de 45 años; Sandra, de 40; Miriam, de 34 y María, de 50 aproximadamente.

Además fue asesinada una mujer en Baborigame y dos más en Atascaderos, este último poblado ubicado cerca de la cabecera.

El año pasado fueron asesinadas en Coloradas de la Virgen una hermana de Julio Baldenergo, indígena que estuvo preso y posteriormente fue absuelto por defender su territorio y Sarahí Chaparro, de 23 años, en ese mismo municipio.

Este año asesinaron a una joven de 18 años que era hija de un reconocido comerciante de Baborigame, Arnulfo Pizano.

FUENTE: PROCESO.

AUTOR: PATRICIA MAYORGA.

LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=422526

Lanzan bonos bursátiles para modernización de escuelas

México, DF. Este viernes se anunció la emisión y colocación del primer paquete de Certificados de Infraestructura Educativa Nacional (CIEN), nuevos instrumentos financiero que permitirán la modernización y el equipamiento básico de al menos 33 mil escuelas de educación básica, primaria y secundaria diseminadas en todo el país.

Fernando Aportela, subsecretario de Hacienda informó que ayer jueves se colocó entre los participantes del mercado 8 mil 581 millones de pesos en estos nuevos bonos a una tasa fija de 8 por ciento y una vigencia de 23 años. Aseguró que los CIEN tuvieron una gran aceptación en el mercado por lo que se recibieron 42 posturas por parte de 23 inversionistas institucionales como Afores, aseguradoras, instituciones bancarias, entre otras, que demandaron un monto de 14 mil 822 millones de pesos.

Durante la ceremonia de presentación celebrada en la sede de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), el Secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño Mayer, afirmó que más de 260 mil escuelas en el país padecen de carencias. Por ejemplo, el 11 por ciento de las escuelas no cuentan con baño y esta situación se hace más crítica en estados como Guerrero, Oaxaca y Chiapas donde el índice de escuelas sin luz y agua llega hasta el 30 por ciento.

Indicó, que la meta es llegar a cubrir por lo menos 33 mil escuelas, pues alrededor del 13 por ciento de las escuelas tienen alguna necesidad de infraestructura. Con este modelo de financiamiento se espera beneficiar a más de 4 millones de estudiantes de todo el país.

Informó que estos recursos que se están captando del mercado financiero se manejarán con absoluta transparencia a través del Instituto Nacional de la Infraestructura Física Educativa (INIFED) quien le dará seguimiento de los programas de modernización de las escuelas del país con datos de la obra en cada plantel por lo que habrá un control absoluto por parte de la sociedad.

En su oportunidad, el subsecretario de Hacienda Fernando Aportela, quien acudió en representación del Secretario de Hacienda Luis Videgaray Caso, explicó que estas colocaciones que llegarán a unos 50 mil millones de pesos no son deuda pública y se pagarán los rendimientos a los inversionistas a través del Fondo de Aportaciones Múltiples (FAM) con recursos pre etiquetados y del ramo 33.

Sobre la periodicidad y los montos de los CIEN que se colocarán en momentos adecuados serán de alrededor de 20 mil millones de pesos entre 2015 y 2016; 15 mil millones en 2017 y otros cinco mil millones de pesos en 2018.

Eruviel Ávila Villegas, gobernador del Estado de México y presidente de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), aseguró que este programa de financiamiento se convertirá en bienestar para los niños con escuelas dignas que tendrán bebederos, sanitarios y toda la infraestructura básica con la que debe de contar un plantel escolar.

Parafraseando a Nelson Mandela, ex presidente de Sudáfrica, Ávila Villegas citó: “El arma más poderosa para transformar el mundo es la educación”. Por ello, dijo que los gobernadores se comprometen a utilizar estos recursos con plena transparencia, eficacia y responsabilidad.

En el evento también estuvo presente Graco Ramírez, goberador de Morelos, quien agradeció al Secretario de Hacienda, Luis Videgaray, su atino para el diseño de este nuevo instrumento financiero que apoyará a la infraestructura de las escuelas.

Héctor Gutiérrez de la Garza, director general del Inifed, dijo que ya se tiene el listado de los planteles que inicialmente comenzarán a ser equipados con infraestructura como sanitarios, bebederos, impermeabilización, piso, entre otras obras. Señaló que ya se tienen listados 16 mil 419 planteles escolares que se atenderán entre 2015 y 2016 y estarán distribuidos en todas las entidades federativas.


En la ceremonia del timbrazo de esta nueva emisión de instrumentos financieros para bursatilizar los recursos que permitirán la modernización de 33 mil escuelas en la actual administración realizado en el balcón del piso de remates de la BMV, estuvieron presentes el presidente de la Asociación de Bancos de México, Luis Miaja Robles , así como el presidente de la BMV, Jaime Ruiz Sacristán y el director de Banobras, Abraham Zamora Torres, entre otros.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: ISRAEL RODRÍGUEZ.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/12/04/hacienda-lanza-bonos-a-tasa-fija-para-modernizar-escuelas-5333.html

Evaluación docente: Ceteg se deslinda de la protesta dentro de la sede; no fue premeditada, dice

El vocero de la Ceteg dijo que los maestros que se manifestaron no tenían la intención de hacerlo hasta que se dieron cuenta de que no había computadoras suficientes y que las condiciones eran antipedagócgicas.

La Coordinadora Estatal de Trabajadores de le Educación de Guerrero (Ceteg) se deslindo del presunto intento de sabotaje a la evaluación docente en ese estado, luego de que la Secretaría de Educación Pública (SEP) acusó que un grupo de maestros se manifestaron durante la prueba y desconectaron las computadoras.

“No estamos calificando a los compañeros, si eran de la Ceteg o no, simplemente se presentaron a realizar el examen. No llevaban esa intención, eso lo queremos dejar en claro, ni fue una acción premeditada ni de sabotaje”, dijo el vocero de la Coordinadora, Walter Añorve, en entrevista con Radio Fórmula.

Explicó que la protesta comenzó luego de que los maestros se percataron que no había computadoras suficientes.

“Los compañeros que realizaron las acciones al interior, lo hicieron a partir de la incapacidad que hubo ante la falta de computadoras, ante el panorama que se veía antipedagógico, cuando pretendían que esperaran ocho horas a que terminarán algunos y posteriormente los demás comenzaran a hacer su prueba. Ellos no llevaban esa intención”, agregó.

Al ser cuestionado si este viernes 4 de diciembre también habrá protestas contra la evaluación docente, el vocero de la Ceteg señaló que se encuentran en “alerta máxima” y que van a valorar las acciones que van a realizar.

Añorve acusó que elementos de seguridad pública y privada “golpearon a compañeros”, lo que ocasionó caos.

Minutos después, el secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño, negó que los elementos de seguridad hayan agredido a los maestros que protestaron en el interior de la sede de la evaluación.

Detalló que hay videos que muestran que los elementos de seguridad intervinieron “simplemente para separar porque empezó a haber jalones y uno que otro golpe”.

Nuño reiteró que sí había computadoras suficientes para los maestros que iban a presentar la prueba.


Indicó que mil 960 profesores fueron los que se quedaron ayer a hacer la evaluación a pesar de lo sucedido y dijo que este viernes se realizará la segunda jornada de la evaluación.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2015/12/evaluacion-docente-ceteg-se-deslinda-de-la-protesta-dentro-de-la-sede-no-fue-premeditada-dice/

Mejora opinión sobre Mancera, pero sigue reprobado

MÉXICO, DF: Los ciudadanos califican el desempeño del jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, con 5.7 en una escala del uno al diez. El gobernante continúa con una nota reprobatoria, aunque su aceptación registró un ligero repunte de 37 a 39 puntos.

El periódico Reforma presenta este viernes la encuesta de evaluación cuatrimestral de Mancera, quien cumple tres años al frente de la Ciudad de México. De acuerdo con esta medición, el 54 por ciento de los ciudadanos desaprueba la gestión del gobernante, un punto menos que en la encuesta presentada en agosto.

La encuesta también se aplica a líderes de opinión, quienes otorgaron peores calificaciones Mancera en este cuatrimestre. El 69 por ciento de este sector desaprueba al mandatario y únicamente 30 por ciento avala su desempeño.

Los líderes de opinión le otorgan a Mancera una calificación de 4.2, la peor de todos los periodos evaluados hasta ahora.


El 66 por ciento de los ciudadanos desaprueba la forma como Mancera procura la seguridad pública, el 78 por ciento no está de acuerdo en cómo combate a la corrupción y el 70 por ciento en cómo ha enfrentado el problema de las recurrentes marchas y bloqueos.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=422523