Asesinan en Culiacán a sobrino de “El Mayo” Zambada

MÉXICO, DF: Vicente Zambada, sobrino de Ismael “El Mayo” Zambada, fue asesinado en Culiacán, Sinaloa. Los ocupantes de una camioneta acribillaron a Zambada cerca de la calle Juárez, en la avenida Fernando Medina, colonia Hidalgo, a las 17:30 horas del jueves.

Vicente Zambada viajaba en una camioneta Lobo con tres personas más, dos de las cuales murieron y una resultó lesionada.

Las otras personas asesinadas son: Ignacio Oswaldo Ávila, de 38 años de edad, quien falleció cuando era atendido en una clínica y un hombre apodado “El Lino”, de quien hasta ahora no se han proporcionado más detalles. El lesionado es Trinidad Humberto Valdez Benítez, de 38 años, hermano de Ignacio Oswaldo.

Vicente Zambada, de 28 años de edad, es hijo de Jesús Reynaldo Zambada García “El Rey Zambada”, hermano de “El Mayo”. Era ubicado por las autoridades como uno de los líderes del Cártel del Pacífico.

Su padre, “El Rey Zambada”, fue detenido en octubre de 2008 en Hidalgo junto con 12 personas más. En 2012 fue extraditado a Estados Unidos; el gobierno de ese país lo incluyó en su “lista negra” por sus presuntos vínculos con el cártel de Sinaloa, que encabeza Joaquín “El Chapo” Guzmán.

La medida supuso la incautación de todos los bienes de Zambada en Estados Unidos, y prohíbe a cualquier empresa o persona estadunidense establecer cualquier negocio con el fichado.


Las últimas horas han sido asesinadas siete personas en Culiacán, incluidas las tres mencionadas. Entre los acribillados se encuentra también Flavio Angulo Inzunza “El Tigre”, piloto del cártel de Sinaloa.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423264

Posponen para el 2016 la discusión sobre el Pensionissste

MÉXICO, DF: Por ser de “suma importancia”, la discusión y eventual aprobación de la reforma al Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores al Servicio del Estado (Pensionissste) se realizará hasta el próximo periodo ordinario de sesiones en el Senado, informó el presidente de la Mesa Directiva, Roberto Gil Zuarth.

“Va a trabajarse en otro momento (…) en razón de que el tema es de suma importancia y requerirá un análisis puntual en el seno de las comisiones a las que hemos turnado ese asunto”, precisó quien fuera secretario particular del expresidente Felipe Calderón.

Según el panista, el tema no está en la agenda de cierre del actual de periodo y todavía se analizará en comisiones porque los grupos parlamentarios tienen interés de “una discusión a fondo” de la minuta enviada por la Cámara de Diputados.

De acuerdo con el calendario legislativo, la última sesión del año será el próximo martes 15.

Gil Zuarth confió en que a más tardar en esa fecha se aprueben las reformas relacionadas con la disciplina financiera para los estados, la Ley de la Tesorería y la de robo de hidrocarburos.

“En principio estaríamos esperando que la Comisión de Hacienda se reúna el próximo lunes y, eventualmente, durante la sesión del lunes o el martes, recibir estas piezas legislativas, que tienen amplio consenso”, dijo.

Añadió: “En el caso de hidrocarburos entiendo que se van a reunir el próximo día lunes (14) por la mañana, y como se trata de una minuta que se devuelve al Senado, simplemente nos vamos a pronunciar sobre las modificaciones hechas por la Cámara de Diputados”.

El pasado martes 8, la Cámara de Diputados aprobó en lo general el dictamen que reforma la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y convierte al Pensionissste en una empresa de participación estatal mayoritaria.

El documento se avaló en lo general por 343 votos a favor, 116 en contra y dos abstenciones, y posteriormente se inició la discusión de un total de 118 reservas presentadas a 41 artículos, de las cuales una fue del PRI, 17 del PRD, 86 del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), 13 de Movimiento Ciudadano y una del Partido Encuentro Social.


El dictamen fue elaborado por la Comisión de Hacienda y Crédito Público, donde se realizaron modificaciones al texto que el Ejecutivo federal envió el pasado 8 de septiembre.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423271

En Colima, Beltrones y Anaya se acusan mutuamente de “tramposos” electorales

COLIMA, Col: En el primer día de la campaña por la gubernatura, los presidentes nacionales de PAN y PRI, Ricardo Anaya y Manlio Fabio Beltrones, se acusaron mutuamente de que sus partidos hicieron trampa e intentaron robar la elección ordinaria del 7 de junio, comicios anulados por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Al acompañar en una rueda de prensa al senador Jorge Luis Preciado Rodríguez, candidato del PAN, Anaya recordó que Colima se encuentra nuevamente en elecciones porque “hubo un fraude electoral, porque los priistas se quisieron robar la elección, quisieron engañar al pueblo de Colima”.

Por ello, añadió el líder panista, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó que se repitiera el proceso electoral, pero “los ciudadanos saben que quien hizo trampas en una elección no merece gobernar, por eso estamos apoyando aquí a Jorge Luis Preciado para hacer un gobierno honesto, transparente y de resultados, que resuelva los problemas de la gente”.

A su vez, Beltrones asistió esta tarde al primer acto masivo del priista José Ignacio Peralta, en la Unidad Deportiva del municipio de Comala, donde afirmó que el candidato de su partido ganó el proceso electoral anterior, pero “nos robaron la otra elección, la anularon a la mala, ya les ganamos una vez, les vamos a ganar a la buena dos, tres, cuatro veces, las que sean necesarias, porque en Colima son más los buenos que los malos”.

Dijo que sólo puede hablar de educación un hombre educado, “no cualquiera que ande por ahí”. A juicio del exgobernador de Sonora, Peralta sabe cómo gobernar Colima, porque esto “no es un chiste, porque Nacho sabe que Colima se tiene que gobernar con responsabilidad y seriedad, pero también con el corazón”.

En su primer día de campaña, Jorge Luis Preciado anunció que la próxima semana presentará ante el Congreso local, de mayoría panista, una serie de iniciativas para combatir la corrupción.

“Tenemos mucho trabajo por hacer y lo vamos a hacer de manera muy puntual, desde la campaña: uno de los más graves problemas que padece Colima es el altísimo nivel de corrupción al que llegó el gobierno anterior; presentaré una iniciativa para crear la comisión estatal anticorrupción, para evitar que todo lo que pasó en este sexenio vuelva a suceder, que no se repita nunca más que una deuda de 300 millones se convierta en una de 5 mil millones”.

Asimismo, refirió, propondrá que los delitos contra la función pública, como el enriquecimiento ilícito, el abuso del poder y el peculado, se conviertan en delitos graves, además de que impulsará la ley de extinción de dominio por actos de corrupción.

En su mitin, el priista Ignacio Peralta continuó con su estilo discursivo de los últimos días, a la ofensiva contra Preciado, cuando en clara alusión advirtió: “No permitiremos jamás que Colima caiga en manos de un borracho; eso nunca”.

Así también, Peralta continuó con el giro coloquial que ha caracterizado sus intervenciones públicas recientes. Después de enviar a sus adversarios el mensaje de que jugará limpio, con una campaña de propuestas y compromisos, porque lo que le interesa es resolver los problemas de los colimenses, espetó: “Por eso, desde aquí les decimos que al que obra mal se le pudre el tamal”. Ante las risas de los asistentes, les pidió a éstos repetir la última frase.

También, en referencia al desorden financiero que dejó el exmandatario Mario Anguiano Moreno, el candidato priista ofreció un gobierno “que le pague a tiempo la quincena a los trabajadores, que pague las prestaciones a los maestros, pero sobre todo un gobierno que se maneje con total honestidad”.

Ofrece Beltrones blindaje anticrimen

Beltrones Rivera señaló que su partido busca un “blindaje total” contra la infiltración de la delincuencia, por lo que en el último Consejo Político Nacional del PRI se tomaron disposiciones importantes para evaluar a todos los candidatos que vaya a postular el partido.

“Esperamos que los otros partidos políticos también tomen disposiciones similares, para evitar que delincuentes, asesinos y ladrones, como ha sucedido en otros lugares, como en Guerrero, vayan a prosperar”, dijo en entrevista posterior a su participación en el mitin de inicio de campaña de Peralta Sánchez.

Cuestionado sobre la detención de un empleado del exgobernador de Sonora, Guillermo Padrés, con dinero que presuntamente sería para la campaña del PAN en Colima, Beltrones dijo que “la corrupción, en esta parte del PAN, está ya queriendo permear a Colima; recursos ilícitos del exgobernador de Sonora, de origen panista, quieren venir a manchar otra vez a Colima”, sentenció.

Respecto de la exoneración del exdirigente nacional del PVEM, Arturo Escobar, así como de los supuestos implicados en delitos electorales en Colima, comentó:

“Es importante que lo digamos: si todos estos que cometieron delitos y que fueron aquellos que llevaron pruebas falsas para anular la elección de Colima que ganó Nacho Peralta, son declarados en libertad porque dicen que no cometieron delitos, ¿entonces por qué se anuló la elección?”


Asimismo, comentó que si el presidente del Partido Acción Nacional dice que se va a venir a vivir a Colima durante la campaña electoral, es porque “de seguro le tienen reservado un cuarto por ocho horas; espero que sepa qué hacer con las siete horas que le van a sobrar”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PEDRO ZAMORA BRISEÑO.
FECHA: 10 DICIEMBRE 2015.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423241

Llama la CNTE a huelga nacional contra la reforma

En Chiapas la hicimos pedazos: líder de la sección 7.

Aquí, donde estaría la pista de hielo similar a la que comenzó en el Distrito Federal y luego se extendió a todo el país, habla Manuel de Jesús Mendoza, secretario general suplente de la sección 7 del SNTE-CNTE: Aquí hicimos pedazos su reforma educativa; aquí su reforma nació muerta. Y desde aquí llamamos a todo el movimiento a estallar la huelga nacional.

Al lado de las casitas de utilería que buscan imitar un idílico paisaje navideño –nieve a 30 grados–, el dirigente advierte que el magisterio llegará hasta las últimas consecuencias para poner freno a los fascistas que quieren imponer a sangre y fuego la reforma educativa (o, más precisamente, administrativa, porque, como dijo el rector de la UNAM, Enrique Graue, esperamos ver la reforma educativa pronto).

¡Defenderemos la educación pública al precio que sea necesario!, reitera el líder.

¡Hasta morir!, corean los mentores que siguen los discursos.

Los maestros de Chiapas, agrupados en las secciones 7 y 40 del SNTE, se congregan para levantar el plantón instalado para protestar contra la evaluación punitiva, luego de dos días de enfrentamientos que derivaron en la muerte del profesor David Gemayel Ruiz Estudillo, de 29 años de edad. Reunidos en la plaza mayor, rinden un tributo de aplausos al egresado de la Normal Rural de Mactumactzá.

En enero, respuesta fuerte

Al hacer una pausa en su movilización, advierten que si en enero el gobierno federal pretende reponer el examen para los docentes que no pudieron asistir por el boicot, se encontrará una respuesta más fuerte. Volveremos con toda la sociedad y con qué defendernos, dice el líder Pedro Gómez.

La respuesta gubernamental llega desde la capital del país, vía comunicado de la Secretaría de Educación Pública, que informa de una reunión del gobernador verde Manuel Velasco con el secretario Aurelio Nuño: Comentaron, además, que se generarán las condiciones de seguridad para la aplicación de los instrumentos de evaluación, con el apoyo de agentes de la Policía Federal.

Aunque también tienen baterías para las autoridades estatales, el blanco favorito de los gritos y las mentadas de los chiapanecos es Nuño, el secretario de Educación que ha hecho de los exámenes el centro de una intensa actividad que incluye honores a la Bandera todos los lunes.

Según las autoridades federales, a pesar de los incidentes, en Chiapas, como en el resto del país, la evaluación fue un éxito: aquí, se precisa, participó 59 por ciento de docentes convocados.

Los alrededores de la plaza, llenos de maestros que se reúnen en grupos, por zonas o niveles escolares, para compartir información y planear sus siguientes actividades, están repletas de pintas contra el gobierno que podrían resumirse en una frase, que es la convicción de los docentes locales: En Chiapas no hubo evaluación.

Los líderes dan por terminado el plantón luego de haber conseguido la liberación, vía canje, de sus seis detenidos durante las movilizaciones.


Lo hacen con un llamado a que los maestros retornen a sus comunidades y, donde los padres lo acepten, se pongan a dar clases los sábados y fuera de horario para reponer el tiempo escolar perdido por los paros y las marchas.

Es una pausa en la resistencia antes de las vacaciones decembrinas, porque igual anuncian que Chiapas habrá de participar en las movilizaciones con las cuales la CNTE cerrará el año. Este lunes, por ejemplo, arrancará una caravana para exigir la libertad de los presos políticos. La caminata partirá del Distrito Federal rumbo al penal del Altiplano, donde están recluidos cuatro miembros de la sección 22.

–Si tocan a uno… –grita uno de los dirigentes.

–¡Nos tocan a todos! –responde el coro reunido en el parque Central de la capital chiapaneca.

Ahí donde deberían estar los criminales, los políticos mafiosos, los ladrones, ahí están nuestros compañeros maestros, arenga un dirigente.

Hacia el paro indefinido

Pedro Gómez, líder de la sección 7, anuncia que esta lucha la dedicamos al maestro David, en referencia al profesor Ruiz Estudillo, quien murió el pasado martes, arrollado por sus propios compañeros, según la versión oficial, o como resultado de acciones de la Policía Federal, en la versión de los profesores.

La procuraduría del estado ni siquiera ha emitido un boletín sobre el asunto, dice un reportero local, aunque más tarde las autoridades estatales deslizan la declaración del chofer del autobús que atropelló a cuatro maestros y acabó con la vida del profesor Ruiz.

A la declaración de luto y algunos informes sobre los apoyos que se darán a la familia del maestro muerto, siguen otras indicaciones. A pesar de que sostienen que sólo asistió al examen un grupúsculo, los líderes recuerdan que el acuerdo de sus asambleas es no dejar pasar a las escuelas a quienes hayan participado en la evaluación.

¡Traidores!, grita un maestro, y muchos lo siguen en el rechazo a los que sí participaron.

En el reparto de responsabilidades otro de los líderes exige la salida inmediata del corrupto e inepto secretario de Educación estatal, Ricardo Aguilar Gordillo. El funcionario de marras es viejo conocido del magisterio por una sencilla razón: fue maestro y fue uno de los fundadores de la CNTE en 1979. En ese año, Aguilar Gordillo era un flamante egresado de Mactumactzá, la Escuela Normal Rural de la que son egresados no sólo los dirigentes radicales de la coordinadora, sino también una legión de cuadros del PRI y del SNTE de Elba Esther Gordillo.

El ahora secretario de Educación estatal ocupó el mismo cargo durante el último trecho del gobierno de Juan Sabines, no sin antes ser destacado miembro del partido de la rosa, liderado por Gilberto Rincón Gallardo, y más tarde operador en la entidad de la actual senadora Mónica Arriola Gordillo, hija de ya saben quién.


Todos los datos anteriores los enumera un fundador de la CNTE, ahora ya maestro jubilado, poco antes de que los profesores que levantan su plantón –más de tres días de faltas son causal de cese fulminante– entonen Venceremos, la creación de la Unidad Popular que la CNTE hizo suya desde su fundación, hace 36 años, precisamente en esta ciudad. En la despedida, los dirigentes repiten una y otra vez su mensaje central a las bases: es hora de ponerle fecha al paro indefinido nacional contra la reforma educativa (o administrativa, si seguimos al rector).

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: ARTURO CANO.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/2015/12/11/politica/003n1pol

Defraudados por Ficrea piden a SCJN garantías para recuperar ahorros

México, DF. Ahorradores defraudados por la sociedad financiera Ficrea pidieron este viernes a la Suprema Corte de Justicia de la Nación garantías de que los procesos judiciales que han emprendido para recuperar la totalidad de sus ahorros no sean alterados por interferencia del gobierno federal.

La Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), que decretó la intervención de Ficrea en noviembre del año pasado, está tratando de bloquear procesos en los que jueces de primera instancia han dado la razón a los ahorradores, aseguró Adrián González, al hablar a nombre de un grupo de defraudados por Ficrea que acudió al edificio de la Suprema Corte, en el centro de la capital del país.

La CNBV tiene interés en bloquear los procesos judiciales que han emprendido los ahorradores defraudados porque los funcionaros de ese organismo regulador no quieren que salga a la luz la falla de supervisión que hizo posible el fraude, dijo González afuera del edificio de la Corte, que este mediodía será visitado por el presidente Enrique Peña Nieto para asistir al informe del ministro Luis María Aguilar, presidente del tribunal.

Los ahorradores no han recibido respuesta a su demanda de que sean restituidos sus ahorros, aun cuando han acudido a instancias de los poderes Ejecutivo y Legislativo, dijo. Por ello, añadió, tocaron las puertas de la Suprema Corte para solicitar que sea garante de los procesos judiciales emprendidos.

FUENTE: LA JORNADA.

AUTOR: ROBERTO GONZÁLEZ AMADOR.

LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/12/11/defraudados-por-ficrea-piden-a-scjn-garantias-para-recuperar-ahorros-7963.html

Diputados avalan ley “antiordeña” sin tipificación de “terrorismo”

ÉXICO, DF: La Cámara de Diputados aprobó por mayoría la nueva legislación para sancionar el robo de combustibles que excluye la tipificación de “terrorismo”.

La nueva Ley para Prevenir y Sancionar los Delitos Cometidos en Materia de Hidrocarburos, propuesta por el senador Omar Fayad, fue aprobada por 340 votos, siete en contra y 54 abstenciones.

La confección de la nueva ley reforma otros cuatro ordenamientos, entre ellos el Código Penal Federal, Ley Federal contra la Delincuencia organizada, Ley Federal de Extinción de dominio y Código Nacional de Procedimientos Penales.

La ley fue devuelta al Senado de la República debido a que se le hicieron dos modificaciones importantes que eran condición para ser aprobada por el PRD.

Se trata de la eliminación de la adición del párrafo IV del artículo 139 del Código Penal Federal referente a las sanciones contra el “terrorismo”.

En la propuesta del senador Fayad, que la comisión de Justicia avaló tal como llegó del Senado, se consideraba delito de “terrorismo” la protesta social, es decir, si un grupo de personas de alguna organización o partido político utilizara la toma de ductos o pozos como una forma de presión para la atención de sus demandas podían ser acusados de terroristas.

El diputado del PRD Arturo Santana cabildeó con los diversos partidos políticos para que se eliminara el término por considerarlo un atentado contra la protesta social. A su vez Movimiento Ciudadano adelantó que no avalaría una reforma que bajo el pretexto de evitar la toma clandestina y robo de hidrocarburos, criminalizara la protesta social.

Al adelantar el voto a favor del PRD y luego de las negociaciones que se llevaron a cabo a lo largo de la sesión ordinaria, Arturo Santana dijo:

“En el caso particular de un delito que afecta a las izquierdas en nuestro país, hablo del delito de terrorismo, creo que es necesario decirles a todos ustedes que nunca la protesta social y la libre manifestación de las ideas podrá ser considerada como delito de terrorismo, y por eso saludo y agradecemos en particular la sensibilidad para eliminar del dictamen esta agravante que se había propuesto”.

En el dictamen aprobado por el Senado de la República se consideraba terrorismo: “cuando se genere un daño o perjuicio en ductos, equipos e instalaciones o activos de asignatarios, contratistas, permisionarios o distribuidores a que se refiere la Ley Federal para Prevenir y Sancionar los Delitos cometidos en Contra de la Industria Petrolera”.

Por ejemplo, de haberse aprobado ese término, en el intento de toma de una pipa de gasolina que realizaron los estudiantes de Ayotzinapa el mes pasado y que derivó en un enfrentamiento con policías federales y locales de Guerrero, se les habría atribuido el delito de “terrorismo” y habrían sido sancionados con entre 40 y 60 años de cárcel.

El diputado de MC Víctor Sánchez aplaudió la eliminación de la tipificación de terrorismo, sin embargo se abstuvo de votar porque, dijo, “no pondrán al Congreso al servicio de los interés privados (…) es cuestionable que esta ley busque privilegiar interés económicos privados por encima de los ciudadanos”.

Aclaró que también está de acuerdo en que el dictamen “dejara de considerar como información de seguridad nacional los contratos y toda la información en relación a las inversiones privadas y que se suprimiera la equiparación del delito con terrorismo”.

Reclamó que con más leyes se quiera frenar el robo de combustibles: “la bancada decidió no votar a favor de esta ley porque no considera el problema de fondo el robo de hidrocarburos”.

Hay, dijo, una deficiente procuración e impartición de justicia. “Lo que necesitamos es que la Procuraduría General de la República sea más eficiente al investigar y perseguir estos delitos”, afirmó.

Y dio cifras: “de enero de 2012 a octubre de 2015 se presentaron 10 mil 263 denuncias de robo de hidrocarburos y sólo se ejecutaron 53 sentencia condenatorias”.

Los diputados de Morena, el tercer partido de izquierda en San Lázaro, elaboraron un voto particular a través de los legisladores Jesús Emiliano Álvarez López y Cuitláhuac García Jiménez, quienes destacaron que “tal y como se encuentra redactada esta adición se privilegia la protección de bienes privados sobre las empresas productivas del Estado como Pemex y Comisión Federal de Electricidad”.


PRI, PAN, PVEM, Panal y Pes, al igual que el PRD, respaldaron la reforma con sus cambios. La minuta se regresará al Senado debido a las modificaciones que se hicieron y en caso de que sea avalada con los cambios será enviada al ejecutivo federal para su publicación y aplicación.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JESUSA CERVANTES.
FECHA: 10 DICIEMBRE 2015.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423251

La misteriosa Secretaría de Cultura

MÉXICO, DF: La nueva Secretaría de Cultura tiene en común con el fantasma de Canterville la extensa fama y la incertidumbre sobre su realidad material. Como del fantasma en tiempos idos y en otras latitudes, de la tal Secretaría se ha hablado mucho los últimos meses, en tertulias de artistas, páginas editoriales y secciones de arte, en el mismo Congreso de la Nación, pero nadie ha visto de ella siquiera un perfil, o al menos la sombra furtiva de un perfil. Mucho menos un proyecto.

Estos son los nebulosos hechos. La creación de la tal Secretaría fue anunciada por el presidente en su Tercer Informe de Gobierno. Le dedicó un párrafo escueto. Sin descripciones. Sin razones ni metas.

Al día siguiente las secciones de cultura de los diarios se llenaron de opiniones sobre su inminente formación. Cada creador que opinó resultó un inventor de la tal Secretaría. Será un alivio para los artistas. Será un ordenamiento para los sindicatos de la cultura. No le veo ningún sentido. Es ya un siglo que la esperamos con impaciencia.

Luego llegó Elenita Poniatowska a señalar con su dedo al rey desnudo. Declaró que lo único seguro es que la Secretaría de Cultura servirá para subirle el sueldo y los honores a los burócratas del ramo.

Y entonces el periódico Milenio llamó a un debate serio sobre la tal Secretaría. Seis sesudos ensayos llegaron a la conclusión de que quién sabe qué sería, quién sabe quién la quería y quién sabe para qué la quería.

Lo que causó, o tal vez no causó, que el sindicato del Instituto Nacional de Antropología e Historia y el sindicato del Instituto Nacional de Bellas Artes se declararan en pie de guerra contra de la maldita y espuria Secretaría. Aunque no fue claro el porqué.

Era un milagro que Jean Sartre hubiese disfrutado. Si el filósofo escribió un libro de 800 páginas sobre el Ser y la Nada, la Nada en nuestro país estaba disputándole la cifra de líneas ágata sobre el vacío. Varias publicaciones se unieron al animado debate sobre quién sabe qué cosas de la inmaterial e inefable Secretaría. Y Radio Educación y Canal 22 dedicaron varios programas también para debatirlo.

Fue en un noticiario de Radio Educación donde el presidente actual del Conaculta declaró que posiblemente –posiblemente porque la verdad él estaba incierto al respecto– podría ser que la Secretaría de Cultura sirviera para ordenar la burocracia cultural del país. Y dejó en suspenso por qué una Secretaría ordenaría una burocracia que ha tenido ya 27 años para ordenarse –después de todo la meta del Conaculta fue esa: ordenar la burocracia cultural– y sobre todo esto crucial: por qué la prioridad de una Secretaría de Cultura sería su propia burocracia, y no la cultura.

Y de pronto, esta semana, la votación de la misteriosa Secretaría fue subida a la agenda del Congreso. Alarmada, la Comisión de Cultura llamó a académicos expertos en cultura y al presidente del Conaculta y a varios artistas sobresalientes, y descubrió por fin esto: es cierto, nadie sabe de qué va la Secretaría.

Por ello la Comisión de Cultura pidió una prórroga a la votación. Sus miembros querían enterarse del plan para la cultura que conlleva la Secretaría, si es que tal plan existe en un lugar recóndito y secreto.

Por eso resultó asombroso que como reacción a la sensata petición de prórroga, el presidente del PRI, César Camacho, haya montado en cólera y haya advertido que “la Secretaría de Cultura es un hecho porque es un hecho”. Claro, se trató de una exageración retórica que más bien indicó que antes de que este año acabe los diputados priistas y ecologistas votarán que se funde, y aunque ellos mismos no conocen nada de la Secretaría, siendo mayoría en el Congreso y diputados disciplinados a la línea presidencial, pues se fundará.

En cambio, el secretario de Educación ofreció la cortesía de hablar de la Secretaría en el pleno legislativo este viernes. Hoy, jueves, que envío a Proceso este relato sobre la Nada y sus maromas, sólo estoy cierta de que el secretario hablará y posiblemente durante la semana entrante se invitará al Congreso a algunos expertos y otros tantos artistas e intelectuales, y que luego, digan lo que digan todos los que digan algo, lo dicho: este diciembre será aprobada su fundación, como ya se decidió mucho antes.

Una disculpa. Olvido un paso importante. Antes de la votación cuyo resultado ya es seguro, y siguiendo el protocolo del Congreso, se abrirá un debate, que amenaza con ser fascinante. Se rumora insistentemente, por ejemplo, que el PRI pondrá en la tribuna a un orador que se mantendrá en el podio mudo 10 minutos, en homenaje a John Cage. El Partido Verde pondrá en el podio y junto al micrófono a una elocuente plantita de cactus otros 10 minutos. El PAN parece que hará algo similar en apoyo al PRI. Y Morena y el PRD objetarán no en sí a la Secretaría sino el proceso autoritario con que se impone su fundación.

La diputada Cristina Gaytán, del PRD y miembro de la Comisión de Cultura, me advierte que a pesar del avasallamiento su bancada sí se propone exigir para un futuro próximo un plan para la misteriosa Secretaría. Y si no hay tal plan, producirlo, mediante el debate con artistas, intelectuales y empresarios del ramo. “¿De qué sirve crear un cascarón si está por dentro hueco?”, me pregunta.


Es cierto. Cambiarle el nombre al Conaculta por Secretaría de Cultura y no formular un plan de Cultura tendrá como efecto nada.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: SABINA BERMAN (ANÁLISIS).
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423171

Inflar a Margarita

MÉXICO, DF: Margarita Zavala tiene el legítimo derecho, como cualquier ciudadano o ciudadana, de tener ambiciones políticas, incluida la de ser presidenta de la República.

En encuestas recientes, la esposa del expresidente Felipe Calderón aparece como posible aspirante del PAN a contender por la candidatura en 2018.

Y aunque en los números existen las probabilidades, en los hechos la panista tiene una larga hilera de peros que la ponen contra la pared, entre ellos su falta de experiencia como gobernante y su relación matrimonial con el exsecretario de Energía.

Margarita Esther Zavala Gómez del Campo tiene una modesta carrera política. Los dos cargos legislativos a los que ha llegado: Asambleista (1994-1997) y diputada federal (2006-2009), lo hizo por la cómoda vía plurinominal.

Es más, si alguien se pregunta qué hizo en sus tres años como asambleísta pocos recordarán alguna iniciativa de ley o ciudadana digna de mencionar. Tampoco en el trienio en que se desempeñó como legisladora federal impulsó alguna que quedara en la memoria colectiva.

Egresada de la Escuela Libre de Derecho, no se le conoce experiencia alguna como litigante o defensora de algunos de los múltiples casos de violaciones a derechos humanos o garantías individuales ocurridas desde que ingresó a la escena política.

Tampoco se recuerda que hubiera hecho alguna declaración importante o fijado una posición polémica de los casos Acteal, Aguas Blancas o El Charco. Y cuando un caso la tocó de cerca, como la muerte de los niños de la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, fue para que no se castigara a una de sus primas, Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo Tonella, quien era una de las dueñas del centro infantil, que carecía de condiciones para cuidar a los infantes.

A Zavala se le recuerda el rostro compungido, pero sólo eso, en aquel ríspido encuentro de su marido con las familias de los jóvenes masacrados en Villas del Salvárcar, aquellos a los que Calderón calificó de pandilleros.

A la exprimera dama no se le recuerda discutiendo o debatiendo los graves conflictos sociales o de corrupción en los seis años del gobierno panista de Vicente Fox, ni cuando se reveló que uno de sus hermanos, Hildebrando, era beneficiado con contratos millonarios en diversas entidades de gobierno.

“No voy a dar ninguna entrevista, en buena onda, en buena onda”, fue la respuesta que dio en 2006, cuando apenas arrancaba la administración calderonista.

Puesta ahora en el primer lugar de las encuestas entre los panistas para contender por la candidatura presidencial, Margarita Zavala maneja como principal virtud su honestidad, que resalta en medio de tanta corrupción en la clase política.

Sin embargo, en el libro “Las concesiones del poder”, del periodista Francisco Cruz Jiménez, publicado en 2011, se registra el conflicto de interés en que incurrió su hermano Juan Ignacio Zavala al incorporarse al grupo español Prisa (aliado de su cuñado Calderón en la campaña presidencial y a lo largo de su sexenio) que controla el periódico ‘El País’, y en la editorial Alfaguara, además de la mitad de las acciones de Radiopolis de Televisa.

Mariana Gómez del Campo, la “sobrina predilecta de la primera dama”, fungió como líder del PAN en la capital y ahora es diputada; su hermano, Pablo Gómez del Campo Gurza, egresado de la Universidad Panamericana, del Opus Dei, fue director general de Prevención de Operaciones Ilícitas, de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, y Luis Gómez del Campo Gurza, director del Grupo Andrade, vendió a un precio oneroso casi mil pipas a Petróleos Mexicanos (Pemex).

Carlos Felipe Castañeda Gómez del Campo, primo de Margarita Zavala, fue nombrado en un alto cargo del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), y otro primo de ella, Javier Arrigunaga Gómez del Campo, fue primer director del Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa) antes de ser director del grupo Banamex.

A Margarita Zavala poco le ayuda haber sido primera dama. Su esposo, Felipe Calderón, dejó una historia manchada de sangre y de ineptitud que no se puede borrar ni con la mejor campaña de propaganda en todos los medios.

Y con eso, aunque tenga probabilidades de ganar la candidatura presidencial en el PAN, en la contienda electoral Margarita Zavala tiene muy pocas oportunidades de ganar. Su propia historia, la de su familia y la de su esposo serán un lastre que la llevaría a una derrota segura.


Por eso las preguntas: ¿a quién beneficia inflar la figura de Margarita en estos años previos a la lucha por la candidatura presidencial? ¿Quién es el principal beneficiado? Y una respuesta: Felipe Calderón sería el principal favorecido, pues una vez que probó las mieles de la casa presidencial, quiere regresar a Los Pinos para colocarse como el poder detrás de la silla presidencial.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JOSÉ GIL OLMOS (ANÁLISIS).
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423048

Suman 150 quejas por mala aplicación de recursos asignados a la reforma educativa

Veracruz, Ver.- Ya se registraron quejas sobre la aplicación de los recursos del programa de la reforma educativa del año pasado, fueron alrededor de 150 en la entidad, informó el responsable operativo del programa de la reforma educativa en Veracruz, Oscar Ulises Villa Aguilar.

“Fueron quejas en relación a la falta de comunicación que con cierta regularidad se suele presentar entre quien ejerce el recurso y los beneficiarios”, afirmó.

El funcionario indicó que no se tiene la costumbre o el hábito de informar con regularidad qué se hace con recursos que se asignan al plantel, cuyas decisiones las toman los profesores y padres de familia, esto ocasiona diferencias que se salvaban al momento de que el director de la escuela lo hacía del conocimiento del resto de padres.

“Fue hasta 100 por ciento y otros más porque en algunos casos los padres de familia tienen una participación activa y decidida, para que las cosas se hagan y el recurso se aproveche al máximo”, dijo.


Reconoció que existieron algunas quejas que fueron más allá de la falta de comunicación y tuvieron que ser atendidas por la dirección jurídica de Veracruz; Villa Aguilar dijo que ahora la mayor parte está saldada.

FUENTE: LA JORNADA.
LINK: http://www.jornadaveracruz.com.mx/suman-150-quejas-por-mala-aplicacion-de-recursos-asignados-a-la-reforma-educativa/?platform=hootsuite

Hermano de líder de comerciantes y del CESAC de la GAM se dedica al robo y narcomenudeo

México, D.F.- El pasado martes 08 de Diciembre, policías de investigación de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), buscaban detener a "el Chuky", hermano de la líder de comerciantes y empleada del Centro de Servicios y Atención Ciudadana (CESAC) de la Delegación Gustavo A. Madero, Araceli Saucedo, quien tiene acusaciones de extorsión a comerciantes, afuera de su casa ubicado en la Calle de Chimalpopoca (sin dar número) en la Colonia Santa Isabel Tola de la misma delegación, por serias acusaciones de robo a transeúntes y narcomenudeo, que tenía desde hace varios meses.

Ante la acción de los policías, las hijas de Saucedo salieron a defenderlo de la detención, agarrando a goles y 'arañazos' a los de la PGJDF, provocando que los introdujeran al domicilio. Argumentaban las hijas que "no tenían pruebas suficientes para llevárselo, además de que tenían influencias dentro de la delegación del DF".

Ante el encierro y el forcejeo que tuvieron con ellas, los policías de investigación prefirieron retirarse sin tener éxito en su detención. Vecinos asombrados ante la situación dijeron que "no era la primera vez que se lo querían llevar, sino que hubo varios intentos de detenerlo", conociendo el andar de este sujeto en los robos, asaltos y a lo que se conoce como el narcomenudeo.

Tiene varias denuncias de robos a mano armada, sobre una motoneta, acompañado por varios tipos dentro de la zona de Santa Isabel Tola, sobretodo en las inmediaciones del Parque del Mestizaje, cercano a la zona del paradero del metro Indios Verdes, así como asaltos a transporte público y comercios en la zona de Martín Carrera y Cantera. Pero gracias a las influencias de su hermana no lo han podido detener, según testigos de la zona que han visto los actos cometidos por este delincuente.


Autor: CompaGabito2099

Orden de aprehensión, ya

Si todo avanza conforme, ya no digamos a derecho, sino a justicia, el día de hoy miércoles 9 de diciembre de 2015, la Jueza Rosa María Cervantes Mejía estaría concediendo la orden de aprehensión que solicitó la Fiscalía Especial para Delitos Electorales al consignar la Averiguación Previa 618/2015 contra Arturo Escobar y Vega, representante del Partido Verde Ecologista de México, por desvío de recursos, coacción, compra de votos, y reparto indebido de 10 mil tarjetas en el proceso electoral de 2015.

Este día, el miércoles 9, se cumplen los 10 días –de acuerdo a la filtración de la FEPADE- que por Ley tiene el Juez para resolver la petición de una orden de aprehensión. Este día, el Poder Ejecutivo que encabeza Enrique Peña Nieto, ligado –desafortunadamente- al Poder Judicial, demostrará si lo suyo será la constante impunidad, o si, en algunos casos, la justicia puede, de manera inesperada pero políticamente correcta, cumplirse.

El de Arturo Escobar es uno de esos casos ideales para pretender dar una lección y quedar, el todopoderoso, como un hombre justo (aunque no lo sea, ni esté cerca de serlo). El ex Senador Verde junto a los suyos, ha gozado de años de impunidad, tanto en materia política como financiera y de administración de recursos. Sin olvidar los hechos de probable corrupción en que los ya no tan jóvenes verdes se han visto inmiscuidos sin que la hoja de una averiguación los toque.

Ahora, si Peña por un lado y el Poder Judicial por otro, quieren enviar a los mexicanos un mensaje para demostrar que en este país, y por lo menos en un caso sí se ejerce el Estado de Derecho, y que además hay separación de Poderes, lo lógico es que el miércoles 9 de diciembre se libere la orden de aprehensión y Arturo Escobar sea detenido y puesto tras las rejas… aunque eso solo será momentáneamente, pues los delitos electorales que cometió el Verde no son considerados graves por la Ley, con lo que podrá recuperar su libertad a través del pago de una fianza.

En este escenario: que se libere la orden de aprehensión, que sea detenido, que pague la fianza, que recupere la libertad, se habría cumplido el cometido político de “sancionar” una conducta ilícita a una persona “cercana” al Presidente de la República. Y el mensaje, aun débil, sería de un intento por ejercer el Estado de Derecho “sin miramientos y hasta las últimas consecuencias”, como gusta a los políticos de éste País decir para anticipar que no pasará nada…

Ahora, de otra manera, negar la orden de aprehensión después del impacto político, mediático y social que ha tenido el caso de Arturo Escobar, exhibirá una vez más el Gobierno Federal sospechoso de corrupción que tenemos desde hace algunos años, y que –es evidente- tanto molesta a Enrique Peña Nieto.

El Partido Verde, por su parte, se resiste a caer sin pelear. En un dejo de soberbia política, denunciaron hace unos días al titular de la FEPADE, Santiago Nieto, por la presunta comisión de delitos contra la administración de la justicia. Se refieren, específicamente, a la liberación de la información sobre la solicitud de la orden de aprehensión, acusan que el Fiscal Nieto violó la reserva de confidencialidad de la Averiguación Previa contra Arturo Escobar, perjudicando el Estado de Derecho.

Bien; ciertamente que se haya conocido de la solicitud de una orden de aprehensión constituye una falta. Más que un delito es eso, una falla en el sistema que es sancionable pero no es definitiva para perjudicar el caso de fondo. Vaya, a lo más que llegarán es a que el Fiscal sea multado, pero el caso seguirá, pues la liberación de la información no perjudicó de manera alguna el debido proceso del indiciado Escobar. De hecho la secrecía, la reserva en la consignación de Averiguaciones Previas, se tiene para evitar que los delincuentes se amparen –no es el caso de Escobar, hasta ahora- o huyan del País al saber que van tras ellos. Vaya, que quien sale perdiendo con el hecho que esta información sea pública es el Fiscal y no el indiciado.

Así lo más probable será que el caso Arturo Escobar se convierta en la nueva burla del Gobierno de Peña. Una más para la historia moderna de impunidad, coalición y corrupción.

Como el caso expuesto, una vez más, por la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos y su Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes, quienes para derruir de manera definitiva la investigación de Jesús Murillo Karam cuando Procurador General de la República fue, y en el caso Ayotzinapa, establecieron, de la mano de Instituciones -seguramente de los Estados Unidos- que los días en que los criminales haber quemado los cuerpos de los 43 estudiantes de la normal, no se registró fuego alguno en el basurero de Cocula. Los expertos, a diferencia de Murillo quien obtuvo esa información por parte de criminales a quienes concedió credibilidad, recurrieron a imágenes satelitales de los días señalados, las horas y las coordenadas geográficas, para probar que no hubo tal incendio.

Los presos por el caso Ayotzinapa seguirán en prisión. Sus delitos son varios y más allá del homicidio y la manipulación de cuerpos, se encuentra la asociación delictuosa y otros delitos contra la salud, pero la verdad de Murillo, el circo que erigió para comprobar los hechos que aseguró eran verdad histórica, se hace añicos… sin que nadie lo investigue a él, por la procuración de justicia.


Los cercanos al Presidente Peña no son sancionados. Son parte de un enroque, de una desgracia momentánea, caen parados, son impunes. Como Jesús Murillo, como el Secretario de Hacienda, como Arturo Escobar, aunque este podría, solo por hoy, ser el ejemplo de la aplicación de la justicia, pero en versión “light”, al estilo del PRI –viejo y nuevo- siempre preparado para burlarse de los mexicanos que lo llevan una y otra vez al poder.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: ADELA NAVARRO BELLO (OPINIÓN)
LINK: http://www.sinembargo.mx/opinion/09-12-2015/42355

La UNAM avala informe del GIEI; afirma que hubo lluvia en Iguala y no se registró un incendio: Reforma

“Con la información presentada en este documento se puede concluir que sí llovió en Iguala el 26 y 27 de septiembre de 2014 y que no se detectó un incendio en la población de Cocula durante los mismos días”: UNAM

La versión del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) acerca que no hubo un incendio en el basurero de Colula los días 26 y 27 de septiembre de 2014 en el caso Iguala es avalada por estudios realizados por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), quien los elaborara a petición de la Procuraduría General de la República (PGR), según información del periódico Reforma.

Los reportes elaborados por el Centro de Ciencias de la Atmósfera (CCA) y el Instituto de Geología de la UNAM refutan la versión del entonces Procurador Jesús Murillo Karam, su llamada “verdad histórica” que sostenía que los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos habían sido incinerados en el basurero de Colula.

El CCA investigó sobre las condiciones ambientales analizando las estaciones climatológicas y meteorológicas del Servicio Meteorológico Nacional, el pronóstico numérico operativo del CCA, la precipitación estimada mediante satélite e imágenes de infrarrojo GOES registradas los días 26 y 27 de septiembre de 2014 en los municipios de Iguala y Colula, en Guerrero.

El Centro de Ciencias analizó información satelital de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de los Estados Unidos (NOAA por sus siglas en inglés) y de Comisisón Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad (Conabio), instituciones que monitores incendios.

“Con la información presentada en este documento se puede concluir que sí llovió en Iguala el 26 y 27 de septiembre de 2014 y que no se detectó un incendio en la población de Cocula durante los mismos días”, señala en documento presentado a Reforma.

El reporte detalla que la estación automática del SMN ubicada en Iguala registró lluvia con una precipitación acumulada de 5.3 milímetros entre las 23:40 horas el 26 de septiembre y a las 4:40 horas del día 27. Además, indica una precipitación el 27 de septiembre en de la 1:00 y las 4:00 horas.

La NOAA y la Conabio muestran un incendio en el estado de Guerrero en las fechas señaladas, sin embargo no corresponde a la zona de Colula.


En tanto, el Instituto de Geología analizó 14 muestras de roca y suelo para investigar si hubo alguna alteración, cambios estructurales o mineralógicos relacionados a cambbios de temperaturas y concluyó que sí hubo una exposición a calor entre 200 y 400 grados centígrados, pero sin alcanzar temperaturas superiores a 800 grados.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/11-12-2015/1575422.

Ocupa Oaxaca el primer lugar en ataques a defensoras de derechos: Amnistía

OAXACA, Oax: En México hay una grave crisis en materia de derechos humanos, debido a que de los mil 688 ataques documentados contra activistas en Mesoamérica, 644 ocurrieron en este país, afirmó la investigadora en el Área de Defensoras y Defensores de Derechos Humanos de la Oficina Regional de Amnistía Internacional (AI), Ariadna Tovar.

Durante el informe “Defensoras de derechos humanos en la mira, desafío para su protección integral en Oaxaca”, insistió en que en las Américas hay una crisis con una grave prevalencia de violencia, que va desde la estigmatización y la desacreditación hasta los ataques físicos, amenazas y asesinatos.

En el caso de Oaxaca, agregó, son impresionantes los datos de ataques contra defensoras de derechos humanos, que aumentó en 300% en tres años, principalmente por defender los derechos a la tierra, el territorio y sus recursos naturales.

En el marco del Día Internacional de los Derechos Humanos, los activistas revelaron que Oaxaca ocupa el primer lugar en agresiones a defensoras de derechos humanos a nivel nacional, al documentar 526 casos del 2012 al 2015.

Detalló que de 48 ataques que registraron en 2012, subió a 117 en 2013, luego se incrementó a 172 en 2014 y a 189 en 2015, lo que significa un incremento de 300%. Lo que llama la atención, dijo, es que las mujeres que son atacadas defienden lo más básico y luego la tierra, el territorio y el medio ambiente.

En los documentos que ha producido AI resaltan que los proyectos transnacionales como la minería, parques eólicos y defensa de la tierra generan mayor peligro y quienes padecen los ataques son los sectores más vulnerables que tienen un origen étnico, afrodescendiente o que es factor de discriminación, como ser mujer.

De ahí el llamado al Estado mexicano para que garantice la defensa de los derechos humanos y que las empresas tengan buenas prácticas.

Por su parte, la representante del Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Yesica Sánchez Maya denunció que las defensoras a la tierra y el territorio, a la participación política y comunitaria, así como al derecho a un vida libre de violencia, son quienes han sufrido el mayor número de agravios y siguen enfrentando discriminación, así como riesgos de particular gravedad sobre todo en contextos comunitarios marcados por la impunidad.

Agregó que la nueva tendencia de gran preocupación documentada en el 2015 es la criminalización y ataques a las defensoras del derecho a la educación y derechos laborales.

Mencionó que en más del 30% de las agresiones contra defensoras los autores fueron identificados como autoridades, ello en el contexto de militarización y criminalización del movimiento social, magisterial y popular de Oaxaca.


Finalmente el informe evidencia la “ineficacia, dilación y omisión en la implementación de las medidas cautelares al documentar que la mitad de las defensoras agredidas estaban bajo la protección del gobierno en el momento de sufrir el ataque”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PEDRO MATÍAS.
FECHA: 10 DICIEMBRE 2015.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423203

BdeM subasta 400 mdd por depreciación del peso

México, DF. El Banco de México (BdeM) utilizó esta mañana 400 milllones de dólares de la reserva internacional de divisas para trata de contener la depreciación del peso frente al dólar, luego de que la moneda se llegara a cotizar hasta en 17.70 pesos por unidad de la divisa estadunidense.

El BdeM realizó dos subastas de dólares, por 200 millones de dólares cada una, a diferentes horas de la mañana.

En la primer subasta, los 200 millones de dólares fueron vendidos a un tipo de cambio promedio de 17.41 pesos y fueron asignados a cinco postores, cuyos nombres no fueron identificados, tal como es usual en este tipo de operaciones.


En la segunda subasta, también por 200 millones de dólares, el tipo de cambio promedio fue de 17.36 pesos e igualmente fue asignada a cinco postores.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: ROBERTO GONZÁLEZ.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/12/11/bdem-subasta-otros-400-mdp-por-depreciacion-del-peso-3963.html

Cuatro juicios de amparo tienen en vilo la relección de Elías Azar

Rindió su octavo informe al frente del TSJ; sus detractores, ausentes.

A la fecha están en proceso un total de cuatro juicios de amparo, promovidos por magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF), quienes consideraron que hubo irregularidades en el proceso que llevó a Édgar Elías Azar a su segunda relección.

No obstante, el magistrado presidente afirmó que su más reciente elección fue legal, pero ante la intensa batalla que emprendieron sus opositores, acatará integra y literalmente lo que decida el Poder Judicial de la Federación.

Ayer, Édgar Elías Azar rindió su octavo informe de actividades ante 75 magistrados y el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera. No acudió la magistrada Petra Quezada Guzmán, quien ha emitido fuertes críticas contra la gestión de Elías y es una de las promoventes de los recursos legales interpuestos contra la tercera gestión del actual presidente.

Además de Quezada, las magistradas Rebeca Pujol, Concepción Ornelas, María de Jesús Medel y el ex presidente José Guadalupe Carrera recurrieron a la justicia federal, éste ultimo lo hizo con un recurso colectivo, ante la inconformidad que generó las violaciones que se cometieron a la Ley Orgánica del tribunal, e incluso a la Constitución.


Pese a que en el informe se había previsto reconocer a la disidencia que hay por ahí, en los rincones, que conspiran en contra de los proyectos judiciales más caros, Elías Azar omitió en su mensaje toda referencia a sus opositores.

Ese disenso que leería el magistrado presidente fue borrado del discurso oficial, pero, al reconocer la pifia, Elías Azar salió a dar una entrevista y reconoció que un grupo de magistrados decidió emprender una batalla más intensa por medio de amparos y lo que yo tengo que decir es que gané limpiamente por 60 votos.

Manifestó que hay gente que no está de acuerdo conmigo, para fortuna mía son los menos, y si aplicamos la numeralia lógica son tres señoras magistradas que se oponen a los otros 76.

Sin embargo, un día antes del informe, Édgar Elías tuvo una reunión con esa minoría opositora y que según fuentes del tribunal el magistrado presidente se habría comprometido a estar sólo un año en la presidencia si a cambio se desistieran de los recursos legales que interpusieron.


El tiempo solicitado por Elías Azar le bastaría para concluir sus proyectos de la Ciudad Judicial incursionar de lleno en la oralidad ante la puesta en marcha del Sistema Penal Acusatorio, pero no hubo aceptación y seguirán su curso los recursos legales, lo que podría poner en riesgo la permanencia del titular del Tribunal Superior de Justicia del Distritio Federal.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: JOSEFINA QUINTERO, ALEJANDRO CRUZ FLORES.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/12/11/cuatro-juicios-de-amparo-tienen-en-vilo-la-releccion-de-elias-azar-2566.html

Juez federal niega amparo al extesorero de Andrés Granier

MÉXICO, DF: Un juez federal negó el amparo a José Manuel Saiz Pineda, extesorero durante el gobierno del priista Andrés Granier Melo en Tabasco.

Con esa decisión, el juzgador ratificó el auto de formal prisión que se emitió en contra de Saiz Pineda el pasado 21 de julio por el delito de defraudación fiscal.

Saiz Pineda ha enfrentado diversas acusaciones, la última por peculado por 2 mil 300 millones de pesos del ejercicio fiscal 2011.

En esta averiguación previa, la 179/2013, también están implicados Granier Melo; el exsubsecretario de Egresos, Miguel Ángel Contreras García, y el exdirector de Tesorería, Alejandro Villegas Aparicio, y se suma a la que por 2 mil 604 millones se le sigue a Saiz Pineda y al exmandatario por peculado en el ejercicio fiscal 2012, último año del sexenio pasado.

Adicionalmente, Saiz Pineda enfrenta cuatro acusaciones más por peculado de 10 millones y 205 millones de pesos, ejercicio indebido del servicio público por 196 millones y lavado de dinero del orden federal.

La PGR dio a conocer, en un comunicado, que el juez de origen libró la orden de aprehensión el 29 de mayo del presente año contra el inculpado, por el delito consignado, cumplimentándola en reclusión el 15 de julio al encontrarse interno en el Centro de Reinserción Social del Estado de Tabasco.

Ese mismo día rindió su declaración preparatoria y acogiéndose al beneficio que le otorga el artículo 20 constitucional; en ese mismo acto su defensor solicitó la duplicidad del plazo constitucional.

La PGR también destaca que el juez de la causa dictó auto de formal prisión en contra del indiciado el pasado 21 de julio por su probable responsabilidad penal en la comisión del ilícito, por lo cual se otorgó la orden de aprehensión.


Inconforme con tal determinación, Saiz Pineda y sus defensores promovieron una demanda de amparo indirecta, la cual se radicó en el Juzgado Sexto de Distrito en el estado de Tabasco, donde se llevó a cabo la audiencia constitucional.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PATRICIA DÁVILA.
FECHA: 10 DICIEMBRE 2015.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423192

Liberan por falta de pruebas a exedil de SLP que fue acusado de delincuencia organizada

SAN LUIS POTOSÍ, SLP: Después de 11 meses de permanecer recluido en los centros penitenciarios federales de Hermosillo y Ocampo, el exalcalde perredista de Soledad de Graciano Sánchez –municipio conurbado con la capital–, Ricardo Gallardo Cardona, fue puesto en libertad la noche del miércoles, tras verse favorecido por un juicio de amparo resuelto a su favor en un tribunal de Hermosillo, Sonora.

De acuerdo con uno de sus abogados, José Luis Nassar, Gallardo Cardona debió ser liberado luego de que el Ministerio Público Federal no presentó los elementos probatorios suficientes para sustentar las acusaciones de operaciones con recursos de procedencia ilícita y delincuencia organizada en su contra.

La PGR inició un proceso penal contra Gallardo Cardona, quien fue detenido en enero pasado bajo la causa penal 188/2014, tras una denuncia de la Secretaría de Hacienda por la presunta detección de operaciones de procedencia ilícita y la triangulación de alrededor de 200 millones de pesos desde la administración municipal que encabezaba en Soledad de Graciano Sánchez.

El exalcalde aspiraba a ser gobernador de la entidad, por lo que en el momento de su detención, había pedido licencia para postularse por el PRD en las pasadas elecciones.

Luego de varios meses, finalmente el juicio de amparo 613/2015 del Segundo Tribunal Unitario del Quinto Circuito de Hermosillo, se resolvió en favor del ex alcalde.

El miércoles, el padre del exalcalde, Ricardo Gallardo Juárez (actual presidente municipal de la capital potosina y también exalcalde de Soledad de Graciano, de extracción perredista) acusó a las autoridades del Cefereso de Ocampo de mantener “prácticamente secuestrado” a su hijo, a quien esperaba ver libre desde el martes.

Incluso, desde oficinas del gobierno municipal se enviaron a los medios de comunicación dos boletines sobre el tema: uno con la denuncia hecha por el alcalde Gallardo Juárez ante el “secuestro” de su hijo, y otro atribuido a otro de los abogados defensores de Gallardo Cardona, reclamando también la dilación de las autoridades del Cefereso de Ocampo para liberar a su representado.

Finalmente, la familia Gallardo se reunió anoche con Ricardo a las afueras del centro penitenciario en territorio guanajuatense, cerca de las 20:30 horas, para posteriormente trasladarse a San Luis.

Al dar la noticia en un comunicado –esta vez firmado por la familia Gallardo-, el alcalde de San Luis insistió en que se dio una demora irregular para la liberación de su hijo.

“Él se encuentra ya rodeado de sus seres queridos, luego de una irregular demora que se dio en su liberación, la cual fue notificada por la justicia federal desde (el martes) a las 8 de la mañana”, refirió.

Agradeció “a los ciudadanos que en todo momento se preocuparon por la salud de Ricardo y por las injusticias de que ha sido objeto desde el pasado 6 de enero del presente año”, así como a quienes nunca dejaron de exigir su libertad “durante 11 largos meses”.


“Agradecemos a Dios porque este fin de año traerá paz y la recuperación de su vida personal y familiar para mi querido hijo”, concluyó el mensaje de la familia.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: VERÓNICA ESPINOSA.
FECHA: 10 DICIEMBRE 2015.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423189

Declina Arely Gómez opinar sobre escándalo Fepade

México, DF: La procuradora Arely Gómez González declinó emitir algún comentario en torno al revés sufrido por la Fiscalía Especializada en Atención de Delitos Electorales (Fepade), así como de las acusaciones en contra de su titular, Santiago Nieto.

La confirmación de que la Fepade seguirá adelante se da por la postura de la procuradora y ante el silencio del fiscal especial, luego de que ayer se conociera que un juzgado constitucional revirtió diferentes pruebas contra Arturo Escobar, exdirigente del Partido Verde y subsecretario de Gobernación, cargo al que renunció para enfrentar el caso integrado por la Fepade por delitos electorales.

Al concluir la entrega del Premio Nacional de Derechos Humanos, en la residencia oficial de Los Pinos, Arely Gómez dijo preferir que sea el propio fiscal quien explique el caso, pues se trata de una fiscalía autónoma.

–¿Usted lo respalda? –se le preguntó a la titular de la PGR.

–Yo prefiero que siendo él autónomo, sea él quien hable con ustedes.


Luego, a los cuestionamientos sobre las acusaciones contra Santiago Nieto, la procuradora recordó que siempre existe la presunción de inocencia, aunque luego dijo que hay una investigación en curso, pues hasta hoy el senador del Verde Pablo Escudero ratificará la denuncia en contra del fiscal Nieto Castillo.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA.
FECHA: 10 DICIEMBRE 2015.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423187