MÉXICO, D.F: Ante las constantes críticas a las resoluciones judiciales, el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Luis María Aguilar Morales, aseguró que “nadie puede ni debe influir en las decisiones de los impartidores de justicia”.
Cada quien tiene su forma de percibir e interpretar la situación del país, pero “los jueces sólo podemos atenernos a lo que la norma suprema nos exige y nos impone, más allá incluso de nuestras propias convicciones”, dijo Aguilar al rendir su primer informe de labores como máximo representante del Poder Judicial de la Federación (PJF).
“Lo he dicho y lo reitero convencido, si un juez de cualquier nivel o competencia no es independiente es sólo un mandadero, un escribano de alguien, pero de ninguna manera un juez”, dijo frente a los representantes del Poder Ejecutivo Federal y del Congreso de la Unión.
La justicia no es un accesorio de la convivencia, ni una labor burocrática, sino “el mejor antídoto contra la violencia”, añadió también en presencia del secretario de la Defensa Nacional, general de División Salvador Cienfuegos Zepeda, y el comisionado nacional de Seguridad, Renato Sales Heredia.
Ante los actos de corrupción en el PJF, aseguró que en el primer año de su gestión, que se prolongará hasta enero de 2018, fueron sancionados 55 servidores públicos, de los cuales 23 fueron jueces y magistrados y 32 personal “subalterno”.
Las sanciones a los impartidores de justicia van desde apercibimientos o amonestaciones privados hasta suspensión por seis meses, inhabilitación por 10 años y tres casos de destitución, impuestas por el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), órgano encargado de la administración y vigilancia de los tribunales federales y que también preside.
“Que quede claro: en el Poder Judicial de la Federación, no hay ni habrá espacio alguno para la corrupción”, aseguró frente los integrantes del Consejo de la Judicatura Federal y los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Al inicio de su informe, Aguilar Morales agradeció al pleno de ministros que lo hayan elegido para presidir la SCJN y el CJF. Su elección, a principios de este año, dividió en dos bloques a los ministros. Fueron necesarias 32 rondas de votaciones para que lo eligieran, en un hecho sin precedentes en el PJF.
Aseguró que la justicia federal está preparada para la puesta en marcha del nuevo sistema de justicia penal a partir del segundo semestre del próximo año. Dijo que en 15 estados el nuevo sistema ya opera y al 29 de febrero, nueve más tendrán su infraestructura lista.
El ministro presidente destacó que el pleno de la Corte resolvió de manera favorable al Ejecutivo federal los amparos y controversias constitucionales en contra de la evaluación al magisterio establecida en la reforma educativa de Peña Nieto.
El pleno estableció que la libertad de trabajo no es absoluta. “La limitación de establecer como condición de permanencia en el servicio profesional docente la obtención de resultados favorables en las evaluaciones que practiquen las autoridades educativas, con la finalidad de asegurar la calidad en el servicio para garantizar el interés superior del menos, no vulnera el derecho a la libertad de trabajo”, citó Aguilar Morales.
Durante la ceremonia aún estaban vacíos los asientos de los dos nuevos ministros de la Corte, Norma Lucía Piña Hernández y Javier Laynez Potisek, quienes apenas el jueves 10 fueron electos por el Senado de la República.
Además de Piña y Laynes, Peña Nieto ha colocado en la SCJN al exprocurador general de República, Eduardo Medina Mora, y al exdirector del Servicio de Administración Tributaria, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena.
Entre los invitados también estuvo el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, quien fue jefe de Ortiz Mena y Laynes Potisek.
Del gabinete presidencial también estuvieron el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, el secretario de Desarrollo Social, José Antonio Meade. También, la titular de la PGR, Arely Gómez, y el Consejero Jurídico de la Presidencia, Humberto Castillejos.
Además, el presidente del Senado, Roberto Gil; el de la Cámara de Diputados, Jesús Zambrano, y el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JORGE CARRASCO ARAIZAGA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423299
viernes, 11 de diciembre de 2015
Sección 22 presenta amparos por suspensión de pago a 6 mil maestros
OAXACA, Oax: El cuerpo jurídico de la sección 22 presentó hoy 30 demandas de amparo ante los juzgados federales, debido a que a 6 mil maestros y administrativos les suspendieron sus pagos luego de que se negaron a participar en la evaluación que ellos llaman “punitiva”.
La abogada Edith Santibáñez informó que desde las 14:00 horas se presentaron en la Oficialía de Partes de los Juzgados de Distrito para presentar las demandas bajo el señalamiento de que el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) no les ha pagado su salario devengado.
Detalló que el IEEPO se niega a pagar a maestros de los 11 niveles educativos desde preescolar, primarias, secundarias técnicas, telesecundarias, educación indígena y de adultos porque “lo que quería el gobierno era condicionarlos para ir a la evaluación y como se resistieron, los castigaron”.
La abogada agregó que los seis mil docentes afectados fueron contratados desde septiembre de 2014, pero a algunos les pagaron hasta mayo de este año. Aclaró que los maestros que cobraron hasta ese mes presentaron sus comprobantes de pago, afiliación, ante recursos humanos y nombramientos que acreditan la relación laboral, además de que tienen el perfil académico.
Sin embargo, aseguró que el gobierno estatal no quiere reconocerlos porque quieren quedarse con esas plazas para entregárselas a sus allegados.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PEDRO MATÍAS.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423311
La abogada Edith Santibáñez informó que desde las 14:00 horas se presentaron en la Oficialía de Partes de los Juzgados de Distrito para presentar las demandas bajo el señalamiento de que el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) no les ha pagado su salario devengado.
Detalló que el IEEPO se niega a pagar a maestros de los 11 niveles educativos desde preescolar, primarias, secundarias técnicas, telesecundarias, educación indígena y de adultos porque “lo que quería el gobierno era condicionarlos para ir a la evaluación y como se resistieron, los castigaron”.
La abogada agregó que los seis mil docentes afectados fueron contratados desde septiembre de 2014, pero a algunos les pagaron hasta mayo de este año. Aclaró que los maestros que cobraron hasta ese mes presentaron sus comprobantes de pago, afiliación, ante recursos humanos y nombramientos que acreditan la relación laboral, además de que tienen el perfil académico.
Sin embargo, aseguró que el gobierno estatal no quiere reconocerlos porque quieren quedarse con esas plazas para entregárselas a sus allegados.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PEDRO MATÍAS.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423311
Asesinan a siete personas en diferentes hechos de violencia en Acapulco
Siete personas han sido asesinadas en las últimas once horas en el puerto. Entre las víctimas están seis hombres, uno de ellos identificado como policía del estado y una mujer.
Minutos después de la media noche, dos hombres fueron encontrados sin vida en la colonia La Libertad por Las Cruces.
Los dos hombres fueron hallados por los agentes policíacos en la calle Artillero, estaban tirados boca arriba con el rostro ensangrentado y cerca de los cuerpos fue hallada una piedra.
Una de las víctimas fue identificado como José Luis Ramírez quien era Policía del Estado en activo.
Minutos después de las 3 de la mañana, un hombre fue ejecutado a balazos en la zona turística del puerto por playa La Angosta, la víctima fue identificado como Ariel Rebollar de 35 años, su cuerpo fue encontrado tirado boca arriba frente al bar La Cascada.
Una hora y media después, dos hombres más fueron ejecutados a balazos en la colonia La Postal.
Los dos hombres fueron hallados por los agentes policíacos en la calle Sexta y Onceava de dicha colonia ambos amarrados de las manos y tirados boca abajo en la banqueta, con disparos en el cuerpo y rostro.
A las 9:30 de la mañana, una mujer fue asesinada a balazos en la colonia Industrial por la terminal de las camionetas de pasajeros.
La víctima de unos 30 años fue hallada tirada boca abajo con disparos calibre 9 milímetros.
Después de las 10 de la mañana un hombre fue ejecutado dentro de un camión urbano de la ruta Hospital-1 de Mayo en la avenida Constituyentes esquina con Ejido.
El hombre, al parecer, viajaba como pasajero del camión cuando fue atacado a balazos y allí resultó herida una mujer de 60 años.
FUENTE: EL SUR:
AUTOR: CARLOS MORENO.
LINK: http://suracapulco.mx/instante/asesinan-a-siete-personas-en-diferentes-hechos-de-violencia-en-acapulco/
Minutos después de la media noche, dos hombres fueron encontrados sin vida en la colonia La Libertad por Las Cruces.
Los dos hombres fueron hallados por los agentes policíacos en la calle Artillero, estaban tirados boca arriba con el rostro ensangrentado y cerca de los cuerpos fue hallada una piedra.
Una de las víctimas fue identificado como José Luis Ramírez quien era Policía del Estado en activo.
Minutos después de las 3 de la mañana, un hombre fue ejecutado a balazos en la zona turística del puerto por playa La Angosta, la víctima fue identificado como Ariel Rebollar de 35 años, su cuerpo fue encontrado tirado boca arriba frente al bar La Cascada.
Una hora y media después, dos hombres más fueron ejecutados a balazos en la colonia La Postal.
Los dos hombres fueron hallados por los agentes policíacos en la calle Sexta y Onceava de dicha colonia ambos amarrados de las manos y tirados boca abajo en la banqueta, con disparos en el cuerpo y rostro.
A las 9:30 de la mañana, una mujer fue asesinada a balazos en la colonia Industrial por la terminal de las camionetas de pasajeros.
La víctima de unos 30 años fue hallada tirada boca abajo con disparos calibre 9 milímetros.
Después de las 10 de la mañana un hombre fue ejecutado dentro de un camión urbano de la ruta Hospital-1 de Mayo en la avenida Constituyentes esquina con Ejido.
El hombre, al parecer, viajaba como pasajero del camión cuando fue atacado a balazos y allí resultó herida una mujer de 60 años.
FUENTE: EL SUR:
AUTOR: CARLOS MORENO.
LINK: http://suracapulco.mx/instante/asesinan-a-siete-personas-en-diferentes-hechos-de-violencia-en-acapulco/
“¿Quién es esa monja que no es ni abogada y está revisando expedientes?”
En Nuevo León, la "mayoría de los policías estaban permeados por la delincuencia organizada", acusó la hermana Consuelo, Premio Nacional de Derechos Humanos 2015.
La hermana Consuelo Morales, fundadora de Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A.C. (CADHAC), quien recibió el Premio Nacional de Derechos Humanos 2015, explicó en entrevista para Aristegui CNN que “en 2009 empezamos a recibir los casos (de desapariciones), los primeros 12 fueron de policías desaparecidos en 2007, 2008 y 2009.
La ventaja de Nuevo León -de donde eran y son los casos que atienden- es que la zona conurbada está pegada, es más del 80 por ciento de Nuevo León que está ahí. La parte geográfica nos permite identificar con facilidad los municipios donde se llevaron personas”.
“Vemos que no supimos leer en ese momento los acontecimientos. En 2010 vino Juan Méndez, el relator de tortura de la ONU, e hicimos un informe en el que estabamos escandalizados porque la tortura era aplicada por policías municipales aún en la calle, y la televisión lo sacaba, todavía tenía poco más de libertad”, recordó.
“No supimos leer que detrás de esa tortura había algo más porque la tortura era hecha de la forma en que lo hacía la delincuencia organizada… seguimos recibiendo casos, fue creciendo el número de una manera importante. Las personas buscaban ayuda con los militares, marinos, policía municipal, en la procuraduría, a todos lados y en ningún lado encontraban apoyo ni apertura”, indicó.
Entonces, “empezamos a revisar y a sistematizar y a ver qué tipo de personas se llevaban… los que lograban salir o escapar de la delincuencia eran obligados a llevar a cuatro más porque sino (les decían) a ‘tu mamá la violo‘. Fueron metiéndolos a una dinámica delincuencial terrible (a las propias víctimas)”.
La mayoría de los policías “estaban permeados por la delincuencia organizada, intuimos que los primeros siete casos de policías desaparecidos que recibimos fue porque se negaron a participar, se negaban y era su vida o la de su familia, siguen desaparecidos”, relató.
La hermana reveló que pedían información a las autoridades y “nunca daban información, había complicidad y cerrazón terrible”.
Desde su punto de vista, las desapariciones tiene por objetivo “sembrar terror, miedo. En Nuevo Léón en 2010 y 211 las calles estaban vacías de las cinco o seis de la tarde en adelante”.
“Los delincuentes diversificaron las fuentes de conseguir dinero, se llevaban gente, conseguían más jóvenes, cobraban piso a restaurantes y bares… la desolación que fueron sembrando fue tan grande que es de admirarse la audacia y fuerza sobre todo de las mamás, que son imparables”, destacó.
“Vemos que se llevaron a personas que fueron torturadas, asesinadas al día siguiente y luego fueron mutiladas, separado el mismo cuerpo en tambos, y ahí fueron quemados con diesel o ácido. Según lo que dicen, tardan como cuatro horas en que se consuma todo. Nosotros decimos que cuando dejaban cuidando a alguien el tambo y no tenía la paciencia para esperar a que se consumiera, apagaban o dejaban así o se iban, esas fosas son las que se han encontrado y se han encontrado huesos para realizar ADN”, señaló.
Derivado de ello se tienen 1500 registros genéticos. “Estamos en una situación muy crítica, necesitamos altos niveles de tecnología… empezamos a acompañar a las familias a que pusieran la denuncia”, apuntó.
Contó que a partir de la visita de Javier Sicilia en la Caravana por la Paz con Justicia y Dignidad, en 2011, cuando vio “que los casos que denunciaron que iban a ser 15 y por miedo fueron siete, él dijo vamos a hablar con el procurador Adrián de la Garza… fue vital como fue tan vital la fuerza y denuncias de las familias”.
“Al mes empezamos a ver cambios, los ministerios públicos iban a rendir cuentas en frente del procurador”, reconoció.
“La verdad nos dimos cuenta que solas las familias no iban a poder, solas nosotras tampoco, y solas las autoridades tampoco. Es un problema tan grande, tan complejo, que necesitábamos la experiencia de cada uno”, expuso.
“Vimos que no nos quedaba de otra, teníamos prejuicios, pero nos sentamos también con la autoridad a revisar los expedientes, y a lo mejor las autoridades decían ‘¿quién es esa monja que no es ni abogada y está revisando expedientes?‘”, mencionó la hermana Consuelo.
Un año después, las autoridades locales les dijeron: la verdad sin ustedes no hubiéramos podido.
Además indicó que “lo primero que vimos es que había policías involucrados, estaban detenidos y no podían ser procesados por desaparición forzada porque no teníamos el delito de desaparición forzada en Nuevo León. Lo metían por privación de la libertad, empezamos a trabajar el delito de desaparición forzada… se logra sacar, nada fácil. Después seguimos trabajando en la parte de víctimas y desaparición por ausencia, lamentablemente no pudimos sacarla como queríamos, lamentablemente cuando hay intereses económicos se hacen más complejas las cosas”.
“Al desaparecer a una persona, regularmente se llevan a quien hace el aporte económico más fuerte, es un caos, los niños dejan de ir a la escuela, la mamá tiene que salir a trabajar”, explicó.
El problema grave “que tenemos ahorita es que tuvimos tres agentes mnisteriales por desapariciones forzadas y a la mera hora la juez los soltó porque sucedió el delito en 2011 y se tipificó en 2012″, lamentó.
Por ello “creamos el protocolo de búsqueda inmediata… se creó el grupo especializado de búsqueda inmediata… trabajan 365 días del año las 24 horas”.
Finalizó con un dato por actuar con rapidez: de marzo de 2014 a marzo de 2015, reportaron 1602 desaparecidos, de los cuales se localizaron 1407; de ellos, 1359 con vida.
ENTREVISTA:
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1112/mexico/quien-es-esa-monja-que-no-es-ni-abogada-y-esta-revisando-expedientes/
La hermana Consuelo Morales, fundadora de Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A.C. (CADHAC), quien recibió el Premio Nacional de Derechos Humanos 2015, explicó en entrevista para Aristegui CNN que “en 2009 empezamos a recibir los casos (de desapariciones), los primeros 12 fueron de policías desaparecidos en 2007, 2008 y 2009.
La ventaja de Nuevo León -de donde eran y son los casos que atienden- es que la zona conurbada está pegada, es más del 80 por ciento de Nuevo León que está ahí. La parte geográfica nos permite identificar con facilidad los municipios donde se llevaron personas”.
“Vemos que no supimos leer en ese momento los acontecimientos. En 2010 vino Juan Méndez, el relator de tortura de la ONU, e hicimos un informe en el que estabamos escandalizados porque la tortura era aplicada por policías municipales aún en la calle, y la televisión lo sacaba, todavía tenía poco más de libertad”, recordó.
“No supimos leer que detrás de esa tortura había algo más porque la tortura era hecha de la forma en que lo hacía la delincuencia organizada… seguimos recibiendo casos, fue creciendo el número de una manera importante. Las personas buscaban ayuda con los militares, marinos, policía municipal, en la procuraduría, a todos lados y en ningún lado encontraban apoyo ni apertura”, indicó.
Entonces, “empezamos a revisar y a sistematizar y a ver qué tipo de personas se llevaban… los que lograban salir o escapar de la delincuencia eran obligados a llevar a cuatro más porque sino (les decían) a ‘tu mamá la violo‘. Fueron metiéndolos a una dinámica delincuencial terrible (a las propias víctimas)”.
La mayoría de los policías “estaban permeados por la delincuencia organizada, intuimos que los primeros siete casos de policías desaparecidos que recibimos fue porque se negaron a participar, se negaban y era su vida o la de su familia, siguen desaparecidos”, relató.
La hermana reveló que pedían información a las autoridades y “nunca daban información, había complicidad y cerrazón terrible”.
Desde su punto de vista, las desapariciones tiene por objetivo “sembrar terror, miedo. En Nuevo Léón en 2010 y 211 las calles estaban vacías de las cinco o seis de la tarde en adelante”.
“Los delincuentes diversificaron las fuentes de conseguir dinero, se llevaban gente, conseguían más jóvenes, cobraban piso a restaurantes y bares… la desolación que fueron sembrando fue tan grande que es de admirarse la audacia y fuerza sobre todo de las mamás, que son imparables”, destacó.
“Vemos que se llevaron a personas que fueron torturadas, asesinadas al día siguiente y luego fueron mutiladas, separado el mismo cuerpo en tambos, y ahí fueron quemados con diesel o ácido. Según lo que dicen, tardan como cuatro horas en que se consuma todo. Nosotros decimos que cuando dejaban cuidando a alguien el tambo y no tenía la paciencia para esperar a que se consumiera, apagaban o dejaban así o se iban, esas fosas son las que se han encontrado y se han encontrado huesos para realizar ADN”, señaló.
Derivado de ello se tienen 1500 registros genéticos. “Estamos en una situación muy crítica, necesitamos altos niveles de tecnología… empezamos a acompañar a las familias a que pusieran la denuncia”, apuntó.
Contó que a partir de la visita de Javier Sicilia en la Caravana por la Paz con Justicia y Dignidad, en 2011, cuando vio “que los casos que denunciaron que iban a ser 15 y por miedo fueron siete, él dijo vamos a hablar con el procurador Adrián de la Garza… fue vital como fue tan vital la fuerza y denuncias de las familias”.
“Al mes empezamos a ver cambios, los ministerios públicos iban a rendir cuentas en frente del procurador”, reconoció.
“La verdad nos dimos cuenta que solas las familias no iban a poder, solas nosotras tampoco, y solas las autoridades tampoco. Es un problema tan grande, tan complejo, que necesitábamos la experiencia de cada uno”, expuso.
“Vimos que no nos quedaba de otra, teníamos prejuicios, pero nos sentamos también con la autoridad a revisar los expedientes, y a lo mejor las autoridades decían ‘¿quién es esa monja que no es ni abogada y está revisando expedientes?‘”, mencionó la hermana Consuelo.
Un año después, las autoridades locales les dijeron: la verdad sin ustedes no hubiéramos podido.
Además indicó que “lo primero que vimos es que había policías involucrados, estaban detenidos y no podían ser procesados por desaparición forzada porque no teníamos el delito de desaparición forzada en Nuevo León. Lo metían por privación de la libertad, empezamos a trabajar el delito de desaparición forzada… se logra sacar, nada fácil. Después seguimos trabajando en la parte de víctimas y desaparición por ausencia, lamentablemente no pudimos sacarla como queríamos, lamentablemente cuando hay intereses económicos se hacen más complejas las cosas”.
“Al desaparecer a una persona, regularmente se llevan a quien hace el aporte económico más fuerte, es un caos, los niños dejan de ir a la escuela, la mamá tiene que salir a trabajar”, explicó.
El problema grave “que tenemos ahorita es que tuvimos tres agentes mnisteriales por desapariciones forzadas y a la mera hora la juez los soltó porque sucedió el delito en 2011 y se tipificó en 2012″, lamentó.
Por ello “creamos el protocolo de búsqueda inmediata… se creó el grupo especializado de búsqueda inmediata… trabajan 365 días del año las 24 horas”.
Finalizó con un dato por actuar con rapidez: de marzo de 2014 a marzo de 2015, reportaron 1602 desaparecidos, de los cuales se localizaron 1407; de ellos, 1359 con vida.
ENTREVISTA:
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1112/mexico/quien-es-esa-monja-que-no-es-ni-abogada-y-esta-revisando-expedientes/
Beltrones pide a partidos “que no se les cuelen candidatos pillos”
"Deberemos poner estricta vigilancia sobre el origen y el uso de los recursos financieros que se usen, tanto públicos como privados, así como las medidas preventivas que protejan al partido de la infiltración del crimen organizado a través de alguno de los candidatos", indicó.
El presidente nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones, llamó a los partidos a que “no se les cuelen candidatos pillos o algunos otros como los que hemos visto en el pasado, que incluso están acusados de asesinatos”.
En su comentario difundido por Radio Fórmula la mañana de este viernes, el líder priista aseguró que su partido pondrá estricta vigilancia en el origen y uso de recursos públicos y privados que se usen en los procesos electorales que se vivirán en 14 entidades durante 2016.
Beltrones afirmó que también se supervisarán las medidas preventivas que protejan este instituto político de la eventual infiltración de la delincuencia organizada a través de alguno de los candidatos.
Y convocó a las otras fuerzas partidistas a aplicar medidas similares, para dar garantías a los ciudadanos sobre el uso transparente de recursos públicos y prerrogativas de ley para los fines estrictamente establecidos en la legislación electoral.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1112/mexico/beltrones-pide-a-partidos-que-no-se-les-cuelen-candidatos-pillos/
El presidente nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones, llamó a los partidos a que “no se les cuelen candidatos pillos o algunos otros como los que hemos visto en el pasado, que incluso están acusados de asesinatos”.
En su comentario difundido por Radio Fórmula la mañana de este viernes, el líder priista aseguró que su partido pondrá estricta vigilancia en el origen y uso de recursos públicos y privados que se usen en los procesos electorales que se vivirán en 14 entidades durante 2016.
Beltrones afirmó que también se supervisarán las medidas preventivas que protejan este instituto político de la eventual infiltración de la delincuencia organizada a través de alguno de los candidatos.
Y convocó a las otras fuerzas partidistas a aplicar medidas similares, para dar garantías a los ciudadanos sobre el uso transparente de recursos públicos y prerrogativas de ley para los fines estrictamente establecidos en la legislación electoral.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1112/mexico/beltrones-pide-a-partidos-que-no-se-les-cuelen-candidatos-pillos/
Toman maestros de la CETEG la caseta de Palo Blanco
Unos 200 maestros de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación (CETEG) encabezados por Ramos Reyes Guerrero tomaron la caseta de Palo Blanco de la Autopista del Sol y permiten el libre paso a los vehículos desde las 8 de la mañana.
La acción de los maestros es en protesta a la evaluación al desempeño docente que se lleva a cabo en el centro de convenciones Mundo Imperial en Acapulco.
La evaluación al desempeño de los maestros que se lleva a cabo hoy en Acapulco es continuación a las pruebas que unos 2 mil maestros hicieron el pasado 3 y 4 de diciembre, cuando por problemas internos la evaluación se suspendió momentáneamente por un “intento de sabotaje” de acuerdo con las autoridades educativas y el examen para un grupo de maestros de programó para hoy.
En la caseta de Palo Blanco hay un grupo de policías federales que pudieron a los maestros retirar su protesta pero los profesores se negaron.
FUENTE: EL SUR.
AUTOR: ALINA NAVARRETE.
LINK: http://suracapulco.mx/instante/toman-maestros-de-la-ceteg-la-caseta-de-palo-blanco/
La acción de los maestros es en protesta a la evaluación al desempeño docente que se lleva a cabo en el centro de convenciones Mundo Imperial en Acapulco.
La evaluación al desempeño de los maestros que se lleva a cabo hoy en Acapulco es continuación a las pruebas que unos 2 mil maestros hicieron el pasado 3 y 4 de diciembre, cuando por problemas internos la evaluación se suspendió momentáneamente por un “intento de sabotaje” de acuerdo con las autoridades educativas y el examen para un grupo de maestros de programó para hoy.
En la caseta de Palo Blanco hay un grupo de policías federales que pudieron a los maestros retirar su protesta pero los profesores se negaron.
FUENTE: EL SUR.
AUTOR: ALINA NAVARRETE.
LINK: http://suracapulco.mx/instante/toman-maestros-de-la-ceteg-la-caseta-de-palo-blanco/
Xavier Olea, abogado de Raúl Salinas y “El Negro” Durazo, nuevo fiscal de Guerrero
CHILPANCINGO. Gro: En completo sigilo, diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y sus aliados del PRD, PT, Verde Ecologista (PVEM) y Acción Nacional (PAN) designaron por mayoría a Xavier Olea Peláez como titular de la Fiscalía General del estado (FGE).
El voto de ocho diputados perredistas y dos petistas permitió a los priistas concretar anoche la designación anunciada del polémico abogado, quien tiene abierto un proceso legal en su contra, en el estado de Tabasco, por el presunto delito de fraude y peculado, el mismo que mantiene en la cárcel al extesorero de esa entidad, José Manuel Saiz Pineda.
Olea Peláez se ha caracterizado por asumir la defensa legal de personajes de negro historial como Raúl Salinas de Gortari y Arturo ‘El Negro’ Durazo.
En una sesión del pleno realizada la noche de ayer, que tenía como único punto la designación del fiscal, diputados de los partidos Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y Movimiento Ciudadano (MC) reiteraron sus acusaciones contra Olea Peláez, quien presuntamente fue impuesto por el exalcalde de Acapulco vinculado con el narcotráfico, Manuel Añorve Baños, el alfil del líder nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones.
Al respecto, la diputada de Morena María de Jesús Cisneros Martínez lamentó la falta de soberanía en el Congreso local y el hecho de que los diputados actúen por consigna.
Luego consideró que la designación de Olea como fiscal en la entidad exhibe “la torpeza y pragmatismo” de la clase política, y aseguró que el hecho deja al gobernador Héctor Astudillo Flores “apergollado y muy mal parado” frente al pueblo de Guerrero.
“No voy a ser parte de esta farsa en que los intereses políticos están muy por encima de los intereses de la gente, y que se van a aprovechar de una mayoría de legisladores acomodaticios que se van a poner de tapete para que pase Olea Peláez”, expresó en tribuna la diputada por Morena, minutos antes de la votación.
Por su parte, Ricardo Mejía Berdeja, de MC, recordó que la Procuraduría General de Justicia de Tabasco abrió una averiguación previa en contra de Xavier Olea como presunto responsable en el delito de fraude, peculado y uso de recursos de procedencia ilícita, relacionado con el caso del extesorero de esa entidad, José Manuel Saiz Pineda, actualmente preso junto con el exgobernador tabasqueño Andrés Granier Melo.
Berdeja también recordó que Olea no solo ha defendido al hermano incómodo del expresidentes Carlos Salinas, sino también a Juan Manuel Moro Ávila, asesino material del periodista Manuel Buendía.
“Se la ha pasado defendiendo a delincuentes, asesinos, defraudadores y políticos corruptos, sólo le faltó defender a (Joaquín) ‘El Chapo’ Guzmán”, expresó con sorna el diputado de MC, quien calificó la sesión como una farsa y faramalla para legitimar una imposición de Manuel Añorve y Beltrones.
Posteriormente se realizó una votación en secreto, donde Xavier Olea obtuvo 36 sufragios contra nueve del otro aspirante, Héctor Calleja Paniagua.
Los votos que legitimaron a Xavier Olea para ocupar el cargo de fiscal general del estado durante los próximos seis años fueron los de 20 diputados del PRI, ocho del Partido de la Revolución Democrática (PRD), cinco del PVEM, dos del Partido del Trabajo (PT) y uno del PAN.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: EZEQUIEL FLORES CONTRERAS.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423266
El voto de ocho diputados perredistas y dos petistas permitió a los priistas concretar anoche la designación anunciada del polémico abogado, quien tiene abierto un proceso legal en su contra, en el estado de Tabasco, por el presunto delito de fraude y peculado, el mismo que mantiene en la cárcel al extesorero de esa entidad, José Manuel Saiz Pineda.
Olea Peláez se ha caracterizado por asumir la defensa legal de personajes de negro historial como Raúl Salinas de Gortari y Arturo ‘El Negro’ Durazo.
En una sesión del pleno realizada la noche de ayer, que tenía como único punto la designación del fiscal, diputados de los partidos Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y Movimiento Ciudadano (MC) reiteraron sus acusaciones contra Olea Peláez, quien presuntamente fue impuesto por el exalcalde de Acapulco vinculado con el narcotráfico, Manuel Añorve Baños, el alfil del líder nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones.
Al respecto, la diputada de Morena María de Jesús Cisneros Martínez lamentó la falta de soberanía en el Congreso local y el hecho de que los diputados actúen por consigna.
Luego consideró que la designación de Olea como fiscal en la entidad exhibe “la torpeza y pragmatismo” de la clase política, y aseguró que el hecho deja al gobernador Héctor Astudillo Flores “apergollado y muy mal parado” frente al pueblo de Guerrero.
“No voy a ser parte de esta farsa en que los intereses políticos están muy por encima de los intereses de la gente, y que se van a aprovechar de una mayoría de legisladores acomodaticios que se van a poner de tapete para que pase Olea Peláez”, expresó en tribuna la diputada por Morena, minutos antes de la votación.
Por su parte, Ricardo Mejía Berdeja, de MC, recordó que la Procuraduría General de Justicia de Tabasco abrió una averiguación previa en contra de Xavier Olea como presunto responsable en el delito de fraude, peculado y uso de recursos de procedencia ilícita, relacionado con el caso del extesorero de esa entidad, José Manuel Saiz Pineda, actualmente preso junto con el exgobernador tabasqueño Andrés Granier Melo.
Berdeja también recordó que Olea no solo ha defendido al hermano incómodo del expresidentes Carlos Salinas, sino también a Juan Manuel Moro Ávila, asesino material del periodista Manuel Buendía.
“Se la ha pasado defendiendo a delincuentes, asesinos, defraudadores y políticos corruptos, sólo le faltó defender a (Joaquín) ‘El Chapo’ Guzmán”, expresó con sorna el diputado de MC, quien calificó la sesión como una farsa y faramalla para legitimar una imposición de Manuel Añorve y Beltrones.
Posteriormente se realizó una votación en secreto, donde Xavier Olea obtuvo 36 sufragios contra nueve del otro aspirante, Héctor Calleja Paniagua.
Los votos que legitimaron a Xavier Olea para ocupar el cargo de fiscal general del estado durante los próximos seis años fueron los de 20 diputados del PRI, ocho del Partido de la Revolución Democrática (PRD), cinco del PVEM, dos del Partido del Trabajo (PT) y uno del PAN.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: EZEQUIEL FLORES CONTRERAS.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423266
Liberan al edil de Cocula, acusado de vínculos con el narco
CHILPANCINGO. GRO: El alcalde con licencia de Cocula, el perredista Eric Ulises Ramírez Crespo, fue puesto en libertad tras permanecer arraigado en el Distrito Federal.
Ramírez Crespo fue detenido por el Ejército y la Policía Federal a finales de octubre en Morelos junto con el líder del grupo delictivo Guerreros Unidos, Zenén Casarrubias Salgado, y Eloy Flores Cantú, asesor del exdiputado federal perredista Catalino Duarte Ortuño.
El edil de Cocula permaneció arraigado en las instalaciones de la Procuraduría General de la República (PGR) en el Distrito Federal.
De acuerdo con sus familiares, fue liberado ayer por la noche porque el Ministerio Público federal no pudo acreditar su responsabilidad en los delitos que le imputaban.
Esta mañana, Ramírez Crespo se enlazó vía telefónica con diversos espacios de noticias de estaciones radiofónicas de la ciudad de Iguala para anunciar que solicitará al Congreso su reincorporación al cargo, luego de que solicitó licencia y el pleno del cabildo tomó protesta como alcalde a su suplente, Alberto Duarte Bahena.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423268
Ramírez Crespo fue detenido por el Ejército y la Policía Federal a finales de octubre en Morelos junto con el líder del grupo delictivo Guerreros Unidos, Zenén Casarrubias Salgado, y Eloy Flores Cantú, asesor del exdiputado federal perredista Catalino Duarte Ortuño.
El edil de Cocula permaneció arraigado en las instalaciones de la Procuraduría General de la República (PGR) en el Distrito Federal.
De acuerdo con sus familiares, fue liberado ayer por la noche porque el Ministerio Público federal no pudo acreditar su responsabilidad en los delitos que le imputaban.
Esta mañana, Ramírez Crespo se enlazó vía telefónica con diversos espacios de noticias de estaciones radiofónicas de la ciudad de Iguala para anunciar que solicitará al Congreso su reincorporación al cargo, luego de que solicitó licencia y el pleno del cabildo tomó protesta como alcalde a su suplente, Alberto Duarte Bahena.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423268
Caso OHL México: Conclusiones de la investigación de la CNBV estarán antes de abril de 2016
El presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), Jaime González Aguadé, dijo que será en el primer trimestre de 2016 cuando el organismo emita sus conclusiones sobre el caso de OHL en México.
“En 2016 se tendrían sin duda ya los resultados. Esperemos que para el primer trimestre”, dijo luego de participar en la constitución de la Asociación Mexicana de Fibras Inmobiliarias (Amefi).
González Aguadé comentó que la CNBV analiza los documentos respectivos, luego de que la constructora española pidió una prórroga para presentar su respuesta.
“Estamos analizando. Como saben tenían 10 días para contestarnos, solicitaron una prórroga y se las otorgamos. Ya nos enviaron la información y estamos revisando”, apuntó.
Aunque indicó que para la autoridad no hay plazos y es una información con muchos anexos, aclaró que una vez que esté revisada llegarán a las conclusiones que de ella emanen.
Subrayó no obstante que es una tarea que la Comisión quiere hacer rápido para que haya certidumbre en el mercado “y una vez que terminemos el análisis, dependiendo si hay multas o no, tendría que ir a la Junta de Gobierno para que se resuelva”.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2015/12/caso-ohl-mexico-conclusiones-de-la-investigacion-de-la-cnbv-estaran-listas-en-2016/
“En 2016 se tendrían sin duda ya los resultados. Esperemos que para el primer trimestre”, dijo luego de participar en la constitución de la Asociación Mexicana de Fibras Inmobiliarias (Amefi).
González Aguadé comentó que la CNBV analiza los documentos respectivos, luego de que la constructora española pidió una prórroga para presentar su respuesta.
“Estamos analizando. Como saben tenían 10 días para contestarnos, solicitaron una prórroga y se las otorgamos. Ya nos enviaron la información y estamos revisando”, apuntó.
Aunque indicó que para la autoridad no hay plazos y es una información con muchos anexos, aclaró que una vez que esté revisada llegarán a las conclusiones que de ella emanen.
Subrayó no obstante que es una tarea que la Comisión quiere hacer rápido para que haya certidumbre en el mercado “y una vez que terminemos el análisis, dependiendo si hay multas o no, tendría que ir a la Junta de Gobierno para que se resuelva”.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2015/12/caso-ohl-mexico-conclusiones-de-la-investigacion-de-la-cnbv-estaran-listas-en-2016/
En 5 años, agresiones en México a defensores del medio ambiente aumentaron 990%
El Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) expone en un informe que la defensa del agua contra megaproyectos gubernamentales y de empresas privadas es el principal motivo de agresión contra defensores. Sonora, la entidad más peligrosa para ejercer el activismo ambiental.
En México, al Mecanismo para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas se le acumula el trabajo: además del fuerte aumento de agresiones a comunicadores en el país –Artículo 19 documentó que este 2015 ya es el año “más letal” para la prensa desde que Peña Nieto es presidente-, el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) advierte que los ataques a personas defensoras del medio ambiente han aumentado 990% en algo menos de cinco años.
En su Segundo Informe Anual sobre Ataques a Personas Defensoras Ambientales, el CEMDA advierte que existe una “tendencia creciente” en las agresiones, ya que se pasó de 10 casos en 2010, a 16 en 2011; 23 en 2012; 82 en el periodo enero 2013-abril 2014; y a 109 durante el lapso mayo 2014-junio 2015. Esto es, un alza de 990% de enero de 2010 a junio de 2015.
En total, el CEMDA ha documentado 240 agresiones a defensores ambientalistas desde 2010, de las cuales 191 (79.5%) se produjeron en apenas dos años y medio: entre enero de 2013 –un mes después de la llegada de Peña Nieto a Los Pinos- y junio de este 2015.
Por entidades, Sonora con 16 casos entre mayo 2014 y junio 2015 es el estado más peligroso para ejercer el activismo en defensa del medio ambiente y los recursos naturales.
Le sigue Oaxaca, con 13 casos y el Estado de México con 12; Guerrero, con nueve; y Chiapas, Chihuahua, Colima y Puebla, con ocho. En el Distrito Federal también se contabilizaron seis agresiones.
En cuanto al tipo de víctimas, el informe refiere que de los 109 ataques registrados entre mayo de 2014 y junio de 2015, 130 activistas fueron objeto de algún tipo de agresión –cabe tener en cuenta que en un ataque puede haber más de una víctima-. Además, se registraron 21 ataques dirigidos a la comunidad que se opuso a algún proyecto que pusiera en riesgo el medio ambiente de la zona; y 17 fueron contra organizaciones no gubernamentales.
Las amenazas personales, telefónicas o electrónicas, fueron los eventos más reiterados (75). Mientras que las agresiones físicas personales o en grupo (25), el enjuiciamiento arbitrario (19), las detenciones ilegales durante manifestaciones o en la vía pública (17), los asesinatos (11), la difamación hacia organizaciones civiles (3), así como el uso indebido de la fuerza pública (2), fueron otras de las agresiones más comunes.
La defensa del agua, principal motivo de agresión
Andrea Cerami, coordinador del área de derechos humanos del CEMDA, explicó durante la presentación del informe que los conflictos donde el tema central es el agua “han sido los más comunes” durante los últimos 15 meses (27 casos). Se trata de conflictos, subrayó, que involucran la explotación del agua, además de conflictos por el manejo público de este recurso e intentos de privatización y control por personas o entidades no autorizadas para este fin.
En este sentido, Cerami recordó los “casos sobresalientes” del Acueducto Independencia, en Sonora, o la oposición de la ciudadanía a la municipalización del sistema de aguas en Coyotepec, Estado de México.
Los conflictos con hidroeléctricas (16 casos), mineras (13), proyectos inmobiliarios (11), despojo de tierras (10), y con eólicas (8), son otros de los casos más comunes por los que se agrede a defensores.
“Por poner un amparo, nuestra vida está en peligro”
Otro de los puntos clave que expone el informe es “la falta de eficacia” de las medidas del Mecanismo para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas de la Secretaría de Gobernación; el cual, desde 2012 ha dado protección sólo a 27 solicitantes -según información proporcionada por transparencia al CEMDA-, mientras que el Centro Mexicano de Derecho Ambiental enfatiza que, a partir de una revisión de hemeroteca, hay contabilizados “casi 200 casos” de activistas que requerirían de esta protección.
Lucila Bettina Cruz, integrante de la Asamblea de Pueblos Indígenas del Istmo en Defensa de la Tierra y el Territorio, es de las pocas defensoras ambientales que sí es beneficiaria del Mecanismo, pero que aún así es objeto de agresiones.
En entrevista con Animal Político, la activista explica que representa a mil 166 vecinos zapotecos de Juchitán, en el estado de Oaxaca, que el pasado mes de septiembre se ampararon en contra de la instalación del megaproyecto ‘Eólica del Sur’, por entender que la información proporcionada por las autoridades a la comunidad indígena sobre los impactos de este proyecto es insuficiente y en algunos casos falsa (lee aquí el artículo De la suspensión provisional del megaproyecto ‘Eólica del Sur’, sobre las inconsistencias que permitieron la autorización del proyecto antes de que un juez la paralizara).
“Interpusimos un amparo y el juez nos otorgó la suspensión provisional de la obra, aunque esto, paradójicamente, ha supuesto un mayor riesgo para nuestras vidas”, denuncia Lucila Bettina, quien refiere que tanto ella como el resto de vecinos que se ampararon están sufriendo agresiones, “desde amenazas de muerte, a ataques a bienes materiales como la casa o el carro, a interferencias de las radios comunitarias”.
“A mí me fueron a gritar a mi casa que yo era una prostituta y que me iban a matar.Es lamentable que una acción legal a la que tenemos derecho como ciudadanos se convierta en un peligro para nuestras vidas –añade la activista-. Los mil 166 que nos amparamos estamos en riesgo, porque la empresa está poniendo a la gente en contra de nosotros. Les dicen que estamos en contra del progreso y de que haya empleo porque detuvimos el proyecto”.
En cuanto a la efectividad del Mecanismo de Protección del que es beneficiaria, la integrante de la Asamblea de Pueblos Indígenas del Istmo ironizó asegurando que la única medida que se materializó para su protección fue la entrega de un “botón de pánico” que no le ha funcionado en situaciones de agresión, y que además “son tan chiquitos que ni siquiera sirven de defensa personal para aventarlo”.
“Si uno no tiene una organización fuerte detrás para presionar al Mecanismo diciéndole que no han cumplido, no se hace nada. El balance es totalmente desfavorable”, acusó la activista.
Por su parte, Michael Chamberlin, consejero y miembro de la Junta de Gobierno del Mecanismo de Protección, señaló en referencia al bajo número de defensores ambientales que reciben la protección del Mecanismo que esto puede deberse a dos factores: uno, que no todos los periodistas y defensores conocen el Mecanismo; y dos, porque hay “una buena parte” de éstos que prefieren no solicitar la protección del estado “por desconfianza”.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: MANU URESTE.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2015/12/en-5-anos-agresiones-en-mexico-a-defensores-del-medio-ambiente-aumentaron-990/
En México, al Mecanismo para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas se le acumula el trabajo: además del fuerte aumento de agresiones a comunicadores en el país –Artículo 19 documentó que este 2015 ya es el año “más letal” para la prensa desde que Peña Nieto es presidente-, el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) advierte que los ataques a personas defensoras del medio ambiente han aumentado 990% en algo menos de cinco años.
En su Segundo Informe Anual sobre Ataques a Personas Defensoras Ambientales, el CEMDA advierte que existe una “tendencia creciente” en las agresiones, ya que se pasó de 10 casos en 2010, a 16 en 2011; 23 en 2012; 82 en el periodo enero 2013-abril 2014; y a 109 durante el lapso mayo 2014-junio 2015. Esto es, un alza de 990% de enero de 2010 a junio de 2015.
En total, el CEMDA ha documentado 240 agresiones a defensores ambientalistas desde 2010, de las cuales 191 (79.5%) se produjeron en apenas dos años y medio: entre enero de 2013 –un mes después de la llegada de Peña Nieto a Los Pinos- y junio de este 2015.
Por entidades, Sonora con 16 casos entre mayo 2014 y junio 2015 es el estado más peligroso para ejercer el activismo en defensa del medio ambiente y los recursos naturales.
Le sigue Oaxaca, con 13 casos y el Estado de México con 12; Guerrero, con nueve; y Chiapas, Chihuahua, Colima y Puebla, con ocho. En el Distrito Federal también se contabilizaron seis agresiones.
En cuanto al tipo de víctimas, el informe refiere que de los 109 ataques registrados entre mayo de 2014 y junio de 2015, 130 activistas fueron objeto de algún tipo de agresión –cabe tener en cuenta que en un ataque puede haber más de una víctima-. Además, se registraron 21 ataques dirigidos a la comunidad que se opuso a algún proyecto que pusiera en riesgo el medio ambiente de la zona; y 17 fueron contra organizaciones no gubernamentales.
Las amenazas personales, telefónicas o electrónicas, fueron los eventos más reiterados (75). Mientras que las agresiones físicas personales o en grupo (25), el enjuiciamiento arbitrario (19), las detenciones ilegales durante manifestaciones o en la vía pública (17), los asesinatos (11), la difamación hacia organizaciones civiles (3), así como el uso indebido de la fuerza pública (2), fueron otras de las agresiones más comunes.
La defensa del agua, principal motivo de agresión
Andrea Cerami, coordinador del área de derechos humanos del CEMDA, explicó durante la presentación del informe que los conflictos donde el tema central es el agua “han sido los más comunes” durante los últimos 15 meses (27 casos). Se trata de conflictos, subrayó, que involucran la explotación del agua, además de conflictos por el manejo público de este recurso e intentos de privatización y control por personas o entidades no autorizadas para este fin.
En este sentido, Cerami recordó los “casos sobresalientes” del Acueducto Independencia, en Sonora, o la oposición de la ciudadanía a la municipalización del sistema de aguas en Coyotepec, Estado de México.
Los conflictos con hidroeléctricas (16 casos), mineras (13), proyectos inmobiliarios (11), despojo de tierras (10), y con eólicas (8), son otros de los casos más comunes por los que se agrede a defensores.
“Por poner un amparo, nuestra vida está en peligro”
Otro de los puntos clave que expone el informe es “la falta de eficacia” de las medidas del Mecanismo para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas de la Secretaría de Gobernación; el cual, desde 2012 ha dado protección sólo a 27 solicitantes -según información proporcionada por transparencia al CEMDA-, mientras que el Centro Mexicano de Derecho Ambiental enfatiza que, a partir de una revisión de hemeroteca, hay contabilizados “casi 200 casos” de activistas que requerirían de esta protección.
Lucila Bettina Cruz, integrante de la Asamblea de Pueblos Indígenas del Istmo en Defensa de la Tierra y el Territorio, es de las pocas defensoras ambientales que sí es beneficiaria del Mecanismo, pero que aún así es objeto de agresiones.
En entrevista con Animal Político, la activista explica que representa a mil 166 vecinos zapotecos de Juchitán, en el estado de Oaxaca, que el pasado mes de septiembre se ampararon en contra de la instalación del megaproyecto ‘Eólica del Sur’, por entender que la información proporcionada por las autoridades a la comunidad indígena sobre los impactos de este proyecto es insuficiente y en algunos casos falsa (lee aquí el artículo De la suspensión provisional del megaproyecto ‘Eólica del Sur’, sobre las inconsistencias que permitieron la autorización del proyecto antes de que un juez la paralizara).
“Interpusimos un amparo y el juez nos otorgó la suspensión provisional de la obra, aunque esto, paradójicamente, ha supuesto un mayor riesgo para nuestras vidas”, denuncia Lucila Bettina, quien refiere que tanto ella como el resto de vecinos que se ampararon están sufriendo agresiones, “desde amenazas de muerte, a ataques a bienes materiales como la casa o el carro, a interferencias de las radios comunitarias”.
“A mí me fueron a gritar a mi casa que yo era una prostituta y que me iban a matar.Es lamentable que una acción legal a la que tenemos derecho como ciudadanos se convierta en un peligro para nuestras vidas –añade la activista-. Los mil 166 que nos amparamos estamos en riesgo, porque la empresa está poniendo a la gente en contra de nosotros. Les dicen que estamos en contra del progreso y de que haya empleo porque detuvimos el proyecto”.
En cuanto a la efectividad del Mecanismo de Protección del que es beneficiaria, la integrante de la Asamblea de Pueblos Indígenas del Istmo ironizó asegurando que la única medida que se materializó para su protección fue la entrega de un “botón de pánico” que no le ha funcionado en situaciones de agresión, y que además “son tan chiquitos que ni siquiera sirven de defensa personal para aventarlo”.
“Si uno no tiene una organización fuerte detrás para presionar al Mecanismo diciéndole que no han cumplido, no se hace nada. El balance es totalmente desfavorable”, acusó la activista.
Por su parte, Michael Chamberlin, consejero y miembro de la Junta de Gobierno del Mecanismo de Protección, señaló en referencia al bajo número de defensores ambientales que reciben la protección del Mecanismo que esto puede deberse a dos factores: uno, que no todos los periodistas y defensores conocen el Mecanismo; y dos, porque hay “una buena parte” de éstos que prefieren no solicitar la protección del estado “por desconfianza”.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: MANU URESTE.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2015/12/en-5-anos-agresiones-en-mexico-a-defensores-del-medio-ambiente-aumentaron-990/
Asesinan en Culiacán a sobrino de “El Mayo” Zambada
MÉXICO, DF: Vicente Zambada, sobrino de Ismael “El Mayo” Zambada, fue asesinado en Culiacán, Sinaloa. Los ocupantes de una camioneta acribillaron a Zambada cerca de la calle Juárez, en la avenida Fernando Medina, colonia Hidalgo, a las 17:30 horas del jueves.
Vicente Zambada viajaba en una camioneta Lobo con tres personas más, dos de las cuales murieron y una resultó lesionada.
Las otras personas asesinadas son: Ignacio Oswaldo Ávila, de 38 años de edad, quien falleció cuando era atendido en una clínica y un hombre apodado “El Lino”, de quien hasta ahora no se han proporcionado más detalles. El lesionado es Trinidad Humberto Valdez Benítez, de 38 años, hermano de Ignacio Oswaldo.
Vicente Zambada, de 28 años de edad, es hijo de Jesús Reynaldo Zambada García “El Rey Zambada”, hermano de “El Mayo”. Era ubicado por las autoridades como uno de los líderes del Cártel del Pacífico.
Su padre, “El Rey Zambada”, fue detenido en octubre de 2008 en Hidalgo junto con 12 personas más. En 2012 fue extraditado a Estados Unidos; el gobierno de ese país lo incluyó en su “lista negra” por sus presuntos vínculos con el cártel de Sinaloa, que encabeza Joaquín “El Chapo” Guzmán.
La medida supuso la incautación de todos los bienes de Zambada en Estados Unidos, y prohíbe a cualquier empresa o persona estadunidense establecer cualquier negocio con el fichado.
Las últimas horas han sido asesinadas siete personas en Culiacán, incluidas las tres mencionadas. Entre los acribillados se encuentra también Flavio Angulo Inzunza “El Tigre”, piloto del cártel de Sinaloa.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423264
Vicente Zambada viajaba en una camioneta Lobo con tres personas más, dos de las cuales murieron y una resultó lesionada.
Las otras personas asesinadas son: Ignacio Oswaldo Ávila, de 38 años de edad, quien falleció cuando era atendido en una clínica y un hombre apodado “El Lino”, de quien hasta ahora no se han proporcionado más detalles. El lesionado es Trinidad Humberto Valdez Benítez, de 38 años, hermano de Ignacio Oswaldo.
Vicente Zambada, de 28 años de edad, es hijo de Jesús Reynaldo Zambada García “El Rey Zambada”, hermano de “El Mayo”. Era ubicado por las autoridades como uno de los líderes del Cártel del Pacífico.
Su padre, “El Rey Zambada”, fue detenido en octubre de 2008 en Hidalgo junto con 12 personas más. En 2012 fue extraditado a Estados Unidos; el gobierno de ese país lo incluyó en su “lista negra” por sus presuntos vínculos con el cártel de Sinaloa, que encabeza Joaquín “El Chapo” Guzmán.
La medida supuso la incautación de todos los bienes de Zambada en Estados Unidos, y prohíbe a cualquier empresa o persona estadunidense establecer cualquier negocio con el fichado.
Las últimas horas han sido asesinadas siete personas en Culiacán, incluidas las tres mencionadas. Entre los acribillados se encuentra también Flavio Angulo Inzunza “El Tigre”, piloto del cártel de Sinaloa.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423264
Posponen para el 2016 la discusión sobre el Pensionissste
MÉXICO, DF: Por ser de “suma importancia”, la discusión y eventual aprobación de la reforma al Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores al Servicio del Estado (Pensionissste) se realizará hasta el próximo periodo ordinario de sesiones en el Senado, informó el presidente de la Mesa Directiva, Roberto Gil Zuarth.
“Va a trabajarse en otro momento (…) en razón de que el tema es de suma importancia y requerirá un análisis puntual en el seno de las comisiones a las que hemos turnado ese asunto”, precisó quien fuera secretario particular del expresidente Felipe Calderón.
Según el panista, el tema no está en la agenda de cierre del actual de periodo y todavía se analizará en comisiones porque los grupos parlamentarios tienen interés de “una discusión a fondo” de la minuta enviada por la Cámara de Diputados.
De acuerdo con el calendario legislativo, la última sesión del año será el próximo martes 15.
Gil Zuarth confió en que a más tardar en esa fecha se aprueben las reformas relacionadas con la disciplina financiera para los estados, la Ley de la Tesorería y la de robo de hidrocarburos.
“En principio estaríamos esperando que la Comisión de Hacienda se reúna el próximo lunes y, eventualmente, durante la sesión del lunes o el martes, recibir estas piezas legislativas, que tienen amplio consenso”, dijo.
Añadió: “En el caso de hidrocarburos entiendo que se van a reunir el próximo día lunes (14) por la mañana, y como se trata de una minuta que se devuelve al Senado, simplemente nos vamos a pronunciar sobre las modificaciones hechas por la Cámara de Diputados”.
El pasado martes 8, la Cámara de Diputados aprobó en lo general el dictamen que reforma la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y convierte al Pensionissste en una empresa de participación estatal mayoritaria.
El documento se avaló en lo general por 343 votos a favor, 116 en contra y dos abstenciones, y posteriormente se inició la discusión de un total de 118 reservas presentadas a 41 artículos, de las cuales una fue del PRI, 17 del PRD, 86 del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), 13 de Movimiento Ciudadano y una del Partido Encuentro Social.
El dictamen fue elaborado por la Comisión de Hacienda y Crédito Público, donde se realizaron modificaciones al texto que el Ejecutivo federal envió el pasado 8 de septiembre.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423271
“Va a trabajarse en otro momento (…) en razón de que el tema es de suma importancia y requerirá un análisis puntual en el seno de las comisiones a las que hemos turnado ese asunto”, precisó quien fuera secretario particular del expresidente Felipe Calderón.
Según el panista, el tema no está en la agenda de cierre del actual de periodo y todavía se analizará en comisiones porque los grupos parlamentarios tienen interés de “una discusión a fondo” de la minuta enviada por la Cámara de Diputados.
De acuerdo con el calendario legislativo, la última sesión del año será el próximo martes 15.
Gil Zuarth confió en que a más tardar en esa fecha se aprueben las reformas relacionadas con la disciplina financiera para los estados, la Ley de la Tesorería y la de robo de hidrocarburos.
“En principio estaríamos esperando que la Comisión de Hacienda se reúna el próximo lunes y, eventualmente, durante la sesión del lunes o el martes, recibir estas piezas legislativas, que tienen amplio consenso”, dijo.
Añadió: “En el caso de hidrocarburos entiendo que se van a reunir el próximo día lunes (14) por la mañana, y como se trata de una minuta que se devuelve al Senado, simplemente nos vamos a pronunciar sobre las modificaciones hechas por la Cámara de Diputados”.
El pasado martes 8, la Cámara de Diputados aprobó en lo general el dictamen que reforma la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y convierte al Pensionissste en una empresa de participación estatal mayoritaria.
El documento se avaló en lo general por 343 votos a favor, 116 en contra y dos abstenciones, y posteriormente se inició la discusión de un total de 118 reservas presentadas a 41 artículos, de las cuales una fue del PRI, 17 del PRD, 86 del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), 13 de Movimiento Ciudadano y una del Partido Encuentro Social.
El dictamen fue elaborado por la Comisión de Hacienda y Crédito Público, donde se realizaron modificaciones al texto que el Ejecutivo federal envió el pasado 8 de septiembre.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423271
En Colima, Beltrones y Anaya se acusan mutuamente de “tramposos” electorales
COLIMA, Col: En el primer día de la campaña por la gubernatura, los presidentes nacionales de PAN y PRI, Ricardo Anaya y Manlio Fabio Beltrones, se acusaron mutuamente de que sus partidos hicieron trampa e intentaron robar la elección ordinaria del 7 de junio, comicios anulados por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Al acompañar en una rueda de prensa al senador Jorge Luis Preciado Rodríguez, candidato del PAN, Anaya recordó que Colima se encuentra nuevamente en elecciones porque “hubo un fraude electoral, porque los priistas se quisieron robar la elección, quisieron engañar al pueblo de Colima”.
Por ello, añadió el líder panista, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó que se repitiera el proceso electoral, pero “los ciudadanos saben que quien hizo trampas en una elección no merece gobernar, por eso estamos apoyando aquí a Jorge Luis Preciado para hacer un gobierno honesto, transparente y de resultados, que resuelva los problemas de la gente”.
A su vez, Beltrones asistió esta tarde al primer acto masivo del priista José Ignacio Peralta, en la Unidad Deportiva del municipio de Comala, donde afirmó que el candidato de su partido ganó el proceso electoral anterior, pero “nos robaron la otra elección, la anularon a la mala, ya les ganamos una vez, les vamos a ganar a la buena dos, tres, cuatro veces, las que sean necesarias, porque en Colima son más los buenos que los malos”.
Dijo que sólo puede hablar de educación un hombre educado, “no cualquiera que ande por ahí”. A juicio del exgobernador de Sonora, Peralta sabe cómo gobernar Colima, porque esto “no es un chiste, porque Nacho sabe que Colima se tiene que gobernar con responsabilidad y seriedad, pero también con el corazón”.
En su primer día de campaña, Jorge Luis Preciado anunció que la próxima semana presentará ante el Congreso local, de mayoría panista, una serie de iniciativas para combatir la corrupción.
“Tenemos mucho trabajo por hacer y lo vamos a hacer de manera muy puntual, desde la campaña: uno de los más graves problemas que padece Colima es el altísimo nivel de corrupción al que llegó el gobierno anterior; presentaré una iniciativa para crear la comisión estatal anticorrupción, para evitar que todo lo que pasó en este sexenio vuelva a suceder, que no se repita nunca más que una deuda de 300 millones se convierta en una de 5 mil millones”.
Asimismo, refirió, propondrá que los delitos contra la función pública, como el enriquecimiento ilícito, el abuso del poder y el peculado, se conviertan en delitos graves, además de que impulsará la ley de extinción de dominio por actos de corrupción.
En su mitin, el priista Ignacio Peralta continuó con su estilo discursivo de los últimos días, a la ofensiva contra Preciado, cuando en clara alusión advirtió: “No permitiremos jamás que Colima caiga en manos de un borracho; eso nunca”.
Así también, Peralta continuó con el giro coloquial que ha caracterizado sus intervenciones públicas recientes. Después de enviar a sus adversarios el mensaje de que jugará limpio, con una campaña de propuestas y compromisos, porque lo que le interesa es resolver los problemas de los colimenses, espetó: “Por eso, desde aquí les decimos que al que obra mal se le pudre el tamal”. Ante las risas de los asistentes, les pidió a éstos repetir la última frase.
También, en referencia al desorden financiero que dejó el exmandatario Mario Anguiano Moreno, el candidato priista ofreció un gobierno “que le pague a tiempo la quincena a los trabajadores, que pague las prestaciones a los maestros, pero sobre todo un gobierno que se maneje con total honestidad”.
Ofrece Beltrones blindaje anticrimen
Beltrones Rivera señaló que su partido busca un “blindaje total” contra la infiltración de la delincuencia, por lo que en el último Consejo Político Nacional del PRI se tomaron disposiciones importantes para evaluar a todos los candidatos que vaya a postular el partido.
“Esperamos que los otros partidos políticos también tomen disposiciones similares, para evitar que delincuentes, asesinos y ladrones, como ha sucedido en otros lugares, como en Guerrero, vayan a prosperar”, dijo en entrevista posterior a su participación en el mitin de inicio de campaña de Peralta Sánchez.
Cuestionado sobre la detención de un empleado del exgobernador de Sonora, Guillermo Padrés, con dinero que presuntamente sería para la campaña del PAN en Colima, Beltrones dijo que “la corrupción, en esta parte del PAN, está ya queriendo permear a Colima; recursos ilícitos del exgobernador de Sonora, de origen panista, quieren venir a manchar otra vez a Colima”, sentenció.
Respecto de la exoneración del exdirigente nacional del PVEM, Arturo Escobar, así como de los supuestos implicados en delitos electorales en Colima, comentó:
“Es importante que lo digamos: si todos estos que cometieron delitos y que fueron aquellos que llevaron pruebas falsas para anular la elección de Colima que ganó Nacho Peralta, son declarados en libertad porque dicen que no cometieron delitos, ¿entonces por qué se anuló la elección?”
Asimismo, comentó que si el presidente del Partido Acción Nacional dice que se va a venir a vivir a Colima durante la campaña electoral, es porque “de seguro le tienen reservado un cuarto por ocho horas; espero que sepa qué hacer con las siete horas que le van a sobrar”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PEDRO ZAMORA BRISEÑO.
FECHA: 10 DICIEMBRE 2015.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423241
Al acompañar en una rueda de prensa al senador Jorge Luis Preciado Rodríguez, candidato del PAN, Anaya recordó que Colima se encuentra nuevamente en elecciones porque “hubo un fraude electoral, porque los priistas se quisieron robar la elección, quisieron engañar al pueblo de Colima”.
Por ello, añadió el líder panista, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó que se repitiera el proceso electoral, pero “los ciudadanos saben que quien hizo trampas en una elección no merece gobernar, por eso estamos apoyando aquí a Jorge Luis Preciado para hacer un gobierno honesto, transparente y de resultados, que resuelva los problemas de la gente”.
A su vez, Beltrones asistió esta tarde al primer acto masivo del priista José Ignacio Peralta, en la Unidad Deportiva del municipio de Comala, donde afirmó que el candidato de su partido ganó el proceso electoral anterior, pero “nos robaron la otra elección, la anularon a la mala, ya les ganamos una vez, les vamos a ganar a la buena dos, tres, cuatro veces, las que sean necesarias, porque en Colima son más los buenos que los malos”.
Dijo que sólo puede hablar de educación un hombre educado, “no cualquiera que ande por ahí”. A juicio del exgobernador de Sonora, Peralta sabe cómo gobernar Colima, porque esto “no es un chiste, porque Nacho sabe que Colima se tiene que gobernar con responsabilidad y seriedad, pero también con el corazón”.
En su primer día de campaña, Jorge Luis Preciado anunció que la próxima semana presentará ante el Congreso local, de mayoría panista, una serie de iniciativas para combatir la corrupción.
“Tenemos mucho trabajo por hacer y lo vamos a hacer de manera muy puntual, desde la campaña: uno de los más graves problemas que padece Colima es el altísimo nivel de corrupción al que llegó el gobierno anterior; presentaré una iniciativa para crear la comisión estatal anticorrupción, para evitar que todo lo que pasó en este sexenio vuelva a suceder, que no se repita nunca más que una deuda de 300 millones se convierta en una de 5 mil millones”.
Asimismo, refirió, propondrá que los delitos contra la función pública, como el enriquecimiento ilícito, el abuso del poder y el peculado, se conviertan en delitos graves, además de que impulsará la ley de extinción de dominio por actos de corrupción.
En su mitin, el priista Ignacio Peralta continuó con su estilo discursivo de los últimos días, a la ofensiva contra Preciado, cuando en clara alusión advirtió: “No permitiremos jamás que Colima caiga en manos de un borracho; eso nunca”.
Así también, Peralta continuó con el giro coloquial que ha caracterizado sus intervenciones públicas recientes. Después de enviar a sus adversarios el mensaje de que jugará limpio, con una campaña de propuestas y compromisos, porque lo que le interesa es resolver los problemas de los colimenses, espetó: “Por eso, desde aquí les decimos que al que obra mal se le pudre el tamal”. Ante las risas de los asistentes, les pidió a éstos repetir la última frase.
También, en referencia al desorden financiero que dejó el exmandatario Mario Anguiano Moreno, el candidato priista ofreció un gobierno “que le pague a tiempo la quincena a los trabajadores, que pague las prestaciones a los maestros, pero sobre todo un gobierno que se maneje con total honestidad”.
Ofrece Beltrones blindaje anticrimen
Beltrones Rivera señaló que su partido busca un “blindaje total” contra la infiltración de la delincuencia, por lo que en el último Consejo Político Nacional del PRI se tomaron disposiciones importantes para evaluar a todos los candidatos que vaya a postular el partido.
“Esperamos que los otros partidos políticos también tomen disposiciones similares, para evitar que delincuentes, asesinos y ladrones, como ha sucedido en otros lugares, como en Guerrero, vayan a prosperar”, dijo en entrevista posterior a su participación en el mitin de inicio de campaña de Peralta Sánchez.
Cuestionado sobre la detención de un empleado del exgobernador de Sonora, Guillermo Padrés, con dinero que presuntamente sería para la campaña del PAN en Colima, Beltrones dijo que “la corrupción, en esta parte del PAN, está ya queriendo permear a Colima; recursos ilícitos del exgobernador de Sonora, de origen panista, quieren venir a manchar otra vez a Colima”, sentenció.
Respecto de la exoneración del exdirigente nacional del PVEM, Arturo Escobar, así como de los supuestos implicados en delitos electorales en Colima, comentó:
“Es importante que lo digamos: si todos estos que cometieron delitos y que fueron aquellos que llevaron pruebas falsas para anular la elección de Colima que ganó Nacho Peralta, son declarados en libertad porque dicen que no cometieron delitos, ¿entonces por qué se anuló la elección?”
Asimismo, comentó que si el presidente del Partido Acción Nacional dice que se va a venir a vivir a Colima durante la campaña electoral, es porque “de seguro le tienen reservado un cuarto por ocho horas; espero que sepa qué hacer con las siete horas que le van a sobrar”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PEDRO ZAMORA BRISEÑO.
FECHA: 10 DICIEMBRE 2015.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423241
Llama la CNTE a huelga nacional contra la reforma
En Chiapas la hicimos pedazos: líder de la sección 7.
Aquí, donde estaría la pista de hielo similar a la que comenzó en el Distrito Federal y luego se extendió a todo el país, habla Manuel de Jesús Mendoza, secretario general suplente de la sección 7 del SNTE-CNTE: Aquí hicimos pedazos su reforma educativa; aquí su reforma nació muerta. Y desde aquí llamamos a todo el movimiento a estallar la huelga nacional.
Al lado de las casitas de utilería que buscan imitar un idílico paisaje navideño –nieve a 30 grados–, el dirigente advierte que el magisterio llegará hasta las últimas consecuencias para poner freno a los fascistas que quieren imponer a sangre y fuego la reforma educativa (o, más precisamente, administrativa, porque, como dijo el rector de la UNAM, Enrique Graue, esperamos ver la reforma educativa pronto).
¡Defenderemos la educación pública al precio que sea necesario!, reitera el líder.
¡Hasta morir!, corean los mentores que siguen los discursos.
Los maestros de Chiapas, agrupados en las secciones 7 y 40 del SNTE, se congregan para levantar el plantón instalado para protestar contra la evaluación punitiva, luego de dos días de enfrentamientos que derivaron en la muerte del profesor David Gemayel Ruiz Estudillo, de 29 años de edad. Reunidos en la plaza mayor, rinden un tributo de aplausos al egresado de la Normal Rural de Mactumactzá.
En enero, respuesta fuerte
Al hacer una pausa en su movilización, advierten que si en enero el gobierno federal pretende reponer el examen para los docentes que no pudieron asistir por el boicot, se encontrará una respuesta más fuerte. Volveremos con toda la sociedad y con qué defendernos, dice el líder Pedro Gómez.
La respuesta gubernamental llega desde la capital del país, vía comunicado de la Secretaría de Educación Pública, que informa de una reunión del gobernador verde Manuel Velasco con el secretario Aurelio Nuño: Comentaron, además, que se generarán las condiciones de seguridad para la aplicación de los instrumentos de evaluación, con el apoyo de agentes de la Policía Federal.
Aunque también tienen baterías para las autoridades estatales, el blanco favorito de los gritos y las mentadas de los chiapanecos es Nuño, el secretario de Educación que ha hecho de los exámenes el centro de una intensa actividad que incluye honores a la Bandera todos los lunes.
Según las autoridades federales, a pesar de los incidentes, en Chiapas, como en el resto del país, la evaluación fue un éxito: aquí, se precisa, participó 59 por ciento de docentes convocados.
Los alrededores de la plaza, llenos de maestros que se reúnen en grupos, por zonas o niveles escolares, para compartir información y planear sus siguientes actividades, están repletas de pintas contra el gobierno que podrían resumirse en una frase, que es la convicción de los docentes locales: En Chiapas no hubo evaluación.
Los líderes dan por terminado el plantón luego de haber conseguido la liberación, vía canje, de sus seis detenidos durante las movilizaciones.
Lo hacen con un llamado a que los maestros retornen a sus comunidades y, donde los padres lo acepten, se pongan a dar clases los sábados y fuera de horario para reponer el tiempo escolar perdido por los paros y las marchas.
Es una pausa en la resistencia antes de las vacaciones decembrinas, porque igual anuncian que Chiapas habrá de participar en las movilizaciones con las cuales la CNTE cerrará el año. Este lunes, por ejemplo, arrancará una caravana para exigir la libertad de los presos políticos. La caminata partirá del Distrito Federal rumbo al penal del Altiplano, donde están recluidos cuatro miembros de la sección 22.
–Si tocan a uno… –grita uno de los dirigentes.
–¡Nos tocan a todos! –responde el coro reunido en el parque Central de la capital chiapaneca.
Ahí donde deberían estar los criminales, los políticos mafiosos, los ladrones, ahí están nuestros compañeros maestros, arenga un dirigente.
Hacia el paro indefinido
Pedro Gómez, líder de la sección 7, anuncia que esta lucha la dedicamos al maestro David, en referencia al profesor Ruiz Estudillo, quien murió el pasado martes, arrollado por sus propios compañeros, según la versión oficial, o como resultado de acciones de la Policía Federal, en la versión de los profesores.
La procuraduría del estado ni siquiera ha emitido un boletín sobre el asunto, dice un reportero local, aunque más tarde las autoridades estatales deslizan la declaración del chofer del autobús que atropelló a cuatro maestros y acabó con la vida del profesor Ruiz.
A la declaración de luto y algunos informes sobre los apoyos que se darán a la familia del maestro muerto, siguen otras indicaciones. A pesar de que sostienen que sólo asistió al examen un grupúsculo, los líderes recuerdan que el acuerdo de sus asambleas es no dejar pasar a las escuelas a quienes hayan participado en la evaluación.
¡Traidores!, grita un maestro, y muchos lo siguen en el rechazo a los que sí participaron.
En el reparto de responsabilidades otro de los líderes exige la salida inmediata del corrupto e inepto secretario de Educación estatal, Ricardo Aguilar Gordillo. El funcionario de marras es viejo conocido del magisterio por una sencilla razón: fue maestro y fue uno de los fundadores de la CNTE en 1979. En ese año, Aguilar Gordillo era un flamante egresado de Mactumactzá, la Escuela Normal Rural de la que son egresados no sólo los dirigentes radicales de la coordinadora, sino también una legión de cuadros del PRI y del SNTE de Elba Esther Gordillo.
El ahora secretario de Educación estatal ocupó el mismo cargo durante el último trecho del gobierno de Juan Sabines, no sin antes ser destacado miembro del partido de la rosa, liderado por Gilberto Rincón Gallardo, y más tarde operador en la entidad de la actual senadora Mónica Arriola Gordillo, hija de ya saben quién.
Todos los datos anteriores los enumera un fundador de la CNTE, ahora ya maestro jubilado, poco antes de que los profesores que levantan su plantón –más de tres días de faltas son causal de cese fulminante– entonen Venceremos, la creación de la Unidad Popular que la CNTE hizo suya desde su fundación, hace 36 años, precisamente en esta ciudad. En la despedida, los dirigentes repiten una y otra vez su mensaje central a las bases: es hora de ponerle fecha al paro indefinido nacional contra la reforma educativa (o administrativa, si seguimos al rector).
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: ARTURO CANO.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/2015/12/11/politica/003n1pol
Aquí, donde estaría la pista de hielo similar a la que comenzó en el Distrito Federal y luego se extendió a todo el país, habla Manuel de Jesús Mendoza, secretario general suplente de la sección 7 del SNTE-CNTE: Aquí hicimos pedazos su reforma educativa; aquí su reforma nació muerta. Y desde aquí llamamos a todo el movimiento a estallar la huelga nacional.
Al lado de las casitas de utilería que buscan imitar un idílico paisaje navideño –nieve a 30 grados–, el dirigente advierte que el magisterio llegará hasta las últimas consecuencias para poner freno a los fascistas que quieren imponer a sangre y fuego la reforma educativa (o, más precisamente, administrativa, porque, como dijo el rector de la UNAM, Enrique Graue, esperamos ver la reforma educativa pronto).
¡Defenderemos la educación pública al precio que sea necesario!, reitera el líder.
¡Hasta morir!, corean los mentores que siguen los discursos.
Los maestros de Chiapas, agrupados en las secciones 7 y 40 del SNTE, se congregan para levantar el plantón instalado para protestar contra la evaluación punitiva, luego de dos días de enfrentamientos que derivaron en la muerte del profesor David Gemayel Ruiz Estudillo, de 29 años de edad. Reunidos en la plaza mayor, rinden un tributo de aplausos al egresado de la Normal Rural de Mactumactzá.
En enero, respuesta fuerte
Al hacer una pausa en su movilización, advierten que si en enero el gobierno federal pretende reponer el examen para los docentes que no pudieron asistir por el boicot, se encontrará una respuesta más fuerte. Volveremos con toda la sociedad y con qué defendernos, dice el líder Pedro Gómez.
La respuesta gubernamental llega desde la capital del país, vía comunicado de la Secretaría de Educación Pública, que informa de una reunión del gobernador verde Manuel Velasco con el secretario Aurelio Nuño: Comentaron, además, que se generarán las condiciones de seguridad para la aplicación de los instrumentos de evaluación, con el apoyo de agentes de la Policía Federal.
Aunque también tienen baterías para las autoridades estatales, el blanco favorito de los gritos y las mentadas de los chiapanecos es Nuño, el secretario de Educación que ha hecho de los exámenes el centro de una intensa actividad que incluye honores a la Bandera todos los lunes.
Según las autoridades federales, a pesar de los incidentes, en Chiapas, como en el resto del país, la evaluación fue un éxito: aquí, se precisa, participó 59 por ciento de docentes convocados.
Los alrededores de la plaza, llenos de maestros que se reúnen en grupos, por zonas o niveles escolares, para compartir información y planear sus siguientes actividades, están repletas de pintas contra el gobierno que podrían resumirse en una frase, que es la convicción de los docentes locales: En Chiapas no hubo evaluación.
Los líderes dan por terminado el plantón luego de haber conseguido la liberación, vía canje, de sus seis detenidos durante las movilizaciones.
Lo hacen con un llamado a que los maestros retornen a sus comunidades y, donde los padres lo acepten, se pongan a dar clases los sábados y fuera de horario para reponer el tiempo escolar perdido por los paros y las marchas.
Es una pausa en la resistencia antes de las vacaciones decembrinas, porque igual anuncian que Chiapas habrá de participar en las movilizaciones con las cuales la CNTE cerrará el año. Este lunes, por ejemplo, arrancará una caravana para exigir la libertad de los presos políticos. La caminata partirá del Distrito Federal rumbo al penal del Altiplano, donde están recluidos cuatro miembros de la sección 22.
–Si tocan a uno… –grita uno de los dirigentes.
–¡Nos tocan a todos! –responde el coro reunido en el parque Central de la capital chiapaneca.
Ahí donde deberían estar los criminales, los políticos mafiosos, los ladrones, ahí están nuestros compañeros maestros, arenga un dirigente.
Hacia el paro indefinido
Pedro Gómez, líder de la sección 7, anuncia que esta lucha la dedicamos al maestro David, en referencia al profesor Ruiz Estudillo, quien murió el pasado martes, arrollado por sus propios compañeros, según la versión oficial, o como resultado de acciones de la Policía Federal, en la versión de los profesores.
La procuraduría del estado ni siquiera ha emitido un boletín sobre el asunto, dice un reportero local, aunque más tarde las autoridades estatales deslizan la declaración del chofer del autobús que atropelló a cuatro maestros y acabó con la vida del profesor Ruiz.
A la declaración de luto y algunos informes sobre los apoyos que se darán a la familia del maestro muerto, siguen otras indicaciones. A pesar de que sostienen que sólo asistió al examen un grupúsculo, los líderes recuerdan que el acuerdo de sus asambleas es no dejar pasar a las escuelas a quienes hayan participado en la evaluación.
¡Traidores!, grita un maestro, y muchos lo siguen en el rechazo a los que sí participaron.
En el reparto de responsabilidades otro de los líderes exige la salida inmediata del corrupto e inepto secretario de Educación estatal, Ricardo Aguilar Gordillo. El funcionario de marras es viejo conocido del magisterio por una sencilla razón: fue maestro y fue uno de los fundadores de la CNTE en 1979. En ese año, Aguilar Gordillo era un flamante egresado de Mactumactzá, la Escuela Normal Rural de la que son egresados no sólo los dirigentes radicales de la coordinadora, sino también una legión de cuadros del PRI y del SNTE de Elba Esther Gordillo.
El ahora secretario de Educación estatal ocupó el mismo cargo durante el último trecho del gobierno de Juan Sabines, no sin antes ser destacado miembro del partido de la rosa, liderado por Gilberto Rincón Gallardo, y más tarde operador en la entidad de la actual senadora Mónica Arriola Gordillo, hija de ya saben quién.
Todos los datos anteriores los enumera un fundador de la CNTE, ahora ya maestro jubilado, poco antes de que los profesores que levantan su plantón –más de tres días de faltas son causal de cese fulminante– entonen Venceremos, la creación de la Unidad Popular que la CNTE hizo suya desde su fundación, hace 36 años, precisamente en esta ciudad. En la despedida, los dirigentes repiten una y otra vez su mensaje central a las bases: es hora de ponerle fecha al paro indefinido nacional contra la reforma educativa (o administrativa, si seguimos al rector).
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: ARTURO CANO.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/2015/12/11/politica/003n1pol
Defraudados por Ficrea piden a SCJN garantías para recuperar ahorros
México, DF. Ahorradores defraudados por la sociedad financiera Ficrea pidieron este viernes a la Suprema Corte de Justicia de la Nación garantías de que los procesos judiciales que han emprendido para recuperar la totalidad de sus ahorros no sean alterados por interferencia del gobierno federal.
La Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), que decretó la intervención de Ficrea en noviembre del año pasado, está tratando de bloquear procesos en los que jueces de primera instancia han dado la razón a los ahorradores, aseguró Adrián González, al hablar a nombre de un grupo de defraudados por Ficrea que acudió al edificio de la Suprema Corte, en el centro de la capital del país.
La CNBV tiene interés en bloquear los procesos judiciales que han emprendido los ahorradores defraudados porque los funcionaros de ese organismo regulador no quieren que salga a la luz la falla de supervisión que hizo posible el fraude, dijo González afuera del edificio de la Corte, que este mediodía será visitado por el presidente Enrique Peña Nieto para asistir al informe del ministro Luis María Aguilar, presidente del tribunal.
Los ahorradores no han recibido respuesta a su demanda de que sean restituidos sus ahorros, aun cuando han acudido a instancias de los poderes Ejecutivo y Legislativo, dijo. Por ello, añadió, tocaron las puertas de la Suprema Corte para solicitar que sea garante de los procesos judiciales emprendidos.
AUTOR: ROBERTO GONZÁLEZ AMADOR.
Diputados avalan ley “antiordeña” sin tipificación de “terrorismo”
ÉXICO, DF: La Cámara de Diputados aprobó por mayoría la nueva legislación para sancionar el robo de combustibles que excluye la tipificación de “terrorismo”.
La nueva Ley para Prevenir y Sancionar los Delitos Cometidos en Materia de Hidrocarburos, propuesta por el senador Omar Fayad, fue aprobada por 340 votos, siete en contra y 54 abstenciones.
La confección de la nueva ley reforma otros cuatro ordenamientos, entre ellos el Código Penal Federal, Ley Federal contra la Delincuencia organizada, Ley Federal de Extinción de dominio y Código Nacional de Procedimientos Penales.
La ley fue devuelta al Senado de la República debido a que se le hicieron dos modificaciones importantes que eran condición para ser aprobada por el PRD.
Se trata de la eliminación de la adición del párrafo IV del artículo 139 del Código Penal Federal referente a las sanciones contra el “terrorismo”.
En la propuesta del senador Fayad, que la comisión de Justicia avaló tal como llegó del Senado, se consideraba delito de “terrorismo” la protesta social, es decir, si un grupo de personas de alguna organización o partido político utilizara la toma de ductos o pozos como una forma de presión para la atención de sus demandas podían ser acusados de terroristas.
El diputado del PRD Arturo Santana cabildeó con los diversos partidos políticos para que se eliminara el término por considerarlo un atentado contra la protesta social. A su vez Movimiento Ciudadano adelantó que no avalaría una reforma que bajo el pretexto de evitar la toma clandestina y robo de hidrocarburos, criminalizara la protesta social.
Al adelantar el voto a favor del PRD y luego de las negociaciones que se llevaron a cabo a lo largo de la sesión ordinaria, Arturo Santana dijo:
“En el caso particular de un delito que afecta a las izquierdas en nuestro país, hablo del delito de terrorismo, creo que es necesario decirles a todos ustedes que nunca la protesta social y la libre manifestación de las ideas podrá ser considerada como delito de terrorismo, y por eso saludo y agradecemos en particular la sensibilidad para eliminar del dictamen esta agravante que se había propuesto”.
En el dictamen aprobado por el Senado de la República se consideraba terrorismo: “cuando se genere un daño o perjuicio en ductos, equipos e instalaciones o activos de asignatarios, contratistas, permisionarios o distribuidores a que se refiere la Ley Federal para Prevenir y Sancionar los Delitos cometidos en Contra de la Industria Petrolera”.
Por ejemplo, de haberse aprobado ese término, en el intento de toma de una pipa de gasolina que realizaron los estudiantes de Ayotzinapa el mes pasado y que derivó en un enfrentamiento con policías federales y locales de Guerrero, se les habría atribuido el delito de “terrorismo” y habrían sido sancionados con entre 40 y 60 años de cárcel.
El diputado de MC Víctor Sánchez aplaudió la eliminación de la tipificación de terrorismo, sin embargo se abstuvo de votar porque, dijo, “no pondrán al Congreso al servicio de los interés privados (…) es cuestionable que esta ley busque privilegiar interés económicos privados por encima de los ciudadanos”.
Aclaró que también está de acuerdo en que el dictamen “dejara de considerar como información de seguridad nacional los contratos y toda la información en relación a las inversiones privadas y que se suprimiera la equiparación del delito con terrorismo”.
Reclamó que con más leyes se quiera frenar el robo de combustibles: “la bancada decidió no votar a favor de esta ley porque no considera el problema de fondo el robo de hidrocarburos”.
Hay, dijo, una deficiente procuración e impartición de justicia. “Lo que necesitamos es que la Procuraduría General de la República sea más eficiente al investigar y perseguir estos delitos”, afirmó.
Y dio cifras: “de enero de 2012 a octubre de 2015 se presentaron 10 mil 263 denuncias de robo de hidrocarburos y sólo se ejecutaron 53 sentencia condenatorias”.
Los diputados de Morena, el tercer partido de izquierda en San Lázaro, elaboraron un voto particular a través de los legisladores Jesús Emiliano Álvarez López y Cuitláhuac García Jiménez, quienes destacaron que “tal y como se encuentra redactada esta adición se privilegia la protección de bienes privados sobre las empresas productivas del Estado como Pemex y Comisión Federal de Electricidad”.
PRI, PAN, PVEM, Panal y Pes, al igual que el PRD, respaldaron la reforma con sus cambios. La minuta se regresará al Senado debido a las modificaciones que se hicieron y en caso de que sea avalada con los cambios será enviada al ejecutivo federal para su publicación y aplicación.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JESUSA CERVANTES.
FECHA: 10 DICIEMBRE 2015.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423251
La nueva Ley para Prevenir y Sancionar los Delitos Cometidos en Materia de Hidrocarburos, propuesta por el senador Omar Fayad, fue aprobada por 340 votos, siete en contra y 54 abstenciones.
La confección de la nueva ley reforma otros cuatro ordenamientos, entre ellos el Código Penal Federal, Ley Federal contra la Delincuencia organizada, Ley Federal de Extinción de dominio y Código Nacional de Procedimientos Penales.
La ley fue devuelta al Senado de la República debido a que se le hicieron dos modificaciones importantes que eran condición para ser aprobada por el PRD.
Se trata de la eliminación de la adición del párrafo IV del artículo 139 del Código Penal Federal referente a las sanciones contra el “terrorismo”.
En la propuesta del senador Fayad, que la comisión de Justicia avaló tal como llegó del Senado, se consideraba delito de “terrorismo” la protesta social, es decir, si un grupo de personas de alguna organización o partido político utilizara la toma de ductos o pozos como una forma de presión para la atención de sus demandas podían ser acusados de terroristas.
El diputado del PRD Arturo Santana cabildeó con los diversos partidos políticos para que se eliminara el término por considerarlo un atentado contra la protesta social. A su vez Movimiento Ciudadano adelantó que no avalaría una reforma que bajo el pretexto de evitar la toma clandestina y robo de hidrocarburos, criminalizara la protesta social.
Al adelantar el voto a favor del PRD y luego de las negociaciones que se llevaron a cabo a lo largo de la sesión ordinaria, Arturo Santana dijo:
“En el caso particular de un delito que afecta a las izquierdas en nuestro país, hablo del delito de terrorismo, creo que es necesario decirles a todos ustedes que nunca la protesta social y la libre manifestación de las ideas podrá ser considerada como delito de terrorismo, y por eso saludo y agradecemos en particular la sensibilidad para eliminar del dictamen esta agravante que se había propuesto”.
En el dictamen aprobado por el Senado de la República se consideraba terrorismo: “cuando se genere un daño o perjuicio en ductos, equipos e instalaciones o activos de asignatarios, contratistas, permisionarios o distribuidores a que se refiere la Ley Federal para Prevenir y Sancionar los Delitos cometidos en Contra de la Industria Petrolera”.
Por ejemplo, de haberse aprobado ese término, en el intento de toma de una pipa de gasolina que realizaron los estudiantes de Ayotzinapa el mes pasado y que derivó en un enfrentamiento con policías federales y locales de Guerrero, se les habría atribuido el delito de “terrorismo” y habrían sido sancionados con entre 40 y 60 años de cárcel.
El diputado de MC Víctor Sánchez aplaudió la eliminación de la tipificación de terrorismo, sin embargo se abstuvo de votar porque, dijo, “no pondrán al Congreso al servicio de los interés privados (…) es cuestionable que esta ley busque privilegiar interés económicos privados por encima de los ciudadanos”.
Aclaró que también está de acuerdo en que el dictamen “dejara de considerar como información de seguridad nacional los contratos y toda la información en relación a las inversiones privadas y que se suprimiera la equiparación del delito con terrorismo”.
Reclamó que con más leyes se quiera frenar el robo de combustibles: “la bancada decidió no votar a favor de esta ley porque no considera el problema de fondo el robo de hidrocarburos”.
Hay, dijo, una deficiente procuración e impartición de justicia. “Lo que necesitamos es que la Procuraduría General de la República sea más eficiente al investigar y perseguir estos delitos”, afirmó.
Y dio cifras: “de enero de 2012 a octubre de 2015 se presentaron 10 mil 263 denuncias de robo de hidrocarburos y sólo se ejecutaron 53 sentencia condenatorias”.
Los diputados de Morena, el tercer partido de izquierda en San Lázaro, elaboraron un voto particular a través de los legisladores Jesús Emiliano Álvarez López y Cuitláhuac García Jiménez, quienes destacaron que “tal y como se encuentra redactada esta adición se privilegia la protección de bienes privados sobre las empresas productivas del Estado como Pemex y Comisión Federal de Electricidad”.
PRI, PAN, PVEM, Panal y Pes, al igual que el PRD, respaldaron la reforma con sus cambios. La minuta se regresará al Senado debido a las modificaciones que se hicieron y en caso de que sea avalada con los cambios será enviada al ejecutivo federal para su publicación y aplicación.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JESUSA CERVANTES.
FECHA: 10 DICIEMBRE 2015.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423251
La misteriosa Secretaría de Cultura
MÉXICO, DF: La nueva Secretaría de Cultura tiene en común con el fantasma de Canterville la extensa fama y la incertidumbre sobre su realidad material. Como del fantasma en tiempos idos y en otras latitudes, de la tal Secretaría se ha hablado mucho los últimos meses, en tertulias de artistas, páginas editoriales y secciones de arte, en el mismo Congreso de la Nación, pero nadie ha visto de ella siquiera un perfil, o al menos la sombra furtiva de un perfil. Mucho menos un proyecto.
Estos son los nebulosos hechos. La creación de la tal Secretaría fue anunciada por el presidente en su Tercer Informe de Gobierno. Le dedicó un párrafo escueto. Sin descripciones. Sin razones ni metas.
Al día siguiente las secciones de cultura de los diarios se llenaron de opiniones sobre su inminente formación. Cada creador que opinó resultó un inventor de la tal Secretaría. Será un alivio para los artistas. Será un ordenamiento para los sindicatos de la cultura. No le veo ningún sentido. Es ya un siglo que la esperamos con impaciencia.
Luego llegó Elenita Poniatowska a señalar con su dedo al rey desnudo. Declaró que lo único seguro es que la Secretaría de Cultura servirá para subirle el sueldo y los honores a los burócratas del ramo.
Y entonces el periódico Milenio llamó a un debate serio sobre la tal Secretaría. Seis sesudos ensayos llegaron a la conclusión de que quién sabe qué sería, quién sabe quién la quería y quién sabe para qué la quería.
Lo que causó, o tal vez no causó, que el sindicato del Instituto Nacional de Antropología e Historia y el sindicato del Instituto Nacional de Bellas Artes se declararan en pie de guerra contra de la maldita y espuria Secretaría. Aunque no fue claro el porqué.
Era un milagro que Jean Sartre hubiese disfrutado. Si el filósofo escribió un libro de 800 páginas sobre el Ser y la Nada, la Nada en nuestro país estaba disputándole la cifra de líneas ágata sobre el vacío. Varias publicaciones se unieron al animado debate sobre quién sabe qué cosas de la inmaterial e inefable Secretaría. Y Radio Educación y Canal 22 dedicaron varios programas también para debatirlo.
Fue en un noticiario de Radio Educación donde el presidente actual del Conaculta declaró que posiblemente –posiblemente porque la verdad él estaba incierto al respecto– podría ser que la Secretaría de Cultura sirviera para ordenar la burocracia cultural del país. Y dejó en suspenso por qué una Secretaría ordenaría una burocracia que ha tenido ya 27 años para ordenarse –después de todo la meta del Conaculta fue esa: ordenar la burocracia cultural– y sobre todo esto crucial: por qué la prioridad de una Secretaría de Cultura sería su propia burocracia, y no la cultura.
Y de pronto, esta semana, la votación de la misteriosa Secretaría fue subida a la agenda del Congreso. Alarmada, la Comisión de Cultura llamó a académicos expertos en cultura y al presidente del Conaculta y a varios artistas sobresalientes, y descubrió por fin esto: es cierto, nadie sabe de qué va la Secretaría.
Por ello la Comisión de Cultura pidió una prórroga a la votación. Sus miembros querían enterarse del plan para la cultura que conlleva la Secretaría, si es que tal plan existe en un lugar recóndito y secreto.
Por eso resultó asombroso que como reacción a la sensata petición de prórroga, el presidente del PRI, César Camacho, haya montado en cólera y haya advertido que “la Secretaría de Cultura es un hecho porque es un hecho”. Claro, se trató de una exageración retórica que más bien indicó que antes de que este año acabe los diputados priistas y ecologistas votarán que se funde, y aunque ellos mismos no conocen nada de la Secretaría, siendo mayoría en el Congreso y diputados disciplinados a la línea presidencial, pues se fundará.
En cambio, el secretario de Educación ofreció la cortesía de hablar de la Secretaría en el pleno legislativo este viernes. Hoy, jueves, que envío a Proceso este relato sobre la Nada y sus maromas, sólo estoy cierta de que el secretario hablará y posiblemente durante la semana entrante se invitará al Congreso a algunos expertos y otros tantos artistas e intelectuales, y que luego, digan lo que digan todos los que digan algo, lo dicho: este diciembre será aprobada su fundación, como ya se decidió mucho antes.
Una disculpa. Olvido un paso importante. Antes de la votación cuyo resultado ya es seguro, y siguiendo el protocolo del Congreso, se abrirá un debate, que amenaza con ser fascinante. Se rumora insistentemente, por ejemplo, que el PRI pondrá en la tribuna a un orador que se mantendrá en el podio mudo 10 minutos, en homenaje a John Cage. El Partido Verde pondrá en el podio y junto al micrófono a una elocuente plantita de cactus otros 10 minutos. El PAN parece que hará algo similar en apoyo al PRI. Y Morena y el PRD objetarán no en sí a la Secretaría sino el proceso autoritario con que se impone su fundación.
La diputada Cristina Gaytán, del PRD y miembro de la Comisión de Cultura, me advierte que a pesar del avasallamiento su bancada sí se propone exigir para un futuro próximo un plan para la misteriosa Secretaría. Y si no hay tal plan, producirlo, mediante el debate con artistas, intelectuales y empresarios del ramo. “¿De qué sirve crear un cascarón si está por dentro hueco?”, me pregunta.
Es cierto. Cambiarle el nombre al Conaculta por Secretaría de Cultura y no formular un plan de Cultura tendrá como efecto nada.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: SABINA BERMAN (ANÁLISIS).
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423171
Estos son los nebulosos hechos. La creación de la tal Secretaría fue anunciada por el presidente en su Tercer Informe de Gobierno. Le dedicó un párrafo escueto. Sin descripciones. Sin razones ni metas.
Al día siguiente las secciones de cultura de los diarios se llenaron de opiniones sobre su inminente formación. Cada creador que opinó resultó un inventor de la tal Secretaría. Será un alivio para los artistas. Será un ordenamiento para los sindicatos de la cultura. No le veo ningún sentido. Es ya un siglo que la esperamos con impaciencia.
Luego llegó Elenita Poniatowska a señalar con su dedo al rey desnudo. Declaró que lo único seguro es que la Secretaría de Cultura servirá para subirle el sueldo y los honores a los burócratas del ramo.
Y entonces el periódico Milenio llamó a un debate serio sobre la tal Secretaría. Seis sesudos ensayos llegaron a la conclusión de que quién sabe qué sería, quién sabe quién la quería y quién sabe para qué la quería.
Lo que causó, o tal vez no causó, que el sindicato del Instituto Nacional de Antropología e Historia y el sindicato del Instituto Nacional de Bellas Artes se declararan en pie de guerra contra de la maldita y espuria Secretaría. Aunque no fue claro el porqué.
Era un milagro que Jean Sartre hubiese disfrutado. Si el filósofo escribió un libro de 800 páginas sobre el Ser y la Nada, la Nada en nuestro país estaba disputándole la cifra de líneas ágata sobre el vacío. Varias publicaciones se unieron al animado debate sobre quién sabe qué cosas de la inmaterial e inefable Secretaría. Y Radio Educación y Canal 22 dedicaron varios programas también para debatirlo.
Fue en un noticiario de Radio Educación donde el presidente actual del Conaculta declaró que posiblemente –posiblemente porque la verdad él estaba incierto al respecto– podría ser que la Secretaría de Cultura sirviera para ordenar la burocracia cultural del país. Y dejó en suspenso por qué una Secretaría ordenaría una burocracia que ha tenido ya 27 años para ordenarse –después de todo la meta del Conaculta fue esa: ordenar la burocracia cultural– y sobre todo esto crucial: por qué la prioridad de una Secretaría de Cultura sería su propia burocracia, y no la cultura.
Y de pronto, esta semana, la votación de la misteriosa Secretaría fue subida a la agenda del Congreso. Alarmada, la Comisión de Cultura llamó a académicos expertos en cultura y al presidente del Conaculta y a varios artistas sobresalientes, y descubrió por fin esto: es cierto, nadie sabe de qué va la Secretaría.
Por ello la Comisión de Cultura pidió una prórroga a la votación. Sus miembros querían enterarse del plan para la cultura que conlleva la Secretaría, si es que tal plan existe en un lugar recóndito y secreto.
Por eso resultó asombroso que como reacción a la sensata petición de prórroga, el presidente del PRI, César Camacho, haya montado en cólera y haya advertido que “la Secretaría de Cultura es un hecho porque es un hecho”. Claro, se trató de una exageración retórica que más bien indicó que antes de que este año acabe los diputados priistas y ecologistas votarán que se funde, y aunque ellos mismos no conocen nada de la Secretaría, siendo mayoría en el Congreso y diputados disciplinados a la línea presidencial, pues se fundará.
En cambio, el secretario de Educación ofreció la cortesía de hablar de la Secretaría en el pleno legislativo este viernes. Hoy, jueves, que envío a Proceso este relato sobre la Nada y sus maromas, sólo estoy cierta de que el secretario hablará y posiblemente durante la semana entrante se invitará al Congreso a algunos expertos y otros tantos artistas e intelectuales, y que luego, digan lo que digan todos los que digan algo, lo dicho: este diciembre será aprobada su fundación, como ya se decidió mucho antes.
Una disculpa. Olvido un paso importante. Antes de la votación cuyo resultado ya es seguro, y siguiendo el protocolo del Congreso, se abrirá un debate, que amenaza con ser fascinante. Se rumora insistentemente, por ejemplo, que el PRI pondrá en la tribuna a un orador que se mantendrá en el podio mudo 10 minutos, en homenaje a John Cage. El Partido Verde pondrá en el podio y junto al micrófono a una elocuente plantita de cactus otros 10 minutos. El PAN parece que hará algo similar en apoyo al PRI. Y Morena y el PRD objetarán no en sí a la Secretaría sino el proceso autoritario con que se impone su fundación.
La diputada Cristina Gaytán, del PRD y miembro de la Comisión de Cultura, me advierte que a pesar del avasallamiento su bancada sí se propone exigir para un futuro próximo un plan para la misteriosa Secretaría. Y si no hay tal plan, producirlo, mediante el debate con artistas, intelectuales y empresarios del ramo. “¿De qué sirve crear un cascarón si está por dentro hueco?”, me pregunta.
Es cierto. Cambiarle el nombre al Conaculta por Secretaría de Cultura y no formular un plan de Cultura tendrá como efecto nada.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: SABINA BERMAN (ANÁLISIS).
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423171
Suscribirse a:
Entradas (Atom)