El jefe de gobierno capitalino recibió el proyecto de Mario Melgar Adalid, integrante del Seminario de Estudios sobre la Globalidad de la Facultad de Medicina de la UNAM.
El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera Espinosa, presentó una iniciativa de reforma a los artículos 237 y 245 de la Ley General de Salud, para permitir el uso medicinal de la mariguana.
En el Antiguo Palacio del Ayuntamiento, explicó que ese proyecto, que se construyó con académicos de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), responde a un tema de salud pública y de lograrse arrojará beneficios para todo el país.
“La ciudad de México lo va a impulsar con toda la decisión. Hay que hacerlo por la gente que hoy está padeciendo, por los niños, por las niñas, por los adultos mayores, por todos los que hoy pudieran estar enfermos y que no tienen la culpa de que una disposición legal los aleje del alivio que se puede sentir”, sostuvo.
Mancera Espinosa también informó que tras recibir el proyecto de Mario Melgar Adalid, integrante del Seminario de Estudios sobre la Globalidad de la Facultad de Medicina de la UNAM, se dirigió a la Cámara de Diputados, donde entregó la iniciativa a la bancada del Partido de la Revolución Democrática (PRD).
Dijo que “estamos presentando una iniciativa que colocaríamos en las manos de los diputados federales porque es una iniciativa de reforma a la Ley General de Salud en dos artículos muy concretos”.
De acuerdo con el Ejecutivo del DF, la modificación a esos dos artículos será un gran avance para la salud pública nacional y “que se deje de prohibir como actualmente se prohíbe el uso de mariguana para efectos medicinales y los productos de fármacos terminados”.
En su oportunidad, el ex rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente, afirmó que la modificación a la Ley General de Salud implicaría cambiar a la cannabis y sus derivados al grupo tres, en el que se reconoce que esas sustancias tienen valor terapéutico, que su mal uso constituye un problema de salud y en consecuencia debe tener un manejo más cuidadoso.
“Hay estupefacientes que obviamente si se abusa o se hace mal uso de ellos pueden ser graves para la salud, pero que en manos expertas y bien usados son fundamentales para el trabajo médico”, agregó.
A la fecha, detalló, ya está autorizado en Argentina, España, Israel, Chile, Canadá, Gran Bretaña, Portugal y en 23 entidades de Estados Unidos, además de la capital, Washington D.C.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1612/mexico/mancera-presenta-a-diputados-iniciativa-para-uso-medicinal-de-mariguana/
miércoles, 16 de diciembre de 2015
Crean otra fiscalía para búsqueda de desaparecidos, ahora en Guerrero
Una de sus tareas será coadyuvar en las investigaciones sobre la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
Diputados del Congreso de Guerrero modificaron la Constitución Política local para crear una Fiscalía Especializada en materia de desaparición forzada y búsqueda de personas desaparecidas.
El diputado Raúl Mauricio Legarreta Martínez dijo que, de acuerdo al dictamen de reformas a la Fracción III del Artículo 140 de la Constitución Política local, es necesario crear una instancia especializada que atienda uno de los problemas sociales de mayor complejidad en la entidad.
Durante la sesión del Congreso local, señaló que es urgente que exista una instancia que se encargue de la investigación, esclarecimiento de los hechos y del tratamiento a las víctimas de dichos sucesos.
“En la entidad no existe institución u organismo que se encargue de esto (desaparición de personas), lo que hace difícil el esclarecimiento de hechos como el ocurrido con los 43 normalistas”, se indicó en un comunicado.
Esta fiscalía local se crea luego de que, en octubre pasado, la PGR hiciera lo propio a nivel federal, creando la Fiscalía Especializada en Búsqueda de Personas Desaparecidas.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1612/mexico/crean-otra-fiscalia-para-busqueda-de-desaparecidos-ahora-en-guerrero/
Diputados del Congreso de Guerrero modificaron la Constitución Política local para crear una Fiscalía Especializada en materia de desaparición forzada y búsqueda de personas desaparecidas.
El diputado Raúl Mauricio Legarreta Martínez dijo que, de acuerdo al dictamen de reformas a la Fracción III del Artículo 140 de la Constitución Política local, es necesario crear una instancia especializada que atienda uno de los problemas sociales de mayor complejidad en la entidad.
Durante la sesión del Congreso local, señaló que es urgente que exista una instancia que se encargue de la investigación, esclarecimiento de los hechos y del tratamiento a las víctimas de dichos sucesos.
“En la entidad no existe institución u organismo que se encargue de esto (desaparición de personas), lo que hace difícil el esclarecimiento de hechos como el ocurrido con los 43 normalistas”, se indicó en un comunicado.
Esta fiscalía local se crea luego de que, en octubre pasado, la PGR hiciera lo propio a nivel federal, creando la Fiscalía Especializada en Búsqueda de Personas Desaparecidas.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1612/mexico/crean-otra-fiscalia-para-busqueda-de-desaparecidos-ahora-en-guerrero/
Dirige la CNDH recomendación a Pavlovich por arresto de activistas yaquis
México, D.F: La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió una recomendación dirigida a la gobernadora de Sonora, Claudia Pavlovich Arellano, por la detención de dos integrantes y activistas de la comunidad Yaqui, y la privación ilegal de la libertad de un tercero.
En un comunicado, el organismo precisó que radicó el expediente CNDH/4/2014/6148/Q, por tratarse de un asunto que trascendió el interés del Estado e incidió en la opinión pública nacional, al ser difundido por diversos medios de comunicación.
Destacó que después de examinar las evidencias se encontraron elementos suficientes para acreditar que servidores públicos de Sonora vulneraron el derecho a la libre autodeterminación de los pueblos indígenas y al debido proceso de “V1” y “V2”.
Por ello, recomendó a Pavlovich que se otorgue una indemnización a los agraviados –acusados de robo de vehículo–, cuyo monto se establecerá en coordinación con la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, así como su inscripción en el Registro Nacional de Víctimas para que en lo conducente accedan al Fondo de Ayuda, Asistencia y Reparación Integral, previsto en la Ley General de Víctimas.
La CNDH también solicitó girar instrucciones al procurador general de Justicia de la entidad, a fin de impartir cursos a los servidores públicos de la dependencia, sobre usos y costumbres de las comunidades indígenas en general, precisando la relevancia del derecho a la libre autodeterminación de los pueblos indígenas y el derecho para aplicar sus propios sistemas normativos en la solución de sus conflictos internos.
Recordó que el 11 de septiembre de 2014, elementos de la Policía Federal Ministerial, quienes se presentaron vestidos de civil en vehículos no oficiales y sin mostrar orden de aprehensión, detuvieron a “V1”, dirigente y vocero de la Tribu Yaqui, cuando circulaba por calles de Ciudad Obregón, Sonora.
En su denuncia, “Q1” refiere que desde el momento de la detención acudió a la Procuraduría General de Justicia (PGJ) de la entidad y a la delegación de la Procuraduría General de la República (PGR) en Sonora para solicitar información sobre su compañero aprehendido, pero le indicaron que ahí no se encontraba.
Ocho días después, “Q2” presentó por escrito la queja donde señalaba que el procurador general de Justicia de la entidad, Rodolfo Montes de Oca, declaró a los medios de comunicación que “V1” se encontraba detenido, acusado de robo de vehículo y privación ilegal de la libertad en agravio de “OAP1”, indígena Yaqui quien presentó la denuncia el 8 de junio de 2013.
Dicha denuncia fue presentada por la esposa de “OAP1” y se originó luego de que este último fuera detenido por integrantes de la Tribu Yaqui, quienes lo llevaron a su Guardia Tradicional, conforme a sus usos y costumbres. “AR1” ejerció acción penal y solicitó al Juzgado en turno se liberara una orden de aprehensión contra “V1” y “V2”.
El quejoso asentó que meses atrás diversas organizaciones de la sociedad civil denunciaron que las acusaciones contra “V1” eran parte de una estrategia de criminalización del entonces gobernador, Guillermo Padrés, contra la lucha de la Tribu Yaqui por la defensa del agua, ante la construcción del Acueducto Independencia que pretendía implementar.
El 23 de septiembre de 2015, “V1” abandonó el Centro de Readaptación Social 2 de Hermosillo por desvanecimiento de datos.
El 26 de septiembre de 2014, “Q2” envió otro escrito de queja donde refiere que tres días antes, a las 6:50, elementos de la Policía Estatal Investigadora detuvieron a “V2”, integrante de la Tribu Yaqui en Vícam, Guaymas, Sonora, utilizando el mismo modus operandi que en la detención de “V1” y acusado por los mismos cargos. Éste obtuvo su libertad el 27 de agosto de 2015.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ROSALÍA VERGARA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423690
En un comunicado, el organismo precisó que radicó el expediente CNDH/4/2014/6148/Q, por tratarse de un asunto que trascendió el interés del Estado e incidió en la opinión pública nacional, al ser difundido por diversos medios de comunicación.
Destacó que después de examinar las evidencias se encontraron elementos suficientes para acreditar que servidores públicos de Sonora vulneraron el derecho a la libre autodeterminación de los pueblos indígenas y al debido proceso de “V1” y “V2”.
Por ello, recomendó a Pavlovich que se otorgue una indemnización a los agraviados –acusados de robo de vehículo–, cuyo monto se establecerá en coordinación con la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, así como su inscripción en el Registro Nacional de Víctimas para que en lo conducente accedan al Fondo de Ayuda, Asistencia y Reparación Integral, previsto en la Ley General de Víctimas.
La CNDH también solicitó girar instrucciones al procurador general de Justicia de la entidad, a fin de impartir cursos a los servidores públicos de la dependencia, sobre usos y costumbres de las comunidades indígenas en general, precisando la relevancia del derecho a la libre autodeterminación de los pueblos indígenas y el derecho para aplicar sus propios sistemas normativos en la solución de sus conflictos internos.
Recordó que el 11 de septiembre de 2014, elementos de la Policía Federal Ministerial, quienes se presentaron vestidos de civil en vehículos no oficiales y sin mostrar orden de aprehensión, detuvieron a “V1”, dirigente y vocero de la Tribu Yaqui, cuando circulaba por calles de Ciudad Obregón, Sonora.
En su denuncia, “Q1” refiere que desde el momento de la detención acudió a la Procuraduría General de Justicia (PGJ) de la entidad y a la delegación de la Procuraduría General de la República (PGR) en Sonora para solicitar información sobre su compañero aprehendido, pero le indicaron que ahí no se encontraba.
Ocho días después, “Q2” presentó por escrito la queja donde señalaba que el procurador general de Justicia de la entidad, Rodolfo Montes de Oca, declaró a los medios de comunicación que “V1” se encontraba detenido, acusado de robo de vehículo y privación ilegal de la libertad en agravio de “OAP1”, indígena Yaqui quien presentó la denuncia el 8 de junio de 2013.
Dicha denuncia fue presentada por la esposa de “OAP1” y se originó luego de que este último fuera detenido por integrantes de la Tribu Yaqui, quienes lo llevaron a su Guardia Tradicional, conforme a sus usos y costumbres. “AR1” ejerció acción penal y solicitó al Juzgado en turno se liberara una orden de aprehensión contra “V1” y “V2”.
El quejoso asentó que meses atrás diversas organizaciones de la sociedad civil denunciaron que las acusaciones contra “V1” eran parte de una estrategia de criminalización del entonces gobernador, Guillermo Padrés, contra la lucha de la Tribu Yaqui por la defensa del agua, ante la construcción del Acueducto Independencia que pretendía implementar.
El 23 de septiembre de 2015, “V1” abandonó el Centro de Readaptación Social 2 de Hermosillo por desvanecimiento de datos.
El 26 de septiembre de 2014, “Q2” envió otro escrito de queja donde refiere que tres días antes, a las 6:50, elementos de la Policía Estatal Investigadora detuvieron a “V2”, integrante de la Tribu Yaqui en Vícam, Guaymas, Sonora, utilizando el mismo modus operandi que en la detención de “V1” y acusado por los mismos cargos. Éste obtuvo su libertad el 27 de agosto de 2015.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ROSALÍA VERGARA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423690
Partida de Aguascalientes para Derechos Humanos, igual a su donación al Teleton
AGUASCALIENTES, Ags: Para la Secretaría de Finanzas del gobierno del estado tiene la misma importancia la vigilancia de los derechos humanos que el Teletón.
Según el presupuesto de egresos, a votarse antes de que termine el año en el Congreso local, el gobierno pretende otorgar 15 millones de pesos al Teletón, mientras que el presupuesto para Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) será sólo 84 mil pesos superior.
Ello, a pesar de que el más reciente informe de la CEDH señala que el número de quejas por tortura aumentó un 300%, al pasar de 34 el año pasado a 103 hasta noviembre de este año.
La donación programada para 2016 es igual a la otorgada este año por el gobernador Carlos Lozano de la Torre, quien el fin de semana pasado presumió el donativo de 15 millones de pesos que salen de las arcas públicas.
Además, el presupuesto es superior a los donativos otorgados a la Cruz Roja, para la que se tiene presupuestado un apoyo de dos millones de pesos; el Fondo de Ayuda a Víctimas del Delito, para el que hay etiquetados un millón 400 mil pesos, y apoyo para enfermos renales que será de un millón 800 mil pesos, por citar algunos ejemplos.
En Aguascalientes opera un CRIT del Teletón desde el año 2002, cuando era gobernador de Aguascalientes el panista Felipe González González.
El año pasado, el Comité de los derechos de las personas con discapacidad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) criticó la entrega de recursos públicos al Teletón.
Señaló que el 40% de los recursos otorgados a la fundación provienen de dinero público y que las campañas publicitarias promueven prejuicios contra personas con alguna discapacidad.
AUTOR: VERÓNICA ESPINOSA.
Sener inicia proceso de la cuarta convocatoria de la Ronda Uno
MÉXICO, D.F: La Secretaría de Energía (Sener) envió a la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) los modelos de contrato y lineamientos para las bases de licitación de la Cuarta Convocatoria de la Ronda Uno, que incluye 10 áreas contractuales en aguas profundas bajo el modelo de licencia.
Dichas áreas, explicó la dependencia en un comunicado, se conforman por seis bloques exploratorios ubicados en la Cuenca Salina del Golfo de México y cuatro más en el Cinturón Plegado Perdido.
La Sener indicó que se eligió el modelo de contratación de licencia “por su idoneidad para este tipo de proyectos” y para la maximización de los ingresos del país.
Añadió que tomando en cuenta las circunstancias de alta volatilidad del mercado petrolero internacional y a fin de asegurar “las mejores condiciones” para el Estado, decidió incluir únicamente áreas en aguas profundas del Golfo de México para esta convocatoria.
La Sener señaló que de acuerdo con la experiencia internacional, la evaluación de este tipo de proyectos lleva nueve meses como mínimo y las empresas petroleras suelen tomar sus decisiones basadas en el largo plazo.
Por ello, argumentó, la presentación de propuestas y adjudicación se anunciará a más tardar durante el tercer trimestre de 2016 y el acto se calendarizará al menos 90 días después de su anuncio.
En esta fase la Sener definió los términos y condiciones de los contratos, así como los lineamientos técnicos que se observarán en el proceso de licitación; la Secretaría de Hacienda y Crédito Público determinó las condiciones económicas relativas a los términos fiscales; y la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) brindó la asistencia técnica que requirió la Sener.
Una vez que la CNH agote los procedimientos internos correspondientes y se apruebe el contenido de la Cuarta Convocatoria de la Ronda Uno se hará la publicación en el Diario Oficial de la Federación, concluyó la Sener.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423695
Dichas áreas, explicó la dependencia en un comunicado, se conforman por seis bloques exploratorios ubicados en la Cuenca Salina del Golfo de México y cuatro más en el Cinturón Plegado Perdido.
La Sener indicó que se eligió el modelo de contratación de licencia “por su idoneidad para este tipo de proyectos” y para la maximización de los ingresos del país.
Añadió que tomando en cuenta las circunstancias de alta volatilidad del mercado petrolero internacional y a fin de asegurar “las mejores condiciones” para el Estado, decidió incluir únicamente áreas en aguas profundas del Golfo de México para esta convocatoria.
La Sener señaló que de acuerdo con la experiencia internacional, la evaluación de este tipo de proyectos lleva nueve meses como mínimo y las empresas petroleras suelen tomar sus decisiones basadas en el largo plazo.
Por ello, argumentó, la presentación de propuestas y adjudicación se anunciará a más tardar durante el tercer trimestre de 2016 y el acto se calendarizará al menos 90 días después de su anuncio.
En esta fase la Sener definió los términos y condiciones de los contratos, así como los lineamientos técnicos que se observarán en el proceso de licitación; la Secretaría de Hacienda y Crédito Público determinó las condiciones económicas relativas a los términos fiscales; y la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) brindó la asistencia técnica que requirió la Sener.
Una vez que la CNH agote los procedimientos internos correspondientes y se apruebe el contenido de la Cuarta Convocatoria de la Ronda Uno se hará la publicación en el Diario Oficial de la Federación, concluyó la Sener.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423695
El gobierno, comprometido con la libertad de pensamiento: Peña
México, DF. En el marco de la entrega de los Premios Nacionales de Ciencias y Artes, el presidente Enrique Peña Nieto firmó el decreto que establece la creación de la Secretaría de Cultura, aprobada ayer por el Congreso.
Indicó que el gobierno federal valora y protege la riqueza de las expresiones artísticas y culturales y está comprometido con la libertad y diversidad del pensamiento, porque "las mejores causas de México se nutren con sus ideas, visiones y expresiones". Además se pronunció por democratizarla a todos los segmentos sociales y rincones de la geografía nacional.
El mandatario definió como "histórica" la creación de la nueva dependencia del gobierno federal porque permitirá -puntualizó- articular esfuerzos para hacer efectivo el acceso a la cultura como un derecho consagrado en el Artículo 4o de la Conferencia.
Destacó su interés de tener a los ganadores del Premio Nacional de Ciencias y Artes como testigos para formalizar la creación de la Secretaría de Cultura.
Dijo entonces que al estar separadas ahora las labores de Educación Pública y de Cultura, ello permitirá que estos dos grandes espacios tengan "esmerados esfuerzos" de atención y formalización para atender sus respectivos campos de trabajo.
Reiteró que la nueva dependencia no implicará mayor carga presupuestal ni más burocracia, y tampoco afectará los derechos de los trabajadores del sector y que sea una instalación "eficiente, moderna, transparente e incluyente".
Para Peña Nieto, un país con cultura tiene “sólidas bases para construir día a día un mejor futuro".
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: ROSA ELVIRA VARGAS.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/12/16/pena-nieto-firma-decreto-para-crear-secretaria-de-cultura-8997.html
Indicó que el gobierno federal valora y protege la riqueza de las expresiones artísticas y culturales y está comprometido con la libertad y diversidad del pensamiento, porque "las mejores causas de México se nutren con sus ideas, visiones y expresiones". Además se pronunció por democratizarla a todos los segmentos sociales y rincones de la geografía nacional.
El mandatario definió como "histórica" la creación de la nueva dependencia del gobierno federal porque permitirá -puntualizó- articular esfuerzos para hacer efectivo el acceso a la cultura como un derecho consagrado en el Artículo 4o de la Conferencia.
Destacó su interés de tener a los ganadores del Premio Nacional de Ciencias y Artes como testigos para formalizar la creación de la Secretaría de Cultura.
Dijo entonces que al estar separadas ahora las labores de Educación Pública y de Cultura, ello permitirá que estos dos grandes espacios tengan "esmerados esfuerzos" de atención y formalización para atender sus respectivos campos de trabajo.
Reiteró que la nueva dependencia no implicará mayor carga presupuestal ni más burocracia, y tampoco afectará los derechos de los trabajadores del sector y que sea una instalación "eficiente, moderna, transparente e incluyente".
Para Peña Nieto, un país con cultura tiene “sólidas bases para construir día a día un mejor futuro".
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: ROSA ELVIRA VARGAS.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/12/16/pena-nieto-firma-decreto-para-crear-secretaria-de-cultura-8997.html
Nueva multa para el Verde por 88.5 mdp
México, DF. El Partido Verde Ecologista de México (PVEM) deberá pagar otros 88.5 millones de pesos por realizar una operación inmobiliaria ilegal para recibir un pago de unas camisetas que nunca recibió y que ocultó al Instituto Nacional Electoral (INE).
Por unanimidad, el Consejo General del INE aprobó aplicar esta sanción para castigar lo que la consejera Pamela San Martín calificó como una “maquinación para ocultarle a la autoridad” las infracciones cometidas por dicho partido.
La compleja historia sobre esta investigación inició en 2010. Al entonces Instituto Federal Electoral (IFE) le despertaron dudas una serie de pagos que hizo el Verde por unas escrituras de las que no había evidencia y halló que eran de un inmueble recibido a cambio de 763 mil 599 camisetas no entregadas, por las que se pagaron los 11.2 millones de pesos a la empresa Grupo Textil Joad, de la que era accionista Adrián Escobar, hermano del ex vocero del Verde Arturo Escobar.
En la sesión del Consejo General, Horacio Duarte, representante de Morena, señaló que no es la primera ocasión en que los hermanos Adrián y Arturo Escobar están inmiscuidos y se confabulan en actividades ilícitas en materia electoral y de delincuencia organizada.
“¡Qué decir del perdón que se le dio a Escobar cuando se le encontró con dinero en efectivo en el aeropuerto de Chiapas!”, exclamó.
Consideró que esta resolución puede marcar un antes y un después en la capacidad que tenga el INE de ir a fondo en las investigaciones contra el llamado Partido Verde.
“Un analista lo ha llamado el partido canalla. Jorge Alcocer se ha quedado corto. No sólo es canalla, es violador de la ley”, insistió.
Pablo Gómez, representante del PRD, criticó la tardanza del otrora IFE, que tuvo cuatro años guardada esta investigación como parte de su política de encubrir al oficialismo, que es “una de las peores lacras de esta institución”.
Por eso reconoció a las actuales autoridades de fiscalización de que esto se haya desempolvado antes de que prescribiera y que se ponga sobre la mesa un nuevo escándalo del Partido Verde.
“Para mí la trama no es del 2009, sino que es la misma que la de 2008. Quiero pensar que esas camisetas nunca se entregaron ni en 2008 ni en 2009. Lo que se hizo en 2008 se quiso repetir en 2009 y si esto es así alguien le está robando al Verde y es su principal dirigente”, afirmó en relación con Arturo Escobar.
También señaló como integrante de esta trama a Adrián Escobar, hermano del ex vocero del partido, que también integró esa empresa llamada Rabokse, intermediaria del Cineminutos.
“El que maneja eso es Escobar que aparece acá de textilero. Se ve que está en negocios vinculados con su hermano. Esta trama de las camisetas debe tener mucho más”, refirió.
Jorge Herrera, representante del PVEM ante el Consejo General, reviró: “Desoiremos las calificaciones vertidas. Denigran más a quien las dice que a quienes se la dedican”.
Se quejó de que hubo documentos apócrifos en la investigación realizada en su momento por el ex titular de la Unidad de Fiscalización del INE, Alfredo Cristalinas, y el Verde tampoco tuvo acceso al expediente, sino a información parcial.
El consejero presidente Lorenzo Córdova felicitó a la Unidad de Fiscalización y señaló que las sanciones son severas pero necesarias para inhibir conductas ilegales y abusos.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: CLAUDIA HERRRERA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/12/16/nueva-multa-para-el-verde-por-88-5-mdp-6935.html
Por unanimidad, el Consejo General del INE aprobó aplicar esta sanción para castigar lo que la consejera Pamela San Martín calificó como una “maquinación para ocultarle a la autoridad” las infracciones cometidas por dicho partido.
La compleja historia sobre esta investigación inició en 2010. Al entonces Instituto Federal Electoral (IFE) le despertaron dudas una serie de pagos que hizo el Verde por unas escrituras de las que no había evidencia y halló que eran de un inmueble recibido a cambio de 763 mil 599 camisetas no entregadas, por las que se pagaron los 11.2 millones de pesos a la empresa Grupo Textil Joad, de la que era accionista Adrián Escobar, hermano del ex vocero del Verde Arturo Escobar.
En la sesión del Consejo General, Horacio Duarte, representante de Morena, señaló que no es la primera ocasión en que los hermanos Adrián y Arturo Escobar están inmiscuidos y se confabulan en actividades ilícitas en materia electoral y de delincuencia organizada.
“¡Qué decir del perdón que se le dio a Escobar cuando se le encontró con dinero en efectivo en el aeropuerto de Chiapas!”, exclamó.
Consideró que esta resolución puede marcar un antes y un después en la capacidad que tenga el INE de ir a fondo en las investigaciones contra el llamado Partido Verde.
“Un analista lo ha llamado el partido canalla. Jorge Alcocer se ha quedado corto. No sólo es canalla, es violador de la ley”, insistió.
Pablo Gómez, representante del PRD, criticó la tardanza del otrora IFE, que tuvo cuatro años guardada esta investigación como parte de su política de encubrir al oficialismo, que es “una de las peores lacras de esta institución”.
Por eso reconoció a las actuales autoridades de fiscalización de que esto se haya desempolvado antes de que prescribiera y que se ponga sobre la mesa un nuevo escándalo del Partido Verde.
“Para mí la trama no es del 2009, sino que es la misma que la de 2008. Quiero pensar que esas camisetas nunca se entregaron ni en 2008 ni en 2009. Lo que se hizo en 2008 se quiso repetir en 2009 y si esto es así alguien le está robando al Verde y es su principal dirigente”, afirmó en relación con Arturo Escobar.
También señaló como integrante de esta trama a Adrián Escobar, hermano del ex vocero del partido, que también integró esa empresa llamada Rabokse, intermediaria del Cineminutos.
“El que maneja eso es Escobar que aparece acá de textilero. Se ve que está en negocios vinculados con su hermano. Esta trama de las camisetas debe tener mucho más”, refirió.
Jorge Herrera, representante del PVEM ante el Consejo General, reviró: “Desoiremos las calificaciones vertidas. Denigran más a quien las dice que a quienes se la dedican”.
Se quejó de que hubo documentos apócrifos en la investigación realizada en su momento por el ex titular de la Unidad de Fiscalización del INE, Alfredo Cristalinas, y el Verde tampoco tuvo acceso al expediente, sino a información parcial.
El consejero presidente Lorenzo Córdova felicitó a la Unidad de Fiscalización y señaló que las sanciones son severas pero necesarias para inhibir conductas ilegales y abusos.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: CLAUDIA HERRRERA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/12/16/nueva-multa-para-el-verde-por-88-5-mdp-6935.html
Recluta Peña a marido de Sota, como custodio de ética y prevención de conflictos de interés
MÉXICO, DF: Como su esposa, Alejandra Sota Mirafuentes, Benjamín Hill Mayoral ya forma parte de la nómina del gobierno de Enrique Peña Nieto: Es, desde noviembre, titular de la Unidad Especializada en Ética y Prevención de Conflictos de Interés de la Secretaría de la Función Pública (SFP).
El titular de la SFP, Virgilio Andrade, reclutó al esposo de Sota tras exonerar de conflicto de interés a Peña Nieto por la compra de la Casa Blanca en las Lomas de Chapultepec (Ciudad de México). El vendedor de dicho inmueble fue Armando Hinojosa Cantú, el contratista favorito de Peña desde que era gobernador del Estado de México.
Ahora el expanista Hill Mayoral será custodio de la ética y de prevenir los conflictos de interés en el gobierno federal y en la secretaría que investigó a su esposa por presuntamente favorecer a sus amigos cuando era funcionaria del gobierno de Felipe Calderón, como ella misma admitió ante una corte de Estados Unidos.
Igual que Sota, Hill Mayoral estudió Ciencia Política en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM). También como ella renunció a su militancia en el Partido Acción Nacional (PAN), y juntos se fueron a estudiar a Harvard –aunque él sí es titulado– y ahora ambos están en las filas del peñanietismo.
Mientras los dos estudiaban en Harvard, Hill Mayoral cobraba en el Senado 70 mil pesos mensuales como asesor de Ernesto Cordero, cuando éste era el coordinador del PAN.
Ahora su sueldo asciende a 161 mil 259 pesos con 72 centavos, más 7 mil 500 pesos de apoyo económico mensual, mil 300 para teléfono celular y un vehículo.
El esposo de Sota, quien cobra cada mes 833 mil pesos por un contrato bianual por 20 millones de pesos que le dio el Sistema de Administración Tributaria (SAT), ya había trabajado en la SFP en el gobierno de Vicente Fox y luego bajo la protección de Calderón, su amigo.
Fue secretario ejecutivo de la Comisión Intersecretarial para la Transparencia y el Combate a la Corrupción y jefe de la Unidad de Políticas para la Transparencia, amén de cargos semejantes.
Lo curioso es que, desde 2009, Hill y su esposa decidieron echar cerrojo a su declaración patrimonial para, por ejemplo, ocultar que compraron una mansión en Bosques de las Lomas, una de las áreas residenciales más lujosas de la Ciudad de México.
Junto con Hill, Virgilio Andrade –encargado de vigilar que no haya corrupción en el gobierno de Peña– incorporó a otro cuadro del PAN a la secretaría que encabeza, también del entorno de Calderón.
Se trata de Teresa Gómez del Campo Gurza, jefa de la Unidad de Transparencia y Cooperación Internacional, sobrina de la aspirante presidencial Margarita Zavala, hermana de la senadora Mariana y de otros funcionarios del clan…
AUTOR: ÁLVARO DELGADO.
Liberan a exnuera de Marta Sahagún secuestrada hace siete meses
SAN MIGUEL DE ALLENDE, Gto: Luego de casi siete meses de su secuestro fue liberada Mónica Jurado Maycotte, exesposa de Manuel Bribiesca, el hijo mayor de Marta Sahagún de Fox. Desde ayer la sanmiguelense se encuentra en su domicilio, en esta ciudad.
Aunque la noticia no fue confirmada por autoridades, familiares cercanos y también integrantes de los Bribiesca Sahagún dieron a conocer la liberación de Jurado Maycotte, con quien Manuel Bribiesca tuvo tres hijas.
A través de las redes sociales los sanmiguelenses circularon la noticia y mandaron mensajes a Mónica Jurado y a su familia, tal como lo hicieron hace seis meses y medio, cuando se conoció su desaparición y se celebraron algunas misas en iglesias de esta ciudad.
“Moni, un fuerte abrazo, mucha fortaleza”, escribió una de sus amistades en el muro de Facebook de la propia Mónica, al inicio del cual aparece una fotografía de ella con sus tres hijas. “Qué buena noticia que estés de regreso con tu familia”.
“Todos los días pensando en ti, pidiendo a dios que regresaras con bien”, compartió otra persona. “Gracias a Dios ya estás de regreso con tus niña en tu hogar”, fue el tipo de mensajes que colocaron en su muro de la red social.
“En nuestra comunidad amanecimos con una buena noticia que nos alegra y reconforta el corazón”, publicó otro sanmiguelense en redes, en referencia a la liberación de Jurado Maycotte.
“No es necesario contarlo, pero sí reflexionar y tomar medidas en San Miguel para que no se repita”, opinó un usuario al respecto.
El pasado 29 de abril, justo después de dejar a sus hijas en el colegio José Vasconcelos, Mónica Jurado fue secuestrada por varios sujetos que interceptaron su camioneta y la obligaron a subir a otro vehículo.
Por siete años Jurado estuvo casada con Manuel Bribiesca, de quien se divorció en medio de los escándalos por sus negocios al amparo del poder presidencial.
En ese momento fuentes de la Procuraduría General de Justicia (PGJ) confirmaron que Jurado Maycotte había sido privada de su libertad, aunque la dependencia se mantuvo al margen de las negociaciones con sus secuestradores.
Por ahora la PGJ no ha dado información sobre la liberación de la exnuera de Marta Sahagún o de los autores de su secuestro.
Inicialmente se mencionó la posibilidad de que la banda responsable pudiera ser la misma que privó de la libertad por varios meses al empresario Eduardo García Valseca –hijo del general García Valseca–. en 2007, y posteriormente, en 2010, al excandidato presidencial del PAN Diego Fernández de Cevallos, liberado en diciembre del mismo año.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: VÉRONICA ESPINOSA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423705
Aunque la noticia no fue confirmada por autoridades, familiares cercanos y también integrantes de los Bribiesca Sahagún dieron a conocer la liberación de Jurado Maycotte, con quien Manuel Bribiesca tuvo tres hijas.
A través de las redes sociales los sanmiguelenses circularon la noticia y mandaron mensajes a Mónica Jurado y a su familia, tal como lo hicieron hace seis meses y medio, cuando se conoció su desaparición y se celebraron algunas misas en iglesias de esta ciudad.
“Moni, un fuerte abrazo, mucha fortaleza”, escribió una de sus amistades en el muro de Facebook de la propia Mónica, al inicio del cual aparece una fotografía de ella con sus tres hijas. “Qué buena noticia que estés de regreso con tu familia”.
“Todos los días pensando en ti, pidiendo a dios que regresaras con bien”, compartió otra persona. “Gracias a Dios ya estás de regreso con tus niña en tu hogar”, fue el tipo de mensajes que colocaron en su muro de la red social.
“En nuestra comunidad amanecimos con una buena noticia que nos alegra y reconforta el corazón”, publicó otro sanmiguelense en redes, en referencia a la liberación de Jurado Maycotte.
“No es necesario contarlo, pero sí reflexionar y tomar medidas en San Miguel para que no se repita”, opinó un usuario al respecto.
El pasado 29 de abril, justo después de dejar a sus hijas en el colegio José Vasconcelos, Mónica Jurado fue secuestrada por varios sujetos que interceptaron su camioneta y la obligaron a subir a otro vehículo.
Por siete años Jurado estuvo casada con Manuel Bribiesca, de quien se divorció en medio de los escándalos por sus negocios al amparo del poder presidencial.
En ese momento fuentes de la Procuraduría General de Justicia (PGJ) confirmaron que Jurado Maycotte había sido privada de su libertad, aunque la dependencia se mantuvo al margen de las negociaciones con sus secuestradores.
Por ahora la PGJ no ha dado información sobre la liberación de la exnuera de Marta Sahagún o de los autores de su secuestro.
Inicialmente se mencionó la posibilidad de que la banda responsable pudiera ser la misma que privó de la libertad por varios meses al empresario Eduardo García Valseca –hijo del general García Valseca–. en 2007, y posteriormente, en 2010, al excandidato presidencial del PAN Diego Fernández de Cevallos, liberado en diciembre del mismo año.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: VÉRONICA ESPINOSA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423705
Detienen a cónsul mexicano por conducir ebrio
MÉXICO, D.F: El cónsul de México en Atlanta, Ricardo Cámara Sánchez, fue detenido e infraccionado por policías de Georgia, Estados Unidos, por conducir en estado de ebriedad.
Recibió dos infracciones más: una por no mantenerse en el carril correspondiente y otra por no ceder el paso a un vehículo de emergencia.
Sin embargo, Cámara Sánchez fue liberado de inmediato debido a que cuenta con inmunidad y fue enviado a su casa en un taxi.
De acuerdo con la cadena Telemundo, que tuvo acceso a un reporte oficial, el diplomático mexicano fue detenido el pasado 8 de diciembre cuando conducía sobre la autopista 400 de Georgia.
La vocera de la Policía en Roswell, Lisa Holland, explicó a la prensa local que un agente arrestó a Cámara Sánchez al percatarse de su evidente estado de ebriedad.
Como se trataba de un diplomático el oficial consultó al Departamento de Estado de Estados Unidos qué protocolo debía seguir. Según Holland la dependencia ordenó al agente dejar ir al cónsul mexicano y enviarlo a su casa en un taxi.
“Por supuesto él tiene inmunidad diplomática lo que no nos permitió arrestarlo”, dijo la vocera.
Al respecto la embajada de México en Washington se limitó a decir a Telemundo que está al tanto de la situación.
“La Embajada de México tiene conocimiento de una investigación en curso (…) Confiamos en que la investigación se hará en apego a los lineamientos locales e internacionales aplicables”, respondió a la cadena hispánica Miguel Basañez quien encabeza la representación diplomática.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423678
Recibió dos infracciones más: una por no mantenerse en el carril correspondiente y otra por no ceder el paso a un vehículo de emergencia.
Sin embargo, Cámara Sánchez fue liberado de inmediato debido a que cuenta con inmunidad y fue enviado a su casa en un taxi.
De acuerdo con la cadena Telemundo, que tuvo acceso a un reporte oficial, el diplomático mexicano fue detenido el pasado 8 de diciembre cuando conducía sobre la autopista 400 de Georgia.
La vocera de la Policía en Roswell, Lisa Holland, explicó a la prensa local que un agente arrestó a Cámara Sánchez al percatarse de su evidente estado de ebriedad.
Como se trataba de un diplomático el oficial consultó al Departamento de Estado de Estados Unidos qué protocolo debía seguir. Según Holland la dependencia ordenó al agente dejar ir al cónsul mexicano y enviarlo a su casa en un taxi.
“Por supuesto él tiene inmunidad diplomática lo que no nos permitió arrestarlo”, dijo la vocera.
Al respecto la embajada de México en Washington se limitó a decir a Telemundo que está al tanto de la situación.
“La Embajada de México tiene conocimiento de una investigación en curso (…) Confiamos en que la investigación se hará en apego a los lineamientos locales e internacionales aplicables”, respondió a la cadena hispánica Miguel Basañez quien encabeza la representación diplomática.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423678
Sigue abierto expediente de Iguala: Osorio Chong
Acapulco. Gro. Después de reunirse un par de horas con padres de los 43 alumnos de la Normal Rural de Ayotzinapa, el titular de la Secretaría de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, recalcó: “sigue abierto el expediente. No hay cerrazón ni carpetazo al tema, la investigación continúa”.
El funcionario federal agregó que se analizan las líneas de investigación existentes sobre el caso y se buscan nuevas para conocer qué sucedió el 26 de septiembre de 2014 en la ciudad de Iguala.
Vidulfo Rosales, abogado del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, dijo que “la reunión no fue tan ríspida ni de enfrentamiento como en ocasiones anteriores. Se pidió que la unidad especializada sobre el caso Ayotzinapa tenga independencia y la presencia de expertos sea por tiempo indefinido; ya está por seis meses, pero si es necesario ampliar el periodo, se hará".
Consideró que se avanzó aunque no hay respuestas satisfactorias. Recalcó que hablar del Ejército en México sigue siendo delicado.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: HECTOR BRISEÑO.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/12/16/sigue-abierto-expediente-de-iguala-osorio-chong-8660.html
El funcionario federal agregó que se analizan las líneas de investigación existentes sobre el caso y se buscan nuevas para conocer qué sucedió el 26 de septiembre de 2014 en la ciudad de Iguala.
Vidulfo Rosales, abogado del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, dijo que “la reunión no fue tan ríspida ni de enfrentamiento como en ocasiones anteriores. Se pidió que la unidad especializada sobre el caso Ayotzinapa tenga independencia y la presencia de expertos sea por tiempo indefinido; ya está por seis meses, pero si es necesario ampliar el periodo, se hará".
Consideró que se avanzó aunque no hay respuestas satisfactorias. Recalcó que hablar del Ejército en México sigue siendo delicado.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: HECTOR BRISEÑO.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/12/16/sigue-abierto-expediente-de-iguala-osorio-chong-8660.html
6 años y medio después, diputados darán seguimiento a caso de la Guardería ABC, de Sonora
El objetivo será dar seguimiento a las investigaciones realizadas por la PRG, respecto a probables hechos constitutivos de delito y de violaciones a derechos humanos, en el caso de la Guardería ABC de Hermosillo, Sonora.
Los diputados verificarán que se esté otorgando atención médica, quirúrgica, hospitalaria, farmacéutica, psicológica y de rehabilitación a los menores lesionados y, en especial, a los que por la naturaleza de los hechos, presentan cuadros médicos internos no visibles.
El grupo estará integrado por ocho legisladores, uno por cada grupo parlamentario representado en la Cámara, y tomará sus decisiones por consenso que, en caso de no lograrse, las adoptará mediante el voto ponderado.
La duración del grupo de trabajo será el mismo de la presente Legislatura, es decir, dos años más, debiendo presentar, de manera periódica, un informe de actividades ante el Pleno de la Cámara de Diputados o, en su caso, ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión.
- See more at: http://izq.mx/noticias/16/12/2015/6-anos-y-medio-despues-diputados-daran-seguimiento-a-caso-de-la-guarderia-abc-de-sonora/#sthash.RtzE3T1f.dpuf
FUENTE: IZQ.MX
AUTOR: JAVIER ISAAC.
LINK: http://izq.mx/noticias/16/12/2015/6-anos-y-medio-despues-diputados-daran-seguimiento-a-caso-de-la-guarderia-abc-de-sonora/
Caso Arturo Escobar, los alcances de la mafia
MÉXICO, DF: Es tan cínico todo en el caso de Arturo Escobar, exdirigente del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), exsubsecretario de Gobernación desconocido por las propias organizaciones sociales, que uno vuelve a la tiránica conclusión: el sistema político mexicano está podrido.
No es una anécdota más el caso de Arturo Escobar. Es el modus operandi de una cleptocracia que se enquistó con Peña Nieto en medio de la ilusa idea de que el retorno del PRI a la Presidencia de la República permitiría un gobierno más eficaz.
Lo más indigno de este episodio es la evidente utilización de un medio impreso, El Universal, para inducir una campaña de desacreditación del fiscal especial para asuntos electorales, Santiago Nieto Castillo, quien ahora resulta ser desconfiable por no haber revelado que trabajó como asesor de la bancada del PRD en el Senado y porque pidió reservar sus declaraciones ante la Secretaría de la Función Pública.
Ahora la SFP es una gran institución heroica que vigila a los funcionarios, pero sólo a los incómodos para los intereses del peñismo. Es la misma SFP que después de seis meses de pésima investigación exoneró al presidente Enrique Peña Nieto y a su secretario de Hacienda, Luis Videgaray, de tener “conflictos de interés” por adquirir mansiones del contratista consentido del Grupo Atlacomulco, el dueño del Grupo HIGA.
El pasado 8 de diciembre, los dirigentes del PVEM presentaron una denuncia contra Nieto Castillo por “revelar información de una averiguación previa y mantener un conflicto de interés en el cargo”.
Con agilidad inusitada, la juez de Procesos Penales Federales, Rosa María Cervantes Mejía, determinó que no procedía la orden de aprehensión contra Escobar y ayer 14 de diciembre la PGR decidió no impugnar la resolución de esta juez y “subsanar” los aspectos señalados por la autoridad jurisdiccional.
La presunta revelación irregular de una averiguación previa es una patraña. Los hechos delictivos de Arturo Escobar por la expedición de 10 mil tarjetas Premia Platino y otras irregularidades de esa mafia verde están en los estrados del Instituto Nacional Electoral (INE) y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Han sido ventilados públicamente todos los días.
Como bien señala el senador panista Javier Corral, “resulta vergonzoso que la primera vez que un fiscal se toma en serio su papel, le venga una andanada para desanimar el ejemplo”. Es un mensaje mafioso no sólo al fiscal sino a todas las autoridades electorales o responsables de combatir la corrupción.
Escobar y el Partido Verde constituyen la omertá del peñismo. Su corrupción forma parte del pacto de silencio que permitió al Grupo Atlacomulco llegar al poder en el 2012 y mantener esa frágil y maquillada mayoría legislativa en el 2015 a costa de las trapacerías y flagrantes violaciones electorales del Verde.
El Verde, como bien han señalado muchos analistas, es una negación en todos sus términos. No es un partido, es una franquicia al servicio de los mejores postores. No es Verde porque la ecología es sólo una utilización facciosa de una causa. Es el único partido medio ambientalista del mundo que defiende ideas tan retrógradas como la pena de muerte y a ningún juez se le ocurre por eso negarle el registro. Es un club de Mirreyes o de Juniors de la política que tiene una mano puesta en la telecracia y la otra en la cleptocracia.
A través del Partido Verde el peñismo y el priismo que lo acompaña experimentaron todas las jugadas sucias posibles. Se lavaron las manos de sus abiertas violaciones a la ley electoral en 2015 diciendo “es el Verde”. El típico juego: ellos hacen el trabajo sucio para que nosotros mantengamos el poder y, a cambio, les brindamos dinero, impunidad, negocios.
El presunto lavado de dinero que se deduce en cada una de sus descaradas actividades no es exclusivo de ellos. De hecho, carecen de imaginación propia. Es una extensión de las prácticas peñistas en el Estado de México y que se extendieron a otras entidades. Es un reciclaje de la corrupción y los negocios del Grupo Atlacomulco.
Le sirven a quien invierte y paga para mantenerlos constantes: sean las televisoras, el Grupo Atlacomulco, los jefes de facción priistas, los gobernadores que los usan, incluyendo a no pocos panistas, los grupos empresariales que cabildean las ideas más delirantes a través de ellos.
El Partido Verde es el modelo de decadencia opositora que el peñismo quisiera imponer en los otros partidos. Es un maquillaje de oposición y disidencia. Es una simulación total. Todos pueden formar parte de la mafia, de la omertá, siempre y cuando garanticen silencio y docilidad, y no les pasa nada.
Lo más grotesco es que el supuesto periodismo realizado para “desenmascarar” al fiscal Nieto Castillo documente que fue asesor del PRD, pero ignoran que todos los senadores lo sabían, fue pública su participación como asesor de la reforma político-electoral.
Y Nieto Castillo fue aprobado como titular de la FEPADE con 79 votos a favor, de todas las bancadas, incluyendo la del PRI, ninguno en contra y una abstención.
Ahora, los priistas en el Senado se rasgan las vestiduras por órdenes de un poder muy superior al que siempre han servido. No quieren asumir que en esta decisión ellos se vuelven responsables de la falta de legitimidad de todo el sistema electoral y de partidos.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423651
No es una anécdota más el caso de Arturo Escobar. Es el modus operandi de una cleptocracia que se enquistó con Peña Nieto en medio de la ilusa idea de que el retorno del PRI a la Presidencia de la República permitiría un gobierno más eficaz.
Lo más indigno de este episodio es la evidente utilización de un medio impreso, El Universal, para inducir una campaña de desacreditación del fiscal especial para asuntos electorales, Santiago Nieto Castillo, quien ahora resulta ser desconfiable por no haber revelado que trabajó como asesor de la bancada del PRD en el Senado y porque pidió reservar sus declaraciones ante la Secretaría de la Función Pública.
Ahora la SFP es una gran institución heroica que vigila a los funcionarios, pero sólo a los incómodos para los intereses del peñismo. Es la misma SFP que después de seis meses de pésima investigación exoneró al presidente Enrique Peña Nieto y a su secretario de Hacienda, Luis Videgaray, de tener “conflictos de interés” por adquirir mansiones del contratista consentido del Grupo Atlacomulco, el dueño del Grupo HIGA.
El pasado 8 de diciembre, los dirigentes del PVEM presentaron una denuncia contra Nieto Castillo por “revelar información de una averiguación previa y mantener un conflicto de interés en el cargo”.
Con agilidad inusitada, la juez de Procesos Penales Federales, Rosa María Cervantes Mejía, determinó que no procedía la orden de aprehensión contra Escobar y ayer 14 de diciembre la PGR decidió no impugnar la resolución de esta juez y “subsanar” los aspectos señalados por la autoridad jurisdiccional.
La presunta revelación irregular de una averiguación previa es una patraña. Los hechos delictivos de Arturo Escobar por la expedición de 10 mil tarjetas Premia Platino y otras irregularidades de esa mafia verde están en los estrados del Instituto Nacional Electoral (INE) y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Han sido ventilados públicamente todos los días.
Como bien señala el senador panista Javier Corral, “resulta vergonzoso que la primera vez que un fiscal se toma en serio su papel, le venga una andanada para desanimar el ejemplo”. Es un mensaje mafioso no sólo al fiscal sino a todas las autoridades electorales o responsables de combatir la corrupción.
Escobar y el Partido Verde constituyen la omertá del peñismo. Su corrupción forma parte del pacto de silencio que permitió al Grupo Atlacomulco llegar al poder en el 2012 y mantener esa frágil y maquillada mayoría legislativa en el 2015 a costa de las trapacerías y flagrantes violaciones electorales del Verde.
El Verde, como bien han señalado muchos analistas, es una negación en todos sus términos. No es un partido, es una franquicia al servicio de los mejores postores. No es Verde porque la ecología es sólo una utilización facciosa de una causa. Es el único partido medio ambientalista del mundo que defiende ideas tan retrógradas como la pena de muerte y a ningún juez se le ocurre por eso negarle el registro. Es un club de Mirreyes o de Juniors de la política que tiene una mano puesta en la telecracia y la otra en la cleptocracia.
A través del Partido Verde el peñismo y el priismo que lo acompaña experimentaron todas las jugadas sucias posibles. Se lavaron las manos de sus abiertas violaciones a la ley electoral en 2015 diciendo “es el Verde”. El típico juego: ellos hacen el trabajo sucio para que nosotros mantengamos el poder y, a cambio, les brindamos dinero, impunidad, negocios.
El presunto lavado de dinero que se deduce en cada una de sus descaradas actividades no es exclusivo de ellos. De hecho, carecen de imaginación propia. Es una extensión de las prácticas peñistas en el Estado de México y que se extendieron a otras entidades. Es un reciclaje de la corrupción y los negocios del Grupo Atlacomulco.
Le sirven a quien invierte y paga para mantenerlos constantes: sean las televisoras, el Grupo Atlacomulco, los jefes de facción priistas, los gobernadores que los usan, incluyendo a no pocos panistas, los grupos empresariales que cabildean las ideas más delirantes a través de ellos.
El Partido Verde es el modelo de decadencia opositora que el peñismo quisiera imponer en los otros partidos. Es un maquillaje de oposición y disidencia. Es una simulación total. Todos pueden formar parte de la mafia, de la omertá, siempre y cuando garanticen silencio y docilidad, y no les pasa nada.
Lo más grotesco es que el supuesto periodismo realizado para “desenmascarar” al fiscal Nieto Castillo documente que fue asesor del PRD, pero ignoran que todos los senadores lo sabían, fue pública su participación como asesor de la reforma político-electoral.
Y Nieto Castillo fue aprobado como titular de la FEPADE con 79 votos a favor, de todas las bancadas, incluyendo la del PRI, ninguno en contra y una abstención.
Ahora, los priistas en el Senado se rasgan las vestiduras por órdenes de un poder muy superior al que siempre han servido. No quieren asumir que en esta decisión ellos se vuelven responsables de la falta de legitimidad de todo el sistema electoral y de partidos.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423651
Atentan en la colonia Doctores contra jefe de inteligencia de la SSP
MÉXICO, DF: Mario Romo Alvarado, asignado al área de Inteligencia y Operación Policial de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), fue baleado en la colonia Doctores.
El domingo, una persona abrió fuego en su contra, provocándole lesiones en la espalda y la cabeza. Romo debió ser inducido en estado de coma. Es atendido en el área de urgencias de un hospital privado del Distrito Federal.
El periódico Reforma consigna que Mario Romo Alvarado había sufrido amenazas por parte de narcotraficantes de Iztapalapa, Tepito y Tlalpan, donde ha encabezado operativos.
“Hace más de 18 años ingresó a la SSP, en donde recibió capacitación de policías de Francia, España y Estados Unidos, en diversas unidades de inteligencia, como el FBI, y también en técnicas contra terrorismo.
“Con la llegada de Marcelo Ebrard a la SSP, a Romo Alvarado le asignaron la tarea de combatir el creciente problema del narcomenudeo en la Ciudad, por lo que conformó diversos grupos especiales, como Sagitario, Tigre y Gope.
“Las detenciones de supuestos vendedores de droga eran continuas, pero también se iniciaron quejas en la Comisión de Derechos Humanos del DF (CDHDF) por los supuestos abusos de dichos grupos, que ingresaban a los domicilios sin órdenes de cateo y abusaban de la fuerza, por lo que fueron desaparecidos”, cita el diario.
En 2010 Romo encabezó un operativo en Tepito en el que se incautaron 200 kilogramos de mariguana, así como armas.
El gobierno del Distrito Federal no ha emitido información sobre el atentado, aunque el periódico Reforma consigna que las autoridades sí reconocen la agresión.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
FECHA: 15 DICIEMBRE 2015.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423674
El domingo, una persona abrió fuego en su contra, provocándole lesiones en la espalda y la cabeza. Romo debió ser inducido en estado de coma. Es atendido en el área de urgencias de un hospital privado del Distrito Federal.
El periódico Reforma consigna que Mario Romo Alvarado había sufrido amenazas por parte de narcotraficantes de Iztapalapa, Tepito y Tlalpan, donde ha encabezado operativos.
“Hace más de 18 años ingresó a la SSP, en donde recibió capacitación de policías de Francia, España y Estados Unidos, en diversas unidades de inteligencia, como el FBI, y también en técnicas contra terrorismo.
“Con la llegada de Marcelo Ebrard a la SSP, a Romo Alvarado le asignaron la tarea de combatir el creciente problema del narcomenudeo en la Ciudad, por lo que conformó diversos grupos especiales, como Sagitario, Tigre y Gope.
“Las detenciones de supuestos vendedores de droga eran continuas, pero también se iniciaron quejas en la Comisión de Derechos Humanos del DF (CDHDF) por los supuestos abusos de dichos grupos, que ingresaban a los domicilios sin órdenes de cateo y abusaban de la fuerza, por lo que fueron desaparecidos”, cita el diario.
En 2010 Romo encabezó un operativo en Tepito en el que se incautaron 200 kilogramos de mariguana, así como armas.
El gobierno del Distrito Federal no ha emitido información sobre el atentado, aunque el periódico Reforma consigna que las autoridades sí reconocen la agresión.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
FECHA: 15 DICIEMBRE 2015.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423674
Desmiente gobierno de Guerrero hallazgo de 19 cadáveres en fosa clandestina
A través de un comunicado oficial emitido esta noche por la dirección de Comunicación Social estatal, se informó que personal de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado, realizó un sobrevuelo sobre los puntos conocidos como Barranca de Chichihualco y El Naranjo con resultados negativos.
Desde la mañana, diversos medios locales reportaron presuntas labores realizadas por un grupo de la Fiscalía de Búsqueda de Personas Desaparecidas de la Subprocuraduría de Derechos Humanos de la Procuraduría General de la República (PGR), que supuestamente culminó con la recuperación de al menos 19 cuerpos humanos.
Al respecto, el alcalde de Leonardo Bravo, Alfredo Alarcón informó que desde el martes 8 al jueves 10, personal de Marina y PGR realizaron trabajos en la zona sin haber informado al respecto a las autoridades locales.
Por su parte, el delegado de la PGR, José Juan Monroy García, “confirmó que no se ha realizado ningún operativo de exhumación” y también descartó que un grupo especial de peritos se encuentre trabajando en la entidad, refiere el comunicado oficial.
En tanto que un grupo de trabajadores de la PGR arribaron a la ciudad de Iguala, cerca de las 13;00 horas y se reunieron en la iglesia de San Gerardo con integrantes del Comité denominado Familiares de los otros desaparecidos, donde manifestaron que no tienen conocimiento del supuesto hallazgo de una fosa clandestina en el municipio de Leonardo Bravo, concluye el parte oficial.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: EZEQUIEL FLORES CONTRERAS.
FECHA: 15 DICIEMBRE DEL 2015.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423670
Denuncia el SAT por vía penal a ex funcionarios de Sonora
México, D.F. El Servicio de Administración Tributaria (SAT) ya presentó nueve denuncias penales en contra de otros tantos ex funcionarios y contribuyentes del estado de Sonora que participaron o se beneficiaron de irregularidades fiscales que causaron un daño al erario público por mil 705 millones de pesos durante la administración de Guillermo Padrés Elías.
Así lo dio a conocer el jefe del SAT, Aristóteles Núñez Sánchez, quien mencionó que el proceso continúa abierto por parte de la Contraloría del gobierno local para deslindar la responsabilidad de cada uno de los funcionarios públicos que pudieran haber estado implicados.
Las denuncias son penales, dijo sin revelar los cargos o nombres de los acusados. “Son cinco auditores que fueron los que participaron, dos de carácter de dirección de auditoría fiscal y tres jefes de departamento”.
Sin embargo, explicó, las investigaciones deberán determinar si hubo implicado algún otro servidor público, ya sea de mayor o de menor rango.
El pasado 19 de noviembre el SAT informó de las sanciones aplicadas en contra del gobierno de Sonora por incumplimiento de las facultades asignadas sobre comprobación fiscal y lo que derivó en una suspensión de los incentivos correspondientes.
Este miércoles, Núñez Sánchez comentó que además de Sonora se descubrieron otros casos en dos estados de la costa del Pacífico, “pero son sólo dos casos de contribuyentes y nada que ver con los 574 de Sonora”.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: VÍCTOR CARDOSO.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/12/16/denuncia-el-sat-por-via-penal-a-ex-funcionarios-de-sonora-2085.html
Así lo dio a conocer el jefe del SAT, Aristóteles Núñez Sánchez, quien mencionó que el proceso continúa abierto por parte de la Contraloría del gobierno local para deslindar la responsabilidad de cada uno de los funcionarios públicos que pudieran haber estado implicados.
Las denuncias son penales, dijo sin revelar los cargos o nombres de los acusados. “Son cinco auditores que fueron los que participaron, dos de carácter de dirección de auditoría fiscal y tres jefes de departamento”.
Sin embargo, explicó, las investigaciones deberán determinar si hubo implicado algún otro servidor público, ya sea de mayor o de menor rango.
El pasado 19 de noviembre el SAT informó de las sanciones aplicadas en contra del gobierno de Sonora por incumplimiento de las facultades asignadas sobre comprobación fiscal y lo que derivó en una suspensión de los incentivos correspondientes.
Este miércoles, Núñez Sánchez comentó que además de Sonora se descubrieron otros casos en dos estados de la costa del Pacífico, “pero son sólo dos casos de contribuyentes y nada que ver con los 574 de Sonora”.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: VÍCTOR CARDOSO.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/12/16/denuncia-el-sat-por-via-penal-a-ex-funcionarios-de-sonora-2085.html
Defensor de la vivienda en el Estado de México, preso y acosado
José Humbertus Pérez Espinoza, representante legal del Frente Mexiquense en Defensa para una Vivienda Digna, denunció desde el penal de Chiconautla, en el Estado de México, el acoso al que es sometido por el gobierno estatal con el objetivo de proteger a empresas constructoras e hipotecarias defraudadoras, así como la indiferencia de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ante su encarcelamiento.
El Frente Mexiquense representa legalmente a cientos de familias defraudadas por fraccionadoras como Urbi Desarrollos Urbanos, Sadasi, Homex, Geo, Ara, Sare y Promotora Integrales de Viviendas, y defiende las viviendas de invasores y revendedores. Pérez Espinoza fue detenido el 4 de noviembre de este año al finalizar una conferencia de prensa en la que anunció que emprendería acciones legales contra altos funcionarios mexiquenses y denunció la complicidad de políticos priistas con las empresas defraudadoras. Fue acusado de robo a casa-habitación.
De acuerdo con el activista, el acoso contra él, su familia y los integrantes de su organización se debe a sus triunfos jurídicos, “en donde la propia Comisión Nacional de Derechos Humanos ha reconocido y emitido dos resoluciones de conciliación en donde concluye que se violaron los derechos humanos de los integrantes del Frente Mexiquense, porque Sociedad Hipotecaria Federal y la Procuraduría General de la República no respetaron el derecho ha la vivienda digna y decorosa”, acusó en una misiva pública.
Los litigios ganados por la organización se han dado no sólo en el Estado de México, sino también en el Distrito Federal, en Nuevo León, Quintana Roo, Baja California Sur, Sinaloa y Chihuahua, y han emprendido acciones penales contra Urbi Desarrollos Urbanos en las que ha logrado que se aseguren más de 6 mil viviendas, detalló el dirigente preso. Acusó que la Procuraduría de Justicia del Estado de México protege a las empresas constructoras.
En la misiva, dirigida a la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado de la República, Angélica de la Peña, el activista solicitó que se investigue su “detención ilegal y la privación ilegal de la libertad que estoy viviendo” con base en un expediente “fabricado” por autoridades estatales. Agregó que la CNDH se ha negado a investigar las violaciones a sus derechos humanos y la persecusión contra su familia.
El dirigente insistió en que su encarcelamiento -ejecutado presuntamente por elementos de la Marina Armada de México vestidos de civil- tiene el objetivo de facilitar la toma de la presidencia municipal de Tecámac a Aarón Urbina Bedolla “por cuarta ocasión, y así construir aproximadamente 50 mil viviendas más y beneficiar a la constructora que había defraudado a miles de familias”.
Pérez Espinoza informó también que mujeres intergantes de su organización han sido objeto de secuestros y ataques de naturaleza sexual que no han sido investigados, y solicitó que la senadora De la Peña gestione una audiencia ante la CNDH para tratar el caso.
Fuente: Sistema Integral de Información en Derechos Humanos (SIDIDH)
http://centroprodh.org.mx/sididh_2_0_alfa/?p=43259
Tipifican en Puebla la “tentativa de feminicidio”
PUEBLA, Pue: El Congreso de Puebla aprobó tipificar en el Código Penal del estado la “tentativa de feminicidio”, que se configurará cuando se compruebe que un hombre golpeó al menos en dos ocasiones de manera dolosa a una mujer.
Este delito, de acuerdo con la reforma aprobada, castigará con penas de 24 a 40 años de cárcel la “violencia reiterada” contra la mujer.
La iniciativa fue anunciada por el gobernador Rafael Moreno Valle el pasado 26 de noviembre durante la ceremonia del día internacional contra la violencia hacia la mujer, y presentada el 2 de diciembre.
La propuesta surge luego de que organizaciones y académicos denunciaron que se ha registrado un alza en el número de feminicidios en esta entidad.
Incluso, organizaciones como el Movimiento por la Alternativa Social (MAS) han reclamado que se decrete el protocolo Alba o la alerta de género en esta entidad ante el creciente número de homicidios en los que las víctimas son mujeres.
El Observatorio de Violencia Social y de Género de la Universidad Iberoamericana de Puebla ha reportado que en lo que va de este año se han registrado 67 feminicidios en Puebla aunque la Procuraduría estatal sólo tiene registrados 23 de 2011 a la fecha.
La institución académica asegura que el gobierno estatal tiene un subregistro de este tipo de homicidios para tratar de maquillar la situación de alerta que se vive en Puebla con respecto a este delito.
Al concluir este día el período ordinario de sesiones, los legisladores poblanos aprobaron el dictamen que emitieron las comisiones de Gobernación y Puntos Constitucionales y Procuración y Administración de Justicia con el cual se adiciona el artículo 338 al Código Penal.
Dicho precepto señala que se presumirá tentativa de feminicidio cuando “las lesiones dolosas previstas en los artículos 306 fracción II y 307, ocasionadas a una mujer, tengan algún precedente de violencia familiar y otra lesiones respecto del mismo agresor”.
En julio pasado el Congreso del estado aprobó otra reforma al Código Penal para aumentar de 40 a 60 años las penas contra quien cometa un feminicidio.
El caso que desató las movilizaciones para alertar sobre esta problemática fue el de Paulina Camargo, la joven de 19 años de edad, que desapareció cuando tenía casi cinco meses de embarazo y se presume que fue asesinada por su novio.
Familiares y amigos de Paulina, así como organizaciones y activistas han diferido de la propuesta que hizo el gobernador para enfrentar la problemática de los feminicidios, pues consideran que la cifra no reducirá sólo al incrementarse la penalidad contra los agresores.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: GABRIELA HERNÁNDEZ.
FECHA: 15 DICIEMBRE 2015.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423617
Este delito, de acuerdo con la reforma aprobada, castigará con penas de 24 a 40 años de cárcel la “violencia reiterada” contra la mujer.
La iniciativa fue anunciada por el gobernador Rafael Moreno Valle el pasado 26 de noviembre durante la ceremonia del día internacional contra la violencia hacia la mujer, y presentada el 2 de diciembre.
La propuesta surge luego de que organizaciones y académicos denunciaron que se ha registrado un alza en el número de feminicidios en esta entidad.
Incluso, organizaciones como el Movimiento por la Alternativa Social (MAS) han reclamado que se decrete el protocolo Alba o la alerta de género en esta entidad ante el creciente número de homicidios en los que las víctimas son mujeres.
El Observatorio de Violencia Social y de Género de la Universidad Iberoamericana de Puebla ha reportado que en lo que va de este año se han registrado 67 feminicidios en Puebla aunque la Procuraduría estatal sólo tiene registrados 23 de 2011 a la fecha.
La institución académica asegura que el gobierno estatal tiene un subregistro de este tipo de homicidios para tratar de maquillar la situación de alerta que se vive en Puebla con respecto a este delito.
Al concluir este día el período ordinario de sesiones, los legisladores poblanos aprobaron el dictamen que emitieron las comisiones de Gobernación y Puntos Constitucionales y Procuración y Administración de Justicia con el cual se adiciona el artículo 338 al Código Penal.
Dicho precepto señala que se presumirá tentativa de feminicidio cuando “las lesiones dolosas previstas en los artículos 306 fracción II y 307, ocasionadas a una mujer, tengan algún precedente de violencia familiar y otra lesiones respecto del mismo agresor”.
En julio pasado el Congreso del estado aprobó otra reforma al Código Penal para aumentar de 40 a 60 años las penas contra quien cometa un feminicidio.
El caso que desató las movilizaciones para alertar sobre esta problemática fue el de Paulina Camargo, la joven de 19 años de edad, que desapareció cuando tenía casi cinco meses de embarazo y se presume que fue asesinada por su novio.
Familiares y amigos de Paulina, así como organizaciones y activistas han diferido de la propuesta que hizo el gobernador para enfrentar la problemática de los feminicidios, pues consideran que la cifra no reducirá sólo al incrementarse la penalidad contra los agresores.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: GABRIELA HERNÁNDEZ.
FECHA: 15 DICIEMBRE 2015.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423617
Comisión contra la Trata excluye al candidato del PAN en Colima
MANZANILLO, Col: La exdiputada federal panista Rosi Orozco, presidenta de la Comisión Unidos Contra la Trata, excluyó al aspirante del PAN a la gubernatura, Jorge Luis Preciado Rodríguez, de la firma de un acuerdo de colaboración contra ese flagelo al que sí fueron invitados los cinco candidatos restantes.
En entrevista posterior declaró que el abanderado del blanquiazul no fue invitado porque “desde el Senado ha tratado de pasar reformas que podrían beneficiar a tratantes y perjudicar a víctimas, y me parece una conducta claramente contraria a lo que es el interés de esta comisión”.
Cuestionada sobre el tipo de reformas a las que se refería, Orozco indicó, sin precisar, que aquel intentó “hacer cambios en tipos penales que hoy están castigando y nos permiten tener el segundo país con más sentencias”, por lo que de realizarse las modificaciones “tendríamos impunidad”.
Además, añadió, “no tenemos por qué invitarlo, somos sociedad civil y decidimos, aquí están nuestros estatutos: seleccionar a los candidatos que nosotros consideremos que cumplen con esto (…) Tengo un cariño especial por Acción Nacional, y en otros estados, en otras elecciones, seguramente apoyaré a todos sus candidatos”.
Insistió: “Nosotros seleccionamos a los candidatos que no tengan ninguna acusación en estos temas, basta con el hecho de que él haya tratado de pasar reformas que tienen una muy grave situación para perjudicar a las víctimas, como quitarles el fondo de atención, haciendo cosas que desde la legislación es equivocado”.
En cambio, Rosi Orozco dijo que el exsenador priista Rogelio Rueda Sánchez, actual presidente estatal del PRI, ayudó a la causa de las víctimas de trata cuando estuvo en la Cámara Alta.
Hace unos días el candidato priista José Ignacio Peralta Sánchez acusó en declaraciones radiofónicas a Jorge Luis Preciado de supuesta vinculación con una red de prostitución y trata de personas. Cuando el locutor le preguntó si tenía pruebas, señaló que se basaba en lo que la gente dice.
Los candidatos que firmaron el acuerdo fueron José Ignacio Peralta Sánchez (PRI-PVEM-PT-NA), Leoncio Morán Sánchez (Movimiento Ciudadano), José Francisco Gallardo Rodríguez (Movimiento Regeneración Nacional) y Gerardo Galván Pinto (Encuentro Social). Martha Zepeda, del PRD, dijo haber recibido tarde la invitación y no alcanzó a llegar al evento.
Entre los puntos incluidos en el acuerdo firmado destacan: Velar porque la prevención de la trata de personas esté basada en el respeto a los derechos humanos, la sensibilidad hacia las cuestiones de género y la infancia, así como aportar elementos al debate legal para prevenir más eficazmente la trata de personas, realizando y/o coadyuvando con estudios y la determinación de datos sobre la naturaleza y alcance en todo México.
Los compromisos también establecen promover sistemas y mecanismos de denuncia, alerta temprana y movilización ciudadana en contra de la trata de personas y sus modalidades; ofrecer apoyo activo y determinante en investigaciones judiciales y establecer sentencias condenatorias a los tratantes de personas; investigaciones judiciales para desarticular dichas redes y asegurar la protección de los derechos humanos de las víctimas de trata, y apoyar sistemas de protección y asistencia que ofrezcan ayuda médica, psicológica y social, jurídica y de reinserción, entre otros.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PEDRO ZAMORA BRISEÑO.
FECHA: DICIEMBRE 2015.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423623
En entrevista posterior declaró que el abanderado del blanquiazul no fue invitado porque “desde el Senado ha tratado de pasar reformas que podrían beneficiar a tratantes y perjudicar a víctimas, y me parece una conducta claramente contraria a lo que es el interés de esta comisión”.
Cuestionada sobre el tipo de reformas a las que se refería, Orozco indicó, sin precisar, que aquel intentó “hacer cambios en tipos penales que hoy están castigando y nos permiten tener el segundo país con más sentencias”, por lo que de realizarse las modificaciones “tendríamos impunidad”.
Además, añadió, “no tenemos por qué invitarlo, somos sociedad civil y decidimos, aquí están nuestros estatutos: seleccionar a los candidatos que nosotros consideremos que cumplen con esto (…) Tengo un cariño especial por Acción Nacional, y en otros estados, en otras elecciones, seguramente apoyaré a todos sus candidatos”.
Insistió: “Nosotros seleccionamos a los candidatos que no tengan ninguna acusación en estos temas, basta con el hecho de que él haya tratado de pasar reformas que tienen una muy grave situación para perjudicar a las víctimas, como quitarles el fondo de atención, haciendo cosas que desde la legislación es equivocado”.
En cambio, Rosi Orozco dijo que el exsenador priista Rogelio Rueda Sánchez, actual presidente estatal del PRI, ayudó a la causa de las víctimas de trata cuando estuvo en la Cámara Alta.
Hace unos días el candidato priista José Ignacio Peralta Sánchez acusó en declaraciones radiofónicas a Jorge Luis Preciado de supuesta vinculación con una red de prostitución y trata de personas. Cuando el locutor le preguntó si tenía pruebas, señaló que se basaba en lo que la gente dice.
Los candidatos que firmaron el acuerdo fueron José Ignacio Peralta Sánchez (PRI-PVEM-PT-NA), Leoncio Morán Sánchez (Movimiento Ciudadano), José Francisco Gallardo Rodríguez (Movimiento Regeneración Nacional) y Gerardo Galván Pinto (Encuentro Social). Martha Zepeda, del PRD, dijo haber recibido tarde la invitación y no alcanzó a llegar al evento.
Entre los puntos incluidos en el acuerdo firmado destacan: Velar porque la prevención de la trata de personas esté basada en el respeto a los derechos humanos, la sensibilidad hacia las cuestiones de género y la infancia, así como aportar elementos al debate legal para prevenir más eficazmente la trata de personas, realizando y/o coadyuvando con estudios y la determinación de datos sobre la naturaleza y alcance en todo México.
Los compromisos también establecen promover sistemas y mecanismos de denuncia, alerta temprana y movilización ciudadana en contra de la trata de personas y sus modalidades; ofrecer apoyo activo y determinante en investigaciones judiciales y establecer sentencias condenatorias a los tratantes de personas; investigaciones judiciales para desarticular dichas redes y asegurar la protección de los derechos humanos de las víctimas de trata, y apoyar sistemas de protección y asistencia que ofrezcan ayuda médica, psicológica y social, jurídica y de reinserción, entre otros.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PEDRO ZAMORA BRISEÑO.
FECHA: DICIEMBRE 2015.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423623
Mancera y De la Fuente adelantan iniciativa para uso medicinal de la mariguana
MÉXICO, DF: Con el respaldo del exrector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente, el jefe de gobierno del Distrito Federal Miguel Ángel Mancera presentará mañana al Congreso de la Unión una iniciativa para permitir el uso de la mariguana con fines medicinales en todo el país.
En conferencia, el mandatario local informó que la iniciativa consistirá en reformar la Ley General de Salud para “lograr un vínculo” entre la sociedad y el uso medicinal de la yerba, a partir de un enfoque “de salud y derechos humanos”.
La iniciativa que presentará alrededor de la una de la tarde es resultado del trabajo del GDF con los integrantes del Seminario de Estudios de la Globalidad dela Facultad de Medicina de la UNAM, encabezado por el exsecretario de Salud federal.
“Estamos en una coincidencia plena, creemos que es independiente de los otros debates, del debate que se va a dar del uso terapéutico, recreativo, lúdico. Esto tiene que ver con derechos humanos”, dijo.
Mancera Espinosa adelantó que el Grupo Parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados ha manifestado su interés para trabajar en dicha iniciativa; no obstante, dijo confiar en tener el apoyo de los demás partidos políticos.
Luego de una reunión privada para discutir el tema, el exrector De la Fuente destacó que en la Facultad de Medicina se ha trabajado desde hace casi tres años en la relación “compleja” entre la mariguana y la salud de las personas. Reconoció que tiene efectos “indeseables” en la salud, pero también un potencial terapéutico.
El también presidente del Instituto Aspen México consideró que es necesario dar a las drogas, empezando por la mariguana, “la dimensión que deben de tener como una sustancia que no es inocua, que puede ser peligrosa, que no recomendamos que se use, pero que tiene un potencial terapéutico y que ahí abre una vertiente diferente”.
La iniciativa incluye, agregó, el resultado de análisis jurídico, clínico, social, terapéutico y de las conductas individuales y colectivas sobre el uso de la mariguana.
El pasado 11 de noviembre, Mancera Espinosa anunció que la Ciudad de México impulsará “sin ambigüedades” la aprobación del uso medicinal de la mariguana.
Dijo: “Estamos a favor del uso medicinal, ni siquiera tenemos que crear albergues o grandes lugares. Simplemente es, los productos que ya están probados, esos productos deben llegar aquí a la salud”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
FECHA: 15 DICIEMBRE 2015
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423602
En conferencia, el mandatario local informó que la iniciativa consistirá en reformar la Ley General de Salud para “lograr un vínculo” entre la sociedad y el uso medicinal de la yerba, a partir de un enfoque “de salud y derechos humanos”.
La iniciativa que presentará alrededor de la una de la tarde es resultado del trabajo del GDF con los integrantes del Seminario de Estudios de la Globalidad dela Facultad de Medicina de la UNAM, encabezado por el exsecretario de Salud federal.
“Estamos en una coincidencia plena, creemos que es independiente de los otros debates, del debate que se va a dar del uso terapéutico, recreativo, lúdico. Esto tiene que ver con derechos humanos”, dijo.
Mancera Espinosa adelantó que el Grupo Parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados ha manifestado su interés para trabajar en dicha iniciativa; no obstante, dijo confiar en tener el apoyo de los demás partidos políticos.
Luego de una reunión privada para discutir el tema, el exrector De la Fuente destacó que en la Facultad de Medicina se ha trabajado desde hace casi tres años en la relación “compleja” entre la mariguana y la salud de las personas. Reconoció que tiene efectos “indeseables” en la salud, pero también un potencial terapéutico.
El también presidente del Instituto Aspen México consideró que es necesario dar a las drogas, empezando por la mariguana, “la dimensión que deben de tener como una sustancia que no es inocua, que puede ser peligrosa, que no recomendamos que se use, pero que tiene un potencial terapéutico y que ahí abre una vertiente diferente”.
La iniciativa incluye, agregó, el resultado de análisis jurídico, clínico, social, terapéutico y de las conductas individuales y colectivas sobre el uso de la mariguana.
El pasado 11 de noviembre, Mancera Espinosa anunció que la Ciudad de México impulsará “sin ambigüedades” la aprobación del uso medicinal de la mariguana.
Dijo: “Estamos a favor del uso medicinal, ni siquiera tenemos que crear albergues o grandes lugares. Simplemente es, los productos que ya están probados, esos productos deben llegar aquí a la salud”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
FECHA: 15 DICIEMBRE 2015
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423602
Analistas dudan del “éxito” de la Ronda 1.3: se trata de zonas pobres y de empresas nuevas
La Ronda 1.3 fue calificada por el Gobierno mexicano como un total éxito, ya que se adjudicó el 100 por ciento de las áreas que se ofertaron. En este proceso, las empresas mexicanas sobresalieron ante las extranjeras; sin embargo, a decir de algunos especialistas, las petroleras nacionales carecen aún de experiencia en este terreno, pues tras la Reforma Energética, ésta es su primera oportunidad para competir con el monopolio de Pemex.
Empresas mexicanas lograron, durante la Tercera Licitación de la Ronda Uno, la adjudicación del 100 por ciento de las áreas contractuales de las 25 que ofertó la Comisión Nacional de Hidrocarburos. Para el Gobierno federal, esta etapa fue la más exitosa de las que van hasta ahora; sin embargo especialistas en el mercado energético aseguran que las empresas son de reciente creación o fueron prestadoras de Petróleos Mexicanos (Pemex) por lo que habrá que esperar a ver su desempeño.
El titular de la Secretaría de Energía, Pedro Joaquín Codwell, declaró en días pasados que para esta licitación se esperaba la adjudicación de al menos cinco áreas, sin embargo se lograron las 25 previstas en las bases de la licitación.
Al respecto, el Presidente Enrique Peña Nieto comentó a través de su cuenta de Twitter que “a pesar de los bajos precios internacionales del petróleo, se confirmó la confianza en México y en el futuro de su industria energética” .
Sin embargo, Miriam Grunstein Dickter, académica de la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL), comentó que “de nada sirve adjudicar muchos contratos si no se va a incrementar la eficiencia en la producción, que tiene mucho que ver con la tasa de recuperación. Se trata de que sea eficiente y que nos sitúe razonablemente bien dentro del mercado internacional”.
De acuerdo con Accival Casa de Bolsa de Banamex, la contribución de los campos a plena producción podría alcanzar entre 63 y 126 mil barriles diarios dentro de los próximos dos años al adjudicarse todas las áreas ofertadas.
De entre las empresas mexicanas que participaron en el proceso, Geo Estratos, S.A. de C.V., en consorcio con Geo Estratos Mxoil Exploración y Producción, S.A.P.I. de C.V, fue la compañía nacional que adjudicó más contratos al ganar 4 áreas (las número 19, 24, 10 y 17) del total que se ofertaron en esta licitación.
La empresa Geo Estratos, con sede en Tamaulipas, proporciona servicios de asesoría y ejecución de obra para llevar a cabo estudios y proyectos de investigación relacionados con la industria petrolera y petroquímica específicamente. El director general del Geo Estratos es Vicente González Dávila.
La segunda mexicana ganadora fue la firma Strata Campos Maduros, S.A.P.I. de C.V que obtuvo tres campos: las áreas número 5, 20 y 18.
Asimismo, el tercer lugar lo obtuvieron las empresas Sarreal, S.A. de C.V. y Diavaz Offshore, S.A.P.I. de C.V., al adjudicar dos áreas contractuales cada una.
El resto de las compañías nacionales apenas figuraron en esta licitación, pues de acuerdo con especialistas del mercado energético, se trata de empresas nuevas que a partir de hoy comenzarán a competir en la extracción de hidrocarburos en el territorio nacional.
Al respecto, Guadalupe Campuzano, asociada de Energea, comentó que “las empresas son nuevas, casi nadie sabemos quiénes son, pero dentro de los criterios para la calificación, en esta ronda en particular, como es de zonas con menos riesgo y dificultad, se permitió la participación a través del personal que integra estas compañías con el talento necesario, el chiste era encontrar a la gente que pueda tripular y desarrollar esas áreas”.
En ese sentido agregó que algunos de los ex trabajadores de Pemex reunieron sus conocimientos; sin embargo muchos de ellos laboraban como trabajadores de servicios que lograron el capital y la experiencia necesaria para poder calificar por los campos distribuidos en Nuevo León, Tamaulipas, Chiapas, Tabasco y Veracruz que en su conjunto traerán una producción de 77 mil barriles diarios de petróleo con una inversión mil 100 millones de dólares.
Las estimaciones se hicieron con un precio promedio de 14 dólares por barril, por lo que se espera un monto de inversión por 620 millones en un cálculo de cinco años.
La experta en temas energéticos Grunstein Dickter comentó que “estamos todavía hablando de una escala muy semejante a la de la primera y segunda licitación”, respecto a las características de las áreas contractuales, y explicó que probablemente en las siguientes etapas de la Ronda Uno haya mayor participación ya que las zonas podrían tener mayor producción.
Para Campuzano, “como estrategia, esta es la oportunidad para que empiece a integrase un mercado mexicano de empresas operadoras, el problema es que las áreas que se seleccionaron son pobres […] sin embargo, dado que está también integrado las firmas quieren transitar de ser empresas de servicios a operadoras y puede que estén dispuestas a sacrificar un poco los altos márgenes de la industria como para ser empresas operadoras”.
NUEVAS REGLAS
En esta ocasión la dinámica y los requerimientos para las empresas durante el proceso de licitación fueron distintos ya que se ofertaron 50 por ciento más bloques que durante la primera fase de la Ronda Uno, por lo que, además de las condiciones de los campos, el proceso licitatorio fue diferente.
En una primera etapa se licitaron los campos de tipo 2 que cuentan con un volumen remanente de hidrocarburos mayor o igual a 100 millones de barriles, mientras que en una segunda fase se ofertaron los campos de tipo corresponden a las que cuentan con un volumen remanente de hidrocarburos menor a 100 millones de barriles.
Asimismo, ayer se pudo observar la participación de más de una vez de los interesados concursar por distintas áreas, hecho que no ocurrió durante las licitaciones pasadas y que en esta ocasión quedó limitada respecto a la garantía de seriedad que presentaron las compañías.
Por su parte, la CNH dio a conocer que se realizaron modificaciones en las bases de licitación como en el contrato.
En las bases de licitación se incluyó la obligación de presentar un plan provisional para la continuidad de las actividades de los campos en producción en las áreas adjudicadas, el cual, será requisito indispensable para la suscripción del contrato.
“Además, éste deberá especificar las actividades que permitirán dar continuidad operativa a los campos que se encuentran en producción, así como los procedimientos para la entrega y recepción de hidrocarburos”, detalló la Comisión.
Respecto al contrato destacaron las modificaciones al Programa Mínimo de Trabajo donde se hizo una precisión sobre las siguientes actividades correspondientes al período de evaluación: reparaciones mayores; reparaciones menores e interpretación de sísmica 3D.
En la Etapa de Transición de Arranque se hizo una precisión sobre la responsabilidad del contratista respecto a cualquier daño ambiental resultado de la realización de las actividades petroleras durante esta etapa.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: XANATH LASTIRI.
LINK: http://www.sinembargo.mx/16-12-2015/1578506
Empresas mexicanas lograron, durante la Tercera Licitación de la Ronda Uno, la adjudicación del 100 por ciento de las áreas contractuales de las 25 que ofertó la Comisión Nacional de Hidrocarburos. Para el Gobierno federal, esta etapa fue la más exitosa de las que van hasta ahora; sin embargo especialistas en el mercado energético aseguran que las empresas son de reciente creación o fueron prestadoras de Petróleos Mexicanos (Pemex) por lo que habrá que esperar a ver su desempeño.
El titular de la Secretaría de Energía, Pedro Joaquín Codwell, declaró en días pasados que para esta licitación se esperaba la adjudicación de al menos cinco áreas, sin embargo se lograron las 25 previstas en las bases de la licitación.
Al respecto, el Presidente Enrique Peña Nieto comentó a través de su cuenta de Twitter que “a pesar de los bajos precios internacionales del petróleo, se confirmó la confianza en México y en el futuro de su industria energética” .
Sin embargo, Miriam Grunstein Dickter, académica de la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL), comentó que “de nada sirve adjudicar muchos contratos si no se va a incrementar la eficiencia en la producción, que tiene mucho que ver con la tasa de recuperación. Se trata de que sea eficiente y que nos sitúe razonablemente bien dentro del mercado internacional”.
De acuerdo con Accival Casa de Bolsa de Banamex, la contribución de los campos a plena producción podría alcanzar entre 63 y 126 mil barriles diarios dentro de los próximos dos años al adjudicarse todas las áreas ofertadas.
De entre las empresas mexicanas que participaron en el proceso, Geo Estratos, S.A. de C.V., en consorcio con Geo Estratos Mxoil Exploración y Producción, S.A.P.I. de C.V, fue la compañía nacional que adjudicó más contratos al ganar 4 áreas (las número 19, 24, 10 y 17) del total que se ofertaron en esta licitación.
La empresa Geo Estratos, con sede en Tamaulipas, proporciona servicios de asesoría y ejecución de obra para llevar a cabo estudios y proyectos de investigación relacionados con la industria petrolera y petroquímica específicamente. El director general del Geo Estratos es Vicente González Dávila.
La segunda mexicana ganadora fue la firma Strata Campos Maduros, S.A.P.I. de C.V que obtuvo tres campos: las áreas número 5, 20 y 18.
Asimismo, el tercer lugar lo obtuvieron las empresas Sarreal, S.A. de C.V. y Diavaz Offshore, S.A.P.I. de C.V., al adjudicar dos áreas contractuales cada una.
El resto de las compañías nacionales apenas figuraron en esta licitación, pues de acuerdo con especialistas del mercado energético, se trata de empresas nuevas que a partir de hoy comenzarán a competir en la extracción de hidrocarburos en el territorio nacional.
Al respecto, Guadalupe Campuzano, asociada de Energea, comentó que “las empresas son nuevas, casi nadie sabemos quiénes son, pero dentro de los criterios para la calificación, en esta ronda en particular, como es de zonas con menos riesgo y dificultad, se permitió la participación a través del personal que integra estas compañías con el talento necesario, el chiste era encontrar a la gente que pueda tripular y desarrollar esas áreas”.
En ese sentido agregó que algunos de los ex trabajadores de Pemex reunieron sus conocimientos; sin embargo muchos de ellos laboraban como trabajadores de servicios que lograron el capital y la experiencia necesaria para poder calificar por los campos distribuidos en Nuevo León, Tamaulipas, Chiapas, Tabasco y Veracruz que en su conjunto traerán una producción de 77 mil barriles diarios de petróleo con una inversión mil 100 millones de dólares.
Las estimaciones se hicieron con un precio promedio de 14 dólares por barril, por lo que se espera un monto de inversión por 620 millones en un cálculo de cinco años.
La experta en temas energéticos Grunstein Dickter comentó que “estamos todavía hablando de una escala muy semejante a la de la primera y segunda licitación”, respecto a las características de las áreas contractuales, y explicó que probablemente en las siguientes etapas de la Ronda Uno haya mayor participación ya que las zonas podrían tener mayor producción.
Para Campuzano, “como estrategia, esta es la oportunidad para que empiece a integrase un mercado mexicano de empresas operadoras, el problema es que las áreas que se seleccionaron son pobres […] sin embargo, dado que está también integrado las firmas quieren transitar de ser empresas de servicios a operadoras y puede que estén dispuestas a sacrificar un poco los altos márgenes de la industria como para ser empresas operadoras”.
NUEVAS REGLAS
En esta ocasión la dinámica y los requerimientos para las empresas durante el proceso de licitación fueron distintos ya que se ofertaron 50 por ciento más bloques que durante la primera fase de la Ronda Uno, por lo que, además de las condiciones de los campos, el proceso licitatorio fue diferente.
En una primera etapa se licitaron los campos de tipo 2 que cuentan con un volumen remanente de hidrocarburos mayor o igual a 100 millones de barriles, mientras que en una segunda fase se ofertaron los campos de tipo corresponden a las que cuentan con un volumen remanente de hidrocarburos menor a 100 millones de barriles.
Asimismo, ayer se pudo observar la participación de más de una vez de los interesados concursar por distintas áreas, hecho que no ocurrió durante las licitaciones pasadas y que en esta ocasión quedó limitada respecto a la garantía de seriedad que presentaron las compañías.
Por su parte, la CNH dio a conocer que se realizaron modificaciones en las bases de licitación como en el contrato.
En las bases de licitación se incluyó la obligación de presentar un plan provisional para la continuidad de las actividades de los campos en producción en las áreas adjudicadas, el cual, será requisito indispensable para la suscripción del contrato.
“Además, éste deberá especificar las actividades que permitirán dar continuidad operativa a los campos que se encuentran en producción, así como los procedimientos para la entrega y recepción de hidrocarburos”, detalló la Comisión.
Respecto al contrato destacaron las modificaciones al Programa Mínimo de Trabajo donde se hizo una precisión sobre las siguientes actividades correspondientes al período de evaluación: reparaciones mayores; reparaciones menores e interpretación de sísmica 3D.
En la Etapa de Transición de Arranque se hizo una precisión sobre la responsabilidad del contratista respecto a cualquier daño ambiental resultado de la realización de las actividades petroleras durante esta etapa.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: XANATH LASTIRI.
LINK: http://www.sinembargo.mx/16-12-2015/1578506
Suscribirse a:
Entradas (Atom)