Seis exempleados de la empresa de armas alemana Heckler & Koch fueron acusados de hacer envíos ilegales de rifles de asalto G36 a México. Los fusiles fueron exportados ilegalmente e incluso fueron utilizados por la policía de Iguala la noche en que desaparecieron 43 estudiantes normalistas. Frente a la presión pública a raíz de la desaparición de Ayotzinapa, regulaciones más estrictas para la exportación de armas de fuego parecen posibles, finalmente, en Alemania.
Después de echar un vistazo al sitio en internet de Jürgen Grässlin, es muy fácil descartarlo como un pacifista y un nerd izquierdista. Es una extraña mezcla de fotos de prensa, fotos familiares, artículos periodísticos y citas destacadas en varios colores, estilos y tamaños. Este tipo enfático parece realmente tener mucho que decir al mundo.
De hecho así es
Su sitio web también puede ser un verdadero viaje a través del tiempo. Aun así, el trabajo de Grässlin está siempre actualizado . El trabajo del más prominente activista anti-armas de Alemania va para largo. De hecho, Grässlin acaba de celebrar una victoria importante.
El 5 de noviembre pasado, seis exempleados de la empresa de armas alemana Heckler & Koch (H&K) fueron acusados de violar la Ley de Control de Armas de Guerra, por participar en los envíos ilegales de rifles de asalto G36 alemanes a México, entre 2006 y hasta 2009.
“Hoy no habría ningún cargo contra nadie si no hubiera sido por la ayuda de los medios de comunicación“, dice el abogado de Grässlin, Holger Rothbauer. Algunos medios alemanes han estado siguiendo el caso desde hace años. Desde 2013 informaron que rifles G36 habrían sido utilizados por la policía mexicana que intentaba levantar un bloqueo carretero instalado por los estudiantes de Ayotzinapa en el estado de Guerrero, incidente que dejó dos muertos en 2011. Sin embargo, no fue hasta septiembre de 2014 que el caso realmente ganó atención.
La desaparición forzada de 43 estudiantes de Ayotzinapa fue noticia en todo el mundo. Poco después se supo que la policía de Iguala utilizaba fusiles alemanes G36 la noche de la desaparición.
En una visita a México en la primavera de 2015, Christoph Strässer, comisionado para la Política de Derechos Humanos y Ayuda Humanitaria del gobierno alemán, pidió disculpas a los familiares de las víctimas por el aparente uso de armas alemanas en el crimen. En octubre pasado la televisión pública alemana transmitió toda una noche, con bastante aceptación, una serie de documentales sobre el acuerdo ilícito de H&K para vender armas. El programa se llamó “exportaciones mortales”. Hoy hay cargos contra seis ex empleados de H&K.
Informante clave
Grässlin había estado esperando este día desde hace más de cinco años. En abril de 2010, denunció a H & K por envíos ilegales de rifles G36 desde Alemania a México. El año previo, un informante se le había acercado para contarle de los presuntos envíos ilegales. El informante había renunciado a H & K después de enterarse de los envíos.
Grässlin al principio fue escéptico: “Tenía que ser cautelosos. Podía ser un intento por parte de H&K para espiarme”, dice el activista anti-armas. Lo que podría verse como un poco de paranoia puede entenderse mejor a la luz del largo historial de Grässlin en la lucha contra diferentes empresas de armas alemanas, una de ellas H&K.
Texto original en Ingles
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO/ EL DAILY POST.
AUTOR: MARTÍN REISCHKE.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/01/como-se-vincularon-fusiles-de-asalto-alemanes-con-la-tragedia-de-iguala/
MÉXICO, DF: El exlíder de los grupos de autodefensa en Michoacán, José Manuel Mireles Valverde, pidió perdón al gobierno y a su familia “por haberles faltado al respeto con sus palabras y sus acciones”.
En un audio difundido en redes sociales titulado “Perdón y gracias”, el exautodefensa pidió disculpas por haber abusado “del pensamiento liberal y por haber alterado el orden político y social de Michoacán y de México”.
En el mensaje, grabado en año nuevo por sus familiares, Mireles se disculpa “por la interpretación de la Constitución porque yo no sé leer ni escribir, sólo sé deletrear”.
Además, pide la liberación de autodefensas quienes, agrega, su único error fue tratar de resolver un problema que le compete al gobierno.
Mireles permanece preso en el penal federal 12 de Hermosillo, Sonora desde junio de 2014 por haberse levantado en armas en contra de la delincuencia. Fue detenido el 27 de junio de ese mismo año en la costa michoacana cuando lideraba a grupos de autodefensa de las regiones de la Costa, Sierra y Tierra Caliente.
“Aprovecho este mensaje para pedirle perdón al gobierno de México y a sus instituciones oficiales y no oficiales, y a su estructura esparcida por todo el territorio nacional, por haberles faltado el respeto con las palabras o acciones, por haberlos ofendido con mis omisiones y desobediencia civil”, señala el exautodefensa.
En el mensaje Mireles reconoce que la lucha con el crimen organizado sólo era competencia de las autoridades.
También pidió perdón a sus familiares, hermanos y principalmente a su padre por haberlos puesto en peligro durante su lucha contra el crimen organizado.
El audio fue compartido en la cuenta de Facebook de su hermana Virginia la tarde el pasado viernes 8.
En su muro de Facebook, la hermana de Mireles responde al mensaje:
“Querido hermano Manuel: nosotros no tenemos nada que perdonarte. Para los que te queremos porque te conocemos, sigues siendo el ciudadano ejemplar que se atrevió a soñar como pocos mexicanos se atreven a hacerlo. Eres y serás un referente para muchos soñadores que creen en un México mejor. Nadie tiene por qué emitir un juicio a tus palabras”.
Mensaje completo de José Manuel Mireles
“Perdón y gracias. Mensaje de año nuevo. Soy el doctor José Manuel Mireles Valverde, recluido en el Cefereso Número 11 de Hermosillo, Sonora, expediente 55/57.
Por medio de este conducto quiero desearle a toda la Nación Mexicana un maravilloso y próspero año nuevo 2016, además aprovecho este mensaje para pedirle perdón al Gobierno Mexicano y a sus instituciones oficiales y no oficiales y a su estructura esparcida por todo el territorio nacional, por haberles faltado el respeto con las palabras o acciones, por haberlos ofendido con mis omisiones y desobediencia civil, por haber abusado de mi pensamiento liberal y por haber alterado el orden político y social de mi estado, que es Michoacán y de mi patria que es México, porque he tomado la firme determinación de estar en paz con Dios, con mis gobernantes, con todos mis hermanos los autodefensas de la Nación, con mi pueblo y con mi familia o con lo que me quede de ella.
Perdonen pues las sinrazones de mi razón, señores del poder ejecutivo federal, perdonen pues mi desobediencia civil señores del Poder Judicial de la Federación, perdonen por mi interpretación de la Constitución y sus leyes, pues no se leer ni escribir sólo sé deletrear.
Señores del Poder Legislativo, a todos ustedes les ruego humildemente y desde el fondo de mi corazón, me perdonen por todo el daño que les haya causado, o por el motivo o los motivos que hayan sido, les pido perdón a mis hijos, por haberlos abandonado a la deriva, tratando de resolver un problema que sólo le compete hacerlo a los órganos del gobierno estructurados y armados para ello.
Amé y fui amado, dijo el poeta, por los pueblos en lo general y por algunas personitas en lo particular, viví intensamente cada día como si fuera el último de mí existir. Tanto, que el cariño de los pueblos envaneció mi orgullo y pequé de ególatra contra Dios, por eso le pido perdón.
También a mi venerable padre le pido perdón por haberlo dejado sólo a sus 83 años, perdón padre mío por haberlo hecho en el último tramo de tu existencia, por irme a luchar para que ya nos dejaran vivir en santa paz y con dignidad, perdón padre mío por haberte desobedecido cuando fueron a pedirnos ayuda para levantar el pueblo en armas y diste tus buenas razones: Ya perdí a la esposa, ya perdí el ganado, no quiero perder a ninguno de mis hijos. Perdón por haberte desobedecido y ahora estar solo.
También les pido perdón a mis hermanos, por poner en riesgo sus vidas y su seguridad con mi decisión y que Dios los llene de bendiciones, paz y tranquilidad, dondequiera que se encuentren.
A todos los hermanos autodefensas y sus familias, les deseo paz, tranquilidad y bienestar, ahora y siempre y les pido perdón por haberlos involucrado en un sentimiento onírico para alcanzar la justicia que nuestros pueblos necesitan para la paz, la autosuficiencia y la prosperidad.
También les pido perdón a todos los líderes sociales de la República Mexicana que en su momento dieron un paso al frente para constituir oficialmente el Frente Nacional de Autodefensas para la justicia, la paz, la prosperidad y la dignidad de México, pero sin armas, como dijera mi amigo Javier Sicilia.
Lo mismo al padre Solalinde, al obispo Vera, al general Gallardo, a la señora Isabel Miranda, al señor Manuel Luna y a sus Yakis de Sonora, a mi amigo “El Bronco”, a los senadores Rufo y Correa y otros, y a los Diputados y a todos los grandes autodefensas que están constituidos a lo largo de la República Mexicana.
Con lo anteriormente expuesto señores del gobierno, asumo la responsabilidad histórica de nuestra lucha social y les pido, les ruego humildemente que liberen a todos los autodefensas presos, que ninguno de ellos tiene la culpa de lo que se les acusa, ya que todo se debió a nuestra interpretación de la Constitución y sus leyes, pues no sabemos leer ni escribir sólo silabear, así que asumiendo la responsabilidad de los daños morales, políticos y sociales que nuestro movimiento ocasiona, les reiteró mis súplicas de clemencia a los señores de la Ley y la justicia por la pronta libertad de todos mis hermanos autodefensas de Michoacán, Guerrero y demás estados, que hayan sido detenidos por creer en nosotros y en nuestro movimiento social.
Ya que todos ellos, aunque la mayoría son jóvenes, son padres de familia, son pobres y humildes trabajadores de limón, del mango, del aguacate y de la pesca y del campo en general. Sus familias los necesitan, son el único sostén que sus hijos tienen, por favor señores de la Ley y de la justicia, como un acto de buena fe y de amor por la patria y sus instituciones, otórguenles la libertad a todos, la Nación se los agradecerá.
Quiero aprovechar este mensaje para enviar un saludo de paz y prosperidad y para dar las gracias a todos los mexicanos de noble corazón y buena voluntad que siempre han estado al pendiente de las necesidades de mi familia y los que han ayudado en su momento económicamente para sus gastos personales.
Y a los abogados, que con buenas intenciones ofrecen su ayuda para tratar de ganar mi caso, a todos ellos muchas gracias. También quiero expresar mi más humilde gratitud a todas aquellas familias de México y del mundo que oran y rezan todos los días por la libertad de los autodefensas.
Por último, quiero dar las gracias a toda la fraternidad masónica por no haberme dejado solo en mi situación y que el gran arquitecto del universo llene a sus hogares la abundancia de bienes para satisfacer las necesidades de toda su familia y para que ayuden un poco a los hermanos caídos en desgracia o que menos tienen. Y el poeta terminó diciendo: Vida nada me debes, vida estamos en paz, Manuel Mireles”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
FECHA: 10 ENERO 2016.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=425760
El Gobernador justificó que el 29 de diciembre se haya aprobado la participación de 300 elementos de la Policía federal y Gendarmería en la entidad y su decisión de imponer el Mando Único en 15 municipios.
El Gobernador de Morelos, Graco Ramírez Garrido Abreu, reveló este día que al menos 13 alcaldes recién electos en la entidad recibieron amenazas por parte de grupos delincuenciales. El anuncio se da luego de que el 2 de enero fuera asesinada la Alcalde de Temixco, Gisela Mota Ocampo.
Estas peticiones de parte del crimen, detalló el Gobernador, se basaron en tres demandas que debían cumplir los ediles al tomar sus cargos, entre las que destacan rechazar el modelo del Mando Único y dejar que ellos impusieran al director de la policía municipal, así como entregar los contratos de la obra pública y pagar una renta mensual en efectivo equivalente al 10 por ciento del presupuesto municipal.
“Otro grupo delincuencia solicitó que se dejara bajo su control absoluto la realización de espectáculos artísticos y palenques”, dijo Ramírez.
De esta cuenta, el Gobernador justificó que el 29 de diciembre se haya aprobado la participación de 300 elementos de la Policía Federal y Gendarmería en la entidad, así como su decisión de imponer el Mando Único en 15 municipios, una medida que algunos expertos han calificado de inconstitucional.
En su mensaje, Ramírez dijo que las amenazas se presentaron “meses antes” de que los dirigentes municipales tomarán sus puestos a principios de este año. El mandatario no aceptó preguntas de la prensa y se limitó a retirarse del evento organizado en un hotel de la Ciudad de México.
Previamente, el Fiscal Javier Pérez Durón dio detalles sobre las pesquisas hechas a los supuestos autores materiales de la muerte de la Alcalde de Temixco. En los que aseguró que los jueces dieron un plazo de cuatro meses para continuar la investigación sobre los tres detenidos por este caso.
Durón reiteró la versión de que el ataque fue perpetrado por siete miembros de Los Rojos. Agregó que dos de los abatidos en la persecución fueron identificados por sus alias como “El Primo” y “El Perro”, ambos miembros de ese grupo criminal.
“Los Rojos realizaron acciones intimidatorias en contra del Gobierno del estado. Recientemente, lanzaron el cuerpo desmembrado de una persona frente a las instalaciones de la Policía Estatal. También tenemos otras investigaciones sobre estos otros sujetos que pronto daremos a conocer”, dijo.
En otro golpe contra Los Rojos, Durón detalló que entre la coordinación del Mando Único, la Fiscalía del estado y la Subprocuraduría contra la Delincuencia Organizada, se realizó el cateo de un rancho propiedad de “El Carrete”, líder de Los Rojos, en el que se logró la captura de tres líderes, entre ellos el hermano de “El Carrete”, Rubén Alejandro Aguilar Sánchez , hecho llamar Alejandro Mazari.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: JUAN LUIS GARCÍA HERNÁNDEZ.
LINK: http://www.sinembargo.mx/11-01-2016/1595662
The New York Times dice que por más que a muchos les gustaría dar la espalda a ‘El Chapo’ y lo que él representa, no pueden. “Muchos todavía lo encuentran irresistible”. Ayer, The Economist dijo que el Gobierno mexicano “deben seguir adelante con la lucha en contra de la falta del Estado de Derecho [y] no hacerlo sería verdaderamente imperdonable”.
La teatralidad que rodea la captura de Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera distrae de los verdaderos males que aquejan a México, publica The New York Times.
“La teatralidad [sobre la captura de Guzmán Loera] también distrae de los problemas reales y persistentes de la Nación. Los analistas se preguntan por qué, si el gobierno pudo cazar a ‘El Chapo’, no pudo encontrar a los 43 estudiantes que desaparecieron de un colegio de profesores en el estado de Guerrero. ¿O por qué no puede detener la caída del peso frente al dólar, de casi un 20 por ciento en el último año”, dice el reconocido medio estadounidense.
El periodista Azam Ahmed reseña en el diario neoyorquino cómo la fijación en torno a lo que representa Guzmán Loera “es una batalla constante entre la tragedia y la farsa”.
The New York Times dice que a la par de que el Gobierno de México dio a conocer la captura “llegó el circo” con la revelación de que él capo concedió una entrevista al actor Sean Penn y planeó una película sobre su vida.
“Todo eso ha sido material para las portadas de todo el país. Y la compleja mezcla de alegría, incredulidad y decepción que esto ha generado es un reflejo de las divisiones entre los propios mexicanos”, dice.
El medio destaca que muchos mexicanos parecen tomar el tema como parte de una para el cinismo permanente hacia el gobierno y su capacidad para luchar contra los narcotraficantes “que con demasiada frecuencia parecen no sólo por encima de la Ley, sino que también superan a la ficción”.
“La desesperación encontró su salida en el humor. Las redes sociales zumbaban con chistes sobre la captura y la entrevista, incluyendo un hashtag despectivo utilizando el nombre del señor Penn en español”, reseña el medio.
Dice que no obstante, existe un apoyo generalizado sobre la extradición Guzmán Loera a Estados Unidos, “en un reconocimiento de la continua preocupación por la corrupción y la debilidad gubernamental”.
El historiador Enrique Krauze dijo a The New York Times que “el punto principal es que tenemos un inmenso problema con las drogas y el crimen en México, con impunidad y con la falta del Estado de Derecho en el sistema penal.”
“Lo cosa fundamental es, aquí está El Chapo, pero ¿qué pasa con los otros protagonistas de la impunidad de México y la violencia, los políticos y las fuerzas de policía que durante décadas han sido sus aliados y socios?”, dijo Krauze.
El diario norteamericano menciona que el gobierno de México ha tenido problemas para imponerse a “la ola fascinación” y a “el caos que se produjo después de la noticia de la detención del señor Guzmán”.
Refiere que informes contradictorios, acerca de quién sabía qué y cuándo, y qué inteligencia llevó a la redada que llevó el señor Guzmán, han surgido.
En cuanto a la entrevista realizada por el actor Sean Penn dice que “provocó resentimientos entre los que recordaron demasiado bien cuántos periodistas mexicanos han muerto cubriendo la guerra contra las drogas”.
“Para algunos, el reporte del señor Penn se siente menos como periodismo que como una creación de mitos, una extensión de la maquinaria de Hollywood que el señor Guzmán parecía ansioso de aprovechar”, dice el medio.
Detalla que tanto la captura y la publicación de la entrevista han alimentado la imagen internacional persistente sobre México “como una nación irremediablemente atrapada en las mareas de una guerra contra las drogas”.
The New York Times dice que por más que a muchos les gustaría dar la espalda a ‘El Chapo’ y lo que él representa, no pueden. “Muchos todavía lo encuentran irresistible”.
“En su estado natal de Sinaloa, por ejemplo, no había una sensación de triunfo en el arresto de un hombre al que muchos vieron como un hijo nativo. Los sentimientos de choque dieron paso a preocuparse. ¿Quién vendría después? ¿La transición será violenta?”, menciona el Times.
El medio menciona que al igual que en otros lugares, a la gente en México le encanta lo que está fuera de la Ley, “y el señor Guzmán les dio mucho que amar. [Aunque] también le dio a México mucho que temer”.
“En respuesta a esto, muchos mexicanos parecen haber adoptado una forma de humor negro para ventilar sus frustraciones. Y en ninguna parte la reacción fue más evidente que en las redes sociales. A los pocos minutos de su captura, los memes de historietas comenzaron a surgir”, detalla la publicación.
Jennifer Clement, un novelista y presidente del PEN Internacional que creció en México, dijo al diario que no se puede describir México sin describir este humor fatalista. “Si usted puede reírse de lo que duele, no duele tanto”, dijo.
NO ACABA LA VIOLENCIA
El Presidente Enrique Peña Nieto y su Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, “merecen un momento de celebración” tras la recaptura de Joaquín “El Chapo” Guzmán ocurrida el viernes pasado en Los Mochis, Sinaloa, publicó este fin de semana The Economist.
“Pero con el señor Guzmán de nuevo tras las rejas, presumiblemente de forma segura esta vez, ellos aún deben seguir adelante con la lucha en contra de la falta del Estado de Derecho. No hacerlo sería verdaderamente imperdonable”, dice la reconocida revista británica en el artículo “El hombre más buscado de México es capturado, otra vez”.
The Economist dice que la nueva detención Guzmán Loera no mejorará la situación de inseguridad en México. Menciona que la influencia que tiene el Cártel de Sinaloa puede disminuir con su jefe tras las rejas, lo que abriría oportunidades para grupos más peligrosos.
Alejandro Schtulmann de EMPRA, una consultora de riesgo político, dijo al semanario que es probable que se abran oportunidades para los grupos más peligrosos, como los Zetas y el Cártel de Jalisco Nueva Generación, que hacen su dinero en gran parte de la extorsión y el secuestro.
Schtulmann comentó que “El Chapo” es “una obsesión americana”, sin embargo dijo que la prioridad para las autoridades mexicanas “deben ser los grupos que aterrorizan a la gente del lugar”.
The Economist dice que la recaptura de Joaquín Guzmán Loera “pone fin a uno de los episodios más dolorosos de la Presidencia del señor Peña, que ahora está empezando su cuarto año”.
El semanario dice que ahora Peña Nieto se enfrenta a la cuestión delicada de lo que debe hacer “con el escurridizo señor Guzmán”.
“Por ahora, el fugitivo ha sido devuelto a la prisión de la que se escapó la última vez. Se especula que será extraditado a los Estados Unidos, cuya agentes antidrogas están ansiosos por escuchar qué [información de] inteligencia tiene que impartir”.
La revista británica recuerda que “El Chapo” es buscado en Arizona, California, Texas, Illinois, Nueva York y Florida.
Dice que aunque la administración de Peña Nieto se había resistido inicialmente a la extradición de criminales, después de la fuga de “El Chapo” envió a varios para enfrentar a la justicia estadounidense, incluyendo a Edgar “La Barbie” Valdez Villarreal, quien se declaró culpable de cargos de narcotráfico este mes.
INICIA PROCESO DE EXTRADICIÓN
El narcotraficante Joaquín “El Chapo” Guzmán fue notificado el domingo de dos órdenes de detención en su contra para ser procesado en Estados Unidos, con lo cual se inicia el proceso de extradición del capo al vecino país del norte, que para algunos podría durar al menos varios meses.
La Procuraduría General de la República señaló el domingo en un comunicado que agentes mexicanos adscritos a la Interpol informaron al capo de su detención con fines de extradición en el penal de máxima seguridad del Altiplano, donde Guzmán está recluido y el mismo del que se fugó en 2015.
La defensa tendrá tres días para presentar alegatos en contra de su eventual envío a Estados Unidos y luego 20 días para probarlos, más allá de la serie de otras alegaciones en las que ya trabaja.
El poderoso cártel de Sinaloa de Guzmán pasa de contrabando enormes cargamentos de cocaína y marihuana, además de fabricar y transportar metanfetaminas y heroína, sobre todo a Estados Unidos. Varios estados de Estados Unidos tienen órdenes de búsqueda contra él y su huida del 11 de julio —la segunda de una prisión de máxima seguridad— afectó a las relaciones entre los dos países.
Funcionarios mexicanos han dicho que el proceso puede durar por lo menos varios meses. El abogado de Guzmán, Juan Pablo Badillo, declaró el sábado al diario Milenio que ya había presentado seis recursos.
Un funcionario federal que solicitó el anonimato dijo el sábado a The Associated Press que lo más rápido que podría Guzmán ser extraditado serían seis meses, pero que es improbable por las apelaciones.
Badillo ha dicho que su cliente no debería ser extraditado a Estados Unidos porque México debe respetar “la soberanía nacional” y la autoridad de sus instituciones de justicia.
La disposición de México a extraditar al capo es un cambio radical de la posición que mantuvo tras su anterior captura en 2014.
Guzmán fue detenido el viernes en Los Mochis, una localidad del estado norteño de Sinaloa, casi seis meses después de su fuga del Altiplano a través de un túnel de 1,5 kilómetros (una milla) que llegó hasta el baño de su celda.
El fugitivo fue capturado después de que huyó de un tiroteo entre hombres armados y marinos mexicanos en una casa de Los Mochis.
“El Chapo”, una figura legendaria que pasó de ser el hijo de agricultores al narcotraficante más poderoso del mundo, se fugó en julio por segunda vez de una prisión de máxima seguridad.
Mientras estuvo prófugo, sin embargo, buscó promover una película biográfica, según dijeron autoridades tras su detención. Incluso concedió una entrevista en la zona serrana donde se escondía al actor estadounidense Sean Penn, quien escribió un artículo para la revista Rolling Stone.
Las autoridades mexicanas aseguran que los contactos que Penn sostuvo con Guzmán les ayudaron a rastrear al fugitivo y montar una operación inicial para capturarlo, aunque logró escaparse en esa ocasión.
El artículo de Penn sobre Guzmán fue publicado el sábado por la revista Rolling Stone, un día después de que efectivos de la Marina de México lo capturaran.
Penn relató sus minuciosas medidas de seguridad, pero también señaló que cuando viajaba el 2 de octubre en avión a México “no vi ojos espías, aunque supongo que estaban ahí”.
Al parecer estaba en lo correcto.
Un funcionario de una agencia policial federal de México, que solicitó el anonimato porque no estaba autorizado a hacer declaraciones sobre el asunto, dijo a The Associated Press que la entrevista de Penn condujo a las autoridades hasta el lugar donde se encontraba Guzmán en Tamazula, una región rural del estado de Durango.
La policía cateó el escondite remoto de Guzmán días después de la entrevista y estuvo a punto de capturar al jefe narcotraficante, cuya fuga de la principal prisión de máxima seguridad de México había puesto en vergüenza al gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, debido a lo cual la detención de “El Chapo” se convirtió en una prioridad nacional.
Al describir la captura, la procuradora general de la república, Arely Gómez, dijo que los contactos documentados que sostuvieron los abogados del jefe narcotraficante con “actores y productores” que —dijo— estaban interesados en hacer una película sobre la vida del capo también contribuyeron a que los investigadores ubicaran a Guzmán, aunque la funcionaria se abstuvo de señalarlos por su nombre.
Dos meses después de que estuvieran a punto de detenerlo, efectivos de la Marina finalmente lo capturaron en un sector residencial de Los Mochis, donde vigilaban una presunta casa de seguridad. Cinco personas murieron en un tiroteo cuando los efectivos militares ingresaron en el lugar.
En la entrevista, Guzmán defiende su trabajo como líder de la red de narcotráfico más grande del mundo, a la que se le atribuyen miles de asesinatos. Cuando se le pregunta si es responsable de las altas tasas de drogadicción, responde: “No, eso es falso. El día que yo no exista, no va a mermar lo que es nada el tráfico de drogas”.
Penn escribió que Guzmán estaba interesado en que filmaran una película sobre su vida y quería que participara en el proyecto la actriz mexicana Kate del Castillo, quien ha interpretado a una traficante de drogas en una serie de televisión.
“Le interesaba ver la historia de su vida contada en el cine, pero sólo confiaría en Kate para contarla”, afirmó el actor, que aparece estrechando la mano de Guzmán en una foto incluida en la entrevista.
Los representantes de Penn no hicieron declaraciones por el momento sobre lo dicho por las autoridades mexicanas.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/11-01-2016/1595496
El gobernador Héctor Astudillo dijo que se tienen denuncias por siete desaparecidos en un ataque en el municipio de Arcelia; el alcalde dice que son 17 los secuestrados.
Elementos federales y del Ejército desplegaron un operativo de búsqueda de al menos siete personas desaparecidas este sábado 9 de enero, en el municipio de Arcelia, informó la Secretaría de Seguridad Pública del Estado.
Este lunes, tras entregar pensiones a Adultos Mayores, el gobernador Héctor Astudillo, confirmó el despliegue de policías federales y militares, tanto por tierra como con dos helicópteros para localizar a los desaparecidos.
“El Ejército nacional está haciendo un despliegue de personas que no estaban allá y que están llegando a Arcelia para hacer un operativo necesario para tratar de encontrar a las personas que nos comentan están desaparecidas y lo vamos a hacer hasta que los encontremos en apoyo con la población”, dijo Astudillo Flores, según el diario Reforma.
El número de personas desaparecidas no está claro. El alcalde de Arcelia, Adolfo Morales Catalán, dijo que son 17 los desaparecidos en el ataque a una caravana de autos que se dirigían a una boda en la localidad de La Palma, la tarde del sábado pasado, según información del diario.
Pero, el gobierno de Guerrero reportó en un comunicado este sábado que “los agresores se llevaron a varias personas, de quienes se desconoce su paradero, hasta el momento se tiene certeza de siete masculinos ya que sus familiares presentaron su denuncia ante la agencia del Ministerio Público de Arcelia”.
La SSP estatal informó que la caravana fue interceptada por sujetos armados en la comunidad de El Salitre, ahí murieron dos hombres identificados como David Burgos Martínez de 20 años, y Lot Bahena Rojas de quien se desconoce su edad; así como 15 vehículos abandonados, dos de ellos calcinados.
Tras el ataque, algunas de las víctimas buscaron ayuda e informaron a la Policía Estatal de lo ocurrido; los elementos iniciaron la búsqueda de los agresores.
El domingo fue localizado el cuerpo de una tercera víctima a 300 metros de la carretera en la zona de Las Parotas.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/01/federales-y-militares-buscan-con-helicopteros-siete-desaparecidos-en-guerrero/
A diferencia de Joaquín ‘el Chapo’ Guzmán que suma tres detenciones, ‘el Mayo’ no ha pisado la cárcel y poco se conoce sobre operativos en los que hayan estado a punto de aprehenderlo.
Ismael ‘el Mayo’ Zambada García carga todo el tiempo con el miedo a que lo atrapen. Tras cinco décadas en el negocio del tráfico de la droga, este capo no ha pisado una sola vez la cárcel.
“Tengo pánico de que me encierren”, confesó ‘el Mayo’ en abril de 2010 al periodista Julio Scherer, en la única entrevista que ha dado para hablar sobre su liderazgo frente al Cártel de Sinaloa.
‘El Mayo’ nació en 1948 en la comunidad del Álamo en Culiacán, Sinaloa y desde los 16 años se dedica al negocio de la droga, según datos oficiales. Tiene cinco décadas de experiencia en el tráfico de estupefacientes y al menos tres como líder —junto con Joaquín ‘el Chapo’ Guzmán— del Cártel de Sinaloa, la organización criminal con mayor influencia en el país y con el dominio más importante de narcotráfico a nivel global.
No existen datos que indiquen que en el Cártel de Sinaloa alguno de estos dos capos esté subordinado al otro. Pero mientras su compañero, ‘el Chapo’, suma desde este 8 de enero tres detenciones y múltiples historias de operativos para perseguirlo y atraparlo; con Ismael Zambada ocurre todo lo contrario.
El Departamento de Estado estadounidense ofrece una recompensa de 5 millones de dólares por información que lleve al arresto del ‘Mayo’. En México, desde 2009, se ofrecen hasta 30 millones de pesos.
Los inicios y la carrera criminal
‘El Mayo’ ha trabajado de cerca no sólo con el Cártel de Sinaloa, que actualmente lidera, sino también con el Cártel de Juárez de los Carrillo Fuentes; y con los hermanos Arellano Félix en el Cártel de Tijuana.
Los registros biográficos del ‘Mayo’ en la Librería del Congreso de Estados Unidos lo describen como “un exgranjero con un amplio conocimiento agrícola y botánico” que aprendió cómo “enganchar su negocio al de otras organizaciones más grandes” para entrar de lleno al mundo del tráfico de drogas.
La carrera criminal de Ismael Zambada inició de mano de Amado Carrillo Fuentes, ‘el Señor de los Cielos’, quien se presume falleció en julio de 1997 durante una cirugía estética.
‘El Mayo’, gracias a Carrillo Fuentes, pudo operar bajo el mando de Miguel Ángel Félix Gallardo, ‘el Jefe de Jefes’, líder del Cártel de Guadalajara —antes conocido como Organización de Sinaloa—; la primer gran organización de tráfico de drogas del país.
Durante la década de 1970 y 1980, el Cártel de Guadalajara dominó el negocio del narcotráfico y controló las actividades de varias familias dedicadas a esta actividad ilícita: los Caro Quintero, los Zambada, los Beltrán Leyva, los Carrillo Fuentes y los Arellano Félix.
Tras la captura de Miguel Ángel Félix Gallardo en 1989, el Cártel de Guadalajara se dividió y dio origen a tres organizaciones: el Cártel de Sinaloa, el Cártel de Juárez y el Cártel de Tijuana; cuyos líderes fueron seleccionados de entre esas familias.
Ismael ‘el Mayo’ Zambada jugó un papel fundamental para que, en sus inicios, hubiera lazos de amistad entre esas tres organizaciones. Ya en las filas del Cártel de Sinaloa —aliado con ‘el Chapo’ Guzmán y con Juan José Esparragoza, ‘el Azul’—fue socio del Cártel de Tijuana y de Juárez. La primera sociedad terminaría en la misma década de 1990 y la segunda en 2004.
Estados Unidos lo describe desde la década de 1980 como un importante capo de la droga, aún antes de que en los registros de ese país apareciera ‘el Chapo’ Guzmán.
Se le identificó como uno de los narcotraficantes mexicanos con más vínculos con organizaciones colombianas para el tráfico de cocaína a Estados Unidos y actualmente, el Departamento de Estado reconocen su dominio en el mercado de la heroína.
En enero de 2003, el Juzgado de Distrito de la capital de los Estados Unidos emitió una orden en contra de Zambada García por sus actividades de tráfico de drogas. Un año antes se le identificó bajo la Ley de Designación de Narcotraficantes Extranjeros como uno de éstos.
Los registros del Departamento de Estado lo describen como “uno de los narcotraficantes más fuertes en México, capaces de transportar varias toneladas de cocaína y mariguana y de heroína”.
Aunque se cree que comparte el liderazgo del Cártel de Sinaloa tanto con ‘el Chapo’ como con ‘el Azul’; el Departamento de Estado estadounidense considera que ‘el Mayo’ ha tenido actividades independientes en la costa del Pacífico mexicano y en zonas como Cancún, Quintana Roo y Monterrey, Nuevo León.
“La organización Zambada-García puede recibir múltiples toneladas de cocaína de fuentes colombianas (…) utiliza una variedad de métodos, incluyendo aviones, camiones y autos para el transporte de la cocaína. La organización Zambada-García controla el contrabando de cocaína en ciudades como Arizona, California, Chicago y Nueva York”, cita un reporte de 2003.
Tan importante como ‘El Chapo’
Aunque Joaquín Guzmán es identificado como el narcotraficante más importante y famoso de México y del mundo; las actividades de Ismael Zambada también han sido catalogadas con alcances globales.
En enero de 2015, en el Distrito Sur de California se reveló una denuncia en contra de Zambada García y dos de sus hijos por el tráfico de “enormes” cantidades de metanfetamina, heroína y mariguana en Estados Unidos.
El caso que derivó en esa denuncia inició en 2011, cuando autoridades de ese país comenzaron a investigar una célula de distribución de drogas a pequeña escala en Chula Vista, California.
“Pronto se hizo evidente que las drogas estaban siendo suministradas por el cártel de Sinaloa —con Ismael Zambada al mando— y el caso se transformó en una investigación masiva, multinacional, multiestado que resultó en diversas detenciones y decomisos en San Diego o Los Ángeles pero también en grandes ciudades como San Francisco, Chicago, Nueva York y Detroit; así como en estados como Nevada, Texas, Carolina del Sur, Delaware, Pennsylvanya, Minnesota, Kentucky, Georgia y países como México, Canadá, Colombia, Gran Bretaña, Filipinas, Guatemala y China”, cita el reporte del Buró Federal de Investigaciones (FBI) sobre la demanda.
En este caso abierto ante una Corte Federal del Distrito Sur de California en contra del Cártel de Sinaloa no se menciona a Joaquín Guzmán Loera. Las principales acusaciones son en contra del ‘Mayo’, y dos de sus hijos: Ismael Zambada Sicairos, ‘Mayito Flaco’, actualmente prófugo; e Ismael Zambada Imperial, ‘Mayito Gordo’; detenido en noviembre de 2014.
En este caso también aparece Iván Archivaldo Guzmán Salazar, ‘Chapito’, hijo del ‘Chapo’.
Otras denuncias contra ‘el Mayo’ en Estados Unidos datan de febrero de 2008 en el Distrito Norte de Illinois y de abril de 2012 en una Corte Federal del Oeste de Texas. En ambas también se denuncia a Joaquín Guzmán.
En la primera, se acusa a los líderes del Cártel de Sinaloa de realizar actividades de tráfico de grandes cantidades de cocaína, “generalmente cargamentos de cientos de kilogramos en una sola vez, así como altas cantidades de heroína desde México y a través de la frontera con Estados Unidos”.
En Texas, la denuncia es en contra de “la empresa del Cártel de Sinaloa” y se reconoce a los dos capos como responsables, por igual, de su administración.
Según el texto legal, ‘el Chapo’ y ‘el Mayo’ dirigen una empresa que busca “el enriquecimiento de sus miembros e integrantes asociados a través de actividades de conspiración para la importación y distribución de sustancias ilegales; lavado de dinero, tráfico de armas y la comisión de asesinato”, por lo que violan The Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act.
La familia Zambada, en el mismo negocio
En entrevista con Julio Scherer en abril de 2010, Ismael Zambada dijo que tenía a su esposa, cinco mujeres, quince nietos y un bisnieto.
Los reportes oficiales indican que ha tenido al menos nueve hijos. De su relación con Rosario Niebla Cardoza nacieron cinco mujeres: María Teresa, Chary, Modesta, Mónica del Rosario y Miriam (o Midiam); además de Vicente, ‘el Vicentillo’.
Otros hijos del capo son Ismael Zambada Imperial, Serafín Zambada Ortiz e Ismael Zambada Sicairos.
Tanto María Teresa como Modesta Zambada Niebla están identificadas desde 2010 por la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro (OFAC, por sus siglas en inglés) como operadoras de la red de lavado de dinero de Ismael ‘el Mayo’ Zambada.
María Teresa es propietaria de la estancia infantil ‘El niño feliz’ que antes de ser señalada por Estados Unidos como una empresa de lavado de dinero para ‘el Mayo’ recibía recursos públicos por estar subrogada al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).
Pero además de ese lugar, María Teresa y Modesta están acusadas de presuntamente lavar dinero en otras empresas como el Establo Puerto Rico, Jamaro Construcciones, Multiservicios Jeviz, Arte y Diseño de Culiacán; y en Autotransportes JYM.
Los hijos varones de Ismael Zambada García también tienen un historial criminal.
El primogénito, Vicente Zambada Niebla, ‘Vicentillo’, fue detenido en el sur de la ciudad de México el 19 de marzo de 2009 en la colonia Fuentes del Pedregal, una zona exclusiva de la capital.
En febrero de 2010 fue extraditado a Estados Unidos para ser procesado ante las Cortes Federales de Distrito para el Distrito de Columbia y para el Distrito Norte de Illinois por los delitos de asociación delictuosa y contra la salud.
Tres años después se declaró culpable por el cargo de conspiración para poseer e intentar distribuir droga en territorio estadounidense entre 2005 y 2008; y reconoció que su padre, Ismael Zambada García, es el líder del Cártel de Sinaloa y tiene actividad delictiva en el tráfico de drogas desde la década de 1970.
Otro de los hijos del ‘Mayo’, Serafín Zambada Ortiz, fue arrestado en noviembre de 2013 cuando intentó cruzar la frontera México-Estados Unidos por Nogales, Arizona. Una corte federal de California lo buscaba por tráfico de drogas.
En cuanto a Ismael Zambada Imperial, ‘el Mayito Gordo’, fue capturado en Culiacán, Sinaloa en noviembre de 2014 y un año después extraditado a Estados Unidos.
El vinculo familiar en el negocio de la droga no termina ahí. Jesús Zambrano García, ‘el Rey Zambada’, hermano del ‘Mayo’ fue su mano derecha y operador más importante hasta que fue detenido en octubre de 2008.
‘El Rey Zambada’ tenía a su cargo la entrada al país de la cocaína y metanfetamina que provenía de Sudamérica. Su principal zona de operación era el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.
Los sobrinos del ‘Mayo’, Juan José Parra Zambada, Jesús Zambada Reyes y Vicente Zambada Reyes también participaron en el negocio. El primero está detenido; y los otros dos muertos.
Vicente fue asesinado en diciembre pasado en un enfrentamiento en Culiacán, Sinaloa; y Jesús Zambada Reyes fue encontrado ahorcado en una casa de arraigo de la Procuraduría General de la República en 2009.
El narco no se acaba
Con la recaptura de Joaquín ‘el Chapo’ Guzmán este 8 de enero, vuelve a sonar la versión de que ‘el Mayo’ asume todo el control del Cártel de Sinaloa, organización que no ha visto mermado su poder pese al encarcelamiento de uno de sus líderes.
Pero en las filas de ese cártel —además de Guzmán Loera y Zambada García— está Juan José Esparragoza, ‘el Azul’; de quien se ha rumorado sobre su muerte pero ninguna instancia oficial ha podido confirmar.
Ahora que ‘el Chapo’ volvió a prisión se publicó una entrevista que concedió el año pasado, mientras estuvo prófugo, al actor Sean Penn. Sobre “la perspectiva del negocio” de las drogas, Guzmán Loera responde: “Esto no va a terminar con el paso del tiempo. Esto nunca va a terminar”.
Esa visión de que el narcotráfico no se acaba poniéndole fin al poderío de los capos de la droga la comparte ‘el Mayo’ Zambada. A Julio Scherer le dijo algo similar:
“Un día decido entregarme al gobierno para que me fusile. Mi caso debe ser ejemplar, un escarmiento para todos. Me fusilan y estalla la euforia. Pero al cabo de los días vamos sabiendo que nada cambió”.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: TANIA L. MONTALVO.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/01/quien-es-ismael-el-mayo-zambada-el-lider-del-cartel-de-sinaloa-que-nunca-ha-sido-capturado/
En agosto pasado la Confederación Nacional de Organizaciones Populares (CNOP, el sector popular priista) estrenó sede: se trata del inmueble ubicado en el número 20 de Plaza de la República, justo donde estuvo la tenebrosa Dirección Federal de Seguridad, esa que le dio al edificio la peor de las famas: ahí dentro se encerraba a opositores al régimen, guerrilleros o gente sospechosa de serlo; ahí se les torturaba y asesinaba. A ese lugar, ni más ni menos, vuelve el PRI.
MÉXICO, DF: En 1978, uno de los perseguidores más encarnizados de la guerrilla, Javier García Paniagua, dejó la titularidad de la Dirección Federal de Seguridad (DFS); después se convertiría en presidente del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
Más de tres décadas después, y de nuevo con las riendas del país en las manos, el PRI hizo un movimiento –parecido al anterior pero a la inversa–: mudó su sector popular (la Confederación Nacional de Organizaciones Populares, CNOP) al edificio que ocupó la DFS.
El inmueble es un monumento a la historia negra del priismo: está relacionado con la persecución, tortura y asesinato de guerrilleros en el periodo de la Guerra Sucia.
Cuando el PAN gobernó el país (2000-2012) prometió castigar esos crímenes, pero lo único que hizo fue vender los más de mil metros cuadrados de la otrora sede de la DFS.
En sus seis años de gobierno, Vicente Fox creó y desapareció la Fiscalía Especial para Movimiento Sociales y Políticos del Pasado (Femospp); promulgó el salvoconducto para que el autor intelectual de la Guerra Sucia, el expresidente Luis Echeverría, viviera una cómoda prisión domiciliaria y finalmente subastó el edificio de la DFS, donde decenas de estudiantes, opositores, rebeldes e integrantes de movimientos sociales terminaron sus días, destrozados por el PRI-gobierno.
Desde el pasado 8 de agosto el inmueble está de nuevo en poder del PRI.
La historia más negra
El 27 de octubre de 1934 el gobierno federal adquirió un terreno de mil 211 metros cuadrados a un lado del Monumento a la Revolución.
Trece años después, en 1947 y durante el sexenio de Miguel Alemán, se creó la Dirección Federal de Seguridad para brindar servicios de inteligencia y proteger la seguridad nacional. “El personal entero de la DFS cabía en el ala del tercer piso de un edificio público ubicado frente a la Plaza de la República”, relata Sergio Aguayo en el libro La Charola, una historia de los servicios de inteligencia en México.
El 7 de noviembre de 1961 el edificio se le entregó a la Secretaría de Gobernación, dependencia a la cual rendía cuentas la DFS.
El hombre clave de esa Dirección fue Fernando Gutiérrez Barrios, quien de 1952 a 1958 ocupó su jefatura de Control Político; de 1958 a 1964 fue subdirector, y de 1964 a 1970, director. Su último puesto en los servicios de inteligencia fue de 1970 a 1982, cuando fue nombrado subsecretario de Gobernación por el entonces presidente Echeverría. Dicha dependencia controlaba a la DFS.
Fue durante el paso de Gutiérrez Barrios por la DFS cuando en México se presentaron los primeros brotes guerrilleros. Así, en 1965 se creó el Grupo C-047 con seis agentes especializados en contrainsurgencia. Y comenzaron la represión, las desapariciones extrajudiciales, la carta blanca para torturar y matar.
Uno de sus más feroces agentes fue Javier García Paniagua, director de la DFS desde el 8 de marzo de 1977.
Aguayo escribe en el libro mencionado: “Si durante el sexenio de Luis Echeverría la desaparición fue utilizada para combatir la guerrilla en Guerrero, en 1977 el gobierno de José López Portillo lanzó una campaña de desaparición de personas ligadas a la guerrilla en estados como Jalisco y Sinaloa. (…) Los archivos de la DFS depositados en el Cisen (Centro de Investigación y Seguridad Nacional) confirman que un buen número de esas personas fue detenido por la (Dirección) Federal de Seguridad, convirtiéndose en una prueba documental de la responsabilidad oficial. (…)
“Con la llegada de García Paniagua, la DFS y la Brigada Blanca (último eslabón del Grupo C-047) adoptaron una política de aniquilamiento en las ciudades, lo que explica el aumento en las cifras de desaparecidos”.
Durante el año y cinco meses que fungió como su director, “Javier García Paniagua transformó a la DFS en una sólida base de poder”, asevera Aguayo.
En 1978 García Paniagua fue nombrado subsecretario de Gobernación, y en su lugar dejó a Miguel Nazar Haro, quien abultó el negro historial de la DFS, sumando a la desaparición forzada y tortura el robo de autos en California, Estados Unidos.
Rafael Rodríguez Castañeda, director de Proceso, dio cuenta en el número 249 de este semanario de cómo Nzazar Haro fue detenido en Los Ángeles.
“Funcionarios gubernamentales de diversos niveles, principalmente comandantes y agentes especiales de la DFS de México, solicitaban determinados vehículos extranjeros, cuya obtención quedaba a cargo de otros miembros de esta corporación. Entre los que expedían esas órdenes, la acusación señala a los comandantes de la DFS”, determinó el gran jurado de aquel proceso.
El FBI investigó el caso, infiltró a su gente en la banda… pero la CIA intervino para que no se detuviera a Nazar. De acuerdo con un cable del 17 de agosto de 1981, la Agencia Central de Inteligencia le escribió al Buró Federal de Investigación: “Nuestros intereses mutuos, y en consecuencia la seguridad de los Estados Unidos en terrorismo, inteligencia y contrainteligencia en México, sufrirían un golpe desastroso si se forzara la renuncia de Nazar”.
De la DFS al PRI
En 1985 Manuel Bartlett estaba al frente de la Secretaría de Gobernación. En entrevista con Proceso dice que fue él quien desapareció la DFS luego de “comprobar la leyenda negra” que circulaba al respecto.
La DFS llegó a un punto en que no respondía a nadie, ni siquiera al presidente de la República, asevera Bartlett. Añade: “Eso, más la vinculación con el narco, el robo de coches y la leyenda negra (de tortura y desapariciones) me llevó a desaparecerla, cosa que no han hecho con la Procuraduría General de la República”.
Relata que hace 30 años se interpusieron demandas contra varios agentes de la DFS que operaban en diversos estados, sobre todo porque se habían enriquecido enormemente.
“La DFS era una policía política incontrolada que terminó siendo toda una leyenda negra. Creamos una institución (el Cisen) con especialistas en economía, sociología y política exterior, que es lo que se requiere para informar al Estado, y no agentes que tengan que andar con pistolas. Creamos un sistema de seguridad nacional”, apunta.
Fox, a partir de 2000, enarboló la bandera de la “transición a la democracia” y prometió castigar a quienes torturaron y asesinaron durante los 70 años de priismo.
Pretendió emular programas como los emprendidos en Argentina o España, donde al término de las dictaduras se crearon comisiones de la verdad que llevaron a juicio a quienes habían perpetrado desapariciones forzadas, torturas y asesinatos. Pero todo fue una simulación.
El 27 de noviembre de 2001 el panista creó la Femospp. Pero mientras esa fiscalía, a cargo de Ignacio Carrillo Prieto, investigaba los crímenes del Estado contra los movimientos estudiantiles de 1968 y 1971, así como la persecución contra la guerrilla, el primer mandatario negociaba con el PRI y el Partido del Trabajo (PT) una salida menos dolorosa para el autor intelectual de dichos delitos: Luis Echeverría Álvarez, quien fuera secretario de Gobernación y presidente de la República.
Y al año siguiente de la creación de la Femospp, el 4 de noviembre de 2002, emitió el decreto presidencial para desincorporar “del régimen del dominio público de la Federación” el edificio que fuera de la DFS, en el número 20 de la Plaza de la República. La mole de casi 30 metros de alto y cuatro pisos dejaría de ser propiedad gubernamental.
Mientras Fox preparaba la venta del lugar, en el Congreso de la Unión priistas y panistas negociaban para que, en caso de que Echeverría resultara culpable por las desapariciones y torturas de la Guerra Sucia, no pisara la cárcel.
La entonces diputada panista y esposa de Felipe Calderón, Margarita Zavala; la priista Rebeca Godínez y el petista Joel Padilla Peña acordaban cambios al Código Penal Federal.
Así, en diciembre de 2003 el PT propuso que las personas mayores de 78 años purgaran su condena en prisión domiciliaria. Inmediatamente, Godínez, Zavala y otros diputados federales hicieron una contrapropuesta para bajar a 70 años la edad para obtener ese beneficio. Los cambios se aprobaron el 6 de abril de 2004 y el Senado los ratificó el 28 del mismo mes. Fox firmó el decreto el 26 de mayo de 2004.
En julio, Juan Velázquez, abogado de Echeverría, anunció que en caso de que su cliente fuera declarado culpable se acogería a la reforma: “Ni modo que no la aprovechemos”. El expresidente tenía 71 años.
Mientras ello ocurría, Fox siguió con la desincorporación del edificio de la DFS. Así, antes de concluir su sexenio emitió la subasta 002/2006 para poner en venta el inmueble.
Los ganadores fueron los hermanos Alex Simje, Harry y Manuel Sacal Cababie, quienes a través de su empresa Controladora Desarrollos Plus S.A. de C.V., creada un año antes, el 21 de junio de 2005, pagaron 23 millones 600 mil pesos.
El 5 de diciembre de 2007 esa empresa escrituró la construcción, pero no fue sino hasta el 19 de octubre de 2010 cuando el hecho se asentó en el Registro Público de la Propiedad.
El 30 de mayo de 2012 los hermanos Sacal vendieron el edificio a su propia empresa Opción Fiduciaria S.A. de C.V., una sociedad financiera de objeto múltiple (sofom, un tipo de intermediaria con menores restricciones que un banco, figura inventada por Francisco Gil Díaz, secretario de Hacienda en el sexenio foxista).
Luego crearon un fideicomiso –el 22/2012– mediante el cual Salomón Zaga Kalach adquirió el edificio de la DFS en 37 millones de pesos el 31 de octubre de 2014.
Y luego, en otra operación concretada el 6 de julio de 2015, los derechos fideicomitentes y fideicomisarios fueron cedidos a los hermanos Alex Simje y Harry Sacal Cababie, quienes una semana después –el 14 de julio– inscribieron la propiedad en otro fideicomiso, el F/1401, del Deutsche Bank México.
Y hace un par de meses –el 8 de agosto de 2015– se difundió una fotografía del edificio, en la que aparece el entonces dirigente nacional del PRI, César Camacho Quiroz, y Cristina Díaz, secretaria general de la CNOP, reinaugurándolo como la nueva sede del sector popular priista.
“De monumento a la perversidad pasó a monumento a la corrupción”, considera Bartlett.
Y tal y como ocurría antes de 1985, la entrada al edificio está restringida y nadie ofrece información acerca de lo que ocurre ahí dentro, por más que el inmueble haya sido adquirido con dinero público.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JESUSA CERVANTES.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=425408
MÉXICO, DF: Se ha dicho que sólo el que se ilusiona se desilusiona. El gatopardismo de Lampedusa (cambiar todo para que todo siga igual) es hoy un rasgo distintivo del sistema partidista de diseños institucionales, de repartos al margen de méritos y del descrédito de la política y los políticos. No hay signos de que las cosas vayan a cambiar en el último tramo del gobierno de Enrique Peña Nieto. Pero en una oda imaginaria a la alegría siempre hay una salida, que bien podría ser la que expongo en las líneas siguientes.
Primero. México es un país de máscaras (Octavio Paz), de esperanzas incesantes de que alguien vendrá a arreglar lo que como sociedad no ha hecho, pues la sociedad organizada es una metáfora que vive, en casi todos los casos, de las notas que puede vender a los medios para existir; mientras las universidades, el “último reducto de la conciencia”, son, en la inmensa mayoría de los casos, zonas de confort donde se paga por ver, como si de un partido de futbol se tratara, y los partidos negocian todo lo que se puede negociar, sea o no de interés público. En suma, cada quien ve para su santo porque sabe, intuye, que no hay nada que hacer, que no hay futuro y sólo queda obtener un beneficio ahora en espera de mejores épocas, de oportunidades que, como actos divinos, pueden llegar.
La mayor parte de los medios no ofrecen garantías al derecho a saber de la sociedad, porque el mismo está atrapado entre la conciencia a la venta y el erario usado para desinformar, para generar ilusiones de que las cosas no están bien pero lo estarán en un futuro cercano, aunque incierto. Mientras tanto, apartarse del camino de la ilusión para traducirlo por la acción no es algo bienvenido en muchos círculos: “conflictivo” se llama a quien exige que el derecho se cumpla y no sea sólo un fetiche; “resentido” se califica al que ve contradicciones esenciales entre la equidad y la justicia y el derecho.
Segundo. La distancia entre lo que existe y lo que debiera existir es cada vez más grande. La resignación también, porque es un destino ineluctable de los “buenos”, de los que no son “conflictivos” ni “resentidos”, de los que esperan –sin desesperar– una felicidad que está más allá de esta vida. Hasta ahora, razonan, nadie ha vuelto para quejarse de que las santas enseñanzas no están llenas de verdad. Lo que ocurre son “pruebas” de que algo bueno va a pasar en algún momento. Son “bendiciones” que templan el espíritu y deben ser aceptadas con júbilo, con gozo, porque en ello reside la verdadera “salvación”, la que hará de la felicidad un camino infinito y duradero.
¿Cómo explicar que los políticos, los gobernantes, tengan grandes sueldos y no resuelvan casi nada? ¿Qué decir de quienes dirigen universidades y han recibido observaciones y sanciones por el uso indebido de recursos públicos de manera burda y abierta? ¿Qué pensar de los integrantes de los organismos autónomos constitucionales que tienen sueldos que superan varias centenas el valor de los salarios mínimos? ¿Qué opinar de los elevados ingresos de los legisladores que no legislan y se dedican a la venta de su conciencia al mejor postor? ¿Qué decir de la línea 12 del Metro de la Ciudad de México, que tuvo un costo fuera de toda lógica y todavía no funciona? Todas son cosas materiales que van y vienen, las “pruebas” que hay que pasar. No se necesita comprender, sino creer.
Tercero. La crítica, luchar en esta vida por un mundo de equidad y justicia y buscar que las malas personas se vuelvan buenas o sean castigadas con las leyes humanas, es como predicar en el desierto. No se debe ver lo que pasa en los demás, si no es para ayudarlos. Lo importante es ver hacia el interior cómo se puede ser mejor cada día. La humanidad es imperfección, y querer descifrar los designios del Señor causa dolor y desesperanza por la imposibilidad de comprender lo incomprensible. El camino de la dicha es dual: por un lado, las pruebas de esta vida material e injusta y, por otro, la expectativa de otra donde la bondad, el gozo del otro como si fuera de uno, va a generar un círculo virtuoso.
Este 2016 que inicia puede ser el principio de una vida de esperanza, felicidad en la fe y en la convicción de que lo que pasa fuera de nuestro espíritu es sólo temporal y pone a prueba la fortaleza interna para recibir un mundo mejor. A mayores evidencias en este mundo material de injusticias, de afrentas y falta de oportunidades, mayores serán las gracias en esa otra vida que abnegada y ordenadamente hay que esperar con el corazón abierto y henchido de convicción de que la felicidad está ya a la vuelta de la esquina.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ERNESTO VILLANUEVA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=425401
CANCÚN, Q. Roo: Colaboradores del aspirante del PRI a la gubernatura de Quintana Roo, Carlos Joaquín González, denunciaron el despliegue de dependencias y autoridades del ayuntamiento de Benito Juárez (Cancún), que preside el priista Paul Carrillo de Cáceres, a efecto de impedir la celebración de un acto público en un campo de beisbol de la región (colonia) región 102.
El acto, convocado para las 17:00 horas de este sábado, es la celebración por el 25 aniversario del Comité Deportivo de Beisbol Venados, para la cual fue invitado Carlos Joaquín González, que ya anunció su renuncia como subsecretario de Innovación y Desarrollo Turístico de la Secretaria de Turismo (Sectur).
La conducta hostil inició anoche, precisaron, con un operativo de la Dirección Municipal de Protección Civil (DMPC), que colocó sellos de clausura al equipo de iluminación y sonido, así como el escenario que se instalaba en el centro del campo para el festejo.
De acuerdo con el acto de inspección de la DMPC, se determinó la clausura del acto pues los organizadores no contaban con documentos para garantizar “el correcto y buen funcionamiento del evento” como el visto bueno del secretario del Ayuntamiento y la póliza de seguro del escenario.
El despliegue del Ayuntamiento para impedir la celebración continuó esta mañana, cuando trabajadores de la Dirección Municipal de Servicios Públicos cortaron la transmisión de energía eléctrica desde el poste que abastece al parque de beisbol.
Más tarde, llegaron patrullas y un camión de la Secretaria Municipal de Seguridad Pública, que se colocaron en los accesos al campo deportivo.
A pesar de la clausura, abogados y seguidores de Carlos Joaquín González permanecieron en el campo.
Durante la mañana, abogados tramitaron un amparo contra las autoridades municipales y en contra de las órdenes de clausura a los equipos de
sonido e iluminación y los operativos policiacos en las calles adyacentes del campo de beisbol.
El gobernador Roberto Borge, cuyo “delfín” es el diputado federal, José Luis “Chanito” Toledo Medina, ha mantenido una ofensiva contra
Carlos Joaquín, desde el año pasado.
El sábado 5 de septiembre, también en Cancún, policías preventivos armados e inspectores de fiscalización interrumpieron y clausuraron un congreso de jóvenes emprendedores a la que acudió Carlos Joaquín González.
Los organizadores de este encuentro acusaron que el alcalde Paul Carrillo mandó a los policías municipales a amedrentar con sus armas a los jóvenes, que acudieron al Congreso “Emprende Tú: Emprende Turismo en el hotel”, que se llevó a cabo en el hotel Four Points Cancún del centro de la ciudad.
El 12 y 13 de septiembre, Carlos Joaquín encabezó sendas conferencias en Chetumal y Cancún con la ex Miss Universo Lupita Jones, y de
manera paralela y última hora, se organizó un encuentro de mujeres con la activista y periodista Cecilia Lavalle, evento al que asistió “Chanito” Toledo.
Pero, uno de los capítulos más dramáticos de esta contienda interna, fue el pasado 21 de noviembre, cuando la camioneta que transportaba a
parte del staff del subsecretario de Turismo en la carretera en la zona maya, se impactó contra un automóvil Tsuru, cuyos siete tripulantes, incluidos dos menores de edad, perdieron la vida.
Los medios afines al Gobernador Roberto Borge, incluido el Sistema Quintanarroense de Comunicación Social (SQCS), arremetieron contra el
Subsecretario con términos como “asesino” y “Carlos Joaquín mata a siete”.
Por cuarta ocasión desde 1999, la lucha por la sucesión en Quintana Roo se reduce a dos grupos al interior del PRI: el que conforman el exgobernador Félix González Canto y el actual mandatario estatal Roberto Borge Angulo, y el de la familia del actual secretario de Energía Pedro Joaquín Coldwell.
Para esta cuarta confrontación, los González-Borge llevan cuatro aspirantes: el actual diputado federal José Luis “Chanito” Toledo Medina; el presidente municipal de Solidaridad (Playa del Carmen), Mauricio Góngora; el dirigente estatal del PRI, Raymundo King, y el alcalde de Benito Juárez (Cancún), Paul Carrillo de Cáceres.
Del otro lado está Carlos Joaquín González, expresidente municipal de Solidaridad, exsubsecretario de Innovación y Desarrollo Turístico de la Secretaría de Turismo (Sectur), hermano de Pedro Joaquín Coldwell y tercer hijo del empresario Nasim Joaquín Ibarra.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: SERGIO CABALLERO.
FECHA: 9 ENERO 2016.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=425718
