A mediados del año pasado, habitantes de al menos 11 estados del país hicieron largas filas en las gasolineras para hacer compras de pánico debido al desabasto de combustible. La principal causa de esa crisis, aseguró Pemex, es el robo de combustibles, lo que ha provocado un incremento de importaciones del recurso energético, pérdidas millonarias e incluso accidentes mortales.
La Ley Federal para Prevenir y Sancionar los Delitos Cometidos en Materia de Hidrocarburos publicada hoy por la Secretaría de Gobernación (Segob) castiga con pena de cárcel de hasta 25 años y con multas a aquellos que sin consentimiento sustraigan hidrocarburos, a aquellos que negocien con este recurso energético obtenido ilícitamente o a aquellos que ayuden en el robo. Además, los funcionarios que tengan conocimientos de estos hechos y no los informen también recibirán sanciones.
De acuerdo con la Procuraduría General de la República (PGR), el robo de combustible de ductos de Petróleos Mexicanos (Pemex) representa pérdidas equivalentes a unos 40 mil millones de pesos al año. Entre 2013 y 2015, detectó 6 mil tomas clandestinas. La empresa de inteligencia estadounidense Stratfor destacó en un estudio que el robo de combustible en México es una práctica que lleva años, la diferencia es que lo que en un principio fue un crimen cometido en gran parte por individuos y grupos pequeños, en la última década se ha transformado en un negocio altamente rentable para los cárteles de la droga en busca de nuevas fuentes de ingresos.
A mediados del año pasado, habitantes de al menos 11 estados del país hicieron largas filas en las gasolineras para hacer compras de pánico debido al desabasto de combustible. La principal causa de esa crisis, aseguró Pemex, es el robo de combustibles, lo que ha provocado un incremento de importaciones del recurso energético.
Desde el 2010 a 2013, el robo de combustibles se incrementó un 398 por ciento, de acuerdo con cifras de la legisladora perredista Dolores Padierna Luna. Hace 5 años, según estudios citados por la Senadora, las tomas clandestinas eran 428 y para 2013 se registraron mil 133.
La doctora Leticia Armenta Fraire, directora del Centro de Análisis Económico del Tecnológico de Monterrey, campus Ciudad de México, opina que el desabasto “tiene su origen en problemas de administración en la logística en todas las áreas que tienen que ver con la operación desde la refinación hasta la distribución”.
PENAS DE HASTA 25 AÑOS
Quien sin consentimiento sustraiga o aproveche hidrocarburos, petrolíferos o petroquímicos de ductos, vehículos, equipos, instalaciones o activos recibirá penas de 15 a 25 años de prisión y multa de 15 mil a 25 mil días de salario mínimo, de acuerdo con la ley dada a conocer en el Diario Oficial de la Federación.
Además, todo aquel que compre, enajene, reciba, adquiera, comercialice, negocie, resguarde, transporte, almacene, distribuya, posea, suministre, oculte, altere o adultere hidrocarburos sin consentimiento de asignatarios, contratistas, permisionarios, distribuidores o de quien pueda disponer de ellos con arreglo a la ley será sancionado con dos a cuatro años de prisión y multa de dos mil a cuatro mil días de salario mínimo, cuando la cantidad sea menor o equivalente a 300 litros; y prisión de cuatro a ocho años y el pago de cuatro mil a ocho mil días, cuando la cantidad sea mayor de 300 a mil litros.
Cuando la cantidad de hidrocarburo sea mayor a mil, pero menor de dos mil litros, se impondrán de ocho a 12 años de prisión y multa de ocho mil a 12 mil días; y cuando sea igual o mayor a dos mil, la pena será de 10 a 15 años de cárcel y el pago de 10 mil a 15 mil días de salario mínimo.
Asimismo, a quien auxilie, facilite o preste ayuda, por cualquier medio para la realización de las conductas antes descritas se impondrá hasta tres cuartas partes de las penas correspondientes.
También se sancionará de cinco a 10 años de prisión y multa de cinco mil a 10 mil días de salario mínimo al que invada las áreas de exclusión a bordo de una embarcación y que utilice bandera o matrícula apócrifa simulando su propiedad a favor de algún asignatario, contratista, permisionario, distribuidor o naviero.
Así como a quien sustraiga sin derecho y sin consentimiento bienes muebles afectos y característicos para la operación de la industria petrolera, se sancionará hasta con tres años de prisión y multa de hasta 150 días de salario mínimo cuando el valor de lo robado no exceda de 100 veces el salario.
Si es mayor de 100 veces el salario pero no de 500, se le darán de tres a seis años de prisión y multa de 150 hasta 270 días de salario mínimo; y si excede de 500 veces, deberá pasar de seis a 15 años de cárcel y pagar de 270 hasta 750 días.
Los funcionarios que tengan conocimientos de estos hechos y no los informen recibirán de uno a cinco años de prisión y multa de cuatro mil a siete mil días; y los dueños de terrenos donde haya derivaciones clandestinas, pasarán de cuatro a seis años en la cárcel y deberán pagar de cuatro mil a seis mil días.
Por ahora la ley que castiga el robo de hidrocarburos establece las multas en días de salario mínimo vigente en el lugar de los hechos, pero ante su desindexación reciente, deberán adecuarse a la unidad de medida y actualización equivalente que se prevea en el sistema penal.
GASOLINAS
La Ley Federal para Prevenir y Sancionar los Delitos Cometidos en Materia de Hidrocarburos expone que se impondrá de tres a seis años de prisión y multa de tres mil a seis mil días a quien enajene o suministre gasolinas, diésel, gas licuado de petróleo o gas natural con conocimiento de que está entregando una cantidad inferior.
Mientras que se impondrán penas de 10 a 18 años de prisión y multa de 10 mil a 18 mil días a quien altere los sistemas de medición, permita o realice el intercambio o sustitución de otras sustancias por hidrocarburos, realice cualquier sustracción o alteración de ductos, equipos, instalaciones o activos de la industria petrolera.
Además, se impondrá cárcel de 15 a 25 años y multa de 15 mil a 25 mil días a quien directa o indirectamente reciba, recaude o aporte fondos económicos o recursos a sabiendas que serán utilizados para cometer alguna conducta tipificada en esta ley.
Así como de ocho a 12 años de prisión y multa de ocho mil a 12 mil días de salario mínimo a quien obligue o intimide mediante cualquier tipo de violencia a quien preste sus servicios o realice cualquier actividad para asignatarios, contratistas, permisionarios, distribuidores u órganos reguladores, a fin de realizar cualquier ilícito antes mencionado.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/12-01-2016/1596364
El Fondo de Aportaciones para a Infraestructura Social (FAIS), una herramienta manejada por la Secretaría de Desarrollo Social, y que tiene como mandato principal el combate a la pobreza extrema tiene lentos avances en los estados que concentran al mayor número de mexicanos en esa condición.
A cada estado del país se le destina cada año cierta cantidad de dinero –como parte del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social (FAIS)– para financiar obras que beneficien directamente a la población que vive en pobreza extrema, pero para el último periodo de 2015, los 10 estados con los mayores índices de pobreza guardan aún, el 25.2 por ciento de esos recursos, que son alrededor de 3 mil 802 millones 184 mil 276 pesos.
Aunque el FAIS es manejado por la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), recibe su presupuesto directamente del paquete presupuestal, con recursos federales equivalentes al 2.5294 por ciento de la recaudación federal participable, del cual el 0.3066 por ciento corresponde al Fondo de Infraestructura Social Estatal (FISE) y el 2.2228 por ciento al Fondo de Infraestructura Social Municipal y de las demarcaciones territoriales del Distrito Federal (FISMDF).
El primero debe ser utilizado para obras y acciones que beneficien preferentemente a la población de los municipios, demarcaciones territoriales y localidades que presenten los mayores niveles de rezago social y pobreza extrema en la entidad. Mientras que el FISMDF es destinado obras de agua potable, alcantarillado, drenaje y letrinas, urbanización, electrificación rural y de colonias pobres, infraestructura básica del sector salud y educativo, mejoramiento de vivienda, así como mantenimiento de infraestructura. Todo esto, conforme a lo señalado en el catálogo de acciones que quedó establecido en los Lineamientos del Fondo, que son emitidos por la Sedesol.
Los informes trimestrales de los estados que según el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) concentran el mayor número de personas en condiciones de pobreza, muestran una tendencia en el tipo de obras realizadas, la mayoría relacionadas con el mejoramiento del sistema de agua potable. Sin embargo, las entidades también han optado por huertos comunitarios o la construcción de cuartos de 4 por 4 metros cuadrados. Ese dinero también se ha utilizado para la compra de software para dependencias, para remodelar algunas cabeceras municipales o para pagar “salarios”.
Cada trimestre, algunos estados han optado por mostrar hasta casi 900 proyectos que ya cuentan con una asignación de presupuesto, pero de los que no se ha ejercido ninguno y son menos aquellos que están concluidos al 100 por ciento.
Al tercer trimestre, el Estado de México, Veracruz, Michoacán, Oaxaca, Chiapas, Guanajuato, Puebla, Jalisco, Guerrero y Sonora han utilizado el 74.8 por ciento del FAIS; algunos han hecho uso de hasta el 60 por ciento, pero otros, apenas del 7.7.
En números, los estados con más pobres concentran un sobrante de 3 mil 802 millones 184 mil 276 pesos para gastar en tres meses. En tanto, el presupuesto federal para 2016, ya contempla la repartición de otros 61 mil 501 millones 495 mil 945 pesos.
Seis de estas entidades concentran el 45 por ciento del número de pobres en el país, –Estado de México, Veracruz, Michoacán, Oaxaca, Chiapas y Guanajuato– y en dos años incrementaron sus cifras de población en esas condiciones entre 2012 y 2014, para generar, en conjunto, 24 millones 919 mil 739 nuevos pobres de 55.3 millones que hay actualmente en México.
EL DINERO, LOS ESTADOS Y EL USO
El Estado de México, la entidad con el mayor número de pobres del país, recibió 459 millones 389 mil 567 pesos, de los cuales sólo han utilizado 35 millones 481 mil 894 pesos, el 7.7 por ciento.
Al tercer trimestre ejerció sólo 9 millones 923 mil pesos en siete obras, de las cuales no todas están concluidas al concluir el tercer trimestre del año, por ejemplo, para la construcción de drenaje en la calle que limita a los municipios de Tepetlixpa y Ozumba, para la que se ocupó 1 millón 80 mil pesos, se menciona también la construcción de una línea de agua potable con 23 mil 586 pesos y la obra ya está marcada con un avance del 100 por ciento.
Las cifras también son dispares, para la construcción de un drenaje sanitario se destino 1 millón 6 mil pesos, mientras que para la construcción de cuartos dormitorios se destinaron 4 millones 737 mil 474 pesos.
En lo que respecta al segundo trimestre, se destinó dinero a tres proyectos, de los cuales ninguno tiene un avance del 100 por ciento. Está la rehabilitación de la carretera Donato Guerra a la de San Juan Xoconusco, a la que se destinaron 23 millones 74 mil 165 pesos, el 5 por ciento del presupuesto anual, pero que sólo tiene un avance de 1 por ciento.
Se planearon dos obras para una cabecera municipal, del que se desconoce la localidad, por 592 mil 266 pesos y 321 mil 946 pesos, esto para pavimentar un acceso y construir una línea de agua potable. Las obras tienen 1 y 50 por ciento de avance.
Para el Primer Trimestre, de cuatro obras para las que se programó un gasto, sólo en dos se ejerció y son una construcción de piso firme por 702 mil 814 pesos y la construcción de 30 cuartos dormitorios-hogares con 867 mil 194 pesos.
En el caso de Veracruz, se ha ejercido el 14 por ciento de 728 millones 834 mil 316 pesos que recibió a inicios de 2015.
El informe de los recursos del segundo trimestre –ya que se carece de información de la primera parte del año–, se presenta un monto ejercido de 14 millones 786 mil 400 pesos, el 2 por ciento del presupuesto anual, en sólo dos obra, una de Huertos comunitarios en zonas serranas y población indígena, que ocupó 7 millones 296 mil pesos y que tiene un avance de 0.13 por ciento.
La segunda es otro programa de huertos comunitarios en territorios productivos y para lo que se destinó 7 millones 490 mil 400 pesos, pero no tiene ningún grado de avance.
Para el tercer trimestre se informó del ejercicio de 89 millones 641 mil 973 pesos, esta vez para seis obras de 10 planeadas, aunque sólo dos muestran avance. Una del 100 por ciento y la otra de 30, para la Construcción y mejoramiento de techos en zonas de atención prioritaria y la Construcción de una carpeta de concreto hidráulico, respectivamente.
De los que no se ha avanzado, pero de los que ya se tiene presupuesto ejercido, son para la construcción de sanitarios secos en zonas de atención prioritaria (23 millones 389 mil 334 pesos); Construcción de pisos firmes (14 millones 549 mil 539 pesos); Huertos comunitarios en zonas serranas y población indígena (7 millones 330 mil 624 pesos) y Huertos comunitarios en territorios productivos (7 millones 490 mil 400 pesos.
En Michoacán se han utilizado 44 millones de casi 287 que recibió, alrededor del 15 por ciento. Para el primer trimestre, concluyó tres obras con sólo el 0.7 por ciento del presupuesto: la construcción de una plaza en su primera etapa (133 mil 309 pesos), una red de drenaje y concreto (100 mil pesos) y la pavimentación de la carretera El Rincón de San Francisco (1 millón 236 mil 750 pesos).
Para el segundo trimestre se planearon 115 obras, de las cuales 53 están en proceso o concluidas.
Las obras van desde drenajes, construcción de 33 y 22 cuartos de 4 por 4 metros cuadrados, drenajes sanitarios, construcción y mejoramiento en cabeceras municipales, construcción de comedores escolares, construcción de techos de lámina, construcción de letrinas, rehabilitación de caminos, de escuelas, construcción de bardas y supervisión de caminos. Sólo 20 obras ya están concluidas.
En lo que respecta al tercer trimestre, sólo cuatro obras se han concluido de 15 que tienen presupuesto de 20 millones 307 mil 191 pesos. Las obras siguen la misma tendencia: pavimentaciones, alumbrado, construcción de caminos, de muros, de red de agua potable y drenajes.
En Oaxaca se ha hecho uso del 9.4 por ciento del presupuesto; 65 millones 290 mil 805 pesos de 690 millones 191 mil 481 pesos disponibles.
Para el primer trimestre se ejercieron 4 millones 709 mil 331 pesos, para 10 obras que se concluyeron: rehabilitación de caminos y para la construcción de drenaje pluvial.
Para el segundo trimestre sólo se hizo uso del 1.5 por ciento, adicional al 0.7 por ciento del primero para 25 obras de comedores comunitarios, rehabilitación de sistema de drenaje, construcción de aulas didácticas, ampliación de la red eléctrica, techado de escuela, ampliación del sistema de alcantarillado y alumbrado en una calle principal.
Para el tercer trimestre, de 858 proyectos sólo como la construcción de un tanque de agua potable, de techumbre para una escuela y el resto, alrededor de 400, para el equipamiento de estufas ecológicas y la construcción de cuartos dormitorios.
De esos proyectos sólo se iniciaron 61, de los cuales no todos se concluyeron y representan el 7.2 por ciento del dinero disponible.
Oaxaca es uno de los estados que más dinero recibió para este fondo, mil 230 millones 662 mil 691 pesos.
Chiapas es el estado que más dinero recibió, mil 230 millones 622 mil 691 pesos, de los cuales sólo ha utilizado el 34.7 por ciento. En el primero trimestre ejerció el 15.1 por ciento, en el segundo el 5.8 por ciento y para el tercero, 13.9 por ciento.
Para la primera parte del año se propusieron 276 proyectos, de los cuales prosperaron 150 con diferentes estados de avance.
Los programas van desde la ampliación de la red de distribución eléctrica, del sistema de agua potable, del sistema de alcantarillado, construcción de caminos, rehabilitación del sistema de agua potable, construcción y equipamiento de un hospital, de un centro de salud y la elaboración de estudios para proyectos ejecutivos.
Después vinieron 88 proyectos más, de los que sólo se concluyeron dos, el de la rehabilitación de un camino rural en el tramos Alan Sacjun-Hicbatil y también la rehabilitación del tramo Jol Hicbatil, Jol Sacun.
Para el tercer trimestre, sólo se muestran concluidos ocho, que son, en su mayoría, para la construcción de un sistema de agua potable.
Para la ampliación de la Red de energía eléctrica se destinaron 14 millones 906 mil 782 pesos, pero de la obra no se reportó ningún avance.
Lo mismo pasó con la inversión de 504 millones 78 mil pesos para el Programa de Infraestructura para abatir el rezago social y la pobreza extrema, sin embargo no muestra ningún grado de avance en su implementación.
Guanajuato, a inicios de 2015 usó el 0.02 por ciento del fondo para realizar dos proyectos; uno para la construcción de la red de agua potable en la colonia Mineral de La Joya de la que se reportó un gasto de cero pesos y para un cuarto dormitorio de 62 mil 730 pesos para beneficiar a una población de 10 personas.
Para el segundo trimestre hizo uso del 5.8 por ciento para concluir dos y tener uno más en 80 por ciento y otro en 60 por ciento. Estos son para la rehabilitación de la red de agua potable, del camino de San José de Guanajuato, del de Purísima-Guanajual, y el de San José El Nuevo.
Para el tercer trimestre se plantearon 230 proyectos, de los cuales se iniciaron 119 y se concluyeron cinco, pero que conforman el 26.1 por ciento de 263 millones 418 mil 664 pesos.
Puebla ejerció cero pesos durante el primer trimestre con ocho proyectos con los que se planeaba beneficiar a 38 mil 549 personas. Para el segundo el aumento fue mínimo, ejerció el 0.7 por ciento, que le alcanzó para concluir 14 obras como ampliación de redes de electrificación y del sistema de alcantarillado.
En cambio con el tercer periodo el dinero ejercido alcanzó el 17.1 por ciento del presupuesto –de 517 millones 475 mil 950 pesos–, con lo que se avanzó en 20 proyectos, todos de ampliación de la red de electrificación y de ampliación del sistema de agua potable.
Jalisco, al igual que Puebla, fue creciendo en sus gastos. Inició con un 1 por ciento para el primer trimestre, con obras de apoyo a infraestructura, construcción de bardas, de una fosa séptica, empedrado ecológico en calle privada, perforación de pozo, electrificación y un techo para una escuela.
Para el segundo trimestre se realizaron 52 proyectos con sólo el 3.8 por ciento del presupuesto y para el tercero alcanzó el 7.4 por ciento para 49 proyectos iniciados.
A estas alturas del año sólo ha hecho uso del 12 por ciento de un presupuesto total de 173 millones 829 mil 580 pesos.
Guerrero es el estado que más ha utilizado el dinero del FAIS, de 614 millones 369 mil 172 pesos ha gastado 384 millones 53 mil 427 pesos, es decir, el 62 por ciento.
Empezó con un avance del 0.1 por ciento, ya que de 109 proyectos sólo concluyó un construcción para el sistema de agua potable para la localidad de Xochitla, en el municipio de Arcelia, por 556 mil 371 pesos.
Después, se hizo uso de 95 millones 255 mil 527 pesos, el 15.5 por ciento del presupuesto total, para 30 proyectos como la rehabilitación de la planta potabilizadora también de Arcelia, para la construcción de drenaje pluvial, de un sistema de agua potable y comedores comunitarios.
Finalmente, para el tercer trimestre dio un salto a los 288 millones 241 mil 529 pesos ejercidos para 123 obras, de las que concluyó 41.
Sonora, el estado número 10 en el índice de pobreza, no entregó información sobre sus actividades del primer trimestre y para el segundo mostró sólo dos proyectos en los que informó de un avance de 38 y 50 por ciento, uno de techo firme para la colonia Pesquería por 26 mil 847 pesos y otro de Conservación de vialidades de terracería, por 467 mil 600 pesos.
Para el tercer trimestre se anunció un ejercicio de 16 millones 462 mil 119 pesos que cubrirían 25 proyectos, sin embargo el informe marca ceros en el gasto ejercido.
Todas las obras eran para la construcción de baños con descarga y biodigestor.
Tuvo para los últimos tres meses de 2015, 51 millones 718 mil 221 pesos, ya que los proyectos ejercidos sólo le han costado el 12 por ciento del dinero recibido.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: DANIELA BARRAGÁN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/12-01-2016/1591778
México, DF. Después de enfrentarse a empujones con elementos de la Policía Federal y de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal, trabajadores jubilados de Mexicana de Aviación e integrantes del Barzón Popular recuperaron el espacio donde por más de dos años y medio instalaron un plantón.
Minutos antes, los trabajadores en retiro sostuvieron un diálogo con el director de la terminal aérea Alexandro Argudín Le Roy, quien les dijo que la madrugada de este martes su compañera Cecilia Beltrán le había entregado de manera oficial, a través de un acta, los mostradores de Mexicana donde había casas de campaña y la cafetería que colocaron desde marzo del año pasado.
Esto ocasionó molestia entre los jubilados quienes le reviraron que una sola trabajadora no representa a más de 700 en retiro. “Este espacio es de todos los trabajadores y jubilados de Mexicana de Aviación. No es de Cecilia Beltrán. Ella traicionó al movimiento, usted ordenó que nos desalojaran”,dijeron Fausto Guerrero, presidente de la Asociación de Trabajadores Jubilados y ex Trabajadores de la Aviación Mexicana (Ajteam) y Crescencio Morales, líder del Barzón popular.
El director del aeropuerto respondió que ellos no los desalojaron. Insistió que su compañera Cecilia Beltrán, quien desde julio de 2013 se instaló en el plantón, fue quien acudió a sus oficinas y ahí firmaron el documento de entrega.
Entonces los manifestantes agregaron que como las autoridades no los habían desalojado de inmediato corrieron hacia los mostradores de Mexicana, los cuales ya no tienen los logotipos ni las letras de la aerolínea, ya que durante la madrugada trabajadores de la terminal aérea los retiraron.
Al llegar al lugar rompieron la fila conformada por policías de la SSP-DF. De inmediato comenzó la trifulca; detrás de ellos llegó Argudín Le Roy, quien pidió dialogar con los presidentes de la Ajteam y el Barzón popular, pero ante los empujones y los gritos fue imposible. Acto seguido Le Roy les pidió a los elementos de seguridad que se retiraran.
Sin embargo, los jubilados no descartan que sean retirados por las policías capitalina y federal.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: CÉSAR ARELLANO.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/01/12/jubilados-de-mexicana-reinstalan-planton-en-el-aicm-9469.html
"Una vez desahogada la parte probatoria del procedimiento de extradición, los jueces emitirán una opinión jurídica y posteriormente se turnarán los expedientes" a la SRE, para que emita los acuerdos correspondientes, indicó la Procuraduría.
La Procuraduría General de la República (PGR) informó que en el Centro Federal de Readaptación Social Número 1, Altiplano, se ejecutaron el domingo dos órdenes de detención formal con fines de extradición emitidas contra Joaquín Guzmán Loera.
Con en este proceso, en el que participaron integrantes de Interpol México adscritos a la Agencia de Investigación Criminal, se notificó a la autoridad jurisdiccional correspondiente y comenzó de manera formal al procedimiento de ejecución de esas órdenes.
Una vez desahogada la parte probatoria del procedimiento de extradición, los jueces emitirán una opinión jurídica y posteriormente se turnarán los expedientes a la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), para que esa dependencia emita los acuerdos correspondientes.
En un comunicado la PGR hizo notar que el reclamado tiene la posibilidad de recurrir al juicio de amparo, contra los acuerdos que emita la cancillería.
La Procuraduría General de la República mantendrá una estricta vigilancia de los procedimientos y será respetuosa de las determinaciones de las autoridades correspondientes, señaló en su texto.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
FECHA: 11 ENERO 2016.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1101/mexico/inicio-formalmente-procedimiento-de-extradicion-de-el-chapo-pgr/
En la reunión que sostendrán el próximo jueves con la Procuradora de la República Arely Gómez González, los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos hace casi 16 meses, le exigirán una sola cosa: encontrar a sus hijos ya, así como encontraron al narcotraficante más buscado Joaquín Guzmán Loera.
Después de que las autoridades mexicanas dieron con el paradero del narcotraficante más buscado del mundo Joaquín Guzmán Loera, “El Chapo”, los padres de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, desaparecidos en septiembre de 2014, le exigen al Gobierno federal que encuentre a sus hijos lo más pronto posible.
En entrevista con SinEmbargo, el sentir de algunos papás es el mismo: si pueden encontrar a un delincuente que escapó de una prisión de máxima seguridad por culpa del Gobierno federal, deben dar con el paradero de los jóvenes desaparecidos desde hace 16 meses en Iguala, Guerrero.
Esa será la principal exigencia que le harán el próximo jueves a Arely Gómez González, titular de la Procuraduría General de la República (PGR), quien les dará los avances prometidos sobre la investigación.
“Para nosotros no es importante ‘El Chapo’, para nosotros son importantes los 43 hijos. Eso es lo más importante. Si tuvieron tanto dinero y tanto empeño para encontrar a una persona que ellos mismos dejaron escapar, para nosotros es importantísimo que ese presupuesto se tenga para los 43 alumnos y para los miles de desaparecidos en el país que también esperan justicia”, dijo Mario César González, padre del normalista César Manuel González.
Los familiares ya no se conforman con avances. Después de la captura del capo, el gobierno mexicano debe resolver el caso de los 43 expresó Mario César.
Para el padre de César Manuel, la reaprehensión del capo más buscado es una cortina de humo. Eso lo aprendió desde que busca a su hijo sin descanso, indicó.
“Me he dado cuenta en la búsqueda de mi hijo, que esto no es otra cosa que una cortina de humo para tapar el precio del dólar y todo lo que está ocurriendo. ‘El Chapo’ es un personaje que yo ni conozco, ni sé si en verdad es el narco más grande del mundo. No tenemos la menor idea de quién sea este personaje. El Gobierno brinca de gusto porque lo agarraron pero, ¿y los 43 dónde están?”, cuestionó.
Mario César agregó que para la captura de Joaquín “El Chapo” Guzmán se gastaron recursos del erario, para corregir un “error que ellos cometieron”.
El padre del normalista desparecido dijo que a los 43 jóvenes no los encuentran por una cuestión política y se refirió al poder que ostenta el General Salvador Cienfuegos Zepeda, titular de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).
“No los encuentran por el costo político que pueda tener. No sabemos hasta dónde esté embarrado el Gobierno Federal. No sabemos qué tanto poder tiene el Ejército y ese General Cienfuegos. ¿Cómo es posible que no los encuentren? ¿Hasta dónde llega el poder de este tipo?”, preguntó.
Felipe de la Cruz, uno de los voceros de los padres, dijo que en la reunión participarán el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que participan en un segundo mandato en la investigación del caso como coadyuvantes.
Los expertos dijeron el 7 de diciembre del año pasado que su meta principal durante el segundo periodo de seis meses de su mandato en el caso Ayotzinapa, dar con el paradero de los jóvenes.
A la fecha hay nuevos hallazgos y evidencia que se encuentra en análisis. Hay nuevos lugares en donde, a solicitud del GIEI, acudirán las autoridades a realizar búsquedas.
El GIEI también enfatizó en la necesidad de estar presentes en la ampliación de declaración de los militares del 27 Batallón, en Iguala y destacó la necesidad de que se amplíen las declaraciones, pues lo que hay en el expediente no es suficiente para aclarar la participación e información que los militares poseen sobre lo sucedido esa noche y madrugada del 26 y 27 de septiembre.
Los militares estuvieron en al menos cuatro de los escenarios estudiados por los expertos la noche de la desaparición.
Felipe de la Cruz, el vocero de los padres, dijo a SinEmbargo que le pedirán a la Procuradora Arely Gómez que acelere la búsqueda de los 43 para que den con su paradero antes de que se concluya el mandato de los expertos.
“El Secretario de Gobernación [Miguel Ángel Osorio Chong] nos dijo que les habían dado sólo seis meses más a los expertos, porque estaban seguros que los iban a encontrar antes. Esperamos que sea así, porque ya son 16 meses de búsqueda”, dijo.
De la Cruz detalló que los familiares de los estudiantes aún conservan la esperanza de encontrarlos vivos, debido a que la “verdad histórica” que construyó el ex Procurador de la República Jesús Murillo Karam se vino abajo.
EL PAPA COMO MEDIADOR
Los padres de los 43 normalistas esperan poder reunirse con el Papa Francisco durante su visita a México que inicia el 12 de febrero.
De acuerdo con ellos, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), es el que se encargará de buscar la posibilidad del encuentro con el Pontífice.
Aún no hay respuesta para la solicitud de conversar con el pontífice sobre los 43 desaparecidos.
En caso de encontrarse con él, dijo Bernardo Campos Santos, padre del normalista desparecido José Ángel Campos Cantó, originario de Tixtla, le pedirán dos cosas:
“Que interceda primero ante Dios” y después ante el gobierno que encabeza el priista Enrique Peña Nieto para que acelere la búsqueda de sus hijos.
“Sería como una confesión para pedirle, que nos apoye, primero con Dios, luego con las autoridades. Que interceda con el gobierno para que busquen lo más que se pueda”, dijo.
El domingo en conferencia de prensa, representantes de la Iglesia Católica dijeron que la visita del Papa Francisco no es política, sino pastoral.
Chirstophe Pierre, nuncio Apostólico en México, dijo que “viene a encontrar a los católicos, el Papa no viene hacer una visita política, es pastoral”, dijo.
También adelantaron que el Papa realizará dos eventos multitudinarios, uno en Ecatepec y otro en Ciudad Juárez. En este último tocará el tema migratorio y hablará con víctimas de diversos tipo de violencia.
Bernardo coincidió con Mario César: “Nosotros sinceramente pensamos que ‘El Chapo’, él nomás se sale y ya está otra vez detenido, ¿por qué no hay nada de nuestros hijos? Yo no sé qué es lo que saben ellos. Eso pienso yo como padre de familia”.
A la Procuradora Arely Gómez, el padre de José Ángel le exigirá resultados.
“Le queremos preguntar, ¿por qué a él [El Chapo] lo hallan rápido y a los 43 no pueden dar con ellos? Nosotros ya tenemos mucho tiempo preocupados, sufriendo, con mucho dolor”.
La reunión con la Procuradora Arely Gómez será a las 14:00 horas el jueves 14 de enero. Los padres de los jóvenes saldrán de Guerrero a las seis de la mañana. Después de escuchar los avances en la investigación, saldrán en dos caravanas para solicitar el apoyo de la población para la búsqueda de los estudiantes: una saldrá al Norte y otra al Sur del país. Aún están por confirmarse las rutas.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: SHAILA ROSAGEL.
LINK: http://www.sinembargo.mx/12-01-2016/1595824
El PRD aprobó esta madrugada la alianza con el PAN en los estados de Veracruz y Oaxaca. Agustín Basave Benítez, principal impulsor de las coaliciones, envió ayer una carta al presidente del CEN del Sol Azteca, Ángel Ávila Romero, donde formalizó su renuncia. Pero después del maratón, decidió quedarse.
Agustín Basave Benítez se queda. Después de una maratónica sesión del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido de la Revolución Democrática (PRD), –que terminó la madrugada de este martes–, los perredistas le aprobaron dos alianzas con el Acción Nacional (PAN) en los estados de Veracruz y Oaxaca, las cuales evitaron que se fuera.
Al salir de la reunión de los perredistas, Basave dijo que con esas alianzas se aprobaron ya cuatro de las ocho del paquete que él negocio con Ricardo Anaya Cortés, presidente del PAN. Quedaron pendientes Puebla, Tlaxcala, Tamaulipas e Hidalgo. Las dos primeras causaron división y esta madrugada fue imposible definirlas.
“Las razones que me llevaron a presentar a consideración del Consejo Nacional mi renuncia tenían que ver con lo que yo creo una desautorización a mi persona. Eso ya se subsanó. Han mejorado las cosas, se está avanzando en el diferendo. No puedo dar todavía una respuesta definitiva”, dijo Agustín Basave.
El aún líder del Sol Azteca indicó que no sabe si se quedará al frente del partido, porque debido a las diferencias que tuvo con líderes del PRD, en especial con la corriente Alternativa Democrática Nacional (ADN), quedaron heridas.
“Una de las razones ya se subsanó que es lo de las alianzas. Se sigue trabajando Puebla, no hemos terminado. Pero hay cosas que quedan. Ciertas heridas después de una serie de desencuentros. Veremos si se pueden subsanar”, aceptó.
El dirigente perredista indicó que durante la semana continuarán las negociaciones y hoy buscará a al presidente blanquiazul, Ricardo Anaya, para revisar el tema. ”Ellos, los panistas, no esperaban que se aprobaran en parte el paquete de las ocho”, dijo.
Agustín Basave Benítez, uno de los principales impulsores de las coaliciones, había acusado semanas antes al Gobernador veracruzano Javier Duarte de Ochoa comprar a perredistas y tratar de reventar la alianza. Ahora, con este acuerdo, el Sol Azteca busca sacar al Revolucionario Institucional (PRI) de esa entidad.
La alianza PRD-PAN en Veracruz fue aprobada con 24 votos a favor, uno en contra por el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) que se realizó esta madrugada en la sede del Sol Azteca.
De acuerdo con fuentes de Veracruz, es posible que se postule a Miguel Ángel Yunes como el candidato de coalición.
Rogelio Franco, presidente del PRD en Veracruz, dijo que Agustín Basave fue una pieza fundamental para lograr la alianza.
“Con la coalición en Veracruz el PRD espera dar la batalla al PRI de Javier Duarte”, indicó Franco.
ALIANZA EN VERACRUZ FRENA RENUNCIA DE BASAVE
Anoche, Basave Benítez oficializó su renuncia a la dirigencia del PRD en una carta dirigida al presidente del Consejo Nacional del Sol Azteca, Ángel Ávila Romero. En la misiva responsabilizó a la corriente Alternativa Democrática Nacional de haberlo convertido en parte del conflicto interno de ese instituto político.
“No existen las condiciones para que yo pueda encabezar un partido de oposición, he decidido renunciar a la presidencia nacional del PRD.
“A las personas que me invitaron a contender por la presidencia del Sol Azteca les advertí que no sirvo para florero y que de llegar al cargo lo asumiría con cabalidad”, escribió Basave Benítez, de acuerdo con una carta que circuló la noche de este lunes.
“Es hora de hacerme a un lado para que quienes me desacreditan se hagan cargo de la presidencia. Que me sustituya quien tenga instrumentos para solucionar esta enésima reyerta interna, quien tenga apoyo para meter en razón a las partes en pugna. Yo ya no puedo hacerlo, porque la segunda corriente del partido, ADN, me ha convertido deliberadamente en parte del conflicto y me ha imposibilitado ejercer el papel de árbitro que me corresponde. Aquí la triste paradoja, la expresión que más me impulso a la presidencia es la que ahora me empuja a renunciar”, añade la misiva.
Basave refirió que de seguir en la presidencia del PRD, quedaría en una posición insostenible, con una gobernabilidad precaria, puesto que tendría al menos cinco miembros del CEN dispuestos a sabotearlo.
Este martes, los perredistas y Agustín Basave lograron, por el momento, un acuerdo para que él siguiera en la dirigencia y se avanzara en las alianzas.
Esta es la segunda vez que renuncia en los últimos 15 días. Basave lleva al frente del Sol Azteca poco más de dos meses.
La tarde del lunes, el ex Diputado perredista Fernando Belauzarán Méndez, señaló que Basave había renunciado a la dirigencia porque una corriente del PRD no aceptó las alianzas con el PAN en Puebla y Veracruz. Pero fue más lejos: dijo que Héctor Bautista y Camerino Márquez frenaron estas alianzas por un tema de corrupción que involucra al Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong y el Gobernador veracruzano, Javier Duarte de Ochoa.
“Por el cochupo de Héctor Bautista y @camerinomarquez con @osoriochong y @Javier_Duarte para evitar alianzas, @abasave presenta su renuncia.
“Que no digan Héctor Bautista y @camerinomarquez que se oponen a las alianzas por ‘principios’ porque pueden matar de risa a @eruviel_avila”, escribió el ex Diputado en su cuenta de Twitter [@ferbelaunzaran].
Sin embargo, esta mañana los perredistas lograron un acuerdo para ir en alianza en Veracruz.
LAS ALIANZAS
Las ocho alianzas con el Partido Acción Nacional que pactó Agustín Basave se convirtieron en la última manzana de la discordia, pero no es la única. A más de dos meses de iniciada su gestión, el presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática recurrió hasta al amago de renuncia para enfrentar a las tribus que dirigen esa fuerza política.
Distintas fuentes al interior del Sol Azteca dijeron a SinEmbargo que el principal opositor a las alianzas con el PAN es Héctor Bautista López, líder de una de las corrientes o “tribus” más fuertes al interior de la fuerza política, Alternativa Democrática Nacional (ADN). Basave sabía que el tema es complicado.
La semana pasada en entrevista radiofónica, dijo que el PRD estaba dialogando para llegar a un consenso en el tema. Dijo que en el caso de Puebla, una posible alianza con el PAN era casi imposible porque su Gobernador, Rafael Moreno Valle Rosas, era señalado por perredistas como “represor”.
Agustín Basave fue electo presidente nacional el pasado 7 de noviembre con una mayoría avasalladora de consejeros sobre los otros aspirantes. Antes de la elección, “Los Chuchos” o Nueva Izquierda (NI), tribu liderada por Jesús Ortega Martínez y ADN, apoyaron su candidatura y no sólo eso, apoyaron el cambio de los estatutos del partido para que un nuevo militante pudiera aspirar a presidir al PRD.
En esas condiciones llegó Agustín Basave en sustitución de Carlos Navarrete Ruiz. Los perredistas argumentaron que el perfil del entonces aspirante era el mejor, pues no pertenecía a ninguna corriente y podría darle nuevos aires a la fuerza política sumida en una crisis a partir de la firma del Pacto por México, promovido por el Presidente de México Enrique Peña Nieto, y de la desaparición de los 43 normalistas en Iguala.
Basave fue electo para ser presidente del PRD hasta 2017. La principal encomienda del nuevo dirigente eran las elecciones de este año.
El líder del Sol Azteca se queda, por el momento, en el partido, pero no es definitivo, su continuación depende del acuerdo al que lleguen los perredistas para conformar alianzas en los demás estados.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: SHAILA ROSAGEL.
LINK: http://www.sinembargo.mx/12-01-2016/1596070
MÉXICO, DF: De las 12 entidades donde habrá elección de gobernador el primer domingo de junio de este año, la oposición al PRI tiene posibilidades de ganar en seis, pero no lo podrá hacer sin alianzas que le permitan superar el porcentaje de votos del tricolor. Tal es la razón que llevó a Agustín Basave, dirigente nacional del PRD, a amenazar con renunciar si su Comité Ejecutivo rechaza las coaliciones con el PAN.
Pero ni el PAN ni el PRD han recapacitado en que su alianza es indispensable sólo en dos casos: uno para el blanquiazul (Veracruz) y otro para el sol azteca (Tlaxcala), aunque incluso podría ser insuficiente por la gran fuerza que ha adquirido Morena en esos estados.
Acción Nacional tiene posibilidades de ganar en Aguascalientes, donde su aliado principal es Nueva Alianza, así como en Puebla, donde Morena y el Panal poseen más fuerza que el PRD, y Veracruz, donde la agrupación lopezobradorista también puede ser el factor decisivo.
Mientras tanto, el PRD figura con posibilidades en Oaxaca, donde la alianza más importante sería la de la izquierda (el sol azteca, Morena, Movimiento Ciudadano y PT), aunque ésta prácticamente se halla descartada por la posición que ha asumido la agrupación de López Obrador.
También cuenta con posibilidades en Tlaxcala, donde Morena se convirtió en la tercera fuerza, apenas dos puntos porcentuales debajo del PAN y casi cuatro arriba del PRD, y Zacatecas, donde al igual que en Oaxaca la coalición vencedora sería la de izquierda.
En estas condiciones, si Morena logra sostener el porcentaje de votación obtenido en las elecciones federales intermedias de 2015 y se mantiene en su postura de no celebrar alianzas, puede ser el factor que permita al PRI obtener el triunfo en cinco de las entidades en las que el tricolor está en riesgo, en función de las preferencias previas.
En los hechos es Morena el que puede dejar al perredismo sin ninguna gubernatura, pues en las tres entidades (Oaxaca, Tlaxcala y Zacatecas), donde el perredismo tiene posibilidades, los votos que logre el lopezobradorismo pueden ser decisivos (inclusive si se consigue la alianza PAN-PRD); lo mismo sucedería en dos entidades (Puebla y Veracruz) en las cuales el blanquiazul tiene oportunidad de ganar.
Basave tiene razón en buscar las alianzas, pero particularmente en los dos casos (Puebla y Tlaxcala) en los que dicho acuerdo está en riesgo; las mismas pueden no ser suficientes pues en los dos estados Morena obtuvo más votos que el PRD.
Las últimas tres elecciones intermedias han sido catastróficas para el PRD: en 2003 fueron la principal razón de la renuncia de Rosario Robles a la dirigencia nacional, lo que obligó al interinato de Leonel Godoy; en 2009, a pesar del derrumbe perredista a 13% de los votos, no le costó la cabeza a Jesús Ortega porque realmente acababa de asumir la dirigencia en diciembre de 2008, después de la resolución de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación; y en 2015, el escaso 12% que logró sostener motivó la renuncia de Carlos Navarrete.
Ante la debacle electoral de 2015 y la imposibilidad de los grupos políticos perredistas de ponerse de acuerdo para designar como dirigente a alguno de sus miembros, recurrieron a un externo (debió afiliarse al partido para poder dirigirlo) que logró el consenso de las principales corrientes pero a quien cercaron con la designación del resto de los miembros del Comité Ejecutivo Nacional.
Basave es la cara pública del PRD, pero realmente no tiene poder en el mismo, porque son los grupos políticos tradicionales los que imponen las condiciones: dirigentes, candidatos, reglas y asignación de recursos.
Eso permite que un día lo autoricen a negociar alianzas con el PAN y lo dejen concretar las de Durango y Zacatecas pero se resistan a aprobar las de otras entidades. Son los intereses específicos de estos grupos los que definen su posición en cada uno de los casos; no son los principios, la estrategia o el bienestar público lo prevaleciente.
El PRD está anclado en sus mismos problemas y ni siquiera la proximidad de su debacle motiva que las tribus hagan a un lado sus intereses para mantener su rol dentro del sistema político mexicano. Lo peor es que una elección en la cual aparentemente tienen muy poco en juego (sólo una de las gubernaturas en disputa cuenta con un candidato postulado por ellos) puede convertirse en definitoria de su futuro.
Por lo pronto, en la elección federal intermedia ya pasaron de partido grande (alrededor de 20%) a mediano (entre 10 y 15%); en esta elección pueden perder una gubernatura, pero también socavar sensiblemente sus posibilidades para 2018.
Si las tribus perredistas no son capaces, como hasta hoy muestran, de anteponer los intereses del partido a los suyos, el PRD probablemente podrá mantener apenas poco más del 3% de votos que requiere para conservar el registro en cada una de las entidades, pero está condenado a transitar de partido mediano a pequeño.
Cierto es que mantendrá una parte –ya muy mermada– de su financiamiento público y de los espacios en los medios electrónicos, pero quedará fuera de los espacios de poder, pues su apoyo y sus votos serán prescindibles a la hora de definir los grandes temas nacionales. Esto marginaría a la izquierda, ya que por su división hoy parece imposible que uno de los otros partidos (particularmente Morena) logre pasar de mediano a grande para ocupar esa posición estratégica.
Las disputas internas y la dispersión de la izquierda provocan que se dilapide casi un tercio de los votos de los mexicanos (casi 30% en la elección federal intermedia del 2015) que sufragan por sus candidatos y propuestas.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JESÚS CANTÚ (ANÁLISIS).
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=425914
El especialista publica ‘Lavado de dinero y corrupción política’, un análisis donde establece que si en verdad se quiere combatir al crimen organizado se necesita atacar sus finanzas.
Para Edgardo Buscaglia el combate al crimen organizado atraviesa necesariamente por ataque al lavado de dinero. En su nuevo libro, Lavado de dinero y corrupción política (Debate), el especialista examina los delitos que preceden el blanqueo de divisas en diversas naciones, desplegando posteriormente una minuciosa descripción de los modus operandi y las fases por las que los capitales de procedencia ilícita se integran en la economía legal.
En entrevista Buscaglia, plantea la urgencia de que México replanteé su marco jurídico e incorpore medidas más drásticas en este sentido de lo contrario, advierte, el costo social será aún más alto.
En su libro más reciente enfatiza la forma en que el lavado de dinero se ha ligado a la corrupción política.
Durante los últimos 20 años se ha convertido en un cáncer espantoso que ha succionado vidas humanas de una manera descontrolada. Una de las áreas para prevenir que la delincuencia organizada siga succionando al país es el área patrimonial. Desde luego hay otras como la judicial y la prevención social, pero el lavado de dinero es el aparato circulatorio de estas redes criminales. Gran proporción de las desapariciones forzadas tienen motivación económica. Miles de niñas han sido secuestradas no por razones políticas ni sociales, sino simplemente para explotarlas económicamente, como señala Lydia Cacho. Es urgente implementar las medidas para contener las motivaciones económicas que hay detrás de las 47,000 desapariciones forzadas.
De no contenerse el tsunami del dinero que surge de estos delitos, muchos de ellos de lesa humanidad, vamos a tener muchos “Ayotzinapas” por delante.
Usted ha planteado que México es un país de tránsito en términos de lavado de dinero.
Así es. No es el destino final de ese capital. Estados Unidos y la Unión Europea son los últimos puertos de esos recursos. Hay que entender el circuito: antes de llegar a Estados Unidos y la UE, ese dinero surge de la explotación sexual de niñas y jóvenes, pasa por empresas pantallas nacidas en sitios como Islas Caimán. Después se compran bonos de la deuda búlgara o un edificio en España. Se necesitan dos para bailar tango: México comete sus grandes fallas, pero luego el Cártel de Sinaloa procesa el dinero a través del banco HSBC y pasa por la jurisdicción americana o europea. Una vez que se descubre el proceso, los abogados negocian multas. No podemos seguir así. Hay que comenzar a aplicar sanciones penales por negligencia criminal.
Este tipo de procesos no se entienden sin la colaboración del poder político.
En algunos países la colaboración de los políticos es más sucia que en otros. En Estados Unidos gran parte del financiamiento de campaña electoral viene de bancos, entonces los políticos en el fondo de su cerebro tienen un conflicto de interés latente. Además los dineros que aportan los bancos norteamericanos en su país no están regulados. Uno sólo puede objetar sus aportaciones éticamente, es lo que llamo corrupción legalizada. En México tenemos un problema grave porque el financiamiento de campañas si bien está regulado, en cuanto al dinero entra a los partidos se genera un agujero negro pues no se audita. Los partidos gastan lo que quieren. A diferencia de Estados Unidos o Europa, México necesita cubrir los controles patrimoniales más básicos. Si lo hace será un poco más costoso para la delincuencia organizada, meter dinero a la política. En ningún lado se puede evitar al 100% el lavado de dinero, pero sí puede dificultar. La cuestión es que en México los controles patrimoniales y auditorías de Estado brillan por su ausencia.
Usted propone la creación de una fiscalía Supranacional. ¿Por qué?
La presión internacional siempre genera más cuidado. Una fiscalía supranacional implica modernizar el Estado; presiona a las fiscalías nacionales porque las sujeta controles parlamentarios y mundiales, tal como sucede en Europa. No estoy diciendo que esto sea la panacea, pero por ahora es lo que se tiene. A la delincuencia transnacional hay que combatirla con instituciones internacionales. Hay que crear una nueva arquitectura de coordinación mundial. Por eso planteo que puede ser útil la experiencia europea con las policías supraestatales, Europol y las fiscalías que agilizan la coordinación entre los estados.
Suele suceder que se tienen instancias o leyes que en el papel presumen eficacia, pero en la práctica no cumplen su cometido.
Ese es un problema mundial, pero en algunos lados la brecha es enorme, como en México, donde existe un marco jurídico tributario que debería bastar para realizar auditorías federales, sociales y tributarias. El problema es que ninguna de las tres se aplica a partidos, candidatos o municipios. Las leyes están redactadas para que la clase política se proteja con el mismo texto. Ojalá México tuviera juicios políticos como sucede en Brasil.
¿Qué tipo de costos tiene aplicar los mecanismos en términos de violencia?
Cuando pegas a los mecanismos empresariales y al corazón de la delincuencia organizada, inmediatamente comienzan a saltar los demonios. Se asesina a los políticos adversarios, caen jueces, etc. Sin duda surge tema grave de violencia pero el Estado debería estar prevenido con células de inteligencia. Se necesitan crear mecanismos judiciales de antemano. Siempre les digo a los funcionarios del Estado que no se puede asumir que por tener oralidad procesada y reformas judiciales en México, el sistema va a funcionar mejor. Hay que reforzar al sistema judicial de lo contrario veremos más violencia no necesariamente contra la población, sino contra las élites que quieran combatir al crimen organizado ya sea por presión internacional o civil.
¿En México no se quiere pagar este costo?
Claro. Recuerde cómo reaccionaban los grupos criminales en Colombia por mecanismos como la extradición: mataban a candidatos. Se pagó un precio alto y no hay lugar del mundo donde las élites quieran asumir el costo. México tendrá que pagar un precio. Los arquitectos de la impunidad actual pagarán caro por el monstruo de corrupción mafiosa que crearon en este país.
Su libro cierra con los casos de corrupción el FIFA. Otro escándalo notable de lavado de dinero.
La corrupción en la FIFA muestra la impunidad que genera la ausencia de controles patrimoniales. El Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) que es una organización internacional fundada en el 89 en París, congrega a todos los países que acordaron 40 recomendaciones para prevenir y combatir lavado de dinero. La FIFA firmó todos y cada uno de esos pactos, sin embargo violó todas las recomendaciones. No es un problema de ángeles y demonios, se tienen demonios en todos lados pero yo me dedico a medir objetivamente, con datos duros, cuál es la reacción de los Estados ante la corrupción.
¿Le sorprende que las denuncias por corrupción no hayan alcanzado aún a funcionarios mexicanos?
La delincuencia organizada más organizada en México es la política. El pacto de silencio es mucho más efectivo en la política mexicana que en el Cártel de Sinaloa. Por eso es tan difícil que surjan denuncias desde México hacia afuera. Caen paraguayos, argentinos, pero el tema de la omertá mexicana es muy evolucionado.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: HÉCTOR GONZÁLEZ.
FECHA: 10 ENERO DEL 2016.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1001/lomasdestacado/la-delincuencia-organizada-mas-organizada-de-mexico-esta-en-la-politica-edgardo-buscaglia/?platform
Además John Kirby expresó el interés de Estados Unidos porque Guzmán Loera permanezca en la cárcel. “Vamos a continuar cooperando con nuestros colegas mexicanos con ese fin”, remarcó.
La administración del presidente Barack Obama renovó su pedido al Senado estadounidense para que confirme a Roberta Jacobson, actual secretaria adjunta de Estado, como embajadora de Estados Unidos en México a fin de profundizar la cooperación bilateral.
El portavoz del Departamento de Estado, John Kirby, recordó que la nominación presidencial de Jacobson está pendiente de confirmación en el Senado, al tiempo que destacó la “excelente” preparación de la diplomática estadunidense para asumir el cargo.
“Para hacer esta relación más amplia, profunda y más cooperativa, sería más fácil si tuviéramos un embajador en México confirmado por el Senado”, señaló.
Kirby respondió así al cuestionamiento sobre el tema de la cooperación con México en momentos en que Estados Unidos busca la extradición de Joaquín “El Chapo” Guzmán, líder narcotraficante que fue recapturado en Los Mochis, Sinaloa, el viernes anterior.
Apuntó que la relación bilateral comprenden múltiples temas y dijo que la aplicación de la ley relacionada con el narcotráfico es sólo uno de ellos, sin referirse en particular al caso del jefe del cártel de Sinaloa.
Asimismo, indicó que el proceso de extradición está a cargo del Departamento de Justicia.
Guzmán Loera enfrenta al menos seis encausamientos federales por asociación delictuosa y tráfico de drogas, por lo que su extradición fue solicitada por Estados Unidos el año pasado.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1201/mundo/gobierno-de-eu-pide-al-senado-confirmar-embajadora-en-mexico/
CANCÚN, Q. Roo: El gobernador Roberto Borge Angulo acumuló hoy en Chetumal, la capital del estado, nueve celebraciones en dos semanas por su cumpleaños y partidas de roscas de Reyes.
Y de acuerdo con cifras de la Unidad del Vocero (UV) del gobierno del estado, Borge reunió a 30 mil personas este domingo y lunes en Cancún, Cozumel y Chetumal.
Pero, además, cuando el PRI está por definir a su candidato a gobernador, Borge Angulo ha estado acompañado en todas estas nueve celebraciones por su “delfín”: el diputado federal José Luis Chanito Toledo Medina.
Este mediodía en Chetumal celebró de nueva cuenta su cumpleaños. La cita fue en el Club Campestre y, de acuerdo con la Unidad del Vocero, acudieron “10 mil ciudadanos, invitados por el Sindicato Único de Choferes de Automóviles de Alquiler (Suchaa)”.
Según los informes oficiales, la fiesta fue amenizada por “Junior Klan”. Pero, además, el gobernador cantó a dueto con Juan Carlos Tapia, vocalista del grupo.
El mandatario estatal aprovechó la ocasión para anunciar diversas obras para Chetumal, como la ampliación del aeropuerto, la Torre de Especialidades Médicas y el Museo del Mestizaje.
Entre los presentes se encontraban los exgobernadores Jesús Martínez Ross, Miguel Borge Martín, Joaquín Hendricks Díaz y Félix González Canto, así como el presidente del CDE del PRI, Raymundo King de la Rosa, además de Chanito Toledo.
El carrusel de fiestas y partidas de roscas de Reyes del gobernador empezó el 29 de diciembre, en la comunidad de Chanchén I, en el municipio de Tulum, justo el día de su cumpleaños 36.
El 4 de enero, en la ciudad de Tulum, inició la partida de roscas de Reyes, que continuó el martes 5 en Playa del Carmen, municipio de Solidaridad.
Las partidas de roscas de Reyes siguieron el miércoles 6 en Cancún; el viernes 8 en Bacalar, en el sur de la entidad, y el sábado 9 en José María Morelos, en la zona maya.
Ayer domingo Borge volvió a celebrar su cumpleaños en Cancún y, esa misma noche, partió la rosca en Cozumel.
La UV divulgó las celebraciones de Cancún y Cozumel, donde acudieron unos 10 mil asistentes en cada evento.
En las partidas de rosca se reparten regalos entre los niños y se presentan cantantes y cómicos; ayer en Cozumel estuvo “Cepillín”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: SERGIO CABALLERO.
FECHA: 11 ENERO 2016.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=425899
TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis: Uno a uno, miembros del gobierno del estado e indígenas de Oxchuc fueron intercambiando a sus retenidos desde la noche del domingo, proceso que terminó la madrugada de este lunes, pero aun así el conflicto en el lugar sigue presente.
Desde hace varios meses pobladores de Oxchuc han mantenido una revuelta para no dejar tomar posesión de la presidencia municipal a la alcaldesa electa del PVEM María Gloria Sánchez Gómez, a quien acusan de llegar vía el fraude electoral el 19 de julio pasado.
Sánchez Gómez fue alcaldesa por primera vez de 2005 a 2007, postulada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI). Su esposo también ha sido presidente municipal dos veces y contra ese cacicazgo protestan los residentes de Oxchuc.
Tras varios meses de negociación y conflicto, el viernes el gobierno estatal detuvo a 38 representantes indígenas enviados a negociar a San Cristóbal de las Casas; en protesta, los inconformes retuvieron en Oxchuc a 37 servidores públicos municipales y estatales, la mayoría policías estatales, cuando éstos ingresaron al pueblo para pretender desbloquear la carretera.
La situación se tornó tensa tras la quema de varias casas, camiones, patrullas y autos particulares, y nadie pudo circular en ese tramo que conecta con Ocosingo, Palenque o Villahermosa, Tabasco.
Luego de ello, el gobierno estatal decidió liberar a los 38 detenidos, quienes serían procesados por el delito de motín, a cambio de la puesta en libertad de los servidores públicos.
Entre los retenidos se encontraban el juez de paz y conciliación indígena Rogelio Santiz López, sus dos hijos y dos hijas, así como dos niños, siete policías municipales y 23 agentes estatales; de ellos, ocho uniformadas.
El intercambio se consumó a la altura de la comunidad Lázaro Cárdenas Chilil, municipio de Huixtán, situado entre San Cristóbal y Oxchuc.
Por la mañana, miles de elementos de la Policía Estatal, PF, Ejército y Marina salieron de San Cristóbal rumbo a Oxchuc; su intención era desbloquear la carretera e ingresar al poblado para retomar la plaza, sin embargo, desistieron de su objetivo, pues les alertaron de que había grupos armados desde los cerros que rodean la cabecera municipal de Oxchuc.
Las decenas de camiones se quedaron aparcados en el vecino municipio de Huixtán y otros más a pocos kilómetros de Oxchuc.
En Oxchuc, los pobladores rechazan el cacicazgo político del priista Norberto Santiz López y de su esposa María Gloria Sánchez, ahora convertida al PVEM, ya que ambos gobiernan ese municipio desde hace más de 15 años.
María Gloria Sánchez culpa a la diputada de su mismo partido, Cecilia López Sánchez, de estar detrás de la revuelta, pues ella aspiraba a la presidencia municipal.
La diputada local se ha deslindado de ese conflicto, al señalar que ella y su organización social nada tienen que ver con las protestas, pero aun así ha sido señalada, y en el Congreso local ya se fragua su eventual desafuero.
Quienes iniciaron la protesta fueron los excandidatos a alcaldes y sus seguidores: Valdemar Morales Vázquez, del Panal, y Jaime Santiz López, del partido Chiapas Unido.
A la alcaldesa electa la protege un grupo político incrustado en la Secretaría General de Gobierno, entre ellos el subsecretario de Gobierno Mario Carlos Culebro Velasco; el director de la Secretaría de Gobierno Aquiles Espinosa; el titular de la Coordinación de Subsecretarías de Gobierno Regionales Gustavo Moscoso Zenteno, y el propio secretario general de Gobierno Juan Carlos Gómez Aranda.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ISAÍN MANDUJANO.
FEHCA: 11 ENERO 2016.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=425845
