MÉXICO, DF: “Sería imperdonable” una nueva fuga de Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán, aseguró hoy el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, quien garantizó que se han tomado ya todas las medidas de seguridad en el penal del Altiplano, el mismo del que se fugó el capo el pasado 11 de julio. “Los errores que se hayan cometido los estamos subsanando. Las medidas de seguridad serán estrictas para él y todos los que están en el penal, cuidando todo lo que nos falló en este penal la ocasión pasada”, declaró Osorio. Entrevistado por el conductor de Radio Fórmula Ciro Gómez, el funcionario dijo que “que sería imperdonable” una nueva huida de Guzmán Loera, misma frase que el presidente Enrique Peña Nieto usó en su momento para asegurar que el criminal no huiría, lo que sí ocurrió. Osorio aseguró que el gobierno federal ha tomado las más estrictas medidas de seguridad para evitar una nueva evasión del capo, y aseguró que los errores cometidos ya se resolvieron.
También negó que el líder del cártel de Sinaloa esté incomunicado, como lo afirmó uno de los abogados, y aclaró que los contactos del capo con los actores Kate del Castillo y Sean Penn fueron “un factor más” para recapturarlo. FUENTE: PROCESO. AUTOR: ÁLVARO DELGADO. LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=426053
MÉXICO, DF: Héctor Berrellez, asesor de la Administración Antidrogas estadunidense (DEA, por sus siglas en inglés), aseveró que el líder del cártel de Sinaloa, Joaquín “El Chapo” Guzmán, será extraditado a Estados Unidos e investigado por su participación en el homicidio del agente Enrique “Kiki” Camarena. La DEA cuenta con tres testigos que declararán en contra de Guzmán por su participación el homicidio de Camarena, añadió Berrellez en una entrevista concedida al diario El Universal. “El Chapo” Guzmán también enfrenta cargos por narcotráfico, lavado de dinero y crimen organizado en Estados Unidos. El exjefe de la oficina de la DEA en Sinaloa añadió que los testigos presenciaron la participación de Guzmán en el homicidio de Camarena, ocurrido en 1985. “A Guzmán lo vamos a tener por acá (Estados Unidos) la próxima pascua (finales de marzo). Va a ser extraditado en cuanto se maniobre con los amparos que sus abogados están interponiendo”, señaló, aparte, un agente del Departamento de Seguridad Interna de Estados Unidos. En octubre de 2013, Phil Jordan, exdirector del Centro de Inteligencia de El Paso (EPIC); Héctor Berrellez y Tosh Plumlee, expiloto de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) concedieron una entrevista al corresponsal de Proceso en Washington, Jesús Esquivel, en la que aseguraron tener pruebas de que el propio gobierno estadunidense ordenó la ejecución de Camarena en 1985.
Berrellez, quien encabezó la pesquisa, aseveró: “Durante esta investigación descubrimos que algunos efectivos de una agencia de inteligencia de Estados Unidos, infiltrados en la DFS (la mexicana Dirección Federal de Seguridad), participaron también en el secuestro de Camarena. Dos testigos identificaron a Félix Ismael Rodríguez. Ellos eran de la DFS y nos dijeron que incluso él (Rodríguez) se había identificado como ‘inteligencia norteamericana’”. FUENTE: PROCESO. AUTOR: REDACCIÓN. LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=426040
Los niveles de corrupción entre las filas del Ejército Mexicano se están incrementando hasta convertir a esa institución en la base que sostiene la impunidad que narcotraficantes y criminales organizados reciben para continuar su jornada de violencia e inseguridad en el País. Cuando el Presidente Ernesto Zedillo Ponce de León consideró sacar a los militares de los cuarteles para encausarlos en una lucha contra el entonces creciente narcotráfico, la principal reflexión que hicieron analistas e ideólogos fue que la medida podría ser efectiva en el combate a la inseguridad, pero que expondría al Ejército a la corrupción, al enfrentarlos con quienes, de manera ilícita, poseen el capital para comprar conciencias, libertad, impunidad. Así sucedió. En 1997, tras un año de haber nombrado Zedillo al General de División Jesús Gutiérrez Rebollo, Jefe del Instituto Nacional para el Combate a las Drogas, el militar fue detenido. Fue el Gobierno de los Estados Unidos –para no variar- quien informó al Presidente de las relaciones de corrupción entre el General Rebollo y el narcotraficante Amado Carrillo Fuentes, “El Señor de los Cielos”. El militar fue procesado por recibir sobornos, obstruir la justicia y facilitar el transporte de drogas para el cártel de Juárez, comandado por Carrillo. Aquel fue un duro golpe para el Ejército Mexicano. La corrupción había saltado la barrera de la tropa y estaba ya enquistada en el primer nivel, entre los Generales de División. Al Ejército le ha costado trabajo y esfuerzo quitarse el mote de corrupción. No lo ha logrado enteramente, aunque sí dieron pasos considerables a partir de su participación en la activación del Plan DN-III para auxiliar a la población en los casos de daños por desastres naturales, y, con particulares casos, en la guerra contra las drogas que les dictó encabezar el Presidente Felipe Calderón Hinojosa. Sin embargo, a la llegada de Enrique Peña Nieto a la Presidencia de la República, la estrategia del Ejército Mexicano cambió. El priísta les ordenó la retirada de las calles. Los sacó del combate al narcotráfico y al crimen organizado y en cierta medida los conminó de nuevo a los cuarteles. Retenes carreteros fueron erradicados de la estrategia contra la inseguridad y la violencia. Los Generales en las distintas Regiones Militares dejaron de coordinar esfuerzos civiles para detener o atrapar narcotraficantes. No todos se retiraron. Por conveniencia o necesidad de algunos Generales, y como parte del plan nacional de seguridad, algunos puestos de revisión del Ejército fueron respetados. Siguen funcionado, en algunos casos de manera eficiente hasta convertir al Ejército en la institución que más droga decomisa en México. Otros retenes, sin embargo, son el puesto protector de narcotraficantes y criminales. Esta semana, antes de la captura de Joaquín Guzmán Loera, en Zeta publicamos un reportaje que titulamos “Cártel de Sinaloa corrompe al Ejército“. En el trabajo periodístico, producto de una investigación, se da cuenta de cómo en la lucha entre el Cártel de Sinaloa y el Cártel de los Beltrán Leyva –los que quedan- en Sonora, elementos del Ejército Mexicano fueron corrompidos por el cártel que lideran Joaquín Guzmán Loera e Ismael Zambada García, “El Chapo” y “El Mayo”. De hecho, soldados adscritos al 22 Regimiento de Caballería Motorizada fueron investigados y algunos procesados y sentenciados por traición a la Patria. Lo que hacían era proporcionar información a miembros del Cártel de Sinaloa sobre operativos que en su contra orquestaban grupos militares, permitiéndoles con ello huir, o cambiar rutas de trasiego de droga para que ésta no fuese decomisada. También les alertaban de las denuncias ciudadanas –anónimas- que los residentes de aquella zona hacían para alertar de actividades ilícitas a la corporación bélica, en un intento por contribuir a acabar con la impunidad. Otros soldados del mismo Regimiento fueron corrompidos por el cártel Beltrán Leyva. Se trató de elementos destacados en el área de inteligencia militar que de tanto investigarlos, terminaron trabajando en la ilegalidad con ellos. Incluso, mencionaron en declaraciones dentro de la investigación, soldados llegaron a participar en asesinatos. Otros elementos del Ejército fueron claves para detectar y aprehender a las células de militares que el Cártel de Sinaloa y Beltrán Leyva, habían corrompido. Posterior a la captura de Joaquín Guzmán Loera “El Chapo” el viernes 8 de enero de 2016, cuando los mexicanos formaban sus conclusiones a partir de la euforia del Presidente Enrique Peña Nieto para anunciar la captura, primero por una red social, después en un mensaje a la nación realizado desde el mismísimo Palacio Nacional, -con todo y los aplausos condescendientes y la entonación del Himno Nacional que no se concibió para estas ocasiones- la información se fue decantando hasta llegar a conocer, al día siguiente, una entrevista que al capo le habían realizado los actores Sean Penn y Kate del Castillo. En el clímax del espectáculo mediático armado por la Presidencia de la República, los actores y el hasta entonces escurridizo narcotraficante, la revista Rolling Stones dio un pedacito de la entrevista que días después dio a conocer de manera íntegra al público en general. Del texto escrito por el actor de Hollywood, destaca, en la crónica de la travesía para llegar a Joaquín Guzmán en algún lugar de la sierra sinaloense, la participación activa a favor del mafioso, por parte de soldados del Ejército Mexicano. Escribió Penn sobre uno de los transportadores de “El Chapo”: “Él sonríe (yo noto que no parpadea mucho) y señala a un botón rojo debajo de los controles de la cabina. ‘Ese botón bloquea el radar terrestre’, dice. Él agrega que ellos tienen un informante que proporciona avisos cuando el avión militar de vigilancia que sobrevuela a gran altura ha sido enviado. Él tiene una gran seguridad de que no hay ojos indeseables observándonos”. Párrafos delante en la descripción de los hechos que vivió, el actor revela:
“Y luego, como si estuviéramos en la entrada a Oz, con el cerro más elevado visiblemente al alcance, llegamos a un retén militar. Dos soldados de gobierno uniformados, armas listas, se acercan a nuestro vehículo. Alfredo (Guzmán Salazar, hijo de ‘El Chapo’) baja la ventana del lado del copiloto, los soldados se hacen para atrás, se ven avergonzados, y con la mano nos da el pase. Wow. Así es, ese es el poder de un rostro de los Guzmán. Y la corrupción de una institución, ¿Acaso esto significa que nos estamos acercando al hombre?”.
El Presidente y su equipo han festejado (junto a sus comparsas) la recaptura del capo más adinerado y poderoso del mundo, pero nada han dicho referente a la corrupción que persiste en las instituciones que lideran. Nada de la corrupción que en las bases del Ejército Mexicano está dando sustento a la impunidad de miembros de cárteles de la droga. Ya está documentado en Sonora, incluso en Baja California, que los militares corruptos no sirven únicamente al Cártel de Sinaloa, sino que están abiertos a los cárteles por regiones o al mejor postor. Después de la recaptura de “El Chapo”, cuando les llegue la resaca de la celebración a los funcionarios federales incluidos el Presidente y el Secretario de Gobernación, será oportuno, necesario, urgente, que con el mismo ahínco que festejaron una captura que les cayó del cielo, dediquen esfuerzos a investigar, procesar y sancionar la corrupción que persiste en las instituciones que hoy día ellos manejan. Empezando por el Ejército, siguiendo con la PGR, y de ahí a la Comisión Nacional de Seguridad y el Centro de Investigación y Seguridad Nacional, dependencias todas involucradas en la persecución de narcotraficantes y el combate a la inseguridad.
Lo que evidencia el testimonio de Sean Penn, es eso que los mexicanos sabemos pero que el Gobierno se niega a aceptar o hacerlo público: El Ejército Mexicano está infiltrado por el narco. Corrompido por el dinero de las drogas. Y en lugar de servir a la Patria, sobran los soldados que sirven a los mafiosos, con la probable anuencia de mandos superiores. FUENTE: SIN EMBARGO. AUTOR: ADELA NAVARRO BELLO (OPINIÓN/ANÁLISIS). LINK: http://www.sinembargo.mx/opinion/13-01-2016/44128
Los precios del petróleo están en su peor crisis en 12 años. Entre los factores externos se enumera a China, la resolución de la OPEP y el conflicto entre Arabia Saudita e Irán. Sin embargo, esos factores aunados a la baja producción de Petróleos Mexicanos mantienen en vilo al Gobierno mexicano, cuyos ingresos petroleros también han ido a la baja en los últimos años.
La meta para 2016 en la recaudación de ingresos petroleros es de 862 mil 807 millones de pesos. Una cifra difícil de alcanzar, tomando en cuenta que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) estimó 50 dólares por barril, pero actualmente se encuentra por debajo de los 23 dólares. Ante la posibilidad de un nuevo recorte presupuestal, como ocurrió a principios del año pasado, precisamente por los bajos precios del petróleo, el encargado de las finanzas del país Luis Videgaray Caso ha descartado que la situación presione las finanzas del país. Especialistas consultados por SinEmbargo piensan lo contrario. Benjamín García Páez, académico de la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), dijo que la SHCP sí podría realizar un reajuste en el gasto público ante la caída de los ingresos que deja la venta del crudo mexicano “en términos de que las tendencias negativas del mercado petrolero se profundicen; es parte de un consenso que tiene que ser generalizado”.
“En mi opinión, los pronósticos generales van en ese sentido, en que los precios de barril van a perpetuarse por un tiempo que va más allá de este año para poder recuperarse”, comentó.
Por su parte, Jesús Valdés Díaz de Villegas, académico del Departamento de Estudios Empresariales de la Universidad Iberoamericana, expuso que “el precio por debajo del costo de producción de la mezcla mexicana va a causar un efecto de presión sobre el gasto público y por tanto en un contracción en el Producto Interno Bruto (PIB), lo que va a afectar la inversión en la actividad energética, concretamente en lo relacionado con el petróleo”.
“Hacienda tendrá que hacer un reajuste en el gasto porque, aunque ha disminuido su peso, las ventas del crudo ha sido un factor en el ingreso público […] y estos reajustes pueden ir a las secretarías de gobierno o hacia el personal que trabaja en el Congreso, incluso, aunque no se quiera determinar, puede ser en algunos rubros sociales como algún programa que menos efectividad tenga o que no haya dado resultados”, afirmó Valdés Díaz de Villegas.
En los últimos años, los ingresos petroleros han ido bajando. De acuerdo con el Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP), la caída en la producción y la tendencia global en los petroprecios provocó una disminución de 30 por ciento de los ingresos petroleros del sector público. En promedio, dice, del 2004 al 2014 los ingresos petroleros del gobierno federal se encontraban en un 5.3 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB); actualmente, se estiman en 2.5 por ciento del PIB. Para el CIEP, el mayor riesgo asociado a la situación de los ingresos petroleros es que el alza en los ingresos tributarios que no son petroleros no alcance a compensar la caída por los bajos precios internacionales del petróleo. Durante enero-noviembre de 2015, los ingresos presupuestarios ascendieron a 3 mil 755 millones pesos, una cifra 3.2 por ciento superior en términos reales a la registrada en el mismo periodo de 2014, debido principalmente al incremento de 27.5 por ciento real anual de los ingresos tributarios no petroleros. LOS PRECIOS A NIVEL MUNDIAL Aunque la baja en los precios del crudo tiene su origen en la sobreoferta en el mercado global, la baja producción de crudo en el país es un factor más que tomar en cuenta. Tan sólo de 2012 a 2015, se registró una caída de 10.71 en la producción al pasar de 2 millones 548 mil barriles a 2 millones 275 mil barriles obtenidos a diciembre del año pasado. En ese panorama, el precio de la mezcla mexicana para exportación se ubica por abajo del costo de descubrimientos, desarrollo y producción que es de alrededor de 26.19 dólares por barril. En lo que va del 2016, ha caído 19.36 por ciento. Asimismo, Petroleras como BP y Saudi Aramco advirtieron la semana pasada que los precios internacionales del crudo continuarán deprimidos. Mirril Lynch proyectó en 20 dólares el barril ante la sobreoferta de los países productores de la OPEP empeñados en mantener inundado el mercado para presionar la salida de los pequeños productores de hidrocarburos tipo shale en Estados Unidos. La Administración de Información Energética (EIA) reportó que a pesar de los bajos precios del crudo, la producción en Estados Unidos sigue incrementándose. La producción total diaria mostró un incremento de 17,000 barriles a 9.21 millones de barriles durante la semana del 1 de enero. El oro negro sigue una tendencia pesimista, principalmente por los efectos de la caída la economía china y las diferencias entre los miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) de bajar su producción. Los analistas no prevén que el panorama se revierta en el futuro próximo e incluso estiman que continúen a la baja los precios del petróleo, pues ante la aparición de nuevas tensiones diplomáticas entre Irán y Arabia Saudí, dos de los mayores productores del grupo, las esperanzas se diluyeron. Por su parte, las tensiones de la OPEP y las turbulencias de la economía china provocaron que el precio del petróleo intermedio de Texas (WTI) cayera a niveles que no se veían en más de doce años (diciembre de 2003). El estado de las reservas de petróleo mundiales, en máximos históricos, y el exceso de oferta que ha ahogado a los mercados en el último año y medio, hace temer a los analistas que el barril pueda llegar a rebasar a la baja la barrera de los 30 dólares. La caída del precio del petróleo, que ha provocado la pérdida de unos 70 mil empleos en Estados Unidos, es la más grave recesión registrada en el sector energético en los últimos 45 años, de acuerdo con la firma de servicios financieros Morgan Stanley. Los precios del crudo no han encontrado fondo y el mercado del petróleo ha entrado a un “territorio desconocido”, advirtió Morgan Stanley en un reporte el lunes pasado.
MÉXICO, DF: La entrevista que el actor Sean Penn hizo al líder del Cártel de Sinaloa, Joaquín El Chapo Guzmán no tiene nada que ver con los esfuerzos de Estados Unidos para lograr su reaprehensión, precisó este martes el gobierno de ese país. “Creo que Sean Penn, como lo ha dicho, estuvo ahí para conducir una entrevista. Él no estuvo ahí como parte de cualquier esfuerzo del gobierno de Estados Unidos para capturar a El Chapo”, señaló Ben Rhodes, asesor de seguridad nacional del presidente Barack Obama. Sin embargo, consideró que ese aspecto no debería opacar lo significativo de la captura de quien –dijo– ha sido responsable en gran medida de la violencia armada en México. “No hay que olvidar que El Chapo es responsable del tráfico de muchas de las drogas ilegales en nuestro país y otros países, pero también de la horrenda violencia que hemos visto en México, de manera que debe estar detrás de las rejas. Es bueno que esté donde está”, destacó Rhodes en entrevista con la televisora MSNBC. Asimismo, señaló que las autoridades mexicanas se han mostrado “muy receptivas” a las discusiones con el Departamento de Estado Unidos sobre la extradición del capo. “Ellos por supuesto van a tener su propio proceso con El Chapo, lo van entrevistar para ver qué información e inteligencia pueden obtener, y ese es un proceso relacionado a la extradición que continua su curso”, explicó. Estados Unidos presentó al gobierno de México dos solicitudes de extradición en junio y agosto de 2015 que fueron aceptadas por la Cancillería en junio y septiembre de ese mismo año, de acuerdo con la Procuraduría General de la República (PGR). Rhodes calificó como “robusta” la cooperación con México en el ámbito de la seguridad, al señalar que los dos países intercambian información y el suyo brinda además apoyo técnico y operativo a las agencias mexicanas.
“Nosotros hemos sido un socio en la lucha de años para aprender a El Chapo, y por supuesto tuvimos un significativo logro con su recaptura, aunque este es un esfuerzo de cooperación que continúa”, señaló tras indicar que así ha sucedido con la detención de otros líderes del crimen organizado. FUENTE: PROCESO. AUTOR: REDACCIÓN. FECHA: 12 ENERO 2015. LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=426012
CUERNAVACA, Mor: El Congreso determinó que es improcedente la solicitud de juicio político en contra del gobernador Graco Ramírez Garrido Abreu, presentado por el ciudadano Valentín Pobedano Arce, informó la presidenta de la Junta Política y de Gobierno (JPyG), diputada Hortencia Figueroa Peralta. Al presidir este día la sesión semanal del órgano político del Congreso, la legisladora comentó que la otra petición, presentada por la Coordinadora Morelense de Movimientos Ciudadanos, se encuentra en análisis y será en los próximos días cuando la JPyG defina su procedencia o improcedencia con estricto apego a la ley. La Junta analizó este día la primera solicitud, mientras que para la segunda se realiza un minucioso análisis por parte de todas las fuerzas políticas con representación en el Congreso para tomar la decisión correcta. La también coordinadora del Grupo Parlamentario del PRD indicó que a pesar de que algunos diputados perredistas tienen diferencias de opinión sobre el trabajo oficial realizado en materia de seguridad, no hay división en su bancada sino una coordinación a favor de la ciudadanía y su compromiso de actuar conforme a derecho. Tras indicar que en su momento darán a conocer la resolución sobre la segunda de las solicitudes de juicio político, lamentó que a raíz del asesinato de la alcaldesa de Temixco, Gisela Mota Ocampo, el pasado 2 de enero, “han surgido actores políticos tratan de generar un clima de inestabilidad, por lo que llamó a la mesura de todas las fuerzas políticas”. En ese contexto cuestionó los señalamientos de la dirigencia estatal del PRI, que se pronunció en contra del Mando Único y por la remoción del titular de la Comisión Estatal de Seguridad, aunque se dijo respetuosa de todas las expresiones. “Lamento que éste sea el pronunciamiento del PRI porque la seguridad no se resuelve solamente pidiendo la destitución de un servidor público, pues el esfuerzo que requiere el estado de Morelos va más allá”, sostuvo. También en el marco de la sesión de la JPyG, la coordinadora del Grupo Parlamentario del PAN, diputada Norma Alicia Popoca Sotelo, se refirió al asesinato de dos menores de edad ocurrido el pasado fin de semana en la colonia Satélite de Cuernavaca. Dijo que esta violencia “se tiene que trabajar de raíz, no sólo en los que delinquen sino desde el hogar, participando la sociedad en conjunto, para entrar en un esquema de autocuidado, de organización, de disminuir la indiferencia de no saber ni a quiénes tenemos de vecinos y extremar los cuidados de los hijos e hijas”. Dijo que las estrategias del gobierno del estado en materia de seguridad pública están fracasando, no dan resultados, por ello se pronunció porque exista una mayor presencia de las fuerzas federales en la entidad, “lo que ha pedido desde hace mucho el Partido Acción Nacional”. Finalmente, indicó que si los ciudadanos no se responsabilizan de cuidarse mutuamente, de adoptar una patrulla para mejorar la vigilancia, si no denuncian, si no transparentan su actuar y se organizan, no se podrá acabar con los actos que laceran a la sociedad. Las denuncias de juicio político Valentín Pobedano Arce es un ciudadano habitante de Temixco, quien ha presentado demandas de juicio político contra los últimos cuatro gobernadores. En esta ocasión, su demanda contra Graco es por actos de omisión al no garantizar a los ciudadanos el derecho a la seguridad pública. Su demanda se basa en pruebas documentales consistentes en recortes de periódicos y revistas respecto de hechos de violencia que han dejado víctimas mortales en diversas partes de la entidad. Su demanda fue presentada hace unos meses. Queda pendiente una demanda más, misma que fue presentada el pasado 18 de noviembre por las organizaciones que integran la Coordinadora Morelense de Movimientos Ciudadanos, que lo acusa de presuntos desvíos de recursos procedentes del crédito que le fue aprobado por el Congreso del estado en 2013. El expediente que acompañó la denuncia, contiene pruebas del desvío de los recursos del crédito de dos mil 806 millones de pesos ejercido por Graco Ramírez.
Los denunciantes argumentan que “el crédito se aprobó para invertirse en obra pública con fines productivos, pero de ahí se pagaron sueldos y salarios del Instituto de la Educación Básica del Estado de Morelos (IEBEM) y se pagó deuda de los años 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 y 2013, lo que hace un total de mil 800 millones de pesos desviados, además de que las obras que se hicieron con ese dinero no fueron licitadas, sino asignadas directamente, lo que constituye violaciones a la ley de deuda pública”. FUENTE: PROCESO. AUTOR: CORRESPONSALÍA. FECHA: 12 ENERO 2016. LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=425985
Washington: La extradición de Joaquín “El Chapo” Guzmán a Estados Unidos es la “mejor opción” para erradicar su emporio de droga, concluyó el periódico estadunidense The New York Times. En su editorial “Extraditen a El Chapo Guzmán” el diario advierte que, a pesar de haber sido recapturado, existe la posibilidad latente de que el capo vuelva a escaparse, tomando en cuenta su historial. Las autoridades mexicanas “deben hacer todo lo necesario para garantizar que la fuga del año pasado será la última” apunta el periódico en su editorial. “Se entiende que muchos mexicanos quieran que Guzmán pague por sus crímenes en México, pero un proceso judicial en Estados Unidos se considera más seguro para sacarlo del negocio y enviar un fuerte mensaje a todos aquellos que inevitablemente llenarán sus zapatos”, recomienda el diario estadunidense. La editorial resalta el cambio de posición del gobierno de Enrique Peña Nieto respecto a la eventual extradición de “El Chapo” a los Estados Unidos; recuerda que en febrero de 2014, cuando el capo fue arrestado por segunda ocasión, el entonces procurador Jesús Murillo Karam se burló de la posibilidad de la extradición, ironizando que podría ocurrir sólo después de 300 años. “Humillados por su segunda fuga (del Chapo) en julio (de 2015), después de su recaptura funcionarios mexicanos rápidamente pareciera que cambiaron de opinión (…) el gobierno de México indicó que había comenzado el proceso de extradición para enviar a Guzmán a los Estados Unidos. Esa es la decisión correcta”, indica el editorial. Guzmán Loera está acusado de lavado de dinero, narcotráfico, organización delictiva y homicidio en varios estados de la Unión Americana. The New York Times acota que el Cártel de Sinaloa, bajo el comando de “El Chapo”, silenció a periodistas, “algunas veces con plomo”; corrompió a funcionarios y transformó en un campo de batalla la frontera norte de México. El proceso judicial de jefes del narcotráfico internacional por medio de la extradición, de acuerdo con el New York Times, ha sido el mejor mecanismo para desmantelar a las grandes organizaciones del crimen organizado, en Colombia y otros países latinoamericanos. “En América Latina la decisión de extraditar a personajes de alto perfil son políticamente difíciles, en parte, porque regularmente representan la aceptación de la debilidad institucional”, se lee en la editorial. El inicio de los procedimientos de la extradición de Guzmán Loera a Estados Unidos no necesariamente implica que el líder del Cártel de Sinaloa comparecerá de inmediato ante la justicia estadunidense, explica el diario, debido a que el líder criminal tiene derecho a interponer amparos. “Aunque Guzmán tiene derecho al debido proceso, las autoridades mexicanas deben moverse lo antes posible, reconociendo las habilidades de Guzmán para corromper instituciones judiciales y para huir de prisiones que se consideran como las más seguras del país”, establece el editorial de The New York Times. La semana pasada, el mismo periódico criticó duramente al gobierno de Peña Nieto por su falta de rendición de cuentas ante los escándalos de corrupción en su gobierno, así como por la fuga de “El Chapo” y el conflicto de interés de la “Casa Blanca”.
No obstante, en esta ocasión el diario destaca que el presidente mexicano merece el reconocimiento “por haber endosado la extradición” del capo. FUENTE: PROCESO. AUTOR: J.JESÚS ESQUIVEL. FECHA: 12 ENERO 2016. LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=425907
Obtuvo suspensiones de plano contra malos tratos y actos de incomunicación. Juez gira oficios a la PGR y a la cancillería para solicitar informes sobre las quejas del narcotraficante.
En los cuatro días recientes, tres jueces federales han concedido suspensiones de plano a Joaquín El Chapo Guzmán Loera, las cuales impiden, por el momento, cualquier acto del gobierno encaminado a extraditar al líder del cártel de Sinaloa, quien es requerido por el gobierno de Estados Unidos. Funcionarios del Poder Judicial Federal (PJF) informaron que desde el viernes pasado que fue recapturado en Los Mochis, Sinaloa, dos juezas federales ordenaron suspender los posibles malos tratos, actos de incomunicación y la deportación inmediata a Estados Unidos sin un procedimiento legal de por medio, según registros oficiales. Ayer un tercer juez federal concedió una suspension similar, añadieron las fuentes consultadas. Entre el sábado y el lunes pasado, los juzgados segundo de distrito en materia administrativa y noveno en amparo penal, ambos en la ciudad de México, concedieron suspensiones a Guzmán Loera, como parte de demandas de garantías que fueron presentadas horas después de su recaptura.
La Ley de Amparo ordena a los jueces conceder de oficio y de inmediato la suspensión de plano cuando el quejoso alega actos como destierro, deportación o malos tratos. La juez Paula García Villegas, titular de un juzgado administrativo, concedió a El Chapo Guzmán la suspensión de plano contra actos de incomunicación, tormentos, desaparición forzada y tratar de deportarlo o extraditarlo a los Estados Unidos sin un procedimiento jurídico. Después de otorgar la suspensión, la juez se declaró legalmente incompetente y turnó el expediente a la juez María Catalina de la Rosa Ortega, titular de un juzgado penal. En una segunda solicitud de amparo contra los mismos actos, la juez Ortega otorgó una nueva suspensión al capo para los mismos efectos que la primera. De inmediato la juez giró oficios a la Procuraduría General de la República (PGR) y a la Secretaría de Relaciones Exteriores para recabar informes sobre los actos de los que se queja el sinaloense. Además, solicitó la colaboración de un juzgado federal de Toluca para exhibirle las demandas de amparo en favor de Guzmán Loera, que ya las ratificó.
El gobernador promueve en medios de comunicación y espectaculares los logros de su tercer año de gestión pero no ha reportado al Congreso el estado que guarda la entidad; el plazo constitucional para hacerlo venció el 3 de enero pasado.
El gobernador de Chiapas, Manuel Velasco, presentó este miércoles 13 de enero su Tercer Informe de Gobierno ante el Congreso de Chiapas, pero lo hizo diez días después del plazo legal que estipula la Constitución del estado para hacerlo. La Constitución de Chiapas indica en el artículo 28 que el gobernador debe informar por escrito, dentro de los 95 días siguientes a la apertura del primer periodo de sesiones ordinarias del Congreso del Estado, la situación que guarda la administración pública estatal. La LXVI Legislatura estatal se instaló el pasado 1 de octubre de 2015. Los 95 días que Velasco tuvo para entregar su Tercer Informe de Gobierno se cumplieron el pasado 3 de enero. Hasta este martes, el equipo de comunicación social dijo a Animal Político no tener una fecha para la entrega del Informe y sólo informaron que se daría a conocer “de manera oportuna”. En el sitio web del gobierno del Estado había promocionales en los que el Sistema Chiapaneco de Radio, Televisión y Cinematografía invitan a la población a “estar pendiente de la transmisión del mensaje que ofrecerá el Lic. Manuel Velasco, gobernador del Estado de Chiapas, con motivo de su 3er Informe de Gobierno”, sin que se precisara una fecha.
Este miércoles, a través de las redes sociales del gobernador se informó sobre la presentación del informe.
Cumpliendo el mandato Constitucional, en unos momentos entregaré al @CongresoChis mi Tercer Informe de Gobierno. Síguelo en @RadioyTvChiapas
El gobierno de Chiapas tampoco respondió a Animal Político qué motivó a Velasco a retrasar su Tercer Informe. En los años anteriores lo entregó y dio un mensaje en los primeros 20 días de diciembre. Sin embargo, el gobierno inició la promoción de los logros de su gestión en medios de comunicación y en espectaculares. También existe un sitio web dedicado al Tercer Informe (http://informe.chiapas.gob.mx/) en el que sólo hay imágenes con el gobernador sonriente, siempre al centro de la fotografía, presumiendo su tercer año de gestión, pero que hasta el mediodía de este miércoles no contiene el informe presentado al Congreso. Las imágenes que sustituyeron al Informe escrito que por ley Velasco debió entregar el pasado 3 de enero son sobre cuatro ejes de gobierno: desarrollo, crecimiento, medio ambiente y bienestar. La Constitución chiapaneca cita que el Congreso debe recibir el informe por escrito y analizarlo en sesiones posteriores. También indica que como parte del Informe de Gobierno “el Ejecutivo deberá informar en cada Región lo referente a los asuntos de competencia de la misma, a fin de que su análisis sea específico”. Los informes de Gobierno de Chiapas deben incluir apartados específicos sobre cada una de las 15 regiones de la entidad que son: Metropolitana, Valles Zoque, Mezcalapa, De Los Llanos, Altos Tsotsil-Tseltal, Frailesca, De los Bosques, Norte, Istmo-Costa, Soconusco, Sierra Mariscal, Sierra Lacandona, Maya, Tulijá Tseltal-Chol y Meseta Comiteca Tojolabal. FUENTE: ANIMAL POLÍTICO. AUTOR: TANIA L. MONTALVO. LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/01/manuel-velasco-viola-constitucion-de-chiapas-se-promociona-en-medios-pero-ignora-al-congreso/
Habitantes de Santiago Tlacotepec, en el Estado de México, luchan nuevamente por cerca de 6 mil hectáreas de tierra amenazadas, a su juicio, por el decreto del presidente Enrique Peña Nieto que, en 2013, legalizó la tala y otras actividades productivas en el Nevado de Toluca.
Tlacotepec es un pueblo enclavado en las faldas del Nevado de Toluca, junto al cerro de Tepeyolulco, con una larga historia de rebeldía: entre 1475 y 1480, sus primeros habitantes, matlazincas, lucharon contra los aztecas, cuando éstos comenzaron la expansión de su imperio hacia el valle en donde hoy se asienta la capital del Estado de México; y 40 años después, en 1521, lucharon contra los españoles, que luego de barrer a los aztecas, continuaron con los pueblos cercanos al valle de México. Después, durante la Revolución, Tlacotepec luchó con Zapata por recuperar las tierras de la comunidad que, en el porfiriato, les fueron arrebatadas por grandes hacendados; y cuando Porfirio Díaz fue derrocado, Tlacotepec siguió luchando, por varias décadas más, hasta que la ley reconoció a sus pobladores como únicos dueños de las tierras que reclamaban de forma ancestral. Hoy, habitantes de Santiago Tlacotepec luchan nuevamente por esas tierras, que comprenden cerca de 6 mil hectáreas, la mitad de las cuales son bosques, amenazados, a su juicio, por el decreto del presidente Enrique Peña Nieto que, en 2013, legalizó la tala y otras actividades productivas en el Nevado de Toluca. “Siempre hemos sido un pueblo que se defiende –dice Daniel, un joven que, junto a otros universitarios, ejidatarios, comuneros y vecinos, integraron un comité civil contra el decreto presidencial de 2013–. Los antiguos contaban de sus luchas para defender las tierras del pueblo, el agua del pueblo; e igual hicieron nuestros abuelos, luego nuestros padres, y hoy nos toca a nosotros. Y nuestra forma de luchar, ahorita, es informar: porque esto del decreto lo hicieron las autoridades en lo oscurito, sin avisarle a nadie, y aunque han pasado más de dos años, la gran mayoría de los habitantes de Tlacotepec no saben que el monte está amenazado.” Y las formas de informar, destaca, son muchas: en octubre organizaron un foro local, al que acudieron más de 700 moradores de Tlacotepec, en diciembre emprendieron una colecta de firmas, en papel y por change.org (checa aquí la petición), para exigir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que revoque el decreto de Peña Nieto, y para este año, adelanta, “estamos organizando nuevos foros, el próximo tal vez para febrero, con la participación de científicos que van a explicar a los pobladores los riesgos de que se abra el Nevado de Toluca a la explotación forestal; y, aún sin fecha, tenemos planeada también una protesta pacífica, en la Ciudad de México, ya sea en Los Pinos o en la Corte, para hacernos ver.” El recurso sagrado Cuentan las leyendas locales que el primer morador de lo que hoy se conoce como Santiago Tlacotepec fue un antiguo matlazinca que subió al cerro de Tepeyolulco, para pedir a los dioses que lo moraban que le permitieran construir su casa en ese lugar, en donde crecen bien el maíz y los magueyes. Se trata de un cerro escalonado, con terrazas artificiales que datan de la época prehispánica, en las que aún se siembra maíz. “Existe la leyenda –narra Erik Hernández, cronista de Tlacotepec–, de que abajo de ese cerro hay una pirámide escondida.”
Daniel completa el mito: “Se dice que los más viejos abuelos cubrieron la pirámide con sus ayates, y luego le echaron tierra encima.”
Hace una década, de hecho, un morador que realizaba obras en su vivienda encontró una pieza de cerámica prehispánica, cuya decoración da muestra de la antigüedad de este mito. Tal como explica el cronsita de la comunidad, el cerro de Tepeyolulco, hoy más conocido como cerro de Tlacotepec, es un espacio ritual, en el que durante la época prehispánica se realizaban ceremonias relacionadas con el agua, como elemento sagrado, generador de vida. Incluso, subraya, otras leyendas locales aseguran que desde la cueva que existe en su lado poniente se puede acceder a un río subterráneo.
“Al entrar –señalan los testimonios recuperados por el cronista del pueblo– se escucha cómo baja (el agua) con mucha fuerza, además, dentro de él hay un jardín lleno de árboles frutales de las mejores rutas, pero también en él se encuentran fuerzas del mal y, por eso, si entras, seguro no sales.”
Independientemente de la veracidad de estas leyendas, señala Érik, lo que éstas dejan ver es que el agua es un elemento cuya importancia vital reconocen los moradores de Tlacotepec, desde su fundación y, aún en el presente, manantiales como los que cita el mito, que brotan de pequeñas cuevas en las faldas del Nevado de Toluca, siguen abasteciendo de agua pura no sólo a Tlacotepec, sino a todas las comunidades de la zona, y más allá. De hecho, destaca, aún después de la Conquista, en este y en otros poblados se mantuvo la tradición de, cada año, acudir a celebrar actos de consagración –ahora bajo el rito católico– en estos manantiales, una costumbre que se mantiene hasta el día de hoy. La cadenita… Todo es como una “cadenita”, explica Alejandro Alberto Ortega, presidente del Consejo de Vigilancia de Bienes Comunales de Santiago Tlacotepec. “El agua nace del subsuelo, pero, ¿cómo llegó ahí? Pues llega por infiltración: es el agua que escurre por las laderas del monte (el Nevado de Toluca), y que va filtrándose por la tierra. Y, ¿cómo llegó el agua al Nevado? Llegó atraída por los bosques, en forma de nubes, que hacen la nieve de la punta o que cae en forma de gotas.” Todo, pues, es como una cadenita. Desde los años 80, explica Alejandro, la gente de Tlacotepec comenzó a tomar conciencia del valor de los recursos naturales de la zona. “Siempre hemos sabido que el monte es nuestra subsistencia, pero antes, por la pobreza, no había otra forma de subsistir: la madera era el recurso para todo, para construir, para calentarse, para cocinar, y también la gente cazaba para comer… y sabíamos que le hacíamos daño al monte, pero no teníamos otra opción, no era para hacernos ricos, era para vivir.” Por eso, explica, cuando Tlacotepec quedó integrado a la zona metropolitana de Toluca –de la cual se haya a 9 kilómetros de distancia–, la gente pudo encontrar otras formas de subsistir, y los “monteros”, prácticamente desaparecieron en esta zona. En los bosques que están dentro de las tierras comunales de Tlacotepec, explica, desde hace más de 30 años dejó de haber tala, se delimitaron zonas de pastoreo fuera del bosque, para quienes ejercen la ganadería, y no se abrieron más campos de cultivo. Por el contrario, explica Alejandro, año con año, por iniciativa propia, los moradores han realizado labores de reforestación y de vigilancia, ya que sus tierras, hasta hace algunos años, aún eran invadidas por ganaderos, que llevaban a sus vacas a pastar a zonas que ya habían sido restauradas ambientalmente. Parado junto a un oyamel centenario, con una circunferencia de 5 metros en su base, Alejandro habla con humildad y embelezo. “Desde que se hizo la recategorización (es decir, cuando el Nevado de Toluca perdió la categoría de parque nacional) ellos (las autoridades) nos dicen que hay que hacer el aprovechamiento maderable, pero si ahorita tiramos este árbol, ¿cuándo volveríamos a tener un árbol como éste? Yo creo que esto no nada más lo debe defender la comunidad de Tlacotepec, sino todas las comunidades aledañas al Nevado, y a la mejor hasta (las comunidades) nacionales e internacionales”. Su observación, sencilla y clara, resume una realidad compleja: efectivamente, con el agua que se infiltra a través de la capa boscosa del Nevado de Toluca no sólo se abastece a las comunidades asentadas en sus faldas, sino a todo el Valle de Toluca. Sus afluentes, además, las cuencas del río Balsas y el río Lerma que, a su vez, llevan agua al Valle de México y al norte de Guerrero.
El valor estratégico del Nevado de Toluca fue lo que, en 1936, llevó al entonces presidente de la República, Lázaro Cárdenas, a declararlo como Parque Nacional, con lo que quedaron prohibidas todo tipo de actividades extractivas y productivas, reserva que fue anulada en 2013.
Epílogo: qué sigue… “Hacernos visibles” es la meta del comité civil de Tlacotepec, explica Daniel Carrillo. Y esto implica, detalla, no sólo informar y hacer del conocimiento público la importancia del Nevado de Toluca para la subsistencia, sino también hacer valer su voz, como hijos de Tlacotepec. “Además de las acciones de difusión, entre las que está también la realización de un documental, tenemos la meta de que se revise el padrón de comuneros, y poder registrarnos como tales aquéllos que tenemos derecho a serlo”, ya que, remató, esto podría abrir la puerta para iniciar nuevos amparos contra el decreto del presidente Peña Nieto.
La mujer recibió la llamada que le informó que los restos de su hijo, desaparecido en junio de 2014, estaban en un paraje de Tenencia de Ajuno.
Una llamada anónima terminó con la búsqueda de una mujer en Michoacán. Una voz le informó dónde estaban enterrados los restos de su hijo, desaparecido el 18 de junio de 2014. La mujer informó a elementos de la Gendarmería y de la Procuraduría General de Justicia del Estado, según un reporte del diario Reforma. Los elementos de seguridad acompañaron a la mujer hasta un paraje de la Tenencia de Ajuno, cerca de la carretera libre Pátzcuaro-Uruapan. Con la ayuda de perros, las autoridades encontraron un sito con tierra removida. En la fosa hallaron los restos de Hilario A., de 32 años, quien fue identificado por su madre por la ropa que vestía. Peritos de la Procuraduría estatal recolectaron evidencias para que sean analizadas por forenses; los primeros reportes señalaron que se encontraron los restos de otra persona, aunque aún no era confirmado. Entre 2011 y 2014 más de la mitad del territorio de Michoacán fue escenario de hechos violentos y corrupción, debido, primero, a la operación del cártel de los Caballeros Templarios y luego a la creación de las autodefensas que buscaban combatir a los delincuentes.
Según el informe, Los Grupos de Autodefensa en el estado de Michoacán y las Violaciones a los Derechos Humanos relacionadas con el Conflicto, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) los costos de la violencia en el estado fueron el desplazamiento forzoso de más de medio millar de personas y familias, hasta por lo menos 475 homicidios, 524 secuestros, y un número no determinado de desaparecidos, entre otros. FUENTE: ANIMAL POLÍTICO. AUTOR: REDACCIÓN. LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/01/una-mujer-encuentra-a-su-hijo-en-una-fosa-de-michoacan-gracias-a-una-llamada/
La tarde de este martes 12 de enero, familiares de las víctimas marcharon y bloquearon la carretera que va de Iguala a Ciudad Altamirano para exigir la presentación con vida de los secuestrados y para criticar la actuación de la Policía Federal.
Las 17 personas desaparecidas por un grupo armado en la comunidad El Salitre, en el municipio de Arcelia, Guerrero, no pertenecen a ninguna organización delictiva, aseguró el alcalde, Adolfo Torales, quien agregó que se trata de “comerciantes, herreros, campesinos”. “Lo que sabemos hasta el momento es que este grupo de personas levantó a los puros hombres, dejando en libertad a las mujeres y a los niños que asistían a esta boda y varias de las personas que fueron trasladadas eran padrinos (de la boda). “El grupo armado estaba en El Salitre y atravesaron un tractor e iban deteniendo a cada vehículo que pasaba por ahí (…) solamente les comentaron que esto estaba pasando porque ellos (los secuestradores) eran un grupo nuevo que iba a entrar aquí al municipio de Arcelia”, dijo el alcalde en entrevista con Denise Maerker en Radio Fórmula. De acuerdo con el alcalde, los autores del ataque acusaban a las víctimas de ser integrantes de la Familia Michoacana. “Yo conozco a todos (los secuestrados) son amigos, de hecho un muchacho de ellos es hermano de una compañera que estudió conmigo, los conozco porque todos son de la colonia Progreso en Arcelia y son gente trabajadora”, dijo. Explicó que varios soldados, elementos de la Gendarmería, de la policía estatal y ministerial del estado llegaron a Arcelia desde el pasado domingo. La tarde de este martes 12 de enero, familiares de las víctimas marcharon y bloquearon la carretera que va de Iguala a Ciudad Altamirano para exigir la presentación con vida de los secuestrados y para criticar la actuación de la Policía Federal La desaparición de estas 17 personas se suma a la de cinco maestros ocurrida en el municipio de Ajuchitán, también en Guerrero.
De acuerdo con medios locales, un grupo de unos 30 hombres llegaron a la secundaria técnica 114 en varias camionetas vestidos de policías, amagaron a los estudiantes, incluida una niña de 10 años, hija de un trabajador, y se llevaron al director Joaquín Real Toledo, y a cuatro maestros: Guadalupe Olea Juárez; Martín Blancas Luciano; a Javier Calderón Olea y a José María Torres Suástegui. FUENTE: ANIMAL POLÍTICO. AUTOR: REDACCIÓN. LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/01/los-17-desaparecidos-de-arcelia-guerrero-no-pertenecen-al-crimen-organizado-alcalde/
México, DF. El Partido del Trabajo (PT) no tiene derecho a que se le asignen diputaciones plurinominales aunque recuperó su registro como partido político nacional, resolvió el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Los magistrados de la Sala Superior argumentaron que la Constitución marca el 1 de septiembre como fecha para la instalación del Congreso de la Unión y por tanto no se podía esperar el resultado de la elección extraordinaria celebrada en el distrito 01 de Aguascalientes el 6 de diciembre pasado para asignar diputaciones por la vía plurinominal. En la sesión que se realiza esta noche y cuyo inicio se aplazó durante hora y media, los acordaron por unanimidad negarle al PT la designación de las seis diputaciones a las que dijo tener derecho. El magistrado Pedro Esteban Penagos señaló que dicha fuerza política no tiene razón, porque la asignación de diputados que ahora reclaman ya fue objeto de pronunciamiento antes de que se determinara que tenía derecho a conservar el registro. Recordó que el Instituto Nacional Electoral (INE) asignó las diputaciones federales considerando el resultado sólo por aquellos partidos políticos que en la elección ordinaria lograron 3 por ciento de la votación valida emitida. En dicha elección ordinaria, el PT no alcanzó el umbral mínimo del 3 por ciento para conserva elr registro como partido político nacional y fue con posteridad que el Tribunal Electoral determinó que dicho partido tenía otra oportunidad en las elecciones extraordinarias de Aguascalientes para elegir al diputado que falta en la Cámara de Diputados. Así fue que en dichos comicios, este partido rebasó el 3 por ciento al lograr 14 mil 046 sufragios, una votación atípica obtenida en dicho distrito por ese partido. “No obstante de haber conservado el PT su registro y haber obtenido mas del 3 por ciento de votación con posterioridad a la instalación del Congreso no ha lugar asignarle ninguna diputación de representación proporcional, porque esto es a posteriori a la fecha que constitucionalmente quedó completamente instalado el Congreso de la Unión”, concluyó Penagos. El magistrado presidente Constancio Carrasco argumentó además que los petistas tuvieron dos oportunidades para inconformarse con los plazos y términos para la asignación de diputados por representación proporcional, pero no lo hicieron. Los magistrados le dieron la razón al PT en que podrá conservar su registro y participar en elecciones de Sinaloa, donde se le había negado dicha posibilidad al no haber alcanzado el 3 por ciento localmente. Señalaron que lo puede hacer, porque alcanzó su registro como fuerza política nacional. FUENTE: LA JORNADA. AUTOR: CLAUDIA HERRERA. LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/01/12/pt-sin-derecho-a-diputaciones-plurinominales-tepjf-9268.html
México, DF. El Comisionado de Seguridad Pública del estado de Morelos, Jesús Alberto Capella, afirmó que él no confía en el 25 por ciento de los policías de su entidad, y que en administraciones pasadas se llegó a vivir un nivel corruptor “total” y con un “poder político copado” en esa entidad. Sin embargo señaló que el trabajo conjunto entre autoridades municipales y estatales logró que disminuyera el 80 por ciento de los casos de secuestro en esa entidad. Señaló, durante un foro organizado por el Colegio de México que el mando único es una vía para disminuir la incidencia delictiva, y consideró que ninguno de los alcaldes está capacitado para dirigir las tareas de seguridad pública. Resaltó que existen casos en los que existen señalamientos o rumores de que familiares o los alcaldes tienen relación con integrantes de grupos delictivos, como en el caso de Amacuzac, donde el ex alcalde es familiar de Santiago mazar, el delincuente más buscado en esa entidad, y líder del Cártel de Los Rojos.
El INAI promoverá una controversia constitucional ante al Corte contra la ley de Transparencia de Tabasco, pues dice representan un retroceso en el acceso a la información. Sólo se armonizó la legislación estatal con la Ley General de Transparencia, indica el gobierno de Tabasco.
Si un ciudadano solicita información a través del Instituto Tabasqueño de Transparencia, el gobierno podría negarla bajo el argumento de “seguridad estatal”, un término que los legisladores crearon e incluyeron en la nueva Ley de acceso a la información del estado. En la legislación, también blindaron las agendas de los magistrados para que nunca sean públicas y facultaron al Ejecutivo local para impugnar las decisiones del Instituto de Transparencia estatal. Esto contradice la reforma constitucional de 2014 en la materia, por lo que el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) interpondrá un recurso de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Esta es la segunda vez que el órgano nacional acudirá ante el máximo tribunal del país, pues en Querétaro, los legisladores también aprobaron una ley con aspectos que intentaban limitar el acceso a la información. La legislación de Tabasco se publicó en el diario oficial el pasado 15 de diciembre y con ello, se suma a Chihuahua, Coahuila, Querétaro y Jalisco en conseguir su propia legislación en materia de transparencia. Pero eso no es del todo una buena noticia, pues los comisonados del INAI discutieron el tema en su sesión extraordinaria de este lunes 11 de enero y consideraron que la ley de Tabasco tal cual está redactada, atenta contra el derecho a la información establecido en el artículo sexto Constitucional. Estos preceptos ya habían sido señalados por el Colectivo por la Transparencia, Artículo 19 y México Infórmate, desde el pasado 8 de diciembre. A través de un comunicado pidieron al INAI ejercer su facultad para interponer una constroversia constitucional, toda vez que la ley de Tabasco establecía “un grave precedente en contra del derecho a la información” y un “retroceso” en materia de transparencia. ¿Qué propone la ley de Tabasco? En la sesión del pasado 4 de diciembre, con 31 de votos a favor y dos abstenciones, los legisladores de Tabasco aprobaron la Ley de Transparencia, tomando en cuenta las propuestas de otras 21 iniciativas presentadas en el Congreso desde 2007, según se informa en un comunicado oficial. En la ley se incluye el término “seguridad estatal”, lo que “resulta contrario a lo previsto en el texto constitucional”, según sustentó la comisionada del INAI, Areli Cano, durante la sesión de este lunes. Para las organizaciones sociales, ésta no es una causal de reserva de información prevista en la Constitución ni en la Ley General de Transparencia. Se trata más bien de “un término vago que permite que el poder ejecutivo estatal pueda combatir las resoluciones del órgano garante bajo una excepción amplia y ambigua”. Para la comisionada Patricia Kurczyn es preocupante que los legisladores incluyeran el término sin siquiera definirlo. Esto implica que requeriría de interpretación y, por tanto, los sujetos obligados (funcionarios e instituciones de gobierno) pretendan “reservar una amplia cantidad de documentos, argumentando que con su publicidad podría verse afectada la seguridad estatal”. Esto terminaría “afectando la certeza y seguridad general, jurídica para los gobernados, así como la efectividad de la propia legislación”, dice. Otra controversia es que en Tabasco se facultó “únicamente” al Coordinador General de Asuntos Jurídicos del Poder Ejecutivo del Estado para interponer recurso de revisión sobre las resoluciones del Instituto Tabasqueño de Transparencia y Acceso a la Información Pública que “puedan poner en peligro la seguridad estatal”. Esto contradice la Ley General de Transparencia, aprobada en 2014 por el Congreso de la Unión, que establece que las resoluciones de los institutos estatales son definitivas e inatacables. Si la reforma en Tabasco se aplica, significaría que el acceso a la información para el ciudadano “perderá su calidad de expedito, además de que se judicializa un derecho humano y se contradice el reconocimiento expreso de la especialización y autonomía del órgano garante”, advierte el Colectivo por la Transparencia. El INAI también impugnará la fracción VIII, del artículo 80, porque “no existe un criterio de razonabilidad para excluir la agenda de los Magistrados Penales”. Esto porque la Ley General de Transparencia genera acceso a las agendas de los servidores públicos como son los Magistrados, por lo que es “innecesario, inadecuado y desproporcional proscribir totalmente que se haga pública la agenda de los Magistrados Penales ya que limita de manera total el acceso a la información”, advierte la ponencia del Instituto. Para las organizaciones sociales, “es importante eliminar estas medidas regresivas antes de que se propaguen”. Esto porque las entidades tienen la obligación de armonizar la Ley General de Transparencia a sus legislaciones locales. Gobierno de Tabasco alista su respuesta El gobierno de Tabasco presentará los argumentos jurídicos que correspondan luego de que le sea turnada la notificación de la acción de inconstitucionalidad que el INAI determinó interponer ante la Suprema Corte. “La Coordinación General de Asuntos Jurídicos (CGAJ) del Gobierno del Estado informa que el recurso de revisión está relacionado con la certeza jurídica de las atribuciones que en materia de seguridad tendrá el coordinador general de Asuntos Jurídicos del Poder Ejecutivo, de acuerdo a la reforma aprobada a la Ley de Transparencia de Tabasco, y que se homologó de acuerdo a lo estipulado en la Ley General de Transparencia sobre la facultad del Consejero Jurídico del Gobierno de la República”, indica un comunicado del gobierno estatal. La Coordinación explica que el concepto de seguridad pública estatal “tiene su base constitucional en el Artículo 51, fracción III, reformado el 7 de julio del 2012, es decir, previo a la expedición de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado, publicada el pasado 15 de diciembre de 2015”.
“En Tabasco sólo se realizó la armonización de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado con la Ley General de Transparencia -como se estableció en sus artículos transitorios-, y no se trató de una reforma simultánea constitucional y legal, por lo que la CGAJ reiteró que en su oportunidad se presentarán los argumentos legales ante la SCJN”, indicó. FUENTE: ANIMAL POLÍTICO. AUTOR: NAYELI ROLDÁN. LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/01/tabasco-inventa-el-termino-seguridad-estatal-para-negar-informacion-publica/
