jueves, 14 de enero de 2016

Agente ministerial mexiquense participó en operativo contra abogado de Infraiber

MÉXICO, DF: En el operativo federal del pasado 7 de septiembre para detener al abogado Paulo Diez, de la empresa Infraiber, participó Oscar Chávez Ornela, agente de la policía ministerial del Estado de México, quien estaba comisionado para “acciones confidenciales” de la procuraduría General de la República (PGR).

Según reveló el propio Paulo Diez a través de un comunicado, Chávez Ornelas sería uno de los diez agentes que la PGR consignó ante un juez por haber manipulado y fabricado evidencias en contra del abogado de Infraiber, empresa en conflicto con la constructora OHL, a la que ha acusado de manipular y alterar las cifras del aforo vehicular en el Circuito Exterior Mexiquense y de realizar un fraude ante las autoridades financieras.

Una copia del oficio que forma parte del juicio penal revela que Chávez Ornelas no es agente de la PGR, sino que está adscrito a la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM), comisionado para “atender asuntos de orden confidencial”, y que le designará “el área de inteligencia de la Policía Federal Ministerial”, de la PGR.

“¿Qué tenía que hacer un agente del Estado de México en mi detención, que además fue con una orden de presentación, ni siquiera de aprehensión?”, se pregunta Diez.

“Es una de las muchas preguntas que, en ejercicio del derecho a la verdad que me corresponde en términos de la Ley General de Víctimas, formulo al gobernador del Estado de México en el escrito adjunto”, entregado por Diez el miércoles 13.

“A mi me detienen en la Ciudad de México por una denuncia de OHL sobre supuesto espionaje. El asunto no tenía nada que ver con el Estado de México”, abunda el abogado de Infraiber.

Horas antes de la detención de Paulo Diez, en Madrid, el presidente de OHL, Juan Villar Mir, anunció que ya se habían tomado las medidas necesarias para frenar la divulgación de audios que reflejaban un presunto conflicto de interés y tráfico de influencias entre directivos de la empresa española y funcionarios del gobierno federal.

Tras su detención, Diez reveló un video en el que se observa cómo los agentes federales le sembraron un arma. La PGR abrió una investigación en contra de los agentes involucrados y los consignó por el delito de “simulación de pruebas con el propósito de inculpar a alguien”.

El 11 de noviembre el juez décimo sexto de distrito de Procesos Penales Federales les dictó auto de formal prisión y los agentes salieron libres bajo fianza.


Paulo Diez afirma que la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, que realiza una investigación sobre el presunto fraude de OHL, “no puede ignorar los hechos que se describen, pues están relacionados directamente con los procedimientos administrativos y de sanción que ha iniciado en contra de OHL y otros”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=426187

Artículo 362, margen de arbitrariedad

El artículo 362 del Código Penal vigente para el Distrito Federal establece sanciones de entre cinco y 30 años de prisión para quienes, mediante la utilización de sustancias tóxicas, por incendio, inundación o violencia extrema, realicen ataques a la paz pública o perturbación de la paz pública.

Por añadidura, el artículo 254 impone penas adicionales de cuatro a 10 años de cárcel y de 200 a mil días de multa a quien integre una organización de hecho de tres o más personas para cometer, en forma permanente o reiterada, ataques a la paz pública.

Si bien los medios del delito, salvo la violencia extrema, están claramente tipificados, las figuras de ataque o perturbación de la paz pública son ambiguas e indefinidas y crean un enorme margen de arbitrariedad y discrecionalidad para la aplicación de la ley: en ella podrían caber desde una riña callejera hasta un atentado terrorista.

La disposición referida puede usarse como una coartada para perseguir, reprimir, condenar y encarcelar a disidentes políticos y sociales según convenga a las autoridades locales en turno, por cuanto cualquiera que participe en una expresión de protesta que derive a la violencia podría, incluso si ha actuado en forma pacífica y legal, ser involucrado en las figuras delictivas señaladas.

Fue precisamente eso lo que ocurrió el pasado primero de diciembre, cuando, tras los actos vandálicos perpetrados por grupos de choque de origen y propósitos inciertos, decenas de jóvenes manifestantes y simples transeúntes fueron capturados con exceso de violencia, maltratados de diversas maneras y remitidos a la autoridad judicial.

Catorce de esos ciudadanos permanecen recluidos en distintas cárceles, por más que existen documentos que prueban su palmaria inocencia.


Ayer, un centenar de integrantes del movimiento #YoSoy132 se manifestaron frente a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal en demanda de la liberación de los 14 y de que sea derogado el artículo 362 del Código Penal capitalino.

La exigencia de los manifestantes es procedente. Sin desconocer la necesidad de perseguir y castigar actos vandálicos y faltas administrativas como los cometidos en el centro de esta capital el día de la toma de posesión de Enrique Peña Nieto, la persistencia del referido numeral es peligrosa, en la medida que establece sanciones para un delito abstracto, difícilmente reductible en el ámbito penal y carente de tipificaciones concretas. En esa medida, el artículo referido representa un peligro para la vigencia de los derechos humanos y sociales.

Es inevitable, por otra parte, vincular el contenido del artículo 362 del Código Penal capitalino con el tristemente célebre delito de disolución social, creado durante la década de los 40 del siglo pasado con propósitos de persecución política, aplicado a discreción de la autoridad para detener y encarcelar a activistas sociales, líderes políticos y a simples críticos del régimen, y cuya derogación fue uno de los reclamos principales del movimiento estudiantil de 1968, violentamente reprimido por el régimen de Gustavo Díaz Ordaz.

Hoy hay 14 personas a la espera de ser procesadas con base en una legislación injusta, anacrónica y ambigua, y a partir de los atropellos policiales documentados por la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, que, como se dio a conocer ayer en estas páginas, no sólo consistieron en un uso desproporcionado de la fuerza –en 75 por ciento de las capturas– sino también en una visión discriminatoria y criminalizadora de los jóvenes.


En suma, en la ciudad capital –que se precia de ser una de las más progresistas del país– persisten prácticas autoritarias inadmisibles y la aplicación de leyes que facilitan la discrecionalidad y la arbitrariedad. Cabe esperar del gobierno y la legislatura locales que el primero se desista de los cargos que pesan sobre los 14 presos del primero de diciembre y que permita su liberación, y que la segunda realice las modificaciones legales pertinentes.

FUENTE: LA JORNADA.
FECHA: 12 DICIEMBRE 2012.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/2012/12/14/edito

Alejandro Tello, candidato del PRI al gobierno de Zacatecas

México, DF. Por unanimidad, los diferentes sectores y organizaciones del PRI, se pronunciaron por que el senador Alejandro Tello Cristerna sea su candidato al gobierno de Zacatecas.

El legislador se registrará el 18 de este mes, de acuerdo con un comunicado del tricolor. La decisión ha sido notificada al resto de los aspirantes –Adolfo Bonilla Gómez, Arturo Peña Badillo y Roberto Luévano Ruiz, quienes previamente firmaron un acuerdo de unidad, que incluye apoyar a quien resultado candidato.

Tello Cristerna, con una larga trayectoria en el servicio público, la iniciativa privada y en la vida partidista, obtuvo la votación más alta para un candidato a senador en Zacatecas.

Los representantes de la CTM, la CNOP, la CNC y las organizaciones nacionales Movimiento Territorial, Red Jóvenes por México y el Organismo Nacional de Mujeres Priistas ratificaran su apoyo a la candidatura del senador en la convención de delegados del tricolor, que se realizará el 8 de febrero.


La dirigencia nacional del PRI externó su más amplio reconocimiento al resto de los aspirantes a la candidatura, “con la seguridad de que su participación habrá de garantizar el triunfo del PRI el próximo 5 de junio en Zacatecas”.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: ALMA E. MUÑOZ.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/01/14/alejandro-tello-y-pri-iran-por-el-gobierno-de-zacatecas-7562.html

Autoridades mexicanas, incapaces de impartir justicia en desapariciones forzadas: AI

MÉXICO, DF: La organización Amnistía Internacional (AI) advirtió que las autoridades mexicanas “parecen incapaces de dar respuestas sólidas e institucionales que estén encaminadas a encontrar la verdad y garantizar justicia” en el problema de las desapariciones forzadas.

“Es necesario que el Estado mexicano asuma su deber de realizar búsquedas exhaustivas de las personas desaparecidas, investigar los hechos, llevar a quienes sean responsables ante la justicia y asegurar reparaciones integrales y adecuadas para las víctimas de estas graves violaciones a los derechos humanos”, concluyó la organización en un informe presentado este día.

AI advirtió que en México la búsqueda de personas desaparecidas se lleva de manera tardía e ineficiente: “Por ejemplo, en el caso de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, la búsqueda ha tenido serias deficiencias que no han sido subsanadas. En Cuauhtémoc, las víctimas por lo general no son buscadas por las autoridades, y en algunos casos donde se hallaron restos humanos, estos hallazgos fueron fortuitos, sin que se tratara del resultado de un plan deliberado de búsqueda por parte de las autoridades”.

En la mayoría de las investigaciones –cita el informe- las autoridades no parecen dispuestas a encontrar la verdad de lo ocurrido y, por lo general, las instancias oficiales muestran desinterés por resolver los casos.

En el reporte “’Un trato de indolencia’ la respuesta del Estado frente a la desaparición de personas en México” la organización informa que en México se ha documentado la desaparición de 27 mil ciudadanos “pero no hay claridad acerca de cuántas de estas personas han sido sujetas a desaparición forzada (es decir, con participación de agentes estatales), cuántas a desaparición a manos de actores no estatales y cuántas se han ausentado voluntariamente”.


Amnistía Internacional recomienda a las autoridades mexicanas tipificar la desaparición forzada y la desaparición por actores no estatales como delitos de acuerdo con los más altos estándares internacionales. También establecer un mecanismo de búsqueda exhaustiva y expedita obligatorio, reconocer el derecho a la participación de familiares en las investigaciones y reparar a las víctimas.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=426184

Rinden declaración 40 policías de Tierra Blanca por la desaparición de cinco jóvenes

XALAPA, Ver: La Fiscalía General del Estado (FGE) y la Policía Ministerial de Veracruz trasladaron a esta capital a 40 elementos de la policía estatal adscritos al municipio de Tierra Blanca como parte de las investigaciones para dar con el paradero de cinco jóvenes desaparecidos en Playa Vicente el pasado lunes.

En los primeros minutos de este jueves, unos 40 elementos policíacos de la Policía Estatal fueron detenidos y trasladados a Xalapa con el apoyo de la Fuerza Civil para rendir su declaración con respecto a la desaparición forzada de José Benítez de la O, de 24 años de edad; Mario Arturo Orozco Sánchez, de 27; Alfredo González Díaz, de 25; Bernardo Benítez Arróniz, de 25 y Susana Tapia Garibo, de 16.

En Tierra Blanca, trascendió que son 7 y no sólo 5 los jóvenes desaparecidos la tarde del pasado lunes. Los datos generales de los dos restantes no han sido dados a conocer.

Los jóvenes fueron vistos por últimas vez en la explanada de la tienda comercial Chedraui y en una gasolinera, cuando presuntos policías revisaban su automóvil, el cual posteriormente fue abandonado en el municipio de Medellín de Bravo, ubicado a unos 100 kilómetros del municipio de Tierra Blanca, informó la Fiscalía el día de ayer a través de un comunicado.

Los padres de los jóvenes desaparecidos ya iniciaron una movilización en diversos medios nacionales para presionar al gobierno del priista Javier Duarte para que intensifique la búsqueda de los jóvenes desaparecidos en el sur de la entidad.

Aseguran que hay videos que demuestran cómo policías estatales se llevaron a los jóvenes a bordo de una patrulla policíaca y también en el automóvil Jetta blanco propiedad de uno de los jóvenes desaparecidos.

La Fiscalía General del Estado (FGE) asegura que ya se “activaron los protocolos de actuación ministerial para búsqueda y localización de personas”.

“El vehículo es sometido a las diligencias periciales correspondientes a efecto de poder activar mayores indicios que coadyuven en la indagatoria”.

Uno de los padres de los cinco jóvenes desaparecidos interpuso la denuncia 027/2016 en la Delegación Regional de Cosamaloapan.

Este jueves por la mañana, en entrevista con Víctor Trujillo “Brozo” en el programa “El Mañanero” de Foro TV, Bernardo Benítez Herrera, padre de Bernardo Benítez Arroniz, dijo que durante el viacrucis de cuatro días en la búsqueda de sus hijos, nadie de la oficina del gobernador del estado, Javier Duarte, se ha comunicado con ellos para ofrecer avances de la investigación o apoyo.

“Yo creo que tienen asuntos más importantes que atender. Ayer lo último que supimos fue que trasladaron a los elementos (policíacos) a Xalapa para interrogarlos y tomarles su declaración, para saber –insistió- cuales de todos ellos o todos están inmiscuidos, no sólo de este caso, sino de otros casos que han sucedido”, dijo.

En su intervención, Víctor Trujillo dijo: “A ustedes se las están haciendo cansada con los videos, cuando es evidente que hubo una autoridad de por medio. Ya sabemos que hay videos que confirman la versión que ustedes están dando; por eso, demandamos al gobernador Duarte que se ponga al frente. Que no nos vaya a salir con una frase celebre, no estamos para aguantarle ninguna fresca (sic), y que haga la vinculación correcta de todo este caso…exigimos al gobernador Duarte, aunque se enoje, aunque le sienta mal… queremos la verdad”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: NOÉ ZAVALETA.

Matan a 4 hombres en Michoacán; suman 24 asesinatos en dos semanas

MÉXICO, DF: La Procuraduría General de Justicia (PGJ) de Michoacán reportó un homicidio múltiple en el interior de una casa ubicada en la colonia Jesús Rubén Romero, en Morelia, Michoacán.

En el interior de la vivienda fueron encontrados cuatro muertos y un herido que fue trasladado de inmediato a un hospital de la zona.

El único sobreviviente, de unos 28 años, fue identificado como Roberto “N” quien presentaba heridas de bala en el tórax.

De acuerdo con el reporte de la Procuraduría, las autoridades fueron alertadas sobre el ataque armado a través de los números de emergencia.

La Unidad Especializada en la Escena del Crimen detalló en un comunicado que los elementos policiacos acudieron a un inmueble ubicado en la calle Revolucionarios Maderistas de la colonia Jesús Rubén Romero, para realizar las diligencias correspondientes.

Según el reporte oficial, los cadáveres presentaban heridas de bala y en el interior del domicilio había botellas de bebidas alcohólicas y vasos aún con licor.

El móvil del múltiple asesinato y la identidad de las víctimas mortales aún se desconocen.

Con este hecho suman 24 los asesinatos registrados en lo que va de este año, casi dos por día.


Apenas la noche del pasado miércoles fueron localizados los cuerpos de dos policías ministeriales de Guanajuato en un paraje del municipio de Acámbaro y los límites de Maravatío.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=426204

Instituto electoral de Chiapas entregará 156 mdp a partidos

TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis: El Consejo General del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC) aprobó la noche del miércoles la entrega de 156 millones 473 mil 300 pesos a los sietes partidos políticos con registro local y nacional para sus gastos ordinarios permanentes en este año no electoral.

El IEPC aprobó el proyecto de acuerdo por el que se determina el monto y la distribución del financiamiento público a otorgarse en el ejercicio 2016 para el sostenimiento de las actividades ordinarias permanentes de los partidos políticos con registro y acreditación ante este organismo electoral local.

En consecuencia, durante el ejercicio 2016 este instituto de elecciones y participación ciudadana otorgará por concepto de financiamiento público las siguientes cantidades en forma anual: Partido Acción Nacional $13,645,792.83; Partido Revolucionario Institucional $30,848,232.70; Partido de la Revolución Democrática $13,709,868.64; Partido Verde Ecologista de México $47,285,158.25; Chiapas Unido $16,695,582.62; Morena $17, 491,765.71 y Mover a Chiapas $16, 796,899.08.

Estas cantidades en su conjunto constituyen el total del financiamiento público para el sostenimiento de las actividades ordinarias permanentes a que tiene derecho cada partido político en el ejercicio 2016, y serán distribuidas en 12 meses, y entregadas a través de sus representantes legalmente acreditados ante el consejo general de este instituto de elecciones y participación ciudadana.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ISAÍN MANDUJANO.

Sean Penn “legitimó” a “El Chapo” como figura política: “El Tiempo” de Colombia

BOGOTÁ: En la entrevista con Joaquín “El Chapo” Guzmán publicada en la revista Rolling Stone el actor estadunidense Sean Penn llegó al punto de “legitimar” al jefe del Cártel de Sinaloa “como un hombre de negocios y una figura política venida de las inequidades sociales”, aseguró este jueves el editorial del diario colombiano El Tiempo.

De acuerdo con el periódico, Penn trató a “El Chapo” como “un idealista revolucionario en la tradición de Robin Hood” y su polémico texto “ha recordado lo borrosas que son algunas líneas éticas cuando no es suficientemente claro que nada justifica la violencia”.

La entrevista que hizo el actor a Guzmán en octubre pasado, cuando este era el narcotraficante más buscado del mundo, “deja en evidencia que pasamos por una crisis en la credibilidad de las autoridades democráticas (‘México tiene hoy dos presidentes’, se atreve a decir Penn) y demuestra que ciertos progresistas estadunidenses no alcanzan a ver desde tan lejos los gestos dictatoriales de algunos rebeldes latinoamericanos”.

Progresistas como Penn llegan “hasta el punto de entender, y de paso legitimar, al criminal más buscado del mundo como un hombre de negocios y una figura política venida de las inequidades sociales, como un héroe celebrado por corridos marginales y comunidades desamparadas”.

La entrevista con “El Chapo”, agregó el editorial, “no carece de interés, pues se trata del recorrido de un hombre (Penn) que en los últimos treinta años ha participado como actor o director en algunas de las películas estadunidenses más exigentes”.

Sin embargo, esa entrevista publicada en el más reciente número de Rolling Stone, “pronto empieza a crear la incómoda sensación, en el lector, de que el cronista ha caído en la trampa en la que caen ciertas celebridades cuando tienen acceso a una figura controvertida del panorama latinoamericano: se ha acercado al capo, que ha admitido más de 2,000 asesinatos, como si este fuera un idealista revolucionario”.

Penn, señaló El Tiempo, “no es un hombre sin criterio. Se niega a reducir a su retratado a simple villano. Asegura de modo contundente que la ‘guerra contra las drogas’ es una guerra fallida. Reconoce la complicidad de los consumidores, muchos de ellos ciudadanos de su país, sin titubeos. Declara que el narcotráfico ha conseguido montar Estados entre los Estados y afirma que los grandes capos han terminado convirtiéndose en jefes de gobierno.

“Deja también en claro que los líderes políticos durante años no encontraron el tiempo para ocuparse de la miseria de la sierra de Sinaloa, y que muchas personas sitiadas por la pobreza han encontrado en el tráfico de drogas una reivindicación social”, sostuvo el editorial del diario colombiano.

Al referirse al debate que ha suscitado el texto del actor estadunidense, el rotativo sostuvo que la ciudadanía se pregunta “cómo un artista serio y reconocido como Penn se lanzó a contactar a un capo tan peligroso para retratarlo, en vez de alertar a las autoridades”.

Además, “se afirma desde los medios de comunicación que nada tiene de periodística una entrevista editada por el entrevistado”, pero leer el texto “no es tiempo perdido”.

La entrevista de Penn con “El Chapo”, quien fue recapturado el pasado miércoles en Los Mochis tras fugarse de prisión en julio anterior, ha merecido amplios espacios en la radio, la televisión, portales de internet y la prensa escrita de Colombia.

Este jueves, en las mismas páginas editoriales de El tiempo, el politólogo y experto en crimen organizado Gustavo Duncan consideró que cuando una celebridad admira a un rebelde y lo hace público, lanza dos mensajes: que los motivos de occidente para proscribirlo responden al interés de los poderosos y ricos de siempre y que este rebelde no es un criminal, “sino un luchador que reivindica a los oprimidos y, en ese sentido, su causa tiene validez política”.

Pero “reunirse con criminales es otra cosa”, señaló el académico colombiano. Esto, porque representan “la pura codicia y el sufrimiento de la sociedad y no hay causa política posible”.

De acuerdo con Duncan, a pesar de ese hecho, lo novedoso del texto de Penn es que le hace ver al mundo que la dicotomía entre rebeldes-buenos y criminales-malos no es tan simple.

“El encuentro con “El Chapo” deja lecciones sencillas y contundentes. Básicamente, que el Estado nunca le prestó atención a la miseria de los campesinos de la sierra de Sinaloa, que allí la siembra de narcóticos no es vista como un delito sino como la base legítima de su economía y que el narcotráfico ha sido una oportunidad para que ellos, por primera vez, pudieran reclamar una posición de poder y riqueza”, agregó el académico.

Precisó que, “dicho de otro modo, el narcotráfico puede ser una forma reivindicativa de oprimidos y marginados, y los carteles, al tiempo que gobiernan por la fuerza una parte de la sociedad, satisfacen muchas demandas sociales que de otro modo no serían provistas. Es una forma de hacer política en la periferia sin necesidad de rebelarse contra el Estado”.


Tampoco, indicó, “se trata de caer en la ingenuidad de idealizar a los carteles, como lo hacen algunas celebridades con rebeldes tan despóticos como Castro o tan corruptos como los chavistas. De lo que se trata es de comprender que la guerra contra las drogas contiene unos elementos políticos muy profundos para sectores oprimidos y marginados, así muchos capos suelan ser tan brutales y codiciosos como los peores tiranos de la historia”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: RAFAEL CRODA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=426186

Se agota la paciencia de los chimas en Oaxaca, acuerdan desalojar a invasores

Pese a los acuerdos de distensión pactados por los gobiernos de Oaxaca y Chiapas, la asamblea de comuneros de San Francisco La Paz, Santa María Chimalapa, acordó desalojar a los invasores de tierras si los gobiernos no proceden antes del 14 de enero. 

La asamblea, encabezada por Armando López, presidente de los Bienes Comunales de Santa María Chimalapa, tomó este acuerdo de seguir defendiendo las tierras y no entregar a los cuatro detenidos si el gobierno no interviene en el desalojo de los invasores. 

Tras la reunión de las autoridades el pasado lunes, se dijeron inconformes ante las medidas acordadas, pues la única forma de recuperar los predios es un desalojo. 

No obstante, sostuvieron que si el gobierno no apoya la decisión de recuperar los parajes invadidos, serán los propios comuneros quienes lo hagan. Expusieron que son alrededor de 250 invasores, sin embargo, el gobierno estatal no ha mostrado interés en solucionar el conflicto, a pesar de que los cuatro retenidos cumplen hoy 22 días bajo vigilancia. 

Por su parte, el secretario de Gobierno (Segob) de Veracruz, Flavino Ríos Alvarado aseveró que los cuatro veracruzanos retenidos cometieron un delito y deben responder por ello.


Fuente: EducaOaxaca.org
http://educaoaxaca.org/la-minuta/1837-se-agota-la-paciencia-de-los-chimas,-acuerdan-desalojar-a-invasores-audio.html#t2

Para "descongelar" Ley Indígena, se entregan 8 mil firmas al Congreso del Estado

A casi dos años de la presentación al Congreso del Estado, la Reforma Constitucional sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas y Afromexicano de Oaxaca sigue sin ser aprobada.

Por este motivo, en agosto del 2015, el Consejo Consultivo Indígena y Afromexicano lanzó la campaña “¿Qué pasó con mis derechos?”, recolectando más de 8 000 firmas, entre físicas y electrónicas, en apoyo a una una petición que pide su aprobación inmediata. La petición y las firmas se entregaron hoy en la Camara de Diputados LXII Legislatura del Estado de Oaxaca.Las organizaciones exhortan a los legisladores de las diferentes facciones a que aprueben esta reforma para no seguir dejando en el desamparo a los pueblos indígenas y afromexicano.

Detienen en Ecatepec, Estado de México al líder del Cártel Independiente de Acapulco (CIDA)

Ecatepec, Méx.- Personal de la Policía Federal detuvieron en el municipio de Ecatepec de Morelos, en el estado de México, a Félix Alejandro Magno Acevedo, identificado como el líder del Cártel de Independiente de Acapulco (CIDA), una de las organizaciones responsable de la ola de violencia que se ha registro en ese puerto turístico, en el estado de Guerrero.

La corporación dio a conocer que “en coordinación con p
ersonal del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN) detuvieron Félix Alejandro Magno Acevedo, El Corre ó El Correcaminos”.
La institución, dependiente de la Comisión Nacional de Seguridad (CNS) señala que El Corre operaba una célula delictiva en la zona de Acapulco y en las colonias La Garita, Alta Progreso, Jardín, La Laja, Centro, Emiliano Zapata, Ciudad Renacimiento, Fraccionamiento Magallanes, Los Mangos, Club Deportivo, Las Cumbres, Las Brisas y Fraccionamiento Infonavit, “donde cometieron extorsiones a comerciantes y realizaron una serie de homicidios.
“Una vez que las autoridades federales y estatales llevaron a cabo acciones para frenar la violencia en Acapulco, Félix Alejandro Magno Acevedo se trasladó al estado de Puebla con la intención de evitar ser detenido”.
Las investigaciones realizadas permitieron ubicar al presunto delincuente “cuando se desplazaba en compañía de José Alberto Castro Carroso, en inmediaciones del Boulevard Ecatepec, en el municipio del mismo nombre, en posesión de un fusil de asalto AK-47, una pistola y una bolsa con medio kilo de cocaína”.
Según la Información difundida El Corre, utilizó el mismo procedimiento que los anteriores líderes del CIDA, respecto de abandonar el puerto de Acapulco para trasladarse a otras entidades de la República, como ocurrió con Víctor Hugo Aguirre Garzón, El Feo o El Gordo, quien fue detenido por la Policía Federal el 10 de marzo de 2015 en Mérida, Yucatán.


Fuente: Denuncia Ecatepec
https://www.facebook.com/AlertaEcatepec/photos/a.506555146078962.1073741828.506544932746650/993300234071115/?type=3&theater

El plan del gobierno de EPN en Guerrero


En 2013 se anunció este plan gubernamental y el martes de esta semana se presentaron resultados. Sin embargo, el estado sigue siendo azotado por la violencia y sumido en la pobreza.

El presidente Enrique Peña Nieto anunció en Acapulco, el martes, avances del Plan Nuevo Guerrero, en el primer acto público que tuvo junto al gobernador de ese estado, Héctor Astudillo (PRI).

“No tenga duda, señor gobernador, que el Presidente de la República, que su gobierno, serán invariables aliados del estado de Guerrero para superar las adversidades, los retos que tenemos por delante, y lograr, realmente, el Guerrero próspero e incluyente que queremos como mexicanos”, prometió el mandatario, en un estado donde en los últimos días se reportan más de una veintena de levantados en la región de la Tierra Caliente.

Peña reconoció que el “gran reto” en la entidad es “revertir el escenario de inseguridad que se vive en distintas regiones”. 

E indicó que con el Plan Nuevo Guerrero se hará una “inversión pública sin precedentes”: “más de 44 mil millones de pesos, que además merecieron el respaldo, y hay que decirlo, del Congreso de la Unión, de la Cámara de Diputados, para apoyar este esfuerzo de reconstrucción”.

Los avances del plan del gobierno de EPN:


120116 PLAN NUEVO GUERRERO Y FIRMA DE ACUERDO.docx by Aristegui Noticias



FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1301/mexico/el-plan-del-gobierno-de-epn-en-guerrero-documento/

Alcanza reforma política del DF validez legal con la aprobación de 17 Congresos locales

MÉXICO, DF: La aprobación de la reforma política para el Distrito Federal en 17 Congresos estatales permitirá que el Congreso de la Unión realice en breve la declaración de su constitucionalidad y la envíe al Ejecutivo federal para su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Los Congresos del Estado de México, Coahuila, Michoacán, Tabasco, Zacatecas, Chiapas, Nayarit, Durango, Hidalgo, Veracruz, Aguascalientes, Jalisco, Puebla, Chihuahua, Quintana Roo, Tlaxcala y Guerrero son las legislaciones que avalaron el proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y se derogan diversas disposiciones de la Constitución en materia de reforma política que da autonomía a la Ciudad de México como entidad federativa.

El dirigente del PRD capitalino, Raúl Flores García, manifestó su beneplácito por el aval de los Congresos mencionados, y confió en que el próximo miércoles 20 se haga la declaratoria formal.

Y es que si bien el resto de las entidades estarán realizando su periodo ordinario o extraordinario en estos días, la reforma política del Distrito Federal aprobada por el Senado y la Cámara de Diputados ya tiene validez legal con el aval que le dieron los diputados locales de esas 17 entidades.


Después de la publicación de la reforma en el Diario Oficial de la Federación (DOF), el Instituto Nacional Electoral (INE) dispondrá de 15 días para que emita la convocatoria para conformar en esta capital la Asamblea Constituyente, que tendrá como tarea fundamental elaborar la Constitución de la Ciudad de México.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=426135

Abogado descubre nexo entre su detención, OHL y el Estado de México

"¿Qué hacía un Agente de la Policía Ministerial del ESTADO DE MÉXICO en el grupo de supuestos agentes de la Policía Federal Ministerial que me secuestraron el 7 de septiembre de 2015?", se pregunta Paulo Díez.

Tras investigar su propia detención en septiembre pasado -cuando elementos de la PGR le sembraron una pistola- “muchos caminos conducen al Estado de México“, sentencia el abogado de Infraiber, Paulo Díez, quien mantiene una disputa abierta con la empresa OHL, acusada de pagar sobornos a funcionarios del gobierno del Estado de México, y a quien hasta ahora sólo la investigan en España y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.

Ésta última anunció en octubre pasado, que detectó irregularidades en OHL, luego de iniciar en mayo 2015 procedimientos sancionadores contra esa empresa. La CNBV adelantó que en el primer semestre de este año presentará las conclusiones de su investigación.

Díez ha hecho su propia indagatoria sobre su detención -que calificó como “ilegal”- y si es que pudiera estar vinculada con el conflicto que tiene con OHL; sobre ello, dio detalles de ello en una carta que entregó este miércoles al gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila. 

“Por lo menos uno de los policías que participaron en la farsa de mi ilegal detención, el señor Óscar Chávez Ornelas, no era el 7 de septiembre de 2015, ni es ahora, un policía federal ministerial sino un: agente de la policía ministerial de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México.

“Este individuo fue comisionado por la Procuraduría General de Justicia del Estado de México, con el conocimiento del Procurador General de Justicia y del Suprocurador General de Justicia, ambos del Estado de México, durante buena parte del año 2015: ‘...para atender los asuntos de carácter confidencial, que le serán encomendados en el Área de Inteligencia de la Policía Federal Ministerial…‘.

“¿Asuntos ‘confidenciales’ que le encomienden en el Área de Inteligencia de la Policía Federal Ministerial, señor gobernador? ¿Qué asuntos son éstos y por qué son ‘confidenciales’? ¿Estaba incluida en este catálogo de asuntos confidenciales mi detención ilegal? ¿Qué hacía el señor Óscar Chávez Ornelas en el operativo criminal que culminó con mi detención ilegal? ¿Quién le ordenó estar presente y participar en ese operativo criminal? ¿Qué hacía el señor Óscar Chávez Ornelas en el ilegal cateo que unos días después de mi detención ilegal se llevó a cabo en las oficinas de mi cliente (Infraiber)? ¿Quién le ordenó estar presente y participar en ese ilegal cateo?”, preguntó Díez al mandatario estatal, quien hasta ahora no ha respondido ninguna de las misivas que le ha enviado el abogado.

Y le sugiere: “Quiza la doctora Luz María Zarza, consejera jurídica del Estado de México y autora intelectual de la estrategia de defensa de los ilegítimos intereses de OHL, pueda proporcionarle a usted y al público información relevante… Pero no sólo ella. También el actual Secretaria de Infraestructura, el Secretario General de Gobierno y el señor Apolinar Mena, entre otros”.

Díez sostiene que “existen elementos suficientes para considerar seriamente la hipótesis de que tanto mi ilegal detención, como el ilegal cateo que se llevó a cabo en las oficinas de mi cliente (Infraiber) forman parte de un esquema criminal en cuyo diseño y ejecución participaron accionistas, consejeros y empleados de OHL México, OHL y Obrascón Huarte Lain SA, así como servidores públicos del Estado de México y del gobierno federal”.

Paulo advierte: “En breve presentaré las denuncias penales correspondientes”. 


La carta íntegra:

Acuse GEM.PDF by Aristegui Noticias:



Video de la detención de Paulo Díez, ocurrida en septiembre pasado::



FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1301/mexico/abogado-descubre-nexo-entre-su-detencion-ohl-y-el-estado-de-mexico-documento-y-video/

Derechas “populista” y “tecnocrática” se disputan el poder en Colima: politólogo

COLIMA, Col: En la elección extraordinaria de gobernador que se celebrará este domingo 17 se enfrentarán la “derecha populista” contra la “derecha tecnocrática”, afirma Josué Noé de la Vega Morales, catedrático de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad de Colima.

Como representante de la primera corriente ideológica ubica al candidato del PAN Jorge Luis Preciado Rodríguez, mientras que en la segunda coloca al priista José Ignacio Peralta Sánchez.

Las únicas diferencias entre ambos aspirantes, añade De la Vega en entrevista, sería el estilo personal de gobernar: el primero con un carácter “populachero”, como lo mostró en la campaña, y el segundo alejado de la gente y cercano a los empresarios.

Los dos candidatos, considera el politólogo, abanderan las políticas neoliberales del gobierno federal. Como coordinador de la fracción panista en el Senado de la República, a Preciado le correspondió negociar y otorgar el voto a favor de las reformas estructurales promovidas por el presidente Enrique Peña Nieto, mientras que como subsecretario de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, a Peralta le tocó cabildear la Ley de Telecomunicaciones, además de que su formación y su trayectoria han ido acordes con el modelo neoliberal.

Sin concederle muchas posibilidades de triunfo, Noé de la Vega coloca al candidato de Movimiento Ciudadano (MC) Leoncio Morán Sánchez como una opción cercana también a la derecha tecnocrática, aunque lo califica como “impulsivo” por algunas decisiones que tomó cuando era presidente municipal de Colima bajo las siglas del PAN.

En entrevista, el académico prevé que, de ganar la elección Peralta, realizaría “fuertes recortes en el gobierno del estado, por lo que no habría crecimiento en las áreas de salud y educación ni aumentarían las participaciones a la Universidad de Colima; sería una repetición exacta de la política federal”.

Estima que “los pocos recursos económicos a los que pudiera tener acceso el estado serían canalizados a las empresas para fortalecer el sector productivo, pues el de Ignacio Peralta es un proyecto empresarial, en el que quedan desatendidas las demandas y las necesidades de los sectores sociales”.

Así también, dice De la Vega, con el priista la comunicación del gobernante con la gente sería mínima y “podría haber más cerrazón, represión y autoritarismo ante las demandas sociales; él ha presumido que tuvo educación militar y, cuando se sintió ganador de la elección pasada, se comportó muy alejado de la gente y empezó a cerrar su círculo, pero cuando se anuló la elección, tuvo que abrirlo nuevamente e incorporar a todas las corporaciones, viejas generaciones para tratar de ganar, pero éste es su comportamiento real, su visión técnica, austera y autoritaria”.

Por el lado del PAN, Jorge Luis Preciado “también es autoritario, no es democrático, pero lo más seguro es que buscaría el contacto con la gente para satisfacer pequeñas demandas sociales, mínimas dentro del marco neoliberal, aunque al final sea él quien tome las decisiones”.

Según el catedrático universitario, a Preciado le interesaría sobre todo contar con el apoyo popular y que la gente lo vea como el salvador, generar esa pequeña imagen de que él pudiera cambiar Colima con pequeñas dádivas que en realidad no tocarían en lo esencial el proyecto federal ni se alejarían mucho del PRI.

“La cuestión –define– es el estilo personal de gobernar, es cierto que Preciado es más populachero, se acerca más a la gente, le gusta todo esto, pero es sólo para su imagen; todo lo demás es lo mismo: es igual de autoritario, impositivo y no está buscando grandes transformaciones en términos económicos”.

En el caso de Leoncio Morán, Noé de la Vega lo percibe dentro de la derecha tecnocrática, igual que a Peralta, el primero formado en la Universidad Panamericana y el segundo en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM).

“No hay mucha diferencia en la formación y en la forma de pensar de ambos; lo que presume Leoncio Morán es la austeridad y la buena administración porque no endeudó al ayuntamiento de Colima cuando fue presidente municipal, pero esto estaría entre comillas, pues ‘buena administración’ para él es no gastar, pero puede haber endeudamiento y si esto contribuye al crecimiento y desarrollo de la entidad, entonces sí es buena inversión”.

De los tres principales candidatos, señala De la Vega, el más cuestionado en su trayectoria pública y su vida personal es Jorge Luis Preciado, sobre quien además de todo lo que se ha dicho de él, pesan algunos señalamientos fundados de desvío de recursos del erario, fiestas escandalosas en edificios públicos, entre ellos el propio Senado de la República, y posesión de grandes propiedades, como el hotel en forma de castillo que construye en el poblado colimense de Montitlán.

Una de las denuncias más serias en su contra se deriva de su implicación, cuando era diputado federal, en el desvío de 55 millones de pesos de programas sociales para destinarlos a la campaña de Felipe Calderón, asunto del que resultó impune, según lo documentó en 2006 el periodista José Reveles en su libro “Las manos sucias del PAN”.

No obstante, según De la Vega Morales, no hay seguridad de que esas situaciones le resten posibilidades a Preciado en la elección, dado que podría pesar más el ánimo de los electores contra la permanencia del PRI en el gobierno estatal, tendencia que ya se vio en la elección pasada, al ganar el PAN la mayoría absoluta del Congreso y seis de los diez ayuntamientos, entre ellos los más importantes.

“Podría darse el caso de que no tengan un peso definitivo en la decisión del electorado los cuestionamientos en contra de Preciado, porque “en este ambiente el ladrón, que tú sabes que es el ladrón, le grita al otro, entonces tú piensas: ‘Ah, este ladrón se está cubriendo’, y ahí queda la duda, porque la gente llega a un momento en que ya no le da credibilidad al discurso del PRI, entonces si este partido ataca a un candidato, puede generar el efecto de que se piense que ese es el bueno”.

A Ignacio Peralta, con excepción de la alcaldía de Colima, no lo hemos visto en cargos de representación popular, por lo que no se ha podido analizar a fondo su conducta, refiere el profesor universitario.

“Como buen tecnócrata, Peralta ha hecho su carrera política de la empresa privada a la administración directamente, cundo fue nombrado titular de la Secretaría de Fomento Económico de Colima en 2004, después pasó al ayuntamiento, y de ahí a la Subsecretaría de Comunicaciones del gobierno federal.

“Su comportamiento público se ve aceptable, es menos visible que Jorge Luis Preciado, aunque se podría cuestionar que aprovechó la subsecretaría en términos electorales para dar televisiones en Colima y dejó de cubrir otros estados de la República; el primer astronauta Rodolfo Neri dijo que lo estuvo buscando mucho tiempo y nunca fue recibido, pero de ahí en más su trayectoria personal se ve más limpia que la de Preciado”.

En lo que se refiere a Leoncio Morán, De la Vega Morales opina que en su trayectoria tampoco tiene cuestionamientos tan fuertes como los del panista. “En ese sentido ha cuidado mucho su persona, no ha sido acusado de malversación de fondos… entonces creo que podríamos decir que también sería aceptable”.

El politólogo estima que en estos momentos Colima se encuentra ante la mayor posibilidad de que se genere la alternancia en el gobierno estatal. Aunque cada uno de los tres candidatos ha dicho que mantiene una ventaja de varios puntos sobre sus adversarios, para Josué Noé de la Vega existe prácticamente un empate en las preferencias electorales entre Peralta y Preciado, mientras que Morán podría mejorar su porcentaje en relación con el proceso anterior, pero no lo suficiente para meterse de lleno a la contienda.


En los casos de Martha Zepeda del Toro, candidata del PRD; Francisco Gallardo Rodríguez, de Morena, y Gerardo Galván Pinto, de Encuentro Social, el académico indica que no cuentan con posibilidades reales de aspirar al triunfo.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PEDRO ZAMORA BRISEÑO.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=426134

Alcalde de Tlaquiltenango repudia decisión de la Corte sobre Mando Único

CUERNAVACA, Mor: El alcalde de Tlaquiltenango, Enrique Alonso Plascencia, descalificó la determinación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de negarle la suspensión provisional para dejar sin efecto el decreto del Mando Único; además, dijo que existe una campaña para amedrentarlo con amenazas telefónicas.

En conferencia de prensa, Alonso Plascencia, calificó a la determinación de la SCJN, dada a conocer este martes, como una muestra de los “intereses políticos que pesan más que los jurídicos”, además de advertir que la ley “se vende al mejor postor”.

“Hoy la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha dejado bien claro a todo un país, y como ejemplo deja a Tlaquiltenango, que también en ellos se prostituye la ley al mejor postor”, pues con la negativa de la suspensión provisional, “deja en la indefensión a 35 mil habitantes de Tlaquiltenango, quienes quedan a merced de los policías del Mando Único”, advirtió.

“No hay fundamento de la Suprema Corte de Justicia para dejar en estado de indefensión a Tlaquiltenango. Nosotros hemos solicitado que lleguen las fuerzas federales, la gendarmería y los militares para que ellos acrediten la presencia de la delincuencia organizada”, dijo en esta capital.

Acompañado del senador perredista por Morelos, Fidel Demédicis Hidalgo, Alonso Plascencia adelantó que buscará revertir con sus abogados –aún tiene cinco días de plazo- el resolutivo de la SCJN porque no toma en cuenta que a quien se afecta con esta determinación es a la población, además de que el máximo tribunal del país ya admitió la controversia constitucional interpuesta contra el decreto del ejecutivo que impuso al Mando Único en Tlaquiltenango.

Desafío y memoria

A pregunta expresa, luego de que el gobernador asegurara en medios de la ciudad de México que el alcalde se opone porque tiene antecedentes de nexos con el crimen, pidió a Graco Ramírez pruebas de sus dichos.

En claro desafío le recordó que hace apenas unos meses le levantó la mano, cuando competía por la presidencia municipal de Tlaquiltenango. Ahí dijo, públicamente que “yo era su candidato”. “El gobernador que ahora me acusa de delincuente, me levantó la mano y me dio su respaldo como candidato a la presidencia municipal”, sostuvo.

“Es un mentiroso, porque él mismo me alzó la mano cuando éramos candidatos, él mismo fue testigo de que me dieran el registro y el registro se le da a un ciudadano para participar a una alcaldía, siempre y cuando no tenga ningún delito qué perseguir”, añadió. En todo caso, si el gobernador tiene pruebas, retó: “que venga y que me detengan, que vengan por mi”.

Informó que, efectivamente, en el 2008 fue señalado de haber participado en el delito de trata de personas, pero que fue exonerado del mismo, pues “se trató de un intento de extorsión por parte de elementos federales” de la desaparecida Agencia Federal de Investigaciones (AFI).

Consideró que la “campaña” que ha montado Graco Ramírez en su contra, tiene como objetivo “amedrentarme”, al tiempo que denunció que ha estado recibiendo llamadas de amenaza de número desconocidos, en los que le dicen: “que le pare, que soy el segundo en la lista y puras situaciones así”, advirtió.


Dijo que su postura de oponerse al Mando Único tiene de fondo las más de cien denuncias que ciudadanos le han hecho llegar desde la campaña y en los primeros días de su gobierno, por los abusos, arbitrariedades y fabricación de delitos de los policías que comanda el titular de la Comisión Estatal de Seguridad Pública (CES), Jesús Alberto Capella Ibarra.

FUENTE. PROCESO.
AUTOR: CORRESPONSALÍA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=426145

Peña saldrá del país del 15 al 23 de enero, para visitar Medio Oriente y Suiza

En tanto, la Secretaría de Gobernación informó que el presidente canceló su viaje a Guatemala previsto para este jueves.

La Comisión Permanente aprobó con 35 votos a favor, uno en contra y una abstención, el proyecto de decreto que concede autorización al Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, para ausentarse del país del 15 al 23 de enero.

El mandatario realizará visitas de Estado a Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait y Qatar, con el objetivo de fortalecer las relaciones bilaterales y promover los intercambios económicos y de cooperación con esos países de la Península Arábiga, así como para asistir a la Reunión Anual 2016 del Foro Económico Mundial (WEF) que se realizará en Davos, Suiza.

El documento remitido al Ejecutivo federal para sus efectos constitucionales, precisa que la gira del presidente de la República por la Península Arábiga, y su participación en la reunión Anual del Foro Económico Mundial, atiende compromisos asumidos por el gobierno de México y corresponde al objetivo de consolidar al país como un actor con responsabilidad global.

Las visitas de Estado a la Península Arábiga tienen una gran importancia económica y política. Buscan promover la atracción de inversiones y expandir los lazos económicos que favorezcan el crecimiento, la productividad y la prosperidad de México.

Relata que la gran importancia geoestratégica de los países del Golfo y su enorme potencial económico y de cooperación con México, al concentrar importantes recursos energéticos y contar con algunos de los fondos soberanos más grandes del mundo.

“Se trata de una gira histórica por ser la primera vez que un mandatario mexicano visitará Emiratos Árabes Unidos y Qatar desde el establecimiento de relaciones diplomáticas en 1975. Será la primera visita de un presidente mexicano a Arabia Saudita y Kuwait en poco más de 40 años”, añade.

De igual modo, precisa que en el marco de cada visita se llevarán a cabo foros de negocios, lo que contribuirá a posicionar a México en estos mercados, promover la inversión e incrementar los intercambios comerciales.

Se suscribirán cerca de 60 nuevos instrumentos bilaterales en materia económica, comercial, energética, educativa, cultural, deporte, extradición, entre otros, que completarán la arquitectura jurídica con estas naciones y servirán para tener una base sólida para la cooperación.

La gira permitirá generar iniciativas que consoliden a México como puerta de entrada de los países árabes a América Latina, y fortalecerá el papel del país como un actor con responsabilidad y liderazgo global.

El documento remitido por la Secretaría de Gobernación (Segob) relata que al final de la gira, el presidente Enrique Peña Nieto participará en la Reunión Anual 2016 del Foro Económico Mundial (WEF), en Davos, Suiza, el cual reúne a alrededor de 3 mil líderes y tomadores de decisiones en los ámbitos económico, político y mediático, “por lo que constituye un foro privilegiado de diálogo e interacción al más alto nivel, con los principales actores globales”.

Durante la jornada del 22 de enero, se reunirá con el presidente de la Confederación Suiza, Johann Schneider-Ammann, a fin de abordar la agenda bilateral y la próxima visita de éste último a México en el segundo semestre del año.

En el encuentro se firmará una Declaración Conjunta entre México y la Asociación Europea de Libre Comercio (AELC o EFTA por sus siglas en inglés), a fin de iniciar el proceso de negociación para modernizar el Tratado de Libre Comercio conjunto (por confirmar).

Posteriormente, el presidente Peña Nieto se reunirá con el mandatario de Argentina, Mauricio Macri, para relanzar la relación bilateral en los planos político y económico.

En el marco del WEF, participará como panelista en la sesión plenaria “Nueva agenda para América Latina”, al lado de otros presidentes de la región, para posteriormente sostener una sesión privada con un grupo selecto de formadores de opinión globales invitados por el WEF.

Con estos, tendrá oportunidad de comentar sobre la instrumentación de las reformas estructurales en México, las oportunidades que nuestra economía ofrece para el comercio y la inversión, lo que hace a nuestro país, un socio confiable y actor con responsabilidad global.

El senador David Penchyna Grub (PRI) subrayó que la gira del titular del Ejecutivo federal, se enmarca en un contexto en el que el precio de los hidrocarburos ha experimentado una caída estrepitosa por lo que, no sólo es oportuna, sino responsable ante los retos de tiempos difíciles de la economía. “Se debe aportar a la competitividad, a más inversiones y a mejores empleos. No sólo estamos a favor sino celebramos este tipo de encuentros”.

Por Morena, la diputada Norma Rocío Nahle García, quien votó en contra, expresó que es necesario conocer la agenda puntual que abordará el titular del Ejecutivo en su gira, pues derivado de ésta se suscribirán diversos tratados económicos y comerciales, por lo que es necesario tener claridad en torno a encuentros del mandatario con sus homólogos. “Ante la caída del precio del petróleo es fundamental que se indiquen los temas a tratar con los países productores de petróleo que se visitarán”.

Daniel Gabriel Ávila Ruiz, senador del PAN, resaltó que esta agenda carece de una visión estratégica integral y diplomática para visitar los países de la Península Arábiga y al Foro Económico de Davos, Suiza. “Si bien es necesario fortalecer los lazos con estos países por sus recursos energéticos, lo paradójico es que el viaje se realice cuando el precio del petróleo está dentro de los más bajos en los últimos años”.

La diputada Jorgina Gaxiola Lezama (PVEM) sostuvo que México necesita ser actor sobresaliente en la política exterior, mediante una participación activa y recordó que desde el inicio de la actual administración federal se adoptó la decisión de reposicionar al país en los ámbitos regional y global. Agregó que esta visita permitirá impulsar los lazos con los países productores de petróleo más importantes con el objetivo de analizar el contexto económico en materia energética.

 Cancela viaje a Guatemala

La Secretaría de Gobernación informó a la Comisión Permanente del Congreso de la Unión que el presidente Enrique Peña Nieto canceló el viaje que realizaría mañana jueves, 14 de enero, a Guatemala, para asistir a la toma de posesión del presente electo, Jimmy Morales Cabrera.

Peña Nieto “ha cancelado el viaje que realizaría el próximo 14 de enero de 2016 a la República de Guatemala, a efecto de atender la invitación que le extendió el presidente saliente de dicho país, Alejandro Maldonado Aguirre”, señala una comunicación suscrita por Felipe Solís Acero, subsecretario de Enlace Legislativo y Acuerdos Políticos.

El presidente de la Comisión Permanente, Jesús Zambrano Grijalva, pidió que se remitiera el documento a las comisiones de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados y de Relaciones Exteriores, América Latina y el Caribe del Senado de la República.

También que se enviara a la Segunda Comisión de la Comisión Permanente (Relaciones Exteriores, Defensa Nacional y Educación Pública).


La Secretaría de Gobernación había informado a la Comisión Permanente, la semana pasada, que el presidente de la República se ausentaría del territorio nacional el 14 de enero, para asistir al cambio de poderes en Guatemala, lo que finalmente no ocurrirá.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1301/mexico/pena-saldra-del-pais-del-15-al-23-de-enero-para-visitar-medio-oriente-y-suiza/

Inai renuncia a secrecía en expediente de las ejecuciones en Tlatlaya

Por 5 votos a favor y 2 en contra, el organismo acata resolución de juez que sostiene que hubo violaciones graves a derechos humanos. El instituto deja solos al Ejército y la PGR en el intento de mantener bajo reserva investigación militar.

El Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos (Inai) renunció al recurso judicial que había presentado para defender la reserva de la investigación militar sobre el caso Tlatlaya, Estado de México, donde militares ejecutaron a civiles de forma extrajudicial.

En una votación de 5 votos a favor y 2 en contra, el Inai se desistió de su inconformidad con la sentencia del juez primero de Distrito Administrativo, Gabriel Regis López, quien le había ordenado al instituto dictar una nueva resolución que contemplara las violaciones graves a derechos humanos para impulsar la transparencia. Se trata de la primera vez que el INAI renuncia a un recurso legal de ese tipo.

No obstante, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y la Procuraduría General de la República (PGR) mantienen sus recursos contra la decisión de ese juez y piden que la sentencia sea revisada por un tribunal colegiado.

Esa decisión del juez resultó de una demanda interpuesta por Aristegui Noticias, en coordinación con la organización Artículo 19, que buscaba evitar que el expediente se mantuviera en la opacidad, como había decidido el Inai. El juez Primero de Distrito en Materia Administrativa del DF, Gabriel Regis López, falló a favor de esa petición el 23 de noviembre de 2015.

Este miércoles, quien puso sobre la mesa el desistimiento fue el comisionado Javier Acuña, quien había sido el ponente de la primera resolución que reservaba el expediente militar por dos años, y que ahora considera correcto rectificar la decisión.

Para el comisionado, la sentencia dictada por el juez establece un replanteamiento de los alcances de intervención del Inai en un proceso judicial, en este caso, militar. Dijo que, a pesar de no estar del todo de acuerdo con la sentencia, se resuelve la duda sobre si era posible requerir información contenida en los archivos de expedientes judiciales.

La comisionada Areli Cano cuestionó que el departamento jurídico del Inai hubiese interpuesto el recurso de “de forma inercial” y comentó que se debe hacer una revisión exhaustiva para procurar el derecho a la información.

Por su parte, el comisionado Eugenio Monterrey Chepov se manifestó contra el desistimiento, bajo el argumento de que debería seguir el camino usual para defender una resolución del Inai, para que un tribunal dé “certeza jurídica” sobre el caso.

El Ejército ha dicho que no puede entregar la información porque no guardó copia de la investigación que hizo la Procuraduría Militar.


El Inai estará en condiciones de resolver si reserva o no la averiguación militar cuando quede firme o se corrija la sentencia del juez Regis López..

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: IRVING HUERTA.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1301/mexico/inai-renuncia-a-secrecia-en-expediente-de-las-ejecuciones-en-tlatlaya/

Comparecen otros dos colaboradores de Padrés ante fiscalía anticorrupción

HERMOSILLO, Son: El extitular y el subsecretario de la Secretaría de Comunicación Social de Sonora, Jorge Morales Borbón y Luis Enrique Montejano, respectivamente, comparecieron ante la fiscalía anticorrupción estatal por la creación de supuestas empresas fantasmas que socavaron el erario estatal.

Los exfuncionarios, quienes manejaban los medios y la imagen pública a Guillermo Padrés, rindieron su declaración en calidad de inculpados y presentaron como su representante legal al exprocurador de Justicia, Carlos Navarro Sugich.

A cuatro meses de iniciar labores, la Procuraduría Especializada para la Investigación de Hechos de Corrupción de Sonora ha iniciado 111 averiguaciones previas en contra de colaboradores y empresarios ligados al sexenio del exmandatario panista Guillermo Padrés Elías.

Salvador Ávila Cortés, vocero de la dependencia, detalló que a la fecha han citado a comparecer a 125 personas, entre exfuncionarios de primer nivel, exdirectores de área e incluso exsecretarios del pasado sexenio; acusados por los delitos de peculado, incumplimiento de un deber legal, ejercicio abusivo de funciones, abuso de autoridad, uso indebido de atribuciones y facultades, tráfico de influencias, entre otros.

“Aquí solamente se presentan a declarar inculpados o testigos. Los testigos tienen la obligación de declarar y los indiciados pueden reservarse ese derecho; pero comúnmente los testigos vienen solos y los inculpados se hacen acompañar de su abogado”, explicó el portavoz.

Hasta el momento, añadió, los peritos e investigadores han desahogado 950 diligencias, como comparecencias, declaraciones testimoniales, ratificación de denuncias, declaraciones ministeriales, solicitudes de información, inspecciones ministeriales y cateos, además de solicitudes de peritajes de audio, video, perfil psicológico y grafoscopía.


De los 111 expedientes abiertos en la fiscalía anticorrupción, 42 casos fueron remitidos por la Fiscalía General de Justicia en el Estado; 12 casos canalizados por la Procuraduría General de la República (PGR); 30 denuncias de la Contraloría de Sonora; y destacan 27 denuncias interpuestas por ciudadanos que presentaron evidencias contra la administración de Guillermo Padrés, quien junto a sus colaboradores más cercanos protagonizaron centenares de escándalos.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: MILTÓN MARTÍNEZ.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=426161