Moreira y el escándalo OHL

MÉXICO, DF: ¿Existe algún vínculo entre la reciente liberación del exgobernador coahuilense Humberto Moreira de la cárcel de España, con el escándalo de la empresa constructora española OHL en el Circuito Exterior Mexiquense? ¿Existe alguna relación entre la corrupción de un lado con la investigación sobre la corrupción del otro?

Estas preguntas surgen este 26 de enero cuando se produjeron en la misma secuencia de abril de hace un año los siguientes hechos:

1. En la mañana de este martes el director general de OHL México, Sergio Hidalgo, forzado ante las insistentes preguntas de la corresponsal de The Financial Times, admitió que sí hubo una reunión entre el presidente mexicano Enrique Peña Nieto; el presidente de OHL España, el soberbio conde Juan Miguel Villarmir, y su homólogo de OHL México, José Andrés de Oteyza.

Esa reunión, negada extraoficialmente, ocurrió entre abril y mayo del año pasado, justo cuando se filtraron los audios que involucraban a funcionarios del Estado de México, del gobierno federal y directivos de esta empresa acusada por haber inflado los costos de la construcción del Circuito Exterior Mexiquense y por presentar informes financieros fraudulentos ante las autoridades reguladoras de México y de España.

2. El mismo Hidalgo admitió que las voces escuchadas en esos audios pertenecen a directivos de OHL y ejemplificó con el caso de Pablo Wallentin, responsable de relaciones interinstitucionales de OHL México, que fue cesado de la empresa por haber violado “el código de ética” de un consorcio que tanto aquí como en España se ha caracterizado por su poca ética a la hora de hacer negocios con el presupuesto público.

Presuntamente Wallentin fue el único responsable de querer corromper a un funcionario menor del gobierno de Eruviel Ávila, responsable de la Secretaría de Comunicaciones estatal.

3. Horas después de las declaraciones de Hidalgo se filtraron en YouTube una nueva serie de grabaciones entre directivos de OHL México en las que mencionan al director de Pemex, Emilio Lozoya, exfuncionario también de OHL antes de 2012. Lozoya Austin presuntamente gestiona una alianza con la empresa española Técnica Reunidas para participar en una licitación no identificada.

En las nuevas grabaciones se escucha al conde Juan Miguel Villar Mir, presidente global de OHL, dejar un mensaje en el celular de Alberto Sicre, director de OHL Industrial.

Moreira y el PRI

A esta secuencia de hechos se debe sumar el caso de Humberto Moreira, exdirigente nacional del PRI en el año clave de 2011, cuando se preparaba el ascenso de Enrique Peña Nieto como candidato único del PRI a la Presidencia de la República, al tiempo que se hacían los “amarres” políticos para llevar a Eruviel Ávila a la gubernatura del Estado de México.

Moreira fue detenido el 15 de enero pasado tras ser acusado por la fiscalía española de haber “lavado” cerca de 3.5 millones de pesos (199 mil euros) en tres cuentas bancarias cuyo origen era injustificado en los primeros diez meses de 2013.

Una semana después, la defensa de Moreira argumentó que ese dinero no provenía de cuentas secretas sino de las ganancias de tres sospechosas empresas que se facturaban entre ellas por concepto de “renta” o “venta de espacios publicitarios”. Se trata de las empresas Unipolares Espectaculares del Norte y Negocios, Asesoría y Publicidad Integral Nuevo Milenio SA. Los fondos de 3.5 millones de pesos de Moreira Valdés provinieron de estas empresas, afirmó la defensa del exgobernador.

Estos son los datos oficiales del caso Moreira, pero colateralmente el expresidente nacional del PRI se vuelve un testigo y fuente clave en el escándalo de OHL en el Estado de México por las siguientes razones:

1. Como presidente nacional del PRI, Moreira fue uno de los artífices para designar a Luis Videgaray como presidente estatal del PRI mexiquense, quien manejó no sólo las finanzas del gobierno sino también las de la campaña de Eruviel Ávila en 2011 y de la campaña presidencial del 2012.

2. Videgaray, como secretario de Finanzas de Peña Nieto en el Estado de México, conoció y presuntamente participó en las irregularidades en la concesión que se le entregó a OHL para inflar los costos en el Circuito Exterior Mexiquense, en su fase II.

3. Quienes conocen el escándalo de OHL México calculan en cerca de 5 mil millones de pesos el robo al erario mexiquense, derivados de los pagos de derechos de vía para el Circuito Exterior Mexiquense que nunca llegaron a ejidatarios. Se presume que buena parte de estos 5 mil millones de pesos pudieron ir al circuito de la campaña priista estatal y federal.

4. Un personaje clave en esta trama es Gabino Fraga Peña, director general de Grupo de Abogacía Profesional (GAP). Este despacho especializado en materia agraria y en ámbitos de infraestructura fue el responsable de la “proyección y/ o ejecución de diversos proyectos productivos y de infraestructura”, incluyendo “la liberación del derecho de vía de la fase II del Circuito Exterior Mexiquense para entroncar con la autopista México-Puebla”. Grupo GAP también fue el despacho involucrado en la ampliación de las pistas y de la infraestructura del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de Toluca. En ambas obras jugó un papel clave OHL México.

5. Grupo GAP y Gabino Fraga estuvieron involucrados en el escándalo de triangulación de dinero para la campaña presidencial de Peña Nieto por 91 millones de pesos en Monex, a favor del PRI. Oficialmente, Gabino Fraga negó que él estuviera involucrado en el escándalo a través de Efra y señaló que se trataba de Emilio Fraga Hilaire, medio hermano suyo.

6. En marzo de 2015, justo cuando comenzaron las filtraciones del escándalo OHL México, Gabino Antonio Fraga Peña fue investigado por autoridades de España por presuntas operaciones ilícitas en el Banco de Madrid. Lo acusaron de ser responsable de “enlace de compromisos en cinco estados” en la campaña de Peña Nieto en 2012.

En un escueto comunicado, el PRI se deslindó entonces de Fraga Peña señalando que el director de Grupo GAP “llevó a cabo algunas actividades proselitistas”, pero “el PRI no tiene ningún vínculo profesional con él ni con las empresas referidas”.


Por todo ello, ¿qué sabe Moreira de la trama de OHL-Grupo GAP-Circuito Exterior Mexiquense-campañas de 2011 y 2012?

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL (ANÁLISIS)
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=427795

Chocan militares y civiles armados en Reynosa; dos muertos

Soldados realizaban un recorrido de vigilancia la mañana del miércoles, por el Boulevard Hidalgo, y fueron agredidos por presuntos criminales.

Dos muertos fue el saldo de un enfrentamiento ocurrido este miércoles por la mañana, en Reynosa, Tamulipas, entre presuntos criminales y soldados de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).

El Grupo de Coordinación Tamaulipas informó en un comunicado que militares fueron agredidos por personas armadas, y al repeler el ataque los soldados “abatieron a dos individuos pertenecientes a un grupo delincuencial”.

La agresión ocurrió poco antes de las 08:00 horas, cuando personal de la Sedena realizaba un recorrido de seguridad y vigilancia por el Boulevard Hidalgo, y a la altura de la entrada a la colonia La Cima se encontraron con una camioneta Chevrolet Silverado color blanco, tripulada por gente armada.

“Los integrantes del grupo delincuencial que opera en ese municipio, al percatarse de la presencia de los militares, empezaron a atacarlos con armas de fuego, al tiempo que pretendieron escapar ingresando a la colonia La Cima”, informó el Grupo de Coordinación Tamaulipas.

Sin embargo, el conductor de la camioneta perdió el control y se impactó contra dos vehículos particulares, los criminales bajaron del vehículo y siguieron disparando contra los militares al tratar de escapar a pie.


Los tripulantes de los autos impactados por los civiles armados resultaron golpeadas levemente por el choque; de la camioneta fueron aseguradas “cuatro armas largas, dos armas cortas, cartuchos útiles de diferentes calibres y fornituras”.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
FECHA: 27 ENERO 2016.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2701/mexico/chocan-militares-y-civiles-armados-en-reynosa-dos-muertos/

El cártel priista

MÉXICO, DF: Humberto Moreira no es cualquier priista. Como presidente del Partido Revolucionario Institucional (PRI) coordinó la campaña de Enrique Peña Nieto para lograr la candidatura presidencial de ese partido en 2012.

Moreira fue también gobernador, entre 2005 y 2011, de uno de los estados más profundamente priistas en la nación entera. El PRI y sus antecesores han “gobernado” el estado “libre y soberano” de Coahuila de manera ininterrumpida desde hace 87 años.

Como en los viejos tiempos, en Coahuila el partido de Estado sistemáticamente se impone con más de 60% de la votación en las elecciones y tiene un control absoluto sobre la política y la prensa local.

Moreira, Emilio Chuayfett, Peña Nieto, Miguel Ángel Osorio Chong, Jesús Murillo Karam y Pedro Joaquín Coldwell son todos exgobernadores de estados que jamás han experimentado “alternancia” alguna desde la creación del Partido Nacional Revolucionario (PNR) en 1929.

El cártel de mandatarios feudales priistas que gobernó Coahuila, el Estado de México, Hidalgo y Quintana Roo, entre otros, asaltó Los Pinos con cañonazos millonarios en 2012. Los integrantes de este grupo son los responsables por la intolerable ola expansiva de violencia, corrupción, represión y privatización que ha ahogado al pueblo mexicano durante el sexenio actual.

El trato diferenciado que Peña Nieto ha dado a Moreira y a Kate del Castillo constituye un elocuente botón de muestra de las alianzas y las complicidades de las actuales autoridades federales.

El gobierno ha mantenido a Del Castillo bajo estricta vigilancia. Las autoridades sacaron fotografías clandestinas de la actriz, filtraron ilegalmente sus conversaciones con Joaquín El Chapo Guzmán y la llamaron a declarar ante la PGR. El secretario de Gobernación, Osorio Chong, incluso ha tenido el cinismo de señalar públicamente que “en la sociedad no cayó bien que (Del Castillo) estuviera tratando con alguien que ha lastimado a muchas familias”.

En contraste, las autoridades han mantenido un silencio sepulcral en el caso de las acusaciones en España en contra de Moreira por corrupción, lavado de dinero y crimen organizado. En lugar de divulgar fotografías y mensajes, el gobierno de Peña Nieto ha presumido a los cuatro vientos que no existe investigación o seguimiento alguno al exgobernador priista.

Otros integrantes de la mafia de exgobernadores del PRI gozan de protección similar. Murillo Karam todavía no ha sido llamado a declarar por su indignante mentira histórica sobre los 43 estudiantes de Ayotzi­napa, y Fidel Herrera, exgobernador de Veracruz, otro estado controlado por el PRI desde hace 87 años, hoy despacha cómodamente como cónsul del gobierno mexicano en Barcelona.

El enorme sufrimiento de las familias mexicanas en la actualidad no es resultado de un señor llamado El Chapo, y mucho menos de una actriz de Hollywood, sino de procesos mucho más profundos y estructurales. Las instituciones del Estado mexicano se encuentran hoy al servicio de los peores intereses corruptos y criminales. Como el rey Salmán de Arabia Saudita, Peña Nieto abusa de manera dictatorial de su población y no permite oposición alguna a su régimen.

Todos los días nos enteramos de nuevos casos en que agentes estatales lastiman directamente a la sociedad mexicana. En Guerrero, por ejemplo, el nuevo gobierno priista de Héctor Astudillo nombró como su fiscal general a Xavier Olea, un oscuro personaje que como abogado litigante defendió tanto a Raúl Salinas de Gortari como a Arturo El Negro Durazo. Desde la llegada de Olea a su puesto, el pasado 11 de diciembre, Guerrero ha sufrido una epidemia de secuestros y asesinatos, incluyendo el plagio de cinco maestros de una escuela primaria en la comunidad de Santana del Águila.

Hace unos días, en Veracruz, cinco jóvenes fueron víctimas de desaparición forzada con la muy probable complicidad de agentes de seguridad del Estado. Y en Colima el PRI robó una vez más la elección para gobernador, con lo cual consolidó su predominio ininterrumpido en la entidad durante 87 años desde 1929.

En 2014, la frase “Fue el Estado” constituyó una manera ingeniosa de resumir y articular el reclamo generalizado de una población harta del abuso de parte de autoridades que desaparecen estudiantes, privatizan recursos nacionales, pactan con el crimen organizado, destruyen el medio ambiente y roban a manos llenas. Todos juntos pudimos gritar esta consigna al lado de los estudiantes de Ayotzinapa en una expresión de utopía rebelde y universal.

Pero el caso de Moreira nos recuerda que es importante afinar y precisar nuestro diagnóstico y exigencias. El problema no es “el Estado” en sí, sino un sistema de corrupción y violencia estructural que está acabando con cualquier semblanza del interés público o general en el país.

El verdadero adversario no es entonces “la política” como un espacio de lucha social y humanitaria (véase http://ow.ly/XkmrW), y tampoco “los partidos” como organizaciones de articulación de acción política, sino el sistema de autoritarismo neoliberal priista en sus múltiples manifestaciones, que ha logrado engullir a sus otroras adversarios del PRD y del PAN. Ha llegado la hora de dignificar la política, articular la esperanza y conquistar el poder para el pueblo.

FUENTE: PROCESO.

AUTOR: JOHN M. ACKERMAN.

LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=427828

El GDF privatiza también operación de radares de velocidad

La operación de los radares está a cargo de una empresa privada que se queda con el 44% de cada multa pagada. El argumento: operar los radares hasta 2017 costaría mil millones, y subrogarlos 359. Hasta ahora este contrato no se ha transparentado.

La operación de las cámaras de fotomultas no es lo único que privatizó el Gobierno del Distrito Federal (GDF). Los radares de velocidad también.

Esto, luego de que el GDF entregó por primera vez a una empresa privada, Inteltráfico SA de CV,  la operación de 40 radares de velocidad en la ciudad que detectan y fotografían a los automóviles que superan los límites establecidos. A cambio, la compañía se quedará con el 44% de cada multa que paguen los conductores. La policía y la empresa, pretenden como mínimo la emisión de 8 mil 700 infracciones al día.

Este es un esquema prácticamente idéntico al que se aplicó  para subrogar la operación de los sistemas de fotomultas a otra empresa, Autotraffic SA de CV, y que generó polémica por la entrega de un porcentaje de la infracción a la compañía así como por contemplar una cuota de infracciones.

A diferencia de las fotomultas, los radares son exclusivamente para captar autos a exceso de velocidad. Desde hace 10 años la Secretaría de Seguridad Pública capitalina (SSPDF) ha operado estos sistemas por su cuenta pero en 2015 decidió por primera vez subrogar su operación a una empresa privada.

De acuerdo con la SSPDF, esto permitiría ahorrar dinero. Según los documentos de justificación del contrato que pudo revisar Animal Político, la operación de 40 radares de velocidad con los costos de mantenimiento y la entrega de las infracciones ascendería a más de mil millones de pesos. En vez de eso, se decidió dar un contrato por 359 millones a una empresa privada.

En la misma justificación, la SSPDF proyectó que Inteltráfico deberá aplicar con sus 40 radares, por lo menos, ocho mil 700 infracciones diarias, 267 mil al mes, en total más de tres millones 204 mil al año. Dichas cantidades cuadriplican las multas que se aplicaban por exceso de velocidad hasta 2012.

Hasta el día de hoy el contrato completo que se concedió a Inteltráfico no se ha transparentado, como ocurrió con el del Autotraffic. Incluso, los vínculos al proceso de licitación en la página web de la SSPDF se encuentran rotos, pues no remiten a los documentos.

La página web de Inteltráfico SA de CV también se encontraba (hasta la publicación de esta nota) fuera de servicio. Según declaraciones de su director, Alejandro Araujo, la compañía tiene contratos en San Luis Potosí, Atizapán, y Chihuahua.

Hubo irregularidades

En junio de 2015, la SSPDF entregó un primer contrato, el número SSP/BE/S/261/2015, a Inteltráfico SA de CV para operar los radares de velocidad. No obstante, dicho contrato solo duró dos meses luego de que la Contraloría decidió anularlo tras confirmar irregularidades en la licitación.

Los documentos del caso que fueron revisados por Animal Político arrojan que la inconformidad fue presentada por  la empresa Union Swiss, la cual participó junto con Inteltráfico y otras en el procedimiento de licitación LPN-30001066-007-15 para la subrogación de los radares. Hubo también otras quejas pero estas no procedieron, según el expediente revisado.

Lo que Union Swiss argumentó es que el sobre cerrado con su propuesta técnica y económica no fue aceptado por la SSPDF. La dependencia argumentó que no se hizo porque una identificación venía afuera lo que violaba el procedimiento sin embargo, la Contraloría General del Distrito Federal le dio la razón a la empresa y ordenó que se anulara todo el procedimiento.

Tras recibir la notificación de la cancelación del contrato, en septiembre de 2015, Inteltráfico solicitó el pago del 46% de las infracciones pagadas que ya había aplicado hasta ese momento, es decir, las correspondientes al periodo de julio a septiembre de 2015.

A finales de ese mismo mes se realizó una nueva licitación para la operación de radares al que solo acudieron dos empresas, Inteltráfico y TMM Logistics. La SSPDF determinó el 2 de octubre, dar de nuevo el contrato a Inteltráfico, y se estableció que el monto que le corresponde a la empresa por multa pagada es de 44.8 por ciento.

Cabe señalar que en la página web de la SSP, en el apartado de difusión, se incluyen links a la licitación que se realizó para subrogar los radares, sin embargo, ninguno funciona.

En la Gaceta Parlamentaria de la Cámara de Diputados correspondiente al 20 de enero pasado, se incluyó un punto de acuerdo solicitado por los legisladores para que el Gobierno del Distrito Federal  transparente a la brevedad, el contrato que se concedió a Inteltráfico, sobre todo después de las irregularidades en la licitación.

Lo que la SSPDF si confirmó, a través de la solicitud de transparencia 0109000395115 respondida el pasado 7 de enero, es que existen dos contratos vigentes: el de Autotraffic para las fotomultas, y el Inteltráfico para los cinemómetros (radares).

Multas salen sí o sí

La cuota de  infracciones mensuales que cada radar de velocidad subrogado levantará está garantizada.

Así lo establece el contrato firmado con Inteltráfico para la operación de los radares de velocidad, el cual no se ha hecho público hasta ahora. No obstante,  Animal Político pudo conocer algunas de las condiciones generales del mismo, gracias al expediente que la Contraloría capitalina abrió por la queja que presentó una de las compañías que perdió en el proceso de licitación para dar este servicio.

Fue un contrato multianual firmado a mediados de 2015 para la “subrogación de servicios para imponer multas por medio de cinemómetros a vehículos que excedan los límites de velocidad”, con vigencia a diciembre de 2017. El monto: 359 millones de pesos,  casi el doble del contrato relacionado con las fotomultas.

La SSPDF justificó la necesidad de subrogar la operación de los radares de velocidad, debido a que comprarlos y costear su mantenimiento representa una erogación mayor. Según los cálculos de la dependencia, el costo de operar por su cuenta los 40 nuevos radares  con los gastos paralelos que implica, sería hasta de poco más de mil millones de pesos, el triple del contrato por subrogarlos.

En ese contexto, la SSPDF proyectó en la justificación del contrato que “el número de infracciones mensuales procedentes por equipo será de seis mil 674”. Dicha cantidad, señaló, se obtuvo a partir de una estimación de los resultados de 2013.

Incluso, la policía capitalina contempló que si en un punto donde hay un radar ya no se está llegando a la meta pactada, los equipos serán cambiados de ubicación, con el objetivo de no caigan las infracciones levantadas.

“En cuanto un radar cumpla su objetivo será removido de ese lugar y se instalará en una vialidad con un mayor número de accidentes viales, de esta manera se cumple con el objetivo del programa y a la vez se mantiene constante el número total de infracciones” explica la Secretaria de Seguridad.

Con 40 equipos en funcionamiento, la aplicación de seis mil 674 multas mensuales al día por cada radar significará un total de tres millones 203 mil 616 infracciones por exceso de velocidad en 2016 y la misma cantidad en 2017. Es un nivel de infracciones record como evidencia la propia tabla incluida en el documento oficial.

Ahorro de tiempo y recursos: SSPDF

El subsecretario de Control de Tránsito Fernando Badillo, consideró como positiva la decisión e subrogar la operación de los radares de velocidad, pues dijo que representa tanto un ahorro económico así como de recursos humanos para la policía.

Cabe recordar que antes de que se entregara el contrato a Inteltráfico, eran los agentes los que se encargaban al cien por ciento de operar los equipos en tierra, y trasladar aquellos radares que eran móviles.

“En la operación para nosotros es mejor ahorita cuando están subrogados porque no implica un costo inicial y nosotros nos encargamos solo de supervisar y de validar y eso en el tema de personal y de equipo nos implica un menor gasto dijo el funcionario”, dijo el subsecretario.

Hasta ahora la SSPDF no ha dado a conocer cuál es el saldo de las infracciones que se han aplicado a partir de la intervención de Inteltráfico y de Autotraffic.


No obstante Animal Político pudo conocer, a través de la solicitud de transparencia 0109000308515, que hasta el mes de octubre se recababan, solo por exceso de velocidad, más de 45 mil imágenes diarias con los radares.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: ARTURO ÁNGEL.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/01/el-gdf-privatiza-tambien-operacion-de-radares-de-velocidad-y-pone-cuota-diaria-de-multas/

En Veracruz, la policía secuestra, dicen padres de los desaparecidos en Tierra Blanca a EPN

Los padres emitieron un comunicado en el que critican el desempeño del fiscal de Veracruz, Luis Ángel Bravo, quien ha filtrado información a medios de la Ciudad de México.

Padres de los cinco jóvenes desaparecidos en Tierra Blanca, Veracruz, emitieron un comunicado en el que le dicen al presidente Enrique Peña Nieto que la policía estatal secuestra y trabaja para el crimen organizado, por lo que no confían en las autoridades de la entidad.

Además, los padres de los jóvenes desaparecidos exigen al fiscal estatal, Luis Ángel Bravo, cumplir con su palabra de informar sobre el paradero de los muchachos y dejar de filtrar imágenes de la supuesta casa de seguridad donde los tienen.

“Una vez más, vemos cómo el fiscal general de Veracruz sale a medios de comunicación  y dice que ‘ya casi’, ‘ya merito’, ‘en un par de horas’; que habrá avances en la ubicación de los jóvenes, quizás sólo  para dar la percepción de que son eficientes y están trabajando”, se menciona en la carta.

El comunicado de los padres se envió luego de que el fiscal no ha ofrecido ninguna información y lo que ha hecho es dar datos a medios en la Ciudad de México.

“La primera (ocasión) fue cuando habían encontrado una fosa clandestina con múltiples cuerpos  en el municipio Emiliano Zapata, Veracruz; le dijo entonces, a la periodista Denise Maerker que en cuestión de horas tendríamos noticias; horas después, diría que no se trataba de nuestros hijos”, señalaron.

El 26 de enero dijo al periodista Ciro Gómez Leyva que “ayer se tuvo un cúmulo de información que permite explorar un punto junto con la PGR y la Fiscalía y esperamos, en un par de horas, tener algún resultado sobre los jóvenes”.

“Después se supo que en otro sitio habían  encontrado cuerpos y también salió a decir que no, no se trataba de nuestros hijos. ¿Será que el fiscal en cada fosa  que descubren cree o espera encontrar a nuestros hijos?”, cuestionan los padres.

Indican que las acciones del fiscal son poco profesionales y muestran una falta de sensibilidad al publicar “la imagen de la supuesta casa de seguridad acordonada en la comunidad Vicente,  Oaxaca; donde estarían nuestros hijos”.

En la ciudad de Xalapa,  el fiscal no recibe llamadas de los medios de comunicación; tampoco lo hace el vocero de ésta dependencia, Omar Zuñiga.


Los cinco jóvenes fueron detenidos por elementos de la policía del estado de Veracruz el 11 de enero de este año y desde esa fecha nada se ha sabido de su paradero.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: SANDRA ISABEL JIMÉNEZ MATEOS.
FECHA: 27 ENERO 2016.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/01/en-veracruz-la-policia-secuestra-dicen-padres-de-los-desaparecidos-en-tierra-blanca-a-epn/

Ofrece UNAM a sus académicos un incremento de 3.15% directo al salario

MÉXICO, DF: La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) ofreció a los académicos de la institución un incremento de 3.15% directo al salario, y los exhortó a valorar ese aumento “con el compromiso y la responsabilidad asumida en la realización de sus tareas cotidianas”.

En un comunicado, la UNAM precisó que el ofrecimiento cubrirá el periodo comprendido del 1 de febrero de 2016 al 31 de enero de 2017.

Al presentar la propuesta a la Asociación Autónoma del Personal Académico de la UNAM (AAPAUNAM), Leopoldo Silva Gutiérrez, secretario Administrativo, subrayó que la institución desarrolla un esfuerzo continuo por mejorar las condiciones salariales y de trabajo de los docentes.


En respuesta, Bertha Guadalupe Rodríguez, secretaria general de la AAPAUNAM, reconoció los avances registrados en estos procesos, orientados a consolidar mejores condiciones laborales para el personal académico.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=427846

En Veracruz no hay “misión cumplida”, recriminan a Peña por desaparecidos en Tierra Blanca

XALAPA, Ver: Atrincherados en la agencia del Ministerio Público de Tierra Blanca, en las instalaciones de la Fiscalía General del Estado (FGE), en las oficinas de la Secretaría de Gobernación en la capital mexicana o en los medios de comunicación, los padres de los cinco jóvenes desaparecidos desde el pasado lunes 11 exigen respuestas sólidas de las autoridades sobre el paradero de su hijos.

Noche tras noche esperan con ansias la visita o llamada telefónica de la directora de Investigaciones Ministeriales de la FGE, María del Rosario Zamora, para que les informe de los “avances del día”.

La consignación de siete policías, dicen, no es suficiente, ellos quieren saber dónde están José Benítez de la O, Mario Arturo Orozco Sánchez, Alfredo González Díaz, Bernardo Benítez Arróniz y Susana Tapia Garibo.

Ayer, desde la página “Ayúdennos a Encontrarlos”, los familiares de los cinco jóvenes ‘levantados’ presumiblemente por policías estatales en Tierra Blanca difundieron un comunicado en el que recriminan los “bandazos” y especulaciones del gobierno de Javier Duarte y de la FGE.

“Han pasado poco más de 12 horas de que el fiscal general del estado de Veracruz, Luis Ángel Bravo, dijo a un medio de comunicación que en dos o tres horas tendríamos noticias de algún avance sobre el paradero de nuestros hijos y seguimos sin una respuesta después de 16 días de que fueron ‘levantados’ por la Policía Estatal y entregados a una célula al servicio del Cártel Jalisco Nueva Generación”.

En ese texto, los padres de los cinco jóvenes recriminan que el gobierno priista y la FGE traen una dinámica de “ya casi”, “ya merito”, “en un par de horas”, solo para dar la percepción de que son eficientes y están trabajando.

“¿Será que el fiscal Luis Ángel Bravo en cada fosa que descubren cree o espera encontrar a nuestros hijos? Es un hecho que la búsqueda de ellos ha dejado al descubierto el cementerio clandestino en que han convertido a Veracruz”.

De igual manera, dicen al presidente Enrique Peña Nieto que en Veracruz no hay “misión cumplida” (como sí la hubo con Joaquín El Chapo Guzmán, recapturado el pasado viernes 8 en Los Mochis, Sinaloa), dado que aquí la Policía Estatal Acreditable secuestra inocentes y trabaja para el crimen organizado.

El documento está firmado por las madres de los cinco jóvenes desaparecidos: Dionisia Sánchez Mora, madre de Mario Arturo Orozco; María del Carmen Díaz Garrido, madre de José Alfredo González Díaz; Carmen Garibo Maciel, madre de Susana Tapia Garibo; Columba Arroniz González, madre de Bernardo Benítez Arroniz, y Gloria de la O Santos, madre de José Benítez de la O.

Los padres de los jóvenes desaparecidos ya viajaron al Distrito Federal para reunirse con Roberto Campa, subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación (Segob).

En la oficina de Bucareli presionaron para exigir el envío de la Gendarmería Nacional y agilizar la búsqueda de los jóvenes. También han acudido a distintos medios de comunicación para exponer la desaparición forzada de Mario, Alfredo, Bernardo, Susana y José, quienes antes de ser ‘levantados’ bailaron, jugaron bingo en un casino y comieron birria en la zona turística de Veracruz-Boca del Río.

Incluso, en Tierra Blanca montaron un altar con las fotografías de cada uno de los jóvenes, quienes según las investigaciones gubernamentales fueron levantados por la Policía Estatal para ser entregados a una célula del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), grupo delincuencial que controla diversos municipios costeros y de la región del Sotavento en Veracruz, pero cuya presencia en la Cuenca del Papaloapán era hasta hace poco desconocida.

Según los padres de los cinco muchachos, en las oficinas ministeriales de Tierra Blanca, ayer les dijeron que hubo una inspección ocular en el rancho “El Limón” de Tlalixcoyan, que también hubo otra diligencia de la Gendarmería Nacional en la comunidad de Vicente en Oaxaca, muy cerca de Tuxtepec, y que el fin de semana pasado se peinó el municipio de Tierra Blanca, pero al final del día la misma respuesta fatídica.

“Que hay evidencias, que tienen indicios, que están analizando las pruebas, pero de nuestros jóvenes aún nada”, resume vía telefónica Bernardo Benítez.

“Ya se me secaron las lágrimas, no he podido volver a casa. ¿A qué vuelvo, si no es con mi hijo?”, añade la madre de José.


En tanto, en redes sociales ya circula de forma viral un fragmento del programa Punto de Partida que conduce Denisse Maerker, en el que se observa a Bernardo Benítez haciendo el siguiente ofrecimiento al grupo delincuencial que se llevó a los cinco jóvenes: “Les ofrezco la vida. Yo me cambio por ellos. Entréguenmelos vivos y sanos y yo me entregó, yo voy a donde ustedes digan y de mí pueden hacer lo que quieran”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: NOÉ ZAVALETA.
FECHA: 27 ENERO 2016.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=427853

Detención, “lección importante” para normalistas: gobierno de Michoacán

MORELIA, Mich: El secretario de Gobierno de Michoacán, Adrián López Solís, afirmó que la administración estatal es respetuosa de la decisión del Tribunal Unitario del Poder Federal Judicial que decidió libertar bajo reservas de la ley a los 30 normalistas detenidos desde el pasado 7 de diciembre, acusados de violar la Ley de Uso de Armas y Explosivos, y no la impugnará porque ello compete al ámbito federal.

El funcionario desestimó que la resolución del juez implique una derrota para el gobierno michoacano y, en cambio, es una lección para los normalistas.

“No hay derrotas, ni ganadores, ni vencidos. Es un experiencia que sin duda les dejará a ellos una experiencia a nivel personal y una lección importante”, sostuvo.

López Solís afirmó que sí está acreditada la existencia de artefactos explosivos pero el juez consideró insuficientes los elementos para ligar a proceso a los 30 detenidos. “Eso no quiere decir que los hechos no sucedieron”, subrayó.

El secretario de Gobierno también señaló que ya no es competencia del gobierno estatal apelar la determinación del juez, porque es un tema del ámbito federal.

Además, destacó que van al menos 50 días en los que no se presentan bloqueos de carreteras, tomas de casetas, y los vehículos que estaban en poder de los normalistas fueron regresados a sus dueños y ya no tienen ninguno.

“Hay que pedirles que regresen a sus actividades ordinarias, que tomen como experiencia lo que les ha dejado este proceso” pidió a los jóvenes que salieron la noche del martes pasado del penal David Franco Rodríguez, mejor conocido como Mil Cumbres.

Tras la liberación de los jóvenes, la Coordinadora de Trabajadores de la Educación (CNTE), Sección 18, levantó el plantón que mantuvo durante 47 días en el Centro Histórico de Morelia, en apoyo a los 30 normalistas detenidos.


El líder de la CNTE, Juan José Ortega Madrigal, dio la orden a los profesores de desmantelar el campamento y llevarse sus pertenencias, argumentando que el diálogo y los acuerdos prosperaron para que los estudiantes obtuvieran su libertad.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: FRANCISCO CASTELLANOS J.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=427868

Corte absuelve a 4 policías por el caso New’s Divine; gerente de la discoteca, único encarcelado

Los ministros de la Corte determinaron que el resultado del operativo no puede ser imputado a los policías que se encontraban fuera del establecimiento formando un muro de contención.

Los ministros de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) absolvieron a cuatro expolicías de la Secretaría de Seguridad Pública del DF (SSPDF) de los delitos homicidio y lesiones por los que fueron condenados, tras el operativo realizado el 8 de junio en la discoteca New’s Divine.

La propuesta realizada por el ministro Arturo Zaldivar Lelo de Larrea y aprobada por tres votos a favor y dos en contra establece que “el trágico resultado derivado del operativo realizado sobre el mencionado establecimiento, no podía ser imputado a los policías que se encontraban fuera del establecimiento formando un muro de contención”.

De acuerdo con la resolución de los ministros, la muerte de doce individuos, así como las lesiones provocadas a por lo menos otras siete personas, se debió a que muchos de los jóvenes que se encontraban dentro del establecimiento se comenzaron a acumular en un pequeño túnel aledaño a la puerta principal y permanecieron ahí atrapados durante aproximadamente 10 minutos.


“Contrario a lo señalado en instancias anteriores, los ministros advirtieron que esta acumulación de personas no fue provocada por los policías que se encontraban fuera del establecimiento, sino que la misma se debió a tres factores fundamentales”:

1. el cierre de la puerta por donde salían los jóvenes durante las primeras etapas del operativo, a causa de ciertos disturbios que tuvieron lugar al exterior del establecimiento;
2. la presión sobre los jóvenes para que abandonaran el lugar, ejercida por los policías que se encontraban dentro del establecimiento; y
3. la decisión de apagar las luces y el aire acondicionado del lugar, lo que ocasionó una falta de aire y generó un ambiente sofocante.

Los ministros señalaron que debido a la presión ejercida por los jóvenes atrapados, una de las puertas del lugar se venció y provocó que algunas de las personas más cercanas a la entrada fueran proyectadas hacia el exterior, cayeran al suelo y fueran pisoteadas por una multitud que salía intempestivamente.

Ante la salida de los jóvenes, varios elementos de la SSPDF hicieron una valla alrededor de la puerta, con el objetivo de controlar la salida de los jóvenes para evitar que se causaran daños a las personas que se encontraban en el suelo.

“Tomando las anteriores circunstancias en consideración, la Suprema Corte concluyó que resultaba evidente que el actuar de esos policías no fue lo que generó la muerte de los jóvenes, además de que su actuación se encuadró en el cumplimiento de un deber de cuidado, sin que fuera previsible para ellos lo que sucedía dentro y sin que tuvieran la obligación de preverlo en atención a un principio de confianza”, resolvió la Corte.

Por esa razón, la Primera Sala otorgó un amparo a favor de Rosa Herlinda Antúnez Vázquez, Jesús Esteban Cortés Alcántara, Luciano Báez Chávez y Marcela rivera Cruz, quienes habían recibido sentencias de entre 19 y 24 años de prisión, ya que la Procuraduría General de Justicia del DF aseguró que ellos fueron los responsables de haber evitado que los jóvenes salieran de la discoteca en la que murieron asfixiados y aplastados.


Actualmente, Alfredo Maya Ortiz, gerente del New’s Divine, es el único encarcelado por el caso. Los policías no estaban en prisión gracias a los amparos que tramitaron.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/01/corte-absuelve-a-4-policias-por-caso-news-divine-no-ocasionaron-la-muerte-de-los-jovenes-dice/

Pensiones: riesgo inaceptable

En una conferencia pronunciada ayer por el director general de OHL México, Sergio Hidalgo Monroy, se informó que los fondos de pensiones que administran los recursos para la jubilación de los trabajadores mexicanos fueron afectados por el escándalo de corrupción que enfrenta esa constructora, cuyas acciones acusan caída de 40 por ciento en su valor.

Las declaraciones se dan en el contexto de una política de control de daños con base en la cual la constructora de origen ibérico ha buscado lavar su imagen pública, severamente afectada a raíz de la difusión de conversaciones entre funcionarios de la empresa y del gobierno mexiquense que documentan presuntos actos de corrupción en la asignación de contrados.

Es sintomático, para empezar, que OHL atribuya la caída de sus acciones al escándalo ocasionado por la difusión de sus malas prácticas empresariales, y no a estas últimas. Ello revela la prevalencia, entre la clase política y económica dominante en el país, de una mentalidad distorsionada que consiste en culpar al mensajero cuando se ven envueltos en escándalos como el comentado, en lugar de atender las determinantes de los mismos: en este caso, la corrupción, la opacidad y el conflicto de intereses.


Por otra parte, la afirmación de que la caída de las acciones de OHL afectó los fondos de jubilaciones de los trabajadores es un nuevo factor de alarma respecto del riesgo que implica el actual modelo de pensiones. Como se ha insistido muchas veces en este espacio, los ejercicios de inversión que realizan las administradoras de fondos para el retiro en diversos instrumentos financieros constituyen un mecanismo perverso que beneficia a inversionistas y particulares –en la medida en que financia sus ganancias y su deuda– sin reportar un beneficio similar para los ahorradores.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: EDITORIAL.
LINK: 

Presuntos funcionarios de Uruapan humillan a comerciante

Tras los hechos, cientos de personas a través de las redes sociales han manifiestado su repudio e indignación por la prepotencia y agresión de los servidores públicos, por lo que se pide una explicación de la autoridad local y un castigo para los agresores.

Ciudad de México, 27 de enero (SinEmbargo/Provincia).– Inspectores del Ayuntamiento de Uruapan, Michoacán, intentaron retirar de la vía pública a un vendedor de dulces, presuntamente a empujones, haciéndolo caer al piso junto con su mercancía en el centro de la ciudad.

Testigos detallaron que el pasado martes, los inspectores llegaron hasta la calle Constitución, donde se encontraba el comerciante junto a un carrito de metal en el que vende cocadas, y le dijeron que se tenía que retirar porque no tenía permiso del Ayuntamiento, lo empujaron e hicieron caer al suelo junto con su mercancía, ante la mirada de varias personas que presenciaron los hechos, los cuales quedaron documentados en fotografías que ya circulan en las redes sociales.

Tras los hechos, cientos de personas a través de Internet manifiestan su repudio e indignación por la prepotencia y agresión de los servidores públicos, por lo que se pide una explicación de la autoridad local y un castigo para los agresores.

Mientras que la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH) inició una investigación y adelantó que solicitará los informes correspondientes y realizará las acciones que necesarias para evitar que este tipo de conductas.

Fuente: Sin Embargo

Autora: Isabel Andrade

http://www.sinembargo.mx/27-01-2016/1608273

PRD Morelos vincula a senador con asesinato de alcaldesa; pedirá su expulsión

MÉXICO, DF: El consejo estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD) solicitará al Comité Ejecutivo Nacional (CEN) la expulsión del senador Fidel Demedicis Hidalgo, bajo sospecha de estar detrás de la alcaldesa de Temixco Gisela Mota, y del edil de Tlaquiltenango, Enrique Alonso Plascencia, opositor al Mando Único y con antecedentes penales por tráfico de personas.

En una sesión extraordinaria celebrada la noche del martes pasado y a la que acudieron 95 de 143 consejeros políticos del estado, los perredistas señalaron que ambos provocan desestabilización y mala imagen al partido.

En la sesión, según informó El Universal, los consejeros decidieron integrar los expedientes del senador y el edil y enviarlos a la Comisión Nacional de Garantías.

Ricardo Santos Robledo, presidente de la Mesa Directiva del Consejo local perredista comentó que durante el debate surgieron señalamientos de que Demedicis Hidalgo estaría detrás del asesinato de la alcaldesa Gisela Mota por lo que debe ser investigado.

La expulsión del edil de Tlaquiltenango se puso sobre la mesa debido a los antecedentes penales que pesan sobre él por tráfico de personas y por su oposición al Mando Único, contra el que interpuso una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y aunque aún está en revisión expulsó a los elementos de esa corporación de la comandancia municipal.

En la misma sesión, los perredistas también resolvieron apoyar a Juana Ocampo Domínguez, madre de la alcaldesa asesinada, para que ocupe la alcaldía en Temixco.


El Tribunal Estatal Electoral resolvió a favor de la alcaldesa suplente Irma Camacho para que asuma las funciones de edil pero los seguidores de Gisela Mota impugnaron el fallo.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=427822

Detenido con armas usadas en balacera del palenque en Ensenada, BC

Joaquín Arizmendi Avilés fue capturado como responsable de participar en la balacera que se desarrolló en el palenque Póker la noche del sábado 23 de enero en Ensenada. La aprehensión fue realizada por elementos de la Policía Estatal Preventiva en coordinación con la Policía Ministerial del estado en la zona valle del municipio.

No hay detalles de la razón por la que fue detenido para inspección,  pero de acuerdo a las autoridades lo encontraron en posesión de una bolsa que contenía cuatro armas, incluidas una calibre 40 que uso Arizmendi el día de los hechos,   y dos más que resultaron positivas con los casquillos recuperados en el palenque Póker.

De acuerdo a la versión de Arizmendi, él fue contratado por gente que se dedica a la venta y trasiego de droga en Ensenada, le dijeron que “iban a cobrar una deuda”, y el sábado le dieron las llaves del carro Izuzu blanco usado por los criminales; le dieron la instrucción de manejarlo.

Previamente, un grupo de hombres armados se subieron al auto y los llevó a la zona del palenque, asegura que escuchó los balazos, los delincuentes subieron al carro y él huyó, pero condujo solo unos metros, se detuvo sobre la calle Esmeralda a unos metros del palenque rumbo a Ojos Negros, todos huyeron en rumbos diferentes, y a él le dejaron las armas.

Fuente: Semanario Zeta

Autora: Rosario Mosso Castro

http://zetatijuana.com/2016/01/27/detenido-con-armas-usadas-en-balacera-del-palenque/

La incertidumbre nuestra de cada día

Por estos días, el Gobierno Federal necia y soberbiamente intenta mantener la imagen a partir de una recaptura. Sin embargo la situación en México no está para vivir de un acto que, en nada, contribuye a mejorar las condiciones en las que se desarrolla la vida de los mexicanos.

No incide en la reducción de los niveles de inseguridad, acaso los aviva. Tampoco repercute en la economía nacional que, de tan débil, se cae ante la turbulencia internacional, y menos se traduce en la apertura de oportunidades de desarrollo para el mexicano común y corriente.

Enrique Peña Nieto, se nota, sostiene con alfileres la imagen pública que él mismo encadenó a su proyecto de nación. Se agarra de mínimos logros que, es evidente, no repercuten en la vida nacional.

El primer año vivió del “éxito” de la aprobación -planchadísima y negociadísima en el Pacto por México donde los partidos fueron corresponsables-, de sus Reformas Estructurales. Anticipó que no veríamos los resultados de manera inmediata, y en efecto, a tres años seguimos sin ya no digamos observarlos, no se siente ni en las calles ni en los bolsillos, ni en el crecimiento.

El segundo año de Gobierno de Peña no tuvo ni salvación ni justificación para un rescate mediático de la figura presidencial, al ser el año de la violencia cruenta, encarnada en dos hechos de alto impacto para los mexicanos y la comunidad internacional: el ajusticiamiento en Tlatlaya y la desaparición de los 43 de Ayotzinapa. Los bonos por la recaptura de Joaquín Guzmán Loera -la de 2014- poco le duraron al Presidente al desatarse –o confirmarse- en nuestro país la violencia del Estado contra la sociedad, y evidenciarse los niveles de corrupción –aun no aceptada por el Estado, de hecho exonerada- en el círculo cercano del Presidente, con el ejemplo que significó el reportaje sobre la adquisición de la “casa blanca” del equipo de investigaciones de Carmen Aristegui, sobre la propiedad adquirida por la primera dama a una filial de Grupo Higa, una de las compañías desarrolladoras, que cuenta con la predilección de Peña.

En el tercer año de Peña no llegó ni a la estabilidad social, ni a la seguridad en las calles, ni al desarrollo financiero. La canasta básica registró incrementos de hasta un 40 por ciento frente a paupérrimo aumento del salario mínimo por debajo del 2 por ciento. La Reforma Fiscal empezó a pegar a las economías regionales, particularmente en el norte de México, el terrorismo fiscal se desató. Las reformas no despegaron y las inquietudes de los mexicanos se tradujeron en manifestaciones ante la falta de justicia, el predominio de la impunidad, la ausencia de transparencia y la rampante corrupción.

2016 no ha iniciado bien para el Gobierno Federal. De festinar otra recaptura de Joaquín Guzmán Loera “El Chapo”, han debido pasar a justificar la inestabilidad económica que por estos días afecta a los mexicanos todos en fronteras, centro y sur. La descarada reetiquetación, las declaraciones muy cercanas al cinismo del Secretario de Hacienda y los conceptos alarmantes expresados por el Gobernador del Banco de México, Agustín Carstens. En estos pocos días de enero, en la inseguridad que vive el país, la violencia ha incrementado a niveles de horror. Narcofosas, ciudadanos secuestrados, extorsionados, asesinados por todos lados, en una calle, en una casa, en un palenque, en una fiesta y en un funeral. 65 mil 209 ejecutados en los primeros tres años de Gobierno de Enrique Peña Nieto, dan cuenta del nivel de violencia y la ausencia de justicia.

Después de la violencia lo que más afectado a los mexicanos este naciente año, es la situación económica. De repente, por factores ajenos a la realidad nacional, justifican desde el gobierno, han visto sus salarios reducidos, los precios aumentados con descaro, los incrementos en los servicios y los productos, ante la inestabilidad del peso mexicano frente al dólar. Y por más que el de Hacienda justifique cómo la depreciación del peso, por otro lado, favorable a la economía nacional al fomentar la inversión en la maquila –la mano de obra barata- y en el turismo –la disminución de los precios en relación a los costos en dólares- el Gobierno de los Estados Unidos emitió una alerta para que los ciudadanos de aquel país se abstengan de visitar el nuestro ante la inseguridad y violencia, incluyendo ciudades turísticas en centro y pacífico. Y una Fiscalía española anticorrupción apresaba a un ex Presidente del PRI, Humberto Moreira.

La incertidumbre en México se ha convertido en la cosa nuestra de cada día. Incertidumbre laboral ante un descenso en la oferta de empleos que registró el INEGI, incertidumbre de la vida ante la violencia entre cárteles. Incertidumbre económica ante la inestabilidad del peso. Incertidumbre judicial y de procuración de justicia. Incertidumbre social al ver limitado el poder adquisitivo, incertidumbre por todos lados.

Del peso, mientras Carstens reconoce que la situación es de alarma ante “los momentos complicados que vivimos”, ciertamente debido a las “aguas picadas” en el ámbito internacional con la devaluación china, la baja en el precio de petróleo y la situación de la economía de los Estados Unidos, Videgaray asegura que una vez que el momento difícil internacional transcurra, el peso recuperará su valor real, sabrá Dios cual sea a estas alturas.

Considerando los tres años de Peña, el 1 de diciembre de 2012, el día en que tomó posesión del cargo de Presidente de la República, el dólar tenía un valor en México de 12.96 pesos de acuerdo a los datos de el Banco de México. El miércoles 21 de enero de 2016, la paridad llegó a su máximo histórico al venderse el billete verde por 19.05 pesos. Esto significa que la “depreciación del peso” –devaluación ya no es un término conveniente para el Gobierno de la República y por lo tanto está en desuso- en el gobierno priísta es de 46.97 por ciento frente al dólar norteamericano.

Lo anterior, aun en una media verdad, ha sido aceptado por el Secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso, al referir públicamente que “el peso está subvaluado”, pero no ofrece un solo dato preciso.

Vamos por años.

El 2 de enero de 2013 el dólar amaneció a 12.96 pesos y para el 31 de diciembre ya estaba en 13.06, el peso decreció 0.76.

El 2 de enero de 2014 el dólar se vendió por 13.08 pesos y al 31 de diciembre de ese mismo año, en 14.73, lo cual significa que se depreció el 12.61 por ciento.

En el 1 de enero de 2015, los mexicanos pudieron comprar dólares a 14.74 pesos por uno, mientras para el 31 de diciembre lo adquirían en 17.93, registrando una deprecación de 17.62.

Hoy día, el 4 de enero de 2016 (el primer día hábil de este año) el dólar amaneció a 17.24 pesos, y al 26 de enero se cotizó en 18.53, registrando una depreciación de 7.45 en 22 dos días.

¿Cuál sería el valor real del peso mexicano frente al dólar al que hace referencia Videgaray, y que dice, llegara de nueva cuenta? Lo lógico serían los 14.74 pesos por dólar en que se cotizó el dólar el 1 de enero de 2015, antes precisamente que arrancara la turbulencia financiera internacional. Sin embargo el Gobierno de la República no aclara las declaraciones del Secretario de Hacienda, ni ofrece un discurso desde Palacio Nacional como lo hizo con las “Reformas Estructurales” o con la recaptura de “El Chapo”, para dar a los mexicanos, en estos momentos, la certidumbre que se requiere para seguir adelante, aun con una falsa esperanza.


No, lo nuestro, lo de hoy, en el arranque del cuarto año de Gobierno de Peña es la incertidumbre, el dolor y la indignación nuestra de cada día.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: ADELA NAVARRO BELLO.
LINK: http://www.sinembargo.mx/opinion/27-01-2016/45040

Las muertas de Eruviel

+ ¿Quién frena feminicidios en Edomex?

+ Al dolor, la indiferencia oficial

“El Piraña, el Gato y el Matadamas tenían que drogarse para hacerlo. El último de ellos es el único que llevaba escrito su destino en el carné de identidad. Francisco Antonio Matadamas confesó  haber asesinado sádicamente junto a sus dos amigos, a más de 15 adolescentes en Ecatepec, un municipio del Estado de México. Y ninguno tenía más de 16 años. Tampoco sus víctimas.

“Ecatepec huele a basura y a miedo. Sus calles están vacías porque si se puede evitar, uno no camina. Carmen Peña Romero no deja salir a su hija de casa más tarde de las nueve de la noche. ‘Y me parece muy tarde’, apunta. A los barrios más marginales no entra la policía y si lo hace, no es buena señal. ‘Muchos municipios se vendieron al narco y han secuestrado gente’, señala un policía ministerial. En este municipio, que colinda con el Distrito Federal por el noreste, el crimen y la impunidad van de la mano”.

Los dos párrafos anteriores abren el trabajo periodístico de Elena Reina para El País, publicado apenas el 11 de octubre pasado, bajo una cabeza rotunda: “Ecatepec despierta los demonios de Ciudad Juárez”.

Es el Estado de México, la tierra del Presidente Peña Nieto y hoy gobernada –por decirlo de alguna manera-, por el también priista Eruviel Ávila, cuya estrategia para combatir los feminicidios en la entidad encaja a la perfección en la parábola de los monos sabios: no veo, no oigo, no hablo.

Edomex, donde en los últimos nueve años han asesinado a alrededor de 2 mil 318 mujeres, de acuerdo a cifras del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF).

Edomex, donde han desaparecido más de 600 mujeres menores de 20 años de edad, durante el gobierno de Ávila.

Edomex, que arropa a Ecatepec, donde han matado a alrededor de 600 mujeres desde 2012, según la policía del Estado.

Edomex, la tierra donde el valor de la vida de las mujeres es directamente proporcional a la convicción de sus gobernantes para protegerlas: casi nulo.

Edomex, una vergüenza nacional a los ojos del mundo.

*****

Cierto: Eruviel Ávila no ha sido el único indiferente a los feminicidios en el Edomex a pesar de que, en su abono, alegue que en 11 municipios mexiquenses se haya decretado la Alerta de Género. (En realidad, fue el Gobierno federal el que emitió la alerta). “Se trata de una decisión meramente política del Gobernador, que busca anotarse un tanto mientras mira de reojo a las elecciones presidenciales”, resume el trabajo periodístico de Elena Reina.

Dentro de esta tragedia mexicana –sí, una más-, hay otro responsable directo. Sus iniciales: EPN.

De mi libro “Abuso del poder en México”. Capítulo “Ellos, los priistas”. Apartado “Las muertas de Peña Nieto”. Pgs. 114 y 115. Extractos:

“De acuerdo con el informe presentado por el Observatorio Ciudadano Nacional de Feminicidios (OCNF) y la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos de las Mujeres (CMDPDHM), en el Estado de México, 922 mujeres fueron asesinadas durante el gobierno de Peña Nieto (2005-2010). Esta cifra, dolorosa, vergonzante, coloca a la entidad en una escala superior inclusive a los crímenes femeninos  en Ciudad Juárez, donde desde la década de los noventa hasta 2010, el número es menor a la mitad de lo registrado en Edomex.

“Durante 2007 y 2008, de 289 asesinatos cometidos contra mujeres en el Edomex, 29 eran niñas, 44 fueron muertas por un familiar, 23 por crimen sexual, 57 victimadas por sus compañeros sentimentales, 10 eran prostitutas y 15 no se especificaron. Con base en cifras de la PGJEM, en los últimos seis años se duplicó el número de homicidios dolosos contra mujeres. En 2005 se registraron 97 crímenes; en 2010 aumentó a 200, es decir, creció en 106% en sólo un lustro”.

Hasta aquí lo publicado en el libro.

Enrique Peña Nieto siempre se opuso a que la Alerta de Genero se decretara ante las cifras brutales de feminicidios registradas en el estado que gobernaba. Indiferencia criminal.

Y esa indiferencia, tras la cual hay dolor, rabia y frustración de los padres, hermanos, esposos y amigos de las mujeres asesinadas, fue heredada por Eruviel Ávila.

Poco, o casi nada, se ha hecho en el Edomex ante los feminicidios.

*****

De julio a octubre de 2015, el Estado de México tuvo 21 casos nuevos de feminicidio, lo que representa un incremento de 13 por ciento, pese a que el 28 de julio el Gobierno federal emitió una Alerta de Género para 11 municipios de la entidad. (Reforma/Sandra García/25-XI-2015).

Las cifras aumentan de manera dramática. Rebasado por la violencia el gobierno de Eruviel Ávila, el terror se apodera de su terruño, Ecatepec; postra a la entidad que intenta gobernar. Los feminicidios manchan al país.


Edomex; una vergüenza a los ojos del mundo.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: MARTÍN MORENO (OPINIÓN/ANÁLISIS).
LINK: http://www.sinembargo.mx/opinion/27-01-2016/45014

Destapa Morena a Cuitláhuac García como su candidato al gobierno de Veracruz

MÉXICO, DF: El líder de Morena, Andrés Manuel López Obrador, informó que el diputado federal Cuitláhuac García Jiménez será el candidato de ese partido a la gubernatura de Veracruz.

“Estamos contentos porque, ante los Yunes del PAN y del PRI (Miguel Ángel y Héctor respectivamente), que no solo son parientes, sino muy corruptos, MORENA está por registrar como precandidato a gobernador de Veracruz al joven ingeniero Cuitláhuac García Jiménez, cuyo principal distintivo es la honestidad”, publicó el tabasqueño en su cuenta oficial de Facebook.

El destape ocurrió durante el último evento de la gira de López Obrador por los municipios de Oteapan, Tatahuicapan, Mecayapan y Soteapan, donde estuvo presente el precandidato de Morena.

En Oteapan, el líder de Morena afirmó que Héctor Yunes Landa el precandidato priista representa al “mismo grupo de poder y corrupción” que el exgobernador Fidel Herrera, actual cónsul de México en Barcelona.

“Después de Fidel Herrera, de Duarte, imagínense que siga gobernando el PRI en Veracruz. Por eso ya es tiempo de que haya un verdadero cambio. Vamos a inscribir a Cuitláhuac García, él va a ser nuestro candidato”, dijo el tabasqueño.

En su oportunidad, García Jiménez señaló que los veracruzanos merecen “una alternativa honesta, humilde y alejada de los intereses” de los primos Yunes.


Morena registrará a su candidato de manera oficial el próximo 15 de febrero. Durante las elecciones del pasado 7 de junio, García Jiménez venció con más de 10 mil votos al candidato del PRI por el Distrito 10 de Xalapa.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=427839

Dólar se acerca a los 19 pesos; se vende en 18.97 en el AICM

MÉXICO, DF: Los Centros cambiarios del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) venden el dólar, en promedio, en 18.97 pesos, 25 centavos por arriba de la cotización al cierre del martes pasado, que se ubicó en 18.72 pesos.

El precio más alto de la moneda estadunidense en las casas de cambio del aeropuerto es de 18.99 pesos. A la compra se ubica en 17.79 pesos.

Por su parte el euro se ofrece hasta en 20.90 pesos y a la compra en 19.20 pesos.

El martes pasado el peso tomó un respiro frente al dólar, luego de que en días pasados superó la barrera de los 19 pesos. Cerró la jornada los 18.72 unidades a la venta en sucursales bancarias, 13 centavos menos que la sesión del pasado lunes.


El peso se vio fortalecido por un repunte en los precios del petróleo y la esperanza de que haya acuerdos para reducir la producción entre las naciones de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP).

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=427824