Una vieja demanda de los habitantes de la Ciudad de México se concretó: la conversión de ésta en una entidad regida por su propia Constitución. Pero tan anhelada mutación llega ahora corrompida, maniatada y sometida a los intereses del PRI (partido que tendrá mayoría en la Asamblea Constituyente, pese a ser minoría en la capital del país) y de Miguel Ángel Mancera, jefe de gobierno que pretende convertir esta maniobra política en su plataforma en pos de la Presidencia en 2018.
CIUDAD DE MÉXICO: Con la promulgación de la reforma política de la Ciudad de México el pasado viernes 29, el presidente Enrique Peña Nieto saldó una vieja deuda con el mandatario capitalino, Miguel Ángel Mancera, por el abierto e incondicional respaldo que éste brindó en su momento para la consumación y sobrevivencia del Pacto por México y por la docilidad y colaboracionismo asumidos hasta ahora con su administración. Estas opiniones son externadas por José Agustín Ortiz Pinchetti y Mario Delgado, dos de los promotores originales de la iniciativa, quienes añaden: Incluso Mancera proclamó que “la firma del Pacto por México permitirá resolver los principales problemas de la capital”; lo hizo el 3 de diciembre de 2012, dos días antes de tomar las riendas del gobierno de la ciudad. También señalan que pese a la tortuosa espera de poco más de dos años, y a la cerrazón del PRI para permitir que la elección de la Asamblea Constituyente fuera popular, soberana, no impuesta, como finalmente se aprobó, Mancera se dio por bien servido al abrogarse el mérito de materializar finalmente una añeja lucha de los capitalinos por lograr la restitución plena de sus derechos políticos, conculcados en 1928 con la desaparición del régimen municipal en la capital del país. El cerrojo impuesto por el PRI en la configuración de la Constituyente –al decidir que 40% de los 100 diputados que la integrarán sean designados por el Ejecutivo federal, el mandatario capitalino y las cámaras de Senadores y Diputados– en los hechos, esto le asegura una sobrerrepresentación en el órgano que se encargará de diseñar la Constitución de la Ciudad de México, pese a que el priismo es una fuerza política minoritaria en la metrópoli, afirman los declarantes. El otro candado que impuso el PRI fue el de la deuda pública, rubro en el que la federación seguirá manteniendo la tutela.
Fragmento del reportaje que se publica en la edición 2048 de la revista Proceso, ya en circulación. FUENTE: PROCESO. AUTOR: RAÚL MONGE. LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=428232
Inmediatamente después de la captura de Joaquín Guzmán Loera se desató la tensión por su custodia: tanto la Policía Federal como la Marina reclamaron esa responsabilidad, que les daría réditos políticos y mediáticos. Pero la pugna no paró ahí. De hecho, el video que recientemente difundió la PGR para dar cuenta detallada de la aprehensión reavivó la tirantez: en él se dio prácticamente todo el crédito de la recaptura a la Armada, pese al papel central que tuvieron los agentes federales. Y hubo otra “víctima” de esa grabación: la versión oficial, que hoy luce endeble y contradictoria.
CIUDAD DE MÉXICO: Detrás de la propaganda oficial de que la recaptura de Joaquín El Chapo Guzmán Loera fue un trabajo de coordinación del gabinete de seguridad, la detención provocó un enfrentamiento entre la Marina Armada de México y la Policía Federal (PF) por la custodia y entrega del jefe más buscado del Cártel de Sinaloa. La Procuraduría General de la Repúlbica (PGR) terció ya en la disputa. El desencuentro había quedado en segundo plano, pero el pasado miércoles 27 la PGR difundió un video que despertó más dudas sobre el rastreo y reaprehensión de Guzmán. En el afán de mostrar la detención como un “trabajo de inteligencia y coordinación”, la PGR terminó por reavivar las inconsistencias y contradicciones de la versión oficial, además de la discordia que campea en el gabinete. La noche del martes 26 la PGR alertó a la prensa: durante la madrugada del miércoles daría a conocer algo importante. A la 1:10 de la madrugada distribuyó un video de 19 minutos para explicar cómo había atrapado al jefe del narcotráfico el 8 de enero en Los Mochis, al norte de Sinaloa. Con el título ‘La investigación y las labores de inteligencia relacionadas con la captura de Joaquín Guzmán Loera’, el video de inmediato generó más dudas sobre el relato oficial de la persecución de Guzmán desde que se fugó el 11 de julio de 2015 del penal de máxima seguridad del Altiplano, en el Estado de México. La grabación significó, además, el espaldarazo a la Marina por parte de la titular de la PGR, Arely Gómez. El video no le da mérito a la PF, a pesar de que fueron elementos de esa corporación quienes aprehendieron al Chapo, luego de que éste se había escabullido de las fuerzas especiales de la Marina en un enfrentamiento ocurrido en una casa de seguridad en Los Mochis. Elaborado para explicar la segunda evasión del capo de un penal de máxima seguridad, el momento de su recaptura y su regreso al Altiplano, el documento visual omite momentos que, según la propia PGR, fueron clave en la recaptura, como el seguimiento de la actriz Kate del Castillo durante sus encuentros con un abogado de Guzmán Loera y sus chats con el capo.
Fragmento del reportaje que se publica en la edición 2048 de la revista Proceso, ya en circulación. FUENTE: PROCESO. AUTOR: JORGE CARRASCO ARAIZAGA, PATRICIA DÁVILA. LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=428225
Las autoridades en Sinaloa informaron sobre la detención de cuatro policías estatales y dos municipales, para indagar su actuación ante el ataque en la comunidad de Cristo Rey.
Un video muestra el momento en que policías estatales y municipales huyen del poblado de Cristo Rey, municipio de Escuinapa, Sinaloa, mientras un grupo armado ataca y los habitantes gritan por ayuda, y un hombre muere asesinado. En el material, difundido en redes sociales, se observa a un par de vehículos de ambas corporaciones de la policía en su escape, y cómo hombres armados sacan a una persona de 27 años de una casa. Después se escuchan tres detonaciones. Según el diario Noroeste, el ataque se dio el miércoles pasado, aunque el video captado por habitantes de Cristo Rey comenzó a circular este domingo. Tras lo ocurrido, cuatro policías estatales y dos policías municipales fueron presentados en el Ministerio Público, para que se investigue su actuación, informaron autoridades locales, según el diario. Los agentes detenidos mencionaron que se retiraron de la zona del ataque al sentirse superados por el número de hombres armados, reportó Noreste. En tanto la Procuraduría General de la República (PGR) informó el domingo pasado sobre un operativo en la colonia Emiliano Zapata de Escuinapa, en el que se aseguraron armas, granadas y cartuchos, además de “un costal de yute con marihuana con un peso aproximado de 3,600 kilogramos”.
Sinaloa, en el norte de México, forma junto a Chihuahua y Durango parte de la zona conocida como el Triángulo Dorado, donde operan o surgieron diferentes grupos del narcotráfico.
Implicó en 2015 un aumento anual de 14.8% o $62 mil millones, según reporte de SHCP. Respecto al débito externo se pagó el equivalente a 1.9% del PIB entre enero y septiembre \del año pasado, que fue la proporción más alta de los últimos 18 años, advierte el Ceesp.
El costo financiero del endeudamiento total del sector público mexicano implicó un gasto sin precedente de 407 mil 893.6 millones de pesos durante 2015, el cual tuvo un incremento anual de 14.8 por ciento en términos reales, indica el Informe sobre las finanzas públicas y la deuda, al cuarto trimestre del año pasado. Ese aumento porcentual en el pago de intereses y comisiones implicó un alza de casi 62 mil millones de pesos en 2015 respecto al cubierto durante 2014, indicó el reporte de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) a la Cámara de Diputados. Del costo total del endeudamiento público, 97.3 por ciento, esto es, unos 396 mil 944.3 millones de pesos, correspondieron al pago de intereses, comisiones y gastos relacionados con el endeudamiento del gobierno federal y el sector paraestatal. Mientras 10 mil 949 millones de pesos, equivalentes a 2.7 por ciento del costo de la deuda pública, fue el monto de los intereses pagados por el Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (Ipab) y otros. Con un incremento anual de 8.2 por ciento en términos reales, por parte del endeudamiento del gobierno federal el costo financiero fue de 311 mil 281.3 millones de pesos, mayor en más de 31 mil millones a lo pagado en intereses en 2014. Por el lado de las empresas productivas del Estado, como Petróleos Mexicanos y la Comisión Federal de Electricidad, el costo financiero por el incremento de su endeudamiento y el impacto de la devaluación del peso en su monto se incrementó en 54.1 por ciento real durante 2015, hasta ascender a 85 mil 663 millones de pesos en pagos de intereses y comisiones, desde 54 mil 126.2 millones de pesos pagados para lo mismo en 2014. El aumento anual de 31 mil 536 millones de pesos en el costo de la deuda del sector paraestatal durante 2015 fue similar, incluso mayor, al incremento del correspondiente al gobierno federal, a pesar de que representó 21 por ciento del total de intereses y comisiones cubierto por el sector público mexicano el año pasado.
Los correspondientes al gobierno federal representaron 76.3 por ciento de los 407 mil 893.6 millones de pesos gastados en total como costo financiero en 2015. Según el reporte de Hacienda, el saldo de la deuda neta total del sector público ascendió a 8 billones 160 mil 589.9 millones de pesos al término del año pasado. Ese monto representó un aumento real de 14.3 por ciento, equivalente a un billón 213 mil 143 millones de pesos durante 2015. De esa elevación, unos 575 mil 607 millones de pesos correspondieron al aumento registrado en la deuda interna, la cual representa 66 por ciento del endeudamiento total del sector público. En tanto, la deuda externa, que significa 34 por ciento del total, tuvo una elevación anual de 29.7 por ciento, por una cantidad de 637 mil 536 millones de pesos, debido a la mayor contratación de débitos en el exterior y el impacto de la devaluación de la moneda nacional frente al dólar estadunidense. Con otra fuente de información oficial y con cifras a septiembre de 2015, el Centro de Estudios del Sector Privado (Ceesp) advirtió, por su parte, que por intereses de su deuda externa México pagó el equivalente a 1.9 por ciento del producto interno bruto (PIB) entre enero y septiembre del año pasado, lo que representa la proporción más alta para el mismo periodo de los últimos 18 años. El gasto neto al respecto ascendió a 16 mil 314 millones de dólares, el mayor monto para el mismo lapso en la serie que publica el Banco de México desde 1995, indicó. El organismo insistió una vez más en que es importante estar atentos a los niveles de endeudamiento público, así como al déficit que han alcanzado las cuentas externas del país. Es evidente que ante fuentes de recursos internos débiles, la solución ha sido un mayor déficit de las finanzas públicas en los años recientes, lo que ha propiciado un aumento en la deuda pública interna y externa, lo que en ambos casos se refleja en el aumento del pago de intereses al exterior, indicó.
Sobre la cuenta corriente, el Ceesp refirió que hasta el tercer trimestre del año pasado registró un déficit equivalente a 2.9 por ciento del PIB, el porcentaje más alto para el mismo periodo desde 1988, es decir en los últimos 27 años, e incluso pronosticó que rebase el 3 por ciento en todo 2015. FUENTE: LA JORNADA. AUTOR: JUAN ANTONIO ZÚÑIGA, SUSANA GONZÁLEZ. LINK: http://www.jornada.unam.mx/2016/02/01/economia/022n1eco
Todo indica que Televisa empieza a hacer agua. Por un lado, enfrenta una crisis económica derivada de la baja en los ratings y en la venta de espacios publicitarios. Por otro, la competencia de la televisión on line (en particular Netflix) la tomó por sorpresa y la está desplazando del gusto mayoritario. Así, el emporio de los todavía autodenominados “Cuatro Fantásticos”, encabezados por Emilio Azcárraga, ha comenzado a adoptar medidas de emergencia: reorganización interna, cambios en sus espacios informativos y reestructuración de su Consejo de Administración.
CIUDAD DE MÉXICO: Desde 2001, cuando lograron remontar la deuda de mil 800 millones de dólares, heredada por el mal manejo del Tigre Emilio Azcárraga Milmo, el equipo directivo de Grupo Televisa –conocido como Los Cuatro Fantásticos: Emilio Azárraga Jean, Bernardo Gómez, Alfonso de Angoitia y José Bastón– no había enfrentado un desafío tan complejo como el que se le presenta para este y los próximos años. El panorama no es halagüeño: disminución de la venta publicitaria en televisión abierta, caída de la audiencia en sus segmentos de entretenimiento más importantes (deportes, telenovelas y concursos), crisis de credibilidad de sus espacios informativos y consecuencias negativas del “apagón analógico”. Además, la emergencia de una competencia no prevista: la televisión on line, cuyo crecimiento ha sido exponencial con empresas globales, como Netflix, que amenazan con rebasar en cinco años hasta la televisión restringida, donde Televisa domina 62% del mercado nacional. Los focos rojos se encendieron en el segundo trimestre de 2015, cuando Televisa reportó ante la Bolsa Mexicana de Valores una baja de 16.4% en ventas publicitarias, y en el tercer trimestre del mismo año, cuando se confirmó otra disminución de casi 9%, en comparación con los mismos periodos de 2014. El 2 de octubre de 2015, de acuerdo con fuentes de la televisora consultadas entonces por el reportero, Los Cuatro Fantásticos fueron anfitriones, en una comida-tour en sus foros de grabación, de 650 publicistas ante quienes presumieron, para incitarlos a invertir, que Televisa “conecta” con 14 millones de personas en una sola emisión de sus horarios estelares. Según las mismas fuentes, Azcárraga Jean afirmó: Dejamos de hacer esta comida hace tiempo y para mí es un orgullo poderla volver a hacer en este foro, el foro 2. Créanme que éste es un relanzamiento de Televisa y la relación con sus anunciantes. Queremos crear estas conexiones. El panorama no mejoró mucho después del “relanzamiento”. Televisa trató de incrementar las tarifas publicitarias de televisión abierta entre 40 y 50%, pero acabó negociando con las grandes compañías aumentos de sólo 10%, ante la resistencia de los corporativos, confía a Proceso uno de los participantes de esta negociación.
Fragmento del reportaje que se publica en la edición 2048 de la revista Proceso, ya en circulación. FUENTE: PROCESO. AUTOR: JEANRO VILLAMIL. LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=428230
CIUDAD DE MÉXICO: El expresidente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) afirmó que la tarea de la izquierda progresista es emprender acciones para combatir la desigualdad, porque ésta impacta a la democracia y la libertad de derechos sociales. “Nos falta eficacia, somos muy buenos para detectar los problemas pero no las soluciones, y debemos tener las soluciones a los problemas que localizamos, no sólo encontrar las injusticias sino encontrar las respuestas para eso”, afirmó. Al término de los trabajos del Encuentro Internacional de la Izquierda Democrática, que duró cinco días y tuvo como sedes las ciudades de México, Guadalajara y Monterrey, Ortega sostuvo que los problemas como la migración, desigualdad, violencia, exclusión, crimen organizado y ecocidio, no se pueden solucionar con una sola persona o gobierno, por ello, señaló que a “los problemas con contenido global” se le deben dar respuestas globales. Anunció que en dos meses se llevará a cabo una reunión donde se aterrizarán los planteamientos a los que se llegó durante estos cinco días de trabajos, con miras a generar acuerdos globales que se traduzcan en políticas públicas en beneficio de cada nación. Ortega Martínez explicó que una de las preocupaciones que se externaron en el foro fue el crecimiento de la izquierda y derecha extremista en España, Francia, Italia, Europa del Este y desde luego, hay manifestaciones en América latina y que se debe poner mucha atención ante la “alarma en el mejor sentido, para que no avance la derecha en Sudamérica y en el conjunto de Latinoamérica. Tenemos que tomar medidas y acciones políticas para que izquierda vuelva a crecer de manera importante y a gobernar en muchos de los países de la región”. En ese sentido,recordó que los nacionalismos xenofóbicos y fascistas que se registran en algunos países europeos y se traducen en el rechazo a la migración son preocupantes. Dijo que ese fenómeno se presenta en América Latina y sobre todo en América del Norte, donde hay preocupación por la alianza de sectores conservadores con el candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos Donald Trump, “lo que puede ser un factor muy peligroso para todos”.
Finalmente, advirtió sobre las campañas de la derecha en México “para que la política y los políticos, incluidos partidos, sean repudiados y con ello, se excluya a la gente de las decisiones fundamentales que le dan curso a la democracia”. En ese contexto, convocó a reivindicar la política, sobre todo, a la que busca fortalecer a la democracia, la libertad y la ampliación de los derechos de las personas. FUENTE: PROCESO. AUTOR: REDACCIÓN. LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=428210
OAXACA, Oax: El CEN del PRI oficializó la designación de Alejandro Murat Hinojosa como precandidato único al gobierno de la entidad, quien poco después sostuvo que, de llegar a la gubernatura, será él quien gobierne y no su papá, el exmandatario José Nelson Murat Casab. “El que ya bailó, que se siente”, hizo saber el exdirector del Infonavit a su padre Murat Casab, al que dijo querer y respetar pero que no lo dejará “cogobernar” en caso de ganar la elección del próximo 5 de junio. A través de un comunicado, la directiva nacional del PRI que encabeza el sonorense Manlio Beltrones dio a conocer su decisión y adelantó que Murat Hinojosa será registrado el próximo martes como aspirante a la gubernatura de Oaxaca. De esta forma, el hijo de Murat Casab se impuso al senador Eviel Pérez Magaña, quien era apoyado por el otro exmandatario Ulises Ruiz Ortiz, lo que hace suponer una división interna en el PRI local. En una entrevista con Apro, el exdirector del Infonavit habló de su amistad con el presidente Enrique Peña Nieto, de su padre José Murat y sobre si cumple con los requisitos para ser registrado como candidato. –Si llega Alejandro Murat a la gubernatura, ¿quién va gobernar, usted o su papá? –Alejandro Murat ha demostrado en los hechos, siendo director del Infonavit, que en la parte pública el exgobernador fue irrelevante y en la parte personal es mi padre, y lo quiero y lo admiro, pero en la parte pública, que quede claro, el que asumirá los aciertos y los fracasos seré yo, estoy claro de que a Oaxaca lo vamos a convertir en un acierto. –¿José Murat ya probó el poder y le gustó? –No. Te lo diré de manera contundente, el que asumirá los aciertos y los desaciertos de la historia es Alejandro Murat, y a Oaxaca lo vamos a convertir en un acierto. Entonces, el que ya bailó que se siente. Respecto de su amistad con el presidente Enrique Peña Nieto, dijo que “los hombres no se inventan todos los días. He dado resultados cuando fui diputado, director del Registro Público, del Sistema de Radio Mexiquense y director del Infonavit. “La confianza que me ha dado el presidente en estos nueve años nadie le regala nada a nadie, uno acredita con resultados su trabajo y su empleo. “No niego que somos amigos, pero lo que me ha permitido estar cerca de él no es la amistad, esto del servicio público no es un tema de cariños, es un tema de resultados, nadie quiere en su equipo gente que le cree problemas. Por supuesto le informé y me deseó suerte”. En cuanto a que si es inelegible o no, el virtual candidato dijo tener la certeza absoluta que cumple con los requisitos y “no porque lo digo yo, sino porque lo dice la Constitución de Oaxaca, soy oaxaqueño y estoy claro que vamos a cambiar a Oaxaca”. Insistió en que “en la parte legal estoy claro que cumplimos los requisitos porque la ley está de nuestro lado y es ahí en donde vamos a ganar, en las urnas, no en la mesa, la contienda electoral”, puntualizó. En cuanto a la confrontación entre los exgobernadores Ulises Ruiz y José Murat, lo resumió en que son mitos y leyendas políticas. También considera que “es una falta de respeto a la militancia pensar que dos hombres pueden concentrar esa definición de poder. Las elecciones anteriores son el claro ejemplo de que quienes mandan es la gente, y en mi partido manda la militancia, y es ahí donde Alejandro Murat tendrá que acreditar que tiene la capacidad para convertir a Oaxaca en un gran acierto”. En cuanto a las coaliciones, opinó que “las alianzas han caído en la falacia electoral, pues no es suficiente ganar elecciones para cambiar el gobierno y la calidad de vida en Oaxaca, y eso sucedió en Oaxaca y otros estados, se cayó en una falacia electoral, pero eso no se ha traducido en mejores condiciones de vida para los oaxaqueños”. Las verdaderas alianzas, aclara, “se dan con la gente, y los verdaderos independientes son los que piensan diferente, por eso la alternativa que presentará Alejandro Murat será ganadora”. Cabe recordar que la exdiputada Margarita García García denunció que en junio pasado el Congreso local aprobó una ley “a modo” para que el exgobernador José Murat impusiera a su hijo, Alejandro Ismael Murat Hinojosa, como virtual aspirante al poder en la entidad. Por cierto, la reforma a la fracción primera del artículo 68 se contrapone claramente a lo dispuesto en el 116 de la Constitución federal, que establece que para ser gobernador es necesario ser nativo de la entidad o contar con residencia efectiva no menor de cinco años inmediatamente anteriores al día de la elección. “A pesar de ello, miembros de la legislatura local de diversos partidos políticos, después de reunirse con el exgobernador y represor José Murat Casab, se sometieron a sus indicaciones de confeccionar un traje a la medida para su hijo, Alejandro Ismael Murat Hinojosa, a quien ajustaron a tres años la residencia para ser gobernador, creando una clara contradicción frente a nuestra suprema Carta Magna”, afirmó García. Y es que el hijo del exgobernador priista no nació en Oaxaca, sino en el Estado de México, y nunca antes mostró interés por conocer el estado que gobernó su padre, “prueba de ello son los constantes errores en equivocar los nombres de nuestros pueblos en las constantes visitas que hoy realiza por órdenes de su padre, en su capricho por imponerlo como gobernador del estado”, acusó la también exregidora de Oaxaca de Juárez. Y fue en octubre pasado cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó la reforma electoral avalada por el Congreso de Oaxaca, que reducía de 5 a 3 años la residencia en el estado para los aspirantes a la gubernatura, candado que frenaba las aspiraciones de Murat. Sin embargo, los defensores de Murat alegan a su favor que el artículo 23 de la Constitución local otorga la calidad de ciudadano a los hijos de padres oaxaqueños, el conocido “derecho de sangre”. La redacción original del artículo 116 de la Carta Magna acota:
“Los estados pueden arreglar entre sí, por convenios amistosos, sus respectivos límites, pero no se llevarán a efecto esos arreglos sin la aprobación del Congreso de la Unión.” FUENTE: PROCESO. AUTOR: PEDRO MATÍAS. LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=428188
Uno de los medios más visitados en EU abordó el tema de la violencia y las drogas en México. 'The Daily Beast' analiza las "señales de un fracaso" en la estrategia del gobierno federal en materia de seguridad.
La zona de Guerrero -que conecta con el Estado de México y Michoacán- conocida como Tierra Caliente ha eclipsado el conocido “Triángulo Dorado” como la primer zona de producción de heroína y con la mayor distribución de ésta hacia Estados Unidos, informó The Daily Beast (TDB), un influyente medio de EU. Como ‘Triángulo Dorado’ se le denomina la región que comparten Chihuahua, Sinaloa y Durango, donde predominaba El Cártel de Sinaloa, cuyo líder fue detenido a inicios de enero. TDB refiere que mientras que grupos como el cártel liderado por Joaquín El Chapo Guzmán, se ha debilitado por la falta de liderazgo y conflictos internos, reportes de inteligencia muestran que decenas grupos traficantes se han ido fortaleciendo en la zona te Tierra Caliente, donde tienen presencia células de lo último que queda de Los Caballeros Templarios, La Familia Michoacana, además de la fuerte presencia de grupos consolidados en todo el estado, como Guerreros Unidos y Los Rojos. El medio de EU reporta que “tan sólo en los últimos tres meses, se han registrado más de 340 asesinatos en Tierra Caliente y municipios vecinos”. Detalla que “en enero, las autoridades registraron al menos 35 ‘desapariciones forzadas’, entre ellos varios niños, haciendo que las escuelas se cierren en toda la región”. Refiere que, además de atacar civiles, los grupos armados han participado en “sangrientas y sorprendentemente brutales guerras territoriales”, donde personas inocentes quedan atrapadas en medio. “Hay una crisis de derechos humanos en la Tierra Caliente, y no está siendo atendida”, dice Laura Carlsen, directora de la sede en la Ciudad de México del ‘CSIS Americas Program’, en una entrevista con ‘The Daily Beast’, quien agrega que en 30 años que ha vivido en México, nunca imaginó los niveles de violencia que se viven ahora. Grupos como “Los Rojos”, “Guerreros Unidos” y “Los Mata Zetas”, tienen un espíritu diferente pues su forma de operar resulta “mucho más violenta que la vieja vanguardia de los cárteles (…) personificada por el ‘Chapo’ Guzmán”. El texto califica los niveles de violencia registrados en Tierra Caliente como “preocupantes” ya que dicen se está volviendo “común” desollar a las víctimas “mientras están con vida”, el uso de motosierras y “otras herramientas eléctricas como aparatos de tortura”, además de “decapitaciones de estilo ISIS, y la disolución de la cuerpos en ácido”. Según ‘The Daily Beast’, muchos expertos creen que el incremento de la violencia en zonas como Tierra Caliente son señales de un fracaso en la estrategia de la caza de los líderes de cárteles de alto rango. “Casi siempre [luego de la captura de un líder del narco] toca una batalla entre su segundo y los tenientes, en su intento de tomar el control y ganar el poder para sí mismos”, estableció TDB. “Cuando un cártel divide y forma nuevos grupos, esos nuevos grupos necesitan encontrar fuentes de ingresos”, dijo Mayra Jiménez, periodista mexicana independiente que ha cubierto la Tierra Caliente región durante más de una década, quien ejemplifica que “Los Rojos” y el grupo de “Guerreros Unidos” son “astillas” de la organización Beltrán-Leyva desarticulada por el gobierno mexicano en 2011. “Las autoridades parecen incapaces de frenar la violencia”, escribe el autor del texto, Jeremy Kryt, quien subraya que a pesar del la llegada de la fuerzas federales en la zona, “con decenas de puestos de control”, el número de asesinatos, secuestros, la producción de droga y otros delitos, han aumentado. “Si el Gobierno Federal está a cargo, ¿por qué es la violencia [en Tierra Caliente] sigue en aumento?”, pregunta Carlsen y deduce que las fuerzas federales que están en la zona tienen complicidad con los cárteles. “La responsabilidad del Estado para garantizar los derechos humanos y la seguridad simplemente no se está cumpliendo”, sostiene.
El mes pasado, un grupo apodado como “Los Tequileros” se adjudicó el secuestro de más de una veintena de personas en Arcelia e incluso difundió un escalofriante video de los secuestrados; quien habla en el mismo, se lanza contra otro líder criminal en la zona:
La semana pasada, en Pungarabato fue secuestrado un empresario que es esposo de la síndica del municipio, es decir, la número 2, después del presidente. Hasta ahora se desconoce el paradero del señor, así como los motivos del grupo criminal -presuntamente los Templarios-, para cometer este plagio. El fin de semana pasado fueron asesinadas más de 13 personas en Coyuca de Catalán; once de ellas en una fiesta de XV años y dos más sólo viajaban rumbo a Ixtapan, Zihuatanejo, cuando fueron acribillados, aparentemente por una confusión.
El lanzamiento de la licitación internacional ha generado más de 100 interesados; su base será el esquema de Asociación Público-Privada para la instalación y operación de la red compartida, que incluye segmentos de 703 a 748 MHz y 758 a 803 MHz, es decir un total de 90 megahertz a nivel nacional.
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) publicó el viernes en el Diario Oficial de la Federación la convocatoria para participar en el concurso internacional para la adjudicación de un proyecto de asociación público-privada para instalar y operare la red pública compartida de telecomunicaciones. Señala que toda persona física o moral, nacional o extranjera, podrá participar en el concurso internacional número APP-009000896-E1-2016, para el proyecto que permitirá acelerar la disponibilidad y el acceso a servicios de banda ancha en todo el país. Destaca que la Dirección General de Política de Telecomunicaciones y de Radiodifusión es la unidad administrativa de la SCT se encargará de ejecutar el concurso y fungirá como entidad convocante. La dependencia indica que la concesión de espectro será otorgada al organismo promotor de inversiones en telecomunicaciones, que a su vez celebrará con el desarrollador el contrato de Asociación Público Privada (contrato de APP) que se adjudique en términos de las bases. De esta forma, explica que el proyecto consiste en el diseño, instalación, despliegue, operación, mantenimiento y actualización de la red compartida y la comercialización del servicio mayorista de telecomunicaciones a través de dicha red. El gobierno federal aportará un par de hilos de fibra óptica de la red troncal, mientras que la SCT y Telecomunicaciones de México (Telecomm) aportarán parcialmente al desarrollador los derechos sobre el contrato de mantenimiento que tiene celebrado con la Comisión Federal de Electricidad (CFE), correspondientes al par de hilos de fibra óptica de la red troncal. El desarrollador deberá obtener del Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) la concesión mayorista, a fin de poder prestar el servicio mayorista de telecomunicaciones. De esta forma, detalla que la fecha para la adquisición de las bases y registro de los concursantes será a partir del pasado viernes y el registro de observadores desde la publicación de las bases y hasta un día antes del acto de fallo del concurso, que será el 24 de agosto próximo. Resalta que la fecha límite para la recepción de consultas y solicitudes de aclaración es el 26 de febrero, y la respuesta a las consultas y solicitudes de aclaración el 4 de marzo. Menciona que la respuesta a las consultas y solicitudes de aclaración sobre las mismas y las aclaraciones que haya dado la entidad convocante, de requerirse, se dará el 18 de marzo, en tanto que los días para presentar al Ifetel la solicitud de opinión en materia de competencia económica e influencia son el 3 y 4 de mayo. Expone que la fecha para la presentación de propuestas y apertura de ofertas técnicas es el 8 de agosto, el resultado de la evaluación de las ofertas técnicas el 16 del mismo mes y el fallo del concurso el día 24. Añade que la entrega de la concesión mayorista de la concesión de espectro y celebración del contrato de APP será el 7 de noviembre de este año. La dependencia aclara que la prestación de los servicios materia del presente concurso iniciará a más tardar el 31 de marzo de 2018 y que el contrato de APP, a ser suscrito con el concursante ganador, tendrá una vigencia de 20 años prorrogable hasta por un plazo igual. La documentación completa estará disponible en la plataforma de CompraNet y en redcompartida.gob.mx. De acuerdo con la SCT, el criterio de asignación de la red compartida será el de cobertura, siendo el ganador aquel que cubra con una red móvil 4G al mayor porcentaje de la población del país. Al respecto, en noviembre pasado, Joaquín Vargas, presidente del Consejo de Administración de MVS dijo que “estamos analizando participar (en el proyecto de la red compartida), lo estamos analizando con mucha conciencia, lo vemos con buenos ojos y estamos en ese proceso”.
MÉXICO, DF: La pareja de conductores Andrea Legarreta y Raúl Araiza del programa Hoy de Televisa, volvieron a repetir la dosis de propaganda oficial disfrazada de una “plática casual” para afirmar que el incremento del dólar no afecta la economía de los mexicanos, generando una ola de críticas en redes sociales. Pero no fue todo. La confesión de Legarreta de que ellos no dieron una opinión personal sino algo ordenado por la producción confirmó lo que era un secreto a voces. El martes 26 de enero, en el programa matutino de entretenimiento de Canal 2 de Televisa, la conductora Andrea Legarreta y Raúl Araiza platicaban a cuadro sobre el incremento del dólar frente al peso. El diálogo fue así: -A principios de año varios conocidos se acercaron a comentarme su preocupación por el precio del dólar –afirmó Legarreta, a cuadro con Raúl Araiza.- Entonces también preguntaron si estos vaivenes afectarán la economía familiar. -China es un país que ha crecido muchísimo cuya economía se ha desacelerado y esto genera nerviosismo en todo el mundo –siguió en tono doctoral Legarreta. -Uno de los efectos en México es que el dólar cuesta un poco más que antes. Ya lo sentimos –ejemplificó Araiza. -No porque suba el dólar suben los precios de todos los demás productos. ¿Quieren saber por qué? Nuestra economía vende productos a todo el mundo y entonces se vuelve más competitiva. Entonces vende más barato a todo el mundo y genera más empleos –dijo Legarreta.
-Lo que pasa con el dólar no tendrá efectos negativos en nuestra economía familiar– sentenció Araiza.
El diálogo “casual” de casi dos minutos entre Legarreta y Araiza generó una serie de burlas y críticas en las redes sociales desde el martes 26 hasta este viernes, pero la conductora de Televisa logró el jueves 28 ser Trending Tópic en Twitter porque queriendo deslindarse de su comentario, resultó peor. En su misma cuenta de Twitter @AndreaLegarreta, redactó lo siguiente: “A ver…Les platico que en un programa de televisión, los contenidos, menciones y secciones NO LOS ESCRIBIMOS los conductores… Y por lo tanto no todo son opiniones personales… Cualquier comentario escriban a la producción de @programa_hoy”. Con estas palabras, una de las más importantes conductoras de programas de variedades que le quedan al Canal 2 le fue muy mal en las redes sociales porque al querer deslindarse demostró que el teleprompter del programa se ajusta para hacer “comentarios casuales” a favor del gobierno federal. Esta práctica, conocida como infomerciales (propaganda disfrazada de opinión o información) está prohibida para los partidos políticos desde la reforma de la Ley Federal de Radiodifusión y Telecomunicaciones y la reforma al artículo 41 constitucional, pero hay un vacío regulatorio en este tipo de propaganda gubernamental que no es explícita, pero se inserta en el contenido de los programas. Gracias a esta ambigüedad regulatoria, los mismos Legarreta y Araiza “entrevistaron” al primer mandatario Enrique Peña Nieto, en agosto de 2014, para hablar bien sobre las reformas estructurales recién aprobadas en el Congreso. Legarreta también participó en anuncios a favor de la tarjeta electrónica Soriana, en plena campaña electoral en 2012, y Araiza también prestó su imagen a favor del Partido Verde en otras contiendas electorales. Entre las burlas y comentarios más mencionadas se contaron las siguientes: -“EPN anuncia cambio de gabinete. Videgaray deja la SCHP, será reemplazado por Andrea Legarreta”. -“Andrea Legarreta desnuda el modus-operandi de Televisa y de Peña Nieto. Gobierno paga por comentarios. Con ellos todo es dinero y corrupción”. -“El cambio climático sólo afecta a los aires acondicionados”: Andrea Legarreta. -“La buena: ‘que suba el dólar no afecta la economía de los mexicanos’. La mala: dijo la conductora Andrea Legarreta. La fea: sin telepromter”. -“Lo de Andrea Legarreta sólo fue publicidad para su tratado de economía que publicará el Fondo de Cultura. Prologa Lily Téllez”: @fabriziomejia. -“¿Cuánto estará pagando el gobierno de @EPN en propaganda para encubrir su incompetencia?” @Jaime_BonillaV. -“Por declaraciones pagadas como las de Andrea Legarreta sobre la economía de México y el dólar es que los mexicanos ya no creemos en Televisa”.
El exlegislador federal Fernando Belauzarán del PRD, ha sido uno de los pocos políticos que comentaron este episodio señalando que se trata de un “spot mal disfrazado”. FUENTE: PROCESO. AUTOR: JENARO VILLAMIL. LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=428119
Una pareja de empleados del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), originaria de la Ciudad de México y que iba a Zihuatanejo a celebrar su luna de miel, fue emboscada los primeros minutos de este domingo cuando pasaba por la carretera federal en El Cundancito, municipio de Coyuca de Catalán. En el lugar murió la mujer y el hombre está hospitalizado. Informes policiacos indican que los jóvenes, de entre 25 y 30 años de edad, fueron emboscados por sicarios luego de ser confundidos con integrantes de la delincuencia organizada de un grupo contrario, porque hay una versión no confirmada de que horas antes hubo un enfrentamiento en una fiesta que presuntamente dejó 11 muertos. Se informó que los efectivos del Ejército que acudieron a confirmar el enfrentamiento en la fiesta fueron atacados a balazos antes de llegar al lugar, en la carretera hallaron piedras para impedir el paso de vehículos, y encontraron a la pareja baleada en una camioneta Duster color arena. La joven asesinada fue identificada como Lourdes Escutia Viveros, enfermera del IMSS, y su esposo fue trasladado a un hospital e identificado como Valentín Aturo García Salinas, camillero del mismo instituto.
Asesinados tres hombres y dos mujeres en Iguala, Acapulco y Ayutla, entre ellos un gerente de la CFE.
La sangre sigue corriendo en Guerrero. Antes del mediodía de este sábado, ya habían sido asesinadas cinco personas, tres hombres y dos mujeres, en Iguala, Acapulco y Ayutla. Una de las víctimas era gerente de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) Iguala Dos mujeres y un hombre jóvenes, de entre 25 y 30 años de edad, fueron asesinados a balazos en los primeros minutos de este sábado en un ataque ocurrido en la calle Justo Sierra de la colonia 24 de febrero, ubicada cerca del Periférico Sur. De acuerdo con las primeras versiones, dos hombres y dos mujeres estaban afuera de la miscelánea “Liz” cuando dos jóvenes llegaron en una motocicleta y les dispararon. Un hombre y una mujer murieron en la calle y los otros dos se refugiaron en la tienda. Los homicidas descendieron de la motocicleta, buscaron a sus víctimas y nuevamente les dispararon, la otra mujer murió mientras que un hombre resultó herido y fue hospitalizado. En los primeros 30 días del año en Iguala suman ya cinco personas asesinadas en hechos en los que presuntamente estuvo involucrada la delincuencia organizada, con base en un recuento de lo publicado en El Sur. Acapulco La mañana de este sábado un presunto taxista fue asesinado a balazos casi en la esquina de la calle 11 y el callejón Acapulco de la colonia Cuauhtémoc, ubicada en la parte alta de la transitada avenida Ejido de la zona urbana. Los reportes preliminares indican que en el lugar se observaron nueve impactos de bala calibre 9 milímetros. Al lugar acudieron policías de la Gendarmería y el cuerpo fue hallado en el asiento del conductor de un taxi azul con blanco con numero económico 3829. En los primeros 30 días del año en Acapulco suman ya 69 víctimas de hechos violentos en los que presuntamente estuvo involucrada la delincuencia organizada, con base en un recuento de El Sur. Ayutla La madrugada de este sábado el gerente de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en Ayutla, fue asesinado a balazos afuera de un bar ubicado en la calle Abasolo de la colonia San Felipe de dicho municipio.
México, DF. La apertura del mercado eléctrico nacional se garantizará segmentando la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en cuatro subsidiarias, para garantizar a las empresas privadas convertirse en competencia de la empresa del Estado. El secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell acudió a la reunión plenaria de los diputados federales del PRI y del PVEM, que le cuestionaron con insistencia como impactará en la economía popular la multicitada baja en las tarifas eléctricas. Fernando Moctezuma, Ulises Cristópulos, Yani Ramírez y Nancy Sánchez, solicitaron al funcionario respuesta a las demandas de los ciudadanos de Hidalgo, Sonora, Nayarit, Baja California y Nuevo León, para la materialización de la reforma energética. “¿Qué podemos hacer, si somos productores de energía, para que se sienta más rápido en los hogares? ¿Para poder vender (promover) al presidente de la República, los beneficios que usted está resaltando?”, le inquirieron. Así el secretario expuso su respuesta frente a esa duda entre los legisladores: “Las tarifas eléctricas familiares, las de alto consumo ya bajaron cerca de 9 por ciento, poquito más del 9 por ciento. Y las de bajo consumo son las que están subsidiadas y el subsidio que da el Estado a la tarifa de bajo consumo no es un subsidio menor, son tres cuartas partes de punto del Producto Interno Bruto; sin embargo, a pesar del subsidio que da el gobierno, el año pasado bajaron dos por ciento, ya no subieron cuatro por ciento anual y este año tampoco subieron el cuatro por ciento anual, se redujeron en otro dos por ciento.” En su extensa exposición, que fue moderada por el coordinador de la bancada César Camacho Quiróz, el titular de la SENER, también anunció la instrucción a la CFE para llevar a cabo un proceso de segmentación. “Se van a constituir en generación cuatro subsidiarias de CFE: una subsidiaria de transmisión, una subsidiaria de distribución, que a su vez se ramificará en 16 unidades de negocios, y una subsidiaria de suministro básico.
El recorte se realizará durante este año, pero no se han dado a conocer las dependencias en donde esto ocurrirá.
En conjunto, el Gobierno federal y Petróleos Mexicanos (Pemex) recortarán 25 mil plazas de trabajo durante 2016; este movimiento afectará distintas áreas en ambos sectores. La decisión fue confirmada en conferencia de prensa por Isaac Gamboa, titular de la Unidad de Política y Control Presupuestario de la Secretaría de Hacienda. De acuerdo con Reforma, ahí se afirmó que Pemex suprimirá 10 mil plazas, las cuales se suman al recorte de 15 mil empleos en el Gobierno federal que fueron anunciados en 2015. El Gobierno federal reveló en el Proyecto de Presupuesto que habría una reducción de aproximadamente 7 mil 300 millones de pesos en el capítulo mil, el de servicios personales. Esto se traduce en las 15 mil plazas en cuestión. Por otra parte, Pemex presentó una propuesta donde se menciona un ajuste de alrededor de 10 mil plazas, que se realizarán durante el ejercicio fiscal 2016, de acuerdo con lo informado por Gamboa. Sobre las plazas que desaparecerán en el Gobierno federal, la mitad son de personas que laboran de manera eventual y bajo el esquema de honorarios; el resto sí forma parte de la nómina. De acuerdo con Reforma el recorte de los 15 mil empleados tendrá un costo de 2 mil 135 millones de pesos.
La finalidad de la tortura es destruir al ser humano concreto y al ser político para aterrar a la población; los sistemas que promueven el uso de la tortura “lo hacen con lúcida conciencia” como demostración de poder, indicó Carlos Fazio, catedrático de la UNAM, durante la Jornada internacional La tortura en México, práctica sin freno, organizada por el Museo Universitario de Arte Contemporáneo (MUAC) de esa casa de estudios. Por su parte, la antropóloga Elena Azaola informó que se realizaron entrevistas a jóvenes recluidos en centros de detención de Coahuila, Morelos, Hidalgo y Sinaloa, lo que reveló que 76 por ciento de ellos fueron víctimas de tortura. El impacto que queda después de una experiencia así es demoledor, de ahí en adelante ¿en qué autoridad pueden confiar? cuestionó la investigadora, quien leyó algunos de los testimonios del severo maltrato sufrido por los jóvenes de parte de las autoridades que los detuvieron. En su conferencia, titulada La práctica sistemática y generalizada de la tortura en México, herramienta para la dominación de clase, Fazio mencionó dos casos, la violación de 23 de mujeres detenidas entre el 3 y 4 de mayo de 2006 en San Salvador Atenco, Estado de México, cuando era gobernador el ahora presidente de la república, Enrique Peña Nieto, y el caso del joven Julio César Mondragón, normalista de Ayotzinapa, ejecutado extrajudicialmente el 26 de septiembre de 2014 en Iguala, Guerrero. En el caso de Atenco, queda claro que la violencia erótica es la concreción del poder, además de que los policías que cometieron los abusos sexuales y violaciones “cumplían órdenes superiores, es decir había una cadena de mando”. La tortura en Atenco fue también una demostración de poder y un reflejo de la relación entre los detentadores del poder y los opositores, apuntó. El también articulista de La Jornada mencionó que en el caso de Mondragón, a diferencia de sus compañeros, que fueron desaparecidos, su cadáver con el rostro desollado no fue ocultado. “La tortura se planificó para ser vista, sus verdugos quisieron enviar un mensaje, por eso tomaron fotos del cadáver y las difundieron por Twitter a sólo cuatro horas de su muerte. El mensaje de terror escrito en el cuerpo de Julio César es la concreción más extrema del uso del poder. Fue como un ritual simbólico que pretendía recordarnos el poder disciplinador del Estado” subrayó. Fazio mencionó por otra parte que hay intelectuales orgánicos y unos 25 o 30 periodistas de Televisa, TV Azteca, Milenio, que tienen voz en la televisión, radio y en los periódicos, que son utilizados por el gobierno para, por ejemplo, el golpeteo contra los integrantes del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) para buscar desacreditarlos cuando su investigación llega al papel que desempeñaron los militares en Ayotzinapa. Hablando de la violencia del Estado, añadió, lo que viene en 2017 y 2018 es una nueva fase de despojo del campesinado pobre, “lo que necesita del miedo, de la parálisis social”, por lo que es necesario multiplicar foros como éste para que haya conocimiento de este estado de cosas. La música, el cine, la poesía tendrían que servir para concientizar a la gente y pasar a la fase de la organización para enfrentar esto, aseveró Fazio. A su vez Jacinto Rodríguez, de Harvard University, quien disertó sobre El arte de invisibilizar la violencia- Tortura, la función de los medios de comunicación en los años de la Guerra Sucia en México, cuestionó cómo fue posible que la tortura se hiciera costumbre en México, tal cual ha sucedido. El investigador citó como ejemplo de la construcción del “diseño del enemigo” a través de los medios de comunicación desde 1968, “que es el primer ensayo de lo que vendría después en la guerra sucia”, la columna Granero Político que se publicaba en el diario La Prensa, donde se hablaba de los “terroristas” para referirse a los opositores. La paradoja es que entonces México recibía a políticos latinoamericanos que eran perseguidos en sus países de origen por gobiernos dictatoriales, para muchos de los cuales no hubo guerra sucia en México, apuntó. Habló también del papel de los intelectuales, “hay varios niveles en los que se termina invisibilizando la violencia del Estado mexicano” sobre todo en el caso de Luis Echeverría Alvarez, además de la legitimidad mediática que le dan al gobierno los medios de información, que silencian la violencia o caracterizan como terrorismo las acciones de los opositores; hay también una “corresponsabilidad de las universidades” en ese silencio, añadió. Apuntó que el sistema político mexicano, no sólo el presidente sino “los que regresaron después de 12 años” y que “no sabemos si se vayan en el 2018”, que se dan cuenta de que la historia “es incómoda y es peligrosa” y han vuelto a cerrar los archivos sobre la guerra sucia que abrió Vicente Fox, buscando otra vez invisibilizar la historia.
Afirmó que la gente no tiene en la conciencia lo ocurrido en la guerra sucia por lo que los intelectuales y los medios tienen una gran responsabilidad para difundir lo ocurrido, aunque ahora el internet es un elemento que rompe la correlación, hay que seguir hablando. El sueño, dijo es que aparezca en la conciencia social en México que el Estado no ha pedido perdón, aunque sea simbólico, por lo que ocurrió en esa etapa de nuestra historia. FUENTE: DESINFORMEMONOS. LINK: http://desinformemonos.org.mx/la-tortura-busca-aterrar-a-la-poblacion-para-provocar-paralisis-social-frente-al-despojo-fazio/
MÉXICO, DF: La organización Reporteros Sin Fronteras (RSF) exigió al gobierno de Enrique Peña Nieto poner en marcha “mecanismos de protección eficaces para garantizar la seguridad de los periodistas”, luego del asesinato de los reporteros Reinel Martínez Cerqueda y Marcos Hernández Bautista, ocurridos en Oaxaca la semana pasada. En un comunicado, el responsable de RSF para las Américas, Emmanuel Colombia, destacó que la mezcla entre violencia, corrupción e impunidad “hace de México un país catastrófico para la práctica del periodismo”. Y precisó que Oaxaca y Veracruz son las entidades más violentas y peligrosas para la práctica del periodismo en México. Marcos Hernández Bautista, de 38 años de edad y corresponsal del diario Noticias Voz e Imagen de Oaxaca, fue asesinado la noche del jueves 21 de un disparo en la cabeza. Los hechos ocurrieron cuando el periodista y regidor de Cultura en el Ayuntamiento de Jamiltepec iba a abordar su automóvil Jetta blanco con placas HCH 9430 del estado de Guerrero. El cuerpo de Hernández Bautista quedó tendido sobre la carretera, a un costado de su auto. Un día después fue ultimado Reinel Martínez Cerqueda, de 43 años y locutor de diversos programas de la radio comunitaria El Manantial. El cuerpo del periodista se localizó en el tramo carretero Santiago Laollaga-Magdalena Tlacotepec, en el interior del mototaxi del grupo Onza con número económico 11 con placas PS-3MX. Al respecto, RSF destacó que las autoridades no tienen por ahora “ninguna pista concreta que permita identificar a los responsables” de los hechos, y pidió celeridad para esclarecer unos crímenes que, según “la familia y los colegas de las víctimas, están relacionados directamente con su actividad periodística”.
De acuerdo con la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa que cada año publica Reporteros por Fronteras, México ocupa el lugar 148 de 180 países. FUENTE: PROCESO. AUTOR: REDACCIÓN. FECHA: 29 ENERO 2016. LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=428150
MÉXICO, DF: La organización de Jean-Michel Cousteau, Ocean Futures Society, calificó como “un absurdo absoluto” el ecocidio en Malecón Tajamar, que según el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) no es tal porque el manglar no estaba protegido por los convenios internacionales y contaba con permiso de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat). La organización civil afirmó en un comunicado que la destrucción de los manglares, o cualquier hábitat costero esencial, “es absolutamente devastador” para el planeta, para las comunidades en Cancún, México y todo el mundo. “El destruir los manglares – que apoyan la rica biodiversidad del océano, protegen las costas de huracanes y tormentas, y limpian nuestro suministro de agua – es un absurdo absoluto. “En el pasado, no lo sabíamos. Ahora lo sabemos muy bien. Tenemos que dejar de destruir los manglares en cualquier parte del planeta, debemos dejar de socavar la salud del sistema que sostiene la vida”, señaló Rubén D. Arvizu, director General para América Latina de la organización. La madrugada del pasado 16 de enero, recordó, con el resguardo de policías estatales y municipales, trabajadores de 22 empresas entraron con enormes excavadoras y equipos de movimiento de tierra y comenzaron a destruir “la vibrante y llena de vida ciénaga” de manglares de Tajamar, “un oasis en medio de un mar de cemento y cristal”, subrayó el directivo. Jean-Michel, hijo de Jacques-Yves Cousteau, uno de los más reconocidos exploradores e investigadores del mundo, comparó la defensa que hicieron los habitantes de Cancún con las de la Amazonía, donde sus habitantes se han enfrentado a las excavadoras por defender el ecosistema. Cousteau padre (fallecido en 1997) bautizó el Golfo de Cortés como “el acuario del mundo” y fue uno de los más grandes estudiosos de los ecosistemas marinos y su defensor. De hecho su fundación es considerada una autoridad en materia de defensa del medio ambiente. “En Cancún, las personas con sus hijos trataron en vano de detener el ecocidio. Sus armas eran sus voces y sus cuerpos, y los niños portaban carteles con la pregunta: ‘¿Qué quedará para nosotros’”, señaló Rubén D. Arvizu en el comunicado. Gobierno e Iglesia: justificación D. Arvizu reprochó que la devastación de Tajamar fue justificada por religiosos y autoridades como el gobernador de Quintana Roo, Roberto Borge Angulo. “Él afirma que Fonatur tiene permiso de la Semarnat para continuar con el plan de desarrollo urbano”, cuestionó. Por si fuera poco, subrayó, el Obispo de Cancún Pedro Elizondo, quien ha promovido activamente la construcción del desarrollo inmobiliario en Tajamar, contradice la predicación del Papa Francisco sobre la protección del medio ambiente. “Es una total contradicción a lo que predica el Papa Francisco sobre la protección del medio ambiente en su Encíclica ‘Laudatto-Si’- ‘El Cuidado de nuestra casa común’. En ella, el Papa nos dice: ‘hay una creciente sensibilidad hacia el medioambiente y la necesidad de proteger a la naturaleza, junto con una mayor preocupación, genuina y angustiante, por lo que está pasando en nuestro planeta’”, aseguró Rubén D. Arvizu. Finalmente, el director general para América Latina de la organización se refirió a la declaración del presidente de la Nuclear Age Peace Foundation quien cuestionó severamente a los involucrados en la devastación del manglar Tajamar:
“Las imágenes de este lamentable suceso muestra un microcosmos de la forma en que los seres humanos estamos contaminando nuestro hogar y destruyendo el planeta. Es terrible y muy preocupante. Y tenemos que preguntarnos: ¿Qué pasa con nosotros? ¿Cuándo vamos a aprender? ¿Cuándo se reemplazará la codicia con el amor y la compasión?”, cuestionó. FUENTE: PROCESO. AUTOR: REDACCIÓN. FECHA: 29 ENERO 2016. LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=428156
