XALAPA, Ver: A través de una carta a la ciudadanía y a los medios el expanista y exsubordinado del gobierno de Javier Duarte, Gerardo Buganza Salmerón renunció a sus intenciones de ser candidato a gobernador por la vía independiente, con el argumento de que “no hay equidad ni condiciones” para participar en el próximo proceso electoral.
Buganza Salmerón reprochó al Organismo Público Local Electoral (OPLE) de Veracruz que no existen garantías a favor del voto libre y secreto de los ciudadanos.
Sin presentar de manera formal su renuncia al OPLE, ni definir qué pasará con los candidatos independientes que había registrado en su plataforma política, Buganza afirmó que ya no se puede seguir solapando la mentira y las apariencias de una falsa democracia.
“Hay una seducción de la hipocresía. Ya no podemos dejarnos atrapar por la fascinación de la mentira y de las apariencias. Ante la fuerza de nuestro movimiento, los partidos y sus intereses no se han cruzado de brazos.
“Y toda vez que no hay garantías de una contienda electoral democrática; he tomado la decisión de no continuar con el proceso como aspirante a candidato independiente, y en las próximas horas informaré al OPLE de esta decisión”, escribió Buganza en su perfil de Facebook.
El expanista y exsecretario de Gobierno en la actual administración de Duarte dijo que pese a que ya reunió 191 mil 125 firmas, una cifra que es superior a la que exige el OPLE para poder contender como independiente, ya no participará en los comicios del 5 de junio porque no hay visos de certeza, ni imparcialidad en el próximo proceso electoral de junio.
Al recalcar que se creó en una doctrina cristiana, Buganza señaló que fue criado “para servir y no para servirse”, razón por la que después de 22 años de participar en política ha tomado esta decisión.
Desde Palacio de Gobierno, funcionarios de la administración de Duarte comentaron que Buganza tomó esta decisión luego de que le “cerraron la llave” para obtener recursos para su campaña, como la colocación de espectaculares públicos, la apertura de casas de enlace, patrocinios publicitarios en medios de comunicación y gastos de logística.
“Ya no tiene dinero para su campaña, ya no puede seguir”, expresaron.
Aunado a ello, el Órgano de Fiscalización (ORFIS) le detectó a Buganza un daño patrimonial por 14 millones de pesos cuando fungió como Secretario de Infraestructura y Obras Públicas (SIOP) en la Cuenta Pública 2014, el cual no ha sido solventado a la fecha.
Buganza iba por su segunda campaña electoral para un cargo pues todos los anteriores puestos públicos los tuvo por designación partidista.
En el PAN fue síndico de Córdoba, senador plurinominal en la elección del 2000, diputado federal plurinominal en el 2006 y candidato a gobernador en 2004. En esta última elección perdió con el exgobernador priista Fidel Herrera.
En el 2010, irritado porque el PAN no lo volvió a postular como candidato a gobernador, Buganza renunció a ese partido y aceptó la invitación de Herrera para incorporarse al equipo de campaña de Javier Duarte. Cuando Duarte ganó la gubernatura primero lo invitó a trabajar como Secretario de Gobierno (Segob) y luego fue enviado a la SIOP.
La última vez que Buganza apareció en Palacio de Gobierno, fue en la sala de prensa que suelen utilizar Javier Duarte y su gabinete, para anunciar su “candidatura independiente” a gobernador y para agradecer el infinito “respaldo y apoyo” brindado por el priista, el tiempo que trabajó en el actual sexenio.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: NOÉ ZAVALETA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/428806/declina-buganza-buscar-la-gubernatura-de-veracruz-por-la-via-independiente
jueves, 4 de febrero de 2016
Balacera en Reynosa; detienen a dos y decomisan armas
Las autoridades tuvieron que cerrar por media hora la vía carretera Reynosa-Nuevo Laredo tras una intensa persecución.
Policías estatales de Tamaulipas detuvieron a dos personas después de una balacera y una intensa persecución que se realizó este jueves a medio día durante un recorrido de seguridad por la Carretera Ribereña.
El diario El Mañana informó que el Grupo de Coordinación Tamaulipas reportó que, con el apoyo de la Policía Federal, también aseguraron una camioneta y 15 paquetes con marihuana.
La prolongada persecución a balazos que terminó con una camioneta impactada contra una barda y un árbol obligó a las autoridades a cerrar por media hora la Carretera Ribereña (vía Reynosa-Nuevo Laredo).
Los hechos se presentaron a la altura de la colonia Rancho Grande, los policías estatales fueron agredidos por cuatro sujetos que se desplazaban a bordo de una camioneta Chevrolet Tahoe color arena, por lo que en defensa de sus vidas repelieron el ataque.
Al revisar la camioneta, los elementos de Fuerza Tamaulipas encontraron en su interior dos armas cortas, cartuchos útiles, 15 paquetes que contenían marihuana, radios de comunicación, poncha llantas metálicos y una tabla de madero para golpear.
La balacerá inició alrededor de las 12:40 horas cuando elementos de Fuerza Tamaulipas detectaron una camioneta sospechosa con hombres armados en la calle principal de la Colonia Caracoles, al poniente de la ciudad.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0402/mexico/balacera-en-reynosa-detienen-a-dos-y-decomisan-armas/
Policías estatales de Tamaulipas detuvieron a dos personas después de una balacera y una intensa persecución que se realizó este jueves a medio día durante un recorrido de seguridad por la Carretera Ribereña.
El diario El Mañana informó que el Grupo de Coordinación Tamaulipas reportó que, con el apoyo de la Policía Federal, también aseguraron una camioneta y 15 paquetes con marihuana.
La prolongada persecución a balazos que terminó con una camioneta impactada contra una barda y un árbol obligó a las autoridades a cerrar por media hora la Carretera Ribereña (vía Reynosa-Nuevo Laredo).
Los hechos se presentaron a la altura de la colonia Rancho Grande, los policías estatales fueron agredidos por cuatro sujetos que se desplazaban a bordo de una camioneta Chevrolet Tahoe color arena, por lo que en defensa de sus vidas repelieron el ataque.
Al revisar la camioneta, los elementos de Fuerza Tamaulipas encontraron en su interior dos armas cortas, cartuchos útiles, 15 paquetes que contenían marihuana, radios de comunicación, poncha llantas metálicos y una tabla de madero para golpear.
La balacerá inició alrededor de las 12:40 horas cuando elementos de Fuerza Tamaulipas detectaron una camioneta sospechosa con hombres armados en la calle principal de la Colonia Caracoles, al poniente de la ciudad.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0402/mexico/balacera-en-reynosa-detienen-a-dos-y-decomisan-armas/
El bebé asesinado en Oaxaca es el rostro de la guerra perdida y la estrategia equivocada: Redim
De acuerdo con datos de Redim, de enero a noviembre de 2015, 4 niñas y niños de entre 0 y 4 años perdieron la vida a causa de hechos violentos presuntamente vinculados con el crimen organizado, a nivel nacional. Mientras que de enero de 2010 a noviembre de 2015, 63 niñas y niños de 0 a 4 años han perdido la vida a causa de hechos violentos presuntamente vinculados con el crimen organizado, en el país.
La Red por los Derechos de la Infancia en México (Redim) y el Foro Oaxaqueño de la Niñez (FONI) condenaron el asesinato de un bebé de 9 meses y su padres en Pinotepa Nacional, Oaxaca, y sostuvieron que este homicidio es una “expresión de la normalización de la violencia armada resultado de la equivocada estrategia de seguridad del Estado mexicano frente al crimen organizado”.
“[El] homicidio brutal de un bebé de 9 meses y su madre adolescente de 17 años de edad, es expresión de la normalización de la violencia armada resultado de la equivocada estrategia de seguridad del Estado Mexicano frente al crimen organizado”, consideraron hoy ambas organizaciones en un comunicado.
El pasado viernes, en el municipio de Pinotepa Nacional, en la región de la Costa oaxaqueña, fueron asesinados el comerciante, de 24 años de edad, quien llevaba a su hijo de siete meses e iba acompañado de su esposa.
Esta familia se encontraba afuera de una tienda cuando fueron atacados por un grupo de hombres armados alrededor de las 11:00 de la noche.
Hoy, las organizaciones en defensa de los derechos de la niñez en México lamentaron también que las autoridades del estado de Oaxaca “recurran a la práctica equivocada de justificar el homicidio ante la opinión pública por presuntas ‘actividades delictivas de narcomenudeo’ sin que exista una determinación judicial”, consideraron.
Además denunciaron que la filtración de información sobre la investigación que lleva a cabo el Ministerio Público es una violación a los derechos de las víctimas en su presunción de inocencia, respeto a su dignidad y buena reputación:
“Criminalizar a las víctimas sólo anuncia que la averiguación no será profesional, imparcial e inmediata. Están a tiempo de corregir el mal inicio de la investigación”.
Ante el ataque contra la familia oaxaqueña, las organizaciones hicieron un llamado a las autoridades oaxaqueñas a que garanticen justicia para las víctimas, “investigando de forma inmediata y llevando a tribunales a quienes resulten responsables de este brutal homicidio”.
Las asociaciones alertaron también que estos hechos violentos dan cuenta de los altos índices de violencia que se viven en México y particularmente en contra de niñas, niños y adolescentes.
Detallaron que de acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), durante el año 2015, al menos 97 menores de entre 0 y 4 años de edad fueron asesinados. Lo que significa que cada cuatro días una niña o un niño de entre este rango de edad perdieron la vida durante el año pasado.
Mientras, de 2006 a 2015 en el país 11 mil 002 personas de entre 0 y 17 fueron víctimas de homicidio.
Los datos de Redim, dan cuenta de que de enero a noviembre de 2015, 4 niñas y niños de entre 0 y 4 años perdieron la vida a causa de hechos violentos presuntamente vinculados con el crimen organizado, a nivel nacional. Y de enero de 2010 a noviembre de 2015, 63 niñas y niños de 0 a 4 años han perdido la vida a causa de hechos violentos presuntamente vinculados con el crimen organizado en el país.
“Este lamentable caso [en Oaxaca] debe ser un llamado de atención al Estado Mexicano para que se realicen medidas urgentes de prevención y atención a niñas, niños y adolescentes en escenarios de crimen organizado donde la violencia extrema es cotidiana”, señalaron las organizaciones.
REDIM y las organizaciones que trabajan a favor de los derechos de la infancia en el país, recordaron que se han “pronunciado en diversas ocasiones sobre la responsabilidad del Estado Mexicano de garantizar los derechos de niñas, niños y adolescentes; particularmente el derecho a la vida y al desarrollo pleno”. Destacaron que en enero del 2010 la Comisión Permanente del Congreso de la Unión exhortó a la Secretaría de Gobernación (Segob) a realizar un Diagnóstico y Estrategia nacional para prevenir y atender todas las formas de violencia contra la infancia. “Lamentablemente no se ha ofrecido respuesta a este llamado”, reprocharon.
“La mirada internacional está puesta en México y sus altos índices de violencia contra la niñez mexicana. El pasado 10 de junio del 2015, el Comité de Derechos del Niño de Naciones Unidas presentó sus Observaciones al Estado Mexicano (CRC/C/MEX/CO/4-5) donde destaca las graves consecuencias que tiene la violencia contra niñas niños y adolescentes”, finalizaron las organizaciones.
Usuarios de redes sociales han mostrado su indignación por el asesinato del bebé oaxaqueño y su familia, y lo ha comparado con el niño sirio Aylan Kurdi, quien murió ahogado en septiembre pasado cuando su familia intentó llegar a las costas de Turquía.
A través de imágenes editadas, que comparan ambos casos, los usuarios de Twitter y Facebook llaman a no cerrar los ojos ante la violencia que existe en el país. Así como a solidarizarse con las familias de las víctimas de la guerra en México.
MULTIHOMICIDO, LIGADO AL CRIMEN ORGANIZADO
Las autoridades de Oaxaca ha dado a conocer que el asesinato de la familia está ligado a un conflicto entre miembros de dos bandas del crimen organizado procedentes de Guerrero que se disputan el control de tráfico de drogas.
De acuerdo con la Fiscalía de Oaxaca, el ataque iba dirigido en contra de Isidoro González Jerónimo o Enrique de la Paz Velázquez, conocido como “El Isis”, quien arribó se disputa el negocio del tráfico de drogas en la zona.
Ese viernes, un grupo rival atacó a balazos a “El Isis”, quien logró escapar herido y posteriormente perdió la vida en un hospital. Mientras que la familia fue asesinada al salir de una tienda de coveniencia.
De acuerdo, el Fiscal General de Justicia de Oaxaca, Héctor Joaquín Carrillo, dijo que el ataque a la familia fue directo “derivado de una aparente reyerta entre dos bandas criminales que se disputan el control del tráfico de drogas”, según declaraciones dadas al medio e- consulta.
Por estos hechos se tiene al menos siete detenidos.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/04-02-2016/1614170
La Red por los Derechos de la Infancia en México (Redim) y el Foro Oaxaqueño de la Niñez (FONI) condenaron el asesinato de un bebé de 9 meses y su padres en Pinotepa Nacional, Oaxaca, y sostuvieron que este homicidio es una “expresión de la normalización de la violencia armada resultado de la equivocada estrategia de seguridad del Estado mexicano frente al crimen organizado”.
“[El] homicidio brutal de un bebé de 9 meses y su madre adolescente de 17 años de edad, es expresión de la normalización de la violencia armada resultado de la equivocada estrategia de seguridad del Estado Mexicano frente al crimen organizado”, consideraron hoy ambas organizaciones en un comunicado.
El pasado viernes, en el municipio de Pinotepa Nacional, en la región de la Costa oaxaqueña, fueron asesinados el comerciante, de 24 años de edad, quien llevaba a su hijo de siete meses e iba acompañado de su esposa.
Esta familia se encontraba afuera de una tienda cuando fueron atacados por un grupo de hombres armados alrededor de las 11:00 de la noche.
Hoy, las organizaciones en defensa de los derechos de la niñez en México lamentaron también que las autoridades del estado de Oaxaca “recurran a la práctica equivocada de justificar el homicidio ante la opinión pública por presuntas ‘actividades delictivas de narcomenudeo’ sin que exista una determinación judicial”, consideraron.
Además denunciaron que la filtración de información sobre la investigación que lleva a cabo el Ministerio Público es una violación a los derechos de las víctimas en su presunción de inocencia, respeto a su dignidad y buena reputación:
“Criminalizar a las víctimas sólo anuncia que la averiguación no será profesional, imparcial e inmediata. Están a tiempo de corregir el mal inicio de la investigación”.
Ante el ataque contra la familia oaxaqueña, las organizaciones hicieron un llamado a las autoridades oaxaqueñas a que garanticen justicia para las víctimas, “investigando de forma inmediata y llevando a tribunales a quienes resulten responsables de este brutal homicidio”.
Las asociaciones alertaron también que estos hechos violentos dan cuenta de los altos índices de violencia que se viven en México y particularmente en contra de niñas, niños y adolescentes.
Detallaron que de acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), durante el año 2015, al menos 97 menores de entre 0 y 4 años de edad fueron asesinados. Lo que significa que cada cuatro días una niña o un niño de entre este rango de edad perdieron la vida durante el año pasado.
Mientras, de 2006 a 2015 en el país 11 mil 002 personas de entre 0 y 17 fueron víctimas de homicidio.
Los datos de Redim, dan cuenta de que de enero a noviembre de 2015, 4 niñas y niños de entre 0 y 4 años perdieron la vida a causa de hechos violentos presuntamente vinculados con el crimen organizado, a nivel nacional. Y de enero de 2010 a noviembre de 2015, 63 niñas y niños de 0 a 4 años han perdido la vida a causa de hechos violentos presuntamente vinculados con el crimen organizado en el país.
“Este lamentable caso [en Oaxaca] debe ser un llamado de atención al Estado Mexicano para que se realicen medidas urgentes de prevención y atención a niñas, niños y adolescentes en escenarios de crimen organizado donde la violencia extrema es cotidiana”, señalaron las organizaciones.
REDIM y las organizaciones que trabajan a favor de los derechos de la infancia en el país, recordaron que se han “pronunciado en diversas ocasiones sobre la responsabilidad del Estado Mexicano de garantizar los derechos de niñas, niños y adolescentes; particularmente el derecho a la vida y al desarrollo pleno”. Destacaron que en enero del 2010 la Comisión Permanente del Congreso de la Unión exhortó a la Secretaría de Gobernación (Segob) a realizar un Diagnóstico y Estrategia nacional para prevenir y atender todas las formas de violencia contra la infancia. “Lamentablemente no se ha ofrecido respuesta a este llamado”, reprocharon.
“La mirada internacional está puesta en México y sus altos índices de violencia contra la niñez mexicana. El pasado 10 de junio del 2015, el Comité de Derechos del Niño de Naciones Unidas presentó sus Observaciones al Estado Mexicano (CRC/C/MEX/CO/4-5) donde destaca las graves consecuencias que tiene la violencia contra niñas niños y adolescentes”, finalizaron las organizaciones.
Usuarios de redes sociales han mostrado su indignación por el asesinato del bebé oaxaqueño y su familia, y lo ha comparado con el niño sirio Aylan Kurdi, quien murió ahogado en septiembre pasado cuando su familia intentó llegar a las costas de Turquía.
A través de imágenes editadas, que comparan ambos casos, los usuarios de Twitter y Facebook llaman a no cerrar los ojos ante la violencia que existe en el país. Así como a solidarizarse con las familias de las víctimas de la guerra en México.
MULTIHOMICIDO, LIGADO AL CRIMEN ORGANIZADO
Las autoridades de Oaxaca ha dado a conocer que el asesinato de la familia está ligado a un conflicto entre miembros de dos bandas del crimen organizado procedentes de Guerrero que se disputan el control de tráfico de drogas.
De acuerdo con la Fiscalía de Oaxaca, el ataque iba dirigido en contra de Isidoro González Jerónimo o Enrique de la Paz Velázquez, conocido como “El Isis”, quien arribó se disputa el negocio del tráfico de drogas en la zona.
Ese viernes, un grupo rival atacó a balazos a “El Isis”, quien logró escapar herido y posteriormente perdió la vida en un hospital. Mientras que la familia fue asesinada al salir de una tienda de coveniencia.
De acuerdo, el Fiscal General de Justicia de Oaxaca, Héctor Joaquín Carrillo, dijo que el ataque a la familia fue directo “derivado de una aparente reyerta entre dos bandas criminales que se disputan el control del tráfico de drogas”, según declaraciones dadas al medio e- consulta.
Por estos hechos se tiene al menos siete detenidos.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/04-02-2016/1614170
Guerrero: 719 asesinatos en 100 días de gobierno de Héctor Astudillo
CHILPANCINGO, Gro: En los primeros 100 días de la administración del gobernador priista Héctor Astudillo Flores se han registrado 719 asesinatos en diferentes puntos de la entidad, es decir, un promedio de siete homicidios diarios, indican reportes oficiales.
Tan solo en enero de este año, la Secretaría de Seguridad Pública estatal (SSP), registró 217 homicidios, 79 asesinatos más de los que se reportaron en el mismo periodo de 2015, donde sumaron 138 homicidios dolosos.
A pesar del funesto panorama y el drama que se vive en Guerrero, donde la delincuencia controla territorios completos, Astudillo calificó públicamente como logro, “la gobernabilidad” y lo que definió como el funcionamiento “normal” de las instituciones.
El mandatario, quien asumió el cargo el pasado 27 de octubre, consideró que los conflictos políticos sociales provocados tras la masacre y desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa se han reducido, aunque reconoció que persiste el grave problema de la inseguridad y violencia a pesar de los constantes anuncios de operativos policiacos militares en diferentes regiones.
El discurso que Astudillo ha lanzado en distintos actos públicos desde el miércoles pasado es similar al mensaje utilizado por el exgobernador interino Rogelio Ortega, quien dividió el movimiento social que exigía justicia por el caso Ayotzinapa a través de la entrega de dinero y prebendas como estrategia gubernamental para alcanzar “la gobernabilidad”.
No obstante, de noviembre pasado a enero de este año, se han registrado 719 homicidios en la entidad, indican cifras del Secretariado Ejecutivo de Seguridad Nacional (SESN), y la Secretaría de Seguridad Pública estatal (SSP).
Los datos oficiales refieren que en noviembre se reportaron 239 homicidios, 173 de ellos son considerados como dolosos, de los cuales 123 fueron cometidos con arma de fuego.
En diciembre, se registraron 260 homicidios, 192 de ellos fueron dolosos y 125 cometidos con arma de fuego.
Mientras que en enero de este año, se reportaron 217 homicidios, 61 en Acapulco; en la región Centro, 54; en la zona Norte, 27; en Tierra Caliente, 24; en Costa Grande, 23; en Costa Chica, 18 y en la Montaña, 10, refiere un informe oficial de la SSP.
Los municipios de mayor incidencia criminal durante este año, son Chilapa, Ahuacuotzingo, Chilpancingo y Tixtla en la región Centro, que sumaron 49 ejecuciones.
Mientras que en la Costa grande, destaca José Azueta con nueve homicidios; en Costa Chica, los municipios de Cuautepec, Ometepec y Marquelia sumaron 11; en la Montaña se cometieron seis asesinatos en Tlapa.
En la zona norte, los municipios de Iguala, Tepecoacuilco, Taxco y Teloloapan se registraron 19 crímenes.
Mientras que en la Tierra Caliente, los municipios de Arcelia y Coyuca de Catalán, concentraron 19 de las 24 ejecuciones reportadas oficialmente.
El promedio de los 719 homicidios registrados en los primeros tres meses del gobierno de Astudillo, es de siete asesinatos diarios, cometidos en regiones donde está concentrado el mayor número de tropas del Ejército y corporaciones policíacas estatales y federales que implementan operativos para tratar de revertir los efectos de la narcoviolencia.
A 100 días de asumir el cargo, Astudillo rinde un informe de su gobierno que se ha caracterizado por el baño de sangre que no cesa ante la brutal confrontación entre bandas delincuenciales y que ha exhibido nexos de la clase política y autoridades civiles y castrenses con el narco.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: EZEQUIEL FLORES CONTRERAS.
LINK: http://www.proceso.com.mx/428836/guerrero-a-100-dias-de-gobierno-de-astudillo-719-asesinatos
Tan solo en enero de este año, la Secretaría de Seguridad Pública estatal (SSP), registró 217 homicidios, 79 asesinatos más de los que se reportaron en el mismo periodo de 2015, donde sumaron 138 homicidios dolosos.
A pesar del funesto panorama y el drama que se vive en Guerrero, donde la delincuencia controla territorios completos, Astudillo calificó públicamente como logro, “la gobernabilidad” y lo que definió como el funcionamiento “normal” de las instituciones.
El mandatario, quien asumió el cargo el pasado 27 de octubre, consideró que los conflictos políticos sociales provocados tras la masacre y desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa se han reducido, aunque reconoció que persiste el grave problema de la inseguridad y violencia a pesar de los constantes anuncios de operativos policiacos militares en diferentes regiones.
El discurso que Astudillo ha lanzado en distintos actos públicos desde el miércoles pasado es similar al mensaje utilizado por el exgobernador interino Rogelio Ortega, quien dividió el movimiento social que exigía justicia por el caso Ayotzinapa a través de la entrega de dinero y prebendas como estrategia gubernamental para alcanzar “la gobernabilidad”.
No obstante, de noviembre pasado a enero de este año, se han registrado 719 homicidios en la entidad, indican cifras del Secretariado Ejecutivo de Seguridad Nacional (SESN), y la Secretaría de Seguridad Pública estatal (SSP).
Los datos oficiales refieren que en noviembre se reportaron 239 homicidios, 173 de ellos son considerados como dolosos, de los cuales 123 fueron cometidos con arma de fuego.
En diciembre, se registraron 260 homicidios, 192 de ellos fueron dolosos y 125 cometidos con arma de fuego.
Mientras que en enero de este año, se reportaron 217 homicidios, 61 en Acapulco; en la región Centro, 54; en la zona Norte, 27; en Tierra Caliente, 24; en Costa Grande, 23; en Costa Chica, 18 y en la Montaña, 10, refiere un informe oficial de la SSP.
Los municipios de mayor incidencia criminal durante este año, son Chilapa, Ahuacuotzingo, Chilpancingo y Tixtla en la región Centro, que sumaron 49 ejecuciones.
Mientras que en la Costa grande, destaca José Azueta con nueve homicidios; en Costa Chica, los municipios de Cuautepec, Ometepec y Marquelia sumaron 11; en la Montaña se cometieron seis asesinatos en Tlapa.
En la zona norte, los municipios de Iguala, Tepecoacuilco, Taxco y Teloloapan se registraron 19 crímenes.
Mientras que en la Tierra Caliente, los municipios de Arcelia y Coyuca de Catalán, concentraron 19 de las 24 ejecuciones reportadas oficialmente.
El promedio de los 719 homicidios registrados en los primeros tres meses del gobierno de Astudillo, es de siete asesinatos diarios, cometidos en regiones donde está concentrado el mayor número de tropas del Ejército y corporaciones policíacas estatales y federales que implementan operativos para tratar de revertir los efectos de la narcoviolencia.
A 100 días de asumir el cargo, Astudillo rinde un informe de su gobierno que se ha caracterizado por el baño de sangre que no cesa ante la brutal confrontación entre bandas delincuenciales y que ha exhibido nexos de la clase política y autoridades civiles y castrenses con el narco.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: EZEQUIEL FLORES CONTRERAS.
LINK: http://www.proceso.com.mx/428836/guerrero-a-100-dias-de-gobierno-de-astudillo-719-asesinatos
Marinos torturaron y abusaron sexualmente de seis personas: CNDH
MÉXICO, DF: La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) emitió una recomendación al titular de la Secretaría de la Marina (Semar), Vidal Francisco Soberón Sanz, por la violación a los derechos humanos a la libertad, integridad y seguridad personal de seis personas.
Cuatro de las víctimas fueron torturadas, tres sufrieron violencia sexual y una fue vulnerada en su domicilio por marinos.
El 13 de abril de 2012 aproximadamente a las once de la mañana una de las víctimas desayunaba en Boca del Río, Veracruz, cuando una persona le apuntó a la cabeza con un arma, le cubrió la cabeza con una manta y lo trasladó a un cuartel de la Semar.
“Sin explicarle las razones o el motivo de su detención; en ese lugar, los elementos navales aprehensores le propinaron golpes, descargas eléctricas en su ‘parte’ (sic) y en los senos”, informó la CNDH en un comunicado.
“Finalmente, el 14 de abril de 2012 fue trasladada a la SEIDO, donde se le acusó de delincuencia organizada y portación de armas de fuego, iniciándose la averiguación previa correspondiente. Otra de las víctimas, en su escrito de queja señaló que el 13 de abril de 2012, aproximadamente a las 08:30 horas, estaba en su casa, también en Boca del Río, cuando elementos de la SEMAR llamaron a la puerta e ingresaron para golpearla y trasladarla con otras cuatro personas a instalaciones navales; donde la agredieron físicamente y le propinaron descargas eléctricas en la zona genital y en ambos pies, lo que tuvo como consecuencia que le amputaran un dedo del pie derecho”, cita el reporte de la CNDH.
Los agraviados fueron llevados al aeropuerto y trasladados a las instalaciones de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO) y fueron puestos a disposición del Ministerio Público.
El organismo integró el expediente CNDH/2/2012/4966/Q en el que acreditó la violación a los derechos humanos mencionados por parte de marinos.
“El derecho a la seguridad jurídica de las seis víctimas fue violentado como consecuencia de un informe de puesta a disposición elaborado por cuatro autoridades responsables, que refiere un acontecimiento distinto a cómo ocurrieron los hechos, para justificar las arbitrariedades e irregularidades que dieron origen a la detención de los quejosos.
“Con base en las evidencias, como los certificados médicos y la aplicación del Protocolo de Estambul, permitieron acreditar, igualmente, actos de tortura contra cuatro personas, con la intención de obtener información o que se confesaran culpables de los delitos que les imputaron”, denuncia la CNDH.
Los marinos trasgredieron el derecho a la libertad e integridad sexual de tres víctimas como una forma de sometimiento, “humillación y método de destrucción de su autonomía, por lo que también constituye tortura”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/428858/marinos-torturaron-y-abusaron-sexualmente-de-seis-personas-cndh
Cuatro de las víctimas fueron torturadas, tres sufrieron violencia sexual y una fue vulnerada en su domicilio por marinos.
El 13 de abril de 2012 aproximadamente a las once de la mañana una de las víctimas desayunaba en Boca del Río, Veracruz, cuando una persona le apuntó a la cabeza con un arma, le cubrió la cabeza con una manta y lo trasladó a un cuartel de la Semar.
“Sin explicarle las razones o el motivo de su detención; en ese lugar, los elementos navales aprehensores le propinaron golpes, descargas eléctricas en su ‘parte’ (sic) y en los senos”, informó la CNDH en un comunicado.
“Finalmente, el 14 de abril de 2012 fue trasladada a la SEIDO, donde se le acusó de delincuencia organizada y portación de armas de fuego, iniciándose la averiguación previa correspondiente. Otra de las víctimas, en su escrito de queja señaló que el 13 de abril de 2012, aproximadamente a las 08:30 horas, estaba en su casa, también en Boca del Río, cuando elementos de la SEMAR llamaron a la puerta e ingresaron para golpearla y trasladarla con otras cuatro personas a instalaciones navales; donde la agredieron físicamente y le propinaron descargas eléctricas en la zona genital y en ambos pies, lo que tuvo como consecuencia que le amputaran un dedo del pie derecho”, cita el reporte de la CNDH.
Los agraviados fueron llevados al aeropuerto y trasladados a las instalaciones de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO) y fueron puestos a disposición del Ministerio Público.
El organismo integró el expediente CNDH/2/2012/4966/Q en el que acreditó la violación a los derechos humanos mencionados por parte de marinos.
“El derecho a la seguridad jurídica de las seis víctimas fue violentado como consecuencia de un informe de puesta a disposición elaborado por cuatro autoridades responsables, que refiere un acontecimiento distinto a cómo ocurrieron los hechos, para justificar las arbitrariedades e irregularidades que dieron origen a la detención de los quejosos.
“Con base en las evidencias, como los certificados médicos y la aplicación del Protocolo de Estambul, permitieron acreditar, igualmente, actos de tortura contra cuatro personas, con la intención de obtener información o que se confesaran culpables de los delitos que les imputaron”, denuncia la CNDH.
Los marinos trasgredieron el derecho a la libertad e integridad sexual de tres víctimas como una forma de sometimiento, “humillación y método de destrucción de su autonomía, por lo que también constituye tortura”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/428858/marinos-torturaron-y-abusaron-sexualmente-de-seis-personas-cndh
Jubilados de Mexicana piden a EU negar asilo a Gastón Azcárraga
CIUDAD DE MÉXICO: Un grupo de jubilados de Mexicana de Aviación se manifestaron en la embajada de Estados Unidos para pedir al gobierno de ese país que niegue asilo a Gastón Azcárraga, expresidente del consejo de administración de la aerolínea y del Grupo Posadas.
En la sede diplomática, los jubilados entregaron una carta en la que además exigen al Departamento de Justica norteamericano la “inmediata expulsión” del ejecutivo para que sea juzgado por las autoridades mexicanas.
Asimismo, los trabajadores en retiro demandaron el pago de 400 millones de pesos que se les adeuda por concepto de pensiones desde agosto de 2010, fecha en que dejó de operar la aerolínea.
“Queremos que el Grupo Posada responda por el daño causado a la línea aérea de la cual se benefició. Mientras ese consorcio sigue abriendo más hoteles, los trabajadores nos morimos de hambre”, dijo a La Jornada Fausto Guerrero Díaz, presidente de la Asociación de Jubilados, Trabajadores y ex Trabajadores de la Aviación Mexicana (Ajteam).
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/428851/jubilados-de-mexicana-piden-a-eu-negar-asilo-a-gaston-azcarraga
En la sede diplomática, los jubilados entregaron una carta en la que además exigen al Departamento de Justica norteamericano la “inmediata expulsión” del ejecutivo para que sea juzgado por las autoridades mexicanas.
Asimismo, los trabajadores en retiro demandaron el pago de 400 millones de pesos que se les adeuda por concepto de pensiones desde agosto de 2010, fecha en que dejó de operar la aerolínea.
“Queremos que el Grupo Posada responda por el daño causado a la línea aérea de la cual se benefició. Mientras ese consorcio sigue abriendo más hoteles, los trabajadores nos morimos de hambre”, dijo a La Jornada Fausto Guerrero Díaz, presidente de la Asociación de Jubilados, Trabajadores y ex Trabajadores de la Aviación Mexicana (Ajteam).
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/428851/jubilados-de-mexicana-piden-a-eu-negar-asilo-a-gaston-azcarraga
Por la caída del precio del petróleo, Hacienda recorta 751 proyectos de infraestructura para 2016
La “reingeniería” presupuestal hecha por Hacienda redujo 20% los recursos para este rubro, aunque hay ocho proyectos prioritarios que sí lograron obtener recursos para su realización.
La caída del petróleo tendrá una consecuencia palpable en el país: este año no se construirán 751 proyectos de infraestructura, toda vez que el monto destinado para este rubro disminuyó 20% en 2016, luego de la “reingeniería” presupuestal hecha por Hacienda.
De acuerdo con el Presupuesto de Egresos, la Federación destinará 466 mil 924 millones de pesos para realizar mil 748 Programas y Proyectos de Inversión (PPIs), lo que representa una disminución de 103 mil 623 millones de pesos, en comparación al monto aprobado en 2015.
Entre los programas que sí se harán este año, 29 son de Petróleos Mexicanos (Pemex), lo que representa 81% de los recursos destinados a los proyectos de inversión, según un análisis realizado por el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados.
Se trata de proyectos a cargo de Pemex Exploración y Producción. El más importantes está el mantenimiento del,“Ku- Maloob-Zaap”, ubicado en aguas someras de Campeche, donde se producen 853 mil barriles diarios de crudo, lo que representa 37.5 por ciento de la producción nacional.
Con una inversión de 40 mil millones de pesos se harán obras para la operación y mantenimiento de pozos productores, perforación de pozos de desarrollo y construcción de infraestructura complementaria para el manejo de la producción de nuevos campos en esa zona. De acuerdo con el Programa Nacional de Infraestructura 2014-2018, este proyecto tendrá una inversión de 247 mil 945.5 millones de pesos entre 2013 y 2018.
La explicación que dio Hacienda para cancelar los proyectos de infraestructura es que se trata de una “reingeniería” del gasto para 2016, cuyo propósito “se concentró en mejorar la asignación de recursos, canalizándolos hacia aquellos con la mayor rentabilidad social e incidencia en el crecimiento económico del país”.
Esto significa que mientras en 2015 hubo recursos para 2 mil 499 proyectos, en 2016 se registran sólo mil 748 proyectos. El recorte, justificó Hacienda, fue para ajustar las finanzas públicas, debido a un “entorno internacional adverso” y a la caída de los precios del petróleo.
Los 8 proyectos prioritarios
Para la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, en la primera etapa, la Federación asignará 5 mil 500 millones de pesos como parte de los recursos hacia la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, mientras que se asignará 3 mil 150 millones de pesos a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales para atender los requisitos de implementación de la obra en dicha materia.
Dos proyectos más en el Estado de México también aseguraron inversión para 2016. Se trata de la primera etapa del Tren Interurbano México- Toluca, que tendrá 7 mil 112 millones de pesos. Éste proyecto incluirá 6 estaciones, con 2 son terminales (Zinacantepec y Observatorio) y 4 intermedias (Terminal de Autobuses, Metepec, Lerma y Santa Fe) y servirá para descongestionar las principales carreteras del país y mejorar el acceso a la zona Poniente de la Ciudad de México.
También se aprobaron 2 mil 500 millones de pesos para el proyecto de extensión de la Línea A del Metro Chalco-La Paz. La inversión total prevista es de 11 mil millones de pesos y se llevará a cabo de 2015 a 2017.
En tanto, la ampliación del Sistema del Tren Eléctrico Urbano en la Zona Metropolitana de Guadalajara con 4 mil 880 millones de pesos, para descongestionar algunas de las principales vialidades de la ciudad y reducir los tiempos de traslado en la ciudad.
Para el Túnel Emisor Oriente (TEO) se invertirá 3 mil 913 millones de pesos en la construcción de un túnel de 7 metros de diámetro para desalojar el agua residual y pluvial de la Zona Metropolitana de la Ciudad de México. Como continuación de la obra iniciada 2008, que concluirá en 2018.
Mientras que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) tendrá tres proyectos. El primero, Rosarito III (Unidades 8 y 9), en el municipio de Playas de Rosarito, Estado de Baja California, se invertirá 2 mil millones de pesos para la construcción de una central de generación de energía eléctrica con capacidad neta mínima de 405 megawatts, utilizando gas natural como combustible principal y diésel como combustible de respaldo.
El segundo, es la Ampliación de Redes de Distribución de 13 Divisiones con una asignación de 2 mil 101.7 millones de pesos, con una construcción de nuevas instalaciones, así como en la ampliación de redes de distribución. Y el tercero, será para el mantenimiento a unidades generadoras termoeléctricas de ciclo combinado y turbogas de nueva tecnología con recursos por 3 mil 204 millones de pesos.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: NAYELI ROLDÁN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/02/por-la-caida-del-precio-del-petroleo-hacienda-recorta-751-proyectos-de-infraestructura-para-2016/
La caída del petróleo tendrá una consecuencia palpable en el país: este año no se construirán 751 proyectos de infraestructura, toda vez que el monto destinado para este rubro disminuyó 20% en 2016, luego de la “reingeniería” presupuestal hecha por Hacienda.
De acuerdo con el Presupuesto de Egresos, la Federación destinará 466 mil 924 millones de pesos para realizar mil 748 Programas y Proyectos de Inversión (PPIs), lo que representa una disminución de 103 mil 623 millones de pesos, en comparación al monto aprobado en 2015.
Entre los programas que sí se harán este año, 29 son de Petróleos Mexicanos (Pemex), lo que representa 81% de los recursos destinados a los proyectos de inversión, según un análisis realizado por el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados.
Se trata de proyectos a cargo de Pemex Exploración y Producción. El más importantes está el mantenimiento del,“Ku- Maloob-Zaap”, ubicado en aguas someras de Campeche, donde se producen 853 mil barriles diarios de crudo, lo que representa 37.5 por ciento de la producción nacional.
Con una inversión de 40 mil millones de pesos se harán obras para la operación y mantenimiento de pozos productores, perforación de pozos de desarrollo y construcción de infraestructura complementaria para el manejo de la producción de nuevos campos en esa zona. De acuerdo con el Programa Nacional de Infraestructura 2014-2018, este proyecto tendrá una inversión de 247 mil 945.5 millones de pesos entre 2013 y 2018.
La explicación que dio Hacienda para cancelar los proyectos de infraestructura es que se trata de una “reingeniería” del gasto para 2016, cuyo propósito “se concentró en mejorar la asignación de recursos, canalizándolos hacia aquellos con la mayor rentabilidad social e incidencia en el crecimiento económico del país”.
Esto significa que mientras en 2015 hubo recursos para 2 mil 499 proyectos, en 2016 se registran sólo mil 748 proyectos. El recorte, justificó Hacienda, fue para ajustar las finanzas públicas, debido a un “entorno internacional adverso” y a la caída de los precios del petróleo.
Los 8 proyectos prioritarios
Para la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, en la primera etapa, la Federación asignará 5 mil 500 millones de pesos como parte de los recursos hacia la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, mientras que se asignará 3 mil 150 millones de pesos a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales para atender los requisitos de implementación de la obra en dicha materia.
Dos proyectos más en el Estado de México también aseguraron inversión para 2016. Se trata de la primera etapa del Tren Interurbano México- Toluca, que tendrá 7 mil 112 millones de pesos. Éste proyecto incluirá 6 estaciones, con 2 son terminales (Zinacantepec y Observatorio) y 4 intermedias (Terminal de Autobuses, Metepec, Lerma y Santa Fe) y servirá para descongestionar las principales carreteras del país y mejorar el acceso a la zona Poniente de la Ciudad de México.
También se aprobaron 2 mil 500 millones de pesos para el proyecto de extensión de la Línea A del Metro Chalco-La Paz. La inversión total prevista es de 11 mil millones de pesos y se llevará a cabo de 2015 a 2017.
En tanto, la ampliación del Sistema del Tren Eléctrico Urbano en la Zona Metropolitana de Guadalajara con 4 mil 880 millones de pesos, para descongestionar algunas de las principales vialidades de la ciudad y reducir los tiempos de traslado en la ciudad.
Para el Túnel Emisor Oriente (TEO) se invertirá 3 mil 913 millones de pesos en la construcción de un túnel de 7 metros de diámetro para desalojar el agua residual y pluvial de la Zona Metropolitana de la Ciudad de México. Como continuación de la obra iniciada 2008, que concluirá en 2018.
Mientras que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) tendrá tres proyectos. El primero, Rosarito III (Unidades 8 y 9), en el municipio de Playas de Rosarito, Estado de Baja California, se invertirá 2 mil millones de pesos para la construcción de una central de generación de energía eléctrica con capacidad neta mínima de 405 megawatts, utilizando gas natural como combustible principal y diésel como combustible de respaldo.
El segundo, es la Ampliación de Redes de Distribución de 13 Divisiones con una asignación de 2 mil 101.7 millones de pesos, con una construcción de nuevas instalaciones, así como en la ampliación de redes de distribución. Y el tercero, será para el mantenimiento a unidades generadoras termoeléctricas de ciclo combinado y turbogas de nueva tecnología con recursos por 3 mil 204 millones de pesos.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: NAYELI ROLDÁN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/02/por-la-caida-del-precio-del-petroleo-hacienda-recorta-751-proyectos-de-infraestructura-para-2016/
5 días después, no hay detenidos ni móvil en caso del bebé asesinado en Oaxaca
El fiscal del estado dice que tienen a seis presentados, y varias líneas de investigación, aunque sus elementos son insuficientes para explicar los hechos, y si la muerte de la familia es un daño colateral.
Cinco días después del asesinato de una pareja y su bebé de 7 meses en Pinotepa Nacional, Oaxaca, las autoridades no han consignado a nadie, no conocen el móvil y solo tienen hipótesis sobre por qué ocurrió el crimen.
En entrevista con Animal Político, el fiscal General de Oaxaca, Héctor Joaquín Carrillo, informó que hasta ahora tienen a siete personas en calidad de presentadas, quienes son interrogadas para saber si tienen algún vínculo o información sobre el ataque con disparos del viernes pasado, en la zona de una tienda de conveniencia.
Carrillo añadió que si bien cuentan con varias líneas de investigación, en realidad todavía no tiene elementos suficientes para explicar por qué sucedieron los hechos.
Tampoco quiso confirmar si, como se ha difundido en medios locales, la familia murió por una confusión -victimado colaterales- o si fue un ajuste de cuentas.
Una de las versiones difundidas es que hubo una cuarta víctima, que fue herida en los mismos hechos y murió más tarde, y que presuntamente era la persona a quien iba dirigido el ataque. El fiscal se limitó a informar que ya instigan esa posibilidad.
Esa cuarta persona —identificada en medios de Oaxaca como Isidoro González Jerónimo, el Isis—tenía una orden de aprehensión por homicidio en Guerrero, una orden más por secuestro, y una identificación falsa. “Aparentemente se había cambiado tres o cuatro veces los nombres”, dijo el fiscal.
“Entiendo que en el caso de la cuarta víctima está más claro que unos sujetos lo venían siguiendo, que les debía algo, y por lo cual lo asesinaron. Es una línea de investigación, una hipótesis”, explicó el funcionario estatal.
El fiscal ofreció una versión sobre el incremento de la violencia en el estado, según la cual están “en guerra” dos grupos criminales.
En ese contexto se dieron los asesinatos con disparos, el viernes pasado, en los que perdieron la vida Juan Alberto Pano Ramos, de 24 años; Alba Isabel Colón, de 17 años, y el bebé de 7 meses, Marcos Miguel).
“Se está metiendo gente de Guerrero, que se autonombran Guerreros Unidos, y un grupo local, comandado por otro sujeto en la parte de Pinotepa”, explicó vía telefónica. “Hemos tenido varios enfrentamientos, y son estos dos grupos que están en disputa”, agregó.
Guerreros Unidos es el mismo grupo que ha sido señalado como responsable del ataque contra 43 normalistas de Ayotzinapa, el 26 de septiembre de 2014.
El presidente de la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO), Arturo Peimbert Calvo, dijo a Animal Político que el asesinato de un bebé de 7 meses muestra la “falta de capacidad” de las autoridades para brindar seguridad.
“Hay responsabilidad del Estado. Ha habido una nula o escasa promoción de la prevención del delito”, acusó vía telefónica.
Peimbert Calvo también pidió evitar que se estigmatice a las víctimas, y lamentó que en Pinotepa se hayan “incrementado los niveles de violencia”, hasta llegar a casos como el asesinato con disparos de un bebé en brazos, sin responsabilidad alguna en la confrontación criminal que existe en Oaxaca.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/02/5-dias-despues-no-hay-detenidos-ni-movil-en-el-caso-del-bebe-asesinado-en-oaxaca/
Cinco días después del asesinato de una pareja y su bebé de 7 meses en Pinotepa Nacional, Oaxaca, las autoridades no han consignado a nadie, no conocen el móvil y solo tienen hipótesis sobre por qué ocurrió el crimen.
En entrevista con Animal Político, el fiscal General de Oaxaca, Héctor Joaquín Carrillo, informó que hasta ahora tienen a siete personas en calidad de presentadas, quienes son interrogadas para saber si tienen algún vínculo o información sobre el ataque con disparos del viernes pasado, en la zona de una tienda de conveniencia.
Carrillo añadió que si bien cuentan con varias líneas de investigación, en realidad todavía no tiene elementos suficientes para explicar por qué sucedieron los hechos.
Tampoco quiso confirmar si, como se ha difundido en medios locales, la familia murió por una confusión -victimado colaterales- o si fue un ajuste de cuentas.
Una de las versiones difundidas es que hubo una cuarta víctima, que fue herida en los mismos hechos y murió más tarde, y que presuntamente era la persona a quien iba dirigido el ataque. El fiscal se limitó a informar que ya instigan esa posibilidad.
Esa cuarta persona —identificada en medios de Oaxaca como Isidoro González Jerónimo, el Isis—tenía una orden de aprehensión por homicidio en Guerrero, una orden más por secuestro, y una identificación falsa. “Aparentemente se había cambiado tres o cuatro veces los nombres”, dijo el fiscal.
“Entiendo que en el caso de la cuarta víctima está más claro que unos sujetos lo venían siguiendo, que les debía algo, y por lo cual lo asesinaron. Es una línea de investigación, una hipótesis”, explicó el funcionario estatal.
El fiscal ofreció una versión sobre el incremento de la violencia en el estado, según la cual están “en guerra” dos grupos criminales.
En ese contexto se dieron los asesinatos con disparos, el viernes pasado, en los que perdieron la vida Juan Alberto Pano Ramos, de 24 años; Alba Isabel Colón, de 17 años, y el bebé de 7 meses, Marcos Miguel).
“Se está metiendo gente de Guerrero, que se autonombran Guerreros Unidos, y un grupo local, comandado por otro sujeto en la parte de Pinotepa”, explicó vía telefónica. “Hemos tenido varios enfrentamientos, y son estos dos grupos que están en disputa”, agregó.
Guerreros Unidos es el mismo grupo que ha sido señalado como responsable del ataque contra 43 normalistas de Ayotzinapa, el 26 de septiembre de 2014.
El presidente de la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO), Arturo Peimbert Calvo, dijo a Animal Político que el asesinato de un bebé de 7 meses muestra la “falta de capacidad” de las autoridades para brindar seguridad.
“Hay responsabilidad del Estado. Ha habido una nula o escasa promoción de la prevención del delito”, acusó vía telefónica.
Peimbert Calvo también pidió evitar que se estigmatice a las víctimas, y lamentó que en Pinotepa se hayan “incrementado los niveles de violencia”, hasta llegar a casos como el asesinato con disparos de un bebé en brazos, sin responsabilidad alguna en la confrontación criminal que existe en Oaxaca.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/02/5-dias-despues-no-hay-detenidos-ni-movil-en-el-caso-del-bebe-asesinado-en-oaxaca/
El TEPJF desecha juicio de inconformidad contra elegibilidad de José Ignacio Peralta
COLIMA, Col: Por falta de interés jurídico del quejoso, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó, de manera unánime, el juicio de inconformidad interpuesto por un ciudadano contra la elegibilidad del priista José Ignacio Peralta Sánchez como candidato al gobierno de la entidad.
La noche del pasado 28 de enero, unos minutos antes de que concluyera el plazo para impugnar la entrega de la constancia de mayoría al candidato ganador de la elección extraordinaria, el ciudadano Manuel Torres Salvatierra acudió a la sede de la Junta Local del Instituto Nacional Electoral (INE) a presentar el recurso.
Argumentó que tras la anulación del proceso electoral de junio pasado, a partir de la resolución de los juicios SUP JRC 678/2015 y SUP JDC 1272/2015, el candidato José Ignacio Peralta no debió participar en los nuevos comicios porque fue sancionado con la revocación de la constancia de mayoría.
Por esa razón, aseveró, el candidato priista “se colocó en el supuesto del artículo 41 fracción VI último párrafo de la Constitución General de los Estados Unidos Mexicanos, donde se establece que en caso de nulidad de la elección se convocará a una elección extraordinaria en la que no podrá participar la persona sancionada”.
Sin embargo, en su sesión de la noche del miércoles 3, el TEPJF desechó el caso sin discutir siquiera el fondo del asunto, clasificado bajo el expediente SUP-JE-6/2016, cuyo ponente fue el magistrado Salvador Olimpo Nava Gomar.
Según el resolutivo de la Sala Superior del tribunal, “el promovente no pretende una reparación individual de sus derechos político-electorales, ni participó como candidato a gobernador en el proceso electoral extraordinario en el estado de Colima, sino que busca simplemente la declaración de inelegibilidad de un candidato por considerar que en la especie se actualiza una vulneración constitucional, siendo que dicha pretensión sólo puede realizarse a instancia de sujetos con el interés jurídico”.
Agregó: “Por la anteriores consideraciones, se estima que el actor no cuenta con interés jurídico para impugnar el cómputo estatal realizado por el Consejo Local del Instituto Nacional Electoral en Colima, respecto del proceso electoral extraordinario para la elección de gobernador en dicha entidad federativa, de ahí que proceda el desechamiento de la demanda”.
Aunque ya no existe ninguna impugnación pendiente en torno al triunfo de Peralta Sánchez en la elección extraordinaria de gobernador, el proceso no ha sido validado por el TEPJF ni el candidato ha sido declarado gobernador electo. Aún falta desahogar algunos aspectos como la fiscalización de los gastos de campaña.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PEDRO ZAMORA BRISEÑO.
LINK: http://www.proceso.com.mx/428793/el-tepjf-desecha-juicio-de-inconformidad-contra-elegibilidad-de-jose-ignacio-peralta
La noche del pasado 28 de enero, unos minutos antes de que concluyera el plazo para impugnar la entrega de la constancia de mayoría al candidato ganador de la elección extraordinaria, el ciudadano Manuel Torres Salvatierra acudió a la sede de la Junta Local del Instituto Nacional Electoral (INE) a presentar el recurso.
Argumentó que tras la anulación del proceso electoral de junio pasado, a partir de la resolución de los juicios SUP JRC 678/2015 y SUP JDC 1272/2015, el candidato José Ignacio Peralta no debió participar en los nuevos comicios porque fue sancionado con la revocación de la constancia de mayoría.
Por esa razón, aseveró, el candidato priista “se colocó en el supuesto del artículo 41 fracción VI último párrafo de la Constitución General de los Estados Unidos Mexicanos, donde se establece que en caso de nulidad de la elección se convocará a una elección extraordinaria en la que no podrá participar la persona sancionada”.
Sin embargo, en su sesión de la noche del miércoles 3, el TEPJF desechó el caso sin discutir siquiera el fondo del asunto, clasificado bajo el expediente SUP-JE-6/2016, cuyo ponente fue el magistrado Salvador Olimpo Nava Gomar.
Según el resolutivo de la Sala Superior del tribunal, “el promovente no pretende una reparación individual de sus derechos político-electorales, ni participó como candidato a gobernador en el proceso electoral extraordinario en el estado de Colima, sino que busca simplemente la declaración de inelegibilidad de un candidato por considerar que en la especie se actualiza una vulneración constitucional, siendo que dicha pretensión sólo puede realizarse a instancia de sujetos con el interés jurídico”.
Agregó: “Por la anteriores consideraciones, se estima que el actor no cuenta con interés jurídico para impugnar el cómputo estatal realizado por el Consejo Local del Instituto Nacional Electoral en Colima, respecto del proceso electoral extraordinario para la elección de gobernador en dicha entidad federativa, de ahí que proceda el desechamiento de la demanda”.
Aunque ya no existe ninguna impugnación pendiente en torno al triunfo de Peralta Sánchez en la elección extraordinaria de gobernador, el proceso no ha sido validado por el TEPJF ni el candidato ha sido declarado gobernador electo. Aún falta desahogar algunos aspectos como la fiscalización de los gastos de campaña.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PEDRO ZAMORA BRISEÑO.
LINK: http://www.proceso.com.mx/428793/el-tepjf-desecha-juicio-de-inconformidad-contra-elegibilidad-de-jose-ignacio-peralta
Moreira quiere contender por un cargo público: “Sigo en la vida política”
CUIDAD DE MÉXICO: Humberto Moreira anunció que evalúa postularse a un cargo de elección popular como diputado o senador por su entidad natal, Coahuila.
“Yo sigo en la vida política, tengo 49 años y además yo me baso mucho en las encuestas, y en mi tierra las encuestas las diferentes mediciones que hemos hecho me ubican en un sitio que me permite poder mantener el ánimo de participar en la política”, declaró al periodista Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula.
Moreira manifestó que nunca ha ocupado los cargos de regidor, síndico, diputado federal o senador.
También aseguró que no cerrará sus empresas Unipolares y espectaculares del Norte y Negocios, de los que partió la acusación en España por los delitos de lavado de dinero, malversación de recursos públicos –unos dos mil millones de pesos–, organización criminal y cohecho. El gobierno español lo acusó de triangular dinero entre México, Estados Unidos y España.
El exgobernador de Coahuila agradeció la lealtad del presidente nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones: “Quiero agradecerle a Beltrones la defensa que hizo. Él hizo declaraciones diciendo que se iba a demostrar mi inocencia”.
Dijo que pagó los honorarios de su abogado, Manuel Ollé, con dinero aportado por su familia, excepto su hermano Rubén Moreira, gobernador de Coahuila.
Aseguró que en marzo próximo se definirá si la investigación en su contra permanece abierta o es cerrada definitivamente.
“Tengo que estar a disposición por si se requiere mi colaboración porque también claramente establece que hay otras personas que están investigando, (…) pueden solicitar mi participación como testigo”, explicó.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/428792/moreira-quiere-contender-por-un-cargo-publico-sigo-en-la-vida-politica
“Yo sigo en la vida política, tengo 49 años y además yo me baso mucho en las encuestas, y en mi tierra las encuestas las diferentes mediciones que hemos hecho me ubican en un sitio que me permite poder mantener el ánimo de participar en la política”, declaró al periodista Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula.
Moreira manifestó que nunca ha ocupado los cargos de regidor, síndico, diputado federal o senador.
También aseguró que no cerrará sus empresas Unipolares y espectaculares del Norte y Negocios, de los que partió la acusación en España por los delitos de lavado de dinero, malversación de recursos públicos –unos dos mil millones de pesos–, organización criminal y cohecho. El gobierno español lo acusó de triangular dinero entre México, Estados Unidos y España.
El exgobernador de Coahuila agradeció la lealtad del presidente nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones: “Quiero agradecerle a Beltrones la defensa que hizo. Él hizo declaraciones diciendo que se iba a demostrar mi inocencia”.
Dijo que pagó los honorarios de su abogado, Manuel Ollé, con dinero aportado por su familia, excepto su hermano Rubén Moreira, gobernador de Coahuila.
Aseguró que en marzo próximo se definirá si la investigación en su contra permanece abierta o es cerrada definitivamente.
“Tengo que estar a disposición por si se requiere mi colaboración porque también claramente establece que hay otras personas que están investigando, (…) pueden solicitar mi participación como testigo”, explicó.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/428792/moreira-quiere-contender-por-un-cargo-publico-sigo-en-la-vida-politica
El TEPJF exime a TV Azteca de retransmitir 32 mil spots
CIUDAD DE MÉXICO: Por unanimidad, los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinaron revocar el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) que obligaba a TV Azteca reponer 32 mil spots.
El magistrado Manuel González Oropeza elaboró el proyecto que concluyó que el INE debió obligar tres años antes a TV Azteca a reponer los spots que se resistió a trasmitir entre 2008 y 2010.
En su fallo, incluido en el expediente SUP-RAP 815/2015 y acumulados, publicado el pasado 27 de enero, el TEPJF determina que la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales determina que tres años es el plazo jurídicamente razonable para hacer posible la ejecución material de una resolución de un procedimiento sancionador.
Dicha ley prevé ese tiempo de prescripción en caso de que la autoridad electoral omita ejercer sus facultades sancionatorias.
No obstante, en este caso transcurrieron tres años y cuatro meses aproximadamente “en virtud de lo anterior, se considera que la autoridad responsable incurrió en dilación y retardo injustificado”, concluyó el TEPJF.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/428796/el-tepjf-exime-a-tv-azteca-de-retransmitir-32-mil-spots
El magistrado Manuel González Oropeza elaboró el proyecto que concluyó que el INE debió obligar tres años antes a TV Azteca a reponer los spots que se resistió a trasmitir entre 2008 y 2010.
En su fallo, incluido en el expediente SUP-RAP 815/2015 y acumulados, publicado el pasado 27 de enero, el TEPJF determina que la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales determina que tres años es el plazo jurídicamente razonable para hacer posible la ejecución material de una resolución de un procedimiento sancionador.
Dicha ley prevé ese tiempo de prescripción en caso de que la autoridad electoral omita ejercer sus facultades sancionatorias.
No obstante, en este caso transcurrieron tres años y cuatro meses aproximadamente “en virtud de lo anterior, se considera que la autoridad responsable incurrió en dilación y retardo injustificado”, concluyó el TEPJF.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/428796/el-tepjf-exime-a-tv-azteca-de-retransmitir-32-mil-spots
Sus comunicaciones privadas y datos personales: los derechos que Kate del Castillo denuncia que violó PGR
El amparo que solicitó la actriz es por la presunta violación a derechos constitucionales, entre ellos que sus conversaciones fueran espiadas sin orden judicial y que se usen en su contra. La PGR giró una orden de presentación para la actriz.
En la demanda de amparo que Kate del Castillo presentó ante un juez federal el pasado 29 de enero, la actriz acusó a la Procuraduría General de la República (PGR), de presuntamente violar los derechos que le otorgan dos artículos de la Constitución, entre los que figuran el de la inviolabilidad de sus comunicaciones privadas, de sus datos personales y de su libertad misma.
Un día después de que la actriz Kate del Castillo solicitara un amparo para evitar ser detenida, la Procuraduría General de la República (PGR) emitió de manera formal una orden de localización y presentación para que ella declare sobre su vínculo con el narcotraficante Joaquín el Chapo Guzmán.
La información pública disponible sobre la demanda, que quedó radicada en el expediente 70/2061 en el Juzgado Tercero de Distrito en Materia de Amparo, revela que la actriz, a través de su abogado, solicitó la protección de la justicia por la violación de sus derechos consagrados en los artículos 14 y 16 constitucionales.
Dichos artículos protegen la libertad de una persona para que no sea detenida ilegalmente, sin embargo, también garantizan otros derechos específicos que no pueden ser afectados ni siquiera por las autoridades, y entre ellos se encuentra el de la “inviolabilidad” de las comunicaciones privadas.
El artículo 16 de la Constitución establece que solamente se pueden intervenir las comunicaciones privadas de cualquier persona mediante una orden otorgada expresamente por un juez federal para ello y bajo condiciones específicas. En caso contrario, cualquier tipo de espionaje o intervención de esa naturaleza resulta ilegal.
“Exclusivamente la autoridad judicial federal, a petición de la autoridad federal (…) podrá autorizar la intervención de cualquier comunicación privada. Para ello, la autoridad competente deberá fundar y motivar las causas legales de la solicitud, expresando además, el tipo de intervención, los sujetos de la misma y su duración” señala el referido artículo.
En ningún caso, precisa la constitución, la información obtenida de forma ilegal mediante una intervención de comunicaciones podrá ser utilizada para sustentar que una persona es responsable o no de algún delito.
Cabe señalar que en los últimos meses, se ha publicado en medios de comunicación información de la actriz relacionada con su posible nexo con el narcotraficante Joaquín El Chapo Guzmán. Entre esa información se encuentran mensajes de texto que ella habría intercambiado con su teléfono móvil.
De acuerdo con las notas publicadas esas intervenciones obedecieron a un trabajo de inteligencia que realizó el gobierno durante varios meses sobre Kate del Castillo y otras personas.
Lo que no se sabe hasta ahora es si este seguimiento filtrado a los medios, y con el que se presume que Castillo tenía contacto con Guzmán incluso para llevar a cabo supuestos negocios, se hizo o no con el consentimiento de un juez federal.
Protección de datos y posesiones
El artículo 16 de la constitución que Castillo denuncia en su demanda de amparo que la PGR violó, también protege otros derechos entre ellos el que una persona no sea molestada no solo en su integridad física sino también en sus papeles o posesiones.
En ese sentido se señala que cualquier inspección a un sitio físico, como puede ser una casa particular o una empresa, se podrá realizar solamente mediante una orden de cateo que otorgue un juez y esté plenamente justificada en una averiguación previa.
Por otro lado la Constitución también protege el que los datos personales de una persona, como pueden ser su domicilio por ejemplo, no pueden publicarse más que en situaciones excepcionales como casos de seguridad nacional o e alteración del orden público.
La correspondencia que se envíen dos personas también resulta inviolable sin excepciones.
Tanto el artículo 14 como el 16 protegen el que una persona no pueda ser privada de su libertad salvo que sea mediante una orden de aprehensión girada por un juez o en caso de que se cometa un delito en flagrancia.
El artículo 16 señala en específico que una persona solo podrá ser arraigada por casos específicos de delincuencia organizada y por un periodo de 40 días que podrá duplicarse, a lo sumo, por otros 40 días más.
La ruta del amparo
Kate del Castillo presentó el pasado viernes 29 de enero la demanda de amparo en contra de la PGR. Debido a que la actriz vive en Los Ángeles, el trámite se hizo a través del abogado Humberto Ferro Baranda en la Ciudad de México.
El caso fue turnado al el Juzgado Tercero de Distrito en Materia de Amparo del Primer Circuito que aceptó a trámite la demanda sin embargo, antes de otorgar cualquier tipo de suspensión en favor de la actriz le pidió a ella que (a través de su abogado) especifique los términos de su solicitud con apego al artículo 144 de la Ley de Amparo.
Dicho artículo da un plazo de cinco días hábiles para que la parte quejosa (en este caso Kate del Castillo) subsanen los requerimientos que demanda el juez o en caso contrario la demanda puede ser desestimada. El referido plazo vencerá el próximo lunes 8 de febrero.
En caso de que esta parte quede resuelta, el juez deberá analizar si concede prácticamente de forma inmediata una suspensión provisional en beneficio de la actriz, para que la autoridad señalada, en este caso la PGR, no pueda violentar cualquiera de los derechos que protegen los referidos artículos de la Constitución.
Con independencia de si se otorga o no una suspensión, se iniciaría también el juicio de amparo en el que la PGR y Kate del Castillo deberán presentar los elementos con los que cuenten y que permitirán al juez definir si en efecto, los derechos de la actriz han sido violentados ahora o en el pasado por las autoridades.
Al término de ese análisis el juez dará a conocer una sentencia en la que establecerá si concede la protección de la justicia en favor de la actriz y con que alcances o de lo contrario si se la niega por considerar que no se han violado ninguno de sus derechos. Todo este procedimiento puede extenderse varios meses.
Serie suspendida, decenas de afectados
La serie “Ingobernable”, que produciría la cadena Argos para ser trasmitida por el servicio de video en streaming Netflix, fue definitivamente aplazada por lo menos dos meses, sin que exista certeza de que se llevará a cabo.
Aunque no existe confirmación pública de parte de las empresas todavía, fuentes que participan directamente en la producción de dicha serie y que pidieron que no se revelen sus nombres por temor a una sanción, revelaron a Animal Político que ya les fue notificado verbalmente que las grabaciones no iniciarán el 15 de febrero.
De acuerdo con lo que se les informó, el proyecto fue traspasado para la última semana de abril con la salvedad de que se les avisará en las próximas semanas la fecha precisa del arranque de las grabaciones.
El retraso de la producción de esta serie afectará no solo a Kate del Castillo, sino a un equipo de por lo menos cien personas que son contratadas específicamente por el proyecto y a partir de la realización del mismo es como reciben sus honorarios.
Los empleados consultados dijeron que hace unas semanas recibieron un correo electrónico de directivos de Argos en donde se señalaba que no se podía dar información pública de este proyecto pues solamente Netflix es propietaria de los derechos del mismo incluyendo su comunicación.
Respeto a presunción de inocencia
La titular de la PGR Arely Gómez, señaló que su dependencia respeta la presunción de inocencia de la actriz Kate del Castillo, aunque recordó que esta se encuentra bajo investigación (por presunto lavado de dinero en favor del Cártel de Sinaloa) y por lo mismo ha sido llamada a declarar en calidad de testigo.
Gómez dijo en entrevista, que la actriz está en su derecho de solicitar una demanda de amparo si considera que sus garantías individuales han sido violadas en algún momento y será un juez quien determine lo que procede,
Cabe señalar que la PGR ya requirió en dos ocasiones a Kate del Castillo para que comparezca en calidad de testigo sobre los presuntos vínculos con la delincuencia organizada.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: ARTURO ÁNGEL.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/02/de-sus-comunicaciones-privadas-a-sus-datos-personales-los-derechos-que-kate-del-castillo-dice-que-violo-pgr/
En la demanda de amparo que Kate del Castillo presentó ante un juez federal el pasado 29 de enero, la actriz acusó a la Procuraduría General de la República (PGR), de presuntamente violar los derechos que le otorgan dos artículos de la Constitución, entre los que figuran el de la inviolabilidad de sus comunicaciones privadas, de sus datos personales y de su libertad misma.
Un día después de que la actriz Kate del Castillo solicitara un amparo para evitar ser detenida, la Procuraduría General de la República (PGR) emitió de manera formal una orden de localización y presentación para que ella declare sobre su vínculo con el narcotraficante Joaquín el Chapo Guzmán.
La información pública disponible sobre la demanda, que quedó radicada en el expediente 70/2061 en el Juzgado Tercero de Distrito en Materia de Amparo, revela que la actriz, a través de su abogado, solicitó la protección de la justicia por la violación de sus derechos consagrados en los artículos 14 y 16 constitucionales.
Dichos artículos protegen la libertad de una persona para que no sea detenida ilegalmente, sin embargo, también garantizan otros derechos específicos que no pueden ser afectados ni siquiera por las autoridades, y entre ellos se encuentra el de la “inviolabilidad” de las comunicaciones privadas.
El artículo 16 de la Constitución establece que solamente se pueden intervenir las comunicaciones privadas de cualquier persona mediante una orden otorgada expresamente por un juez federal para ello y bajo condiciones específicas. En caso contrario, cualquier tipo de espionaje o intervención de esa naturaleza resulta ilegal.
“Exclusivamente la autoridad judicial federal, a petición de la autoridad federal (…) podrá autorizar la intervención de cualquier comunicación privada. Para ello, la autoridad competente deberá fundar y motivar las causas legales de la solicitud, expresando además, el tipo de intervención, los sujetos de la misma y su duración” señala el referido artículo.
En ningún caso, precisa la constitución, la información obtenida de forma ilegal mediante una intervención de comunicaciones podrá ser utilizada para sustentar que una persona es responsable o no de algún delito.
Cabe señalar que en los últimos meses, se ha publicado en medios de comunicación información de la actriz relacionada con su posible nexo con el narcotraficante Joaquín El Chapo Guzmán. Entre esa información se encuentran mensajes de texto que ella habría intercambiado con su teléfono móvil.
De acuerdo con las notas publicadas esas intervenciones obedecieron a un trabajo de inteligencia que realizó el gobierno durante varios meses sobre Kate del Castillo y otras personas.
Lo que no se sabe hasta ahora es si este seguimiento filtrado a los medios, y con el que se presume que Castillo tenía contacto con Guzmán incluso para llevar a cabo supuestos negocios, se hizo o no con el consentimiento de un juez federal.
Protección de datos y posesiones
El artículo 16 de la constitución que Castillo denuncia en su demanda de amparo que la PGR violó, también protege otros derechos entre ellos el que una persona no sea molestada no solo en su integridad física sino también en sus papeles o posesiones.
En ese sentido se señala que cualquier inspección a un sitio físico, como puede ser una casa particular o una empresa, se podrá realizar solamente mediante una orden de cateo que otorgue un juez y esté plenamente justificada en una averiguación previa.
Por otro lado la Constitución también protege el que los datos personales de una persona, como pueden ser su domicilio por ejemplo, no pueden publicarse más que en situaciones excepcionales como casos de seguridad nacional o e alteración del orden público.
La correspondencia que se envíen dos personas también resulta inviolable sin excepciones.
Tanto el artículo 14 como el 16 protegen el que una persona no pueda ser privada de su libertad salvo que sea mediante una orden de aprehensión girada por un juez o en caso de que se cometa un delito en flagrancia.
El artículo 16 señala en específico que una persona solo podrá ser arraigada por casos específicos de delincuencia organizada y por un periodo de 40 días que podrá duplicarse, a lo sumo, por otros 40 días más.
La ruta del amparo
Kate del Castillo presentó el pasado viernes 29 de enero la demanda de amparo en contra de la PGR. Debido a que la actriz vive en Los Ángeles, el trámite se hizo a través del abogado Humberto Ferro Baranda en la Ciudad de México.
El caso fue turnado al el Juzgado Tercero de Distrito en Materia de Amparo del Primer Circuito que aceptó a trámite la demanda sin embargo, antes de otorgar cualquier tipo de suspensión en favor de la actriz le pidió a ella que (a través de su abogado) especifique los términos de su solicitud con apego al artículo 144 de la Ley de Amparo.
Dicho artículo da un plazo de cinco días hábiles para que la parte quejosa (en este caso Kate del Castillo) subsanen los requerimientos que demanda el juez o en caso contrario la demanda puede ser desestimada. El referido plazo vencerá el próximo lunes 8 de febrero.
En caso de que esta parte quede resuelta, el juez deberá analizar si concede prácticamente de forma inmediata una suspensión provisional en beneficio de la actriz, para que la autoridad señalada, en este caso la PGR, no pueda violentar cualquiera de los derechos que protegen los referidos artículos de la Constitución.
Con independencia de si se otorga o no una suspensión, se iniciaría también el juicio de amparo en el que la PGR y Kate del Castillo deberán presentar los elementos con los que cuenten y que permitirán al juez definir si en efecto, los derechos de la actriz han sido violentados ahora o en el pasado por las autoridades.
Al término de ese análisis el juez dará a conocer una sentencia en la que establecerá si concede la protección de la justicia en favor de la actriz y con que alcances o de lo contrario si se la niega por considerar que no se han violado ninguno de sus derechos. Todo este procedimiento puede extenderse varios meses.
Serie suspendida, decenas de afectados
La serie “Ingobernable”, que produciría la cadena Argos para ser trasmitida por el servicio de video en streaming Netflix, fue definitivamente aplazada por lo menos dos meses, sin que exista certeza de que se llevará a cabo.
Aunque no existe confirmación pública de parte de las empresas todavía, fuentes que participan directamente en la producción de dicha serie y que pidieron que no se revelen sus nombres por temor a una sanción, revelaron a Animal Político que ya les fue notificado verbalmente que las grabaciones no iniciarán el 15 de febrero.
De acuerdo con lo que se les informó, el proyecto fue traspasado para la última semana de abril con la salvedad de que se les avisará en las próximas semanas la fecha precisa del arranque de las grabaciones.
El retraso de la producción de esta serie afectará no solo a Kate del Castillo, sino a un equipo de por lo menos cien personas que son contratadas específicamente por el proyecto y a partir de la realización del mismo es como reciben sus honorarios.
Los empleados consultados dijeron que hace unas semanas recibieron un correo electrónico de directivos de Argos en donde se señalaba que no se podía dar información pública de este proyecto pues solamente Netflix es propietaria de los derechos del mismo incluyendo su comunicación.
Respeto a presunción de inocencia
La titular de la PGR Arely Gómez, señaló que su dependencia respeta la presunción de inocencia de la actriz Kate del Castillo, aunque recordó que esta se encuentra bajo investigación (por presunto lavado de dinero en favor del Cártel de Sinaloa) y por lo mismo ha sido llamada a declarar en calidad de testigo.
Gómez dijo en entrevista, que la actriz está en su derecho de solicitar una demanda de amparo si considera que sus garantías individuales han sido violadas en algún momento y será un juez quien determine lo que procede,
Cabe señalar que la PGR ya requirió en dos ocasiones a Kate del Castillo para que comparezca en calidad de testigo sobre los presuntos vínculos con la delincuencia organizada.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: ARTURO ÁNGEL.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/02/de-sus-comunicaciones-privadas-a-sus-datos-personales-los-derechos-que-kate-del-castillo-dice-que-violo-pgr/
La PGR gira orden de localización y presentación contra Kate del Castillo
Las autoridades indagan el vínculo de la actriz mexicana con el líder del cártel de Sinaloa; ella solicitó un amparo para evitar una detención.
Un día después de que la actriz Kate del Castillo solicitara un amparo para evitar ser detenida, la Procuraduría General de la República (PGR) emitió de manera formal una orden de localización y presentación para que ella declare sobre su vínculo con el narcotraficante Joaquín el Chapo Guzmán.
El 18 de enero pasado, la PGR ya había citado a Del Castillo para que se presentara de manera voluntaria como testigo, luego de que ella y el actor estadounidense Sean Penn se reunieran con el líder del cártel de Sinaloa, para realizarle una entrevista que se difundiría en la revista Rolling Stone.
Sin embargo, no acudió a los citatorios, y ahora hay una orden de localización y presentación, según confirmó la PGR. En caso de que llegue a México (ella reside en Estados Unidos), las autoridades la retendrían para declarar ante el Ministerio Público.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/02/la-pgr-gira-orden-de-localizacion-y-presentacion-contra-kate-del-castillo/
Un día después de que la actriz Kate del Castillo solicitara un amparo para evitar ser detenida, la Procuraduría General de la República (PGR) emitió de manera formal una orden de localización y presentación para que ella declare sobre su vínculo con el narcotraficante Joaquín el Chapo Guzmán.
El 18 de enero pasado, la PGR ya había citado a Del Castillo para que se presentara de manera voluntaria como testigo, luego de que ella y el actor estadounidense Sean Penn se reunieran con el líder del cártel de Sinaloa, para realizarle una entrevista que se difundiría en la revista Rolling Stone.
Sin embargo, no acudió a los citatorios, y ahora hay una orden de localización y presentación, según confirmó la PGR. En caso de que llegue a México (ella reside en Estados Unidos), las autoridades la retendrían para declarar ante el Ministerio Público.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/02/la-pgr-gira-orden-de-localizacion-y-presentacion-contra-kate-del-castillo/
Cuestionan al gobierno de Jalisco por cifras de desaparecidos y violencia de género
GUADALAJARA, Jal: Investigadores y representantes de organizaciones civiles cuestionaron al gobierno de Jorge Aristóteles Sandoval sobre la presunta multiplicación de personas desaparecidas en su administración y la falta de atención a la violencia de género en la entidad.
Durante la glosa ciudadana del tercer informe de gobierno del priista, María Eugenia Suárez de Garay, académica y representante de UDEG-Colectivo Análisis de la Seguridad con Democracia, cuestionó al fiscal general del estado, Eduardo Almaguer sobre las cifras que rondan este fenómeno en el estado:
“En los últimos tres años han desaparecido mil 994 personas, lo que corresponde a un 67% de todos los desaparecidos del Estado, es decir, parece que se han multiplicado en esta administración”, dijo.
La especialista mencionó que, según datos obtenidos vía la Unidad de Transparencia de la Fiscalía General, entre el 1 de enero del 2006 y el 31 de diciembre del 2015 se reportaron dos mil 962 personas desaparecidas en la entidad.
Sin embargo, el funcionario precisó que esa cifra es la que se registra hasta la fecha. Además, reconoció que la dependencia a su cargo se concentra en los casos de “personas que son víctimas”, es decir –según su explicación–, los desaparecidos vinculados a un delito, que representan 14.05% del total de desapariciones en el estado.
“No siempre es vinculado a un delito del crimen organizado y no siempre son personas vinculadas a alguna actividad ilícita. En ocasiones son víctimas inocentes que están acompañando a quien sí se buscó privar ilegalmente de su libertad”, aclaró el fiscal.
Luego, reconoció que Jalisco no cuenta con un banco de datos de ADN a nivel a nacional sobre las personas desaparecidas. Tampoco tiene un acceso directo a la base de datos de los reclusorios del estado o a una lista de aquellas personas que se encuentran en hospitales públicos y privados.
María Eugenia Suárez de Garay también cuestionó al gabinete de Aristóteles Sandoval por la falta de atención a la violencia de género, tema que no fue mencionado en ningún apartado del informe.
Erika Loyo Beristáin, directora del Instituto Jalisciense de la Mujer, respondió que desde el pasado 6 de enero el Grupo Multidisciplinario que se creó para el análisis sobre la posible emisión de la Alerta de Género en Jalisco terminó su trabajo.
Incluso, el secretario general Roberto López Lara anunció que en los próximos días se hará un anuncio sobre el presupuesto y la estrategia para combatir la violencia contra la mujer en el estado.
Durante la glosa ciudadana, 15 expertos internacionales, nacionales y locales lanzaron –casi con un discurso a modo–preguntasen sobre Desarrollo Social, Gestión y Seguridad Pública, Desarrollo Económico, Ciudad, Movilidad y Medio Ambiente. Algunos compararon la falta de claridad del informe respecto a los indicadores nacionales de salud, educación y seguridad.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ANNA G. LOZANO.
FECHA: 3 FEBRERO 2016.
LINK: http://www.proceso.com.mx/428758/investigadores-cuestionan-a-gobierno-de-jalisco-por-violencia-de-genero-y-desapariciones
Durante la glosa ciudadana del tercer informe de gobierno del priista, María Eugenia Suárez de Garay, académica y representante de UDEG-Colectivo Análisis de la Seguridad con Democracia, cuestionó al fiscal general del estado, Eduardo Almaguer sobre las cifras que rondan este fenómeno en el estado:
“En los últimos tres años han desaparecido mil 994 personas, lo que corresponde a un 67% de todos los desaparecidos del Estado, es decir, parece que se han multiplicado en esta administración”, dijo.
La especialista mencionó que, según datos obtenidos vía la Unidad de Transparencia de la Fiscalía General, entre el 1 de enero del 2006 y el 31 de diciembre del 2015 se reportaron dos mil 962 personas desaparecidas en la entidad.
Sin embargo, el funcionario precisó que esa cifra es la que se registra hasta la fecha. Además, reconoció que la dependencia a su cargo se concentra en los casos de “personas que son víctimas”, es decir –según su explicación–, los desaparecidos vinculados a un delito, que representan 14.05% del total de desapariciones en el estado.
“No siempre es vinculado a un delito del crimen organizado y no siempre son personas vinculadas a alguna actividad ilícita. En ocasiones son víctimas inocentes que están acompañando a quien sí se buscó privar ilegalmente de su libertad”, aclaró el fiscal.
Luego, reconoció que Jalisco no cuenta con un banco de datos de ADN a nivel a nacional sobre las personas desaparecidas. Tampoco tiene un acceso directo a la base de datos de los reclusorios del estado o a una lista de aquellas personas que se encuentran en hospitales públicos y privados.
María Eugenia Suárez de Garay también cuestionó al gabinete de Aristóteles Sandoval por la falta de atención a la violencia de género, tema que no fue mencionado en ningún apartado del informe.
Erika Loyo Beristáin, directora del Instituto Jalisciense de la Mujer, respondió que desde el pasado 6 de enero el Grupo Multidisciplinario que se creó para el análisis sobre la posible emisión de la Alerta de Género en Jalisco terminó su trabajo.
Incluso, el secretario general Roberto López Lara anunció que en los próximos días se hará un anuncio sobre el presupuesto y la estrategia para combatir la violencia contra la mujer en el estado.
Durante la glosa ciudadana, 15 expertos internacionales, nacionales y locales lanzaron –casi con un discurso a modo–preguntasen sobre Desarrollo Social, Gestión y Seguridad Pública, Desarrollo Económico, Ciudad, Movilidad y Medio Ambiente. Algunos compararon la falta de claridad del informe respecto a los indicadores nacionales de salud, educación y seguridad.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ANNA G. LOZANO.
FECHA: 3 FEBRERO 2016.
LINK: http://www.proceso.com.mx/428758/investigadores-cuestionan-a-gobierno-de-jalisco-por-violencia-de-genero-y-desapariciones
Ordenan a la PGR atraer asesinato del periodista Moisés Sánchez
CIUDAD DE MÉXICO: Después de un año del secuestro y asesinato del fotorreportero y activista social veracruzano Moisés Sánchez Cerezo, una juez federal ordenó a la Procuraduría General de la República (PGR) atraer el caso.
Mediante una sentencia dictaminada el pasado 28 de enero, el Juzgado Quinto de Distrito de Amparo en Materia Penal del Distrito Federal estableció que la PGR soslayó reconocer que se acreditan las circunstancias bajo las cuales está obligada a atraer la investigación del caso conforme al artículo 10 del Código Federal de Procedimientos Penales.
Específicamente señaló que la PGR ignoró la existencia de indicios y señalamientos sobre la probable participación de autoridades en los hechos, entre otras.
Tanto la FEADLE como la agente del Ministerio Público Federal Auxiliar de la PGR, mediante recurso de reconsideración, se negaron a ejercer la facultad de atracción que les fue solicitada desde el 8 de enero de 2015, misma que por mandato constitucional y legal les fue concedida para poder conocer delitos estatales de carácter grave, cometidos contra algún periodista, persona o instalación, que afecten, limiten o menoscaben la libertad de expresión.
Ahora el Juzgado señaló que los argumentos de la PGR sobre la inexistente acreditación de la labor periodística de Moisés Sánchez, así como la ausencia de un vínculo entre ésta y los hechos delictivos, son violatorios de los estándares de la libertad de expresión.
Por lo tanto, la Fiscalía de Veracruz tendrá que dejar de conocer la averiguación previa, que quedará bajo responsabilidad de la FEADLE.
Por su parte, Artículo 19 llamó a la PGR a no presentar una impugnación de la sentencia con el objetivo de que abone al sistema de procuración de justicia y permita combatir la impunidad generalizada en los casos de ataques a periodistas y aquellas personas que ejercen la libertad de expresión en México.
Moisés Sánchez Cerezo, fundador de la web “La Unión”, fue sustraído de su domicilio por un grupo armado el 2 de enero de 2015. Posteriormente las autoridades de Veracruz confirmaron la muerte del fotorreportero el 25 del mismo mes.
AUTOR: REDACCIÓN.
FECHA: 3 FEBRERO 2016.
No hay razones “humanitarias” para mantener a Mireles en Sonora: CEDH
CIUDAD DE MÉXICO: El presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) de Michoacán, Víctor Serrato Lozano, señaló que no hay razones “humanitarias” para que se mantenga en Sonora al exlíder de las autodefensas de Tepalcatepec, José Manuel Mireles Valverde, tomando en cuenta su enfermedad y las condiciones climáticas extremas.
Por tanto, dijo, la CEDH se sumará a la gestión para que sea trasladado del penal de Hermosillo al “David Franco Rodríguez”, conocido como Mil Cumbres.
“Sería bueno como un primer paso y muestra de voluntad política”, comentó Serrato Lozano.
Añadió: “Ya es tiempo de que el gobierno reconsidere la situación jurídica de Mireles –detenido el 27 de junio de 2014, acusado de posesión de armas, cartuchos y drogas–, porque las condiciones de inseguridad parecen haber cambiado en Michoacán, es decir, ya los motivos que tuvieron las procuradurías estatal y federal para procesarlo –portación de armas de uso exclusivo del Ejército– pudieran ser replanteados, en aras de consolidar un proceso de pacificación”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
FECHA: 2 FEBRERO 2016.
LINK: http://www.proceso.com.mx/428746/razones-humanitarias-mantener-a-mireles-en-sonora-cedh
Por tanto, dijo, la CEDH se sumará a la gestión para que sea trasladado del penal de Hermosillo al “David Franco Rodríguez”, conocido como Mil Cumbres.
“Sería bueno como un primer paso y muestra de voluntad política”, comentó Serrato Lozano.
Añadió: “Ya es tiempo de que el gobierno reconsidere la situación jurídica de Mireles –detenido el 27 de junio de 2014, acusado de posesión de armas, cartuchos y drogas–, porque las condiciones de inseguridad parecen haber cambiado en Michoacán, es decir, ya los motivos que tuvieron las procuradurías estatal y federal para procesarlo –portación de armas de uso exclusivo del Ejército– pudieran ser replanteados, en aras de consolidar un proceso de pacificación”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
FECHA: 2 FEBRERO 2016.
LINK: http://www.proceso.com.mx/428746/razones-humanitarias-mantener-a-mireles-en-sonora-cedh
Moreira contraataca: actuará legalmente contra quienes lo vincularon con Los Zetas
A unas horas de su regreso a México, el exgobernador de Coahuila dijo que no sabe quién está detrás de las acusaciones pero interpondrá una denuncia. Asegura que contemplaría contender por algún cargo en Saltillo o trabajar en los medios de comunicación.
Ya libre y de regreso en México, tras pasar siete días en una cárcel en España, el exgobernador de Coahuila, Humberto Moreira, dijo que prepara una respuesta judicial contra aquellos que lo acusaron de tener vínculos con el grupo criminal de Los Zetas.
“Habrá que tomar decisiones de carácter jurídico, de carácter legal en su momento, para quienes han hecho esos señalamientos y además de lastimarme haber puesto en riesgo a mi familia”, mencionó el exdirigente del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en entrevista con Ciro Gómez Leyva, de la cadena Radio Fórmula.
Moreira dijo que aún no podría afirmar quién está detrás de esas acusaciones, que repercutieron hasta España, aunque en años previos en México se había descartado que tuviera algún vínculo con un grupo criminal.
“Ya había sido exonerado de todo”, dijo el político. “Esa es la mayor infamia porque ellos (Los Zetas) asesinaron a mi hijo”, agregó en referencia al asesinato de su hijo José Eduardo, en 2012.
La indagatoria en España por presuntos vínculos de Moreira con Los Zetas inició en Estados Unidos, indicaron funcionarios mexicanos el 21 de enero pasado a Animal Político, tras un reporte del diario El Español sobre el proceso judicial en el país europeo.
Al exdirigente priista lo detuvieron en el aeropuerto de Madrid el 15 de enero pasado, con la acusación de blanqueo de capitales o lavado de dinero. Sin embargo el 22 de enero un juez de la Audiencia Nacional española, Santiago Pedraz, decretó su libertad.
Según dijo Moreira a Radio Fórmula, la justicia española acreditó que no incurrió en el delito de blanqueo de capitales, aunque la indagatoria persiste, enfocada en otras personas “que son de México”, y que “según entiendo, son personas que yo pudiera conocer”.
El político dijo que en su caso manifestó a la justicia española su disposición de colaborar. “Pueden solicitar mi participación como testigo, y yo mostré mi mejor disposición de participar con la justicia española”, agregó.
Sobre su experiencia en la cárcel de Soto del Real, España, dijo que no estuvo en una celda VIP, como se mencionó en algunos medios.
“Los días de prisión fueron realmente difíciles, a nadie se lo deseo”, expresó. ”Estaba como un interno más. Había muchos latinos ahí, rumanos, musulmanes, españoles, mexicanos, por diversos delitos, como homicidio, drogas”, agregó.
Respecto a su futuro, Moreira dijo: “Yo sigo en la vida política”.
En Coahuila, agregó, las encuestas le indican que aún mantiene la simpatía de los ciudadanos, como para “mantener el ánimo de participar en política”, así que no descarga contender por un cargo local en Saltillo.
“Nunca he sido regidor, nunca he sido síndico, diputado local o diputado federal, nunca he sido senador, y además en el caso de la alcaldía hay reelección… pero es una decisión que tendré que tomar más adelante”, expresó.
Otra posibilidad, dijo, es que busque participar en los medios de comunicación, ya que tiene un máster en esa disciplina. Aunque de momento quiere pasar tiempo con su familia y “hacer lo que más me gusta, que es comer unos tacos de barbacoa”.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/02/moreira-contraataca-actuara-legalmente-contra-quienes-lo-vincularon-con-los-zetas/
Ya libre y de regreso en México, tras pasar siete días en una cárcel en España, el exgobernador de Coahuila, Humberto Moreira, dijo que prepara una respuesta judicial contra aquellos que lo acusaron de tener vínculos con el grupo criminal de Los Zetas.
“Habrá que tomar decisiones de carácter jurídico, de carácter legal en su momento, para quienes han hecho esos señalamientos y además de lastimarme haber puesto en riesgo a mi familia”, mencionó el exdirigente del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en entrevista con Ciro Gómez Leyva, de la cadena Radio Fórmula.
Moreira dijo que aún no podría afirmar quién está detrás de esas acusaciones, que repercutieron hasta España, aunque en años previos en México se había descartado que tuviera algún vínculo con un grupo criminal.
“Ya había sido exonerado de todo”, dijo el político. “Esa es la mayor infamia porque ellos (Los Zetas) asesinaron a mi hijo”, agregó en referencia al asesinato de su hijo José Eduardo, en 2012.
La indagatoria en España por presuntos vínculos de Moreira con Los Zetas inició en Estados Unidos, indicaron funcionarios mexicanos el 21 de enero pasado a Animal Político, tras un reporte del diario El Español sobre el proceso judicial en el país europeo.
Al exdirigente priista lo detuvieron en el aeropuerto de Madrid el 15 de enero pasado, con la acusación de blanqueo de capitales o lavado de dinero. Sin embargo el 22 de enero un juez de la Audiencia Nacional española, Santiago Pedraz, decretó su libertad.
Según dijo Moreira a Radio Fórmula, la justicia española acreditó que no incurrió en el delito de blanqueo de capitales, aunque la indagatoria persiste, enfocada en otras personas “que son de México”, y que “según entiendo, son personas que yo pudiera conocer”.
El político dijo que en su caso manifestó a la justicia española su disposición de colaborar. “Pueden solicitar mi participación como testigo, y yo mostré mi mejor disposición de participar con la justicia española”, agregó.
Sobre su experiencia en la cárcel de Soto del Real, España, dijo que no estuvo en una celda VIP, como se mencionó en algunos medios.
“Los días de prisión fueron realmente difíciles, a nadie se lo deseo”, expresó. ”Estaba como un interno más. Había muchos latinos ahí, rumanos, musulmanes, españoles, mexicanos, por diversos delitos, como homicidio, drogas”, agregó.
Respecto a su futuro, Moreira dijo: “Yo sigo en la vida política”.
En Coahuila, agregó, las encuestas le indican que aún mantiene la simpatía de los ciudadanos, como para “mantener el ánimo de participar en política”, así que no descarga contender por un cargo local en Saltillo.
“Nunca he sido regidor, nunca he sido síndico, diputado local o diputado federal, nunca he sido senador, y además en el caso de la alcaldía hay reelección… pero es una decisión que tendré que tomar más adelante”, expresó.
Otra posibilidad, dijo, es que busque participar en los medios de comunicación, ya que tiene un máster en esa disciplina. Aunque de momento quiere pasar tiempo con su familia y “hacer lo que más me gusta, que es comer unos tacos de barbacoa”.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/02/moreira-contraataca-actuara-legalmente-contra-quienes-lo-vincularon-con-los-zetas/
Fonatur tiene 4 días para rescatar a las especies que sobrevivieron en Tajamar
La Procuraduría ambiental dio a Fonatur dos plazos para que realice el rescate y reubicación de las especies que continúan en los terrenos del manglar.
El Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) tiene cuatro días para rescatar y reubicar a las especies que quedan en el manglar Tajamar, dándole prioridad a aquellas que se encuentren en peligro de extinción.
Este jueves, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) dio como plazo a Fonatur hasta el 8 de febrero para cumplir con el Programa de Rescate de Vegetación y Traslado de Fauna de Tajamar.
Fonatur deberá también presentar, antes del 15 de febrero, un Plan de Acción para el retiro de los restos de la vegetación que quedó tras los trabajos de desmonte, para evitar el riesgo de incendios que pueden representar la presencia de combustibles naturales durante la próxima temporada de calor.
En ambos casos, la Profepa inspeccionará las acciones de Fonatur y resolverá si cumplió con lo ordenado, en caso contrario, el Fondo podría ser sancionado.
El Malecón Tajamar es un desarrollo del Fonatur en la zona centro de Cancún, frente a la laguna Nichupté. En los terrenos se planeaban construir estacionamientos, un centro comercial, oficinas y un desarrollo habitacional.
Este miércoles, el Juez Segundo de Distrito de Quintana Roo dio una suspensión definitiva para las obras de construcción y desmonte del lugar. Sin embargo, esta suspensión, explica la Procuraduría “no impide a la institución ordenar la ejecución de actividades de recuperación y rehabilitación de flora y fauna”.
Fonatur aún puede impugnar la decisión del juez, de ser así, sería un Tribunal Colegiado el que daría una sentencia definitiva sobre el caso.
“La suspensión otorgada no tiene alcance alguno sobre la Procuraduría toda vez que la institución ha actuado puntualmente en el ejercicio de sus atribuciones, garantizando la aplicación de la ley”.
Activistas han denunciado que Fonatur inició en enero pasado el desmonte del manglar, y que en dos días devastó el 90% del lugar, sin haber terminado con la reubicación de especies, dejando cocodrilos e iguanas muertos o heridos.
Durante una inspección realizada en enero pasado, inspectores de la Profepa detectaron actividades de remoción de vegetación; relleno y nivelación, además de presencia de residuos de vegetación, espejos de agua y fauna silvestre.
Entre ella, 24 especies de aves, 4 especies de reptiles como la Iguana rallada, el Basilisco, Cocodrilo de pantano y la Serpiente Ranera Bronceada, además de la evidencia de mamíferos como el mapache y el Tlacuache.
La Procuraduría ambiental ordenó a Fonatur presentar un informe detallado de “las técnicas de captura utilizadas, el manejo de los ejemplares capturados, los registros de los datos sobre estas actividades, así como de las condiciones generales en que se encontraban los ejemplares de fauna y el lugar destino al que fueron reubicados”.
En cuanto a la remoción de flora, deberá registrar los volúmenes retirados y el sitio para la disposición final de dichos residuos fuera del proyecto.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/02/fonatur-tiene-4-dias-para-rescatar-a-las-especies-que-sobrevivieron-en-tajamar/
El Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) tiene cuatro días para rescatar y reubicar a las especies que quedan en el manglar Tajamar, dándole prioridad a aquellas que se encuentren en peligro de extinción.
Este jueves, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) dio como plazo a Fonatur hasta el 8 de febrero para cumplir con el Programa de Rescate de Vegetación y Traslado de Fauna de Tajamar.
Fonatur deberá también presentar, antes del 15 de febrero, un Plan de Acción para el retiro de los restos de la vegetación que quedó tras los trabajos de desmonte, para evitar el riesgo de incendios que pueden representar la presencia de combustibles naturales durante la próxima temporada de calor.
En ambos casos, la Profepa inspeccionará las acciones de Fonatur y resolverá si cumplió con lo ordenado, en caso contrario, el Fondo podría ser sancionado.
El Malecón Tajamar es un desarrollo del Fonatur en la zona centro de Cancún, frente a la laguna Nichupté. En los terrenos se planeaban construir estacionamientos, un centro comercial, oficinas y un desarrollo habitacional.
Este miércoles, el Juez Segundo de Distrito de Quintana Roo dio una suspensión definitiva para las obras de construcción y desmonte del lugar. Sin embargo, esta suspensión, explica la Procuraduría “no impide a la institución ordenar la ejecución de actividades de recuperación y rehabilitación de flora y fauna”.
Fonatur aún puede impugnar la decisión del juez, de ser así, sería un Tribunal Colegiado el que daría una sentencia definitiva sobre el caso.
“La suspensión otorgada no tiene alcance alguno sobre la Procuraduría toda vez que la institución ha actuado puntualmente en el ejercicio de sus atribuciones, garantizando la aplicación de la ley”.
Activistas han denunciado que Fonatur inició en enero pasado el desmonte del manglar, y que en dos días devastó el 90% del lugar, sin haber terminado con la reubicación de especies, dejando cocodrilos e iguanas muertos o heridos.
Durante una inspección realizada en enero pasado, inspectores de la Profepa detectaron actividades de remoción de vegetación; relleno y nivelación, además de presencia de residuos de vegetación, espejos de agua y fauna silvestre.
Entre ella, 24 especies de aves, 4 especies de reptiles como la Iguana rallada, el Basilisco, Cocodrilo de pantano y la Serpiente Ranera Bronceada, además de la evidencia de mamíferos como el mapache y el Tlacuache.
La Procuraduría ambiental ordenó a Fonatur presentar un informe detallado de “las técnicas de captura utilizadas, el manejo de los ejemplares capturados, los registros de los datos sobre estas actividades, así como de las condiciones generales en que se encontraban los ejemplares de fauna y el lugar destino al que fueron reubicados”.
En cuanto a la remoción de flora, deberá registrar los volúmenes retirados y el sitio para la disposición final de dichos residuos fuera del proyecto.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/02/fonatur-tiene-4-dias-para-rescatar-a-las-especies-que-sobrevivieron-en-tajamar/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)