Hoy secuestraron a una periodista en Veracruz. La entidad va de horror en horror desde que Javier Duarte de Ochoa llegó al poder. Dos de los hijos de Gregorio Jiménez aspiran a trabajar en medios de comunicación, a dos años de que su padre desapareciera y reapareciera muerto. Quieren usar las cámaras y el equipo dejado por su padre para seguir sus huellas. Carmela, la esposa, lo respeta; pero no los quiere ver ejerciendo en Veracruz. No en la tierra gobernada por Duarte…
A dos años del secuestro y homicidio del periodista de nota roja Gregorio Jiménez de la Cruz, la compasión mostrada en público por Javier Duarte de Ochoa, Gobernador de Veracruz, parece ser sólo una fachada para acallar las protestas de los periodistas y de sus deudos.
La casa de Villa Allende en donde vive la familia de Goyo, escenario del secuestro por parte de cinco pistoleros, se encontraba en obra negra al momento de los trágicos sucesos. Uno de los ofrecimientos del Gobierno de Veracruz para reparar el daño fue la conclusión de la morada.
Sin embargo, los trabajos los terminó de pagar la administración municipal. La pequeña casa, ubicada en la colonia El Milagro, en medio de marismas y maleza, fue acondicionada con protecciones reforzadas, paredes, lámina de metal y baños.
Y pasados unos meses de la tragedia, los apoyos económicos a la familia fueron anulados.
Eran cinco mil pesos mensuales entregados por medio de la Comisión Estatal de Atención y Protección a Periodistas.
En ocasiones, la misma familia tenía que andar regateando ante Namiko Matzumoto para el envío del dinero. La funcionaria a su vez hacia lo mismo ante las instancias superiores para que le depositaran el cheque a la viuda, Carmela Hernández.
Las becas para los hijos del reportero encontrado sin vida el 11 de febrero de 2014, en Las Choapas, es algo que tampoco se concretó. En los anuncios efectuados por el Gobernador Javier Duarte de Ochoa y su administración en general, se mencionó el respaldo con becas educativas para los huérfanos.
A la tragedia de morir porque el Estado no garantiza la libertad a los periodistas, la tragedia de sobrevivir para la familia.
Lo más representativo para la familia resultó ser la entrega de una casa en la capital del estado, que ahora es rentada para solventar el gasto de la familia.
En lo legal, los amparos promovidos por cinco de los acusados y la autora intelectual del crimen han atrasado el dictamen de una sentencia, como ha reconocido el juez del caso, Héctor Espinoza Espino.
Los amparos han sido presentados por la defensa bajo el argumento de presuntas violaciones al debido proceso, lo cual está contenido en la causa 51/2014, donde se sigue el periodo de instrucción a Teresa de Jesús Hernández de la Cruz, presunta autora intelectual, a José Luis Márquez Hernández, Santos Márquez Hernández, Jesús Antonio Pérez Herrera, Gerardo Pérez Hernández y Juan Manuel Rodríguez Hernández.
La Fiscalía veracruzana informó en 2015 que el amparo promovido por la presunta autora intelectual fue desechado por los tribunales federales al no estar debidamente acreditadas las supuestas violaciones que la exonerarían.
“Nos dan un año, pero como se han emitido amparos se ha atrasado y se han presentado pruebas a desahogarse, entonces, nos tenemos que ampliar para evitar que más adelante pueda ser una salvaguarda por reposición del procedimiento”, dijo el juez Espinosa Espino.
LOS VIVOS
Mientras la familia de Goyo Jiménez fue timada en estos dos años, la vida dio vueltas para funcionarios y personas públicas involucradas en el caso.
Amadeo Flores Espinoza dejó la Procuraduría tras dos años de ausencia en la función pública. El nativo de Cotaxtla regresó al Comité Estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y podría convertirse en el primer líder tricolor que pierda el estado tras más de 80 años de hegemonía.
El ex funcionario ya es recordado como el Fiscal que dejó el puesto por el asesinato de periodistas.
Namiko Matzumoto, ex secretaria técnica de la Comisión Estatal para la Defensa y Protección de los Periodista, en medio de una negociación, pasó a la presidencia de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH).
Matzumoto ya es recordada como la primera titular de la Comisión Estatal para la Atención y Protección de los Periodistas (CEAP), y a la que más periodistas le han asesinado durante su periodo.
Con esas credenciales llega a un organismo cuestionado y rebasado por la profunda crisis en derechos humanos en Veracruz, heredada por el defensor de pederastas, Fernando Perera Escamilla.
Benita González, integrante de la CEAP, que fue de las que más gestionaron apoyos y acercamientos para la familia del finado, ascendió en la organización y ahora es la Presidenta. En los pocos meses que lleva mataron a Armando Saldaña y Rubén Espinoza se tuvo que exiliar en la Ciudad de México, donde terminó asesinado. Además mataron a Moisés Sánchez y a Juan Mendoza.
Victoria Rasgado, que tomó posesión de la Presidenta de la Asociación de Periodistas de Coatzacoalcos 14 meses después del homicidio de Gregorio Jiménez, y que participó, de manera mesurada, en las protestas por el secuestro del reportero de Allende, ahora aspira a la candidatura en alianza de los partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD) por Coatzacoalcos; ya antes figuró como candidata por su municipio Natal, en Moloacán, y perdió.
Gina Domínguez Colío, vocera que amedrentó a los reporteros que se atrevieron a protestar, una pluma valiosa para entender la realidad de Veracruz en su momento, vendida al Duartismo, salió de la coordinación de Comunicación Social por la puerta de atrás y terminó al frente de la Fundación Colosio, desde donde se hace notar para conseguir una diputación local.
Sayda Chiñas, una de las periodistas que colaboró activamente en la articulación de las protestas callejeras y la presencia en redes sociales –que fue lo que en realidad presionó al Gobierno de Javier Duarte-, y que llevó el tema de Goyo a foros internacionales, perdió su empleo. No soportó las presiones al interior de la empresa ligada a Marcelo Montiel, se volvió incómoda para sus jefes y para el poder. Sólo le quedó la puerta de la dignidad. Sigue colaborando con La Jornada Veracruz.
EL HIJO
Me lo encontré un día allá por la laguna de Villa Allende. Montado en moto. Pantalón de poliéster de esos que venden en los bazares de usados. Un chalequito de periodista. Gorra y zapatos de trapo. “Soy Luis, el hijo de Goyo Jiménez de la Cruz, y también voy a ser reportero” dijo, retador.
Andaba en medio de la buruca de unos vecinos que disputaban unos terrenos. La cámara a la caza de la imagen por si la vecina que traía el machete le brincaba a la que andaba con un garrote. No pasó nada. Sólo el griterío. ‘No salió la nota, puro chisme’, y se fue.
Me lo volví a encontrar meses después en la orilla el Río Coatzacoalcos. Ofrecía pescado fresco a los que descendían del trasbordador. Mojado y ataviado humildemente, el hijo mayor de Gregorio Jiménez puso pausa a sueño de ser reportero.
Contó que desde el pleito con las vecinas en la laguna, comenzó a patrullar Allende al pendiente de los conflictos y sucesos. Tomó algunas notas buenas y las mandó a los diarios de nota roja de Coatzacoalcos; alguna agencia de internet local le ofreció trabajo.
“Me ofrecieron una ayuda, que allí me darían algo a la quincena, pero nunca me pagaron, sólo dos o tres veces, y poquitito. Ni para la gasolina de mi moto, por eso se me descompuso y ya no tuve para repararla”, dijo.
Ahora Luis Jiménez anda a pie. Calza zapatos regalados y le quedan grandes. Se miran salpicados con mezcla y la ropa también y es que en las mañanas, muy temprano, se levanta para ayudar a los pescadores a vender lo capturado.
Le dan dinero o le regalan algunos peces para la comida de sus hijos y esposa. Habita una casita de láminas, trozos de cartón, madera y piso de tierra. Como la que su papá dejó el día que se lo llevaron. Sigue soñando en que algún día aprenderá periodismo, hará notas policiacas, como El Pantera, clave de Goyo Jiménez.
EL AMPARO
El 18 de junio hubo una pequeña fiesta en una celda del penal Ostión Duport de Coatzacoalcos. Es la prisión de Teresa de Jesús Hernández de la Cruz. El convivio fue para esperar noticias favorables sobre el amparo que tramitó alegando que había sido torturada para admitir culpa por el homicidio de Gregorio Jiménez y que las autoridades concluyeron como un asunto vecinal.
Ese día se atavió con un vestido nuevo color azul rey. Arracadas, cadenas de oro y se tiñó el pelo de tonos rojizos. Entallada en su atuendo caminaba de un lado a otro en el área de mujeres a la espera de la gran noticia.
“Ya mero me voy, muchachas, ya merito, primero Dios” decía. Hubo hasta pastel de la marca Chocolate, carnitas, tacos, música y su familia aguardaba el veredicto que al final fue negativo. El amparo resultó desechado. Se apagó la fiesta.
VIDA Y MUERTE
Ese 11 de febrero de 2014, antes de mediodía, le despertaron expectativas de que Goyo había sido localizado con vida. En Coatzacoalcos, funcionarios del estado la treparon en un helicóptero y, acompañada de dos familiares, Carmela Hernández voló a Xalapa. A la Fiscalía General. Le darían noticias, prometieron.
El corazón desbordante. Cada respiro un “sí me lo darán con vida”. Bajó de la nave y apenas entró al cuartito en donde la concentraron con otras autoridades y sus dos acompañantes, el mundo la tragaba y deglutía cada segundo.
Los 30 minutos que Amadeo Flores –actual Presidente del Comité Estatal del PRI- la hizo esperar para reportarle personalmente resultaron un ir y venir de la agonía a la sanación.
“El hombre entró con una computadora. Se paró frente a mí y después de muchas palabras me dijo que habían encontrado a Goyo…: (el tiempo se detuvo, relata) ‘Señora, lo encontramos en un rancho en Las Choapas; pero no son buenas noticias. No lo encontramos como queríamos’”.
“Después me dio unas fotos para reconocerlo. Era él. La playera que traía puesta. Sólo vi del pecho para abajo. Creo que me bloqueé. Me dio mucho coraje. Mucho enojo. Mucho. Estaba muy muy enojada. Amadeo me enseñó más fotos, quería que identificara en Cosoleacaque, que allí tenían el cuerpo. Era él”.
“¿Para eso me hicieron venir hasta acá? y, si estaba muerto, ¿para qué me hicieron ir hasta Xalapa? ¿Por qué no nos dijeron allá y luego querían que fuéramos a Cosoleacaque a reclamar el cadáver? El coraje no se me pasa”, recuerda..
Carmela Hernández tuvo su primer acto de dignidad. No subió al helicóptero especial para el trasladado a Cosoleacaque. Se fue a la central de autobuses y abordó uno hacia donde los restos de su esposo aguardaban.
Cinco horas de viaje: 400 kilómetros de llanto amargo y coraje. Seis días de esperar a Goyo se volcaron en dos años de insatisfacciones y más lamentos.
Siguió Moisés Sánchez, Armando Vargas, Juan Mendoza y Rubén Espinoza.
El miedo no le da tregua pese a que los presuntos responsables están internos en el penal a la espera de sentencia.
El terror sigue en casa, pues dos de los hijos de Goyo aspiran a trabajar en medios de comunicación. Quieren usar las cámaras y el equipo dejado por su padre para seguir sus huellas. Carmela lo respeta, pero no los quiere ver ejerciendo en Veracruz. No en la tierra gobernada por Javier Duarte.
FUENTE: SIN EMBARGO, BLOG.EXPEDIENTE.MX.
AUTOR: IGNACIO CARVAJAL
LINK: http://www.sinembargo.mx/08-02-2016/1616607
lunes, 8 de febrero de 2016
#BodaEPNRivera: Las respuestas de la Arquidiócesis
Hugo Valdemar, vocero de la Arquidiócesis Primada de México, contestó un cuestionario escrito, pero eludió responder explícita e integralmente algunas preguntas, entre ellas la relativa al padre Ramón García López, quien casó a Rivera y Castro en la iglesia de Nuestra Señora de Fátima, en la Colonia Roma, el 2 de diciembre de 2004.
Para la elaboración del reportaje “El expediente secreto de la boda Peña Nieto-Rivera”, este medio consultó a la Arquidiócesis Primada de México, el pasado jueves 4 de febrero, a fin de conocer su versión sobre el proceso de anulación del matrimonio entre Angélica Rivera y José Alberto “El Güero” Castro, y la sentencia dictada en contra del padre José Luis Salinas Aranda.
Hugo Valdemar, vocero del organismo religioso, respondió un cuestionario escrito que le fue enviado vía correo electrónico.
La Arquidiócesis aseguró que el cardenal Norberto Rivera no intervinó en el castigo al sacerdote José Luis Salinas por haber casado supuestamente en forma ilegal a Angélica Rivera en su primer matrimonio con el productor de televisión José Alberto Castro. El encargado del caso -ahora revertido por la Rota Romana del Vaticano- fue únicamente el Tribunal Eclesiástico, afirmó Valdemar.
La Arquidiócesis reconoció en sus respuestas que la Rota Romana señaló una serie de irregularidades en el proceso de la Arquidiócesis de México en contra el P. Salinas, pero señaló que “… en ningún momento se trató de un simulacro.” Sin embargo, en tres traducciones independientes obtenidas por Aristegui Noticias y la revista Proceso se señala que el juicio contra el padre Salinas fue un craso simulacro de justicia. En el texto en latín de la resolución de la Rota se puede leer la expresión simulacrum iustitiae crasse, para referirse a lo sucedido en el proceso contra el presbítero Salinas. ”
En el punto 3 tercer párrafo del documento emitido por la Rota Romana, puede leerse lo siguiente:
“Pero queda perfectamente claro que el proceso así iniciado resalta como una construcción de un craso simulacro de justicia: puesto que esta prohibido, por ser ello horroroso, que el promotor de justicia, actuando como juez, cite a juicio al acusado. Así pues, es evidente por faltar en las actas documentos adecuados, que el acusado nunca fue judicialmente citado, ya que el propósito mismo o la razón de la acusación nunca fueron comunicados, y por no habérsele otorgado un abogado defensor…y porque nunca se le dio al acusado la oportunidad de poder conocer las pruebas aducidas por el promotor de justicia y rebatirlas”.
En las respuestas enviadas, la Arquidiócesis eludió responder explícita e integralmente algunas preguntas, entre ellas la relativa al padre Ramón García López, quien casó a Rivera y Castro en la iglesia de Nuestra Señora de Fátima, en la Colonia Roma, Ciudad de México, el 2 de diciembre de 2004. El padre García López quien fue entrevistado por Aristegui Noticias, aseguró que “todo se realizó bien” para celebrar ese matrimonio,
En un proceso confuso -en el que castigó a quien no realizó la boda- la Arquidiócesis determinó anular el matrimonio por “defecto de forma canónica”. Al padre García López, que si casó a Rivera y Castro, no se le involucró en el proceso contra Salinas. Actualmente ejerce su ministerio en Lázaro Cárdenas Michoacán. “Todo estuvo bien en la boda del Güero Castro,” dijo por teléfono a Aristegui Noticias. García López dijo también desconocer lo ocurrido con el padre Salinas.
A continuación, las preguntas y respuestas tal y como fueron entregadas:
1) ¿Qué postura tienen respecto al hecho de que la Rota Romana determinó que contra el padre José Luis Salinas se hizo un “simulacro de justicia”?
R: La Rota Romana señaló una serie de irregularidades en el proceso de la Arquidiócesis de México contra el P. Salinas, pero en ningún momento se trató de un simulacro.
2) ¿Por qué no se le restituyó en su ministerio como él mismo lo pedía, una vez que hubo una sentencia por parte de La Rota Romana?
R: La sentencia de la Rota Romana declaraba nula la punición del Tribunal de la Arquidiócesis de México, pero no ordenaba restituir al P. Salinas en su ministerio por una razón simple, el P. Salinas nunca pidió ni obtuvo las licencias para ejercer en la Arquidiócesis de México.
3) Según se puede ver en la sentencia, así como en un serie de cartas escritas por el padre Salinas y el padre Enrique González Torres, se hizo una nulidad matrimonial al vapor y llena de irregularidades (como después la Rota Romana lo confirmó) para favorecer a la prometida del entonces gobernador del Estado de México y fuerte aspirante a la Presidencia, Enrique Peña Nieto. ¿Qué pueden decir respecto a estos señalamientos? ¿Qué responsabilidad asumen respecto a estos hechos?
R: La Rota Romana declara nula la sentencia de la Arquidiócesis de México contra el P. Salinas, pero no declara que la nulidad de la señora Angélica Rivera estuviera llena de irregularidades, pues se refería únicamente al caso del P. Salinas.
4) ¿Cuánto demoraron en invalidar el matrimonio de Angélica Rivera?
R: Lo ignoro.
5). ¿Por qué sólo se sancionó al padre Salinas y no al cura Ramón García López, quien efectuó el verdadero matrimonio en la iglesia de Fátima?
R: Al P. Salinas se le sanciona no sólo por la simulación del matrimonio de la señora Angélica Rivera realizado ilícitamente en una playa, sino porque durante más de 15 años ejerció sin licencias en la Arquidiócesis de México cometiendo muchas irregularidades.
6) ¿El Cardenal Norberto Rivera ayudó Angélica Rivera torciendo el proceso contra el Padre Salinas?
R: En absoluto, no. Y no fue el Cardenal Rivera quien hizo el alegato contra el P. Salinas, sino el Tribunal de la Arquidiócesis de México.
7) Ante la sentencia de la Rota Romana, ¿La celebración en la Catedral de Toluca hecha el 27 de noviembre del 2010 con Enrique Peña Nieto y Angélica Rivera fue un matrimonio?
R: La sentencia de la Rota Romana se refiere solo al caso del P. Salinas, nada tiene que ver con la causa de nulidad de la señora Angélica Rivera.
(Nótese que la pregunta “¿fue un matrimonio?” no es respondida).
8) En su caso, ¿podía casarse o qué tipo de ceremonia fue la organizada en la Catedral de Toluca?
R: Obtenida la sentencia de nulidad, la señora Angélica Rivera tenía todo el derecho de contraer matrimonio sacramental, ya que la primera unión fue declarada nula.
((Nótese que la pregunta “¿qué tipo de ceremonia fue” la de Toluca? no es respondida)
9).- ¿La sentencia de la Rota Romana implicaría que la nulidad de Angélica Rivera y José Alberto Castro queda revocada?
R: Nada tiene que ver la sentencia a favor del P. salinas con el matrimonio lícitamente contraído por la señora Angélica Rivera en la Catedral de Toluca.
10.- ¿Puede explicar lo que sepa acerca del proceso que se llevó a cabo para la anulación del matrimonio religioso entre la sra Angélica Rivera y el Sr. José Alberto Castro que posibilitó el posterior enlace entre ella y el hoy presidente de México?
R: Lo ignoro.
11).- ¿Tomó el Sr. Peña Nieto algún tipo de consideración después de haber recibido la carta del sacerdote José Luis Salinas en la que le narraba las irregularidades cometidas en su contra y que dieron pie para la anulación del enlace Rivera- Castro?
R: Lo ignoro.
12).- ¿El efecto de la ceremonia realizada en la catedral de Toluca entre la Sra Rivera y el Sr Peña Nieto se ve afectado por la resolución de la Rota Romana?
R: En absoluto no, porque son causas totalmente distintas.
13).- Una vez que el padre Salinas Aranda dio a conocer en múltiples cartas a personajes diversos, incluyendo al gobernador Peña Nieto, el conjunto de irregularidades que fueron denunciadas y reconocidas por la Rota Romana en su sentencia, ¿se tomó la decisión de no celebrar un sacramento matrimonial entre la Sra Rivera y el Sr. Peña Nieto para evitar alguna complicación posterior?
R: Lo ignoro.
14).- ¿Fue una ceremonia paralitúrgica lo que sucedió en La Catedral de Toluca?
R: La ceremonia realizada en Toluca fue totalmente válida, ya que nada obstaba para que se llevara a cabo siendo que la señora Angélica Rivera había conseguido ganar la causa de nulidad de su enlace anterior.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0602/mexico/bodaepnrivera-las-respuestas-de-la-arquidiocesis/
Para la elaboración del reportaje “El expediente secreto de la boda Peña Nieto-Rivera”, este medio consultó a la Arquidiócesis Primada de México, el pasado jueves 4 de febrero, a fin de conocer su versión sobre el proceso de anulación del matrimonio entre Angélica Rivera y José Alberto “El Güero” Castro, y la sentencia dictada en contra del padre José Luis Salinas Aranda.
Hugo Valdemar, vocero del organismo religioso, respondió un cuestionario escrito que le fue enviado vía correo electrónico.
La Arquidiócesis aseguró que el cardenal Norberto Rivera no intervinó en el castigo al sacerdote José Luis Salinas por haber casado supuestamente en forma ilegal a Angélica Rivera en su primer matrimonio con el productor de televisión José Alberto Castro. El encargado del caso -ahora revertido por la Rota Romana del Vaticano- fue únicamente el Tribunal Eclesiástico, afirmó Valdemar.
La Arquidiócesis reconoció en sus respuestas que la Rota Romana señaló una serie de irregularidades en el proceso de la Arquidiócesis de México en contra el P. Salinas, pero señaló que “… en ningún momento se trató de un simulacro.” Sin embargo, en tres traducciones independientes obtenidas por Aristegui Noticias y la revista Proceso se señala que el juicio contra el padre Salinas fue un craso simulacro de justicia. En el texto en latín de la resolución de la Rota se puede leer la expresión simulacrum iustitiae crasse, para referirse a lo sucedido en el proceso contra el presbítero Salinas. ”
En el punto 3 tercer párrafo del documento emitido por la Rota Romana, puede leerse lo siguiente:
“Pero queda perfectamente claro que el proceso así iniciado resalta como una construcción de un craso simulacro de justicia: puesto que esta prohibido, por ser ello horroroso, que el promotor de justicia, actuando como juez, cite a juicio al acusado. Así pues, es evidente por faltar en las actas documentos adecuados, que el acusado nunca fue judicialmente citado, ya que el propósito mismo o la razón de la acusación nunca fueron comunicados, y por no habérsele otorgado un abogado defensor…y porque nunca se le dio al acusado la oportunidad de poder conocer las pruebas aducidas por el promotor de justicia y rebatirlas”.
En las respuestas enviadas, la Arquidiócesis eludió responder explícita e integralmente algunas preguntas, entre ellas la relativa al padre Ramón García López, quien casó a Rivera y Castro en la iglesia de Nuestra Señora de Fátima, en la Colonia Roma, Ciudad de México, el 2 de diciembre de 2004. El padre García López quien fue entrevistado por Aristegui Noticias, aseguró que “todo se realizó bien” para celebrar ese matrimonio,
En un proceso confuso -en el que castigó a quien no realizó la boda- la Arquidiócesis determinó anular el matrimonio por “defecto de forma canónica”. Al padre García López, que si casó a Rivera y Castro, no se le involucró en el proceso contra Salinas. Actualmente ejerce su ministerio en Lázaro Cárdenas Michoacán. “Todo estuvo bien en la boda del Güero Castro,” dijo por teléfono a Aristegui Noticias. García López dijo también desconocer lo ocurrido con el padre Salinas.
A continuación, las preguntas y respuestas tal y como fueron entregadas:
1) ¿Qué postura tienen respecto al hecho de que la Rota Romana determinó que contra el padre José Luis Salinas se hizo un “simulacro de justicia”?
R: La Rota Romana señaló una serie de irregularidades en el proceso de la Arquidiócesis de México contra el P. Salinas, pero en ningún momento se trató de un simulacro.
2) ¿Por qué no se le restituyó en su ministerio como él mismo lo pedía, una vez que hubo una sentencia por parte de La Rota Romana?
R: La sentencia de la Rota Romana declaraba nula la punición del Tribunal de la Arquidiócesis de México, pero no ordenaba restituir al P. Salinas en su ministerio por una razón simple, el P. Salinas nunca pidió ni obtuvo las licencias para ejercer en la Arquidiócesis de México.
3) Según se puede ver en la sentencia, así como en un serie de cartas escritas por el padre Salinas y el padre Enrique González Torres, se hizo una nulidad matrimonial al vapor y llena de irregularidades (como después la Rota Romana lo confirmó) para favorecer a la prometida del entonces gobernador del Estado de México y fuerte aspirante a la Presidencia, Enrique Peña Nieto. ¿Qué pueden decir respecto a estos señalamientos? ¿Qué responsabilidad asumen respecto a estos hechos?
R: La Rota Romana declara nula la sentencia de la Arquidiócesis de México contra el P. Salinas, pero no declara que la nulidad de la señora Angélica Rivera estuviera llena de irregularidades, pues se refería únicamente al caso del P. Salinas.
4) ¿Cuánto demoraron en invalidar el matrimonio de Angélica Rivera?
R: Lo ignoro.
5). ¿Por qué sólo se sancionó al padre Salinas y no al cura Ramón García López, quien efectuó el verdadero matrimonio en la iglesia de Fátima?
R: Al P. Salinas se le sanciona no sólo por la simulación del matrimonio de la señora Angélica Rivera realizado ilícitamente en una playa, sino porque durante más de 15 años ejerció sin licencias en la Arquidiócesis de México cometiendo muchas irregularidades.
6) ¿El Cardenal Norberto Rivera ayudó Angélica Rivera torciendo el proceso contra el Padre Salinas?
R: En absoluto, no. Y no fue el Cardenal Rivera quien hizo el alegato contra el P. Salinas, sino el Tribunal de la Arquidiócesis de México.
7) Ante la sentencia de la Rota Romana, ¿La celebración en la Catedral de Toluca hecha el 27 de noviembre del 2010 con Enrique Peña Nieto y Angélica Rivera fue un matrimonio?
R: La sentencia de la Rota Romana se refiere solo al caso del P. Salinas, nada tiene que ver con la causa de nulidad de la señora Angélica Rivera.
(Nótese que la pregunta “¿fue un matrimonio?” no es respondida).
8) En su caso, ¿podía casarse o qué tipo de ceremonia fue la organizada en la Catedral de Toluca?
R: Obtenida la sentencia de nulidad, la señora Angélica Rivera tenía todo el derecho de contraer matrimonio sacramental, ya que la primera unión fue declarada nula.
((Nótese que la pregunta “¿qué tipo de ceremonia fue” la de Toluca? no es respondida)
9).- ¿La sentencia de la Rota Romana implicaría que la nulidad de Angélica Rivera y José Alberto Castro queda revocada?
R: Nada tiene que ver la sentencia a favor del P. salinas con el matrimonio lícitamente contraído por la señora Angélica Rivera en la Catedral de Toluca.
10.- ¿Puede explicar lo que sepa acerca del proceso que se llevó a cabo para la anulación del matrimonio religioso entre la sra Angélica Rivera y el Sr. José Alberto Castro que posibilitó el posterior enlace entre ella y el hoy presidente de México?
R: Lo ignoro.
11).- ¿Tomó el Sr. Peña Nieto algún tipo de consideración después de haber recibido la carta del sacerdote José Luis Salinas en la que le narraba las irregularidades cometidas en su contra y que dieron pie para la anulación del enlace Rivera- Castro?
R: Lo ignoro.
12).- ¿El efecto de la ceremonia realizada en la catedral de Toluca entre la Sra Rivera y el Sr Peña Nieto se ve afectado por la resolución de la Rota Romana?
R: En absoluto no, porque son causas totalmente distintas.
13).- Una vez que el padre Salinas Aranda dio a conocer en múltiples cartas a personajes diversos, incluyendo al gobernador Peña Nieto, el conjunto de irregularidades que fueron denunciadas y reconocidas por la Rota Romana en su sentencia, ¿se tomó la decisión de no celebrar un sacramento matrimonial entre la Sra Rivera y el Sr. Peña Nieto para evitar alguna complicación posterior?
R: Lo ignoro.
14).- ¿Fue una ceremonia paralitúrgica lo que sucedió en La Catedral de Toluca?
R: La ceremonia realizada en Toluca fue totalmente válida, ya que nada obstaba para que se llevara a cabo siendo que la señora Angélica Rivera había conseguido ganar la causa de nulidad de su enlace anterior.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0602/mexico/bodaepnrivera-las-respuestas-de-la-arquidiocesis/
Padres de desaparecidos en Tierra Blanca viajan a la CDMX
Xalapa, Ver. Padres de los cinco desaparecidos en Tierra Blanca se trasladaron a la Ciudad de México, donde se reunirán con personal de la Gendarmería Nacional para conocer un informe sobre las investigaciones realizadas para dar con el paradero de sus hijos.
“La noticia importante sería que nos entregaran a los muchachos; esa es la única noticia importante, de ahí en adelante todo son investigaciones, dimes y diretes”, dijo José Benítez Herrera, padre de uno de los cinco desaparecidos.
Comentó que el encuentro en la Ciudad de México tiene lugar después de que Roberto Campa Cifrián, subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, hiciera presencia en Tierra Blanca, “donde se establecieron algunos plazos para dar informes sobre unos estudios de ADN, y al parecer eso es lo que nos van a dar a conocer”.
Sin embargo, dijo, hasta ahora “no tenemos horarios, no tenemos datos. Nos van a dar avances de las investigaciones, pero sobre algo en concreto no tenemos nada”.
A un mes de la desaparición de los jóvenes, Benítez Herrera considera su situación como “una desdicha; la esperanza es encontrarlos vivos, esa es la única esperanza”.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: EIRINET GÓMEZ.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/02/08/padres-de-desaparecidos-en-tierra-blanca-viajan-a-la-cdmx-883.html
“La noticia importante sería que nos entregaran a los muchachos; esa es la única noticia importante, de ahí en adelante todo son investigaciones, dimes y diretes”, dijo José Benítez Herrera, padre de uno de los cinco desaparecidos.
Comentó que el encuentro en la Ciudad de México tiene lugar después de que Roberto Campa Cifrián, subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, hiciera presencia en Tierra Blanca, “donde se establecieron algunos plazos para dar informes sobre unos estudios de ADN, y al parecer eso es lo que nos van a dar a conocer”.
Sin embargo, dijo, hasta ahora “no tenemos horarios, no tenemos datos. Nos van a dar avances de las investigaciones, pero sobre algo en concreto no tenemos nada”.
A un mes de la desaparición de los jóvenes, Benítez Herrera considera su situación como “una desdicha; la esperanza es encontrarlos vivos, esa es la única esperanza”.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: EIRINET GÓMEZ.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/02/08/padres-de-desaparecidos-en-tierra-blanca-viajan-a-la-cdmx-883.html
David Monreal, candidato de Morena al gobierno de Zacatecas
ZACATECAS, Zac: Los senadores Alejandro Tello Cristerna y David Monreal Ávila fueron designados formalmente como candidatos para contender por la gubernatura del estado, el primero por la coalición PRI-PVEM-Nueva Alianza, y el segundo por Morena.
Aunque Monreal Ávila es militante del PT y tendrá que renunciar para afiliarse al partido al que abanderará en los comicios de junio.
Este domingo se realizaron las asambleas de delegados en el PRI y en Morena, de las que Tello Cristerna y David Monreal surgieron como candidatos ya ratificados, luego de haber sido los únicos precandidatos registrados para la postulación.
En la convención estatal de delegados del PRI, el senador con licencia Alejandro Tello estuvo acompañado también por los líderes estatales del Partido Verde Ecologista y de Nueva Alianza.
En su discurso ante los delegados del tricolor, Tello ofreció compromisos como revisar y atender la situación de la Universidad Autónoma de Zacatecas, inmersa en una crisis y cuyos sindicatos han denunciado el incumplimiento de compromisos financieros por parte del actual gobierno del priista Miguel Alonso Reyes.
El ahora candidato anunció que, de ganar la contienda, su gobierno estará conformado por “nuevos rostros” de colaboradores que tendrán claro que la confianza se retirará si la defraudan.
También ofreció transparencia en su actuación, y mantener a su familia en una “sana distancia” en la toma de decisiones en el gobierno.
En tanto que David Monreal Ávila –exalcalde de Fresnillo y aún senador– fue avalado como candidato de Morena en la asamblea estatal del partido.
El hermano del exgobernador y actual delegado de la Cuauhtémoc en la Ciudad de México, Ricardo Monreal (quien estuvo presente en la asamblea junto a Manuel Bartlett) advirtió una vez más –es una parte medular de su discurso desde el inicio de su proselitismo– que frenará el saqueo del que acusó a la actual administración priista y llevará a la cárcel “a quienes se hayan atrevido a donar el dinero del pueblo”.
En las instalaciones del Centro Platero, David Monreal también reiteró sus críticas por el endeudamiento del estado, particularmente el incremento registrado durante este sexenio.
“Hay condiciones de revivir el sentimiento de cambio de 1998”, dijo el ahora candidato de Morena, al recordar el año en que su hermano Ricardo salió de las filas del PRI junto con un grupo cercano y se convirtió en gobernador por el PRD.
El dirigente de Morena en Zacatecas, Fernando Arteaga, anunció una afiliación masiva al partido, la cual comenzaría con la propia incorporación como militante del candidato, quien aún figura entre las filas del PT.
FUENTE: PROCESO
AUTOR: VERÓNICA ESPINOSA.
FECHA: 8 FEBRERO 2016.
LINK: http://www.proceso.com.mx/429238/david-monreal-candidato-morena-al-gobierno-zacatecas
Aunque Monreal Ávila es militante del PT y tendrá que renunciar para afiliarse al partido al que abanderará en los comicios de junio.
Este domingo se realizaron las asambleas de delegados en el PRI y en Morena, de las que Tello Cristerna y David Monreal surgieron como candidatos ya ratificados, luego de haber sido los únicos precandidatos registrados para la postulación.
En la convención estatal de delegados del PRI, el senador con licencia Alejandro Tello estuvo acompañado también por los líderes estatales del Partido Verde Ecologista y de Nueva Alianza.
En su discurso ante los delegados del tricolor, Tello ofreció compromisos como revisar y atender la situación de la Universidad Autónoma de Zacatecas, inmersa en una crisis y cuyos sindicatos han denunciado el incumplimiento de compromisos financieros por parte del actual gobierno del priista Miguel Alonso Reyes.
El ahora candidato anunció que, de ganar la contienda, su gobierno estará conformado por “nuevos rostros” de colaboradores que tendrán claro que la confianza se retirará si la defraudan.
También ofreció transparencia en su actuación, y mantener a su familia en una “sana distancia” en la toma de decisiones en el gobierno.
En tanto que David Monreal Ávila –exalcalde de Fresnillo y aún senador– fue avalado como candidato de Morena en la asamblea estatal del partido.
El hermano del exgobernador y actual delegado de la Cuauhtémoc en la Ciudad de México, Ricardo Monreal (quien estuvo presente en la asamblea junto a Manuel Bartlett) advirtió una vez más –es una parte medular de su discurso desde el inicio de su proselitismo– que frenará el saqueo del que acusó a la actual administración priista y llevará a la cárcel “a quienes se hayan atrevido a donar el dinero del pueblo”.
En las instalaciones del Centro Platero, David Monreal también reiteró sus críticas por el endeudamiento del estado, particularmente el incremento registrado durante este sexenio.
“Hay condiciones de revivir el sentimiento de cambio de 1998”, dijo el ahora candidato de Morena, al recordar el año en que su hermano Ricardo salió de las filas del PRI junto con un grupo cercano y se convirtió en gobernador por el PRD.
El dirigente de Morena en Zacatecas, Fernando Arteaga, anunció una afiliación masiva al partido, la cual comenzaría con la propia incorporación como militante del candidato, quien aún figura entre las filas del PT.
FUENTE: PROCESO
AUTOR: VERÓNICA ESPINOSA.
FECHA: 8 FEBRERO 2016.
LINK: http://www.proceso.com.mx/429238/david-monreal-candidato-morena-al-gobierno-zacatecas
El kilo de tortilla va al alza; se vende hasta en $16.25
Después de permanecer prácticamente inamovible durante 2015, el precio promedio de la tortilla a nivel nacional comenzó a subir en este año, revelan reportes oficiales. La tortilla concentra 8.3 por ciento del gasto en alimentos de los hogares mexicanos, muy por encima del 5.4 y 5.3 por ciento que destinan a la leche y refrescos, o del 4.4 y 4.3 por ciento para pollo o bistec, de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
El Sistema de Información e Integración de Mercados (SNIIM) de la Secretaría de Economía revela que la tortilla aumentó hasta más de un peso por kilo en tortillerías tradicionales en 14 de las 56 ciudades y zonas urbanas que revisa. Las alzas empezaron desde hace unas semanas, informaron organizaciones del sector, pero apenas comenzaron a reflejarse en los reportes oficiales de febrero.
La causa no es otra que el encarecimiento de la tonelada de maíz, pues de venderse a 3 mil 600 pesos a principios de año se disparó hasta 4 mil 500 o 5 mil 500 pesos, según la procedencia del grano (si es de Sinaloa, Durango o Jalisco) y el estado donde se comercialice.
No hay escasez de maíz; la producción fue satisfactoria, pero, como siempre, las grandes empresas ligan el precio al mercado de Chicago, pero ahora se disparó más con la devaluación del peso, aseguró Antonio de la Torre, dirigente de la Unión Nacional de Industriales de la Masa y la Tortilla.
En Durango, la tonelada de maíz de Sinaloa se incrementó 44.7 por ciento en lo que va del año, de acuerdo con De la Torre. En Querétaro estamos pagando 600 pesos más por tonelada que en diciembre, comentó a su vez Baltazar Bonilla, integrante de la Federación de Productores de Masa y Tortilla de esa entidad. Nosotros traemos un sobreprecio de 800 pesos porque el maíz subió de 3 mil 700 a 4 mil 500 por tonelada, señaló a su vez Arturo Solano, de Grupos Unidos de la Masa y la Tortilla de Jalisco.
En cuanto a la tortilla, los aumentos detectados por el SNIIM oscilan entre uno y 12 por ciento. Destacan las alzas de Campeche, de 14.50 a 16.25 pesos el kilo (12 por ciento); Tapachula, de 12 a 13.33 pesos (11 por ciento); Piedras Negras, de 14 a 15 pesos (7.14 por ciento), y la Paz, de 14.25 a 15.25 pesos ( 7 por ciento), todo según precios promedios. En menor proporción también hubo aumentos en Mexicali, Saltillo, Puebla, Ciudad Obregón, Villahermosa, Ciudad Victoria, Coatzacoalcos, Xalapa, Mérida y zona metropolitana de Puebla.
Aseguraron que la mayoría de las tortillerías han absorbido dicho incremento, algunas por contar con reservas de grano o harina de maíz. No obstante, aunque no se ha generalizado un aumento en la tortilla, varios negocios ya han tenido que hacer ajustes de 50 centavos o un peso.
No es tan fácil aumentar el precio, primero porque se inhibe la venta o se pierde clientela, pero también porque en lugar de vigilar a las grandes empresas productoras y comercializadoras de maíz y harina,el gobierno siempre se va contra nosotros a través de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), y ahora también con la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), comentaron.
La tortilla ha mostrado un incremento acumulado de 92.9 por ciento en su precio entre 2005 y 2015, según la Cofece. En enero de 2006, en plena crisis de la tortilla, el gobierno federal encabezado entonces por Felipe Calderón, prácticamente oficializó un aumento de 40 por ciento al acordar con organizaciones y empresas del sector que se vendiera a 8.50 pesos, en contraste con los 6 pesos que costaba un mes antes.
La Cofece y su antecesora, la Comisión Federal de Competencia (CFC), han emitido 17 opiniones sobre concentración e iniciado 12 investigaciones por prácticas monopólicas en el mercado de la tortilla entre 1996 y 2010, de las cuales 10 derivaron en sanciones. Muchos de esos casos fueron porque autoridades municipales imponen distancias mínimas para establecer tortillerías o se prohibía el reparto a domicilio.
La investigación más reciente se relaciona con el aumento de precios y concluyó en 2012 con una multa por un millón 766 mil 386 pesos a líderes como Lorenzo Mejía y otros de la Unión Nacional de Industriales de Molinos y Tortillerías, porque en 2010 anunció que se vendería a 12 pesos el kilo en el Distrito Federal, lo cual fue considerado un acto monopólico por el organismo.
Fuente: La Jornada
El Sistema de Información e Integración de Mercados (SNIIM) de la Secretaría de Economía revela que la tortilla aumentó hasta más de un peso por kilo en tortillerías tradicionales en 14 de las 56 ciudades y zonas urbanas que revisa. Las alzas empezaron desde hace unas semanas, informaron organizaciones del sector, pero apenas comenzaron a reflejarse en los reportes oficiales de febrero.
La causa no es otra que el encarecimiento de la tonelada de maíz, pues de venderse a 3 mil 600 pesos a principios de año se disparó hasta 4 mil 500 o 5 mil 500 pesos, según la procedencia del grano (si es de Sinaloa, Durango o Jalisco) y el estado donde se comercialice.
No hay escasez de maíz; la producción fue satisfactoria, pero, como siempre, las grandes empresas ligan el precio al mercado de Chicago, pero ahora se disparó más con la devaluación del peso, aseguró Antonio de la Torre, dirigente de la Unión Nacional de Industriales de la Masa y la Tortilla.
En Durango, la tonelada de maíz de Sinaloa se incrementó 44.7 por ciento en lo que va del año, de acuerdo con De la Torre. En Querétaro estamos pagando 600 pesos más por tonelada que en diciembre, comentó a su vez Baltazar Bonilla, integrante de la Federación de Productores de Masa y Tortilla de esa entidad. Nosotros traemos un sobreprecio de 800 pesos porque el maíz subió de 3 mil 700 a 4 mil 500 por tonelada, señaló a su vez Arturo Solano, de Grupos Unidos de la Masa y la Tortilla de Jalisco.
En cuanto a la tortilla, los aumentos detectados por el SNIIM oscilan entre uno y 12 por ciento. Destacan las alzas de Campeche, de 14.50 a 16.25 pesos el kilo (12 por ciento); Tapachula, de 12 a 13.33 pesos (11 por ciento); Piedras Negras, de 14 a 15 pesos (7.14 por ciento), y la Paz, de 14.25 a 15.25 pesos ( 7 por ciento), todo según precios promedios. En menor proporción también hubo aumentos en Mexicali, Saltillo, Puebla, Ciudad Obregón, Villahermosa, Ciudad Victoria, Coatzacoalcos, Xalapa, Mérida y zona metropolitana de Puebla.
Aseguraron que la mayoría de las tortillerías han absorbido dicho incremento, algunas por contar con reservas de grano o harina de maíz. No obstante, aunque no se ha generalizado un aumento en la tortilla, varios negocios ya han tenido que hacer ajustes de 50 centavos o un peso.
No es tan fácil aumentar el precio, primero porque se inhibe la venta o se pierde clientela, pero también porque en lugar de vigilar a las grandes empresas productoras y comercializadoras de maíz y harina,el gobierno siempre se va contra nosotros a través de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), y ahora también con la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), comentaron.
La tortilla ha mostrado un incremento acumulado de 92.9 por ciento en su precio entre 2005 y 2015, según la Cofece. En enero de 2006, en plena crisis de la tortilla, el gobierno federal encabezado entonces por Felipe Calderón, prácticamente oficializó un aumento de 40 por ciento al acordar con organizaciones y empresas del sector que se vendiera a 8.50 pesos, en contraste con los 6 pesos que costaba un mes antes.
La Cofece y su antecesora, la Comisión Federal de Competencia (CFC), han emitido 17 opiniones sobre concentración e iniciado 12 investigaciones por prácticas monopólicas en el mercado de la tortilla entre 1996 y 2010, de las cuales 10 derivaron en sanciones. Muchos de esos casos fueron porque autoridades municipales imponen distancias mínimas para establecer tortillerías o se prohibía el reparto a domicilio.
La investigación más reciente se relaciona con el aumento de precios y concluyó en 2012 con una multa por un millón 766 mil 386 pesos a líderes como Lorenzo Mejía y otros de la Unión Nacional de Industriales de Molinos y Tortillerías, porque en 2010 anunció que se vendería a 12 pesos el kilo en el Distrito Federal, lo cual fue considerado un acto monopólico por el organismo.
Fuente: La Jornada
Autora: Susana González
http://www.jornada.unam.mx/2016/02/08/economia/028n1eco
Dólar rebasa 19 pesos en ventanillas
Ciudad de México. El dólar se vendía esta mañana a 19 pesos en la ventanilla de los principales bancos operadores de divisas en el país, tras lo cual el Banco de México accionó la subasta de 200 millones de dólares con precio mínimo, en un intento por atenuar la depreciación de la moneda nacional.
Es la segunda vez en el año que la divisa estadunidense rebasa la barrera de 19 pesos. El 21 de enero pasado, registró el máximo histórico de 19.01.
En las grandes operaciones interbancarias, el dólar se vende esta mañana a 18.70 pesos, unos 27 centavos arriba del cierre de la semana pasada, lo que implica una depreciación de 1.4 por ciento.
Frente a esta situación, el Banco de México convocó a una primera subasta de 200 millones de dólares a las 9 de la mañana, en la que 14 intermediarios financieros presentaron 73 posturas de compra por un monto conjunto de 843 millones de dólares, que cuadruplicó al ofrecido.
Los 200 millones fueron asignados a 17 posturas de nueve postores a un precio ponderado de 18.6446 pesos. El banco central no ha convocado a una subasta adicional.
El euro, por su parte, ganó 24 centavos frente al peso en comparación con el término de la sesión del viernes pasado y se ofrece en un precio máximo de 21.03 pesos; en tanto que el yen alcanza una cotización a la venta de 0.174 pesos.
En tanto, las casas de cambio que se ubican en la terminal aérea de la Ciudad de México, el dólar estadunidense se ofrece en una cotización promedio de 18.90 pesos y se adquiere en 17.80 pesos.
A la venta, la moneda extranjera verde se ubica hasta en 18.98 pesos, mientras que a la compra está en un mínimo de 17.78 pesos, en el Aeropuerto Internacional Benito Juárez de la Ciudad de México (AICM).
En los centros cambiarios localizados en ese lugar, el euro se vende en un máximo de 20.95 pesos y se compra en un menor precio de 19.30 pesos.
Fuente: La Jornada
Autor: Notimex
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/02/08/dolar-rebasa-19-pesos-en-ventanillas-3757.html
Es la segunda vez en el año que la divisa estadunidense rebasa la barrera de 19 pesos. El 21 de enero pasado, registró el máximo histórico de 19.01.
En las grandes operaciones interbancarias, el dólar se vende esta mañana a 18.70 pesos, unos 27 centavos arriba del cierre de la semana pasada, lo que implica una depreciación de 1.4 por ciento.
Frente a esta situación, el Banco de México convocó a una primera subasta de 200 millones de dólares a las 9 de la mañana, en la que 14 intermediarios financieros presentaron 73 posturas de compra por un monto conjunto de 843 millones de dólares, que cuadruplicó al ofrecido.
Los 200 millones fueron asignados a 17 posturas de nueve postores a un precio ponderado de 18.6446 pesos. El banco central no ha convocado a una subasta adicional.
El euro, por su parte, ganó 24 centavos frente al peso en comparación con el término de la sesión del viernes pasado y se ofrece en un precio máximo de 21.03 pesos; en tanto que el yen alcanza una cotización a la venta de 0.174 pesos.
En tanto, las casas de cambio que se ubican en la terminal aérea de la Ciudad de México, el dólar estadunidense se ofrece en una cotización promedio de 18.90 pesos y se adquiere en 17.80 pesos.
A la venta, la moneda extranjera verde se ubica hasta en 18.98 pesos, mientras que a la compra está en un mínimo de 17.78 pesos, en el Aeropuerto Internacional Benito Juárez de la Ciudad de México (AICM).
En los centros cambiarios localizados en ese lugar, el euro se vende en un máximo de 20.95 pesos y se compra en un menor precio de 19.30 pesos.
Fuente: La Jornada
Autor: Notimex
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/02/08/dolar-rebasa-19-pesos-en-ventanillas-3757.html
Nuevo ajuste al gasto, anuncia SHCP
Ciudad de México. El secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso, anunció la adopción de “medidas preventivas” para enfrentar la volatilidad financiera internacional y se manifestó de acuerdo con el gobernador del Banco de México, Agustín Carstens, en el sentido de utilizar todos los instrumentos de política económica.
Existe “absoluta coincidencia” con la visión expresada el jueves pasado y este lunes en una entrevista radiofónica por el gobernador del banco central Agustín Carstens, dijo el secretario.
Videgaray enfatizó la necesidad de: “enfrentar la volatilidad y aversión al riesgo que existe con respecto a los mercados emergentes, utilizando de manera integral y bien coordinada los diferentes instrumentos de política económica, como la política fiscal y monetaria; de realizar un ajuste al gasto, empezando por Petróleos Mexicanos (Pemex), que deberá tomarse al interior del Consejo de Administración, dado que es donde se tiene en este momento la mayor dificultad en virtud de la caída de los precios del petróleo".
Agregó que ve necesario "acompañar este ajuste al gasto de Pemex con un ajuste preventivo para 2017, dado el entorno en precios de petróleo, lo que generará una menor disponibilidad de recursos para el gasto federal”.
Incluso recordó que para 2016 las finanzas públicas se encuentran protegidas por la cobertura petrolera contratada.
También dijo que la dependencia a su cargo “se mantendrá en estrecha comunicación con el Banco de México para tomar, de manera responsable y a tiempo las medidas que permitan preservar la estabilidad macroeconómica de México con el fin de proteger la economía de las familias mexicanas”.
Fuente: La Jornada
Autor: Víctor Cardoso
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/02/08/nuevo-ajuste-al-gasto-anuncia-shcp-3539.html
Secuestran hombres armados a periodista veracruzana
Xalapa, Veracruz.- Anabel Flores Salazar, reportera de El Sol de Orizaba y el periódico El Buen Tono, fue sustraída de su domicilio en Mariano Escobedo, durante la madrugada de este lunes, informaron integrantes de su familia.
Sandra Luz Morales, tía de la periodista, informó que un grupo de hombres armados, vestidos como militares, que portaban armas largas, cascos, pasamontañas y chalecos antibalas, entraron con violencia en el domicilio y se llevaron por la fuerza a Anabel Flores.
Geiser Manuel Caso Molinari, secretario ejecutivo de la Comisión Estatal de Atención y Protección a Periodistas (CEAPP) informó que por estos hechos se activó el Sistema de Alerta Temprana y Reacción Inmediata, un mecanismo coordinado entre la Secretaría de Seguridad Pública, la Fiscalía General del Estado y la CEAPP, para coordinar tareas de búsqueda y localización.
En entrevista, Caso Molinari informó que se encuentran en comunicación con la familia de la periodista de El Sol de Orizaba para brindarle apoyo y acompañamiento.
Sandra Luz Morales, tía de la periodista, informó que un grupo de hombres armados, vestidos como militares, que portaban armas largas, cascos, pasamontañas y chalecos antibalas, entraron con violencia en el domicilio y se llevaron por la fuerza a Anabel Flores.
Geiser Manuel Caso Molinari, secretario ejecutivo de la Comisión Estatal de Atención y Protección a Periodistas (CEAPP) informó que por estos hechos se activó el Sistema de Alerta Temprana y Reacción Inmediata, un mecanismo coordinado entre la Secretaría de Seguridad Pública, la Fiscalía General del Estado y la CEAPP, para coordinar tareas de búsqueda y localización.
En entrevista, Caso Molinari informó que se encuentran en comunicación con la familia de la periodista de El Sol de Orizaba para brindarle apoyo y acompañamiento.
Fuente: La Jornada
Autora: Eirinet Gómez
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/02/08/secuestran-hombres-armados-a-periodista-veracruzana-4561.html
Autora: Eirinet Gómez
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/02/08/secuestran-hombres-armados-a-periodista-veracruzana-4561.html
Morenovallistas se preparan a fraccionar 200 has. protegidas de la Sierra del Tentzo
Puebla, Pue.- Antes de que concluya el sexenio, un grupo de empresarios y funcionarios públicos ligados al morenovallismo buscarán concretar un jugoso negocio que consiste en un exclusivo, extenso y lujoso fraccionamiento, que incluirá un campo de golf y llevará el nombre de Cola de Lagarto, el cual tiene la peculiaridad de que se ha empezado a asentar en una extensión de aproximadamente 200 hectáreas del área natural protegida Reserva Estatal Sierra del Tentzo.
La principal prueba de que este desarrollo inmobiliario está ligado a los intereses del grupo político morenovallista es que el despacho encargado de la planeación y gestión de permisos pertenece a Federico Bautista Alonso, quien es el arquitecto consentido del gobierno de Rafael Moreno Valle Rosas.
Bautista Alonso tiene derecho de picaporte en todas las dependencias del gobierno del estado y todas sus solicitudes son atendidas en positivo por dos razones: por ser pariente de Martha Erika Alonso, la esposa del gobernador y actual secretaria general del PAN, y porque su despacho ha sido utilizado por el Poder Ejecutivo para hacer la planeación de las principales obras del sexenio.
En las secretarías de Infraestructura y principalmente en la de Desarrollo Rural, Sustentabilidad y Ordenamiento Territorial (SDRSOT), a cargo de Rodrigo Riestra Piña, hay la orden de atender, colaborar y aprobar todo lo que proponga Federico Bautista, pues el grueso de las gestiones que hace se sabe que tienen el visto bueno de Moreno Valle.
Será peor que Tajamar
El fraccionamiento Cola de Lagarto tendrá una extensión de más de 200 hectáreas, de las cuales el 85 por ciento pertenecen a la Reserva Estatal Sierra del Tenzo, la cual es la única zona natural protegida que ha establecido el gobierno de Rafael Moreno Valle Rosas y se supone que tiene como propósito el evitar la expansión urbana en dicha demarcación.
Dicho conjunto residencial se ubicará en Atlixco, adelante del fraccionamiento del Cristo y en el límite con el municipio de Huaquechula.
Tendrá un enorme campo de golf, que promete ser el más grande y mejor acondicionado de Puebla, mismo que se asentará en la parte baja de la extensión que se busca explotar. En la parte alta habrá una zona para grandes residencias y otra más para edificios de departamentos de lujo, además de que se tiene planeado un lago artificial, tiendas y restaurantes.
Se sabe que las solicitudes de permisos para el cambio de uso de suelo y de impacto ambiental ya están en el escritorio del edil de Atlixco, José Luis Galeazzi Berra, así como de Rodrigo Riestra, el titular de SDRSOT, quien estaría presionando para que se acelere la ejecución del proyecto.
La estrategia que se va a seguir, para intentar evitar un escándalo, es que no se están gestionando los permisos en conjunto de todas las obras que se buscan hacer en las 200 hectáreas en cuestión, sino que se van a ir pidiendo pequeñas autorizaciones de cambio de uso de suelo para ir avanzando poco a poco sin llamar la atención.
Los inversionistas buscan que el arranque se de con discreción, casi en secreto, siendo esa la razón por la cual en ninguna parte se encuentran letreros u ofrecimientos de venta de predios.
Todo se hace mediante invitaciones. El año pasado arrancaron las preventas y a los posibles compradores se les enviaron invitaciones –para conocer el área– en unas lujosas cajas forradas en piel de cocodrilo. Se busca fundamental atraer clientes del Distrito Federal, de Veracruz, Tabasco, el estado de México y Querétaro.
Incluso una fuente bien informada señaló a este columnista que se ha tenido la precaución de no invitar, en una primera preventa, a políticos de Puebla para evitar que el proyecto se empiece a conocer y brote el escándalo porque se está utilizando una área protegida y por los míseros precios con que se compraron las tierras a los propietarios originales.
Si se llega a concretar el proyecto, podríamos estar ente un ecocido de peores dimensiones al de la destrucción del manglar de Tajamar, en Cancún, el cual solo tenía 57 hectáreas, es decir una cuarta parte de extensión que tendrá Cola de Lagarto.
En 2010 Moreno Valle cuando estaba en campaña ofreció cuidar el medio ambiente y crear varias áreas protegidas. No cumplió con su promesa, ya que solamente decretó una reserva, que es la de la Sierra del Tentzo.
El 29 de abril de 2011 se publicó en el Periódico Oficial del Estado de Puebla el decreto por el cual se creó el área natural protegida Reserva Estatal Sierra de el Tentzo, en una extensión de 57 mil 815 hectáreas, que abarcan los territorios de Atlixco, Puebla, Tizacatlacoyan, Teopatlán, San Juan Atzompa, Ocoyuca, Tepeojuma, San Diego La Mesa Tochimiltzingo, Huehuetlán el Grande, Molcaxac, Huatlatlauca y Huaquechula.
La riqueza de esta reserva es que existe un abundante bosque de encinos, en los que habitan 18 especies de mamíferos, 153 de aves, 21 de anfibios y reptiles, así como 91 plantas medicinales.
El territorio más ambicionado por los especuladores inmobiliarios es el que abarca un corredor que inicia en Puebla y termina en Atlixco. En el sexenio de Mario Marín Torres hubo mucho intentos de desarrollar fraccionamientos de lujo y clase media en esa zona, pero nunca se concretaron.
Se supone que Moreno Valle, para cerrar el paso a los negocios de marinistas, permitió que la zona fuera nombrada área natural protegida, pero ahora empresarios morenovallistas se han convertido en los depredadores.
Fuente: La Jornada de Oriente
Autor: Fermín Alejandro García
http://www.lajornadadeoriente.com.mx/2016/02/08/morenovallistas-se-preparan-a-fraccionar-200-has-protegidas-de-la-sierra-del-tentzo/
domingo, 7 de febrero de 2016
El Expediente Secreto de la Boda Peña Nieto-Rivera
La Arquidiócesis de Norberto Rivera montó un "simulacro de justicia" para anular el matrimonio de "La Gaviota" con José Alberto "El Güero" Castro.
Vista desde la televisión, la boda religiosa del hoy presidente de México, Enrique Peña Nieto, y la popular actriz Angélica Rivera parecía formar parte de un cuento de hadas. Sin embargo, su realización se hizo posible a partir de un proceso plagado de irregularidades, falsedades y simulación al interior de la Arquidiócesis Primada de México, que encabeza el cardenal Norberto Rivera.
Para poder realizar ese matrimonio se montó una maquinación que le arrebató las potestades de su ministerio sacerdotal al presbítero José Luis Salinas Aranda, quien desempeñaba actividades pastorales en Televisa, para que fuera declarado nulo e inválido el enlace religioso entre Angélica Rivera y su anterior marido, el productor de televisión José Alberto Castro.
Celebrado el 27 de noviembre de 2010, en la catedral de Toluca, el matrimonio sellaba la inocultable construcción de una candidatura presidencial impulsada desde la televisión.
Las revistas de sociales dieron una cobertura pormenorizada de la boda, pero la ceremonia fue antecedida por lo que el Tribunal de la Rota Romana, de El Vaticano, calificó como un “craso simulacro de justicia,” según consta en un expediente en poder de Aristegui Noticias y la revista Proceso obtenido semanas antes de la esperada visita del Papa Francisco a tierras mexicanas, que se realizará del 12 al 17 de febrero.
Jerarcas de la Iglesia, autoridades de la Santa Sede y el propio Enrique Peña Nieto, cuando era gobernador del Estado de México, tuvieron conocimiento del proceso irregular para anular el matrimonio religioso con “El Güero” Castro y sancionar al padre Salinas Aranda.
Esta es la historia…
Angélica Rivera y José Alberto Castro vivieron en unión libre desde inicios de la década de los noventa. Su relación creció en los foros de Televisa: ella, actriz; él, productor de telenovelas y hermano de una de las grandes estrellas de la pantalla chica, Verónica Castro.
De su relación nacieron tres mujeres: Sofía (1996), Fernanda (1999) y Regina (2005).
En 2004 se casaron en una ceremonia íntima, sin la prensa de espectáculos, en la Iglesia de Nuestra Señora de Fátima, en la calle Chiapas número 107, en la Colonia Roma.
En su acta de matrimonio eclesiástico, fechada el 2 de diciembre de aquel año, se puede leer: “Yo, P. Ramón García López C.R. asistí el Matrimonio Canónico Religioso de José Alberto Castro Alva y Angélica Rivera Hurtado, quienes recibieron las bendiciones nupciales”.
Renglones abajo quedaron impresas las firmas de la pareja, seguidas de las rúbricas del padre y sus testigos: Fausto Sáinz Castro, familiar de José Alberto, y tres de las hermanas de Angélica: Elisa, Adriana y Carolina.
Un sello de la parroquia validó el acta y, en la esquina superior derecha, se puede leer un pasaje de Mateo 19:6, de la Biblia: “Ya no son dos sino uno solo; luego lo que Dios ha unido que no lo separe el hombre”. En las fotos conservadas de la pequeña ceremonia se puede ver a Angélica, con un vestido blanco sencillo, y a José Alberto junto a su hija Sofía, de entonces 8 años, con la presencia del padre José Luis Salinas y el sacerdote que ofició el enlace.
Nueve días después, el sábado 11 de diciembre de 2004, viajaron con sus familiares y amigos a la playa de Pichilingue, en Acapulco, a una ceremonia únicamente para dar gracias por el sacramento celebrado en la Ciudad de México con anterioridad.
Esa ceremonia fue oficiada por el padre José Luis Salinas, a quien conocieron en Televisa, donde era llamado “El sacerdote de las estrellas”.
En 2007, Angélica obtuvo el protagónico en la telenovela “Destilando Amor”, que le valió el sobrenombre de “La Gaviota”. Su popularidad la llevó a convertirse al siguiente año en la imagen oficial del Estado de México, que gobernaba Enrique Peña Nieto.
En 2008, Rivera y Castro firmaron el divorcio por la vía civil.
El 12 de noviembre de ese mismo año, Peña Nieto confirmó en el programa Shalalá, que conducían Katia D’Artigues y Sabina Berman en TV Azteca, que él y Angélica sí eran novios.
El miércoles 11 de marzo de 2009, Angélica Rivera acudió a la Arquidiócesis, como lo dio a conocer a la prensa el padre José de Jesús Aguilar, director de radio y TV de ese organismo religioso:
El trámite en realidad no tardó mucho tiempo. El 19 de mayo de ese año, el Tribunal de la Arquidiócesis publicó un decreto que anuló el matrimonio de Rivera y Castro, alegando un defecto de forma canónica, incluida la ceremonia de la playa.
En junio de 2009, la revista Quién publicó una entrevista con Angélica:
- ¿Ahora resulta que se casaron de mentira…? ¿Ahora resulta que somos una bola de idiotas los que estuvimos aquel día? ¿En qué, en una función de payasos o de circo…? A lo mejor, todo se arregla con dinero o con una relación buena con el posible futuro presidente de México…
Y para enfatizar su disgusto, agregó:
- José Alberto iba a ser sacerdote… Sabía perfectamente lo que se necesita para casarse por la Iglesia.
Al mismo tiempo que ocurría el trámite de anulación, la Arquidiócesis también llevó a cabo un proceso en contra del padre Salinas Aranda por tres razones: haber actuado como sacerdote sin licencia; haber simulado el matrimonio de Rivera y Castro, por lo que debía ser “castigado con una pena justa”, y que había realizado sacramentos en Televisa sin autorización de Norberto Rivera.
Apenas un mes después de la anulación del matrimonio, el Tribunal de la Arquidiócesis emitió una sentencia que castigó al padre Salinas a no ejercer más el ministerio e incluso le prohibió vivir en la Ciudad de México. El documento fue firmado por Alberto Pacheco Escobedo, entonces Vicario Judicial del Tribunal religioso.
Pacheco Escobedo ingresó al Opus Dei en 1950 y fue fundador de la Universidad Panamericana, donde dio clases de derecho a Enrique Peña Nieto.
Mientras la Arquidiócesis castigó severamente al padre Salinas Aranda, quien sólo ofició una misa de acción de gracias, nunca procedió en contra del padre Ramón García López, quien sí casó a Rivera y Castro en la iglesia de Fátima, y de hecho continúa ejerciendo el ministerio en un templo de Lázaro Cárdenas, Michoacán.
El 2 de febrero de este año, en entrevista para este medio, el padre García López sostuvo que el matrimonio de Rivera y Castro fue realizado correctamente:
Lo único que le puedo decir es que el matrimonio se realizó bien, todo, con el Güero Castro… Todo se realizó bien.
Y dijo desconocer lo ocurrido con el padre Salinas.
Entre el 14 y el 19 de diciembre de 2009, Enrique Peña Nieto y Angélica Rivera, junto a su familia, el presidente de la Conferencia del Episcopado, Carlos Aguiar, y un grupo de obispos viajaron a El Vaticano a inaugurar una exposición de artesanos del Estado de México. Pero el viaje sirvió también de pretexto para anunciar al entonces Papa Benedicto XVI que planeaban casarse. El 16 de diciembre, en la Basílica de San Pedro, Peña Nieto entregó el anillo de compromiso a Angélica.
La escena de Peña Nieto rodeado de obispos anunciando su boda al Papa, indignó dentro de la Iglesia a quienes conocían la injusticia cometida contra el padre Salinas. Apenas dos días después, el padre jesuíta y exrector de la Universidad Iberoamericana, Enrique González Torres, reaccionó con una carta dirigida al Nuncio Apostólico, Giuseppe Bertello, en defensa del padre Salinas, argumentando que la única acusación seria en su contra era que había realizado el matrimonio de Castro y Rivera sin las debidas licencias:
González Torres dijo a monseñor Bertello que él y Salinas informaron del caso al nuncio de México, monseñor Christopher Pierre, quien recomendó al padre José Luis “que se defendiera, pero que tuviera toda la prudencia para no perjudicar a la Iglesia”.
El padre González Torres también informó a Bertello que había consultado a dos canonistas de la Universidad Pontificia, los padres Luis de Jesús Hernández y Mario Medina, quienes le informaron que todo el proceso estaba lleno de irregularidades. Y le reveló que: “Ellos han aceptado iniciar un proceso de revisión en el Tribunal eclesiástico de la Ciudad de México, que según ellos me han informado revertirá tanto el castigo del padre Salinas, como la anulación del matrimonio de la señora Angélica Rivera…”.
El 1 de junio de 2010, el obispo José Andrés Corral respaldó al padre Salinas y envió por fax una carta a la Signatura Apostólica, en la que denunció que el Tribunal de la Arquidiócesis cerró el caso impidiendo al sacerdote su defensa. Y sin más le dijo:
La sentencia del Tribunal en contra del padre Salinas afirma que ni Angélica Rivera ni tres de los cuatro testigos “entendían” que en la Iglesia de Fátima se realizó un matrimonio, y se asegura que el verdadero enlace fue la ceremonia de acción de gracias en la playa de Acapulco. Tres de los testigos eran hermanas de Angélica y el cuarto era familiar de José Alberto.
Sin embargo, en octubre de 2010, fue el propio José Alberto Castro, exesposo de Rivera, quien escribió y firmó una carta a petición del padre Salinas. El productor dejó en claro que siempre supo que la ceremonia de Acapulco sólo fue una bendición y que la boda religiosa se llevó a cabo en la Iglesia de Fátima, contradiciendo la versión de Angélica y del Tribunal de la Arquidiócesis.
El matrimonio de Enrique Peña Nieto y Angélica Rivera fue programado para el sábado 27 de noviembre de 2010, en la catedral de Toluca. Pero tres semanas antes, el 5 de noviembre, el padre Salinas envió una carta personal al entonces Gobernador del Estado de México considerando que le sería entregada en su propia mano. En la misiva, el padre le dijo a Peña Nieto:
Más allá de las consideraciones que Enrique Peña Nieto haya podido tener sobre la narración del padre Salinas, el un hecho es que, 22 días después, el entonces gobernador llegó a la catedral de Toluca para participar con Angélica Rivera en lo que se publicitó ampliamente como una boda religiosa. La ceremonia fue oficiada por el arzobispo de Chihuahua, Constancio Miranda, quien fue obispo de Atlacomulco, municipio del cual es oriundo Peña Nieto.
La misa se realizó a puerta cerrada y con numerosas bancas vacías en la catedral. A pesar de que algunos videos muestran a la pareja comulgando y entregando sus anillos de matrimonio, no fue localizado por este medio algún registro público en el que Angélica y Enrique pronunciaran de viva voz la liturgia del sacramento matrimonial.
Durante 2011, continuaron las comunicaciones del padre Salinas al Vaticano. El 22 de febrero de ese año, el arzobispo Celso Morga Iruzubieta, de la Santa Sedeo, le comunicó que su caso fue turnado al Tribunal de la Rota Romana y ahí debía comunicarse para futuras notificaciones.
Para llevar su apelación, el padre Salinas contrató a Martha Wegan, una canonista austriaca, quien presentó formalmente su caso ante la Rota Romana hasta el 9 de julio de 2012.
El 20 de noviembre de ese año, el Tribunal de la Rota Romana emitió una sentencia inapelable sobre el caso del padre Salinas. El documento de seis hojas y escrito en latín, en poder de Aristegui Noticias y la revista Proceso, es contundente. La traducción hecha por el Licenciado en Derecho Canónico Dagoberto Valle Arriaga para este medio, dice:
Entre los argumentos vertidos por la Rota estaban que la Arquidiócesis, que encabeza el cardenal Norberto Rivera, no siguió el debido proceso y nunca dio al padre Salinas la oportunidad de defenderse ni se le nombró un abogado, pues además se encontraba hospitalizado debido a su enfermedad. Para entonces, Peña Nieto ya había tomado protesta como presidente.
El sacerdote, enfermo y sin poder ejercer su ministerio, jugó su último recurso: envío una carta de 12 páginas al Papa Francisco, en la que le solicitó que intercediera por él. En ella le dijo:
Salinas le narró también al Papa Francisco su encuentro con el nuncio Christopher Pierre, en el que le invitó a ejercer su derecho de recurrir a la Santa Sede en caso de que tuviera pruebas documentadas, y le dijo al Pontífice:
Citando al juez Gerardus McKay, quien fue el ponente de su caso en la Rota Romana, le dijo que sólo el Papa “por la autoridad que le compete, y habiendo tenido conocimiento del caso, es quien podría dar una resolución justa y legítima”.
Según sus cartas, el padre Salinas estaba convencido de que por presiones de “alguien” se le dio a Angélica Rivera la anulación de su matrimonio con José Alberto Castro para que fuera libre de casarse con Enrique Peña Nieto, el hoy presidente de México.
Hasta ahora, ni Norberto Rivera ni nadie han sido llamado a cuentas por conductas graves e irregulares que la Rota Romana calificó como parte de “un craso simulacro de justicia”.
En respuesta a este reportaje, la Arquidiócesis confirmó la existencia de la sentencia de la Rota Romana, pero negó que el proceso en contra del padre Salinas hubiese sido un simulacro de justicia. Sin embargo, este concepto sí fue usado por la Rota en su sentencia, de acuerdo con dos traducciones del latín al español en poder de Aristegui Noticias y una tercera en poder de la revista Proceso.
Además, en las respuestas a un cuestionario enviadas a este medio, la Arquidiócesis primada de México eludió referirse a la boda en la iglesia de Fátima, oficiada por el padre Ramón García López, a quien tampoco alude en ningún momento. Lo que si afirmó es que al padre Salinas se le sancionó “por la simulación del matrimonio de la señora Angélica Rivera realizado ilícitamente en una playa”. Y mencionó que al padre también se le castigó “porque durante más de 15 años ejerció sin licencias en la Arquidiócesis de México cometiendo muchas irregularidades”.
Por su parte, la Presidencia de la República consultada, por este medio, declinó hacer comentarios para este reportaje.
El padre Salinas murió la mañana del 7 de octubre de 2015. El Papa Francisco nunca lo recibió ni tampoco le dio respuesta a su súplica. El presbítero no ha sido reivindicado públicamente.
En su carta al Pontífice rogó por su auxilio:
Usted nos ha pedido que recemos por usted, lo hago diariamente y me acojo a su bendición…
El Papa Francisco visitará por primera vez México del 12 al 17 de febrero. Será recibido por millones de creyentes y por el presidente Enrique Peña Nieto.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: Unidad de Investigaciones Especiales Aristegui Noticias (Carmen Aristegui, Daniel Lizárraga, Rafael Cabrera, Irving Huerta, Sebastián Barragán).
LINK: http://aristeguinoticias.com/0602/mexico/el-expediente-secreto-de-la-boda-pena-nieto-rivera/
Vista desde la televisión, la boda religiosa del hoy presidente de México, Enrique Peña Nieto, y la popular actriz Angélica Rivera parecía formar parte de un cuento de hadas. Sin embargo, su realización se hizo posible a partir de un proceso plagado de irregularidades, falsedades y simulación al interior de la Arquidiócesis Primada de México, que encabeza el cardenal Norberto Rivera.
Para poder realizar ese matrimonio se montó una maquinación que le arrebató las potestades de su ministerio sacerdotal al presbítero José Luis Salinas Aranda, quien desempeñaba actividades pastorales en Televisa, para que fuera declarado nulo e inválido el enlace religioso entre Angélica Rivera y su anterior marido, el productor de televisión José Alberto Castro.
Celebrado el 27 de noviembre de 2010, en la catedral de Toluca, el matrimonio sellaba la inocultable construcción de una candidatura presidencial impulsada desde la televisión.
Las revistas de sociales dieron una cobertura pormenorizada de la boda, pero la ceremonia fue antecedida por lo que el Tribunal de la Rota Romana, de El Vaticano, calificó como un “craso simulacro de justicia,” según consta en un expediente en poder de Aristegui Noticias y la revista Proceso obtenido semanas antes de la esperada visita del Papa Francisco a tierras mexicanas, que se realizará del 12 al 17 de febrero.
Jerarcas de la Iglesia, autoridades de la Santa Sede y el propio Enrique Peña Nieto, cuando era gobernador del Estado de México, tuvieron conocimiento del proceso irregular para anular el matrimonio religioso con “El Güero” Castro y sancionar al padre Salinas Aranda.
Esta es la historia…
Angélica Rivera y José Alberto Castro vivieron en unión libre desde inicios de la década de los noventa. Su relación creció en los foros de Televisa: ella, actriz; él, productor de telenovelas y hermano de una de las grandes estrellas de la pantalla chica, Verónica Castro.
De su relación nacieron tres mujeres: Sofía (1996), Fernanda (1999) y Regina (2005).
En 2004 se casaron en una ceremonia íntima, sin la prensa de espectáculos, en la Iglesia de Nuestra Señora de Fátima, en la calle Chiapas número 107, en la Colonia Roma.
En su acta de matrimonio eclesiástico, fechada el 2 de diciembre de aquel año, se puede leer: “Yo, P. Ramón García López C.R. asistí el Matrimonio Canónico Religioso de José Alberto Castro Alva y Angélica Rivera Hurtado, quienes recibieron las bendiciones nupciales”.
Renglones abajo quedaron impresas las firmas de la pareja, seguidas de las rúbricas del padre y sus testigos: Fausto Sáinz Castro, familiar de José Alberto, y tres de las hermanas de Angélica: Elisa, Adriana y Carolina.
Un sello de la parroquia validó el acta y, en la esquina superior derecha, se puede leer un pasaje de Mateo 19:6, de la Biblia: “Ya no son dos sino uno solo; luego lo que Dios ha unido que no lo separe el hombre”. En las fotos conservadas de la pequeña ceremonia se puede ver a Angélica, con un vestido blanco sencillo, y a José Alberto junto a su hija Sofía, de entonces 8 años, con la presencia del padre José Luis Salinas y el sacerdote que ofició el enlace.
Nueve días después, el sábado 11 de diciembre de 2004, viajaron con sus familiares y amigos a la playa de Pichilingue, en Acapulco, a una ceremonia únicamente para dar gracias por el sacramento celebrado en la Ciudad de México con anterioridad.
Esa ceremonia fue oficiada por el padre José Luis Salinas, a quien conocieron en Televisa, donde era llamado “El sacerdote de las estrellas”.
En 2007, Angélica obtuvo el protagónico en la telenovela “Destilando Amor”, que le valió el sobrenombre de “La Gaviota”. Su popularidad la llevó a convertirse al siguiente año en la imagen oficial del Estado de México, que gobernaba Enrique Peña Nieto.
En 2008, Rivera y Castro firmaron el divorcio por la vía civil.
El 12 de noviembre de ese mismo año, Peña Nieto confirmó en el programa Shalalá, que conducían Katia D’Artigues y Sabina Berman en TV Azteca, que él y Angélica sí eran novios.
El miércoles 11 de marzo de 2009, Angélica Rivera acudió a la Arquidiócesis, como lo dio a conocer a la prensa el padre José de Jesús Aguilar, director de radio y TV de ese organismo religioso:
Ella estuvo el miércoles y pudo haber iniciado el proceso, que puede durar uno o varios años. No sabemos si haya ido a pedir información, si ya haya llevado la primera parte escrita que se pide para este proceso o ya esté en una situación más avanzada… La declaración de nulidad matrimonial no tarda un día o dos: es un proceso que lleva un tiempo largo. Sabemos que estuvo ahí, en el Arzobispado, pero ella no ha dicho todavía si ha solicitado la declaración de nulidad o no para que se inicie el proceso.La hermana de Angélica, Maritza, también declaró a la revista Quién, el 15 de marzo de ese año: “No se trata de una anulación de matrimonio, sino de invalidez porque se casó en la playa y es un trámite que está haciendo por sus hijos”.
El trámite en realidad no tardó mucho tiempo. El 19 de mayo de ese año, el Tribunal de la Arquidiócesis publicó un decreto que anuló el matrimonio de Rivera y Castro, alegando un defecto de forma canónica, incluida la ceremonia de la playa.
En junio de 2009, la revista Quién publicó una entrevista con Angélica:
Después de mi divorcio civil, pedí la anulación de mi matrimonio por la Iglesia y hasta entonces me enteré de que la Iglesia no puede hacer válido el supuesto matrimonio de la iglesia de Fátima porque no se corrieron amonestaciones, en la ceremonia del 2 de diciembre no hubo anillo, no hubo lazo y, por si fuera poco, el padre de la iglesia de Fátima que firmó el acta no tenía permiso para celebrar el sacramento. Por eso la Arquidiócesis Primada de México lo resolvió como una “falta de forma canónica”, pero la verdad fue un error nuestro porque no sabíamos que se podía presentar esta situación…Semanas después, la actriz Verónica Castro dio una entrevista a la revista ¡Hola!, donde puso en entredicho las declaraciones de Rivera:
- ¿Ahora resulta que se casaron de mentira…? ¿Ahora resulta que somos una bola de idiotas los que estuvimos aquel día? ¿En qué, en una función de payasos o de circo…? A lo mejor, todo se arregla con dinero o con una relación buena con el posible futuro presidente de México…
Y para enfatizar su disgusto, agregó:
- José Alberto iba a ser sacerdote… Sabía perfectamente lo que se necesita para casarse por la Iglesia.
Al mismo tiempo que ocurría el trámite de anulación, la Arquidiócesis también llevó a cabo un proceso en contra del padre Salinas Aranda por tres razones: haber actuado como sacerdote sin licencia; haber simulado el matrimonio de Rivera y Castro, por lo que debía ser “castigado con una pena justa”, y que había realizado sacramentos en Televisa sin autorización de Norberto Rivera.
Apenas un mes después de la anulación del matrimonio, el Tribunal de la Arquidiócesis emitió una sentencia que castigó al padre Salinas a no ejercer más el ministerio e incluso le prohibió vivir en la Ciudad de México. El documento fue firmado por Alberto Pacheco Escobedo, entonces Vicario Judicial del Tribunal religioso.
Pacheco Escobedo ingresó al Opus Dei en 1950 y fue fundador de la Universidad Panamericana, donde dio clases de derecho a Enrique Peña Nieto.
Mientras la Arquidiócesis castigó severamente al padre Salinas Aranda, quien sólo ofició una misa de acción de gracias, nunca procedió en contra del padre Ramón García López, quien sí casó a Rivera y Castro en la iglesia de Fátima, y de hecho continúa ejerciendo el ministerio en un templo de Lázaro Cárdenas, Michoacán.
El 2 de febrero de este año, en entrevista para este medio, el padre García López sostuvo que el matrimonio de Rivera y Castro fue realizado correctamente:
Lo único que le puedo decir es que el matrimonio se realizó bien, todo, con el Güero Castro… Todo se realizó bien.
Y dijo desconocer lo ocurrido con el padre Salinas.
Entre el 14 y el 19 de diciembre de 2009, Enrique Peña Nieto y Angélica Rivera, junto a su familia, el presidente de la Conferencia del Episcopado, Carlos Aguiar, y un grupo de obispos viajaron a El Vaticano a inaugurar una exposición de artesanos del Estado de México. Pero el viaje sirvió también de pretexto para anunciar al entonces Papa Benedicto XVI que planeaban casarse. El 16 de diciembre, en la Basílica de San Pedro, Peña Nieto entregó el anillo de compromiso a Angélica.
La escena de Peña Nieto rodeado de obispos anunciando su boda al Papa, indignó dentro de la Iglesia a quienes conocían la injusticia cometida contra el padre Salinas. Apenas dos días después, el padre jesuíta y exrector de la Universidad Iberoamericana, Enrique González Torres, reaccionó con una carta dirigida al Nuncio Apostólico, Giuseppe Bertello, en defensa del padre Salinas, argumentando que la única acusación seria en su contra era que había realizado el matrimonio de Castro y Rivera sin las debidas licencias:
El tribunal aprovechó esta acusación para desplazarlo de la Arquidiócesis de México. Esta acusación es totalmente falsa, puesto que el matrimonio de estos señores se celebró en la Ciudad de México el 2 de diciembre de 2004 y no por el Padre José Luis Salinas, según consta en el acta de matrimonio que le anexo.(…)Además considero que lo que están haciendo es injusto y grave. Es muy triste que por condescender a una señora que pretende casarse por la iglesia con el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, se haga toda esta injusticia.(…)Me preocupa enormemente el hecho de que el día 16 del presente mes, el gobernador del Estado de México fue recibido en audiencia oficial por el Papa y el Secretario de Estado del Vaticano. Aún más me preocupa que el Presidente de la Conferencia Episcopal Mexicana acompañó a estos señores avalando así su próximo matrimonio eclesiástico, cuando la anulación del matrimonio de la Sra. Angélica Rivera fue hecha a todo vapor, rápidamente y llena de irregularidades. Esa noticia salió en todos los periódicos de México y no es remoto que se venga un gran escándalo que quizás podamos detener.
González Torres dijo a monseñor Bertello que él y Salinas informaron del caso al nuncio de México, monseñor Christopher Pierre, quien recomendó al padre José Luis “que se defendiera, pero que tuviera toda la prudencia para no perjudicar a la Iglesia”.
El padre González Torres también informó a Bertello que había consultado a dos canonistas de la Universidad Pontificia, los padres Luis de Jesús Hernández y Mario Medina, quienes le informaron que todo el proceso estaba lleno de irregularidades. Y le reveló que: “Ellos han aceptado iniciar un proceso de revisión en el Tribunal eclesiástico de la Ciudad de México, que según ellos me han informado revertirá tanto el castigo del padre Salinas, como la anulación del matrimonio de la señora Angélica Rivera…”.
El 1 de junio de 2010, el obispo José Andrés Corral respaldó al padre Salinas y envió por fax una carta a la Signatura Apostólica, en la que denunció que el Tribunal de la Arquidiócesis cerró el caso impidiendo al sacerdote su defensa. Y sin más le dijo:
La sentencia del Tribunal en contra del padre Salinas afirma que ni Angélica Rivera ni tres de los cuatro testigos “entendían” que en la Iglesia de Fátima se realizó un matrimonio, y se asegura que el verdadero enlace fue la ceremonia de acción de gracias en la playa de Acapulco. Tres de los testigos eran hermanas de Angélica y el cuarto era familiar de José Alberto.
Sin embargo, en octubre de 2010, fue el propio José Alberto Castro, exesposo de Rivera, quien escribió y firmó una carta a petición del padre Salinas. El productor dejó en claro que siempre supo que la ceremonia de Acapulco sólo fue una bendición y que la boda religiosa se llevó a cabo en la Iglesia de Fátima, contradiciendo la versión de Angélica y del Tribunal de la Arquidiócesis.
El matrimonio de Enrique Peña Nieto y Angélica Rivera fue programado para el sábado 27 de noviembre de 2010, en la catedral de Toluca. Pero tres semanas antes, el 5 de noviembre, el padre Salinas envió una carta personal al entonces Gobernador del Estado de México considerando que le sería entregada en su propia mano. En la misiva, el padre le dijo a Peña Nieto:
En Acapulco se celebró una misa, que yo mismo presidí por invitación de los esposos, en la que se renovó el compromiso matrimonial realizado canónica y previamente a la mencionada celebración. Del consentimiento matrimonial no fui yo el testigo canónico sino un sacerdote debidamente delegado para ello, lo que hace que el matrimonio fuera absolutamente válido y no tan fácil de ser anulado.Al final de la misiva, Salinas agradeció al Gobernador que estuviera pendiente de su estado de salud. El sacerdote padecía cáncer de hígado desde años atrás.
Si en este tema, no lo sé, alguien le ha asesorado, quiero decirle que lo ha hecho no sólo mal sino MUY mal.
Las implicaciones que todo esto tiene son en verdad muy graves y por lo mismo muy importante de tomarse en cuenta.
Más allá de las consideraciones que Enrique Peña Nieto haya podido tener sobre la narración del padre Salinas, el un hecho es que, 22 días después, el entonces gobernador llegó a la catedral de Toluca para participar con Angélica Rivera en lo que se publicitó ampliamente como una boda religiosa. La ceremonia fue oficiada por el arzobispo de Chihuahua, Constancio Miranda, quien fue obispo de Atlacomulco, municipio del cual es oriundo Peña Nieto.
La misa se realizó a puerta cerrada y con numerosas bancas vacías en la catedral. A pesar de que algunos videos muestran a la pareja comulgando y entregando sus anillos de matrimonio, no fue localizado por este medio algún registro público en el que Angélica y Enrique pronunciaran de viva voz la liturgia del sacramento matrimonial.
Durante 2011, continuaron las comunicaciones del padre Salinas al Vaticano. El 22 de febrero de ese año, el arzobispo Celso Morga Iruzubieta, de la Santa Sedeo, le comunicó que su caso fue turnado al Tribunal de la Rota Romana y ahí debía comunicarse para futuras notificaciones.
Para llevar su apelación, el padre Salinas contrató a Martha Wegan, una canonista austriaca, quien presentó formalmente su caso ante la Rota Romana hasta el 9 de julio de 2012.
El 20 de noviembre de ese año, el Tribunal de la Rota Romana emitió una sentencia inapelable sobre el caso del padre Salinas. El documento de seis hojas y escrito en latín, en poder de Aristegui Noticias y la revista Proceso, es contundente. La traducción hecha por el Licenciado en Derecho Canónico Dagoberto Valle Arriaga para este medio, dice:
Entre los argumentos vertidos por la Rota estaban que la Arquidiócesis, que encabeza el cardenal Norberto Rivera, no siguió el debido proceso y nunca dio al padre Salinas la oportunidad de defenderse ni se le nombró un abogado, pues además se encontraba hospitalizado debido a su enfermedad. Para entonces, Peña Nieto ya había tomado protesta como presidente.
El sacerdote, enfermo y sin poder ejercer su ministerio, jugó su último recurso: envío una carta de 12 páginas al Papa Francisco, en la que le solicitó que intercediera por él. En ella le dijo:
Esta misiva tiene varias intenciones. La fundamental es hacer aclaraciones necesarias para resarcir mi persona en el ejercicio del ministerio sacerdotal, frente a infundios y calumnias por las que me he visto sometido a la sanción canónica y en las que se encuentran involucradas personas que pertenecen a la jerarquía de la Iglesia, así como otras pertenecientes en activo a instancias políticas.
Salinas le narró también al Papa Francisco su encuentro con el nuncio Christopher Pierre, en el que le invitó a ejercer su derecho de recurrir a la Santa Sede en caso de que tuviera pruebas documentadas, y le dijo al Pontífice:
Repito textualmente palabras que me impactaron muchísimo y en las que decía: “Si esto es así, se trata entonces de una verdadera infamia en su contra, y lo que no van a perdonar es el que usted no se haya muerto…”. Con esto fui siendo cada vez más consciente y entendiendo más claramente la realidad en la que ya me estaba viendo envuelto y de ver en todo ello una situación realmente delicada por todas sus implicaciones…Sin citarlo por su nombre, el padre Salinas identificó al cardenal Norberto Rivera como el artífice del “calvario” al que fue injustamente sometido: “De entre las dificultades por las que atravieso ahora existe una que especialmente me lastima y ésta tiene que ver con la definición del cardenal, Arzobispo Primado de México, quien a pesar de la resolución de la Sagrada Rota, ha mantenido su posición de negarme licencias para el ejercicio del ministerio. Creo que es consecuencia del disgusto que le ha provocado la resolución con la que han definido mi causa”.
Citando al juez Gerardus McKay, quien fue el ponente de su caso en la Rota Romana, le dijo que sólo el Papa “por la autoridad que le compete, y habiendo tenido conocimiento del caso, es quien podría dar una resolución justa y legítima”.
Según sus cartas, el padre Salinas estaba convencido de que por presiones de “alguien” se le dio a Angélica Rivera la anulación de su matrimonio con José Alberto Castro para que fuera libre de casarse con Enrique Peña Nieto, el hoy presidente de México.
Hasta ahora, ni Norberto Rivera ni nadie han sido llamado a cuentas por conductas graves e irregulares que la Rota Romana calificó como parte de “un craso simulacro de justicia”.
En respuesta a este reportaje, la Arquidiócesis confirmó la existencia de la sentencia de la Rota Romana, pero negó que el proceso en contra del padre Salinas hubiese sido un simulacro de justicia. Sin embargo, este concepto sí fue usado por la Rota en su sentencia, de acuerdo con dos traducciones del latín al español en poder de Aristegui Noticias y una tercera en poder de la revista Proceso.
Además, en las respuestas a un cuestionario enviadas a este medio, la Arquidiócesis primada de México eludió referirse a la boda en la iglesia de Fátima, oficiada por el padre Ramón García López, a quien tampoco alude en ningún momento. Lo que si afirmó es que al padre Salinas se le sancionó “por la simulación del matrimonio de la señora Angélica Rivera realizado ilícitamente en una playa”. Y mencionó que al padre también se le castigó “porque durante más de 15 años ejerció sin licencias en la Arquidiócesis de México cometiendo muchas irregularidades”.
Por su parte, la Presidencia de la República consultada, por este medio, declinó hacer comentarios para este reportaje.
El padre Salinas murió la mañana del 7 de octubre de 2015. El Papa Francisco nunca lo recibió ni tampoco le dio respuesta a su súplica. El presbítero no ha sido reivindicado públicamente.
En su carta al Pontífice rogó por su auxilio:
Lo hago con el corazón en la mano y movido por la enorme confianza en la misericordia que le distingue. Pongo confiadamente en su corazón de padre y pastor esta situación que me agobia.
Usted nos ha pedido que recemos por usted, lo hago diariamente y me acojo a su bendición…
El Papa Francisco visitará por primera vez México del 12 al 17 de febrero. Será recibido por millones de creyentes y por el presidente Enrique Peña Nieto.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: Unidad de Investigaciones Especiales Aristegui Noticias (Carmen Aristegui, Daniel Lizárraga, Rafael Cabrera, Irving Huerta, Sebastián Barragán).
LINK: http://aristeguinoticias.com/0602/mexico/el-expediente-secreto-de-la-boda-pena-nieto-rivera/
Anuncia la Familia Michoacana su regreso y alianza con los Templarios
Morelia, Michoacán.- Aunque el año pasado el gobierno federal y estatal se jactaron de la desarticulación del cártel de Los Caballeros Templarios y de otros grupos delincuenciales en la entidad, resulta que La Familia Michoacana ha resurgido, anunciando su rivalidad con el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).
Este fin de semana aparecieron varias mantas en distintos puntos del municipio de Zamora, Zitácuaro y Lázaro Cárdenas firmadas por el cártel de La Familia Michoacana o la Nueva Familia, donde se deslindan de los casos de extorsión y secuestro que se han registrado en esas zonas durante los últimos meses.
Mencionan que ya comenzó la limpia de miembros y personas que apoyan al Cártel Jalisco Nueva Generación, grupo delincuencial que durante los últimos seis meses ha venido ganando terreno en la entidad, principalmente en la región de Occidente de Michoacán.
“Se comunica a la población en general de Zitácuaro y sus alrededores que no se dejen llevar por falsas personas que han estado realizando llamadas telefónicas para extorsionar en nombre de la Familia Michoacana”, señala una de las mantas.
Otra de ellas colocada en la ciudad de Zamora dice: “Se les avisa a toda la sociedad de Zamora y sus alrededores que comenzó la limpia de gente que apoye al CJNG así como a los que anden extorcionando, robando, secuestrando, violando o matando por pagar, la limpia ya empezo y el aviso va para todos sin piedad, se castigará a todo el que este contribuyendo con estas lacras del CJNG” (sic).
Además dan a conocer su alianza con el cártel de Los Caballeros Templarios, a quienes les agradecen su apoyo por la expulsión de Jesús Mendez Vargas mejor conocido como ‘El chango’, detenido el 21 de junio de 2011, quien controlaba las plazas de Uruapan, Apatzingán, Los Reyes, La Ruana, Buenavista, Tancítaro, Sahuayo, Peribán y Cotija, así como algunas regiones de Jalisco y Guerrero.
“Él y su grupo robaban, extorsionaban, violaban, mal usando y malversando el sagrado nombre de la Familia Michoacana”, concluye una de las mantas colocadas en un puente de la ciudad de Zamora.
La rivalidad
Los Caballeros Templarios fue fundado a principios del 2011 por Enrique Plancarte Solís y Servando Gómez Martínez ‘La Tuta’, luego de romper relaciones con Méndez Vargas, quien se oponía a su forma de operar. De manera pública (narcomantas) el nuevo cártel michoacano dio a conocer una guerra contra La Familia.
Tras una ola de enfrentamientos y de amenazas a los principales operadores del grupo que lideraba ‘El Chango’ Mendez, éstos deciden unirse a los Templarios. En mayo son detenidos 40 miembros de La Familia, que ayudaría un mes después a la detención de su fundador en Aguascalientes.
Esto debilitó a La Familia Michoacana y fortaleció más a la organización liderada por ‘La Tuta’ y ‘El Kike’ Plancarte, quienes ganaron terreno en toda la entidad, principalmente en Tierra Caliente.
El enero del 2015 el titular de la Secretaría de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong anunció la desarticulación de Los Templarios en Michoacán, luego de dar a conocer la salida del comisionado para la seguridad y Desarrollo en la entidad, Alfredo Castillo Cervantes, quien había devuelto la paz y tranquilidad a los michoacanos.
El pasado mes de septiembre la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) informó que la captura de los principales líderes de ambos cárteles michoacanos facilitó el empoderamiento del Cártel Jalisco, al señalarlos como uno de los grupos con más crecimiento en el país.
‘La desintegración de Los Caballeros Templarios en 2015 allanó el camino para que el CJNG pudiera florecer y ampliar su presencia territorial en Michoacán” señalaba el informe de la DEA.
Ahora tras casi cuatro años, con sus fundadores presos (El Chango y La Tuta) y abatidos (Kike Plancarte), ambos grupos que supuestamente estaban “desarticulados” y eran “rivales”, han anunciado no sólo su regreso sino también su alianza para terminar con el CJNG.
Autora: Sarahí Díaz
http://michoacantrespuntocero.com/anuncia-la-familia-michoacana-su-regreso-y-su-alianza-con-los-templarios/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)