CHILPANCINGO, Gro: Al estilo de las pandillas que se disputan a sangre y fuego las calles del puerto de Acapulco, dirigentes de Movimiento Ciudadano (MC) mantienen una confrontación directa con el alcalde perredista porteño Evodio Velázquez Aguirre por el control político del principal municipio de la entidad.
Esta mañana se difundió en redes sociales un video donde se escucha al exalcalde y líder de MC, Luis Walton Aburto, dirigir una reunión con un grupo de colaboradores donde acuerdan emprender una campaña de desprestigio contra su sucesor, postulado por el PRD, Evodio Velázquez, quien ha sido exhibido públicamente por sus presuntos nexos con el narco.
El hecho exhibe el uso de medios digitales para propaganda política, así como la opacidad en el rubro de los recursos públicos destinados a la difusión en medios de comunicación de las actividades oficiales de gobernantes en turno que manejan con discrecionalidad cantidades millonarias para exaltar su imagen personal.
En el video titulado “Audio de guerra sucia de Walton contra Evodio involucra a periodistas de Acapulco”, se escucha al empresario gasolinero porteño señalar que la causa del quebranto financiero del ayuntamiento se debe al otorgamiento de 500 bases y la contratación de 300 trabajadores supernumerarios y responsabiliza al exalcalde y actual dirigente priista, Manuel Añorve Baños.
“Eso fue lo que tronó al ayuntamiento y, claro, el otro se ha ido en blanco Manuel Añorve, ese a toda madre que nosotros nos estamos desbaratando y él está caminando solito”, expresa Luis Walton.
Enseguida, Walton anuncia que va a pagar un estudio a los miembros del Colegio de Contadores de Acapulco para que realicen un análisis de la deuda que dejó para que se compare con la administración de Félix Salgado Macedonio y Manuel Añorve Baños.
El video está basado en un audio de casi 17 minutos, ilustrado con imágenes de Walton y exfuncionarios municipales como el exdirector de Comunicación Social, Ricardo Castillo, actual director de la filial de la agencia Quadratín en Guerrero, y Alberto Carrera, encargado del manejo de redes sociales de Walton.
El encuentro privado grabado por uno de los asistentes y posteriormente filtrado a través de redes sociales como Youtube y Facebook, se indica que Alberto Carrera, es el encargado de fijar las acciones de la estrategia de ataque contra Evodio Velázquez y defensa de Luis Walton en medios digitales, específicamente.
“Ya han visto que traemos una guerra abierta frontal y directa con el equipo de Evodio (Velázquez)”, lanza Carrera, quien ordena al grupo de Walton monitorear cuentas y perfiles de Facebook y Twitter de reporteros y activistas afines al actual alcalde de Acapulco, considerada como la ciudad más violenta y donde la ola de ejecuciones no cesa a pesar de los constantes anuncios de operativos policiacos militares.
Ello, con el propósito de contener las críticas contra Luis Walton y responder con argumentos y denostando la imagen de Evodio Velázquez.
Al respecto, el encargado de manejar las redes de Walton aseguró que esta labor la venían realizando cinco personas del equipo de Walton y reconoce que su campaña no ha logrado su objetivo porque el grupo del alcalde Acapulco son al menos 80 personas.
Es por eso que Alberto Carrera llama a dirigentes de MC y políticos de este partido que trabajan en el administración del gobernador priista, Héctor Astudillo Flores, como el actual contralor, Mario Ramos, a sumarse a la campaña de desptrestigio contra el alcalde de Acapulco.
“Solos no vamos a poder, ellos (PRD) ahora son gobierno en Acapulco y tienen comprado a todo mundo en cuestiones de comunicación social. Tienen convenios de 100 mil pesos y 150 mil pesos con cuentas de Facebook y ahora imagínense con los medios”, expresa Carrera.
La estrategia “para darle en la madre a Evodio”, acordada por los waltonistas se enfoca en cuatro puntos: Inseguridad, Corrupción, Denuncia ciudadana y la detracción o ensuciar la imagen política del presidente
“Hay que tacharlo de bembo y pendejo”, insiste el encargado de redes de Luis Walton, quien señaló que en redes sociales manejan cuentas falsas enfocadas en atacar a Velazquez Aguirre como Dedo Guerrero y Denuncia Guerrero.
Carrera pidió al grupo waltonista monitorear los portales de Solo Chilpo y Libertad Guerrero para estar al tanto de los ataques lanzados por el equipo de Evodio Velázquez contra el exalcalde de Acapulco y líder de MC.
El colaborador de Walton explica que la línea en redes sociales marca la pauta para los reporteros “que están casados” con el edil perredista de Acapulco y sentencia:
“Cualquier ataque contra Walton y Ricardo Mejía, actual diputado local por MC, debe ser notificado y vamos a responder a través de nuestras cuentas alternas y los bots”.
En el video se escucha una voz que define al grupo waltonista para atacar en redes a Evodio Velázquez como una “guerrilla cibernética”.
Guerrero: historia de opacidad y resistencia a la transparencia
En agosto pasado, las organizaciones civiles Artículo 19 y Fundar emitieron un reporte sobre el gasto en publicidad oficial denominado “Libertad de expresión en venta”, donde ubicaron al gobierno de Guerrero entre los principales lugares de opacidad a escala nacional.
En el informe, califican la administración de los exgobernadores Ángel Aguirre y Rogelio Ortega fue de las peores en el tema de rendición de cuentas y transparencia.
El documento advierte que existe una preocupación particular por la opacidad en Guerrero y Tamaulipas, debido a que durante cuatro años las autoridades de ambas entidades no han transparentado la información sobre su gasto en publicidad en medios de comunicación.
El diagnóstico de las ONG refiere que el uso “arbitrario y discriminatorio” de la publicidad oficial sigue profundamente arraigado en las prácticas gubernamentales.
Además, consideran que estos recursos públicos se distribuyen conforme a criterios políticos e intereses privados, y se convierte en el medio idóneo para controlar las líneas editoriales de los medios, una práctica definida como “censura sutil o indirecta”.
A finales de octubre pasado, el pleno del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales del estado de Guerrero (ITAIG), multó a la administración del exgobernador Rogelio Ortega con 13 mil 290 pesos por negarse a transparentar el gasto de publicidad oficial en medios de comunicación.
La multa equivalente a 200 salarios mínimos se debe a que la dirección la Dirección General de Comunicación Social del gobierno estatal no acató la resolución previa emitida en septiembre, donde se ordenó entregar a Proceso la información relativa al monto desglosado de los recursos destinados mensualmente a empresas de medios de comunicación y reporteros, explicando su concepto y justificación.
De esta forma, el pleno del ITAIG resolvió el recurso de revisión del expediente ITAIG/28/2015, promovido por este reportero en contra de la Dirección General de Comunicación Social estatal (DGCS), ante la negativa de entregar información sobre el gasto de publicidad oficial del gobierno de Ortega.
Al respecto, el instituto determinó que la dependencia estatal debe hacer público el informe desglosado de los recursos destinados mensualmente a medios de comunicación social y reporteros, el concepto y justificación de los mismos.
Los consejeros refieren que este tipo de información se considera pública de oficio por estar relacionada con la erogación de recursos públicos, como lo señala el artículo 13 de la Ley 374 de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Guerrero.
A pesar de la multa impuesta y el exhorto a transparentar el gasto de publicidad oficial en medios de comunicación, la administración de Rogelio Ortega simplemente se negó a dar a conocer la información y el gobierno de Héctor Astudillo ha sido omiso para cumplir con el ordenamiento jurídico emitido por el ITAIG.
Esta situación refleja el nivel de opacidad que existe en la administración estatal y los 81 municipios que conforman la entidad, donde en el caso de Acapulco, los dirigentes del PRD y MC mantienen una confrontación mediática paralela a la narcoviolencia que advierte el uso de recursos públicos para fines particulares.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: EZEQUIEL FLORES CONTRERAS.
FECHA: 18 FEBRERO 2016.
LINK: http://www.proceso.com.mx/430635/exhibe-audio-guerra-cibernetica-por-el-control-politico-de-acapulco-2
viernes, 19 de febrero de 2016
Confirman desvío de recursos del gobierno de Morelos en un crédito por casi 3 mmdp
CUERNAVACA, Mor: La Entidad Superior de Auditoría y Fiscalización (ESAF) deberá iniciar un procedimiento de responsabilidades administrativas inicialmente contra funcionarios del gobierno de Graco Ramírez por la aplicación irregular de los recursos del crédito de 2 mil 806 millones de pesos que la administración estatal contrató en 2013, luego de obtener autorización de la anterior Legislatura.
Finalmente este jueves el auditor general Vicente Loredo Méndez entregó a los integrantes de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública el informe de resultados de la auditoría especial realizada al crédito, aunque nuevamente se negó a pormenorizar el número y monto de las observaciones de carácter resarcitorio.
La revisión especial, que originalmente fue instruida por la Legislatura anterior, concluyó luego de casi año y medio de haberse ordenado y superando por mucho el plazo de tres meses en el que supuestamente debería ser desahogada por el órgano de fiscalización.
A partir de este momento la Comisión de Hacienda deberá notificar al pleno del Congreso la recepción del informe, hacer públicos sus resultados e instruir para que se finquen responsabilidades –incluso penales– a las que haya lugar con base en la información presentada por la ESAF.
A pesar de que se negó a dar pormenores sobre el caso, Vicente Loredo aprovechó para anticipar –en descargo del gobierno estatal– que las consecuencias sobre el desvío de recursos del crédito millonario serán “acciones administrativas”, aunque no pudo negar que las mismas pudieran desencadenar responsabilidades penales.
Según la poca información transparentada, el informe sólo contiene resultados de la auditoría practicada a 73% del monto total del crédito, dado que al momento de que fue autorizada la revisión el gobierno de Graco Ramírez sólo había ejercido ese porcentaje de los recursos.
También dijo que el resto de los recursos no auditados –que equivalen a más de mil 200 millones– serán revisados dentro de las auditorías ordinarias correspondientes al ejercicio fiscal 2015.
El presidente de la Comisión de Hacienda, diputado Alberto Mojica Linares, informó que el Congreso dará vista a la PGR sobre los resultados del informe, ya que constituye un elemento dentro de la carpeta de investigación iniciada por la denuncia presentada por la Coordinadora Morelense de Movimientos Ciudadanos contra Graco Ramírez por el delito de peculado.
Mojica Linares indicó que existe la posibilidad de que el Congreso instruya una nueva auditoría especial, ahora sobre los más de mil 200 millones no revisados, con el fin de ir al fondo sobre las supuestas irregularidades en la aplicación de cada peso correspondiente al crédito que mantiene endeudado a Morelos hasta el año 2032.
Desvío de al menos 309 mdp
A pesar de que no se transparentan aún los resultados de la auditoría practicada a parte del crédito por casi 3 mil millones de pesos autorizado al gobierno de Graco en 2013, existen evidencias del desvío de al menos 309 millones, como se informó en octubre de 2015, cuando la secretaria de Hacienda del gobierno estatal, Adriana Flores Garza, compareció ante el Congreso y admitió que esa cantidad se utilizó no para el pago de obras públicas anunciadas, sino para saldar nóminas, bonos navideños y compensaciones a trabajadores del Instituto de Educación Básica del Estado de Morelos (IEBEM).
En su oportunidad, Apro informó que, además, con parte de esos recursos fueron pagadas obras ejecutadas por la anterior administración, la del panista Marco Antonio Adame Castillo, y que de manera irregular el actual de Graco Ramírez había saldado con recursos del crédito.
Alberto Mojica Linares informó que producto de la comparecencia a la que fue llamada Flores Garza, recibieron documentales oficiales que comprueban que una gran cantidad de los recursos del crédito de 2 mil 806 millones contratado por el gobierno estatal, se utilizó indebidamente para el pago de gasto corriente en múltiples rubros.
Incluso destacó que de la revisión superficial del informe presentado por la secretaria de Hacienda se pudieron detectar “rubros diversos que van desde el pago de nómina al IEBEM y otras instancias, por más de 200 millones de pesos que se utilizaron para gasto corriente”.
Sin embargo, en una revisión más detallada de la información contenida en el documento entregado a los diputados bajo el título “Obras y acciones aprobadas con crédito” –en poder de Apro–, se puede comprobar que se trata de un total de más de 309 millones de pesos que se utilizaron para tapar “huecos financieros” de la nómina del IEBEM correspondiente al 2012, aun cuando el crédito fue autorizado el 10 de octubre de 2013.
La carpeta elaborada por la Secretaría de Hacienda estatal documenta el uso de los recursos del crédito por más de 177 millones de pesos, clasificados bajo los rubros de “Remanentes de quincenas” del IEBEM y “Provisiones salariales al sector educativo”, correspondientes a los meses de junio, agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2012.
Además de 20 millones 448 mil pesos en el “Pago por bono navideño para jubilados federalizados”; 107 millones 737 mil pesos para el “Pago anual de compensación por fortalecimiento temporal compactado 2013”, y 3 millones 500 mil pesos para el Fideicomiso Público de Inversión y Administración para la Ejecución del Programa de Tecnologías Educativas de la Información para el Magisterio de Educación Básica del Estado de Morelos de 2012.
En suma, más de 309 millones equivalentes a 78.6% del total financiero agrupado en el “Eje temático educación” del informe “Destino de los recursos de los créditos por tema”, que documenta un monto total de 393 millones aplicados en 94 obras y/o acciones realizadas.
El coordinador parlamentario de Nueva Alianza, Francisco Santillán Arredondo, explicó que el argumento mediante el que la funcionaria intentó justificar el uso de dinero del endeudamiento para pagos de gasto corriente fue que el artículo tercero de la Ley de Deuda Pública de Morelos establece que las nóminas no son un gasto corriente, sino un gasto de inversión.
“Que el gasto de inversión es todo aquello necesario para llevar a cabo una función y que si no se les paga la nómina a los maestros, éstos no pueden realizar su función y que por lo tanto no es gasto corriente”, ironizó.
“En cualquier lugar, y aunque lo quieran disfrazar, eso es un gasto corriente, aunque lo quieran disfrazar como gasto de inversión”, concluyó entonces Mojica Linares.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JAIMA LUIS BRITO.
FECHA: 18 FEBRERO 2016.
LINK: http://www.proceso.com.mx/430638/confirman-desvio-de-recursos-en-credito-concedido-al-gobierno-de-morelos
Finalmente este jueves el auditor general Vicente Loredo Méndez entregó a los integrantes de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública el informe de resultados de la auditoría especial realizada al crédito, aunque nuevamente se negó a pormenorizar el número y monto de las observaciones de carácter resarcitorio.
La revisión especial, que originalmente fue instruida por la Legislatura anterior, concluyó luego de casi año y medio de haberse ordenado y superando por mucho el plazo de tres meses en el que supuestamente debería ser desahogada por el órgano de fiscalización.
A partir de este momento la Comisión de Hacienda deberá notificar al pleno del Congreso la recepción del informe, hacer públicos sus resultados e instruir para que se finquen responsabilidades –incluso penales– a las que haya lugar con base en la información presentada por la ESAF.
A pesar de que se negó a dar pormenores sobre el caso, Vicente Loredo aprovechó para anticipar –en descargo del gobierno estatal– que las consecuencias sobre el desvío de recursos del crédito millonario serán “acciones administrativas”, aunque no pudo negar que las mismas pudieran desencadenar responsabilidades penales.
Según la poca información transparentada, el informe sólo contiene resultados de la auditoría practicada a 73% del monto total del crédito, dado que al momento de que fue autorizada la revisión el gobierno de Graco Ramírez sólo había ejercido ese porcentaje de los recursos.
También dijo que el resto de los recursos no auditados –que equivalen a más de mil 200 millones– serán revisados dentro de las auditorías ordinarias correspondientes al ejercicio fiscal 2015.
El presidente de la Comisión de Hacienda, diputado Alberto Mojica Linares, informó que el Congreso dará vista a la PGR sobre los resultados del informe, ya que constituye un elemento dentro de la carpeta de investigación iniciada por la denuncia presentada por la Coordinadora Morelense de Movimientos Ciudadanos contra Graco Ramírez por el delito de peculado.
Mojica Linares indicó que existe la posibilidad de que el Congreso instruya una nueva auditoría especial, ahora sobre los más de mil 200 millones no revisados, con el fin de ir al fondo sobre las supuestas irregularidades en la aplicación de cada peso correspondiente al crédito que mantiene endeudado a Morelos hasta el año 2032.
Desvío de al menos 309 mdp
A pesar de que no se transparentan aún los resultados de la auditoría practicada a parte del crédito por casi 3 mil millones de pesos autorizado al gobierno de Graco en 2013, existen evidencias del desvío de al menos 309 millones, como se informó en octubre de 2015, cuando la secretaria de Hacienda del gobierno estatal, Adriana Flores Garza, compareció ante el Congreso y admitió que esa cantidad se utilizó no para el pago de obras públicas anunciadas, sino para saldar nóminas, bonos navideños y compensaciones a trabajadores del Instituto de Educación Básica del Estado de Morelos (IEBEM).
En su oportunidad, Apro informó que, además, con parte de esos recursos fueron pagadas obras ejecutadas por la anterior administración, la del panista Marco Antonio Adame Castillo, y que de manera irregular el actual de Graco Ramírez había saldado con recursos del crédito.
Alberto Mojica Linares informó que producto de la comparecencia a la que fue llamada Flores Garza, recibieron documentales oficiales que comprueban que una gran cantidad de los recursos del crédito de 2 mil 806 millones contratado por el gobierno estatal, se utilizó indebidamente para el pago de gasto corriente en múltiples rubros.
Incluso destacó que de la revisión superficial del informe presentado por la secretaria de Hacienda se pudieron detectar “rubros diversos que van desde el pago de nómina al IEBEM y otras instancias, por más de 200 millones de pesos que se utilizaron para gasto corriente”.
Sin embargo, en una revisión más detallada de la información contenida en el documento entregado a los diputados bajo el título “Obras y acciones aprobadas con crédito” –en poder de Apro–, se puede comprobar que se trata de un total de más de 309 millones de pesos que se utilizaron para tapar “huecos financieros” de la nómina del IEBEM correspondiente al 2012, aun cuando el crédito fue autorizado el 10 de octubre de 2013.
La carpeta elaborada por la Secretaría de Hacienda estatal documenta el uso de los recursos del crédito por más de 177 millones de pesos, clasificados bajo los rubros de “Remanentes de quincenas” del IEBEM y “Provisiones salariales al sector educativo”, correspondientes a los meses de junio, agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2012.
Además de 20 millones 448 mil pesos en el “Pago por bono navideño para jubilados federalizados”; 107 millones 737 mil pesos para el “Pago anual de compensación por fortalecimiento temporal compactado 2013”, y 3 millones 500 mil pesos para el Fideicomiso Público de Inversión y Administración para la Ejecución del Programa de Tecnologías Educativas de la Información para el Magisterio de Educación Básica del Estado de Morelos de 2012.
En suma, más de 309 millones equivalentes a 78.6% del total financiero agrupado en el “Eje temático educación” del informe “Destino de los recursos de los créditos por tema”, que documenta un monto total de 393 millones aplicados en 94 obras y/o acciones realizadas.
El coordinador parlamentario de Nueva Alianza, Francisco Santillán Arredondo, explicó que el argumento mediante el que la funcionaria intentó justificar el uso de dinero del endeudamiento para pagos de gasto corriente fue que el artículo tercero de la Ley de Deuda Pública de Morelos establece que las nóminas no son un gasto corriente, sino un gasto de inversión.
“Que el gasto de inversión es todo aquello necesario para llevar a cabo una función y que si no se les paga la nómina a los maestros, éstos no pueden realizar su función y que por lo tanto no es gasto corriente”, ironizó.
“En cualquier lugar, y aunque lo quieran disfrazar, eso es un gasto corriente, aunque lo quieran disfrazar como gasto de inversión”, concluyó entonces Mojica Linares.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JAIMA LUIS BRITO.
FECHA: 18 FEBRERO 2016.
LINK: http://www.proceso.com.mx/430638/confirman-desvio-de-recursos-en-credito-concedido-al-gobierno-de-morelos
Programa de televisiones digitales: se pierden aparatos y la SCT falla en la entrega a beneficiarios
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes no pudo comprobar ante la Auditoría Superior de la Federación qué pasó con 398 mil televisiones que quedaron almacenadas.
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) no sabe en dónde están 398 mil 775 televisiones digitales compradas para repartir en 2014 con miras al apagón analógico, según el informe de la Auditoría Superior de la Federación.
Los aparatos son parte del programa para la Transición a la Televisión Digital Terrestre, pero aunque se documentó que se compraron, no se entregaron y permanecieron almacenados, la SCT les perdió rastro y no cuenta con un registro de su ubicación.
El monto equivalente por estas televisiones digitales perdidas es de 985 millones 636 mil 216 pesos de los que no se cuenta registro sobre su destino, determinó la ASF en el informe de la Cuenta Pública 2014.
El Programa para la Transición a la Televisión Digital consiste en que el gobierno federal entrega televisiones digitales a las personas que no están en condiciones de adquirir un nuevo aparato o codificador tras el apagón de la señal analógica.
Los mexicanos que pueden recibir una televisión digital son ciudadanos inscritos en programas de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) que estuvo a cargo de crear el padrón de beneficiarios.
En ese sentido, la ASF alertó que los datos del padrón no garantizan que se entregue sólo un televisor por hogar, como marcan las reglas del programa.
El órgano fiscalizador confirmó que existen hogares con más de dos televisiones y obtuvo información que señala que para evitar estos casos la Secretaría de Desarrollo Social se respalda en que la notificación que llega a los beneficiarios de los aparatos incluye la leyenda: “En caso de que el beneficiario reciba más de un equipo, se deberá devolver la totalidad de televisores”.
Durante 2014, se entregaron televisiones en doce entidades federativas: Baja California, Guanajuato, Zacatecas, Hidalgo, Colima, Michoacán, Jalisco, Nuevo León, Querétaro, Durango, San Luis Potosí y Tamaulipas.
En esta última entidad, el órgano fiscalizador detectó algunas irregularidades. Por ejemplo, se debían entregar 120 mil televisores pero sólo se tiene registro de que se entregaron 89 mil.
Además, aunque se pagó por ellas, sobre otras 60 mil televisiones no existe prueba de que el proveedor las haya entregado a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.
La Auditoría también alerta que el Programa para la Transición a la Televisión Digital operó en 2014 sin cumplir con la condicionante de tener un plan de manejo de desechos.
Según el plan de trabajo, desde mayo de 2014 arrancaría un programa para “el manejo de los televisores analógicos desechados producto de la transición”.
Los resultados de esa estrategia tendrían que darse a conocer sobre el porcentaje de televisores analógicos debidamente acopiados y confinados; pero no existe evidencia documental de que el plan se haya puesto en marcha.
El órgano fiscalizador dijo que este plan de trabajo era indispensable en 2014 para evitar un daño ambiental por el cambio de aparatos.
Las televisiones analógicas tienen plomo, mercurio, cadmio, arsénico y otros componentes que pueden dañar el sistema nervioso y provocar otros padecimientos. Por eso es indispensable un buen manejo de desechos.
La ASF encontró que durante 2014 la SCT no tuvo ningún avance en esa estrategia. De hecho, el programa de acopio de televisiones analógicas del gobierno federal inició hasta julio de 2015; con un año de retraso según el plan de trabajo.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: TANIA L. MONTALVO.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/02/programa-de-televisiones-digitales-se-pierden-aparatos-y-se-entrega-mas-de-uno-por-hogar/
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) no sabe en dónde están 398 mil 775 televisiones digitales compradas para repartir en 2014 con miras al apagón analógico, según el informe de la Auditoría Superior de la Federación.
Los aparatos son parte del programa para la Transición a la Televisión Digital Terrestre, pero aunque se documentó que se compraron, no se entregaron y permanecieron almacenados, la SCT les perdió rastro y no cuenta con un registro de su ubicación.
El monto equivalente por estas televisiones digitales perdidas es de 985 millones 636 mil 216 pesos de los que no se cuenta registro sobre su destino, determinó la ASF en el informe de la Cuenta Pública 2014.
El Programa para la Transición a la Televisión Digital consiste en que el gobierno federal entrega televisiones digitales a las personas que no están en condiciones de adquirir un nuevo aparato o codificador tras el apagón de la señal analógica.
Los mexicanos que pueden recibir una televisión digital son ciudadanos inscritos en programas de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) que estuvo a cargo de crear el padrón de beneficiarios.
En ese sentido, la ASF alertó que los datos del padrón no garantizan que se entregue sólo un televisor por hogar, como marcan las reglas del programa.
El órgano fiscalizador confirmó que existen hogares con más de dos televisiones y obtuvo información que señala que para evitar estos casos la Secretaría de Desarrollo Social se respalda en que la notificación que llega a los beneficiarios de los aparatos incluye la leyenda: “En caso de que el beneficiario reciba más de un equipo, se deberá devolver la totalidad de televisores”.
Durante 2014, se entregaron televisiones en doce entidades federativas: Baja California, Guanajuato, Zacatecas, Hidalgo, Colima, Michoacán, Jalisco, Nuevo León, Querétaro, Durango, San Luis Potosí y Tamaulipas.
En esta última entidad, el órgano fiscalizador detectó algunas irregularidades. Por ejemplo, se debían entregar 120 mil televisores pero sólo se tiene registro de que se entregaron 89 mil.
Además, aunque se pagó por ellas, sobre otras 60 mil televisiones no existe prueba de que el proveedor las haya entregado a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.
La Auditoría también alerta que el Programa para la Transición a la Televisión Digital operó en 2014 sin cumplir con la condicionante de tener un plan de manejo de desechos.
Según el plan de trabajo, desde mayo de 2014 arrancaría un programa para “el manejo de los televisores analógicos desechados producto de la transición”.
Los resultados de esa estrategia tendrían que darse a conocer sobre el porcentaje de televisores analógicos debidamente acopiados y confinados; pero no existe evidencia documental de que el plan se haya puesto en marcha.
El órgano fiscalizador dijo que este plan de trabajo era indispensable en 2014 para evitar un daño ambiental por el cambio de aparatos.
Las televisiones analógicas tienen plomo, mercurio, cadmio, arsénico y otros componentes que pueden dañar el sistema nervioso y provocar otros padecimientos. Por eso es indispensable un buen manejo de desechos.
La ASF encontró que durante 2014 la SCT no tuvo ningún avance en esa estrategia. De hecho, el programa de acopio de televisiones analógicas del gobierno federal inició hasta julio de 2015; con un año de retraso según el plan de trabajo.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: TANIA L. MONTALVO.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/02/programa-de-televisiones-digitales-se-pierden-aparatos-y-se-entrega-mas-de-uno-por-hogar/
Piden padres de los 43 a la PGR realizar 140 diligencias
Anuncia la dependencia un tercer peritaje en Cocula.
Los padres y madres de los 43 estudiantes de Ayotzinapa desaparecidos solicitaron a la Procuraduría General de la República (PGR) que lleve a cabo 140 diligencias como parte de la investigación del caso Iguala, y que complementan y refuerzan a las presentadas por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI).
Lo anterior ocurrió durante un encuentro en el cual se les anunció que se llevará a cabo un tercer peritaje en el basurero de Cocula, en el cual participará el especialista peruano José Torero, quien ya realizó un estudio y determinó que en ese lugar no hubo un incendio que hubiera permitido la incineración de los 43 normalistas.
La reunión se llevó a cabo en la sede de la PGR en la Ciudad de México, y en ella participaron los familiares de los normalistas, los integrantes del GIEI, la procuradora general de la República, Arely Gómez; Eber Omar Betanzos Torres, subprocurador de Derechos Humanos, Prevención del Delito y Servicios a la Comunidad, y José Aarón Pérez Carro, titular de la oficina de investigación del caso Iguala.
Posterior al encuentro, a través del abogado Vidulfo Rosales, los familiares externaron su molestia por ‘‘el poco avance y los insuficientes resultados’’, y señalaron que durante el encuentro, en el cual se resumieron tres meses de que se inició el desahogo de nuevas líneas de investigación, no ‘‘hay resultados positivos de la búsqueda de los estudiantes’’.
Asimismo, explicó Rosales, los familiares consideran que ‘‘aunque no están de acuerdo en que se haga un nuevo peritaje en el basurero, aceptarán los resultados de esta prueba siempre y cuando los expertos del GIEI avalen a los integrantes del grupo de especialistas y la PGR los deje participar abiertamente en los trabajos’’.
Añadió que uno de los reclamos que se hicieron a la PGR es la falta de autorización para que integrantes del Ejército sean interrogados por los miembros del GIEI, y que esta vez la PGR solamente les informó de nuevas diligencias en torno a la línea de investigación del quinto autobús y búsquedas en zonas cercanas al río San Juan.
En tanto, la procuraduría aseguró que la investigación sigue abierta y que durante ‘‘su intervención, la procuradora subrayó la disposición institucional para atender sus inquietudes y dio cuenta del desahogo de los compromisos asumidos en las reuniones previas. La indagatoria sobre la desaparición de los estudiantes normalistas está abierta y se desarrolla contando, de manera estrecha, con la coadyuvancia de los integrantes del GIEI’’.
El pliego de peticiones para nuevas diligencias fue presentado durante el encuentro. Santiago Aguirre, subdirector del Centro Pro, quien estuvo presente en la reunión, señaló que los padres de familia dijeron estar conscientes que algunas de estas propuestas los ponen en riesgo y pidieron garantías a la PGR.
Emiliano Navarrete, otro de los padres, expresó que lo único que está generando el gobierno al negar las entrevistas con los militares es ‘‘extender la sombra de la sospecha sobre las fuerzas armadas’’. En su respuesta, la procuradora Arely Gómez señaló que este tema corresponde resolverlo al secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: GUSTAVO CASTILLO, JOSÉ ANTONIO ROMÁN.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/2016/02/19/politica/004n1pol
Los padres y madres de los 43 estudiantes de Ayotzinapa desaparecidos solicitaron a la Procuraduría General de la República (PGR) que lleve a cabo 140 diligencias como parte de la investigación del caso Iguala, y que complementan y refuerzan a las presentadas por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI).
Lo anterior ocurrió durante un encuentro en el cual se les anunció que se llevará a cabo un tercer peritaje en el basurero de Cocula, en el cual participará el especialista peruano José Torero, quien ya realizó un estudio y determinó que en ese lugar no hubo un incendio que hubiera permitido la incineración de los 43 normalistas.
La reunión se llevó a cabo en la sede de la PGR en la Ciudad de México, y en ella participaron los familiares de los normalistas, los integrantes del GIEI, la procuradora general de la República, Arely Gómez; Eber Omar Betanzos Torres, subprocurador de Derechos Humanos, Prevención del Delito y Servicios a la Comunidad, y José Aarón Pérez Carro, titular de la oficina de investigación del caso Iguala.
Posterior al encuentro, a través del abogado Vidulfo Rosales, los familiares externaron su molestia por ‘‘el poco avance y los insuficientes resultados’’, y señalaron que durante el encuentro, en el cual se resumieron tres meses de que se inició el desahogo de nuevas líneas de investigación, no ‘‘hay resultados positivos de la búsqueda de los estudiantes’’.
Asimismo, explicó Rosales, los familiares consideran que ‘‘aunque no están de acuerdo en que se haga un nuevo peritaje en el basurero, aceptarán los resultados de esta prueba siempre y cuando los expertos del GIEI avalen a los integrantes del grupo de especialistas y la PGR los deje participar abiertamente en los trabajos’’.
Añadió que uno de los reclamos que se hicieron a la PGR es la falta de autorización para que integrantes del Ejército sean interrogados por los miembros del GIEI, y que esta vez la PGR solamente les informó de nuevas diligencias en torno a la línea de investigación del quinto autobús y búsquedas en zonas cercanas al río San Juan.
En tanto, la procuraduría aseguró que la investigación sigue abierta y que durante ‘‘su intervención, la procuradora subrayó la disposición institucional para atender sus inquietudes y dio cuenta del desahogo de los compromisos asumidos en las reuniones previas. La indagatoria sobre la desaparición de los estudiantes normalistas está abierta y se desarrolla contando, de manera estrecha, con la coadyuvancia de los integrantes del GIEI’’.
El pliego de peticiones para nuevas diligencias fue presentado durante el encuentro. Santiago Aguirre, subdirector del Centro Pro, quien estuvo presente en la reunión, señaló que los padres de familia dijeron estar conscientes que algunas de estas propuestas los ponen en riesgo y pidieron garantías a la PGR.
Emiliano Navarrete, otro de los padres, expresó que lo único que está generando el gobierno al negar las entrevistas con los militares es ‘‘extender la sombra de la sospecha sobre las fuerzas armadas’’. En su respuesta, la procuradora Arely Gómez señaló que este tema corresponde resolverlo al secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: GUSTAVO CASTILLO, JOSÉ ANTONIO ROMÁN.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/2016/02/19/politica/004n1pol
Asesinan a 16 personas en este año en una colonia de Ecatepec. Vecinos se organizan para protegerse
Ecatepec, Méx,. Vecinos de la comunidad de Barrio III, denunciaron de lo que va del año, han ocurrido 16 decesos violentos en la zona de Ciudad Cuauhtémoc y colonias aledañas, debido al incremento de la inseguridad.
Esto fue dado a conocer por Verónica Obregón, líder social, que manifestó ante más de 70 vecinos que el índice delictivo se incrementó sobre todo donde se ubica la parroquia de Santa Rita, la parada del "columpio" donde hace un mes fueron acribillados dos hombres a bordo de su vehículo.
Señalaron que es el robo a transeúnte lo que se ha incrementado, seguido de extorsiones, agresiones sexuales, robo a casa-habitación y robo a transporte público, entre otros.
Exigieron a representantes de la Polícia Federal, Estatal y Municipal, que se dieron cita en la calle Manuel Buendía, se incrementen los patrullajes y que realicen operativos de barrido de calle sorpresa, o de lo contrario cerrarán avenidas principales.
Los vecinos no descartaron la posibilidad de armarse para poderse defender, aunque manifestaron que no es la solución, que la solución es que la policía realice su trabajo.
Manifestaron ante los elementos de la policía, que sus calles están llenas de delincuentes, que han observado hasta niños de 10 años de edad vendiendo droga afuera de sus casas.
Denunciaron ante las autoridades, que han observado a sujetos a bordo de un vehículo blanco, armados con pistolas los han asaltado, recalcaron que las denuncias hechas ante las autoridades han sido vanas ya que luego de dos o tres días los delincuentes están de nuevo en las calles.
Añadieron que los choferes de la base de taxis local los han apoyado cuando han encontrado a un delincuente.
Finalmente, Verónica Obregón denunció que ha pesar de haber invitado más de una ocasión al Jefe de Sector y Jefe de Turno del segundo sector, esto hicieron caso omiso y no acudieron.
Fuente: A Fondo Estado de México
http://afondoedomex.com/aumenta-la-inseguridad-en-ecatepec-vecinos-comienzan-a-organizarse/
Esto fue dado a conocer por Verónica Obregón, líder social, que manifestó ante más de 70 vecinos que el índice delictivo se incrementó sobre todo donde se ubica la parroquia de Santa Rita, la parada del "columpio" donde hace un mes fueron acribillados dos hombres a bordo de su vehículo.
Señalaron que es el robo a transeúnte lo que se ha incrementado, seguido de extorsiones, agresiones sexuales, robo a casa-habitación y robo a transporte público, entre otros.
Exigieron a representantes de la Polícia Federal, Estatal y Municipal, que se dieron cita en la calle Manuel Buendía, se incrementen los patrullajes y que realicen operativos de barrido de calle sorpresa, o de lo contrario cerrarán avenidas principales.
Los vecinos no descartaron la posibilidad de armarse para poderse defender, aunque manifestaron que no es la solución, que la solución es que la policía realice su trabajo.
Manifestaron ante los elementos de la policía, que sus calles están llenas de delincuentes, que han observado hasta niños de 10 años de edad vendiendo droga afuera de sus casas.
Denunciaron ante las autoridades, que han observado a sujetos a bordo de un vehículo blanco, armados con pistolas los han asaltado, recalcaron que las denuncias hechas ante las autoridades han sido vanas ya que luego de dos o tres días los delincuentes están de nuevo en las calles.
Añadieron que los choferes de la base de taxis local los han apoyado cuando han encontrado a un delincuente.
Finalmente, Verónica Obregón denunció que ha pesar de haber invitado más de una ocasión al Jefe de Sector y Jefe de Turno del segundo sector, esto hicieron caso omiso y no acudieron.
Fuente: A Fondo Estado de México
http://afondoedomex.com/aumenta-la-inseguridad-en-ecatepec-vecinos-comienzan-a-organizarse/
Gobierno de Peña otorga plena impunidad a los delitos ambientales
Ciudad de México: Si bien la administración de Enrique Peña Nieto presume discursos sobre el “desarrollo sostenible”, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) observó que, en materia de política ambiental, las instituciones no se encuentran a la altura: mientras la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) se maneja sin objetivos claros ni datos confiables, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) prácticamente no sanciona los delitos contra la naturaleza.
Lo anterior se desprende de cuatro reportes sobre la cuenta pública 2014 que publicó el órgano fiscalizador el pasado miércoles, el cual aseveró que “la Semarnat no ha gobernado el problema público, ya que sus acciones de prevención, control, restauración y preservación (…) no han logrado revertir la tendencia de la contaminación ambiental”.
Durante los primeros dos años de la administración de Enrique Peña Nieto los recursos ejercidos por la Semarnat, la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y la Procuraduría Federal de Protección Ambiental (Profepa) en programas que tienen incidencia en contaminación ambiental sufrieron un recorte de 500 millones de pesos, al pasar de 7 mil 560 millones a 7 mil 60 millones de pesos, indicó la ASF.
En 2014, este monto representaba apenas el 1% de los 766 mil millones de pesos que costó la degradación de la calidad del aire, del agua y del suelo en México; mientras que según la Semarnat, 72.2 millones de mexicanos viven expuestos a un aire de mala calidad y el número de sitios contaminados se disparó en un 253% entre 2000 y 2013.
Quién contamina no paga
Las empresas que perpetran delitos contra el ambiente tienen pocas probabilidades de pagar algún día por ello, pues no es común que uno de los 192 inspectores de la Profepa realice una visita improvisada a sus instalaciones, y es más improbable aún que la inspección desemboque en sanciones efectivas.
Así, en 2014 fueron inspeccionadas solamente 4 mil 70 empresas –del padrón de 91 mil 340 empresas emisoras de algún tipo de contaminante que integró la Profepa–, equivalente al 4.5%. Los funcionarios detectaron irregularidades en seis de cada diez visitas.
El número de inspecciones “fue marginal respecto del número de fuentes de contaminación ambiental de competencia federal identificadas, además, se verificó que la Profepa no dispuso de objetivos ni metas para realizar la inspección industrial que permitiera incrementar el cumplimiento de la normativa ambiental”, sostuvo la ASF.
Asimismo, la Profepa realizó 371 visitas a sitios contaminados en 2014 para determinar si las mil 89 medidas que dictaminó anteriormente fueron cumplidas. La ASF se alarmó: mil 10 de ellas eran incumplidas o parcialmente cumplidas, o sea el 92.8%, lo que “demuestra que aún no es efectivo el principio de que quién contamina paga”.
De las 375 inspecciones que realizó la Profepa en sitios industriales para verificar si estaban conformes con las normas ambientales, se percató que 242 presentaron irregularidades, y que 25 de ellas no tenían Manifiesto de Impacto Ambiental (MIA).
Según la ASF, entre 2007 y 2014 el número de inspecciones a empresas se redujo en un 0.6% anual, cuando por otro lado el padrón de empresas contaminantes se disparó en un 5.9% cada año.
La ASF detectó que el número de sitios contaminados se disparó en un 43.3% anual entre 2007 y 2014 y que la superficie afectada se incrementó en un 53.6% cada año.
Rebasada, la dependencia restauró apenas una tercera parte de la zona afectada –afirmó que la remediación “está supeditada a que el responsable de la contaminación del sitio cuente con los recursos necesarios que se realice la misma–.
Cuando la Profepa emite sanciones, envía sus 192 inspectores para verificar del cumplimiento de las medidas que dictó. En 2014 dictaminó 7 mil 394 medidas. Una de cada tres se incumplió.
De acuerdo con la ASF, sólo 16 de las 32 delegaciones federales de la Profepa presentaron denuncias ante el Ministerio Público, y la dependencia aseguró que exhibió 200 denuncias penales ante la Procuraduría General de la República (PGR) entre 2007 y 2014, la cual, por su parte, registró 21 averiguaciones previas, una cifra 89.5% inferior a la que presentó su contraparte ambiental.
Si bien la Profepa tiene registradas 19 mil 949 empresas que contaminan el suelo, la Semarnat reconoce apenas 2 mil 525 de ellas, –un 13%–, lo cual llevó la ASF a la conclusión que la dependencia “no contó con información clara, confiable y suficiente para la toma de decisiones, transparencia y rendición de cuentas”.
De acuerdo con la Semarnat existen mil 983 sitios contaminados en el país, los cuales cubrían una superficie de 369 millones 867 mil metros cuadrados en 2014. De éstos, solamente el 0.5% fueron remediados, mientras que 339 millones 463 mil metros cuadrados — el 86.2% eran considerados “de riesgo alto”– no recibieron acción de remediación.
Aun así, estos datos de la Semarnat resultaron poco confiables, pues según la ASF la institución “no dispuso de criterios, metodología ni de un cronograma para elaborar e integrar el inventario de sitios contaminados”.
Y sentenció: “Las acciones de gestión realizadas por la Semarnat para la remediación de los sitios contaminados han contribuido de manera mínima en la prevención y mitigación de los riesgos a la salud y el ambiente del entorno donde se ubican los sitios contaminados que han sido remediados”.
Lo mismo ocurrió con las 63 mil 344 empresas generadoras de residuos peligrosos: el 98.8% de ellas operaron en 2014 sin contar con un permiso de manejo integral de residuos de la Semarnat, y el órgano fiscalizador estimó que la dependencia “desconoce el universo de empresas generadoras de residuos, así como el volumen general que generan”.
Monitoreo insuficiente
La Semarnat tiene entre sus obligaciones monitorear a las 90 ciudades de más de 500 mil habitantes, zonas metropolitanas, sitios con industrias contaminantes y conturbaciones registradas en el país –tal como lo establece la norma NOM-156-SEMARNAT-2012–.
Otra vez, la ASF detectó que 48 de estas zonas –en las que habitaban más de 19 millones de personas– se encontraban fuera de las redes de monitoreo de la Semarnat, por lo que la institución desconoció los efectos que provocaron 6 millones 448 mil toneladas de contaminantes liberados en el aire en 2014; y todavía 15 estados no habían firmado ningún convenio con la Semarnat en materia de monitoreo de la calidad del aire en 2014.
Por si fuera poco, las estaciones de monitoreo de la Semarnat no miden las emisiones de plomo en el atmósfera, a pesar de que este elemento puede causar graves daños en el sistema nervioso del ser humano.
En materia de manejo de los desechos urbanos, el panorama no fue más alentador: la ASF observó que los datos difieren según las instituciones que los registran y que la Semarnat “no cuenta con información sobre la infraestructura e instalaciones para la gestión integral de los residuos sólidos urbanos”, por lo que en 2014 la secretaría liberó 11 subsidios de infraestructura “sin considerar las necesidades” de los sitios.
Si bien el presupuesto asignado a la “prevención y gestión integral de residuos” se incrementó en un 24.6% entre 2013 y 2014 –con 685 millones 507 mil pesos–, la Semarnat no definió de manera clara sus criterios ni la población objetivo; no contó con un padrón de beneficiarios ni registro de municipios con la infraestructura insuficiente, por lo que sus acciones “no fueron suficientes para que (…) se controle la contaminación del suelo”.
Promesas al aire
En noviembre pasado, Peña Nieto presentó ante los integrantes de la COP 21 los compromisos de México en materia ambiental, entre ellos el de reducir en un 30% las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) de aquí a 2030 –pese que en los últimos 33 años, las emisiones de bióxido de carbono se incrementaron en un 3.4% anual en promedio–.
Sin embargo, la ASF aseveró que, más allá de las promesas hacia un futuro lejano, la administración actual no cumplió con las metas que ella misma estableció en materia de mitigación de cambio climático, entre ellas la de desacoplar su el crecimiento de su economía de sus emisiones de CO2 –uno de los principales elementos de los GEI–.
Para respetar los objetivos nacionales, que consisten en reducir las emisiones de CO2 en un 30% en los próximos 4 años, México deberá mitigar 288 millones de toneladas de este gas en 2020. Pero al ritmo actual, solamente se puede esperar una mitigación de 112.9 millones de toneladas, precisó la ASF, apenas el 40% de la meta.
“Para las restantes 175.1 millones de toneladas de CO2 (60.8%), los miembros del (Sistema Nacional de Cambio Climático) no definieron las instancias responsables de su mitigación”, planteó la ASF, que concluyó: “la Semarnat no sustentó lo realizado (…) que permitiera verificar la viabilidad de las metas nacionales de mitigación”.
Así, a lo largo de las 33 páginas del reporte de auditoría 14-0-16100-07-0134, la ASF señaló, entre muchos, que la Semarnat “no promovió proyectos de mitigación”, que “se ejercieron 35 mil 16 millones de pesos sin considerar las acciones ni metas de mitigación”, o que “la falta de seguimiento al cumplimiento de los acuerdos (…) puso en riesgo la reducción prevista de los volúmenes de GEI”.
Conclusión de la ASF: “la Semarnat no ha tenido la capacidad operativa suficiente para coordinar las acciones de las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal para cumplir con los compromisos adquiridos ante la comunidad internacional”.
Agua contaminada
En materia de agua, el diagnóstico de la ASF no fue mucho mejor, pues determinó en la auditoría 14-0-16B00-01-0123 que la Conagua no logró “avanzar en la preservación de la calidad del agua”, y aseveró que “persiste una tendencia al deterioro de la calidad del agua” en México.
De acuerdo con la ASF, uno de cada cinco sitios que visitó la Conagua en el país 2013 –de un total de 8 mil 914 sitios visitados– estaba contaminado o fuertemente contaminado.
Lo anterior es preocupante, pues el órgano fiscalizador se percató, al revisar la Cuenta Pública 2014, que “no fue posible determinar el monto del presupuesto original destinado a las acciones de prevención y control de la contaminación y restauración de su calidad del agua”.
Sin embargo, determinó que entre 2012 y 2014 la administración de Peña Nieto recortó de 953 millones 81 mil pesos los recursos ejercidos en programas que inciden en la contaminación del líquido, al pasar de 6 mil 387 millones a 5 mil 434 millones de pesos en estos años.
Así, en 2014 este monto alcanzó apenas el 6.4% del costo estimado por la degradación de la calidad del agua –que se elevó a más de 85 mil millones de pesos—y 0.7% del costo por degradación de la degradación general del ambiente –que representó 765 mil 825 millones de pesos–.
De hecho, la ASF observó que la Conagua incrementa sus emisiones de permisos de descarga de aguas residuales a un ritmo de 6.8% por año “sin considerar la calidad de los cuerpos de agua”, aunque reduce los volúmenes de aguas residuales liberados en el ambiente.
“El porcentaje de sitios con excelente y buena calidad (del agua) disminuyó en 1.8% en promedio anual, de 65% a 57.4%, a diferencia del porcentaje de sitios contaminados y fuertemente contaminados que aumentó en 1% anual, de 17.2% a 18.5%”, advirtió la ASF.
Asimismo, el órgano fiscalizador determinó que en 2014 hubo 98 descargas residuales más que el número de permisos otorgados –377 descargas contra 279 permisos–, y esta diferencia denota “la insuficiencia de la acción preventiva de la Conagua para preservar la calidad de los recursos hídricos” según la ASF.
La Profepa y la Conagua no tienen acuerdo ni instrumentos de coordinación en materia de inspección y vigilancia, de determinación de medidas técnicas correctivas y de seguridad, así como de promoción para la reparación de daños en ecosistemas asociados al agua, señaló la ASF.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: MATHIEU TOURLIERE.
LINK: http://www.proceso.com.mx/430659/gobierno-de-pena-otorga-plena-impunidad-a-los-delitos-ambientales
Lo anterior se desprende de cuatro reportes sobre la cuenta pública 2014 que publicó el órgano fiscalizador el pasado miércoles, el cual aseveró que “la Semarnat no ha gobernado el problema público, ya que sus acciones de prevención, control, restauración y preservación (…) no han logrado revertir la tendencia de la contaminación ambiental”.
Durante los primeros dos años de la administración de Enrique Peña Nieto los recursos ejercidos por la Semarnat, la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y la Procuraduría Federal de Protección Ambiental (Profepa) en programas que tienen incidencia en contaminación ambiental sufrieron un recorte de 500 millones de pesos, al pasar de 7 mil 560 millones a 7 mil 60 millones de pesos, indicó la ASF.
En 2014, este monto representaba apenas el 1% de los 766 mil millones de pesos que costó la degradación de la calidad del aire, del agua y del suelo en México; mientras que según la Semarnat, 72.2 millones de mexicanos viven expuestos a un aire de mala calidad y el número de sitios contaminados se disparó en un 253% entre 2000 y 2013.
Quién contamina no paga
Las empresas que perpetran delitos contra el ambiente tienen pocas probabilidades de pagar algún día por ello, pues no es común que uno de los 192 inspectores de la Profepa realice una visita improvisada a sus instalaciones, y es más improbable aún que la inspección desemboque en sanciones efectivas.
Así, en 2014 fueron inspeccionadas solamente 4 mil 70 empresas –del padrón de 91 mil 340 empresas emisoras de algún tipo de contaminante que integró la Profepa–, equivalente al 4.5%. Los funcionarios detectaron irregularidades en seis de cada diez visitas.
El número de inspecciones “fue marginal respecto del número de fuentes de contaminación ambiental de competencia federal identificadas, además, se verificó que la Profepa no dispuso de objetivos ni metas para realizar la inspección industrial que permitiera incrementar el cumplimiento de la normativa ambiental”, sostuvo la ASF.
Asimismo, la Profepa realizó 371 visitas a sitios contaminados en 2014 para determinar si las mil 89 medidas que dictaminó anteriormente fueron cumplidas. La ASF se alarmó: mil 10 de ellas eran incumplidas o parcialmente cumplidas, o sea el 92.8%, lo que “demuestra que aún no es efectivo el principio de que quién contamina paga”.
De las 375 inspecciones que realizó la Profepa en sitios industriales para verificar si estaban conformes con las normas ambientales, se percató que 242 presentaron irregularidades, y que 25 de ellas no tenían Manifiesto de Impacto Ambiental (MIA).
Según la ASF, entre 2007 y 2014 el número de inspecciones a empresas se redujo en un 0.6% anual, cuando por otro lado el padrón de empresas contaminantes se disparó en un 5.9% cada año.
La ASF detectó que el número de sitios contaminados se disparó en un 43.3% anual entre 2007 y 2014 y que la superficie afectada se incrementó en un 53.6% cada año.
Rebasada, la dependencia restauró apenas una tercera parte de la zona afectada –afirmó que la remediación “está supeditada a que el responsable de la contaminación del sitio cuente con los recursos necesarios que se realice la misma–.
Cuando la Profepa emite sanciones, envía sus 192 inspectores para verificar del cumplimiento de las medidas que dictó. En 2014 dictaminó 7 mil 394 medidas. Una de cada tres se incumplió.
De acuerdo con la ASF, sólo 16 de las 32 delegaciones federales de la Profepa presentaron denuncias ante el Ministerio Público, y la dependencia aseguró que exhibió 200 denuncias penales ante la Procuraduría General de la República (PGR) entre 2007 y 2014, la cual, por su parte, registró 21 averiguaciones previas, una cifra 89.5% inferior a la que presentó su contraparte ambiental.
Si bien la Profepa tiene registradas 19 mil 949 empresas que contaminan el suelo, la Semarnat reconoce apenas 2 mil 525 de ellas, –un 13%–, lo cual llevó la ASF a la conclusión que la dependencia “no contó con información clara, confiable y suficiente para la toma de decisiones, transparencia y rendición de cuentas”.
De acuerdo con la Semarnat existen mil 983 sitios contaminados en el país, los cuales cubrían una superficie de 369 millones 867 mil metros cuadrados en 2014. De éstos, solamente el 0.5% fueron remediados, mientras que 339 millones 463 mil metros cuadrados — el 86.2% eran considerados “de riesgo alto”– no recibieron acción de remediación.
Aun así, estos datos de la Semarnat resultaron poco confiables, pues según la ASF la institución “no dispuso de criterios, metodología ni de un cronograma para elaborar e integrar el inventario de sitios contaminados”.
Y sentenció: “Las acciones de gestión realizadas por la Semarnat para la remediación de los sitios contaminados han contribuido de manera mínima en la prevención y mitigación de los riesgos a la salud y el ambiente del entorno donde se ubican los sitios contaminados que han sido remediados”.
Lo mismo ocurrió con las 63 mil 344 empresas generadoras de residuos peligrosos: el 98.8% de ellas operaron en 2014 sin contar con un permiso de manejo integral de residuos de la Semarnat, y el órgano fiscalizador estimó que la dependencia “desconoce el universo de empresas generadoras de residuos, así como el volumen general que generan”.
Monitoreo insuficiente
La Semarnat tiene entre sus obligaciones monitorear a las 90 ciudades de más de 500 mil habitantes, zonas metropolitanas, sitios con industrias contaminantes y conturbaciones registradas en el país –tal como lo establece la norma NOM-156-SEMARNAT-2012–.
Otra vez, la ASF detectó que 48 de estas zonas –en las que habitaban más de 19 millones de personas– se encontraban fuera de las redes de monitoreo de la Semarnat, por lo que la institución desconoció los efectos que provocaron 6 millones 448 mil toneladas de contaminantes liberados en el aire en 2014; y todavía 15 estados no habían firmado ningún convenio con la Semarnat en materia de monitoreo de la calidad del aire en 2014.
Por si fuera poco, las estaciones de monitoreo de la Semarnat no miden las emisiones de plomo en el atmósfera, a pesar de que este elemento puede causar graves daños en el sistema nervioso del ser humano.
En materia de manejo de los desechos urbanos, el panorama no fue más alentador: la ASF observó que los datos difieren según las instituciones que los registran y que la Semarnat “no cuenta con información sobre la infraestructura e instalaciones para la gestión integral de los residuos sólidos urbanos”, por lo que en 2014 la secretaría liberó 11 subsidios de infraestructura “sin considerar las necesidades” de los sitios.
Si bien el presupuesto asignado a la “prevención y gestión integral de residuos” se incrementó en un 24.6% entre 2013 y 2014 –con 685 millones 507 mil pesos–, la Semarnat no definió de manera clara sus criterios ni la población objetivo; no contó con un padrón de beneficiarios ni registro de municipios con la infraestructura insuficiente, por lo que sus acciones “no fueron suficientes para que (…) se controle la contaminación del suelo”.
Promesas al aire
En noviembre pasado, Peña Nieto presentó ante los integrantes de la COP 21 los compromisos de México en materia ambiental, entre ellos el de reducir en un 30% las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) de aquí a 2030 –pese que en los últimos 33 años, las emisiones de bióxido de carbono se incrementaron en un 3.4% anual en promedio–.
Sin embargo, la ASF aseveró que, más allá de las promesas hacia un futuro lejano, la administración actual no cumplió con las metas que ella misma estableció en materia de mitigación de cambio climático, entre ellas la de desacoplar su el crecimiento de su economía de sus emisiones de CO2 –uno de los principales elementos de los GEI–.
Para respetar los objetivos nacionales, que consisten en reducir las emisiones de CO2 en un 30% en los próximos 4 años, México deberá mitigar 288 millones de toneladas de este gas en 2020. Pero al ritmo actual, solamente se puede esperar una mitigación de 112.9 millones de toneladas, precisó la ASF, apenas el 40% de la meta.
“Para las restantes 175.1 millones de toneladas de CO2 (60.8%), los miembros del (Sistema Nacional de Cambio Climático) no definieron las instancias responsables de su mitigación”, planteó la ASF, que concluyó: “la Semarnat no sustentó lo realizado (…) que permitiera verificar la viabilidad de las metas nacionales de mitigación”.
Así, a lo largo de las 33 páginas del reporte de auditoría 14-0-16100-07-0134, la ASF señaló, entre muchos, que la Semarnat “no promovió proyectos de mitigación”, que “se ejercieron 35 mil 16 millones de pesos sin considerar las acciones ni metas de mitigación”, o que “la falta de seguimiento al cumplimiento de los acuerdos (…) puso en riesgo la reducción prevista de los volúmenes de GEI”.
Conclusión de la ASF: “la Semarnat no ha tenido la capacidad operativa suficiente para coordinar las acciones de las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal para cumplir con los compromisos adquiridos ante la comunidad internacional”.
Agua contaminada
En materia de agua, el diagnóstico de la ASF no fue mucho mejor, pues determinó en la auditoría 14-0-16B00-01-0123 que la Conagua no logró “avanzar en la preservación de la calidad del agua”, y aseveró que “persiste una tendencia al deterioro de la calidad del agua” en México.
De acuerdo con la ASF, uno de cada cinco sitios que visitó la Conagua en el país 2013 –de un total de 8 mil 914 sitios visitados– estaba contaminado o fuertemente contaminado.
Lo anterior es preocupante, pues el órgano fiscalizador se percató, al revisar la Cuenta Pública 2014, que “no fue posible determinar el monto del presupuesto original destinado a las acciones de prevención y control de la contaminación y restauración de su calidad del agua”.
Sin embargo, determinó que entre 2012 y 2014 la administración de Peña Nieto recortó de 953 millones 81 mil pesos los recursos ejercidos en programas que inciden en la contaminación del líquido, al pasar de 6 mil 387 millones a 5 mil 434 millones de pesos en estos años.
Así, en 2014 este monto alcanzó apenas el 6.4% del costo estimado por la degradación de la calidad del agua –que se elevó a más de 85 mil millones de pesos—y 0.7% del costo por degradación de la degradación general del ambiente –que representó 765 mil 825 millones de pesos–.
De hecho, la ASF observó que la Conagua incrementa sus emisiones de permisos de descarga de aguas residuales a un ritmo de 6.8% por año “sin considerar la calidad de los cuerpos de agua”, aunque reduce los volúmenes de aguas residuales liberados en el ambiente.
“El porcentaje de sitios con excelente y buena calidad (del agua) disminuyó en 1.8% en promedio anual, de 65% a 57.4%, a diferencia del porcentaje de sitios contaminados y fuertemente contaminados que aumentó en 1% anual, de 17.2% a 18.5%”, advirtió la ASF.
Asimismo, el órgano fiscalizador determinó que en 2014 hubo 98 descargas residuales más que el número de permisos otorgados –377 descargas contra 279 permisos–, y esta diferencia denota “la insuficiencia de la acción preventiva de la Conagua para preservar la calidad de los recursos hídricos” según la ASF.
La Profepa y la Conagua no tienen acuerdo ni instrumentos de coordinación en materia de inspección y vigilancia, de determinación de medidas técnicas correctivas y de seguridad, así como de promoción para la reparación de daños en ecosistemas asociados al agua, señaló la ASF.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: MATHIEU TOURLIERE.
LINK: http://www.proceso.com.mx/430659/gobierno-de-pena-otorga-plena-impunidad-a-los-delitos-ambientales
Agreden a dos alumnas en los baños de la FCPyS de la UNAM
Ciudad de México.- El día de ayer a través de las redes sociales se denunciaron dos agresiones a alumnas de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS) en la Universidad Nacional Autonoma de México (UNAM) las agresiones se realizaron en dos diferentes momentos; los dos casos en los sanitarios de mujeres del edificio A.
La primera denuncia la realizó una alumna de cuarto semestre, a la cual llamaremos Crespi intentando proteger su integridad, la joven se encontraba en el baño del edificio A ubicado en el primer piso, aproximadamente a las 2:00 denunciaron le arrebataron sus pertenencias; el sujeto que no logro ser identificado como alumno de la facultad escondió la mochila en el baño de los hombres del mismo piso del lado de la explanada principal; inmediatamente la estudiante persiguió y confronto al sujeto, el agresor ante esto solo se limito a decirle que lo golpeara, pero al notar que la chica no sentía miedo y reclamaba sus cosas, no tuvo mas remedio que entregarle sus pertenencias, fue en ese momento cuando pudieron tomarle la foto, antes esto se denuncio al ladrón en el área del jurídico; dónde no pudieron hacer nada, ni siquiera denunciar, solo, por que no sabían el nombre, al final se llevo la foto a Pedro Mundo quien entrego la fotografía a los vigilantes.
La segunda agresión ocurrió en el mismo sitio; el baño de mujeres del edificio A; este se encuentra subiendo por la rampa, los hechos ocurrieron aproximadamente a las ocho de la noche; la compañera que llamaremos “Caro” fue atacada cuando se encontraba sola en los sanitarios en el área de los espejos, cuando de repente un hombre vestido de negro la golpeo fuertemente con una paleta de banca; el golpe fue tal que casi pierde el conocimiento, a pesar de la contusión, Caro pudo salir a pedir ayuda; afortunadamente varios compañeros la auxiliaron; cabe destacar que el agresor no le robo ninguna de sus pertenencias, debido al fuerte golpe, la alumna tuvo que recibir varias suturas, compañeros de Caro refirieron que es una persona tranquila, querida por su familia y gente que la rodean, ademas es egresada de la Facultad y se encontraba tomando una clase.
En dicho grupo diferentes alumnos llamaron a realizar una asamblea para fijar una postura antes estos hechos, algunas encaminadas a restringir el acceso solo a estudiantes, profesores y personal administrativo; sin embargo en meses pasados las mismas alumnas han denunciado agresiones sexuales por parte de los mismos estudiantes; por ejemplo varias chicas han señalado que se les ha intentado grabar en los cubos del baño y cuando lo logran estos videos se suben a Internet.
El 14 de Mayo del 2014 varias alumnas denunciaron al estudiante Juan Carlos Sosa Ramírez que acoso y violento sexualmente a por lo menos tres estudiantes de la FCPyS, fue denunciado varias veces ante el departamento de jurídico de la facultad y nunca se le dio el seguimiento debido; ante esto colectivos feministas realizaron un scratche en la facultad y pidieron que se tomaran medidas; al final Sosa Ramírez fue expulsado (Sin Embargo,2014). El 28 de Agosto del 2015 en la facultad de Ingeniera se realizó un mitin dónde se denuncio la violación sexual por parte de un Alumno de Ciencias, Víctor Hugo Flores Soto, el cual después de la presión ejercida fue expulsado de la máxima casa de estudios (RadioZapote,2015) estos acontecimientos no son aislados y evidentemente tienen que ver con la enorme cantidad de hechos violentos contra las mujeres, y tienen trascendencia en un país dónde se comete un feminicidio cada tres horas (Sin Embargo,2015). Si bien estas agresiones en la facultad aparentemente no pertenecen a estas situaciones que recordamos, si es una realidad que no solo la gente foránea de la facultad agrede y violenta, sexual, física y psicológica a las compañeras en su escuela.
Es importante realizar acciones que garanticen la seguridad de todas y todos dentro de la Academia, sin embargo las agresiones de género no solo se resolverán con la instalación de cámaras, o la restricción del acceso a las instalaciones; Como universitarios se necesita reflexionar acerca de los roles, como hombres y mujeres, es hora de tener una postura frente al holocausto feminicida en nuestro país y llamarle y reconocerle como eso; una reacción violenta y fatal ante el surgimiento de un nuevo pensamiento feminista.
Fuente: Radio Zapote
Autores: Comité Editorial
http://www.radiozapote.org/agreden-a-dos-alumnas-en-los-banos-de-la-fcpys-de-la-unam/
Hacienda omitió conductas ilícitas de OHL: Comisionado del INAI
Joel Salas, afirmó también, ante el análisis de un recurso de reconsideración, que se advierte que Banobras emitió una garantía a favor de una inversión que se constituye en deuda pública.
El comisionado del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) Joel Salas, afirmó que se advierte que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SCHP) omitió conductas ilícitas de la constructora OHL y Banobras emitió una garantía a favor de una inversión que se constituye en deuda pública.
Durante su posicionamiento como ponente por un recurso de reconsideración de un ciudadano contra la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) relacionada con “auditorías a empresa constructora OHL, sospechosa de corrupción”, Salas afirmó que “en particular, el caso de OHL México ha generado suspicacia y curiosidad entre la población”.
“Instituciones como la Secretaría de Hacienda y Crédito Público omitieron conductas ilícitas y el Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos, mejor conocido como BANOBRAS, emitió una garantía a favor de una inversión que se constituye en deuda pública y si las acusaciones son ciertas, no tiene fuente de reembolso”, dijo Salas.
La propuesta, que fue aprobada, modificó la respuesta a la CNBV al ciudadano, y el INAI le instruye “elaborar una versión pública de los documentos requeridos por el particular”.
“En la historia de nuestro país, en las obras de infraestructura pública han existido sobreprecios, sobornos, fraudes, enriquecimiento ilícito entre otros, cometidos tanto por funcionarios públicos, como por los agentes privados contratados. No es desconocido que en numerosas ocasiones quedan impunes“, dijo.
Añadió que “el acceso a la información pública debe ayudad a atajar estos hechos” y “la información pública es necesaria para aclarar lo que ha sucedido con las concesiones autorizadas a OHL México…”, afirmó.
Diversos medios en México revelaron en 2015, a través de filtraciones telefónicas, presuntos fraudes, manipulación de información contable e incumplimiento a obligaciones de transparencia, dijo el comisionado.
El resto de los comisionados del INAI no comentaron al respecto.
AUDIO:
Intervención de Joel Salas:
Hacienda omitió conductas ilícitas de OHL: Comisionado del INAI by Aristegui Noticias
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1802/mexico/hacienda-y-banobras-omitieron-conductas-ilicitas-de-ohl-comisionado-del-inai/
El comisionado del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) Joel Salas, afirmó que se advierte que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SCHP) omitió conductas ilícitas de la constructora OHL y Banobras emitió una garantía a favor de una inversión que se constituye en deuda pública.
Durante su posicionamiento como ponente por un recurso de reconsideración de un ciudadano contra la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) relacionada con “auditorías a empresa constructora OHL, sospechosa de corrupción”, Salas afirmó que “en particular, el caso de OHL México ha generado suspicacia y curiosidad entre la población”.
“Instituciones como la Secretaría de Hacienda y Crédito Público omitieron conductas ilícitas y el Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos, mejor conocido como BANOBRAS, emitió una garantía a favor de una inversión que se constituye en deuda pública y si las acusaciones son ciertas, no tiene fuente de reembolso”, dijo Salas.
La propuesta, que fue aprobada, modificó la respuesta a la CNBV al ciudadano, y el INAI le instruye “elaborar una versión pública de los documentos requeridos por el particular”.
“En la historia de nuestro país, en las obras de infraestructura pública han existido sobreprecios, sobornos, fraudes, enriquecimiento ilícito entre otros, cometidos tanto por funcionarios públicos, como por los agentes privados contratados. No es desconocido que en numerosas ocasiones quedan impunes“, dijo.
Añadió que “el acceso a la información pública debe ayudad a atajar estos hechos” y “la información pública es necesaria para aclarar lo que ha sucedido con las concesiones autorizadas a OHL México…”, afirmó.
Diversos medios en México revelaron en 2015, a través de filtraciones telefónicas, presuntos fraudes, manipulación de información contable e incumplimiento a obligaciones de transparencia, dijo el comisionado.
El resto de los comisionados del INAI no comentaron al respecto.
AUDIO:
Intervención de Joel Salas:
Hacienda omitió conductas ilícitas de OHL: Comisionado del INAI by Aristegui Noticias
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1802/mexico/hacienda-y-banobras-omitieron-conductas-ilicitas-de-ohl-comisionado-del-inai/
CNBV multa a Deloitte por sus auditorías a OHL
La Comisión Nacional Bancaria y de Valores aplicó una sanción de 4.2 millones de pesos a la empresa auditora, por no aplicar las normas internacionales.
La Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) multó a Deloitte con cuatro millones 213 mil 609 pesos, debido al incumplimiento de la Ley del Mercado de Valores en sus auditorías a los estados financieros 2012, 2013 y 2014 de la constructora OHL.
La empresa Galaz, Yamasaki, Ruiz Urquiza, S.C., la firma miembro de Deloitte en México, incumplió los artículos 87 de la Ley del Mercado de Valores, pues no se apegó a los principios de contabilidad aplicables, determinó la CNBV el 28 de enero pasado.
La infracción fue considerada como “no grave” por la comisión, y la sanción ya fue pagada por Deloitte, de acuerdo con el sitio web del organismo financiero.
Infraiber establece postura
Infraiber, empresa que sostiene un litigio con OHL, consideró en un comunicado que el hecho de que la auditora pagara la multa quiere decir que “admite la ilegalidad de su conducta y con ello desmiente a OHLMEX y OHL en cuanto a su afirmación de que todo está bien con sus estados financieros”.
La empresa reiteró que “mantenemos nuestra convicción de que el Circuito Exterior Mexiquense es uno de los casos de corrupción más graves de la historia reciente de nuestro país”.
Comunicado de Infraiber:
Comunicado Infraiber 18 Feb 16:
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1802/mexico/cnbv-multa-a-deloitte-por-sus-auditorias-a-ohl/
La Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) multó a Deloitte con cuatro millones 213 mil 609 pesos, debido al incumplimiento de la Ley del Mercado de Valores en sus auditorías a los estados financieros 2012, 2013 y 2014 de la constructora OHL.
La empresa Galaz, Yamasaki, Ruiz Urquiza, S.C., la firma miembro de Deloitte en México, incumplió los artículos 87 de la Ley del Mercado de Valores, pues no se apegó a los principios de contabilidad aplicables, determinó la CNBV el 28 de enero pasado.
La infracción fue considerada como “no grave” por la comisión, y la sanción ya fue pagada por Deloitte, de acuerdo con el sitio web del organismo financiero.
Infraiber establece postura
Infraiber, empresa que sostiene un litigio con OHL, consideró en un comunicado que el hecho de que la auditora pagara la multa quiere decir que “admite la ilegalidad de su conducta y con ello desmiente a OHLMEX y OHL en cuanto a su afirmación de que todo está bien con sus estados financieros”.
La empresa reiteró que “mantenemos nuestra convicción de que el Circuito Exterior Mexiquense es uno de los casos de corrupción más graves de la historia reciente de nuestro país”.
Comunicado de Infraiber:
Comunicado Infraiber 18 Feb 16:
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1802/mexico/cnbv-multa-a-deloitte-por-sus-auditorias-a-ohl/
Exigen a ‘El Bronco’ indemnización de un millón de pesos por cada reo muerto en Topo Chico
CIUDAD DE MÉXICO: Una semana después de la masacre en el penal de Topo Chico localizado en Monterrey, Nuevo León, los familiares de los internos fallecidos advirtieron que exigirán al gobierno de Jaime Rodríguez Calderón, El Bronco, un millón de pesos por cada víctima, con lo que la cifra total ascendería a 49 millones de pesos.
La demanda irá directamente contra el gobierno estatal porque es el ente encargado de dar seguridad a los reos, informó el abogado Aurelio Galindo Briones, quien representa a tres familias.
Señaló que las autoridades estatales sólo cubrieron los gastos funerarios de las 49 víctimas de la masacre en el penal de Topo Chico ocurrida el pasado jueves 11, pero deberán indemnizar a las familias con la reparación del daño, que equivale a aproximadamente 750 mil pesos.
A esa cifra, apuntó, habrá que agregarle la reparación del daño moral o psicológico, que daría un total aproximado de un millón de pesos.
Según el abogado, esos recursos podrían salir del Fondo para la Atención, Auxilio y Protección a Víctimas u Ofendidos del Delito, que se creó como resultado de la Ley de Víctimas aprobada por el Congreso local en octubre de 2013.
Ayer, el procurador de Justicia de Nuevo León, Roberto Flores Treviño, informó que por su participación en la masacre fue detenido el exsubdirector de seguridad del penal de Topo Chico, Arturo Bernal González, bajo los cargos de homicidio calificado y abuso de autoridad.
Antes fueron arrestados y procesados por los mismos delitos el subcomisario de penitenciarías, Fernando Domínguez Jaramillo, y la exdirectora del penal de Topo Chico, Gregoria Salazar Robles, así como el custodio José Reyes Hernández Aguilar, acusado de homicidio.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/430637/exigen-a-bronco-indemnizacion-millon-pesos-reo-muerto-en-topo-chico
La demanda irá directamente contra el gobierno estatal porque es el ente encargado de dar seguridad a los reos, informó el abogado Aurelio Galindo Briones, quien representa a tres familias.
Señaló que las autoridades estatales sólo cubrieron los gastos funerarios de las 49 víctimas de la masacre en el penal de Topo Chico ocurrida el pasado jueves 11, pero deberán indemnizar a las familias con la reparación del daño, que equivale a aproximadamente 750 mil pesos.
A esa cifra, apuntó, habrá que agregarle la reparación del daño moral o psicológico, que daría un total aproximado de un millón de pesos.
Según el abogado, esos recursos podrían salir del Fondo para la Atención, Auxilio y Protección a Víctimas u Ofendidos del Delito, que se creó como resultado de la Ley de Víctimas aprobada por el Congreso local en octubre de 2013.
Ayer, el procurador de Justicia de Nuevo León, Roberto Flores Treviño, informó que por su participación en la masacre fue detenido el exsubdirector de seguridad del penal de Topo Chico, Arturo Bernal González, bajo los cargos de homicidio calificado y abuso de autoridad.
Antes fueron arrestados y procesados por los mismos delitos el subcomisario de penitenciarías, Fernando Domínguez Jaramillo, y la exdirectora del penal de Topo Chico, Gregoria Salazar Robles, así como el custodio José Reyes Hernández Aguilar, acusado de homicidio.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/430637/exigen-a-bronco-indemnizacion-millon-pesos-reo-muerto-en-topo-chico
Abogado de padres de los 43 niega conflicto con otras organizaciones de desaparecidos
CIUDAD DE MÉXICO: Vidulfo Rosales, abogado de los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos, acusó al gobierno federal de impedir que se llevará a cabo la reunión con el Papa Francisco durante su visita a México, y aseguró que no tienen conflicto con otras organizaciones de búsqueda de desaparecidos, como lo sugirió el líder católico.
Al respecto, el titular de la Secretaría de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, aseguró que el Papa Francisco “estuvo donde quiso estar y dijo lo que quiso decir”.
En el gobierno federal “nadie evitó ni su visita a ningún lugar, ni en el encuentro con nadie, ni que escuchara las voces de México”, subrayó.
De acuerdo con el funcionario federal, fue una gran visita en la que se logró absoluta libertad y respeto. Y “por supuesto (el Papa) actuó con absoluto respeto y recibimos su mensaje hacia las mujeres y hombres de México, hacia las libertades, el progreso y el desarrollo, y particularmente el tema de derechos humanos”.
Luego de sostener una reunión con la procuradora General de la República, Arely Gómez; el subprocurador de Derechos Humanos, Eber Omar Betanzos, y el titular de la Oficina de Investigación de dicha Subprocuraduría, José Aarón Pérez Carro, Vidulfo Rosales señaló que hasta ahora no hay avances significativos de la Procuraduría General de la República (PGR) para la localización de los normalistas.
Y no dejó de lado las palabras del Papa Francisco, quien durante el vuelo de regreso a Roma precisó que no se reunió con los familiares de los estudiantes porque era imposible recibir a todos esos grupos que luchan por sus desaparecidos y que incluso, apuntó, están enfrentados entre ellos.
“Hubo algún intento de personas de recibir y había muchos grupos, incluso contrapuestos entre ellos, con luchas internas. Entonces yo preferí decir que en la misa los iba a ver todos, en la misa de Juárez, o si preferían en alguna otra, pero que habría esa disponibilidad”, apuntó Jorge Bergoglio.
En respuesta, Rosales destacó que hay un sentimiento de desesperanza que los ha alejado de la Iglesia católica al no ser recibidos por el Papa Francisco en su visita apostólica a México.
Señaló que se habían generado algunas expectativas para que el pontífice les diera palabras de aliento durante su estancia en el país, pero al no darse la visita, los padres de los jóvenes desaparecidos “quedaron muy desanimados”, aunque ya preveían un panorama un tanto difícil para que el encuentro se diera.
“Ellos ya vislumbraban un panorama difícil, pero con los días que se acercaba la visita fueron creciendo las expectativas, sobre todo apelando un poco a la sensibilidad que caracteriza al Papa en estos temas”, declaró en entrevista con Radio Fórmula.
Y aunque lamentó que no se diera el encuentro con el líder católico, dijo que existen otros campos que se tienen que seguir impulsando en la búsqueda por la verdad y la justicia en el caso de los normalistas desaparecidos en Iguala, Guerrero, en septiembre de 2014.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/430611/abogado-de-padres-de-los-43-niega-conflicto-con-otras-organizaciones-que-buscan-a-sus-desaparecidos
Al respecto, el titular de la Secretaría de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, aseguró que el Papa Francisco “estuvo donde quiso estar y dijo lo que quiso decir”.
En el gobierno federal “nadie evitó ni su visita a ningún lugar, ni en el encuentro con nadie, ni que escuchara las voces de México”, subrayó.
De acuerdo con el funcionario federal, fue una gran visita en la que se logró absoluta libertad y respeto. Y “por supuesto (el Papa) actuó con absoluto respeto y recibimos su mensaje hacia las mujeres y hombres de México, hacia las libertades, el progreso y el desarrollo, y particularmente el tema de derechos humanos”.
Luego de sostener una reunión con la procuradora General de la República, Arely Gómez; el subprocurador de Derechos Humanos, Eber Omar Betanzos, y el titular de la Oficina de Investigación de dicha Subprocuraduría, José Aarón Pérez Carro, Vidulfo Rosales señaló que hasta ahora no hay avances significativos de la Procuraduría General de la República (PGR) para la localización de los normalistas.
Y no dejó de lado las palabras del Papa Francisco, quien durante el vuelo de regreso a Roma precisó que no se reunió con los familiares de los estudiantes porque era imposible recibir a todos esos grupos que luchan por sus desaparecidos y que incluso, apuntó, están enfrentados entre ellos.
“Hubo algún intento de personas de recibir y había muchos grupos, incluso contrapuestos entre ellos, con luchas internas. Entonces yo preferí decir que en la misa los iba a ver todos, en la misa de Juárez, o si preferían en alguna otra, pero que habría esa disponibilidad”, apuntó Jorge Bergoglio.
En respuesta, Rosales destacó que hay un sentimiento de desesperanza que los ha alejado de la Iglesia católica al no ser recibidos por el Papa Francisco en su visita apostólica a México.
Señaló que se habían generado algunas expectativas para que el pontífice les diera palabras de aliento durante su estancia en el país, pero al no darse la visita, los padres de los jóvenes desaparecidos “quedaron muy desanimados”, aunque ya preveían un panorama un tanto difícil para que el encuentro se diera.
“Ellos ya vislumbraban un panorama difícil, pero con los días que se acercaba la visita fueron creciendo las expectativas, sobre todo apelando un poco a la sensibilidad que caracteriza al Papa en estos temas”, declaró en entrevista con Radio Fórmula.
Y aunque lamentó que no se diera el encuentro con el líder católico, dijo que existen otros campos que se tienen que seguir impulsando en la búsqueda por la verdad y la justicia en el caso de los normalistas desaparecidos en Iguala, Guerrero, en septiembre de 2014.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/430611/abogado-de-padres-de-los-43-niega-conflicto-con-otras-organizaciones-que-buscan-a-sus-desaparecidos
Denuncian pacto Vaticano-Peña para ignorar reclamos por Ayotzinapa
CIUDAD DE MÉXICO: Vidulfo Rosales, abogado del Centro de Derechos Humanos Tlachinollan, consideró que hubo “acuerdos” entre el Vaticano y el gobierno de Enrique Peña Nieto para ignorar las desapariciones en México y en particular la de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
A unas horas de que el Papa Francisco dejara el país, Rosales Sierra transmitió la decepción de los padres de los 43 estudiantes desaparecidos en septiembre de 2014 en Iguala, Guerrero, “por no haber recibido ningún tipo de respuesta, ni oficial ni extraoficial, explicando por qué no era posible llevar a cabo un encuentro”.
Al recordar que en Roma, en noviembre del año pasado, Bergoglio se refirió al caso, el abogado consideró que la propuesta de reunión no era una solicitud descabellada, por lo que insistió en que el gobierno mexicano se empeñó en obstaculizar el encuentro.
“Debemos reconocer que como líder mundial el Papa tiene poder de incidir en algunos Estados, y suponemos que bloquearon el encuentro porque el caso de Ayotzinapa concita no sólo el tema de la desaparición forzada y las desapariciones en México, sino también las ejecuciones extrajudiciales, la tortura, la corrupción política y sobre todo el involucramiento de funcionarios con el crimen organizado”, acusó.
Entrevistado al término de la reunión de evaluación del caso Ayotzinapa con la procuradora Arely Gómez, Rosales Sierra explicó que este jueves se estaría realizando una “búsqueda en estados aledaños a Guerrero, relacionada con el quinto autobús, diligencia en la que estarían presentes miembros del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes”.
Entre las notificaciones que les dio la procuradora y su equipo, dijo, destacan “cuatro búsquedas realizadas de noviembre a enero en zonas que colindan con Cocula, sin que hasta el momento se haya tenido ningún resultado”.
Vidulfo Rosales señaló que en la reunión de evaluación los padres insistieron a la titular de la PGR en no realizar un tercer peritaje en el basurero de Cocula y abordar otras líneas de investigación.
Sin embargo, advirtió, “la procuradora dijo que legalmente procedía un tercer peritaje, y que ya había sido acordado con el GIEI desde Washington, y que se estaba tramitando junto con ellos el tercer peritaje”.
Entre los pendientes, recordó, destacan la entrega de copias de los procesos judiciales de inculpados en juzgados de Matamoros, Tamaulipas, así como bajar de la página web de la PGR la conferencia de prensa del exprocurador Jesús Murillo Karam en la que da a conocer “la verdad histórica”.
También sigue pendiente el interrogatorio propuesto por los integrantes del GIEI a los miembros del 27 Batallón de Infantería de Iguala, así como el reconocimiento del trabajo del grupo de expertios ante la campaña de desprestigio desatada contra ellos.
Sobre la insistencia del interrogatorio a militares, Rosales Sierra dijo que la procuradora se escudó en que “la encargada de dar respuesta es la Secretaría de Gobernación, pero le dijimos que deje de estar jugando, porque la Segob no ha dado respuesta, por lo que sólo se nos está dando vueltas con ese tema”.
El abogado apuntó que una vez más Arely Gómez negó tener facultades para emitir a nombre del Estado mexicano su respaldo al GEI, aunque en las reuniones se ha mostrado complacida con el trabajo de los expertos.
Acuerdan reunirse en marzo
Más tarde, la PGR confirmó el encuentro de este día con los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa y anunció que la próxima reunión se llevará a cabo en un mes, el próximo 17 de marzo.
En un comunicado, la dependencia sostuvo que la procuradora Arely Gómez expuso a los padres de los jóvenes desaparecidos el trabajo ministerial realizado por la Subprocuraduría de Derechos Humanos, Prevención del Delito y Servicios a la Comunidad, a través de la Oficina de Investigación encargada de la averiguación previa del caso.
La titular de la PGR subrayó que la indagatoria sobre la desaparición de los estudiantes normalistas “está abierta y se desarrolla contando, de manera estrecha, con la coadyuvancia técnica del GIEI para el esclarecimiento de los hechos y la sanción a los responsables a través del ejercicio de la acción penal por parte del Ministerio Público Federal”.
Durante la reunión, se resalta en el comunicado, se informó de “los trabajos concretos de búsqueda y localización en diversos puntos y con el uso de la tecnología más avanzada, adquirida exprofeso para este fin. Lo anterior con el propósito de atender todas las líneas de investigación del caso”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: GLORIA LETICIA DÍAZ.
LINK: http://www.proceso.com.mx/430627/denuncian-pacto-vaticano-pena-para-ignorar-reclamos-por-ayotzinapa
A unas horas de que el Papa Francisco dejara el país, Rosales Sierra transmitió la decepción de los padres de los 43 estudiantes desaparecidos en septiembre de 2014 en Iguala, Guerrero, “por no haber recibido ningún tipo de respuesta, ni oficial ni extraoficial, explicando por qué no era posible llevar a cabo un encuentro”.
Al recordar que en Roma, en noviembre del año pasado, Bergoglio se refirió al caso, el abogado consideró que la propuesta de reunión no era una solicitud descabellada, por lo que insistió en que el gobierno mexicano se empeñó en obstaculizar el encuentro.
“Debemos reconocer que como líder mundial el Papa tiene poder de incidir en algunos Estados, y suponemos que bloquearon el encuentro porque el caso de Ayotzinapa concita no sólo el tema de la desaparición forzada y las desapariciones en México, sino también las ejecuciones extrajudiciales, la tortura, la corrupción política y sobre todo el involucramiento de funcionarios con el crimen organizado”, acusó.
Entrevistado al término de la reunión de evaluación del caso Ayotzinapa con la procuradora Arely Gómez, Rosales Sierra explicó que este jueves se estaría realizando una “búsqueda en estados aledaños a Guerrero, relacionada con el quinto autobús, diligencia en la que estarían presentes miembros del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes”.
Entre las notificaciones que les dio la procuradora y su equipo, dijo, destacan “cuatro búsquedas realizadas de noviembre a enero en zonas que colindan con Cocula, sin que hasta el momento se haya tenido ningún resultado”.
Vidulfo Rosales señaló que en la reunión de evaluación los padres insistieron a la titular de la PGR en no realizar un tercer peritaje en el basurero de Cocula y abordar otras líneas de investigación.
Sin embargo, advirtió, “la procuradora dijo que legalmente procedía un tercer peritaje, y que ya había sido acordado con el GIEI desde Washington, y que se estaba tramitando junto con ellos el tercer peritaje”.
Entre los pendientes, recordó, destacan la entrega de copias de los procesos judiciales de inculpados en juzgados de Matamoros, Tamaulipas, así como bajar de la página web de la PGR la conferencia de prensa del exprocurador Jesús Murillo Karam en la que da a conocer “la verdad histórica”.
También sigue pendiente el interrogatorio propuesto por los integrantes del GIEI a los miembros del 27 Batallón de Infantería de Iguala, así como el reconocimiento del trabajo del grupo de expertios ante la campaña de desprestigio desatada contra ellos.
Sobre la insistencia del interrogatorio a militares, Rosales Sierra dijo que la procuradora se escudó en que “la encargada de dar respuesta es la Secretaría de Gobernación, pero le dijimos que deje de estar jugando, porque la Segob no ha dado respuesta, por lo que sólo se nos está dando vueltas con ese tema”.
El abogado apuntó que una vez más Arely Gómez negó tener facultades para emitir a nombre del Estado mexicano su respaldo al GEI, aunque en las reuniones se ha mostrado complacida con el trabajo de los expertos.
Acuerdan reunirse en marzo
Más tarde, la PGR confirmó el encuentro de este día con los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa y anunció que la próxima reunión se llevará a cabo en un mes, el próximo 17 de marzo.
En un comunicado, la dependencia sostuvo que la procuradora Arely Gómez expuso a los padres de los jóvenes desaparecidos el trabajo ministerial realizado por la Subprocuraduría de Derechos Humanos, Prevención del Delito y Servicios a la Comunidad, a través de la Oficina de Investigación encargada de la averiguación previa del caso.
La titular de la PGR subrayó que la indagatoria sobre la desaparición de los estudiantes normalistas “está abierta y se desarrolla contando, de manera estrecha, con la coadyuvancia técnica del GIEI para el esclarecimiento de los hechos y la sanción a los responsables a través del ejercicio de la acción penal por parte del Ministerio Público Federal”.
Durante la reunión, se resalta en el comunicado, se informó de “los trabajos concretos de búsqueda y localización en diversos puntos y con el uso de la tecnología más avanzada, adquirida exprofeso para este fin. Lo anterior con el propósito de atender todas las líneas de investigación del caso”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: GLORIA LETICIA DÍAZ.
LINK: http://www.proceso.com.mx/430627/denuncian-pacto-vaticano-pena-para-ignorar-reclamos-por-ayotzinapa
“Parece que quieren que quiebren Pemex y CFE”: Zambrano
La Secretaría de Hacienda anunció un recorte de 132.3 mil millones de pesos al gasto público para este 2016, de los cuales 100 mil corresponden a Pemex y dos mil 500 millones de pesos para la CFE.
El presidente de la Cámara de Diputados, Jesús Zambrano Grijalva, expresó su preocupación por el recorte que se anunció el miércoles al presupuesto de Petróleos Mexicanos (Pemex) y a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y dijo que pareciera que quieren su quiebre financiero.
“Esta decisión es preocupante, porque pareciera que hay la convicción neoliberal de llevar a que estas empresas productivas del Estado mexicano quiebren en poco tiempo”, indicó en declaraciones a la prensa.
“Es preocupante que 100 mil (millones de pesos, de ese recorte) se estén endosando a Pemex que, además, ya tuvo una desinversión. Es decir, una falta de recursos similar a los 100 millones de pesos en el Presupuesto de Egresos de la Federación para este 2016”, agregó Zambrano Grijalva.
Señaló que pareciera que las autoridades quieren hundir a Pemex.
“Hay una decisión ya prácticamente de ponerla en el camino de su quiebra técnico-financiera y colocarla al borde del abismo”, apuntó y consideró “riesgosísima esta decisión que ha anunciado el gobierno de la República”.
Aclaró que debe esperar a tener detalle completo de lo que la SHCP debe entregar a la Cámara de Diputados, porque “un recorte tan grande, tan significativo (al presupuesto de 2016) no puede solamente ser unilateral”.
“Yo esperaría que entre nos llegue este detalle y que, en próximos días, podamos estarlo discutiendo con el propio secretario de Hacienda y a lo mejor con el director general de Pemex (José Antonio González Anaya), para ver en qué están pensando”, añadió.
Por su parte, la presidenta de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, Gina Andrea Cruz Blackledge (PAN), consideró como insuficiente el anuncio de recortar el gasto público a Petróleos Mexicanos (Pemex), la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y las dependencias del gobierno federal, para este 2016.
“(Las autoridades federales) están tomando medidas de emergencia, sin embargo, creemos que no son suficientes para lo que necesita la economía en nuestro país”, expresó la legisladora en declaraciones a la prensa.
La diputada panista dijo que esperará a que el Ejecutivo federal envíe a la Cámara de Diputados, a través de la SHCP, el informe sobre el recorte al gasto público, para analizar que el ajuste tenga beneficios.
Consideró que es necesario que los funcionarios de la SHCP acudan a la Cámara baja a explicar de manera detallada el anuncio hecho por Videgaray Caso y por ello el PAN los estará invitando a tener un diálogo directo.
A su vez, el vicecoordinador del PRI, Jorge Carlos Ramírez Marín, consideró “prudente y útil” que el recorte al gasto público que anunció el gobierno federal se aplique en primera instancia a las empresas del Estado, como Petróleos Mexicanos (Pemex) y Comisión Federal de Electricidad (CFE), y no a gasto social.
“Es mucho mejor que este recorte se aplique en las empresas del Estado y no sobre el gasto social”, indicó.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1802/mexico/parece-que-quieren-que-quiebren-pemex-y-cfe-zambrano/
El presidente de la Cámara de Diputados, Jesús Zambrano Grijalva, expresó su preocupación por el recorte que se anunció el miércoles al presupuesto de Petróleos Mexicanos (Pemex) y a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y dijo que pareciera que quieren su quiebre financiero.
“Esta decisión es preocupante, porque pareciera que hay la convicción neoliberal de llevar a que estas empresas productivas del Estado mexicano quiebren en poco tiempo”, indicó en declaraciones a la prensa.
“Es preocupante que 100 mil (millones de pesos, de ese recorte) se estén endosando a Pemex que, además, ya tuvo una desinversión. Es decir, una falta de recursos similar a los 100 millones de pesos en el Presupuesto de Egresos de la Federación para este 2016”, agregó Zambrano Grijalva.
Señaló que pareciera que las autoridades quieren hundir a Pemex.
“Hay una decisión ya prácticamente de ponerla en el camino de su quiebra técnico-financiera y colocarla al borde del abismo”, apuntó y consideró “riesgosísima esta decisión que ha anunciado el gobierno de la República”.
Aclaró que debe esperar a tener detalle completo de lo que la SHCP debe entregar a la Cámara de Diputados, porque “un recorte tan grande, tan significativo (al presupuesto de 2016) no puede solamente ser unilateral”.
“Yo esperaría que entre nos llegue este detalle y que, en próximos días, podamos estarlo discutiendo con el propio secretario de Hacienda y a lo mejor con el director general de Pemex (José Antonio González Anaya), para ver en qué están pensando”, añadió.
Por su parte, la presidenta de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, Gina Andrea Cruz Blackledge (PAN), consideró como insuficiente el anuncio de recortar el gasto público a Petróleos Mexicanos (Pemex), la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y las dependencias del gobierno federal, para este 2016.
“(Las autoridades federales) están tomando medidas de emergencia, sin embargo, creemos que no son suficientes para lo que necesita la economía en nuestro país”, expresó la legisladora en declaraciones a la prensa.
La diputada panista dijo que esperará a que el Ejecutivo federal envíe a la Cámara de Diputados, a través de la SHCP, el informe sobre el recorte al gasto público, para analizar que el ajuste tenga beneficios.
Consideró que es necesario que los funcionarios de la SHCP acudan a la Cámara baja a explicar de manera detallada el anuncio hecho por Videgaray Caso y por ello el PAN los estará invitando a tener un diálogo directo.
A su vez, el vicecoordinador del PRI, Jorge Carlos Ramírez Marín, consideró “prudente y útil” que el recorte al gasto público que anunció el gobierno federal se aplique en primera instancia a las empresas del Estado, como Petróleos Mexicanos (Pemex) y Comisión Federal de Electricidad (CFE), y no a gasto social.
“Es mucho mejor que este recorte se aplique en las empresas del Estado y no sobre el gasto social”, indicó.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1802/mexico/parece-que-quieren-que-quiebren-pemex-y-cfe-zambrano/
Renunció al PRI en diciembre y será candidato del PRD-PAN en Zacatecas
Pedro de León es cuñado del gobernador de Zacatecas, Miguel Alonso Reyes; dejó su militancia en el Partido Revolucionario Institucional con el fin de abanderar la alianza PRD-PAN.
Con 12 votos a favor y ocho en contra, el Comité Ejecutivo Nacional del Partido de la Revolución Democrática aprobó que Pedro de León Mojarro -que en diciembre renunció al PRI- sea su candidato externo a gobernador de Zacatecas, donde ese partido va en alianza con el PAN.
La designación del candidato en Zacatecas ocurrió luego de que la Comisión Nacional Jurisdiccional (CNJ) del PRD anuló el miércoles el proceso electoral efectuado el sábado pasado para elegir a su candidato a gobernador, en el cual se declaró vencedor el aspirante Rafael Flores Mendoza.
En comunicado el Partido de la Revolución Democrática (PRD) dio a conocer la decisión de la CNJ, con la cual “se revoca cualquier acuerdo mediante el cual se haya elegido al supuesto candidato a Gobernador del Estado de Zacatecas”.
La resolución se basa en la queja presentada por los también precandidatos Pedro de León y José Narro, quienes acusaron al diputado local con licencia Rafael Flores de iniquidad y rebase de tope de gastos de precampaña.
Lo anterior debido a que en el proceso interno que el sábado pasado se efectuó en el PRD estatal se registraron irregularidades, como el inicio fuera del tiempo legal de la sesión plenaria, la presunta compra de votos y la supuesta toma de protesta como candidato a gobernador de Rafael Flores.
Asimismo, la comisión ordenó al Comité Ejecutivo Nacional del PRD a que designe al candidato “sin dar valor a la precampaña realizada por Flores Mendoza, debido a la inequidad dada con los precandidatos Pedro de León Mojarro y José Narro Céspedes antes de que el último declinara a favor del primero”.
En el documento se especifica que Flores Mendoza intentó sorprender a las y los zacatecanos en la elección para elegir al aspirante perredista a la gubernatura, que encabezará la coalición Unidos por Zacatecas, compuesta por el PRD y PAN.
Acusan a Rafael Flores de cometer infracciones a disposiciones electorales, en perjuicio de los denunciantes y del principio de equidad de toda contienda electoral.
Flores, por su parte, interpuso un recurso ante el Tribunal Electoral, en busca de que confirme la decisión del órgano estatal para ser el candidato del PRD en Zacatecas.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1802/mexico/un-ex-priista-designado-como-candidato-del-prd-en-zacatecas/
Con 12 votos a favor y ocho en contra, el Comité Ejecutivo Nacional del Partido de la Revolución Democrática aprobó que Pedro de León Mojarro -que en diciembre renunció al PRI- sea su candidato externo a gobernador de Zacatecas, donde ese partido va en alianza con el PAN.
La designación del candidato en Zacatecas ocurrió luego de que la Comisión Nacional Jurisdiccional (CNJ) del PRD anuló el miércoles el proceso electoral efectuado el sábado pasado para elegir a su candidato a gobernador, en el cual se declaró vencedor el aspirante Rafael Flores Mendoza.
En comunicado el Partido de la Revolución Democrática (PRD) dio a conocer la decisión de la CNJ, con la cual “se revoca cualquier acuerdo mediante el cual se haya elegido al supuesto candidato a Gobernador del Estado de Zacatecas”.
La resolución se basa en la queja presentada por los también precandidatos Pedro de León y José Narro, quienes acusaron al diputado local con licencia Rafael Flores de iniquidad y rebase de tope de gastos de precampaña.
Lo anterior debido a que en el proceso interno que el sábado pasado se efectuó en el PRD estatal se registraron irregularidades, como el inicio fuera del tiempo legal de la sesión plenaria, la presunta compra de votos y la supuesta toma de protesta como candidato a gobernador de Rafael Flores.
Asimismo, la comisión ordenó al Comité Ejecutivo Nacional del PRD a que designe al candidato “sin dar valor a la precampaña realizada por Flores Mendoza, debido a la inequidad dada con los precandidatos Pedro de León Mojarro y José Narro Céspedes antes de que el último declinara a favor del primero”.
En el documento se especifica que Flores Mendoza intentó sorprender a las y los zacatecanos en la elección para elegir al aspirante perredista a la gubernatura, que encabezará la coalición Unidos por Zacatecas, compuesta por el PRD y PAN.
Acusan a Rafael Flores de cometer infracciones a disposiciones electorales, en perjuicio de los denunciantes y del principio de equidad de toda contienda electoral.
Flores, por su parte, interpuso un recurso ante el Tribunal Electoral, en busca de que confirme la decisión del órgano estatal para ser el candidato del PRD en Zacatecas.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1802/mexico/un-ex-priista-designado-como-candidato-del-prd-en-zacatecas/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)