Ecatepec, Méx (23 de Febrero del 2016),- Transportistas de diferentes rutas del Estado de México, realizaron cierres viales en los diferentes accesos al municipio de Ecatepec, sin dar razón aparente alguna del por qué se manifestaban.
Avenidas principales como la Vía Morelos, R-1, Avenida Central, fueron las principales vías primarias que fueron afectadas.
Automovilistas, así como vecinos de la zona, se quejaron por la forma prepotente de cerrar las avenidas, además de no dar razones o causas por las cuales se estaban manifestando.
Habitantes del municipio se quejaron a través de la página de Facebook 'Denuncia Ecatepec', de que este tipo de situaciones sigan afectando para llegar a sus trabajos, a su hogar o a la escuela. Decían que por lo menos debieron dar razones por las cuales hicieron los cierres, pero resultó en contestaciones 'altaneras' y prepotentes, sobretodo de los taxistas de la agrupación FTM (Frente de Transportistas Mexiquenses) aliadas con el partido que está en el gobierno municipal de Ecatepec.
Hay denuncias hechas a través de estas páginas por permitir la impunidad y la ilegalidad de estos transportistas, que en su mayoría, no están reglamentados, incluyendo ser cómplices en el mal servicio en el transporte, en los asaltos, violaciones y secuestros, además de las tarifas altas al no ser subsidiados por el gobierno estatal de Eruviel Ávila Villegas, que ha brillado por su indiferencia.
En estos momentos algunas vías comienzan a abrirse, pero sin que den algunas declaraciones, ni siquiera por parte de sus 'líderes' quienes dicen algunos vecinos de la zona, son los que organizan esta situación para demostrar su 'poder' en el transporte público.
Autor: CompaGabito2099.
martes, 23 de febrero de 2016
ONG impulsarán a independientes para el Congreso constituyente de la CDMX
Unas 20 organizaciones integradas en un colectivo quieren que cinco personas lleguen por la vía independiente a la Asamblea Constituyente que redactará la nueva Constitución de la capital mexicana, así que recabarán firmas.
A través del Colectivo Independiente, unas 20 organizaciones, movimientos y redes ciudadanas con trayectoria pública buscan firmas para impulsar la candidatura independiente de cinco personas, que a la postre puedan sumarse a la redacción de la Constitución de la Ciudad de México, en la Asamblea Constituyente.
Las organizaciones reunidas en el Colectivo Independiente denunciaron este martes que el Instituto Nacional Electoral (INE) propuso un “proceso absurdamente burocrático” que dificulta el registro de candidatos, así que buscarán superar los obstáculos y colocar cinco fórmulas.
Quienes busquen ser candidatos independientes deberán reunir 73,792 firmas, esto es siete veces la capacidad del Auditorio Nacional, explicaron los activistas.
“Las reglas establecidas por el Instituto Nacional Electoral (INE) obligan a los ciudadanos que quieran participar a que cada fórmula – de propietario y suplente– constituya legalmente una asociación civil, registrarla ante Hacienda y en el Registro Público de la Propiedad, abrir una cuenta de banco y llenar formatos del Instituto Nacional Electoral… todo esto en 2 meses y sin ningún financiamiento público.” dijo Mónica Tapia, integrante del Colectivo.
La Asamblea Constituyente estará integrada por 100 diputados y diputadas, quienes aprobarán la versión final de la Constitución. 40 de esos lugares serán designados directamente por el presidente Enrique Peña Nieto, el jefe de gobierno, Miguel Ángel Mancera y el Congreso de la Unión.
Los 60 restantes serán elegidos por voto directo de los habitantes de la Ciudad de México el próximo 5 de junio, y podrán ser ciudadanos independientes o políticos con trayectoria conocida.
“Emprendemos esta nueva aventura para impulsar candidaturas independientes, detonar el debate en torno a la conformación de la Asamblea Constituyente e impulsar una agenda ciudadana. Decidimos unirnos y construir un esfuerzo desde los zapatos de la ciudadanía y no desde la silla de los partidos”, dijo Agustín Martínez, integrante del Colectivo.
El Colectivo impulsa cinco ejes de la agenda ciudadana: Ampliar y garantizar derechos y libertades; democracia real y participativa; una ciudad diversa e igualitaria; contra la corrupción y la impunidad, y el derecho a la ciudad.
La recolección de firmas del Colectivo Independiente comenzará a partir del 1 de marzo. Los nombres de quienes integran las fórmulas independientes serán públicos hasta que los aspirantes cumplan los requisitos, y se inscriban ante el INE.
El manifiesto y la agenda completa del Colectivo Independiente.
Manifesto Colectivo Independiente:
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/02/ong-impulsaran-a-independientes-para-el-congreso-constituyente-de-la-cdmx/
A través del Colectivo Independiente, unas 20 organizaciones, movimientos y redes ciudadanas con trayectoria pública buscan firmas para impulsar la candidatura independiente de cinco personas, que a la postre puedan sumarse a la redacción de la Constitución de la Ciudad de México, en la Asamblea Constituyente.
Las organizaciones reunidas en el Colectivo Independiente denunciaron este martes que el Instituto Nacional Electoral (INE) propuso un “proceso absurdamente burocrático” que dificulta el registro de candidatos, así que buscarán superar los obstáculos y colocar cinco fórmulas.
Quienes busquen ser candidatos independientes deberán reunir 73,792 firmas, esto es siete veces la capacidad del Auditorio Nacional, explicaron los activistas.
“Las reglas establecidas por el Instituto Nacional Electoral (INE) obligan a los ciudadanos que quieran participar a que cada fórmula – de propietario y suplente– constituya legalmente una asociación civil, registrarla ante Hacienda y en el Registro Público de la Propiedad, abrir una cuenta de banco y llenar formatos del Instituto Nacional Electoral… todo esto en 2 meses y sin ningún financiamiento público.” dijo Mónica Tapia, integrante del Colectivo.
La Asamblea Constituyente estará integrada por 100 diputados y diputadas, quienes aprobarán la versión final de la Constitución. 40 de esos lugares serán designados directamente por el presidente Enrique Peña Nieto, el jefe de gobierno, Miguel Ángel Mancera y el Congreso de la Unión.
Los 60 restantes serán elegidos por voto directo de los habitantes de la Ciudad de México el próximo 5 de junio, y podrán ser ciudadanos independientes o políticos con trayectoria conocida.
“Emprendemos esta nueva aventura para impulsar candidaturas independientes, detonar el debate en torno a la conformación de la Asamblea Constituyente e impulsar una agenda ciudadana. Decidimos unirnos y construir un esfuerzo desde los zapatos de la ciudadanía y no desde la silla de los partidos”, dijo Agustín Martínez, integrante del Colectivo.
El Colectivo impulsa cinco ejes de la agenda ciudadana: Ampliar y garantizar derechos y libertades; democracia real y participativa; una ciudad diversa e igualitaria; contra la corrupción y la impunidad, y el derecho a la ciudad.
La recolección de firmas del Colectivo Independiente comenzará a partir del 1 de marzo. Los nombres de quienes integran las fórmulas independientes serán públicos hasta que los aspirantes cumplan los requisitos, y se inscriban ante el INE.
El manifiesto y la agenda completa del Colectivo Independiente.
Manifesto Colectivo Independiente:
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/02/ong-impulsaran-a-independientes-para-el-congreso-constituyente-de-la-cdmx/
Crece oposición a la rueda de la fortuna de Mancera en Chapultepec
CIUDAD DE MÉXICO: Pese a la manifestación realizada ayer por diputados locales y asociaciones vecinales contra la instalación de una rueda de la fortuna en pleno Bosque de Chapultepec, el jefe de Gobierno Miguel Ángel Mancera defendió el proyecto y aseguró que la obra “está en curso”.
En una nueva polémica por planes de infraestructura en la Ciudad de México, particularmente en la zona de Chapultepec, el funcionario aseguró que el proyecto no provocará “ninguna afectación al patrimonio histórico” de la zona.
Convocada a través de redes sociales con las etiquetas #ElBosqueNoSeToca y #SalvemosChapultepec, la protesta de ayer se realizó en el Paseo de la Reforma, frente al Museo de Arte Moderno. Como principales críticas se mencionó el hecho de que presuntamente atenta contra la normatividad del Área de Conservación Patrimonial y la normativa de Uso de Suelo de Área Verde.
“Al pulmón de la ciudad le quieren quitar árboles para poner negocios”, decía la invitación y las mantas de protesta. Además, según los vecinos de distintas colonias de la delegación Miguel Hidalgo, el proyecto no tuvo los estudios necesarios ni se les consultó al respecto.
Entre los diputados que acudieron a la manifestación estuvieron César Cravioto, presidente del grupo parlamentario de Morena, y Margarita Martínez Fisher, integrante del PAN y presidenta de la Comisión de Desarrollo e Infraestructura Urbana; ambos de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF).
El primero informó que impulsará una consulta ciudadana sobre el proyecto; en tanto, la segunda dijo que solicitará la comparecencia de la secretaria de Medio Ambiente Tanya Müller para que explique el proyecto que, a su juicio, “viola el uso de suelo establecido en el Programa Delegacional de Desarrollo Urbano en la Miguel Hidalgo en materia urbana, ambiental y patrimonial”.
Ante esas críticas y en respuesta a las preguntas de la prensa, este lunes Miguel Ángel Mancera minimizó los señalamientos de los legisladores:
“Yo creo que está muy claro ahí quiénes son, los están atendiendo, si han tenido reuniones con los mismos actores que estuvieron por ahí, ya se han tenido reuniones, no se dejarán de tener reuniones y vamos a ver lo que más le pueda funcionar a la Ciudad de México”, dijo.
El pasado 30 de enero, el mandatario local dijo que la Sedema ha hecho estudios y análisis en coordinación con el Consejo Rector del Bosque de Chapultepec.
“Los integrantes de este Consejo son los que han revisado estos temas y son los que están viendo y tienen los estudios correspondientes” aseguró. Luego, ofreció a los medios de comunicación que la Sedema les daría los resultados de dichos estudios.
El proyecto
El proyecto de instalación de la “Gran Rueda CDMX” se ubica en la Primera Sección del Bosque de Chapultepec, en la zona de estacionamiento del Museo de Arte Moderno.
De 60 metros de altura, con 42 góndolas climatizadas con capacidad para ocho personas cada una, y muy al estilo de algunas ciudades de Europa, tiene la intención de convertirse en una de las principales atracciones turísticas de la ciudad, según el gobierno capitalino.
El diseño, fabricación e instalación está a cargo de la empresa holandesa Dutch Wheel International, que ha instalado ruedas en las principales ciudades del mundo. La inversión aproximada es de 200 millones de pesos y según las proyecciones de los involucrados, se estiman ventas anuales por 35 millones de pesos y utilidades entre ocho y 10 millones de pesos cada año.
Según informó la empresa la Gran Rueda CDMX el pasado 1 de febrero, este proyecto “recibirá ocho millones de pesos por concepto de renta del espacio, 30 mil boletos gratis al año y aportaciones adicionales para proyectos especiales del Bosque de Chapultepec. El costo del boleto fluctuará entre 70 y 100 pesos y ofrecerá continuamente promociones de 2×1”.
Al respecto, la organización social “Ecomunidades” alertó que el proyecto amenaza con la privatización de uno de los espacios públicos de mayor valor cultural del país:
“Un sitio sagrado de los habitantes del Valle de México desde la época Teotihuacana – 100 aC-600 dC, ligado a la cultura mexica, (pues) tuvo templos de Moctezuma Ilhuicamina, Ahuizoltl, Moctezuma Xocoyotzin, así como de Netzhulacoyotl ;situado en el más viejo bosque de esta ciudad, junto al cerro de Chapultepec, rodeado de sitios históricos, museos y rincones apacibles. Los mercaderes en el templo”.
Su construcción, advirtió, es un “atentado mayor a la cultura y al medio ambiente de la Ciudad de México, bendecido por las autoridades de la cultura y el medio ambiente de esta ciudad y del país”. Incluso, comentó que su instalación puede acelerar la construcción del Cetram del Metro Chapultepec y una torre de más de 40 pisos.
Esta nueva polémica en la zona de Chapultepec se presenta a menos de tres meses de que los habitantes de la zona, a través de una consulta ciudadana, frenaron la construcción del Corredor Cultural Chapultepec-Zona Rosa promovida por Simón Levy, director de la Agencia de Promoción, Inversión y Desarrollo para la Ciudad de México (ProCDMX).
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
FECHA: 22 FEBRERO 2016.
LINK: http://www.proceso.com.mx/430996/crece-oposicion-a-la-rueda-de-la-fortuna-de-mancera-en-chapultepec
En una nueva polémica por planes de infraestructura en la Ciudad de México, particularmente en la zona de Chapultepec, el funcionario aseguró que el proyecto no provocará “ninguna afectación al patrimonio histórico” de la zona.
Convocada a través de redes sociales con las etiquetas #ElBosqueNoSeToca y #SalvemosChapultepec, la protesta de ayer se realizó en el Paseo de la Reforma, frente al Museo de Arte Moderno. Como principales críticas se mencionó el hecho de que presuntamente atenta contra la normatividad del Área de Conservación Patrimonial y la normativa de Uso de Suelo de Área Verde.
“Al pulmón de la ciudad le quieren quitar árboles para poner negocios”, decía la invitación y las mantas de protesta. Además, según los vecinos de distintas colonias de la delegación Miguel Hidalgo, el proyecto no tuvo los estudios necesarios ni se les consultó al respecto.
Entre los diputados que acudieron a la manifestación estuvieron César Cravioto, presidente del grupo parlamentario de Morena, y Margarita Martínez Fisher, integrante del PAN y presidenta de la Comisión de Desarrollo e Infraestructura Urbana; ambos de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF).
El primero informó que impulsará una consulta ciudadana sobre el proyecto; en tanto, la segunda dijo que solicitará la comparecencia de la secretaria de Medio Ambiente Tanya Müller para que explique el proyecto que, a su juicio, “viola el uso de suelo establecido en el Programa Delegacional de Desarrollo Urbano en la Miguel Hidalgo en materia urbana, ambiental y patrimonial”.
Ante esas críticas y en respuesta a las preguntas de la prensa, este lunes Miguel Ángel Mancera minimizó los señalamientos de los legisladores:
“Yo creo que está muy claro ahí quiénes son, los están atendiendo, si han tenido reuniones con los mismos actores que estuvieron por ahí, ya se han tenido reuniones, no se dejarán de tener reuniones y vamos a ver lo que más le pueda funcionar a la Ciudad de México”, dijo.
El pasado 30 de enero, el mandatario local dijo que la Sedema ha hecho estudios y análisis en coordinación con el Consejo Rector del Bosque de Chapultepec.
“Los integrantes de este Consejo son los que han revisado estos temas y son los que están viendo y tienen los estudios correspondientes” aseguró. Luego, ofreció a los medios de comunicación que la Sedema les daría los resultados de dichos estudios.
El proyecto
El proyecto de instalación de la “Gran Rueda CDMX” se ubica en la Primera Sección del Bosque de Chapultepec, en la zona de estacionamiento del Museo de Arte Moderno.
De 60 metros de altura, con 42 góndolas climatizadas con capacidad para ocho personas cada una, y muy al estilo de algunas ciudades de Europa, tiene la intención de convertirse en una de las principales atracciones turísticas de la ciudad, según el gobierno capitalino.
El diseño, fabricación e instalación está a cargo de la empresa holandesa Dutch Wheel International, que ha instalado ruedas en las principales ciudades del mundo. La inversión aproximada es de 200 millones de pesos y según las proyecciones de los involucrados, se estiman ventas anuales por 35 millones de pesos y utilidades entre ocho y 10 millones de pesos cada año.
Según informó la empresa la Gran Rueda CDMX el pasado 1 de febrero, este proyecto “recibirá ocho millones de pesos por concepto de renta del espacio, 30 mil boletos gratis al año y aportaciones adicionales para proyectos especiales del Bosque de Chapultepec. El costo del boleto fluctuará entre 70 y 100 pesos y ofrecerá continuamente promociones de 2×1”.
Al respecto, la organización social “Ecomunidades” alertó que el proyecto amenaza con la privatización de uno de los espacios públicos de mayor valor cultural del país:
“Un sitio sagrado de los habitantes del Valle de México desde la época Teotihuacana – 100 aC-600 dC, ligado a la cultura mexica, (pues) tuvo templos de Moctezuma Ilhuicamina, Ahuizoltl, Moctezuma Xocoyotzin, así como de Netzhulacoyotl ;situado en el más viejo bosque de esta ciudad, junto al cerro de Chapultepec, rodeado de sitios históricos, museos y rincones apacibles. Los mercaderes en el templo”.
Su construcción, advirtió, es un “atentado mayor a la cultura y al medio ambiente de la Ciudad de México, bendecido por las autoridades de la cultura y el medio ambiente de esta ciudad y del país”. Incluso, comentó que su instalación puede acelerar la construcción del Cetram del Metro Chapultepec y una torre de más de 40 pisos.
Esta nueva polémica en la zona de Chapultepec se presenta a menos de tres meses de que los habitantes de la zona, a través de una consulta ciudadana, frenaron la construcción del Corredor Cultural Chapultepec-Zona Rosa promovida por Simón Levy, director de la Agencia de Promoción, Inversión y Desarrollo para la Ciudad de México (ProCDMX).
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
FECHA: 22 FEBRERO 2016.
LINK: http://www.proceso.com.mx/430996/crece-oposicion-a-la-rueda-de-la-fortuna-de-mancera-en-chapultepec
Sindicato de electricistas rompe con la CFE
CIUDAD DE MÉXICO: El secretario general del Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana (SUTERM), Víctor Fuentes del Villar, rompió relaciones con la Comisión Federal de Electricidad (CFE), encabezada por Enrique Ochoa Reza.
En un comunicado de dos párrafos, firmado por el propio Fuentes del Villar, se explica a los coordinadores regionales, secretarios generales seccionales y delegados sindicales la razón de esa decisión:
“Por este conducto los instruyo a que bajo ninguna circunstancia se presenten a reuniones de trabajo en donde se planteen supuestas modificaciones a los métodos de trabajo y/o estructuras organizacionales de la CFE derivados de la reforma energética, y así mismo no permitan la aplicación de ninguna de ellas.
“Lo anterior se llevará a cabo hasta en tanto la dirección general de esta empresa informe al Comité Ejecutivo Nacional la nueva estructura y funciones; y que de común acuerdo delineemos la estrategia para su correcta aplicación. Cuento con ustedes, reciban un fraternal saludo”, señaló este lunes el líder sindical en un comunicado difundido en la cuenta de Twitter @Suterm_CEN.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ROSALÍA VERGARA.
FECHA: 22 FEBRERO 2016.
LINK: http://www.proceso.com.mx/430986/sindicato-de-electricistas-rompe-con-la-cfe
En un comunicado de dos párrafos, firmado por el propio Fuentes del Villar, se explica a los coordinadores regionales, secretarios generales seccionales y delegados sindicales la razón de esa decisión:
“Por este conducto los instruyo a que bajo ninguna circunstancia se presenten a reuniones de trabajo en donde se planteen supuestas modificaciones a los métodos de trabajo y/o estructuras organizacionales de la CFE derivados de la reforma energética, y así mismo no permitan la aplicación de ninguna de ellas.
“Lo anterior se llevará a cabo hasta en tanto la dirección general de esta empresa informe al Comité Ejecutivo Nacional la nueva estructura y funciones; y que de común acuerdo delineemos la estrategia para su correcta aplicación. Cuento con ustedes, reciban un fraternal saludo”, señaló este lunes el líder sindical en un comunicado difundido en la cuenta de Twitter @Suterm_CEN.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ROSALÍA VERGARA.
FECHA: 22 FEBRERO 2016.
LINK: http://www.proceso.com.mx/430986/sindicato-de-electricistas-rompe-con-la-cfe
Exigen a Aureoles explicar por qué Belinda viajó en helicóptero oficial para ver al Papa
El grupo parlamentario del PAN exigirá al gobernador Silvano Aureoles un reporte detallado del uso del helicóptero de la policía estatal para uso privado de la cantante Belinda.
MORELIA, Mich: El grupo parlamentario del PAN exigirá al gobernador Silvano Aureoles un reporte detallado del uso del helicóptero de la policía estatal para uso privado de la cantante Belinda.
Así lo informó el coordinador de los diputados locales panistas, Carlos Quintana Martínez, quien dijo que le corresponde al estado fijar una postura al respecto y espera que lo haga pronto.
Belinda Peregrín Schüll (Madrid, España, 15 de agosto de 1989) utilizó un helicóptero de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) para trasladarse al aeropuerto en la reciente visita del Papa Francisco a la entidad.
Por ello, la Unidad de Asuntos Internos de la SSP abrió una carpeta de investigación sobre el caso.
La acción la decidió el titular de la SSP, José Antonio Bernal Bustamante, quien advirtió que la investigación debe agotarse en el menor tiempo posible y someter el asunto ante el pleno de la Comisión de Honor y Justicia de la dependencia.
Según una fotografía que circuló en redes sociales, la cantautora abordó un helicóptero de la policía estatal para trasladarse hacia algún otro sitio, que aún no precisa el gobierno de Aureoles.
Las primeras pesquisas apuntan a que fue la secretaria de Turismo, Liliana Buenrostro, quien atendió personalmente a Belinda, a quien promueve para que se asuma como una especie de “embajadora” de Michoacán.
La crisis se agudizó porque en la campaña por la gubernatura el perredista Silvano Aureoles fue acusado de emplear helicópteros para transportar a “invitados especiales”.
Luego, en la misma campaña, los adversarios del hoy mandatario difundieron una foto de una mujer que presumía viajar con Aureoles en un helicóptero.
Incluso, el ahora gobernador negó el viernes pasado que la cantante Belinda haya cobrado 18 millones de pesos –como informaron algunos medios– por su estancia en Morelia, justo el día de la visita papal, y rechazó que se considere a la artista como la figura que promocione al estado.
“Vino mucha gente a ese evento, artistas, vino El Buki y otros, y el gobierno del estado, a través de alguna estancia, no ha contratado alguna figura del mundo artístico para alguna tarea de promoción”, atajó.
Sobre ese mismo asunto, la titular de Turismo de la entidad, Liliana López Buenrostro, detalló que la cantante ya había expresado su interés por el estado y por colaborar con la autoridad, además de que pretendía difundir una canción dedicada al Papa.
En ese sentido, López Buenrostro, comentó: “Como ustedes saben, ya había venido a hacer algún acercamiento con el gobierno del estado, nos ha solicitado el deseo de trabajar con el estado, le gusta el estado y finalmente ha surgido la amistad con ella y nos comentaba de una canción que le quería por ahí compartir a su santidad el Papa Francisco, y de hecho le invitábamos más bien a que estuviera en la zona VIP, y nos dijo ‘No, yo estoy con la gente’, y por eso se especularon otras cosas, y estuvo cercana a todos, pero no se le pagó nada, no hay contrato, no hay recurso, vino nada más así”.
No obstante, Silvano Aureoles aprovechó la gira del pontífice en Morelia para presentarle a la intérprete, según se aprecia en un video enviado al diario Reforma.
La escena habría ocurrido la tarde del martes 16 en el hangar del aeropuerto “Francisco J. Múgica”, cuando Jorge Bergoglio se aprestaba para abordar el avión que lo llevaría de regreso a la Ciudad de México, tras cumplir sus actividades en la capital michoacana.
En el video se observa al Papa rodeado de una decena de elementos de la Guardia Suiza, vestidos de negro, y acompañado de Aureoles, quien viste también traje oscuro. De pronto, el mandatario perredista hace señas como pidiendo al pontífice dirigirse hacia el graderío VIP, con capacidad para 500 personas, que fue instalado en el hangar para funcionarios y sus familias.
La multitud agita sus manos y lanza gritos al paso del Papa, buscando su saludo, pero Aureoles sigue encaminando a Bergoglio hacia donde se encuentra la cantante. Belinda logra así saludar al Papa y dialogar unos segundos con él, con el gobernador como testigo.
Enseguida, el Papa continúa su paso por una alfombra roja y se dirige hacia donde se encuentra la escalinata de abordaje al avión.
En el camino posa su mano derecha sobre la cabeza de un bebé, que aparece en primera fila del graderío, pero ya sin detenerse.
A un costado de la escalinata se alcanza a apreciar también a Sofía y Elizabeth Aureoles, hijas del mandatario michoacano, para despedir al pontífice, quienes obsequiaron al líder de la Iglesia católica mundial una costosa guitarra de Paracho.
Ese día Belinda había tuiteado una foto acompañada del gobernador, a quien le hizo entrega de la canción Gaia, que habla sobre el cuidado al medio ambiente.
“Emocionada de compartir mi compromiso de cuidado y respeto a la naturaleza, con el gobernador del estado de Michoacán”, anotó la cantante que tiene más de 12 millones de copias vendidas con su música.
En 2008, Belinda fue motivo de otro escándalo al aparecer en videos pornográficos y en 2015 posó desnuda para varias revistas de caballeros.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: FRANCISCO CASTELLANOS J.
FECHA: 22 FEBRERO 2016.
LINK: http://www.proceso.com.mx/430970/investigan-por-que-belinda-uso-helicoptero-oficial-para-ver-al-papa
MORELIA, Mich: El grupo parlamentario del PAN exigirá al gobernador Silvano Aureoles un reporte detallado del uso del helicóptero de la policía estatal para uso privado de la cantante Belinda.
Así lo informó el coordinador de los diputados locales panistas, Carlos Quintana Martínez, quien dijo que le corresponde al estado fijar una postura al respecto y espera que lo haga pronto.
Belinda Peregrín Schüll (Madrid, España, 15 de agosto de 1989) utilizó un helicóptero de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) para trasladarse al aeropuerto en la reciente visita del Papa Francisco a la entidad.
Por ello, la Unidad de Asuntos Internos de la SSP abrió una carpeta de investigación sobre el caso.
La acción la decidió el titular de la SSP, José Antonio Bernal Bustamante, quien advirtió que la investigación debe agotarse en el menor tiempo posible y someter el asunto ante el pleno de la Comisión de Honor y Justicia de la dependencia.
Según una fotografía que circuló en redes sociales, la cantautora abordó un helicóptero de la policía estatal para trasladarse hacia algún otro sitio, que aún no precisa el gobierno de Aureoles.
Las primeras pesquisas apuntan a que fue la secretaria de Turismo, Liliana Buenrostro, quien atendió personalmente a Belinda, a quien promueve para que se asuma como una especie de “embajadora” de Michoacán.
La crisis se agudizó porque en la campaña por la gubernatura el perredista Silvano Aureoles fue acusado de emplear helicópteros para transportar a “invitados especiales”.
Luego, en la misma campaña, los adversarios del hoy mandatario difundieron una foto de una mujer que presumía viajar con Aureoles en un helicóptero.
Incluso, el ahora gobernador negó el viernes pasado que la cantante Belinda haya cobrado 18 millones de pesos –como informaron algunos medios– por su estancia en Morelia, justo el día de la visita papal, y rechazó que se considere a la artista como la figura que promocione al estado.
“Vino mucha gente a ese evento, artistas, vino El Buki y otros, y el gobierno del estado, a través de alguna estancia, no ha contratado alguna figura del mundo artístico para alguna tarea de promoción”, atajó.
Sobre ese mismo asunto, la titular de Turismo de la entidad, Liliana López Buenrostro, detalló que la cantante ya había expresado su interés por el estado y por colaborar con la autoridad, además de que pretendía difundir una canción dedicada al Papa.
En ese sentido, López Buenrostro, comentó: “Como ustedes saben, ya había venido a hacer algún acercamiento con el gobierno del estado, nos ha solicitado el deseo de trabajar con el estado, le gusta el estado y finalmente ha surgido la amistad con ella y nos comentaba de una canción que le quería por ahí compartir a su santidad el Papa Francisco, y de hecho le invitábamos más bien a que estuviera en la zona VIP, y nos dijo ‘No, yo estoy con la gente’, y por eso se especularon otras cosas, y estuvo cercana a todos, pero no se le pagó nada, no hay contrato, no hay recurso, vino nada más así”.
No obstante, Silvano Aureoles aprovechó la gira del pontífice en Morelia para presentarle a la intérprete, según se aprecia en un video enviado al diario Reforma.
La escena habría ocurrido la tarde del martes 16 en el hangar del aeropuerto “Francisco J. Múgica”, cuando Jorge Bergoglio se aprestaba para abordar el avión que lo llevaría de regreso a la Ciudad de México, tras cumplir sus actividades en la capital michoacana.
En el video se observa al Papa rodeado de una decena de elementos de la Guardia Suiza, vestidos de negro, y acompañado de Aureoles, quien viste también traje oscuro. De pronto, el mandatario perredista hace señas como pidiendo al pontífice dirigirse hacia el graderío VIP, con capacidad para 500 personas, que fue instalado en el hangar para funcionarios y sus familias.
La multitud agita sus manos y lanza gritos al paso del Papa, buscando su saludo, pero Aureoles sigue encaminando a Bergoglio hacia donde se encuentra la cantante. Belinda logra así saludar al Papa y dialogar unos segundos con él, con el gobernador como testigo.
Enseguida, el Papa continúa su paso por una alfombra roja y se dirige hacia donde se encuentra la escalinata de abordaje al avión.
En el camino posa su mano derecha sobre la cabeza de un bebé, que aparece en primera fila del graderío, pero ya sin detenerse.
A un costado de la escalinata se alcanza a apreciar también a Sofía y Elizabeth Aureoles, hijas del mandatario michoacano, para despedir al pontífice, quienes obsequiaron al líder de la Iglesia católica mundial una costosa guitarra de Paracho.
Ese día Belinda había tuiteado una foto acompañada del gobernador, a quien le hizo entrega de la canción Gaia, que habla sobre el cuidado al medio ambiente.
“Emocionada de compartir mi compromiso de cuidado y respeto a la naturaleza, con el gobernador del estado de Michoacán”, anotó la cantante que tiene más de 12 millones de copias vendidas con su música.
En 2008, Belinda fue motivo de otro escándalo al aparecer en videos pornográficos y en 2015 posó desnuda para varias revistas de caballeros.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: FRANCISCO CASTELLANOS J.
FECHA: 22 FEBRERO 2016.
LINK: http://www.proceso.com.mx/430970/investigan-por-que-belinda-uso-helicoptero-oficial-para-ver-al-papa
Tras despilfarro en caviar y champagne, ahora la SFP promete austeridad
CIUDAD DE MÉXICO: La Secretaría de la Función Pública (SFP) anunció nuevas medidas de vigilancia a los gastos en viajes, así como la destitución de una de sus funcionarias que habría degustado de caviar, salmón y champagne durante una visita de trabajo a Londres.
Las acciones tomadas por la dependencia que encabeza Virgilio Andrade se anunciaron luego de que el pasado viernes la agencia noticiosa Reuters diera a conocer el despilfarro de hasta 900 dólares diarios de servidores públicos de la SFP.
La noticia difundida por la mencionada agencia activó de inmediato los resortes internos de la dependencia, cuya credibilidad se ha visto comprometida desde que asumió Andrade Martínez, en enero del año pasado, por los escasos resultados en la investigación de casos de corrupción.
Para hacer frente al escándalo de los viáticos, el titular de la Función Pública anunció un programa con la Contraloría interna de la dependencia, que consistirá en auditar los gastos realizados y la autenticidad de las comprobaciones entregadas por su personal, beneficiario de viáticos durante viajes internacionales.
Inclusive, la SFP anunció que se implementarán medidas adicionales a las del resto de la administración pública, con el objetivo de evitar nuevos abusos.
Justo esta mañana, cuando Andrade Martínez concluyó su participación en un foro anticorrupción en el Senado de la República, dio a conocer que Hilda García, la funcionaria que hizo gastos de lujo en un restaurante de la tienda Harrods, de Londres, estaba fuera de la SFP.
Al referirse al caso, Andrade destacó que el despido de la funcionaria debía servir de ejemplo a todos los servidores públicos, quienes deben conducirse con austeridad en sus gastos.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA.
FECHA: 22 FEBRERO 2016.
LINK: http://www.proceso.com.mx/430977/tras-despilfarro-en-caviar-ahora-la-sfp-promete-austeridad
Las acciones tomadas por la dependencia que encabeza Virgilio Andrade se anunciaron luego de que el pasado viernes la agencia noticiosa Reuters diera a conocer el despilfarro de hasta 900 dólares diarios de servidores públicos de la SFP.
La noticia difundida por la mencionada agencia activó de inmediato los resortes internos de la dependencia, cuya credibilidad se ha visto comprometida desde que asumió Andrade Martínez, en enero del año pasado, por los escasos resultados en la investigación de casos de corrupción.
Para hacer frente al escándalo de los viáticos, el titular de la Función Pública anunció un programa con la Contraloría interna de la dependencia, que consistirá en auditar los gastos realizados y la autenticidad de las comprobaciones entregadas por su personal, beneficiario de viáticos durante viajes internacionales.
Inclusive, la SFP anunció que se implementarán medidas adicionales a las del resto de la administración pública, con el objetivo de evitar nuevos abusos.
Justo esta mañana, cuando Andrade Martínez concluyó su participación en un foro anticorrupción en el Senado de la República, dio a conocer que Hilda García, la funcionaria que hizo gastos de lujo en un restaurante de la tienda Harrods, de Londres, estaba fuera de la SFP.
Al referirse al caso, Andrade destacó que el despido de la funcionaria debía servir de ejemplo a todos los servidores públicos, quienes deben conducirse con austeridad en sus gastos.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA.
FECHA: 22 FEBRERO 2016.
LINK: http://www.proceso.com.mx/430977/tras-despilfarro-en-caviar-ahora-la-sfp-promete-austeridad
Los homicidios en Campeche, Colima y Veracruz suben hasta 300% en enero
Enero dejó un incremento nacional de homicidios de más del 10% en averiguaciones; es el nivel más alto desde 2013. Hay entidades en donde los casos se han multiplicado al doble o triple.
El 2016 inició con un incremento nacional de homicidios. El país registró en enero más de mil 400 averiguaciones previas por este delito que significan un repunte del diez por ciento de los casos. Se trata de la cantidad más alta para un mes de enero desde 2013 y hay estados en donde el incremento de los asesinatos fue mucho más elevado.
Campeche, Colima y Veracruz son las entidades en donde los homicidios se multiplicaron en mayor proporción en enero pasado, con alzas que van desde el 150 hasta más de 300 por ciento, de acuerdo con los datos oficiales revelados por el Sistema Nacional de Seguridad Pública.
De hecho, el incremento de asesinatos en Colima (que además ha sido sostenido en los últimos meses) ya coloca esta entidad como la segunda con la mayor tasa de homicidios, solo por debajo de Guerrero. Ambas entidades reportan por lo menos cuatro homicidios por cien mil habitantes, cuando el promedio nacional es de un caso.
Alejandro Hope, experto en temas de seguridad, dijo que el incremento de los crímenes en varios estados es significativo. Destacó el caso de Veracruz que registró su nivel mensual más alto de asesinatos en más de dos años.
Respecto al incremento nacional de homicidios en enero, señaló que el repunte fue en menor proporción de lo que esperaban los analistas: 7.4 por ciento en el caso de víctimas de este delito. No obstante, advirtió que se trata de un mes en que tradicionalmente el registro no es tan alto, por lo que habrá que esperar hasta el segundo semestre parta identificar una tendencia clara.
En cuanto a los secuestros, las averiguaciones previas a nivel estatal y federal registraron una reducción del 23 por ciento en comparación con enero del 2015 aunque la organización Alto al Secuestro advirtió que existen errores de metodología en los registros. Dicha ONG dijo ayer que respecto a diciembre, hubo un repunte de 3 por ciento en los plagios.
Balance nacional negativo
Los datos dados a conocer por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública arrojan que en enero de 2015 se abrieron mil 427 averiguaciones previas por homicidio a nivel nacional. Es un alza del 10.7 por ciento respecto al mismo mes del año pasado y es el enero con más crímenes desde el 2013.
Los referidos casos de homicidio dejaron un total de mil 534 víctimas, un incremento superior al siete por ciento respecto al año pasado.
Las anteriores cifras significan que en nuestro país entre 49 y 50 personas son asesinadas todos los días, o lo que es lo mismo, un promedio de por lo menos dos casos cada hora.
El analista Alejandro Hope consideró que si bien, hay un incremento en homicidios dolosos en comparación con el año pasado, también es cierto que existe una reducción respecto al mes inmediato anterior (diciembre de 2015) en el que se registraron mil 592 víctimas de este delito.
“Es una cantidad (de homicidios) menor de la que anticipábamos aunque bueno, también es habitual que en enero bajen respecto a diciembre que es un mes en donde se registran muchos homicidios, ya sea porque hay más alcohol por ejemplo, pero también por razones institucionales. Muchas averiguaciones se incluyen hasta el último mes del año” dijo.
Hope dijo que enero de 2016 registró el promedio más bajo de homicidios al día de los últimos diez meses. No obstante, recordó que la experiencia de años anteriores arroja que los primeros meses del año registran un nivel bajo que luego tiende a incrementarse.
“Podríamos tener unas cifras bajas relativamente hasta mayo pero después veremos en la segunda mitad del año cómo se comporta la tendencia (…) Si esto sigue como arrancó podríamos tener un año muy similar al pasado que dejó un incremento en los homicidios” agregó el experto.
Estados críticos
El balance del primer mes del año evidencia el incremento significativo que ha tenido la proporción de homicidios en algunos estados.
El caso más dramático es el de Campeche en donde los crímenes prácticamente se cuadruplicaron. Pasaron de solo tres averiguaciones en enero de 2015 a trece casos en enero del 2016. En porcentajes, es un incremento de la incidencia del 333 por ciento.
Colima registra el segundo incremento más significativo en su incidencia de homicidios con un 275 por cierto, pero además, ya es la segunda entidad con la mayor tasa de crímenes en el país con 4.08 casos, triplicando la tasa nacional de ese delito.
Cabe señalar que hasta octubre del año pasado el número de personas asesinadas al mes en Colima no rebasaba las 20 víctimas pero desde noviembre los asesinatos no descienden de por lo menos 25 casos.
Veracruz registró en enero el tercer incremento más significativo. En la entidad que gobierna Javier Duarte los homicidios se multiplicaron 166 por ciento. El estado no había registrado un número mensual tan alto de homicidios desde octubre del 2013.
En opinión de Alejandro Hope, este repunte puede obedecer a dos circunstancias: a que en efecto hubo un incremento notable de la violencia en el estado en el arranque de este año, o en su defecto, a que la entidad registró correctamente los homicidios que en la misma se presentan, ya que sus cifras estadísticas son en general poco confiables.
Otros estados con incrementos importantes de homicidios en el primer mes de 2016 fueron Hidalgo con un 75 por ciento de alza en la incidencia; Baja california con 62 por ciento; Nuevo león con 41 por ciento y Morelos con 40 por ciento.
En cuanto a los estados con mayores tasas de homicidios, según los datos oficiales, Guerrero tiene el primer sitio con casi cinco casos por cada cien mil habitantes. Es de forma significativa la entidad con la mayor incidencia de este delito, como ha sido en los últimos años. En enero se registraron en total 166 averiguaciones por homicidio doloso con el mismo número de víctimas.
Colima, como ya se dijo, ocupa el segundo sitio con cuatro homicidios aproximadamente por cien mil habitantes, y le siguen Sinaloa, Baja California y Morelos, entidades que registran una tasa de entre 2.1 y 2.5 homicidios. Cabe señalar que el promedio nacional es de un crimen por cien mil habitantes.
Secuestros: lo bueno… y lo malo
Los datos oficiales del Sistema Nacional de Seguridad Pública arrojan un resultado positivo en la incidencia de secuestro, tanto a nivel federal como estatal.
En enero pasado se iniciaron en las procuradurías de los estados 78 averiguaciones con 97 víctimas. Es una reducción en la incidencia de este delito del 13 por ciento. Por su parte, la Procuraduría General de la República (PGR) registró 26 averiguaciones por este delito, 45 por ciento menos que en enero del 2015.
No obstante, Alejandro Hope consideró que estas cifras deben tomarse con cautela pues particularmente en el delito de secuestro resultan poco fiables. La principal razón es la cantidad de casos que se cometen pero no se denuncian por el temor de las víctimas a que los plagiarios tomen represalias.
Isabel Miranda de Wallace, presidenta de la organización Alto al Secuestro, coincidió en que los registros oficiales no resultan confiables pues hay muchos casos que se quedan fuera. Solo en enero de este año, dicha organización contabilizó 146 plagios, mientras que los datos oficiales fueron de 104.
“El Secretariado (Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública) no está teniendo una metodología adecuada para poder contabilizar todos los delitos de secuestro; solamente se convierte en un receptor de lo que le declara el Estado” declaró Wallace.
De acuerdo con la activista una de las lagunas se encuentra en los casos que atiende Policía Federal pero que, por no tener aparente vínculo con delincuencia organizada, no son atraídos por la PGR. Las investigaciones tendrían que pasar entonces a las fiscalías de los estados pero muchas se quedan sin contabilizar ni se les da seguimiento.
Según el reporte de Alto al Secuestro, los 146 secuestros ocurridos en enero pasado dejaron un saldo de 225 víctimas lo que es, según esta organización, un incremento real del tres por ciento en la incidencia de este delito.
Wallace también informó que aproximadamente el 18 por ciento de las víctimas de secuestro terminan perdiendo la vida a manos de sus captores.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: ARTURO ANGEL.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/02/los-homicidios-en-campeche-colima-y-veracruz-suben-hasta-300-en-enero/
El 2016 inició con un incremento nacional de homicidios. El país registró en enero más de mil 400 averiguaciones previas por este delito que significan un repunte del diez por ciento de los casos. Se trata de la cantidad más alta para un mes de enero desde 2013 y hay estados en donde el incremento de los asesinatos fue mucho más elevado.
Campeche, Colima y Veracruz son las entidades en donde los homicidios se multiplicaron en mayor proporción en enero pasado, con alzas que van desde el 150 hasta más de 300 por ciento, de acuerdo con los datos oficiales revelados por el Sistema Nacional de Seguridad Pública.
De hecho, el incremento de asesinatos en Colima (que además ha sido sostenido en los últimos meses) ya coloca esta entidad como la segunda con la mayor tasa de homicidios, solo por debajo de Guerrero. Ambas entidades reportan por lo menos cuatro homicidios por cien mil habitantes, cuando el promedio nacional es de un caso.
Alejandro Hope, experto en temas de seguridad, dijo que el incremento de los crímenes en varios estados es significativo. Destacó el caso de Veracruz que registró su nivel mensual más alto de asesinatos en más de dos años.
Respecto al incremento nacional de homicidios en enero, señaló que el repunte fue en menor proporción de lo que esperaban los analistas: 7.4 por ciento en el caso de víctimas de este delito. No obstante, advirtió que se trata de un mes en que tradicionalmente el registro no es tan alto, por lo que habrá que esperar hasta el segundo semestre parta identificar una tendencia clara.
En cuanto a los secuestros, las averiguaciones previas a nivel estatal y federal registraron una reducción del 23 por ciento en comparación con enero del 2015 aunque la organización Alto al Secuestro advirtió que existen errores de metodología en los registros. Dicha ONG dijo ayer que respecto a diciembre, hubo un repunte de 3 por ciento en los plagios.
Balance nacional negativo
Los datos dados a conocer por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública arrojan que en enero de 2015 se abrieron mil 427 averiguaciones previas por homicidio a nivel nacional. Es un alza del 10.7 por ciento respecto al mismo mes del año pasado y es el enero con más crímenes desde el 2013.
Los referidos casos de homicidio dejaron un total de mil 534 víctimas, un incremento superior al siete por ciento respecto al año pasado.
Las anteriores cifras significan que en nuestro país entre 49 y 50 personas son asesinadas todos los días, o lo que es lo mismo, un promedio de por lo menos dos casos cada hora.
El analista Alejandro Hope consideró que si bien, hay un incremento en homicidios dolosos en comparación con el año pasado, también es cierto que existe una reducción respecto al mes inmediato anterior (diciembre de 2015) en el que se registraron mil 592 víctimas de este delito.
“Es una cantidad (de homicidios) menor de la que anticipábamos aunque bueno, también es habitual que en enero bajen respecto a diciembre que es un mes en donde se registran muchos homicidios, ya sea porque hay más alcohol por ejemplo, pero también por razones institucionales. Muchas averiguaciones se incluyen hasta el último mes del año” dijo.
Hope dijo que enero de 2016 registró el promedio más bajo de homicidios al día de los últimos diez meses. No obstante, recordó que la experiencia de años anteriores arroja que los primeros meses del año registran un nivel bajo que luego tiende a incrementarse.
“Podríamos tener unas cifras bajas relativamente hasta mayo pero después veremos en la segunda mitad del año cómo se comporta la tendencia (…) Si esto sigue como arrancó podríamos tener un año muy similar al pasado que dejó un incremento en los homicidios” agregó el experto.
Estados críticos
El balance del primer mes del año evidencia el incremento significativo que ha tenido la proporción de homicidios en algunos estados.
El caso más dramático es el de Campeche en donde los crímenes prácticamente se cuadruplicaron. Pasaron de solo tres averiguaciones en enero de 2015 a trece casos en enero del 2016. En porcentajes, es un incremento de la incidencia del 333 por ciento.
Colima registra el segundo incremento más significativo en su incidencia de homicidios con un 275 por cierto, pero además, ya es la segunda entidad con la mayor tasa de crímenes en el país con 4.08 casos, triplicando la tasa nacional de ese delito.
Cabe señalar que hasta octubre del año pasado el número de personas asesinadas al mes en Colima no rebasaba las 20 víctimas pero desde noviembre los asesinatos no descienden de por lo menos 25 casos.
Veracruz registró en enero el tercer incremento más significativo. En la entidad que gobierna Javier Duarte los homicidios se multiplicaron 166 por ciento. El estado no había registrado un número mensual tan alto de homicidios desde octubre del 2013.
En opinión de Alejandro Hope, este repunte puede obedecer a dos circunstancias: a que en efecto hubo un incremento notable de la violencia en el estado en el arranque de este año, o en su defecto, a que la entidad registró correctamente los homicidios que en la misma se presentan, ya que sus cifras estadísticas son en general poco confiables.
Otros estados con incrementos importantes de homicidios en el primer mes de 2016 fueron Hidalgo con un 75 por ciento de alza en la incidencia; Baja california con 62 por ciento; Nuevo león con 41 por ciento y Morelos con 40 por ciento.
En cuanto a los estados con mayores tasas de homicidios, según los datos oficiales, Guerrero tiene el primer sitio con casi cinco casos por cada cien mil habitantes. Es de forma significativa la entidad con la mayor incidencia de este delito, como ha sido en los últimos años. En enero se registraron en total 166 averiguaciones por homicidio doloso con el mismo número de víctimas.
Colima, como ya se dijo, ocupa el segundo sitio con cuatro homicidios aproximadamente por cien mil habitantes, y le siguen Sinaloa, Baja California y Morelos, entidades que registran una tasa de entre 2.1 y 2.5 homicidios. Cabe señalar que el promedio nacional es de un crimen por cien mil habitantes.
Secuestros: lo bueno… y lo malo
Los datos oficiales del Sistema Nacional de Seguridad Pública arrojan un resultado positivo en la incidencia de secuestro, tanto a nivel federal como estatal.
En enero pasado se iniciaron en las procuradurías de los estados 78 averiguaciones con 97 víctimas. Es una reducción en la incidencia de este delito del 13 por ciento. Por su parte, la Procuraduría General de la República (PGR) registró 26 averiguaciones por este delito, 45 por ciento menos que en enero del 2015.
No obstante, Alejandro Hope consideró que estas cifras deben tomarse con cautela pues particularmente en el delito de secuestro resultan poco fiables. La principal razón es la cantidad de casos que se cometen pero no se denuncian por el temor de las víctimas a que los plagiarios tomen represalias.
Isabel Miranda de Wallace, presidenta de la organización Alto al Secuestro, coincidió en que los registros oficiales no resultan confiables pues hay muchos casos que se quedan fuera. Solo en enero de este año, dicha organización contabilizó 146 plagios, mientras que los datos oficiales fueron de 104.
“El Secretariado (Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública) no está teniendo una metodología adecuada para poder contabilizar todos los delitos de secuestro; solamente se convierte en un receptor de lo que le declara el Estado” declaró Wallace.
De acuerdo con la activista una de las lagunas se encuentra en los casos que atiende Policía Federal pero que, por no tener aparente vínculo con delincuencia organizada, no son atraídos por la PGR. Las investigaciones tendrían que pasar entonces a las fiscalías de los estados pero muchas se quedan sin contabilizar ni se les da seguimiento.
Según el reporte de Alto al Secuestro, los 146 secuestros ocurridos en enero pasado dejaron un saldo de 225 víctimas lo que es, según esta organización, un incremento real del tres por ciento en la incidencia de este delito.
Wallace también informó que aproximadamente el 18 por ciento de las víctimas de secuestro terminan perdiendo la vida a manos de sus captores.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: ARTURO ANGEL.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/02/los-homicidios-en-campeche-colima-y-veracruz-suben-hasta-300-en-enero/
Empresas y contratos irregulares, pagos inflados: así fueron los Juegos Centroamericanos en Veracruz
El gobierno de Veracruz aceptó facturas con errores, pagó más de lo acordado a ciertas empresas y gastó recursos en rubros diferentes para los que estaban etiquetados.
El gobierno de Veracruz cometió irregularidades durante la organización de los Juegos Centroamericanos y del Caribe 2014. Pagó un millón de pesos adicional a lo acordado en un contrato, recibió facturas de empresas ajenas a los servicios que contrató y gastó el presupuesto etiquetado para infraestructura en servicios de luz y telefonía, entre otras anomalías detectadas por la Auditoría Superior de la Federación.
La Secretaria de Hacienda destinó mil 110 millones de pesos al Fideicomiso Veracruz, sin establecer reglas de operación para el gasto en 2009. La Secretaría de Finanzas del estado fue la entidad administradora y debía desarrollar lainfraestructura y equipamiento deportivo en la entidad para la XXII edición de los juegos.
Para ello se estableció el Comité Organizador, pero –de acuerdo con el Informe de la Cuenta Pública– aún debe comprobar en qué gastó 4 millones 700 mil pesos o de lo contrario tendrá que regresarlo a la Tesorería de la Federación.
Para crear el Fideicomiso, el gobierno federal firmó tres convenios de colaboración a través de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (CONADE), el gobierno de Veracruz y el Instituto Veracruzano del Deporte. Sin embargo, no hubo vigilancia de los recursos después.
La Coordinación Ejecutiva de la Subdirección del Deporte de la CONADE era el área encargada de la supervisión de los recursos, pero durante la auditoría no entregó “evidencia documental” de la transferencia, aplicación y comprobación de recursos que se otorgaron al Fideicomiso de Veracruz, con el argumento de los cambios de personal.
El Informe de la Cuenta Pública solicitó al Servicio de Administración Tributaria (SAT) que investigue a empresas de la Ciudad de México (4), Veracruz (2), Estado de México (1), Nuevo León (1) y Guadalajara (1) que fueron contratadas por el gobierno de Veracruz, pero que tienen “diferencias entre en los ingresos obtenidos y los reportados en su declaración anual de 2014 y realizaron actividades distintas de las autorizadas en el formato del Registro Federal de Contribuyentes”.
Más irregularidades
Los Juegos Centroamericanos se realizaron entre el 14 y 30 de noviembre de 2014 con la participación de más de 5 mil atletas de la región. Pero durante la organización, el gobierno de Veracruz “no asignó de forma transparente el origen, destino, aplicación y erogación de los recursos federales”.
La Auditoría advierte en su informe que “no se identificó el origen de 798 millones 895 mil pesos en las asignaciones presupuestales”. Además, pagó a los proveedores que realizaron las obras del Gimnasio Omega y Velódromo en enero y octubre de 2014, “antes de contar con la asignación presupuestal de 101 mil 580 millones de pesos (diciembre de 2014).
De los recursos federales invertidos en el Fideicomiso Veracruz, 665 millones 340 mil pesos estaban etiquetados para el equipamiento deportivo, pero el gobierno de Veracruz sólo le destinó 64 millones. El resto del dinero (600 millones 912 mil pesos) lo ocupó para el equipamiento tecnológico, arrendamiento de instalaciones, actos protocolarios, transportación, servicios de energía, montaje, cableado, telefonía, seguridad, aportaciones a federaciones, derechos de autor, entre otros.
En la revisión de 23 contratos por 618 millones de pesos, la Auditoría encontró que el gobierno estatal facturó y pagó un millón 537 mil pesos más del importe contratado y 804 mil pesos de más por el tipo de cambio, como resultado del incumplimiento en el calendario de pagos.
No presentó facturas por 41 millones de pesos, incumplió con el calendario de pagos, aceptó facturas con errores o sin descripción del servicio y aunque los contratos no consideraron la opción de subcontratación, los proveedores lo hicieron.
Además, en siete procesos de adjudicación directa y una invitación a cuando menos tres personas, el gobierno de Veracruz incumplió con la obligación de realizar estudio de mercado, consulta en CompraNet, dictamen de suficiencia presupuestal y análisis de propuestas, entre otros requisitos.
El Fideicomiso de Veracruz incumplió las obligaciones establecidas en las Bases de Creación como: elaboración de indicadores; informe de medidas de racionalidad, austeridad y disciplina presupuestal; dictaminación de estados financieros; informes mensuales y trimestrales del gasto.
Tampoco publicó las obras de infraestructura ejecutadas; políticas generales, metas estratégicas y programas presupuestarios que regularan la operación, registro y control en materia contable, financiera, administrativa y presupuestaria de los recursos federales.
La Auditoría interpuso una promoción de responsabilidad administrativa ante la Contraloría General del Estado de Veracruz para que investigue y sancione a los servidores públicos responsables por los actos u omisiones que derivaron en las irregularidades encontradas.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: NAYELI ROLDÁN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/02/empresas-y-contratos-irregulares-pagos-inflados-asi-fueron-los-juegos-centroamericanos-en-veracruz/
El gobierno de Veracruz cometió irregularidades durante la organización de los Juegos Centroamericanos y del Caribe 2014. Pagó un millón de pesos adicional a lo acordado en un contrato, recibió facturas de empresas ajenas a los servicios que contrató y gastó el presupuesto etiquetado para infraestructura en servicios de luz y telefonía, entre otras anomalías detectadas por la Auditoría Superior de la Federación.
La Secretaria de Hacienda destinó mil 110 millones de pesos al Fideicomiso Veracruz, sin establecer reglas de operación para el gasto en 2009. La Secretaría de Finanzas del estado fue la entidad administradora y debía desarrollar lainfraestructura y equipamiento deportivo en la entidad para la XXII edición de los juegos.
Para ello se estableció el Comité Organizador, pero –de acuerdo con el Informe de la Cuenta Pública– aún debe comprobar en qué gastó 4 millones 700 mil pesos o de lo contrario tendrá que regresarlo a la Tesorería de la Federación.
Para crear el Fideicomiso, el gobierno federal firmó tres convenios de colaboración a través de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (CONADE), el gobierno de Veracruz y el Instituto Veracruzano del Deporte. Sin embargo, no hubo vigilancia de los recursos después.
La Coordinación Ejecutiva de la Subdirección del Deporte de la CONADE era el área encargada de la supervisión de los recursos, pero durante la auditoría no entregó “evidencia documental” de la transferencia, aplicación y comprobación de recursos que se otorgaron al Fideicomiso de Veracruz, con el argumento de los cambios de personal.
El Informe de la Cuenta Pública solicitó al Servicio de Administración Tributaria (SAT) que investigue a empresas de la Ciudad de México (4), Veracruz (2), Estado de México (1), Nuevo León (1) y Guadalajara (1) que fueron contratadas por el gobierno de Veracruz, pero que tienen “diferencias entre en los ingresos obtenidos y los reportados en su declaración anual de 2014 y realizaron actividades distintas de las autorizadas en el formato del Registro Federal de Contribuyentes”.
Más irregularidades
Los Juegos Centroamericanos se realizaron entre el 14 y 30 de noviembre de 2014 con la participación de más de 5 mil atletas de la región. Pero durante la organización, el gobierno de Veracruz “no asignó de forma transparente el origen, destino, aplicación y erogación de los recursos federales”.
La Auditoría advierte en su informe que “no se identificó el origen de 798 millones 895 mil pesos en las asignaciones presupuestales”. Además, pagó a los proveedores que realizaron las obras del Gimnasio Omega y Velódromo en enero y octubre de 2014, “antes de contar con la asignación presupuestal de 101 mil 580 millones de pesos (diciembre de 2014).
De los recursos federales invertidos en el Fideicomiso Veracruz, 665 millones 340 mil pesos estaban etiquetados para el equipamiento deportivo, pero el gobierno de Veracruz sólo le destinó 64 millones. El resto del dinero (600 millones 912 mil pesos) lo ocupó para el equipamiento tecnológico, arrendamiento de instalaciones, actos protocolarios, transportación, servicios de energía, montaje, cableado, telefonía, seguridad, aportaciones a federaciones, derechos de autor, entre otros.
En la revisión de 23 contratos por 618 millones de pesos, la Auditoría encontró que el gobierno estatal facturó y pagó un millón 537 mil pesos más del importe contratado y 804 mil pesos de más por el tipo de cambio, como resultado del incumplimiento en el calendario de pagos.
No presentó facturas por 41 millones de pesos, incumplió con el calendario de pagos, aceptó facturas con errores o sin descripción del servicio y aunque los contratos no consideraron la opción de subcontratación, los proveedores lo hicieron.
Además, en siete procesos de adjudicación directa y una invitación a cuando menos tres personas, el gobierno de Veracruz incumplió con la obligación de realizar estudio de mercado, consulta en CompraNet, dictamen de suficiencia presupuestal y análisis de propuestas, entre otros requisitos.
El Fideicomiso de Veracruz incumplió las obligaciones establecidas en las Bases de Creación como: elaboración de indicadores; informe de medidas de racionalidad, austeridad y disciplina presupuestal; dictaminación de estados financieros; informes mensuales y trimestrales del gasto.
Tampoco publicó las obras de infraestructura ejecutadas; políticas generales, metas estratégicas y programas presupuestarios que regularan la operación, registro y control en materia contable, financiera, administrativa y presupuestaria de los recursos federales.
La Auditoría interpuso una promoción de responsabilidad administrativa ante la Contraloría General del Estado de Veracruz para que investigue y sancione a los servidores públicos responsables por los actos u omisiones que derivaron en las irregularidades encontradas.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: NAYELI ROLDÁN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/02/empresas-y-contratos-irregulares-pagos-inflados-asi-fueron-los-juegos-centroamericanos-en-veracruz/
EU, España y Francia ganan con la guerra: México importó un 331% más de armas en 5 años
En los últimos cinco años las importaciones de armas en México se dispararon 331 por ciento con respecto al lustro anterior. El Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo dice que este aumento se explica en gran parte por la “guerra” que el Gobierno de México libra en contra de los cárteles de la droga. Este combate a los grupos del narcotráfico ha dejado una estela de violencia inédita: 250 mil desplazados, 25 mil desaparecidos y más de 130 mil muertos desde diciembre de 2006, cuando el Presidente Felipe Calderón lanzó la ofensiva.
Las importaciones de armas en México crecieron un 331 por ciento en el período 2011- 2015 comparado con el de 2006-2010, refiere un informe difundido por el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI).
El SIPRI menciona en el estudio, presentado este lunes en Copenhague, que este significativo aumento “se relaciona principalmente a la guerra del Gobierno mexicano contra los cárteles de la droga”.
El combate a las drogas y a los cárteles ha dejado una estela de violencia inédita: 250 mil desplazados, 25 mil desaparecidos y más de 130 mil muertos desde diciembre de 2006, cuando el Presidente Felipe Calderón lanzó la ofensiva, que la administración de Enrique Peña Nieto ha proseguido.
El documento dice que los envíos incluyeron una variedad de aviones de transporte, aviones de patrulla marítima, aviones de ataque a tierra, helicópteros armados, buques patrulleros y vehículos blindados de combate.
Detalla que de 2011 a 2015, el 52 por ciento de las importaciones de armas a México provino de los Estados Unidos, en muchos casos como ayuda militar. España es el segundo país que más armas vendió a México en ese periodo con un 19 por ciento y Francia el tercero con un 10 por ciento.
El informe Base de Datos de Gastos Militares elaborado por el Instituto Internacional dice que el mayor gasto militar en la historia reciente de México ha ocurrido con Enrique Peña Nieto hasta cerrar el 2014 con una cifra récord de 8 mil 660 millones de dólares.
La cantidad representa el 0.7 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) mexicano, porción de la economía que se aplicó en el mismo rubro hace 20 años, en el cierre de la administración del priista Carlos Salinas de Gortari. Para entonces, el gasto militar per cápita ascendió a poco menos de 31 dólares. Durante el año pasado, el gobierno de Peña Nieto gastó casi 70 dólares por cada mexicano.
De acuerdo con el Instituto Internacional de Estudios para la Paz, el comercio mundial de armas convencionales aumentó en todo el mundo un 14 por ciento entre 2011 y 2015 con respecto al lustro anterior.
El estudio constata además la supremacía de Estados Unidos como principal exportador mundial y el aumento de las compras en Asia y Oceanía y Oriente Medio, con India, Arabia Saudí y China como los mayores importadores en los últimos cinco años.
“Dado que los conflictos y tensiones regionales siguen creciendo, EU mantiene su condición de proveedor de armas líder a nivel global por un claro margen”, señaló en un comunicado Aude Fleurant, directora del programa de gasto militar del SIPRI.
El SIPRI menciona que en los americanos las importaciones de armas se redujeron en un 6.0 por ciento entre 2006-2010 y 2011-2015. La misma información refiere que Estados Unidos fue el mayor importador de armas en el continente.
El documento dice que las importaciones de armas a los países de América del Sur cayeron en un 19 por ciento en los últimos años. Detalla que Rusia lideró el 32 por ciento de los envíos a sudamérica, seguido de los EU, con un 16 por ciento y Alemania con un 10 por ciento.
Venezuela fue el principal importador sudamericano, si bien la mayor parte de las entregas estuvieron vinculadas a acuerdos firmados antes de 2010 y los pedidos han caído de forma acusada como resultado de la crisis económica.
Sin embargo, dos países sobresalieron frente a la tendencia bajista en general. Brasil, el tercer comprador en toda América, y México, experimentaron subidas del 35 y del 331 por ciento, en el último caso el SIPRI dijo que fueron provocadas por la lucha de las autoridades contra los carteles de droga.
TRÁFICO DE ARMAS
Más de 70 mil armas recuperadas de las escenas de los crímenes cometidos en México entre 2009 y 2014 podrían provenir de los Estados Unidos, de acuerdo con un informe de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental de Estados Unidos (GAO por sus siglas en inglés) publicado en enero.
Es decir, la cifra representa el 70 por ciento de todas las armas usadas en crímenes y que fueron recuperadas y rastreadas en México durante ese período.
El reporte refiere que las armas de fuego que adquieren las organizaciones criminales en los Estados Unidos se transportan principalmente por tierra hacia México utilizando las mismas rutas y métodos empleados en el contrabando de dinero en efectivo y de drogas.
“La organizaciones de tráfico de armas de fuego obtienen con frecuencia armas de fuego de los vendedores privados sin licencia en los mercados secundarios, sobre todo en las ferias de armas y mercados de pulgas o por medio de anuncios o publicaciones en Internet”, dice el informe gubernamental.
Un reportaje publicado por The Washington Post daba cuenta a principios de enero que la Agencia de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF por sus siglas en inglés) tiene datos exactos sobre cuál de estos minoristas son propensos a vender armas que terminan en manos de los cárteles.
“Pero ni a usted, ni a mi, ni a los investigadores, ni los gobiernos estatales y locales se les permite ver los datos gracias al Congreso. En 2005, se aprobó una Ley que prohíbe a la ATF compartir esta información con el público y agencias gubernamentales, e incluso con los investigadores que podrían ayudar a encontrar la manera de tratar de contener el flujo de armas ilegales”, escribió Christopher Ingraham en el Post el pasado 14 de enero.
El diario norteamericano explicó que ya hace varios años, la ATF implementó una norma que obliga a los concesionarios en los estados fronterizos a reportar las ventas múltiples de ciertos rifles de alto calibre a ese agencia. La ATF asegura que la regla está funcionando.
“Los funcionarios de la ATF dijeron que esta información ha ayudado a identificar a los traficantes de armas y a otros involucrados de una manera más oportuna, que en varias ocasiones ha dado lugar a detenciones y la incautación de armas de fuego destinadas a tráfico a México”, dice el informe de la GAO.
Sin embargo, el documento afirmó también que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés) y la ATF no lograron garantizar que sus agentes cooperen de forma eficaz en las investigaciones sobre tráfico de armas.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/23-02-2016/1627712
Las importaciones de armas en México crecieron un 331 por ciento en el período 2011- 2015 comparado con el de 2006-2010, refiere un informe difundido por el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI).
El SIPRI menciona en el estudio, presentado este lunes en Copenhague, que este significativo aumento “se relaciona principalmente a la guerra del Gobierno mexicano contra los cárteles de la droga”.
El combate a las drogas y a los cárteles ha dejado una estela de violencia inédita: 250 mil desplazados, 25 mil desaparecidos y más de 130 mil muertos desde diciembre de 2006, cuando el Presidente Felipe Calderón lanzó la ofensiva, que la administración de Enrique Peña Nieto ha proseguido.
El documento dice que los envíos incluyeron una variedad de aviones de transporte, aviones de patrulla marítima, aviones de ataque a tierra, helicópteros armados, buques patrulleros y vehículos blindados de combate.
Detalla que de 2011 a 2015, el 52 por ciento de las importaciones de armas a México provino de los Estados Unidos, en muchos casos como ayuda militar. España es el segundo país que más armas vendió a México en ese periodo con un 19 por ciento y Francia el tercero con un 10 por ciento.
El informe Base de Datos de Gastos Militares elaborado por el Instituto Internacional dice que el mayor gasto militar en la historia reciente de México ha ocurrido con Enrique Peña Nieto hasta cerrar el 2014 con una cifra récord de 8 mil 660 millones de dólares.
La cantidad representa el 0.7 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) mexicano, porción de la economía que se aplicó en el mismo rubro hace 20 años, en el cierre de la administración del priista Carlos Salinas de Gortari. Para entonces, el gasto militar per cápita ascendió a poco menos de 31 dólares. Durante el año pasado, el gobierno de Peña Nieto gastó casi 70 dólares por cada mexicano.
De acuerdo con el Instituto Internacional de Estudios para la Paz, el comercio mundial de armas convencionales aumentó en todo el mundo un 14 por ciento entre 2011 y 2015 con respecto al lustro anterior.
El estudio constata además la supremacía de Estados Unidos como principal exportador mundial y el aumento de las compras en Asia y Oceanía y Oriente Medio, con India, Arabia Saudí y China como los mayores importadores en los últimos cinco años.
“Dado que los conflictos y tensiones regionales siguen creciendo, EU mantiene su condición de proveedor de armas líder a nivel global por un claro margen”, señaló en un comunicado Aude Fleurant, directora del programa de gasto militar del SIPRI.
El SIPRI menciona que en los americanos las importaciones de armas se redujeron en un 6.0 por ciento entre 2006-2010 y 2011-2015. La misma información refiere que Estados Unidos fue el mayor importador de armas en el continente.
El documento dice que las importaciones de armas a los países de América del Sur cayeron en un 19 por ciento en los últimos años. Detalla que Rusia lideró el 32 por ciento de los envíos a sudamérica, seguido de los EU, con un 16 por ciento y Alemania con un 10 por ciento.
Venezuela fue el principal importador sudamericano, si bien la mayor parte de las entregas estuvieron vinculadas a acuerdos firmados antes de 2010 y los pedidos han caído de forma acusada como resultado de la crisis económica.
Sin embargo, dos países sobresalieron frente a la tendencia bajista en general. Brasil, el tercer comprador en toda América, y México, experimentaron subidas del 35 y del 331 por ciento, en el último caso el SIPRI dijo que fueron provocadas por la lucha de las autoridades contra los carteles de droga.
TRÁFICO DE ARMAS
Más de 70 mil armas recuperadas de las escenas de los crímenes cometidos en México entre 2009 y 2014 podrían provenir de los Estados Unidos, de acuerdo con un informe de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental de Estados Unidos (GAO por sus siglas en inglés) publicado en enero.
Es decir, la cifra representa el 70 por ciento de todas las armas usadas en crímenes y que fueron recuperadas y rastreadas en México durante ese período.
El reporte refiere que las armas de fuego que adquieren las organizaciones criminales en los Estados Unidos se transportan principalmente por tierra hacia México utilizando las mismas rutas y métodos empleados en el contrabando de dinero en efectivo y de drogas.
“La organizaciones de tráfico de armas de fuego obtienen con frecuencia armas de fuego de los vendedores privados sin licencia en los mercados secundarios, sobre todo en las ferias de armas y mercados de pulgas o por medio de anuncios o publicaciones en Internet”, dice el informe gubernamental.
Un reportaje publicado por The Washington Post daba cuenta a principios de enero que la Agencia de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF por sus siglas en inglés) tiene datos exactos sobre cuál de estos minoristas son propensos a vender armas que terminan en manos de los cárteles.
“Pero ni a usted, ni a mi, ni a los investigadores, ni los gobiernos estatales y locales se les permite ver los datos gracias al Congreso. En 2005, se aprobó una Ley que prohíbe a la ATF compartir esta información con el público y agencias gubernamentales, e incluso con los investigadores que podrían ayudar a encontrar la manera de tratar de contener el flujo de armas ilegales”, escribió Christopher Ingraham en el Post el pasado 14 de enero.
El diario norteamericano explicó que ya hace varios años, la ATF implementó una norma que obliga a los concesionarios en los estados fronterizos a reportar las ventas múltiples de ciertos rifles de alto calibre a ese agencia. La ATF asegura que la regla está funcionando.
“Los funcionarios de la ATF dijeron que esta información ha ayudado a identificar a los traficantes de armas y a otros involucrados de una manera más oportuna, que en varias ocasiones ha dado lugar a detenciones y la incautación de armas de fuego destinadas a tráfico a México”, dice el informe de la GAO.
Sin embargo, el documento afirmó también que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés) y la ATF no lograron garantizar que sus agentes cooperen de forma eficaz en las investigaciones sobre tráfico de armas.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/23-02-2016/1627712
La ASF detecta irregularidades por 77 mil millones en estados; Veracruz, a la cabeza
Los programas en los que la Auditoría Superior de la Federación encontró el mayor número de desvíos son los que están relacionados con los rubros de salud, educación y seguridad.
Los recursos públicos destinados a las entidades federativas y a los municipios son, de acuerdo con la Auditoría Superior a la Federación (ASF), tan deficientemente administrados que, en 2014, hubo al menos 77 mil 380 millones de pesos en los que se detectó algún tipo de irregularidad u observación.
De acuerdo con el más reciente “Informe General de la Cuenta Pública 2014”, elaborado por dicha entidad fiscalizadora, la relevancia de este tipo de recursos que se entregan a los 31 estados es que representan el 74 por ciento del gasto federal en educación y salud, o el 93.6 del gasto en el Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP).
Aun así, agrega el documento, las observaciones por la forma en la que se ejercen estos recursos son “numerosas y recurrentes”, y en 2014 incluyeron, por ejemplo, gastos por hasta nueve mil 306 millones de pesos sin “documentación comprobatoria”; otros cuatro mil 568 millones entregados en “pagos improcedentes o en exceso”; ocho mil 389 en conceptos diferentes a los “objetivos específicos de cada fondo o programa” y hasta 28 mil 508 millones de pesos “no devengados, no ejercidos o no reintegrados a la Tesorería de la Federación”.
“En la Cuenta Pública 2014 el monto observado por la ASF fue de 77 mil 380.6 mil millones de pesos, que significaron el 13.2 por ciento de la muestra auditada. En las últimas Cuentas Públicas ese indicador se ha comportado de la siguiente forma: 2013, 14.6 por ciento, y 2012, 12.7 por ciento. Estas cifras reflejan una debilidad estructural en la gestión del gasto federalizado”, agrega.
En su revisión, la ASF encontró “altos niveles de observaciones” en programas como el Fondo para Elevar la Calidad de la Educación Superior, el Apoyo para Fortalecer la Calidad en los Servicios de Salud, en el “componente de salud” del programa Prospera, el Programa de Escuelas de Tiempo Completo y en el Seguro Popular, entre otros.
VERACRUZ A LA CABEZA
El documento muestra también un tabulador con lo que denomina “monto de las acciones con impacto económico” en las que ha incurrido cada estado, y en las que aparece Veracruz en primer lugar, con 14 mil millones de pesos pendientes de solventar en 2014 y, desde 2011, 35 mil 421. Le sigue Michoacán, con ocho mil 89 millones de pesos con observaciones en 2014, y 28 mil 477 desde 2011; Jalisco, con cifras de seis mil 772 y 21 mil 938, respectivamente, y Estado de México, con gastos anómalos por dos mil 482 millones en 2014 y, en los últimos cinco años, por 17 mil 381.
Al describir la problemática denominada “Opacidad en el manejo de los recursos”, la ASF reporta que las entidades suelen cambiar los fondos que reciben de la Federación a otras cuentas bancarias que terminan financiando otras actividades.
“Estas prácticas anulan todos los controles e incumplen las disposiciones normativas establecidas que favorecen la transparencia y eficiencia en la gestión de los recursos federales transferidos”, agrega.
Otra problemática detectada es la falta de transparencia en la distribución de los recursos, “por lo que el factor discrecional está presente de manera indebida y recurrente”, además de que “no se requiere previamente a las entidades federativas y municipios la definición de proyectos que permitan ponderar y evaluar adecuadamente la asignación de los fondos”.
También, sobre los más de ocho mil millones de pesos aplicados a fines diferentes a los establecidos, indica que “la falta de orden y disciplina financiera en estados y municipios provoca desviaciones indebidas de los recursos federales ya que, ante las dificultades de los gobiernos locales para atender requerimientos propios, no financiables por los fondos o programas, recurren al uso irregular de los recursos federales transferidos”.
En 2014, el gasto federalizado ascendió a un billón 610 mil 865 millones de pesos. Los 77 mil 380 en los que se encontraron irregularidades, de acuerdo con el Presupuesto de Egresos de la Federación de ese año, son, por ejemplo, más que todo el gasto programable de la Secretaría de la Defensa Nacional (65 mil 235 millones) ese año, o casi el mismo que la Secretaría de Gobernación, que incluye a toda la Policía Federal (75 mil millones de pesos).
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: SANDRA RODRÍGUEZ NIETO.
LINK: http://www.sinembargo.mx/23-02-2016/1627607
Los recursos públicos destinados a las entidades federativas y a los municipios son, de acuerdo con la Auditoría Superior a la Federación (ASF), tan deficientemente administrados que, en 2014, hubo al menos 77 mil 380 millones de pesos en los que se detectó algún tipo de irregularidad u observación.
De acuerdo con el más reciente “Informe General de la Cuenta Pública 2014”, elaborado por dicha entidad fiscalizadora, la relevancia de este tipo de recursos que se entregan a los 31 estados es que representan el 74 por ciento del gasto federal en educación y salud, o el 93.6 del gasto en el Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP).
Aun así, agrega el documento, las observaciones por la forma en la que se ejercen estos recursos son “numerosas y recurrentes”, y en 2014 incluyeron, por ejemplo, gastos por hasta nueve mil 306 millones de pesos sin “documentación comprobatoria”; otros cuatro mil 568 millones entregados en “pagos improcedentes o en exceso”; ocho mil 389 en conceptos diferentes a los “objetivos específicos de cada fondo o programa” y hasta 28 mil 508 millones de pesos “no devengados, no ejercidos o no reintegrados a la Tesorería de la Federación”.
“Las observaciones en las auditorías del gasto federalizado son numerosas y recurrentes; dicha situación es expresión de problemas estructurales que tienen arraigo en los gobiernos locales y se han internalizado en su gestión, por lo que su erradicación es compleja”, dice el documento, entregado la semana pasada por la ASF a la Cámara de Diputados.
“En la Cuenta Pública 2014 el monto observado por la ASF fue de 77 mil 380.6 mil millones de pesos, que significaron el 13.2 por ciento de la muestra auditada. En las últimas Cuentas Públicas ese indicador se ha comportado de la siguiente forma: 2013, 14.6 por ciento, y 2012, 12.7 por ciento. Estas cifras reflejan una debilidad estructural en la gestión del gasto federalizado”, agrega.
En su revisión, la ASF encontró “altos niveles de observaciones” en programas como el Fondo para Elevar la Calidad de la Educación Superior, el Apoyo para Fortalecer la Calidad en los Servicios de Salud, en el “componente de salud” del programa Prospera, el Programa de Escuelas de Tiempo Completo y en el Seguro Popular, entre otros.
VERACRUZ A LA CABEZA
El documento muestra también un tabulador con lo que denomina “monto de las acciones con impacto económico” en las que ha incurrido cada estado, y en las que aparece Veracruz en primer lugar, con 14 mil millones de pesos pendientes de solventar en 2014 y, desde 2011, 35 mil 421. Le sigue Michoacán, con ocho mil 89 millones de pesos con observaciones en 2014, y 28 mil 477 desde 2011; Jalisco, con cifras de seis mil 772 y 21 mil 938, respectivamente, y Estado de México, con gastos anómalos por dos mil 482 millones en 2014 y, en los últimos cinco años, por 17 mil 381.
Al describir la problemática denominada “Opacidad en el manejo de los recursos”, la ASF reporta que las entidades suelen cambiar los fondos que reciben de la Federación a otras cuentas bancarias que terminan financiando otras actividades.
“Igualmente, en diversas entidades federativas se utiliza, de manera irregular, una cuenta concentradora para la gestión de los recursos federales transferidos en los diferentes fondos y programas, sin que existan los elementos necesarios para garantizar la transparencia en su manejo, lo que propicia descontrol y su desvío hacia otros fines, generando un alto grado de irregularidades”, dice el documento.
“Estas prácticas anulan todos los controles e incumplen las disposiciones normativas establecidas que favorecen la transparencia y eficiencia en la gestión de los recursos federales transferidos”, agrega.
Otra problemática detectada es la falta de transparencia en la distribución de los recursos, “por lo que el factor discrecional está presente de manera indebida y recurrente”, además de que “no se requiere previamente a las entidades federativas y municipios la definición de proyectos que permitan ponderar y evaluar adecuadamente la asignación de los fondos”.
También, sobre los más de ocho mil millones de pesos aplicados a fines diferentes a los establecidos, indica que “la falta de orden y disciplina financiera en estados y municipios provoca desviaciones indebidas de los recursos federales ya que, ante las dificultades de los gobiernos locales para atender requerimientos propios, no financiables por los fondos o programas, recurren al uso irregular de los recursos federales transferidos”.
En 2014, el gasto federalizado ascendió a un billón 610 mil 865 millones de pesos. Los 77 mil 380 en los que se encontraron irregularidades, de acuerdo con el Presupuesto de Egresos de la Federación de ese año, son, por ejemplo, más que todo el gasto programable de la Secretaría de la Defensa Nacional (65 mil 235 millones) ese año, o casi el mismo que la Secretaría de Gobernación, que incluye a toda la Policía Federal (75 mil millones de pesos).
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: SANDRA RODRÍGUEZ NIETO.
LINK: http://www.sinembargo.mx/23-02-2016/1627607
Televisa “sepulta” a ritmo de cumbia la solemnidad del Toque de Bandera
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Para llamar a celebrar el Día de la Bandera, Televisa convirtió a ritmo de cumbia el Toque de Bandera, una solemnidad cívica obligada tanto en ceremonias civiles como militares.
El video de 30 segundos muestra a personas bailando frente al Monumento a la Revolución, un luchador con máscara tricolor, espacios públicos como mercados o fiestas populares donde parecen realizar formaciones similares a la Víbora de la Mar y Voladores de Papantla.
Entre otras estampas aparecen un perro con una bandera en el hocico, un pájaro que saca una tarjeta con la bandera estampada, un boxeador que entrena con protector tricolor, un peluquero que pinta de colores patrios la cabellera de su cliente y un pastelero con los mismos motivos en su producto.
Al finalizar, una voz en off dice:
“24 de febrero… si eres mexicano, saca tu bandera”, e inmediatamente después aparece el lábaro que ondea seguido del escudo de Televisa.
El Toque de Bandera es ampliamente conocido en México, pues es el indicado por el Módulo 6 de la “Guía de ceremonias cívicas” emitida por la Secretaría de Gobernación (Segob), por lo que se utiliza en prácticamente todo saludo a la Bandera en México.
Desde los años 30, la pieza marcial fue implementada como riguroso fondo de los honores a la enseña patria, y años después se le impuso la letra escolar que aún se entona en numerosas instituciones educativas (“se levanta en el mástil mi bandera…”)
El Toque de Bandera, que Televisa convirtió en algo similar a una cumbia, además de la mencionada “Guía” de la Segob, tienen especial relevancia en las solemnidades militares, como se puede observar en la Colección de Legislación Militar, cuyo tomo VII contiene el Reglamento de Ceremonial Militar.
El primer artículo de dicho reglamento establece que su objetivo es “dar solemnidad a ciertos acontecimientos de la vida militar, a los cuales importa que el soldado dé la más alta significación; demostrar públicamente la disciplina y la ecuación militar de las tropas y contribuir en el desarrollo tanto en los superiores como en los subalternos, acercándoles en determinadas circunstancias, la confianza recíproca que constituye una de las fuerzas morales del Ejército”.
El reglamento fue emitido por el presidente Lázaro Cárdenas en 1938 y las referencias al Toque de Bandera son numerosas, pues éste forma parte de las principales ceremonias solemnes de las Fuerzas Armadas.
El artículo 5 del mencionado reglamento establece que entre los honores militares están “Los honores a la Bandera”, mientras que el artículo 6 indica que dichos honores se otorgan con “toques especiales”.
En el caso del Toque de Bandera, su relevancia es tal que, conforme a lo dispuesto en el artículo 18, se ejecuta por la banda de guerra, al mismo tiempo que la banda de música ejecute el Himno Nacional.
El Toque de Bandera es uno de los más solemnes de las ceremonias militares, pues está presente en casi todas las ceremonias relevantes, por ejemplo, al iniciar y concluir una ceremonia de entrega de Bandera a un batallón (artículo 30); en la ceremonia de reposición de Bandera (artículo 33); al enfundar o desenfundar Bandera (artículo 38).
En los honores a la Bandera, dicho reglamento establece en su artículo 43 que “el corneta tocará bandera cincuenta metros antes de que llegue al puesto y cincuenta metros después de haberlo rebasado”.
Cuando la Bandera pasa frente a una tropa, el comandante debe ordenar presentar armas y tocar bandera (artículo 45); en el momento de izar la Bandera, se debe ejecutar el mismo toque (artículo 46). El Toque de Bandera es ordenado en otras tres ceremonias militares como parte de los honores que deben rendirse al lábaro patrio.
La transcripción del Toque de Bandera a cumbia se reproduce por los canales abiertos de Televisa desde el pasado fin de semana, cuando se presentó en el intermedios de los partidos de futbol que transmitió la televisora.
El video de 30 segundos muestra a personas bailando frente al Monumento a la Revolución, un luchador con máscara tricolor, espacios públicos como mercados o fiestas populares donde parecen realizar formaciones similares a la Víbora de la Mar y Voladores de Papantla.
Entre otras estampas aparecen un perro con una bandera en el hocico, un pájaro que saca una tarjeta con la bandera estampada, un boxeador que entrena con protector tricolor, un peluquero que pinta de colores patrios la cabellera de su cliente y un pastelero con los mismos motivos en su producto.
Al finalizar, una voz en off dice:
“24 de febrero… si eres mexicano, saca tu bandera”, e inmediatamente después aparece el lábaro que ondea seguido del escudo de Televisa.
El Toque de Bandera es ampliamente conocido en México, pues es el indicado por el Módulo 6 de la “Guía de ceremonias cívicas” emitida por la Secretaría de Gobernación (Segob), por lo que se utiliza en prácticamente todo saludo a la Bandera en México.
Desde los años 30, la pieza marcial fue implementada como riguroso fondo de los honores a la enseña patria, y años después se le impuso la letra escolar que aún se entona en numerosas instituciones educativas (“se levanta en el mástil mi bandera…”)
El Toque de Bandera, que Televisa convirtió en algo similar a una cumbia, además de la mencionada “Guía” de la Segob, tienen especial relevancia en las solemnidades militares, como se puede observar en la Colección de Legislación Militar, cuyo tomo VII contiene el Reglamento de Ceremonial Militar.
El primer artículo de dicho reglamento establece que su objetivo es “dar solemnidad a ciertos acontecimientos de la vida militar, a los cuales importa que el soldado dé la más alta significación; demostrar públicamente la disciplina y la ecuación militar de las tropas y contribuir en el desarrollo tanto en los superiores como en los subalternos, acercándoles en determinadas circunstancias, la confianza recíproca que constituye una de las fuerzas morales del Ejército”.
El reglamento fue emitido por el presidente Lázaro Cárdenas en 1938 y las referencias al Toque de Bandera son numerosas, pues éste forma parte de las principales ceremonias solemnes de las Fuerzas Armadas.
El artículo 5 del mencionado reglamento establece que entre los honores militares están “Los honores a la Bandera”, mientras que el artículo 6 indica que dichos honores se otorgan con “toques especiales”.
En el caso del Toque de Bandera, su relevancia es tal que, conforme a lo dispuesto en el artículo 18, se ejecuta por la banda de guerra, al mismo tiempo que la banda de música ejecute el Himno Nacional.
El Toque de Bandera es uno de los más solemnes de las ceremonias militares, pues está presente en casi todas las ceremonias relevantes, por ejemplo, al iniciar y concluir una ceremonia de entrega de Bandera a un batallón (artículo 30); en la ceremonia de reposición de Bandera (artículo 33); al enfundar o desenfundar Bandera (artículo 38).
En los honores a la Bandera, dicho reglamento establece en su artículo 43 que “el corneta tocará bandera cincuenta metros antes de que llegue al puesto y cincuenta metros después de haberlo rebasado”.
Cuando la Bandera pasa frente a una tropa, el comandante debe ordenar presentar armas y tocar bandera (artículo 45); en el momento de izar la Bandera, se debe ejecutar el mismo toque (artículo 46). El Toque de Bandera es ordenado en otras tres ceremonias militares como parte de los honores que deben rendirse al lábaro patrio.
La transcripción del Toque de Bandera a cumbia se reproduce por los canales abiertos de Televisa desde el pasado fin de semana, cuando se presentó en el intermedios de los partidos de futbol que transmitió la televisora.
Fuente: Proceso
Autor: Arturo Rodríguez García
http://www.proceso.com.mx/431039/televisa-sepulta-a-ritmo-de-cumbia-la-solemnidad-del-toque-de-bandera
Exigen documentos que avalen la Gran Rueda CDMX
Ciudad de México. Las autoridades capitalinas deben presentar a la ciudadanía los documentos que avalan la construcción de la Rueda de la Fortuna CDMX, en un predio ubicado en la primera sección del Bosque de Chapultepec, que tiene un uso de suelo de área verde, de acuerdo con el Programa Delegacional de Desarrollo Urbano de 2008, exigió Gustavo García.
El representante de la Asociación del Polígono Granadas Anáhuac y uno de los abogados que interpusieron siete amparos indirectos para evitar que la empresa Trepi construya en Montes Apalaches y se mantenga como área verde, señaló que su instalación implica la presentación del certificado de uso de suelo; y la constancia de alineamiento y número oficial.
Así como el Permiso Administrativo Temporal Revocable (PATR) por parte del Comité de Patrimonio Inmobiliario de la Oficialía Mayor del Distrito Federal; autorización de Impacto Ambiental, el Dictamen de Estudio de Impacto Urbano, Título de Concesión, Manifestación de Obra, licencia de funcionamiento y programa interno de Protección Civil.
El abogado explicó en entrevista que el Bosque de Chapultepec, como área de valor ambiental, está sujeta a un programa de manejo, y la instalación de dicha rueda de 60 metros de altura obliga a contar con un permiso del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) y conocer cómo se atenderá el déficit de mil cajones de estacionamiento.
Recordó que el Bosque y Castillo de Chapultepec están en proceso de ser declarados Patrimonio Cultural de la Humanidad por parte de la Unesco, y alterar su entorno pondrá en riesgo dicho proceso y "buscan comprarnos con 30 mil pases gratuitos al año, con un costo de entre 80 y 100 pesos por persona, lo cual no vamos a permitir, y exigimos al gobierno presente los documentos que avalan su construcción.
Fuente: La Jornada
Autora: Laura Gómez Flores
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/02/23/exigen-documentos-de-gran-rueda-cdmx-2305.htmlPedirán comparecencias de PGR y SRE sobre Moreira
Ciudad de México. Senadores del PAN, PRD y PT presentarán en la sesión de este día un punto de acuerdo para solicitar a comparecer a la secretaria de Relaciones Exteriores, Claudia Ruiz Massieu, y a la procuradora General de la República (PGR), Arely Gómez, para que informen al Senado las gestiones realizadas respecto a la situación del ex dirigente nacional del PRI y ex gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, así como para que expliquen los motivos por los que se le brindó atención preferencial a través de dichas dependencias así como de la embajada de México en España, luego de ser detenido por lavado de dinero.
Asimismo exhortaron al titular del Ejecutivo federal para que a través de la cancillería y la PGR y demás autoridades competentes informen a esta soberanía las gestiones que realizaron a favor de Moreira.
También, el senador Alejandro Encinas en otro punto de acuerdo, solicita que el Ejecutivo brinde información sobre la atención que tanto autoridades federales como la embajada de México en España proporcionaron al ex gobernador Moreira luego de su captura y encarcelamiento.
Encinas refiere que el periódico El País publicó una investigación el día de ayer sobre la detención y liberación del priísta Moreira en la que destaca que el gobierno de epn puso a su disposición toda la maquinaria diplomática y legal de la embajada de México en ese país para intentar conocer “su situación hasta el más mínimo detalle, atender a su familia y sacarlo del país”.
En tanto los senadores Layda Sansores, del PT; Fernando Salazar, del PAN, y Mario Delgado, a nombre del PRD, solicitan las comparecencias de los funcionarios referidos y subrayan que “los derechos e intereses de los mexicanos en el extranjero, no debe en ningún momento otorgarse en condiciones favorecedoras para algún mexicano en particular”.
Por ello, resaltan, “este ocupante que el gobierno federal a través de la cancillería y otras entidades, conceda un trato considerablemente distinto a favor de un ciudadano que ha sido señalado en reiteradas ocasiones por la comisión de diversos delitos en perjuicio de los mexicanos”.
Fuente: La Jornada
Autores: Víctor Ballinas y Andrea Becerril
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/02/23/pediran-comparecencias-de-pgr-y-sre-sobre-situacion-de-moreira-501.html
Catean penal de Cadereyta, en NL
Monterrey, NL. Autoridades estatales iniciaron la mañana de este martes un cateo al penal de Cadereyta, el último de los tres con los que cuenta el estado, luego de que en las dos pasadas semanas hicieron lo mismo con el del Topo Chico y el de Apodaca.
La revisión estuvo a cargo del Ejército Mexicano, la policía estatal Fuerza Civil y agentes de la Policía Ministerial del estado y comenzó a las 6:00 horas, informó el gobierno del estado a través de redes sociales.
Se espera que la revisión dure varias horas y por la tarde se dé a conocer el resultado del operativo.
La semana pasada se cateó el penal de Apodaca, y se encontraron situaciones prohibidas como celdas acondicionadas con piso cerámico, aires acondicionados, pantallas de televisión, espejos panorámicos y cortinas.
También se decomisaron 23 mil 245 pesos, 483 dosis de hierba seca, 123 dosis de polvo blanco, 107 dosis de piedra en color blanco, celulares, jeringas, entre otros artículos que el reglamento interno prohíbe.
Estas revisiones se dan luego de que el pasado 10 de febrero una riña en el penal del Topo Chico causó la muerte de 49 personas.
Fuente: La Jornada
Autor: Erik Muñiz
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/02/23/catean-penal-de-cadereyta-en-nl-9107.html
Promedia dólar en 18.60 pesos en casas de AICM
Ciudad de México. Este martes en las casas de cambio del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), el dólar estadunidense registra un precio promedio de 18.60 pesos a la venta y 17.58 pesos a la compra.
La divisa se ofrece hasta en 18.62 pesos y se adquiere en un mínimo de 17.56 pesos, en los centros cambiarios ubicados en la terminal aérea de la Ciudad de México.
Mientras que el euro se cotiza hasta 21.50 y su precio más bajo a la compra es de 19.89 pesos.
Fuente: La Jornada
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/02/23/promedia-dolar-en-18-60-pesos-en-casas-de-aicm-6541.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)