Profeco sanciona tortillerías por alza injustificada de precio

Ciudad de México. Un total de 162 tortillerías del país han sido sancionadas por la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) con la colocación de sellos de suspensión de actividades comerciales, como parte del operativo de prevención que implementó desde el mes pasado para prevenir alzas injustificadas en el precio del alimento.

Los principales motivos de la suspensión comercial fueron el no exhibir precios o no respetarlos, pero también porque las tortillerías"no entregan comprobantes de venta ", indicó la dependencia.

Las 162 tortillerías a las que se les colocaron sellos, representan sólo el 12.8 por ciento respecto a las mil 260 tortillerías que fueron verificadas por la Profeco, la cual además "inmovilizó" 18 básculas.

Además, la Profeco envió 520 requerimientos de información a molinos de nixtamal para conocer el costo de producción y venta de masa a tortillerías, de los cuales ha recibido respuesta de 124 casos.

Informó que de enero a la fecha ha recibido 80 denuncias en contra de tortillerías, mismas que se han turnado a las delegaciones y subdelegaciones de la institución para su inmediata atención.

La Profeco aseguró que intensificó las labores de verificación en todo el país para prevenir incrementos injustificados en el precio del alimento, particularmente en regiones donde se han presentado denuncias.

Fuente: La Jornada

Autora: Susana González

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/03/03/profeco-sanciona-tortillerias-por-alza-injustificada-de-precio-2809.html

Violación de derechos en caso Nestora Salgado, afirma CNDH

Ciudad de México. La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) acreditó que a Nestora Salgado García y a seis integrantes más de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias Policía Comunitaria (CRAC-PC) les fueron violados sus derechos humanos por parte de autoridades del Estado de Guerrero, durante el momento de su detención.

Además, señaló que a otras personas, incluidos cuatro menores durante su internamiento en la “Casa de Justicia” de las Policías Comunitarias de El Paraíso, también les fueron violados su derechos humanos a la integridad personal y trato digno.

En la recomendación 9/2016, dirigida a diversas autoridades del gobierno del Estado de Guerrero, el organismo nacional señala que a las “irregularidades” cometidas en las detenciones de los seis policías comunitarias, se suma también el hecho acreditado de que en tres de ellos fueron víctimas de tortura, mientras que los tres restantes lo fueron de tratos crueles y degradantes.

La recomendación de 176 cuartillas, cuya integración duró más de dos años, advierte que la CNDH “no tiene facultades para investigar delitos y para determinar la responsabilidad penal de V1” –como es identificada la señora Salgado-, cuestión que sólo atañe al Ministerio Público y a las autoridades judiciales a cargo de las causas penales que se le siguen.

El organismo nacional encontró que las violaciones a derechos humanos, tanto de las autoridades comunitarias como de las personas sancionadas por el Sistema Comunitario de Justicia, fueron motivadas, en buena medida, porque los ámbitos de actuación, procedimientos y atribuciones, de las autoridades estatales y de las comunitarias no están claramente delimitados, ya que la fuente normativa es deficiente, ambigua y omisa en muchos aspectos.

De hecho, la primer recomendación al gobernador de Guerrero, Héctor Astudillo, es la de presentar iniciativas de ley y reformas para asegurar el pleno respeto a la autonomía y determinación de los pueblos y comunidades indígenas, e instruir a las instancias gubernamentales estatales que en todos los procedimientos que involucren a autoridades indígenas consideren los usos y costumbres y especificidades culturales y les reconozcan personalidad jurídica.

Además, le pide considerar la reforma al artículo 14 de la Constitución estatal, mediante consulta, para garantizar el principio de autonomía de los pueblos y comunidades indígenas del Sistema Comunitario de Justicia y que sea compatible con el sistema internacional de derechos humanos.

Fuente: La Jornada

Autor: José Antonio Román

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/03/03/cndh-acusa-irregularidades-en-detencion-de-nestora-salgado-615.html

Apoyo para esclarecer caso Tierra Blanca, ofrece Segob

Ciudad de México. El Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, se reunió con el gobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa para revisar el caso Tierra Blanca, donde el 11 de enero pasado 5 jóvenes fueron secuestrados por policías estatales para entregarlos a un grupo criminal.

"Acordaron continuar colaborando el tiempo que sea necesario para brindar apoyo absoluto a las familias de las víctimas y garantizar que el caso se esclarezca en su totalidad", señaló Gobernación.

El gobernador Duarte se comprometió a realizar un análisis exhaustivo de la Policía Estatal de Veracruz, a fin de llevar a cabo una depuración efectiva y fortalecer los esquemas de capacitación para las y los policías estatales, se indica en un comunicado de prensa.

El secretario "reiteró la necesidad de realizar transformaciones de fondo en los cuerpos de seguridad locales del país, e insistió en la importancia de llevar a cabo cambios estructurales que garanticen policías confiables y profesionales en todo el territorio nacional".

Ambos evaluaron las acciones de prevención social de la violencia que de manera coordinada han desplegado ambos gobiernos en Veracruz. En ese sentido, se añade en el boletín, acordaron intensificar estos ejercicios, particularmente en las comunidades más vulnerables de la entidad.

Fuente: La Jornada

Autor: Fabiola Martínez

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/03/03/apoyo-para-esclarecer-caso-tierra-blanca-ofrece-segob-4330.html

La narco-descriminalización de Osorio

Muy orondo lo dejó entrever el Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, en un debate sobre la despenalización de la mariguana: El Gobierno Federal va por la captura de narcotraficantes más que de narcomenudistas.

A los narcomenudistas, según la interpretación de las estadísticas a las que tiene acceso sobre el Sistema Federal Penitenciario, los clasificó como consumidores de droga. Entonces reflexionó: abogan -supongo en el Gobierno que representa, el de Enrique Peña Nieto- por la “descriminalización de los consumidores”.

Justificó Osorio con el problema de la población penitenciaria que en esta administración, se ha exponenciado: “41 por ciento de los internos en penales federales del país que fueron detenidos con esta droga llevaban cantidades con un valor inferior a 500 pesos”.

Pero resulta que en México, en las calles de este País, los narcomenudistas se disfrazan de consumidores, precisamente para evadir la Ley. Aún así, unos muchos caen en prisión ante la reincidencia del delito, o ser identificados como vendedores de droga al menudeo.

Vaya, una gran cantidad de los ejecutados en este y en anteriores sexenios, son precisamente narcomenudistas. Cuando entre cárteles enfrentan guerras –lo cual es muy frecuente en México- por determinado territorio para el trasiego, distribución y venta de droga, lo primero que se les ordena a los sicarios, es limpiar las calles. Matar a los vendedores de droga, a los “narcopoquiteros” como se les suele identificar. Recuperar esquinas y consumidores menores que no caen en prisión, porque la droga que portan la consumen de manera inmediata, no la almacenan porque no tiene otro fin, pues.

Los vendedores de droga al menudeo son la base del narcotráfico, son la “fuerza de trabajo” que le redunda a los cárteles y a los capos, en cientos de millones de dólares, producto de la venta de las distintas drogas que se comercian en México, efectivamente, para consumo personal.

En 2009 en medio de la guerra contra las drogas emprendida por Felipe Calderón Hinojosa, fue reformada la Ley General de Salud. Desde el Artículo 473 hasta el 482, se delimitan los delitos de narcomenudeo y de consumo personal.

En el Artículo 479 se consigna el narcomenudeo. Se inscriben las cantidades limitantes donde “Se entiende que el narcótico está destinado para su uso estricto e inmediato consumo personal, cuando la cantidad del mismo, en cualquiera de sus formas, derivado o preparaciones no exceda de las previstas en el listado siguiente…”.

A continuación aparece una tabla de orientación de dosis máxima de consumo personal. Y es así:

* Opio, 2 gr.* Diacetilmorfina o Heroína, 50 mg.* Cannabis Sativa, Indica o Mariguana, 5 gr.* Cocaína, 500 mg.
Lisergida (LSD), 0.015 mg.
* Polvo, granulado o cristal Tabletas o cápsulas MDA, Una unidad con peso no mayor a Metilendioxianfetamina, 40 mg. 200 mg. MDMA, dl-34-metilendioxi-n- Una unidad con peso no mayor a 40 mg. dimetilfeniletilamina 200 mg. Una unidad con peso no mayor a Metanfetamina 40 mg. 200 mg.

Portar más de esa cantidad constituirá un delito de narcomenudeo, dejará de ser posesión para procesarse como posesión con fines de comercio, o comercio.
Osorio Chong, en el segundo debate nacional sobre el uso de la mariguana, sugirió que dichas cantidades resultan mínimas para el consumo promedio internacional, y que ello ha llevado a consumidores a las cárceles. No consideró que los criminales organizados, los narcotraficantes, utilizan esas cantidades, para vender al narcomenudeo y evadir la justicia. Dijo el Secretario de Gobernación: “Debe analizarse a fondo la cantidad de mariguana que puede portarse de manera personal, ya que la mayoría de los internos en los Centros Federales de Readaptación Social están recluidos por narcomenudeo”.

Amplió: “Las dosis máximas permitidas por la Ley General de Salud son pequeñas, por lo que la gran mayoría de los casos con considerados como narcomenudeo a pesar de ser autoconsumo… (En México la portación máxima de mariguana son cinco gramos) a escala internacional el referente es de 28 gramos”.

Las leyes en México precisan que, efectivamente, hasta 5 gramos de mariguana se considera para consumo personal, más de 5 gramos pero menos de 5 kilos, es narcomenudeo, y más de 5 kilos es procesado con el Código Penal por narcotráfico.

Justificó Osorio que los consumidores portan en ocasiones más cantidad de droga de la máxima permitida, porque así se las venden. O sea que la estrategia de venta del narcotráfico no contempla los máximos de la Ley, sino lo que al mercado ilegal le conviene.

En un intento por “limpiar” las cárceles y no las calles de México, el Secretario de Gobernación centró además su disertación en la “injusta” (Las comillas en este párrafo son mías) aprehensión de los consumidores. Que el 60 por ciento de los reclusos en penales federales y el 80 por ciento de las prisioneras en mismo contexto, lo están por delitos contra la salud, “las mujeres están sentenciadas por delitos contra la salud no violentos; 99 por ciento son mujeres sin antecedentes penales y 88 por ciento están sentenciadas por el delito de drogas. De esos, 91 por ciento reportan no haber portados armas y su liberación permitiría recuperar el eje familiar a cientos de hogares mexicanos”.

En su incursión al debate de la despenalización del uso de la mariguana, el Secretario de Gobernación justifica a los narcomenudistas a quienes confunde con consumidores, e ignora de un palmo, los daños a terceros, que en este País son los más despreciados, vulnerando a la sociedad y abonándole a la impunidad.

El incremento de los llamados “delitos menores”, robos, asaltos, allanamiento de morada, invasión de la propiedad ajena, son cometidos mayormente por consumidores ya perdidos por la droga, que buscan en el artículo ajeno, dinero para mantener una adicción. Pero de esas estadísticas no habló el secretario de Gobernación. Tampoco anunció un plan o por lo menos el compromiso del Gobierno de Peña de iniciar una urgente campaña contra el uso de las drogas, o la millonaria inversión que se requiere para la recuperación de los adictos en centros de salud y no en improvisados hervideros de criminales en que se convierten muchos de los centros de rehabilitación privados, fondeados con dinero público.

Para coronar su propuesta, la de descriminalizar a los consumidores, Osorio anuncia que el Gobierno le apostará a la captura de los narcotraficantes, y no a la de los narcomenudistas. Si con ello quiso decir que evadirán esa su responsabilidad de limpiar aceras, calles y esquinas de vendedores de droga al menudeo, o si lo que intentó señalar es que esa responsabilidad recaerá en los Estados de la República, en cualquiera de las dos premisas, el Secretario anda errado, desacatando la Ley que el Presidente y todo su gabinete prometieron hacer cumplir.

Hasta antes de 2009, sí, hasta antes de las reformas a la Ley General de Salud y a la Ley General de Seguridad Pública hechas por el gabinete de seguridad de Calderón, la responsabilidad de combatir los delitos contra la salud, incluido el narcomenudeo, estaba en el fuero federal. A partir de ese año y con fecha límite el año 2012 para su total aplicación, la facultad de prevenir, perseguir, y procesar el delito de narcomenudeo también recayó en los Estados de la República.

Obvio no hubo un incremento en el presupuesto para abrir unidades de combate al narcomenudeo, ni capacitas Policías Ministeriales ni agentes del Ministerio Público especializados en narcomenudeo, como tampoco se destinó dinero alguno para la apertura de juzgados para el narcomenudeo. Nada.

La responsabilidad federal de combatir el narcomenudeo viene escrita en el Artículo 474 de la Ley General de Salud:

“Las autoridades de seguridad pública, procuración e impartición de justicia, así como de ejecución de sanciones de las entidades federativas, conocerán y resolverán de los delitos o ejecutarán las sanciones y medidas de seguridad a que se refiere este capítulo, cuando los narcóticos objeto de los mismos estén previstos en la tabla, siempre y cuando la cantidad de que se trate sea inferior a la que resulte de multiplicar por mil el monto de las previstas en dicha tabla y no existan elementos suficientes para presumir delincuencia organizada.
“Las autoridades federales conocerán de los delitos en cualquiera de los casos siguientes:
“I. En los casos de delincuencia organizada.
“II. La cantidad del narcótico sea igual o mayor a la referida en el primer párrafo de este artículo.
“III. El narcótico no esté contemplado en la tabla.
“IV. Independientemente de la cantidad del narcótico el Ministerio Público de la Federación: a) Prevenga en el conocimiento del asunto, o b) Solicite al Ministerio Público del fuero común la remisión de la investigación.
“La autoridad federal conocerá de los casos previstos en las fracciones II y III anteriores, de conformidad con el Código Penal Federal y demás disposiciones aplicables. En los casos de la fracción IV de este artículo se aplicará este capítulo y demás disposiciones aplicables.
Para efecto de lo dispuesto en el inciso b) de la fracción IV anterior, bastará con que el Ministerio Público de la Federación solicite a la autoridad competente de la entidad federativa, le remita la investigación correspondiente…
“En la instrumentación y ejecución de los operativos policíacos que se realicen para cumplir con dichas obligaciones las autoridades se coordinarán en los términos que establece la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública y demás disposiciones aplicables. El Ministerio Público de la Federación podrá solicitar a las autoridades de seguridad pública de las entidades federativas, le remitan informes relativos a la investigación de los delitos a que se refiere este capítulo”.

Por tanto, dar preponderancia a la aprehensión de narcotraficantes, minimizando la persecución de narcomenudistas, constituiría un desacato a la Ley que prometió hacer cumplir el Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong. Quien no termina de entender que los vendedores de droga al menudeo, son quienes sostienen la pirámide criminal del narcotráfico, y que, de hecho, muchos de los capos que “hoy persigue”, iniciaron como narcomenudistas, mientras otros que vendieron droga en las esquinas, llegaron a sicarios, a distribuidores al mayoreo, a financieros.


Descriminalizar el narcomenudeo equiparándolo al consumo de drogas, es tanto como entregarles las calles a los narcotraficantes. O tal vez en el gobierno de Peña ya les urge meter las manos abiertamente en otro “negocio”, caiga quien caiga.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: ADELA NAVARRO BELLO.
LINK: http://www.sinembargo.mx/opinion/02-03-2016/46836

Caso Ayotzinapa: las preguntas al Ejército

A 1 año 5 meses de la tragedia en Iguala, aún hay múltiples dudas y sólo algunas certezas.

A un mes de que concluya su investigación del caso Ayotzinapa, el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) insiste en entrevistar a los miembros del Ejército Mexicano que estuvieron presentes en los hechos del 26 y 27 de septiembre en Iguala, Guerrero, cuando desaparecieron 43 estudiantes de Ayotzinapa.

A través de su cuenta de Twitter, el grupo indicó que “nuevamente, pide tomar declaraciones a los miembros del 27 batallón, presentes en diferentes escenarios de los hechos”.

El GIEI enlistó algunas preguntas que aún no ha podido hacer a los soldados.

Desde su informe presentado en septiembre pasado, los expertos detallaron momentos de la participación del Ejército la noche del 26 y madrugada del 27 de septiembre 2014. Con base en dicho documento y nuevos elementos, en diciembre pasado Aristegui Noticias publicó el reportaje titulado Los militares lo vieron todo. Además, el miércoles en este sitio se dio a conocer que los militares de Iguala no sólo no ayudaron al equipo de los Avispones de Chilpancingo, sino que “recibieron maltrato y amenazas”, “diciéndoles que no tenían indicaciones para ayudarlos”.

Entre las preguntas que tiene el GIEI se encuentra una relacionada con el capitán José Martínez Crespo, quien junto con otros soldados visitó la comandancia municipal de Iguala la noche del 26 de septiembre.

“Si el 27 Batallón supo de la detención en Palacio de Justicia, fue a la policía y no vio a los jóvenes, ¿qué hizo con la información?“, se pregunta el grupo de expertos. Una de las grandes dudas que permanece hasta la fecha es si los normalistas en verdad llegaron a la comandancia municipal, pues no hay pruebas de ello, pese a que la versión oficial insiste en que sí estuvieron ahí.

Crespo declaró que la madrugada del 27 –después de haber ido a buscar a los normalistas en la comandancia de la policía municipal de Iguala, donde no los encontró- llegó al Hospital Cristina, donde, según él, “hablé con los jóvenes, (les dije) que estábamos para darles seguridad, no les pedí los nombres ni les hicimos revisión alguna”. En contraste los normalistas declararon que los soldados les tomaron fotos, no ayudaron a los heridos y les hicieron diversos cuestionamientos. Además, estudiantes normalistas e incluso un maestro niegan el supuesto “buen trato” que declaró Crespo.

Otras preguntas del GIEI son:

“Si el 27 Batallón fue la Policía y no vio a los jóvenes detenidos, ¿qué acciones urgentes tomó? ¿a qué autoridades del Estado lo reportó?”.


Y “¿Qué instrucciones recibió al reportar que los jóvenes llevados por policías de Iguala no estaban en el cuartel?”.

Miembros del 27 Batallón estuvieron presentes en diversas escenas del crimen, especialmente en el Palacio de Justicia. #InformeGIEI

— GIEI Ayotzinapa (@GIEIAYOTZINAPA) 1 de marzo de 2016

En Palacio de Justicia, el soldado EM afirma que: "Me percaté que los estudiantes que bajaban del camión la policía municipal los esposaba".

— GIEI Ayotzinapa (@GIEIAYOTZINAPA) 1 de marzo de 2016

El soldado EM dice: "La policía municipal los esposaba hacia atrás y en forma agresiva los tendía en el piso boca abajo". #InformeGIEI

— GIEI Ayotzinapa (@GIEIAYOTZINAPA) 1 de marzo de 2016

Dice el soldado EM sobre Palacio de Justicia: "opté por retirarme del lugar, no sin antes reportarle lo sucedido a mi mando". #InformeGIEI

— GIEI Ayotzinapa (@GIEIAYOTZINAPA) 1 de marzo de 2016

El soldado EM volvió a Palacio de Justicia con el comandante JMC: "seguía el autobús Estrella de Oro, pero ya no había nadie". #InformeGIEI

— GIEI Ayotzinapa (@GIEIAYOTZINAPA) 2 de marzo de 2016

El cabo RSE acompañó a EM y JMC al Palacio de Justicia y de ahí van a la Policía Municipal, donde estuvieron unos 5 minutos. #InformeGIEI

— GIEI Ayotzinapa (@GIEIAYOTZINAPA) 2 de marzo de 2016

Es decir, el 27 Batallón, incluido el comandante JMC, supo que los jóvenes fueron detenidos por policía de Iguala, como lo reportó EM.

— GIEI Ayotzinapa (@GIEIAYOTZINAPA) 2 de marzo de 2016

Si el 27 Batallón supo de la detención en Palacio de Justicia, fue a la policía y no vio a los jóvenes, ¿qué hizo con la información?

— GIEI Ayotzinapa (@GIEIAYOTZINAPA) 2 de marzo de 2016

Si el 27 Batallón fue la Policía y no vio a los jóvenes detenidos, ¿qué acciones urgentes tomó? ¿a qué autoridades del Estado lo reportó?

— GIEI Ayotzinapa (@GIEIAYOTZINAPA) 2 de marzo de 2016

Preguntas al 27 Batallón: ¿Qué instrucciones recibió al reportar que los jóvenes llevados por policías de Iguala no estaban en el cuartel?

— GIEI Ayotzinapa (@GIEIAYOTZINAPA) 2 de marzo de 2016

Este jueves, la agencia EFE dio a conocer que dos de los miembros del GIEI pidieron ayuda a la Unión Europea, para que los apoye con su trabajo en México, ante los obstáculos que está encontrando para esclarecer el caso Ayotzinapa.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0303/mexico/preguntas-al-ejercito/

Asesinan a Berta Cáceres, líder indígena hondureña, premio Goldman 2015

Berta Cáceres, coordinadora del Consejo de Pueblos Indígenas de Honduras (COPINH) fue asesinada esta madrugada cuando sujetos desconocidos entraron a su vivienda.

A la una hora local, según lo reportó la corresponsal de TeleSur, la líder indígena fue asesinada al interior de su vivienda ubicada en el sector La Esperanza, departamento del Intibucá al suroeste del país.

Berta era líder de la comunidad indígena lenca y de varios movimientos campesinos, defensora de los derechos humanos. La semana anterior había ofrecido una rueda de prensa en la que denunció el asesinato de cuatro dirigentes de su comunidad.

Berta Cáceres recibió el premio ambiental Goldman en 2015 por su contribución a la lucha persistente en contra de la construcción de una represa hidroeléctrica que amenazaba con desplazar a cientos de indígenas hondureños.

Cáceres se ganó el reconocimiento de la gente al ser co-fundadora del Consejo Nacional de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH) y fue candidata a vicepresidente en las elecciones nacionales antes del golpe de Estado realizado en 2009, que rompió el orden constitucional del país.

El gobierno siguió una estrategia de desarrollo que inició deliberadamente en los tribunales con empresas transnacionales para la construcción de proyectos hidroeléctricos y operaciones de mineras a cielo abierto.

Uno de estos proyectos fue la represa de Agua Zarca. Los residentes cercanos al proyecto recurrieron a Cáceres y COPINH para pedirles que detuvieran la construcción de la represa, que se estaba haciendo sin el consentimiento de las comunidades afectadas. Cáceres, junto con miembros de la comunidad de Río Blanco, condujeron una campaña para detener la construcción del proyecto.

A pesar de la abrumadora oposición de la comunidad, el gobierno continuó con el desarrollo de la represa, obligando a sus residentes a establecer un bloqueo de carreteras. Ese bloqueo tuvo éxito en detener la construcción, aunque con un precio.

Cáceres y otros líderes de la comunidad fueron objeto de amenazas de violencia por parte de las fuerzas del Estado, así como la empresa responsable del proyecto. El líder de la comunidad Tomas García fue muerto a tiros durante una manifestación pacífica en 2013.

En respuesta a la oposición de la comunidad, un socio importante en el proyecto de la represa se retiró en 2013. Uno de los patrocinadores del proyecto era la Corporación Financiera Internacional, brazo del sector privado del Banco Mundial.

La violencia en Honduras

La construcción de la presa no se ha reanudado. Sin embargo, hay otros proyectos en Honduras plagadas de violencia.

El anuncio que declaró Cáceres como ganadora del premio Goldman coincidió con la publicación de un informe de Global Witness, que declaró a Honduras como el país más peligroso del mundo para los activistas del medio ambiente y de la tierra.

“El pueblo hondureño, junto con la solidaridad internacional, pueden salir de esta situación injusta, la promoción de la esperanza, la rebelión y organizarnos para la protección de la vida”, dijo Cáceres en esa oportunidad. “La aprobación de es proyecto hubiese significado desplazamientos de la población y hubiera impedido a la comunidad desarrollar sus actividades agrícolas, ya que no sólo se privatizaría el río, sino también varios kilómetros a la redonda” terminó diciendo la líder asesinada el día de hoy.

De acuerdo con un informe de la organización no gubernamental Global Witness, con sede en Londres; Honduras es uno de los países más peligrosos del mundo para los defensores de los derechos medioambientales, junto a Perú y Brasil.

Según el documento, entre los años 2002 y 2014 se registraron un total de 111 asesinatos vinculados a personas defensoras del medio ambiente.

Global Witness cuestionó que líderes internacionales se reúnen para discutir sobre el cambio climático; mientras los defensores del medio ambiente son asesinados de forma impune y sin cobertura mediática.

Fuente: Desinformémonos con información de TeleSur.net y Resumen Latinoamericano

Autor: Redacción

http://desinformemonos.org.mx/asesinan-a-berta-caceres-lider-indigena-hondurena-premio-goldman-2015/

Mexicano es el herido en atentado criminal contra la activista Berta Cáceres en Honduras

Tegucigalpa, Honduras.- Un ciudadano de origen mexicano resultó herido esta madrugada en el ataque contra la coordinadora general del Comité Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (Copinh), Berta Cáceres que le quitó la vida de forma inmediata.

Cáceres fue asesinada por dos hombres la madrugada de este jueves en su residencia de la colonia Líbano de La Esperanza, Intibucá, occidente de Honduras.

El herido fue identificado como Gustavo Castro, un ciudadano mexicano, originario de Chiapas, que se encontraba en el país brindando capacitaciones sobre energía alternativa junto a Cáceres y se había quedado en la casa de la dirigente indígena.

El herido fue trasladado a un centro asistencial donde es resguardado por miembros de la seguridad hondureña, ya que se convierte en un testigo protegido.

Según se informó Castro pertenece a la organización Otros Mundos de Chiapas, México.

Fuente: Proceso Digital

Autor: Redacción

http://www.proceso.hn/actualidad/item/119951-mexicano-es-el-herido-en-atentado-criminal-contra-berta-caceres.html

Balean vehículo blindado de alcalde en Jalisco

GUADALAJARA, Jal: El presidente municipal de Ahualulco de Mercado, Víctor Eduardo Castañeda Luquín, sufrió un atentado cuando viajaba en su vehículo blindado la noche del martes pasado.


El alcalde de 26 años de edad habría resultado ileso luego de que le dispararon desde dos vehículos, una camioneta Jeep Grand Cherokee gris y un Camaro blanco.

Posteriormente los sujetos armados abrieron fuego contra las instalaciones de la Dirección de Seguridad Pública donde tampoco se reportaron personas heridas.

Los policías municipales solicitaron apoyo a otras corporaciones para detener a los agresores. Al lugar se dirigieron elementos de la Fuerza Única, del Ejército y de la Policía Federal, pero no se informó si hubo detenidos.

No es la primera vez que atentan contra el alcalde quien se desempeñó como secretario del ayuntamiento en la anterior administración.


Días antes de tomar posesión -asumió el cargo el 1 de octubre de 2015- abrieron fuego contra su domicilio, en esa ocasión sólo se reportaron daños materiales.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: GLORIA REZA M.
LINK: http://www.proceso.com.mx/432053/balean-vehiculo-blindado-alcalde-ahualulco-en-jalisco

Desafía Aureoles a Nuño: no despedirá a maestros que repudiaron evaluación

MORELIA, Mich: Los maestros de la entidad que no acudieron a la evaluación educativa no serán despedidos, aclaró este día el gobernador Silvano Aureoles Conejo en declaraciones hechas después del anuncio del titular de la SEP, Aurelio Nuño, sobre el despido de más de 3 mil mentores.


“En el magisterio michoacano no habrá destituidos”, desafió Aureoles.

El gobernador perredista dijo que aquellos maestros que no acudieron al primer llamado para ser evaluados, tendrán una segunda oportunidad para presentar el examen.


Y confió en que ningún profesor michoacano sea despedido, pero para ello tendrán que sujetarse a los lineamientos que marca la reforma educativa, indicó.

Aureoles aseguró que la evaluación ofrece más beneficios que perjuicios, y sostuvo que aquellos que no la aprobaron contarán con un proceso de acompañamiento para mejorar su rendimiento en las aulas.

Estas declaraciones se contradicen con las formuladas el 19 de octubre pasado, cuando el gobernador advirtió que los 6 mil maestros en el estado que no acudieran a evaluarse en noviembre serían sancionados como lo establece la ley, es decir, serán cesados.


En el salón de recepciones de Palacio de Gobierno, el mandatario michoacano informó que tiene gestionadas 2 mil nuevas plazas para normalistas, pero para obtenerlas los aspirantes tienen que sujetarse a la normatividad que establece la reforma educativa.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: FRANCISCO CASTELLANOS J.
FECHA: 2 DE MARZO DEL 2016.
LINK: http://www.proceso.com.mx/432131/desafia-aureoles-a-nuno-despedira-a-maestros

Inexistente la depuración policial en México: agentes reprobados aumentan en los estados

La proporción nacional de policías estatales, judiciales y de reclusorios en activo pese a estar reprobados se ha mantenido desde el año pasado, y en estados como Michoacán y Baja California Sur incluso aumentó. En Sinaloa, uno de cada dos policías judiciales está reprobado, pero el gobierno no los hace a un lado.

El año pasado la organización Causa en Común denunció públicamente que, pese a que los estados habían cumplido con la aplicación de los exámenes de control de confianza, más de 16 mil elementos de las policías estatales, procuradurías y reclusorios seguían trabajando pese a estar reprobados. Este año, la realidad sigue siendo la misma y de noviembre de 2015 a enero de 2016, el nivel de agentes no confiables incluso se ha incrementado en varios estados.

Y es que aún con anuncios como los hechos por gobernadores y mandos de seguridad de que la depuración se ha llevado a cabo, los datos actualizados a febrero de 2016 arrojan que a nivel nacional el avance es nulo.

A lo anterior se suma otro problema: entere el 15 y el 20 por ciento de todos los exámenes de control de confianza que en su momento sirvieron para certificar que un policía era apto ya caducaron, pues se acabó su vigencia legal de dos años.

Lo anterior significa que hay unos 40 mil agentes que en su momento fueron certificados como aptos, pero en términos de ley hoy ya no se sabe si lo son.

Cabe recordar que el compromiso de tener corporaciones policiales cien por ciento depuradas data del 2008 cuando el entonces presidente Felipe Calderón, junto con gobernadores y activistas, firmaron el Acuerdo por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad.

Casi ocho años después es un compromiso que continúa pendiente.

Desde diciembre de 2014 el Secretariado Ejecutivo del Sistema nacional de seguridad Pública (SESNSP) dejó de transparentar en su sitio de internet los progresos en los exámenes de control de confianza, sin embargo, los datos son proporcionados a Causa en Común, que se ha encargado de difundirlos mensualmente en su sitio web desde octubre de 2015.

Como este mismo medio ya ha publicado, Veracruz es la entidad con la mayor proporción de policías estatales no confiables, pero hay otros estados como Sinaloa en donde casi la mitad de los agentes judiciales en activo están reprobados.

El control de confianza es un procedimiento de cinco evaluaciones: toxicológico, de polígrafo (detector de mentiras), física, de conocimientos generales y de entorno social. Su finalidad, es determinar si una persona es confiable para determinar una función de seguridad o de procuración de justicia.


De acuerdo con la Ley Nacional de Seguridad Pública, los elementos que no sean confiables deben ser separados de sus funciones de forma inmediata y no pueden desempeñarse en ninguna institución de seguridad oficial.

Negros en el arroz

En México existen poco más de 123 mil policías estatales, es decir, elementos adscritos a las secretarías de seguridad pública de las entidades. En octubre del año pasado los datos oficiales  revelados por  Causa en Común arrojaban que el siete por ciento de esos agentes seguían en activo pese a que reprobaron.

Los datos actualizados al 31 de enero de 2016 muestran que la realidad sigue siendo exactamente la misma: el siete por ciento de los elementos estatales, poco más de 8 mil 800, siguen en sus puestos aunque no son aptos para ello.

El problema se repite en las otras fuerzas de seguridad de los gobiernos estatales. En octubre el ocho por ciento de los 51 mil policías de investigación y judiciales adscritos a las procuradurías del país había reprobado el control de confianza. Hoy esa proporción no ha cambiado.


Y en los reclusorios es aún peor. De los cerca de 30 mil elementos adscritos a la seguridad de los centros penitenciarios estatales, el once por ciento, es decir al menos uno de cada diez, no era confiable según los datos publicados en octubre. Pasó un trimestre y la situación no ha cambiado.

El análisis por  estados evidencia que el problema es mayor en algunas entidades. Veracruz es la entidad con la mayor proporción de policías estatales en activo reprobados, con un 35 por ciento del total de su fuerza comprometida. En octubre de 2015 los agentes reprobados sumaban un 36 por ciento, por lo que el avance es mínimo.

Pero en  los siguientes tres estados con mayor proporción de policías reprobados en activo, la situación incluso empeoró. De octubre de 2015 a enero de 2016 Michoacán pasó de 29 por ciento a 30 por ciento de agentes desconfiables en sus filas; Sinaloa pasó de 27 a 29 por ciento, y Baja California Sur de 26 a 28 por ciento.

A nivel de Procuradurías, la de Sinaloa tiene el mayor nivel de agentes reprobados. En octubre de 2015 era el 48 por ciento de todos los elementos y para enero de 2016 ya era 49 por ciento. Esto significa que prácticamente la mitad de todos los elementos de esa corporación, responsable de investigar delitos, están reprobados.

Baja California Sur, Sonora, Tabasco y Guerrero son las otras entidades con mayor proporción de policías de investigación no confiables.

Y por lo que se refiere a los custodios de cárceles, Veracruz también tiene la mayor cantidad de elementos en activo reprobados con 54 por ciento, más de la mitad, aunque si lograron reducir seis por ciento esa proporción respecto al año pasado. Tabasco y Zacatecas no registraron mayor avance, y en Sinaloa y Baja California el nivel de custodios reprobados incluso subió.,

Mentiras y tragedias

En noviembre del año pasado el gobernador de Veracruz, Javier Duarte, dijo que su gobierno ya había cumplido con la depuración de sus policías. Lo dijo en su cuenta de Twitter y lo ratificó en su informe enviado al Congreso estatal.

En octubre el ex secretario de Seguridad Pública de Michoacán, Víctor García Magaña, aseguró que había depurado a la mitad de toda la fuerza estatal que no superó el proceso de control de confianza

En respuesta a un llamado del presidente Enrique Peña Nieto, gobernadores de todo el país  prometieron en julio del 2015 completar la depuración de sus corporaciones.


Los datos revelan que más allá del discurso, el proceso de depurar a las fuerzas de seguridad en los estados no se ha cumplido, pero lo que sí ha seguido sucediendo son incidentes violentos en los que están relacionados los agentes.

Uno de los casos de mayor impacto en el último año con policías involucrados, es el de la desaparición forzada y posible homicidio de cinco jóvenes en la zona de Tierra Blanca, Veracruz. Las indagatorias revelaron que la policía estatal estaba involucrada. El pasado 28 de febrero fue detenido un octavo agente que confesó la participación de él y sus demás compañeros.

Otro caso ocurrió en Tlaxcala donde ocho policías estatales, incluyendo al propio director de la corporación, fueron capturados por estar involucrados en diversos secuestros exprés en los municipios de Apizaco y Huamantla.


Hay de todo. Apenas a a finales de febrero  varios jóvenes fueron agredidos en el exterior de un bar de la colonia Roma en la capital del país. El incidente se hizo viral porque testigos grabaron la golpiza propinada a las víctimas. La investigación arrojó que estaban involucrados agentes de la secretaría de Seguridad Pública en activo.

FUENTE:ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: ARTURO ANGEL.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/03/inexistente-la-depuracion-policial-en-mexico-agentes-reprobados-aumentan-en-los-estados/

El EZLN organiza una exposición artística y un diálogo con científicos

"CompARTE POR LA HUMANIDAD", será una exhibición artística; , mientras que un grupo de científicos tratará de responder las dudas que les formulen jóvenes de las comunidades zapatistas en el encuentro "L@s zapatistas y las conCIENCIAS POR LA HUMANIDAD".

El Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) invitó a artistas y científicos —de México y el mundo— a participar en dos encuentros que se realizarán en julio y diciembre de este año, dentro de la zona controlada por el grupo armado, en la Selva Lacandona.

El primer encuentro, denominado “CompARTE POR LA HUMANIDAD”, será una gran exhibición artística realizada en dos sedes (la ciudad de San Cristóbal de las Casas y el municipio rebelde de Oventik), en la que podrá participar cualquier creador interesado, sin que medien criterios de selección ni “esquemas especialistas que clasifican (es decir: excluyen) las actividades humanas”.

Además de las propuestas inscritas, esta gran exhibición también incluirá las expresiones artísticas de las bases de apoyo del EZLN, cuyas comunidades y poblados comenzaron desde este mes la realización de festivales locales, para preparar la muestra del arte zapatista que se expondrá en julio.

“CompARTE POR LA HUMANIDAD”, explicó la comandancia zapatista en su convocatoria, será un encuentro abierto a “cualquier ser humano que se sienta interpelad@”.

Las personas interesadas en participar podrán registrar sus proyectos artísticos (o bien sus ponencias sobre arte) a través del correo compArte@ezln.org.mx; la fecha límite para el registro es el 15 de junio próximo.

Y para quienes no cuentan con un proyecto ni una reflexión artística, pero quieren presenciar las actividades de este encuentro, el EZLN anunció que la entrada a estas actividades será libre.

Solo para científicos

El 25 de diciembre de 2016, además, el EZLN realizará el encuentro “L@s zapatistas y las conCIENCIAS POR LA HUMANIDAD”, que se prolongará hasta el 4 de enero de 2017, en las instalaciones de la Universidad de la Tierra (Centro Indígena de Capaciión Integral), en San Cristóbal de las Casas.

En este encuentro, científicos “formales y naturales” invitados por la comandancia zapatista intentarán responder las “dudas, preguntas y cuestionamientos” que les formulen “jóvenes y jóvenas” de las comunidades zapatistas, que asistirán a estas sesiones en calidad de alumnos.

A estas sesiones podrá también asistir cualquier persona interesada, pero sólo para escuchar las preguntas de los niños y jóvenes zapatistas, así como las respuestas de los especialistas.

“No habrá examen para l@s alumn@s –explicó a través de un breve comunicado el Subcomandante Insurgente Moisés–, pero para l@s científic@s… bueno, pues buena suerte con las preguntas.”


Las personas interesadas en escuchar los diálogos entre la juventud zapatista y los científicos convocados, pueden registrarse en el correo conCIENCIAS@ezln.org.mx.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: PARIS MARTÍNEZ.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/03/el-ezln-organiza-una-exposicion-artistica-y-un-dialogo-con-cientificos/

Los ataques a expertos buscan cerrar la verdad: GIEI; pide a la UE ayuda desde Bruselas

El Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes, que colabora con la PGR desde octubre de 2015 en el caso de la desaparición forzada de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, pidió a la Unión Europea que revise las recomendaciones de sus informes y aporte a la investigación, pues asegura que las autoridades mexicanas ponen trabas para esclarecer el caso.

Dos de los cinco miembros del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) que investiga la desaparición de los 43 estudiantes normalistas de Iguala (México) instaron hoy a la Unión Europea (UE) a que “apoye” su trabajo ante los obstáculos que está encontrando para esclarecer el suceso.

“Es importante mostrar apoyo al trabajo que hacemos. Los intentos de cuestionarnos personalmente o cuestionar sin ningún argumento concreto el trabajo que hemos hecho, son intentos de cerrar el espacio en la búsqueda de la verdad en el caso”, declaró a la prensa uno de los expertos, el médico y psicólogo español Carlos Beristáin.

Beristáin, quien hoy intervino junto a la antigua Procuradora General de Guatemala, Claudia Paz y Paz, en una audiencia en la Subcomisión de Derechos Humanos del Parlamento Europeo, pidió asimismo que la UE revise las recomendaciones de sus informes de cara a “ver en qué medida pueden ser parte” también de su apoyo al trabajo del grupo.

“Ya hemos hecho recomendaciones en nuestro informe respecto al caso y otras más generales sobre la problemática de personas desaparecidas en México (…) El informe que publicaremos a finales de abril también planteará otras recomendaciones”, explicó, y pidió que puedan utilizarse como “una herramienta transformadora”.

El GIEI, que colabora con la Procuraduría General de la República (PGR) desde octubre de 2015 en el caso de la desaparición forzada de los 43 estudiantes de Ayotzinapa durante la noche del 26 al 27 de septiembre 2014 en la ciudad de Iguala, rebatió en un primer informe en septiembre la tesis oficial de que fueron incinerados en el basurero de Colula.

No halló pruebas científicas de ello y posteriormente aseguró que fotografías satelitales descartaban también que hubiera habido un incendio en esa zona, una versión que coincidió además con el peritaje realizado por el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF).

“No es una crítica a México, es una posibilidad de transformación. Que la investigación ayude a otros casos similares”, enfatizó Beristáin.

Paz, por su parte, pidió que las autoridades les faciliten la información que les falta para tratar de aclarar qué ocurrió en la noche de la desaparición.

Lamentó la “fragmentación interna” del expediente, las trabas para entrevistar a miembros del 27 Batallón de Infantería presentes en varios escenarios del suceso y acceder a material fotográfico y de vídeo en su poder, y que la investigación haya obviado la existencia de un quinto autobús que supuestamente tomaron los estudiantes y que se cree estaba cargado con droga oculta.

A juicio de los expertos ése pudo ser el móvil del ataque armado a los estudiantes, por lo que han solicitado acceder a la investigación que lleva a cabo sobre ello la Fiscalía de Chicago, EU, adonde se dirigía esa línea de autobús.

Igualmente, ambos expertos denunciaron la “estigmatización” y los “ataques personales” a los que se enfrenta el grupo.

Por su parte, un experto jurídico de la Embajada de México en Bruselas que participó en el debate parlamentario, recalcó la “apertura y transparencia con las víctimas, sus familiares, sus representantes, el GIEI y la sociedad en su conjunto”.

“La investigación permanece abierta y lo estará hasta sus últimas consecuencias”, concluyó.


El PE, que ya aprobó una resolución de urgencia para reclamar la investigación del suceso, mantiene la “preocupación por el esclarecimiento de los hechos y la depuración de responsabilidades”, recordó la presidenta de la subcomisión parlamentaria, Elena Valenciano.

FUENTE: SIN EMBARGO/EFE.
AUTOR: http://www.sinembargo.mx/03-03-2016/1631577

Critica AI respuesta de México a familiares de 72 migrantes asesinados en San Fernando

CIUDAD DE MÉXICO: Amnistía Internacional (AI) criticó la falta de avances en la investigación que se sigue sobre la masacre de 72 migrantes en San Fernando, Tamaulipas, ocurrida en agosto de 2010, y exigió al gobierno mexicano “una respuesta a la altura de las circunstancias”.

En una reunión con familiares de las víctimas, Erika Guevara Rosas, directora para las Américas de AI, subrayó que la actuación de la Procuraduría General de la República (PGR) demuestra una vez más la negligente respuesta de las autoridades a la profunda crisis de derechos humanos.

“Considerando las graves fallas en las investigaciones forenses documentadas en México, no sorprende que familias de los 72 migrantes asesinados en la masacre de San Fernando tengan que viajar miles de kilómetros para exigir la revisión de sus casos,” destacó


Añadió: “El gobierno mexicano tiene la obligación de llevar a cabo investigaciones eficientes y de generar un plan integral de reparación del daño para estas víctimas y sus familias que han estado buscando justicia por más de cinco años”.

Las declaraciones de Guevara se dan a unas horas de que la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dictamine sobre la revisión del amparo 382/2015, referente al caso de la salvadoreña Bertila Parada, cuyo hijo fue encontrado en una fosa clandestina localizada en San Fernando en abril de 2011.

La directora para las Américas de Amnistía Internacional lamentó la falta de disponibilidad de las altas autoridades de la PGR para reunirse con los deudos, así como la nula información recibida sobre los “avances” en la investigación.

“No hay tiempo que perder. La inacción de las autoridades ante la investigación de estas masacres implica una abierta revictimización de estas familias y sus comunidades. Es hora de que el gobierno mexicano dé una respuesta a la altura de las circunstancias y acelere los esfuerzos para proveer a los familiares de una reparación integral,” remató.

Ayer, familiares de las víctimas de la masacre en San Fernando, quienes viajaron desde Brasil, Honduras, Guatemala y El Salvador en busca de justicia, dieron a conocer que solicitaron una reunión con la procuradora Arely Gómez y con el agente del Ministerio Público (MP) que estuvo a cargo de la investigación durante más de cinco años, pero finalmente el encuentro terminó en una “burla”.

Precisaron que Gómez no se presentó a la reunión, y en lugar del agente requerido por su conocimiento del tema acudió un funcionario que “investiga” el caso desde hace apenas un año. Su presentación duró menos de diez minutos, lo que irritó a los familiares, quienes señalaron que había más información en Internet que en el discurso del funcionario.


“Como las familias se percataron de que esto era una burla, tomaron la decisión de levantarse” de la reunión, explicó Ana Lorena Delgadillo, directora de la Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derechos. “Para las familias fue un trauma, esperaban otra explicación después de cinco años”, subrayó en entrevista con Apro.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/432092/critica-ai-respuesta-mexico-a-familiares-72-migrantes-asesinados-en-san-fernando

Desánimo, división y deserciones en Morena

Andrés Manuel López Obrador se ha convertido en el peor enemigo de Morena en Quintana Roo.

La nominación como candidato a gobernador de José Luis Pech Varguez, vinculado con el actual grupo que domina el PRI en Quintana Roo, fue un golpe tremendo para Morena.

El ex funcionario estatal lleva tres meses en pre-precampaña en calidad de ‘PSN’ y los resultados son terribles. Con Pech, como candidato a Gobernador, Morena trae menos puntos, que el porcentaje alcanzado en los comicios federales del año pasado.

Por si no fuera suficiente, la nominación de los candidatos a presidentes municipales y diputados locales, parece ser la puntilla de AMLO.

De un plumazo, quedaron fuera militantes y activistas que dejaron sangre, sudor y lágrimas en las calles por la causa de Morena desde la fundación del partido.

Lo que parece inconcebible es la nominación como candidata a diputada local de Maricarmen Candelaria Hernández Solís, que hasta hace unas semanas era del staff de la priista Arlet Mólgora.

Y aun falta la decisión en Cancún, en donde AMLO impulsa a la popular comunicadora Mara Lezama.

Tras los comicios federales de 2016, Morena se veía como el partido a vencer en el proceso electoral local que ya empezó y ahora esta fragmentado y con deserciones por todos lados.

Y todos se preguntan ¿Qué le pasó al ‘El Peje’?




Fuente: Noticaribe

http://noticaribe.com.mx/2016/03/03/rompeolas-desanimo-division-y-deserciones-en-morena/

Clausura Profepa una minera que afectó terrenos forestales en Durango

La empresa minera Sierra Santa, ubicada en el municipio de Otáez, Durango, cambió el uso de suelo y laboraba sin autorizaciones de impacto ambiental.

La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) clausuró de manera total temporal la empresa minera Sierra Santa, ubicada en el municipio de Otáez, Durango, por laborar sin las autorizaciones de impacto ambiental correspondientes.

Esta compañía tampoco acreditó las autorizaciones de cambio de uso de suelo y manejo de residuos peligrosos, expedidos por la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).

Indicó que esa acción derivó del Operativo en Materia de Impacto Ambiental, en el que personal de la delegación federal de la Profepa acudió a la región de Santiago de Bosos para realizar la inspección correspondiente a esa empresa.

Así, los días 21 y 23 de febrero se constató que se afectó una superficie de nueve mil 104 metros cuadrados de terreno forestal con las actividades de exploración, explotación y beneficio de minerales.

La Profepa puntualizó en un comunicado que el predio perjudicado también contaba con vegetación de pino y encino, especies características de los bosques templados-fríos.

Además, la superficie afectada fue desmontada para la instalación de una presa de jales, con una extensión de seis mil 470 metros cuadrados; una planta trituradora, con 230 metros cuadrados, y la apertura de un camino, de dos mil 404 metros cuadrados.

Detalló que en las instalaciones de la mina fueron encontrados tres vehículos de carga tipo Scoop, un bulldozer Caterpillar D6, un camión de carga y tres compresores, además de maquinaria y equipo que quedó asegurado de manera precautoria en el lugar.

De acuerdo con las leyes General de Desarrollo Forestal Sustentable y General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, se contemplan sanciones a quienes lleven a cabo el cambio de uso de suelo en terrenos forestales, obras o actividades en materia de impacto ambiental y el manejo de recursos peligrosos.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0203/mexico/clausura-profepa-una-minera-que-afecto-terrenos-forestales-en-durango/