A mediados de este mes las plataformas Safe Lancia y Safe Regency, que operan en mar adentro, serán detenidas. Prosafe “ha recibido un impacto directo” por el ajuste a Pemex ante la caída de producción de barriles y el bajo precio del petróleo.
Prosafe, operador noruego de plataformas petroleras, reportó que dos de sus equipos dejarán de funcionar en México, por los bajos precios del petróleo y por el recorte por 100 mil millones de pesos a Petróleos Mexicanos (Pemex). “Pemex ha estado recortando su gasto para ajustarse a un presupuesto que considera un precio del petróleo de 25 dólares por barril. En consecuencia, el cliente mexicano de Prosafe, Cotemar Group, ha recibido un impacto directo”, explicó la firma en un comunicado. De acuerdo con Reuters, a mediados de este mes las plataformas Safe Lancia y Safe Regency, que operan en mar adentro, serán detenidas. Safe Lancia había sido contratada hasta el término de 2016 y Safe Regency hasta 2017, agrega la agencia internacional. “La decisión supone que las cinco plataformas costa afuera de Prosafe en México, y diez de las 14 de la empresa no funcionarán”, asegura Reuters. “EL AJUSTE ENORME” A PEMEX El director de Petróleos Mexicanos, José Antonio González Anaya, aseguró el lunes pasado que es necesario hacer un ajuste por 100 mil millones de pesos en el gasto en respuesta a la caída de los precios del petróleo. Se prevé que este año la mezcla mexicana tenga un precio promedio de 25 dólares por barril, frente a los 50 dólares estimados en la Ley de Ingresos para 2016, y una producción de 2 millones 130 mil de barriles diarios, en comparación con los 2 mil 267 millones de barriles producidos durante 2015. “Pemex enfrenta un problema de liquidez en corto plazo, no de solvencia”, aseguró en conferencia de prensa, por lo que la empresa hará “un ajuste enorme”. La empresa anunció al mercado que tuvo una pérdida neta de 97.7 por ciento en 2015. En su reporte enviado a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), reportó una pérdida neta anual de 521 mil 607 millones de pesos en 2015 frente a los 263 mil 819 millones de pesos durante 2014. “Así de difícil es el cambio en el mundo, así de grande es el ajuste”, dijo. Reconoció que “será un proceso difícil de llevar a cabo”, pero afirmó sentirse “optimista de los prospectos hacia adelante” por las oportunidades que da la Reforma Energética, entre ellas, poder hacer socios para invertir en las refinerías, monetización de activos y la Fibra E. González Anaya enlistó que Pemex diseñó un programa de ajuste de la siguiente manera: –Reducir costos para incrementar la productividad por 29 mil millones de pesos. –Diferir inversiones, comprometiendo lo menor posible la producción futura por 65 mil millones de pesos. –Ajustar el gasto de operación e inversión, sólo en proyectos rentables a 25 dólares por barril por 6 mil 200 millones de pesos. En conferencia detalló que de los 100 mil millones de pesos, 46 mil 800 millones de pesos se recortarán a Pemex Exploración y Producción (PEP) y a Pemex Transformación Industrial se le quitarán 36 mil 200 millones de pesos. La petrolera también planea una reducción de gastos en viáticos y compactar dos direcciones de Pemex: la de Recursos Humanos será absorbida por la Dirección de Administración, y la Dirección de Investigación y Desarrollo Tecnológico quedará en manos de Pemex Exploración y Producción. El viernes pasado el Consejo de Administración de Pemex acordó los ajustes “con el fin de generar ahorros y hacer más eficiente su operación ante los nuevos retos del entorno económico”.
La semana pasada representantes parlamentarios solicitaron comparecer a Emilio Lozoya Austin, ex titular de Pemex, y aseguraron que no puede irse sin rendir cuentas al haber administrado “bienes de la nación”. FUENTE: SIN EMBARGO. AUTOR: REDACCIÓN. LINK: http://www.sinembargo.mx/07-03-2016/1633107
Amnistía Internacional presentó este lunes su informe “El Estado como ‘aparato reproductor’ de violencia contra las mujeres”, en el que alerta el alto riesgo que enfrentan las mujeres embarazadas tanto en México como en América Latina y el Caribe. La organización dice que este riesgo es aún mayor a quienes viven con VIH ya que algunas pueden ser sometidas a esterilización forzada, como le ocurrió a Michelle, una mujer de 23 años de edad, originaria de Veracruz, ama de casa y madre de dos hijos, quien fue obligada por un médico a una intervención quirúrgica para impedir la procreación.
En México, las mujeres embarazadas están en alto riesgo de sufrir violencia obstétrica, la cual se manifiesta en situaciones como negación del tratamiento, indiferencia ante solicitudes, regaños, burlas y decisiones médicas sobre el parto que se toman sin su consentimiento, alerta un informe publicado hoy por Amnistía Internacional (AI). En su reporte “El Estado como ‘aparato reproductor’ de violencia contra las mujeres”, la organización defensora de derechos humanos denuncia que las mujeres mexicanas que viven con VIH están todavía más expuestas a dicha violencia ya que algunas pueden ser sometidas a esterilización forzada o coercionadas debido a su estado serológico. Amnistía dice que las mujeres con VIH no reciben la información adecuada sobre las formas de transmisión materno-infantil del virus. Refiere que organizaciones civiles, como Fondo María A.C y Red Balance A.C, han recibido en los últimos años diversos testimonios de mujeres que viven con VIH que señalan que con frecuencia la desinformación acerca de la transmisión del virus ha dado lugar a la esterilización forzada.
“Si bien existe amplia evidencia sobre la efectividad de las intervenciones para reducir el riesgo de la transmisión madre-hijo/a, se han registrado casos de mujeres seropositivas que han sido obligadas a someterse a esterilizaciones o aceptaron ser esterilizadas sin la adecuada información y conocimiento acerca de sus opciones”, denuncia la organización internacional.
Amnistía da cuenta de esta situación mediante la historia de Michelle, una mujer de 23 años de edad, originaria de Veracruz, ama de casa y madre de dos hijos que vive con VIH. En 2014, refiere el reporte, durante su segundo embarazo, Michelle acudió al Hospital General de su municipio como parte del cuidado prenatal, donde a los cuatro meses de embarazo le informaron que era portadora de VIH/SIDA. Amnistía dice que a partir de ese momento e incluso hasta después del parto, fue objeto de malos tratos por parte de los proveedores de servicios de salud del estado de Veracruz. Refiere que a punto de dar a luz, Michelle tuvo una cita médica con el ginecólogo para programar su cesárea. Asistió junto con su madre. El ginecólogo le dijo que tendría que operarse para no tener más hijos, es decir, practicarse la OTB. Sin embargo, ella no quería operarse, prefería un método anticonceptivo como el DIU, sin embargo, el médico insistió. Michelle relató a la organización que el médico le dijo de mala manera: “¿Qué estás esperando?, ya tienes VIH y vas a traer a un niño enfermo, ¿para qué quieres embarazarte otra vez?”.
“Sentí mucha presión y vergüenza pues el médico, incluso regañó a mi madre, le dijo que ella como mi madre ‘debe de entender’; después de diversos señalamientos e intimidaciones, obligó a mi madre a firmar una hoja que autorizaba la intervención, sin explicarnos de qué se trataba, ni proporcionar información sobre los riesgos que podría acarrear”, relató Michelle.
Ella dijo al organismo internacional que tenía mucho miedo porque le habían dicho que era un proceso doloroso. A pesar de eso y de que expresó en diversas ocasiones que no quería la OTB, se la practicaron sin obtener su pleno consentimiento informado. El informe menciona que el 27 de septiembre de 2014, ella llegó al Hospital General en trabajo de parto pero el cirujano de turno no le quiso practicar la cesárea. Tuvo que esperar varias horas a que llegara una doctora que hacía los procedimientos a las mujeres con VIH. Durante su estancia en el Hospital General, Michelle recibió tratos discriminatorios y maltrato verbal, de acuerdo con las denuncias. Arriba de su cama le pusieron un letrero grande que contenía su nombre, edad, fecha de ingreso y la palabra VIH. Así mismo, menciona Amnistía, el personal del sector salud se mostró indiferente a solicitudes de asistencia, para poder realizar necesidades básicas (como ir al baño). Cuando Michelle tuvo una hemorragia, el personal de salud le pasó bruscamente un trapo para que ella limpiara su sangre, mientras le gritaban que debía hacerlo porque el personal del hospital quería evitar contagios. Michelle recuerda también que sólo a ella le daban de comer en platos desechables después de que comían todas las mujeres que se encontraban en esa área. Actualmente Michelle trabaja en una fundación que ayuda a mujeres embarazadas que viven con VIH, lo que la ha ayudado a superar el trauma y compartir experiencias con otras mujeres que, como ella, han sufrido esterilización forzada. “Me dolió, no porque quisiera tener otro hijo sino porque es una cicatriz que voy a llevar toda mi vida, no fue una decisión que naciera de mí, me la hicieron a la fuerza”, confió a Amnistía. La asociación civil dice que el caso de Michelle deja al descubierto una práctica que, además de ser altamente discriminatoria, viola los estándares de derechos humanos que reconocen que las mujeres que viven con VIH tienen el derecho a la anticoncepción y a otros servicios de salud reproductiva en las mismas condiciones que todas las mujeres. “Estos estándares establecen que se debe disponer de medios anticonceptivos seguros y asequibles y que las mujeres deben tener el derecho de elegir o rechazar libremente los servicios de planificación familiar”, dice el reporte. En el estudio publicado hoy, Amnistía expone cómo la regulación de la sexualidad y la reproducción femeninas, sobre todo a través de la penalización del aborto, evidencia de la manera más clara “los estereotipos y sesgos por género” y sirve para imponer a las mujeres de la región las ideas dominantes sobre su papel en la sociedad. “Esas normas no solo violan varios derechos humanos, también generan violencia contra las mujeres y constituyen tortura u otros tratos crueles, inhumanos y degradantes”, dice el informe. En su reporte, Amnistía da voz a siete protagonistas: Rosaura de República Dominicana, Tania de Chile, Teodora de El Salvador, Mónica de Argentina, Michelle de México, Mainumby de Paraguay y Esperanza de Perú, y también trata el caso de Uruguay, donde el aborto está despenalizado, pero el ejercicio de ese derecho se ve limitado por la objeción de conciencia y algunas normas judiciales. El documento trata además de las esterilizaciones a la fuerza, de la mala atención sanitaria y del limitado acceso a la justicia y a la reparación por atropellos que tienen la mayoría de las mujeres. Por ejemplo menciona el caso de Mainumby, una niña de 10 años que quedó embarazada a causa de una violación, supuestamente de un familiar, y fue obligada a dar a luz en Paraguay, tuvo gran repercusión internacional. También retrata el caso de la salvadoreña Teodora, quien fue condenada a 30 años de cárcel por un abortó natural; ella está en prisión desde 2007. Esperanza, de Perú, estaba embarazada en 1998 cuando le practicaron una ligadura de trompas que no había pedido y como consecuencia de ello perdió al hijo que esperaba. Tania quedo embarazada cuando estaba a punto de iniciar un tratamiento contra el cáncer y para no poner en riesgo su vida se sometió a un aborto clandestino en Chile hace 30 años. A Rosaura, dominicana, le diagnosticaron leucemia cuando tenía 16 años. Al enterarse de que estaba embarazada, los médicos retrasaron el inicio del tratamiento para que el feto no sufriera daños. Un mes después de haberlo iniciado sufrió un aborto natural y murió. La argentina Mónica sufrió un accidente cerebro vascular después de haber sido obligada a seguir con un embarazo que implicaba riesgos para su salud y hoy tiene notorias secuelas. “Estos maltratos documentados constituyen violencia contra las mujeres practicada por agentes estatales, como lo son el personal de salud. Es violencia contra mujeres y niñas que viene del propio aparato estatal, también llamada violencia institucional”, dice el informe. En el caso de Michelle, Amnistía explica que se violó el deber de confidencialidad médica, así como su derecho a la intimidad y privacidad al colocar en su cama un letrero con la leyenda VIH.
La divulgación no consensuada de la información médica personal es una violación de la intimidad. Los Estados tienen la obligación de proteger el derecho a la intimidad, que ‘incluye la obligación de garantizar que se apliquen salvaguardias adecuadas para asegurar que se proteja la confidencialidad, especialmente en el ámbito de la salud y el bienestar social y que la información sobre el estado serológico con respecto al VIH no se revele a terceros sin el consentimiento de la persona'”, dice el documento. FUENTE: SIN EMBARGO. AUTOR: REDACCIÓN. LINK: http://www.sinembargo.mx/07-03-2016/1633043
Cada año las auditorías revelan irregularidades similares en materia de opacidad e impunidad. La ausencia de aclaración y, en su caso, de responsables y sanciones es la constante, afirma el sector empresarial del país.
La Cuenta Pública del 2014, entregada por la Auditoría Superior de la Federación, vuelve a poner de manifiesto la recurrencia de los problemas del país en materia de opacidad, insuficiente rendición de cuentas e impunidad, sin que haya sanciones o cambios, asegura el Consejo Coordinador Empresarial (CCE). En casi dos décadas, más de 97 por ciento de las denuncias resultado de las auditorías han quedado sin sanción, documenta. El sector privado expone que más de 42 mil 700 millones de pesos de gasto público no se solventan con claridad, equivalentes a cerca de 60 por ciento de lo que ejerció en el 2015 la Secretaría de la Defensa Nacional y cuatro veces lo que erogó Relaciones Exteriores ese año.
El factor preponderante para generar certidumbre en el país, tanto entre los mexicanos como de cara al exterior, es el fortalecimiento del Estado de derecho. En concreto, enlista, reducir sensiblemente los niveles de corrupción, ilegalidad, impunidad, opacidad y falta de rendición de cuentas en la función pública, delincuencia, inseguridad y violación de derechos humanos.
No es la primera vez que se evidencia el fracaso en resolver estos problemas. “Cada año las auditorías revelan irregularidades similares. La ausencia de aclaración y, en su caso, de responsables y sanciones es la constante, sin que se adviertan siquiera cambios en las prácticas de gestión y administración que reproducen la ineficiencia, la corrupción, la discrecionalidad y el patrimonialismo que existen en muchas áreas”, acusa el CCE. Durante su mensaje semanal el sector empresarial expone que casi todos los días salen a la luz casos de corrupción y crímenes de alto impacto, “pero rara vez” expedientes resueltos a profundidad, responsables sancionados y resarcimiento de daños. Las causas profundas de la impunidad, al igual que su prevalencia, permanecen casi inalteradas, agrega. Finalmente el Consejo pide al Gobierno Federal que se sume a la iniciativa ciudadana para consolidar las reformas en materia de transparencia y combate a la corrupción, que incluye el sistema de declaraciones 3 de 3. “Mostrar públicamente su respaldo ayudará a que avance el Sistema Nacional Anticorrupción”, concluye.
Por su parte, el director general del Grupo Financiero BX+, Tomás Ehrenberg Aldford, dijo que “si trabajamos seriamente en el Estado de Derecho y seriamente en la formalidad, son motores que nos pueden llevar de 2.5 a 4.0 o 5.0 por ciento de crecimiento que todos aspiramos”.
Zacatecas, Zac. Un reo murió y cuatro más resultaron lesionados –dos de ellos se encuentran hospitalizados de gravedad-, cuando internos del penal de Cieneguillas pertenecientes a los cárteles del Golfo y Los Zetas se enfrentaron la mañana de este lunes, en el área de visita conyugal. En la riña habrían participado al menos 20 internos, lo que provocó un motín general en el lugar. La riña ocurrió minutos antes de las 9:00 de la mañana, y originó la movilización de más de 500 agentes de la Policía Estatal Preventiva, de la Policía Ministerial, de la Metropol, de la Policía Federal y el grupo de reacción especial del Ejército Mexicano, quienes montaron un perímetro de resguardo afuera del penal ubicado cinco kilómetros al noroeste de la ciudad de Zacatecas. El general Jesús Pinto Ortiz, titular de la Secretaría de Seguridad Pública del estado, salió del penal alrededor de las 11:15 horas e informó a los medios de comunicación que el reo que fue ejecutado es Cristian Iván Carrillo Castañeda, de 32 años de edad, quien murió, dijo el funcionario, “por un ataque directo de sus agresores, quienes ya habían planeado todo, y los atacaron (a él y sus acompañantes), a puñaladas”. El ataque ocurrió a pesar de que en el interior del penal de Cieneguillas, las autoridades penitenciarias tienen divididos a los integrantes del Cártel del Golfo y a los Zetas, en dos zonas distintas. Pero el general Pinto Ortiz reveló este lunes que para atacar a sus oponentes, uno de los “grupos contrarios”, sometió a un custodio y le quitaron las llaves de una celda, para luego brincarse por una azotea y llegar a la zona donde se encontraba su víctima. Los dos reos lesionados de gravedad –y quienes inicialmente se informó estaban muertos-, fueron identificados como José Manuel Rodríguez Landeros y Rodolfo Landeros Sandoval, quienes fueron trasladados en ambulancias al Hospital General de Zacatecas, para ser atendidos por heridas punzo cortantes profundas en pulmones y estómago. Asimismo se informó que otros dos reos que resultaron con “lesiones de menor consideración”, que no pondrían en riesgo sus vidas, son Hugo Reyes Perea y Armando Jacobo Almeida, quienes fueron atendidos de sus lesiones dentro del centro penitenciario. El enfrentamiento de esta mañana en el penal de Cieneguillas ocurrió, dijo el general Jesús Pinto Ortiz, “porque detectamos que hay síntomas de repercusiones, después de lo ocurrido en Topo Chico, donde los reos de los penales de varias partes del país andan inquietos”. La riña de hoy ocurrió a sólo dos semanas de que el gobierno de Zacatecas solicitó al gobierno federal la transferencia de 23 reos de alta peligrosidad, del penal de mediana de seguridad de Cieneguillas, a centros penitenciarios federales de máxima seguridad.
Pinto Ortiz informó al respecto que “nosotros desde Zacatecas enviamos al sistema penitenciario federal el nombre de 23 reos, pero la lista luego lo bajaron a 18, y finalmente fueron trasladados 14 internos de alta peligrosidad, nada más, que eran los que nos estaban haciendo ruido”. Sin esos 14 reos que hacían “ruido”, ocurrió la riña y motín de este lunes. FUENTE: LA JORNADA. AUTOR: ALFREDO VALADEZ RODRÍGUEZ. LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/03/07/se-enfrentan-zetas-con-reos-de-cieneguillas-1-muerto-y-4-heridos-2173.html
Ciudad de México. La Procuraduría General de la República (PGR) investiga a Rosa Isela Guzmán, supuesta hija de Joaquín El Chapo Guzmán, quien en días pasados aseguró, durante una entrevista a un medio británico, que su padre financió campañas políticas en México, a fin de “establecer la identidad de la fuente de información” y, en su caso, citar a la mujer para que presente formal denuncia o testimonio personal ante los fiscales federales. Al dar lectura a un comunicado, Gustavo Salas Chávez, titular de Subprocuraduría Especializada en Investigación Contra la Delincuencia Organizada (Seido) refirió que “entre otras diligencias, el agente del Ministerio Público ha solicitado, a través de los mecanismos de cooperación internacional, la asistencia jurídica respectiva a diversas autoridades extranjeras para el logro de los propósitos señalados con antelación”. De su lado, en otro mensaje a medios, José Manuel Merino Madrid, director general de Procedimientos Internacionales de la PGR, rechazó que El Chapo y/o sus abogados hayan tramitado de manera oficial alguna promoción jurídica encaminada al hecho de que el líder del cártel de Sinaloa preso en el penal del Altiplano sea extraditado de inmediato a Estados Unidos.
“Con relación a las diversas declaraciones que ha hecho en medios de comunicación la defensa de Joaquín Guzmán Loera, sobre su supuesto de ser entregado en breve, vía extradición, al gobierno de los Estados Unidos de América, esta institución (PGR) al día de hoy no tiene conocimiento oficial de ninguna promoción en ese sentido, ante las instancias correspondientes”, puntualizó Merino. FUENTE: LA JORNADA. AUTOR: ALFREDO MÉNDEZ. LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/03/07/investiga-pgr-a-supuesta-hija-de-el-chapo-8288.html
La Piedad, Mich: Luego del hallazgo del cuerpo de un indigente que murió de hambre en esta ciudad (Ramón “X”), mensajes de indignación fueron subidos a las redes sociales en respuesta a la falta de acciones por parte de la alcaldía y de la Iglesia católica para brindar apoyo a personas en situación de calle.
El cadáver de Ramón, de entre 65 y 70 años de edad, fue localizado el viernes 5 en un campamento rústico construido por él mismo en un predio de la calle Constelación esquina con Álvaro Obregón de la colonia Nueva Lázaro Cárdenas, en esta ciudad productora de carne porcina. Tras el hallazgo, el área fue resguardada por elementos de la Policía Estatal para evitar el ingreso de curiosos y en apego a la Cadena de Custodia. Posteriormente los restos del indigente fueron trasladados al Servicio Médico Forense para practicarle la necropsia de ley correspondiente y determinar las causas del deceso.
“El hombre quedó sobre una cama que tenía, en esto que podemos decir era un campamento hecho con ramas, plásticos, lonas y piedras. Vivía en muy malas condiciones, y te puedo decir que tenía signos de un alto grado de desnutrición, el cual lógicamente coadyuva a tener serios problemas de salud. No sabemos sí murió de esto o no, es algo que ya le compete investigar a la Procuraduría (General de Justicia), pero es muy triste ver que este señor era ya prácticamente un esqueleto con piel”, comentó uno de los testigos que pidió el anonimato. La fotografía del hombre fue subida a las redes sociales y con ella decenas de comentarios en los que se critica la omisión de las autoridades para hacerle frente a la pobreza, entre ellas el DIF municipal dirigido por Socorro León Becerra. Aquí algunos de los comentarios: – “El día de ayer nos dimos cuenta, horrorizados, de que en tan progresista ciudad un hombre, indigente, mayor de edad, murió de hambre, de esa hambre que convirtió su cuerpo en huesos forrados de pellejo…” – “Surge la indignación, vergüenza y los peores sentimientos contra las autoridades tanto civiles como religiosas (católicas y de otras creencias) que dicen que aman al prójimo, lo que, según leemos en la nota publicada anoche, es mentira”. – “Porque no es cierto que las instituciones tanto del DIF, y demás, que se dicen proteger a los seres más abandonados se hayan preocupado por el hombre que se murió de hambre… así como tampoco es cierto de que los que se dicen religiosos se preocupen por el que tiene hambre, frío y sed, porque dejaron morir, como se dice popularmente, frente a sus narices al anciano indigente en referencia… (Y con perdón de los que sí cumplen los mandatos de la iglesia católica): los sacerdotes y demás asociaciones religiosas, ¿visitarán a Jesús, que está en los pobres y hambrientos, en los que no tienen techo ni bocado alguno para llevarse a la boca?” – “El Papa Francisco les ha ordenado que dejen la comodidad de sus escritorios y que salgan a la periferia, a las colonias, que auxilien al prójimo sufriente… y su voz es como la de San Juan Bautista, que caía en oídos sordos…”. “Ah, y los señores políticos… ¡vaya con los políticos!… ¿a los del DIF y de protección a los adultos mayores les importarán los seres más necesitados? La respuesta surge de inmediato: les vale madre el hambre de los pobres”. – “Mil disculpas a los que se sientan aludidos, pero es que causa coraje, impotencia y decepción saber que en tal ciudad, La Piedad, Michoacán, próspera (económicamente), una persona se murió de hambre).
En uso de su derecho a la coadyuvancia, padres y madres de los 43 estudiantes de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos, de Ayotzinapa, aportaron líneas de investigación que la PGR debe seguir para determinar el destino final de los jóvenes y explicar en qué condiciones se cometió el crimen, incluidas las complicidades de servidores públicos. Para ello solicitaron que se cumplan al menos 140 diligencias para obtener información del Ejército.
CIUDAD DE MÉXICO: A un año y medio de la desaparición forzada de los estudiantes de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos, con más de un centenar de presuntos responsables en prisión y una averiguación de casi 200 tomos (PGR/SDHPDSC/OI/001/2015), para los familiares de las víctimas y sus representantes aún hay mucho por hacer. En un documento entregado a la procuradora Arely Gómez el pasado 18 de febrero, observan que en la investigación “no sólo no se ha terminado de esclarecer el acto criminal, sino que además ni siquiera se han comenzado a dilucidar las relaciones que se dieron tanto en el grupo criminal como con actores políticos, mismas que posibilitaron una atrocidad”. Padres y madres de los 43, así como abogados del Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez y del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan –acreditados como sus representantes– solicitan que se desahoguen al menos 140 diligencias para alcanzar la verdad y la justicia en un caso que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en su informe Situación de los Derechos Humanos en México, considera “un ejemplo emblemático de la aparente colusión entre agentes del Estado e integrantes del crimen organizado”. Entre otras diligencias, piden a la PGR solicitar información a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) así como tomar declaraciones a militares, en concordancia con lo solicitado por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) conformado por la CIDH para el esclarecimiento del caso.
El Comisionado Nacional de Seguridad, Renato Sales Heredia, dijo que el Gobierno de México no cederá ante los chantajes de Joaquín Archivaldo Guzmán Loera, quien ha impuesto una estrategia mediática para mantener su en los titulares de las noticias. El funcionario dijo la administración federal no litigará en medios lo que debe ser juzgado en tribunales.
El Comisionado Nacional de Seguridad, Renato Sales Heredia, dijo que el Gobierno de México no va a ceder ante chantajes y especulaciones ante lo que llamó “una estrategia mediática” impuesta por el narcotraficante Joaquín Archivaldo Guzmán Loera, líder del Cártel de Sinaloa. Sales Heredia explicó en conferencia de prensa que a raíz de la detención de “El Chapo” Guzmán se han tomado medidas especiales en su reclusión, mismas que la defensa del capo sinaloense ha denunciado de violatorias a los derechos humanos. El Comisionado Nacional de Seguridad dijo que Guzmán Loera ha dañado mucho a la sociedad mexicana por lo que, dijo, el compromiso del Gobierno de la República es que sea castigado con todo el peso de la Ley. “No debemos olvidar que Joaquín Guzmán Loera ha dañado profundamente a nuestra sociedad. Sus acciones, han causado la muerte de muchos mexicanos; han envenenado a nuestros jóvenes y destruido a familias enteras”, dijo. El funcionario dijo que la “estrategia mediática” impuesta por Guzmán Loera y su círculo cercano busca victimizarlo y relajar la seguridad que se ha impuesto a su alrededor. Aseguró que parte de esta campaña son las declaraciones de la supuesta hija del criminal, Rosa Isela Guzmán Ortiz, quien en una entrevista publicada por el diario británico The Guardian denunció supuestos tratos entre su padre y el Gobierno mexicano. El Comisionado dijo en un mensaje desde la Secretaría de Gobernación (Segob) que la administración federal no tiene treguas ni alianzas ni pactos con el crimen organizado. “Que quede claro: por lo que corresponde al Gobierno de la República, ni treguas ni alianzas ni pactos con el crimen. Los hechos así lo demuestran. No cederemos ante especulaciones, cuyo único objetivo es desviar la atención y victimizar a este individuo para relajar su vigilancia”, comentó.
En dicha conferencia, Salas indicó que la dependencia a su cargo ya ha iniciado las indagaciones sobre las declaraciones Rosa Isela Guzmán, quien dice ser hija de Guzmán Loera: “Esta representación social de la Federación ha tomado conocimiento de dichas manifestaciones y ha procedido a realizar diversas diligencias encaminadas a establecer la identidad de la fuente de información y, en su caso, otorgar la posibilidad a dicha persona, que permita recabar su formal denuncia o testimonio cierto por parte de quien dice tener conocimiento de diversos hechos delictivos”, dijo.
Joaquín “El Chapo” Guzmán ha lanzado en días recientes una inusual campaña mediática, que incluye a sus abogados, su pareja, y una de sus hijas a mantener su nombre en las noticias. Emma Coronel, madre de las gemelas de cuatro años de Guzmán Loera, ha dedicado los últimos días a dar inéditas entrevistas a medios, en las cuales ha asegurado que la salud del capo está en riesgo y ha llamado al Gobierno a mejorar las condiciones en su tercera estancia en una prisión de máxima seguridad. Los abogados de Guzmán han dado conferencias de prensa fuera de la prisión de máxima seguridad de El Altiplano, donde el líder del Cártel de Sinaloa permanece detenido y de la cual se escapó en julio a través de un túnel de unos 1.5 kilómetros. Vestido con una sudadera con la leyenda en inglés “Extradition Never!!!” (“Extradición nunca”), el abogado José Luis González Meza dijo que planeaba una huelga de hambre, aunque anticipó que tomará agua y jugo. Hizo un llamado a los mexicanos para que se unieran. Analistas consultados por la agencia estadounidense The Associated Press dijeron que todo es parte de una estrategia mediática planeada cuidadosamente. Por lo menos, Guzmán intenta negociar los términos de su confinamiento en Estados Unidos de lograrse la extradición. Su abogado José Refugio Rodríguez asegura que el capo quiere acelerar su extradición a Estados Unidos, donde se declararía culpable a cambio de una sentencia “razonable” en una prisión de mediana seguridad en aquel país.
Refugio Rodríguez dijo este día que la familia del capo teme represalias luego de las declaraciones que hizo a The Guardian Rosa Isela Guzmán Ortiz, supuesta hija del líder del Cártel de Sinaloa.
El pasado viernes, la supuesta hija mayor de Guzmán Loera, declaró al diario británico que “El Chapo” fue traicionado por el Gobierno federal y por Ismael “El Mayo” Zambada. Rosa Isela también reveló que políticos mexicanos aceptaron donaciones del narcotraficante para sus campañas electorales, lo que le sirvió-defiende su versión- para facilitar su huida de El Altiplano. Emma Coronel Aispurio negó que la familia Guzmán identificara a Rosa Isela como hija del capo. “La invito a no prestarse para este tipo de cosas, la situación es bastante difícil y delicada para la familia y no es necesario que personas ajenas” se quieran involucrar, pidió Coronel a la supuesta hija de Guzmán. Este lunes, en entrevista con Radio Fórmula, el abogado dijo que la familia de “El Chapo” le pidió informar “que la familia desconocía a esta persona [Rosa Isela] como hija de Joaquín Guzmán, pero fundamentalmente su preocupación era deslindarse rotundamente del contenido de las manifestaciones que esta mujer ha estado haciendo”. Refugió Rodríguez reiteró que la familia considera un absurdo las declaraciones de Rosa Isela Guzmán “porque lo ven como un temor de generar conflictos de enemistad, que ponen en riesgo la estabilidad familiar. Ellos no tienen problemas en Sinaloa, y lo ven como que eso pudiera generar un conflicto”, expresó Rodríguez. “Porque hay señalamientos, acusaciones graves, que hablan de la traición de una persona”. El abogado, quien declaró que la mujer identificada como Rosa Isela Guzmán se puso en contacta con él para pedirle ayuda, calificó de temerarias y sin fundamento las declaraciones. De acuerdo con Refugio, Rosa Isela quería una asesoría para que la defendiera, porque el gobierno le iba a imputar lavado de dinero. “Si a una persona se le levanta una imputación falsa, pues la persona que recibe la imputación falsa y que se le está desacreditando, puede tener molestia. De ahí la preocupación de que se pudiera generar un estado de enemistad o una represalia”. Pero Samuel Logan, de la consultora en seguridad Southern Pulse, no cree que la estrategia funcione. “La gente de ‘El Chapo’ hace un intento desesperado”, dijo. “Dudo que el gobierno de Estados Unidos negocie”. La campaña mediática ha incluido que la ex reina de belleza y actual pareja de Guzmán diera su primera entrevista en febrero. Vestida conservadoramente, Coronel apareció frente a las cámaras de la cadena Telemundo y describió a “El Chapo” como un amoroso padre de familia. Fue cuidadosa sobre su inocencia, o al menos en no confirmar que es culpable de algo. “No me consta que trafique con drogas”, dijo. La defensa de Guzmán ha expresado públicamente sus preocupaciones por su salud y el trato que le dan en prisión.
“¿Cuánto tiempo va a aguantar su cuerpo este estado de estrés al que está sometido?”, Rodríguez se preguntó el mes pasado después de una visita de 30 minutos a Guzmán en El Altiplano. “Es inminente que si no cesa esto, él va a enfermar y está en grave riesgo su vida”, aseguró.
El viernes, Bernarda Guzmán Loera, quien dijo que era una de sus hermanas, comentó que la familia está “bien preocupada”. Los abogados del capo han interpuesto varios amparos ante jueces mexicanos para detener la extradición, y Rodríguez dijo el miércoles que no se desistirán de esos recursos hasta que haya un acuerdo con fiscales estadounidenses, un escenario improbable. Las cosas fueron muy distintas para Guzmán la vez anterior que estuvo en prisión, después de ser capturado por segunda vez en 2014. El entonces Procurador General dijo que “El Chapo” sería extraditado “en 300 o 400 años” después de cumplir su condena en México. En un testimonio compartido por su abogado, Guzmán describió cómo después de su segunda detención tenía pleno acceso a visitantes y cierta libertad para moverse en la prisión. “Hace medio año que yo estaba en este lugar y tenía visita por parte del defensor en locutorio diario hora y media”, declaró Guzmán ante un juez. Dijo que tenía “visita familiar cada nueve días cuatro horas y de visita íntima cada nueve días cuatro horas”, además de una hora para caminar en el patio y tomar el sol. Raúl Benítez, experto en seguridad de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), dijo que en ese segundo momento que estuvo en la cárcel a Guzmán prácticamente “le respetaban mucho, se le dejaba casi, casi que subiera a una oficina en la cárcel para administrar sus negocios”. Sin embargo, en ese tiempo “El Chapo” aprovechó para planear su fuga: una noche de julio pasado se deslizó por un hoyo en el piso de la regadera de su celda y a bordo de una motocicleta modificada recorrió el túnel que lo llevó una vez más hacia la libertad. El Presidente Enrique Peña Nieto se sintió avergonzado por el escape, el segundo de Guzmán de una prisión de máxima seguridad. El primero fue en enero de 2001, de una prisión en el estado de Jalisco. Después de ser recapturado en enero de este año, Peña Nieto dijo que el capo sería extraditado. Ahora las visitas de sus abogados y su pareja han sido limitadas y vigiladas. “El Chapo” se ha quejado de las frecuentes revisiones en las madrugadas y los ladridos de los perros que acompañan a los guardias, lo cual le impide dormir y eleva su presión arterial a niveles peligrosos. El Comisionado Nacional de Seguridad, Renato Sales Heredia, ha negado que las autoridades violen sus derechos. “¿Debe estar una personas que se fugó en dos ocasiones de penales de alta seguridad sujeta a medidas especiales de vigilancia? La respuesta por sentido común es sí”, dijo. Ahora, dijo Logan, “la política está en su contra”.
“Cualquier acuerdo que pudo haber logrado antes es nulo ahora que escapó y avergonzó” a Peña Nieto, añadió el experto. “Él es un rey en su propio feudo al interior de Sinaloa, pero a nivel nacional creo que la gente está cansada de tenerlo alrededor”. FUENTE: SIN EMBARGO. AUTOR: REDACCIÓN. LINK: http://www.sinembargo.mx/07-03-2016/1633011
La Auditoría encontró que los programas de las secretarías del Trabajo y Educación están mal diseñados, pues no evitan la deserción escolar ni los ayudan a encontrar un empleo.
Los programas del gobierno Federal dirigidos a jóvenes son “nini”: ni les garantiza empleo, ni educación. La Auditoría Superior de la Federación concluyó que los programas enfocados a retener a los estudiantes en el bachillerato incumplen con sus metas; mientras que los enfocados a insertarlos en el mercado laboral, están mal diseñados. Se trata de los hallazgos de la auditoría financiera y de cumplimiento realizada a la estrategia “Presupuesto Basado en Resultados y Sistema de Evaluación del Desempeño” de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), publicados en laCuenta Pública 2014. En México existen poco más de siete millones de jóvenes de entre 16 y 29 años que ni trabajan ni estudian, según el informe Perspectivas de las competencias en la OCDE 2015. La juventud, las competencias y el empleo de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE). Esto significa“no solo una desgracia para las personas en cuestión sino también una inversión malgastada, debido a que las competencias adquiridas durante la educación no son empleadas”, advierte. La Secretaría de Educación Pública (SEP) aplica cuatro programas para ofrecer mayores oportunidades de estudio en las escuelas de bachillerato. En tanto, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) ofrece dos programas para que los jóvenes se inserten en el mercado laboral. Pese a que Hacienda revisó y fusionó programas para ejercer el presupuesto de manera más efectiva durante 2014, persisten las fallas en el diseño, incumplen con las metas programadas o simplemente no se puede medir su efectividad, según revela la Auditoría. Mientras se diseñan programas, el panorama para jóvenes es desalentador: la deserción escolar es de casi 50%, uno de los más elevados en América Latina, según informa la OCDE, lo que repercute a la hora de conseguir empleo, pues 30% de las empresas mexicanas dicen tener problemas para contratar personal capacitado. Estos son los programas auditados: Secretaría de Educación Púbica 1.Programa de Formación de Recursos Humanos Basada en Competencias: La SEP no formuló los objetivos estratégicos para conocer de forma integral los requerimientos y potencialidades del mercado productivo. Aunque el programa pretende “cerrar la brecha entre las habilidades que se adquieren en las escuelas y las que el mundo de hoy demanda; sin embargo, no se especifica cuáles son esas habilidades”. El programa no mide la empleabilidad de los egresados de la educación media superior técnica, razón de ser del programa; tampoco la contribución de éste y las mejoras de las competencias de los egresados y de la calidad de la educación media superior. 2.Programa de expansión de la oferta educativa en educación media superior y superior: El propósito es crear infraestructura para atender la demanda por servicios educativos y elevar el nivel de cobertura. Según la Auditoría, la SEP cumplió de forma parcial, ya que “la expansión de los planteles educativos no contribuyó de forma importante a aumentar la matrícula escolar”. Aunque las estimaciones de la SEP señalan un crecimiento de sólo 1.5% en la cobertura, “no se cumplirían las metas trazadas en el Programa Sectorial de Educación 2013-2018”. Además, ante la inexistencia de un diagnóstico de la infraestructura educativa a nivel nacional, no se conocen las necesidades de los planteles en forma individual, por lo que no se define una cobertura a mediano y largo plazo. 3.Formación y certificación para el trabajo: La SEP no se proporcionó información sobre los objetivos estratégicos, la implementación de políticas y los mecanismos de seguimiento y evaluación. Aunque el programa cumple con los elementos básicos, “no puede garantizar los procesos para mejorar su alcance, cobertura, tratamiento de problemas, análisis de alternativas y definición de estrategias” y tampoco presenta una estrategia de cobertura de mediano y largo plazo. Carece de la definición de población objetivo y tampoco reporta el análisis de cobertura del espacio territorial, el perfil social y económico de los alumnos, ni los mecanismo de coordinación interinstitucional. 4.Prestación de servicios de educación técnica: Su objetivo fue asegurar mayor cobertura, inclusión y equidad educativa entre todos los grupos de la población y ejerció un presupuesto de 28 mil 413 millones de pesos durante 2014. Sin embargo, la Auditoría advierte que sus indicadores no presentan avances o no se reportaron metas anuales y tampoco cuenta con instrumentos que le permita conocer el grado de satisfacción de los beneficiarios. Secretaría del Trabajo 5.Programa de Apoyo al Empleo: La secretaría “entiende el problema de falta de oportunidades para emplearse como un asunto de ‘autorregulación en la oferta y demanda’”, pero el Servicio Nacional de Empleo (SNE) no cuenta con estimaciones ni metodologías para medir el aumento de la productividad, ya que los cursos de capacitación sólo son de actualización y mejoramiento de competencias laborales para aumentar las posibilidades de encontrar empleo. Además, el programa presenta como “meta” al número de personas atendidas, no al número de personas que lograron un empleo. 6.Coordinación de acciones de vinculación entre los factores de la producción para apoyar el empleo: El programa busca articular el mercado de trabajo a través de propiciar ajustes entre la oferta y la demanda de trabajo, lo que provocaría un cambio de mercado disfuncional a uno funcional; sin embargo, “no explica qué significa una articulación entre oferta y demanda, qué entiende por mercado disfuncional y por qué estas problemáticas dan origen a los efectos antes señalados”. Aunque define su estrategia de cobertura a partir de un marco general y en las expectativas de crecimiento, el programa carece de algún documento de análisis del mercado de trabajo o estudios académicos que puedan ayudar en la especificación del problema y que eventualmente puedan ofrecer soluciones o recomendaciones. La Auditoría recomienda a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público hacer evaluaciones para conocer y medir el impacto social y económico de los programas presupuestarios federales dirigidos a elevar la empleabilidad y la productividad laboral y así asignar el presupuesto.
El avance de la estrategia es desigual en el país porque su implementación varía según la voluntad de actores locales, informó el Coneval.
Los resultados de la Cruzada Nacional contra el Hambre dependen de la buena voluntad y los intereses de cada gobierno estatal. De estado a estado varía la forma en la que opera la estrategia pues los gobernadores no tienen “grandes incentivos para darle prioridad a las actividades de la Cruzada, por lo que su colaboración está en función de factores políticos, personales coyunturales”, concluye el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval). La consecuencia es que la Cruzada tiene resultados desiguales con entidades en las que logra coordinar los esfuerzos de la política social y otras en donde no se avanza en la reducción de la carencia alimentaria u otras carencias. Esto por la decisión de los gobiernos locales de compartir información, colaborar operativamente y coordinarse con los programas del gobierno federal ligados a la estrategia. “La eficacia de la estrategia podría estar en función de actores y decisiones ajenos a los mecanismos de la Cruzada” pues existen casos en los que no hay disposición de los gobiernos estatales para cooperar, lo que trae como consecuencia que “el gobierno local compita con la Cruzada: crea estructuras paralelas, programas similares y compite por beneficiarios”, informó el Coneval en el Balance de la Cruzada Nacional contra el Hambre 2013-2016 que publicó este viernes. El organismo que evalúa la política social del país alertó que cuando no existe disposición de autoridades locales la estrategia del gobierno federal “es insuficiente para compensar el desinterés o vencer la resistencia de un gobierno estatal”. Y menciona, sin dar más detalles, que algunas de las entidades que compiten con la Cruzada por beneficiarios son Sonora y Estado de México. La falta de coordinación también es entre secretarías estatales, con autoridades municipales o incluso entre secretarías a nivel federal, indica el reporte de Evaluación de la Coordinación Interinstitucional de la Cruzada Nacional contra el Hambre, que fue parte de los informes tomados en cuenta por el Coneval para crear el Balance 2013-2016 de la estrategia. “La capacidad de los delegados de la Sedesol para coordinar a sus pares de otras dependencias (y la disposición de éstos para vincularse y cooperar) no es necesariamente uniforme, como tampoco lo es la capacidad de los Ayuntamientos para colaborar de forma sustantiva con las actividades de la Cruzada. Y lo mismo ocurre en las dependencias federales: hay programas más susceptibles a la coordinación en la lógica de carencias y otros que, por su diseño, coordinarse es operativamente complejo”. El Coneval encontró que a nivel municipal no existen indicios de buena coordinación con la Cruzada Nacional contra el Hambre; mientras que entre secretarías locales de las entidades federativas “se comparte información sobre los beneficiarios sólo de manera excepcional y lo mismo sucede con el intercambio de información entre las dependencias estatales y federales”. En este Balance sobre los resultados de la estrategia, el organismo encargado de evaluar la política social del país indicó que la coordinación es uno de los desafíos centrales de la Cruzada Nacional contra el Hambre y si se logra “resulta en una atención integral en comunidades que dejan de padecer alguna de las carencias sociales”.
CIUDAD DE MÉXICO: El Instituto Nacional Electoral (INE) deberá retirar de radio y televisión en todo el país el spot en el que Andrés Manuel López Obrador critica la compra del avión presidencial y asegura que lo venderá si gana las elecciones en 2018.
Así lo ordenó, por unanimidad, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, durante una sesión privada realizada el pasado fin de semana, cuando consideró que el mensaje puede incurrir en una presunta promoción personalizada del tabasqueño.
Se trata del mensaje que salió al aire desde diciembre de 2015 en el que el presidente nacional de Morena asegura: “No puede haber gobierno rico con pueblo pobre… No quieren que se escuche mi voz ni que aparezca en televisión, me quieren borrar”. Dicho mensaje ha sido criticado por el PRI, quien acusó que López Obrador usaba tiempos oficiales de radio y televisión de Morena para su promoción personal. De acuerdo con la votación de los magistrados –y con base en una queja interpuesta por dos individuos– ese mensaje no expresa un posicionamiento institucional de Morena sino que difunde “de manera preponderante” la imagen y voz del político. Además, alegaron, el spot hace “una alusión temporal” que coincide con el proceso electoral para elegir al jefe del Ejecutivo en el 2018. Se refirieron a la propuesta del excandidato de vender el avión presidencial que costó siete mil millones de pesos. Los magistrados aseguraron que dichos mensajes podrían ”constituir un posicionamiento personalizado indebido de un dirigente partidista vinculado a un proceso electoral específico, considerando tanto la centralidad del sujeto participante como el contenido del mensaje”. “Esta Sala Superior considera procedente revocar el acuerdo impugnado a efecto de que la comisión responsable emita una nueva determinación en la que declara procedente la solicitud de adopción de medidas cautelares y, consecuentemente, realice las gestiones necesarias a efecto de que se suspenda la difusión de los promocionales”, indicó la autoridad electoral. La medida cautelar deberá ser resuelta en definitiva por la Sala Especializada del TEPJF, quien deberá decidir si con el mensaje hubo o no uso indebido de la pauta o promoción personalizada.
Según el artículo 40 del Reglamento de Quejas y Denuncia del INE, la autoridad electoral deberá aprobar el retiro del spot, notificar a las emisoras de radio y televisión y éstas tendrán 24 horas para sacarlo del aire. FUENTE: PROCESO. AUTOR: REDACCIÓN. LINK: http://www.proceso.com.mx/432639/ordena-tepjf-bajar-del-aire-spot-amlo-avion-pena
CIUDAD DE MÉXICO: Margarita Zavala, Andrés Manuel López Obrador y Miguel Ángel Osorio Chong son los políticos mejor posicionados rumbo a 2018, ratifica una encuesta publicada este lunes por el periódico El Universal.
En varios careos, los personajes mencionados registran un empate técnico. La encuesta del diario está diseñada para preguntarle a los ciudadanos por quién votaría en distintos escenarios; cuando se le inquirió a los consultados “si el día de hoy fueran las elecciones para presidente de la República, ¿por cuál partido y candidato votaría usted”, el 24 por ciento respondió que por la panista Margarita Zavala, el 23 por ciento por el priista Miguel Ángel Osorio Chong, y el 20 por ciento por Andrés Manuel López Obrador y Morena. En otro careo, se le preguntó a los encuestados: “Si hoy fueran las elecciones para presidente de la República, ¿por cuál partido y candidato votaría usted”. El 28 por ciento respondió que por una eventual alianza PRD-PT-MC-Morena encabezada por López Obrador; el 26 por ciento por Margarita Zavala en el PAN, y 26 por ciento por Osorio Chong por el PRI-PVEM-Panal. Ningún otro candidato priista registra tan altos índices como el actual secretario de Gobernación; ocurre lo mismo en el PAN, el gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle, ronda los 16 puntos porcentuales en las preferencias, mientras que Ricardo Anaya, presidente de ese partido, los 18. En la mayoría de las encuestas el jefe de Gobierno de la Cuidad de México se ubica con 8 puntos porcentuales y el gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez, oscila entre 5 y 7 puntos de las preferencias de voto.
La semana pasada el periódico El Financiero publicó una encuesta que reflejaba las mismas tendencias que la presentada hoy por el Universal. En dicha medición, López Obrador encabeza las intenciones de voto con 22 por ciento. No obstante, de cerca le siguen el priista Osorio Chong y la panista Margarita Zavala, con 19 por ciento respectivamente. FUENTE: PROCESO. AUTOR: REDACCIÓN. LINK: http://www.proceso.com.mx/432608/margarita-zavala-amlo-osorio-chong-empatados-rumbo-a-2018
CIUDAD DE MÉXICO: El semanario Desde la Fe, órgano oficial de la Arquidiócesis de México, publicó una editorial cuestionando uno de los discursos pronunciados por el Papa Francisco en su reciente visita al país.
El órgano oficial de la arquidiócesis presidida por Norberto Rivera refutó las críticas pronunciadas por el Papa Francisco contra los dirigentes de la iglesia mexicana. “No se necesitan príncipes, sino una comunidad de testigos del Señor”, censuró el Papa Francisco frente los obispos, y los conminó: “Los invito a cansarse sin miedo en la tarea de evangelizar”. En respuesta, Desde la Fe sugirió que el Papa desconoce la situación de los obispos en México, o tal vez fue malaconsejado. Cita la editorial:
“Aquí cabe preguntarse: ¿tiene el Papa alguna razón para regañar a los obispos mexicanos? Lo que sí tiene el Papa, y muy claro, es que la Iglesia en México es un caso atípico en relación con otros países de América. En primer lugar, en términos porcentuales nuestra nación hospeda la mayor cantidad de católicos, con 81 por ciento de la población en el 2014, y es precisamente a causa de esa amplia y sólida presencia de católicos que nos distinguimos de otros países del continente. “Por otra parte, sería absurdo pensar que Su Santidad desconoce la gran resistencia que la Iglesia Católica mexicana ha opuesto a la expansión de las comunidades protestantes de tintes carismáticos y pentecostales, que, no obstante, se propagan sin freno en otros países, especialmente de Centroamérica. “¡Y qué decir de la fuerza con que el catolicismo mexicano enfrenta el desafío del secularismo, tanto como fenómeno cultural, como el que se desarrolla sistemática y violentamente en el terreno político, donde la ofensiva anticlerical y masónica ha sido despiadada desde los años 20 del siglo pasado, lo que en muchas ocasiones ha dejado ver un episcopado mexicano con tintes de santidad. ¿Acaso desconocerá esto el Papa Francisco como para regañar a los obispos?”. Más adelante eleva el tono:
“El Episcopado Mexicano está unido y dispuesto a hacer frente a los retos que Su Santidad le ha puesto enfrente. Lamentablemente, existe la mano de la discordia que intentó poner los acentos negativos, parcializando la visión de Iglesia y tratando de influir en el discurso Pontificio para conseguir un efecto contrario en el público, al subrayar desafíos y tentaciones como males del episcopado. No es así. Y aquí cabe la cuestión ¿por qué tratar de demeritar el trabajo de los obispos mexicanos? Afortunadamente el pueblo conoce a sus pastores, y los acompaña en la construcción del reino de Dios, al precio que sea, como ha sido a lo largo de la historia de este país… ¿O será que las palabras improvisadas del Santo Padre responderían a un mal consejo de alguien cercano a él? ¿Quién mal aconsejó al Papa?”. FUENTE: PROCESO. AUTOR: REDACCIÓN. LINK: http://www.proceso.com.mx/432609/episcopado-mexicano-se-lanza-contra-papa-francisco-demerito-a-obispos
El número de docentes reprobados en ambas entidades superaron la media nacional tanto en educación básica como medio superior, según los resultados de la evaluación docente. Ahora recibirán capacitación y deberán volver a ser evaluados.
Chiapas y Zacatecas son los estados con el mayor porcentaje de docentes de educación básica y media superior reprobados del país, según los resultados de la Evaluación del Desempeño Docente. Además, el porcentaje de reprobados supera al de aprobados con suficiencia en el examen aplicado a los docentes. En Chiapas, donde hay 2,733 docentes, el 28.1%, tuvo un resultado insuficiente en su prueba, esto equivale a 769 docentes. En el estado solo 43 maestros tuvieron un resultado destacado y 525 suficiente. En el caso de Zacatecas, de sus 2,095 maestros, un 27.5% reprobó la evaluación, esto es 528 obtuvieron una calificación insuficiente. Solo un 5.5% de los docentes obtuvo una calificación destacada. El tercer estado con mayor porcentaje de maestros reprobados en educación básica fue Sonora, donde 666 docentes equivalente al 28.6% no pasó la prueba. En contraste solo 147 obtuvieron una calificación destacada, un 6.3%. En el país, hubo 5 mil 134 docentes (18.5%) que obtuvieron una calificación insuficiente, mismos que deberán ser evaluados una segunda vez – en total tienen tres oportunidades – en los próximos 12 meses, en los cuales recibirán cursos. En el caso de los docentes que obtuvieron una calificación suficiente, 8 mil 721 docentes (31.5%) a nivel nacional, recibirán formación continua y deberán evaluarse nuevamente en 4 años, según la reforma educativa. Para los docentes calificados como buenos, destacados y excelentes recibirán más horas de clase y aumentos en su sueldo: 13 mil 827 maestros estuvieron en estos rubros. En el caso de la educación media superior, Chiapas y Zacatecas vuelven a repetir como los de mayor porcentaje de reprobación. El 58.9% de docentes (789) reprobó, mientras que solo dos profesores obtuvieron una calificación excelente de un total de 1,338. El 5.23%, equivalente a 70 docentes, tuvieron un resultado suficiente para mantenerse en las aulas. En Zacatecas, de los 699 docentes de educación media superior, 193, esto es el 27.6% reprobaron la evaluación docente, solo 23 obtuvieron calificación de excelente; aunque el número de aquellos que obtuvieron lo suficiente para seguir en las aulas estuvo en equilibrio con los reprobados, pues fueron 183 los aprobados con un conocimiento suficiente.
