Detienen a un policía más de Papantla por desapariciones

Xalapa, Ver. Suman ocho los policías municipales de Papantla que fueron detenidos por la desaparición forzada de personas, informó la Fiscalía General del Estado (FGE).

La tarde del lunes, las autoridades ejecutaron una orden de aprehensión más en contra de José Luis Santiago Ramos, policía municipal de Papantla, como probable responsable del delito de desaparición forzada de personas. La orden de aprehensión fue girada por el juez de control con base en la carpeta de investigación 326/2016.

La detención de Santiago Ramos tuvo lugar luego de que el lunes por la mañana elementos de la Fuerza Civil, en coordinación con fuerzas federales, intervinieran la comandancia municipal de Papantla, a fin de que los policías ministeriales ejercieran las primeras siete órdenes de aprehensión en contra de los policías municipales Iginio Bastián Santiago, José Luis Ramiro García, Rufino Pérez Baltazar, Benito Velásquez Jiménez, Reyes León de la Cruz, Mauro Olmedo Hernández, así como el comisario Bernardino Olmedo Castillo.

La Fiscalía General del Estado reiteró con estas acciones que no se concluirá la indagatoria hasta localizar a los jóvenes desaparecidos y se llegue al total esclarecimiento de los hechos.

En conferencia de prensa convocada este lunes, el fiscal Luis Ángel Bravo Contreras dijo: “buscamos a los chavos con vida”.

La mañana del 19 de marzo, Noé Martínez López, Alberto Uriel Pérez (de 19 años) y Luis Humberto Morales (de 18) circulaban en un vehículo Chevrolet Aveo rojo por la ciudad de Papantla; fue en la calle de Francisco Villa cuando los ocupantes de la patrulla 084 les cerraron el paso, los detuvieron y los hicieron subir a las unidades policiacas 060 y 061.

Familiares de Alberto Uriel Pérez y Luis Humberto Morales ya interpusieron las denuncias correspondientes ante la Fiscalía General del Estado.


Blanca Ninfa Cruz Nájera, madre de Uriel Pérez, informó que tras la desaparición de su hijo le llamó a su celular en varias ocasiones. “Entraban las llamadas y las cortaban, hasta que alguien me contestó. No dio su nombre, pero me dijo que lo buscara en la Sedena (Secretaría de la Defensa Nacional) de Tuxpan, porque habían sido detenido por un delito federal”. Cruz Nájera relató que ella y la familia de Luis Humberto Morales los siguen buscando sin resultado.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: EIRINET GÓMEZ.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/03/29/suman-ocho-los-policias-de-papantla-detenidos-7806.html

Entre 18 países con mayor pobreza, México se ubica en el lugar número 13: Cepal

CIUDAD DE MÉXICO: En una lista de 18 países con mayor número de pobres, la Comisión Económica para América Latina (Cepal) ubicó a México en el lugar número 13.


En su informe 2015 denominado “Panorama Social de América Latina 2015”, el organismo de la ONU precisa que 41.2% de la población vivía en pobreza en 2014, lo que equivale a más de 48 millones de personas.

Esta proporción es muy similar a los porcentajes de pobreza que hay en El Salvador (41.6%) y en Paraguay (42.3%).


Frente a ese panorama, la Cepal confirma la necesidad urgente de modificar las políticas económicas y sociales frente a la pobreza y la desigualdad en nuestro país, tal como lo han propuesto otros organismos internacionales, expertos y organizaciones de la sociedad civil.

De acuerdo con un comunicado difundido por Acción Ciudadana Frente a la Pobreza, en el informe dado a conocer en días recientes por la Cepal se confirma que la reducción de los ingresos es el factor central de incremento de la pobreza.

De igual manera se confirma la necesidad de contar con políticas laborales y productivas que generen inclusión y mejora del ingreso, así como mejorar la cantidad y calidad del gasto social.

“Este tipo de medidas coinciden con lo que ha propuesto Acción Ciudadana Frente a la Pobreza. Resulta entonces paradójico que la respuesta del gobierno de México a través de funcionarios de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) sea criticar la metodología de la Cepal, como antes lo hicieron respecto a la metodología oficial del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo social (Coneval)”, puntualiza el comunicado.

Añade: “Resulta aún peor tomar medidas cosméticas, como los ‘estados de cuenta de los programas sociales’, sin cambiar las condiciones que generan los bajos ingresos de las personas en pobreza o sin establecer el padrón único de beneficiarios que transparente esos programas”.

Según el informe de la Cepal, organismo especializado de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en materia de desarrollo económico y social para nuestra región, en América Latina hay 168 millones de personas en pobreza, equivalente al 28% del total de la población en los 18 países considerados. Entre ellas, hay 70 millones que viven en condición extrema (indigencia), equivalente al 11.8% de la población.

Los datos del informe ubican a nuestro país en el 13º lugar entre 18 países por la proporción de población en pobreza en la región.

En porcentaje de personas en pobreza, México sólo supera a los países centroamericanos más pobres: Honduras (74.3%), Guatemala (67.7%) y Nicaragua (58% – dato para 2009). Dicho porcentaje es muy superior a países de desarrollo económico menor como República Dominicana (37.2%), Colombia (28.6%) y Costa Rica (18.6%).

Los países de América Latina que presentan mayores avances en la reducción de la pobreza entre 2010 y 2014 son Uruguay, con un avance de 14.9%; Perú con un avance de 9.8%; Chile, que avanzó 9.1%, y Brasil, que logró reducir 7.9% la pobreza, de acuerdo con el citado informe de Cepal.

En contraste, los países que retroceden y tienen aumentos en la pobreza en los años recientes son Venezuela, con 4.9% de incremento, México con 2.9% más de pobreza y Honduras con un crecimiento de 2.3%.

Además de estos datos de evolución de la pobreza, el informe de Cepal analiza y propone medidas de fondo para avanzar frente a la pobreza y la desigualdad en nuestra región: la mejora en la cantidad y calidad del gasto social, reducir las brechas estructurales en el mercado de trabajo que generan ingresos y condiciones laborales precarias y pobreza, así como la mejora de la institucionalidad de las políticas de desarrollo social.

“En Acción Ciudadana Frente a la Pobreza también coincidimos con este enfoque y en las políticas recomendadas, por ello, exigimos se tomen medidas urgentes para lograr avances sustanciales en la reducción de la pobreza”.

En particular, insiste en la urgencia de impulsar una economía incluyente que posibilite la mejora de los ingresos de toda la población, especialmente de quienes viven en pobreza, además de construir un sistema de protección social universal que garantice un “piso” de ejercicio de derechos sociales básicos, iniciando por el acceso efectivo a la salud.

Asimismo, generar mecanismos de participación ciudadana, transparencia y rendición de cuentas para dar institucionalidad y efectividad a las políticas y programas.

De igual manera, Acción Ciudadana Frente a la Pobreza hace un llamado a las autoridades a enfrentar las causas que generan pobreza y desigualdad con medidas de fondo. “Pedimos superar la descalificación de las metodologías de medición de la pobreza, cuando no les son favorables”, apunta el comunicado.

Subraya: “En esta ocasión estamos frente a una paradoja: ante los datos recientes de Coneval que resultaron adversos, el titular de Sedesol solicitó ‘adoptar’ la metodología de la ONU. Y ahora que la ONU –a través de su organismo especializado, la Cepal– da a conocer sus resultados, también los descalifica por ser una metodología que usa la misma canasta alimentaria desde hace 35 años.

“Esta metodología –pese a sus limitaciones– permite comparar con la misma medida a los diversos países de América Latina en su evolución en el tiempo.

“También resulta preocupante que ante el incremento y permanencia de la pobreza, se tomen sólo medidas cosméticas como entregar un ‘estado de cuenta’ por los ingresos de transferencias y subsidios que se canalizan a los hogares a través de los programas sociales, como lo ha anunciado recientemente la Sedesol”.

Según Acción Ciudadana, esta medida solo modificaría las respuestas de los hogares ante los encuestadores del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) sin cambiar las condiciones que generan la pobreza.


Y concluye que el informe de la Cepal es un nuevo llamado a cambiar las políticas económicas y sociales que no son efectivas frente a la pobreza.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/435000/18-paises-mayor-pobreza-mexico-se-ubica-en-lugar-numero-13-cepal

Recibió CNDH mil 151 quejas en 2015 por falta de atención médica en penales

CIUDAD DE MÉXICO: Al informar que emitió el Pronunciamiento sobre el Derecho a la Protección de la Salud de las Personas Internas en Centros Penitenciarios de la República Mexicana, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) informó que tan sólo en 2015 recibió mil 151 quejas.

Las quejas, señala en un comunicado, son “específicamente en relación con la negativa o dilación de atención médica o de proporcionar medicamentos en centros de reclusión, lo que equivale al 76% del total de las quejas recibidas en torno del sistema penitenciario”.

Sostuvo que el pronunciamiento, que contó con la aprobación de su Consejo Consultivo, se hizo de conocimiento a las dependencias federales y locales competentes, con el fin de que sean elaboradas políticas públicas para garantizar el respeto de este derecho en dichos centros.


“El derecho a la protección de la salud, para quienes se encuentran privados de la libertad, es reconocido en el artículo 4º Constitucional; así como en diferentes normas nacionales e internacionales”, menciona.

“Lo anterior resulta relevante dado que, al privar de la libertad a una persona, el Estado detenta una sujeción especial hacia ella, encontrándose bajo su custodia y, en este sentido, debe proporcionar la asistencia médica necesaria que le permita una vida digna en reclusión”.

Dijo que para la elaboración del pronunciamiento “se tomaron en cuenta documentos previamente emitidos por la CNDH, entre los que destacan Recomendaciones Generales y Específicas, así como Informes Especiales, el Diagnóstico Nacional de Supervisión Penitenciaria de 2014 y las quejas recibidas durante ese año, que sustentan la necesidad de atender el tema en específico, ya que en la actualidad aproximadamente 250,000 personas internas en centros de reclusión requieren de una atención médica adecuada”.

En el pronunciamiento, la CNDH destaca ocho puntos, entre ellos, el fortalecimiento del sistema de prevención de enfermedades, garantizando un esquema de vacunación para todas las personas internas, así como de los menores hijos que se encuentran con las mujeres privadas de la libertad.


También, el diseñar protocolos orientados a agilizar la prestación de los servicios médicos; establecer mecanismos para los casos de necesidad de atención médica inmediata y urgente; fortalecer la aplicación de sistemas permanentes de vigilancia epidemiológica y de información continua en materia sanitaria, para contar con un registro que proporcione a las autoridades la información necesaria para la toma de decisiones oportunas; así como desarrollar mecanismos con hospitales públicos y privados para que se utilice el sistema de “consulta remota”, por medio de la aplicación de tecnologías cuando sea requerida atención médica especializada.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/435019/recibio-la-cndh-mil-151-quejas-en-2015-falta-atencion-medica-en-penales

Despide el IMSS a enfermero por violentar sexualmente a pacientes

CIUDAD DE MÉXICO: Un enfermero del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) fue acusado por violentar sexualmente a dos pacientes.

El pasado 29 de febrero, Martín “N” denunció que su esposa, que estaba internada en el cuarto piso del nosocomio, fue víctima de agresión sexual, pues el enfermero señalado la tocó en la parte de los genitales mientras dormía.

El caso, además, evidenció la omisión en que incurrió la unidad médica del IMSS al no dar parte al Ministerio Público (MP) sobre los actos.

A esa acusación se añadió otra de una mujer que también se quejó por tocamientos por parte del trabajador.

A petición de una de las víctimas, la Fiscalía General del Estado de Puebla inició la averiguación previa AP644/2016 por ataques al pudor, o violación, o lo que resulte.

Tras un mes de investigaciones, la delegación del IMSS rescindió el contrato firmado con el acusado.


El IMSS confirmó que los ataques ocurrieron en el Hospital General Regional número 36 de “San Alejandro”, y que sí hubo responsabilidad del trabajador, por lo que tomó la decisión de dar por terminado el contrato individual de trabajo por considerar que su comportamiento fue “grave”, de acuerdo con la Ley Federal del Trabajo.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/435007/despide-imss-a-enfermero-violentar-sexualmente-a-pacientes

Ganan siete empresas primera subasta eléctrica

Ciudad de México. En la primera subasta eléctrica de largo plazo resultaron ganadoras 11 ofertas de siete empresas, con lo que se asignó 84.66 por ciento de la energía y 85.3 por ciento de los certificados de energía limpia.

De acuerdo con el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) se lograron colocar cinco mil 385.72 gigawatts-hora de energía, así como cinco millones 426 mil 458 certificados.


En tanto, los 500 megawatts de potencia contemplados para el proceso serán subastados en la siguiente etapa al no recibir ofertas por parte de los participantes.

FUENTE: LA JORNADA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/03/29/ganan-siete-empresas-primera-subasta-electrica-5449.html

Avanza reforma que permite estado de excepción

Ciudad de México. Con el voto de todas las bancadas, a excepción de Morena mientras que Movimiento Ciudadano se abstuvo, la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados, aprobó esta mañana el dictamen para reglamentar el artículo 29 de la Constitución y permitir que, a solicitud del Presidente, el Congreso de la Unión apruebe la suspensión de garantías o un estado de excepción en el país.

En su reunión de esta mañana, con el respaldo de PRI, PAN, PRD, PVEM, PES y Panal, la comisión avaló sin cambios la minuta que el Senado aprobó el 9 de diciembre pasado, con el argumento de que es preferible contar con un mecanismo que regule la atribución presidencial de suspender garantías en casos de invasión, perturbación grave de la paz pública u otro que ponga a la sociedad en grave peligro o conflicto.

Sólo las diputadas de Morena hablaron en contra del dictamen. Presente en la reunión, Salomón Tamez (MC) guardó silencio y en la votación se abstuvo. El coordinador de esa bancada, Clemente Castañeda, que forma parte de la comisión, no se presentó.

Priístas, panistas y perredistas argumentaron que la ley, que pretenden aprobar esta misma semana en el pleno de la Cámara, no tiene como objeto la represión social, pero la coordinadora de Morena, Rocío Nahle García, resaltó que en el dictamen y en el contenido de la ley no se define “qué se entiende por perturbación grave de la paz pública, conflicto o invasión”.

Anunció que presentó un voto particular y dijo que si bien la ley define que la solicitud presidencial debe pasar por la revisión del Congreso y de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, “el decreto de suspensión caminará hacia donde diga el Presidente. Les pregunto, como está planteada la ley, ¿hay la seguridad, está garantizado el respeto al ciudadano a decirle que se le considera una amenaza pública? No”.

Para justificar el voto de Acción Nacional, Ulises Ramírez Núñez, puso como ejemplos actos de terrorismo que han ocurrido en otros países.

Se refirió al ataque a las Torres Gemelas, a las explosiones en París y Boston, los atentados en Pakistán que “han trastocado cómo debemos regular nuestras convivencias”.

“En el caso de París se decretó un estado de excepción. Y esto causa un contra sentido a los que luchamos de hace muchos años por la defensa de las garantías y que un país democrático se sustenta en dos pilares, la seguridad y la libertad. Y es ahí donde ponemos en la balanza qué hacer”, dijo.

Sostuvo que no se trata de buscar restringir derechos políticos como el de manifestación o asociación, aunque ello no está definido en las consideraciones de la comisión.

Pero, insistió, “para el PAN es mejor tenerlo regulado que tenerlo suelto y discrecional a un solo poder. El fin último de este mecanismo es el restablecimiento y la lucha permanente por los derechos humanos y las garantías es que vemos, desde una perspectiva positiva este dictamen. Es un avance importante en la regulación de este mecanismo de restricción de garantías que deberá siempre en todo momento temporal”.

El perredista Rafael Hernández Soriano también defendió el dictamen.

Dijo que su contenido respeta los estándares internacionales en materia de protección de derechos humanos, pero cantinfleó: “Vivimos paradigmas de interpretación del derecho, en el país el derecho codificado se ha llevado al extremo de que la Constitución, dentro de las tres constituciones en el mundo, que tiene mayor número de redacción y palabras porque se ha cometido un exceso, pero con la tendencia internacional y cuando hablamos de derechos humanos, es atender el modelo que nace en Europa y que se ha extendido en todo el mundo, del derecho dúctil, de atender la situación en el momento y no atender lo que establece la ley”.

El dictamen establece que ante un riesgo a la paz pública o una invasión, se suspenderán o restringirán el ejercicio de derechos humanos y el "sacrificio temporal de derechos", entre éstos, los derechos a la manifestación, asociación, circulación y libertad de expresión, patrimoniales, crédito o de derecho de autor.

La comisión avaló incluir una lista de los peligros que justificarían una petición presidencial para suspender garantías en un estado, región o todo el territorio, bajo el argumento de que la suspensión de garantías "puede ser una forma de tutela a los derechos humanos".


El dictamen aprobado hoy establece: "Pueden mencionarse ejemplificativamente las perturbaciones de factores naturales como sismos, tormentas, huracanes, explosiones volcánicas, epidemias... Así como también revueltas internas de gran calado; incursiones de grupos armados internos; graves afectaciones a la paz o la estabilidad interna del propio Estado; crisis económicas que por su gravedad puedan generar alteraciones al orden público; eventos derribados de la intervención humana (casos fortuitos) como incendios, accidentes nucleares o liberación de plagas/epidemias; entre muchas otras".

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: ROBERTO GARDUÑO, ENRIQUE MÉNDEZ.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/03/29/avalan-diputados-reforma-que-permite-estado-de-excepcion-851.html

Obligan a la SS de Aguascalientes a retirar anuncio que promueve uso del condón

CIUDAD DE MÉXICO: Grupos conservadores que se proclaman como “pro vida y pro familia” doblegaron a la Secretaría de Salud (SS) de Aguascalientes al obligarla a retirar dos espectaculares mediante los que el Centro Nacional Prevención y el Control del VIH y el Sida (Censida) promovía el uso del condón para prevenir enfermedades de transmisión sexual.


Dichos espectaculares fueron colocados el jueves pasado y en ellos se mostraba a una pareja de varones besándose junto a la leyenda: “Mil formas de amar, una sola de protegerse. Usa condón”.

Dos horas más tarde fueron retirados luego de la protesta de un grupo de mujeres, informó la cadena CNN.


El director de atención primaria a la salud de la SS estatal, Enrique Flores Bolaños, justificó así el retiro de los anuncios:

“Tanto aquí como en otras instancias estuvieron hablando, quejándose de que los valores que se promueven se están perdiendo con todo esto. La queja fue mucho muy intensa y creo que no son momentos para ponernos en contra de la sociedad”.

Jorge Armando Gamboa Marroquín, coordinador del Centro Ambulatorio para la Prevención y Atención en Sida e Infecciones de Transmisión Sexual (CAPASITS) del estado afirmó que recibió más de una veintena de llamadas de protesta de grupos conservadores que canalizó a oficinas centrales, donde se coordinan las campañas.

Rosario Becerril, integrante del grupo México es uno por los niños, fue una de las mujeres que exigió el retiro de los espectaculares y fue más allá al reclamar que las autoridades de salud no
promuevan la castidad hasta el matrimonio.

“No se vale esa promoción porque no fomenta valores en los jóvenes: abstinencia, castidad. La pregunta sería ¿por qué pretenden fomentar otra cosa?


“Yo promovería la abstinencia y la castidad hasta que ellos (los jóvenes) vean prudente el matrimonio. Yo promuevo el matrimonio hombre-mujer, yo promuevo la abstinencia y la castidad porque eso hace una sociedad mejor. Yo creo que otro tipo de promoción no hace una sociedad mejor”, sentenció.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/434992/obligan-a-la-ss-aguascalientes-a-retirar-anuncio-promueve-uso-del-condon

PRI lidera preferencias de voto en Oaxaca

CIUDAD DE MÉXICO: Alejandro Murat, candidato de la alianza PRI-PVEM-Panal al gobierno de Oaxaca, encabeza las preferencias con 35 puntos porcentuales.


En segundo lugar se ubica el abanderado del PAN-PRD, José Antonio Estefan, con 26 por ciento de las preferencias, de acuerdo con una encuesta publicada hoy por el periódico El Financiero.

Salomón Jara, del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), está en la tercera posición, con 15 puntos porcentuales, seguido del abanderado del PT, Benjamín Robles, con 14.

El 40 por ciento de los encuestados aprueba el desempeño del actual gobernador, Gabino Cué, y el 54 por ciento desaprueba su gestión.

El 79 por ciento de los encuestados dijo tener “poco o nada” interés en el proceso electoral del estado y únicamente 20 por ciento respondió “mucho o algo”.


La encuesta tiene un margen de error de +/-3.1 por ciento; el 27 por ciento de los consultados no reveló su preferencia.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/434990/pri-lidera-preferencias-voto-en-oaxaca

Diputados sonorenses legislan a “billetazos”

HERMOSILLO, Son: Más allá de aprobar leyes o iniciativas, en la última década los diputados sonorenses se han dedicado a gastar cientos de millones de pesos en inagotables y desconocidos fondos legislativos adicionales a sus salarios.


De acuerdo con la solicitud de acceso a la información pública 111/UE/LXI, con la “partida secreta” 3919, bautizada como “gestión legislativa”, los legisladores locales se adjudicaron discrecionalmente 408 millones de pesos del 2005 al primer trimestre de 2016, sin contabilizar sus jugosos sueldos.

Al cabo de diez años esta “partida secreta” se ha incrementado 61% al pasar de 28.2 millones que se entregaban en 2005 a 45.7 millones al finalizar el 2015.


El PAN es el que más se ha beneficiado con esta prebenda legislativa al obtener 170 de los 408 millones, si se toma en cuenta que en 2005 ingresó 10 millones y para 2015 ya contaba con 18.9 millones, un incremento de 87% en sus percepciones.

El siguiente en el orden es el PRI al beneficiarse con 160.5 millones de pesos de esta partida, debido a que en 2005 le fueron asignados 13.6 millones y en 2015 el monto fue de 17.9 millones, un ascenso de 31%.

La tajada legislativa del PRD es de 26.4 millones de pesos. A diferencia de los otros institutos políticos, los perredistas sufrieron una disminución en sus ingresos porque en 2005 recibían 2.7 millones y al término del año pasado solo obtuvieron 2.3 millones; un decremento de 14.8%.

Para este análisis se sumaron los ingresos del Panal y el PVEM por ser ambos “satélites” electorales del PRI y el PAN, además de que nunca han enfrentado una elección gubernamental con candidatos propios. En total, ambos han aglutinado 51.2 millones en los 10 últimos años, pues de recibir 1.8 millones en 2005 al 2015 ya reunían 5.5 millones, lo que representa un incremento de 310%.

La Cámara de Diputados sonorense le entrega a cada congresista local 99 mil pesos mensuales únicamente de “partida secreta” y una suma extra anual por la misma cantidad para los contados casos en los que este dinero haya sido utilizado en contratar personal y que se tengan que cubrir bonificaciones de fin de año.

Partida, por ley

La ministración está sustentada en el artículo 165 de la Ley Orgánica del Congreso sonorense que señala: “Los grupos parlamentarios -integrados por dos o más diputados- y la representaciones parlamentarias -cuando existe un solo diputado de un partido- contarán con presupuesto para asesores, personal y elementos necesarios para el cumplimiento de sus funciones”.

La ley interna es clara con respecto a la repartición proporcional de la “gestión legislativa”, pero no así en regular la forma de fiscalizar o transparentar los recursos que se les entregan a los congresistas.

De acuerdo con la Dirección General de Administración, la comprobación de los montos repartidos por la partida 3919 es cuasidiscrecional porque los legisladores que reciben este dinero sólo están obligados a entregar un reporte financiero semestral que únicamente analiza la bancada a la que pertenecen.

A su vez, el grupo parlamentario por mayoría avala esta mínima fiscalización y después se envía al Pleno del Congreso por medio de “correspondencia”, los congresistas dan por visto el reporte financiero – es decir, no lo analizan y aprueban- y sólo ordenan que se archive en la Oficialía Mayor, ya en esta etapa fuera del alcance de los ciudadanos.

Con base en a un reporte oficial emitido por la Dirección General de Administración del Poder Legislativo, los congresistas locales reciben los 99 mil pesos por concepto de “gestión legislativa”, otros 52 mil 800 pesos de “sueldo base” que se suman a los 38 mil 318 por el rubro de “riesgo laboral” y los 25 mil 964 de “dieta”, que totalizan 219 mil pesos.

Sin límites

Epifanio Pavlovich, coordinador de la bancada priista y primo de la gobernadora Claudia Pavlovich, aseguró que no estaría dispuesto a renunciar a este fondo millonario.

“Tendríamos que consultarlo a todos, pero la verdad que es un recurso que se justifica porque todos los congresos y parlamentos lo tienen. Es para poder trabajar y hacer bien nuestro trabajo. Es para capacitar al personal, para foros ciudadanos, tiene una razón de ser y yo en lo particular no estaría de acuerdo a renunciar a esta partida”, afirmó.

En tanto Moisés Gómez Reyna, líder panista en la Cámara sonorense y exoperador financiero en la administración estatal de Guillermo Padrés, afirmó que el incremento de la “gestión legislativa” atiende a cambios inflacionarios de la década.

Dijo que estaría dispuesto a someter a análisis de sus compañeros la cancelación de esta partida y presumió que la actual legislatura –la 61– a la que pertenece, dejó fuera otra millonaria partida conocida como “fondo legislativo”. Ésta consistía en otros cuatro millones de pesos anuales que se adjudicaban de manera discrecional los diputados.

Gómez Reyna insistió sobre el acierto de cancelar el llamado “fondo legislativo”. Sin embargo, en la respuesta 111/UE/LXI, a la que se debe este análisis, no hace referencia alguna a una reducción presupuestal; por el contrario, evidencia la escalada del ejercicio de fondos públicos en el congreso local.

El coordinador de la bancada del Partido Nueva Alianza Fermín Trujillo no fue incluido en este reporte debido a que no respondió las múltiples solicitudes de entrevista con el reportero, ni siquiera en una sesión ordinaria del Congreso.

Más voracidad

La presidenta del Congreso en marzo Célida López reprochó que si la “partida secreta” de 99 mil pesos fuera de 300 mil pesos mensuales “no alcanzaría”.

La representante panista del segundo distrito local de Puerto Peñasco justificó que con este recurso mensual se cubre un sinnúmero de necesidades en las escuelas de la demarcación que representa para las iglesias cristianas compra de uniformes y la instalación de sistemas de aires acondicionados en viviendas.

“Son una infinidad de peticiones que no alcanza; además el diputado no es una oficina de peticiones por lo que los diputados tienen que aprender a hacer gestiones; aunque con el dinero que nos dan se puede hacer la diferencia”, recalcó López.

Y reconoció: “Si algún diputado se los quiere gastar en asuntos personales, podría darse la maña”.

Un trabajador con el salario mínimo de 73.04 pesos avalado para 2016 tendría que laborar 5 millones 585 mil 980 días -sin gastar un solo peso- para reunir los 408 millones que reciben anualmente los diputados únicamente de “partida secreta”.

Según el tabulador de “salarios mínimos profesionales” publicado en el Diario Oficial de la Federación el pasado 18 de diciembre, un albañil con un ingreso diario de 106 pesos con 49 centavos se vería obligado a erigir edificios durante 3 millones 831 mil 345 días o 10 mil 496 años de trabajo sin descanso.


Más: un periodista con un sueldo de 218 pesos con 87 centavos, redactaría notas informativas por un millón 864 mil 120 días, es decir estaría dedicado a informar unos 5 mil 107 años.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: MILTON MARTÍNEZ.
LINK: http://www.proceso.com.mx/434987/diputados-sonorenses-legislan-a-billetazos

El gobierno de Eruviel Ávila premia a Eruviel Ávila con una medalla de oro en el Edomex

La distinción es por el "inagotable esfuerzo" y "honorabilidad" del gobernador, según la instancia estatal que entregó la medalla, que tiene un valor de 5 mil 200 pesos.

En diciembre pasado, el Poder Ejecutivo del Estado de México otorgó una medalla de oro a su titular, Eruviel Ávila Villegas, a manera de auto-reconocimiento “por su gran trayectoria profesional”, por su “calidad humana”, así como por su “liderazgo”, su “inagotable esfuerzo”, su “solidaridad”, su “ahínco”, su “buena nombradía”, su “honorabilidad”, además de su “travesía intachable y sobresaliente”.

La medalla entregada al titular del Ejecutivo fue otorgada por una de las dependencias a su cargo, el Tribunal de lo Contencioso Administrativo local que, a pesar de que lleva el título de “Tribunal”, no pertenece realmente al Poder Judicial y no imparte justicia, sino que es un área administrativa más del gobierno estatal, que encabeza el mismo Eruviel Ávila.


Para justificar la entrega de esta medalla de oro, el presidente del Tribunal de lo Contencioso Administrativo señaló que la presea “es una forma de agradecerle (a Eruviel Ávila) el ahínco con el que, basado en sus iniciativas de reforma y decisiones, plausiblemente dirige el Estado de México”.

El titular del TCA mexiquense, Miguel Ángel Terrón Mendoza, señaló además que, “dada su intervención como gobernador”, Ávila Villegas merece que sean “enaltecidos” algunos “de los valores que lo caracterizan”, ente los cuales se destacó su “responsabilidad, legalidad, compromiso por el bien común, solidaridad, respeto, lealtad e integridad”.

Sobre las características físicas de la medalla otorgada a Eruviel Ávila, el TCA se negó a dar información sobre su diseño, materiales, gramaje y dimensiones exactas, y únicamente informó que se trata de una medalla hecha en oro, con dimensiones de “4×5” (sin aclarar qué significa eso), y su valor fue de 5 mil 200 pesos.

Según la factura emitida por la empresa Roa Promocionales (encargada de fabricar la medalla, y de la cual Animal Político obtuvo copia) esta presea personalizada fue adquirida el 9 de diciembre de 2015, es decir, ocho días antes de que el Tribunal de lo Contencioso Administrativo conociera y aprobara la propuesta de galardonar a Eruviel Ávila. Dicho de otro modo: el galardón para Eruviel fue adquirido antes de que formalmente fuera discutida, votada y aprobada la propuesta por el pleno del organismo.

Aún así, el Tribunal de lo Contencioso Administrativo aseguró que, como organismo público, se caracteriza por su “honestidad” e “imparcialidad”.


Para conocer las razones por las cuales el Poder Ejecutivo otorgó un premio a su titular, Animal Político solicitó una entrevista con algún representante del gobierno mexiquense que pudiera explicar este entuerto. Sin embargo, no se obtuvo respuesta favorable.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: PARIS MARTÍNEZ.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/03/el-gobierno-de-eruviel-avila-premia-a-eruviel-avila-con-una-medalla-de-oro-en-el-edomex/

Homicidios en México alcanzan su nivel más alto en 2 años: un promedio de 55 asesinatos diarios

En febrero se tuvo un promedio de averiguaciones por el delito de homicidio que no se había registrado desde mediados del 2013; Colima desplazó a Guerrero con la mayor tasa de homicidios en todo el país.

México llegó a los niveles de homicidio más altos de los últimos dos años. En febrero  de 2016 fueron asesinadas, en promedio, 55 personas todos los días, un registro récord desde que se comenzó a revelar el registro oficial de víctimas de estos crímenes en enero de 2014.

Los asesinatos registrados en febrero significaron un promedio diario de más de 51 averiguaciones abiertas por este delito en las procuradurías del país, la mayor incidencia de homicidio doloso desde junio del 2013.

En total, de acuerdo con los datos actualizados del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, en los dos primeros meses de este año suman tres mil 158 personas asesinadas, 11 por ciento más que en el primer bimestre de 2015 y  6 por ciento más respecto al primer bimestre de 2014.

El experto en temas de seguridad Alejandro Hope, destacó que el promedio diario de asesinatos de febrero es relevante porque confirma que la incidencia de homicidios prácticamente ha regresado a los niveles de arranque del sexenio.

“Básicamente el progreso en el descenso de homicidios que vimos en la segunda parte de 2013 y todo el 2014 ya se revirtió. Regresamos a los niveles de violencia del inicio de la administración y al ritmo que vamos, podríamos incluso regresar al promedio que vimos en el 2012” dijo Hope.

El analista consideró que 2016 podría cerrar con una tasa nacional de homicidios de unos 20 casos por cien mil habitantes, lo que confirma un incremento respecto a 2015. Se trata de un crecimiento que no es aislado.

“Si bien en febrero tuvimos casos de extrema violencia como el de Topo Chico en Nuevo León (donde murieron casi 50 personas), esta es una tendencia al alza que se está registrado en varias partes del país y prueba de ello es que estados como Colima aparecen junto con Guerrero y Sinaloa con las tasas más altas de crímenes” dijo Hope.

Febrero tampoco fue positivo en secuestros. De acuerdo con datos de la Organización Alto al Secuestro las denuncias se incrementaron 13 por ciento respecto al mismo mes del año pasado. Esto, pese a que hubo un subregistro de 44 plagios que ocurrieron pero no se contabilizaron.

Crímenes suben en 18 estados; Colima lidera

El incremento de los homicidios en 2016 alcanza a más de la mitad del país. En total 18 estados registraron incrementos en el primer bimestre del año, y en cinco estados el incremento supera el cien por ciento.

Por primera vez en cuatro años, Guerrero no es el estado con la mayor tasa de homicidios del país. Con los casos registrados en febrero, Colima ocupa ya ese sitio, lo que confirma una incremento en la violencia en ese estado. Es un hecho inédito pues dicho estado nunca había se había ubicado a la cabeza en la incidencia de este delito.

Los datos oficiales arrojan que en el primer bimestre del año, Colima registró 71 casos con 78 víctimas. Tomando en cuenta que es una entidad federativa con apenas 650 mil habitantes, es un promedio de 9.65 crímenes por cien mil habitantes. Para ponerlo en proporción, en Guerrero la tasa fue de 9.09 asesinatos.

El disparo de homicidios en Colima supera el 300 por ciento. Pao de 17 averiguaciones en el primer bimestre de 2015 a las 71 de ese año El año pasado el estado no aparecía siquiera en los primeros cinco sitios de incidencia de este delito.

Si bien Guerrero no tiene la mayor tasa de homicidios, la violencia en ese estado no ha cedido, al contrario. El primer bimestre de 2016 dejó un saldo de 326 personas asesinadas, 17 por ciento más que en el mismo periodo de 2015 donde el registro fue de 278 víctimas.

Sinaloa es otro estado con un incremento significativo en los homicidios. En febrero se registraron 117 casos, un incremento del 50 por ciento respecto al mismo mes de 2015. Es la tercera entidad con la mayor tasa de asesinatos del país.

Baja California es la entidad con la cuarta tasa de homicidios y tiene un alza notable: 111 personas asesinadas en ese estado en el primer bimestre de 2015 contra 180 ya en el mismo periodo de este año. En Morelos, que se ubica en el quinto sitio en incidencia, las víctimas pasaron de 69 a 91.

Hay otras entidades que tienen un incremento de homicidios superior al cien por ciento en el primer bimestre del año. Es el caso de Veracruz en donde las víctimas de los asesinatos pasaron de 68 a 139, Nuevo León de 65 a 137,  Campeche en donde subieron de 9 a 20, y Yucatán que se dispararon de solo dos a nueve casos.

Aunque públicamente se ha atribuido el alza de homicidios en algunas de estas entidades a temas como la delincuencia organizada, Hope dijo que tendría que ser el gobierno el que diera una explicación, sin embargo, subrayó que el incremento de este delito es un tema del que no hay un pronunciamiento oficial.


“No se dice nada pero al ritmo que vamos, en los datos de INEGI vamos a cerrar seguramente en 23 mil homicidios (en el año). Un año más de crecimiento de este delito al mismo ritmo y vamos a estar otra vez en el nivel de violencia del 2012” dijo el analista.

Febrero loco

Entre los hechos de violencia registrados en febrero destaca el de la riña ocurrida en el penal estatal de Topo Chico en Nuevo León, el pasado 11 de febrero, que dejó un saldo de 49 personas muertas además de una docena de heridos. Este hecho fue responsable de que en ese mes las victimas de homicidios se duplicaran en la entidad.

En el Distrito Federal, el 25 de febrero se registró el homicidio de cuatro personas, entre ellas una mujer, en un domicilio de la colonia El Rosario en el Distrito Federal. Las autoridades capitalinas presumen que el caso está relacionado con la venta de drogas al menudeo.

Los casos en Guerrero fueron múltiples. Por ejemplo, el 1 de febrero la Fiscalía del estado informó de la muerte de nueve personas en varios hechos de violencia. El 17 de febrero, las autoridades reportaron una decena de victimas producto de varios asesinatos en la zona del puerto de Acapulco.

La violencia en febrero también cobró la vida de una periodista. En este caso fue la reportera Anabel Flores quien el 8 de febrero fue secuestrada en su propia casa en el municipio de Orizaba y 24 horas después apareció muerta en el estado de Puebla. Las autoridades del gobierno estatal atribuyeron el hecho a la delincuencia organizada.


Por todos los homicidios ocurridos en febrero, el Sistema Nacional de Seguridad reportó que se abrieron mil 477 averiguaciones previas, la cifra más alta para un mes de febrero desde el correspondiente a 2012 cuando el numero fue de mil 679 casos.

Los secuestros no ceden

La organización civil Alto al Secuestro dio a conocer que en el mes de febrero se registraron 155 casos de secuestro con un total de 201 víctimas en el país. De todos esos casos solo 111 quedaron radicados en una averiguación previa.

El balance es negativo en todas las comparaciones, según la organización. En comparación con enero es un repunte del seis por ciento, y respecto a febrero de 2015 el alza es de más de once por ciento.

Isabel Wallace, presidenta de Alto al secuestro, advirtió su preocupación no solo por el nulo avance en el combate a este delito este año, sino por la forma deficiente en cómo se están investigando los casos, que provoca que haya secuestros por los que ni siquiera se inicia una averiguación previa.

En una reunión sobre el tema, autoridades del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública indicaron que se prepara un proyecto de reforma de ley para supervisar el registro de los delitos en los estados.


“Si las autoridades siguen sin integrar averiguaciones previas o carpetas de investigación pese a tener conocimiento de algún secuestro por cualquier medio, no sólo incurrirán en una responsabilidad administrativa y/o penal, sino que estaremos ajenos a la realidad que vive nuestro país en el tema de secuestro” dijo Wallace.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: ARTURO ANGEL.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/03/homicidios-en-mexico-alcanzan-su-nivel-mas-alto-en-2-anos-un-promedio-de-55-asesinatos-diarios/

México fracasó en su guerra contra las drogas por la corrupción, afirman académicos

Académicos y representantes de organizaciones civiles criticaron la política del Gobierno mexicano sobre las drogas. El 19 de abril las autoridades mexicanas tendrán que fijar una postura sobre el combate al narcotráfico y la legalización ante las Naciones Unidas. En el fondo, apuntalaron los críticos, la guerra contra las drogas en México fracasó por la corrupción.

El fenómeno de la corrupción hace que las políticas antidrogas de México carezcan de efectividad, alertaron académicos y representantes de organizaciones no gubernamentales en un foro organizado por el Senado para debatir sobre la política del Gobierno de cara a la posible despenalización del consumo de la mariguana.

Lorenzo Meyer Cossío, investigador de El Colegio de México, fue uno de los investigadores que durante una jornada de más de 11 horas apuntaron que los problemas de corrupción del país han reducido la capacidad del Estado para tener una política contra las drogas que evite miles de muertes.

“El tema de las drogas y el crimen ha puesto en relieve una debilidad enorme del Estado. Y ésta se manifiesta en el papel que tiene la corrupción en las instituciones mexicanas”, dijo Meyer Cossío.

El índice de Percepción de la Corrupción 2015 de la organización Transparencia Internacional (TI), posicionó a México en el puesto número 95 de 168 países. Por cuarto año consecutivo el país reprobó de acuerdo a los parámetros de TI, con 35 puntos de 100 posibles.

“El problema lo ha puesto sobre la mesa el momento el que inicia la llamada guerra contra las drogas y el narcotráfico en el 2006. En esta decisión muy irresponsable que se tomó en el 2006, ahí se queda evidenciado que si el Ejército y la Armada no pueden resolver este problema, entonces no hay forma de resolverlo”, declaró.

El investigador indicó que México no tiene la capacidad de sostener ninguna estrategia que se acuerde durante la Sesión Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre Drogas (UNGASS) en Nueva York.

Otros exponentes coincidieron que la actual política prohibicionista de las drogas ha sido un fracaso por los altos índices de violencia generados. Un informe hecho público en el Senado por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), con datos de la Procuraduría General de la República, reveló en el 2014 que durante el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa hubo 120 mil muertes relacionadas con el narcotráfico.

Fernando Tenorio Tagle, investigador del Instituto Nacional de Ciencias Penales, detalló que las guerras han sido utilizadas a lo largo de la historia como un elemento político.

“La guerra lo que tiene es que se convierte en el instrumento simbólico más importante de cohesión social, porque nos une para luchar contra otro. Siempre que hay un problema político se inventa una guerra para cohesionar”, detalló.

Tenorio exhortó a que la nueva política de las drogas haga hincapié en el mercado de las drogas y no en su prohibición.

“Los delincuentes son racionales, por ejemplo, si se roban autopartes, lo hacen porque alguien las va a comprar, o sea no son estúpidos, no los roban para guardarlos, entonces, la misma sociedad es la que compra estos productos. Esto se basa en la acumulación de capital”, explicó al auditorio.


¿Y SI SE DESPENALIZAN?

Otro aspecto debatido durante el evento llamado “Audiencias Públicas sobre el posicionamiento de México ante la UNGASS” fueron los impactos en la salud de la sociedad.

Gady Zabicky, profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), conminó a los especialistas de salud a conceder valor a drogas que tienen efectos positivos en la salud, como algunos productos derivados de la cannabis.

“En 20 años que llevo haciendo política de drogas, no habíamos logrado modificar las políticas, como sí lo hicieron la niña Graciela y sus padres”, dijo en referencia al caso de Graciela Elizalde Benavides, una niña de 8 años, enferma de epilepsia, a quien la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) le concedió el uso medicinal de un producto derivado de la mariguana.

“Solicito un alto al fuego, eso es lo que yo pediría en el UNGASS, una amnistía para todas las personas que sufren. Hablar de la guerra contra las drogas es un eufemismo, porque esto es una guerra contra las personas. Al tratar de evitar que se hagan daño , les hemos hecho más daño nosotros”, dijo el profesor Zabicky.

Sin embargo, las autoridades del Gobierno presentes insistieron en los impactos que despenalizar las drogas podría tener en la salud de los individuos.

“El consumo de sustancias no sólo daña la salud. Afecta la familia y repercute en diferentes ámbitos, y las drogas se asocian a otros graves problemas, como es la violencia intrafamiliar, escolar e intracomunitaria”, dijo Manuel Mondragón y Kalb, Comisionado Nacional Contra las Adicciones.

En México no hay prohibicionismo, sostuvo Mondragón, aunque se mostró abierto, de estar demostrado, a incluir cualquier cambio en la legislación con el fin de utilizar productos derivados de drogas que traten enfermedades.

Asimismo, negó que México tenga una postura cerrada en cuanto a las drogas y resaltó que el Estado no penaliza a farmacodependientes, consumidores o quienes tengan cierta cantidad de posesión, tal como lo indica el artículo 478 de la Ley General de Salud.

“México no penaliza la posesión, 40 miligramos de heroína [en realidad son 50, de acuerdo con la Ley], medio gramo de cocaína y 5 gramos de mariguana”, recordó Mondragón.

Por su parte, Antonio Mazzitelli, Representante de la Oficina de las Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito en México explicó que la postura de la ONU está centrada en generar convenios que promuevan la salud y afinen la proporcionalidad de las penas.

“Ahora como decía antes, entre más desarrollada es una sociedad, más se puede permitir el lujo de cubrir los gastos asociados a las drogas. Esa es mi experiencia en más de diez años”, dijo.

De acuerdo con el representante, en aquellos países donde los sistemas de salud no tienen la capacidad de hacer frente a estos problemas, las enfermedades de las drogas son más propensas a extenderse.

Este debate de posiciones encontradas podría radicar en lo moral, explicó Jorge Chabat, profesor del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).

“Si uno tiene un hijo que está enfermo, pues claro, va decir que lo prohiban, si uno tiene un hijo que lo mataron, pues claro que va decir que ya quiten la prohibición.

La gran pregunta es cómo le hacemos para lidiar con este problema. El actual enfoque no ha funcionado muy bien. Y la SCJN decidió que era una decisión individual”, reflexionó.


¿AYUDA INTERNACIONAL?

Francisco Meyer Cossío detalló que las actuales autoridades tampoco han sido capaces de pedir ayuda a la Organización de las Naciones Unidas para fortalecer el Estado de Derecho.

Y citó el caso de Guatemala, donde la impunidad alcanzó un grado tal que tuvieron que pedir ayuda internacional, lo que desembocó en que el Presidente saliera del Gobierno a la cárcel.

“No veo yo que la SRE [Secretaría de Relaciones Exteriores] vaya a pedir ese tipo e ayuda. Al contrario, está expidiendo posiciones defensivas ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y que el mundo externo se meta lo menos posible con nuestras estructuras institucionales”, dijo.

Pese a qué México hizo un llamado las Naciones Unidas en el 2012 de buscar alternativas a la política prohibicionista de las drogas junto a Guatemala y Colombia, el Presidente Enrique Peña Nieto se ha limitado a abrir los debates sobre la mariguana.

Ante esta postura, los académicos no esperan una sorpresa de parte del Gobierno mexicano en Nueva York. Al tiempo que la ONU, tampoco, parece cambiar su visión sobre las drogas, en relación a lo que ha sido en los últimos años.

Antonio Mazzitelli recalcó que por ahora los convenios internacionales de la ONU se han centrado, sobre todo, en el tráfico ilícito de estupefacientes. “La UNGASS quiere poner fin a la guerra contra las drogas, pero no quiere poner fin a la guerra contra los traficantes”, dijo, por considerar que son los causantes de las muertes.


Pese a ser una audiencia pública organizada por el Senado, Meyer expuso sus dudas respecto a que las conclusiones de los panelistas fueran tomadas en cuenta por el Gobierno de cara a la UNGASS. Y en tono jocoso dijo: “Yo creo que el posicionamiento de México ya está hecho. Si ahorita lo tuvieran que hacer estarían retrasadísimos”.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: JUAN LUIS GARCÍA HERNÁNDEZ.
LINK: http://www.sinembargo.mx/29-03-2016/1641487

Investigación del GIEI termina en abril y no habrá prórroga: Osorio Chong

CIUDAD DE MÉXICO: A pesar del clamor de los padres de los normalistas de Ayotzinapa para que el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) se quede en México hasta saber qué pasó con los jóvenes, el secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong afirmó que su trabajo concluye en abril y no habrá prórroga.

En entrevista con Radio Fórmula el funcionario afirmó que hasta ahora se han dado “ absolutamente todas las facilidades solicitadas” al grupo de expertos y que el acuerdo con los padres, su defensa y las organizaciones que los acompañan fue que los expertos concluirán su trabajo a finales de abril y así será.

Y ante el reclamo de los padres quienes piden que el plazo de la investigación del GIEI sea indefinido o hasta saber qué ocurrió con los 43 normalistas desaparecidos en septiembre del año pasado en Iguala, Guerrero, Osorio Chong señaló que en lugar de discutir eso se avance en la investigación pues todavía “les falta un mes y seguimos trabajando en el tiempo que nos queda”.

Reiteró que hasta el momento y en lo posible, el gobierno mexicano les ha dado a los expertos “todas las facilidades: los ministerios públicos, equipo, nuevas líneas de búsqueda, absolutamente todo para seguir adelante en la investigación de estos lamentables hechos”, dijo.

El titular de la Segob recordó que el año pasado se amplió el plazo para las investigaciones del GIEI y no cabe otra.

“Estamos dentro del plazo, estamos trabajando en el plazo que se les dio. Creo que lo que se tiene que hacer es acelerar el trabajo que viene realizando y en abril termina ese trabajo”, recalcó.

FUENTE: PROCESO.

AUTOR: REDACCIÓN.

LINK: http://www.proceso.com.mx/434989/investigacion-del-giei-termina-en-abril-habra-prorroga-osorio-chong

Familiares de desaparecidos piden abrir las fosas clandestinas de la Fiscalía de Morelos

CUERNAVACA, Mor: Familiares de víctimas de desaparición en Nuevo León, Tamaulipas, Michoacán y Morelos demandaron a la Procuraduría General de la República (PGR) autorizar de inmediato la apertura de las dos fosas clandestinas de la Fiscalía General de Justicia (FGJ) de Morelos para exhumar los 150 cuerpos que fueron colocados hace dos años por esa dependencia del gobierno estatal.


En el marco de la conmemoración del Día Estatal de las Víctimas, los familiares advirtieron que no permitirán que la Fiscalía estatal intervenga en la exhumación, toda vez que –acusaron– los mismos funcionarios que cometieron “el crimen” de inhumar ilegalmente esos cuerpos en 2014, continúan en la dependencia.

“La Fiscalía (de Morelos) no puede ser juez y parte, por eso deben ser peritos independientes los que comprueben la identidad de los cuerpos”, demandaron.

En el evento, realizado en la Ofrenda de las Víctimas que desde hace cinco años ocupa un espacio en los arcos de Palacio de Gobierno, en pleno centro de Cuernavaca, participaron además de los representantes de Eslabones por los Derechos Humanos, el poeta Javier Sicilia Zardain, quien hace un lustro perdió a su hijo Juan Francisco, junto a otros cuatro jóvenes y dos adultos, masacrados y encajuelados.

El poeta hizo un llamado “a los ciudadanos a no dejarse engañar por una nueva forma de dictadura disfrazada de democracia.

“Quieren instalarnos la inseguridad como forma de vida, hoy más que nunca debemos estar unidos para buscar juntos refundar al estado de Morelos y la nación en un pacto donde el centro de la vida sea la paz, la justicia y la dignidad y no la simulación, la mentira, la violación a los derechos humanos y la destrucción del territorio. No hacerlo es aceptar que siembren la desconfianza entre nosotros usando la calumnia y torciendo la ley”, dijo.

A nombre del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, Sicilia exigió al gobierno estatal se exhumen los cuerpos de las fosas de Tetelcingo, en conjunto con la UAEM, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y la PGR, pero también demandó abrir las otras fosas de la entidad, particularmente una que existe en el panteón municipal de Jojutla, donde habría 68 cuerpos sin identificar.

Asimismo exigió que la Comisión Estatal de Atención a Víctimas (CEAV) de Morelos deje de estar subordinada al ejecutivo.

Y es que la comisión se instaló apenas el año pasado, aunque sus integrantes fueron designados por el Congreso del estado un año antes. De acuerdo con organizaciones civiles, la CEAV no tiene la independencia necesaria para hacer su labor pues el gobierno del estado aprovechó una laguna legal para crear una “coordinación ejecutiva”, misma que ocupa Nadxelli Carranco Lechuga, quien no fue elegida por el Legislativo, sino “impuesta” por Graco Ramírez.

Por ello Javier Sicilia demandó al Congreso local y al ejecutivo dejar trabajar a la CEAV, que sea independiente y que cuente con recursos para estar al servicio de las víctimas y no del poder. También demandó la creación del Consejo de Participación Ciudadana con representantes de la ciudadanía.

Piden que la UAEM realice la exhumación

En tanto, Alejandro Solalinde, fundador del Albergue Hermanos en el Camino para migrantes centroamericanos, una de las voces más importantes en la defensa de los derechos de las víctimas, participó en el evento y demandó al gobierno de Morelos incorporar a la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM) en la labor de identificar los 150 cuerpos inhumados clandestinamente el 28 de marzo de 2014 en Tetelcingo.

Dijo que sabe de la capacidad de la UAEM en el tema, por lo que se sumó a las voces que demandan que no sea la Fiscalía del estado, sino un organismo “independiente” el que se haga cargo de la exhumación, clasificación e identificación de los cuerpos.

El domingo pasado, la máxima casa de estudios de Morelos comenzó el trabajo de creación de un banco de información de perfiles genéticos a fin de estar preparados para el momento de la exhumación.

Al respecto el rector de la UAEM, Jesús Alejandro Vera Jiménez, dijo:

“Después de recibir la negativa sistemática del gobierno del estado y sus autoridades, ayer (el domingo) iniciamos los trabajos para realizar las pruebas de identificación genética que nos permitan construir una base de datos con la cual cruzaremos información, y esperamos que la Procuraduría General de la Republica resuelva de manera favorable que se intervengan las fosas y se exhumen esos cadáveres con la participación del equipo científico de la universidad”.

Por su parte, Iván Martínez Dúnker, presidente de la Comisión Científica de Identificación Humana y director del Centro de Investigación en Dinámica Celular (CIDC) de la UAEM, explicó que con el apoyo de investigadores universitarios y del Programa de Atención a Víctimas, el domingo se realizó en el Centro Médico Universitario la recolección de muestras de sangre para la realización de los perfiles genéticos de los familiares de víctimas.

“En los próximos días tendremos los resultados de los perfiles genéticos y se incluirán en una base de datos internacional, que estará disponible para cruzar información, gracias a los vínculos de la UAEM con la Universidad de Granada, España, que es la primera universidad en México en ser sede del programa internacional Fénix, dedicado a la localización de personas desaparecidas”, dijo.

El rector Jesús Alejandro Vera Jiménez afirmó que “no hay posibilidad de que la verdad salga a la luz si la Fiscalía del estado interviene en las fosas, porque ellos fueron los que inhumaron de manera criminal los cuerpos y no estamos de acuerdo ni dispuestos a permitir que ellos hagan el trabajo de exhumación”.

Esta acción, dijo, “la tienen que hacer los familiares de las víctimas acompañados de quienes decidan y decidieron que fuera la UAEM.

“Sería un suicidio político que no lo permitieran, porque además sería una apología de la ilegalidad si se les niega ese derecho a las víctimas. Esta universidad está poniendo a su disposición toda su capacidad científica, técnica, pero sobre todo, su sensibilidad humana para hacer de esta institución una más cercana al dolor y al sufrimiento”, expresó.

Vera Jiménez hizo un reconocimiento al Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad representado por Javier Sicilia, pues “ha hecho visible el horror que estamos viviendo y le ha dado cauce a toda la indignación de quienes no estamos conformes con la respuesta que hemos recibido de las autoridades a lo largo de estos años, de opacidad, de mentira, que no le hacen justicia verdadera a las víctimas ni a sus familiares”.

Oración y homenaje a las víctimas

Más tarde, Solalinde y Vera Jiménez, acompañados de los familiares de las víctimas de desaparición, se trasladaron a las fosas clandestinas de Tetelcingo, ubicadas al norte de Cuautla, a unos 40 kilómetros de Cuernavaca. Ahí colocaron una serie de ofrendas florales sobre las fosas, mismas que se encuentran cercadas por cintas amarillas y vigiladas por dos camionetas con policías del Mando Único de Cuautla.

Alejandro Solalinde encabezó una oración comunitaria por las personas inhumadas en esos depósitos y pidió por sus familias. Y una vez más demandó justicia porque, dijo, no hay descanso para las víctimas, pero tampoco para sus familias que siguen buscándolos todos los días.


“Es muy doloroso tener que conmemorar a las víctimas y estar luchando para que el gobierno cumpla con su trabajo, pero no tiene la calidad moral para hacerlo y desde aquí le decimos que vamos a seguir luchando porque la ley de víctimas debe ser respetada”, sostuvo.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JAIME LUIS BRITO.
LINK: http://www.proceso.com.mx/434973/familiares-desaparecidos-piden-abrir-las-fosas-la-fiscalia-morelos